5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windows Vista 82

1 :名無し~3.EXE:2007/02/10(土) 17:40:41 ID:1gvBsZeh
"Wow" 
想像以上の驚きを、 あなたにも。 
   新世代プレミアム。Windos Vista 
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/default.aspx 

F.A.Q. 
http://windowsvista.ms/index.php?FAQ 

質問スレ 
WindowsVista質問スレッド 7 
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170692089/ 

初心者スレ 
Vista初心者質問スレッドVol.0001 
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1169977909/ 

前スレ 
□■ Windows Vista 81 ■□
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170827168/l50


関連スレ 
Windows Sidebar Gadgets 総合スレッド 
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1141987951/ 
□■□ Windows Media Center □■□ 
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1157685989/ 
WindowsMediaPlayer総合スレ Ver.32 
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1169901357/ 
【IE7】Internet Explorer 7 Part15【正式版】 
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1168874816/ 
◆ Windowx Vista スタイル カスタマイズ 1 ◆ 
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1167544095/ 

952 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 20:56:06 ID:wDRx8lvZ
XPよりましなのがhome basicじゃないのか?


953 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 20:56:56 ID:iP+LEX2M
>>931
どこをどう読んだ。そもそも比べてる対象がおかしいって論調だぞ

>・ApacheとIISを比べるのは無理がある
>→Apacheはそれ自身にCGIを実行する機能があるわけではない
>→IISは全てbuildinだ
>→公平に比較するならIIS vs LAMPだろう

>>Windows/IIS/ASP.Net/SQL Serverと
>>Linux/Apache/Mysql/PHPで比較したら,
>>ほとんど同じ図になるだろう.賭けても良い.

>逆に,Windows上でApacheを動かして,CGIやPHPを無効にしていば,Linuxの場合とほぼ同じ図になるでしょう.

954 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 20:57:54 ID:5N6+MZYX
>>944
メモリからはき出す前に考えるからってのもあると思う。

955 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 20:58:28 ID:34vnwrc0
>>952
XPを重くして、直感的な操作をできなくして、UACと言う邪魔な機能を付けたのが、

H o m e B a s i c

956 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 20:58:39 ID:o6dr5vuO
>>936
おもろすぎ

957 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 20:58:42 ID:m+8aJUf8
>>943
被害妄想?
MSの中の人かい?

現在に於いてWindowsが肥大化したシステムである事には違いない。
単なる事実。

958 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:00:14 ID:IA618nxS
カーネルとGUIやアプリケーションを別売にして、カーネルを安くすべきだ。

959 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:02:44 ID:EK7gIWoL
>>954
って言うことは元々搭載メモリの限界値まで
使い切るような作業してるんでなければ気にしなくてもいい?
あ、あとはVRAMがメインメモリから割くタイプもか

960 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:03:22 ID:bMri/xR1
>>891
XPは史上最悪の糞OS

961 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:03:32 ID:i19XIFRq
>>957
FUDは消費者も得しないだろ?あんたこそアンチMS団体?
結局なんのソースも出さず勝手に肥大化してますだなんておかしいと思わないかい?

962 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:04:08 ID:6MY3RX5t
Home Basic/PremiumでIIS+ASP.NETを動かせますか?

963 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:04:46 ID:VDNdC9zx
あり?Home系にIISはついてないんじゃ?

964 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:08:46 ID:A0qj3uK6
瑣末なことだが、Vistaってあくあフォント使えないんだね・・・
コピペしようとしただけで応答なしになってびびった

965 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:12:41 ID:m+8aJUf8
>>961
FUDして得するのは営利団体で、MSはFUDのプロフェッショナルでもある。

そのMS自らもXP以前のシステムを生かす構想でVistaをリリースした訳であるが
それらシステムが肥大化になっていない理由を述べよ。

>>953でも全ての機能を同梱する事によるシステムの肥大化を自ら示しているが
システムが肥大化していない論拠になる点を探すと皆無に等しい。

単純にシステムにインストールされるディスク容量で比較しても
Vistaでは1.6GB弱と過去最大級の容量である。

966 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:13:17 ID:zwVGzZMe
なんか事あるごとにVista叩いてる人って、新しい環境に適用できない
気の毒な人にしか見えないんだけどな。

最初は違和感あるけど、1時間も経てばほとんどXPと違わん感じで
使えるぜ。不具合は確かにあるけど、時間が解決してくれるだろうし。
XPが直感的でVistaがそうではないとか言われた日にゃあ、笑っちゃう
しかないんだが。よくも悪くもどっちもWindowsだよ。

967 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:15:01 ID:YvEJ9U0w
何が重いのかはっきりしないからムカついてるのかも
GUIで少し頑張ってくれればいいのにね

968 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:15:59 ID:Eb0KQedC
>>966
Vistaなんて糞OS使う奴いねーよ。meみたいに終わるだけ。
あと5年は2kで充分。

969 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:16:18 ID:S4+QN9O+
>>951


>超ゲーマー
>超ゲーマー
>超ゲーマー
>超ゲーマー

??

970 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:17:28 ID:e33W2cLk
楽しいビスタだ!!!
ビルゲイツもニコニコして喜んでコーヒーを飲んでいるぞ!!

971 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:20:51 ID:xRb1c+2J
>>936
VISTAの仕様だよ。積んでるメモリをほぼすべてキャッシュに充てる。
XPじゃ空きメモリが多すぎてもったいない感があった。
せっかく大量に積んでるメモリを有効活用するのはいいと思う。

972 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:21:32 ID:i19XIFRq
>>965
>FUDして得するのは営利団体で、MSはFUDのプロフェッショナルでもある。 
うん

>そのMS自らもXP以前のシステムを生かす構想でVistaをリリースした訳であるが 
それらシステムが肥大化になっていない理由を述べよ。


973 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:23:43 ID:5N6+MZYX
>>959
絶対的に足りないときは、どうしようもないけど
2kでもXPでも必ずファイルキャッシュに割り当てる分があるからね。

974 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:23:50 ID:m+8aJUf8
>>972
述べよ。

975 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:25:51 ID:i19XIFRq
ゴメンミスッた
>>965
>それらシステムが肥大化になっていない理由を述べよ。 
まぁ確かにシステムは肥大化してるが開発が今回みたいに遅れるような程肥大化してるか?

>単純にシステムにインストールされるディスク容量で比較しても 
>Vistaでは1.6GB弱と過去最大級の容量である。 
32bit/64bit両方入ってるうえメディアの中はOSだけじゃないから
ディスクの容量が増えた=システムの肥大化とは限らないんじゃないかい?


976 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:25:54 ID:KimwFC3C
>>936
俺的には、タイトルバーに透けて見える壁紙が気になるのだが。

977 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:29:26 ID:kMDxIF80 ?PLT(27413)
>>976
標準のRC1トールパッケージのあれだろ

978 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:36:07 ID:34vnwrc0
>>966
コントロールパネルやシステム設定周りのぐちゃぐちゃさは、
明らかに直感的に使えなくなってるぞ。

979 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:37:27 ID:34vnwrc0
>>966
おれは不具合無くなってから使うよ。大切なファイル消されちゃったり、
OS再インストールするような手間と時間かけられちゃったらたまらん。
少し譲って、ドライバの不具合等で再起動を余儀なくされるのも嫌だ。

頑張れ製品版βテスト人柱君。


新しいもの嫌いじゃないけど、Vistaには欲しい機能が何もないんだよね・・・。
W2Kの時は深夜販売で買ったし、2K厨とちがってXPも気に入っている。
Vista好きな人はちょっとアレだと思うよw

980 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:37:31 ID:S4+QN9O+
>>977
kotehakken

981 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:38:15 ID:8pa6KyN5
やってしもうた
教えてください
VISTAホームプレミアム(ツクモ製)を購入したのですがユーザーパスをいじっていたら誤入力したらしくパスがあいません
初期化もしくは変更する方法あったら教えてください

982 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:38:39 ID:EK7gIWoL
>>973
それの確保分が大きくなったと思えばいいのか
切ってもいいサービスリストと簡単にon/off切り替えられるソフトできたら移行しよかな

983 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:42:39 ID:m+8aJUf8
>>975
MSでさえ、Vistaではシステムの肥大化を抑える記述はしていない。
代わりに追加機能を前面に押し出してカバーしようとしている訳だ。

Windowsのリリース毎に過去資産を引き継がせる事での肥大化は事実であり
それを個人レベルの解釈で覆そうなどというのは無駄な努力だ。

インストールシステムが消費するディスク容量は単純な比較である。
だが、修正パッチの容量が同時に増えている点も興味深い事実だ。
これらが無意味な容量を示すとは考えにくい。

一体、どうすればシステムの肥大化をしていないと示せるのか。

Windowsがリリースを重ねる毎にシステムの肥大化していくのは事実で
Vistaがそれにならってシステムの肥大化をしたのも、これもまた事実である。

984 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:44:02 ID:a/mhjPqQ
>>979
コンパネ回りはパワーユーザには辛いけど、あまりシステムを
いじりまくらないユーザには改良されていると思う.

どんなものでも一般ユーザに扱いやすくさせようとすると.
パワーユーザには辛くなるものなのかな


985 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:47:24 ID:a/mhjPqQ
アンカー間違えた >>978

入り口は良くなっているけど,ブラウザ形式と従来のプロパティシートが
ごちゃごちゃなのはどうにかできなかったのかと思う.



986 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:50:16 ID:Gnb5kX8k
次のウィンドウズは、軽さで勝負してほしい。


987 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:52:21 ID:zwVGzZMe
>>979
人の嗜好について、とやかくいうつもりはないが、W2Kを深夜販売で買いに
いく人間に、他人を「アレ」呼ばわりする資格はないだろうな。

988 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:52:37 ID:S4+QN9O+
本末転倒だなそれ

989 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:53:08 ID:S4+QN9O+
>>986
ankwsr

990 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:55:18 ID:YvEJ9U0w
HP版にキャプボを無料で付ける位すればいいのにと思ったな
実際には+2000円位でさw
兎に角売りが無いよ

991 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:02:28 ID:i19XIFRq
>>983
うん。だからその肥大化がWindowsの開発を延滞させるほどの肥大化であって
あんたが出した肥大化の例のようになってるの?
あんたはただ機能を追加したことによってシステムは肥大化し>>919のような
スパゲッティーになってしまうと言ってるようにしか見えない。

992 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:10:35 ID:m+8aJUf8
>>991
開発の遅延させる程の肥大化云々は君が出してきた点だ。
なんの事かね。

こちらが示す点はWindowsが肥大化を続けている点であり
付け加えるとしたら、その肥大化がシステム増強に見合うのか疑問で
増強よりもむしろ足かせになっている事が多いだろうとみている。

論点としては、システムが肥大化している点であり
なんの疑いが無い事実であるという事で間違いない。

993 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:11:17 ID:A4729MJM
埋め

994 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:11:48 ID:A4729MJM
埋め

995 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:13:08 ID:kMDxIF80
>>1000なら明日Dream Scene配布開始

996 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:14:24 ID:i19XIFRq
>>992
>これだけ肥大化したWindowsをたったの3年で開発できるとは思えん。 
俺はこれに対してどこが肥大化しているのか聞いただけだ。
そもそもあんたが出した肥大化した例が不適切なんじゃないかね?

>こちらが示す点はWindowsが肥大化を続けている点であり 
>付け加えるとしたら、その肥大化がシステム増強に見合うのか疑問で 
>増強よりもむしろ足かせになっている事が多いだろうとみている。 
それはあなたの予想ね
>論点としては、システムが肥大化している点であり 
>なんの疑いが無い事実であるという事で間違いない。  
んーならこの議論は一生決着がつかないでしょう。

997 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:19:15 ID:m+8aJUf8
>>996
議論の決着もなにも、Windowsがシステムの肥大化を続けているのは事実であり
MSが機能追加をしてもシステムの肥大化に継らないマジックを使っているとでも?

機能追加だけなら正当進化であるが、WindowsXP以前の過去資産を生かす事により
その進化の正統性が損なわれている点が要注目である。

998 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:19:34 ID:S4+QN9O+
次スレで

999 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:20:36 ID:EK7gIWoL
そこかしこで指摘されてるけど、図に何の説明もないのに肥大化が〜って言ってもしょうがないと思うよ

1000 :名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:20:39 ID:i19XIFRq
>>997
>WindowsXP以前の過去資産を生かす事によりその進化の正統性が損なわれている点が要注目である。
ほう。具体的には?


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)