5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

P2Pによる2chの展開

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 17:50:54



485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 12:59:15
騒動とは関係無く、あれだけ掲示板の「管理人」らしき人が訴訟を起こされて敗訴するという
現状は2ちゃんねるが今のままでは成り立たなくなるのは明らかで、どの道こういったコミュニティが
P2P化しなければならなくなるのは道理だから。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 14:30:37
論を展開するつもりはないが「コミュがP2P化しなければならない」ことは
ないと思うんだ、それを道理と言うのも語弊があると思うよ

無くなっても誰も困らないから。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:22:30
それは前提条件を否定することだからこのスレにそぐわない

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:31:49
> 無くなっても誰も困らない
これはお前が勝手に立てた推論に基づく結論であり、事実ではない。
今や2chは日本ではどこよりも早く膨大な情報データベースになりつつある。
関係のないレスやコピペがあり、情報密度は低いが、総量は莫大だ。
これがなくなるということは確実に不利益を被る個人・企業が存在する。
よって、なくなったとしたら代替が必ず必要であり、「2ちゃんねる」と呼ばれるモノかどうかは別として、
巨大な匿名コミュニティは必要だ。それが中央サーバを持つ形で存在すれば潰されるのであれば、P2P化するのは道理だ。

Forum作って通信部分やデータ形式に関しては統一された設計の青写真を作るべきじゃないかな?ここがその代わりになっているようには見えないけど。
で、ガワは正直どんなんでもいいんので、開発者の好みに任せて乱立させる。
結論が出た通信やデータの「方式」って何かあった?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:41:31
書き込み内容に法の支配が及ぶということについてはべつに危惧してない。
現状の2chでも、法を犯した書き込み者が訴追されるだけならべつにいい。

問題は管理人の不安定な行動によって書き込み者の負うべき責任が管理人にかかり、
そのことでいきなりコミュニティと過去の遺産が消滅すること。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:59:08
>>489
理論上はそうだが、現行法及び特にその執行は、必ずしも正当に責任を負うべき者に責任を問う形にならない。
ほとんどが世論(=印象に操作された愚民の多数決)によって決まっている。具体例はスレ違いになるので書かないが、幾らでも心当たり有るだろう?
自衛手段として回避行動は取るべきと考えるが(実際、他の世界でもそのように自衛的回避が起こっている)。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:13:45
技術以外の論議は他所でやれ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:48:21
どんなすごい技術だって、法には規制されるんですよっと。
どんなすごいものを作っても、法的に問題があっては意味ないでしょ。

> 正当に責任を負うべき者に責任を問う形にならない
それは>>490が思ってるだけでしょ。
民主主義は衆愚であろうと、多数決の論理。
正しいのは多数派の意見なんだよきっと。

>>489かといって、管理しませんは問題ありまくりでしょ。
プロトコル公開するなら、連投対策も考えなきゃだよね。
○秒規制をしようといっても、それを全ソフトが守るとは言い切れないし。


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:55:43
> 民主主義は衆愚であろうと、多数決の論理。
そう!その通り!!
だから少数派は特定されない匿名の世界へ逃避するしかない。
思想を公開しなければ、開発者を特定されなければ、技術自体が崩壊することもない。

連投規制ね。
書き込みに今の2chみたいに一方向性のランダムなIDを生成して付与し、
仮にあるソフトが守らずに連投レスを付けたログを放流しても、別なソフトが(透明あぼ〜ん方式ででも)同IDからの指定時間内の連続投稿を
自動的に削除して放流するようにすればいいかな?
この機能が付いていないソフトは、荒らしには使いやすいが、
一般の人が閲覧するには、同一ソフトから流れてきたログに連投レスが付きまくってて不便になるから使わないだろうし。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:07:20
>>493
書き込み側でIDを付加できるなら(ry

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:11:33
>>494
付加しないことも出来るね。まあIDのないレスは強制削除でもいいだろうけど。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:15:32
>仮にあるソフトが守らずに連投レスを付けたログを放流しても、
>別なソフトが(透明あぼ〜ん方式ででも)同IDからの指定時間内の連続投稿を
>自動的に削除して放流するようにすればいいかな?

それをいたずらして、消しまくりとかねw
ID自己付加は信用性0でしょ。
RSAみたいにしても、レスの改ざんは防げても鍵自体をいじられたらどしようもない。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 16:36:00
スカイプってすごく根?あれだけできて匿名性最強だぜ?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:35:54
>>497
Skypeがすごいのは匿名性じゃない。DHTによるユーザ管理だ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:57:48
Skype匿名性最強?
相手のIPアドレスは普通にわかるでしょw
相手が深い火壁内にいるとかなら別だけど。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 18:03:43
結局skypeってDHTをユーザー管理に使っているの?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:53:43
P2Pにしたってけっきょく政治家のつくる法律には勝てないのだから、
政治闘争するしかないよ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:16:55
んなこたーない

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:14:05
・各参加者が対等であることによって、2chで言うところの削除人の恣意的要素を排除できる
・各自が削除できることによって、荒らしの影響を排除できる。
・ログが複数の参加者に分散していることにより、消失のリスクがなくなる。
・中央サーバがないため、メンテナンスによる停止や運営主体の都合による廃止が起こらない。

このへんを利点として考えていて、べつに権力による弾圧からの自由までは期待してない。

148 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)