5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

UNIXが最高のOSでない理由を3行で説明するスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:10
1.エロゲーが少ない
2.GUIが糞(.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料)
3.rootいらね。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:14
1. >>1が糞
2. >>1がアホ
3. >>1がきしょい


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:14
1. ひろし直ぐ帰れ母許す
2. ゲットー
3. 子のココロ親知らず

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:15
1.>>1は夏厨
2.>>1はチョソ
3.>>1は童貞


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:21
1. >1は馬鹿
2. >1はUNIX板荒らし
3. >1はATOK

>>1を使うとページがリンクで埋め尽くされて
2chのリソースを消費します。>の使用を
おすすめします。このスレ以降も1への
リンクが続きそうですね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:28
UNIXとは文化である。
UNIXとは哲学である。
UNIXとは、、、

7 :1:03/07/19 13:29
いやまじめに考えようぜ
UNIXだって完璧なOSでないからmarchとかhurdとかplan9がでてきてるんだろ?
UNIX=モノシリックカーネルって意味じゃないんだよな?
そしたらUNIXの定義ってなんだ?X/Openに認められたらUNIXってか?

8 :うひひ:03/07/19 13:33
1.>>1は物知り


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:35
全角英数うざい
marchて何?Machなら知ってるけど
最高のOSとやらを定義してみろ

10 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:43
モノシリック!

>>1は山崎?


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:43
UNIX := creat システムコールが実装されているOS

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:50
>>12
ああーーーーーーーん!んじゃWindowsもUNIXかよ!

MS VC6
プログラム例

/* CREAT.C: _creat を使って、data という名前の新しいファイルを
* 作成し (または既存のファイルを切り詰め、書き込み用に開きます)。
*/

#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <io.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void main( void )
{
int fh;

fh = _creat( "data", _S_IREAD | _S_IWRITE );
if( fh == -1 )
perror( "データファイルを作成できませんでした" );
else
{
printf( "データファイルを作成しました。\n" );
_close( fh );
}
}




14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:54
最高のOS
------------------
エロゲーができて
バークレイソケット&pcapが使えて
永遠にDOS攻撃ができるよう最適化されてて
straceができて
gccが使えて
perlが使えるOS

15 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 14:05
1: curses
2: ex-vi
3: BillJoy

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 21:46
navi2chはじめて使ってみるので書きこみテスト♪

18 :sage:03/07/19 22:09
1.ソース読め
2.パッチ当てろ
3.ドライバ書け

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 22:16
>>18
たしかに強制されたら嫌だな

読んでもわかんねー
パッチ当てんのまんどくせー
ドライバなんて仕様もわかんないし書けねー

って感じ?

ただ、読みたいときに読めず
不具合があってもパッチが当てられず
独自に拡張する機会も与えられなかったら
かなり嫌。

デカいものになると、ソース(もしくはバイナリ)まるごとより
差分パッチの方が無駄がなくていい。

ドライバ書け なんて「おねがいします、僕のためにドライバ書いてください」
っていってるのと一緒だな。 他力本願の極み。

20 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 22:22
1.世界最高のOSはMac OSである。
2.世界最高のOSは同時に二つ存在できない。
3.Mac OSはUNIXではない

よってUNIXは世界最高のOSではない。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 22:23
>>16
1. ed
2. |
3. C

23 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 22:33
1.UNIXはOSではない
2.世界最高のOSはOSである
3.よってUNIXは世界最高のOSではない


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 22:39
>>24
うまい

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 22:45
>>21
Mac信者は隔離板に帰れ。

27 :様式美:03/07/20 03:16
1.エロゲーが少ない
2.GUIが糞(.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料)
3.rootいらね。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 08:44
3行で説明できるなら、スレ立てる必要なし!

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 11:48
1.難
2.し
3.い

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 11:53
で、何でその糞について語りあう板に
アンチが常駐するんだ?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 15:09
1.日本語使えない
2.ie使えない
3.オヒス付けない


32 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 11:00
>>31
偽UNIXのりなっくそでは日本語もIEも使えんだろうなぁ。
なともなUNIXを使えやゴルァ

といってみる。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 11:22
このあたりの不満を全て解消したUNIXがMacOSXっていうことだね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 11:54
もまえら 幸せそうだな


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 12:09
幸せな人が使うMacOSX
不幸な人が使うLinux

UNIXは誰が使うんだ?


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 12:22
>>36
どのUNIXよ?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 12:46
>>34
なるほど!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 13:12
>>37
SCOに金を払うUNIX全て


40 :shutdown now:03/07/21 16:16
>>69
 sunとMSだけでは?
なぜ、なぜMSなのかが、意味深長。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 16:26
なぜ、なぜ>>69なのかが、意味深長。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 16:53
6でなしとでも言いたいのでは?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 17:16
>>40はいやらすい番号にあこがれる年頃

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 17:33
IBMのてこ入れでLinuxのスペックがUnixに並んだ以上、もうUnixはいらんだろ。
まあHPはIntelプラットフォームになるからLinux問題ないし、IBM Powerは
その強力なスペックでIntel並みにLinux業界標準CPUになるから大丈夫。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 17:39
*並んだ*というのは、頭硬いUnixerへの配慮ですね

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 18:24
お、四つ巴のデスマッチ開始か。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 18:30
*BSDは残念ながら、Linuxに遅れをとってるのは事実
とくにデバイスの対応状況は、Linuxの後追いとしか言えない。
kernelのパフォーマンスも、同じく劣るようになってしまった。
最近はLinuxと*BSDの客層が変ってきて、この問題は優劣の差にはならない
個人が使う分には、気にしなければ気にならない程度である と思える。

MacOS Xは、GUIが良いと言われるわりには、あまり良くないのが残念だ
我が家の、NetBSDとLinuxをリプレースするには至っていない。
OSのパフォーマンスも良いとは言えない。
appleが心血を注いでいるわりには、性能でLinuxに劣っている。
ただ、速けりゃいいってもんでもないがね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 18:30
現在の傍観者
* OS/2
* BeOS


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 18:43
>>47
イメージで語っているお馬鹿さんへ
Linuxで対応していてFreeBSDで対応していない
デバイスを上げてください。

そしてそのリストに対してこういった理由で困るかもしれない、
と言ったことを説明してみて下さい。可能ならば。

50 :必死警報:03/07/21 18:46
必死です
 必死です
 必死です

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 18:54
>>49
FreeBSDで
curdbusとプラグアンドプレイが痛いくらいにダメポ
何が困るって、プラグアンドプレイがダメなの痛い ウッカリ抜いてLEDがピカピカ。
curdbus周りが不安定なので、PCMCIAのNICとかSCSIカードとか常用する物が地雷になってる。 これは痛い。

webcamも使えないし、デジカメ繋げても使えないなぁ。
NECのclikドライブも何故か動かんかった。
NECで*BSDに対応と唱ってるのにもかかわらずね。

5.0以降 curdbus対応だけど不安定なので
4.8で逃げてる。

パラレル -> USBの変換ケーブルとか
シリアル -> USBの変換ケーブルも使えないやつ多いな
何度か買い変えた。

USB接続のCD-Rとかも当然使えてない
Linuxでも、これは当り悪いけど。

プリンタとかスキャナも当りが悪いなぁ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 18:58
>>49は 煽りだと思って食いついて失敗した典型



53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:00
curdbusがダメなのは有名だな
対応したのが遅すぎ。 やっと対応したと思ったらバギー。
おかげで、ネットワークインスコ断念して
雑誌のオマケから入れた。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:01
Linuxもdevfsでいくかとおもってたら
udevとかいうのでいくみたいだね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:03
うちは、devfsだが何か?

ディストリとユーザー次第で変わるわけだが。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:06
や、あなたはどうでもいいけど、カーネルがね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:07
# と、他人の庭で犬が喧嘩しているかんじで...

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:08
kernelのconfigで選択するわけだが

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:15
>>55
Linuxのdevfsはudevが使いものになったら多分消えてゆく。
現時点で困ってないなら互換性に問題あるし乗り換えるアフォもいないだろうし。

先走り汁出してるディストリはデフォにしちゃってたりするみたいだが。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:16
で、udevが実用レベルになったら(なりそうになったら)
先走りのディストリもudevにするという罠

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:21
すてきなディストロだな(w

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:22
いつまでも、古臭いままで
進歩を拒絶している*BSDよりは遥かに良いかと

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:25
それは否めない

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:26
devfsなんかデフォルトにしてる鳥ってあるの?
EXPERIMENTALなLINUXの中の、さらにEXPERIMENTALな扱いでしょ?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:28
>>64
gentooとか、後は知らね

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:30
>>64
omoikaneとか。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:32
omoikane devfsじゃないだろ
今度はkondaraとか言い出すつもりか?
糞ディストリはdevfs好きという事にしたいんだろな
アンチ必死

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:37
ん?omoikaneはdevfs推奨だが。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:39
先走り大好きなディストリのRedHatですら採用してないな > devfs

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:40
(´-`).。oO(Gentooは*BSDマンセーだからだろう…)

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:47
(´-`).。oO(そうだとすればdevfsのままいきそうだろう…)

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:48
(´-`).。oO(むしろ、とんがったものが好きなだけだったり)

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:53
(´-`).。oO(メモルが好きなのか...)


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:57
>>67
ARMA はインスコするとデフォで devfs=mount ってパラメータが
入ってるぞ? これはデフォとは言わんの?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 20:16
ちがいます

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 23:59
1.エロゲーが少ない
2.GUIが糞(.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料)
3.rootいらね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 14:16
糞ディストリはdevfs好き

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 16:56
うにくすでguiなど使うな。邪道だ。x11はダラクの墓標だ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 17:10
x11がないとxkanonができないんですが


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 17:34
邪は蛇の道を逝けばよい。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 17:50
>>62
*BSD って進歩を拒絶してるの?
具体的にどの辺が?

FreeBSD しか知らんけど、最近 firewire (IEEE1394) も入ったし、
usb 回りや ACPI 回りは日本人の活躍でどんどん追加されてきてい
るし、netinet/ 配下 (TCP/IP) は最新の RFC を速攻で取り込むし、
進歩を拒絶しているとは思えないんだけど。

Linux より良いとか悪いとか、そういう話じゃないよ。
なんで「進歩を拒絶している」と感じるのか、興味があるってだけ。


82 :名無しさん:03/07/22 18:22
おまえら、Windozeをメインでつかってるからそういうこというんだろ。
UNIXは、安定してるし、Windozeみたいにすぐフリーズってことないし。
コマンドが充実してるし。あんなマウスにたよってるやつはさっさと逝け。
最近はLinuxもけっこう安定してきたし。
とにかくグイなんて使うために作ったわけじゃないんだよ。
あんなもん付録みたいなもんだ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 18:36
(´`c_,'` )プッ
UNIXで満足とはその程度の知能しかないのですかw
たった2Mのバイトコードで満足ですか〜
マイクロカーネルにしたいと思いませんか
マックの中へNTの中へ逝ってみたいと思いませんか〜
〜るるる〜るるる〜はぁ〜〜あ〜(by 「夢の中へ」)

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 18:42
マイクロカーネルかぁ

MINIXでいいやwc

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 18:46
UNIXとは物知りっくのことである。MACHは邪道。

86 :うひひ:03/07/22 19:00
>>82
HPあたりの良質なBIOSを持った高級86機でNT回せばフリーズなんて
5年で1回もないよブルーバックなん皆無
特価品に98じゃしょうがねーけどな

何をもってGUIとするかだがXを伴う範囲で言えば
本来高品質高度演算を伴うグラフィック処理は大昔FDでパチョコンが
回ってた時代からマウスクネクネでUnixの得意な分野
力で回してきた実績はWindowsの比じゃないよ
ここ最近安い分野でWindowsに抜かされてきたということはアルが
まだまだ鬼メモリを消費するキチガイ3D分野では負けていないと思うが?
自動車1台丸飲みで処理できる3D-CADはさすがにUnixでもお手あげだが
Windowsの領域はそこには無い
Unixのマウスクネクネを舐めちゃイクナイ

Linuxは諸事情でこの分野ダメポなのだが(w


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 19:18
マイクロソフトカーネル

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 19:41
>>86
鬼メモリを消費しまくる3D CGの分野っていってもねぇ。
UNIXで出来ないこともNTでできるし。カラーキャリブレーションが
必要な分野だとNTしか選択肢ないでしょ?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 00:12
最高でない理由。

1. プロセス課金システムが不完全
2. 伝統的スケジューラは、数式処理プログラムのような、
CPU 負荷が大きい対話的プロセスを有利にすることに失敗している
3. シグナルは IPC として貧弱なくせに複雑怪奇
4. UFS ではディレクトリは単なる直線検索のファイルであり、
多くのシステムでは、
単一のディレクトリに多数のファイルがあると性能が低下する
5. UFS の仕組みは現在のハードディスクの構造(ゾーン化ビットレート)と
あわなくなってきている
6. UFS は、近年飛躍的に容量が大きくなっているディスクに対して
fsck にかかる時間がどんどん長くなっている
7. sendfile(2) が実装されているシステムがまだ少ない
8. ‥‥‥
ん? 3 行どころじゃ済まねぇな。まだまだ山ほどあるじゃねぇか。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 00:49
1.linux ではない
2.BSD ではない
3.Windows ではない

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 00:57
>>89
それは、過去にいろいろ不満があったことは最近のUnixでは改善された、っていう話ですね?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 00:58
うーみゅ、
>2.BSD ではない
現在の UNIX は、
SunOS4 から 8 割、SystemV から 2 割のコードを持ち寄って作ったものが
元になってるんで、ある意味 BSD であるとも言えるんだが。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 01:45
>>92
そのUNIXってSolarisのこと?

94 :THe Regents of Berkley:03/07/23 03:00
1)優れた科学者は優れた経営者とは限らない。
2)フォーミュラーカーはダートを走れない。
3)ジェット機はコンビニに買物に行くには適さない。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 03:49
Hurd
is
undead

96 :うひひ:03/07/23 08:59
>>88
書き方が悪かったがCADな

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 09:23
CADかよ。自動車関係だったらお金に飽かせてデカいメモリ積んだ
UNIX WSの独断場なんだろうけどな。建物/プラントだったらNTでだいじょぶだぞ。
日本を代表する建築会社もついにUNIXを排除したしな。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 11:23
>>92 のいう「現在のUNIX」って何よ?


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 13:38
Unixなんて魔法の言葉だろ

SCOみたく都合良く使って第三者を騙すのに使うのが吉

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 14:06
>>1
じつに残念だ。4行あれば説明できるんだが。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 16:44
>>100
そこをなんとか三行半で頼む。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 00:53
妥協はいかん。
三行にしろ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 01:36
dev, usr, shmget
なにそれ?はぁ?
彼女に「ウイルス」に感染してんじゃねーの?って言われた・・・。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 15:21
>>102
>>101は、
× さんぎょうはん
○ みくだりはん

・・・というネタだったのさ・・・ネタ解説カコワルイ...

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 16:46
1.CDEがダサい
2.CDEが使いづらい
3.CDEがとにかく糞

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 16:52
>>101を見てワロタ
>>102を見てサメタ


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 17:04
>>1は、UNIXをOSと思ってるのかな。
だとしたら、アホだね。

そもそも、OSというのは何だか分かってないみたい。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 17:07
>>107
お前もな。お前馬鹿だろ。
なに、得意げな顔して「そもそも、OSというのは何だか分かってないみたい。」だよ。

109 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 17:15
>>1にピッタリのOSがあるぞ。



ズバリ、Plan9だ。

111 :うひひ:03/07/24 17:17
>>105
CDE持ってるとmwmも持ってるってわけでは無いのか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 12:02
1.あまい
2.からい
3.すっぱい

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 14:30
UNIXを
最高だと思っている
アフォがいる

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 14:59
strcmp("UNIX", "最高のOS") は0にならない。
従って、UNIX は最高のOSでない。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 15:06
君たちはレベルが低過ぎる。
この板に来るにはまだ早い。
ここは子供が会話しに来る場所じゃないんだ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 15:06
unnko
nikkorogasi
iroirohaitteru
xo

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 17:18
GNU is not UNIX
は再帰的な定義じゃなかったけ
それが理由になると思うが


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 21:27
>>117
(゜Д゜)ハァ?
言ってる意味がわからんが
どのみちGNUの目的はHurdを作ることだったが結局失敗してるじゃん

GNU Not UNIX
~ ~ ~

119 :キター:03/07/27 22:46
>>118
結局失敗してるじゃん
>>118
結局失敗してるじゃん
>>118
結局失敗してるじゃん

かっこよすぎる。最高。さすが >>118

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 23:15
>>119
NでなくNと書いた心意気を汲みせよ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 23:36
>120
意味不明.解説キボヌ


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 00:04
GNU'sだし

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 15:16
お〜い 118,生きてるか〜


124 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:05
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 16:56
古い
高い
痛い

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 18:40
# find / -name '*unix*' -exec grep 最高のOS {} \; find / -name '*UNIX*' -exec grep 最高のOS {} \;
#
# exit

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 13:54
うんこ
うんこ
うんこ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 13:14
1 MS からの乗り換えを喧伝しているワリには新参者を排除する傾向がある。
2 経験者内部でも反目が多い。
3 ベンダによって微妙に流儀が違う。

3 番はたいしたことなさげでに見えて結構面倒

あと、番外で 4 番。
4 Linux/*BSD が Unix だと勘違いしているのが最近増えてきた。
そうだ。すまんな。hp-ux はとりあえず SJIS だ。
俺が決めたわけじゃないんだ。そう怒るな。
そうだ。すまんな。Solaris はとりあえず Gnome じゃないんだ。
俺が決めたわけじゃないんだ。そう怒るな。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 16:39
そうだ。すまんな。NEXTSTEPはアップルに吸収された。
ジョブズが決めたんだ。そう怒るな。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 00:16
>>128 長杉

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 00:41
そうだ。すまんな。BeOSは撤退した。
Zetaがあるさ。そう怒るな。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 15:01


通がイタイ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 17:34
1. Nu
2. ll
3. po

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 22:46
1.G
2.A
3.ッ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 01:51
1 飲みながらコマンドが打てない
2 酒
3 酒
4 酔いつぶれて寝るunix最高

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 06:39
1. 立直
2. 一発
3. 通摸
4. あれ? ウラ3

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 00:15:00
1. 立直
2. 一発通摸 ... だめでした
3. 「あ、それロン」


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 11:46:10
UNIXってSCOみたいなのがでてきてイメージガタ落ちだね

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 20:40:21
1.この期におよんでcshなど不要
2.お前など^Hでも食ってろ
3.tabのない生活なんて耐えられない

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:07:25
>>138
あんなのと一緒にされると失礼です。
UNIXに謝りなさい。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 05:56:39
1、ヲタク臭い
2、そしてオサーン臭い
3、そもそも名前がダサイ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 11:38:23
1.OSは関西フォークである
2.最高の関西フォークは高田渡である
3.高田渡はもういない

だから、Solarisにログインしても、タカダワタルの
CDやMP3をかける以外にすることはない

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 13:46:08
1.正式対応完全動作する機材が少ない
2.正式対応しているアプリが少ない
3.正式対応している業者が少ない

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 06:45:16
1.素人に説明すると小一時間掛かる。
2.結局理解されない。
3.後継者が育たない。

orz ウツダ氏脳

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 07:22:20
正式対応って集団妄想みたいなものだよな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 04:21:17
>>145
うちゃしてるけど、内証なのだ。
教えると、ただで教えて厨が押しかけるから。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:42:19

1.今だにセキュリティ皆無のNFS。
2.強制ファイルロックの設定のしかたがヘン。
3.rootいらね。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 08:28:06
>>147
> 1.今だにセキュリティ皆無のNFS。

unix認証、DES認証、Kerberos認証が選べます。

149 :ウサチャソ:2005/05/15(日) 02:18:42
>>148
なんか、どっかの本に

「NFSを使うために認証(だかなんだか)を導入するのは、
ミルクを飲むために牛を飼うのと同じだYO」

とか書いてあった希ガス

確かにそうなんだけど、社内で中規模までのシステムなら
簡単だから(・∀・)イイ!!んだよな〜

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 08:23:16
Tronが最高

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 08:28:06
1. 最高なんて人それぞれ
2. UNIXのどれかの指定も不明
3. 3行と言っているのに何故か3項目式になっているし1行あたりの字数の制限が内から実質書きたいだけ書くことができるし

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:26:57
>>149
> 「NFSを使うために認証(だかなんだか)を導入するのは、
> ミルクを飲むために牛を飼うのと同じだYO」

これ書いた人、お馬鹿ですね。

153 :ウサチャソ:2005/08/11(木) 23:54:58
>>152
何の本だったか思い出せないんだけど、明日本屋で立ち読みして調べてくるわ。
オライリーの何かだったと思うんだけどな〜

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 20:34:11
1.Windowsでいいじゃん
2.マゾかよ
3.UNIXて何ですか?ってなんなの?


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:07:49
>>152
他にファイル共有するいい手段あるのかね?
CIFSだとアカウント管理で牧場作るくらいの騒ぎになるが…

UNIXならNFS+DES認証が最良でしょ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 13:04:34
ウンコ(UN)
逝ってしまえ(I)
でも俺はBSD使い(X)

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 17:31:59
XPと比較して・・・(3行じゃないけど)

・起動が遅い(XPはGUIなのに異常に早い・・・)
・GUIの安定性が低い(しかもXPは自動で回復するのにUnixのXサーバは永眠する)
・GUIの軽量性が低い(XPテラカルス・・・)
・ソフトが少ない(UnixはFlashPlayerすら・・・)

CUIじゃ圧勝なんだけどなぁ・・・GUIは手も足も出ない


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 01:52:52
>157
誰もが知っているとおり、
XはOSの一部ではなくアプリケーションなのだが‥‥‥

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:24:38
>>158
Xをアプリとするなら低機能。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 06:17:31
と云うか>>1のエロゲが少ないって事は、
逆に云えばあるのかよ?知らなかった

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 14:07:08
つnethack

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 04:38:28
Flash Player あるじゃん。古いって事?

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)