5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

delphiで作った有名ソフトって何があるの?

1 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 12:39:47
何があるだ?

2 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 12:43:06
ひまわり
なでしこ
めこすじ

3 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 12:50:04
Open Janeとその派生
Dev-C++

4 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 12:51:59
ギコBASIC(サイトが消えた?)

5 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 13:41:48
業務でつかってる会社しってるけど
なに作ってる化はしらない

6 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 13:54:16
かちゅーしゃ

7 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 19:36:10
ギコナビ

8 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 20:45:49
みんな過去の栄光だな・・・・

9 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 20:49:03
Iriaのためだけに存在した偉大なる言語だよ

10 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 21:32:14
ShareもDelphiだったような。

11 :デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 21:57:39
skype

>>8
というわけで、全然過去の栄光ではないのだ。

12 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 05:49:20
Winny.. はCBuilderか
むしろ普段使ってるアプリでVC製の物とか少なくね?

13 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 07:56:56
ぱっと見、Delphi製なのかBCB製なのか区別がつかないんだよな

14 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 09:18:04
見分けるにはどういう方法があるの?

15 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 09:21:22
ムリだろ

16 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 09:46:33
タスクバーのアイコン右クリで出てくるコンテキストメニューで
「元に戻す」「最小化」「閉じる」しか出ないのがDelphi
なんて書き込みをどっかで見たけど一概にそうとは言えないっぽい。
MDIEはDelphi製のハズなのにほかのメニューも出てくるし。
Janeとひまわりはコレで区別付くからどういう仕組みなんだかさっぱり分からん。

17 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 09:47:30
「元に戻す」やのうて「元のサイズに戻す」だった。

18 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 10:10:08
リンカのバージョンでわかんなかったっけ?>13

19 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 10:22:40
ExeにVCL情報が残ってる。

以前、某はそれを吸い出し、棒にメール送信するツールを、Delphiソースとセットで公開してた。

何のために使うのかと思ってたが、後にKylix/CLXが出たので納得した、
が、Kylixは今や(ry

20 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 14:37:04
アメリカじゃ、パスカルって結構メジャーな言語なんだよな

21 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 17:44:46
アメリカじゃなくて、ヨーロッパな

22 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 17:45:22
Delphi はパスカルじゃないけどね

23 :デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 18:03:47
言わずもがなだが7からDELPHI。

24 :デフォルトの名無しさん:2005/12/29(木) 23:41:30
Ares Galaxy
SourceForge 第二位
http://sourceforge.net/

25 :デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 14:32:33
>>19
ごめん。意味がよく分からない。
Kylix/CLXがどう関係するの?

26 :デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 02:08:31
そんなこと、どうでもいいだろうに。

いまや、希少価値となったDelphi製有名アプリをいちいち挙げて、なつかしむスレなんだし

27 :デフォルトの名無しさん:2006/01/06(金) 09:57:49
C#で作った有名ソフトって何があるの?

28 :デフォルトの名無しさん:2006/01/06(金) 10:06:37
>>27
SharpReader かな。
糞重くて常駐を切れないので使うの止めたけど。

あと思いつくのはNASAのビューワーくらいか。
・・・使いたくないアプリばっかりだな。

29 :デフォルトの名無しさん:2006/01/06(金) 12:46:14
テキスト音楽サクラってもう古い?

30 :デフォルトの名無しさん:2006/01/06(金) 20:04:22
>>27
スレ違い

.NET で作られた有名ソフトって何がある?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027559190/

31 :デフォルトの名無しさん:2006/01/06(金) 22:31:47
>>16
自分で実装したらメニューなんて増やせるだろ

32 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 00:28:26
Lhaplus
Win高速化 PC+
Irvineフリー版
縮小専用。
窓の手
Iria
VirtualRD for Windows
EditMTU
TeraPad
MKEditor for Windows
K2Editor
NoEditor
Jane Doe Style
ギコナビ
TMPGEncシリーズ

33 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 00:29:35
CPad for Borland C++Compiler
BCC Developer
ひまわり
なでしこ
InnoSetup
LiberalInstaller
HelpDesigner
ヘルプましん 〜 HTML Help Designer 〜
ResourceHacker
eXeScope
Ad-Aware SE Personal Edition
Spybot
StartupScanner
デーモンバスター
CD2WAV32
DriveDiet
GrepReplace

exeにunicode文字列"DVCLAL"と"PACKAGEINFO"があればDelphi
"DVCLAL"だけならBCC。UPXで圧縮されていても判る。

34 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 00:56:07
> C#で作った有名ソフトって何があるの?

D2005, BDS2006 のIDEの一部。ま、あんまり有名じゃないけど。

35 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 01:43:05
>>34
クソなアプリばっかだなww

36 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 10:09:13
>>33
>exeにunicode文字列"DVCLAL"と"PACKAGEINFO"があればDelphi
>"DVCLAL"だけならBCC。UPXで圧縮されていても判る。
こんな感じでVC++で作られたアプリを見分ける方法はありますか?

37 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 10:10:23
Delphiで、Exeからコンパイラ判定ツール作ってお。

38 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 10:15:51
MSと某のWinアプリはDOS起動時のメッセージが違うから見分けがつく

39 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 12:22:45
>>38
なるほど、DOSヘッダー見ればいいわけか

40 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 12:51:12
DOSヘッダーとか色んなパラメタでコンパイラ見分けるツールきぼん。

41 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 15:24:51
見分けてどうするつもりかね。うわぁー、これもDELなんだぁー、とか言って喜ぶとか?(藁

42 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 15:34:41
>>41
何でこのスレ見てるの?

43 :デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 15:39:00
うむ。>>41は燃えないごみ

44 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 11:28:23
sourceforgeでさ、どの言語がよく使われているか見れるジャン?
そういうののローカル版があると面白いよなって話しだろ
オンラインソフト沢山入れてるおれは、Delphiは多い予感

45 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 11:32:55
少なくなってきたら見切りをつければ良いと。

46 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 17:23:00
いまでも十分少ないと思うが。

47 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 17:36:22
質は高いはず

48 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 21:20:01
Beckyも秀丸もDelphiじゃないけど、その質を上回るDelphiアプリがあるんかい?

49 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 21:56:04
質を測る指標があるんかい?
もしかして、主観とか官能評価ってやつ?

50 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 22:00:34
主観だが
どうみてもこれは糞ってソフトや
このソフトすげーーーってのあるだろ

51 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 22:03:16
数だけなら、Delphiアプリの数なんざ、めったにないだろ。上に上がってるヤツぐらい。
Vector には何万とオンラインソフトが登録されてるんだから、1%もないわな。

52 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 22:12:32
ゲ製作技術板ではなぜかDelphi率高い
学生ユーザーまだまだ多いのかな

53 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 22:34:30
厨房率が高いのは昔から。Del6per のせいだろうね。

54 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 22:40:20
つまり、こいつら>>32-33全員厨房ってこと?

55 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 22:42:53
>>54
それで笑いとれると思ってるの?

56 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 22:48:36
skypeがDelphi製で最も利用者が多いんだろうな。

57 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 22:54:02
くじらぽんは当時7だった気がする

58 :デフォルトの名無しさん:2006/01/08(日) 22:54:56
当時7歳で開発したのか?すげーな

59 :デフォルトの名無しさん:2006/01/09(月) 02:47:43
くじらぽんって誰?

60 :デフォルトの名無しさん:2006/01/09(月) 02:50:11
程度はともかく7歳で開発は早いわけじゃないだろう

61 :デフォルトの名無しさん:2006/01/09(月) 09:54:11
7歳じゃなくDelphi7なんだが

62 :デフォルトの名無しさん:2006/01/09(月) 11:57:17
厨房スレ認定!!

63 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 12:29:12
C厨房が嫉妬でチュか

64 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 12:30:18
なにに嫉妬すればいいのか、教えて

65 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 17:20:24
上で出ている話しをもとに、exeから何で作ったか判定するソフト
作ったら、欲しい人どれくらいいるかな?

66 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 17:23:17
>>65
ノシ

そういうの、フリーソフトであるだろうと思って捜索したが、
意外と無かったから。
あったら、欲しいかも。


67 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 17:26:09
なんだ、そのためにこの糞スレ立てたのか!?
くだらねぇー

68 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 17:28:32
>>65
exeを1個指定したり、
ハードディスクをガバット調べてくれたり、
どっちも出来るのが欲しい。

69 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 17:46:14
>>66
そっか〜それじゃあ、プレゼントするよ。上の話を見て、
実は作ったんだ。VC++製だけどね。(^^;
(でも処理上、上で出ていたパターンマッチの文字列を含むので、
自分自身を処理するとdelphi判定されるけど)
んじゃ、適当なアップできるところ、探してくるね。

>>67
いや、話しの流れを見てもらえばわかると思うけど・・・
まあいっか。なんか欲しがっている人がいるし、結構簡単だから
作ってみるか〜と思ったんだ。意外とおもしろかったから、
よかったら遊んで見てね。

>>68
え〜っ!一つずつ調べるのしか作ってないです。
これなにで作ったのかな?と思いながら使うほうが風流・・・
ではないかもしれませんが、即興ということでごめんね。
自分で作るのもいいかもね。

本当、たいしたものではないから、あまり期待しないように!(^^;

70 :65:2006/01/11(水) 18:08:12
お待たせです。あげてきました。
一応念のため書いておきますが、問題ないはずですが、ウイルスチェックしてね。
あとこのソフト使用でおこることは、全て自己責任でお願いします。
ttp://www.uploda.org/file/uporg284110.zip.html
使い方は、解凍してできたファイルに、判定したいファイルを
ドラッグしてほうりこんでください。

判定率は・・・80%ぐらいの正しさかな?もう少しいい判定方法が
あるといいのかもしれないけど。難読化された.NETアプリとか、
UPXされたMSのアプリは誤判定がでるかも。
もうちょっと早い検索ができればいいんだけどね。バイナリエディタは
どういう検索アルゴリズムなんだろう?(^^;

あと、あんまり上げないでくれると嬉しいかな。出来はへぼいから
少々恥ずかしいので。

71 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 18:09:47
ソースもうpして。
ただのexeじゃコワ杉。

72 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 18:17:49
>>71
本物だったよ。画像いる?

73 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 18:18:10
>>70
いただきました。
(俺も怖かったから、一応VM上で動かした(^^;)
Delか否Delの判定だけかと思いきや、VBも判別してるね
VC++、VBの判断はどうやったの?

74 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 18:19:15
判定で
よくわからないな〜
ってのもでたwwわろwwwww

75 :73:2006/01/11(水) 18:21:10
VB.NETだと「よくわからないな〜」が出たw


76 :65:2006/01/11(水) 18:22:37
>>71
気持ちはとてもよくわかるけど、ソースはちょっと勘弁してね。
へぼさがにじみ出ているので。(^^;
確か、2chにはexe鑑定人(?)なる人がいるって話しを聞いたことが
あるけど、そこに依頼でお願い。

77 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 18:23:24
判定に使ったパラメタを画面表示しる!

78 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 18:30:32
PEiD
http://peid.has.it/


79 :65:2006/01/11(水) 18:37:02
意外と好評でなによりです。(^-^)
判定に使っているパラメータは、
delphi,BCBについては上に出ていたUNICODEの
DVCLALとPACKAGEINFOのパターンがないか調べています。
VCとVBですが、VCで作られたものは、よく見てみると
"Visual C++"のパターンが入っていたので、それを使いました。
(dosヘッダーの判定では、某かそうでないかの判定しかできないため)
そこでまずVC判定をして、VBは必ずdllを呼ぶはずなので、
"MSVBVM"のパターンを探しています。
他には、gcc判定があるのですが、これは"mingw"パターンで、
HSP判定は、VCで作られていて、なおかつ"hsp"パターンがある時に
たぶんHSPだと判別しています。
え〜っと、あと.NETはC#でメインを宣言するときの、
"public static main"だったかな?あたりをUNICODEで探しています。

80 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 18:38:44
うぉー欲が出てきた
MFC判定もお願いしたい

81 :65:2006/01/11(水) 18:46:57
>>80
いいですよ。それはたぶん結構簡単ですから。
それじゃあ、MFC機能追加するので、少々お待ちを。

82 :65:2006/01/11(水) 19:27:36
>>80
一応、試してみました。簡単にできると思ったんですが、意外と難しいですね。
MFCはDLLだけならいいんですが、static linkできるのでその場合に、なにを
パターンに選ぶかが難しいです。クラスの情報は多少残るみたいですが、
「これがMFC」という決め手がなくて・・・
というわけで、暫定的にとりあず"MFC"パターンをチェックするよう
追加しておきました。たぶん、誤判定が多いと思います。
(といっても、これ自体お遊びのような判定ですが。(^^)
新しいURLは、
ttp://www.uploda.org/file/uporg284152.zip.html
です。ではでは。

83 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 19:28:26
これいいねぇー、

84 :80:2006/01/11(水) 22:00:14
おお!グッジョブです。
いろいろ遊んでみるです!

85 :65:2006/01/11(水) 22:22:57
たいしたソフトではありませんが、楽しんでもらえると嬉しいですね。(^-^)
あんまりやると、スレになる可能性もあるので、ほどほどにしようかと
思いますが、ちょびっとバージョンアップしました。
アップした点は、VB.NETが(たぶん)判別されるようにしました。
(.NETアプリで、VB.NET以外はC#扱いになっています)
ttp://www.uploda.org/file/uporg284256.zip.html
よかったら、これを使ってdelphiでいいソフトを探してみてください。

86 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 22:58:11

参考に、それぞれの判定方法を教えて下され

87 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 23:06:00
おっと、書き忘れました。(^^;

前は、"public static main"を探していたのですが、それだとどうも
ひっかからないC#のソフトがあったので、今度は".System.Windows.Forms"
で.NET判定をしています。
VB.NETかどうかは、手短にダウンロードしてみたVB.NETのアプリには、
"VisualBasic"のパターンがあったので、.NETアプリでそのパターンが
あるものは、VB.NET判定しています。

まあ、一番いいのはPEヘッダからファイルの構造を解析して・・・
だと思いますが、パターン探す方法でそれなりに当たるなら、
それも面白いですね。

88 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 23:35:43
珍しいな
2chで口だけでなく実際に手を動かすとは
やるじゃんよ>>65

89 :デフォルトの名無しさん:2006/01/11(水) 23:44:18
ゲ板出身じゃね?

90 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 00:12:07
だってそれしたくてこのスレ立てたんじゃないの

91 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 00:54:19
おお、意外と面白いw
OWL製のソフトを突っ込んだら「よくわからないな〜」って言われた。

そりゃ、わからんわな。

92 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 08:34:58
やっぱ、オプソ化しちゃえ!
需要はある。

93 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 14:21:32
VBで作られた有名なアプリって何?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134464762/9

9 名前:マイク ◆yrBrqfF1Ew [sage] 投稿日:2005/12/13(火) 23:55:51
イリア


94 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 14:43:47
2ch」ブラウザの中で最も有名なLive2chがVB製だYO

95 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 14:45:53
ソース公開しろ!!!

96 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 16:38:50
2ch」ブラウザの中で最も有名なOpenJaneがDelphi製だYO

97 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 16:47:41
2chブラウザの中でもっとも使われているIEはMS製だぞ

98 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 16:55:46
稼働率はLive2chが最強だろうな

99 :65:2006/01/12(木) 18:29:37
>>88
お褒めにあずかり、恐縮です。(-_-)

>>89
実はただの通りすがりだったりします。(^^;

>>90
前にも書きましたが、スレ主とは無関係です。

>>91
思いつきで作ってみたんですが、予想外に楽しんでくれる人がいて、
よかったです。(^-^)

100 :65:2006/01/12(木) 18:30:46
>>92,95
へぼソースの公開は、勘弁してね。代わりに、「作者や他の人に
迷惑がかからなければ、配布は自由」にしておきますから。
拾い物としてどこかのwebに置いたり、アップロードしてもOKです。
ただ、その際にできたら「お遊び用ツールで、誤判定もある」
ということは書いておいてください。同じものを作るのに
必要な情報は、全て上げてありますから、多分簡単に作れると
思いますよ。

段々スレ違いになっているので、(スレ主&住民さん、ごめんね)
そろそろROMに戻るor消えようかと思いますが、以前にMFC対応の
リクエストがあったので、それを強化したものを上げておきます。

101 :65:2006/01/12(木) 18:31:43
URLは、以下のとおりです。
ttp://www.uploda.org/file/uporg284722.zip.html
アップした点は、パターン"MFC??.DLL"を見つけたら、
MFC(dll)判定をして、パターン"Afx"を見つけたら、MFC(static)
判定をするようにしました。また、MFCを使っていたら、自動で
VCで作られたと判別するようになっています。
(ちなみに、デバッグ版のexeはMFC??D.DLLなので判定できません。
まさかDebug版で配布するわけはないと思うので、割愛しました)
連投&長文失礼しました。m(--)m

102 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 18:38:43
特定の文字列を探してるだけ?


103 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 18:48:28
俺製のMFCスタティックリンクを見破りやがったな
ヤルナ

104 :1:2006/01/12(木) 21:26:45
このスレ立てた者です
>>65さん消えないでくれ!がんばってくれよ!
死にかけたこのスレに花を咲かせてくれたのはあんたなんだよ

105 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 21:29:09
>>65のソフトを>>65のソフトで解析した。
「delphi製だった。」

106 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 21:30:36
ワラタ

107 :でふぉるめな105♪:2006/01/12(木) 21:40:11
と思ったら>>65-70あたりでVC製だと書いてあった。

108 :デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 21:49:24
HSPやNScripterも判別できる?
大元をたどればVCなんだろうけど
そうじゃなくてHSPだって表示してくれるとおもしろい

109 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/01/12(木) 22:57:35
みなさん、レスどうもありがとうございます。
要望が出ていたようでしたので、少しだけ出てきました。
では、>>1さんのご好意に甘えさせて頂いて、いつまでできるか
わかりませんが、対応できる要望が出ていたら、その修正版を出すためだけ、
少しだけ顔を出させて頂こうかと思います。m(--)m
HSP2,HSP3,NScripterの修正版をアップします。
ttp://www.uploda.org/file/uporg284906.zip.html
判定材料は、"hsprt.exe"をHSP2判定に、"hsp3.exe"をHSP3判定に、"nscr.exe"を
NScripter判定に使っています。(一つの目安として、一応トリップつけました)
では、また出番がくるまで消えています。m(--)m

110 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/01/13(金) 18:56:02
たびたび出てきてごめんね。もうちょっと頑張れるかと思ったけど、
ちょっと事情があって、ソフトの更新できなくなっちゃいました。
だから、頑張ってできるだけの更新をしてみたよ。これがfinalです。
ttp://www.uploda.org/file/uporg285395.zip.html
最後にレス下さったみんな、どうもありがとう。

111 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 19:09:46
なにが変わったの?

112 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 20:42:45
更新終了なんら、ソース公開しないと発展性がない

113 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 21:19:13
発展性なんかいらない。どうせ VC なんだし。

114 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 21:29:13
program Isdelphi;

uses
 Windows, SysUtils;

function GetType(const FileName: string): string;
var
 Data: string;
 hFile: THandle;
 FileSize, d: DWORD;
begin
 result := '';
 hFile := CreateFile(PChar(FileName), GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, nil, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0);
 if hFile = INVALID_HANDLE_VALUE then
  result := 'ファイルが開けません'
 else
 begin
  try
   FileSize := GetFileSize(hFile, nil);
   if FileSize = DWORD(-1) then
    result := 'ファイルサイズの取得に失敗しました'
   else if FileSIze = 0 then
    result := 'ファイルが空です'
   else
   begin
    SetLength(Data, FileSize);
    ReadFile(hFile, Data[1], FileSize, d, nil);


115 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 21:30:01
    if Pos('D'#0'V'#0'C'#0'L'#0'A'#0'L'#0, Data) <> 0 then
    begin
     if Pos('P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0, Data) <> 0 then
     begin
      if Pos('krdevui.dll', Data) <> 0 then
       result := '多分吉里吉里製'
      else if Pos('ひまわり', Data) <> 0 then
       result := '多分ひまわり'
      else if Pos('dnako.dll', Data) <> 0 then
       result := '多分なでしこ製'
      else
       result := '多分delphi製'
     end
     else if Pos('TForm', Data) <> 0 then
      result := '多分BCC製(VCL有り)'
     else
      result := 'たぶんBCB+圧縮か、BC製(VCLなし)';
    end
    else if Pos('System.Windows.Forms', Data) <> 0 then
    begin
     if Pos('Microsoft.VisualBasic', Data) <> 0 then
      result := '多分VB.NET製'
     else
      result := '多分C#(?).NET製';
    end
    else if (Pos('MFC4', Data) <> 0) or (Pos('MFC7', Data) <> 0) then
     result := '多分VC+MFC(dll)製かな?'
    else if Pos('Visual C++', Data) <> 0 then


116 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 21:30:48
    begin
     if Pos('CWinApp', Data) <> 0 then
      result := '多分VC+MFC(static)製かな?'
     else if Pos('hsp2.exe', Data) <> 0 then
      result := '多分HSP2製'
     else if Pos('hsp3.exe', Data) <> 0 then
      result := '多分HSP3製'
     else if Pos('nscr.exe', Data) <> 0 then
      result := '多分NScripter製'
     else
      result := '多分VC製';
    end
    else if Pos('MSVBVM', Data) <> 0 then
     result := '多分VB製'
    else if (Pos('MSVCRT', Data) <> 0) or (Pos('msvcrt', Data) <> 0) then
     result := '多分VC(MSVCRT)製'
    else if Pos('mingw32', Data) <> 0 then
     result := '多分GCC(mingw)製'
    else if Pos('This program cannot be run in DOS mode', Data) <> 0 then
     result := '多分VC+圧縮か何か'
    else if Pos('This program must be run under Win32', Data) <> 0 then
     result := '多分Borland系製'
    else
     result := 'よくわからないな〜?';
   end;
  finally
   CloseHandle(hFile);
  end;
 end;
end;


117 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 21:31:37
ちょwwwwwwwVC製なのかよwwwwwwwwwww
Delphiってでるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

118 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 21:33:12

begin
 if ParamCount > 0 then
  MessageBox(0, PChar(GetType(ParamStr(1))), '判定', MB_OK)
 else
  MessageBox(0, '実行形式ファイルをD&Dしてね', nil, MB_OK);
end.

多分こんな感じか。

119 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 22:19:58
>>117
このスレもっかい読み直せ

120 :デフォルトの名無しさん:2006/01/13(金) 22:22:42
文字列で判定してるなら、iniファイルとかでパターン設定した方良くない?

121 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 00:02:28
プンソにしる、プンソに
プンソ文化なめんなこら

122 :65氏じゃないけど:2006/01/14(土) 01:40:04
読み込み高速化
ttp://www.uploda.org/file/uporg285808.lzh.html

    if (PatternMatching(L"Afx", &sfBin))
        MessageBox("MFC(Static)製", fileA);     
    else if (PatternMatching(L"MFC??.DLL", &sfBin))
        MessageBox("MFC(DLL)製", fileA);
    else if (PatternMatching(L"PACKAGEINFO", &sfBin))
        MessageBox("Delphi製", fileA);
    else if (PatternMatching(L"DVCLAL", &sfBin))
        MessageBox("BCB製", fileA);
    else if (PatternMatching(L"System.Windows.Forms", &sfBin)){
        if (PatternMatching(L"Basic", &sfBin))
            MessageBox("VB.NET製", fileA);
        else
            MessageBox("C#.NET製", fileA);
    }
    else if (PatternMatching(L"MSVBVM", &sfBin))
            MessageBox("VB製", fileA);
    else if (PatternMatching(L"mingw", &sfBin))
            MessageBox("mingw製", fileA);   
    else
        MessageBox("わかんない", fileA);

123 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 01:49:30
ををたしかに早い

124 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 01:50:59
>>122のソースにはかかれてないけどexe以外のいれたら怒られるなwwwwwwww

125 :122:2006/01/14(土) 01:57:46
判定条件、誰か追加して〜
それ入れたらソース丸投げします




126 :65:2006/01/14(土) 04:17:06
先ほどは時間がなくて、説明できなかったので最後の一仕事に来ました。(^^;
みなさん、引き続き頑張るんですね。(スレ違いな気もするのは置いといて・・)
最後に、全ての資料をまとめました。直接書くと長い&見難いので、
例によってアップしました。
ttp://www.uploda.org/file/uporg285934.zip.html
ソースがきれいに書けるなら、こんなことする必要はないんですが・・・
>>122さんがうらやましい限りです。(^^;
私はたぶんもうこれないと思います。いいものができるといいですね。

127 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 09:39:59
最終判断だけ表示するプログラムじゃなくて、
判定パラメタ全部表示しといて、
サマリー表示として、「○○で作成した可能性○○%」とかいうのどう?

128 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 10:37:43
言うだけでなく作れ。

129 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 10:43:32
OpenNapクライアントのUtataneもDelphi…のような気がする。

130 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 11:17:21
で?っていう

131 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 11:27:11
Skypeカコイイね。
でも、Delphiというソースがググっても見つからなかった。

132 :122:2006/01/14(土) 11:27:22
>>126
まとめ乙です
よく調べましたね
コーディングより調べる方が苦労する・・・

ttp://www.uploda.org/file/uporg286006.lzh.html
65氏のフローに従い修正したもの(ヘッダー判定は割愛)

判定パラメタ表示するので、情報収集すれば、
判定精度の向上に役立つかも

133 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 11:47:46
130 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 11:17:21
で?っていう

何この糞餓鬼、空気読めない馬鹿にPCを触らせるな。

134 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 11:49:44
>>133
スルーしとけ

135 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 12:39:40
>>126
本当に乙です


しかし、他人の成果の美味しいところだけ横取りするような
>>122のような人間はどうにかならんのか
このDelphi房が空気嫁と。正直胸糞悪いよ


136 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 12:52:00
プンソにしないほうが悪い。

137 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 12:53:29
ここはdelphiのスレだろ。 >>135
VC++厨が来ること自体間違い。

138 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 12:53:58
122は悪いのか?

139 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 12:55:13
>>135
Delphiじゃねーw

140 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 13:14:05
>>135
おまえおもしろいな

141 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 13:58:59
DelphiはDelphiで作られている

142 :デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 15:26:36
>>131
http://www.skype.com/security/skype-sb-2005-02.html
>This bug is a subsidiary effect of documented Borland Delphi
>bug 4744 (http://qc.borland.com/wc/qcmain.aspx?d=4744).

日本語記事
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/hotfix/hfb20051111/hfb20051111.html

143 :デフォルトの名無しさん:2006/01/15(日) 11:16:20
バージョン1.4.x.84以前は、バッファ・オーバーフローによる脆弱性がDelphiのバグ
によるものと分かった。それ以後はわからん

144 :デフォルトの名無しさん:2006/01/16(月) 14:47:46
WinnyってDelphi使いが書いたと聞いた。違ってたらスマソ

145 :デフォルトの名無しさん:2006/01/16(月) 14:48:25
あ、違った。WinnyじゃなくてShareね。

146 :デフォルトの名無しさん:2006/01/16(月) 18:23:26
Winny = BCB
Share = Delphi

147 :デフォルトの名無しさん:2006/01/16(月) 19:22:08
『Visual Studio 2005 Standard Edition』 が、¥29,000(税込)で出てますよ。
ぶつけて来ましたね。学習用に限るってところでいつも某なんでしょうね?

148 :147:2006/01/16(月) 19:26:37
粘着に近くなってきたなあ俺。すんまそん。。。

今度こそ迷わず、VS2005を買おう、と心に決めたほうが身のためだ。

149 :デフォルトの名無しさん:2006/01/16(月) 19:43:42
スレ違い。

150 :デフォルトの名無しさん:2006/01/16(月) 22:42:43
>>146
おしい
Winny1 = VC++
Winny2 = BCB

151 :デフォルトの名無しさん:2006/01/17(火) 17:51:50
>>148
別にそれでいいお。

>7 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 09:10:51
>ExpressのVisualC++使ってみたがいまいちだな
>CLR使うと起動がクソ重いし、利点がほとんどない

>唯一の利点はWindowsフォームで簡単にUI作れるくらいか

>Win32SDKのみでUI作るのはだるい、しかしMFCもセンス悪くて吐き気がする
>WindowsフォームもCLRが必要なので使いたくない

>なにかこう決定打はないのだろうか

>14 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 12:20:51
>>7
>WTL

>19 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 14:05:57
>>14
>WTLは終焉。OTL


152 :デフォルトの名無しさん:2006/01/17(火) 17:52:26
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1136359572/745-

745 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/14(土) 17:30:22
>COMは.NETでも使えるしぜんぜん問題ないけどね
>ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=27488&forum=7
> アップグレードウィザードを使えば変更なく移行できるとの
> ことですが、結局.NETのDataGridを使うにはADO.NETでデータを
> 取り込むしかないみたいです。とほほ 笑顔
> 現在.NET移行をチームで行っておりますが、ADO.NETを使わずに
> DataGridを使う方針でいたため痛いですねー。これは。
> チーム全員.NET初心者なもので方針決めするのにも
> 一苦労です。よろしくお願いします。

747 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/14(土) 18:30:02
>>745
それ訳わかんねーな。
素直にADO.NETを使えば良いのに
てかウイザード使えばADO.NETの存在を気にする必要すら無いだろうに。
一体何を悩んでるんだ?

751 名前: 仕様書無しさん 投稿日: 2006/01/14(土) 18:46:17
.NETのDataGridはADOが使えねーから.NETでCOMが使えるってのは嘘じゃねーかwwww
って言いたいんじゃねーの?w


153 :デフォルトの名無しさん:2006/01/18(水) 23:54:49
訳わかんねーな。

154 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 14:35:51
上の方の判定ソフト、全部リンク切れなので
どなたかあぷしてもらえませんか?

155 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 14:58:50
Borlandから自分のPCの中のDelphi製ソフトをリストアップするソフトあったけどあれは使わないの?

156 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 14:59:23
>>155
今もあったっけ?

157 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 15:26:51
おとといインストしたから間違いないけどどっか行っちゃった(OS再インストした

158 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 15:27:37
>>155
そのツールってDelphiソース付きだったと思うけど、
ソースというかプロジェクト一式をどっかにうpして欲しいお。

159 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 15:31:19
ちがうスレで聞いてきた、返答待ち

160 :&rlo;⊂二)^ω^ (二二二⊃ &rle;vipから来ますた:2006/02/07(火) 15:43:34
これの事かだお?http://www.borland.co.jp/vclscanner/

161 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 16:10:38
  n /⌒ヽ
 (ヨ(^ω^ ) グッ!
  Y    つ

162 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 22:12:52
どなたか
>>154をお願いします。

163 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 16:46:10
だれか>>154お願いしますー

164 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 17:04:46
>>163
まだ居たんだw
http://www.uploda.org/uporg308109.lzh.html

165 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 18:12:30
>>164
upするならもうちょっとマシなコード書いてくれ。


166 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 18:13:18
>>164
いや、拾いもんだから

167 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 18:14:26
>>165

つ ttp://www.borland.co.jp/vclscanner/


168 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 19:48:45
>>164
わーい、ありがとうございましたー
粘ってよかったw

169 :デフォルトの名無しさん:2006/02/10(金) 00:08:40
Delphiでお茶犬のマスコットがデスクトップを飛び回るデスクトップアクセサリソフト作ってる方いますか?

170 :デフォルトの名無しさん:2006/02/10(金) 00:38:33
>>165のマシなコードキボンヌ

171 :マイク ◆yrBrqfF1Ew :2006/02/10(金) 01:42:27
でるふぃはしらんがRPGツクールならここにあるぞ
賞金1000万円は羨ましいな
http://www.enterbrain.co.jp/gamecon/index.html

172 :デフォルトの名無しさん:2006/02/10(金) 09:28:22
>>164
俺も欲しかったです
Borland祭りに参加してて、見逃しました・・・
再うpプリーズ

173 :デフォルトの名無しさん:2006/02/10(金) 09:36:05
いっそ、sorceforgeしちゃえ!

174 :デフォルトの名無しさん:2006/02/10(金) 10:11:10
>>172
165が目の覚める様なコードを書くらしいから、しばし待て


175 :65:2006/02/10(金) 21:39:31
久々に来たらマシなコード書いてくれとか言われてる・・・orz
あの後使っていて気になるところがあったから、適当に直したんだけど、
欲しい人いる?

176 :65:2006/02/10(金) 21:40:52
ああそうだ、あまり目につきたくないから、上げないでくれると嬉しい。

177 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 00:33:19
>175

非常に欲しいです。いつもタイミング悪くて流れてしまうので。

178 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/02/11(土) 00:41:50
>>177
非常にタイミングがいいですね。そろそろ寝ようかと思って
ちょうど見に来たところです。
ttp://n.limber.jp/n/UVCWhbfFW
起動はそのままダブルクリックしてください。開いた窓に、exeファイルを
D&Dするだけです。一応、ウイルスチェックしてくださいね。

179 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 00:59:13
>178

ありがとうございます。
帯域不足とのことでまだDL出来ないのですが、
リトライを続けたいと思います。
本当にありがとうございました。


180 :65:2006/02/11(土) 01:14:57
>>179
ありゃ、夜は結構混むんですね。待たせてすいませんが、気長に
よろしくお願いします。

そうそう、またどこを更新したのか書くの忘れてたので、書きに来ました。
新しく検索パターンに加わったのは、UPXとmscoree.dllです。
UPXは圧縮判定、mscoreは.NETの補佐のフラグに加わっています。
あとは、窓プログラムになりました。そして判別に使った
内容などのレポートが表示されます。テキストなので、保存したい
場合はコピペしてください。ヘッダーの情報も表示されますが、
結局あまり使っていません。(^^;
ヘッダー情報では、リンカのバージョンがコンパイラのバージョンに
相当することが多いので、一つの目安になります。(VC2005はここが8になる)
あ、そうそう、あと計算の無駄を省いて、判別が高速になっています。
以前の待たされるのも味があっていいかとも思ったんですが、
NScripter作品は容量が大きいので、高速化しました。ついでに、
ダイエットして容量が減りました。
また気が付いたところを修正したら、欲しい人がいるか見に来たいと
思います。「この作品を作るには、どんな言語やったらいいんだろう?」
みたいな参考になればと思います。
バージョンアップしたら、一応また様子を見に来ます。
ではでは〜(^-^)/

181 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 01:23:17
軽くなったね
ありがと

182 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 01:49:24
>180の作者の方

無事DL出来ました。ありがとうございました。
すばらしいです。
早速自作ソフトで判定した見ましたが面白いです。
ソフト判定が癖になりそうです。
ありがとうございました。

183 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 13:20:24
いただきました
面白いですね
ありがとうございます



補足ですが、VC+MFC の欄で、STATICK とありましたが、STATIC の間違いでしょうか?
あと、できればソースもよろしくお願いします〜

184 :65:2006/02/12(日) 02:02:35
>>181
いえいえ、わざわざどうもありがとうございます。
>>182
このようなものに、そんなに喜んで頂いてこっちの方が嬉しくなって
しまいます。(^^
>>183
ご指摘、どうもありがとうございます。こんなミスをするとは・・・
Cの予約語なのに、なんで間違えたんだろう。しかもコピペしてたので
全部間違えてるし。orz
間違いが気になる方は、こちらの修正版でお願いします。性能は変わりません。
ttp://n.limber.jp/n/op4SfdfFO
少々行き当たりばったりでやっているため、ソースについては、
ちょっとすぐに公開できる状態ではないのです。
自力バージョンアップを止めたら、少しずつ見れる形にして
最終的に投げることができるといいなぁとは思っているんですが・・・
できたら、まあのんびり見てやってください。m(--)m

185 :デフォルトの名無しさん:2006/02/12(日) 04:23:08
>>184
おもすれーありがとう
変換君がDelphi製だった

186 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/02/12(日) 10:25:45
>>185
いえいえ、楽しんでくれてよかったです。(^-^)

たびたびすいません。あの後、欲しい機能が出てきて、
またバージョンアップしました。
ttp://n.limber.jp/n/RvLMAdfFh
ついた機能は、「そのアプリがレジストリに書き込むか判定」です。
APIのレジストリに書き込む関数、RegCreateKeyを探しています。
開発環境チェックより、こっちの方が重要な人もいると思いますので、
小さな修正ですが先に上げておきます。

187 :65:2006/02/12(日) 10:54:48
あ、そうだ、判定のパターンを持っているので、このソフト本体を
試験するとレジストリ使用とでますが、レジストリは使っていません。
誤判定です。連投すいません。

188 :65:2006/02/12(日) 11:05:46
あとレジストリ判定も、簡易なものなのです。パックされていたりすると
わからないかもしれません。
またDLLとして書き込む部分を別に持っているものもあるので、
気になる人はそのフォルダのDLLなどもチェックした方がよいようです。
(このソフトでDLLは判別できる)

189 :65:2006/02/12(日) 11:34:15
たびたびすいません。バグなど誤判定についてなのですが、
どうやらMFCにRegCreateKeyが含まれているようで、実行されなくても
MFCを静的リンクしているアプリは、レジストリ使用の判定が出るようです。
また、パックされているものは、検出されないようです。
すいませんが、レジストリ判定はあまり当てにしないよう、お願いします。
もうちょっと、なんとかできないかトライしてみます。

190 :65:2006/02/12(日) 12:30:51
ううむ、やはりレジストリ書き込み判定は、MFCや外部DLLの関係で
うまくやるのは難しいですね。導入できればかなり便利なのですが。
現状では信頼性がいま一つなので、判定という形で出るのを避けました。
レポートの最後に結果が付加されるので、一つの参考に止めてください。
ttp://n.limber.jp/n/X2TecdfF6
今のところ、パックされていない&MFCを使っていない状態なら、
少しは参考になるようです。

191 :デフォルトの名無しさん:2006/02/12(日) 16:37:16
ううむスバラシ
これって配布はありなの?

192 :デフォルトの名無しさん:2006/02/12(日) 18:51:20
IsDelphi.exeをメモ帳で見るとほとんどが文字化けせずに見える件

193 :65:2006/02/12(日) 19:51:49
>>191
どうもありがとうございます。配布に関しては、
○このソフトに関して起こることは全て自己責任
○作者や他の人に迷惑をかけない
○金銭のやりとり等を伴わない
ということでしたら、問題ありません。

>>192
なにか問題がありましたか?

194 :デフォルトの名無しさん:2006/02/13(月) 08:23:31
ファイル名 : Opera.exe
自動判別 : VC(libなし)

195 :デフォルトの名無しさん:2006/02/13(月) 21:07:22
プンソにしるプンソに、オープンソースにしるーーーー

196 :デフォルトの名無しさん:2006/02/14(火) 07:25:49
JTrim
DivFix

197 :デフォルトの名無しさん:2006/02/14(火) 13:01:29
bluewind,winshotもdelphiだ

198 :デフォルトの名無しさん:2006/03/09(木) 20:02:16
げ、ほしかったけど遅かった。

199 :デフォルトの名無しさん:2006/03/09(木) 23:43:54
65様の>>114-116までの書き込みとかから
作ってみたけど、判定たのしいね。

200 :Delフサギコ ◆A6VzDeLphI :2006/03/11(土) 00:08:22
    ∧,,∧  いやあ、
   ミ,,゚Д゚彡  いろいろあるもんですなー
    ミ つ旦)~~
  〜と,,,~),,~)

最近買ったQuickPopFileや
サバインストールした
PowerChuteBusinessEditionのコンソールなどが
VCL製でした。

Delphiと関係ない仕事してる時に
見つけちゃったりすると
意外に相当使われている感じがしますな〜



201 :デフォルトの名無しさん:2006/03/11(土) 12:41:50
SI Object Browser
SI Object Browser ER
もDelphi製では?

202 :Delフサギコ ◆A6VzDeLphI :2006/03/12(日) 04:20:23
    ∧,,∧  会社で買ったけど
   ミ,,゚Д゚彡   まだ使ってない
    ミ つ旦)~~  
  〜と,,,~),,~)   >>SI


203 :デフォルトの名無しさん:2006/03/12(日) 10:44:37
>>202
SIめちゃ便利だぞ。ERのほうだけど。

そして、ちみの仲間
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/20/news001_4.html



204 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/03/20(月) 21:16:00
判定ツール、微妙に更新しました。ファイルの容量は小さいので、
とりあえずアップしちゃいます。欲しい人はどうぞ。
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up7026.zip
変更点は、以前に弄くった時に「なでしこ」が誤判定されるようになっていたのを
改良。あとはFlash MX、ViewCam Playerなどで作られたソフトの判定を追加。
(アイコンみただけで分かるという噂もありますが)
ついでにActive Basicの判定が出るようにしておきました。ではでは〜

205 :デフォルトの名無しさん:2006/03/20(月) 23:15:15
>>204
ありがとうございます。使いやすいです。
当然のことながらインストーラーでインストールされたソフトはレジストリを使っていることになってしまうのですね。(例:Terapad)
ソフト自体がレジストリを使っているかどうかを判定する方法はないのでしょうか?
僕自身は方法もアルゴリズムも思いつかないのですが、
バイナリエディタで特定の文字列を探すとか
お手伝いできることがあればお手伝いさせていただきたいと思います。
なんとか実装できないのでしょうか?
(僕自身はそれが可能か不可能かも判らないので無茶を言っているかもしれません
その場合は聞き流していただければ幸いです)

206 :65:2006/03/21(火) 00:48:41
>>205
どうもありがとうございます。レジストリの判定についてですが、
「確実に」判別するのは、恐らく結構難しいと思います。
ですがそれなりに判定する方法はあります。そのアプリを起動していいのなら、
sysinternalのRegmonを使えばわかります。他にもレジストリの比較ツールで
わかるはずです。(当然、レジストリが書き換えられた後ですが)

そのアプリを起動しなくても、Dependency Walkerを使えばそれなりに正確に
知ることができます。ただし、パックされたアプリの場合は、それを解除しなくては
わかりません。

このアプリに実装するのは・・・どうでしょう。気が向いたらチャレンジするかも
しれませんが、今のところは未定です。(それでもパックされたアプリは、誤判定されると思います。)

207 :デフォルトの名無しさん:2006/03/21(火) 01:14:55
>>206
レスありがとうございます。こちらこそ申し訳ございませんでした。
僕は最近プログラミングを始めたばかりで全くよくわかっていないのですが、
面白い動きをするアプリケーションを判定させてもらっています。
作られた言語が判るとどんな方法で実装しているかを探す手がかりになるのでとても助かります。ありがとうございました。

208 :デフォルトの名無しさん:2006/04/09(日) 02:04:38
KAG

209 :デフォルトの名無しさん:2006/04/09(日) 10:06:49
HSPで開発されたものも分かるんでしょうか?
それなら欲しいなあ・・・

210 :デフォルトの名無しさん:2006/04/15(土) 16:23:27
僕も判定プログラムのソース見たいです!
お願いします。

211 :デフォルトの名無しさん:2006/04/15(土) 22:43:54
どれもリンク切れてる……orz

>>65
もしよければ再うpしてください。

212 :デフォルトの名無しさん:2006/04/15(土) 23:39:17
再うpや再配布は許可でてるから他に持ってる人やUPしているサイトみつけたらとってこれるな

213 :デフォルトの名無しさん:2006/04/16(日) 00:03:20
部員弐号






















ごめん、ある意味超有名な作者だった

214 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/04/16(日) 00:16:07
ご無沙汰の65です。このスレは進むの遅いんですね。
さて、久方ぶりに微妙にバージョンアップしました。real basicに微妙に対応です。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi31811.zip.html
欲しい方は、適当に持っていってください。

>>209
一応、HSPもそれらしい判定が出るようにはなっています。一応、ですが。(笑)

>>210
すいません。ソースは公開していません。でもやっていることは非常に単純で、
主にそのアプリで作った時に埋め込まれるパターンを検索しているだけです。
それっぽいパターンを見つけるのは面倒ですが、作るのは凄く簡単だと思いますよ。

それでは〜

215 :デフォルトの名無しさん:2006/04/16(日) 01:07:51
早速 REALbasic にて試してみました。。
使い方は、ウインドウへプログラムアイコンを
ドラッグ・アンド・ドロップするだけでいいんですよね?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ファイル名 : hogehoge.exe
自動判別 : VC, MASM, gcc, CodeWarrier(libなし)等

[ヘッダー]
系列:MS系
系列:アセンブラ,libなしC系
PE offset : 0x80
linker major ver : 3
linker minor ver : 0
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x0
Import Table Address : 0x158000
Import Table Size : 0x2872
Resource Address : 0x156000

216 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/04/16(日) 02:04:38
>>215
バグ報告、どうもありがとうございます。少し修正してみました。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi31838.zip.html
これでどうでしょうか。
REALbasicはサンプルが少ないので、さじ加減が難しいところです。

217 :デフォルトの名無しさん:2006/04/16(日) 03:48:05
>>214
先程頂きました

なでしこも判定されるんですね。

ウイルスなんかもD&Dしてみたくなるのは自分だけでしょうか?

218 :215:2006/04/16(日) 07:44:44
こんどは Good ですね!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ファイル名 : hogehoge.exe
自動判別 : RealBasic

[ヘッダー]
系列:MS系
系列:アセンブラ,libなしC系
PE offset : 0x80
linker major ver : 3
linker minor ver : 0
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x0
Import Table Address : 0x158000
Import Table Size : 0x2872
Resource Address : 0x156000

219 :デフォルトの名無しさん:2006/04/16(日) 20:40:58
>>216
私もいただきました。
有難うございます。


220 :デフォルトの名無しさん:2006/04/16(日) 21:44:51
AVソフトが邪魔してウィルスみれねえwwwwwwwwww

221 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/04/17(月) 00:09:20
度々の更新ですいません。
REALbasicに対応したら、どうも誤判定が増えたようなので、もうちょっと条件を厳しくして
誤判定を減らしてみました。最新版は、こちらです。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi31983.zip.html

>>218
をを、とりあえずはよかったです。

>>219
ダウンロードして頂いて、すぐの更新ですいません。

>>217, >>220
ウイルスですか(笑)。ちゃんと対策してくださいね。
エディタでファイルを開くような処理なので、そのまま実行するよりは感染しにくいとは思いますが・・・
あとウイルスが寄生しているファイルを確認した場合、寄生されているファイルの作成環境が
表示されるので、ウイルスのみを試してみる場合は、分離しないとだめです。
・・・でもどうだろう?ちゃんと判定できるのかな・・・?(笑)

222 :デフォルトの名無しさん:2006/04/17(月) 03:11:26
>>221
乙です。

1つ質問ですがHSPで制作されたソフトがVCと判定されるなんて事は無いですよね。
ソフト名は伏せますが、HSPソフトウェアコンテストの出品作品の中の1つを放り込んでみたら
VCと判定されたんで、これが間違いなければHSP開発者のおにたまさんに問い合わせる事になるので・・・

223 :デフォルトの名無しさん:2006/04/17(月) 03:13:49
HSPプログラムコンテスト2005の出品作品です。


訂正です、

224 :デフォルトの名無しさん:2006/04/17(月) 03:20:40
100%じゃないぞ
誤判定もある

225 :デフォルトの名無しさん:2006/04/17(月) 07:43:54
>>214
ソースは公開していません。とのことですが
埋め込まれるパターンを検索をしている
その文字列?などの公開は可能なものでしょうか?
それがノウハウな部分とは思いますが、、

226 :デフォルトの名無しさん:2006/04/17(月) 12:40:28
>>221
どっからダウンロードすればいいのですか?

227 :デフォルトの名無しさん:2006/04/17(月) 12:50:01
ダウンロードって書いてあるとこから。

228 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/04/18(火) 00:14:51
>>222
>1つ質問ですがHSPで制作されたソフトがVCと判定されるなんて事は無いですよね。
あります。HSPの誤判定は、VCと出ることが多いです。どうもHSP3がうまく判定されていないようなので、
改良しておきました。
誤判定は当然ありますので、そういった用途には使わないで下さい。改訂版はこちら
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi32108.zip.html

>>224 フォロー、どもどもです

>>225
埋め込まれるパターンは、このスレを探せば大体出ていますよ。

ではでは〜

229 :デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 07:32:15
TeamSpeakってDelphi製だったんだなぁ 全然気が付かなかった

230 :デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 20:44:11
なんのために公開してるんだろ。どうせやるならソースまで晒せ。

231 :デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 20:57:03
需要があるから晒してるんだろ
ソースは今は晒せないと何度も言ってるだろ

文句があるなら使わなければいい ソースがほしいなら自分で書けばいい
文字列は全部上に出てるじゃないか

なんでそんなに態度でかいんだろ。どうせなら黙って見てろ。

232 :デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 21:49:15
>>228
キチンと判定されました

HSP3て出ました
恥かくところだった

ところでdelphiをなでしこと判定する時ありますよね

233 :デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 21:50:39
判定されても問題ない部分なので良いんですけどね
因みになでしこのプラグインです

234 :デフォルトの名無しさん:2006/04/19(水) 00:43:09
Delphiってなでしこで作られてるんじゃなかったか?
そのせいじゃろうか

235 :デフォルトの名無しさん:2006/04/19(水) 01:13:45
なでしこがdelphi7で書かれているからですよ。とつられてみます多。

236 :デフォルトの名無しさん:2006/04/19(水) 01:21:40
ファイル名 : nakooffice.dll
自動判別 : なでしこ

[ヘッダー]
系列:Borland系
PE offset : 0x100
linker major ver : 2
linker minor ver : 25
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x65000
Import Table Address : 0x62000
Import Table Size : 0x21b4
Resource Address : 0x6d000

これの事か、他のプラグインも全部なでしこと出るね
dll書けない筈だから誤認識だな

237 :デフォルトの名無しさん:2006/04/19(水) 16:46:17
>>234
逆だ

238 :デフォルトの名無しさん:2006/04/19(水) 21:12:40
>>132
まとめの最新がほしい・・・

239 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/04/19(水) 22:01:57
>>232-236
バグ報告、どうもありがとうございます。もう少しマシになるようにいじってみました。
修正版が欲しい人はこちら
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi32324.zip.html

>>230
欲しいという人がいるから、おすそ分けしています。

>>231
どうもありがとうございます。m(--)m

>>238
メジャーな環境(VB, VCなど)に関しては、前と変わっていません。
まとめ書くのは結構大変なので・・・
まああまり期待せずに気長に待ってください。

240 :デフォルトの名無しさん:2006/04/19(水) 22:12:17
>>239
古いバージョンのが入ってるのはわざと?
同じ名前で圧縮すると古い奴と新しい奴が混同するよ

241 :デフォルトの名無しさん:2006/04/19(水) 22:21:18
>>239
乙です。
早速試してみました。

精度が上がってますね。
面白いわあ

242 :デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 12:31:48
VB2005製は、全部「.NET(VB以外)」って出ますね

ファイル名 : ****.exe
自動判別 : .NET(VB以外)
[ヘッダー]
系列:MS系
系列:アセンブラ,libなしC系
PE offset : 0x80
linker major ver : 8
linker minor ver : 0
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x0
Import Table Address : 0x2b45c
Import Table Size : 0x4f
Resource Address : 0x2e000
[パターンマッチ]
(MS系列)
X :VC
X :VC+MFC(DLL)
X :VC+MFC(STATIC)
X :VB
X :HSP
X :HSP2
X :HSP3
X :Nscripter
X :MacromediaFlash
X :ViewCamPlayer(flash)
X :ActiveBasic

O :.NET
X :.NET main
O :VB.NET

243 :デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 13:19:44
ヘボッ テストしてないのかよ

244 :デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 17:19:05
文句言うなら>>243が作ってupすれば
(>>243に作れるのならばね)

という風に書き込まれるので
口の利き方には注意した方がいいよ。僕ちゃん。

245 :デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 20:31:59
午後5時に書いてるやつって高校生ぐらいのガキんちょかな?

246 :デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 20:34:07
ム板だし自分で作れば?て言われても仕方が無いと思うが

247 :デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 20:36:45
動作テストをしろ、なんてのは常識中の常識
まずは常識を知りなさい、ボクチャン。

248 :デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 20:38:05
常識知らずは注意されても仕方がないな

249 :デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 21:01:17
>>247
>>231が正論

250 :65 ◆bYWWiYT8IU :2006/04/20(木) 22:12:53
たびたびすいません。ご指摘のバグ、修正しました。欲しい方は、こちらからどうぞ。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi32421.zip.html
一応テストはしているんですが、別の部分をいじったときにおかしくなったようです。すいません。
擁護して下さった方々、どうもありがとうございます。

251 :デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 23:58:43
別に擁護してるわけじゃない。
使えるコードを書いてる奴と口だけ偉そうな奴とでは扱いが違うだけ。
実際、>243が「バグ報告乙」とかだったらここまで言われ無かっただろう。
それはそうと修正乙。

252 :デフォルトの名無しさん:2006/04/21(金) 21:24:58
>>250
あやまる必要もないよ。


253 :デフォルトの名無しさん:2006/04/22(土) 00:31:26
>>250
全てのソフトをチェックできるわけじゃないからね

有名なきんたまがは何で出来ているかチェックしてみた
delphiでした

254 :デフォルトの名無しさん:2006/04/22(土) 02:24:17
>>250
修正ありがとうございます。
応援している人もいっぱいいますよ。


255 :デフォルトの名無しさん:2006/04/22(土) 14:12:43
>>253 乙w
すげー きんたまはdelphi製かよw

256 :デフォルトの名無しさん:2006/04/22(土) 17:03:09
AntinnyはほとんどがDelphi製だったりする

257 :デフォルトの名無しさん:2006/04/22(土) 18:57:40
厨房御用達だよな、Delって。

258 :デフォルトの名無しさん:2006/04/23(日) 07:47:22
CよりDelphiの方が開発効率が高いから好きだな
土方知識を無理やり押し付けてくる奴は逆にウザイだけ
苦労する事を喜んでるとしか思えてこない
マゾっ気100%だ

259 :デフォルトの名無しさん:2006/04/23(日) 13:05:02
C と比べてる時点でアホ

260 :デフォルトの名無しさん:2006/04/24(月) 00:56:44
>>253
>>256
ウイルスってCで作られてるイメージがあったので驚いた。


261 :デフォルトの名無しさん:2006/04/24(月) 02:57:06
それが謝判定だったらどーすんの?
ソースを公開すべきだな

262 :デフォルトの名無しさん:2006/04/24(月) 02:59:59
定期的に変な奴が現れるな

263 :デフォルトの名無しさん:2006/04/24(月) 03:07:29
別に誤判定でもどうもしないよ


264 :デフォルトの名無しさん:2006/04/24(月) 11:20:29
>>260
キンタマはウイルソって言うには無理が有るんだけどなぁ・・・

265 :デフォルトの名無しさん:2006/04/24(月) 11:21:44
>>261
間違ったら問題有るのか?意味解らん(w

266 :デフォルトの名無しさん:2006/04/26(水) 21:59:44
謝判定がなにかをはっきりさせるのが先決だと思うんだ

267 :デフォルトの名無しさん:2006/04/27(木) 00:01:07
謝れ、とにかく、謝れ、っていう判定がたまに出る、、、とか

268 :デフォルトの名無しさん:2006/04/27(木) 00:02:49
とりあえず萌えキャラが判定するなら許せる。

269 :デフォルトの名無しさん:2006/04/27(木) 00:25:14
Cは開発効率が低いし、古めかしいしw

270 :デフォルトの名無しさん:2006/04/27(木) 00:27:38
誰もが一度は恋をする年上の女性?

271 :デフォルトの名無しさん:2006/04/27(木) 08:58:53
C++の開発効率の高さは異常

272 :デフォルトの名無しさん:2006/04/27(木) 16:43:05
ツール開発ならDelphiの方が手っ取り早く作れる

273 :デフォルトの名無しさん:2006/04/27(木) 21:03:09
Delphiで「手っ取り早く作れる」のは GUI だけ。それ以外はライブラリが貧弱杉。

274 :デフォルトの名無しさん:2006/04/28(金) 07:06:44
それ以外も他人の成果を利用するつもりなのか?
もっともBCC55と組み合わせせれば、Cのソースもそのまま利用出来るのだけどね

275 :デフォルトの名無しさん:2006/04/28(金) 20:59:26
ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ

276 :デフォルトの名無しさん:2006/04/29(土) 02:40:49
手短に作れる方法を選択する方が合理的
態々時間の掛かる方法を選択するのは無駄過ぎる

277 :デフォルトの名無しさん:2006/04/29(土) 15:36:43
>>275
釣れますか?

278 :デフォルトの名無しさん:2006/04/29(土) 19:13:06
>>250
thanks. なんのプログラミング言語で作っているのかなって
いうのに興味がわきました。プロじゃない限り、好きな言語で
やはりソフトは作りますよね。

279 :デフォルトの名無しさん:2006/04/29(土) 21:30:39
> ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ

つまり、VCL 使うのはヘボってことだな。

280 :デフォルトの名無しさん:2006/04/29(土) 21:32:48
それ以前にCライブラリ使えなきゃ話にならんのだが…

281 :デフォルトの名無しさん:2006/04/29(土) 21:43:55
大変だね、標準組み込み関数だけでやるのは

282 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 02:53:40
つまり、Del厨は全員ヘボってことだな

283 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 08:04:09
今時DLL使わない物はないだろ。
DLLはライブラリじゃないと言い切るのが、ブビ厨というところか。

284 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 10:55:23
↑ こいつはアホ。DLL とラブラリを近藤。

285 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 13:34:45

釣れますか?

286 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 13:39:04
ラブラリとライブラリを近藤って突っ込まれたかったのか?
だがそうはいかん。

287 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 13:50:33
Delphiは CのライブラリもDLLもOCXも使える筈ですが?

288 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 14:53:30
>>287
>>275,279

Delが使えるかどうかじゃなく、ライブラリを使うこと自体がヘボだと思ってる
かわいそーな人の戯れ言が始まり。


289 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 14:59:03
大分釣れたw

290 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 15:19:48
な?
かわいそーだろ?

291 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 16:12:03
そうそう、Delが使えるだけじゃ全然ダメってことだ。

292 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 17:22:58
ヘボだろうが関係ない
効率を最重要視しない奴は馬鹿だと思ってる

開発時間を1分10円で計算した場合、ある物を使うのが最も投資効率が高いと言える
アマチュアPGも同様だ

俺は競馬予想支援ソフトを個人で作ってるが、最終的には時間との戦いになる
ロジックの調整に十分な時間を取るには開発スピードをこれ以上望めないという速度にまで
上げる必要性があるんだよ

293 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 17:33:19
アアクジスソチットドピフヘボマュロー

294 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 18:14:40
メメドジックモンテピアルロー

295 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 18:18:50
日本語でおk

296 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 18:30:28
ペペロニックマルタルモネガン

297 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 18:38:47
お前ら何をしゃべっているんだ

298 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 18:50:24
トロッカエピヤオー?

299 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 20:08:51
ライブラリに頼らない?
当然APIも使いませんよね?

300 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 20:50:42
パラレペッペーニニョだ!
ライブラリ云々の話ってどこにいても聞くよな。
聞き飽きたぜ。

301 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 21:00:17
開発ってのは、ホントは今無いものを創る事なんだよ。

日本では労働の消費のことだけどね

302 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 21:01:00
訂正
糞.netには頼らない

by Ver7

303 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 21:44:50
でるぽ

304 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 22:28:52
本当に大漁ですねww
GWでみんな休みなんか?

305 :デフォルトの名無しさん:2006/05/01(月) 00:09:55
お前もGWぐらい休めよ

306 :デフォルトの名無しさん:2006/05/01(月) 00:35:49
はぁ?休みだからきてるんだよ
仕事あったら2ちゃんなんかせんがな

307 :デフォルトの名無しさん:2006/05/01(月) 00:43:11
そうか仕事ないのか
大変だな、ニートって

308 :デフォルトの名無しさん:2006/05/07(日) 08:40:46
Avant Browser も Delphi 製らしいです。

309 :デフォルトの名無しさん:2006/05/07(日) 14:32:40
かの"Share"はdelphi7製ですよ。

310 :デフォルトの名無しさん:2006/05/08(月) 20:24:37
それじゃイメージ最悪だな

311 :デフォルトの名無しさん:2006/05/10(水) 22:49:56
>>1
Jane系
Iria
音声みきさー
乳酸菌とってるぅ?GUI

312 :デフォルトの名無しさん:2006/05/28(日) 05:31:41
RegnessemもDelphiか

313 :デフォルトの名無しさん:2006/05/30(火) 22:01:55
VCL Scannerのバイナリ持ってる奴いる?
某のページ移転で手に入らなくなった。

314 :デフォルトの名無しさん:2006/06/02(金) 01:19:03
ガイシュツだと思うが、
Delphiそのもの

315 :デフォルトの名無しさん:2006/06/29(木) 11:21:14
age

316 :デフォルトの名無しさん:2006/06/30(金) 20:24:08
Delphiに取り憑かれた迷惑ジジイの中身

317 :デフォルトの名無しさん:2006/07/02(日) 20:41:52
ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。




318 :デフォルトの名無しさん:2006/07/02(日) 22:00:03
Delphi最強。

319 :デフォルトの名無しさん:2006/07/03(月) 23:12:06
あー・・・Delphiなんてあったね〜

320 :デフォルトの名無しさん:2006/07/04(火) 15:16:49
うわさではまだあるらしいよ、Delphi。

321 :デフォルトの名無しさん:2006/07/04(火) 17:07:45
> ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。

じゃ、懲役2年求刑だな。


322 :デフォルトの名無しさん:2006/07/12(水) 04:56:36
Object Pascal言語はもっと広い範囲に適用していいと思う。

言語設計がちゃんとしてるからコンパイル速度性が圧倒的に良い。
というかC++は機能を加えるばかりで言語設計はいい加減だから
結果コンパイルがクソ遅い言語になってしまった。

Object Pascalに取り替えろ!

323 :デフォルトの名無しさん:2006/07/12(水) 08:50:07
Delphi は Delphi 言語。Object Pascal はすれ違い

324 :デフォルトの名無しさん:2006/07/12(水) 11:48:46
Delphi for T-Engineが出たらそうしてあげる。

325 :デフォルトの名無しさん:2006/07/12(水) 12:05:45
そうする、ってどうするの?

326 :デフォルトの名無しさん:2006/07/12(水) 12:46:19
全ソースをDel化。

327 :デフォルトの名無しさん:2006/07/12(水) 13:24:58
いらねぇ・・

328 :デフォルトの名無しさん:2006/07/12(水) 13:28:32
いや、製品のソース話であって、あげる予定は全く無いお。

329 :デフォルトの名無しさん:2006/07/12(水) 14:46:41
いらねぇ・・ 独り言はチラシの裏へ

330 :デフォルトの名無しさん:2006/07/18(火) 00:38:29
MDIEってDelphi製?


331 :デフォルトの名無しさん:2006/07/18(火) 01:41:04
そうだよ
でもGUIは、Win32 API直叩きらしいけど

332 :デフォルトの名無しさん:2006/07/19(水) 00:05:47
SeeZも?

333 :デフォルトの名無しさん:2006/07/19(水) 01:05:47
そういや、MDIEって
C:\Program Files\Common Files\Borland Shared\Images\GlyFX\Icons\BMP\24x24
これ使ってるね。

334 :デフォルトの名無しさん:2006/08/14(月) 03:21:33
Alchol 120% はDelphi製だったきがする

335 :デフォルトの名無しさん:2006/08/18(金) 23:30:27
exeから判別するソフト再うpきぼん


336 :デフォルトの名無しさん:2006/08/18(金) 23:34:21
ググればでてくる

337 :デフォルトの名無しさん:2006/08/18(金) 23:55:29
ワードの ヒ ン ト を く れ

338 :デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 00:11:51
google

339 :デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 00:52:21
>>338
ネ申キタ!

340 :デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 00:54:09
神北小毬

341 :デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 01:47:39
ググっても見つかりません。
再うpかヒントを漏れにも下さい。

342 :デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 02:09:51
「IsDelphi」

スレちゃんと読めばわかるようなものだが。。

343 :デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 02:17:48
>>342
有り難うございます!
ちゃんとスレ内に在りましたね。
スイマセン。

344 :デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 04:51:07
>>342
ネ申

345 :デフォルトの名無しさん:2006/08/22(火) 23:07:44
O's Editor2
vieas
Unifile
Bgcall
Leeyes
Downstair


346 :デフォルトの名無しさん:2006/08/23(水) 07:55:14
有名ソフトを挙げるスレでマイナーなソフトばっかり書き込んでる奴は何なの?
作者の宣伝?

347 :デフォルトの名無しさん:2006/08/23(水) 14:20:43
マイナーすぎて1個も知らん

348 :デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 18:53:10
「delphiで作った全てのソフトはほぼ同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156757299/

「delphiで作った全てのソフトはほとんど同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決

Delphiによる市販ソフトウェアに創作性が認められない判決

Napper曰く、"小倉秀夫弁護士のブログBENLIで、平成18年3月29日に福岡地裁で出された判決が
紹介されています。訴訟自体は新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」の開発を委託した会社が
プログラムを勝手に複製して「NEWS2000」という別ソフトとして販売したことに対する差し止めと損害賠償を
請求するというもので、これが単に著作権の帰属をめぐるものであればそれほど珍しいケースでもないでしょう。
しかし、福岡地裁が原告の請求を却下した理由はプログラムに創作性自体が存在しないというものでした。
その判決の中では「さきがけのプログラムは,デルファイという開発ツールを使用して作成されているが,
同ツールを使用してプログラムを作成した場合,そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから,
さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」と判断が示されています。

もしこれが判例となってDelphiに限らずRADツールを使って作成したプログラム全般に適用されたら影響は
非常に大きいでしょう。

原告が控訴しなかったため地裁の判決だけで確定してしまい、この判断に関して法廷での論争が行われなかった
のが残念ですが、みなさんはこの判決をどう思いますか?"

http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/08/28/0325233&from=rss

349 :デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 20:12:26
妥当な判決だわな

350 :デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 21:02:50
またしばらく使えそうなコピーを拾ってきて喜んでるな。
その裁判員と同レベルだわ。

351 :デフォルトの名無しさん:2006/08/29(火) 01:04:05
きみはそれ以下だわ

352 :デフォルトの名無しさん:2006/08/29(火) 20:12:02
だわ……だわ……

353 :デフォルトの名無しさん:2006/08/29(火) 22:27:53
Delphiで作った有名ソフト(笑)

354 :デフォルトの名無しさん:2006/08/30(水) 14:22:59
日本オワッタ
 \(^o^)/

355 :デフォルトの名無しさん:2006/08/30(水) 20:38:29
Delphiと言えばとよぞうさん。

356 :デフォルトの名無しさん:2006/09/01(金) 02:17:47
新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」

357 :デフォルトの名無しさん:2006/09/01(金) 03:42:53
じゃ著作権を持っているのはボーランド?

358 :デフォルトの名無しさん:2006/09/01(金) 03:51:59
だわ……だわ……

359 :デフォルトの名無しさん:2006/09/01(金) 05:47:29
車輪の再発明時代に突入か。。。

360 :デフォルトの名無しさん:2006/09/01(金) 14:32:24
特許権はおろか著作権の主張も危うくなってきたソフトウェア産業。
IPAがいくらがんばっても司法がこれじゃあ・・・
民事裁判も裁判員制度を導入して専門家の意見を聞けるようにすればいいのに。

361 :デフォルトの名無しさん:2006/09/02(土) 07:59:21
さきがけのプログラムは,デルファイという開発ツールを使用して作成されているが,
同ツールを使用してプログラムを作成した場合,そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから,
さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」

は被告の主張じゃないか?

362 :デフォルトの名無しさん:2006/09/02(土) 12:20:57
そもそもソースコードじゃなくて仕様を流用したのが問題なんだよな。
業務委託契約書に不備があったんだろ。

プログラムを外注してる会社は今後要注意だな。
派遣に対しても、USBメモリ・持込PC禁止、外部へのメール禁止。
(通達事項は社内wikiを立ち上げてその中で行う。)

363 :デフォルトの名無しさん:2006/09/03(日) 19:51:57
delphiで作った有名ソフトって何があるの?

新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」

ただし著作権は認められない

364 :デフォルトの名無しさん:2006/09/04(月) 14:58:58
>>362
ダメ会社だと仕様書も外部に任せっぱなしでプロパーは遊んで読んだこともないんじゃないのか?


365 :デフォルトの名無しさん:2006/09/05(火) 23:51:03
さすがダメ会社にいるとそのへんくわしいな。

366 :デフォルトの名無しさん:2006/09/06(水) 06:59:14
>>348
おおナイス判決
つまりデルファイ製のソフトならコピーし巻くリング
再配布しまくりんぐOK
NEWS2000もOKwwww
コピーパラダイス日本!

367 :デフォルトの名無しさん:2006/09/06(水) 14:43:25
>>65さんのファイルが欲しい・・・・・
乗り遅れた・・・・・・・・orz

368 :デフォルトの名無しさん:2006/09/06(水) 17:35:50
>>367
スレもう一回見直せばDLできるよ

369 :デフォルトの名無しさん:2006/09/07(木) 04:29:05
Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに、著作権が認められないとなると
おかしな事になる。


370 :デフォルトの名無しさん:2006/09/07(木) 06:20:48
>>368
IsDelphiでぐぐる

371 :デフォルトの名無しさん:2006/09/07(木) 09:13:06
表示するのは勝手。なにか問題でも?

372 :デフォルトの名無しさん:2006/09/07(木) 13:45:46
>>369
> Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに

なにそれkwsk

373 :デフォルトの名無しさん:2006/09/07(木) 14:08:01
Indyは表示要るね。

374 :デフォルトの名無しさん:2006/09/09(土) 00:26:45
>>372
license.txtで著作権表示を検索して。


375 :デフォルトの名無しさん:2006/09/09(土) 05:25:38
>>374
いや、そんなこと載ってないって

載ってるというなら、具体的に示せよ

376 :デフォルトの名無しさん:2006/09/09(土) 05:29:39
> お客様自身またはボーランドの有効な著作権表示が含まれなければならず

別に某国の著作権表示である必要はないがな

377 :デフォルトの名無しさん:2006/09/14(木) 16:03:53
独創性の認められないソフトなんて

378 :デフォルトの名無しさん:2006/09/14(木) 16:11:30
うちの会社で去年まで使ってた業務パッケージがDelphiで作られてた。
時期的にDelphi5あたりで開発してたと思う。

379 :デフォルトの名無しさん:2006/09/14(木) 21:39:17
どうやってDelphi製だと?

380 :デフォルトの名無しさん:2006/09/14(木) 22:09:45
うちの会社はDelphi使いが一人いることになってた
実は二人いるなんて恥ずかしくて言えない

381 :デフォルトの名無しさん:2006/09/14(木) 22:54:59
そうですか

382 :デフォルトの名無しさん:2006/09/18(月) 03:59:13
FLStudioもDelphi製。
つーかこの会社オンラインショップまでWebBrokerで作ってるっぽいな。
ttp://www.flstudio.com/

383 :デフォルトの名無しさん:2006/09/18(月) 23:50:53
>>382
ほー、FLSudioはdelphi製かー

384 :デフォルトの名無しさん:2006/09/20(水) 10:20:21
>>379
バイナリエディタで実行ファイル開いたら書いてあったw
で、営業に聞いたら認めた。

385 :デフォルトの名無しさん:2006/09/20(水) 13:40:09
ファイルの逆アセンブルその他の解析を禁ずる

386 :デフォルトの名無しさん:2006/09/29(金) 19:55:07
山田チェッカー はdelphiでした

387 :デフォルトの名無しさん:2006/10/10(火) 17:27:24
株式チャートのFChartはDelphiでした。

388 :デフォルトの名無しさん:2006/10/11(水) 09:44:42
株のクソ高いシステムトレードソフトのPylonもDelphiだな。

389 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:11:44
DelphiはDelhi2のころからVCと共に使ってるが、言語がボロすぎて開発効率が悪い。

VCなら簡単にできることをコード量を増やさないと同じことができないというのが多すぎ。

いまDelphiにVCで書いたコードを移植している最中だがポインタ仕様がボロイ。

STLが無いのでコード量が極端に増える。

ほかにもイロイロあるがDelphiは駄作もいいとこだ。

良いところはVBみたいに画面にペタペタはれるのが初心者ウケできそうだが、それ以外はVCで普通に使ったほうがずっとイイ。

別にDelphiしか知らないDel厨を否定しているわけではないが、よっぽどの理由が無い限りVCを使ったほうが幸せになれる確率はかなり高いと思う。

まあDel厨さんがんばってくれ。


390 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:15:34
>>389
いまどきDelphiだけで全てをすまそうとかんがえている
Delphi使いなんてそういないから安心しる

391 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:35:24
>>390
ありがとう、その一言で今のストレスがやすらいだよ。
dELPHIのデバッガがタコなのも許してやれる気がするよ。


392 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:41:45
DelphiかBCBでGUIを作って、VCで処理を書くのが、
開発もバイナリも速いよな。

393 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:46:19
>>392
禿しく同意。

ただGUI部品もVCのほうが豊富で(有料のも含めて)出来上がってみるとVCLのもの(有料のも含めて)より遥かにきれいなGUIになってる。



394 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:46:48
>>389
つか、その言い方だと、BCB最強と言うことになるんだが。

395 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:52:29
>>394
それは違うよ。
>>393 でVCLについて書いてるよ。

396 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:56:43
BCBでVCLとSTLの両方を使えば良いじゃん。

397 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 19:05:20
>>396
VCLを否定した上で、
VCLじゃ無くて「CodeJock」や「Rogue Wave」のライブラリをメインで
VCLは使いたいと思ってないんだけど。
VCLを進めてくれるのかい。

398 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 19:20:30
日本語でおk

399 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 20:00:20
そのわりになんでDelに移植なんて作業してんだよw

400 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 20:04:29
>>399
仕事上、理由は言えんがやりたくない仕事のひとつだ。

401 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 20:12:17
C#ならともかく今時VCを褒め称える化石がいるとはw

402 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 20:13:06
というかVB使えよ

403 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 20:53:17
逆にDel -> Cへの移植もCの文字列処理のお粗末さをつまびらかにするがなw

404 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 21:43:02
ポインタで判断とは・・・・アイタタタ

405 :デフォルトの名無しさん:2006/10/14(土) 07:42:22
>ポインタ仕様がボロイ
型に厳密なだけじゃないのか?
それ以外に不満になりそうなものは考えられん
型を無視したポインタを推奨する奴のコードは怖ぇな


406 :デフォルトの名無しさん:2006/10/14(土) 08:34:21
PointerでなくPCharやらPInteger使えば
(p+5)^ = ・・・とできて便利ですぜ。

407 :デフォルトの名無しさん:2006/10/14(土) 17:33:03
いちごみるくが個人的には好きだった(´・ω・`)
閉鎖する前にソース公開ry

408 :デフォルトの名無しさん:2006/10/14(土) 23:14:48
なるほど。Pointerを宣言して足し算できないって怒ってたんだw

409 :デフォルトの名無しさん:2006/10/20(金) 17:39:36
>>392
共同開発のプロジェクトで、コアは、VC++使いに任せて、GUIはサクサクDelphiでやったら、
開発効率よかった。
Delphi使いがいるならお勧めパターン。

410 :デフォルトの名無しさん:2006/10/20(金) 22:53:35
Turbo Cでいいような・・・

411 :デフォルトの名無しさん:2006/11/29(水) 12:57:00
おれもexe判定プログラムを試してみたいんだけど
Delphiはまったく使った事ないし、コンパイラも持ってないんで(Delスレでこんな事言うのもなんだけど)
投稿されてるDelphiのソースがコンパイル出来ん…
C++で書き直そうと思ったけど、
「'P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0」
の意味がよく分からん…「#0」って何?

412 :デフォルトの名無しさん:2006/11/29(水) 13:08:30
>>411
\0

413 :デフォルトの名無しさん:2006/11/29(水) 13:14:39
>>412
ああ、NULL文字か。
よし、じゃあ早速書き直してみるよ。

414 :デフォルトの名無しさん:2006/11/30(木) 04:11:22
判定データは外部の.iniに置いて
新しい判定データを追加出来る様に、VC++で書き直したんだけど、誰かいる?
需要あるんならUpしようかと思うけど。

.iniファイルの構造はこんな感じね。外部にデータ置いたんで自分自身も正しく判定出来る様になった。
複数の「id」がある場合は全部チェックして、存在するかどうかで判定という感じ。
[type1]
id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0
id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0
id3=krdevui.dll
name=吉里吉里

[type2]
id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0
id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0
id3=ひまわり
name=ひまわり




415 :414:2006/11/30(木) 06:49:58
何処まで本当かわからんけど、色々調べたらこんな感じだった。

VC++IDE → VC++&MFC(dll)
Photoshop → VC++
PaintShop → VC++&MFC(dll)
IE → VC++圧縮か何か
Forefox → VC++(MSVCRT)
Netscape → VC++(MSVCRT)
LW3D → VC++
BCB → BCC(VCL有り)
秀丸エディタ → VC++
Java → VC++(MSVCRT)
Perl → VC++(MSVCRT)
Ruby → VC++(MSVCRT)
PHP → VC++(MSVCRT)
Apache → VC++(MSVCRT)
Becky! → VC++&MFC(static)
Norton → VC++
QuickTime → VC++
Samurize → Delphi
Winamp → VC++(MSVCRT)
WinMX → VC++&MFC(static)
Winny → BCC(VCL有り)
Share → Delphi
WinRAR → BCB圧縮か、BC(VCLなし)

416 :デフォルトの名無しさん:2006/11/30(木) 06:57:47
SamurizeがDelphiって本当か?

417 :デフォルトの名無しさん:2006/11/30(木) 17:14:44
オプソ物でもgccってのは無いんだな。

418 :デフォルトの名無しさん:2006/12/01(金) 19:55:23
>>417
ヒント: Windows

419 :デフォルトの名無しさん:2006/12/02(土) 02:54:40
Linux版があるアプリなんかだと、そっちではgccとかあるだろうね。

420 :デフォルトの名無しさん:2006/12/03(日) 14:41:55
>>415
これ調べてる時気付いたけど
Photoshop、実行ファイルが15MB以上もあるwww

421 :デフォルトの名無しさん:2006/12/05(火) 11:28:43
ハァ? 当然だろ。小物しか作れないおまえとは違うよ

422 :デフォルトの名無しさん:2006/12/05(火) 11:59:45
しかし、15MBは流石に大き過ぎるんじゃないか?
(Excelも7MBくらいあったが)

プログラムが小物だとか大物だとか以前に、
外部に切り分けられそうな物まで、色々とハードコーディングされてそうだ。

423 :デフォルトの名無しさん:2006/12/06(水) 00:31:12
AdobeのソフトってUIが独自の物が多くて、それに使用する画像が入っているから大きくなる。

424 :デフォルトの名無しさん:2006/12/11(月) 21:26:46
>>414
出来ればソース混みで欲しいんですが無理でしょうか?

425 :デフォルトの名無しさん:2006/12/12(火) 00:48:14
ちゅーか、せっかくなんで、
sourceforgeなんかに登録しない?
毎回、アプロダから拾ってきたり寸のがなんかね

426 :デフォルトの名無しさん:2006/12/15(金) 19:05:08
はい、ソース込みのzipアップしたよ。
あとは好きに改良するなり、sourceforgeに登録するなりしてください。

ttp://kossie.run.buttobi.net/cgi-bin/up/src/kos0202.zip

それと、.iniファイルの最後の二つは、ソースに埋め込んで判定した方がいいかもしれない。
[type19]
id1=This program cannot be run in DOS mode
name=VC++圧縮か何か
[type20]
id1=This program must be run under Win32
name=Borland系

427 :デフォルトの名無しさん:2006/12/15(金) 19:20:26
ありがトン
勉強させていただきます。

428 :デフォルトの名無しさん:2006/12/16(土) 15:12:23
>>427
いや、適当に書いたコードだし、何の参考にもならないと思うよ…
前に投稿されてたDelphi版と比べてチェック速度はどんな感じ?

あと、各処理系のバージョンとかまで分かると、更に面白いんだけどね。

429 :デフォルトの名無しさん:2006/12/17(日) 20:06:46
HSPとか上手くチェックできないものがあるな。
もうちょっと.iniに記述されたチェック用の文字列を考えた方がいいかもしれないな。

430 :デフォルトの名無しさん:2007/01/06(土) 20:26:01
変数とか解析されるんですけどどうすればいいでしょうか

431 :デフォルトの名無しさん:2007/01/06(土) 20:37:02
あ。
完璧スレ違い

432 :デフォルトの名無しさん:2007/01/18(木) 15:29:19
     (´д`)Edit   4ぃ*゚ー゚
http://aa6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1163804847/

何故これが挙がらないのか

433 :デフォルトの名無しさん:2007/01/18(木) 18:28:14
えらい多機能だな

434 :デフォルトの名無しさん:2007/01/18(木) 18:37:45
AA製作には重宝でつ><

91 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)