5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 9年目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:02:32
このスレは、ソースネクストがリリースした
画期的なセキュリティソフトである
ウイルスセキュリティ について語るスレです。


遂に2007年版の発売が発表されました
http://sec.sourcenext.info/support/verup_061129.html



アンチも擁護厨も同様に荒らしです。エサを与えないで下さい。

前スレ
【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 8年目
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166084436/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:03:06
お知らせ
「バージョンアップとそれに伴う動作条件の変更」について(2006/11/29)
「ウイルスセキュリティ」は2006年12月中旬に無料バージョンアップを予定しております。
それに伴い、Windows XP、Windows 2000においては、
Windowsのサービスパックなどの適用が必須となります。
ttp://sec.sourcenext.info/support/verup_061129.html

「ウイルスセキュリティ」は、2006年12月中旬に、Windows Vista対応、
新エンジン搭載などの無料バージョンアップを予定しております。
それに伴い、Windows XP、Windows 2000においては、
Windowsのサービスパックなどの適用が必須となります。
下記をご確認いただき、必要な方はバージョンアップ前に適用をお済ませください。
動作条件の変更
Windows XP/2000では、最新のセキュリティ修正プログラムが適用されていることが
動作必須条件になります。条件を満たさない場合、
今後提供される「ウイルスセキュリティ」のアップデータを適用できなくなりますので、
事前にWindowsUpdateを実行し、優先度の高いものをすべて適用してください。
なお、以下のサービスパックおよび更新プログラムの適用が必須です。
Windows XPはSP2
Windows 2000はSP4とロールアップ パッケージ 1
上記は「Windows Update」の「重要な更新」をすべて適用することで、
簡単に満たすことが出来ます。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:19:22
>>1
>アンチも擁護厨も同様に荒らしです。エサを与えないで下さい。

正確には、アンチも擁護厨も、中の人はNOD32スレ主ですから・・。


セキュリティ板のウイルスセキュリティ・スレッドで、
自演荒らしの犯人がNOD32厨"雑音"だと判明したログ。

↓ウイルスセキュリティ・スレッドで、いい気になってfusianasanで自分のリモホを晒したNOD32厨。

【ウイルスセキュリティ Part13】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。


↓その数日後に、自分自身(NOD32厨"雑音")を糾弾するスレッドで、いい気になってfusianasanで自分のリモホを晒した為に、
  ウイルスセキュリティ・スレッドの荒らし屋と同一人物だとばれてしまった瞬間のログ。

【雑音犬畜生Part29】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

↓いい気になって、あちこちで自分のリモホを晒すNOD32スレ主
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/23

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:39:21
ウイルスセキュリティーZERO ver9.2.0036搭載テスト
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZEROA.html



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 15:15:11
出た頃から使ってるのに(シリアル番号は古いはず)
まだバージョンアップされないよwwww

少なくとも3年近くは使ってる
(一年使って、1回は+90日とかあるときに更新、もう1回はZEROに
 エントリーされてるシリアルは前のまま)

ZEROにするときに2台用買って、親のPCにも入れたんだが
そっちは先週やっとバージョンアップしたw



6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:17:26
>>5
よくウイルスにかかってないなw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:29:03
>>6
週に一度は、バスターのオンライン
(OCNなんで駆除まで出来る)
月に1回ぐらいはPANDAのオンライン
でスキャンしてるので問題ない



8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:40:40
おーい、今日インストールしたら起動したとたん(起動音がなって、画面が表示されたとき)
いきなりリセット罹って、無限ループ…。立ち上がらなくなっちゃったよ…。

どーすりゃいいんだ…。(だれか復旧の方法しらない?)
↑OS再インストール以外で教えてくれ〜!

なんか、相性の悪いドライバーあるのか?



9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:14:45
つ セーフモード

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:41:14
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:41:21
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!

つか、これも改善されるまではテンプレに入れれ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:47:28
消費者センターとかは何やってるんですかね?
ウイルス被害とかには注意を促すくせに粗悪な自称セキュリティソフトは放置ですか。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:55:57
http://sec.sourcenext.info/virus/list.html
ほったらかしにしないで
正確で詳しい情報を提供してくれ
こんなもんで金とる気か

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:42:37
何時までたっても 自動バージョンアップしないので
手動でバージョンアップしました。
http://dailynews.i8.com/sports/baseball/20070117-00000112-nks.html

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 22:01:18
>>6
もうウィルスにかかってるよ、たぶん。
検出されないから、気づかないだけ。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 22:05:52
前スレの976です
セキュリティソフトって名乗れるレベルじゃねーぞってのが
良くわかりましたので導入しない事にします
有難うございましたw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:46:30
うんこぶりぶりぶぅ〜りぶりぃ〜♪

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:54:32

この値段なら悪くない。
ただ、フリーソフトは文字通りタダなわけだが。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:00:44
>この値段なら悪くない。

×

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:54:51
感染してうんこはもらさないでくれ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 05:11:25
まだ糞スレやってたんだw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:31:27
物売るってレベルじゃねーぞ!

ってぐらい馬鹿売れです

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:51:05
金を払うのがいやならフリーがあるし
高機能を求めるならノートンとかあるし
ウイルスセキュリティ選ぶやつは理解できない

参考http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1160681170/1-100
初心者にもばれている

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 12:11:26
てかシリアル晒された時点でフリーとかわ(r

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 13:24:20
他人のシリアルを誰でも見ることができるってこと?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 17:36:13

やっと自動バージョンアップキタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
今のところ異常なし。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:36:50
>>26 おまいの脳味不具合だらけ


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 20:14:55
>>26 おまいの脳味噌、不具合だらけ


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 20:20:13
>>26 おまいの脳味噌、不具合だ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:07:14
けっこう満足している

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:45:27
じゃ俺のパスワード今すぐ見てみろ!
見れないだろ?
見れないんだよ
そういうことだよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:06:13
見てやるから おまえの家まで案内しろ。
あ、美人の姉または妹 いないなら 行かない

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:44:15
散々叩かれてるけど
セキュリティー部門で売り上げ1位とかなってるよね。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:44:32
IEが変更されました。接続を許可しますかってのが
毎回毎回2回づつでる。
このプログラムなら次からは表示しないってチェック入れても
必ず2回出る。
頭悪すぎ。バカソフト
いい加減むかついてきたよ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:56:39
>>33
病気と違ってウイルスに感染しても気付かないからな
だから安くても他製品同様守られてると思って売れ続ける
そのうち消えるのは目に見えてるだろ
だから売り切りで利益確保に走ったんだろ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:02:22
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題

   ↑↑↑

これがマジならかなりヤバくねぇ?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:21:15
>>36
まじだw

登録ユーザー名、メールアドレス、シリアルNo、パスワード丸見え。暗号化無し。
もうね、アホかと。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:41:47

HYPER DELICIOUS AWABI−ZERO

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:35:21
もうね、アボガド。バナナかと。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 04:10:16
997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/17(水) 21:34:47
例えば、有名なウイルスである、winny系のantinnyとかは確か100%対応済み

これ本当?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 04:27:42
>>40
今は対応済だろうね。

ただ、前にキンタマだとわかってるファイルをウイルス検索かけたんだけど反応しなかった。
もちろんアップデートした後にね。
ウイルスを実行しても何も言ってこなかった。
ウイルスバスターのオンラインスキャンだときちんとスキャンされてたしw
ウイルスだとわかって実行したのでもちろん手動でウイルス駆除をしたけどね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 04:47:42
>>41
ありがd人柱PC手に入ったので試してみる

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 05:57:33
更新料0円なんて予想GUYです!!
さっそくノートン先生捨てて買いに行こう!!

ん?俺はドコモからソフトバンクに乗り換えて、速攻ドコモに戻しましたが何か?
無駄遣いが上手いと言われますが何か?
自分は騙されやすいと言われますが、絶対そんな事はありません!!!!!

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 06:02:53
>>43
ウイルスセキュリティといっしょにノートン先生も買ってくるんだ!
その方が二回店に足を運ばなくても済むぞw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 10:55:58
OCNでよかった。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:21:21
>>43はじめからノートン先生だけ買えばいいじゃん

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:58:22
安物買いの銭失いどころか、個人情報・せっかく集めた/作ったデータまで失わなければ
安全とは何か を理解出来ない人が多数なんだからそれでいい。



48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:14:00
それでいい。いいんだよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:31:57
まぁ例えて言えば、ピッキングされ放題の安物の鍵をとりつけて、安心しきってるようなもんだね。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:43:14
>>49
しかもこの鍵、たまに開かなくなったりするんですけどw


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:46:18
今までのウイルス対策ソフトのビジネスモデルって
何だったんだろうかと思うくらいの画期的な仕組みをありがとう。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 19:33:16
インストールしてる最中で
「モジュールC:\Program Files\〜で登録に失敗しました。サポート担当者にお問い合わせ下さい」
って出てるんだけど、こりゃ何?NODもアンインストールにしちゃったのに…
フリーのソフトにしたほうが利口?

53 :52:2007/01/19(金) 19:55:17
やっぱり諦めてavastにすることにした。
gooとかでも評判悪いんだねこれ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:21:52
>>53
いつの話を出してきてるんだ。この原始人め。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:40:04
インストールしたらosが立ち上がらなくなったw終わってんな。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:45:15
インストールしたらosが立ち上がらなくなったw終わってんな。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:46:20
>>55-56
あなたはセキュリティソフトと偽ったウイルスを入れたのです。
ウイルス入れたらパソコンはおかしくなって当たり前w

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:49:39
アホやw

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:04:34
房はこれだからこまるな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:09:17
動きがおかしいんでこれやめてカペルスキー入れたんだが
最初のスキャンで24個もトロイやアドウェアってのが出てきたけど
今までこいつは何を守ってたのか問い詰めたい気分だよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:12:16
動きがおかしいんでこれやめてカペルスキー入れたんだが
最初のスキャンで24個もトロイやアドウェアってのが出てきたけど
今までこいつは何を守ってたのか問い詰めたい気分だよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:25:16
金を払うのがいやならフリーがあるし
高機能を求めるならノートンとかあるし
ウイルスセキュリティ選ぶやつは理解できない

重要参考文献http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1160681170/1-100

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:27:31
ノートンは低性能低機能だろw
低性能高機能ならマカフィー
高性能低機能ならカスペルスキー
低性能低機能ならバスター
詐欺ウェアならウイルスセキュリティ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:53:38
では、高性能高機能ってソフトはないのかね?
ユートピアなのかね?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:16:41
日本でのウイルス対策ソフトの何割かがこれなんでしょ?
常識的に大丈夫に決まってるべ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:03:55
ウイルスの感染を促進しないでくれ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:25:00
>>41
対応してませんが何か?
ダウソロードスレ逝ってこいよ馬鹿w
暴露してるのはウイルスセキュリティZEROユーザーばかりだよw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:37:33
まだ対応してないのかよw
ほんっっっっっっと糞だな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:46:41
>>65
日本での洋菓子の何割かが不二家なんでしょ?
常識的に大丈夫に決まってるべ。

日本での牛乳の何割かが雪印なんでしょ?
常識的に大丈夫に決まってるべ。

日本での湯沸かし器の何割かがパロマなんでしょ?
常識的に大丈夫に決まってるべ。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:58:43
>>69
マッチポンプ自演乙ですZ(w

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 10:04:20
こいつのおかげでウイルスが流行ってるし、ネット犯罪者はウハウハなのは間違いないw

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:19:14
ネット犯罪者にとっちゃあWSユーザーは宝の山だかんね

ユーザーに異状を気づかれるようなウィルスをばら撒くようなマネはしないよ
ひそかに、しかし確実に、さ。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:39:33
>>72
落ち着け

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 13:38:18
>>51
>今までのウイルス対策ソフトのビジネスモデルって
>何だったんだろうかと思うくらいの画期的な仕組みをありがとう。

確かに仕組みに関しては評価できる。

ただし問題は中身がフリー以下の低性能という事だ!

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 13:53:01
>>69

ちっとも大丈夫じゃない
洩れた個人情報が直接的、間接的に殺人事件に繋がったらどうするんだ?
もっと社会的責任を自覚してくれ

参考にした重要文献http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1160681170/1-100


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:40:10
どうも必要以上にVSが危うい物として宣伝されている気がする。
危ない使い方をしない限りは、大丈夫だ。
つまり、初心者がごく普通の使い方をしていたら、
問題はない。
これが、結論だ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:28:20

初心者は 気づかないから 無問題

             ──詠み人、ソース


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:52:39
>>76おたく脳みそ腐ってるよ

http://news.google.co.jp/news?rls=GGLD&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&tab=in&q=%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%BC%8F%E3%81%88%E3%81%84%E3%80%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 21:37:48
初心者は、自分ではごく普通の使い方をしてるつもりで馬鹿なことをしでかしたりするもの。
しかもそれに気づくのは手遅れになってから。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 08:48:27
>>76
VSをNGに置き換えても完全に正しいのがアレだけどな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:02:36
社で以前VSが試験導入されたが、
それ以降特に問題は起こっていない。
ゆえに加速度的にVSが納品されている。
少しVSを見直したよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:14:39
>>81
まともな会社ならサテライトオフィスの二つや三つもあるだろうに
当然VPN接続使うわな。
それすらもない零細企業なのか、
コスト意識のまったくない企業だから専用線引いちゃったのか
どっちだ?
VSだけなんだよな。数あるセキュリティーソフトの中で
VPN接続ができなくなっちゃうソフトは。こ れ だ け 


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:39:58
VSこれ対応してる?

ttp://kossie.run.buttobi.net/cgi-bin/up/src/kos0728.rar.html
scr

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:36:57
>81
レジストリ参照してパスやシリアルをぶっこ抜いてnyに流せば、その会社のVSは…

てか、VSってアクティベーションが無いから、シリアル1つだけ買って、
あとは割ってインスコすればかな〜りお得じゃん。
−−みたいな思考が持てないのってずぶのPC素人しかその会社にはいないことの証明?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:21:56
割るだなんて、どこの素人会社だよw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:40:44
ぶっちゃけXPとかOFFICEのアクチって言っても、マザボやCPU周りが同じなら区別は付かなかったりする。
だから、同じモデル型番のメーカーPCで揃えておけば、パワーポイントは1つ分だけで使い回しも可能。
みたいな事を某パソコン教室でやっているとかいないとか。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:36:18
ソースの無能社員は所詮この程度、脳内には誤解と誤情報が山盛り

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:46:57
このスレバカばっかのネット初心者。
アプリを語る資格無し。

おまえら  ジ ョ ー ク ソ フ ト  って知らないのか?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 20:55:58
メールのサポート対応ってどう?
またTELもどうですか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 11:18:02
>>89
メールは3通送って3通とも返事が来なかった。
TELはずーーっとつながらない。

もう2年ほど前にソース製品から足を洗ったから、今はよく知らんけどね。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 13:01:52
>90
返事は来るだろ。
役に立たないけどな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 17:00:37
>>91
同意。テンプレみたいなのが送られてくるだけで、HPの情報と変わらない。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:13:41
ま、簡単なテンプレやり取りを数回繰り返して、リカバリしれや、
ご期待に添えないので返金します、な流れで対応放置が関の山。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:29:49
XPhomeのサポート延長になったから、こっちも延長になるよね

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:43:18
未だバージョンアップ出来ず。。。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:18:55
>>94 マイクロソフトのXPhomeのサポートは延長決定したけど
ウイルスセキュリティは一番肝心なマイクロソフトの認定を受けてないよ
そんなものを2014年まで見込むのは危ないよ
フリーや大手の体験版使って少しづつ進歩したほうがいいよ
時間はたっぷりあるんだから


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:04:57

K7のHPが・・・
ttp://www.k7computing.com/index.asp

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 10:55:20
流石ソースネクスト、定義更新もサポートも打ち切り確定w

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:48:32
無限再起動は修正されたのか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:18:10
このソフトはパソコン初心者には向かないかもね。
上級者はお金を浮かすことができるんだけどwww

101 :sage:2007/01/26(金) 23:14:54
アンインストールデキナス(;´Д`)
インストールしたユーザーでログインして追加削除から実行すると
c:\documents and settings\(username)\localにファイルがないと(゚Д゚ )
Administratorだとウイルスセキュリティが見つからず( ゚д゚)y \_ ポロッ
再インスコしようとすると既にインスコされてると Σ(゚Д゚)
RegSeekerでk7とウイルスセキュリティの付くキーは全て削除(・∀・)
Windowsの下でk7の付くファイルを全て削除( ´∀`)
さて、新しくKasperskyでも入れよかとインスコしようとするとk7 virus seucurity v9が
まだあると・・・。またおまえか! Process Explorerで見たけど後ろで
走ってなさげ。どこを見てまだあるって判断してるんだを?
コールセンタかなんかに電話しても俺様より技術のないやつが対応するんだろうし、
Windowsの再インスコは何が何でも避けたい。

そこで、おまいらー、助けて〜〜〜ヽ(`Д´)ノウワァン

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:26:14
>>101
うちも似たような状態だった。
公式サイトに載ってるレジストリを消したら上書きインスコはできたけど。

もしかして、DAEMONTOOLは使ってないよね?
これのスパイウェア消すだけで簡単に再インストールできたり。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:28:11
DAEMONTOOL使ってたら悪いっつーのかよ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:51:07
>>103死ね

105 :sage:2007/01/26(金) 23:56:31
>>101っす
DaemonToolって仮想ドライブ作れるやつだよね?このPCには入ってないよ。
公式サイトに載ってるレジストリってどこナリか?(・∀・)

106 :sage:2007/01/27(土) 00:04:22
あったーーーーーーヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ
www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00639&sugtype=0&logid=26242209

ガムバッテキマス(-_-)

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:04:56
https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00639
これ参照。これを既に消してるなら俺にはわからん。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:17:33
でーもん4.0xはスパイウェア入ってるぞ
ご愁傷様
3.47使ってる俺は問題なし

109 :乱世:2007/01/27(土) 00:59:19
バスターの更新をしなくちゃいけないのだが、なぜか更新料が4800円くらいします。去年はもっと安かったのに。3000円台。なんでかな-?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:28:42
初心者「よし、セキュリティ万全だ!エロサイト巡回しまくるぞー!!」



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:32:47
上級者「nyで落としたファイルをWクリックするぞー! !」

112 :sage:2007/01/27(土) 01:56:02
やっと直ったどーーーー 。゚(゚´Д`゚)゚。
>>102を神と認定いたします



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 02:19:58
>>112
是非VSを悪魔と認定してくださいw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 09:00:29
ねらーってもっと知識があるものだと思ったよ
悪いけどカス級だな、まぁ人としてそうならねばいいが、
デーモンはスパイウェアが入っているが入れないことも十分可能 キングと同じようなものだな
バスターは1/16だったかな 4725円へ 3台使えるようになったメリットもあるけど

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 09:29:21
>デーモンはスパイウェアが入っているが入れないことも十分可能
知ってる人ならね。

そしてウイルスセキュリティーの酷いところは、スパイウェアと競合してしまうところ。
セキュリティーソフトなのにありえないだろ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 10:32:23
>>115
スパイウエアと仲良く共存しちゃうセキュリティソフトのほうがおかしいだろ。
それとウイルスセキュリティとすらちゃんと書くことすらできんのか。
これだからど素人は困る。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:26:02
あほじゃないか?
ウイルスセキュリティは競合して乙ってんじゃん
社員乙

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:33:12
スパイウエアってあんた・・・入れなきゃいいじゃん。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:46:30
スパイウェアを検知して対処してくれればいいんだけど、VSは検知すらしないし。
そんな悪質なスパイウェアでもないし、仲良く共存してくれた方がまだマシ。

>>118
お前はウイルスやスパイウェアが目に見える電脳人間なんですね。
あなたにセキュリティソフトは不要です。帰れ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:47:55
>>119
スパイウエアについていってるのに、なんでウイルスまで含めちゃってるの?
そんなことは言ってないよ?
幻覚がみえるとかなら病院にいったほうがいいんじゃない?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:00:55
何この流れ

122 :sage:2007/01/27(土) 13:01:57
おー、盛り上がってる(藁
確かに悪質なスパイウエアじゃないからいいんじゃない。
便利なフリーツールだし何かはお返ししてあげないと開発者に悪いね( ´∀`)
でもお金はヤダ(´・д・`)

はい、終了。次〜。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:13:49
スパイウェア単体 → そんなに害はない
スパイウェア+ウイルスセキュリティ → 大問題

合併症ってやつだなw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:17:16
>>123
ああ。
でも、スパイウエアのせいだからウイルスセキュリティは悪くないだろ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:20:31
>ウイルス自動検知は、パソコンを常時監視し、ウイルスやスパイウェアを自動で処理します。
>ウイルス自動検知は現在有効です。

とウイルスセキュリティ君は言ってる。

話題になってるのはDaemonToolのスパイウェアだけど、それ以外にも問題有りすぎ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:28:12
スパイウエアでも手動で消す機能が付いてるやつとかは許してやれよ。
手動で簡単に消せるわけじゃん。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:34:09
ソースネクストは糞
社員も糞
工作員も糞

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:35:14
ユーザもうんこー!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 14:59:37
>>127
社員乙
セキュリティ0は生ゴミ未満

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:28:26
ウイルスセキュリティがZERO

47.67%テラワロス
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:30:05
>>130
アフィリエイトブログうぜえ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:07:40
>>130
47.67%は良い方だよ
もっと酷い結果のテストも有ったよw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:13:04
>>130
我がウィルスセキュリティは断トツではないか!


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:35:44
>>130
家は3機のPCからソースネクストをはずした。
アップデート出来んトラブルはでるは
バージョンアップはXPならSP2
2000proならsp4でなければアップ出来んだと糞が
win32:Antinnyとか検出は出来んだろ
買うんじゃなかった、こんなの
今はavast!で安心

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:48:16
>134
買ったんか?乙

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:02:30
ウィルスセキュリティーって隔離フォルダやウィルスログってあります?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:27:14
restoreフォルダに隔離します(藁

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:36:05
スキャン途中に勝手に再起動するのはどうしてかわかる人いませんか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:36:23
割り切ってZERO導入したけど、Outlook Expressに迷惑メールの
ツールバーが表示されないよ。

まぁ、出来が悪いソフトなんだろうけど、何か対策はありますかね?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:07:53
>>139
自分で探せ!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:38:48
>>139
ソースのサポートに問い合わせて、反応をレポしておくれ


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:09:32
お前ら今すぐNHK見ろ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:06:46
>139
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\Products\AntiSpam
DirProductBase
この辺りをチェックしてみれ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:37:25
なんでそんな面倒なことしなきゃならねーの?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:58:51
ウイルスだから

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 05:42:25
おまえら何故そこまでバカなんだ?

今のご時勢日本語だぞ、もう殆ど。

商品名にちゃんと書いてあるだろ。

ウイルスも、セキュリティー面も効果ゼロですよ、と。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 07:56:46
システムの復元を実行するとVSが壊れて
再イントールになるの直ったのか
こんなの外したけど。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:25:00
>>147
×システムの復元を実行するとVSが壊れて
○システムの復元を実行すると不具合が直って

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:37:56
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題

   ↑↑↑

これがマジならかなりヤバくねぇ?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:13:14
これがマジじゃなくても既にかなりヤバいぜ、ボウヤ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 01:21:13
ZEROにはヒューリティックスキャンが搭載されているの?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 10:39:24
ヒステリックスキャン

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:05:50
>>151
されてるよ、検出率0.1%くらいのヤツが

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 20:44:57
Windows Vistaにおいても、快調に動作。
すばらしい!
我が家のPCの安全は、今後ともウイルスセキュリティに任せたい。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 20:50:47
頑張れよw
Vistaと供に逝ってよし

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 20:53:28
>>154
氏んだな・・・

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 22:58:24
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!

vistaでもパス丸見えは直ってない?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:12:28
まだアップデートこないw
あと1時間ほどで2月だぞゴルア!

明日電話でぼろくそ言ってやってストレス発散しようっと。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:04:30
>>158
>明日電話でぼろくそ言ってやってストレス発散しようっと。
電話が繋がらなくてストレス倍増w
そのままキレてVSアンインスコしようとしたらなんと削除すらできない。
さらにストレスになってパソコンをぶっ壊して回線切って首吊って死んでる>>158の姿が!!

だからVS氏ね。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:24:28
ソースの対応が悪いと店頭に来るんだよ〜
店員に不具合がわかるわけねーだろw
ソースちゃんとしろ!

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:35:39
アノソースに不具合がわかるわけねーだろw
解ったとしても対応するわけねーだろw
-人-
なむなむ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 07:07:51
たいそう売れてるというのがよくわかるスレだな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 08:19:12
>>153
マジレスするが0.1%もあるかなぁ
1000体で1体ヒューリスティックで検出するか?
しないというか・・・本当に搭載されてるか?
これって具体的に搭載されていることを証明する記載義務というのはないのかな

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 08:28:05
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167405312/391

試してみれば

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 08:33:05
>>164
たかが50体程度で試すもクソもあるか

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 09:38:28
あれ?なんでこのスレはテンプレがないんだ?

ソースの欠点一覧
検出率が低い、第三者機関の認証取得がほとんどされていない
無線LANの不具合、AL-Mail等の動作不具合、パスワード閲覧可能
ウイルスの対応の遅さ、Exploit完全非対応、P2Pウイルス対応放棄、絶対的更新頻度の不足
ユーザー間でバージョンアップ速度に差がありサーバーの少なさが問題化
更新されないデータベース、サポートに繋がらないのでサポートの意味がない
スパイウェアが検出されない、VPNが構築できない、登録にメールアドレス必須
ソースネクスト自体が単なる販売代理店でしかないので対応が未熟、不具合修正が遅い

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:53:30
>>163
エヴァ初号機だって、起動確率0.000000001%で動いたんだ!
検出しないわけがない


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:19:51
がっかりだ
ノートン先生にのりかえました

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:22:40
一度インストールしたVSって、アンインストールして誰かにあげちゃうってわけにはいかないの?
だれか規約持ってる人居ないかな???

もしそれが可能なら、だれか俺にくれ!

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:33:02
なにこの図々しい貧乏人

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:34:31
みんな要らないだろ?
俺にくれよ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:38:03
問題起きたことにすれば返金してもらえるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:49:57
ひどいソフトだって言われてるほどひどいのか試してみたいけど・・・
買う気がどうしてもおきないんだよ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:05:40
>>173
体験版でも使えよ
7日しか使えないクソみたいな体験版だが

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:30:08
2006年12月18日より製品シリアル番号別に実施しておりました、
「ウイルスセキュリティ」の無料バージョンアップを完了しました。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:49:07
無料バージョンアップを完了しましたの意味が分かりません
無料バージョンアップが終わると有料バージョンアップになるんですか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:09:22

お前らK7のHP変わったの知ってた?
http://www.k7computing.com/index.asp

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:11:14
ここのソフトは兎に角軽い


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:13:27
働かないから兎に角軽い

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:06:07
何のために常駐してるの?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:55:53
常駐型ウイルス

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:49:30
タイミングが凄いな。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:58:09
一度買えば10年無料なんだから
一つ持っておいてもいいんじゃないか?
技術は年々良くなるもんだろうし

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 01:47:29
>>183おまえのところが一歩進歩しても
そんときは他社も五歩か六歩先にすすんでいるから
やめたほうがいいよ


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:00:06
本当に進歩してるんだかw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:35:52
ヒューリスティックも実装されたし、一応公約通り進歩してるんじゃないか?

ドライバが成熟していくように、成長を楽しめるのがこのソフトの醍醐味じゃないかな。

効果?
危険ゾーンに進んで飛び込んでいくようなチャレンジャーじゃなきゃ、これで十分だろ。

ノートンとか、NODとかがいいと言ってるのは、
明らかに性病を持ってると判る女と、ゴムもつけずにセックスする猛者。
地雷ゾーンに突っ込んでいくチャレンジャー。

ウイルスセキュリティ使ってるやつは、自覚があるから石橋を叩いて渡る感じのひと。

サポセンがつながらないからクソ!と言ってる奴は、ただの初心者や素人。


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:49:01
>>186
ところがどっこい、本当に初心者な連中はこのソフトを入れたら安心して危険な場所に行ってしまう罠。
ラブホに置いてあるゴム使ってやるようなものだな。前の人がこっそり針で穴をあけてるかもしれないのにw

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 03:47:56
>>187
ラブホに置いてあるゴムに失礼だろ
>>186
危険ゾーンに進んで飛び込んでいくようなチャレンジャーじゃなきゃ、これを使えない
無知で何も知らない人を除けばね。
なんせ実用的にはノーガードと差があまり無いのだから

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 05:25:37
>>186
お前よ えらそうなこと言ってるから、はっきり言ってやるよ
石橋は叩けねー シグネチャ充実させて、検出率上げてこそのアンチウイルスだろ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:51:32
>>189
語る傍観者

お前も偉そうだけどw

それなら革命的に変わることはないと思うからzeroから乗り換えるべきだろう
使ったこと無いけどサポートなども悪そうだし4000円ぐらいでは逆に高くないか?


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:10:37

VSが社会から消えるのか生き残るのか・・・
その答えはすぐに出るものではない。
アンチの叩きも擁護も答えが出るまでの過程でしかない。
アンチの叩きも擁護も有意義なものであり無意味なものでもある。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:24:18
間違いなく言えることは>>191の発言は無意味

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:19:25
年間更新料が実質300円だからね
マニアックなサイトに行ったりしなければここで十分

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:31:21
デタラメ
リンク先がマニアックなサイトかそうでないか初心者に判断付くわけがない
価格comやベクターでも感染例あり

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:31:57
オクで売っても、もうポイント分くらいしか
儲からないのな。中国人もよくやるぜ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:45:36
>>193
どういう計算してんだ、こいつ
HomePremiumの期限は2015年4月までなので9年もない
450円ほどだろ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:54:37
パスワードの問題で更新しない奴いますか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:38:19
HSP ver2.61に対するウィルス誤認識について
http://www.onionsoft.net/hsp/hsp2alert.html

>ソースネクスト・ウイルスセキュリティ2005(定義ファイルバージョン7.2.57)で
>hsp2c.hrt(コンパクト版ランタイム)がTrojan.KillWin.aj(トロイの木馬)と認識される

>ベンダーに改善を求める連絡を行ないましたが、要求を拒否されています

拒否する理由が分からない
つまりシグネチャ(定義)に対してソースネクストは解決能力を一切持たない

199 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/04(日) 15:53:50

コクダイノ ゲヒ ボンナン?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:19:08
A子「ねぇ、セキュリティソフト何使ってる?」
B子「ウイルスセキュリティZEROを使ってるわ、安くて軽くていいわよ」
C子「・・・・・(この子激サブ体質だわ、これからも騙されながら生きて行くんでしょうね・・・)」


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:47:52

アンチが叩いてる間にVSの改善は着実に進んでいく現実!
どうすんのよ!
どうすんのよアンチ!

202 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/04(日) 17:50:55
製品は何でもそうだが、
ユーザーによって鍛えられていく。
そういう意味では、
ここに出没する感情的なアンチも少しは役に立っているのかもな。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:51:42
>アンチが叩いてる間にVSの改善は着実に進んでいく現実!
えっ!?どこが進んでるの???????

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:55:50
>>203
一年間で検出率が45%から45.1%へ、VSの改善は着実に進んでいく現実!

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:58:14
不具合だらけのソフトってことでもあるね
他のソフトはこんなの言うことないし
実際改善されてから買えばいいわけで、今買う必要などどこにもない

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:01:09
嫌なら買わなければいいだけじゃないの?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:04:17
なんだ、買ってしまってから不具合に遭遇したが
1ヶ月以上経過したので返品は受け付けないと言われたユーザーは存在しちゃいかんのか

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:07:16
>>207
どんな不具合が出たの?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:07:47
>>208
そういうユーザーは存在してはいけないのか、と言っているのにどんな不具合が出たか、とはどういうレスだ
ウイルスに感染して嫌になったユーザーだって中にはいるだろう
とりあえずBFの無線ルータの通信不具合だよ。VSの無線LANの不具合は頻発してるから気をつけな

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:36:39
VSも使いこなせないとは・・・・どんだけ初心者なんだよ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:40:20
>>209
不具合の方が気になるだろ常識的に考えて

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:50:46
じゃあAL-Mailの不具合とでも書いておけば安心するか
ソースネクストも認めた不具合でしかも対応する気はないだとさ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:08:10
10年無料って考えると一つ持っていても
でも、インターネットし始めて可也の年月がたったけど
ノーガード時代からウィルスなんて食らった事無いけどね


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:20:43
このソフト入れたらXPのアプリの追加削除が使えなくなった。
更新が出来なくなった。
こんなの初めてだよ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:31:14
>>213
そりゃまぁお前みたいに限られた狭い範囲でしかネットを利用しない奴ばっかりじゃないんで

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:45:25
世界に羽ばたこう!

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:19:42
>>213
ウイルスにかかった事ある人は君が思っている以上に多いんだよ
そういう人が君のコメントを見ると反感を覚える
逆効果だよ社員さんw

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:28:03
インターネットを初めてかなりの年月が経っているにも関わらずウイルスセキュリティ
なんのスキルも付いていないことに驚く
普通何年もパソコンを使っていたらavastなりAntiVirなり使えるようになるだろ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:29:56
>>218
禿同

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:16:10
ずっとノートンを使ってきて、敢えて承知の上でVSに変えた俺がいる。

コスト重視の人だっているんだよ。

軽いから、省エネにもなって地球にも少しだけ優しいし。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:19:06
いい加減コスト重視ならフリーのアンチウイルスを使えよ低スキル
自分の知識が低いことを声高らかに自慢するな

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:22:10
フリーのアンチウイルス社員必死だなw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:23:05
いくらなんでもそれはないw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:53:31
>220
コスト重視ったって、パスワードが漏れたらパァになるんだが。
(PCの)命に関わる部分でコスト削減するなよ。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:01:50
ところで、ここではVSを否定してる人たちが多いけど、
この人たちはVSを使ってるの?

当然使ってないんだろうな。
使ってて文句いってるなら、カッコ悪いぜ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:17:29
使ってなかったらパスワードが丸見えとか分かりませんよ
それともウイルスに感染した瞬間のスクリーンショットでも撮りましょうか?
VMで飼っているのですぐですよ。ただ意味がないことなんでやりませんけどね

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:29:11
>>225
使ってた人は多いだろうね
出来が最低だからアンチになる確率も高いだろうさ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:17:29
226氏はカッコ悪い人ってことでFAだな。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:25:51
パスワードネタはもうどうでもいいよ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:04:47
パスワード以前に製品としてどうかと・・・

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 03:02:33
指摘されたらもういいってまるで逆切れする子供だな
まぁパスワードが閲覧できるというのも数多くある欠陥の内の1つでしかないが

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:41:50
そんなにウィルスセキュリティが売れてることが気にくわんのかねw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:49:53
いえ、性能が低いことが気にくわないんですが
売り上げが気になるのは社員だけです

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:48:26
はやっw

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:03:44
( ̄ー ̄)ニヤリッ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:29:08
ぶっちゃけマカフィーの2002使ってるんだが
ネット接続した場合やばいかな?
まだゼロのが安心なのかな?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:46:24
定義が最新であれば特に問題はないが
まぁ、マカヒを使っているのにこんなスレにわざわざ来るとか暇だな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:53:07
>>237いやいやまじレスたのむよ
マカを更新するかゼロ買うか悩んでるんだ
今マカ2002でもネットセキュリティ大丈夫かな?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:58:19
>>238
いや、だから更新できて最新の定義がダウンロードできるのであれば安心だよって言ってるの
出来ていないならまずこっちへ行ってゆっくり考えた方がいい
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169114642/

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:12:30
>>239レストン
なにしろネット接続初心者なんでw
とりあえず今の2002じゃやばいって事は、わかっよ ありがとう

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:12:33
>>236
アウトブレイクと呼ばれる新種の威力の強いやつだけカバーしとけば
普通にネット使ってるうちは問題ないけど

更新しないのが一番危険


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:46:33
バージョンアップしたら、ウイルス自動検知ができない。

http://aol.okwave.jp/qa2708261.html

と同様の現象のようだ。

「ソースネクスト社のセキュリティシリーズ製品は、例えるなら金庫に下駄箱用の鍵を付ける程度の安全性しかありませんから…。」

とのことなので、早速アンインストールした。

二度とソースネクスト社のソフトは買わない。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:06:26
GCコンで出来ねーの?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:23:35
ここ持ってても損はしない
技術は年々改善されるんだし

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:36:30
社員乙

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:48:38
文句ってのは、金を払った奴(金持ち)が言っていいもんなんだよ。
貧乏人は文句言わない。(言えない。)

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:49:04
>>242
俺にくれ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:52:51
使ってるけど特に問題なし
必死に叩いてる奴の目的って何?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:37:51
金の取れるレベルじゃないのに売ってるから

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:39:31
>使ってるけど特に問題なし
まさか、気付いてないだけじゃあるまいな?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:44:26
>>250
いじめよくない

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:45:51
最近じゃセキュリティー業界競争激しくて、いろいろ買収とかあるが、
ゆくゆくはソースは取り残されていくな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:47:21
>>252
あれだけ売れて儲かってるから逆になるかも

254 :252:2007/02/06(火) 00:49:30
>>253
いや、ならない。 ワールドワイドの話だから
売れてるといっても日本だけ 

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:49:42
いざとなったらK7切り捨てで有望な会社を買収でソースネクスト名義で販売するんだろうな
まるでSymantec

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:06:16
ウイルスセキュリティってソースネクストのコーナーにしか置かれてなくて
アンチウイルスの棚には並べられてないよね
いきなりPDFや驚速とかと一緒にあってなんか他アンチウイルスから隔離されてるみたい

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:16:22
箱の大きさの問題
他のソフトのパッケージはでかいし分厚いから埋もれてしまって人目につかなくなるから
ソース専用の棚を使う

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:36:20
>257
箱も問題なのか(ワロタ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:41:24
CAの箱も小さいけど普通にセキュリティの棚に置かれてるけどね

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:43:28
どこに置かれてようがどうでもいいじゃん

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:51:55
お店が無名なCAだけのために専用棚用意するわけないよ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:02:47
caは一般人には無名なだけで法人向けアンチウイルスの5本指の1指

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:04:54
はいはい今は一般人向けの店頭の話してるんですよ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:21:01
>>263
なにがそんなに悔しいのか分からないが
幅の取られ方ならカスペやCAの方が大きいけどな、近所のヤマダ
VSはキラーと同じくらい、それ以下なのがNODやドクター

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:29:07
>>262
ウイルスセキュリティは法人お断りだしな。
法人の場合は返品も返金も受け付けない。
こういう態度の企業のソフトは例え個人であってもあまり買いたいとは思えない。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 11:29:37
散々言われてるけど他のフリーのソフトとの併用はできんの?
できるんならそのソフトも教えてよ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:00:26
自動検知無効(常駐不能)って、冗談じゃなくヒステリックエンジンかも?w

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:15:18
常駐してるけど

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:18:02
ソースネクストが自社で開発してくれよ
K7とかいう得体の知れない所じゃだめだ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:23:32
ソースネクストが自社開発って…もっと得体の知れない恐ろしいモノができそうな…


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:28:36
ソースネクスト社自体がウィルスです。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:35:21
まあそう言うな

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:45:34

トレンドマイクロ、「Vistaに最適」目指し開発した「ウイルスバスター」
ttp://bcnranking.jp/sales/13-00012558.html

●セキュリティソフトで最も重要なのは価格ではなく「安全性」

 ところで、06年にはソースネクストが更新料無料の「ウイルスセキュリティZERO」をリリースし、セキュリティソフト業界に新風を巻き起こした。
この現象について沢統括本部長は、「みんなそんなに更新するのが嫌だったのか……」と苦笑いしながら「ここまでの影響力があるとは思わなかった」と語る。
しかし、「追随するメーカーは1社もなく、(業界全体で)更新料無料ということにはならないと思う」と見通しを語った。

 さらに、「安い、というのは確かに魅力」だとしながらも、セキュリティソフトは「安全性がもっとも重要」だと強調し、「ウイルスの浸入を防ぐ検知率の高さや、亜種や新種のウイルスにも対応する検出技術の高さがユーザーに求められている」と話す。
とはいえ、一般ユーザーにとって検知率などわかりにくい部分。
購入の判断材料は大まかな機能と価格ぐらいしかない。
こうした点について沢統括本部長は、「性能面での比較ができるように、ウイルスバスターの検知率を公表するなど、告知活動をしていきたい」と語った。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:54:10
キングがめちゃくちゃ追従したけどね
ウイルスセキュリティより安い上に期間も長いという暴挙に
質の悪い物は安いという当然の印象を再認識させられただけだろう

ただバスターの性能はさほど高くない

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 20:11:08
今日は驚いたよセブンイレブンで本を見ようとしたら、なんと本と一緒に
ZEROのVista対応版が・・・唖然
売り上げしか考えてないな。知識の無い客に。

276 :242:2007/02/06(火) 20:35:52
>>247
悪い。CD-ROMシュレッダーにかけて粉砕処分したわ。

返金してもらわなくても結構。二度とソースネクストは買わない。

今日、ノートンインターネットセキュリティ買って来た。
1000円キャッシュバックだそうなので(郵便為替で送ってくる)。



277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 20:54:38
>>276
2ちゃん脳でつねw

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 20:59:47
>>277
ノートンインターネットセキュリティ2007は動作が軽くていいぞ。


279 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/06(火) 21:05:00
2ちゃんの風評で、振り回されているヤツが実に多いな

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:10:10
>売り上げしか考えてないな。

逆にヤル気が全くない業者も考えもんだけどね。

>ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し。
>
>#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>
>日本語版は更新されずにVer2.7が出るまで長期間放置のまま。
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062
>
>
>#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:15:08
巣に帰れ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:49:07
まだこんなスレあるのか!

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:09:15
まだこんなソフトあるのか!


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:01:54
ここではバスターも評価悪いんだね

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:14:52
>>281は、ここに常駐している、釣られて出てきたNOD厨(w


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:16:30
>ここではバスターも評価悪いんだね

何故なら、ここに常駐しているNOD厨が、悪口を一杯書くから(w

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:17:15
>>284
ここではってどこだ、トレマイは世界的に評価は低いぞ
CheckMarkのテストはクリアしてるけど
と言ってもあのテストに失格するのはウイルスセキュリティぐらいだが

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:41:26
>>280
NODまじ終わってるな(w

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:45:32
NODというかキヤノンが、な
販売代理店が腐ってたらソフトの評判まで落ちるという話
ソースも似たようなもんだが

290 :検出力も終わってっるぽいw:2007/02/07(水) 00:01:51
>>288 10日間ぐらいの内に6連続でNOD32が検出できないウイルス出現。今回はフリー製品、
御三家(バスター、ノートン、マカフィー)、その他の製品も多数検出できているのにNOD32は駄目。

代表的な検出名:Trojan.Dorroper.Joiner
http://vista.crap.jp/img/vi7072259495.jpg

>224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/23(火) 09:21:32
>NODで検出できないルートキットが出たよ。
>http://vista.crap.jp/img/vi7012763290.jpg
>
>457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/25(木) 12:01:17
>また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)ちゃんと検出できている製品もあるのに。
>
>http://vista.crap.jp/img/vi7012774443.jpg
>
>112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/28(日) 21:10:05
>再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。
>
>代表的な検出名:Trojan.Doropper
>http://vista.crap.jp/img/vi7012782119.jpg
>
>344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/30(火) 12:13:14 ID:S6Q5YfM90
>四度も立て続けに、NOD32でまだ検出できないウイルスが出たみたいで。
>
>Avast検出名:Delf-BAW
>http://vista.crap.jp/img/vi7007571352.jpg
>
>90 名前:ひよこ名無しさん [] 投稿日:2007/02/03(土) 23:07:14 ID:PMB6AQlO
>一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。
>
>代表的な検出名:Trojan.PWS.Bikkuri
>http://vista.rash.jp/img/vi7028846501.jpg

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:10:21
兎に角ボコスカ売れてる
その内日本でシェアトップになるよ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:14:12
いつからここはNODスレになったんだw

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:24:56
>>280
>>290
他に乗り換えるとしても、NODだけは止めとく。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:42:22
前から更新料がうざいと思ってたからもうバスターとか買うことは無いな俺は

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:56:24
アンチウイルスに金を払うこと自体うざいと思っていたからVSを買うことは100%ないな俺は

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:03:13
ユーザーでもないし買うつもりも無いのに何でここにいんだこいつ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:05:43
ユーザーじゃない人間がいるだけで切れてるよw
ここはお前の掲示板かってのw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:06:39
姉歯や不二家が突っ込まれるのと同じだよw
役に立たないモノをまともな製品の様に装い金取ってるんだから

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:07:36
>>290
>御三家(バスター、ノートン、マカフィー)、その他の製品も多数検出できているのに
その結果の中にバスターはいねえよ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:10:17
>>298
不二家が「不二家のお菓子を買ったことのない人間は文句を言わないでください」と言ってるのと同じだな。
悪質な商品に対して警鐘を鳴らすぐらい自由だろ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:18:37
そもそも

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:19:50
不二家ってそんなこと言ってんのか
どうしようもないな

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:35:41
>>299
検出できてるけど。糞チョソNOD厨乙。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:47:16
VSはインドだったっけ?
インドはきっと伸びてくるだろうとは思うけど、それまでVSという形が残ってるかどうかw

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:51:17
>>303
お、無知がファビョン直前か?
知ったかすると痛い目にあうぜ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 09:14:28
最新バージョン9.2.0054(2007.02.06)らしいけど、自動アップデートに設定してるのにまだ9.2.0052なんだけど・・・
みんなは異常ありませんか?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 09:23:29
>>306
俺のは9.2.0054になってるよ
昨日来た

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 11:38:34
前回の更新日 2007-2-05 で 9.2.0052だ おりも

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 15:30:19
9.2.0055になった

310 :306:2007/02/07(水) 15:49:16
>>307
異常がない人もいるんですね。

>>308
同じく前回の更新日が2007-2-05になってます。

>>309
今日のアップデート待ってみます。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:38:55
再起動はなかったですよね。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:49:36
質問です。
このソフトを入れたらファイアーウォールのせいかUPnPが使えなくなりました。FAQでしょうか?

313 :306:2007/02/07(水) 21:30:15
アップデートを待ちましたが無理のようです。
手動でやってみると「アップデートに成功しました。ご使用中の『ウイルスセキュリティ』は最新版です。」と出るのですが 9.2.0052 のままです。

>>308さんは解決しましたか?

他に同じ症状の人はいませんか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:38:59
>313

全く同様です。
もう少し待ってみますが。

315 :306:2007/02/07(水) 23:31:29
>>314
そうですね。
ソース(K7?)が改善することを期待してもう少し待ってみようと思います。
同じ症状の人がいるということは前回のアップデートで何か問題があったとしか思えません。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 23:31:48
俺のは、9.2.0055だ

317 :306:2007/02/07(水) 23:42:29
>>316
問題のない人もいるんですよね・・・

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 23:51:49
ソースネクストも認めてることだけどサーバーが貧弱で少ないからユーザー間で更新に差が出るんだよ
もちろん更新時に何か不具合が起きたという可能性もあるけど

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:00:41
>>313
同じ症状でした。

電話しても繋がらないし
再インストールとかして、いろいろ試してみようかと思ったのですが
結局この会社には愛想が尽きて、アンインストールしました。

今はフリーのavast!とZoneAlarm使ってます。
金払ってウイルスセキュリティー使うよりこっちのほうがよっぽどましだと思います。

320 :306:2007/02/08(木) 00:08:23
>>318
サーバーの問題なのかも、とある意味期待しています。
不具合で解決策が再インストールとなると面倒でもあるので・・・

321 :306:2007/02/08(木) 00:24:30
>>319
そうですか・・・
確かにここはサポートも改善すべきですね。

やはり一部の人には何か問題が起きてるみたいですね。
早く解決してもらいたい。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:30:14
>>319
電話が繋がってもサポートが言うことは
「再インストールしてください」だけ
断言してもいいよ。再インストールすることで問題の8割は解決しますって言ってたから
あいつらに問題解決能力はない

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:46:11
ブルースクリーンにフリーズとインストールしてからウイルスソフトのような
行動をとるウイルスバスターに比べれば、ソースネクストのソフトはまし。

少なくとも悪さはしてないだろ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:04:17
必死に他社製を罵倒か
質の悪いソフトを擁護しなくてはならないというのは大変だな

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:04:50
>>323
ブルースクリーンが出てどうしょうもなくなったっていう書き込みがあったけどねw

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:05:57
存在が悪のウイルスセキュリティに勝てるソフトがあるとは思えませんが。
てかそれ>>323全部ウイルスセキュリティのことですよね。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:07:14
>319
アンインストールしても、買い切りだからソースは痛くもかゆくもないんじゃないかと。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:15:11
10年分の値段を購入時に取られてるからな
むしろ捨ててくれた方が鯖の負担が軽くなってありがたいぐらいじゃないか

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:53:27
相変わらず糞な。 VM上で試したけどよ


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:02:08
>>326
マジでウイルスバスターのことなんだが。

トレンドマイクロの社員も大変だな。でもこんなところで書き込みしている暇があるんだったら、
しっかりとサポートしろといいたい。なんだあの内容のないサポートとはいえないサポートは?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:02:34
>>323
バスターもウイルスセキュリティもどっちもクソだよ
揃ってフリー以下とか消費者を馬鹿にしすぎ
さっさと撤退してほしいよ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:03:21
>>330
ageんな糞社員

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:05:45
>なんだあの内容のないサポートとはいえないサポートは?

これ実は褒めてんじゃね?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:06:52
>>330
>こんなところで書き込みしている暇があるんだったら、
>しっかりとサポートしろといいたい。なんだあの内容のないサポートとはいえないサポートは?
それ全部ソースネクストのことですよね。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:08:44
>>330
他社のことが気になって気になって仕方ないソース社員w
具体的証拠も出せずに喚く喚くw
自分のとこがどうしようもないからって他社を攻撃してもVSの性能は上がらないよ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:12:27
>>334
つまりは両方に同じ情報が当てはまるってことですね。

言い換えると、ウイルスバスター=ウイルスセキュリティ。
安い分ウイルスセキュリティの方がましですねえ、社員さん。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:16:41
>>336
どっちもゴミと思うのが普通の人です。
普通はどっちがましとか考えません。
どっちかを選択しろとか、そいう状況じゃないので。
バスターもウイルスセキュリティも、どちらも選択しません。

頭だいじょうぶですか?

338 :337:2007/02/08(木) 02:21:34
私ももっともな意見だと思いますよ。
ただ、同じような糞さ加減なのに、ウイルスバスターがそれほどたたかれていない状況は
不公平だと感じたわけですよ。ちょっとした義侠心を出したのがまずかったですね。

ましというのは、自体を理解できてないトレンドマイクロの擁護者に、
よりわかりやすい表現をしてあげただけですよ。
とはいえ、馬鹿をまともに相手にしてやる人間もまた馬鹿といえば馬鹿かも知れませんね。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:24:10
電話の繋がらないソースのサポートなんかあってないようなもんだろ
そもそもサポートなんかどんな初心者が利用すんだよ、不具合時の抗議の電話くらいだろ
ウイルスバスターもウイルスセキュリティもAntiVir、avast以下なんだから低次元な喧嘩すんな

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:27:11
>>338
ここはウイルスセキュリティのスレです馬鹿社員様
ウイルスバスターごときの話題など出す必要もありません
ただ同じような糞さ加減というのも情報操作ですよ
検出率も第三者機関の認定もされているウイルスバスターと
マイクロソフトの認定さえされていないウイルスセキュリティが同等なわけないじゃないですか

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:34:05
結論出たね。
ウイルスセキュリティもバスターも同じ糞ソフト(ソース社員認定)
消費者はフリー製品かノートン、マカフィー、またはカスペルスキーを買いましょう。
ダウンロード販売を利用できるのであればキングソフトでも構いません。
ウイルスセキュリティより安くて期限が長くそこそこの性能があります。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:50:14
>>323
違うVSスレでもまったく同時期にバスターよりましと煽り始めた馬鹿がいる
トレンド擁護もなにもこいつ本人がいきなり始めた話であり火付け人
バスターの話題などこのスレで挙がったことなどはない
ウイルスセキュリティのスレでウイルスバスターが叩かれていないのは不公平だから
ウイルスセキュリティのスレでもウイルスバスターを叩くべきだ
これが社員の思考。どれだけ低レベルな考えだ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 03:05:33
やっぱ金の取れる製品じゃないなVSは


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 03:05:55
漏れはコストパフォーマンス抜群のウィルスセキュリティを買うことにするよ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 03:17:03
>>154>>344は完全に社員

いくら擁護しようとしても無駄
あちこちのテストで低性能ぶりを遺憾なく発揮してる
ちゃんと結果出してからにして下さい
ぶっちゃけ、AVの性能はScanner(Engine)で決まってしまうと言っても過言ではない
これは精通してる人は知ってる


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 03:25:05
論で勝てなくなると脈絡なくウイルスセキュリティ万歳
マジで終わってるな

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 06:09:39
粘着アンチも擁護厨も、正体はNOD厨の自演だし。


セキュリティ板のウイルスセキュリティ・スレッドで、
自演荒らしの犯人がNOD32厨"雑音"だと判明したログ。

↓ウイルスセキュリティ・スレッドで、いい気になってfusianasanで自分のリモホを晒したNOD32厨。

【ウイルスセキュリティ Part13】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。


↓その数日後に、自分自身(NOD32厨"雑音")を糾弾するスレッドで、いい気になってfusianasanで自分のリモホを晒した為に、
  ウイルスセキュリティ・スレッドの荒らし屋と同一人物だとばれてしまった瞬間のログ。

【雑音犬畜生Part29】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 08:29:40
                         ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|       しっかし2ちゃんねらーっっていうのはクズばっかだねぇ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!      ゴミの固まりでテンプレしか利用価値ないわ あとはクズが書き込むだけ         
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   } ゴミ雑談場じゃないんだよ
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ ゴミクズのくせにもう少し世間様に恩返ししろや
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. / テンプレを200ぐらいまで書き続けろ
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            / しょうもないクズばかりですなぁ
  '     //:::::::::            {.        V           / それがねらー
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 12:59:20
このソフト使うならフリーでいいと思うけど
既に買ってしまったのでとりあえず使ってる

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:55:53
オクか友人に売った方がいいんじゃない

351 :308:2007/02/08(木) 16:48:46
>>313
いまきたよ。
9.2.0055

なんかひとつ飛ばしたのかなw
再起動あり

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:18:18
自分もたった今アップデートきた。
「いよいよVSともお別れ」かと思ってたけどもう少し頑張ります。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:24:31
ZEROコーナンでも売ってた

354 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/08(木) 19:36:23
JARLを貶めようとするためには
手段を選ばないアンチの手法はよく分かったよ。
だから、もういい加減に引っ込めよ。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:28:41
>323
つか、バスターだろうとノートンだろうとカスペだろうとなんだろうと、
ユーザー環境が糞ゴミまみれなゴチャゴチャした状態なら不安定になるぞ。
そういう香具師程、何もしてないのにパソコンがおかしくなったとか言い張るんだが。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:47:05
アップデートで良くなった点教えて下さいよ。

357 :306:2007/02/08(木) 21:54:42
>>351
>>352
同じく今日、再起動ありのアップデート来ました。
9.2.0055 です。
これで一安心です。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:07:10
314です。

いま帰宅して、PCを立ち上げたところ、アップデートがきました。

こういうところも楽しむソフトなんだと思います。

少し遅れたところで、大差ないですから。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:07:45
トロイは自動で削除してくれるんだろか

360 :306:2007/02/08(木) 23:23:39
>>358
その気持ちわかる気もしますが、やはりトラブルは少ないほうがいいですね・・・

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 23:46:47
ぶっちゃけこういうところも楽しむソフトとか言ってる時点でセキュリティ意識は皆無だな

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:44:24
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
この部分って、パスワードやシリアルが〜ってのはもちろんだけど、
他にも、
RegUserInstIdとかDirUpdateBaseとかRebootPendingとか、
色々と書き換えられたりしたらヤバそうな要素がボコボコとあるんですけど…。
この付近のレジストリって見ていて面白いと言うか、恐ろしいと言うか。

一応、レジストリ自動修復って機能がウイルスセキュリティにはあるらしいが。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 06:36:29
なんか手動検査は指定した場所の最初のフォルダーしか検査しなくなったのかな?
デバッグライトらしきダイアログ(scan object folder 29)が出てOKとも聞いてくる。
普段はバスターで手動検査しているので気がつかなかった。
9.2.0055



364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:29:10
たったいま9.2.0056が来た
なにがどうかわったのか不明

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:50:36
ソース関係者はこのソフトを実際に使ってるのか?
使っているならおかしいと思わないのか?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:48:22
俺は「入れてはいけない所に入れてる感」が好き。

367 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/09(金) 19:57:49
告知

本スレは、ウイルスセキュリティを支持するユーザーだけが利用するスレ
となりました。

したがって、アンチや反工作する者は、
他のPart26スレ等の方でやってください。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:36:21
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:46:42
>>368
問題というか、そういうセキュリティレベルの人間が作っているという証拠だからなそれ・・・
パスワードに暗号をかけない、という方針のセキュリティ企業が作ったソフト、ということが問題なわけで

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:06:05
Winnyで日付+.jpgで検索すると
ウイルスに引っかかった奴のデスクトップキャプチャが晒されてるんだよね
ウイルスに感染したことに気づかずにそのまま使い続けてるってことなんだけど
http://vista.rash.jp/img/vi7102966094.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102972709.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102975848.jpg
まぁ揃いも揃って右下に同じマークが
この青い怪獣の卵は飾りですか

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:13:43
WindowsVista HomeBasicに
ウィルスセキュリティZEROとDAEMON TOOLをインストールすると
自分の環境だと100%Windowsが起動しなくなるんだけど・・・

DAEMONだけだと正常だからなんかVSZEROが悪さしてるみたいなんだよなぁ
誰か同じ症状の人いない?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:33:38
>>371
ああ、DAEMONとウイルスセキュリティとの競合は既知の不具合だよ
ソースはひた隠しにしてるけど以前からここでも報告はたくさんあった

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:36:56
日曜日の何時かは日によってバラバラ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:42:15
使おうとしたらエラーの嵐で
立ち上げるたびに再インスコしなきゃならん
あれだけCMでゲロゲロ言う割にはお粗末過やしねぇかゴルァ!!


そう思っていた頃もありました

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:48:11
>>372
うはーmjsk!
なんかほかの仮想CDソフト使わなきゃだめかぁ・・・

つうかこのせいで今日何回Windowsインストール試したか・・・orz
なんかお勧めな仮想CDソフト無いですか?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:08:59
>>375
ぶっちゃけ色んな意味を込めてVSを捨てることをお勧めするけど
無料の仮想CD/DVDならAlcohol 52%がいいんじゃないかと思うよ
個人的にはDaemonより好き

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:24:05
Virtual CD 8.0.0.6

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:23:16
816 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/02/10(土) 01:30:45
Winnyで日付+.jpgで検索すると
ウイルスに引っかかった奴のデスクトップキャプチャが晒されてるんだよね
ウイルスに感染したことに気づかずにそのまま使い続けてるってことなんだけど
http://vista.rash.jp/img/vi7102966094.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102972709.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102975848.jpg
まぁ揃いも揃って右下に同じマークが
この青い怪獣の卵は飾りですか

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 06:06:57
>>365
大半のひとはおまえらみたいにP2Pや半角スレやあやしぃサイトで毎日ハアハアしてる変態ばかりじゃないんだよ。
大半の人はヤフーやニュースサイトを見たり料理やブログで書き込みをする
ぐらいの安全な使い方しかしていないんだ。
大半の人にとっては簡単で安いセキュリティソフトで十分。
たとえて言うなら石垣島に長年住んでいる人の家のセキュリティに
セコムなど必要ないし、逆にヨハネスブルグに住むならセコムどころか
ガードマンを24時間常駐させておいても安全ではない。
わかりやすく言うと大半の人は石垣島に住んでいると言う事だ。
わかったか。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 06:55:11
9.2.0020からdaemon 4.xxに対応してるよ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 07:05:43
>>379
激しく同意
一般人はウイルスセキュリティで必要十分ってこった

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 07:11:06
Alcoholでも青画面で起動しなくなりました・・・
だめだ。ほかのセキュリティソフト買ってきます

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:22:08
ここでウイルスセキュリティをたたいているやつって、
PCオタが多いしな
どうせハードとソフト構成が、常識とかけ離れ過ぎているんだろ

384 :363:2007/02/10(土) 09:25:55
おれはべつにたたいているわけじゃないよ。

98で動くのはこのWSだけだったのでずいぶんたすかったからな。
ことしからやっとXPにしたけど。w

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 11:33:02
>一般人はウイルスセキュリティで必要十分ってこった

ヒソヒソ( ゚o゚)ヤダァ(゚o゚ )ネェ、キイタ?( ゚o゚)オクサン(゚o゚ )アラヤダワァ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:23:04
>>381
なにば激しく同意だ、何回言われれば気が済むんだこの馬鹿どもは
未修正のExploitを利用されりゃネットに接続するだけで感染する
ヤフーだろうがmixiだろうがクラックされりゃ価格comみたいにウイルスサイトになるんだよ
一般的な利用方法という言葉に逃げてるだけでしかない
そもそも無料のアンチウイルスを使う知識のない連中だからそんな間抜けなことを言う

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:29:29
中国発ハッキングで韓国のPC9万台が感染
http://news.livedoor.com/article/detail/3021437/

日本が狙われれば同じことが起きるね。
どこが標的にされるか、とう問題でしかないわけ。
つまり初心者が言う安全なサイトなど存在しないってこと。
初心者を無知だと罵る気はないよ。ただこういう想像力もないと困る。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:04:20
>>386
あほな考え改めな

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:05:46
>>388
現実を直視できない人間が吠えてるな
ま、連休中はずっとこんな感じだろう

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:07:54
流行種のウイルスさえ検出できないのに十分なわけないだろ・・・
十分というならせめてWildlist掲載ウイルスの検出率が100%になってからだろ
他社製はほとんど100%なんだから

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:14:26
>>386
おちつけ、あほなやつはほっとけ

無料=只だから不安
有料=お金出すから安心
世間一般ではこんなもの

でも、ウィルスやスパイウェア等に感染してフリーを導入する人は多い
また、感染した場合はフリーを使った駆除方法が圧倒的
っていうかフリーを使わない対処方法なんかない
ということだ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:26:42
そもそも売れてるのかこのメーカー

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 15:44:54
816 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/02/10(土) 01:30:45
Winnyで日付+.jpgで検索すると
ウイルスに引っかかった奴のデスクトップキャプチャが晒されてるんだよね
ウイルスに感染したことに気づかずにそのまま使い続けてるってことなんだけど
http://vista.rash.jp/img/vi7102966094.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102972709.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102975848.jpg
まぁ揃いも揃って右下に同じマークが
この青い怪獣の卵は飾りですか

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:43:21
Winny・・・

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:48:26
ウイルスセキュリティでウイルスが検出できると勘違いするからこういう目に遭う
P2Pなんかする方が悪い、という気持ちは理解できるが、ならサイトからAntinny対応という文字は外すべき
いかにも検出できる、みたいに書かれると被害者が増えるだけだよ
これはアンチウイルスがウイルスを検出できないという問題であり、P2Pをするなというのはまた別の問題

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:37:59
>>370
1番下のやつが特に痛いなw

って実はウチZERO入れてるんだよな。
家族共用で大したサイトには行かないし、Winnyなんかは使わないのでコレでも充分だろう
と思っていたが、「コレで充分以下」のソフトみたいだねえ・・・

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:29:37
ZEROがバランス取れてていいと思うよ
変なサイトばかり行くキモオタでない限りここで十分

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:08:19
検出率が最低で何のバランスが取れているのだか理解できません
あと価格comは変なサイトではありません

399 :379:2007/02/10(土) 23:59:27
>>386
>なにば激しく同意だ、何回言われれば気が済むんだこの馬鹿どもは
>未修正のExploitを利用されりゃネットに接続するだけで感染する

じゃあ教えてもらおうかネットに接続するだけで感染する世界初のウイルスの名をw


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:24:40
>>399
世界初を挙げることに意味がない
知名度で言うならWelchia やSasserが有名か
てかこんなこと聞くことか? 無知は自分で探すこともしないのか

401 :396:2007/02/11(日) 00:25:50
乗り換え前の検査としてカスペのオンラインスキャやってみた。

・・・感染ゼロ。
ZERO入れて1ヶ月程度だが「当然」と言うべきか「奇跡」と言うべきかw

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:37:51
>401
普通にネットするくらいの用途なら、感染しなくて当然。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:42:35
>>399
お前他スレで暴れてた馬鹿だろ。ブラスターも知らないとかどんなガキだ。
自分で書いた”ネットに接続するだけで感染”でググって自分の無知を恥じろ。
理解できたならレスはいいから黙れ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:46:14
>>403
 まあまあ、彼この前駆られて

ここで発散しなきゃ生きていけない

んだよ、許してやらなきゃ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:49:06
http://sec.sourcenext.info/tips/virus_02.html
>ネットに接続するだけで感染する衝撃「ラブサン(別名・MSブラスト)」

>2003年8月、インターネット接続で感染する異常起動ワーム「ラブサン」が登場。
>インターネットに接続するだけで感染し勝手にシャットダウンして再起動を繰り返し
>セキュリティ修正プログラムを適用しようにもできない凶悪ぶりで、混乱に近い状態に陥った。

信者が大好きなソースネクスト様のサイトにもちゃんとあるじゃないか
ウイルスセキュリティみたいなゴミソフトで安心する前にサイトぐらい読んだら?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:34:57
>>365
使ってないと言っていた

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:37:41
>>379
ウイルスは日々進化してます。
ウイルス関しては夜郎自大にならず謙虚な姿勢で対処してください。
あなたが感染することで、他人も感染する可能性があることを考えてください。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:52:41
トロイは自動削除するの?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:57:10
★ウイルスセキュリティ買った奴はバカ★
1 :s :2006/10/13(金) 04:26:10 ID:5KJLGxBN
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html



410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:25:33
>>408
対応していたらそりゃ自動削除しますよ
てかしなかったらそれこそ詐欺ソフトで訴えられる
ただあんまり対応していないので >>393 こうなる

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:47:10
>>410
消せても他に実行済みで活動されてる事があるとかないとか

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:47:52
×消せても他に実行済みで活動されてる事があるとかないとか
○消せても実行済みで他に感染し活動されてる事があるとかないとか

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:01:18
そういやそんなこともあったね・・・
感染元ファイルが検知できなくて、増殖ファイルだけを永遠に駆除し続けてた

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:08:31

結論:買わない、人に間違っても勧めない


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 06:40:39
しかしいくらキモヲタが無駄な批判してもノートンの次に売れてるんだよなあw


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 10:35:39
最近のキンタマ系は、スクショにメアドとかまで混ぜ込んで流出させるみたいだから、
ソースが狙われて、シリアルとパスが晒さるウイルスが出たら直ぐに、使用権があぼんじゃないか

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 10:52:11
シマンテック・セキュリティチェック (*無償オンライン ウィルススキャンサービス)
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html

418 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/11(日) 12:04:52
なるべく手間がかからず安いものを、と条件を挙げられたので、
このソフトを紹介しました。
その人は、セキュリティといった非生産的なものを
ずっと後回しにしていたので、まあこれもいいかな、と。
安くて簡単だ、と喜ばれています。

419 :超初心者:2007/02/11(日) 15:12:18
今日、日曜だから、このソフト買いに行こうと思って、
このスレチェックしたらずいぶん評判悪いですね。

社員やアンチ(他社の関係者?)の意見ではない客観的な意見を伺いたいのですが。

無料のフリーソフトのavastとかいうほうがマシなのかな。
でも、あれスパイウエア駆除機能はないでしょ。
どうすりゃいいんだ('A`)


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:14:07
もちろんウイルスセキュリティがお薦めだよ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:21:49
>>419
ここは更新料無料って言う掟を破ったから
他の社員に叩かれてるんだよ
ここを潰さないと、今まで濡れ手に粟で稼いできた来たビジネスモデルが崩壊するからね

実際、総合セキュリティーソフトとしてはどのメーカーのソフトもあまり変わらないよ



422 :419:2007/02/11(日) 15:22:55
>>420
ありがとうございます。
さっそく買いに行ってきます。

423 :419:2007/02/11(日) 15:25:08
>>421
えっ!?
マジですか?(゚Д゚)ポカーン

ええ!無料じゃないの?
わけわかんない('A`)

やっぱ、買うのやめます。。。orz


やっぱ、無料のavast+無料のスパイウエア対策ソフトしかないのかな。。


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:25:56
>>423
わからなかったらおとなしくお金払って購入

425 :419:2007/02/11(日) 15:26:56
>>421
あっ!間違いた。無料なんですね。

やっぱ、買いに行きます。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:29:44
なんだこの気持ち悪い流れ

427 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/11(日) 15:31:36
慈円

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:34:51
>>419
客観的な意見は以前テンプレにしてあったんだがソース社員が勝手に消しちゃったんだよな

HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

日経パソコンに掲載されたウイルス検出テスト(WildListサンプル)
719検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・719(100%)
マカフィー・・・・・・・・・・719(100%)
ウイルスバスター・・・・719(100%)
ウイルスセキュリティ・584(81.2%)
(参考:キングソフト・・716(99.6%))

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:37:55
PCJapanに掲載されたXPインストール直後の全体スキャンの速度

ウイルスバスター/55分
キングソフト/1時間15分
NOD32/1時間16分
マカフィー/1時間33分
ウイルスセキュリティ/2時間12分
ノートン/2時間15分
カスペルスキー/2時間17分

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:38:57
マイクロソフト ウイルス対策パートナー
http://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/flist.mspx
K7(ウイルスセキュリティの開発元)は選ばれていません

こんなとこかな

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:39:56
検出テストに使われるウィルスは出現率0.00001%くらいのものも含まれてるから意味無い
出現率0.00001%のウィルス対策にファイルを作って重くなったのが

マカフィー、バスター

出現率0.00001ってことは日本人がマラリアのワクチン注射を毎年してるようもの
実際セキュリティーはそんなモノ脅威でもなんでもない


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:43:11
>>419
ちなみにウイルスセキュリティはほとんどスパイウェアを検出しないよ
SpybotやAd-aware、SpywareBlasterを併用するのがいい
Spybotは環境によっては不具合を起こすけど

というかAntiVirにもavastにはスパイウェア検出機能はあるけどね
アドウェア検出機能がないだけで。ただそれが悪質だと認めた場合は検出する、ってこと

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:45:16
>>431
Wildlistの説明を何回されれば気が済むんだ?
全世界で非常に高い感染率を誇ったウイルスのリストだよ
K7もこれを参考にして定義を作成している

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:55:59
>>433
>高い感染率を誇ったウイルス


で、

その『高い感染率』は、いったい何%なんだ?


435 :432:2007/02/11(日) 16:00:34
一応証拠も書いておく必要はあるかな、客観性ということで
http://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html

アドウェア、スパイウェアやダイヤラなどのマルウェアを検出すると書かれているね

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:06:43
>>434
こういうのが感情的になった例
世界各国のウイルス対策研究者2名以上が危険であると判断した、という基準があるわけ
それに信頼性があると思うからK7も参考にしてアンチウイルスのデータベースを作成してるんだよ
ま、詳しく知りたければ読むことだね
http://www.wildlist.org/

その前にお前が煽った0.00001%の根拠や、それに対応した結果遅くなったというソース(一次情報)でも出せば?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:13:58

「ウイルスセキュリティ」が、国際認証「チェックマーク」を獲得(2006/12/19)
ttp://sec.sourcenext.info/news/awards_061219.html

Checkmark Anti-Virus Level 1について
WildListに登録されているウイルスの検体を、全て検出できたセキュリティ製品が認証されます。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:15:26
俺は5年間ノートン使ってるけど今までウィルスにヒットした事一度も無いけどな
実際個人のPCがウィルスと感染する確立ってそんなもんだと思う
最近ウィルスは化石のようなものだと思ってる
まれに誰かが発見して有名になるみたいな・・・

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:20:06
>>437からすると>>436は馬鹿と言う事になるな


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:30:52
Checkmark認証とは?
チェックマーク認証は、Anti-Virus Level 1、Anti-Virus Level 2、
トロイの木馬(Trojan) 、Firewall、VPN、Application Gatewayの計6つの
レベルで構成されています。この中で、ウイルス対策に関する部分は「
Anti-Virus Level 1・2」と「トロイの木馬」となります。

Anti-Virus Level 1 : WildListに登録されたウイルスサンプル診断テストを通過
Anti-Virus Level 2 : WildListに登録されたウイルスサンプル診断及び治療テストを通過
トロイの木馬(Trojan) :トロイの木馬とバックドアプログラムの診断及び治療テストを通過


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:31:18
>>439
WildListってのは当然時期によって内容が変わるんだよね、言うまでもないことだけど
だから頻繁に、2ヶ月に1回程度のペースでテストするんだよ、そして結果も変動する、理解できた?
ちなみにLevel 1をクリアしたK7(ウイルスセキュリティではない)はLevel 2、およびTrojanに失格している
Level 2が失格というのは「検出したけど感染した」「検出したけど駆除できなかった」という意味になるわけ

ってちょっと待てよ。あ、これ明らかに捏造だな
ウイルスセキュリティはCheckMarkを獲得してない、取得したのはK7だ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:41:52
再インストールしたんだけど、パスワードどころかメールアドレスも忘れちゃった場合はどうすればいいのよ

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 17:15:10
ttp://www.geocities.jp/winny_crisis/
nyやるのにVSでは自殺行為だな


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:15:46
ビジネスモデルが破綻とかいってるやつがいるけど、ソースネクストのビジネスモデルの方が破綻してるじゃねーか・・・
上場の為だけにって感じで、この売り方だと先が続かねー

そもそも詐欺って言うのが一般市民にばれたらそこまでという・・・
まるでSOTEC

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:15:26
アップデートの更新情報よろしくお願いします

446 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/11(日) 19:19:09
なんとか高いソフト買わせようと、他社工作員が必死だなー

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:35:22
>>446
お前クソース社員だろw
むしろ無料ソフトを案内してるいい人ばかりじゃねーかw
ウイルスセキュリティZEROなんて高いわ検出率が世界最低だわで・・・
金返せ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:39:00
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:04:31
↑と、ユーザー間の対立を必死に煽るNOD厨でした。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:05:14
お前らバカじゃないのか?
ウイルスってのはな、バカフィーとかスマンテックとかが設けるために、自分で作ってばらまいてるんだぞ。
当然、検知率も高い。

検知率の低いVSは、つまり真っ当なソフトということだよ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:23:13
アンチウイルス・ベンダーの自作自演などより、サイバーテロや営利目的だと言われているね。


マルウェアの72%が金銭目的、PandaLabsが報告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/22/14330.html
彼らは名誉やプログラミングスキルを示すために悪意あるコードを作るのではなく、
単に金銭を得るためだけに作るプロの犯罪者たちだ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:50:04
>>446
AntiVirでもavastでもAVGでもAVSでもお好きなのを選んでください
全部無料でウイルスセキュリティより高性能です
AntiVirとAVSは世界トップクラスの検出性脳で、avastは日本語対応されています
AVGはちょっとお勧めできませんが、この中では一番軽いソフトです
また常駐機能はありませんが、補完としてBitDefenderを利用するのも良い手段だと思います

どれこれもノートンやバスター、マカフィー如きよりも高い性能を持っているので安心して使うことが出来ます

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:10:50
>>451
ですよね
MSの脆弱性コードは闇市場で何千ドルもの値段で取引されてる
それを買ったクラッカー達はbotをばらまき感染マシンからあらゆる金になる情報を盗む
loveletterやBlasterrの時代ではなくbotやbackdoor、keyloggerの時代ですね


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:55:25
On Error Resume Next
Set WShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")

Pass = Wshell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\RegUserPassword")+ vbNewLine
Mail = Wshell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\RegUserEmail")+ vbNewLine
Serial = Wshell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\SerialNumber")

WScript.Echo Pass + Mail + Serial
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
メモ帳にコピペして、拡張子を.vbsにして実行。
↑↑
これを応用すれば…

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:22:19
windows2000プロフェッショナルのOSを使っていますが最近ノートン(削除してから)から
ウイルスセキュリティZEROに変えたのですがwindowsには接続するのですがマックOS8.6〜9に接続すると再起動します。
対処法わかる方、意見おねがいします。削除、以外の対処法、意見でお願いします。
その他の問題、イラストレーター10(コピー&ペースト時にコピーに時間がかかりペーストされない状態です。2回目は普通にできる)ワード(終了に時間がかかる)

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:16:22
「ウイルスセキュリティ」が、国際認証「チェックマーク」を獲得(2006/12/19)
http://sec.sourcenext.info/news/awards_061219.html

Checkmark Anti-Virus Level 1について
WildListに登録されているウイルスの検体を、全て検出できたセキュリティ製品が認証されます。


検出率判定に使われてるウイルスはレアモノばかりだぞ
出現率の低い絶滅寸前のウィルスまでも混じってる
国際認証マーク貰ってるんだからウィルスに関してはそれで問題ない

国内の新種に関しては国産の方が対応が早いよ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:43:32
>>456
wwwwwwwwwwwww
インド産だよw
国産に対して対応が早かったのはドイツのAntiVirとロシアのカスペ・・・

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:50:05
× 「ウイルスセキュリティ」が、国際認証「チェックマーク」を獲得
△ 「K7AntiVirus」が、国際認証「チェックマーク」を獲得
○ 「K7AntiVirus」が、国際認証「チェックマーク Level 1」を獲得
◎ 「K7AntiVirus」が、国際認証「チェックマーク Level 1」を獲得、「Level 2」「Trojan」のテストは失格

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:35:06
>457
インドがIT大国だって知ってて書いているのだろうけど、
K7の連中でも、「少なくとも」俺らよりは優秀・インテリだろうよ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:36:39
>>457
基本設計をインドでしてるだけだろ
ウィルスコードの解析とかは日本でしてる

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:41:32
>>459
残念ながらセキュリティにおいては全く優秀ではない・・・

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:42:26
会社のパソコンならものすごいセキュリティーがっちり固めないとダメだけど
家のパソコンなんかそんながっちりしてなくなっていいよ
十分だよこの程度のもんで
今までウイルスバスターやノートンを家で使ってたんだけど
期限が切れましたっていう警告がうっとうしくてさ
だから更新不要のウイルスセキュリティにした
ウイルス検索したらバスターでは検索されなかったのがひっかかったぞ
バスターの方が高機能ってわけでもないんじゃねえの

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:45:06
>>462
同意
ノートン使ってるけど使い始めてからノートンが反応したのは
2chに時々悪戯であられるウィルスコードのみ
それ以外は全く反応しません


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:49:19
そうだよねー
私もウイルスセキュリティ使ってるけどウイルスに感染したことなんて一度もないよー

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:50:11
>>460
していません
販売元でしかないソースネクストがウイルスの解析をする意味が分かりません
していると主張するなら証拠でも出してください

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:54:21

物事は現状が永久に続くのではなく、変化し続ける。
アンチの叩きを糧にして、VSの改善は続く。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:00:16
インドはIT大国じゃないんだがね。
BRICsの一角でGDPの25%以上が農業というまだ貧しい国だよ。
ネットの普及率も4%程度とBRICsの中でも一際低い。中国が約8%、日本は60%。
またパソコン普及率は1%とIT大国と言えるレベルにはないんだよね。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:04:10
>>459
>K7の連中でも、「少なくとも」俺らよりは優秀・インテリだろうよ。
なんだこの痛い反論
消費者と開発者を同じレベルで語ってどうすんだ
「少なくとも」ソフトの出来から見てK7の連中よりAviraやKasperskyの社員の方が優秀でインテリだろうよ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:09:19
>>464
シマンテックのオンラインスキャンをお勧めします。
以前VSスキャン後シマンテックのスキャンでワームが
二つも。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:33:03
>466
パスワード丸見えはいつ改善されまつか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:49:42
自分が感染したことがないから他人も感染しないと考える馬鹿は存在しないと思いたいです

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:53:10
>>467
時代遅れ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:54:09
>468
と、バカが申しております。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:11:05
なんで信者って連続で発言して一気に去っていくわけ?
低知能な煽りだけ残して

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:22:33
>>474
そりゃ1人だからだろ。
こんな深夜に分単位で発言して自分のレスに同意していく奴なんかそういない。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:33:23
>>473
K7が馬鹿にされて怒ってるwwwwwwwwwwwwww
何モンだよこいつwwwwwwwwwwww

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:37:36
結局VSがフリーのアンチウイルス、またはキングソフトに勝ってる点ってなに?
価格面や期間、性能面で全部負けてるんだけど
入手のし易さだけ?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:45:23
総合セキュリティーとしてはZEROが圧倒的に上

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:50:26
>>478
具体的にどこが圧倒的にキングに勝ってんの?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 03:06:48
キングってあの中華のソフト?
アレは話にならないでしょう

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 03:24:10
感情論に逃げてばっかりだな
具体的にどこが圧倒的にキングに勝ってるわけ?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:07:27
ウイルスセキュリティはインドだから駄目、と言われると容赦なくぶち切れる連中が
キングは中国だから駄目、か

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:11:25
マカフィーに戻せば無問題

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 06:42:48
>>428
それみるとバスターが一番コストパフォーマンスに優れ(単価あたりの検出率)、その次がぼくちんのWSだな。
まずまずだ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:35:37
>>484
あ、Z先生発見wwwwwwwwwwwwwwwww

486 :419:2007/02/12(月) 12:32:30
ううっ(T_T)
買っちゃいました(T_T)

425以降、外出して電器店に行って、買っちゃいました。
みなさん、いろいろとアドバイスしてくれてありがとうございます。
>>428-430さん、参考にします。どうもありがとうございます。

425以降のスレ読むと、やっぱこのソフト、評判悪いですね。。。。orz

インストールしないで、>>452さんおすすめの無料ソフト使おうかな。。。

>AntiVirでもavastでもAVGでもAVSでもお好きなのを選んでください
>全部無料でウイルスセキュリティより高性能です
>AntiVirとAVSは世界トップクラスの検出性脳で、avastは日本語対応されています
>AVGはちょっとお勧めできませんが、この中では一番軽いソフトです
>また常駐機能はありませんが、補完としてBitDefenderを利用するのも良い手段だと思います

>どれこれもノートンやバスター、マカフィー如きよりも高い性能を持っているので安心して使うことが出来ます

僕みたいなパソコンができないアホは、どれがいいですかね?
いちおうネットバンキング使っているんで、キーロガーのようなスパイウエアが怖いです
(((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
スパイウエア検出・削除に優れ、かつ、初心者でもわかりやすいのは、どれですか?

「常駐機能はありませんが、補完としてBitDefenderを利用するのも良い手段」だそうですが、
聞いたことがないソフトだなあ。
初心者でも使えるんだろうか。常駐ソフトはおそらく使いこなせそうもないから、
非常駐ソフトのほうがいいな。
とりあえず、マイクロソフトの無料Live Oncare セーフティをインストールします。
これはオンラインスキャンかな。
ただ、他のオンラインスキャンと違って、ウイルス・スパイウエアの駆除もできるそうです。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 13:41:15
>>486
マジレスしてやるか。
ネットバンキング見たいな事をやるならセキュリティに金を惜しむな。
ノートンかカスペルスキーのどちらかにしろ。
感染してからケチるんじゃなかったと後悔しても遅いぞ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:04:15
>>486
おめ
これで僕らの仲間入りだね^^

489 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/12(月) 15:20:35
実用上、確率統計上も、ウイルスセキュリティで何ら問題はないことは、
すでに確認されている。
周知の事実。
ここでやたらと問題を蒸し返しているのは、
優越感に浸りたい無料厨と高価ソフト自慢のオタク、
あるいは高価ソフト社工作員の類。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:25:01
そんなの分かってるよw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:32:45
>>486
初心者というなら日本語のAVASTになるだろうね
AntiVirやAVASTはむしろ法人用なんで情報漏えい型のトロイには気を遣ってる
K7なんか法人不可だしPCJapan06/12のスパイウェア検出テストも最低だったよ
有料で一番堅いのはカスペルスキーだろうけど安くない買い物
ちなみに常駐保護の物でないと意味がない。常駐して常にファイルを監視するから意味がある
ノートンにせよバスターにせよカスペにせよAVASTにせよ、ZEROにせよ常駐型なんでその辺は気にする必要はない
あと絶対にSpybotかAd-awareは入れる

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:39:08
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★ウイルスセキュリティ買った奴はバカ★ [PC初心者]


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:40:50
>>490
5分我慢してその程度の自己レスですか。
確率統計のソース、情報源の提出をお願いします。

捏造社員ってなんでこんなすぐバレる嘘をつくわけ?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:49:58
お金なんか出す必要はないよ、無料で十分高度なセキュリティを構築できるから
と言えば無料厨と罵り、ノートンやマカフィー、カスペを買った方がいいと言うと
オタクやら工作員やらと嘲笑する。キングはと言えば中国だから話にならないとかなんとか
必死になってウイルスセキュリティを買わせようとしているのが見え見え
「ウイルス対策がしたくてパソコンを買ったわけじゃない」と宣伝文句を打つぐらいならむしろ無料を推薦しろよ
なんで4000円も出してこんな中途半端なゴミを買う必要があるんだよ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:25:26
ウイルスセキュリティZEROに変えたら彼女ができました

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:36:51
B90W158H184のゴリラのメスです

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:37:40
ウィルスに感染したら画面いっぱいに彼女が表示されたのです

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:39:58
これ入れたらBフレッツハイパーファミリーの通信速度遅くなったよ
Max70Mぐらいが40M後半に。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:54:55
>>498
通信速度とソフトは関係ないと思ふ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:06:41
FWのせいで転送速度が遅くなることがある。
一時期KISスレで大騒ぎになってたり。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:08:19
確かに某NOD32信者が大騒ぎしてたっけ、あいつは酷かった‥

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:10:05
>>499
Spybotの不具合の時もネットに接続不可能になっただろ
アンチウイルスだけがどうのこうのってソフトじゃないわけ

503 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/12(月) 19:34:40
多少の見かけ上の検出率の差異など大きな問題ではない。
10年間更新無料という付加価値は、
何事にも代え難い、コストパフォーマンスの良さを
表している。
また事実上の安全性もウイルスセキュリティで十分と
考えられている。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:47:20
根拠は何根拠は?
データー出しなよデーター

505 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/12(月) 20:11:59
VSオレも使っているけど、快適だよ。
何より、更新料を今後気にしなくていいのが助かる。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:58:34
WindowsVistaHome/Premiumサポート期限2015年4月11日迄
現在2007年2月12日

どこが10年間更新無料なんですか、クソ社員様

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:59:37
俺も使ってるけどなかなか軽くていいよこのソフト

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:15:04
「ウイルスセキュリティ」がセキュリティソフトの国際的な認定の1つであるCheckmark認証を獲得しました。(2006.12.19)
http://sec.sourcenext.info/
Checkmark Anti-Virus Level 1について
WildListに登録されているウイルスの検体を、全て検出できたセキュリティ製品が認証されます。


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:17:45
結論から言うと

普通に使う分には、この程度のソフト・対策で十分なんだよ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:22:42
>>508
× 「ウイルスセキュリティ」が、国際認証「チェックマーク」を獲得
△ 「K7AntiVirus」が、国際認証「チェックマーク」を獲得
○ 「K7AntiVirus」が、国際認証「チェックマーク Level 1」を獲得
◎ 「K7AntiVirus」が、国際認証「チェックマーク Level 1」を獲得、「Level 2」「Trojan」のテストは失格

Anti-Virus Level 1 : WildListに登録されたウイルスサンプル診断テストを通過
Anti-Virus Level 2 : WildListに登録されたウイルスサンプル診断及び治療テストを通過
トロイの木馬(Trojan) :トロイの木馬とバックドアプログラムの診断及び治療テストを通過

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:24:12
>>509
うむ、そういうことになるね

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:24:50
>>509
普通、の意味が曖昧で不明瞭です
avast+XP標準のファイアーウォールの方が確実にセキュアだと思うのですが
4000円も出してVSを買わねばならない理由を教えてください

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:52:27
砂箱付きのPFWだけの方がVSよりも高性能・・・(藁

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:38:11
>>487
>>491
どうもありがとうございます。
・・・・・しかし、なかなか難しいもんですなあ。

ウイルスとかスパイウエアとかハッカーとか迷惑なのはこの世からなくなっちゃえば
いいのに。。。メンドクサイ('A`)

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:43:34
犯罪がこの世から消えてなくなればいいのにと願うのと同じですね

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:46:45
ちょっと教えてください。
ウイルスセキュリティ最新版をインスコしたまま、XPからVistaにしたんですが、
ファイアウォールがWindows側のが有効になってしまいました。
ウイルスセキュリティ側のファイアウォールを使いたいんですが、
どうしても有効になってくれません。
もちろんWindowsファイアウォールは切ってます。
何か特別な方法が必要なんでしょうか?


517 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/12(月) 22:48:45
一度、VSをアンインスコしてはいかがでしょうか?
ついでに、別のソフトをインスコすることをオススメします。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:51:47
とりあえずVSの再インスコしてみます。


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:45:29
できた!

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:58:19
おいおい、そういうことは自分のブログに書けよ・・・
お前のVS体験記じゃねえんだから

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:26:28
何も入れないよりは、VSでも入れたほうがいいのは事実。
でもVSを入れるくらいなら、無料のアンチウィルスソフトを入れたほうがずっとお得で高機能だと思うけどね。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:37:52
「ウイルスセキュリティ」がセキュリティソフトの国際的な認定の1つであるCheckmark認証を獲得しました。(2006.12.19)
http://sec.sourcenext.info/
Checkmark Anti-Virus Level 1について
WildListに登録されているウイルスの検体を、全て検出できたセキュリティ製品が認証されます。


>>521
こういう客観的な認定マークのついてるフリーソフトってあるのか?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:53:50
>>522
アホか、AntiVirでもavastでもサイト見てこい
K7、ウイルスセキュリティが喉から手が出るほど欲しいMS認定マークやVB100%ロゴ、ICSAマークまである
Level 1しか取得できずにLevel 2、Trojanを落とした情けないK7とは違うんだよ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 02:06:01
Checkmarkなんざキングソフトでさえオールクリアの3枚認証を受けているというのに。
検出できたけど駆除できませんでした、というのが自慢になると思っているソースが憐れ。
実際1枚しか獲得できなかった、なんて嘲笑もんなんだけどな。
つーかいい加減フリーソフトは法人有料版だという認識を付けろよ。いつまでも初心者ぶってんな。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 02:08:52
>>522
http://www.grisoft.com/doc/CertAndAwards
100% Detection Rate certified by independent ICSA Labs
VB100% award in Virus Bulletin tests
West Coast Labs Checkmark Level 1 , level 2 and Trojan certification

客観的な国際認証マークです
K7が落としたCheckMark Level 2Trojan

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:11:36
>>523
認定マークはプロフェッショナルバージョンだけと書いてる
Proは年間4000円いるね


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:29:54
>>526
華麗にAVGをスルーですか信者様w

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:40:42
オタクには分からないかも知れないけど、NetSkyに対応していて、Antinyとか日本のウイルスに対応していればほとんどの人には十分なんだよ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:41:01
>>526
反論できなくてとうとう発狂したか
AntiVirにProはない、avastのHomeとProに内容的な違いはない、ライセンスの違いだ
書いてあるならそこを引用しろガキ、捏造しようとしても無駄だ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:44:36
>Antinyとか日本のウイルスに対応していれば

http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html
対応していないソース
そして対応していない証拠としてその被害者
http://vista.rash.jp/img/vi7102966094.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102972709.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102975848.jpg

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 06:07:23
>>530
追加
http://vista.rash.jp/img/vi7131427193.jpg

探したら本当にゴロゴロ出てくるんだな
対応してないんだから当然か。防げてると信じてる被害者が可哀想

自業自得ではあるが

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 06:20:54
197 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/12/29(金) 22:31:40 ID:1Hdr+b7Y0
[殺人] 清水 博幸(20061225-021027)のメール
「ウイルスセキュリティ」のバージョンアップのお知らせ

[殺人] kishi(20061219-173614)のメール
2006/12/19 11:37:49 「ウイルスセキュリティ」ご利用ありがとうございます

226 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/12/31(日) 02:21:23 ID:EGo7fYXw0
[殺人] across(20061217-114758)のメール.zip 181,558,473
sonyの村岡さん、ウイルスセキュリティなんて使ってちゃダメじゃん。

261 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2007/01/01(月) 21:58:24 ID:80V5hK8C0
[殺人] M S(20070101-102801)のメール.zip
「ウイルスセキュリティ」のバージョンアップとそれに伴う動作条件の一部変更のお知らせ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:16:07
>>528
日本のウイルスに対して対応が早く対応数が最も多かったのはドイツのAntiVirとロシアのカスペだと何度言ったら。
いつまでウイルスセキュリティZEROが日本製だと思ってんのかね。
セキュリティ後進国のインド製だって。
ウイルスセキュリティZEROは華麗にスルーするよ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:32:41
>>530
んじゃ便乗して追加。極めつけに恥ずかしいキャプチャ。
http://vista.rash.jp/img/vi7131904107.jpg

自業自得というのはこんなソフトを安易に選んだ自分の責任、という意味の自業自得では。
もちろん違法ダウンロードしている人間が悪いのは当然だが
アンチウイルスがウイルスを検出しないのでは何のためのアンチウイルスなのやら分からない。
XPは常駐ソフトを隠すから分かりにくいが、これ相当数の人間が感染してるね。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:39:09



私はパソコンの安全のためにウィルスセキュリティを何年も使ってます。
もちろん毎晩パソコンをクリーンインストールする事も欠かしたことがありません。





536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:41:16
ウィルスなんて個人が出くわす事自体がマレ
マスコミ使って過剰に煽ってるのはメーカーだからね
毎年更新料を払うなんて馬鹿らしいよ

一番いいのはビスタにセキュリティー機能をつけてくれる事なんだが
独禁法で無理みたいだしね

そういう意味で更新料無料のここは良心的で応援してるよ


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:49:42
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★ウイルスセキュリティ買った奴はバカ★ [PC初心者]


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:58:54
>>536
どこが良心的・・・
詐欺的じゃないか
金額に性能が見合ってないし
良心的とはAntiVirやAVASTの事を言うのだよ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:21:19
試して見たいんだけど体験版ないの?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:24:38
あ あっさり見つけました
すいませんorz

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:48:33
VSが入ってるパソのデスクトップだけ貼るのはフェアじゃないな
他のウイルスソフト入ってて感染してる画像も山ほどあるのに
>>530
まあ他社工作員なんだろうがw

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:50:53
まじかよ
インターネッツは嘘を嘘と見抜けないと騙されるんだな

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:46:35
>VSが入ってるパソのデスクトップだけ貼るのはフェアじゃないな
>他のウイルスソフト入ってて感染してる画像も山ほどあるのに
そりゃそうだろ、ウイルスソフトなんて入れてたらいつ感染してもおかしくないw

>>541
SSをもってきたまえよ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:22:06
期限切れで感染してるのなら見たことがあるが、期限切れてないのに感染するのなんてウイルスセキュリティ以外見たことないよ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:56:18
平日は他社の工作員が増えるな


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:58:23
  |\_/ ̄ ̄\_/|
  \_| ▼ ▼ |_/
     \ 皿 /   華麗にスルー
     ⊂    )つ
      (_⌒ヽ
virus〜   ,)ノ `J

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:31:37
フリーの軽い干渉しないのを入れてそいつを検出エンジンにしてる

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:37:14
ソースの工作員すごいなw

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:27:41
>>541
>他のウイルスソフト入ってて感染してる画像も山ほどあるのに

山ほどあるなら2〜3個ぐらい貼れよw
無いものは貼れないから無理だろうがw



550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:50:41
>536
WindowsUpdateをしないでふらふらしてればあっという間ですが?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:07:58
>>541
信者ってなんでこう毎回馬鹿なの?
>>528がAntinnyに対応していれば十分と言ったから>>530
ウイルスセキュリティがAntinnyに全然対応していない証拠を出したんだろうが
他社製も出さないのはフェアじゃないって比較してんじゃないんだよ
そもそも>>530のサイト先でも100%の検出を誇るソフトがない以上、感染するパソコンはあるだろう
それを持ってきたところでウイルスセキュリティがザルなことに一切変わりはない

552 :419:2007/02/13(火) 18:34:19
わかんないよ〜ヽ(`Д´)ノ
せっかく買ったのに、入れようか入れまいか、わけわからん。

質問板ですすめられたトレンドマイクロのGateLockというルーターみたいなのは
どうなんですか?
ここの会社や他社の会社の工作員じゃない方に伺いたい。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:13:18
>>552
ZERO買ったの?

554 :419:2007/02/13(火) 19:45:23
買っちゃいました。
すげー評判悪いんで買ってから、悩んでいます('A`)

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:49:00
>>554
買ったなら入れてみれば
あとで悩めばいいじゃん

556 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/13(火) 20:31:45
ソースネクストは、偉大な企業だ。
閉塞した日本のソフトウェア業界に一大旋風をたびたび巻き起こしてきた。
今後も、業界に大革命をもたらす可能性を秘めている。

K7も欧米のもうけ一辺倒とは一線を画した姿勢は大いに好感が持てる。
今後の飛躍に期待したい。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:56:22
>>554
評判悪いのはここがシェア伸ばしてるから
他メーカー妬みカキコ

家庭用はここで事足りる

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:20:52
普通の生活してる分には医者は1人も不要、そう主張するワケか
死亡率激増だなw

一大旋風=アドバルーン詐欺

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:24:30
気分悪いので病院に行ったら「どうもありませんよ」と言われました。
今はインフルエンザで苦しんでます。

病院に行ったら症状も聞かずに薬を出されました。
今ではヤク中です。

それが、ウイルスセキュリティ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:27:11
自分もこれを買いました
ノートンのオンラインスキャン等も行いながら使っていく予定です

安いって言うのが一番の売りだけど、家庭用ではこれで十分とか思わずに
早く、他のソフト並みの性能になるように、ソースネクストには品質改善を
要求していこうと思います

安くて、性能良くて、サポートもしてくれるんなら
それが一番だと思うから・・・

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:36:13
>安くて、性能良くて、サポートもしてくれるんなら
そのうち一個だけ達成できてますねw

まあ会社が無くならなければの話だけどw

562 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/13(火) 22:52:26
よせよ、
まじめに使おうと思っている人までからかうのは。
アンチってこんな失礼なヤツばっかりか?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:54:02
>>560
たかが4000円ごときで改善要求とかw
笑われるだけ

>HSP ver2.61に対するウィルス誤認識について
>http://www.onionsoft.net/hsp/hsp2alert.html

>>ソースネクスト・ウイルスセキュリティ2005(定義ファイルバージョン7.2.57)で
>>hsp2c.hrt(コンパクト版ランタイム)がTrojan.KillWin.aj(トロイの木馬)と認識される

>>ベンダーに改善を求める連絡を行ないましたが、要求を拒否されています

>拒否する理由が分からない
>つまりシグネチャ(定義)に対してソースネクストは解決能力を一切持たない

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:57:23
ZERO軽くてイイよイイよ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:59:54
ここ粘着アンチ相当基地外だな

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:02:30
>>551
その画像が最新の定義とエンジンにも関わらずキンタマで流出したソースプリーズ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:08:40
こんなキチガイ達を相手にしなければならないソースに同情するよ・・・

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:09:09
出せねえのか
はい論破w

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:09:46
出せねえのか
はい論破w

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:13:58
論破マンがいるな

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:14:36
出せねえのか
はい論破w

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:15:31
社員って連投するの好きだな
たくさんいるように見せかけて消えるときは一気に消えるから自演モロバレ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:16:59
今日の夕方のレスに対して10分以内に返事を要求する社員w
これがキチガイじゃなくて何なんだよw

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:18:43
重たすぎて使用感の悪いセキュリティソフトの多い中で、必要なことはしてくれて、
でも重さを感じさせないこの内容は秀逸。値段も良く、まさに二度おいしい。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:20:59
結局セキュリティはこのソフトで十分なんだよな

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:21:36
まあまあ、論破されたからってそうカリカリするなよ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:21:39
これで性能が良ければビジネスモデルが
大幅に変わるくらいの神ソフトなんだけどなぁ

ソースには頑張ってもらいたい

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:23:01
必要な事してるか?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:24:45
以前、他社の製品を使用していたが値段だけ高くて使い勝手の悪さと不安定動作の部分があったため、
今回使用期限到来とともに思い切って乗り換えました。
ウィルスチェックも早く、この値段でこの性能はとってもお買い得です。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:25:38
なんなのこのソフト
今まで普通に使ってきたけど今日になっていきなり狂いだした
なにが重要なお知らせだ馬鹿
http://vista.jeez.jp/img/vi7137657779.jpg

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:25:58
してないと思う
2chとニュースサイト見るくらいだし

でも、性能が良いほうがいいじゃん

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:26:58
そらそうよ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:29:34
>>566
はぁ?最新定義って自動更新なんだから最新に決まってるだろ
Winny出来ててネットに繋がってんのにアンチウイルスだけ定義が古いのかよ
更新できてなかったらむしろVSの欠陥になるぞ。期限が切れてりゃ!マークが付くしな
想像力からして何か欠落してるんじゃないかお前

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:31:49
論破マンがいるな

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:32:39
バカには難しかったようだ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:33:39
なんだかVSってドジっ子育成ソフトな気がしてきた

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:46:52
http://vista.rash.jp/img/vi7137790002.jpg
そういや昔こんなのもあったね
見るからに馬鹿にされてる

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:49:48
よくできたコラでつね

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:49:48
「金山毒覇」という名前が気に入らない

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:52:28
今度は他社のソフト名にケチを付け始めたよ
しかも中国語に
俺はK7というネーミングはどうかと思うけど
それに対してケチをつけることはさすがにしないな

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:08:39
バカには難しかったようだ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:25:16
安くて、ウィルスチェックも早く、抜群の安定性、そして安心感。それが、ノーガード

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:28:30
俺の予想では、今は売れてるみたいだから、Vistaへの移行で
一気にシェア伸ばして、その売上でウィルスデータベースを拡充して、
そんで今年〜来年くらいは平均レベルに回復。
再来年あたりから、資金繰りが苦しくなって、質が下がってアボンって感じだと思う。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:15:28
社長の発言を見てない人が多のな
アンチウィルスソフトは評価が難しいので適当なものでも売れるって言い切ってるから
夢は見ないほうがいいよ

考え方は単純
見つかっているウィルスは、全ウィルスの20%程度
ウィルスからパソコンを保護出来るアンチウィルスソフトは存在しない
ウィルスを駆除する機能があればアンチウィルスとして販売できる
性能はどうでもいい。一般のユーザにはわからない
で、出来上がったのが既知ウィルス20%の50%に対応しているアンチウィルスソフト

悪いことする奴は考え方が違う

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:25:32
社長はド素人だから
ヒューリスティックは誤検出があるから駄目
とか言っていたにも関わらず同年搭載とか一貫性がない
ま、ソースネクスト如きがK7様のやることに文句つけんなってことだ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:48:19
ネットでヤフー程度を見て,メールも程ほど,ファイルは受取らない
程度なら問題ないか。「感染ありません」には,知らぬが仏という気もする。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:18:25
答えは簡単
これ買う金でルータ買えば幸せになれる

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:32:34

これだけ叩かれてるのに店頭から撤去されないのは何故ですか?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:10:10
ネットの評判から推測するより、、やすいからとりあえず自分で試せるという利点があるでしょう。
コンビニにるし、おれもだめもとで入れたら、やめる理由がないのでずっと使ってますよ。w


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:42:35
そりゃ、物置に入れておくだけなら何の問題も無い

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:55:52
やたら更新料無料をヨイショしてる香具師がいるみたいだが
それなら最初から全部無料のavast!とZAを使った方が
性能面でも遥に良いと思うのは俺だけ?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:13:05
結局セキュリティはこのソフトで十分なんだよな

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:16:02
うむその通りだよ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:51:05
結局このソフトのセキュリティは十/百分程度なんだよな

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:09:15
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates]
"DirUpdateBase"

ここをCDドライブや存在しないドライブレターに書き換えると、アップデートが出来なくなるね。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:18:37
それを書き換えるウイルスを作れば(ry

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:21:12
VSに比べれば関西テレビなんてかわいいもんだなw

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:03:28
僕はキチガイです。
キチガイ用のセキュリティソフトを買いに電気屋さんに行きました。
店員さんに相談すると他の店員さんを連れてきて「こいつキチガイのくせにセキュリティ対策がしたいんだとよ」と言いながら僕のことを指さしてみんなで笑いました。
「お前にはこれがお似合いだ」と言って青い箱をぶつけられました。
箱にはウイルスセキュリティ2006と書かれてました。
僕は泣きながら何も買わずに店を出ました。
2ちゃんねるなら僕と同じキチガイの仲間がたくさんいるだろうと思ってここに来ました。
キチガイのみなさま、キチガイでも使えるキチガイのためのキチガイ向けセキュリティソフトを教えてください。


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:06:39
2行目まで読んで


キ 




かと思ったら期待を裏切られた件

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:14:35
>>608
お前にはこれがお似合いだ!!


つ「ウイルスセキュリティ2006」

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:32:06
田舎は入荷数が少なくて競争率が高いから手に入らない
みんなオクで買ってるよ

612 :605:2007/02/14(水) 16:00:34
ちなみに、自動アップデートで処理されている時はエラー表示は出ない。
手動でアップデートすると、空き容量不足とかの勘違いしたエラーが出る。

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates]
"DirUpdateBase"
ようするにこの部分はアップデートファイル展開処理用のテンポラリ領域としての設定らしい。
なので、ファイルがオープン・クローズ出来ないと、空き容量不足としての処理判断、と。
安っぽいフローだな。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 17:40:15
田舎は入荷数が少なくて競争率が高いから手に入らない
みんなオクで買ってるよ。

これな〜んだ?

答え、嫁さん

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:13:57
アップデート後再起動して9.2.0058になった

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:39:21
>>614
アップデート後すごく不安定になりました。
OSはWin98です。
ブルーバック画面になったりフリーズしたりいろいろです。
他の方は問題なく使えてますか?
自分の環境だけの問題なのかわかりませんが・・・

「不安定なのは今に始まったことじゃやない」とか、
「Win98なんか今時使うな。貧乏人」とかの突っ込みはなしでお願いします。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:46:47
窓98アップデート版2000だけど今は普通に動いてるねえ。
前の大規模アップデートの時には苦労したけどねw

617 :605:2007/02/14(水) 19:23:24
ふむふむ。自動アップデートに失敗しても、履歴(ログ)には何も記録されない仕様か。

手動でアップデートしても
>アップデートに失敗しました。
>インストールをするためのディスク容量が足りません。
と、勘違いのメッセージが出るだけ。

自動インストール、自動設定が前提だからという理由で、
カスタム化を念頭に置かない仕様で作ってますね?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 19:23:28
>>615
俺もアップデート後に614さんみたくなりました。
ちなみにOSはMEです。


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:29:27
そうだね、俺もアップデート後にブルーバックになったりウイルス自動検出が使えなくなったな。
まぁ、メインのPCじゃないしこの程度ならそのうち修正されるだろうから許す。




















って訳には行かないぜ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:02:27
また痛いのが現れたもんだ。
とりあえず、まわりに沢山人がいる状況の中で、「一発やりたいんです!やらせてください」
と土下座でもしてみるってのはどうだ?
その男気に惚れて一回くらいならやらせてもらえるかも。
精進したまえ。


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:05:04






??????

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:07:01
出せねえのか
はい論破w

623 ::2007/02/14(水) 21:09:10
何が言いたいのか良くわからないんだが???

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:22:14
太陽が熱いというならその物証を出してみろと同じトンデモ主張か。

625 :615:2007/02/14(水) 21:58:26
>>618,619
やっぱり自分だけではないんですね。
とりあえず、Ver.9.2.0053の状態で自動アップデートをオフにして一時的に動かしてます。
サポートにはメールで問い合わせておきましたが、対応してくれるのかな?

626 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/14(水) 22:07:45
http://www.e-frontier.co.jp/company/press/introduction/2007/20070214_zero.html

パクリ出たぁ!

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:17:58
セキュリティ0をパクるなどまともな人間には不可能、上位互換だろ
それとも、日本終わったな?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:33:55
>>626
うわあ・・・これは酷い・・・名前までパクリじゃないか
e-Fronier

これは商標に引っかかるんじゃないか?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:36:05
ZEROってwwwwww

下には下がいるんだなwwwwwww

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:41:18
期間も一緒かい

ちょっと欲しい

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:42:39
他社に与える影響は大きいって大口叩いてたんだから強力ライバルが現れて良かったじゃないか
キングがいくらウイルスセキュリティより
性能が高く安く期間が長くてもダウンロード販売しかなかったからな
あとソースネクストのように無期限とデタラメな嘘もついてないし、悪くないんじゃない

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:55:23
ウイルスキラー     全世界2000万ユーザー
ウイルスセキュリティ  全日本310万ユーザー

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:59:54
>>632
中国ではキングソフトの方がシェアが高いらしいね。
ただキラーは世界進出を果たしてるので世界シェアは上かな(VB100%とかには参加していないが)
マイクロソフトの認定さえ受けていないウイルスセキュリティと比較するのはちょっとね。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:03:47
「金山毒覇」という名前が気に入らない

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:18:10
ブルーバック現象は、VSをアンインストールしたら一発でなおるお(^ω^)

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:34:03

これでVSの改善が加速しそうだな!

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:34:19
正直無期限になっても嬉しくないソフトばかりが無期限になるな

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:52:41
カスペが無期限になれば良いのに

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:01:10
カスペやNODだったらすぐにでも買うのにな
ソースやキングやキラーやバスターごときが更新料無料になっても何がありがたいのやら

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:08:20
( ´Д`)キモッ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:28:02
勇敢に自分の責任を引き受けて、瑞星は私達に更に強大にならせる
瑞星はユーザーに救って機を愛するように助けます
私は良い企業の瑞星を知りました
地震の非情な人は愛情(人情)を持ちます
すぐに奪い取って、瑞星はすべて1ヶ月無料にします
国外のソフトウェアは進級することができなくて、瑞星は私に難関を過ごすように手伝います
瑞星は社会のために貢献をします
無料で1ヶ月ウィルスを駆除して、瑞星は義理堅いです
私達に手を携えて難関を共にくぐり抜けさせます
瑞星、艱難は真相に会います
瑞星で234のワームを殺しだします
新年新しく収穫して、瑞星で78個ウィルスを駆除します

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:39:26
VSやキングはタダでもいらんからな。
キラーもしょぼいがこの3つの中では一番高性能になるか。
ソース上層部は嫌な顔してるだろうな。ただキラーの方も決断が遅い。
もうちょっと速かったらZEROの宣伝がそのまま自分に跳ね返ってくる戦略が使えたのに。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:47:34
最近PG出てないな。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:54:56
決断のタイミングとか考えると、この時期に発表して3月頭に発売って、決算対策じゃないの?

なんか、計画倒産じみた行為で大丈夫なのかと。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:37:51
ウィルスキラーってCheckmarkとってる?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:47:53
>>645
あのね、失格になったソフトなんかK7/ウイルスセキュリティぐらいなのよ
キングもキラーもCheckmark Level 1、Level 2、Trojan、全部取得してるよ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:56:40
ウイルスセキュリティキラー

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 03:50:02

       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト   
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)| これ入れとけばスパイウエアの検出・駆除はできますか?
          `y't     ヽ'         //
         ! ぃ、     、;:==ヲ   〃     
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ
              `i;、     / l         
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ
            / !        レ' ヽ_


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 04:25:52
ウイルスセキュリティによるWinnyウイルス感染被害者追加
http://vista.rash.jp/img/vi7148004431.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7147998071.jpg

特にこの人を見てください、注目は右下
アイコンが変わっています
つまり去年から今年にかけての大型の更新で最新版へとバージョンアップされている方です
この人は去年から今の今まで感染を続けています
http://vista.rash.jp/img/vi7148008866.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7148016970.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7148080802.jpg (保護のためモザイクをかけました)

Winnyによる違法ダウンロードは即刻やめましょう
そしてウイルスに対応していないウイルスセキュリティの使用中止も検討してください
彼が違うアンチウイルスを導入していれば、このような事態はあるいは防げたかも知れません

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 08:55:31
http://up3.viploader.net/mini/src/viploader110564.zip

これに入ってるウイルスって何?反応しないんだけど

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 10:41:51
>650
今のところ、バスターとノートンでも反応無し。キンタマ系の亜種らしいけどね。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:08:50
>>625
サポートしないそうだ
http://sec.sourcenext.info/support/win_me-98.html

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:35:58
2007/7/11までサポートって書いてあるじゃん。
とにかくどうにも動かせなくて、セーフモードで起動してアンインストールしようとしたら
ネットワークドライブがないとかいってインストーラがあきらめちゃうんで
msconfigでスタートアップを切って何とかアンインストールできた。

MSは98並みに軽い新Winを出してくれないものか。まだ十分使えるのに。

654 :615:2007/02/15(木) 20:30:08
>>652
名目上だけかもしれませんが、一応サポート担当からメールが返ってきたのでサポート対象かと。

内容は、「アンインストール後レジストリ削除して、最新版再インストール後アップデートしろ」っていう、
予想と寸分たがわぬ回答ぶりでした。

で、だめならサポートツールとやらを使って動作環境を取得して返信しろってことだったんで、返信しておきました。
この先長そうです。
それまでは、Ver9.2.0053(7.9.39)で我慢します。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:11:29

早くも今年のunkoware大賞が決まったな

      「VS」

2年連続の受賞 

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:57:20
>>649
いまだにnyでウィルス拾って感染する人って、GUIがクラシックな比率が妙に高いような・・・。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:02:37
>654
リカバリしてくださいって結果に落ち着くと思われ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 03:11:56
>>656
XPを軽く使いたいのか2k使ってるのか、だな

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 04:18:45
>>649
>http://vista.rash.jp/img/vi7148008866.jpg
ていうか何なのこの人
シスアドの資格を持ってるくせにウイルスセキュリティを入れてWinnyで感染?
突き抜けた馬鹿だな。2001年から知識が止まってんのか

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:30:56
弊社では、この「オンライン セルフヘルプ サポート」が終了する(2007年7月11日見込み)まで、サポートを行ないますが、OSに起因する問題には一切対応できません。あらかじめご了承ください。

OSに起因する問題には一切対応できません。
OSに起因する問題には一切対応できません。
OSに起因する問題には一切対応できません。
OSに起因する問題には一切対応できません。
OSに起因する問題には一切対応できません。


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:34:52
やっぱりみんな同じ現象出てるのか…。

使用中の98、Me全滅。
MSN、goo、Ninja等ログイン不可。
レンタルサーバーのコントロールパネルにも入れない。
2〜3分かかるが一部はログイン可能。

XPでも被害者が出た模様
ttp://pcsoft.okwave.jp/qa2755917.html

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:08:56
うちもだー、一昨日から調子悪い、悪い。
ありとあらゆる不具合が出て、ある意味新鮮。
「こんな画面見たことない!」ってイチイチ驚ける。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:21:27
ブルーバック出まくり…

664 :662:2007/02/16(金) 17:28:41
アンインストールしたら何とか動くようになったけど、
一昨日からhttpsだけ接続できなくなった。
ブログ書けないし、hotmailが見られない・・

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:48:10
>650
TROJ_DELF.FQZってバスターで出た。


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 21:48:19
自分も98を使ってるけど、ログイン直後にブルーバックや砂嵐画面になってうんざり
あんまりパソコンのことを知らないから今後がすごく心配だ
今のところ、ログインしたらすぐにプログラム強制終了画面でウイルスセキュリティを削除してるけど
でもその後に起動させると普通に動くんだよなぁ(今それやってる最中)
どうすればいいのか分からないから恐すぎorz

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 21:53:29
>>666
ログインしてすぐ終了させてしまうならアンインストールしてしまえばいい。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:33:24
>>650
その時点ではAntiVirとカスペしか検出しなかった

>>665
検体送ったからな
前はスルーされて長い事放置されたのに今回は対応早くてビビタ
ようやくTrendMicroも重い腰を上げたっぽい

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:59:51
すんません

このソフトをアンスコしたいのですが
レジストリにごみを残さないように
綺麗にアンスコできる方法あれば
どなたかお教えいただけませんでしょうか・・・

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:08:56
>>669
サポートページに削除するレジストリが書かれてたような気がする。
上書きインストールのページだったかなあ。

671 :669:2007/02/16(金) 23:12:56
d
探してみます。

672 :669:2007/02/17(土) 01:08:38
見当たらん・・

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:46:42
ht tps://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00639

674 :669:2007/02/17(土) 02:02:51
>>673
ネ申
お手数かけました。ありがとん

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 02:46:01

( ^ω^)


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 03:14:26
どう考えてもソースネクストのサポートの仕事だなそれ
メール送っても返事が来ないんじゃ仕方ないが

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 04:16:56
起動→ブルーバック→再起動→ブルーバック→再起動→ブルーバック→再起動→ブルーバック→再起動・・・

よくわからないからひたすら再起動するんだけど、数回繰り返して(なぜか)やっと起動できる。
どうしたらいいんだろ。
Meだから?
このままでアップデートの際とかに直るものなのかな?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 04:31:44
>>677
そんなの無理して使いたくもないだろ
作業中にいきなり再発したらどうすんだよ
修正される前に(されないだろうが)HDかOSの重要なファイルが死ぬぞ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 05:14:56
>>678
それはその通りなんだけどさ。。。

この起動困難な症状がクリア出来れば後はたまに消した画面(?)が残ったままになるのがたまにくらいで次の起動時まで平気なだけに諦めつかなくて。(汗)
はぁ。壊れなきゃわかんないんだよね、素人は。('A`)

諦めて捨てるべきなのだろうか。。。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 05:44:39
俺はその格闘している時間がもったいないと思う
再起動している無駄な時間や画面に残る残像、HDに与えるダメージ
むしろ4000円払ってその不愉快な事態からオサラバしたいよ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 09:37:13
修正来る前にアンインストールしてしまったんだが、https:に繋がらないのは変わらず…。
最新バージョンのダウンロードもできないし、>>673も見れんorz

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 11:03:57
>>677さん
私のところでも同じ症状が出ました。
XPとMeです。
しかし、今日XPの方は症状が出なくなりました。
もしかしたら、Windowsのアップデートをしてみると起動時の不具合が直るかもしれません。
一応、今、Meのアップデートできるものをやってみたら、再起動しても症状が出ませんでした。
一応だめもとで試してみてください。
で、直ったら報告お願いします。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:25:50
会社がコスト削減の一環でこれに変えた、
しかし削減どころか仕事に支障きたすしパソコン壊れそう。
目先の欲でとんでもないことに・・・

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 13:48:21
>会社がコスト削減の一環でこれに変えた

それならフリーソフトを使った方が遥にコスト削減&安全だと思うが


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:16:49
まだキングの方がマシだと思うが、3月にはキラーも出るし
てかコスト削減ってそういうことじゃないだろ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:24:13
なんかインストールしたらマカフィーインストールしてるときは普通にできたことができなくなって調子悪いんだが

687 :677:2007/02/17(土) 14:44:06
>>680
確かに…あんたカコイイな。

と、わかっていながら不具合の"キッカケ"があるだけにまだ往生際悪く…(苦)
もしかして朝起きたら直ってるんじゃないか?なんて…
また起動から再起動(強制終了)5回もかかっちた。ヘヘ

とりあえず今更ダメ元でサポセンに問い合わせメール入れてみた。

>>682
うぅ…アリガd。

>Windowsのアップデート
Meなので、更新出来るのは"多言語機能"32件くらいしかないのですが、これらを入れるて事ですか?
(よくわからんくてすみません。汗)

起動後、使用中での再起動だとすんなりクリアする場合はあるんですよね。
長時間空けての起動時は再起動ループで全敗ですけど(苦)

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:10:34
同時期に同じエラー内容で問い合わせ来まくってるんだから
サポセンもさっさと対応すりゃええのに何してるんだかw

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:12:14
何も問題なく起動してる
軽いし快適♪

更新料ZEROいいよいいよ



690 :683:2007/02/17(土) 15:22:22
田舎の中小企業だからね、フリー=不安、ZERO=更新料なしでお得。
と安易なのよ。体験版でも不具合出てると報告したのに強引に推し進められたの。
以前のソフトより安く上がったと上に得意気に報告してたよ>担当者

おかげで仕事滞って大変だ。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:45:51
>>685
人件費が勿体ないから営業を全員クビにする銀行
研究費が勿体ないから基礎研究を全て止める製薬会社
在ったら噴飯ものだけど、コスト削減には違いないw

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:48:29
>>687
682です
アップデートの残りは言語のやつだけですか…
うちのは、言語以外でアップデートしていないのがあったので、それを更新したら調子が良くなったのですよね。

>長時間空けての起動時は再起動ループで全敗ですけど(苦)
アップデートしてから、長時間間を空けていないのでもしかしたら、おいらのも症状がでるかもです。
明日、パソコン立ち上げてみて症状が出たらまた報告します。
はずしていたようですいませんでしたm( _ _ )m

693 :687:2007/02/17(土) 16:11:32
>>692
尤もな忠告受けながらも粘ってる状態なので検証報告は何でも有り難いです(汗)
脱ウイルスセキュリティも脱Meもできず…ショボ
起動以降は平和なんですけどねぇ。。。

コチラも進展ありましたら報告します。
(サポセン回答は期待出来ないみたいですがね…汗)

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:46:19
手動の検査が一瞬で終わるのはまだ直ってないな
それ以外は快適

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:54:35
この数日間、毎日毎日windowsのリカバリーを3回
夢にまで出るシリアルナンバーと設定情報

今ではwindowsのプロダクトキーでさえソラで言えるようになった

しかし、最後のUpdateで壊滅的被害
ブルー画面がすべてが無に帰した事を教えてくれる

・・今日も呪われたかのようにリカバリー作業をするのだろうか・・

98を使い続ける僕に試練をお与え下さった...

あ り が と お ソ ー ス ネ申 ク ス ト !!


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:17:51
ストレスなくパソコンを使いたいのにストレスの種を増やしてどうすんのさ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:34:20
問題があるとか騒いでるのは他者の派遣ネット工作員でしょ



トレンドとノートンはシェア削られてるからってやること汚すぎ


698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:59:12
派遣ネット工作員だとか。お前はアスキーの西かっつーの。
ソース社員はキングとキラーにシェアを削られそうで必死すぎ。
そりゃ価格は一緒で性能はあっちの方が上なんだから焦る気持ちも分かるが。
パッケ販売していないキングはともかくキラーは脅威だねぇ。

699 :654:2007/02/17(土) 17:59:48
私と同様、98/Meユーザーの皆さんも苦労されているようですね。
昨日(2/16)、最新バージョンが9.2.0061になったので、
ダメ元で一縷の望みでアップデートしてみましたが、撃沈しました。
丸腰にするわけにもいけないので、9.2.0053に戻しました。

ところで、98/Meユーザーで問題の出ていない方っていらっしゃいますでしょうか?
100%問題が出ていれば対応してくれると思うのですが、
正常に稼動している例があれば「個別環境の問題」としてあしらわれてしまいそうで・・・。
いかがでしょうか?

700 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/17(土) 17:59:55
工作員乙

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:14:06
>>700
よっぽど他社アンチウイルスが脅威なんですねw
シェアを奪われる前にさっさとキラーを訴えた方がいいよw

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:17:04
>>697
ガンガンVSがAntinnyに感染しているスクリーンショットを晒されてるクセに汚いもクソもあるか
常識的にウイルスを検出できないアンチウイルスを販売してる方が汚いだろ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:45:38
1.ソースネクスト「ウイルスセキュリティZERO」16.5%

2.ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 優待 1年版 Vista対応 14.9%

3.Symantec Norton Internet Security 2007 13.8%

4.Symantec Norton Internet Security 2007(WindowsVista対応)9.6%

5.ウイルスセキュリティZERO 2台用 4.2 %

http://bcnranking.jp/ranking/02-00012727.html
http://www.sourcenext.com/

とうとうソースZEROがシェア一位かよw

トレンドとシマンテックはあること無い事でっち上げてソースの評判下げるのに必死になるわな

ソースは他にもソフトあるけど、トレンド、シマンテックなんてセキュリティーしか収入源が無いから必死だわな


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:51:03
ウイルスセキュリティ買った。
使ったら知らぬ間にウイルス感染していたw
ムカイツイタのでフリスビーの様にゴミ箱に投げ捨てた。
勿体無い金の無駄だと思った。


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:58:57
>>703
必死なのはオマエwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:35:56
ウイルスセキュリティの性能が低いのはどこの雑誌でもサイトでも実証済み
売り上げばかりが気になる社員は2chでも社員であることを隠そうともせず必死に宣伝活動
醜すぎ、ウイルスセキュリティが何本売れてるかが一般消費者に何の関係があんだよ馬鹿

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:45:12
BCNへのリンクだけでなく会社のURLを張るのを忘れないあたりが社員っぽい

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:45:34
BCN AWARD 2007
シマンテック 40.2% トレンドマイクロ 27.1% ソースネクスト 20.6%

はいはい、ワロスワロス、社員の大好きなBCNランキング年間結果だ
バンドル分や更新分、また非参加企業分を含めるともっと落ちますね

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:02:34
>>703
嘲笑されるためにここに来てんの?
ソースネクスト自社開発のソフトの数はいくつですか?ZEROです。
なんにせよシマンテックにせよトレンドマイクロにせよ、収入の9割以上は法人から。
個人ユーザーにしか売れていないソース社員が必死になる理由はそこにある。
つーか企業規模を考えろ。アンチウイルス業界の収益の40%がシマンテック(トレンドは10%強)。必死になる理由がない。
ソースネクストの業界全体に対する収益のシェア?端数扱いで表になかったよ。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:08:58
>>699
おいらもMeでブルーバック出まくり
9.2.0053バージョンに戻したら火壁が無効になって有効に出来ない
再インスコしても症状は解決せず
更にレジストリを掃除してみたがイミナシ・・・
レジストリの掃除して解決した人っているのか?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:25:39
Ver.9.2.0053に戻したいから方法を教えて欲しいと思ったのですが…
戻しても障害があるんですか
一体どうすればいいんだ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:29:01
ヨドはいい加減転売厨対策してほしいね

ポイントは5%以下に減らすべき

713 :693:2007/02/17(土) 21:33:46
早々、サポセンから返信ありました。(実際サポセンも、今回の98/Me不具合ネタは既出ウンザリなんでしょうな。汗)
内容は、>>699サンの対処そのままですが一応置いておきます。

 『お問い合わせの現象に関しまして、詳細を調査させていただきたく存じます。
その間、現在インストールされているウイルスセキュリティをアンインストールしアップデート前の状態にてお待ちください。
以下にアップデートの停止・利用開始のお手続き方法をご案内いたします。

 【ウイルスセキュリティ最新版ダウンロードページ】
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html
 ※インストール後、利用開始のお手続きの画面が表示されます。
  「あとで登録」をクリックしてください。

 【自動アップデート停止方法】
1.「ウイルスセキュリティ」の設定画面を開き、右上の「アップデート」をクリックします。
2.「アップデート」画面の右上にある「設定」をクリックします。
3.「パソコン起動時に自動アップデートを実行」のチェックボックスを外して、「閉じる」をクリックします。
4.「アップデート」画面を閉じます。

 【「利用開始のお手続き」の方法】
1.画面右下のタスクトレイにある、水色の楕円のウイルスセキュリティのアイコンを右クリックし、「設定とお知らせ」を選択します。
2.ウイルスセキュリティの設定画面が表示されます。「利用開始のお手続き]をクリックします。
3.画面の内容をご確認の上、「次へ」をクリックします。
4.「お名前」「メールアドレス」「パスワード」「シリアル番号」を入力して、「次へ」をクリックします。
5.確認のため、再度「メールアドレス」と「パスワード」を入力し、「次へ」をクリックするとお手続きが完了します。
   以上で設定は終了です。

以上、解消策の参考とさせていただきます。
解決策が分かり次第ご連絡いたしますので、恐れ入りますが今しばらくお待ちいただけますようお願いいたします。』


 〜との事で、9.2.0053に戻し固定で連絡待ちとなりました。(既出策ですが)
ま、とりあえずは明日の起動時に快調なら今のところ問題ないですがね。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:00:09
スパイウエア対策にウイルスセキュリティを買ったんですが、
このスレを読む限りトラブル続出みたいですね。
まだ、インストしていないけど、
これなら、Windows defender とかを入れたほうがいいのかな?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:04:32
>>714
どちらでもOK

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:36:40
>>714
OS: 98 or Me 以外は平気じゃね?
てか、スパイウェアなら無料の併用で桶

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:48:52
2000以上だと出てくるようなトラブルはアップデートできないとかアンインストールできないとかのトラブルくらいかな。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:58:47
>>714
OS: 98 or Me or XP or Vista or 2000 以外は平気じゃね?
てか、アンチウイルスとアンチスパイは無料のを併用でOK牧場

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 03:21:34
残るのはマックと窓3.1くらいかw

もちろん窓3.1では動かないだろうけどw

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:13:33
ウイルスセキュリティと併用できるフリーソフトってありますか?

721 :682:2007/02/18(日) 11:58:50
>>687さんへ

687さんの言ったように今日も、Me一台は同じ症状が出ました。
しかし、もう一台は出ませんでした。

症状が出なくなった一台は昨日、Ad-Aware SE Persona 
をインストールして、検索で引っかかったものをすべて削除しました。
(ちなみにうちのは200個以上もの変なものが引っかかりました…(^ ^;)

また、はずしているかもしれませんが、もしやってなかったら試してみてください。
でも、あくまで自己責任でやってくださいね(^ ^;

Ad-Aware SE Personaで削除した後、すぐに再起動すると一回目は、強制再起動になりました。
その後、うちのMeは症状が出なくなりましたよ。
これで、しばらく様子見て、また症状が出るようになったら報告します。
でわ!


722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:05:22
>>719
Win95では動きませんでした

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:26:31
>>697
アマゾンのソース工作員は確実におかしいぞあれ。

724 :687:2007/02/18(日) 16:15:56
>>721
今回のブルーバック症状が出た頃、ウイルスセキュリティの設定いじったりする中でAd-Aware SE Personalでスパイウェア駆除もしましたよ。
普段からスキャンはマメにしてるんですが、毎回の様に数個駆除して再起動したらすんなり立ち上がったので、
「原因はコレだったのか」…とも思ったのですが、翌日からやはり変わらずブルーバックループ…(苦)
そこでここに来たんですが。

そしてサポセンからの回答通り、(>>713参照) 9.2.0053に戻して修正待機となりました。

今日、久々の1発起動クリアで問題ないですw
ま、Vistaでもないし、修正完了までこれで問題ないかなと落ち着けそうです。

>>720
ウイルスセキュリティもスパイウェアは対応してますが、専用補助として
"Ad-Aware SE Personal"入れてますよ。
細かいのコツコツ拾ってくるのでなんか手応えあってイイ(気分的に。汗)
フリーだし、日本語パッチも作ってくれてます。

725 :721:2007/02/18(日) 16:38:18
687さん

やっぱり違いましたか…
うちのは何で症状が出なくなったんだろう?不思議だ…
それとも、また一時的に症状が出なくなっただけなのかな…
またなにかあったらレスしますね。

報告ありがとうございました!






726 :687:2007/02/18(日) 16:57:20
>>725
一時的に「…直った!?」とはやっぱり思いましたよ(汗)
でも翌起動時には再発。。。

結論として、Meは素直に9.2.0053に戻しておくべきでしょう。
(1発起動で感動すらしたw)

コチラも明日以降また再発したり、修正報告がサポセンからメールで来た場合は報告します。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:53:01
自分もバージョンを戻しました(>>713さん、ありがとう)
ずっとブルーバックでまくりだったから、
すんなり起動してくれた姿を見て感動した(苦笑)

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:59:43

1.ソースネクスト「ウイルスセキュリティZERO」16.5%

2.ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 優待 1年版 Vista対応 14.9%

3.Symantec Norton Internet Security 2007 13.8%

4.Symantec Norton Internet Security 2007(WindowsVista対応)9.6%

5.ウイルスセキュリティZERO 2台用 4.2 %

http://bcnranking.jp/ranking/02-00012727.html
http://www.sourcenext.com/


世間ではかなりソースの人気が高いね


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:36:22
社員は昨日自分が書いたレスを
繰り返しコピペしなければ鳴らないほど追い詰められてるのか
必死さが滲み出ているというか、キラーに対して本当に脅威を抱いているのか知らないが

>BCN AWARD 2007
>シマンテック 40.2% トレンドマイクロ 27.1% ソースネクスト 20.6%

>はいはい、ワロスワロス、社員の大好きなBCNランキング年間結果だ
>バンドル分や更新分、また非参加企業分を含めるともっと落ちますね

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:39:33
部屋に物が溜まりすぎて、整理を始めた。
さっき、NortonのNIS2004が出てきた。
箱もかさばるので、思い切って捨てました。
どうせ今年の10月にサポート切れるし。

ま、どうせVSでも問題ないだろ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:42:29
つーか世間に人気があることとソフトの性能と何の関係があんの?
ノートンはウイルスセキュリティの2倍の人気があるんですか。
しかも値段が違うから利益はそれ以上。2,3年後にはもっと顕著になるだろうね。
ZEROは1回買えば更新がないんだから来年以降既存ユーザーからの収益がない。

だからそれがどうしたという話。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 22:40:37
>>727
ナカーマ( 'A`)人('A` )

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:13:20
>731
まあね、ユーザーがいくら増えても、売りきりだから拡大再生産に繋がらないし、
ユーザーが増えれば増える程サーバーの費用などが嵩むはずなのに、安定性や収益増の見通しはない。

て言うか、10年後の一斉更新の時に、それまでためきった更新事務処理を
まとめて行わなきゃいけないんだけど、手続きでパンクするんじゃないのか?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:25:27

物事は現状が永久に続くのではなく、変化し続ける。
アンチの叩きを糧にして、VSの改善は続く。

2007/1/3
ソースネクストがインドに開発拠点、09年にも
ttp://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200701030005a.nwc

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:30:32
アジアでシェア取りたいんだろ
インドも中国もそれなりの市場になりつつあるからね
特にインドは狙い目

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:45:55
PCJapan12月号 対決!総合セキュリティ対策ソフト2007

常駐時のメモリ使用量
ウイルスセキュリティZERO /  39MB
カスペルスキー(KIS6)    /  16MB
ノートン(NIS2007)      /  16MB

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:58:41
>ノートン(NIS2007)      /  16MB

嘘だと言ってくれ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:02:16
Windows Vista /  1GB

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:09:48
>>734
人はそれをグダグダ、もしくは七転八倒という

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:31:35
今visata home edhitionにインストールしているんだけど、
どうしてもユーザー登録ができない。
ネットに接続されていません、と表示されるんだな。

確かにzeroをインストールするとネットに接続できない。
windowsのファイアーウォールも切っているし、他の
ウィルスソフトもアンインストールしているんだが。
分かる人、助けて!

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:35:51
しかし、人が使ってるものに対して
あ〜でもない、こ〜でもない、云々かんぬん言うやつってどういう精神してるんだ。

教えてあげる君なのか、優越くんなのか、啓蒙くんなのか、衝撃を受けたライバル社員かわからんが、
「余計なお世話」だ。
VS使うと人に迷惑をかけますよ〜的な正義漢、説教くんなのかもしれないが、
「目障り」だ。

人のすることに一々口をだして嫌われる人って、学校にも職場にもいるだろ。
あれと同じ。

VS使って痛い目を見ることがあったなら、おのずと別な奴に移行していくんだろうから、
放っておいてくれよな。
ユーザー同士で、有益な情報だけ交換しようぜ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:53:37
>>741
まだ購入していない人のために、これがどういうソフトなのかという情報を与えているにすぎない
しかも情報源を明らかにした客観的情報だ
邪魔だ目障りだと言うなら自分のブログやmixiでやってろ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 02:08:26
全然大丈夫じゃないのに大丈夫大丈夫と捏造情報垂れ流す方がよっぽど迷惑で目障りだわ。
知らない、分からない人が来ても「一般的用途なら大丈夫」。こんなの話し合いになってないからな。

つーか有益な情報ってどんなんだ?
パスワードが丸見え。ソースのシェアなんざよりよっぽど有益な情報だと思うんだが。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 03:03:27
>>741
いるいる、居るね。
あそこの鍵が壊れてるやら、あのセンサーが作動しないやら‥
いちいちうるせーっての!

だいたい、直したらこれから忍び込む泥棒に迷惑掛かるだろうに
そんな事も分からないボケが多すぎる

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 04:44:45
ここで普通の使い方ならZEROで十分って書き込みを何回も見かけるけど
その普通の基準がわからん
俺は日本のエロサイトから海外のエロ動画サイトに入って
片っ端からエロ動画をダウンロードしてるんだが、これは普通の使い方で良いの?
今はノートンが入ってるけど
もう直ぐ更新なんでZEROか無料の奴に代えようかと思ってるんだけど…

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 05:09:45
使い方に普通とかそんなんないだろ
ヤフーで検索してブログ見るだけとか訳の分からんこと言ってる奴もいるけど
何回も話題として出ているOSの脆弱性は絶対にある。実際に狙われた日本のサイトも数多くある
メールを受信すればワームだって来ることもある、エロサイトならまず間違いなくスパイウェアが仕込んである
このソフトにはそういう危機意識がない
性能の話をすれば余計なお世話だとか目障りだとか、明らかにおかしいでしょ、ユーザーじゃないよこんなの

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 07:38:26
雑誌や新聞のアンケートとかがただしけりゃ、ほとんどの人がエロサイト巡って、ほとんどの人がP2P経験有りなのにな
普通の使い方の方が玄人の使い方よりも危険なんだよw

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 08:55:46
「俺は普通」という慢心、思い込みの方が危険。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 12:15:31
VSって他のフリーソフトとの併用は可能ですか?
相性が良いのがあれば教えてください。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 12:35:16
このソフトバグが多くて苦労するよ
安いと思って買ったがクソ重いバスターの方がまだ良かった

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 17:31:58
そんなにひどいのか?
Vista入れたけど最新版のノートンしか対応してないんで検討してたんだが。


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:27:11
純粋に生産が追いつかないんじゃないかな
海外出荷が多いみたいだし

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:33:55
こんなのあった

[市況]セキュリティソフト、更新料不要の「ウイルスセキュリティZERO」がトップに
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3035863/

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:46:10
ソースネクストGJ!
ソースネクストはネ申!
ソースネクストもっと売れ売れ!

アンチありがとう!

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:49:43
>>753
こうやってトップクラスになると社会的責任が増す。
当然ソフトの改善も加速する。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:57:17
藤原紀香が結婚したから、レオパレス21もウイルスセキュリティも安全に決まってる!

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 19:32:59
こんなのもあった。

【ニュース速報】 【ノートン脂肪】 更新料不要の「ウイルスセキュリティZERO」がトップに!
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1171879884/l50

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 19:45:39
>>757
社員が立てたとバレたから削除されたよ
ごくろうさま

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 19:58:02
まだあるよ、てかこんな形の宣伝をして汚いとか言える立場か。
気持ち悪いよ。毎月毎月ノートンがシェアトップというスレッドを立てるようなもんだ。
正直目障りなのはどっちだ?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:16:59
うちの環境では不具合は何にもないよ。
不具合が多い人って、何か問題があるんでしょうな。
例えばOSが古いとか。
これって結構原因なんじゃないだろうか?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:19:57
>例えばOSが古いとか。
2000でも不具合出てる。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:42:06
セキュリティ0を使う場合にはOSやPCスペック
インストールソフトに細心の注意を払って下さい。
そうすれば、セキュリティ0により安心感は得られます

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:18:30
実際、3位のシマンテックの「ノートン インターネットセキュリティ 2007」と、
4位の「同 Vista対応版」を合算するとシェアは23.4%となり、
2位のトレンドマイクロ「ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ Vista対応版」や
「ウイルスセキュリティZERO」を上回る。

「ノートン 2007」のVista対応版は2月10日発売で、
今回の集計期間では2日間のデータしかカウントされなかったので無理はない。





764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:19:40
メーカー別の販売本数シェアを見ると、シマンテックが33.0%で1位。
2位はトレンドマイクロで26.9%、
ソースネクストは25.2%で僅差ながら3位にとどまる。

各社のシェアも前週と大きな変化はなく、今回の1位交代劇は、「偶然」という側面もありそうだ。
それでも、04年2月以降、過去3年間の「BCNランキング」の週次データで、
製品別1位の座をソースネクストが射止めたのは今回が初めて。
メーカー別シェアではトレンドマイクロを交わして2位に浮上する週もあり、
シマンテックとの差は確実に詰まりつつあるのもまた確かだ。




765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:34:56
そもそもMSのザコはともかく、カスペがマカフィー抜いたしね、シェアの変動が激しい
また3月からキラーが更新料無料になる
というか更新料無料(時間が経てば経つほどお買い得感が低くなる)商品なんて今売れなくていつ売れるんだ?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:41:52
>>753
>一方キングソフトの「キングソフトインターネットセキュリティ2007」は
>ダウンロード販売専用のため「BCNランキング」には登場しない
低レベルな調査だな
上にも書かれたようにバンドルのシェアや更新分も含まれない
こんな中途半端な表に一喜一憂する必要あんのかね

767 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/19(月) 21:59:56
ともあれ、オタクでない普通の方は、ウイルスセキュリティで十分です。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:08:28
だな

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:10:52
オタク

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:13:09
>>767
自分で不具合の対処ができるオタクじゃないと使えない、の間違いでは?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:22:53
セキュリティソフト、更新料不要の「ウイルスセキュリティZERO」がトップに
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20343295,00.htm

セキュリティソフトは1年に一度更新するもの、という常識を覆し、
「年間 更新料不要」を打ち出したソースネクストの「ウイルスセキュリティZERO」。
06年7月の発売から約7か月後の2月第2週、ついに「BCNランキング」の
週次デー タの製品別ランキングで、初めてトップに立った。無期限版の登場にとどまらず、
ライセンス形態の見直しや販売形態の多様化、OSメーカーのマイクロソフ トの新規参入など、
セキュリティソフトを取り巻く環境は変わりつつある。 「BCNランキング」から、最新動向をまとめた。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:31:38
目障りな社員だな
ユーザー同士で有益な情報を交換したいんじゃないのか
あちこちに貼り付けまくって大はしゃぎだな、ガキかよ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:37:30
シェアばっかりが気になるキチガイだからな。
売り上げをどうにかしようと必死。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 23:05:30
今日知り合いのPCでウイルスがいたので除去した時

相手は素人でウィルス除去ソフトはいったPC、調子が悪いと相談があったから調べて時に

俺:あり、ウィルス出てきてるから削除するね!
知り合い:え!なんで入ってるの〜〜!
俺:いつの間にか入ったんじゃないの?
知り合い:え!なんで、なんで?!
俺:え、あまり影響ないようだから削除できてるし良いんじゃないの
知り合い:だから〜なんで入ったの!!前も入った時削除したはずだし
俺:知らないけど、ん〜
知り合い:説明は大事だよ!!
俺:ウィルス作った人かマイクロソフトに聞かないと。。。。俺に聞いてもね
(ちょっとムカついてくる)
 削除したしウィルスは俺れが悪いんじゃないよ

あんたが変なHP見たり変なソフト入れるからだよ!!(ムカ)
と心に思った日でした

ウィルス除去は高額な仕事にしないと割に合わないね




775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:06:16
>>774
ウイルス除去は本来高額な仕事だよ
電気店だとタダで受けてるとこもあるけどね
一匹なら良い方、大抵数百匹〜数千匹潜んでいて復旧に一日かかる
そしてリカバリをした方が早いと提案するとキレられる
ろくでもねえw

なので高額報酬貰えてる出張サポートの方々は羨ましいのです
電気店はやるだけソンソン

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 01:01:21
社員じゃなくてユーザーだけどこんな記事見つけた

セキュリティソフト、更新料不要の「ウイルスセキュリティZERO」がトップに
ttp://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200702190009.html

アンチウィルスソフトが0円ってホント?
ttp://allabout.co.jp/internet/netsecurity/closeup/CU20070115A/index.htm

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 04:16:42
はいはい社員さん ご苦労様

778 :776:2007/02/20(火) 06:37:38
社員じゃないけど・・・
しかもオールアバウトの記事は否定的だし

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 10:01:25
ど〜みても社員です、程度が低い

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 11:41:42
>>771
まぁ一万歩譲ってよく売れたんだとしよう。
しかし、一度買った人は10年先もタダで使い続けれるわけだ。
どう見ても年々売り上げが落ちるだろう。
経営圧迫しかねんぞ。

もしかしたら来年には「ZERO2」とか言って
ZEROに無い機能が追加されて
「使いたけりゃ買い換えろ」って商法じゃないだろーな?


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 11:49:24
サポート経費が無しに等しいレベルなんだろ
見てれば解るじゃん

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 13:21:02
中国人を見てみたいと思ったら淀の朝一だな
ほんとに中国語で大声でしゃべってる奴多くてびっくりした

783 :栗鼠虎:2007/02/20(火) 13:42:29
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  もう刺身の上にたんぽぽを延々と置き続ける仕事はいやだお…
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /


784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 14:05:18
さんざん既出だろうが「ウィルスセキュリティZERO」っつー名前が嫌だな
ウィルスに対するセキュリティがZEROって感じでw

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 15:11:08
じゃあ「ウィルスセキュリティー 無責任」 でどうだ?
「無期限」っていうと永遠(永久)だと勘違いして買う被害者いそうだし

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 15:53:54
もっとソースネクストらしい名前にして欲しいよね。
鉄壁とか特打、超速、驚速・・・・みたいなのにして!!!

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 16:49:47
>>784
名前に関してケチをつけるのもなんだが、英語が不自由な人みたいではあるな

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 16:55:21
今日もブルーバック

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 17:52:27
任天堂 DS のウイルスにも対応していますか?


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 17:56:42
ウイルスバスター2007から乗り換えてみたけど ・ ・
こんな軽くて大丈夫なの? 嬉しい反面ちょっと不安⊂ニ(^ω^)⊃

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 18:04:48
先月インスコして実は本体を買い換えたんだが、もう使えないのかな?
もう1回買わないとだめ?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:20:48
最低の性能であなたは10年我慢できますか, 2006/11/16
2006年12月号のPC JAPAN誌の各種セキュリティーソフトの性能比較より
37024の(ウイルス)検体を使用してのテストでこのソフトは15285しか検知できませんでした
他の殆どのソフトは34000から37000台の検知が可能だったにもかかわらず、です。
いわゆる「ザル」というものですね
このソフトで不具合はありませんでした、と言う方は実に幸運な方でしょう
検知できないウイルスに感染していても、当然このソフトを使っている限りは感染すら気づかないわけです。
よく売れている理由は初心者が店頭で「市販されているものだからどれでも大丈夫だろう、安いものでいいか」と思って手にするだけ。どれでも同じ、ではありませんよ。
あなたは事故を起こしても60%の確率で正しく機能しないシートベルトとエアバッグの付いたクルマを安心して買えますか?


これほマジ?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:29:07
【続報】「ウイルスセキュリティZERO」を再検証
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070220/262575/

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:23:48
>>793
GJ!

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:39:19
>>793
ようやくCheckMark Level2に言及するサイトが出てきてありがたいよ
検出できるが駆除ができないとかどんな性能の低いソフトかと
ちなみに検出したけど感染してしまった、これも含まれる

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:41:19
>>795
GJ!

797 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/20(火) 22:47:50
一部のテストだけ見てもしかたがないさ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:49:02
しっかり!

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:11:39
一つ確かなことは、VSがきちんと進化していること、
進化させていく姿勢は本物ということだな。

ノートンとかは専業だし、一日の長があるわけだから、
VSが同等になるにはあとしばらくはかかるかもしれないけど、
所詮目指す機能の上限は同じ(目に見えてる)だろうから、
そんなに気が遠くなる先の話じゃなさそう。

他の社員が焦っているのは、自社の主力製品が限られてるからなんだろうな。

牛丼しかなくて大打撃を受けた吉野家と、
多彩なメニューがあって、それほど打撃を受けなかった他社の構図に似てるな。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:11:51
>>797
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一部の中の一部しか参加させてもらえないのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:12:43
>>799
K7computingは専業ですが何か?
頭おかしいだろおまえwwwwwwwwwwwwwwwwww

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:13:34
>>799
K7computingは専業ですが何か?
頭おかしいだろおまえwwwwwwwwwwwwwwwwww

803 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/20(火) 23:15:16
とりあえず、VS叩きに血道を上げてる奴がキチガイってことは分かった

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:28:55
んな事はどうでもいい。
今夜もブルーバックでPC起動できない。

製品の名前変えろやな
「ウイルスセキュリティBlueBack」

805 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/20(火) 23:38:53
Windows自体がブルーバックではないか

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:57:12
>>797
すべてのテストを見ても似たような結果です。
なぜならほとんどのテストがWildlistを基準にしているので結果は同じになるんです。
Wildlistは流行種を集めたウイルスのリストですから。

というかテストに参加しない、させてもらえないというのがK7の現状です。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:58:41
>>799
社員?
はやくパスワード丸見え状態直してくれ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:58:45
一部のテストがどうのこうのって・・・
ウイルスセキュリティが良い成績を出しているテスト結果でも出してみろよ
そんなのどこにあるんだよ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:58:54
ソースが専業じゃないってことだろ。

しかしアンチの必死さはなんなんだろうな。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:01:23
アンチの必死さは、ライバル社員じゃなくて、
「金を払ってるんだから、VSとは違う。並ばれては困る」という焦燥だろ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:10:40
社員?どこにいるんだ、そんなもん

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:12:15
「今夜もブルーバック」って
スチャダラとオザケンが歌ってたよね

813 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/21(水) 00:24:46
なるほど、高い金払って買わされたクチか・・・
それで、VSと大して違わなかったら怒りの持って行き場がない罠

で、わざわざこのスレに出張ってきて、
VSの悪口書きまくって荒らしまくっているわけだ
そうしないと、精神状態が保てない・・・か

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:26:39
ワロタ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:40:03
>>793
この記事みて思ったんだがバスタもマカフィも
100%検出できないんだな
本当にチャンとセキュリティーを考えるんなら
ノートンを買えって事なのか

816 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/21(水) 00:45:30
S社社員乙

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:55:12
>>815
改変による既知ウイルスのすり抜け強度なども考慮すると、
ノートンなんかよりAntiVirやKasperskyの方が手堅いよ


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:05:09
これって、本当に軽い?
入れたら、Visual SourceSafeの動きが極端に重くなってしまったよ。ノートンの方がいくらかましだった。orz

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:06:05
Failed to extract file 'Dill_.ini'from the binary tableが出てout
意味不明。

サポセン返答↓
> 1.「コントロールパネル」から「システム」を開きます。
>
> 2.「詳細設定」のタブを開き、「環境変数」をクリックします。
>
> 3.「値」で存在しないドライブに設定されている変数を選択し、
>  「編集」から正しい値に設定しなおします。
>
>
> 以上で設定は終了です。
>
> 正しい値への設定手順の詳細はパソコン製造元までご確認ください。
> CPU/Celerlon D3.2GHz、メモリ/
> 512MB/HDD・C:30GB D:290GB,

実施しても意味なし。
余計意味解らん。買って損した。。
糞決定かと。


820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:08:31
なんちゃらリストのレベル2も4月に対応予定か
ますます性能が上がってユーザーとしては満足だよ

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:10:00
対応予定?
勝手にクソースが言ってるだけだろ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:13:47
流行種のウイルスさえ検出できないのに十分なわけないだろ・・・
十分というならせめてWildlist掲載ウイルスの検出率が100%になってからだろ
他社製はほとんど100%なんだから

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:15:30
相変わらずのビッグマウスだな、クソースはw


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:17:10
流行種のウイルスさえ検出できないのに十分なわけないだろ・・・
十分というならせめてWildlist掲載ウイルスの検出率が100%になってからだろ
他社製はほとんど100%なんだから

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:25:46
相変わらずクソっぷりを遺憾なく発揮してるなwww

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:26:13
>>820
予定だけで満足するなw

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:28:49
元々、多機能で低性能だったから低性能の部分が本気で是正するとなると
そりゃ他社は焦るわな

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:29:03
これで次回level2を取得できなかったら本当にアホだぞ。
というか頑張るのはK7であってソースは何の関係もない。
相変わらず訳のわからんこと言ってるなソースは。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:32:57
>>827
だから予定だけで鼻息を荒くするなってw

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:34:41
アンチの方が鼻息荒いわけだがw

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:35:35
オメェら、糞ソフトを使ってる者としての誇りを持て!

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:45:06
>>830
信者:これから性能が高くなる予定、他社必死だな
アンチ:性能が高くなってから言え

どっちがマトモだと思う

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:45:24
ザルみたいな検出ソフトをわざわざ使う意味が良く分からないのですが、素朴な疑問として何で皆さん使ってるの?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:49:55
>>832
言い分が正しいのはアンチ
マトモじゃない粘着を見せるのもアンチ

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:52:34
>>834
マトモじゃない粘着を見せるのは社員、信者も同じ。
となれば言い分が正しい方が100倍マシだと思いますが。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:53:02
>>827
>そりゃ他社は焦るわな

焦るわけないだろwwww
大幅に劣ってるのに

>>833
一般平均的ユーザーと変わらないか、変わり者好き
あまりのくそっぷりに逆に興味が湧いてしまう

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 02:25:22
>>831

はい !!!!!!

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 02:39:53
>>797
それは違うぞ。
皆がほぼ100点取れるテストで、一人だけが80点では相当不味いだろう。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 02:45:20
ていうか、仕方がない、という理屈が理解できない
めちゃくちゃ参考になります

そもそもCheckMarkしかテストしてくれないんじゃそれこそ仕方ないだろ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 02:48:51
もまいら

           人
          (__)
(((((((っ・ω・)っ (__)

    ウンコゲッツ!


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 05:40:18
>>838
おいおい、みなが100点で、VSだけ80点てのはないぞ
「みなが100点、1人だけ40点」てなところだろう?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 06:06:00
無料で使えるアンチウイルスより圧倒的に性能が低いという時点で駄目。
サポートやら日本語やら総合セキュリティという基準を含めてもキラーとキングがあるので選択としてもない。
両方ともCheckMark Level2を合格している製品でなおかつマイクロソフト認定品(ウイルスセキュリには未認定)。
一般用途なら問題ないと言うならキラーやキングならもっと安心と言うことになるわけで、こんなの擁護のしようがない。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 09:41:58
オワタ\(^o^)/

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:53:28
「NTPの使い方」「WindowsXPの場合」
ttp://www.jst.mfeed.ad.jp/about/04.html

この設定をしたのですが、VSのファイアウォールで(210.173.160.27)(210.173.160.57)(210.173.160.87)が受信拒否されます。
受信が出来るように設定しなければ意味が無いのでしょうか?

複数設定が可能な場合
ntp1.jst.mfeed.ad.jp (210.173.160.27)
ntp2.jst.mfeed.ad.jp (210.173.160.57)
ntp3.jst.mfeed.ad.jp (210.173.160.87)
ttp://www.jst.mfeed.ad.jp/service/02.html

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:01:08
仕事で自作のプログラム(.exeを.lzhに圧縮)を取引先に添付してメールで送ると必ず
「ウィルスを検出しました」ってなるのですが…(もちろんウィルスソフトではありません)

どういう検出方法してるんだ?
これって自動検出を止めずに回避できますかね?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:26:27
仕事にこんなソフト使っちゃいけません。
あほですよ。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:30:33
>>845
とりあえずの回避策としてlzhにパスワードかけるとか

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:40:50
まぁそれだとパスワード解除した瞬間にウイルス扱いで強制隔離だろうけどな

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 15:26:12
流行種のウイルスさえ検出できないのに十分なわけないだろ・・・
十分というならせめてWildlist掲載ウイルスの検出率が100%になってからだろ
他社製はほとんど100%なんだから

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 15:32:48
○他社製と有名な無料ソフト全ては確実に100%なんだから

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:08:09
>>849
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070220/262575/ph3.jpg

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:28:16
>>851
笑えるぐらいザコだなw
IPAが集めたウイルスの検出率が80%弱w
日本国内で流行したウイルスを混ぜただけでこれwアホだw

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:33:47
>>852
WildListにあるウイルスを100%検出していないかのように書いている>>849のために書いたんだよ。
いかにVSを叩いている人が無根拠だったり、無知だったかよくわかるよね。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:43:38
>>852
っていうか、まずはsageを勉強しましょうね"(  ゚,_ゝ゚)
けど、 相当必死ですね。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:44:09
あっ>>853の間違いだった。
ごめん

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:46:22
つか、なんで>>851みたいなテストで検出できないウイルスがあるの?
対応させてないのか、検出がとても難しいのか、それともソフトの動作がダメなのか?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:47:00
>>855
嘘情報でVSを叩いてる人は間違えを訂正したらどうだい?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:48:58
>>856
検体が送られてないとか

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:54:29
VSはWildListに全部対応してるのならこれで十分だろ。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:17:09
検出力がいまいちなのはよくわかった。
他に問題ってあんの?


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:20:27
>>860
スレが他社の信者にでっち上げの事実を持ち出されてよくあらされる。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:41:41
9.2.0063

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 19:43:23
うちも来たねぇ、アップデート。
なんちゃらレベル2が4月に取れなきゃアホ?
その次にでも取れるなら、問題ないよ。
改善されていくのを待つし。

V、ウイルスキラーと更新料無料が増えていくと、
他社はどう差別化を図っていくのだろうか?
より高機能化?
より重くなるよね。

VSで検出・駆除できないウイルスを自社開発→流布→顧客の引き戻し か。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:31:20
>>859
それが嘘。信者の誘導に騙されないようにね。
対応していない。検出だけできて駆除ができない(=感染する)物があるわけ。
CheckMarkLevel1を取得できてLevel2に失格する理由がこれ。
まぁトロイのテストにも失格してるけど。

で、キングとキラーはCheckMarkのテスト3つすべて合格している。
で、ウイルスセキュリティより安い。
そういう話。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:38:01
>>864
そんなことよりマイクロソフトの認定を受けていないことの方が俺は問題だと思うよ
なんでOS側から認定されないのか、ということを考えると単にソフトが未熟だからでしょ
キラーとキングは選ばれてるよ。VSは選ばれていない。それでなぜ充分だと言えるわけ?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:47:03
流行種のウイルスさえ検出できないのに十分なわけないだろ・・・
十分というならせめてWildlist掲載ウイルスの検出率が100%になってからだろ
他社製はほとんど100%なんだから

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 21:23:54
>>866
訂正。
IPAの独自サンプルは日本国内で流行している2005年1月から06年1月に届られたウイルス種。
Wildlistは全世界で流行しているウイルス種。
ウイルスセキュリティはIPAサンプルの検出率が80%弱。
Wildlistサンプルでは2006年1月(つまり1年前)の流行種の検出率が100%で尚かつ駆除できない物が含まれている。
Trojan Horseのテストは失格。という結果だった、というのが正しい。

このテストで注目すべきは1年前のウイルスである、という点と
1年前の流行ウイルス種でさえ駆除できない物がある、という点。
また国内流行種に関しては検出できない物が20%程度ある。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 21:41:35
何だこのソフト買ってからココきたらボロクソじゃん。
ういるすきらぁ買えば良かったな

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:09:57
アンチウィルスソフトなんて飾りなんです。えろい人にはそれがわからんのですよ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:19:27
アンチウイルスソフトは入れるべきだけど
VSは飾り

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:41:04
>>870
飾ってるのか?これ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:46:19
Virtual PC 2007をBoot Camp Beta 1.1.2 + Windows Vista UltimateにInstall
ttp://rblog-tech.japan.cnet.com/tomono10/2007/02/virtual_pc_2007_9042.html

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:03:34
もまいら OKWaveではやたら不具合訴えるユーザー多いぞ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:15:23
>>873
ぉぃぉぃ
OKWave任せかよ

ソースは自社でサポートする能力すら無いってことでOK?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:20:50
OK。

OKWaveの方がまだまともな回答が返ってくる。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:31:38
というかOKwaveの人は「ここはソースネクストのサポートではありません」と怒ってるんだが
当たり前だけど・・・

877 :873:2007/02/22(木) 01:53:40
もまいら 世界の中心で「クソ――――ス」と叫んでみろ !!


878 :オレンジぷらねっと:2007/02/22(木) 03:12:57
ウイルスセキュリティZARU

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 05:55:16
3月号のPC JAPANの記事で
フリーのアンチウイルスの特集をしていたが
あっちの方が良くない?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:01:23
単純に検出率で考えるとフリーで十分。
製品版のようなサポートをしてくれる人はいないだろうけど、VSもサポートしてくれる人がいないのを考えるとフリーでもいいような気がするw

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:22:01
そもそもサポートに頼らなければならない状況というのはどういう状況なのか、ということだよな
そんな状況に陥りたくないでしょ、普通
だったら不具合の少ないソフトを買う方がベターな気がするんだけど
価格の安さに釣られて買ったんだとしたら自業自得っぽいね、自分で解決できるスキルを身につけた方が早い

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:16:06
VS・ZEROより性能が上で更新料不要のソフトは他にもあります

・KINGSOFT InternetSecurity2007 (DL販売のみ)
1ユーザー/ \3,900 (税込) 
ttp://www.kingsoft.jp/

・ウイルスキラーゼロ(3/2発売予定)
1ユーザー/3,940円(税込)
ttp://www.e-frontier.co.jp/company/press/introduction/2007/20070214_zero.html



尚、この2社は『マイクロソフト ウイルス対策パートナー』として認定されています。
ttps://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/flist.mspx



883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:34:20
>>882
その二つがウイルスセキュリティ2007より性能が上だという証拠は?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 09:35:05
>>878
ZARUなら多少は引っ掛かる、ZEROなら何も起こらない
性能からいけばZARUだけど、VSにふさわしい名称はセキュリティ0だな

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 09:50:06
ウイルスセキュリティはWinAntiVirusProより検出力悪い。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 10:08:30
Meでウイルスセキュリティの不具合って直った?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 11:52:16
一週間も更新無しかよっ ( ><)ノシ

888 :615:2007/02/22(木) 16:25:58
>>886
Meでなく98を利用していますが、
今日のアップデート(9.2.0063)で正常に稼動するようになりました。
(サポートから当アップデートにて修正対応した旨メールがありました)

アップデートを停めていたので定義ファイルが更新できてなかったのですが、
今日アップデートした後でも、不具合が発生した日(2/14)の分(7.9.43)が最新でした。

対応まで一週間以上かかりましたが、とりあえず稼動するようになってよかったです。
情報を書き込んでいただいた方、ありがとうございました。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:15:45
駄ソフト晒しage

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:16:00
惜しいなぁ
いいソフトなんだけどなぁ
ソースネクストってところで大幅に減点だよな

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:21:09
いいネタソフトなんだよなぁ
ソースネクストってところがさらに大幅加点だよな
なんか見た目がセキュリティソフトっぽいね

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:30:46
おいおい 加点とかどんだけ信者なんだよww

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:46:46
おまえ頭悪いな

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:54:47
山盛りばか

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:43:22
>>883
>その二つがウイルスセキュリティ2007より性能が上だという証拠は?
必死すぎだろ、スレぐらい読めよ
CheckMarkがその証拠だよ
キングとキラーはCheckMarkのLevel1、Level2、Trojanのテストに合格
ウイルスセキュリティはCheckMarkのLevel1だけに合格し、Level2、Trojanに失格
つまり検出ができても駆除や隔離ができない、またトロイの検出能力が根本的に低い
という評価を第三者テスト機関から受けている。もちろん性能が低いからMS認定も受けられていない

896 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/22(木) 19:51:36
ウイルスセキュリティいいよ。
十分に満足だ。

もう、何も言うことがない。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:51:41
マイクロソフトから存在をスルーされてるアンチウイルス。
もう何も言うことがない。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:14:16
だってセキュアじゃないもん

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:18:28
フリーのAntivirなんて最近じゃ
1時間ごとにウイルスパターンアップデートくるよ


900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:27:56
PCに関するスキルを上げたいんだったらこのソフトも悪くは無いと思うょ。
毎回のバージョンアップ毎にそれなりの課題を与えてくれるから
この課題を楽しめる人にとっては其れなりに良いかもね。

まぁメインのPCで使いたいとは思わないけどな。
俺のネットに繋ぐメインPCにはアンチウィルス系のソフトは入れてない。 つ〜か必要が無い。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:29:04
>>899
そりゃAntiVirは法人・企業用の製品だから。
アップデートも頻繁だろうさ。無料で開放してくれてることの方が信じられないぐらいで。
だからドイツでのシェアはすごいんだよね。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:34:25
>>899
そりゃAntiVirは法人・企業用の製品だから。
アップデートも頻繁だろうさ。無料で開放してくれてることの方が信じられないぐらいで。
だからドイツでのシェアはすごいんだよね。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:54:25
>>900
PCに関するスキルを上げたいんだったらフリーのアンチウイルスの方がいいんじゃない
損もしないし

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:16:24
俺のもクソPCだがウイルスセキュリティもやっぱしクソソフトと判った。
1月17日にバージョンアップして昨日久々に繋いだらバージョンアップ
出来ないとエラーになった。ニッチもサッチも行かなくなった。

アンインストールはファイルが違うとか何とかで出来ないし、
勿論再インストールも出来ないし、DxToolで削除した。

そのうちネットに繋がらないし、レジストリーをいじって要約再インスコ
できた。そもそも素人にレジストリーを触らせないとアンインストール
出来ないソフトだなんて不良品だ。詐欺ソフトだ。

これなら、能力、扱いやすさ、勿論コストは只であるし、フリーソフトの
方が良いのかと言う結論になった。
今回で二度目のトラブル、使用期限が7月まで有るのでもう使うのは
止めにしようと考えている。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:52:41
世界No1屑ソフト

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:11:03
将来に不安は
無いですか?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:14:41
現在すら大いに不安です

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:18:57
貴重な時間を
無駄遣いしてることには
罪悪感は無いですか?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:47:57
人と接するのが煩わしいから仕事したくない。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:09:00
糞ースネクスト金返せ

http://www.vipper.org/vip448780.jpg

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:19:13
不具合発生してる奴のほうがおかしい。
どうせマイナーな環境か、メーカー製PCなんだろ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:24:19
どうせメーカー製PCなんだろの意味がわからない
擁護してる連中の脳みそってどうなってんだ? 擁護できればなんだっていいのか?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:41:24
まぁ、メーカーPCは独自なソフトとか設定が豊富に盛り込まれてるからね。
そういうのが干渉して不具合を起こしているかも〜、ってことじゃね?
ソースにそこまで検証してから売る余力はないだろうし。
ちなみにウチは自作ですが、C2D定格、メモリ2GB、マザーはASUS P5B無印、
XP Home SP2という面白みはないですが、シンプルで鉄板な構成です。

不具合は一切ありませんね。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:48:50
PCはソフトを動かすもんだからな
ハードにこってもこんなの使ってちゃ馬鹿だぞ

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:50:05
メーカー製PC以外に何があるんだよ、自作(BTO)しかねーだろ。
ソースはメーカー製しか動作保証してねーぞ。当然だがメーカー製の動作は保証しているという意味。
にも関らずどうせメーカー製PCなんだろ、とか擁護のアホさ加減は異常。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:48:08
>>908
おまえモナー

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 06:04:29
外部ブロックについては、優れもん。後はパスワードの問題解決が遅い

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:16:44
VSと併用できるフリーソフトはねーの?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:41:09
非常駐なら

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:45:22
>915
と、PCをパパニ勝手もらった、自作できない低レベル低スキルが悔しがっております。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:45:27
常駐はやっぱ危ないか…

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 08:05:10
>>921
競合するからね
同じ物を同じタイミングで監視してるわけだから衝突の原因になりかねない
やめておいた方がいいね。アンチスパイならいいけど

>>920
なんでお前みたいなガキがこんなところにいんの?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:31:58
ウイルスセキュリティのこんなように
システムを監視できるフリーソフトあるでしょうか?



スタート時のレジストリ値 パソコン起動時に実行するプログラムに関するレジストリの変更を監視します。
共有タスクスケジューラー タスクスケジューラーに関するレジストリの変更を監視します。
実行シェルのフック プログラムの実行に関するレジストリの変更を監視します。
サービスオブジェクト遅延読み込みシェル 処理を最適化するプログラムに関するレジストリの変更を監視します。
NT読み込みと値の実行 Windowsの基本部分の読み込みや実行に関するレジストリの変更を監視します。
Applnit_Dlls値 各プログラム共通の拡張機能に関するレジストリの変更を監視します。
UserInitプログラム ユーザー環境に関するレジストリ変更を監視します。
Windowsシェル Windowsの基本プログラムに関するレジストリの変更を監視します。
ScrnSave.Exe スクリーンセーバーに関するレジストリの変更を監視します。



924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:33:04
続き

コンテキストメニュー管理 右クリックメニューに関するレジストリの変更を監視します。
Windowsサービス Windowsの基本機能に関するレジストリの変更を監視します。
ログオン通知管理 Windowsのログオン部分のレジストリの変更を監視します。
オープンコマンドシェル プログラムの実行に関するレジストリを監視します。
コントロールパネル コントロールパネルに関するレジストリの変更を監視します。
ユーザーシェルフォルダ ユーザーごとの設定フォルダに関するレジストリの変更を監視します。
Windowsセキュリティ設定 Windowsのセキュリティ設定に関するレジストリの変更を監視します。
IE ブラウザのハイパーオブジェクト Internet Explorer起動時に実行される拡張ソフトウェアやコンポーネントに関するレジストリの変更を監視します。
IE ツールバー Internet Explorerのツールバーに関するレジストリの変更を監視します。
IE 拡張 Internet Explorerの機能拡張に関するレジストリの変更を監視します。
IE URL サーチフック Internet ExplorerのURL補完機能に関するレジストリの変更を監視します。
IE URL 設定 Internet ExplorerのURL設定に関するレジストリの変更を監視します。
IE セキュリティ設定 Internet Explorerのセキュリティ設定に関するレジストリの変更を監視します。
IE ゾーン設定 Internet Explorerのゾーン設定に関するレジストリの変更を監視します。
IE 信頼できるサイトのリスト Internet Explorerの信頼済みサイトに関するレジストリの変更を監視します。
Win.Ini win.ini ファイルの変更を監視します。
System.Ini system.ini ファイルの変更を監視します。
Hostsファイル hosts ファイルの変更を監視します。
スタートアップフォルダ スタートアップフォルダの変更を監視します。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:48:07
>>923-924
おいおい、だらだら書いてないで一言レジストリ監視でいいんだよ
なんかたくさん機能があるかのように見えるが全部同じだ

レジストリの意味わかってる?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:52:59
最近、父親との関係がギクシャクしてきた
一触即発状態
もし何か言われたら「誰がこんなふうに育てたんだよ!」って言ってやろうと思う
まあ近いうち追い出される気がする
ニート期間は6年。そろそろ潮時だ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:10:35
大切にしてやれ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:15:37
>>925
レジストリじゃないのもあるだろ

レジストリの意味わかってる?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:33:07
カスペかマカヒ買えば解決じゃん
それか英語のフリーの使えば良いけど、英語出来る奴ならウイルスセキュリティなんて使わずにフリーのアンチウイルス使ってるわな

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:40:05
>>923
エージェント型の話か?監視だけなら腐るほどある。
マイクロソフト製のも含め、SSMやPrevxで監視可能。
スナップショットで十分な気がするが。
下4つに関しては馬鹿臭いので割愛。
>>928
幼稚園児のような突っ込みだな。本人か。
あるからなんなんだよ。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:56:11
検索してみたら、そうです。そんな感じです(^o^)
しかしPrevxの方は具体的にどのあたりを監視しているかがわかりませんね
System Safety Monitorの日本語版みたいなのがいいのですが日本語のフリーはないでしょうか。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:10:49
>>930
あるから間違ってるってことだろ
間違いを指摘してやっただけ

だいたいおまえが馬鹿なくせに挑発してるから悪い

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:11:57
>>930
hosts ファイルの監視が馬鹿臭いなんてそれこそ馬鹿臭い

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:17:09
>>932
答える気のない馬鹿は黙れ。別人だ。
>>931
SSMには日本語化パッチがある。バージョンは2.0の方を使おう。
使い方は難しいが元はsandboxなのでセキュリティとして導入することには価値があるな。
ただ過剰某行な気もするが安全性は高い。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:18:29
SSMがsandboxだとか馬鹿なこと言うなよ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:20:55
馬鹿が無理して答えるなよ
間違った情報を蔓延させる害でしかないからな

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:27:21
>>933
低知能が沸いて出てくるなよw
そんな心配なら書き込み禁止にしとけアホ

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:31:02
>>937
レジストリの監視が馬鹿らしくねえのに
下の4つが馬鹿らしいとか言ってるからだよ
こういった間違った情報を偉そうに言うと信じるやつもいるから注意しろ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:42:09
>>937
あと書き込み禁止属性なんて簡単に解除できるから意味ないよ


940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:46:55
>910
気持ちは分かるが、この手のアプリの場合有価部分はCD本体ではなくシリアル番号の方なので、
CDを粉砕しようがあまり意味はないんだな。悲しい事に。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:53:57
>>931
System Safety Monitorでも可能だけどAntiHookでも可能だったような気もする
相当昔自分の環境で不具合が出たから使ってないから何とも言えないが
変な荒れ方してるけどどっちも砂箱であることに変わりはないよ
AntiHookは以前のバージョンのを落としてきて日本語パックを入れれば日本語化できる

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:55:25
>>939
へえ、じゃ簡単に説明してみてくれ、その方法を。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:56:03
Cyberhawkなんか簡単で良いと思うけどな
このソフトよりよっぽど役に立つんじゃないかね

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:57:46
>>942
自分で調べれると良いよ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:57:56
>>935-936
SSMがSandboxじゃなかったら何がSandboxなんだよ。
連投までして恥ずかしい奴だな。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:58:32
>>944
簡単にできるんだったらさっさと説明しろよ見苦しい。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:01:45
>>945
Sandboxの意味調べた方が良いよ

>>946
何で教えなきゃならないの?
ファイルのプロパティからできるんだから他の方法でもできるって想像できるでしょ
説明しても分からないだろうしそんな面倒なことしないよ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:02:07
hostsファイルの変更禁止なんかAd-Awareで出来るじゃん
なに騒いでんだ?

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:05:16
>>947
>ファイルのプロパティからできるんだから他の方法でもできるって想像できるでしょ
馬鹿かお前w
さっさとソフトウェア側から簡単に変更する方法を言え。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:06:02
>>947
じゃあNorman SandboxもSandboxじゃないんですね><

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:07:05
>>947
SSMはSandboxです
意味を調べるとかそういう知識のレベルじゃないねあんた

952 :941:2007/02/23(金) 13:10:07
>>947
System Safety MonitorもAntiHookもProcessGuardも全部砂箱だよ
なんだと思ってるの? むしろいっそのこと説明して欲しい
一体どういうものがそのsandboxに該当するのか

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:11:57
Javaアプレットとか

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:12:17
>>949
ちょっと調べれば分かるだろ
コマンドラインからも簡単にリードオンリーの属性なんて解除できる
ちょっとは調べてみろよ。

馬鹿ばっかだな


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:13:53
馬鹿だからURL貼ってくれないと分かりません><

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:15:51
たとえばコマンドラインから指定するならattribでできる。
もちろんWindowsのAPIにもそういった関数はある。
いくらでもソフトに組み込むことは可能だよ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:16:02
書き込み属性を意図せず変更するソフトなんて
簡単か難しいか以前にそれトロイだろ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:17:45
>>954
早くSandboxの説明をしてくれませんかね。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:19:53
またかよ
Sandboxでもう良いよ。
まあ言葉の定義の問題だし。
そういう定義になったってことで。
じゃあね。


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:20:31
これはひどい

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:25:38
このソフトは企業の使用に耐えられますか?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:26:03
>>943
初めて知った
こんなソフトもあんのか
一応ウイルス/スパイウェア定義もあるんだな
これもSandboxの一種か
Pro版は定義がもっと頻繁に更新されんのかな

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:29:10
>>959
アホか。
しっぽ捲いて逃げるくらいなら最初から突っかかってくるなっての。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:34:12
どうでもいいよ。
これ1本でOKなんだから。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:35:09
>>959
最初から言葉の違いだと理解していた割にはずるずる引っ張ってきたね
セキュリティとしてのSandboxを理解しているなら一番最初の段階で言葉の違いだと理解できたはずだが

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:37:00
>>964
結局これが言いたかったのか信者はw
スパイウェアもトロイも検出しませんけどねw

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:45:58
検出率が低い、第三者機関の認証取得がほとんどされていない
無線LANの不具合、AL-Mail等の動作不具合、パスワード閲覧可能
ウイルスの対応の遅さ、Exploit完全非対応、P2Pウイルス対応放棄、絶対的更新頻度の不足
ユーザー間でバージョンアップ速度に差がありサーバーの少なさが問題化
更新されないデータベース、サポートに繋がらないのでサポートの意味がない
スパイウェアが検出されない、VPNが構築できない、登録にメールアドレス必須
ソースネクスト自体が単なる販売代理店でしかないので対応が未熟、不具合修正が遅い

全然これ一本でOKじゃありません><

968 :安居:2007/02/23(金) 13:48:45
ここって安くない?
ttp://www.rakuten.co.jp/dive180/225961/1789473/#1364211

2,980円


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:51:25
ttp://rd.rakuten.co.jp/cow/?R2=http%3A//item.rakuten.co.jp/ebest/4904550577325/&D2=1.239.13873.12591.1366223

これはどう?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:53:33
何しやがる

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 14:09:03
パスワード忘れたんだけど
どうすれば見れますか?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 16:58:58
>650
バスターとノートンは反応した。
ソースは反応しなかった。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 17:58:04
糞age

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:03:44
オクでシリアルだけ何個も売ってるやつらはなんなの?
儲かんの?

975 :>>971:2007/02/23(金) 20:30:36
On Error Resume Next
Set WShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")

Pass = Wshell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\RegUserPassword")+ vbNewLine
Mail = Wshell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\RegUserEmail")+ vbNewLine
Serial = Wshell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\SerialNumber")

WScript.Echo Pass + Mail + Serial
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
メモ帳にコピペして、拡張子を.vbsにして実行。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:44:21
>>974
100本パックとか買ってきてばら売りしてるの???

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:01:22
犯罪の香りがするけど?

978 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/23(金) 22:09:27
アンチの工作はワンパターンだ。
捏造だから、仕方ないか。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:12:34
パスワード丸見えは捏造でもなんでもない事実だぞ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:17:38
( ´,_ゝ`)プッ
流石馬鹿信者ですね



 _____ 読めませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 空気∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●) ←信者
 || ̄ ̄⊂  )  (  と)
. 凵    し`J   U U

 _____ 知りませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 常識∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●) ←信者
 || ̄ ̄⊂  )  (  と)
. 凵    し`J   U U

 _____ありませ〜ん
 ||     |    ∨
 || 未来∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●) ←信者
 || ̄ ̄⊂  )  (  と)
. 凵    し`J   U U

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:19:45
>>
978 おっと忘れ!

 _____ 見えませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 現実∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●) ←団塊
 || ̄ ̄⊂  )  (  と)
. 凵    し`J   U U

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:34:33
間もなく驚愕の事実が明らかとなる
ヒント 夜逃げ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:44:05
>982
これは内部情報ですかね。
iiyamaが潰れるときにも、社員からと思われる予告みたいなのがあって、
そいつは神呼ばわりだったな。

984 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/23(金) 23:45:11
現在ウイルスセキュリティ関係スレは9本ある。
どうしようか?
アンチ用と
ユーザー用と
質問用と
社員用と
更新情報用と
価格売り上げ推移用と
単年度用と
ゼロ用と
法人情報用と

に分けたらいいかな?

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:49:52
とりあえず同内容・類似スレは2chのローカルルール違反に抵触しているので
一本に絞らなければならないんだが、どこに統一させるのかが問題だな
ま、それより今はテンプレだが

986 :テンプレ案:2007/02/24(土) 00:14:31
1に前スレURL(当スレ)
>「バージョンアップとそれに伴う動作条件の変更」について(2006/11/29)
は完了したので削除
以下ソフト/ベンダー情報

年間更新料ゼロのセキュリティ対策ソフトの勝算/ソースネクスト松田社長に聞く
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/06/02/12173.html

ウイルス対策ソフト乗り換え案内/ウイルスの検出率は100%ではない
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/?P=1
ウイルス対策ソフト乗り換え案内/【続報】「ウイルスセキュリティZERO」を再検証
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070220/262575/

「ウイルスセキュリティ」が、国際認証「チェックマーク」を獲得(2006/12/19)
http://sec.sourcenext.info/news/awards_061219.html

Checkmark Anti-Virus Level 1について
WildListに登録されているウイルスの検体を、全て検出できたセキュリティ製品が認証されます。
Checkmark Anti-Virus Level 2について
WildListに登録されているウイルスの検体を、全て検出し全て駆除できた製品が認証されます。
Checkmark Trojanについて
West Coast Labsによるトロイの検出テストで、誤検出なく全てのトロイを検出・駆除できた製品が認証されます。
ウイルスセキュリティはCheckmark Anti-Virus Level 1を獲得しました。

987 :テンプレ案2:2007/02/24(土) 00:15:03
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

日経パソコンに掲載されたウイルス検出テスト(WildListサンプル)
719検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・719(100%)
マカフィー・・・・・・・・・・719(100%)
ウイルスバスター・・・・719(100%)
ウイルスセキュリティ・584(81.2%)
(参考:キングソフト・・716(99.6%))

988 :テンプレ案3:2007/02/24(土) 00:17:48
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
このレジストリを参照されるとパスワードが漏洩される危険性が指摘されています
第三者があなたのパソコンに触れる機会があるのなら気を付けてください

HSP ver2.61に対するウィルス誤認識について
http://www.onionsoft.net/hsp/hsp2alert.html

>ソースネクスト・ウイルスセキュリティ2005(定義ファイルバージョン7.2.57)で
>hsp2c.hrt(コンパクト版ランタイム)がTrojan.KillWin.aj(トロイの木馬)と認識される

>ベンダーに改善を求める連絡を行ないましたが、要求を拒否されています

ソースネクストは誤検出の修正を拒否します

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:18:56
既知の動作不具合としてDaemonTools、AL-Mail等などがあります
また、OS側との不具合として、以下のものがあります
http://oca.microsoft.com/ja/response.aspx?SGD=dad71012-c39b-4297-8972-86f4dc998e80&SID=1131

>Problem caused by K7 Firewall (K7Sentry.sys)
K7ファイアウォール(K7Sentry.sys)によって問題は引き起こされました。

>This problem was caused by K7 Firewall (K7Sentry.sys). K7 Firewall (K7Sentry.sys) was created by SOURCENEXT.
K7ファイアーウォール(K7Sentry.sys)はソースネクストによって作成されました。

>Microsoft has been unable to contact the manufacturer and has no further information available at this time.
マイクロソフトはずっと製造業者(開発者、メーカー)と連絡を取ることが不可能な状況であり、これ以上の情報を提供することができません。

>If you are unable to fix this problem and continue to receive errors, you can also remove K7 Firewall (K7Sentry.sys).
もしあなたがこの問題を解決できないのであれば、あなたはK7ファイアウォール(K7Sentry.sys)を削除することができます。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:22:43
あと必要な情報があれば随時追加していってください

類似スレを複数立てるのはルール違反となりますので、発見次第
このスレに誘導されたのち、以下
運営 [削除整理]/sec:セキュリティ[スレッド削除]まで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097242111/

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:37:26
次スレ
【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 10年目
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172244586

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 02:46:32
DaemonもだけどAlcoholとの不具合もあったっけ
仮想CD/DVDとの相性は最悪ってとこかな

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 03:01:10
Programs that are known to experience a loss of functionality when they run on a Windows XP Service Pack 2-based computer

VirusSecurity Sourcenext 32-bit and 64-bit http://www.sourcenext.com Real Time Monitor does not start.

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 03:27:16
SPTD入ってからどっちも安心して使えなくなったな

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:21:42


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 16:26:08
コイ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 16:40:24
ウィルスキラーってCheckmarkとってる?

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 16:51:16
ume

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 16:51:54
ume2

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 16:52:16
1000GET!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

248 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)