5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part21

1 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :2006/12/30(土) 00:15:12
最良のセキュリティソフトを話し合うスレだYO♪
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

前スレだYO♪
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1165519811/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:16:31
>>1
氏に値する

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:19:50
>>1
氏ね

4 :テンプレ:2006/12/30(土) 08:23:34
アンチウイルスソフトウェアの検出力ランキング
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%(税込み3150円より、日本語版あり)

2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%(フリーソフト)

3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%(税込み5775円、日本語版あり)

4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%(69.95ドルより)

5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%(49.95ドルより)

6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%(58.95ドルより)

7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%(フリーソフト)

8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%(59.99ドルより)

9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%(20ユーロより)

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%(税込み4200円より、日本語版あり)

5 :テンプレ:2006/12/30(土) 08:25:03
av-comparatives.orgという専門組織が行った
アンチウイルスの最新(2006年8月)の総合性能テスト結果。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

1位 AntiVirusKit (AVK)    99,68%
2位 AntiVir PE Premium   99,51%
3位 F-Secure Anti-Virus  99,07%
4位 Kaspersky AV      99,06%
5位 TrustPort AV       98,69%

*6位以下

   NOD32 Anti-Virus   98,61%
   Norton Anti-Virus   98,13%
   BitDefender Prof.+   95,21%
   NormanVirusControl  94,08%
   McAfee VirusScan   92,40%
   Avast! Professional  92,01%
   AVG Professional   91,69%
   Dr. Web          89,71%
   F-Prot Anti-Virus   87,18%
   VBA32          80,76%

6 :テンプレ:2006/12/30(土) 08:27:06
av-comparatives.orgという専門組織が行った
アンチウイルスの最新(2006年11月)のプロアクティブ性能のみのテスト結果。
                        ^^^^^^^^^^^^^^^
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

7 :テンプレ:2006/12/30(土) 08:28:30
フリー製品でも性能は十分らすい。

AntiVir PersonalEdition
 価格:無料
 総合検出率      :99,51%
 プロアクティブ検出率:53%

NOD32 Anti-Virus
 価格:4200円
 総合検出率      :98,61%
 プロアクティブ検出率:53%

8 :テンプレ:2006/12/30(土) 08:29:12
※NOD32最新バージョン2.7 評価レポート

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/nod32-2-7.html
動作負荷は非常に軽いアンチウイルス対策製品ですが、
2007年度以降のフィッシング系トロイウイルスとは戦えない感がありそうです。
上記のパソコンウイルスによる被害は余り深刻な物では無いものの、
そろそろNOD32の検知エンジンは時代にそぐわないものになりつつあるのかもしれません。

検知出来ないトロイウイルスに対してはパターンファイルで対応していくとは思いますが、、、
一般ユーザー様を対象にした製品ではありません。
あくまでもユーザーアクセス権限管理がしっかりとした環境を想定としたアンチウイルス対策製品です。

9 :テンプレ:2006/12/30(土) 08:30:51
ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し。

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 08:32:05
新種ウイルス”PE_FUJACKS.AI-O”への対応状況(2006/12/29現在)。

※Virustotal.comによるチェック結果(一部抜粋)。
ttp://www.virustotal.com/en/indexf.html

製品名    バージョン 検出名
Sunbelt    2.2.907.0  VIPRE.Suspicious
Avast     4.7.892.0  Win32:Delf-BCN
Authentium.. 4.93.8...   Possibly a new variant of W32/new-malware!Maximus
F-Prot.    3.16f.    Possibly a new variant of W32/new-malware!Maximus
McAfee    4926..    W32/Fujacks.j
AntiVir..    7.3.0.21   TR/Delphi.Downloader.Gen
BitDefender. 7.2...     Generic.Malware.SPBPkprng.45918718
Sophos    4.13.0    Mal/Packer
AVG...     386.     Win32/Delf.2.C
DrWeb..    4.33     Win32.HLLP.Whboy
Kaspersky  4.0.2.24.   Virus.Win32.Delf.ap
Panda     9.0.0.4..   Suspicious file
NOD32.    1939..    avariant of Win32/Fujacks

eTrust..    23.73.98..  未検出
Ewido     4.0      未検出
Microsoft...  1.1904..   未検出

※トレンドマイクロ、ウイルス「PE_FUJACKS」亜種の被害拡大を警告
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/27/14381.html

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 08:34:41
>>10
※前スレより

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/12/29(金) 12:38:10
それって、ウイルス定義パターンのアップデート日を省略して投稿しているんだな。

・早いグループ
 Avast         12.21.2006
 Authentium      12.22.2006
 F-Prot        12.22.2006

・遅いグループ
 NOD32v2       12.26.2006
   ・
   ・
   ・
 その他多数

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 08:47:05
※ファイアーウォールのリークテスト結果
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

1位Comodo
2位Jetico2
3位ZAPro
4位ウイルスバスター
5位Outpost Firewall PRO 4.0
6位Lavasoft Personal Firewall
7位Kaspersky Internet Security 6
8位BlackICE PC Protection 3.6.cpv
9位Sunbelt Kerio Personal Firewall 4.3.268
10位Look 'n' Stop 2.05p2
11位Norton Personal Firewall 2006 9.1.0.33
12位Safety.Net 3.61.0002
13位Sygate Personal Firewall 5.6.2808
14位McAfee Internet Security Suite 2006 8.0
15位CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196
16位BitDefender Internet Security 10.108
17位Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00
18位Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686
19位AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431

20位Windows Firewall XP SP2(リーク遮断数ゼロ)

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 13:02:55
テンプレが作為的

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 13:35:55

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 15:46:47
>>14
作為的なコピペ乙。

>>6
>プロアクティブ性能のみのテスト結果。
>^^^^^^^^^^^^^^^

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 16:27:10
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 18:53:02
さっき気付いたんだけど、インプレスウォッチのアキバpc hotlineの
今年の1月14日に飛んでジャンル別表示を押すと、バックドアを検出した。
何度やっても検出する。どのソフトでも検出出来るのでしょうか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 19:26:47
特定フォルダの検出除外を設定できるソフトはどれですか
マカフィーできないorz

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 21:20:32
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 22:13:42
※新型botにご注意を※

Backdoor.Win32.SdBot.bcf  感染被害の詳細
ttp://forum.higaitaisaku.com/viewtopic.php?t=1325&sid=c9ed311a03141dc24bdc2b67f9384dc5

12月30日現在で検出、駆除可能なアンチウイルス製品

製品名   検出名

Fortinet   W32/IRCBot.YW!tr.bdr
kaspersky  Backdoor.Win32.SdBot.bcf
Avira     TR.Agent.acp
Mcafee   ..W32/Sdbot.worm.gen.ca
AVG     .Anti-spyware Backdoor.sdbot.bcf

※その他のkasperskyエンジン搭載製品(F-Secureなど)でも可能。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 22:50:37
>>11
>>20
なんだよ・・・・
またNODは、他の製品より、検出駆除の対応が駄目なのね。
本気でフリーのアンチウイルスで充分に思えてきた。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 23:03:10
検出も大事だけど、軽いのないですか?
ウイルスバスター重すぎ!!!
本当にもうwindowsやめようかと思ってます。
ウイルスの無い世界へ旅立とうと準備しています。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 23:05:31
チェイサー、NOD、AVG

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 23:09:12
御三家以外なら軽いのいっぱいあるだろ。まあ最近はノートンも結構軽いそうだが。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 23:31:17
>>24
御三家っていうと…
ノートンとバスターとマカフィー?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 02:18:30
>>21=>>1
自演乙^^

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 02:30:26
Windows Live OneCareが最強になるらしいぞ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 02:48:14
10年後ぐらいなら可能かもな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 02:51:53
まぁ全てにおいて後発になるもんな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 08:48:03
!、ヾヽ、
rv゙ ^^\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ___,.:'"\━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   \  ゙'ヽ、
    ヽ ,.r‐''"ヽ―――――――――――――――――――――
     V     !、        
      \     >-‐,.r'"リ'"'"レj―――――――――――――――――――
       !、 / ̄ rj'"!'     "'〜,
        V   i' ,.       ミ〜、 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         l   彳ff'"))jj7      〜--、━━━━━━━━━━━━━━━━
         !、  ゙lヲf='ィ ゙y')_、、_,.〜ー \
          ト=='"F、 ゙ /ノ /''"       ,!―――――――――――――――――――
          !  /「〉-‐ク"~__/     _,.r'"
          ヽ.f Lh/「「「//   _/ ̄ ヽ_―――――――――――――――――――
          \ 目  /、E二「      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ヽ旦  l lー‐‐!.     ,.--‐'、__━━━━━━━━━━━━━━━━
             ヽ_LL___>、  /   r‐、 \    _,..:-‐'i
         _,...---‐''ト==ェェ=、   l  i    !、 \_\_/ .:-='-‐''i
        /      ヾ、jー==  ! l     \   ̄  ゙'"_,.-‐<――――――――
    ,.r‐'<         i!l     ヽ、!      !      ー=゙ー'
    i    \       ,jト,      ゙ー―----'!、 ノ   ,.-rー:.、) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 12:58:35
昨日から急にウィルスメールが届くようになった。
「TR/Dldr.Tibs.JZ」←Antivirでの表記。

同じメールをバスターで受信しても無反応なんだけど、大丈夫なのかな?
っていうかバスターはやはり糞なのかな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 15:43:13
>>31
それかなり流行ってるみたいだな
うちにも結構くる
ちょっと前に確認したらavast!も対応してなかった。
マイクロソフトは最近ので対応した。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:23:38
ウイルスに添付されたファイルなんか実行せんしな・・・
感染することなんかあるのか?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:42:22
感染してるから流行ってるんだろ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:56:17
VSは、「2006年ヒット商品番付」(SMBCコンサルティング)で前頭に選ばれました。
日経トレンディ「2006年ヒット商品ベスト30」で16位に選ばれました。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:58:19
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
みんなよろしく!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 17:01:08
「ウイルスセキュリティ」は、いつもその時点の最新版を使うシステム。
新しいウイルスに対応するためのウイルス定義ファイルだけでなく、
お客様のご要望やセキュリティ情勢を反映し、プログラムの改良が行なわれる度に自動バージョンで進化していきます。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 17:23:54
当たり前です

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 17:50:31
VSは、12月中旬のエンジン大幅アップデートでアプリ毎の設定できるように
なったし、ヒューリスティックエンジン搭載して検出量もアップした
だろうし、ちょっとした神アプリ製品になった

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 17:55:34
>>39
>ちょっとした神アプリ製品になった
貧乏神くらいになれたの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 18:10:39
それでもキングソフト以下ってことはキングソフトは神王になっちゃうじゃないか

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 18:13:35
そうでもないか

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 18:33:45
>>37
キミ、変だよ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 18:38:06
>>41
あくまでも「自称キング」だから、キングソフトは神王にはなれなくて
やっぱり糞王と脳内変換するのが吉だよね。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 23:19:47
BCNランキング ランキング 【セキュリティソフト】メーカー別ランキング(06.12.11−12.17)
http://bcnranking.jp/ranking/02-00012016.html
http://images.bcnranking.jp/article/12016-7.gif



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 03:21:03 ?2BP(1000)
あけおめ

ノートンの期限切れたから変えようと思うんだけど
フリーのを探すかNOD32にするかカスペにするか迷ってるんだけど
どれがいいと思うかな??

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 03:50:39
ノートン買いにいったら優待版が売ってなかったからカスパ買ってきた(優待版\5280)

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 17:00:45
>>46
カスペにするならNODがいい

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:37:33
NODの人はFW何使ってるの?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:47:23
NOD専用の話はNODスレに行けよ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 02:06:04
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1160681170/l50

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 09:02:54
キング

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:43:39
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:44:46
>>53
しっー!

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:41:14
NOD使うくらいならAntivir使えよ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 03:21:48
はじめまして カスペルスキーって>>16さんがいってたとおり
バグてんこ盛り+脳豚以下なんでしょうか?
マジスレおねがいします。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 03:35:45
大丈夫。Kaspersky Labsのセキュリティソフトだよ。

Copyright c 1997-2005 Kaspersky Labs

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 04:46:50
>>56 です。
>>57さんありがとうございます。

あと、Kaspersky AV とはなんなんでしょうか?



59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 05:10:21

Anti Virus

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:42:50
まだNODとか言ってる、時代遅れが(笑
終わったソフトなのに(笑
四年前の話なら理解出来るけどね(笑
もう少し色々試したらどうよ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 12:30:19
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 14:26:58
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 14:42:58
チョンは何のテスト結果すらかも分かってないのかw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:21:04
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:27:30
チョンは、馬鹿だから理解できないんだよ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:31:31
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:33:20
・・・・カスペは買わない事にします。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:58:54
なんでKAV+avastでしかないAVKの検出率がこんなに高いのか誰か説明

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 17:17:49
>>58です
>>66の人がいってる結果って、なんなんでしょうか?
英語が分かりません・・・。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 17:25:56
>>68
BitDefender使ってた頃のデータなんじゃないか。
そうじゃなきゃ説明つかないし。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 17:49:27
>>70
そうなんだよな、もう売ってないアンチウイルスなんだよな
そんなもん比較データに使用すんなよ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:09:21
>>71
テストの性質上過去の状態でテストしてるから仕方ない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:57:20
だったらエントリーする必要もない気がするんだが。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:02:26
価格比較サイトconeco.net(コネコネット)ウィルス対策・セキュリティソフト - 人気商品ランキング (*右下にTop100)
  2006/12/27〜2007/01/03 の集計結果
ttp://www.coneco.net/masterranking/01902050.html

→1位 シマンテック ノートン・インターネットセキュリティ 2007
→2位 ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO
→3位 ジャストシステム Kaspersky Internet Security 6.0 12+3ヶ月特別優待版
↑4位 シマンテック ノートン・インターネットセキュリティ 2007 ニコニコパック
↑5位 シマンテック ノートン・インターネットセキュリティ 2007 3ユーザーパッケージ
↑6位 シマンテック ノートン・アンチウイルス 2007
↓7位 ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO 2台用
↑8位 トレンドマイクロ ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 優待版
↑9位 ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO 3台用
↓10位 トレンドマイクロ ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 優待3年版


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:20:22
カスペ売れすぎ
ライフボートの時はさっぱりだったのがジャストになってから三位かよ
Esetもキヤノンと手を切った方がいいんじゃないか、あいつら売る気ないからな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:30:22
でもキヤノンは安く売ってくれるからいいよ。
更新料も安いし。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:35:02
はぁ?値段なんか本家と一緒だが。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:35:49
一緒じゃないよ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:49:29
カスペ売れてるのか?
いつ行っても店頭に売れ残ってる気がするんだけど。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 23:22:58
並んでるだけマシだろ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 23:33:38
俺の家の近くのコジマなんかウイルスドクターと、ノートンしかないよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 10:30:06

カスペはインターネットをしてると偶に重くなってインターネットが動かなくなる場合がある。
その都度カスペの常駐監視をOFFにしないといけないのが嫌だな。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:16:09
さっさと捨てればいいのに何をぐちぐち言ってんだか

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:19:46
カスペ使ってる奴って頭悪いよな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:22:56
NODのほうが・・・

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:39:58

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:54:35
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:00:28
バグを修正する気のないキヤノンの方が鬱陶しいわ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 19:14:37
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 19:14:50
キャノンの中の人が作ってるわけじゃないだろ
だから放置していいってわけじゃないがな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 20:46:54
フリーで一番いいやつ教えて下さい

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 20:53:28
MASTER > 小鈴 さんが入室しました。
小鈴 > TAKUYAさんはじめまして、小鈴と言います。
TAKUYA > どもどもTAKUYAです。こういうチャットってよく来るんですか?
小鈴 > いえ、今日が初めてです。。。だから緊張しちゃって。。。(*-_-*)
TAKUYA > 大丈夫ですよ。リラックスして楽しみましょう(笑)。
小鈴 > はい('-'*)♪
TAKUYA > 急にこんな質問してアレですけど(笑)、小鈴さんバストは何cmですか?
小鈴 > 89です
TAKUYA > わっ!大きいですね〜!ちょっと触ってみてください。
小鈴 > はい。。。あ、乳首固くなってきちゃった。。。(笑)
TAKUYA > 敏感なんですね(笑)。乳首気持ちいいですか?
小鈴 > 気持ちいいです。。。ゾクゾクしてきます。。。
TAKUYA > 今度は小鈴さんの大事なトコロ触ってみてください。どうです?
小鈴 > ん…なんか凄く熱くなってる〜。。。(笑)
TAKUYA > いいですね〜!大人のオモチャって持ってたりします?
小鈴 > ピンクローターなら持ってます。。。
TAKUYA > じゃそのピンクローターで小鈴さんの熱くなってる部分を刺激してください。
小鈴 > ん。。。気持ちいいです。。。もうおかしくなっちゃいそぉ。。。
TAKUYA > 中に入れてみて
小鈴 > やんっ中でぶるぶるして気持ちいい〜
TAKUYA > さっきから俺ガマン汁垂れ流し(笑)
小鈴 > 私で感じてくれて凄く嬉しいです。。。もっと一杯気持ち良くなって!
TAKUYA > あー俺もうイキそうだよ…一緒にイッテくれる?
小鈴 > 私もイキそう!TAKUYAさんと一緒にイキたい!

(省略されました。続きを読むには名前欄に「fusianasan」と書いて、本文に「俺も一緒に」と書いて下さい。)

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:10:51
TAKUYA > 俺も一緒に!!
小鈴 > んじゃ漏れも!


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:14:52
小鈴 > あっイクイクイクイクイクイク!
小鈴 > ケ、ケツ穴いいいいっひいいいいひいひ!!!チンポ射精、射精する射精!!!!!!
MASTER > TAKUYA さんが退室しました。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:18:38
MASTER > NANASI さんが入室しました
NANASI > 小鈴さん僕を女にして下さい。
NANASI > 僕入れてもらうほうが一番感じるんです。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:52:30
てす

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:21:31
RBB TODAY
「Norton 2007」の特徴は大幅なパフォーマンスアップとユーザビリティの向上 2006-10-05
ttp://www.rbbtoday.com/news/20061005/34658.html




98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:41:19
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:16:22
@IT
新ノートンのウイルススキャンはPCを遅くしない? シマンテックが新製品
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200609/22/norton.html
@IT
新ノートンが「PCを遅くしない」というのはどういうことか?
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200610/06/norton.html

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 04:54:39
新しい検体マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:18:03
eTrust最強伝説

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:56:03
そうでもないか

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:44:28
ウィルスドクターは安くてとてもいいよ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:03:02
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1160681170/1-100

105 :101:2007/01/10(水) 00:19:18
BitDefender入れたらゴロゴロウィルス出てきたwwwwwwwwwwwwwww

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:44:09
>>101
セキュリティソフトとバージョン何使ってんの?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:48:49
ウイルスドクターは何であんなに安いんだ?
そこそこ使えるし。。
中国で作っているからコスト削減できるのか?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:52:55
>>106
eTrust EZ Antivirus 7.1.6.0 & windowsのFWだった
今日追加でBitDefender8Free入れてスキャンしてみた
もしかして個人情報とか駄々漏れだったんじゃねぇのかなw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 01:06:00
BitDefenderってどうやって日本語化?
ファイル全部コピペしたら変になったんだが

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 11:25:03
そりゃまともなセキュリティソフトなんてNOD、カスペ、アンチウィル、BitDefenderとそのOEMだけだからなぁ
他は穴だらけ、抜け道だらけのザル
一般には信用されてる某先生のソフトも穴だらけ。だから検出率は良いはずなのに感染報告が多い

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:13:42
先生は狙われやすいんです><

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:41:13
>>107
キングソフトと比較したら中国のクセに普通に高いよ
性能的にはキラーの方が上。値段ならキング、性能ならキラー、ドクターを選ぶ隙間などない

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:44:23
>>110
普通に考えて使ってる人間の多さだろ。
シェア的にNODユーザーなんか全体の何パーセントだよ。
BCNにしてもその他の領域じゃねえか、絶対数が違う。
VirusTotalに放り込んでもNOD、カスペが未対応だったなんてザラにある。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:02:17
>VirusTotalに放り込んでもNOD、カスペが未対応だったなんてザラにある。
そりゃ当たり前だろ。
流布前に対応してる訳じゃないんだから。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:07:27
>>114
ヒューリスティックも知らなさそうな頭の悪さですね
当たり前と書く前に少しは見直したらどうですか

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:28:17
君がどう言おうと当たり前
ヒューリスティックスキャンが全部検出できるわけでないのも当たり前

117 :113:2007/01/10(水) 17:22:21
>>114
あんたなに言ってんの?
ノートンでもNODでもカスペでも未対応の物はある。
だからユーザー数の違いから報告数が違うと俺は言ってるんだが。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 17:34:10
ユーザー数が多いかどうかは関係ないんじゃない?
特に日本人ユーザーの数なんて検出率との相関はないでしょ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:18:41
どうでもいいが検出率の話じゃなくて報告数

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:02:11
ノートン先生が本気で良いとか思ってる池沼なんて今時いないでしょ
信頼出来ないから重要なとこでは使われないようになったわけだしさ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:43:47
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:53:29
重要なとこって、具体的にどこよ?
法人向け市場だと、個人向け以上にノートンを含む御三家が
猛威を振るってるだろ…

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:10:32
使われないようになった、って事実のように書いてるところが厨房臭くてポイント高いね。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:32:51
カスペ先生がNEWS23に今夜登場するみたいよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:58:33
ホントだ……

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:17:45
元KGBか

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 01:16:47
確にデータセンターの中でも巨大なとこや国防総省クラスだと御三家じゃなかったりするけどな
ふつーの法人だと御三家ばかりだろ
御三家こそ最強

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:45:47
>127
そういう所ではいまだにCA使っちゃったりしてくれるんで笑えるんだがなw

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:08:57
御三家は高い・・

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:18:25
で、ノートン先生は西郷輝彦でおk?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 16:50:58
法人だとF-Secureが結構奮闘してる

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 18:04:53
INTERNET Watch
シマンテック、日本におけるウイルス解析ルームを公開 2004/06/22
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/22/3595.html

ITmedia エンタープライズ
変わる脅威、変わるセキュリティレスポンス 2006年09月21日
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/21/news025.html

Enterprise Watch
Symantec、ウイルス対策の最前線「Security Response」を公開 2006/09/22
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2006/09/22/8688.html



133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 20:45:56
avastはどーでしょう?
とにかく無料なのでインストールしましたが

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 20:52:47
なにも入れないより全然いいよ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 20:53:20

( ^ω^) avastはうんこだお♪

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:27:27
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:28:33
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+バグ放置の脳豚を
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:31:15
      __
     /三ミミ、y;)ヽ、
   /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
    ,':,' __  `´ __ `Y:}  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    }::! { : :`、 ,´: : j !:! < これ以上チンカスの悪口を書き込むと地獄に堕ちるわよ 。
    {:| -=・=i ! =・=-'|:}  | 
   「(    / しヘ、   )j  \__________________
   g !  ` !-=‐!´ ,ノg  
     \._ヽ _´_ノ ソ    
   __,/ ヽー ,/\___
  |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:41:05
http://ttte-navi.com/security/security_navi.html
これでキマリッショ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:23:37
カスペ買うの止めとくか。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:47:25
カスペやNOD32は分かる人のみが買えば良い製品である

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 04:52:14
>>140
買いなさい 不幸が訪れるぞ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 07:35:44
脅迫乙
通報した

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:19:57
>>136 
カスペの性能と勢いが恐ろしいのは分かるが、もう秋田。
そのランキングでトップクラスのAntiVirやAVSのお膝元
ドイツでさえカスペルスキーが断然トップシェアを誇ってる
事実から、そんなネガキャン何の意味もない。



145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:42:13
>>144
>ドイツでさえカスペルスキーが断然トップシェアを誇ってる
これってAVKがカスペエンジン使ってるからじゃねえの?
つまりエンジンとしてのシェアを言ってるんじゃねえか?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:48:07
フランスではBitDefenderがシェアトップだと聞いたことがあるが
TBSの番組ではカスペがトップだと言ってた。(違ったか?)
これもやっぱりエンジンとしてトップシェアだということだろ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:52:18
>>145-146
AV製品としてのシェア
>ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AB%A5%B9%A5%DA%A5%EB%A5%B9%A5%AD%A1%BC

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:16:51
ここ見るとBitDefenderは小売店販売かトップか
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/28/bitdefender/

ここ見るとAVKはインターネットセキュリティー部門の製品別シェアがトップか
ttp://www.ifour.co.jp/press/n2006q3/20060731a.html

カスペがトップなのは売上シェアみたいだな

なんか集計法が違うと変わるな

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:20:08
フリーがあるソフトのほうが実際はシェア高いだろうな
ドイツならAntiVirあたりが実際はトップだろ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:13:18
全米一位の映画は、無限と言ってもいいほど存在するが、あれと一緒。
外国の企業自らが言う”一位”なんて、そういう次元のもので、真剣に受け取る性質の情報ではない。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:41:32
ハーウントベドゥフのインタビュー記事だったと思うけど
ドイツでのシェアは一位がノートンで、二位がAntiVirと言っていた気がする
それが法人だったか個人だったかは覚えてないが・・・

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:51:35
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:50:07
>>152
コピペ厨Z
テストの内容把握してから突っ込めよ、タコ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:50:49
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------





155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:57:44
http://114090.net/~vip2ch/img/topimg-2006_08.jpg

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 17:06:15
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 17:38:24
もうそのコピペ秋田

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 17:53:33
秋田と言うかいい加減削除以来出すぞ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:05:18
Kingsoftの体験版の期限が切れたんで
なんかのテレビ番組に影響されたらしく、Kasperskyを家族が勝手に買ってきたんだが
値段やうたい文句からしてすげー重そうなんだけど、どうなの?
てか一番軽い市販セキュリティってなんですか。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:13:34
スレ汚しになってそうだな。スミマソ…

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:19:10
チンカス( ゚д゚)、ペッ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:25:47
>>159
重くはない


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:41:24
>値段やうたい文句からしてすげー重そうなんだけど
値段や謳い文句でソフトが重いか軽いか計ろうとする人間とか初めて見た
ちなみにその何かのテレビ番組とやらはヤギがメインの司会をやってるニュースだな

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:50:28
いよっ玄人っ!



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:24:56
ノートンのサポート終わってる。
昔go backの再インスト時ができなかった時に電話した時は
なんかのソフトダウンロードさせてもらって、無事インストできたんだが
同じ状況で電話したら

電話が込んでて通じない

片言外人によるたらいまわし

片言外人による明らかにまとはずれな、ソフトをダウンしなおせとの指示

やっぱり無理

やっと日本人サポートにまわしてもらえる。

go backつかわないで、windowsの復旧つかってください

windows自体起動できなくなったらだめでしょ

go backつかうと重くなって不安定になる場合もあるので、大体はwindowsの復旧で対応できます。

マジむかついた、もういいや。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:45:11
>>165
ノートンの片言外人は確かにひどい。
一瞬どこの国際電話につながったのかと焦ったよ。w

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:21:29
■シマンテック - オンラインサポート (フォームで質問 → 電子Mailで回答) *お勧め
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/online.html


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 10:36:42
>>159
一番軽いのはNOD32
カスペでもいいと思うけど、Kingを完全にアンインスコするのを忘れずに。
削除ツールも公式にあったと思う

169 :159:2007/01/14(日) 10:40:36
やっぱりKingsoftにします。
軽いし検出力も最強ですし。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:51:23
>>168
一番軽いのソースが欲しいです

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:27:55
俺はコーミが好きだ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 20:18:27
ベタなギャグレスでほったらかしにされるほど寂しいものはない。

俺は、幻の名品・ヘルメスがいい

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:14:02
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZEROA.html



174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:51:03
ほしゅ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 05:52:11
>>159
kasperskyは比較的重い部類に入るソフト。
そのように検証結果も出ている。
ただ、一時のノートンほどの重さはない。

軽さで言えば、NOD32の軽さは、もはや異常。
総合ソフトで選ぶなら、
kasperskyを含め総合セキュリティソフトの多くは
それぞれ長所短所があり横一線状態なんで、
細かいことを気にしないならどれ選んでもいい

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 12:07:37
細かいことを気にしないならウイルスセキュリティーZEROがあるぞ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 13:02:39
セキュリティがゼロを目指すようなソフトを
セキュリティソフトと呼べるのだろうか

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 13:11:34



そもそもウイルスセキュリティーZEROって何を目的として作られてるのか疑問に思えてくる。





179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 15:15:25
>>175
検証結果とやらを紹介してくれ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:29:00
「Windows Vista」の一般販売に向け,セキュリティ・ベンダーが勢揃い
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070118/259071/

米Microsoftは1月17日(米国時間),「複数の大手セキュリティ・ソフトウエア・ベンダーが1月30日に,
消費者および小規模企業向けの“Vista-ready”製品で『Windows Vista』対応を開始する」と発表した。
これで,セキュリティ・ソフトウエア市場の“紳士録”に載っているようなベンダーのほとんどがVistaに対応する
。また注目に値する家庭向けセキュリティ・ソリューションもいくつか登場する。
こうしたソリューションは,今後セキュリティ製品の販売形態が大きく変化することを示している。

1月30日のWindows Vista一般提供までに対応製品の出荷を開始するベンダーは,
米CA,米ContentWatch,米Grisoft,米IMSafer,ロシアKaspersky Lab,米McAfee,
スペインPanda Software,米PixAler,米SafeBrowse.com,米Symantec,トレンドマイクロなどだ
(Microsoftも,Windows Vistaに対応する統合セキュリティ・サービス「Windows Live OneCare 1.5」を1月30日までに開始する)。



181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:23:47
AntiVir Personal Editionはどうなの?
下手な市販品よかずっといいんじゃないのかなって思う。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:04:07
載ってないような

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 15:38:55
RBB TODAY
「Norton 2007」の特徴は大幅なパフォーマンスアップとユーザビリティの向上 2006-10-05
ttp://www.rbbtoday.com/news/20061005/34658.html
@IT
新ノートンのウイルススキャンはPCを遅くしない? シマンテックが新製品 2006/9/22
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200609/22/norton.html
@IT
新ノートンが「PCを遅くしない」というのはどういうことか? 2006/10/6
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200610/06/norton.html




184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:09:55



       ??????
     ???   ?〓???
   ??       ?〓????
  ▼        ?〓????
  ? ?〓    ?〓?〓???? 
 ???????  ?????〓???
 ??   ?〓  ????〓???
  ▼    ??? ? ▲ 〓???
   ?  ???????〓???
   ?   ??▼ ?? ?????
    ???  ?■? ??????
      ???  ??? ?????
     ?????      ????
      ????      ? ??
     ?????      ? ??
      ???       ???
      ????      ???
      ▲ ??      ???
    ??????      ? ??
  ??■?■?       ? ??
                ?? ???
                 ▼???



185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:44:51
重いって事はちゃんと働いてる証拠だぜ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:07:27
>>185
w
無理すんなって
バグってるんじゃないのかw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:12:54
ttp://www.uploda.org/uporg660444.rar.html
scr

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:20:40
初心者にも分かりやすい級別表示(これを参考に購入の検討をどうぞ)

最上級
WinAntVvirus2006Pro

特級
NOD32、KINGSOFT、カスペルスキー

一級
マカフィー、パンダ、F-secure、ウイルスチェイサー、
ウイルスバスター、ウイルスセキュリティ

二級
ウイルスキラー、ウイルスブロックシリーズ、
ウイルスドクター、eTrust、AVG、AVAST!、AntiVir

論外
Nortonシリーズ(性能が低すぎるため、社員が必死に工作活動中)

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 01:43:26
ウイルスバスター、、AVAST!、AntiVir
どれがいいですか?マジレスお願いします。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 02:32:43
ウイルスバスターの2007


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 05:25:40
>>189
ウイルスバスター
少々重いので、PCのスペックがある程度必要。見た目は好きだ(2007前提)

AVAST!
バスターよりはるかに軽くスキンも変えられて日本語対応だから理解しやすい。だがフリーソフトは自己責任が基本

AntiVir
フリーでは抜群の性能を誇るが日本語版がない(やろうと思えば出来るがめんどくさい)また誤検出もちょこちょこある

おれならば、金を出すのならNOD32かカスペ
NOD32はとにかく軽くて高検出をほこってるし
カスペルスキーも世界一のウィルス定義の更新頻度をほこり、スキンも変更できて面白い
なぜ、バスターを選ばないかというと、見た目もいいし操作もしやすいが
有名どころのテストに参加しないのはあきらかに「出れば性能の差が明らかになる」のを恐れていると判断しているから

フリーならばAVAST!
性能ではAntiVirだが、やはり日本語があると理解しやすいし、何よりAVAST!のスキンが好きだから(笑)

おれは有料ソフトの使用をおすすめしておくよ
人にアドバイスを求める必要がないくらい、知識と経験を積んでからフリーソフトにした方が安全度は高いと思うし

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 06:54:42
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

この表参考にしてはいかが?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:11:49
>>191
この手のスレで、最近希に見る工作抜き好感マジレス

194 :191:2007/01/21(日) 09:27:46
>>193
ありがつ( ^^) _旦~~

とりあえず、自分が使用したセキュソフト類の良い点悪い点を必ず見つけてからレスるので
あまりにも的外れな見解にはならないと思う・・・ハズレテタラスマソ(笑)

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 10:52:43
ノートンよりウイルスバスターの方が軽い?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:24:15
>>195
逆だと思う ^^;(2007基準)

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:01:59
お前ら全員スレ違い
スレタイ見れ
前スレならぼこぼこに叩かれてたぞ
ノートンとかバスターと言った初心者しか使う意味のない平均点前後のクソフトの名前をここで出すな
初心者スレに逝け

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:11:17
RBB TODAY
「Norton 2007」の特徴は大幅なパフォーマンスアップとユーザビリティの向上 2006-10-05
ttp://www.rbbtoday.com/news/20061005/34658.html
@IT
新ノートンのウイルススキャンはPCを遅くしない? シマンテックが新製品 2006/9/22
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200609/22/norton.html
@IT
新ノートンが「PCを遅くしない」というのはどういうことか? 2006/10/6
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200610/06/norton.html

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:13:46
>>197
お前もスレ違い
お前の意見だけでいいなら一人でブログでもやってろ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:29:17
まあ、ノートンは知らないが、ウイルスバスター2007は最悪

ウイルスバスター2007でググった場合のgoogleの関連検索ワロスw

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%90%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC2007&btnG=%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%96%E3%82%92%E6%A4%9C%E7%B4%A2

関連検索:
ウイルスバスター2007 重い ウイルスバスター2007 不具合 ウイルスバスター2007 90日
ウイルスバスター2007 ダウンロード ウイルスバスター2007 トラブル ウイルスバスター2007 優待版

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:28:37
一番良いにノートンは無いだろw
悪いならわかるよ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:56:10
>>197
平均点レベルとは何の事言ってるの?
検出力?
軽さ?
スレタイの「一番いい..」という意味は人それぞれだろ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 11:36:17
だったらVSが一番良いな

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 15:01:06
>>201 一番悪いは VS だろ


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 15:05:45
でもVSかなり売れてるみたいだね。
まぁ知識の少ない初心者が買ってるんだろうけど。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 15:17:14
安いから
意識してない人にとっちゃ安い方を選ぶのは当然の理由のひとつだと思う
ショップに検出率張り出したらおもしろいのにな

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 15:44:09
>>187
それ、先週にVIPでうpされてたやつだろ
たしかyoujo.scrとかいうやつ
avast!とマカフィーとノートンとバスターでは検出できなかったんだよなwww
でも、BitDefenderとAVGとAntiVirは検出できたんだっけなwwwwwwww
踏んだら、Program Fileとデスクトップ飛ぶから気をつけたほうが良いぜ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 16:21:52
>>207
実は年末にもうpされてた

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:20:51
ウイルスセキュリティ(笑)以外ならどれでもいいよ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:52:50
>>188
だからお前らは何の役にも立たないとか言われるんだよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:01:27
久々にきてみたが相変わらずだな、ここw
上でよく「ウイルススキャンはPCを遅くしない」って記事でてるけど
普通にウイルススキャン重いよな(ノートン2007

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:05:09
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   |
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   |  カスペ使ってる奴は在日朝鮮人
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  <
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \_____________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:07:27
うん重いw 期待しすぎてたのかも知れんが重いもんはやっぱ重いわ
相当なハイスペックではどうなのかしらんけどAthlon64 3800+ RAM1.5GB

214 :a:2007/01/23(火) 00:10:34
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   |
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   |  カスペ使ってる奴は真性包茎
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  <
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \_____________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 01:04:47
Norton Internet Security 2007

スキャン結果:スキャン時間: 14 分 25 秒
スキャンした項目の合計 : 135277
ウイルスを検出しました : 0
ウイルスを削除しました : 0
非ウイルスを検出しました : 0
非ウイルスを削除しました : 0

ttp://i13.tinypic.com/34521ae.jpg

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 01:14:54
>>213
Athlonは、FXが付くクラスでないとだめポ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 01:59:28
何?ノートンスレの騒ぎは?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 02:02:18
よくあること、気にするべからず

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:48:31

■有害なマルウェア警報■

現時点では検出できるセキュリティソフトが少ない悪質Rootkitが出現しました。
”NOD32”のように現在は検出不能な製品をお使いのユーザーは、特に注意して下さい。

・マイクロソフトWindows Defender検出名:VirTool:WinNT/FURootkit.F
・BitDefender検出名:Trojan.Rootkit.Agent.AE
・kaspersky検出名:Rootkit.Win32.Agent.ab


(ソース:検出可能なセキュリティソフト一覧)
http://www.virustotal.com/vt/en/resultadox?8b0a57dcc040a10869f6791de1f7ad2b

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:06:23
そのウイルスは?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:07:08
AntiVirも駄目くさいな

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:08:29
いいか、みんな
        (゚д゚ )
        (| y |)

エッチとエロでは単なるスケベ野郎だが
       H   ( ゚д゚) ERO
       \/| y |\/

    二つ合わさればヒーローとなる
        ( ゚д゚)  HERO
        (\/\/

    まさに我々は時代のHEROとなり得るわけだ
        (゚д゚ )
        (| y |)

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:17:48
ttp://d.hatena.ne.jp/palm84/mobile?date=20070120
まぁNODは色々と遅いよ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:22:12
://thepiratebay.org/tor/3579730/Antivirus_NOD_32___crack

Antivirus NOD 32 + crack
種類: 大便

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:32:37
>>222

        `゙`・;`'  バチュン
         ノ(  )ヽ
         <  >




         __O)二)))(・ω・`) カワイソス
   0二━━ )____)┐ノヽ
         A   ||ミ|\ くく

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:33:39
>>223
俺もそこにあるやつを含め最近受信したメールに添付されたウイルスをスキャンしたが
NODは早いほうだったぞ。
カスペが特に早いわけではないって印象だったな。
まあ4つほどだから何ともいえないけどね

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:47:24
>>226
そうか、まぁ1日遅れが結構響く業界だしね
今回はカスペの方が速かった、他のはNODの方が速かった、と毎日競争みたいなもんだろう

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:52:59
いいなお前ら、そんなにウイルスを受信できて。
俺なんかそんなメール一通も来たことねーよ。
変なスパムがたまに来る程度で。
何したらウイルスメールなんか来るんだ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 10:50:50
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 11:06:16
自分に都合のいいデータだけ出すのはチョンコの特徴だわなw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 11:39:00
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 12:56:41
>>191
今、PC買った時の体験版NIS2006が切れたので、
更新か他のソフトかフリーかで迷ってたんだけど、
こういうの見るとすごく参考になる。
もう少し知識をつけてからフリーにしようと思う。
サンクス。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 13:15:19
>>232

( ^ω^)

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 13:17:08
ググれば拾える程度のネタなのにか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 13:18:24
>>232
ノートンを通常削除したあとは
必ずシマンテックの削除ツールは使っておいてね(ノートンによる後々の祟り防止)

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:14:49
>>219
いまリンクが駄目なんで証拠SS画像うpした。
http://vista.o0o0.jp/img/vi6953276258.jpg

237 :NOD32使用者:2007/01/23(火) 15:22:57
>>236
これはありがたいなぁー
いまから、キャノンにメールするとこだったので

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 16:00:50
>>236
なんでリンク先死んでるの?


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 16:09:16
見れるぞ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 16:52:20
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 16:59:40
>>229の正しい読み方

未知ウィルスでも、最高で53%しか検出できないということ。

つまり、47%はスルー。

まじで、やばいソフトを動かすときは、セキュリティソフトに頼らずに、

別にPCを用意するか、VMwareなどで仮装マシンを構築するしかないね。

ということ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:06:55
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 18:36:46
>>241
vm上では死んだふりをするマルウェアもありまっせ
実験環境はオフラインの専用pcがベストですね

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:49:35
>>243
へぇ。
そうなんだ。
勉強になった。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 21:45:38
>>229
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium ←
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus ←検出率約50% 低すぎ!
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

上位の検出率約50%(ウイルス2種の内1種は見逃して感染する)程度では、
全ランキングを通して、感染するのが早いか遅いか程度の差でしかなく、
トップランクだからと言って自慢出来る内容ではない。
検出率は100%近くでない限り意味がない。
つまり、ヒューリスティックによる検出は気休め程度のもの。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:44:29
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:56:15
>>243
マジデー
具体的にそのマルウェアの名前教えてくれ
VPC使ってるけど怖いやんけ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 02:48:54
>>247
Trojan.Linkoptimizer
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/pf/jp-trojan.linkoptimizer.html
とか WORM_SDBOT.CMH
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_SDBOT.CMH&VSect=T
小泉ウイルスとかもそう
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ%5FKAKKEYS%2EP&VSect=T

あんまり多くないけど仮想環境を絶対信用してるとあぶないお

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 05:07:52
>>247
VPCならネットワークは切る設定にしてないとウイルスに感染することがある

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:21:53
2007.01.24 NOD32アンチウイルス V2.7へのプログラムアップデートを開始しました。
キヤノンシステムソリューションズ:NOD32 アンチウイルス V2.7:プログラムアップデート
http://canon-sol.jp/product/nd/pcu/index.html

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 01:14:30
AVSいいね90%超えてるし

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 01:39:15
ZoneAlarmとActiveVirusShieldって、どっちの方が使いやすい?


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 02:11:17
うんまずは ひのかべ と ういるす のちがいについてべんきょうしてくだちゃいね

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 04:48:33
zonealarmとか個人LVで必要ないだろ
PCのゴミだから入れなくていい

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 05:20:12
無知程怖いものは無い

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 05:24:48
めくら蛇におじず

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 07:55:14
>>219
>>223
また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)
ちゃんと検出できている製品もあるのに。

代表的な検出名:PoisonIvy.j(バックドアの一種)
http://vista.o0o0.jp/img/vi6966723460.jpg
http://www.virustotal.com/

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:21:08
>>257
>>219については報告済み。対処するメールをもらった
このバックドアについても、これから報告しておくよ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:27:27
>>258
メールって、これのことかな。


NOD32アンチウィルス Part41
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/413

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:37:56
>>259
それじゃないよ。おれは本家に送信したので。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:56:23
なるー。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:33:57
VirusTotalに突っ込んだ時点で掲載ベンダーには送信されるんで
本家に報告とかそう騒がんでもよろしい

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:42:43
>VirusTotalに突っ込んだ時点で掲載ベンダーには送信される
以前その情報を得て安心していたんだが、催促の意味で送信したった

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:11:29
>>262
VirusTotalは遅いんだよ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 18:23:08
シマンテック、セキュリティソフト部門で「BCN AWARD 2007 最優秀賞」を受賞 2007 年 1 月 26 日
シマンテックのノートン製品が 2002 年より 6 年連続で受賞
http://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20070126_01



266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 18:32:30
結局ノートンにかなうものはないんだな。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 20:57:36
>>265

1位:シマンテック
2位:トレンドマイクロ
3位:ソースネクスト ← ツッコミどころ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0111/bcn.htm

ちなみに、ソースネクストは最優秀ソフト部門12部門受賞w

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:24:11
さすがソースネクストですね。
米国国防省がVSを導入するのも当然ですね。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:35:06
>267
なんだそれ、まじか
当てにならないことを証明しているようなものだな

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:00:01
やはりノートンは本命か

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:23:54
ソースのは本屋とかビデオ屋での販売を見かけるな
デパートでも売られてるらしいw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 08:43:30
>>26
この手のランキングは発表する奴の色つきで無数に存在する。

好きで数年使い続けて、さしたる被害もなかったら、
それが一番いいソフトだよ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 10:36:33
どうみても売り上げで決めてます。本当にありがとうございました。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 10:42:32
そろそろノートンに戻すか。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:00:21
軽くて使いやすいソフトって何がある?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:12:36
ぱんだ、ちぇいさー

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:25:25
禿同。軽さではNOD32、AVG、AntiVirなんだろうけど・・・。
使いやすさも加味したら、Pandaかウイルスチェイサーでしょ。
検出力もバスター並みにそこそこあるし。
俺のようなライトユーザーは、これにBitDefenderとSpybotで必要十分だわ。
(ノートンはアンスコ後に祟るので除外)

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:30:17
パンダ(笑)

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:31:25
チェイサー(笑)

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:34:55
パンダは特に軽くねーよ
別に使いやすくもねーし
しかもウイルスを検出したら強制駆除という雑なソフトだ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:14:24

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:27:50
荒れる=優秀なソフトなスレという黄金率← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:36:14
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:38:14

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:39:08
過スペ、相当にヤラレてるね(w
軟か世下げ
脳トンから飼えて三日

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:40:33
チンカス( ゚д゚)、ペッ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:41:48
      __
     /三ミミ、y;)ヽ、
   /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
    ,':,' __  `´ __ `Y:}  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    }::! { : :`、 ,´: : j !:! < これ以上チンカスの悪口を書き込むと地獄に堕ちるわよ 。
    {:| -=・=i ! =・=-'|:}  | 
   「(    / しヘ、   )j  \__________________
   g !  ` !-=‐!´ ,ノg  
     \._ヽ _´_ノ ソ    
   __,/ ヽー ,/\___
  |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:51:00
カスペ試したけどイマイチだったよ



289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:01:31
ほーどうやって試した? 拾ったか乞食

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:09:46
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:18:41
ところでどうして翻訳しないの?無意味な数字の羅列

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:21:20
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional



293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:33:09
軒並みフリーのアンチウイルスに負けているという恥ずかしい話
これで金を取ってんだから失笑もん

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:59:17
ageるなゴミども

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 09:44:59
へいっ!お待ち
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.vipper.org/vip431344.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 10:14:24
>>295
ウイバス    検出不可
BitDefender 検出

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:21:17
>>295
avast検出

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:24:17
>>295
ノートンはスルーだった

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:25:28
普通にふんでしまった

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:25:29
>>295
カスペ○
キラー×

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:41:30
>>295
PC tool AntiVirusでも検出しないとは・・・


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:42:39
614 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2007/01/28(日) 04:59:59
>>607
http://www.virustotal.com/vt/en/resultadox?524ee601279eee6749e660116032c492
なんだこりゃ、またNODスルーか
ホント検出率酷いな

画像はこっち
http://vista.crap.jp/img/vi6992792988.jpg

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:43:02
>>295
実行しなければ大丈夫だよな?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:43:30
>>303
いんや
やられたよ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:46:02
vip431344.zip/2.7_ExtraPatch.exe.exe - infected by Trojan-Dropper.Win32.VB.li

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:55:14
>>303
あーあ・・・。


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:56:24
>>304,306
!!!

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:57:03
カスペで良かった

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:59:46
そうでもないか

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:00:37
公文式

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:20:26
>>295
去年の秋には出回ってたやつだな

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:46:20
>>311
なのに対応してないノートン、バスター、マカフィー、NODって・・・

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:06:56
295 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 09:44:59
へいっ!お待ち
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.vipper.org/vip431344.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
296 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 10:14:24
>>295
ウイバス    検出不可
BitDefender 検出

297 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 12:21:17
>>295
avast検出
298 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 12:24:17
>>295
ノートンはスルーだった
300 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 12:25:29
>>295
カスペ○
キラー×
311 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2007/01/28(日) 17:20:26
>>295
去年の秋には出回ってたやつだな
312 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2007/01/28(日) 18:46:20
>>311
なのに対応してないノートン、バスター、マカフィー、NODって・・・
625 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/28(日) 19:02:23
カス厨のマルチ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:16:14
>>304,306
開いてしまったからセーフモードのカスペで完全スキャン
結果何も検出されず

見事に騙されました

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:50:23
>画像はこっち
>http://vista.crap.jp/img/vi6992792988.jpg

またNOD32は検出できなかったのかよ・・・・orz

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:54:02
      /ソ::::::ix|::::\:>>1NOD儲::::::iX|:::::::丶
      /メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i
     Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l
     ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ
      ヾ:_:::{  < (;;),> } :{ <,(;;)_>  ヾ::::/
        }ヾ.   二´ノ ヽ `二   リイ
        lノ     /r.、_n丶    しj  /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、           /7
        ひ    i  _,,,,,,_  i    ト'┌-`‐   ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / /
         ヽ、  .|lF-―-ヵl|   :/ └ー7 ./ ̄ し"/ /  `/ /  r三 |└‐―┘/_/
          .ヾ   {.ト、_ノ} i   .:/    //    ヽ_/  {_ ノ.  匚_」     ◇
        _ ハ  ヾ┴┴'ソ   イ _
      /ヽ\ヽヽ  ` ニ ´ ノ  ノ )  \

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 09:35:27
検体よこせ。提出するから

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:15:52
>>317
昨日提出した

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:17:59




Kasperskyは重いソフト第三位らしい。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/






320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:27:55
>>319
GIGAZINEのバカが英語を読めないのは分かるがちょっとはソースを読めよ
そんなことどこにも書いてない
なんでフォントでパソコンが重くなるんだよ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:33:26


Kasperskyは重いソフト第三位らしい。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/




。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:36:05
チンカスオワタ\(^o^)/

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:52:33
英語も読めない馬鹿が大はしゃぎだな。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:53:41
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:54:51
チンカスwwwwww

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:56:29
ここって自演するスレなの?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:01:16
何でこのすれまだあるんだよwww
とっくの昔にNOD32がKING OF KINGに決定してんじゃん!!
よってこのすれ終了!

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:11:36
チョンカス( ゚д゚)、ペ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:13:18
King of kingsだろ低脳

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:14:42
>>329
うっせーばーかwww

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:54:20
>320
フォントたくさんインストールすると重くなるんだよ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:59:00
ならねーよ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:08:13
ならね〜よでは話は終わりだな

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:18:27
WinRARや7-Zipが普通に入ってる時点で重さの表じゃねーってことぐらい分かれよ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:28:59
確かにカスペは軽いとは言えないな。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:16:24
でさ・・・どれがいいの?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:00:23
>>331-333
害があるとすれば起動が遅くなることぐらいではなかろうか。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:46:06
そこ、ネタ系サイトだよ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:51:38
>>338
たしかに、GIGAZINEとねとらんは同レベルw

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:16:32
しかもカスペは軽いし

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:37:02
そんな軽くはないよ
そんな重くもないが

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:51:29
gigazineはネタサイトだろ
英語がわかってるかどうかはともかく、セキュリティについては素人だよ
そんなことはサイトの内容を見れば一目瞭然
一般公開されてるサイトで有害情報流すのは犯罪みたいなもんだろ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:53:37
試用期限きたからカスペとは今日でサヨナラです

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:54:56



Kasperskyは重いソフト第三位らしい。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:01:35
ここは犯罪者のスクツですか

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:12:32
へいっ!お待ち
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.uploda.org/uporg672954.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

347 :a:2007/01/30(火) 00:15:18
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:23:56
なんかいつの間にか叩きの対象がNODからカスペに移ってるんだなw

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:24:10
んでNortonとKasperskyは検出するの?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:25:39

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:33:49
>>350
ウザイからもう良いよ
それがOn-demandじゃないことは知ってるし
ヒューリスティック機能とシグネチャの更新スピードが争点なのも知ってる


まぁバスターやソースがダメダメなのもよく知ってる
NTTが何でトレンドマイクロのウイルスバスターを勧めるのかが良く分からん
総務省との癒着でもあるのか?
それともIPAとの癒着か?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:36:52
Kasperskyは重いソフト第三位らしい。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/


353 :a:2007/01/30(火) 00:38:27
>>352
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:39:33

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:44:23
>>346
カスペ、キラー検出

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:01:35
政府と癒着してる企業の嫌がらせは絶えないからな
どことは言わんが実力もないのにのさばってる企業が多すぎる
それらは政府に守られてる特権企業であると思って良い

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:29:11
>一般公開されてるサイトで有害情報流すのは犯罪みたいなもんだろ

GIGAZINEも、朝鮮人だけには言われたくないと思うような気がする( ;∀;)

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:29:56
現在インスコ中
avast
sygate
spybot
adaware
spywareblaster

別にセキュリティ意識が高い訳では無いんだけど、フリーのセキュリティソフトを入れるのが
趣味というかアップデートが大好き人間です。更新ボタンを押して新しい定義ファイルが
あったりするとドキドキするんだよ・・・。逆に無ければがっくしで落ち込んでしまう。
こんな俺におすすめのソフトありますか?別にアップデートが無くてもそれはそれで
構いません。インストール作業も好きなんで。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:31:31
>>351
ocnがトレンド採用してるから

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 02:54:10
>>358
            |\_/ ̄ ̄\_/| BitDefender♪
   ∧_,∧ ♪ \_| ▼ ▼  |_/
  (( (・ω・` )       \ 皿  /
♪  / ⊂ ) )) ♪  / ⊂ ) )) BitDefender♪
  ((( ヽつ 〈     ((( ヽつ 〈
   (_)^ヽ__)     (_)^ヽ__) BitDefender♪


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 04:00:43
>>358
カスペは更新がいっぱいある
BitDefenderも結構多いかな

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 04:26:16
>>358
BitDefenderでFA

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 07:46:27
>>351
ウイルスバスターならまだいい。Yahooなんかソースネクストを勧めるぞ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 07:55:10
つまらんもの勧めてるところ訴えてやろうかな

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 08:20:31
訴えて何のメリットがあるんだよ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 08:38:20
性能の低いソフトが市場から消える
消費者にとってメリットしかない
今のところは検出率最低でMSから認定さえされていない上
ヒューリスティック搭載とか大ボラを吹いているウイルスセキュリティぐらいか

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:48:20
これお願いします
http://www.uploda.org/uporg673571.zip

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:54:21
Email-Worm.Win32.Zhelatin.dam


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:55:34
NIS2005からkasprsky 6に乗り換えた。
動作はなかなか快適だよ。
PenM1.6, Mem1.2GB
来年は何使うか分からないけど(^^)

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 10:10:53
>>368
d、Norton先生すり抜けてきたんでちょっと焦ってしまった

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 10:16:19
でさ、本当はどれがいいの?
おしえてエロい人

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 10:39:27
イカルスo(^-^)o

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 11:29:00
>>367
avast検出
ノートン検出できないって…

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 11:30:53
Fortinet

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 11:31:53
>>373
だから脳豚はザルだって何度言ったら

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:17:14
>>315
四度も立て続けに、NOD32でまだ検出できないウイルスが出たみたいで。
もはやNOD32では、そこそこの安心感も得られない時代になったのを実感した。

Avast検出名:Delf-BAW
http://vista.crap.jp/img/vi7007571352.jpg
http://www.virustotal.com/

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:40:57
おk。提出しておいた

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 16:28:19
>>376
糞ウイルステストの管理人乙

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 18:20:01
>>367
ウイバス、BitDefenderともに検出不可

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 18:32:14
バスターは別として、NOD32やBitDefenderはここ最近どうしたんだろう。
ま、のんびり待ちますか。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 18:35:38
>>367
Virus Totalで検出したやつ(01.30.2007, 10:25:33 (CET))

Avast          Win32:Tibs-AFG
ClamAV        Junk.Corrupted-2
eTrust-InoculateIT Win32/Luder!Corrupt!Dropper
eTrust-Vet      Win32/Luder.K!corrupt
Fortinet        W32/Dref!dam
Ikarus         Email-Worm.Win32.Zhelatin.dam
Kaspersky       Email-Worm.Win32.Zhelatin.dam
McAfee        Downloader-BAI.dam
Norman        Tibs.NYK
Sophos         W32/Dref-Dam
TheHacker       Trojan/Downloader

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 19:29:04
http://www.virustotal.com/vt/en/resultadof?be79191bd640d9515d129641dd392979

bitが検出しないってのもめずらしいね
NODはまたもスルーか…
しかしVirusBusterって検出したとこ見たことねえぞw

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 19:37:23
微妙なメンツが検出してる件

384 :358:2007/01/30(火) 19:38:20
>>360
>>361
>>362
お礼が遅れましてすみません。BitDefender入れてみます。
はやくうpだてしたいぜ!

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:11:21
ノーdから乗り換え検討中。当方ノートなんで、軽さ重視で行くと、ベストは何?
NODが軽いのはワカるんだが、ルーター未使用だから火壁がないのは怖いチキン初心者。



386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:13:24
BitDefenderとカスペってどっちが動作的に軽いの?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:14:04
>>386
Bit!

388 :386:2007/01/30(火) 20:18:44
>>387
即レスありがd!

マジですか?
でもフリーは常駐保護なしみたいだし・・・
この際金払って使ってみるしかないかな。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:27:55
>>367
どうもこれの亜種くさい
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ%5FSMALL%2EEDW&VSect=T

Email-Worm.Win32.Zhelatinでぐぐったらこれがでてきた
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/v-descs3/lager-dp.htm
そいつが作成するSmall.DAMがTROJ_SMALL.EDWと似てる

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:30:25
>>388
なら買えばいい
ここで購入代行できるよ
http://www.altech-ads.com/product/10002871.htm

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:04:10
ダウソパス virus
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17370.zip.html

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:44:24
何これ?
ウイルス詰め合わせ?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:23:50
検出できるものが少ない・・・
取りあえずけんたい送る

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:34:13
>>385
だったらカスペしか選択肢ないだろw
まさか、そう答えさせるための質問か

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:37:28
ウイルスじゃないのも入ってるな。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:38:06
自分で火壁入れろで終了

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:41:07
SS貼ってもらえるとありがたい

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:48:38
やっぱソースネクストが最強だな。
間違いない。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 08:48:58
>>395
何?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 09:13:27
regsoftから
SpyEracer
ってやつの広告が来たけど、
試したことある人いる??

Firefoxのトラッキングクッキーやらマルウェアに対応していて
常駐型のって無いかな??

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 10:10:50
>>391
NOD32 Ver2.7 検出数40
ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_21421.png
Kaspersky6 検出数45
ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_21422.png
BitDefenderコマンドライン版 検出数39
*コマンドライン版のためSSなし

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 10:45:16
>>401
乙!!!!
けんたい提供もよろ

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 12:37:49
Kaspeで検出してNODで検出してないのがどれか分からん

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:34:17
>>394
レスdクス。
「カスペが重いソフト第三位〜」を見て、どうかなと思っていたが、
詳細見てみたら1位がNodだったジメツワロスwwwwww

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:56:54
ノートン2007もカスペもそれほど重さは変わらないんだけど。
軽くもなく重くもなくという感じ。
軽いのはNOD、AntiVir、チェイサー辺りかな。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:11:11
無謀にも、ログテンプレまったく読んでないけど質問しちゃうぜ
今、PC買ったときについてたカスペルスキー アンチウィルス5を使ってるんだけど
これの評価ってどんな感じなの?
特に地雷ってわけじゃないならこのまま使い続けようと思うんだけど

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 17:41:16
>>391
AntiDote 検出数35
ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_21423.png
AVG 検出数34
ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_21424.png

ただ、両者共漏れの環境の為か、検出しないのをvirustotalで試したら検出する物もありました。
実際はもう少し検出すると思います。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:11:45
>>404
>>405
バックグラウンドスキャンを装備してるのはNorton2007だけ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:16:07
そのバックグラウンドスキャンっていうのは、自分で有効/無効に切り替えできるの?
時と場合によっては逆にバックグラウンドスキャンして欲しくない状況もあるかと思うけど。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:44:28
>>406
それが最強だからそのままでいいよ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 20:25:15
>>391

いろんなアイコンがあるんだな
犬のアイコンはfujacksとofc.exeの両方あるな
microsoftに偽造したやつがいくつかあったけど著作権欄の偽造はなかったね
偽造を見極めるポイントかな
tmpファイルって何かと思ったけど 本来の拡張子は.exeか

ヤバイサイト行きまくってるみたいだけど きいつけてくださいね


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 20:53:32
ここって使った事もないものを評価して自分が使ってるソフトを最強するスレでしょ?
>>405
おまいNODしか使ってねーだろw
全部嘘じゃないか

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 21:01:22
このスレ存在理由なくね?一番いいセキュリティソフトなんてnProに決まってるだろ。
検出力NO1、全ての機能搭載。
さぁ今すぐ下記から購入しよう!

nProtect Personal
http://www.fiberbit.net/nprotect/index.html

414 :408:2007/01/31(水) 23:04:48
>>409
スキャン中に任意で選べるよ
クリックするだけで切り替わる
フォアグラウンドとバックグラウンドの優先度を変えればさらにスキャンは軽くなる

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:18:05
>>413
AntiVirは抜けまくりですが何か・・・?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:34:35

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:38:29
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
マカフィー13位、ノートン22位、ウイルスバスター27位。

1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%
9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:41:38
>>391
NOD v2.7

シグネチャのみ   16個 4秒
ヒューリのみ     0個 2秒
ヒュー+アドバンスドヒュー 26個 69秒 
sig+H+AH      40個 71秒

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070131233158.jpg

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:42:02

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:47:26
>>418
フリーと同程度しか検出できないのか
買わなくてよかった

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:51:11
>>420
フリーはフリーで問題ある事も多いけどね

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:59:14
無料なんだからそんな文句も言えんだろ
金を払ってあの程度じゃ不満の一つや二つも出るだろうが

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:02:09
割ってますからw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:09:31
犯罪者の巣窟

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:00:56
>>391のまとめ

AVG        検出数 34  >>407
NOD32 Ver2.7 検出数 40  >>401 >>418
Kaspersky6   検出数 45  >>401

AntiDote             検出数 35  >>407
BitDefenderコマンドライン版 検出数 39  >>401

52ファイル中2つはVirusTotalでもウイルス発見できなかった

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:06:43
こうして見ると、NOD32はヒューリスティックで検出出来てるとはいえ
定義ファイルスの対応はマジでスカスカなんだな…

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:20:05
>>426
昔はそうでもなかったんだよ
最近アップデート回数が減りすぎで・・・

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:23:07
>>399
亀レススマソ、OfcDogって香具師。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:45:22
>>413
そのソフト完璧ですね。軽いし。AntiVirは抜けまくりとかアリエナス。

nProtect Personal
http://www.fiberbit.net/nprotect/index.html

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:46:38
ああ、あの単なるアイコンファイル
知りもしない奴が何でもかんでも突っ込むからそうなる

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:05:24
>>429
その糞ソフト入れると起動が遅くなる。なぜなら毎回起動時にアップデートを確認するから。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:13:27
へいっ!お待ち
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.vipper.org/vip433999.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 04:29:04
>>432


Virus Total ( 01.31.2007, 20:19:07 (CET) )

no virus found
DrWeb, eSafe, eTrust-InoculateIT, eTrust-Vet, Ewido,
McAfee, Microsoft, NOD32v2, Norman, Panda, Sophos,
Sunbelt, Symantec, TheHacker, UNA, VBA32, VirusBuster

Suspicious
CAT-QuickHeal,

Recognized
AntiVir, Authentium, Avast, AVG, BitDefender, ClamAV,
Fortinet, F-Prot, Ikarus, Kaspersky

434 :カス 検体だしとけ:2007/02/01(木) 07:57:02
367 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2007/01/30(火) 09:48:20
これお願いします
http://www.uploda.org/uporg673571.zip
368 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/30(火) 09:54:21
Email-Worm.Win32.Zhelatin.dam

369 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2007/01/30(火) 09:55:34
NIS2005からkasprsky 6に乗り換えた。
動作はなかなか快適だよ。
PenM1.6, Mem1.2GB
来年は何使うか分からないけど(^^)

346 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/30(火) 00:12:32
へいっ!お待ち
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.uploda.org/uporg672954.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
347 名前: [ ] 投稿日:

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 08:39:09
nProtect社員ウザ過ぎる

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:13:16
スキャン性能こそ良いものの
AntiVirは常駐性能悪いのは結構知られてるよ
だからテスト成績は良いのに企業には避けられてる

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:28:33
オンデマンドで検出するウィルスが常駐をすり抜けるなんて事があり得るの?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 15:01:11
統合セキュリティソフトで軽いものというと何でしょうか?
(検出能力はそこそこであれば構いません)
どうかアドバイスをお願い致します

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 17:27:59
RBB TODAY
「Norton 2007」の特徴は大幅なパフォーマンスアップとユーザビリティの向上 2006-10-05
ttp://www.rbbtoday.com/news/20061005/34658.html
@IT
新ノートンのウイルススキャンはPCを遅くしない? シマンテックが新製品 2006/9/22
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200609/22/norton.html
@IT
新ノートンが「PCを遅くしない」というのはどういうことか? 2006/10/6
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200610/06/norton.html

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 19:45:50
機能削れば軽くなる罠

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 20:34:58
昨日、ウィルスバスターからKaspersky Labへ乗り換えたんだけど、
バスターでは無反応だったのに
Kasperskyでスキャンしたら【マルウェア Exploit.HTML.CodeBaseExec】とかいうのが検出されたんだけど、これどんなウィルスなんだろね ?

ていうか、Kasperskyは性能は良さそうなんだけど
Shareのポート開ける手順がバスターに比べて手間がかかって大変だっよ・・

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 20:49:53
2chログくせえなおい

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:19:44
>>438
nProtect Personal
http://www.fiberbit.net/nprotect/index.html

現段階で最強の総合セキュリティソフト
これは様々なテストの結果からも明らか。ウィルスからトロイから火壁まで全てを対処可能。 しかも軽い、HDD空き容量は30MBでおk。 これだけ揃って月額315円も魅力。 
※Vista対応は2月末を予定の模様。




444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:40:59
>>443
年 \ 3,780- = 月 \315 x 12月 だな

どっかに信頼できる評価資料はあるのか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:45:25
開発元はSoftwin社
bitの開発元か インチキではなさそうだな

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:46:10
こんな糞ソフトに月315円も払うわけないだろw
企画倒れ乙w

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:05:30
バスターは糞重いから今年はノートン圧勝か?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:15:45
ゴミみたいなパソコンを使ってない限りそうかもね
まぁただ3台にインスコできるしシェア的には変化なさそう

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:28:02
きたよー。

VB100%
PASS

Quote:
Alwil avast! Professional Edition 4.7
CA Anti-Virus 8.2.013
CA eTrust integrated Threat Managemnt Suite r.8.1
CAT Quick Heal AntiVirus Plus 2007 version 9.00
ESET NOD32 antivirus system 2.7
Fortinet Forticlient 3.0.379
F-Secure Anti-Virus for Vista 2007
Grisoft AVG 7.5.433
Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.546
Sophos Anti-Virus 6.5.1
Symantec Antivirus 10.2.0.276

VB100%
FAIL

Quote:
GDATA AntiVirusKit 2007 v. 17.0.6353
McAfee VirusScan Enterprise version 8.1i
Microsoft Windows Live OneCare 1.5
Norman Virus Control v.5.90

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:32:06
バスターはまた不参加かwwwwwwwww
AVKがFAILか

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:33:05
ソースはJeticoの公式フォーラムのところ。結果だけで詳しくは分からん。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:09:26
>>449
vb100で確認したが間違いない。avkが落ちたのが理解できんのだが

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:14:50
誤検出多かったんじゃねえの

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:29:33
>449
これ
Windows Vista - February 2007
の結果。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:30:57
>>453
カスペとavastが合格してんだから動作の問題としか思えんのだが
誤検出があればこいつらのどちらかでも出る

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:32:53
>>449
AviraとBitDefenderは不参加?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:36:47
>456
そうみたい

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:39:23
Vistaに対応してないんじゃないか

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:40:26
>458
そのとおり

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 05:35:24
GDATAは誤検出。それ以外のは100%検出できなかったらしい。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 07:40:43
                         ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|       しっかし2ちゃんねらーっっていうのはクズばっかだねぇ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!      ゴミの固まりでテンプレしか利用価値ないわ あとはクズが書き込むだけ         
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   } ゴミ雑談場じゃないんだよ
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ ゴミクズのくせにもう少し世間様に恩返ししろや
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. / テンプレを200ぐらいまで書き続けろ
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            / しょうもないクズばかりですなぁ
  '     //:::::::::            {.        V           / それがねらー
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 08:08:15
nProtect Personalとノートン似すぎ。
どうみても同じ。何が違うのか教えれ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:22:37
バスター糞重いから
ZEROかノートンがベストだろうね

シェアの低い外国物は辞めた用がいいよ
サポート最悪だから

トラぶっても対応してくれないと覚悟しとけよ


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:25:51
その二社がサポート最悪で有名なんだが釣り?
ノートンに至ってはチュンサポートだし

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:29:39

たしかに、ここは大したものだと思った。

■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版はVer2.7が出るまで更新されずに長期間放置された。
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:32:05
>>464
はぁ?

日本語でまともなサポートしてくれるのは
バスター、ノートン、ZEROの3社だけ
それ以外シェアの低い外国メーカーはサポートほぼ無し

トラぶっても放置される人が殆ど
素人は3社以外選ばないほうが無難

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:02:01
>466
>464が正しい

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 13:02:58
■新技術「SONAR」テクノロジー (NISおよびNAVの現ユーザー全員に提供)
http://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20070125_01

キーマンズネット
シマンテック、「ノートン」製品のVista対応などを発表 2007/01/26
ttp://www.keyman.or.jp/3w/prd/64/20017164/
「ノートン・インターネットセキュリティ」/「ノートン・アンチウイルス」の現ユーザーに対し、
ビヘイビア分析を使用した検出技術“SONAR”(Symantec Online Network for Advanced Response)テクノロジーを提供する。
同機能は、サブスクリプションサービス「ノートン・オンゴーイングプロテクション(更新サービス期限自動延長機能)」により、
「ノートン・アンチウイルス」/「ノートン・インターネットセキュリティ」の現ユーザー全員に提供される。

これにより、標準的なウイルス/スパイウェア検出のための定義ファイルを作成する前の段階で、
悪意のあるコードからユーザーを保護することができる。
様々なアプリケーションのビヘイビアデータを広く利用するため、検出率を向上するほか、
擬陽性判定も減少させることができる。“SONAR”経由での検出の際には、ユーザーの操作は不要となっている。


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 13:08:19
>>467








470 :p4006-ipbfp301yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp:2007/02/02(金) 14:32:28
>>466
バスター、ZEROは知らんが脳豚は
チャイニーズが応対するYO!



471 :p4006-ipbfp301yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp:2007/02/02(金) 14:56:54
みんなフシアナサンやる(´・ω・) ス

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:38:27
>>463
ZEROってw
信用もZEROじゃん

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:58:30
>>471
ハックされるよ!><

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:00:18
>>471
やめた方がいいよ山口さん

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:06:06
V3 ウイルスブロック インターネットセキュリティ 2007 プラチナ
http://www.interchannel.co.jp/pcsoft/p99905068874.html

コレいいと思うんだけどなあ?
なんで話題にしないの?


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:56:33
>475
何がいいのか言ってくれ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:00:21
>>472
国内じゃ売上シェア第二位だよ
信用は育てるもの国内の成長企業だし将来性はある
価格破壊したという点で敵も多いけど、応援したい

今年のおすすめ
1.ノートン(軽くなった)
2.ZERO(軽い設計だし、更新料無しってのが素晴らしい。)
3.バスター(糞重い。)
4.マカフィー(相変わらず糞重い)



478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:07:23
>472
自身で企業で使うなと言ってるんだろ
応援する分はかまわんが
あの極端に低い検出力に信用なんかない
知らない人が買ってるだけだ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:08:05
↑は>477ね

480 :475:2007/02/02(金) 18:10:13
>476
軽い。安い。デザインもよい。

検出率とかわからんが。 説明書のデザインもいい。

軽さはかなりだよ。NOD32は使ったことないけど。
何も入れてないみたいな軽さ。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:12:15
>>480
宣伝乙。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:12:40
>480
あのさあ、アンチウィルスソフト選ぶ基準は軽い、安い、デザインなのか?
最初に検出力だろ、これが一番大事な機能

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:12:42
またVS厨か。
検出テストとかの話になるとトンズラかますくせにww

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:13:42
ここまで毎回否定されるのがVSクオリティw
バスターもアレだけどVSは群を抜いてザルだからねぇ

485 :475:2007/02/02(金) 18:15:42
>476
軽い。安い。デザインもよい。

検出力はわからんけど。

486 :475:2007/02/02(金) 18:26:15
VSっていわれてるの?

でもザルはどれもザルだから軽いほうがいいかな?って思って。
バスターもノートンも激重だもん。

俺、、騙されてる?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:28:24
軽い VB2006━先生2007━VB2007━先生2006 重い

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:29:24
軽い その他━VB2006━先生2007━VB2007━先生2006 重い

489 :475:2007/02/02(金) 18:37:11
wwノートン2006とバスター2007です。
ノートン2007ってそんなに軽くなったの?

ノートンは2004を2chで薦められて以来使ってたんですけど。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:39:57
>>489
取りあえずROMれ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:49:21
ノートンは本拠地がアメリカだから国内で作られた新種に対しての対応が遅い
難点があるとすればそれかな

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:01:24
メモリ2Gの私にはノートン軽い
こんど32に換えるかも

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:14:53
>>489
軽くなった代償に…

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:18:46
>493
それはいんでないかい
誰も気にしてないよ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:26:27
>>491
今度から、SONARで拾って
本国へ即送信するんじゃね?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:16:00
>>475
Norton2007の常駐プロセス全部足してもIEひとつよりも軽い



497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:45:29
メモリ使用量はな

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:24:23
RBB TODAY
「Norton 2007」の特徴は大幅なパフォーマンスアップとユーザビリティの向上 2006-10-05
ttp://www.rbbtoday.com/news/20061005/34658.html
@IT
新ノートンのウイルススキャンはPCを遅くしない? シマンテックが新製品 2006/9/22
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200609/22/norton.html
@IT
新ノートンが「PCを遅くしない」というのはどういうことか? 2006/10/6
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200610/06/norton.html

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:34:30
VS(ZERO)がシェアを伸ばしてくれるおかげで
他社製品が安くなる可能性があるというメリットはある

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:51:18
>>477
ウケタ
インド K7でググれw

ZEROを勧めてる時点で誰もおまいの事なんか信用しないよw

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:04:01
>499
そうだな
貢献してんだな

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:07:03
今日セキュリティソフトの売り場に寄ったら
各社ともミニパッケージっていうの?ばっかりだったよ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:11:58
ソースネクストは自社でアンチウイルスを作ってるわけじゃないから質問されても何も答えられない
サポートとか言っているが「再インストールしてください」と「ご意見ありがとうございます」
しか言わないアホサポート

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:14:34
>>503
>>サポートとか言っているが「再インストールしてください」と
             . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ   <またまたご冗談を
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'゙


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:26:41
VSのサポートは再インストールすれば問題の8割は解決すると言っているしな
そもそもソースはOKWaveという個人間で問題を解決し合うサイトにサポートを丸投げしている悪質企業だが

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:52:30
>>499
ZEROを勧めてる奴の真意はこれか
深いな……

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:32:46
>>506
違う
ZEROを勧めてるのはウイルス制作を行っている犯罪者どもだwwwwwww

ってのは言い過ぎだとしても、セキュリティ会社からするとZEROが売れても別に影響はないどころか、ウイルスが蔓延してくれるんで売り上げ伸びるんだよねwwwwwwwww
セキュリティ業界の成長率見てみwwwwwwwwwwwwww

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:34:31
                        ,、ァ
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|      あうちんぽ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:36:03
ずっとマカフィーを使ってきたものですが
2007版に更新したら重いのなんの・・・
もう耐えられません。

安くて軽くて性能いいのってないですかね?


ネットで調べたらカスペが一番ウィルス検出率が良いそうですが、
みなさんのご意見キボンヌ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:40:10
>>509
検出率は確かに良いが安くて軽くはない。
AntiVirを入れてみるのがコスト的にもいいと思うね。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:48:27
>>509
とりあえずトライアル版入れてみなよ
慣れたらベータもあるし気に入れば製品版もあるし >>カスペ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:08:54
PC3台、ペンティアム4 3GHz、メモリ2Gですが 
軽さ、検出力、コストパフォーマンスを考えた場合、バランスの取れたお勧めソフトってどれですかね?
マカフィー、ノートン、F-Secureと試してきましたが、ソースネクストのゼロって軽いんですか?
あまり優れたものではないようですが、特に危ないサイトに行くこともないので、
軽さを最優先にコストを考え、ゼロの3台用かF-Secureの3台用か検討しています。
この他に何かベターなソフトってありますかね?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:09:47
>>512
とりあえずフリーを使うっていう選択肢はどうですか?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:10:37
>512
安さならzeroだ。軽いらしいよ。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:15:11
>>512
F-Secure>>>フリーのAV>>>超えられない壁>>>>>ZERO

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:23:26
へいっ!お待ち
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.vipper.org/vip435079.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:34:18
いらない

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:42:56
値段は多少キングの方が安いけどな。検出力も高い。軽さは似たような感じ。
ダウンロード販売しかないのが欠点。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 04:34:26
ZEROの検出力は七割程度なのに値段は半分以下
軽いしコストパフォーマンスはいいだろ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:04:55
>>516
毎度!

Virus Total : 02.02.2007, 20:55:30 (CET)

vip435079.zip
SHA1: ef151a4f8a0ffe9e04224f1508b262ba29d66b40


No virus found
eSafe, eTrust-InoculateIT, eTrust-Vet, Ewido, McAfee, Microsoft, NOD32v2,
Prevx1, Sophos, Sunbelt, Symantec, TheHacker, UNA, VBA32, VirusBuster

Suspicious
CAT-QuickHeal, Panda

Recognized
AntiVir, Authentium, Avas, AVG, BitDefender, ClamAV, DrWeb, Fortinet,
F-Prot, Ikarus, Kaspersky, Norman

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:12:27
>>519
安全基準を満たしていない物に対してコストパフォーマンスという言葉は使わない。
普通に同じ価格のキングに負けてるし。もちろんキングも最下層グループではあるが。
あと流行種に対して7割程度でありその他のトロイ、ウイルスに関しては5割程度の検出率なんで。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:45:10
このスレに貼られているウイルスに
VSがどの位対応しているのか

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:49:06
やってみるか?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:59:41
おっ、VS勇者出現かw
頼みます

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:17:50
>>521
> 普通に同じ価格のキングに負けてるし。もちろんキングも最下層グループではあるが。
馬鹿丸出し、キングはバスター並み、最下層何て全く違う
一応第1グループにはいる検出は持っているhttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163073361/l50

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:19:32
        iイ彡 _=三三三f           ヽ
        !イ 彡彡´_ -_=={    二三三ニニニニヽ     2chねらーは
       fイ 彡彡ィ 彡イ/    ィ_‐- 、   ̄ ̄ ヽ     し  ま
       f彡イ彡彡ィ/     f _ ̄ ヾユ  fヱ‐ォ     て  る
       f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ    い  で
       イイレ、´彡f        ヽ 二 _rソ  弋_ { .リ    な  成
       fノ /) 彡!               ィ     ノ ̄l      .い   長
       トヾ__ら 'イf     u    /_ヽ,,テtt,仏  !     :   
       |l|ヽ ー  '/          rfイf〃イ川トリ /      .:
       r!lト、{'ー‐    ヽ      ´    ヾミ、  /       :
      / \ゞ    ヽ   ヽ               ヽ /
      ./    \    \   ヽ          /
   /〈     \                 ノ
-‐ ´ ヽ ヽ       \\     \        人 キラーの間違いだった  しかし1000円ほどでノートンバスター並みならお得

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:59:45
>>525
VB100%に参加した瞬間さっそく失格となったキングがなにを
キラーなんか参加さえできない状態ですよ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:04:32
>>519
>ZEROの検出力は七割程度なのに値段は半分以下
>軽いしコストパフォーマンスはいいだろ
VSはタイヤが1本足らない自動車、足が1本足らないイス、底が抜けたバケツを売ってるような物
7割しかなくっても使い物にならない、見た目は(片側から見れば)整ってるようでもね
安けりゃいいのか?


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:46:45
>>512
3台用ならPandaにもありまっせ。バランス的にマズマズと思う。
補助にBitDefenderでも入れときゃ十分いけるでしょ。
検出力   F-Secure>Panda>>ソース
軽さ     ソース>Panda>F-Secure


俺はオールフリーだけどね。

530 :519:2007/02/03(土) 07:49:49
すまん
ネタにこんなにマジレス付くと思わなかた

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:53:01
>>529
パンダがF-Secureより軽いという根拠はどっかにあんの?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 08:07:37
>>531
TruPreventの設定を調整してやればCPU Loadマネジメントが2007からできるようになって
ふつうに動くよ。まあ、日本だとマイナーだけどな…

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 08:10:52
>>531
試用版ためしてみてちょ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 08:19:19
>>532
そういうのはどうでもいいんだ、君の体感速度とかそういうのは
数字的な根拠がなければ安易に不等号で区別するべきではない
結局は思いだ。感覚で語る人間がここには多すぎる

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 09:22:32
マイクロソフトのワンケアがvistaといっしょに売られてた。
試したやつはいる?


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:04:00
>>525
キングの性能が仮にトップクラスであっても
絶対中華製のものなんか買わんよ。
IBM PCしかり

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:49:39
おーい、zeroを薦める理由は
>499
にある。zeroを薦めてもいいんじゃね
他製品が安くなればいいんだよ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:58:26
>>537
別に俺たちが買う必要など一切ない
一番いいセキュリティソフトスレでそんな下らない理由で欠陥商品を勧められても困る
高いと思うならフリーのアンチウイルスでも使えば

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 11:01:51
>>511
AntiVirは無料という点は良いがもっと軽くないだろw
AntiVirユーザーは自然に増えるのだから無理スンナ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 11:04:53
>>538
ほんとだとんだスレ違いの話題だったな
でも盛り上がったしいいんじゃない

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:04:07
ZEROは10年更新料無料なんだから持っててもいいんじゃないか?
性能なんて開発していけば上がるもんだし
変なサイトばかり逝かなければZEROで十分だろ


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:19:33
スペック 中以上→Kaspersky
スペック 低 →NOD32
金がない→Avira Antivir

異論・反論は受け付けません

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:21:17
ケンシロウorキティちゃんが好き→ウイルスキラー


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:22:42
>>541
もう秋田

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:53:02
初期投資金額の高い安いは別にして、更新料がかからないのは
zero以外ってあるの?

あと、キングってどれのことですか?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 15:18:25
>>545
なんでおまえみたいなのがここにきてんの?
スレ間違えてんじゃねーの?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 15:50:10
>545
zeroでいいよ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:02:51
のうみそもゼロだな

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:54:47
>>376
一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。

代表的な検出名:Trojan.PWS.Bikkuri
http://vista.rash.jp/img/vi7028846501.jpg

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:24:39
来月NOD更新します

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 00:12:17
NOD オワタ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 00:13:18

賢者の選択:KAV+ZA Pro+SSM

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 01:47:14
jotti.orgのスキャン結果見てるとカスペも検出しないことなんかしょっちゅうだぞ。
NODに不利な情報集めただけの情報にだまされるなよ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 01:59:11
NODこそチャンプ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:18:19
2005年度〜2006/10 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: http://www.virusbtn.com

その1
----------------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Eset (軽さ、速さ、高検出(ヒューリスティック性能ダントツの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
 105秒( 1倍)  14秒   32秒 16秒  完璧でした  2005/02 NT 4.0
  99秒( 3倍)  11秒   40秒  9秒  ミス=2     2005/06 XP
  27秒( 1倍)   3秒   23秒  5秒  完璧でした  2005/10 2003
  18秒( 1倍)   2秒   13秒  3秒  完璧でした  2005/12 2003 X64
 132秒( 1倍)  17秒   76秒 20秒  完璧でした  2006/02 NT 4.0
  94秒( 1倍)   5秒   26秒  6秒  完璧でした  2006/05 LINUX 9
  37秒( 1倍)   3秒   31秒  7秒  完璧でした  2006/06 XP (Ver 1.1567)
  77秒( 1倍)   8秒   48秒 14秒  完璧でした  2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
  26秒( 1倍)   3秒    1秒  1秒  完璧でした  2006/10 2000Server(2.5)

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:18:51
その2
----------------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Kaspersky (とにかく高検出(シグネチャ性能世界一、配布速度も世界一、対応書庫世界一))
 239秒( 2倍)  30秒   97秒 26秒  ミス=2     2005/02 NT 4.0
 112秒( 4倍)  13秒   69秒 17秒  ミス=2     2005/06 XP
 116秒( 3倍)  14秒   62秒 16秒  ミス=2     2005/10 2003
  85秒( 5倍)   8秒   40秒  9秒  ミス=2     2005/12 2003 X64
 461秒( 3倍)  52秒  153秒 36秒  ミス=2     2006/02 NT 4.0
 213秒( 2倍)  21秒   79秒 22秒  完璧でした  2006/05 LINUX 9
1272秒(34倍)  17秒   50秒 18秒  完璧でした  2006/06 XP (Ver 6.0.0.299)
 313秒( 2倍)  22秒  116秒 24秒  完璧でした  2006/08 NetWare (Ver 5.60.01)
  31秒( 1倍)   9秒   14秒  4秒  ミス=2     2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:19:24
その3
----------------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
BitDefender (Free版が人気(Free版は常駐監視なし))
 591秒( 6倍)  20秒  198秒 18秒  ミス=55    2005/02 NT 4.0
 507秒(16倍)   7秒  150秒  8秒  ミス=20    2005/06 XP
 460秒(17倍)  11秒  189秒 16秒  ミス=56    2005/10 2003
スキップ 2005/12 2003 X64
 416秒( 3倍)  21秒  145秒 15秒  ミス=60    2006/02 NT 4.0
 229秒( 2倍)  11秒  131秒 10秒  ミス=76    2006/05 LINUX 9
 398秒(10倍)  13秒  186秒 16秒  ミス=37    2006/06 XP (Ver 9 7.06632)
スキップ 2006/08 NetWare
 224秒( 8倍)  10秒   21秒  3秒  ミス=60    2006/10 2000Server (v1.0)

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:19:58
その4
----------------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Symantec (シェアダントツの世界一、信頼度も抜群だけど重い)
 240秒( 2倍)  31秒   91秒 29秒  完璧でした  2005/02 NT 4.0
 173秒( 5倍)  21秒   62秒 20秒  完璧でした  2005/06 XP
 147秒( 5倍)  16秒   72秒 14秒  完璧でした  2005/10 2003
  79秒( 4倍)   7秒   33秒  5秒  完璧でした  2005/12 2003 X64
 368秒( 3倍)  34秒  111秒 30秒  ミス=20    2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ミス)
 182秒( 2倍)  18秒  125秒 14秒  完璧でした  2006/05 LINUX 9
 176秒( 5倍)  12秒   65秒 11秒  完璧でした  2006/06 XP (Ver 10.0.0.359)
スキップ 2006/08 NetWare
 205秒( 7倍)  79秒  115秒 67秒  ミス=4     2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:20:33
その5 その他のAVを2006年10月分だけ掲示
----------------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
↓Alwil avast! v.4.7
 158秒( 6倍)  20秒   35秒 16秒  ミス=433    2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
 176秒( 6倍)   7秒  132秒 13秒  ミス=153    2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
 213秒( 8倍)  19秒  129秒 24秒  ミス=3      2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓GDATA AntiVirusKit 16.0.7
 1208秒(46倍) 17秒  192秒 18秒  完璧でした   2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓Grisoft AVG Anti-Virus 7.1
 207秒( 7倍)  10秒   35秒  5秒  ミス=444    2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓Kingsoft AntiVirus 2006 v.7.1
  91秒( 3倍)  10秒   35秒  5秒  ミス=15274  2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓McAfee VirusScan Enterprise 8.0 
  99秒( 3倍)  13秒   26秒  5秒  ミス=46     2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓TrendMicoro OfficeScan Corporate Edition v.7.3
  68秒( 2倍)  12秒   35秒 14秒  ミス=894    2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:22:22
この業界最高の信頼データを見るとNODの優秀さがよく分かるね

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:26:36
そうでもないか

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:30:06
番外編 その1
---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
TrendMicoro(ネットでも推薦する人の多い初心者にお勧めのソフト)
スキップ   2005/02 NT 4.0
スキップ   2005/06 XP
  63秒( 2倍)   7秒   33秒 11秒  ミス=224    2005/10 2003
スキップ   2005/12 2003 X64
スキップ   2006/02 NT 4.0
スキップ   2006/06 XP
  68秒( 2倍)  12秒   35秒 14秒  ミス=894    2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)

ウイルスバスターは終わった orz


番外編 その2
---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
ウイルスセキュリティ ZERO(安さが売りのソースネクスト)
 登録してませ〜ん

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:33:53
良い情報をありがとうございます。
迷っていましたが明日NODの体験版を使ってみることにしました。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:37:00
Kingsoftの性能…圧倒的じゃないか

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:41:00
>>555
やっぱりNODだな…

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 03:44:47
パターンファイルが全てだからなあ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 04:24:21
>>553
個人的な見解だが、俺は事実を受け止める


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 04:25:50
>>563
お前、とっくに使ってるじゃんw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 04:40:29
キラーの間違いだった  しかし1000円ほどでノートンバスター並みならお得


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 04:46:37
俺も含め数人が検体提出したはずだからな
検体送ってもスルーするSymantecやTrendMicroとは格が違うな
検体送り続ければそのうち両者を抜くだろうな http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163073361/l50

#11 Avast!     95.17%  |  #31 eTrust-INO   41.92%
#12 AVG      94.78%  |  #32 VirusBuster   40.94%
#13 Fortinet    94.65%
#14 McAfee     93.99%
#15 Rising      91.18% **********************************
#16 Panda     90.45%
#17 Dr Web    90.38%
#18 Trend Micro  90.03%
#19 Ikarus     84.77%
#20 VBA32     81.28%


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 05:12:43
nProtect Personal
http://www.fiberbit.net/nprotect/index.html

テスト結果↓
----------------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
nProtect Personal (性能ダントツの世界一、信頼度も抜群、軽い)
 180秒( 2倍)  22秒   52秒 29秒  完璧で  2005/02 NT 4.0
 110秒( 5倍)  10秒   44秒 19秒  完璧  2005/06 XP
 99秒( 5倍)  16秒   72秒 14秒  完璧  2005/10 2003
  79秒( 4倍)   5秒   8秒  10秒  完璧  2005/12 2003 X64
 67秒( 3倍)  34秒  17秒 11秒   完璧   2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ミス)
 55秒( 2倍)  18秒  6秒 8秒     完璧  2006/05 LINUX 9
 44秒( 5倍)  4秒   7秒 9秒     完璧  2006/06 XP


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 07:02:41
nProtect Personaって新顔?
良さそうだね。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 07:15:41
nProtectって、BitDefenderと、親は同じか

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 07:29:10
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html
これ見ると、買うならバスターしかないじゃん!って思うんだよなぁ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 07:51:30
>>571
BitDefenderの結果とはぜんぜん違うな

---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
Softwin BitDefender
 591秒( 6倍)  20秒  198秒 18秒  ミス=55     2005/02 NT 4.0
 507秒( 5倍)   7秒  150秒  8秒  ミス=20     2005/06 XP
 460秒(17倍)  11秒  189秒 16秒  ミス=56     2005/10 2003
  85秒( 5倍)   8秒   40秒  9秒  ミス=2      2005/12 2003 X64
 416秒( 3倍)  21秒  145秒 15秒  ミス=60     2006/02 NT 4.0
 398秒(11倍)  13秒  186秒 16秒  ミス=37     2006/06 XP

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 07:59:31
へいっ!お待ち 旦那
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.vipper.org/vip435854.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 08:05:07
nprotectはインカインターネット社が開発
bitとは違う 韓国の会社
http://jpn.nprotect.com/introduce.htm

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 08:39:10
無数に存在する色つきランキングに惑わされるなよ。
時間単位でパターンファイル更新しているAVもあるという状況で、
ある一時点の検査結果がいかに非現実的なものか。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 08:41:02
Kaspersky Anti-Virus 6.0
The requested URL http://www.vipper.org/vip435854.zip is infected with Trojan-Dropper.Win32.Delf.xp virus


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 10:16:09
>>576
どうしてPandaは毎回Suspiciousなんだろ

Virus Total ( 02.04.2007, 02:05:52 (CET))

vip435854.zip
SHA1: 765692ce643c11fc03336c96aa72c8467ed1cc33

No virus found
eTrust-InoculateIT, eTrust-Vet, Ewido, , McAfee, Microsoft, NOD32v2,
Prevx1, Sunbelt, Symantec, UNA, VirusBuster

Suspicious
CAT-QuickHeal, Panda

Recognized
AntiVir, Authentium, Avast, AVG, BitDefender, ClamAV, DrWeb, eSafe,
Fortinet, F-Prot, Ikarus, Kaspersky, Norman, Sophos, TheHacker, VBA32

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:37:18
悔しくてしょうがないNOD厨がいるようだが
カスペとAntiVirが検出せずNODが検出するウイルスを持って来れないでいるのが笑える
しょっちゅう見かけるくせに検体どころかSSの一枚も出せない

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:45:22
たしかにフリー製品群やカスペとかが検出できなくて全滅状態で、
NODだけが検出できているSSってあんまり見ないね。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:49:15
NOD32でも検出できるサンプルの大半は、無料のアンチウイルスでも検出できていることが多いと記憶している。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:52:12
NODで検出してカスペで検出しない検体、誰かプリーズ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:56:50
なんでカスペがNOD信者の目の敵にされてんの?
AntiVirの方が検出高いじゃん。しかもフリー。カスペに限定する意味が分からん

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:58:39
× NODで検出してカスペで検出しない検体、誰かプリーズ
○ NODで検出してカスペやフリー製品群で検出しない検体、誰かプリーズ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:00:50
NODで検出してVSで検出しない検体、誰かプリーズ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:02:26
AVでよくね?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:02:54
>>586
× NODで検出してカスペで検出しない検体、誰かプリーズ
○ NODで検出してカスペやフリー製品群で検出しない最近の新しい検体を、それぞれ5回ほど連続で、誰かプリーズ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:06:25
>NODで検出してカスペやフリー製品群で検出しない最近の新しい検体を、それぞれ5回ほど連続で

それが妥当な条件だよな。
NODがスルーしているの、いま一週間ぐらいで五つもあったんだからさ。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:11:15
だからjotti.orgでも見てろってNOD32 はかなり優秀だよ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:14:02
他の製品の方が優秀にみえる。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:16:23
コストパフォーマンスも含めて、個人的にはNODよりもっと良さげな製品が存在しているとオモタ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:19:22
>>591
必死すぎる
誰もNODが駄目なアンチウイルスとは言っていない
上位の優秀なアンチウイルスだというのは認めてることだ
ただ最近未検出が目立ってガッカリだと

見てろと言うので見てきました><
http://vista.jeez.jp/img/vi7055906142.jpg

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:19:32
>>593
フリーでもかなり役に立つものがあると分ったから、
漏れはフリー製品でいいわ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:20:20
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/04(日) 12:06:25
>NODで検出してカスペやフリー製品群で検出しない最近の新しい検体を、それぞれ5回ほど連続で

それが妥当な条件だよな。
NODがスルーしているの、いま一週間ぐらいで五つもあったんだからさ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:22:42
>>594
それDorroperが仕込まれているjpegファイルじゃん。


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:23:53
VSで検出してカスペやフリー製品群で検出しない検体、誰かプリーズ

こんなウイルスがあったら大騒ぎだなw


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:26:08
カスペルスキーの体験版を入れてみたのですが、意外と軽いのかな?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:27:29
>>597
ああ、そんなものでさえ対応できていないNODカワイソス


・・・もしかしてNODがHupigonに対応しないベンダーだとでも思ってんの?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:28:13
>フリーでもかなり役に立つものがあると分ったから、
>漏れはフリー製品でいいわ。

そういう人も多いと思うよ。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:31:14
>>601
有料と無料製品にハッキリした大きな性能差を実感できないと、お金を払う気にならない人は確かに多そう。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:36:37
いくつかシェアのものを使った上でいきついたフリーソフト

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:40:15
>>576
AntiVir TR/Dldr.Shutit.10

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:28:20
>>594
通報しておいた
対処してくれるかどうかは知らんが

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:36:11
こんなのもありました
http://www.virustotal.com/vt/en/resultadof?6499906d27eebd3a99bacdb2310bab15

2ちゃんの.datではありません><


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:44:50
Exploitかー・・・まぁこれは・・・

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:00:27
ありがとうございます。
ノートンを延長しないでNOD32にしたときは軽さに驚いたが、カスペルスキーのほうが軽いのかな?よく分からんが・・・

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:01:07
608は誤爆です。

610 :606:2007/02/04(日) 14:09:28
調べたら古い脆弱性を利用したものらしいです
XPSP2の人は関係ないそうです
SP1のひともupdateしていれば安全だそうです
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/Bulletin/MS04-011.mspx

Winndows updateは忘れずにやりましょう><


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:32:05
>>608
常駐プロセスはNorton2007の方がわずかだが軽い
スキャンのシステム負荷はカスペルスキーも軽いほうだが、
Norton2007には新機能バックグラウンドスキャンがあるのでスキャン中にも他の作業がラク

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:43:40
実際は、検知しとる


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:46:01
【価格】
1.ZERO
2.バスター
3.ノートン
4.マカフィー

【軽さ】
1.ZERO
2.ノートン
3.バスター
4.マカフィー

【性能】
1.ノートン
2.バスター
3.マカフィー
4.ZERO

こんな感じかな

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:49:58
【価格】
1.ZERO
2.バスター
3.マカフィー
4.ノートン
5.カスペ

【軽さ】
1.ZERO
2.カスペ
3.ノートン
4.バスター
5.マカフィー


【性能】
1.カスペ
2.ノートン
3.マカフィー
4.バスター
5.ZERO

このスレでは故意にカスペを抜いてノートン持ち上げなくてもw

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:54:48
【価格】
1.フリーのソフト群
2.キング
3.VS

【軽さ】
1.NOD32
2.Dr.Web
3.F-prot

【性能】
1.NOD32、カスペ、AntiVir
2.以下

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:23:37
Dr.webの方がNOD32よりも軽いとおもうお

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:27:54
>>616
まぁその辺はどっちが上でもさほどの違いはないかもね
ま、どう喚いたところでソースが入る隙間なんかはない
検索速度が速いのも対応ファイルタイプが少ないからだしな、社員は理解できていないようだが
圧縮ファイルの階層検査が1階層のみってどんな糞ソフトだよ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:25:01
>>614
カスペ不具合でまくりだぞ
本スレ見てみな
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1170226529/


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:29:06
↑必死に不具合を大量カキコしているチョソ本人乙(w

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:38:03
>>618は、わかりやすい自演ですね。www

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:39:43
只今隠蔽中

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:44:15
同一人物がやってるってモロバレで反対に良いソフトだとわかるw

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:44:18
>>618
本スレというより、アンチがあることないこと書きまくって
カスペの足を引っ張るスレだろ。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:51:05
>>623
何番の書き込みのこと言ってんのさ?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:54:04
隠蔽wwwwwwwwwwwwwwww

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:57:07
>>624
過去ログに遡って数え上げたらきりがない。
自分で見てこい

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:02:45
>>626
お前が見てこいよ
使ってなきゃ不具合の報告も出来るわけねーだろ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:08:36
カスペってうさんくせーな

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:13:52
確かにロシアというだけでうさんくさくはある
正直ルーマニアもよくわからん国だが

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:48:01
>>627
使ってなきゃ、不具合なんか出てないことも分からんだろ。
お前が本当に使ってて、不具合が出てるのなら、
こんなところにカキコしてないで、JUSTかカスペにクレームしろ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:15:03
だったら日本製買えばいい(~Д~)ジャン

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:43:25
バスターしかないじゃん

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:54:14
ttp://50.megaloda.org/uploda/www.megaloda.org1083.zip.html
パスはBVOZ

すげぇ胡散臭いファイル、カスペとBit反応なし
誰か検出する人いる?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:00:40
>>633
VirusTotalに突っ込んでこいよw


カスペの不具合報告信じてる人この板にいたんだ
自作板住人は騙されないのにねえ
嘘を嘘t(ry

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:07:40
>>633
ダウソ板で大人しく待ってろ
沸いて出て来んなボケ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:11:46
1こ質問
重いとか軽いとかってどういうこと?

電源入れてからOS立ち上がるまでの時間?
ネットでページ見れるまでの時間?
ワードやエクセル使ってる時の処理の早さ?

どういう時に重いって言うの?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:15:41
いやLive OneCareはどうしたんだ


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:15:55
VirusTotalは10Mまでだろ、常識的に考えて。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:23:04
>>636
俺はPC持ち上げた時に「重い」って感じれば重いって言うけど
処理が遅い時は「○○が遅い」って言うからなぁ

「重い」って言うのは2ch用語じゃないの
重いって言うアホはほっとけば
日本語もまともにしゃべれない半島人でしょ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:24:13
>>638
そんなにでかいファイルだったのか
早とちりすまない

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:06:32
軽くて、検出率が良くて、不具合がほとんど無くて、
デザインもクールで、無料または安価。

そんなセキュリティソフトがほしい。っつーか出せ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:37:46
>>641
お前は頭が軽いから何使っても同じだ
安心しろ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:39:15
痩せてて、頭が良くて、出来ないスポーツがほとんど無くて、
マスクもクールで、性格もいいそして金持ち。

こういう風なのを他人に強要しているようなもんだな。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:41:04
>>584
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1169696246/5

ttp://www.virustotal.com/vt/en/resultadox?de74068b6694e50e424d5b506e86a438

NODでKillWin.NAFカスペ無反応。
貼られてるスレのログだとMBR飛ばすらしいので実行しないように。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:42:33
セキュリティソフトってなんで1年ごとに金払うんだ?
ソフト会社が自分達でウィルスばら撒いて、次々セキュリティソフト買わせるor更新させるための
ビジネスシステムのような気がするよ
戦争仕向けといて武器買わせるたいな関係と同じ

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:59:12
>>645
あほだろ。視野狭すぎ。
例えればよく見かけるリアル店舗とネット店舗の価格差も理解出来ないようなDQN

他のソフトだと開発だけで良いからな
セキュリティソフトだと常に監視&ワクチン作成に莫大なコストがかかる
さらには常に進化し続けるウイルスに対応させる為の研究開発費や人材確保も他のソフトの比ではない。

他のソフトでも常に変化を探し対応させる物は更新料かかるでしょ?
乗り換え案内ソフトが良い例ですかね

それが嫌なら他のソフトと同じように更新せずに現状のままは使えるわけじゃない。
使えないようになるわけではない。
新しいワクチンが貰えないだけ。
継続するサービスに対し対価を払うのは当然の事。
嫌なら打ち切ればいい。

これだけわかりやすく書けばバカチョンにも理解出来るだろ?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:23:00
>>646
あるある見て納豆買い込んじゃったタイプだな

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:34:09
>>636
>「重い」って言うのは2ch用語じゃないの
2ch以前から「重い」って表現はあったよ
何でも自分に納得できないことは2chローカルだと決め付けてりゃ楽だよなw

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:40:31
>>648

>>639とアンカー間違えてないかい?

650 :648:2007/02/05(月) 02:48:23
>>649
その通り間違いでした
ごめんなさい

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 03:15:34
>>644
あああ、これやっとNOD対応したのか
ってこれいつ落としたんだっけ・・・以前もそのスレにリンクされて落として・・・

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 09:26:45
>>644
こんな恐ろしいウイルスが携帯スレに貼られるなんて

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 09:57:16
重い
広辞苑より
(挙動・性質などが)落ち着いている。動きがゆっくりしている。軽率でない。

間違った表現じゃない。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:22:33
>>645
ソフト会社のマッチポンプ説を信じてる奴いるんだねww

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:08:52
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1170516993/315

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:42:21
>>655
これはウイルスじゃなくて、そういうツールなんだと。
ユーザー協定でインストールしているから、脅威じゃないから対応できねーよだって。
ツールだけが出まわってるから危ないんだが・・・。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:18:03
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧
.______|┃`・ω・) 大将、いいネタ入ってる?
    | と   l,)
______.|┃ノーJ_


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:18:40
へいっ!お待――ち
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.uploda.org/uporg682328.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 08:40:30
>>658
お、今日は大量ですね!

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:22:00
>>658
http://vista.crap.jp/img/vi7072259495.jpg
http://www.virustotal.com/vt/en/resultadox?3bcdb881761007b51da8191fe94ceb33

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 13:53:19
>>660
NOD32
No Virus Found
( ノ∀`)アチャー

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:14:38
F-Secureかワンケアか迷ってる・・・
PC2台あるからこの2つなんだが・・・

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:12:37
マルチエンジンのやつはやめとけ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:17:44
>>660
NODオワタ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:53:21
>>645
前にTVでアンチウイルスソフトを作ってた人が同じ様な事を言ってたな
「他の所でウイルスに対応が早すぎる所がある、あまりに早すぎるので怪しいと思ってる」みたいな感じだったかな


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:33:18
まあ、世の中金儲けのためなら何でもやる風潮がかなり強いからな

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:34:07
自分の低脳を棚に上げて他人を悪人呼ばわりするだけなら楽だよな。
証拠もないのに。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:34:29
>>657>>658
コピペ乙

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:37:46
アメリカの軍産複合体と同じさ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:54:08
>>667
ソフト会社の人だからお前より頭良いかもw


671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:58:46
中二病患者がここにも沸いてたか

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:06:40
ムキになるなよ、幼稚だなw

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:25:31
自己紹介か?プ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:36:46
┐(゚〜゚)┌ 

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:38:14

賢者の選択:KAV+Jetico+SSM


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:28:50
んだ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:31:27
Jetico(笑)

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:37:46

勝者の選択:KAV+ZA Pro+SSM

   決まったな

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:41:30
ZAPro使うぐらいならOutPostPro使うよ
あとSSMよりPG(Pro)

680 :678:2007/02/07(水) 03:46:02
アウポスレ読んでみ 
SSMの方が玄人好み
より詳細だしな

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:58:04

諸悪の根源:アメリカ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:59:55
SSMの方が詳細ってw
PGとSSMの機能的な違いを説明できんのかよw

683 :678:2007/02/07(水) 04:08:43
SSMの方が何が何に対して何を行おうとするのかが詳細に表示される
PGは詳細に表示されない場合がある 例えばフック系とか

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:10:26
>>682
まだまだ甘いなボク

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:12:30
MONAが言ってたことそのまま言ってるだけじゃないか

686 :678:2007/02/07(水) 04:17:42
>>685
バレたかwww

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:21:56
(;^ω^)

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 11:22:07
ZA(笑)

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 11:48:27
キラーが1番コストパフォーマンスいい
バスター並みの検出率を持ち軽く、年会費約1000円ですむ
サポートは期待できないが30個分頭飛び抜けている

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 12:03:58
サポート期待できないんならAntivirとかBitDefenderの方がいいじゃん

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 12:20:36
>>690
わかってないな┐(´ー`)┌

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 14:38:31
ムキになるなよ、幼稚だなw

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 14:40:19
BitDefender更新できませーん

694 :691:2007/02/07(水) 14:40:53
>>692
もう中学生だか?w

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 14:43:34
まだ中学生だろ?w

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 14:48:27
>>695
俺はお前と違って県立の中学だけどな

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 14:51:25
県立だろうがなんだろうが、
ここにいる時点でお前はただの中学生なんだよw

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 14:57:15
ワロタw

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 15:30:46
>>694
日本語覚えたて?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 15:35:45
>>690
そりゃどちらも英語だし、本当になんの補償もないからな。
bitは日本語にできないこともないけど、リアルタイムができない
PFWが無いのも痛すぎる

俺も含め数人が検体提出したはずだからな
検体送ってもスルーするSymantecやTrendMicroとは格が違うな
検体送り続ければそのうち両者を抜くだろうな http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163073361/l50

#11 Avast!     95.17%  |  #31 eTrust-INO   41.92%
#12 AVG      94.78%  |  #32 VirusBuster   40.94%
#13 Fortinet    94.65%
#14 McAfee     93.99%
**************************#15 Rising      91.18% **********************************
#16 Panda     90.45%
#17 Dr Web    90.38%
#18 Trend Micro  90.03%
#19 Ikarus     84.77%
#20 VBA32     81.28%



701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 15:37:08
県立って普通じゃないの?普通は町とか市だっけか?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 15:53:49
>>696自慢するんだったら私立にしとけw

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 15:55:51
中学生にマジレスしてるお前らカスは小学生以下wwwwwwwwwwwww

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:44:57
それは違うw
マジレスではなく構って遊んでいただけだ。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:04:31
ムキになるなよ、幼稚だなw

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:24:26
大宮アルディージャ対戦相手の韓国・仁川ユナイテッドがラフプレー連発で練習試合が打ち切りに
ttp://www.saitama-np.co.jp/news02/06/08a.html
>ただ指揮官が「とてもタフな試合になった」と話したように、仁川の悪質な反則が目立ち、前半に奥野が右太ももを痛め交代。後半も初出場の小林慶が相手のスパイクで右目上を裂傷し選手同士がもみ合った。
>その後も後方からのタックルが横行し、40分に片岡がひざげりを受けた時点で、主審が試合続行を断念した。


日韓友好^^

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:49:38
>>703
ねらー自体がカスなんだよ
カスがいっても説得力ない
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    馬鹿の集まり           │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:06:36
ムキになるなよ、幼稚だなw

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:37:34
>>708
( ´∀`)オマエモナー

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:18:28
>>709
幼稚だなw

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:21:06
無限ループって怖いですね

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:26:08
>>711
                    _ _
                   /::. ソ .::;;ヽ
                  /::.     ..:::;;;ヽ
                  /::.      ..::;;;;ヽ
                /::.        ..::::;;;;i<ムキになるなよ、幼稚だな
                (::.        ..::;;;丿
                 >::...___..::::;;;イ
                 !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|
                   iミ:::ミC= ≡..::: )
                 |::::     ″. ´/
                 |::::: ヽ    / /;|
                 |::: ( '   ( .::;;;|
                 |::: | ミ   .ヽ\|
                 |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
                 |:::   .i !   ::;;;;;|
                 |:::   i .ノ   . ::;;;;;|
                 |:::  ( ヽ  ..::;;;;;|
                 ( \  l. |  ..:;;;;;;|
                  |::\∨丿 ″..:;;;;;|
                  |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|
              ,,.-‐''"´" ノ ノ    ""´"''- 、

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:37:45
                        ,、ァ
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|      あうちんぽ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:38:57
6 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 18:32:37 ID:VF8lXiME
重複スレなので移動してください
現行
.。.:*・゚゚・中岡由佳Part17.。*・゚゚・*:.。.☆
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1166579284/
次スレ
.。.:*・゚゚・中岡由佳Part18.。*・゚゚・*:.。.☆
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1166616772/

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:42:18
>>713
                    _ _
                   /::. ソ .::;;ヽ
                  /::.     ..:::;;;ヽ
                  /::.      ..::;;;;ヽ
                /::.        ..::::;;;;i<にゃあ
                (::.        ..::;;;丿
                 >::...___..::::;;;イ
                 !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|
                   iミ:::ミC= ≡..::: )
                 |::::     ″. ´/
                 |::::: ヽ    / /;|
                 |::: ( '   ( .::;;;|
                 |::: | ミ   .ヽ\|
                 |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
                 |:::   .i !   ::;;;;;|
                 |:::   i .ノ   . ::;;;;;|
                 |:::  ( ヽ  ..::;;;;;|
                 ( \  l. |  ..:;;;;;;|
                  |::\∨丿 ″..:;;;;;|
                  |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|
              ,,.-‐''"´" ノ ノ    ""´"''- 、

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:52:19
氏ね

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 08:20:18
>>690
そりゃどちらも英語だし、本当になんの補償もないからな。
bitは日本 語にできないこともないけど、リアルタイムができない
PFWが無いのも痛すぎる

俺も含め数人が検体提出したはずだからな
検体送ってもスルーするSymantecやTrendMicroとは格が違うな
検体送り続ければそのうち両者を抜くだろうな http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163073361/l50

#11 Avast!     95.17%  |  #31 eTrust-INO   41.92%
#12 AVG      94.78%  |  #32 VirusBuster   40.94%
#13 Fortinet    94.65%
#14 McAfee     93.99%
**************************#15 Rising      91.18% **********************************
#16 Panda     90.45%
#17 Dr Web    90.38%
#18 Trend Micro  90.03%
#19 Ikarus     84.77%
#20 VBA32     81.28%

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 13:27:03
700 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2007/02/07(水) 15:35:45
>>690
そりゃどちらも英語だし、本当になんの補償もないからな。
bitは日本語にできないこともないけど、リアルタイムができない
PFWが無いのも痛すぎる

俺も含め数人が検体提出したはずだからな
検体送ってもスルーするSymantecやTrendMicroとは格が違うな
検体送り続ければそのうち両者を抜くだろうな http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163073361/l50

#11 Avast!     95.17%  |  #31 eTrust-INO   41.92%
#12 AVG      94.78%  |  #32 VirusBuster   40.94%
#13 Fortinet    94.65%
#14 McAfee     93.99%
**************************#15 Rising      91.18% **********************************
#16 Panda     90.45%
#17 Dr Web    90.38%
#18 Trend Micro  90.03%
#19 Ikarus     84.77%
#20 VBA32     81.28%

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:29:23
検知率というよりも
問題はキンタマや山田の亜種にちゃんと反応するかが問題なんだ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:41:28
>>719
それができるのはノートンだけ!

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:43:14
>>549>>660
こんなやり取りを目撃した。NOD32・・・・・・。∀;)


セキュリティ初心者質問スレッドpart81
631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:45:19

「Vistaを守れなかったアンチウイルスソフト」:Virus Bulletin調査
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20342509,00.htm
>合格した11製品は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantec
>から発売されているアンチウイルスソフトウェアで、すべてのウイルスを検出した。


NOD32は駄目だったのね(´;ω;)


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:52:00
>>631
NOD32は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantecみたいに、
全てのウイルスは検出できなかったんでしょうな。



633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:57:21
>>631
以前のNODはよかったけど最近は普通のレベルにまで落ちてしまった

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:47:09
>>721
NODはヒューリスティックは優秀だが定義更新がヘボだから時代遅れ、という結論が既に出ている

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:59:27


何故?自演ばかりするんだ???



724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 16:26:35
俺TM使ってるけど、別によく言うつもりはない
2007は不具合が多いらしい、しかし古いマシンなのに運が良かったのか不具合はほとんど見つからなかった
わざと不具合がでるか試してみたらでたー。設定いじったら戻ったからまぁいいけど。
そんな感じ。06に比べたら重いんだと思うけど今となっては慣れ?でもうわからない。そんなに苦痛は感じない
ウイルスセキュリティは1年500円ぐらいというのはすごいと思うけど、検出があまりにも・・・
バスターでも第1グループのビリぐらいだからなぁ。0は2グループでビリだから。
しかも初心者の人が沢山買うと思われるのに、サポートをする気が感じられない。
こういう点を考えていったら果たして1年500円は安いのか?疑問になってくる
更新料ただや簡単に設定できる、入れられるし売ってあるという点は非常に優れていると思うし革命を起こしたとは思うんだけど
サポートにも期待しない、できないのならフリーを入れるかキラー辺りにしておいた方がいいと思う
キラーは90パーほど検出できるとテスト結果ではでているが、まぁどうなんでしょ。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 16:26:40
ITMediaがNODはダメだったって言ってるだけじゃん

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 16:29:27
>>725
NODはヒューリスティックは優秀だが定義更新がヘボだから時代遅れ、という結論が既に出ている

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 16:38:33
>できないのならフリーを入れるかキラー辺りにしておいた方がいいと思う
なんだこれ。意味不明。
なんでフリー以下のキラーが選択枝に登るんだ?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 18:34:36
>>727
フリー以下フリー以下ってお前馬鹿だろw
フリーだって製品と検出変わらないんだよ。これ言うやつってアタマ悪いだろ。顔も悪いし、キモイし臭いし醜いしアナル王子だし
ある種、ノートンもバスターもマカフィーもフリー以下だと思うが。
それにキラーは90パーほど検出するぞ
テストとか見ろよ、アルシンド野郎w


なんでフリー以下のキラーが選択枝に登るんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::\
        /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
       (::::::::::/:::ハ):::ノ::::ノ ) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
       (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)   
       (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
       (:::::::/      ヽ  /         |:::::::::)
        | :::   -=・=-      -=・=-    ::: :::)
        |:/         ノ  ヽ           ヽ|ヽ         
        |/     U    .⌒ `       U   ..| |   

       ( U      / :::::l l::: ::: \      U  . )     
      


本当にすいませんでした。アルシンド

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 18:37:30
                    _ _
                   /::. ソ .::;;ヽ
                  /::.     ..:::;;;ヽ
                  /::.      ..::;;;;ヽ
                /::.        ..::::;;;;i<ムキになるなよ、幼稚だな
                (::.        ..::;;;丿
                 >::...___..::::;;;イ
                 !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|
                   iミ:::ミC= ≡..::: )
                 |::::     ″. ´/
                 |::::: ヽ    / /;|
                 |::: ( '   ( .::;;;|
                 |::: | ミ   .ヽ\|
                 |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
                 |:::   .i !   ::;;;;;|
                 |:::   i .ノ   . ::;;;;;|
                 |:::  ( ヽ  ..::;;;;;|
                 ( \  l. |  ..:;;;;;;|
                  |::\∨丿 ″..:;;;;;|
                  |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|
              ,,.-‐''"´" ノ ノ    ""´"''- 、

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 18:39:58
>>729
何だ?誰かにイジメられたのか?

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 18:48:03

最初は釣りかと思ったんだが
超スーパーDQN級初心者が増えたな・・・

>>730 とか、恥ってものを知らない無知は強いな

おまいら、学校に行けよ
イジメにあってるのか?それなら、しかたがないが

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 18:56:25
必死すぎるwww

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 19:52:47
ネット上でしかいきがれない2chネラーは死ね。
俺は学校で楽しい青春を味わっているがお前らは2chでしか味わえないんだな。
半端な知識でしゃしゃり出るなと、ウザイと、死ねと。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 19:55:29
↑お前の人生惨めだな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:03:42
おれのじんせいおっぺけぺー!!!!

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:05:59
↑苛めすぎたかなw

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:36:32
↑哀れw

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:42:09

Kasperskyは重いソフト第三位らしい。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:48:43
ウイルストレーダーがついたセキュリティソフトが最強
コレクションを検体送信するんで検知率うp
次はどこの検知率を上げてやるかな

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:31:41
小学生ですか?>>737


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:33:51
↑きめぇw

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:44:18
↑ここの厨は簡単に釣れるぜ、うひょー!

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:49:10
大漁だなw

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:53:52
セキュリティソフトを何にしようか参考のためにこのスレを読み始めたが、
ここはまともな大人が書き込みすることは稀なのか?
何か未成年と思われる連中が罵り合ってるようだが。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:59:16
やっべぇ俺は最強の釣り師だぜぃ!!!!!!!!!!!!!!!!!
このスレのカスをつり放題wwwwwwwwwwwwwww

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:00:10
>>741=>>744

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:04:00
>>744
厨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:04:55
>>746
だろうなw

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:12:25

世界各国のチンポの大きさ平均値(勃起時)

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0   1   2   3   4   5  6   7   8   9  10  11  12  13  14  15   16  17
                             ↑.         ↑   ↑      ↑
                             韓          日   独      仏
6.2in(16.7p)  フランス
5.9in(15.0p)  イタリア
5.9in(15.0p)  メキシコ
5.6in(14.2p)  ドイツ
5.5in(14.0p)  チリ
5.4in(13.8p)  コロンビア
5.3in(13.4p)  スペイン
5.1in(13.0p)  日本
5.0in(12.8p)  アメリカ合衆国
5.0in(12.8p)  ベネズエラ
4.9in(12.4p)  サウジアラビア
4.8in(12.2p)  ブラジル
4.8in(12.2p)  ギリシャ
4.0in(10.0p)  インド
3.7in(09.4p)  韓国

http://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml


750 :744:2007/02/08(木) 22:15:45
おいおい・・・このスレはガキの遊び場と化してるのか?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:16:16
世界各国のチンポの大きさ平均値(勃起時)

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0   1   2   3   4   5  6   7   8   9  10  11  12  13  14  15   16  17
                             ↑.         ↑   ↑      ↑
                            >>744          日   独      仏
6.2in(16.7p)  フランス
5.9in(15.0p)  イタリア
5.9in(15.0p)  メキシコ
5.6in(14.2p)  ドイツ
5.5in(14.0p)  チリ
5.4in(13.8p)  コロンビア
5.3in(13.4p)  スペイン
5.1in(13.0p)  日本
5.0in(12.8p)  アメリカ合衆国
5.0in(12.8p)  ベネズエラ
4.9in(12.4p)  サウジアラビア
4.8in(12.2p)  ブラジル
4.8in(12.2p)  ギリシャ
4.0in(10.0p)  インド
3.7in(09.4p)  >>744

http://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:16:33
また大量に釣ってしまったわけですが・・・wwwww
自分の才能が怖いねww

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:20:59
752 あぼ〜ん [あぼ〜ん] New!! あぼ〜ん

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:24:05
ムキになるなよ、幼稚だなw

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:25:40
754 あぼ〜ん [あぼ〜ん] New!! あぼ〜ん

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:26:59
                      ._,,,,,,。,,、        广'x、   ,,、._    」'゙''i、
     ,,,,,_.,,,,、广゚┐     .,,,v―冖"~゛   ゙'i、      .ト  ,|,_  riゃ .}   .,i´ '冖i、
     .] ` f゙,l° ,i´     .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’    _,,,vr"   .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~  .._,,v・゚ヒ''''・x、
     入、rУ ,iレ-v,,,、   .,r°."'''l゙  ,|√゙゚'i、   匸 ._  .y・'゙゚,,,v―-,  .:゚ーa  .√ ._,rll_  :}
  .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l,  .゙ト  ,r°,,,  ..,  ._,,vぐ    .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´  ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
 .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ  il∠i、.` .,メ|  |   」'ト   .,,i´ .,i´ ,, ̄      .[  .,i´.,,,,,,! .]_
 .゙l_,i´,レ  .'_,,,,レ ~''┐   .,r°.,i´.|  .|   ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__   .:―ヤ゚″_   :~''=、
   .,r″.,x=,,      .,i´  ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] |  .,i´ .゙l,    .~1   .゚L '゙〃 ,n, .,,}
  .,l彡'''″  .゙~"''''''''''"゜  .テ''~゛    .:゚'―---―・° ―″   .~''¬―'″    .:゚=_,r

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:28:21
何だ?誰かにイジメられたのか?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:29:20
最初は釣りかと思ったんだが
超スーパーDQN級初心者が増えたな・・・
恥ってものを知らない無知は強いな

おまいら、学校に行けよ
イジメにあってるのか?それなら、しかたがないが

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:29:28
      /ソ::::::ix|::::\::::::::::::::::::::::/:::::iX|:::::::丶
      /メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i
     Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l
     ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ
      ヾ:_:::{  < (;;),> } :{ <,(;;)_>  ヾ::::/
        }ヾ.   二´ノ ヽ `二   リイ
        lノ     /r.、_n丶    しj  /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、           /7
        ひ    i  _,,,,,,_  i    ト'┌-`‐   ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / /
         ヽ、  .|lF-―-ヵl|   :/ └ー7 ./ ̄ し"/ /  `/ /  r三 |└‐―┘/_/
          .ヾ   {.ト、_ノ} i   .:/    //    ヽ_/  {_ ノ.  匚_」     ◇
        _ ハ  ヾ┴┴'ソ   イ _
      /ヽ\ヽヽ  ` ニ ´ ノ  ノ )  \

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:30:10
                        ,、ァ
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|      あうちんぽ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:30:58
>>733=>>758



762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:33:04
>>758
黙れよ、社会不適合者

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:33:26
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何こいつら・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|=F3

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:34:21
>>762
ねらー自体がカスなんだよ
カスがいっても説得力ない
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    馬鹿の集まり           │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:34:50
たぶんこいつ>>667が原因

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:35:22
>>764
黙れよ、社会不適合者


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:38:06
>>766
たぶんこいつが>>667

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:40:29


         ,━━━ヽ 
         ┃     ┃
         ┃ ― ― ┃
        [|  ´ ∪ ` |] 
         |  ー   |   
         \__o__/     
        ./ ̄ ∨  `ヽ    
        /   HAWKS |__| 
        | |     3  | | 
    | ̄ ̄■|〓〓回〓 ■  ̄|
    |__●|   |_|   ●._|
    |\   \  Λ   )   \
      || ̄ ̄ ̄■   ■ ̄ ̄ ̄||
           (_ヽ  (_ヽ 

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:42:45
>>767
>>667=>>733=>>758


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:43:30
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i( ´_ゝ`)フーン      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《  

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:43:53
訂正
>>667=>>733

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:45:30
     __ -──‐-、,.._
    i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ
   /::::::::|  -─‐-   |::::::ヽ
   |:::::::/ ,-‐ Ll ‐-、ヾ::::::l
   ヽ;;/ ,━   ━、 ヽ;;/
   (((   . / \    ))) 
    ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ / i_/      
     \ < ー=‐ >ノ /
     /::|`─-─´.|::\
   _/i :::::|./□\, |::::::|\_
  /::| ::::>::::|  ハ   |::::<:::::|::ヽ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:45:56
>>771
間違いないな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:48:21
可哀想、可哀想だよーー
もう誰も>>667=>>733を苛めないでやってよ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:48:31
  \  プギャー!!     プギャー!!    プギャー!!    プギャー!! /
  \\   ___          ___          ___         ___   //
      / ハ   ハ ヽ      / ハ   ハ ヽ     / ハ   ハ ヽ      / ハ   ハ ヽ
  , -‐ (_)、  | ̄|   | , -‐ (_)、  | ̄|   | , -‐ (_)、  | ̄|   | , -‐ (_)、  | ̄|   |
  l_j_j_j と) ノ--i  ノ l_j_j_j と) ノ--i  ノ l_j_j_j と) ノ--i  ノ l_j_j_j と) ノ--i  ノ
  ./   /       ヽ /   /       ヽ ./   /       ヽ ./   /       ヽ
 〈  ノ         |〈  ノ         |.〈  ノ         |〈  .ノ         |

  \  プギャー!!     プギャー!!    プギャー!!    プギャー!! /
  \\   ___          ___          ___         ___   //
      / ハ   ハ ヽ      / ハ   ハ ヽ     / ハ   ハ ヽ      / ハ   ハ ヽ
  , -‐ (_)、  | ̄|   | , -‐ (_)、  | ̄|   | , -‐ (_)、  | ̄|   | , -‐ (_)、  | ̄|   |
  l_j_j_j と) ノ--i  ノ l_j_j_j と) ノ--i  ノ l_j_j_j と) ノ--i  ノ l_j_j_j と) ノ--i  ノ
  ./   /       ヽ /   /       ヽ ./   /       ヽ ./   /       ヽ
 〈  ノ         |〈  ノ         |.〈  ノ         |〈  .ノ         |


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:20:53
社会に適応できることが本当にいい事なのかどうかは疑問

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:23:41
 >>773ちゃん、
ヒラマヤって10回
言ってください
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  ∧ ∧   
 (*‘ω‘)(><;)
  (U ) (つと)
   v v  UU

ぬるぽっぽ ぬるぽっぽ ぬるぽっぽ ぬるぽっぽ
ぬるぽっぽ ぬるぽっぽ ぬるぽっぽ ぬるぽっぽ
ぬるぽっぽ ぬるぽっぽ
 \    /
  ∧ ∧
 (*‘ω‘ *)
  (   )
   v v    
        ぼいんっ
    川
  ( (  ) )

   おらあああ!!            これでもくらえやー!!!
                ぬるぽっ…!    ∧_∧
 ―=≡三 ∧_∧      \从从///  (´∀` ) 三≡=―
―=≡三と( ・∀・)つ''"´" ⌒_ノ;*;''"´"''::;:,(    つ 三≡=―
 ―=≡三 ヽ     ̄ ̄⌒)>“ω(;;;((⌒ ̄ ̄ ̄_ ) 三≡=―
 ―=≡三 /  / ̄ ̄´""'''¨ (;;#':*,')´''::;;;;::'''"´ ̄ヽ \ 三≡=―
 ―=≡三 \__);   /// v v \\\     (__) 三≡=―

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:25:17
>>776
ダンボールの家にでも住んどけばw

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:45:01
>>727
フリー以下フリー以下ってお前馬鹿だろw
フリーだって製品と検出変わらないんだよ。これ言うやつってアタマ悪いだろ。顔も悪いし、キモイし臭いし醜いしアナル王子だし
ある種、ノートンもバスターもマカフィーもフリー以下だと思うが。
それにキラーは90パーほど検出するぞ
テストとか見ろよ、アルシンド野郎w

      これ書いたの俺だけど荒れまくってるな。馬鹿ばかりだねw大人とか関係ないよ  自称 大人でしょ       
でキラーは90パーほど検出はどうなったの?


なんでフリー以下のキラーが選択枝に登るんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::\
        /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
       (::::::::::/:::ハ):::ノ::::ノ ) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
    
        |/     U    .⌒ `       U   ..| |   

       ( U      / :::::l l::: ::: \      U  . )

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:46:21
俺TM使ってるけど、別によく言うつもりはない
2007は不具合が多いらしい、しかし古いマシンなのに運が良かったのか不具合はほとんど見つからなかった
わざと不具合がでるか試してみたらでたー。設定いじったら戻ったからまぁいいけど。
そんな感じ。06に比べたら重いんだと思うけど今となっては慣れ?でもうわからない。そんなに苦痛は感じない
ウイルスセキュリティは1年500円ぐらいというのはすごいと思うけど、検出があまりにも・・・
バスターでも第1グループのビリぐらいだからなぁ。0は2グループでビリだから。
しかも初心者の人が沢山買うと思われるのに、サポートをする気が感じられない。
こういう点を考えていったら果たして1年500円は安いのか?疑問になってくる
更新料ただや簡単に設定できる、入れられるし売ってあるという点は非常に優れていると思うし革命を起こしたとは思うんだけど
サポートにも期待しない、できないのならフリーを入れるかキラー辺りにしておいた方がいいと思う
キラーは90パーほど検出できるとテスト結果ではでているが、まぁどうなんでしょ。 俺TM使ってるけど、別によく言うつもりはない
2007は不具合が多いらしい、しかし古いマシンなのに運が良かったのか不具合はほとんど見つからなかった
わざと不具合がでるか試してみたらでたー。設定いじったら戻ったからまぁいいけど。
そんな感じ。06に比べたら重いんだと思うけど今となっては慣れ?でもうわからない。そんなに苦痛は感じない
ウイルスセキュリティは1年500円ぐらいというのはすごいと思うけど、検出があまりにも・・・
バスターでも第1グループのビリぐらいだからなぁ。0は2グループでビリだから。
しかも初心者の人が沢山買うと思われるのに、サポートをする気が感じられない。
こういう点を考えていったら果たして1年500円は安いのか?疑問になってくる
更新料ただや簡単に設定できる、入れられるし売ってあるという点は非常に優れていると思うし革命を起こしたとは思うんだけど
サポートにも期待しない、できないのならフリーを入れるかキラー辺りにしておいた方がいいと思う
キラーは90パーほど検出できるとテスト結果ではでているが、まぁどうなんでしょ。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:35:30
キチガイ様降臨って感じだな

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:53:03
>>727
フリー以下フリー以下ってお前馬鹿だろw
フリーだって製品と検出変わらないんだよ。これ言うやつってアタマ悪いだろ。顔も悪いし、キモイし臭いし醜いしアナル王子だし
ある種、ノートンもバスターもマカフィーもフリー以下だと思うが。
それにキラーは90パーほど検出するぞ
テストとか見ろよ、アルシンド野郎w

      これ書いたの俺だけど荒れまくってるな。馬鹿ばかりだねw大人とか関係ないよ  自称 大人でしょ       
でキラーは90パーほど検出はどうなったの?


なんでフリー以下のキラーが選択枝に登るんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::\
        /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
       (::::::::::/:::ハ):::ノ::::ノ ) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
    
        |/     U    .⌒ `       U   ..| |   

       ( U      / :::::l l::: ::: \      U  . )

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:54:06
                         ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|       しっかし2ちゃんねらーっっていうのはクズばっかだねぇ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!      ゴミの固まりでテンプレしか利用価値ないわ あとはクズが書き込むだけ         
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   } ゴミ雑談場じゃないんだよ
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ ゴミクズのくせにもう少し世間様に恩返ししろや
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. / テンプレを200ぐらいまで書き続けろ
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            / しょうもないクズばかりですなぁ
  '     //:::::::::            {.        V           / それがねらー
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:08:29
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82

11. AntiVir Classic version 7.01.01.02 - 94.26%
16. Avast Professional version 4.7.871 - 87.46%
23. AVG Professional version 7.1.405 - 82.82%

31. Rising AV version 18.41.30 - 73.60%

Rising=ウイルスキラー

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:14:16
そういうテストに参加するだけZEROよりも100倍マシ

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:19:04
>>784
カスペすげーとでも言って欲しかったか
カス厨乙

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:39:33
カスペの名前すら出てないのに過剰反応しちゃってまぁ
ZEROなんか買う馬鹿はパソコン自体に疎い初心者だけだろ
つーかこれ参加とか関係なく勝手にテストしてるだけだけどな。K7は知名度が低すぎて相手にして貰えないだけ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 13:37:52
>>784
俺も含め数人が検体提出したはずだからな
検体送ってもスルーするSymantecやTrendMicroとは格が違うな
検体送り続ければそのうち両者を抜くだろうな http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163073361/l50

#11 Avast!     95.17%  |  #31 eTrust-INO   41.92%
#12 AVG      94.78%  |  #32 VirusBuster   40.94%
#13 Fortinet    94.65%
#14 McAfee     93.99%
**************************#15 Rising      91.18% **********************************
#16 Panda     90.45%
#17 Dr Web    90.38%
#18 Trend Micro  90.03%
#19 Ikarus     84.77%
#20 VBA32     81.28%

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 13:39:00
>>784
全部ランク出せよ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 13:40:07
>>727
フリー以下フリー以下ってお前馬鹿だろw
フリーだって製品と検出変わらないんだよ。これ言うやつってアタマ悪いだろ。顔も悪いし、キモイし臭いし醜いしアナル王子だし
ある種、ノートンもバスターもマカフィーもフリー以下だと思うが。
それにキラーは90パーほど検出するぞ
テストとか見ろよ、アルシンド野郎w

      これ書いたの俺だけど荒れまくってるな。馬鹿ばかりだねw大人とか関係ないよ  自称 大人でしょ       
でキラーは90パーほど検出はどうなったの?


なんでフリー以下のキラーが選択枝に登るんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::\
        /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
       (::::::::::/:::ハ):::ノ::::ノ ) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
    
        |/     U    .⌒ `       U   ..| |   

       ( U      / :::::l l::: ::: \      U  . )

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 13:48:16
>>789
フリーで使えるアンチウイルスを抜粋しただけでしょ
それに負けてるゴミみたいなウイルスキラーと比較させただけで
詳細を知りたければサイトに飛べばいいだけだし

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:01:36
>>791
お前と同じということだなw

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:08:23
>>792
お前が言うなw

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:08:58
e frontier社員切れすぎ
擁護するほどのもんじゃねえだろこんな中華ソフト

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:12:08
キラーの話など、スレ違いも甚だしいだろ!!

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:14:47
>>727
フリー以下フリー以下ってお前馬鹿だろw
フリーだって製品と検出変わらないんだよ。これ言うやつってアタマ悪いだろ。顔も悪いし、キモイし臭いし醜いしアナル王子だし
ある種、ノートンもバスターもマカフィーもフリー以下だと思うが。
それにキラーは90パーほど検出するぞ
テストとか見ろよ、アルシンド野郎w

      これ書いたの俺だけど荒れまくってるな。馬鹿ばかりだねw大人とか関係ないよ  自称 大人でしょ       
でキラーは90パーほど検出はどうなったの?


なんでフリー以下のキラーが選択枝に登るんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::\
        /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
       (::::::::::/:::ハ):::ノ::::ノ ) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
    
        |/     U    .⌒ `       U   ..| |   

       ( U      / :::::l l::: ::: \      U  . )

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:15:43
>>794
でたーネラーの特徴
中国韓国お断り、しかし社会からお断りされている自分には気づいてないw

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:22:18
>>797
おまえもなーw

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:22:28
90パー以上の検出であるソースも出せずに半泣きw

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:24:24
>>797
中国韓国関係なく、こんなソフトに金を出す価値なんかありませんが?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:31:41
何故キラーごときの中途半端なソフトが、批判といえども話題に上がるようになったんだ?
変だよなw

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:06:53
VBにもav-comparativesにも参加できなくて
取り上げてもらえたvirsu.grでは70%程度の検出率のウイルスキラー
さすがにお金を出して買うにはちょっとね・・・

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:11:01

トレンドマイクロのウイルス対策製品全般にぜい弱性――ウイルス検査時にウイルスに感染も

 米iDefenceは2007年2月7日(米国時間),トレンドマイクロのウイルス対策製品のウイルス・チェック・エンジンに
バッファ・オーバーフローのぜい弱性が見つかったと発表した。ウイルスバスター2005/2006/2007のようなパソコン用の
ウイルス対策ソフトのほか,InterScan VirusWallのようなゲートウエイ型のウイルス対策製品に影響がある。
最悪のケースでは,ウイルス検査時にウイルスに感染し,システム権限で動作する不正プログラムを埋め込まれてしまう
危険性がある。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070209/261539/




ウイルスバスターは絶対やめた方が良い
糞重い、危険
いい事無し

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:41:55
Secuniaでも出てるけどこれの事?

Trend Micro Products UPX Processing Buffer Overflow Vulnerability
http://secunia.com/advisories/24087/
Highly critical
Update the virus pattern file to 4.245.00 or higher.

Trend Micro Products IOCTL Handler Privilege Escalation
http://secunia.com/advisories/24069/
Less critical
Update the Anti-Rootkit Common Module (RCM) to version 1.600-1052.

使ってる人は早くアップデートした方が良いよ
業務に支障が出ても、自己責任だよ

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:26:53
>>798
変態ばかりだな。ゴミ男顔や心だけでなく眼まで腐ったか

11 Avast!     95.17%  |  #31 eTrust-INO   41.92%
#12 AVG      94.78%  |  #32 VirusBuster   40.94%
#13 Fortinet    94.65%
#14 McAfee     93.99%
**************************#15 Rising      91.18% **********************************
#16 Panda     90.45%
#17 Dr Web    90.38%
#18 Trend Micro  90.03%
#19 Ikarus     84.77%
#20 VBA32     81.28%


806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:27:32
>>799-802
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::\
        /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
       (::::::::::/:::ハ):::ノ::::ノ ) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
       (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)   
       (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
       (:::::::/      ヽ  /         |:::::::::)
        | :::   -=・=-      -=・=-    ::: :::)
        |:/         ノ  ヽ           ヽ|ヽ         
        |/     U    .⌒ `       U   ..| |   
        (   U    (●  ●)  U       )
       ( U      / :::::l l::: ::: \      U  . )     
       (     U// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.U      .)  
      /\ U  )::::( ( ̄ ̄ ̄ ̄) )::::(:  U  / 
     /   \ :::: ::::、ヾヾ___ノノ ヽァ ::::  / 
   /      \::::::::::: \;;;;;;::::::;;;: (  ̄ ):::::::: ノ
  /  ' "'' 、   \: _- ,,_ ̄ ̄ ノ` ゙ /:::::::::/       
/ , - 、 ,,  `ヽ   \/   ̄` ' - 〈_/ ,ゝ--、 
             /      ヽ  |  /   ノ
     ,,  、    /    ヾ    ヾ  ヽ-' 、 ,/
  - ''      ヾ  (   ヽ  丶    ! ''  ,, ゝ" |
''"        \/ヽ  ヽ  ヽ _ 'i /    ヽ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:28:22
こんなスレを荒らしたぐらいでキラーが売れるわけもないのに、目的は何なんだろうな

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:31:57
W32.FUJACKSに感染した.HTMファイルはマカフィーじゃないと検出できないのである

Antivirus Version Update Result
AntiVir 7.3.1.34 02.06.2007 no virus found
Authentium 4.93.8 02.06.2007 no virus found
Avast 4.7.936.0 02.05.2007 no virus found
AVG 386 02.05.2007 no virus found
BitDefender 7.2 02.05.2007 no virus found
CAT-QuickHeal 9.00 02.05.2007 no virus found
ClamAV devel-20060426 02.05.2007 no virus found
DrWeb 4.33 02.05.2007 no virus found
eSafe 7.0.14.0 02.05.2007 no virus found
eTrust-InoculateIT 30.4.3371 02.05.2007 no virus found
eTrust-Vet 30.4.3371 02.05.2007 no virus found
Ewido 4.0 02.05.2007 no virus found
Fortinet 2.85.0.0 02.06.2007 no virus found
F-Prot 4.2.1.29 02.05.2007 no virus found
Ikarus T3.1.0.31 02.06.2007 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 02.06.2007 no virus found
McAfee 4956 02.05.2007 W32/Fujacks!htm
Microsoft 1.2101 02.06.2007 no virus found
NOD32v2 2039 02.06.2007 no virus found
Norman 5.80.02 02.05.2007 no virus found
Panda 9.0.0.4 02.06.2007 no virus found
Prevx1 V2 02.06.2007 no virus found
Sophos 4.13.0 02.05.2007 no virus found
Sunbelt 2.2.907.0 02.02.2007 no virus found
Symantec 10 02.06.2007 no virus found
TheHacker 6.1.6.052 02.05.2007 no virus found
UNA 1.83 02.05.2007 no virus found
VBA32 3.11.2 02.05.2007 no virus found
VirusBuster 4.3.19:9 02.05.2007 no virus found

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:32:02
ダウソで有名なリアルキチガイ
真性バカだから相手するな

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:37:15
>>808
現行のバージョンでは無いようですが?
それでもマカフィーは凄いなあ!!
重すぎるのは解せないが

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:15:34
>>807
お前と同様低脳だろw
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄全部建前です これが真実です ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|落としてオナニーしますか?パソコンの前でイイイイイイイイクーーーーーーーーーーッとか叫びますか?
そんなことより働きませんか? 他人が作ったソフト泥棒するより働いた方がいいですよ
かーちゃん、ばーちゃん、大きくなった俺を見てってか?でかくなったのはチンポだけ
万引きと何も変わらない事は認識して、ドンドン盗みましょう。さぁがんばって!
                   人生の敗者ども
\_____  ________________________
          ∨
          ,rー 、   |:::|::::::::|::::::|:|`i::::::ハ:::::/|/ |::/|:/::/:::: |
          、、  `  l:::|::::::::|/レト-、V、_, V ー=ナ´ノノ /:::::|
          V  |  .い::::|::|ヽ ,r=.テ、       f;:´`yヽ/|::::||
           |  |  ヾ|::::ヽ / ( ::::i     弋:::;ノ/ .|:::::|;
           |  |   .〉;::::; ` `''' ´   ,    "   |::::::|
           |  |、_/<丶`)i       _      ./:::::::|
          / ../   `i、_,);ヽ     i´ `l     /:::::::::l 無視するんだよ〜お兄ちゃん !
          i    / `ヽ::::| ` 、     .ノ   / |::::::::|  オナニーしたくても
          ヽ     / ヽ|   ,`i - ._ , -/ ー - |::::::::| - 、
*注意*
・!!!!このスレは違法コピーを促進させることを目的としているものです!!!!

さぁwinny使用者よ!P2Pやってるカスどもよ 
!!!!!!!!!!!ドンドン違法ファイルを交換しましょう!!!!そして捕まれ!!!!!!!!

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:20:28
一昨日からずっとAAで荒らしてるなキラー厨
そんな悔しいか、キラーが馬鹿にされて

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:10:27
一時期ソースネクストの社員も荒らしてたっけ。
一番いいセキュリティソフトではないことは確かなのに暴れる理由が理解できない。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:44:27

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:46:11
>>814
タイトルは正確に書いてね

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:30:45
Winnyで日付+.jpgで検索すると
ウイルスに引っかかった奴のデスクトップキャプチャが晒されてるんだよね
ウイルスに感染したことに気づかずにそのまま使い続けてるってことなんだけど
http://vista.rash.jp/img/vi7102966094.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102972709.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102975848.jpg
まぁ揃いも揃って右下に同じマークが
この青い怪獣の卵は飾りですか

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:38:11
デスクトップに
ファイル置いてるんも共通点だな

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:27:42
デスクトップにファイル置いてるのが何が悪いの?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:30:13
起動が重くなるよ

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:49:12
セキュリティーソフトなんて所詮長さの違う万里の長城
大して変わらないよ

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:56:55
>>820
がウマイ事言った

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:08:55
>>820
まだまだケツが青いな


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:19:22
>>820
その考えが命取り

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:32:12
av-comparatives.org
On-demand comparative February 2007

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 05:56:26
>>805
キラー レベル低きーー。

そんな事より、もっと収入増やせよ。
お前じゃ話にならんw

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 05:58:50
>>811
ど低脳乙w

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 06:42:26
へいっ! 一丁
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0066.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 07:38:26
※ウイルス注意!!!!※

二週間ほどの内に、七連続でNOD32などが検出できないウイルス出現しました。
でもフリー製品などで検出できている製品はありますから、心配な人はそれらを一時的に使うと良いかもです。


AntiVir検出名:DR/Shelled.Gen
http://vista.crap.jp/img/vi7105970830.jpg
http://www.virustotal.com/

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:27:14

「セキュリティ単体企業は生き残れない」

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20342682,00.htm

>ウイルス対策または暗号化といった保護サービスのみを提供するセキュリティ単体企業は
>今後2年から3年で存在を終えるだろうと予測した。


あらゆる意味で、NODはもう終わりだな。


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:49:10
>>829
未知ウイルス検知を重視し、既知ウイルス対策が疎かになった
本末転倒思想が元凶。
飽きるほどコピペされてる、NOD自慢のヒューリスティック検知の
ランキングで、トップランクでも検出率50%そこそこなのは、
いくら頑張ってもザルに近いことを示している。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:36:16
ヒューリスティック技術が進歩して、検出率100%近くが可能になったとしたら
基本的にはパターンファイルの更新は不要になる。
しかし、AVメーカは自分で売上げを頭打ちにするような道はとらないだろう。
つまりいつまでたっても未知ウイルス検知技術は進歩しないということ。


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:17:47
ヒューリスティックの検出率が100%近くなるという仮定自体がファンタジー

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 14:17:45
>>828-829

NOD32まじオワタ('A`)


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 14:20:18
>>831

NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives)

05/5 70%
05/11 62%
06/3 58%
06/11 53%

年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 14:28:53
>>833
しかも、代理店>>9まで糞というおまけ付き。あそこは庶民の敵でもあるし。。。。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:24:34
>>827
これキラーでも検出した。
NOD終わったな。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 18:10:27
>>825
馬鹿社員お疲れ90%以上のソースはでたなw

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 18:11:33
>>799-802  >807
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::\
        /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
       (::::::::::/:::ハ):::ノ::::ノ ) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
       (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)   
       (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
       (:::::::/      ヽ  /         |:::::::::)
        | :::   -=・=-      -=・=-    ::: :::)
        |:/         ノ  ヽ           ヽ|ヽ         
        |/     U    .⌒ `       U   ..| |   
        (   U    (●  ●)  U       )
       ( U      / :::::l l::: ::: \      U  . )     
       (     U// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.U      .)  
      /\ U  )::::( ( ̄ ̄ ̄ ̄) )::::(:  U  / 
     /   \ :::: ::::、ヾヾ___ノノ ヽァ ::::  / 
   /      \::::::::::: \;;;;;;::::::;;;: (  ̄ ):::::::: ノ
  /  ' "'' 、   \: _- ,,_ ̄ ̄ ノ` ゙ /:::::::::/       
/ , - 、 ,,  `ヽ   \/   ̄` ' - 〈_/ ,ゝ--、 
             /      ヽ  |  /   ノ
     ,,  、    /    ヾ    ヾ  ヽ-' 、 ,/
  - ''      ヾ  (   ヽ  丶    ! ''  ,, ゝ" |
''"        \/ヽ  ヽ  ヽ _ 'i /    ヽ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 18:15:09
トレンドマイクロのウイルス対策製品全般にぜい弱性――ウイルス検査時にウイルスに感染も

 米iDefenceは2007年2月7日(米国時間),トレンドマイクロのウイルス対策製品のウイルス・チェック・エンジンに
バッファ・オーバーフローのぜい弱性が見つかったと発表した。ウイルスバスター2005/2006/2007のようなパソコン用の
ウイルス対策ソフトのほか,InterScan VirusWallのようなゲートウエイ型のウイルス対策製品に影響がある。
最悪のケースでは,ウイルス検査時にウイルスに感染し,システム権限で動作する不正プログラムを埋め込まれてしまう
危険性がある。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070209/261539/


これマジかよ・・・欠陥品って本当だったんだね

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:57:06
庇う気はないが脆弱性はどんな製品にも大抵ある、Windowsなんか良い例だ
ただ弱小製品の場合は騒がれないことが多い

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:16:12
>>840
>庇う気はないが

十分庇っています。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:33:42
煽ってる人間からすればそう見えるかもしれんがどの製品にもあるっつーことだよ
だからNODで脆弱性が発生しようがカスペで発生しようが同じことを言う

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:50:47
>>842
そんな当たり前のことを最近知って自慢したい小学生なんだね^^

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:56:20
Windows Live OneCareってどうなんですか?


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:59:13
>>844
しばらく様子見だ
MS製品は一年寝かすと美味しくなる・・・・・・・事もあるかもしれない

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:05:47
>>837
低脳乙。ランク15位で何が90%のソースがでたなだ。
さすがキラー信者。おめでてーにもほどが有るだろ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:12:14
きょうも基地外どもが元気良いな

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:22:33
>>847
お前もなっ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:06:05
>>843
そんな当たり前のことをはやし立てる>>839にこそ言うべきセリフだなそれ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:13:30
>>849
コピペにマジレスしちゃう小学生はクソして寝ろ^^

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:23:09
なんでこの人こんなに必死なの

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:30:35
>>851
コピペに反応されたくなくて必死なんだろう。
意図があってコピペをばらまく張本人がよくこういうことをする。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:32:15
>>850がタコだから
多分華僑かなんかでトレンドマイクロの信者なんだろ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:46:08
トレマイはCEOが台湾人の日本企業だから

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:03:35
>>854
本社はアメリカ

売国奴がアメリカ勤務を希望して、必死になってるだけよ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:21:57
>>855
はぁ?本社東京だろ。
渋谷にあんじゃねーか。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:27:59
おまえらいい加減スレ違いだ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:43:14

まず、もちをつきなさい

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:04:10
>>856
華僑に騙された馬鹿がいたぞw

死んでも分からんオーム信者と同じだなw
売国奴は恐るべし

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:18:18
まだファビョっとる
スレ違いだと指摘されているにも関わらず
証拠も出せずに喚く辺りが朝鮮人と同じだね

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:56:40
お前ら何回言っても分からないし、なんと言っても貧乏くせー!
天理今日信者か??

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:59:43
ごめんね!貧乏臭くて by あぺる

863 :850:2007/02/11(日) 02:06:07
すげー釣れまくりワロスwwwwwwwwwwwww

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:08:53
トレマイはNTTから貰うもの!

無期限付いてくるからビビッた。イラネ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:34:43
昔からバスター使いは厨でノートン使いは知的な感じだった

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:34:05
今や両方とも厨御用達

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:56:03
あー

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 07:06:39
なるほど

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:08:39
厨だけならまだいいが、
無関心・無批判派の大多数がシェアを支配してるから、
有償版市場におけるバスター、ノートン、マカの大勢は
あまり揺らがない。
営業力が技術力に勝る悲しい現状。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 10:03:41
>>839
NOD32だって脆弱性が一杯発見されているんだって。シェア極少だからメディアが報道しないだけで。
代理店も情報を出さないし。

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>
>日本語版はVer2.7が出るまで更新されずに長期間放置された。
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:11:31
ノートンとマカフィーで悩んでるんだけど、どっちがお薦め?

基本的にはマカフィーの線で考えてるんだけど、やたらとリソース喰うとかなんとか。
なにやら2chの過去ログ読めなくなるとかも聞くけど、過去ログ読まないなら特に問題ないのかな?

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:44:32
>>871
ノートンお薦め
マカフィーは糞重い

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:55:43
ノートンも厨房ご用達だろ

ウイルスで2ちゃんが見れネーって騒いでるのは
たいがいノートン使いの坊

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:07:13
>>873
あら? そうなの?
う〜ん…どっちがいいんだろ?

じゃあ Crusoe 600MHz + 256MBメモリ + Windows2000でもなんとか使えるのってのはないかな?w
メインマシンは Athlon64 X2 4600+ + 1GBメモリ + WindowsXPで全然問題ないんだが、
サブマシン(ノート)でも使えないか…とちと思った。 ムリなら諦めるけど。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:09:18
>>874
あまり深く考えてないならAntiVirかAvastでいいと思う
危険なサイトに行ったりしなければ十分かと

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:17:44
>>875
それはウィルス対策だけに特化したソフトだろ
今の時代それじゃ戦闘機の攻撃に万里の長城で防ごうとしてるようなもの

デフェンスシステムとしてはフリーソフトは無理がある

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:21:10
>>876
>>875
avastとスパイボットというのを両方インストールしたら
どうですかね?これにルーターも併用。
重くなりすぎますか?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:24:10
貧弱な機能を載せて総合セキュリティを語るとは

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:24:41
>>877
OK

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:27:15
>>877
違うソフトを併用するのは可也危険
致命的な危険を回避する為に
普通セキュリティー設計は総合的に考えないといけない
ウィルスだけこれとか他の脅威はこれとか局部的な対処じゃ通じない

例えばウィニーとかそれ自体はウィルスじゃないけどウィニー+何かでハッキングできるようなものが5万とある
それを防ぐ為にセキュリティーは総合的に考えないといけないんだよ

だから本当にPCを守りたいなら一社の総合セキュリティーソフトを買うべき


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:37:58
>>874
Crusoe 600MHz+256MBでは、貧弱すぎて、一体型を入れると重くなるので、絶対にやめておいた方がいい。
>>875の意見が無難。メイン機でなければ、フリーで十分。
avast!, Spybot両方入れても重くならないかと。(HDDに余裕があればの話だが)




882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:41:46
>>880
avastとスパイボットを併用するのとノートンのようなPFWやアンチウイルスが一緒になっているソフトを使うのとは全然意味が違うと思うんですが

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:43:11
>>882
そのとおり

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:45:25
統合型入れるには、最低Pen4かCelelon以上+512MB以上は最低線。これでも正直キビシイ。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:48:24
>>882
悪意で人為的に情報を抜き取ろうとする奴がウィルス単体で攻めてくる事は無いといってるんだよ
普通に普及してるソフト(IEとかFF)の穴をワーム等を併用して狙ってくるから単体ソフトじゃ防ぎきれない

ハッカーからしたらセキュリティーソフトをに違うものを使ってる時点でそれが穴になる
付け入る隙を与えてるようなもの


886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:50:04
>>885
その変な知識どっから仕入れたん?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:51:27
>>880
違うソフトを併用できなくするほうが危険

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:55:25
nyとかしなければ、フリーで十分!

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:57:23
>>886
変というか間違ってるだろw
かなり本気の馬鹿と見たよ

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:58:19
アホかw
フリーなんてセキュリティーホールだらけじゃないかw

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:59:10
ageてるアホは放置で

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:01:01
>>888
今のところフリーでも有料版に匹敵する性能があるから十分だよね
1年先はわからんが

有料版はなんでも自分でやろうとする傾向にある
だから、他のものは排除しようとする
それが良いものだったらいいけど、現状は貧弱なんだよね
おまけに重いし

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:01:59
有料ソフト使っていて、セキュリティホールが防げると思っている時点で頭がおかしい。
そもそもOSにホールがあると、どうしようもない。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:02:37
>>890
セキュリティホールを知らんのか
だらけっていうなら、一つ具体的にあげてみ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:03:07
独自の目線の意見を言う奴の頭の中

「うひょー、俺凄いよ。お前らこんな事考えた事も無かったろ。アッー!」

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:07:03
ところで、>>880は、砂箱に何を使っているの?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:07:34
>>892
バスターの重さは異常
だからと言ってノートンみたく機能を削られても困る

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:11:12
>>890
まあ、いいや
どうせあげられないだろうから
不毛な議論はしたくないし

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:35:43
そもそもフリーのアンチウイルスって法人有料のを広告媒体として個人に開放してるだけだしな
フリーだから、というのは根拠のない初心者の喚き

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 17:19:24
試しに、アゲテみよう。

901 :871:2007/02/11(日) 17:30:33
むむ? 出かけてる間になにやらゴニョゴニョ…w

ここまでの流れからすると
 ・メインマシンにはマカフィーを入れるのが良さげ
 ・サブマシンはリソースが厳しいのでavastを使うべし
ってとこかな?

つ〜か、今までアンチウイルスなんて使って無かったけど、感染した事無いんだよね…。
もうメインマシンもavastでいいような気がして来た。w
AD-AWARE入ってるし。ルータマシンもポートフィルタかけてるし。

甘い?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 17:33:59
ノートン2007 6080円(キャッシュバック1000ポイント)
カスペルスキー インタネットセキュリティ 5480円
ウィルスバスター2007 4780円
Windows Live OneCare 4780円(2000円キャッシュバック)
CAインターネットセキュリティ 2780円(なぜか投売りの価格になってた)

メインとほとんど使わないノートの2台のPC使用の場合
どれを使用するのが一番コストパフォーマンスがいいでしょうか?

現在ノートン2006を使用していて使用期限がもうすぐで切れるのでどうしようか迷ってます。
最初3台インストール可能ということでバスターを入れようと思ったのですが
あまりいい評判を聞かないので迷ってます。

今現在の購入検討順位
バスター>カスペルスキー>ノートン>WLOC>CA

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:07:30
>>901
サブはそれでいいんじゃね。
メインも用途によるな。
危ないことをしなければ、マカフィーでもいいような気がするが。

>>902
どれを使用するのが一番コストパフォーマンスがいいでしょうか?
コスト・パフォーマンスを最優先するならば、WLOCか、バスター
あとは、ムーミンという選択肢もあるが、重いらしい。

>>901,902
とりあえず、体験版入れてみろ!話はそれからだ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:10:19
このスレ初心者だらけになっちゃったな
正直初心者スレで相談した方が良いと思うよきみら・・・

905 :871:2007/02/11(日) 18:35:01
>>903
マカフィーに体験版なんてないじゃんw

>>904
いや、実際、最初はあっちで聞こうかと思ったんだけど、
あっちは「〜を使ってるけど〜できない」スレっぽかったから。
今からでも移動した方がいい?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:53:14
>>905
>マカフィーに体験版なんてないじゃんw
ないわけねーだろ
お前の自分で少しも調べる気のない初心者ぶりはちょっと酷すぎる

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:53:34
体験版あるじゃん。おもいっきり書いてあるように見えるが?
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/

908 :871:2007/02/11(日) 19:05:34
>>907
それ、どっから辿った?
McAfeeのサイト内さんざん回って、おんなじ所ぐるぐる…、
ついでにStoreまで飛ばされても見つけられんかったんだが…。
まあいいや。

ありがd。試して見るわ。

909 :871:2007/02/11(日) 19:09:10
すまん。Topから速攻辿れんじゃん。

入り口が違った…。 orz

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:35:29
今のところビスタに対応してるのは何がありますか?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:38:19
お前らタイトル見ろよ
吊ってこい

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:44:45
スレの流れを読まずにアンラボのソフトについて語る
安心だネット!で使えるアンチウイルスソフトに右クリウイルススキャンすらついて無い件、しかも定義ファイルはほぼ毎日更新してるのに、ソフト自体は2004年版を最後に更新してないし

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:48:01
>>891
ちょっとやりとりを見ましたが、やはり精神汚染されてますよね
僕はどっちの意見が正しいかわかりませんが、そこまで危険なことをしなければ身構えなくてもいいのではないかと思います
まぁこういう事言っても無駄でしょうけど、いじめにあったり彼女がいないとか色々あって苦しんでおられるんでしょうか?
891に限ったことではないですが、
アキバ系の人とかも苦しんだりするでしょうし悩んだりもすると思いますががんばってください
社会と接すればここで言わず、社会で同じ事を言えるようになるのではないでしょうか?
家から出られるように人前でも同じ事が言えるように期待しています。


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:25:22
>>913=>>880=>>885
ちょっと論破されたくらいでムキになるなよ。w
それに、ageんなボケ!

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:29:12
しかも、>>885=>>890だね
文末に、句読点をつけないなど文体に独特の癖がある


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:30:55
在日か?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:35:50
>>913
基地外乙

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:36:19
2ちゃんじゃ総じて統合型は不人気だね。
でも、マシンスペックに余裕がある一般人は
統合型が無難だと思うよ。
たかがセキュリティーソフトに試行錯誤するのはめんどくさいじゃん。

俺はNODだけどな。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:47:39

  <⌒/ヾ-、___
/<_/____/


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:50:34
Z音ってわかりやすいな

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:53:10
>>920は基地外。
2chのNOD使いが全部Zだと思っているのが間違いなんだよ。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:54:13
>>920
半島に帰れ!基地外

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:54:21
>>921

>>918に言ったのではないと思うぞ

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:57:21
>>918
私もNODを使っているよ。
一度使うと手放せなくなる逸品ですな。
物の価値が分かる人でないとNODの良さを理解できないらしいけど。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:59:26
>>924
漏れの周囲でもスキルが高い人なら大体NODにしています。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:59:28
もう他スレ荒らしてたのがNOD厨ってバレバレだね
なんでそこまでジサクジエンするのやらw

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:01:24
>>925
そういう傾向はたしかにあるね
初心者はたいがいマカフィー、脳豚、バスターだね

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:02:32
age厨、次は自演し始めたのか

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:03:02
>>926
認定厨乙。
不毛な叩きをしたいのなら然るべき場所でどうぞ。
ここはあなたのような基地外が来る所ではありません。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:03:57
なあそろそろセキュリティソフトの話をしようぜ

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:04:28
NODの何がいいって体験版を永遠に使うことが出来る点
あんなサービスの良いソフトは他にない

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:04:39
↓ここからセキュリティソフトの話題。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:05:38


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:06:01
>>931
ここは割れ厨が来る所ではありません。
消えてください。
http://tmp6.2ch.net/download/

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:10:23
こうやってNODは嫌われていくんだろうな

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:14:07
>>931
乞食はフリーを使え

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:18:38
NOD厨はNODを使われることに喜びを感じてろよw
売り上げなんかどうでもいいだろ社員じゃあるまいしw

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:20:33
NODを使い始めたら一ヶ月で背が15chも伸びました。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:21:46
うんざりするぐらいNODを勧めてくる割には
割れ(っつーか体験版を使い回すだけ)という単語を出すだけで異常なくらい過敏に反応
2chも監視しなくちゃならない社員様は大変だな

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:22:41
金を払わずに割れNODを使っている奴こそNOD厨と呼ばれるべきだろうな

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:23:09
そうでもないか

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:23:34
いやあるか

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:24:35
>>940
・・・・・一理ある言い草だわ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:27:03
簡単に割れるセキュリティ意識の低いソフトってことだしな

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:28:55
BitDefender使ってる人いないの?
avast!と一緒に使ってるんだが

946 :940:2007/02/11(日) 21:30:34
とかいいつつ俺も割れNODを使ってるんわけなんだが

947 :940:2007/02/11(日) 21:33:53
偽者乙w

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:37:26
まぁまぁ。
NODユーザー同士の喧嘩はNODスレでやってくれると助かります。(´Д`;)

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:55:04
いや ここがいい

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:30:46
NODが一番いいセキュリティソフトだからここでよい

951 : ◆N9P3SuvBPo :2007/02/11(日) 22:40:40
ええ、あの?
あの〜結局のところ「一番いいセキュリティソフト」というのは決まったのでしょうか。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:43:34
>>951
ああ、数年前からBlackICEと決まっている

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:47:30
>>951
脳豚儲と馬鹿初心者に荒らされ機能不全

954 : ◆N9P3SuvBPo :2007/02/11(日) 22:59:34
ふむふむ…今のところ討論が続いており、まだ決められないってことですね。
というか、一生決まらないのでは?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:04:15
少なくとも御三家はいいセキュリティソフトとは言い難い

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:09:33
アウポ(英語版+カスペで行こうかと思ってますが
同じ組み合わせで何か障害とかある人がいれば
聞きたいのですが

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:14:42
>>956
俺はその組み合わせで無問題。
相互にお互いを信頼させるようにルール作りすれば大丈夫かと。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:21:23
>>951
値段、軽さ、それなりの性能でキングソフト



(・∀・)

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:24:50
>>957
そうですか、どうもでした。
さっそく購入してやってみます。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:26:23
カスペは速度低下が激しすぎて使いもんなんね

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:30:44
よぅ、>>951
      ∧_∧                   ∧_∧
     ( ・∀・)     ∧ ∧ ?        (´∀` ) まだ決まらないのか?
     (    )   (*‘ω‘;*)         (    )
     | | |.     (   )             | | |
     (__)_)      v v           (_(__)

















   おらあああ!!            こうやって決めるんだよ!!!
                      …!   .∧_∧
 ―=≡三 ∧_∧      \从从///  (´∀` ) 三≡=―
―=≡三と( ・∀・)つ''"´" ⌒_ノ;*;''"´"''::;:,(    つ 三≡=―
 ―=≡三 ヽ     ̄ ̄⌒)>“ω(;;;((⌒ ̄ ̄ ̄_ ) 三≡=―
 ―=≡三 /  / ̄ ̄´""'''¨ (;;#':*,')´''::;;;;::'''"´ ̄ヽ \ 三≡=―
 ―=≡三 \__);   /// v v \\\     (__) 三≡=―

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:37:09
AV-Comparatives
今月のまだだねー
結果どこかにうpされてない?


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:48:46
これ駄目じゃん
ウイルスバスターも駄目カスぺのみおkだった

へいっ! 一丁
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0066.zip.html



964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:38:14
http://www.pandasoftware.jp/scripts/panda/VB_Bridge4.dll?VBPROG=user_call&PG=home.xsl&IF=TOP
これ使っている砒素と少ない?
軽くていいのに

というかpandaだから中国製だと思ってたらフランス製だった(w

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:50:56
中華〜キングがやってくる!♪ 逃げなくっていいんだよ〜♪

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:01:51
カスペはマジでカス
ファイル多すぎでバグ系のトラブル多すぎ


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:05:46
>>964
パンダはスペイン製だよ・・・

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:09:12
>>963
VirusTotalの結果は?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:16:38
ttp://www.virustotal.com/vt/en/resultadof?6cda53316c3a6eb99f19d6a10a749c35


970 :ウッホ・ウホウホ・ウッホッホ:2007/02/12(月) 09:34:12
>>965
キングコングなんて古すぎる
誰も知らんわ

971 :超初心者:2007/02/12(月) 12:56:25
ゲートウエーって、ソフトじゃなくて、ルーターの一種ですよね。
これって、どうですか?
初心者でも使えますか?いまつかっているルーターと併用できますか?

あと、アバストとスパイボットを併用してもいいのか、ダメなのかという件ですが、
これは併用しても可という結論でよろしいでしょうか。

>>945
>BitDefender

それって、いいんですか?
スパイウエアの駆除できますか?スパイボットよりもいいですか?
初心者向けですか?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 12:57:54
どういう用途に使うPCかしらないけど
avastとspybotの組み合わせでも十分だよ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 13:23:54
>>971
?が多すぎ。
少しは自分で調べろ。

974 :971:2007/02/12(月) 13:26:39
>>973
低脳は黙ってろ

975 :971:2007/02/12(月) 13:31:26
>>974
偽はやめてください><
なんでそういうことするんですか?楽しいですか?
からかってるんですか?ふざけないでください。

>>972
avastって不具合ないですか?検出力いいですか?かわいいですか?
spybotだけでスパイウェアー対策は大丈夫ですか?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 13:33:35
>>975
大丈夫

977 :971:2007/02/12(月) 13:42:26
>>976
なんで大丈夫なんですか?

978 :971:2007/02/12(月) 13:46:46
よかった。
これで安心して寝れます。
おやすみ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 13:48:45
初心者はキングソフト使っていれば大丈夫



(・∀・)

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:38:27
>>979
いやいやZEROだろw

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:47:08
597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 12:55:35
バスタースレにも書いたが…
ny専用機はバスター2006
メインはノートン2007
先程、ny専用機で落としたファイルをバスターで最新定義でチェックしたらウイルスなしでした。
外付けHDDにファイルを入れてノートン先生で最新定義でチェックしたらW32.HLLW.Antinnyを発見・・・
見事にスルーしやがったよw
マジ頼むよ・・・・

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:19:59
やたらオドオドしてるな
ネットにつながなきゃいいのに。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:44:10
検体マニアか潔癖症じゃなきゃキングソフトで充分だよ



(・∀・)

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:50:30
フリーのアンチウイルスで充分

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:53:57
一番いいのは、nyや洒落を使わないこと。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:02:19


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:26:32
P2P専用機を作って、メインと違うアンチウイルス入れられるなんてお金持ちだね

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:46:35
そんなの作ったことないけど2万もあれば作れるでしょ、オクで中古買ってもいいし
んでフリーのアンチウイルス(てか専用にアンチウイルスが必要かどうか知らんが)
普通に充分、ただキューブとかじゃないと邪魔

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:58:36
どんだけ貧乏なんだよw
知識とやる気の問題だろ
C2Dモニタ無しBTOでも9万切るっていうのに....


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:07:00
987は、VBユーザーの負け惜しみw

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:09:23
p2p専用器にC2Dって電力の無駄だけどな

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:12:29
PVで十分

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:14:59
>>991
ちょーwww、どこに、C2Dって書いてあるんだよ?w

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:31:40
お前は4つ上のレスも見えんのか

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:25:15
ノートンが10年で6万円
バスターが10年で5万円
マカフィーが10年で5万円

ZEROは10年で3980円

「ウイルスセキュリティ」が、国際認証「チェックマーク」を獲得(2006/12/19)

「ウイルスセキュリティ」シリーズが、2006年12月13日(水)、情報セキュリティ製品の国際認証の1つである
Checkmark Anti-Virus Level 1を獲得いたしました。
http://sec.sourcenext.info/news/awards_061219.html



も獲得してるし、家庭用PCにはZEROで十分


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:27:29
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / C  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  C ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  2  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  2 |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:43:43
ZEROって言うのはセキュリティ0って事だろ。


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:53:46
>>993
>>989
>C2Dモニタ無しBTO
つーか書いてあろうがなかろうがそれがどうかしたのか

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:10:12
次スレは?

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:11:43
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

298 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)