5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NOD32 VS カスペルスキー VS ノートン Part2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:38:25
論争はここで、思う存分やれ


<キヤノンシステムソリューションズ(販売)>[日本語]
http://canon-sol.jp/product/nd/index.html
<Eset社(開発元)>[英語]
http://www.nod32.com/
Kaspersky Lab ○公式サイト
http://www.kaspersky.com/
日本カスペルスキー・ラボ
http://www.kaspersky.co.jp/
Symantec Japan
http://www.symantec.com/region/jp/
体験版のダウンロード
http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html

前スレ
NOD32 VS カスペルスキー VS ノートン
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137327069/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:39:27
>>1
また立てたのかよ
氏ね

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:42:14
>>1
バスターも入れろカス!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:45:32
>>3
改悪ソフトが出る幕ではない

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:46:02
McAfeeを入れろと何度言ったら…

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:58:13
ウイルスセキュリティーも参戦か…

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 16:03:28
>>6
インドの山奥に閉じこもって
悟りを開いてから出直して来い

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 16:24:24
キンタマ等のP2Pや掲示板でうpされるウイルスには
NOD32とカスペルスキー、とっぢが強いの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 16:33:58
>>8
その前にP2Pやめればいいのでは?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 16:47:09
>>9
うpろだにもたまに上がってるから油断ならん。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 17:53:29
>>8
禿同

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:35:24
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、     どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:41:49
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
スレタイ三種だとNOD32一人勝ち。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:10:12
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 12:01:30
>>13
カスペの方が上じゃん

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:40:15

業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査
『ウィルス 総合検出率順位』
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
01位 AntiVirusKit (AVK)    99,68%
02位 AntiVir PE Premium   99,51%
03位 F-Secure Anti-Virus   99,07%
04位 Kaspersky AV       99,06%
05位 TrustPort AV       98,69%
06位 NOD32 Anti-Virus    98,61%

------------------------------------
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
↑のプロアクティブ性能テスト結果を元にした、
一部製品の性能・価格比較(2006年11月現在)

AntiVir PersonalEdition
 価格:無料
 総合検出率      :99,51%
 プロアクティブ検出率:53%

NOD32 Anti-Virus
 価格:4200円
 総合検出率         :98,61%
 プロアクティブ性能検出率:53%


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:13:39


AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:28:11
うわ!また立ってるよ、このスレ!マケタゼ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:49:00
性犯罪者は正義
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1134059250/

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:53:29
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:08:16
カスペルスキーオンラインスキャナやったらノートンじゃ検出されなかったトロイ見つけてくれたよ。
カスペルスキー最強!

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:14:10
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:51:32
カスペはカスだよ。

体験版入れてみれば分かる。PC Watchのサイト表示させてみ。遅すぎで速攻削除した。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:00:33
そーかなー
オレのPCでは問題ないよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:00:40
カスペルスキーのインターネットセキュリティってやつを入れてみた。
そしたらTEPCOひかり接続ツールが・・・

「E0051:Tapをロードすることができません」

って表示になってネットに繋がらなくなった。
勘弁してくれ(T_T)

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:12:20
25>>
だからバグ多いから気をつけろって言ってるジャン
もうお前のPCネットに繋がらないよ、アボーン
回避でない領域に行ったな。OSごと入れなおせ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:12:35
>>23
自分のPCとネット回線の非力さをカスペのせいにするなよ

普通に繋がるよ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:20:26
>>27
ダイアルアップで繋いでる奴いじめちゃ可哀想だろ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:24:22
>>25
接続ツール入れないしてみたら?

でも,書き込んでるってことはネットに繋がっているPCがあるんだろうから,
そのエラーについて調べてみたら?携帯からだったら無理だろうけど・・・

30 :MONA ◆ApRjtwCQJQ :2006/12/04(月) 01:25:17

     ∧_∧  
    ( ´∀`) >>597 ドゾー
    (    ) 
    | | |  http://www.tepco.ne.jp/support/tech/error_code.html
    (__)_) 
           んで、ダイアログ出たとき、拒否りませんでいたか

           >>26
           何でもかんでもバグ扱いするのは良くないです
           特にセキュリティー系のソフトは機能強化などで
           使い方難しくなってるし

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:26:55
>>30
MONAたんの誤爆キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
∩(´∀`∩) ワショーイ∩( ´∀` )∩ワショーイ (∩´∀`)∩

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:28:22
>>29
一応接続ツールは入れなおしてみたりしたんだけどダメだった。

で、ネットで調べてみると

--------------------------------------------------------------------
E0051 Tapをロードすることができません
接続に使用するネットワークアダプタ(NIC)が動作していません。
適切なネットワークアダプタをインストールしてください。または、有効となっているネットワークアダプタが、接続ツールのプロバティ、アダプタ設定にて選択されているか確認してください。

Windows 2000の場合、「Qosパケットスケジューラ」がインストール、または有効となっていないか確認ください。

--------------------------------------------------------------------

という感じで出るわけなんですよ。
でも、もともと適切なネットワークアダプタ入れてる状態でカスペルスキー入れてエラー発生だからなぁ。
カスペルスキー入れた事を少し後悔してるよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:41:39
>>32
だからもうそうなったらOS再インストールしかねぇの
そこがカスペの怖い所なんだよ
修復できねんだから諦めろ

34 :MONA ◆ApRjtwCQJQ :2006/12/04(月) 01:46:41

     ∧_∧  
    ( ´∀`) >>32
    (    ) んじゃ これは?
    | | | 
    (__)_) http://mobile.okweb3.jp/sourcenext/EokpControl?lang=ja&site=mobile&event=MobileFaqRead&tid=10263


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:50:46
>>34
MONAたん
ぼるスレにも来てよ
寂しいお

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:54:27
>>34
おぉー接続できました。ありがとうございます。
本気でバグでOS再インストールなのかと思ってたので助かりました。

でも、インストールした直後にこういう形で接続できなくなると結構途方に暮れるので
オフィシャルサイトでも対応方法書いてくれるといいですよね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:45:15
軽さから言ったらNOD32なんだけどなぁ
カスペルスキーも気になる
ノートンはもういいかな。昔は好きだったけど
ウイルスバスター?!馬鹿言うな。それ入れるんだったらまだソースねクストのやつ入れる方がまし

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:11:57
>>33
ダッサイのうw
あほやこいつ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:38:27
>>38
プッ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 04:24:36
>>38
揚げ足取り楽しそうだね

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 04:29:14
>>38
さてはウイルスだな、君は。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 04:35:34
で、結局ノートン、カスペ、NOD32のどれがいいんだよ?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 08:49:12
ノートン2007が軽いって話だけどどうなの?
2006と比較してってことだろうけど

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:20:57
早く結論出してケロ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:27:12
>43
実際使ったが軽かった。カスペより全然軽い。NOD32も捨てがたいけど、研究所の規模対策で世界最大規模を持ってるからノートンが一番いいと思う。
今の所な。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 10:03:06
やっぱノートンなの?
長年使ってきて散々嫌な思いをしてきたので今年こそノートンから離れようと思ってたのに。
うーん、困った。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 10:13:26
騙されるなよ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 10:45:41
ノートンの2006と比べたらみんな軽いからなぁ
実際世界最大規模の研究所を所有してるはずなのに対応が遅かったり、検出されなかったりがあるからノートンは怖い
結構好きだったけど、46みたいに嫌な思いもかなりしたから悩むよな
NOD32とカスペのどっちかを使いたいと思うんだけど、この前出たカスペ6は実際どうなんだろう?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 10:49:45
>>45
ウソをつくな、激重2006よりは大分軽いがKISより重い

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:18:09
煽りぬきでNODとカスペの長所と短所を教えて欲しい。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:27:28
kaspersky は設定すればネットの速度とか速くなるよ 


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:53:14
>>50
マジレス
NODもカスペもICSA認定されてるしVB100%パスしてるから好みでいい。
強いて言うならカスペは既存のウィルスに強くNODは未知の奴に強い。
NODは軽さ、カスペはアップデートの頻度が魅力。
新種のウィルス踏む環境にいたりマシンパワーに自身が無いならNOD、堅実で安定した守りが欲しいならカスペ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:22:38
コワイモノ見たさでカスペ。
一太郎正規ユーザーだからカスペ。

とにかく注文入れちまったよっ!!
これから1年はKISと心中する。


えー、泣きが入ったら、皆さん助けてちょ〜!!


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:39:06
>>52
なるほど。レス有難うね(^-^*)

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:39:43
このスレだけは煽り抜きで語っていこうぜ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:48:35
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:05:21
NOD32ってどのスレでも評判いいなあ
でもヨドバシいってもビッグいっても特に販促とかやってないんだよね
マカとかバスターとかは熱心なのに

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:31:11
>>57
いや、俺の地元のヨドバシは
盛んにソースネクストを押してるよ・・・

バグだらけでヨドバシに苦情来てもシラネ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 15:51:19
クソースネクスト万歳!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 15:59:30
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0612/04/news025.html
MS、Windows Live OneCare発売は、Vistaと同じ日

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:06:43
体験版使ったりいろいろ情報仕入れてカスペにしようかと思ったけど、値段が高いね。
結局ノートンにすっか。
これまでノートンでは散々痛い目に遭ってきたからノートン離れしたかったんだけどねぇ・・

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:07:43
カスペはオンラインで買うといい感じ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:14:37
>>61
アマゾンで特優版なら
15ヶ月で6000円くらいだけどな

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:42:15
WindowsLiveOneCareってどうなんだろう?
vista仕様ってことはやっぱり激重かつハイスペックが前提なわけだろうし
そもそも自社のアンチウィルスでどうにかなるんだったらOSちゃんとつくって欲しい
でもちゃんと動くのが前提だったら入ってる機能の割には割安かもな

それより今悩んでることはなんて略そうかってことだ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:06:35
>>64
略称はLOCでいいんじゃね?
んでLOCがよく言われてることは、
・安い
・バグ大杉
・重杉
・シンプル/分かりやすいUI
・悪夢
・βソフト
・PCクラッシャー
・普通
etc...


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:07:43
ナイトメアLOC

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:26:36
>>65
それなんてソースn

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:20:51
知り合いに「ロシア軍萌え」なやつがいて盛んにカスペを押している
販促ビデオでヒゲ面の元KGBがロシア語でしゃべってるのがたまらんらしい

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:38:58
漫画、アニメヲタクが
ブラックラグーンを見てカスペを導入した我が友と
さして変わりはないな・・・

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:45:54
セレDモデルにカスペは無謀だったなw
アップデート時に10分近くCPU稼働率が100%になる…

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:51:57
>>70
kwsk
どんな環境なの?

72 :70:2006/12/04(月) 23:02:44
>>71
セレD(2.60)、メモリ1G(256から増設)、回線はフレッツ光プレミアム、屋内回線は有線、
無停電電源装置ってところです。
あとは何が必要?

73 :70:2006/12/04(月) 23:14:44
OSはWinXPSP2です。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:16:46
その内容を何故ここで質問する?
カスペスレに来て説明すれば対応してくれる香具師もいるかもしれないお

75 :70:2006/12/04(月) 23:20:01
>>74
>>71

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:41:05
>75
まずは氏ね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:50:00
>>76
質問する気など毛頭無かったが、環境は?って聞かれたので答えただけ。
何が悪いの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:16:32
かすぺ6.0を入れた環境でHalf-Life2をインスコしようとしたら、
steamのインストーラにトロイがいるとか抜かしやがった。

steampowered.comのsupportページを探してみると、
「アンチウィルスソフトの阿呆が、誤検出してるだけ」とか
書いてあるよーだが。

英検4級レベルの漏れの頭じゃ、そこまでしか読めない(´・ω・`)


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:19:01
>>74
ぅわ、専用スレあったんだ。逝ってくる


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 02:19:52
その環境でも10分CPU稼働率100%は極悪だな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 02:43:04
Pen4なら高熱で・・・何てこともありえるかな?ww

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 02:43:40
じゃあ俺は萌え萌えの「ウイルスドクター」でも使うかね

はっきり言って、もえもえのふぅ〜って感じで完璧なガードを実現だよ
軽いしいいんじゃね?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 02:53:25
何でノートンが入ってるんだ?カスペとNOD32と比べるレベルじゃないだろう
バスターに比べればまだいいけどな。
バスター使いなんてこのスレに来ちゃったりするの?
辛くなるからおうちにお帰り。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/05(火) 02:54:47
/ソ::::::ix|::::\::::::::::::::::::::::/:::::iX|:::::::丶
      /メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i
     Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l
     ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ
      ヾ:_:::{  < (;;),> } :{ <,(;;)_>  ヾ::::/
        }ヾ.   二´ノ ヽ `二   リイ
        lノ     /r.、_n丶    しj  /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、           /7
        ひ    i  _,,,,,,_  i    ト'┌-`‐   ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / /
         ヽ、  .|lF-―-ヵl|   :/ └ー7 ./ ̄ し"/ /  `/ /  r三 |└‐―┘/_/
          .ヾ   {.ト、_ノ} i   .:/    //    ヽ_/  {_ ノ.  匚_」     ◇
        _ ハ  ヾ┴┴'ソ   イ _
      /ヽ\ヽヽ  ` ニ ´ ノ  ノ )  \

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 08:24:49
皆が使ってるカスペはKIS? KAV?
おれKIS体験版
なかなか気に入っているぞ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:40:37
( ^ω^)ω
kaspersky internet security6 だお

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:06:35
NOD32体験版いれよーとしたらよぉー。
登録時にフリーメールはダメお って言われるお。

ケチくさいお。(´・ω・`)

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:26:16
ケチくさいやつが多いからだお

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:46:16
「〜お」、草い死ね

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 14:25:48
kaspersky internet security6の設定ってみんなどうしてる?
推進レベル?それとも高?それとも低?
推進レベルでもかなりいい感じなんだろうけど、どれくらいがバランスよいんかな。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 14:35:12
推進レベル?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:07:37
>>87
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/nod32.html
ほい

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:10:05
>>91
ごめん、推進レベル=デフォルト
だった。
インストールした後に設定のレベルいじった方がいいのかなと思って。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:10:41
言いたい事は分かるが推進では無く推奨だ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:12:20
>>92
これってv2.50.41?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:17:58
>>95
一年前のだからやめとけ
英語の最新版をeset.comで落とせる

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:34:22
>>94
お、そうだ。
サンキューベリマッチョ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:45:01
>>95
NOD32はパッケージの目が怖いからやめとけ。
雑誌ムーを連想させる。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 16:26:01
>>98
冥王サウロン


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:45:46
おい! これってどうすれば神NOD使えるようになるんだ?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:59:05
低脳には無理

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:01:25
>>101

じゃあ氏ね!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:09:16
>>98
漏れもNODのあの目のパッケージが嫌い。イメージ悪すぎ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:15:27
俺はNODを必死に擁護する人が嫌い。イメージ悪すぎ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:28:43
ダウンロード版買えば問題ない

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:30:54
カスペおじさんよりは良くね?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:32:56
>>106
良くは無い

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:12:22
>>104
カスペも同じ。見てて哀れに思う。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:30:36
眼を飛ばすNOD32 VS 豚殺場から漏れる断末魔の悲鳴カスペ
VS ニタニタ助平親父ノートン

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:34:00
脳豚厨氏ねよ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:04:03
市販ソフトを使う場合、Pen4の3.0、メモリ1G以上のスペックは必要じゃないの?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:41:34
>>111
脳豚使うならそれくらいあった方がいいかもな

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:51:33
Kaspersky Internet Security 6.0 2+1ユーザー 特別優待版

あわせて買いたい
このソフトウェアと空ノ鐘の響く惑星で〈12〉 渡瀬 草一郎 をあわせて買う

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:06:25
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
注釈嫁
8/7〜11/7まで発生した新種ウイルスの中から抽出したsampleを8/7時点のプロアクティブスキャンでの見地能力をテストした物でしかない
今までのテストとは性質が違う

やっぱり中学生程度の英文も読めない厨房はスルーしろってかw

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:21:29
>>114
マルチポストウザイからやめようぜ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 02:47:31
ノートン2007買っちまった後にここ見つけた・・・

/ソ::::::ix|::::\::::::::::::::::::::::/:::::iX|:::::::丶
      /メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i
     Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l
     ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ
      ヾ:_:::{  < (;;),> } :{ <,(;;)_>  ヾ::::/
        }ヾ.   二´ノ ヽ `二   リイ
        lノ     /r.、_n丶    しj  /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、           /7
        ひ    i  _,,,,,,_  i    ト'┌-`‐   ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / /
         ヽ、  .|lF-―-ヵl|   :/ └ー7 ./ ̄ し"/ /  `/ /  r三 |└‐―┘/_/
          .ヾ   {.ト、_ノ} i   .:/    //    ヽ_/  {_ ノ.  匚_」     ◇
        _ ハ  ヾ┴┴'ソ   イ _
      /ヽ\ヽヽ  ` ニ ´ ノ  ノ )  \

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 07:31:25
ノートンだって悪くないぞ、
NODとカスペの性能がずば抜けてるだけ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:35:44
カスペがずば抜けている?は?寝言は寝て言え。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:38:10
>>118
あながち寝言でもないだろ
まぁ問題点もあるけどさ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:42:57
カスペはありえないほどバグだらけ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 09:17:00
カスペは普通に高性能だろ
煽りたい気持ちはは分からんでもないけど冷静に考えろ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 09:21:00
何も知らないみたいだね

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 10:09:47
カスペはバランスいい  

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 10:14:30
カスペとNODは好みで決めていいと思うな
性能自体はドッコイだし

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 10:37:14
>>92

説明が足らなかったお。
体験版ファイル自体はキャノンから落とせるお。
問題は最新の定義ファイルに更新するのにIDやPASSが必要なことだお。
それを取得するのに、フリーアドレスでは登録弾かれたわけだお。
(´・ω・`)

製品買ったならともかく、体験版導入で本アド晒すなんてヤダお。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 11:17:49
英語版使えば?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 11:54:30
PC3台にカスペ、NOD、AntiVir[Free]をそれぞれインスコして使ってるんだけど
NODとAntiVirは軽いしHDがガリガリいわないけど、カスペはたまにガリガリいって
重たくなる時があるんだよな。



128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:14:31
>>127
完全スキャンやってるんじゃね?



129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:21:19
煽り抜きでカスペって6.0、Justに移ってから不具合が増えた?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:30:03
2年位カスペの海外版使ってるけどこの板で言われてるようなバグや不具合には遭遇したこと無いな
カスペがバグだらけとか最初なんの話してるのか分からんかった位だ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:34:48
分からんのなら、必死にカスペ擁護せず黙っとけ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:42:42
>>131
必死杉ww

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:45:26
必死というか暇すぎるキチガイ(雑音)が荒らしてるだけだよ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:53:03
そうでもないか

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:47:44
カス厨は常に必死w

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:21:45
>>135
カス厨乙

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:31:21
信者が多いゲームハード板みたいに「煽り抜きで〜」ってスレタイにすればよかったかも。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:06:20
んじゃ煽り抜きで真面目に答えてみよっか

検出率
KIS≧NOD>NIS

検出率(新種)
NOD≧KIS>NIS

機能
KIS>NIS>NOD

アップデート頻度
KIS>NOD>NIS

軽さ
NOD>NIS2007>KIS>NIS2006

使いやすさ
NIS>KIS>NOD

テスト結果、使用感をまとめるとこんな感じ
NISの評価が低いように見えるけど総合性能決して低くない。むしろ一般向けの中ではトップレベル。
NODとKISは総合的な性能は同程度、多機能を取るか軽さを取るかは個人の好み。
ただし、NISから乗り換える人には同じ総合セキュリティのKISを勧める。NODは良くも悪くも上級者向け。
NIS:初級〜中級
KIS:中級〜上級
NOD:上級


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:23:51
>>138
煽りぬきのGJなレビューだ。
有難う。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:24:52
そうでもないか

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:28:19
まぁ実際こんな感じだな

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:31:50
ただのカスペ信者じゃん

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:34:41
検出率(新種)
NOD>NIS>KIS
だよ

144 :138:2006/12/06(水) 18:41:20
>>142
煽り抜きで答えたまで
ちなみに今使ってるのはNOD

>>143
ttp://www.av-comparatives.org/forum/viewtopic.php?t=573

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:51:10
Proactive Defenseを勘定に入れるのか?
じゃあKISは誤検出だらけだな。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:52:27
やっぱり誤検出だらけということで
検出率(新種)
NOD>NIS>KIS
だよ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:04:29
やっぱりNODが最高なのか

148 :138:2006/12/06(水) 19:04:48
>>145-146
ちゃんと調べた上で書いたから大丈夫
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report12.pdf
の6ページ参照。誤検出の数はNODとほとんど変わらない
144のリンクにも書いてある通りカスペのプロアクティブはスキャン時では無くスクリプト動作に対するものだからテストでは結果が出なかった。
よって、
検出率(新種)
NOD≧KIS>NIS
他にも何か疑問とかある?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:07:50
業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査
『未知ウイルス検出率順位編』
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional



ヒューリスティックならNOD32よりAntiVirの方が上

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:12:44
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:13:43
      __
     /三ミミ、y;)ヽ、
   /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
    ,':,' __  `´ __ `Y:}  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    }::! { : :`、 ,´: : j !:! < これ以上ノートンの悪口を書き込むと地獄に堕ちるわよ 。
    {:| -=・=i ! =・=-'|:}  | 
   「(    / しヘ、   )j  \__________________
   g !  ` !-=‐!´ ,ノg  
     \._ヽ _´_ノ ソ    
   __,/ ヽー ,/\___
  |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:15:32
>>148
Proactive Defenseで誤検出というのはおかしいが
この機能を検出率(新種)という範疇で語るなら誤検出は多いよっていうこと。
故に
検出率(新種)
NOD>NIS>KIS
は変わらない。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:19:17
というかProactive Defenseの機能を
NODやNISのヒューリスティックエンジンと比較しちゃだめ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:27:44
あくまでもヒューリスティックエンジンを補う機能だな。

155 :138:2006/12/06(水) 19:32:47
>>152
オッケー、説明の仕方が悪かったね
>Proactive Defenseで誤検出というのはおかしい
まずこれは>>145に言ってあげてくれ。>>148のテスト結果はプロアクティブじゃなくて純粋なスキャン時の誤検出でこれは>>146に対して。
前述した通りカスペのプロアクティブは他のAVと根本的に異なるんで、新種に対してのスキャン時の誤検出はプロアクティブスキャンのテスト結果を見ての通りほとんど無い
スキャン時のみの新種検出率はNOD>NIS>KISで正解。スクリプト動作時の検出率はNOD≧KIS>NIS 。
説明下手で申し訳ないです。他に突っ込み所があれば指摘してくれい

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:46:14
>>155
>Proactive Defenseで誤検出というのはおかしいが
>この機能を検出率(新種)という範疇で語るなら誤検出は多いよっていうこと。
この意味分かる?
煽りではないよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:52:20
カスペのProactive Defenseはマルウェアを検出するって機能でもない。
あくまで怪しい振る舞いを検知する。
まあヒューリスティックスキャンも同じようなもんだが、
同列に考えればProactive Defenseのは誤検出がすごく多いってこと。

ぶっちゃけカスペの糞ヒューリスティックエンジンをごまかすためのもの。

158 :138:2006/12/06(水) 19:58:10
>>156
Proactive Defenseを通した検出率(新種)の場合誤検出は多いって事でオッケー?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:02:11
>>158
多いよ。
多いというかすごく多い。
まあそう言う機能だから仕方ない。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:05:37
>>157
検出する機能ではないのに誤検出が多いとはこれいかに
あとヒューリスティックってプロアクティブの一部分だろ、誤魔化すとか意味不明だぞ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:07:15
そもそもプロアクティブと誤検出うんぬんってカスペに限った事じゃなくね?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:06:19
バスターはもっと凄いぞw
誤検出でアプリケーションソフトを削除しやがりました…

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:53:28
そもそもバスターは定義ファイルで自爆したじゃんw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:54:21
NODってこれいつになったら更新するんですか?
残り1600万日とかになってるんですが。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:10:53
ねーよwwww

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:02:11
KIS届いたー!!
なんか、箱がすっげぇキラキラ七色反射してますですよ。
おっさんの顔も。
笑うーーー。

あと無償DLでVista対応保証ってなってる。
なんかもう、毒を食らわば皿まで、かな。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:04:07
スレタイにAntiVirが入ってない時点でこのスレは失格

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:09:20
カワイソス

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:09:54
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:12:30
>>167
AntiVirは論外。
有償版のユーザーが大半なら次回から考えてやってもいいお

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:13:36

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:14:08
BitDefenderも入れろ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:15:31
ていうかカスペと脳豚は普通に論外だろ。w
あんな糞ソフトに金払う価値はないぞ。ww

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:19:16
ザンギエフ死亡

175 :ちゅん:2006/12/06(水) 23:44:37
カスペのインターネットセキュリティ6.0を使ってるんだけど、OSのクリーンインストール
繰り返してたら、カスペのアクティベーションが効かなくなったorz。

ジャストに電話して事情を話して新しいアクティベーションコード送ってもらったが、どう
やらアクティベーションの回数は3回が上限のようで、またそれに達してしまった。。。

またジャストに電話してあれこれ聞かれるのはいやだから(正規使用なので後ろめたい
ことは何もないが)、5000円ちょい出して新たにライセンス買うのもいいけど、一番いい
のは、ライセンス情報を保存しといて、OS入れ直すときにそれを入れて(以前の時点での)
アクティベーションを有効化すること。

ところがその方法がわからん。あやしいレジストリを保存してフカーツさせてもダメだった。

どなたか、OS入れ替えるたびにいちいちアクティベーションせずにすむような方法、つまり
ライセンス情報のバックアップ方法、ご存じないですか?もう涙が出そうです。。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:48:56
>175
泣きたい時は泣けばいいのさ。
きっと明日はいい事あるさ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:06:17
  ______________
  |                    |
  |                    |
  |      Outpost最強        |
  |                    |
  |                     |
  |__n_________n _|
   ( ( )            ( ) )
    |  |     / ̄ ̄||     |  |
    |_|   / ̄ ̄\||\   |_|
   (._ノ\/         \/\_.)
    \  \.   /  \ |  /
      \___)   (・)  (・) |/
      (6-------◯⌒つ |
        |   /_||||||||| |
       \    \_//
       /⌒)     /\
      /  / \_/\   \
     (.\/        \/.)
     | ̄)           ( ̄|
    __|  |             |  |__
   .(__)            (__)

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 02:16:57
これwwww

http://up.spawn.jp/file/up56578.swf.html

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 02:19:55
>>178
http://www.uploda.org/uporg607415.jpg
感染しますた

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 04:15:59

http://up.spawn.jp/file/up56591.gif.html

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 09:19:30
かすぺ発売してまだ一ヶ月も立ってないのにそんなにOSクリーンインストールするほど何やってるんだ?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 11:03:42
おいらにもそんなに頻繁にOSのクリーンインストールしなきゃならん理由が想像できん。
NIS使ってるならあり得る話だけど。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 11:49:52
それだけOSをクリーンインストールするなら
アンチウイルスソフトいらないんじゃね?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 11:55:49
「物理ディスク 1. のMBRを検査中にエラーが発生しました セクタ読込みエラー」

NOD32の体験版入れたお。

スキャンしたら、いきなりなメッセージだお。

ヘルプ読んだら、この件、書いてあったお。

心臓に悪いメッセージだお。
(´・ω・`)

185 :ちゅん:2006/12/07(木) 19:06:09
>>181-3

単に異常に神経質なだけなんです>何度もクリーンインスコ

すみません。。。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:23:53
久しぶりにOSから再インスコすると、アプリ入れる順番とかインスコオプションとか
すっかり忘れてて再再インスコになる事はあるが

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:25:06
ある程度設定した状態のディスクイメージ取っておけばいいのにって思う

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 07:14:36
ディスクイメージといえば、今の時代セキュリティよりも定期的にバックアップするほうが重要だと思う

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 08:43:30
>>188
賛成に一票

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 08:50:50
よくわからん

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 09:20:05
スレ違いになってきてるぞ。

こんな時こそ、カスペおじさんAA登場じゃねぇのか?
ついでに、皆を唸らせる様な名セリフ付きで貼ってみそ。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:47:12
>>191
あれ貼るとジャストからクレーム来るよ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:49:56

また国内代理店がNOD32の脆弱性に関して、酷い対応をしているようです。
日本語版は放置だそうです。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/566

>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。



※他にも国内代理店が発表していないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062



194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:32:38
>>193
同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:47:58
>>193-194
そこの代販店って、ユーザーを舐めきっている感じだな・・('A`)

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 14:11:26
こういう状況だと、justのカスペサポートに期待したいのだが…。う〜む。
そもそもjustは自前でアンチウィルス系ソフトって作れないのかな。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:51:43
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062738190/
ウィルスに感染して(´・ω・`)ショボボーン



NOD32とAntiVirが最強

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:30:59
AntiVir+JeticoでFA?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 08:50:58
昨晩KISインスコした。
ファイル検索は、既出データの通りで遅いね。
NOD32体験版で出てこなかったTrojanが5つくらい出てきた。
発見するとすんげぇキモイ警告音がでる。
肝が小さいオレはそれだけでビックリした。

しばらく様子見。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:05:00
プッ
大阪地下鉄車両の窓にカスペの広告貼ってる。
ジャスト必死杉。の割にセコイ。せめて吊りだろ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 16:11:45
Vistaに対応した「NOD32アンチウイルス V2.7」、
先行モニター受付開始
■ 「NOD32アンチウイルス V2.7」 モニター概要
モニター申込み受付期間 : 2006年12月12日〜2007年1月12日
モニターレポート受付期間 : 2006年12月12日〜2007年1月19日
申込み受付サイト : ttp://canon-sol.jp/monitor/nd/
※ 2007年2月28日まで定義ファイルおよびウイルス検出エンジンの無料アップデートが行えます。
※ ご使用状況のレポートを提出されたお客様の中から抽選で50名様に、引き続き1年間ご使用いただけるライセンス(お一人様1ライセンスのみ)を提供いたします。詳細は、申込み受付サイトをご覧ください。
ttp://www.canon-sol.co.jp/topics/20061212nod.html





202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:36:01

2.7? とっくに使ってます

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 09:48:19
>>175
ここよりも、ジャストシステムに聞く方がいいんじゃないの。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:20:29
>>201
さっそくレポートが出てきています。

NOD32最新バージョン2.7 評価レポート

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/nod32-2-7.html
動作負荷は非常に軽いアンチウイルス対策製品ですが、
2007年度以降のフィッシング系トロイウイルスとは戦えない感がありそうです。
上記のパソコンウイルスによる被害は余り深刻な物では無いものの、
そろそろNOD32の検知エンジンは時代にそぐわないものになりつつあるのかもしれません。

検知出来ないトロイウイルスに対してはパターンファイルで対応していくとは思いますが、、、
一般ユーザー様を対象にした製品ではありません。
あくまでもユーザーアクセス権限管理がしっかりとした環境を想定としたアンチウイルス対策製品です。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:58:35
なんてことだ
店頭で私は自慢しているのでは無い
じしんがあるから言っているのだとか言ってたのに

。・゚・(つД`)・゚・。イワンのバカー

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:08:30
>>204
さて問題のブラウザでのウイルスを検知テストしているときにダウンロードされてしまったパソコンウイルスが必ず混入しているクラックツールです。。
ファイルを直接検査行うも無反応

カスペルスキーオンラインファイルスキャンを行ってみた画面です。
ファイル名:avg_keygen.exe - Infected (検索厳禁止)
avg_keygen.exe - infected by Trojan-Dropper.Win32.Agent.azn
トロイが入っているとあります。NODの無反応画面とスクリーンショットを執ってみた画面です。

ここのトロイはたちが悪いので実行したくないのですが、、仕方がないので実行してみました。

一応反応したものの、ローカルのトロイウイルスではなく外部侵入のトロイウイルスを検知した画面です。

WindowsディフェンダからIPwinsなるアドウェア警告と、知らないアイコンが作成されておりました。

以下のようなPCトラブルを装うポップアップが表示。
以下のサイトですがマカフィーサイトアドバイザーで調べてた結果のリンク先です。

最後にNOD32v2.7でシステム検査を行うも、検知結果は0個

IEをハイジャックされてしまったため全てのオンラインスキャンを使う事が出来ず、
bitdefender8フリーでローカル検査行うも検査結果は0個だった為、
致し方なくNOD32をアンインストールしカスペルスキー6をセットして検査してみた結果です。

上記カスペルスキーで検査した結果の詳細ログです。
上記ログを見て頂くとわかると思いますが
削除しました: トロイ Trojan-Dropper.Win32.Agent.azn ファイル: C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\SHIGE\デスクトップ\AVG_KEYGEN.EXE
これを実行したことによりInternetExplorer7でのネットが使い物ならなくなります。
ファイヤーフォックス2は問題なく利用可能でハイジャックされる事はありません。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:09:07
>>204
上記カスペルスキーで検査した結果の詳細ログです。
上記ログを見て頂くとわかると思いますが
削除しました: トロイ Trojan-Dropper.Win32.Agent.azn ファイル: C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\SHIGE\デスクトップ\AVG_KEYGEN.EXE
これを実行したことによりInternetExplorer7でのネットが使い物ならなくなります。
ファイヤーフォックス2は問題なく利用可能でハイジャックされる事はありません。
上記のパソコンウイルスによる被害は余り深刻な物では無いものの、
そろそろNOD32の検知エンジンは時代にそぐわないものになりつつあるのかもしれません。

NOD32v2.7使用感想:非常に軽く、動作クロックの低いプロセッサやメモリ容量の少ないPCでも気軽に導入出来るアンチウイルスソフトウェアです。
検知出来ないトロイウイルスに対してはパターンファイルで対応していくとは思いますが、、、
一般ユーザー様を対象にした製品ではありません。
あくまでもユーザーアクセス権限管理がしっかりとした環境を想定としたアンチウイルス対策製品です。

esetからリリースのv2.7バージョンレポートです。
動作負荷は非常に軽いアンチウイルス対策製品ですが、
2007年度以降のフィッシング系トロイウイルスとは戦えない感がありそうです。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:53:07
経団連キヤノンの製品なんて買いません

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 09:59:15
                                (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
                             ,,从.ノ巛ミ    彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
                           人ノ゙ ⌒ヽ         彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
  ∧_∧              ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(:::.`∀´)アヒャヒャヒャヒャヒャ!_,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ   __∧ アイゴーー!!!
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                    '"゙          ミ彡彡Д`'>
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜''",,ミつ つ
 (__)_)              ゙⌒`゙"''〜-、,,     ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ,,ミ 人 ヽノ   シャ・・・罪と・・ばいしょ・・・お・・
                            "⌒''〜"し(__)  し(__)"''し(__)せいきゅう・・・ニダ・・・
    ∧                                     ママーン     
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 死ねやカス民族どもが 在日朝鮮人も死ね!!

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:52:55
>>208
ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話を、
ちょっとまとめてみました。

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 03:21:28
AV-Test.orgによるテスト結果(2006年10月2日付)
ttp://www.eweek.com/article2/0,1895,2023127,00.asp

”AV-Test ran a huge test of backdoors (59,053),
bots (70,658) and trojan horses (159,971) for a total of
289,682 malware samples.”

# 1 WebWasher  99.97%  |  #21 F-Prot     77.88%
# 2 AntiVir     99.95%  |  #22 Command   77.11%
# 3 AVK 2007   99.95%  |  #23 Microsoft    76.18%
# 4 AVK 2006   99.89%  |  #24 Ewido      74.67%
# 5 Symantec   99.04%  |  #25 Sophos     65.55%
# 6 Kaspersky   98.86%  |  #26 eSafe      59.34%
# 7 F-Secure   98.24%  |  #27 UNA       58.76%
# 8 BitDefender  96.51%  |  #28 QuickHeal    55.72%
# 9 Norman    96.34%  |  #29 ClamAV     48.71%
#10 Nod32     95.80%  |  #30 eTrust-VET   48.37%

#11 Avast!     95.17%  |  #31 eTrust-INO   41.92%
#12 AVG      94.78%  |  #32 VirusBuster   40.94%
#13 Fortinet    94.65%
#14 McAfee     93.99%
#15 Rising      91.18%
#16 Panda     90.45%
#17 Dr Web    90.38%
#18 Trend Micro  90.03%
#19 Ikarus     84.77%
#20 VBA32     81.28%

VB100% award  12月の結果
・合格 Antivir, avast!, AVG, AVK 2007, eTrust, Kaspersky, McAfee, NOD32, QuickHeal, Sophos, Symantec, VirusBuster
・失格 Fortinet, Norman, Trend Micro

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 03:51:26

そのテストはドイツ勢が上位に来るように予め仕込んであるのさ
AV-Test.org自体ドイツだから 最近セキュリティー戦国時代になってきたから
実は他でもあるんだよね そういうの


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 04:12:25

http://www.just-kaspersky.jp/products/function/function01.html

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 06:26:33
ノートンの勝利だな

NODは糞です^^

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 07:24:38
> WebWasherって以前コンテンツフィルター出してたよな・・・

>>214
ノートンは少しは軽くなったんだっけ?
Antivirが最強のような気がするが。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 07:54:14
もけもけ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 08:31:58
*Norton Internet Security 2007(Add-on Pack適用なし、調整後) メモリ使用量
ttp://i15.tinypic.com/40dc6k1.jpg

Norton Internet Security 2007 メモリ使用量
Add-on 保護者機能だけ抜いて、広告ブロック、ポップアップ遮断、プライバシー制御をON
ttp://i12.tinypic.com/2gwrp5u.jpg



218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 08:43:43
>>217
なんで後者のほうがメモリ使用量少ないのか疑問だよね

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 09:09:47
>>218
下の画像のccproxy.exeが追加Add-onのプライバシー制御部分
4つの基本常駐exeの差異は環境ではなくて機能設定のONかOFFの差

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 09:57:51
メモリ使用量と負荷は実は余り関係無いんだがな

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:26:02
結局ノートンが一番良いってことだ!

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:48:08
脳豚厨頑張れ!

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:42:51
Norton自体がウイルスだけどな
うpデート時の重さだけでも死ぬわ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:47:57
ノートンは性能も言うほど良くないし、重いし、他ソフトと競合しまくりだし、不具合数No.1だし、システム破壊するし

なんで選ぶの?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:07:25
>>224
多分そういうのが無いからじゃないかな?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:55:25

「とりあえずNorton」という妄想が蔓延ってるから

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:16:28
「蔓延る」は「はびこる」と読みます。

このレスは参考になりましたか?


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:26:56

はい、てか、その通りだから

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:50:30
何もわからない>Nortonを選ぶ
何もわからない人が得体の知れないNOD32やらカスペやらを選択するはずがない
そんぐらい想像つくだろヴォケ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:15:59
Norton Internet Security 2007(Add-on Pack適用なし、調整後) メモリ使用量
ttp://i15.tinypic.com/40dc6k1.jpg
Norton Internet Security 2007 メモリ使用量
Add-on 保護者機能だけ抜いて、広告ブロック、ポップアップ遮断、プライバシー制御をON
ttp://i12.tinypic.com/2gwrp5u.jpg

Kaspersky Lab
http://img183.imageshack.us/img183/3949/kasperskyyp9.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/2821/kaspersky2ax1.jpg


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:21:30
貼りまくるぞ!

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 04:08:08
マジレスすると、常駐時のメモリ使用量なんてどうでもいい。
50MBだろうと、512MBから使えるメモリが50MB減るだけ。

PCの動作速度を最も低下させるのは、(セキュリティソフト動作時の) CPU使用率だ。



233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 04:17:04
>>232
シングルコアチップCPUもあれば
デュアルコアCPUもあるだろう


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 04:42:32
>>232
どうやってCPU使用率を比べてるんだ?

235 :232:2006/12/24(日) 05:10:37
>>233-234
CPU利用率って表現が確かに微妙だった。
他の作業が無い限りスキャン中は常に 100% 消費することになるからね。

同じCPUで、
特定の処理 (例えばウイルススキャンやソフトウェアのインストール) をするときに
各ウイルス対策ソフトがCPUを使用している割合を調べて処理が終わるまでの合計値を求めればいいと思う。

1秒後 Norton: 65% インストーラー35%
2秒後 Norton: 100% インストーラー0%
3秒後 Norton: 80% インストーラー20%
 ・
 ・
 ・
インストール完了 Norton: 0% インストーラー0%

ここまでの 1秒ごとのCPU利用率を足すとかね。

単純にかかる時間を比較するだけで総合的な速度比較ができるけど、
CPUのみとなると、こういう計測方法となる。
(一時的なCPU使用率が少なくても時間が延びれば加算される量が増えるから平等になる。)

ちなみに、スペックの同じコンピュータで比較しないと意味ないな。


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 09:12:35
CPU使用率以外にも複数の要素がありますから余り目安にはなりません

CPU使用率100%キープなのに軽いソフトもざらにありますし

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 10:19:37
>>236
CPU使用率キープで軽いわけがないでしょう。
他のソフトが動いている時に動的にCPU使用率を下げている (その分処理時間が長くなっている) だけでは?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 10:26:37
>>237
100lというのは命令を出す順番が来てるだけでどれだけ濃い作業をしてるかの事ではありません
中身は空っぽで使用率100lにするスクリプトとか作れるんだってさ

239 :237:2006/12/24(日) 10:40:36
>>238
そなのか

中身は空っぽで使用率100%にするスクリプトと普通のプログラム(両方同じ優先度)を同時に動かした場合には、
普通のプログラムが本来の半分の速度でしか動作しないって感じにはならないのか・・・

勉強になった

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:01:45
結局セキュリティに気を使う人は仮想OS上で毎年複数のセキュリティソフトを試し選ぶしかないんだね

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:02:13
そんなこと言ったらDirectX使ったアプリの大半が・・・
CPUは遊んでいても常に100%なんですが・・・

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:02:14
結局セキュリティに気を使う人は仮想OS上で毎年複数のセキュリティソフトを試し選ぶしかないんだね

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:02:58
>>240
危ない所行かなければNOD32、カスペとか単体で十分

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:06:43
@IT - アットマーク・アイティ
新ノートンのウイルススキャンはPCを遅くしない? シマンテックが新製品 2006/9/22
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200609/22/norton.html

Norton Internet Security 2007
*スキャン時にPCパフォーマンスを下げない工夫が施された。 (フォアグラウンド/バックグラウンドスロットリング技術)
 スキャン中に、ウインドウ最小化ボタン押すと「バックグラウンドスキャン」に切り替わり CPU使用率が通常スキャンの半分程度となる。
http://i17.tinypic.com/4c923r8.jpg

Windowsパフォーマンスモニタ
ttp://www.voice-com.net/news/winpfm/index.html


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:17:21
>>244
最後のは少し勉強になった。
サンクス。



246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:17:55
結局、Windows の CPU使用率ってどういうものなんだろう
Unix の CPU Load Average なら説明できるけど、Winの使用率はまったく分からない。




247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 17:59:37
NOD32が一番軽いし検出率も良いサポートの対応も良い
これだけ揃っているのに他に何を選べと言うのか

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 19:24:47
>>247
Norton

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 19:26:44
総合セキュリティなんぞいらね

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 19:31:02
脳豚は論外

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 19:43:32
ちんこ

252 :VR-4:2006/12/24(日) 22:15:04
アンチウィルスという面に限定すれば確かにNOD32は軽い.
だけれど今どきそれだけじゃあ足りない.
試した限りではファイアウォールがなかなかいいのが見つからなかった.
(ZA/ZASuiteとかOPを試したんだが↓の点でダメだった)

持ち歩きノートPCがメインなもんで,ネット接続先と
ルールを綺麗に切り換えてくれる機能が欲しい.
で,重い重いとグチりながらも結局ノートンか
バスターの統合物に落ち着いてしまった.

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:18:11
脳豚もバスターも使う気にもならん。
重いだけで役立たず。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:32:01
>>252
わざわざこのスレに書き込むのにカスペを避けバスターの名前を出す意味がわからん
カスペだと切り替える必要もないんだがな
それに今時切り替えツールなんてネット上に溢れてるだろ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:41:56
カスペかNODかで悩んでるorz

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:01:23
カスペってネット速度落とすから却下

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:05:01
ADSLで3M程度だから影響ないのよ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:06:22
設定いじりゃ速度問題おk

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:10:37
カスペってファイアウォールの「ステルスモード」のチェックを外さなきゃネット速度が遅いの?


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:42:38
>>256
そうはいってもPCの速度落とすソフトよかずっとマシだと思うけど

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:22:16
ちんこ弄ればおk

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 01:15:09
インターネットやネットゲーム
ダウンロードやを長時間する様な使い方する場合はNortonの方がいいね。


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 05:40:42
>>252
Winnyとかアングラ見ない一般的な使い方なら今時それだけでも足りるのよ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 10:33:33
>>252
> 持ち歩きノートPCがメインなもんで,ネット接続先と
> ルールを綺麗に切り換えてくれる機能が欲しい.
> で,重い重いとグチりながらも結局ノートンか
> バスターの統合物に落ち着いてしまった.

ルールの切り替え機能は Norton Internet Security 2007 でなくなりましたよ
さっぱり乗り換えられてよかったですね

カスペへどうぞ

265 :VR-4:2006/12/25(月) 12:50:14
うぎゃ,すんません.脱字訂正:
誤:結局ノートンかバスターの統合物に
正:結局ノートンからバスターの統合物に

KISも試したんだけれどね,FWルールを思ったように
接続先毎に切替できなくて脱落しました.
(他にも,ZA,OP,Mcafee,NIS2007が同じ理由で脱落)

ネット接続(IPとかプロキシとか)を切替するツールは
いろいろ見つかるけど,FWルールを連動して切り換えるツールのような
ものって見つけられなかったです.もしあれば教えてください.

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:30:40
>>263
NODはantispywareとPFWもセットで付けなきゃならんから
結局大した差がなくなる

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:32:29
>>266
どちらもフリーであるじゃん

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:34:37
>>267
そんな言い方するんなら、アンチウイルスも”フリーであるじゃん”

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:38:02
>>268
いや・・・一番重要なのは何であるかを考えた方がいいかと・・・

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:49:15
>>267
軽さの話
>>269
アンチスパイウェアは重要だね

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:52:36
まぁ、好きなの買えでFA

重いの使ってるからって煽る必要もないし、軽いの使ってるから煽る必要もない

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:26:44

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:30:33
>>272
AntiVirとNOD32以外は糞だよなwww

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 12:50:35
>>272-273
ほんとに馬鹿なんだね。
それは、未知のウイルスの検出エンジン (ヒューリスティック・スキャン) の性能を調べるもの。

実際の効果は定義ファイルが最新の状態で比較すべきで、それだとカスペが堂々一位である。
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82

ただし、Winnyなどの最新のウイルスが出回りやすい状況においてつかうには、NOD32 などの
ヒューリスティック・スキャンエンジンが強いものを使うことが良いだろう。

ただし、ヒューリスティック・スキャンエンジンは、「動作」 でウイルスかどうかを判定するので、
Windows の DLL を書き換えるインストーラータイプのプログラムとか、ドライバ、BIOSのアップデートをするソフト、
システムのノイズを収集して乱数を取得するソフトなどが高確率で語検出される。



275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:05:23

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------



276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:08:19
>>275
やっぱりAntiVitとNOD32は最高だよな。
かすっぺはウンコw

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:10:53
NODは誤検出多すぎ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:43:20
ほんとに馬鹿なんだね。
それは、未知のウイルスの検出エンジン (ヒューリスティック・スキャン) の性能を調べるもの。

実際の効果は定義ファイルが最新の状態で比較すべきで、それだとカスペが堂々一位である。
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82

ただし、Winnyなどの最新のウイルスが出回りやすい状況においてつかうには、NOD32 などの
ヒューリスティック・スキャンエンジンが強いものを使うことが良いだろう。

ただし、ヒューリスティック・スキャンエンジンは、「動作」 でウイルスかどうかを判定するので、
Windows の DLL を書き換えるインストーラータイプのプログラムとか、ドライバ、BIOSのアップデートをするソフト、
システムのノイズを収集して乱数を取得するソフトなどが高確率で語検出される。


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:00:15
881 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/12/26(火) 11:12:47

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←wwww
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

883 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/12/26(火) 11:14:51
>>881
たまたまカスペのやつに合わない検体使っただけだろ

それにアンチバーが一位なはずないだろ

誤検出したら失格じゃないの?  ふざけんな

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 16:58:04





>たまたまカスペのやつに合わない検体使っただけだろ
>
>それにアンチバーが一位なはずないだろ
>
>誤検出したら失格じゃないの?  ふざけんな







281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 17:23:00



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ 最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(後編)  ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


* Norton Internet Security 2007
* マカフィーインターネットセキュリティスイート2007
* ウイルスバスター2007 トレンドフレックスセキュリティ
* NOD32 アンチウイルス V2.5
* カスペルスキー インターネット セキュリティー 6.0
* CAインターネットセキュリティ スイート 2007


(1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

(2/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112_2.html

(3/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112_3.html




282 :武彦:2006/12/26(火) 17:28:18
ノートン終わりなので更新せずにカスペルスキー購入しました
いまインストールしてさっそく完全スキャンしています
すでに最終ノートンでのスキャンでは以上なしだったのに
いま検知しましたとでました。マルウェアとでています
ウイルスですか?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 17:43:53
携帯でイーワードみました
  ┌──────┐
  │orzタワー│
  ├──────┘
  \●
   ■)
   < \
   ○ГL
  ●ГL○ГL
 ○ГL●ГL○ГL
●ГL○ГL●ГL○ГL

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 19:00:22
806 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/12/26(火) 17:28:14
スタートアップを読み込んでいる時、チューチューマウス(4.8.3)が
リスクウェアとして警報がでるのだが

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 19:01:48
チューチューマウス(笑)

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:54:54
ニャーニャーキャット

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:20:15
おわって削除したらパソコン電源はいんね−−−
なにこれ?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:41:53
南無阿弥陀仏

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 09:50:52
>>281の総括の冒頭に
「NOD32の動作の軽さ、そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ」
と書いてある。
ウイルスバスター2007の総合力の高さ、って書くほど今回の記事内容では
それを感じないのだけれど。
各部門で1位こそないが、ノートンが万事ソツがない感じ。

ちなみに私はカスペユーザー。確かにスキャンは遅ぇんだ、コイツ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:04:00
ノートンはプロテクションセンターが激しく邪魔なんだよな。
あれどうにかならんのだろうか?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:07:01
>>290
鶴で活かしたまま
非通知領域に押し込める

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:11:34
ノートンはごちゃごちゃ不要なもの付けすぎ
Add-Packだかなんだかにして軽量化できるなら買ってもいいとは思えるけど

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:44:03
アマゾンのソフトウェア トップセラーでカスペ7位。

正直、かなり意外。
ジャストシステムのブランド効果ですかね?

おまいらが買ってるのか???

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:40:53
>>289
実はCAB等もスキャンしてるからな
多重圧縮もスキャン

これらに特にウィルスが潜みやすいのにスルーしてるソフトが多すぎ

スキャンの遅さ=確実性
と考えるが良し

NODはポリシーが違ってスルーしてる

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:42:06
>>293
大手価格サイトだと2位や3位になってるね

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:44:45
ttp://www.just-kaspersky.jp/support/info/20061227.html
定義ファイル更新およびカスペルスキー社サイトトラブル発生のお知らせ

2006年12月27日 08:00頃より、アップデートサーバーの負荷のため、
定義ファイルの更新が実行できない場合がございます。

また、Kasperskyのホームページがご覧いただけない場合がございます。

お客様にはご迷惑をおかけいたしまして誠に申し訳ございませんが、
しばらく時間をおいてお試しいただけますようお願い申しあげます。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:46:38
直URL張り付けてそっからダウソするやつ多すぎだろw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:47:53
鯖が頻繁に落ちるような物は使いたくないな
定義ファイルの更新度が多くても全然意味無しw

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:59:45
不具合だらけの物に金を出す奴はただの馬鹿
無料の物でも有料の物以上に安全性を高めることが出来るのにな

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:36:58
>>296

昨晩の22:00くらいで既に更新一部不可だったぞ。
何回かやったけどダメだった。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:39:27
>>299
ただ、調べるのがだるいとかそういう人もいるだろうね
有料だからといってインストールするだけでなく設定しないと無価値だが

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:09:37
誰か
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part23【AntiSpy】 スレ立てて!!

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:25:57
>>302
普通に存在しているが?

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167225257/

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:35:47
>>303

氏ね。

305 :303:2006/12/28(木) 00:55:09
>>304
「氏ね。」しか言えないなんて哀れだな(爆笑。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 11:51:56
セックス

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 13:01:32
以前から気になってるんだけど「業界では1番信頼度が高い専門組織」とか
「業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査」ってのの
「信頼度」と「権威」の高さは何処の誰が評価と判断してるの?
昔の売り文句で良く有った「今アメリカで大人気」と同じ胡散臭さを感じるんだけど

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 13:04:52
信頼できないと思えばしなければ言いだけ
後は自分でぐぐって調べられるかどうかで自分のレベルが決まる

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 14:06:32
全米が泣いた←これといっしょだ。深く考えるな。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:24:59
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

311 : 【大吉】 【1364円】 :2007/01/01(月) 09:32:05
test

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:14:07
BCNランキング ランキング 【セキュリティソフト】メーカー別ランキング(06.12.11−12.17)
http://bcnranking.jp/ranking/02-00012016.html
http://images.bcnranking.jp/article/12016-7.gif


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 00:27:41
BCNは大事な大手とネットショッピングの大半が抜けているからなあ
特にネットショッピングになると店頭とは違い玄人率が増加するので全体の集計とは全く数字が異なってくる

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 06:19:38
ネットショッピングが玄人率増加なんて凄い素人判断だなwww

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 06:24:37
今時小学生でもネットショッピング出来るのにな

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 10:53:25
んじゃあカスペやNODといったソフトがネットショップだと常に上位なのはどういうわけだ・・・

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 11:46:19
ノートンさんは売れてるんじゃなくてハンドル率が高いからシェアが高いだけ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 15:57:42
×ハンドル
○バンドル

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:41:55
BlackICEとNOD32の低価格コンビな俺が来ましたよ・・・
カスペやNortonの方が良いかなとか思っても高いぜよ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:43:46
>>319
どう見てもカスペやノートンより高いだろ
それのどこが低価格コンビなんだ?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:49:01
>>320
有体版と更新料など使うから
新規で買うなら高いかも

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:49:32
優待・・・

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 20:11:24
そうゆう知性の持ち主向きなんだねNOD32は

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:04:28
さてと、そろそろ寝るか
   ∧_∧
   ( ・∀・)       ))
   /つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ
  ノ   )        \ ))
 (__丿\ヽ ::    ノ:::: )
     丿        ,:'  ))
   (( (___,,.;:-−''"´``'‐'

 NODが糞なのは誰でも知ってるよ。おやすみ〜
     ∧_∧
     ( ・∀・ )
    /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_
 ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:36:03
カスペさぁ、体験版ダウンロードしてスキャン行ったらトロイ発見したとかでたんだけど、
そんなことより、キュエェーーー!っていう発見音にびびってワロタ。
カスペが勝ちだと思う。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:39:54
>>325
おれもオモタ!

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:32:35
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:34:44
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:36:02
さてと、そろそろ寝るか
   ∧_∧
   ( ・∀・)       ))
   /つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ
  ノ   )        \ ))
 (__丿\ヽ ::    ノ:::: )
     丿        ,:'  ))
   (( (___,,.;:-−''"´``'‐'

 脳豚が下痢糞なのは誰でも知ってるよ。おやすみ〜
     ∧_∧
     ( ・∀・ )
    /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_
 ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:36:58
脳豚厨必死だなww

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:47:21
チンカス ( ゚д゚)、ペッ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 00:30:02
>>331
氏ねNOD厨

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 00:59:05
チンカス ( ゚д゚)、ペッ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 09:56:59
脳豚厨は毎年世界のシェアがどんどん削られている事を知らないからな
海外じゃintelを使ってるってのと同様にニュービーと嘲笑される
抱き合わせ商法で初心者専用だわな
自分で選ぶ奴は池沼と思われても仕方ない

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 12:35:14
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:35:23
>>193

NOD32スレのそのレスの直後に解決策が書き込まれてるのに
それを一緒にコピペしないのは卑怯だぞ

キャノンの売ってるNOD32は確かにVer2.50.42だけど、
64bit版NOD32としてキャノンが公開しているのはVer2.51.26
で、32bitのOS(つまり普通のWindows XP/2000)にインストールして使える

なのでキャノンのページから64bit版インストーラーをダウンロードして
インストールすればよい

キャノンにメールするとこういう返事が返ってくるよ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:41:18
キャノン(笑)

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:47:54
ザンギエフ(笑)

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:12:12
>64bit版NOD32としてキャノンが公開しているのはVer2.51.26
>で、32bitのOS(つまり普通のWindows XP/2000)にインストールして使える

単に使えるというだけで、問題が起こらないという保障はしていない。
64bit版NOD32は、現在モニター中でユーザーからバグ報告を集めている段階。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:17:43
>>339
http://canon-sol.jp/monitor/nd/index.html

これか。
新しい64bitNOD32の日本語版は、いまバグレポートをユーザーから集めている段階なのな。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:19:45
インストールして更新すればコンポーネントのバージョン上がるし

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:25:17
>>340
そういえば、32bitのWindowsXPにそれを入れてみたんだけど、
プロファイルを設定してもきちんと反映してくれない感じなんだけど。
バグかもしれない?
色々試してみても直らないようなら、キヤノンにちょっと報告してみようと思っている。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:51:23
アンチウィルスならAntiVirusKitが一番良いの? てかあのリスト信用できるの?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:07:24
>>340
違う。
それはvista対応のV2.7
64bitはとっくに対応してる。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:10:42
>>343
オンデマンドの検出率に関してはAVKが一番高い
だからといって一番良いかどうかはまた別問題

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:48:53
NODスレが死んだらここにNOD厨が雪崩れ込んだか

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:56:36
脳豚厨必死だなw

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:37:13
>>336
メールで個別に回答するのではなく、ホームページ上で正式にアナウンスしろよ!

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:09:12
>>344
単に使えるというだけで、問題が起こらないという保障はしていないだろ。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:24:17
>>344
キヤノンのサイトに明記されていないこと自体が大問題。
その事件を知らないユーザーは放置でv2.7待ちということだろう。
とんでもないな。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:27:06
>>350
んじゃ、事件を知らない一般ユーザーにとっては、>>193の投稿は正しい指摘ということね。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:55:49
>>351
話を聞けば聞くほどクソな代理店だな。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 02:01:26
>>351
>>352
ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し。

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 06:35:14
>>349
64bit対応はキヤノンのサイトに明記されている
バカばっかなのか?
調べてから書き込めよ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 06:37:25
馬鹿ばっかというか一人の馬鹿が書き込んだんだろ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 07:43:26
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/04(木) 01:24:17
>>344
キヤノンのサイトに明記されていないこと自体が大問題。
その事件を知らないユーザーは放置でv2.7待ちということだろう。
とんでもないな。

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/04(木) 01:27:06
>>350
んじゃ、事件を知らない一般ユーザーにとっては、>>193の投稿は正しい指摘ということね。

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/04(木) 01:55:49
>>351
話を聞けば聞くほどクソな代理店だな。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 07:46:26
>>354-355
自演おちゅ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 07:52:03
>>357
馬鹿おつ
最近の書き込みは一人の馬鹿と言うか基地外による自演

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 07:59:07
>64bit対応はキヤノンのサイトに明記されている

32bitOSに64bit版NOD32を入れても、まったく問題ないとキヤノンのサイトに明記されているの?

ttp://secunia.com/advisories/19054/ に書いてあるセキュリティホールが見つかって、
本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど、日本語版2.5xは特に対応しないから、
ユーザーが32bitOSに64bit版NOD32を入れて対応して下さいと、キヤノンのサイトに明記されているの?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:00:25
>最近の書き込みは一人の馬鹿と言うか基地外による自演

すると、>>357-358も自演になっちゃうんだな(w

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:03:06
ここまですべて俺の自演

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:04:05
>>361
馬鹿おつ
最近の書き込みは一人の馬鹿と言うかNOD基地外による自演

363 :359:2007/01/04(木) 08:10:35
まったく話にならんな。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:12:57
基地外は大変だな

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:16:13
>>363
馬鹿おつ
お前のレスの方が精神異常そのもの
日本語の文章にもなっていない

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:17:05
はいきました

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:18:52
NODの良さを理解しようとせず意味不明なクレームを付ける馬鹿が多すぎ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:19:29
だって基地外だもん
それに一人だろ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:20:07
基地外は大変だな

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:21:58
基地外相手にすると基地外になるからやめろ!
おれも基地外になりそうだったorz
だから基地外をあいてにするのは
  .,,,、   .,,,,、         ,,,、   /'''i、                /''i、
  l゙ │._,,,,l゙ .,|、    |''''i、 _| │   .ヽ ヽ         /''i、    | |,,,,,,,、
: _,/ `゙_,,,、 ,,,,~゙''i、  ゙l、゙゙゙_,, `'ヽ、  .ヽ ヽ   _、 .| | ゙l,,,,,,,,、 ,_,,ノ
/._,-i、 ゙l {,_,l゙ `i、 ゙l .,i´.,i、 ゙l, ,l゙ .l゙'i、 ゙l   `'i、.゙''"゙゙_,,,l  | |    .| |
`` │ ゙l    ,| │││.゙l. ゙'" ,l゙ | |   ,i´ ,-'"`   | "゙゙,!  | |     ,,-,、
   ││  ,l゙ │ ゙l .゙l,_,,,l゙ ,/` l゙ .l゙   | ゙l,,、    `''"゙`  .| |    ,i´.,,.`'i、
    .゙l, ゙l  .ヽノ  .\,,_/  .l゙ │   ゙'-,,,, ゙゙̄l       l゙ │   .| | ゙l │
     `             l゙ ,/        ̄        l゙ .|    ゙i、.゙'"_,/
                   ``                 `"     `゙゙"


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:23:21
NODを叩いているのは実際は基地外一人
自演ばかりするから何人も居るように見えるだけ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:24:49
それが正解かと。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:45:53
カスペは5にしとけ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:55:28
カスペはインターネットをしてると偶に重くなってインターネットが動かなくなる場合がある。
その都度カスペの常駐監視をOFFにしないといけないのが嫌だな。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 09:50:13
>>374
NOD厨乙
ありえんw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 09:54:30
実際の話だし、何人もから報告されてる

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 10:29:05
>375
チンカス厨乙

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:28:41
カスペのインターネットセキュリティに搭載されている
ファイアーウォールはOutpostがベースなんでしょ?
切ってほかのファイアーウォール使ったらいいんじゃない

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:30:43
>>377
カスペの圧倒的な検出力に嫉妬するNOD厨(笑)

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:16:41
チンカスくっせーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:21:32
と、チンカスが申しています。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 19:11:11
チンカス臭いスレがあると聞いて飛んできますた!

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:09:46
チンカスペ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:32:26
重いってほんとですか?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:47:57
うんこみたいに重い

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:52:47
雑音が、とうとう自作板にまでNOD32スレを乱立させた。

自分で立てたNODスレをコピペで荒らし、マッチポンプでID導入を主張した挙句の果てに、
自作PC板とセキュリティ板の両方にNODスレを立てる暴挙に出た。

いずれの重複スレも、スレ立て人は節穴して立てるという取り決めを雑音が守らずに立てている。


【自作板】 NOD32アンチウィルス Part41
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167906427/

【セキュリティ板】 NOD32アンチウィルス Part41
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/

【セキュリティ板】 NOD32アンチウィルス Part41
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167909405/


(最悪板の人々の声)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/221-222
>自作板の皆さん、負け虫雑音はついに自作板でもNOD布教を始めましたよ・・・。orz

>色々な常連の仮面を被って乱立するスレに投稿して
>雑音以外の人間がスレ立てしたと思わせたいようです。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:54:16
>>386
>自作PC > 2007年01月04日 > gHkJJ9Uz
>http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20070104/Z0hrSko5VXo.html

gHkJJ9Uz =雑音だな・・・・・・・・。


>Athlon64 猪突( `(・・)猛進! AMD雑談スレ368亥年
>221 :Socket774[sage]:2007/01/04(木) 19:15:36 ID:gHkJJ9Uz
>>219
>AMD社は日本だと殆どシェア持ってなかったんじゃないか?
>確か2-3%までだったような・・・


>NOD32アンチウィルス Part41
>1 :Socket774[sage]:2007/01/04(木) 19:27:07 ID:gHkJJ9Uz


>NOD32アンチウィルス Part41
>10 :Socket774[sage]:2007/01/04(木) 19:32:58 ID:gHkJJ9Uz
>あらら、板違いでしたw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:54:53
同じ人が建てたというのは無理、どう見ても別人だ。

> http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/
> http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167909405/

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:55:21
セキュ板を巡回していて、雑音先生がいつも荒らしているKaspersky系スレで、
思いがけない自演を見つけましたw

雑音先生は、尼ゾン・サイトのレビューでも荒らし認定を受けて、
投稿をたくさん削除されていたんだね。本人の自演が、はからずもそれを物語ってます。


【Anti Virus】Kaspersky Lab Part23【AntiSpy】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167225257/487,488,496

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/01/04(木) 17:20:15
別の人もアマゾンのカスペ関連の投稿が削除されたって言ってたけど、
キャノンから圧力がかかっているのか知らんけど、
カスペのことを悪く言うアマゾンに投稿されたものは削除されるね。

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/01/04(木) 17:55:37
訂正。キャノンじゃなくジャストシステムね

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/04(木) 22:15:12
それ言うとノートンとかバスターとか・・・
すぐに削除くらう

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:56:36
基地外警報 >>386-387,>>389

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:57:07
>>388
自己弁護乙。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:57:50
JストはZ音を起訴した方がいいんじゃねーの

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:57:54
>基地外警報

これ、雑音が大好きな台詞じゃん。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:01:14
>>388
テンプレ構成がちょっと違うだけで、無実を主張するぐらいなら、
最初からみんなに注意されているように、フシアナしてスレ立てしろよ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:09:08
>>394
フシアナしてスレ建てしている例は殆ど無い。
お前は基地外w

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:16:08
やっぱ雑音だな・・・・・・・・。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:27:50
カスペは良いソフトだと思うけど、ネット接続が極端に遅くなるのを何とかしてもらいたい

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:36:14
カスペって長い時間重たい処理させた後とかやたらとシステム自体が重くなる。
(※たとえばTurueImageなんかでバックアップさせた後とか)
同じ事をNODでやるとそういう現象は起きない。


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:54:05
カスペのネット接続が遅いのは回避できねぇんかね?
NODは別にいいや。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:58:11
>>398
NODは軽さが売りだから重かったら存在価値がない
カスペは重いけどな光回線がダイアルアップ並に遅くなる
重いけど安心感はある

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:00:46
カスペざっっくりアンインスコした。
すっきりしたよ。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:01:36
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------



403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:04:38
カスペはβで十分。
金払ってまで使おうとは思わない。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:08:09
カスは論外だな

無料でもイラネ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:20:50
ここもZが大暴れか・・・

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 10:10:40
そしてNODユーザーは他のソフトへ流れ、ここにはZだけが残ったと・・・

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 14:12:12
チンカス オワタ\(^o^)/

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 14:15:51
そうでもないか

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 18:12:27
フェラレディZ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:05:33
RBB TODAY
「Norton 2007」の特徴は大幅なパフォーマンスアップとユーザビリティの向上 2006-10-05
ttp://www.rbbtoday.com/news/20061005/34658.html




411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:47:59
俺はパッケージが光っててかっこいいからカスペにしたよ。
レジストリガードとか結構役に立つし特に不満は無い。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:54:55
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:57:45
カスペ買うの止めてNAV2007にした。
なんだかんだ言っても一番売れてるし。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:59:22
そりゃ一番有名なのが一番売れる
初心者はノートンしか知らないしな

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 01:43:52
名前も性能も脳豚以下じゃ話にならんな。
カスペ買った奴は哀れだな。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:20:25
俺の低性能パソコンじゃカスペで気軽にインターネッツできねぇ。
低性能な人はNODがいいね。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:51:18
確かに低知能なZはNODがいいね

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 03:34:10
843 名前:790 ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日:2006/11/10(金) 04:14:39 0
>>838
おっ、よくわかったな。

性能は

高>PenD>>>>>>超えられない壁>>>>>>>C2D>>X2

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:12:18
カスペはお馬鹿さん用

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:26:47
NODはお馬鹿さん用

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:38:26
カスペはチンカス野郎用

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:40:46
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 15:42:30
★070106 セキュ板NOD32スレ「低次元化」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/40

40 名前: ◆rika./AgiE [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 15:24:54 ID:G1/kuDR/0
報告>>3-20
ログ>>22-39

125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp 161res
elinox-webdesign.de 3res
vc4-2-0-279.dsl.netrack.net 2res
farragut.cafarelli.fr 2res
plug.rfc822.org 1res
rl155.1blu.de 1res
wormhole.ynfonatic.de 1res
secured.quakezero.de 1res
anonymisierungsdienst2.foebud.org 1res
66-199-236-130.reverse.ezzi.net 1res


\.ucom.ne.jp 161res
elinox-webdesign.de 3res
farragut.cafarelli.fr 2res
vc4-2-0-279.dsl.netrack.net 2res
secured.quakezero.de 1res
anonymisierungsdienst2.foebud.org 1res
66-199-236-130.reverse.ezzi.net 1res
plug.rfc822.org 1res
rl155.1blu.de 1res
wormhole.ynfonatic.de 1res

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:44:47
>>423
【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】

250 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 12:53:59 ID:R9YllpO3
また家事田かw

251 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 15:07:00 ID:KpGBsKMk
★070106 セキュ板NOD32スレ「低次元化」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/l50
セキュ板でも芋掘り指示来てますな


252 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2007/01/06(土) 17:42:15 ID:ZM7HKppB
>>250-251
自信ありげに書いている時は、なんか裏があることが多いんだけど、
リモホを見て納得した。書き込んでいる地域が分らない回線だったと(w
やっぱり複数回線で荒らしているのね。

>125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp 161res

ttp://www.fttx.co.jp/jpn/topics/?ids=16

この記事を読むと、Zが愛用しているso-net光回線利用者は、
ucomも利用しやすい気がする。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:02:49
>>424
真相は、公開串を悪用して荒らしていたんだって。
そこでまでして荒らすとは、さすが雑音先生。

自信満々でコピペ荒らしをする時は、規制されても平気な串を使っていたということ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/45
>45 名前:名無しの報告 [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 17:33:53 ID:zCRXSTcR0
>125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp は焼けてます。
>
>【BBQBBM19本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165992601/692,695

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:09:45
誤 そこでまでして荒らすとは、
正 そこまでして荒らすとは、

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:02:46
NOD32を使ってるやつってFWとかどうしてんの?


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:10:50
カスペのレジストリガード、いいねぇ。
この部分だけのソフトとかないかなぁ。

そしたら、
NOD32 + FWソフト + レジストリガード って組み合わせたらいい感じになるかなぁって。。


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:12:33
>>423-426
基地外さんへ、規制議論はこちらでおこなってください

★070106 セキュ板NOD32スレ「低次元化」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:15:22
>>428
カスペのレジストリカードだけを使えばいいじゃないか?
カスペを最初にインストールすればNOD32のインスト可能だしさ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:51:23
レジストリガードなんてカスペ以外にも単体でたくさんある

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:58:00
>>428
Dampeeでググれ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:06:04
SSMでいいんじゃね?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:20:22
>>433
>カスペのレジストリガード、いいねぇ。
なんて言ってる奴だぞw
なので、>>432は、適切なソフトを紹介していると思う。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:23:37
>>427-433
自演乙w >>1

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:24:09
>>434
自演乙w

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:26:26
>>429
そこは単なる報告スレじゃん。
意図的な誤誘導乙です。

438 :435:2007/01/06(土) 22:26:40
>>1-1000
自演乙w


439 :真の>>435:2007/01/06(土) 22:29:08
>>438
成りすまし乙w

440 :真の>>435:2007/01/06(土) 22:30:18
>>439
俺が本物だってのw

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:30:53
>>435-440
自演乙

442 :真の435:2007/01/06(土) 22:39:19
>>440
かたるなよw

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:47:52
【無料】 PC-Clean 【スパイウェア駆除】 PART 2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130406080/


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:07:54
前からこのスレに居座ってNOD32の宣伝をしていた奴が、
NOD32スレの投稿を芋掘りされたら、
海外串・公開串を使いまくっていたことが分った。

http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/64-72
elinox-webdesign.de
farragut.cafarelli.fr
secured.quakezero.de・・・その他多数。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/45
>45 名前:名無しの報告 [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 17:33:53 ID:zCRXSTcR0
>125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp は焼けてます。
>
>【BBQBBM19本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165992601/692,695



435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:16:05
>>434
そいつは他のアンチスパイウェアのスレでもNODの宣伝&工作してる。
NOD自体がスパイウェアを検出対象に含める時代になってるし
そのNOD厨はペストパトロール信者も兼ねているんで
他のアンチスパイウェアは全てライバルということ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:48:32
>>443情報のつづき)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/259

NOD厨がこのスレにも居る/居ない、という言い争いになると、
これ見よがしに海外のリモホを何度も何度も見せていた。


253 名前:203-109-242-115.bliink.ihug.co.nz [sage] 投稿日:2006/05/25(木) 15:54:30
何か良くわかんないけど俺も節穴するよ!(゚∀゚)

264 名前:203-109-242-115.bliink.ihug.co.nz [sage] 投稿日:2006/05/25(木) 20:56:31
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 リモホ!リモホ!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

268 名前:203-109-242-115.bliink.ihug.co.nz [sage] 投稿日:2006/05/25(木) 21:02:17
    _ _
   ( ゚∀゚ ) NZって「なんちゃってZ戦士」
   し  J つまりヤムチャの事なんだ。
   |   | 
   し ⌒J

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:54:33
    _ _
   ( ゚∀゚ ) NZって「基地外NOD厨Z音」
   し  J つまり雑音の事なんだ。
   |   | 
   し ⌒J


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:57:25
>>445
座布団3枚。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:59:35
今田にNODが最強だと思ってるやつ居るのなw
マルウエアコミュニティー潜入してみ
カスペの方が検出率高いぞ NODは漏らす

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:18:03
>>447
だから知ってる人は黙ってカスペに移ってるんだって

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:26:44
>>447
ttp://www.malware-test.com/antispyware.html

January 3, 2007:
Detection Rate for different AntSpyware or Antivirus softwares:

1.BitDefender Internet Security v10: 94.85%
2.ESET NOD32 2.7: 89.12%
3.Kaspersky Internet Security 6.0: 88.86%
4.Grisoft AVG Anti-Spyware 7.5 (ewido anti-spyware 4.0): 88.50%
5.Alwil avast! 4.7 Home Edition (free): 84.47%



450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:31:14
>>447-449
お決まりの自演。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:31:46
このスレは、雑音叩きレスの監視対象となりました
雑音叩きレスを見かけたら下記まで報告してください。

セキュリティ板自治議論スレッド 5
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162223199/554

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:32:21
>>451自体が荒らし投稿w

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:57:28

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:58:56
Z音悲壮感漂い杉

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:23:20
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 05:49:11
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140517079/327
Nortonは対応してるの?

457 :428:2007/01/07(日) 06:20:05
>>432
ちょっと使ってみたけど、Dampee いいっすねぇ。
ありがとう。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 07:08:54
8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 20:19:15

カスペエンジン最強

9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 20:19:52
カスペが最強で決着ついたはずだが
ジャストのカスペの方はサポートも業界最高レベルだし言うことなし!

16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 20:35:45

カスペエンジン+α最強

29 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 22:41:08
カスペこそ最強!!!

301 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/20(月) 00:21:59
つーかね
カスペから見るとNOD32もAntiVirもノートンもゴミなわけですよ

そんな糞フト何で買っちゃったんだ?

                                     byカスペ歴二年


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 09:37:52
Z音は都合悪くなるとすぐこれだな

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:19:51
カスペが糞だって事は紛れもない事実

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 15:17:28
NODが糞だって事は紛れもない事実

しょうもない文章だよな
さすがはZ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:25:24
>461

カスペが糞だって事は紛れもない事実

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:55:56
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:01:35
その3つともがNOD32より検出率が高いって皮肉
ほんと馬鹿チョンの一つ覚えなんだからZ音先生

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:11:51
>>464
おまえよりは面白いよプ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:19:15
>>464
消えろチンカス

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:34:23
格比較サイトconeco.net(コネコネット)ウィルス対策・セキュリティソフト - 人気商品ランキング (*右下にTop100)
  2006/12/31〜2007/01/07 の集計結果
ttp://www.coneco.net/masterranking/01902050.html

→1位 シマンテック ノートン・インターネットセキュリティ 2007
→2位 ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO
→3位 ジャストシステム Kaspersky Internet Security 6.0 12+3ヶ月特別優待版

                      省略

↑18位 キヤノンシステムソリューションズ NOD32アンチウイルス V2.5 32/64bitOS両対応版





あれ〜?評判いいはずのNOD32が何故か18位?ですね^^

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:37:09
>>467
いや、NOD32はそんなもの、所詮素人受けするようなAVじゃないしさ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:43:12
カス厨がコンプレックス丸出しで笑えるww

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:57:14
コンプレックス丸出しで各スレを荒らしてるのはNOD厨じゃないですか

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:59:29
>>470
コンプレックス丸出しの被害妄想乙

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:00:54
>470
お前が言うな

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:02:25
>>470
各スレを荒らしているのはNOD厨を騙っている基地外、そしてお前はそれに釣られたお人。
ちなみに>>469,471は基地外。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:03:46
>>473
基地外乙w

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:05:29
>>470
いい加減に消えろ。
ウザイ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 02:42:37
それなりに高性能
それなりに安定
それなりの研究体制良し
それなりに軽い
結構使い易い

総合的に行くとやっぱNISじゃねーの?一般人なら。
NODいいけどコスト高だし
ファイアウォールとか含めて管理するの面倒
てかそこまでセキュリティにこだわる意味がわからん
カスペは・・・おっさんカコイイな

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 06:05:03
NIS2002から使っている、俺ノートンユーザー。
更新が切れたので他のソフトをちょっと使ってみることに・・・。
とりあえず、体験版、KISを3週間、NOD32を1週間使ってみた。

NOD32はアンチウイルスだけだし、物足りないし、他のソフトを併用しなければいけない。
ウイルスに強い??のかとも思うが通常の使用ではありがたみを感じられない。

KISは上級者向きに感じた。俺には細かく設定できるのでいい感じ。
ノートンがいかに初心者向きか分かった。

KISの通信速度が落ちるというコメントが気になったので試してみたが、
2割から4割くらいの間で落ちるみたいだ。
(デフォルトの設定)

ただ、ある程度ファイルのやりとりを通常より多くまとめて、
KISがやりとりしているみたいなので、速度にむらが生じるみたいだ。

そのため、小さいファイルになると極端に速度が落ちると思いがちになる。
でかいファイルになると、速度にむらがあるが、平均すると速度落ちが
小さくなるように感じる。
実際にいろんなサイトのスピードテストを何回かしてみることをすすめる。
個人的にはファイアーウォールなんだし、許容範囲。

更新を失敗する報告もあったので確認してみた。
3週間で137回の自動更新をしてたみたいだが失敗は1回もない。
自動にすると失敗はでないのかな??

個人的にKISが気に入った。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:14:44
2ちゃんねるしかしない僕にピッタリです。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:38:24
>>477
鯖に負担をかけてる原因はAVSとANTIDOTEらしいからなぁ
AVSに規制が入ったんで今は安定している

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:05:11
KISはまだ買う気にならんなぁ
同じ統合型なら迷ったあげくにNIS2007買うかもしれんが
個人的には統合型に魅力を感じない

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:55:19
ソースネクストのは何位くらいなの?
1980円で買ったの使ってるんだけど。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 02:05:23
一般ユーザーならNISでおk
ヘビーユーザーなら残りの2つでどうぞ


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 05:30:55
kasperskyは広告をアホみたいに流して売上げ自体は好調みたいだけど
現状kasperskyは欠点が多いからねぇ・・・様子見だなぁ

kasperskyは検出率は高いけどバグも多いし一部機能が非常に性能低いし100点+0点+100+点0点=200点な感じ。
50点+50点+50点+50点=200点のソフトの方が安心して使えるよ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 05:54:06
>>483
よければ、あなたの体験した、または耳にした、
あなたが言う、欠点とかバグとか教えて。
また、「一部機能が非常に性能低い」ってどの部分か、
教えてもらえませんか。



485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 06:16:28
Kaspersky5はバグ少ないよ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 06:26:31
>>483
アホみたいに酷い対応>>210をする代理店が扱っているNOD32より恵まれているけどなw

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:10:13
>>484-486
なにやら必死ですね
カスペの欠点ぐらい一杯あるぞ。
カスペスレログでも見れ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:11:43
>>487
ほとんどがaとZ音の便乗荒らしでしたが・・・?
奴らが規制食らった途端平和なカスペスレ
むしろノートン、バスター、NOD32の方がバグてんこ盛りだろうに

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:32:49
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:33:47
Zは串探しが大変で書き込み少ないなw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 13:46:19
結論:セキュ板は当てにならない

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:34:54
セキュ板で当てになる情報はNODの優位性を示すデータぐらい

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:44:24
>>492
そんな感じだよね。
他のソフトのデータは信者の誇張が多くて信頼性がないよね。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:51:15
どっちもどっち

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:56:36
>>492-494
Z乙

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:45:40
Zって奴よりも
Z叩きの方がよっぽどウザイ件について
そろそろ話し合おうじゃないか。

Z以外の奴を勘違いしては叩き、どんどん敵に廻し
どんどん敵を増やして何がしたいんだ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:14:43
雑音静かだなw

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:35:58
NOD32のいいところ。
・動作が軽い
・ウイルス検知力が高い

KISのいいところ
・最新ウイルスへの対応が早い
・ファイアーウォール機能がついている
・レジストリガードがついている
・細かい設定ができる(上級者向き)
・サポートがいい(上級者にはいらない)

って個人的感想。
NOD32の動作が軽いのは俺の環境では意味なし。
(CPUがセレロンとかなら意味あるのかな?)

ウイルスもノートンやバスターでも反応する、
ウイルスにしか出会ったことがないので却下。
(ウイルスの検知力を求めるならAntiVirを使うし)

しかも、KISなら反応するがNOD32は反応しない
ウイルスもいっぱいあるし。
(調べてみ)



499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:42:57
KISのバグてんこ盛りってあるけど、
今あるバグは、QosmioのTV機能が使えなくなるってやつだけでしょ。

これから購入する俺にとっては過去のバグは意味なし。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:07:20
ウィルスソフトとファイアウォールをバラバラで購入すると、コンフリクトなどで
トラブルが発生した場合に、原因の切り分けが難しくなる。
いざ、サポート・センターに電話やメールすると、責任の所在が明確にならず、
ものすごく苦労する。
(お互いに自社の製品の非を認めず、責任のなすりあいになりがち)
一体型の方が安心かな。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:28:13
自分がいいと思ったセキュリティソフトでええ
「これがいかん」「あれがいかん」などと他のソフトをネガキャンするのは
ウイルスをまき散らすヤツよりタチが悪い

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:22:29
>>501
Z音に言ってくれ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:49:52
つまりそういう話題は↓でやれと

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

そう言いたい訳か

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:43:23
>>496>>498
Zさんですね。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:47:50
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 03:05:24
>>497
いつも通りに醜態を晒していたw
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162223199/581-594

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 10:10:47
Zすげええ
思ったんだが未だリア中ぐらいじゃない?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:12:53
TBSでキタ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:14:05
カスペルの本スレ無いのか?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:27:10
あるよ。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 04:11:22
>>499
昨日ぐらいに、またkaspersky恒例のバグが見つかり
不具合を修正するプログラムが配布されたよ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 09:08:22
さすがZ先生
本物の馬鹿ですね

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 09:31:05
>>512
Z先生って何?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:44:01
Zとは北朝鮮の最終兵器雑音の事
バグ修正プログラムなんて配られてないのに必死だなあ
雑音だけは嘘ついてもいいからまた捏造か

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 15:44:12
>>509

kasperskyで検索しる。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:36:29
>>511-515
消防マッチポンプ自演乙

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:45:01
そうでもないか

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:55:01
串さがしとセキュ板荒らしに精が出てるね

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:27:40
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:46:07
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:52:25
Z先生が起きる時間になると荒れますね

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 01:12:07
Amazonのソースねクストのレビューがマンセーすぎてワロタ。ときどきあるまともなレビューが痛いぜ…

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 01:13:47
ageてしまったOTL

申し訳ない。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 19:14:41
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     2ch閉鎖の方が恐ろしい。
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ      
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:20:05
カスペつかってます
ヤフートップ開くと攻撃うけたとでます
みなさんはどうですか?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:31:54
それ修正されてるらしい

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:49:01
ノートンは一週間バグ放置なのにカスペは対応早いな
なんだこの差は


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:08:17
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:31:56
      __
     /三ミミ、y;)ヽ、
   /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
    ,':,' __  `´ __ `Y:}  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    }::! { : :`、 ,´: : j !:! < これ以上ノートンの悪口を書き込むと地獄に堕ちるわよ 。
    {:| -=・=i ! =・=-'|:}  | 
   「(    / しヘ、   )j  \__________________
   g !  ` !-=‐!´ ,ノg  
     \._ヽ _´_ノ ソ    
   __,/ ヽー ,/\___
  |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:38:48
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:51:39
フランス、ドイツでシェアNo.. 1と言えば

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:51:12
それは嘘。試用版も含めての数。実質の稼動数ではない。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:52:36
ttp://www8.axfc.net/uploader/15/
のN15_14625.zipでウィルス反応でるけど種類がわからん。
ちなみにバスターは無反応。
パスはkitanai


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:22:01
Anti-Virus Software Reviews 2007
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

#1 BitDefender
#2 Kaspersky
#3 F-Secure Anti-Virus
#4 PC-cillin
#5 ESET Nod32
#6 McAfee VirusScan
#7 Norton AntiVirus
#8 AVG AntiVirus
#9 CA Antivirus
#10 Norman Virus Control
#11 AntiVirusKit
#12 AVAST!
#13 Panda Titanium
#14 F-Prot
#15 PCTools AntiVirus

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:57:29
>>532
それは嘘。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 04:33:35
と言うのが嘘。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 07:42:54
そうでもないか

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 08:37:43
ロシアより悪意を込めてってやつの説明を俺がまとめてあげよう。

まずはリナックスのウイルスの話である。
カスペがリナックスのウイルス90件を発見したと言ったが、
「リナックスにそんなにあるわけ無いじゃん」と言ったのが発端である。

で、結果はカスペが以下のように集計したため。
ウイルスって各メーカーごとに名前が違ったりしてるのだが、
(ノートンとバスターで呼び方が違うように)
違う名前をすべてカウントしたため。それはその文章を書いた人に
カスペが報告してある。
ミスって言えばミスだが、事実でもあるし、カスペ事態その後は
改善してる。

それを「俺が虚偽報告を見つけた」みたいに、7年も前のことを
自慢げに長々と言っているのがリスト化されたものである。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:01:17
>>528
それって、未知(まだ出てない)のウイルスに対してどれだけ反応するかのてすとじゃね?

実際のウイルスに対してのテストはこれでしょ。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

順位はめんどいから、だれかまとめてちょ。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:14:51
>>539
いやもう散々既出だし
頭の痛い子以外はみんな理解してるんで問題ないよw
こんなの信じるの英語が読めない幼稚園児だけでしょ
今時小学生でもこのぐらいの英語は読めるw
丁寧に注意書きまであるしな

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:39:03
>>539
まとめてみた。(えい。こっちにも貼っとけ)

AV-Comparatives 最近結果(2006.8)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

01位 320,320(99.68%) AntiVirusKit (AVK)
02位 319,759(99.51%) AntiVir PE Premium
03位 318,366(99.07%) F-Secure Anti-Virus
04位 318,313(99.06%) Kaspersky AV
05位 317,119(98.69%) TrustPort AV WS
06位 316,887(98.61%) NOD32 Anti-Virus
07位 315,346(98.13%) Norton Anti-Virus
08位 305,952(95.21%) BitDefender Prof.+
09位 302,300(94.08%) NormanVirusControl
10位 296,920(92.40%) McAfee VirusScan
11位 295,658(92.01%) Avast! Professional
12位 294,643(91.69%) AVG Professional
13位 288,271(89.71%) Dr. Web
14位 280,142(87.18%) F-Prot Anti-Virus
15位 259,525(80.76%) VBA32 Workstation

※未知のウイルステストよりデータが3ヶ月古いのは
 この時のウイルスを元に未知のウイルスを想定、テストしているため。

過去のデータはこちらから(1年に1回のテストデータです)
http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
※On-demand comparative が実在ウイルステスト
 Retrospective/ProActive Test が未知ウイルステスト
トップページ
http://www.av-comparatives.org/

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:04:13
『性能の低いカスペルスキー』

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:45:39
> 業界では1番信頼度が高い専門組織
これは嘘、信頼度は高いが所詮は個人でしかない(AV関連研究者ではある)

AV業界で最も信頼度が高いのはVirus Bulletin誌、組織としても世界一のAV評価機関だ。
Web: http://www.virusbtn.com

2005年度〜2006/10 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: http://www.virusbtn.com

その1
----------------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Eset (軽さ、速さ、高検出(ヒューリスティック性能ダントツの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
 105秒( 1倍)  14秒   32秒 16秒  完璧でした  2005/02 NT 4.0
  99秒( 3倍)  11秒   40秒  9秒  ミス=2     2005/06 XP
  27秒( 1倍)   3秒   23秒  5秒  完璧でした  2005/10 2003
  18秒( 1倍)   2秒   13秒  3秒  完璧でした  2005/12 2003 X64
 132秒( 1倍)  17秒   76秒 20秒  完璧でした  2006/02 NT 4.0
  94秒( 1倍)   5秒   26秒  6秒  完璧でした  2006/05 LINUX 9
  37秒( 1倍)   3秒   31秒  7秒  完璧でした  2006/06 XP (Ver 1.1567)
  77秒( 1倍)   8秒   48秒 14秒  完璧でした  2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
  26秒( 1倍)   3秒    1秒  1秒  完璧でした  2006/10 2000Server(2.5)

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:49:04
----------------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Kaspersky (とにかく高検出(シグネチャ性能世界一、配布速度も世界一、対応書庫世界一))
 239秒( 2倍)  30秒   97秒 26秒  ミス=2     2005/02 NT 4.0
 112秒( 4倍)  13秒   69秒 17秒  ミス=2     2005/06 XP
 116秒( 3倍)  14秒   62秒 16秒  ミス=2     2005/10 2003
  85秒( 5倍)   8秒   40秒  9秒  ミス=2     2005/12 2003 X64
 461秒( 3倍)  52秒  153秒 36秒  ミス=2     2006/02 NT 4.0
 213秒( 2倍)  21秒   79秒 22秒  完璧でした  2006/05 LINUX 9
1272秒(34倍)  17秒   50秒 18秒  完璧でした  2006/06 XP (Ver 6.0.0.299)
 313秒( 2倍)  22秒  116秒 24秒  完璧でした  2006/08 NetWare (Ver 5.60.01)
  31秒( 1倍)   9秒   14秒  4秒  ミス=2     2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)

↓Alwil avast! v.4.7
 158秒( 6倍)  20秒   35秒 16秒  ミス=433    2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
 176秒( 6倍)   7秒  132秒 13秒  ミス=153    2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
 213秒( 8倍)  19秒  129秒 24秒  ミス=3      2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓GDATA AntiVirusKit 16.0.7
 1208秒(46倍) 17秒  192秒 18秒  完璧でした   2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓Grisoft AVG Anti-Virus 7.1
 207秒( 7倍)  10秒   35秒  5秒  ミス=444    2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:56:06
ファイル共有ソフトのウイルス検出結果
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:00:37
>>541
おつ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:08:11
AntiSpyware Comparison Reports
ttp://www.malware-test.com/antispyware.html

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:50:09
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:53:36
そんな事ばっかやってるからNOD32は置いてけぼりくらって日の目を見ないまま終わるんだよw

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:51:21
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------





551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:56:25
>>549
たしかに・・・。
前よりNOD32に対するイメージが悪くなったな。


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 17:05:08
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:10:21
カスペルスキーを新規で入れました

メールの送受信が出来ません
カスペを一時停止させると正常に送受信できます。

メールソフトはoutlookexpressです

誰か助けて下さい

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:14:03
>>553

サポート・センターにtel

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:15:24
カスペのすれで聞いてみます。
すいませんでした。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:20:44
ここってそもそも何のためのスレなんだ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:25:03
糞スレ量産体制

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:41:19
元は雑音がNOD最強!と宣伝する為のスレだった
が、ジサクジエン失敗でこのザマ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:43:47
いきがってたカス厨も随分大人しくなったもんだ。w
まぁ当然の結果だが。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:27:49
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 21:50:41
NODの売れ行きが悪くなっています
お前らのせいだろこら

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:02:20
NODは割る奴が多いし

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:11:42
割ってはいないがずっと体験版だな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:19:50
文化レベルの低い民族に多そうだな。
そんな輩のことを気にする必要はねぇよw

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:28:22
そもそも嘘か本当かもわからん2chの糞スレ化した情報を鵜呑みにするアホがいるのかよw

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:38:19
>>565
鵜呑みにする奴ばっか

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:03:51
それ以前に文化レベルが低くモラル欠如していることを自慢するバカは消えて欲しいよw

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:20:18
         _ _               _ _
        /::. ソ . :;;ヽ            /::. ソ . :;;ヽ
        /::.     ..:::;;;ヽ          /::.     ..:::;;;ヽ
        /::.      ..::;;;;ヽ         /::.      ..::;;;;ヽ
      /::.        ..::::;;;;i       /::.        ..::::;;;;i
      (::.        ..::;;;丿       (::.        ..::;;;丿
       >::...___..::::;;;イ         >::...___..::::;;;イ
       !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|         !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|
        iミ:::ミC= ≡..::: )          iミ:::ミC= ≡..::: )
       |:::     ″. ´/         |:::     ″. ´/
       |::: ('    ( ::;;;|          |::: ('    ( ::;;;|
       |::: | ミ   ヽ\|          |::: | ミ   ヽ\|
       |::: 丶ヽ  ..:ヽ )         |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
       ( \  l. |  ..:;;;;;;|         ( \  l. |  ..:;;;;;;|
       |::\∨丿 ″..:;;;;;|         |::\∨丿 ″..:;;;;;|
       |::: | ミ   ヽ\|          |::: | ミ   ヽ\|
       |::: 丶ヽ  ..:ヽ )         |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
       ( \  l. |  ..:;;;;;;|          ( \  l. |  ..:;;;;;;|
       |::\∨丿 ″..:;;;;;|         |::\∨丿 ″..:;;;;;|
       |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|         |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|
       ( \  l. |  ..:;;;;;;|         ( \  l. |  ..:;;;;;;|
       |::\∨丿 ″..:;;;;;|         |::\∨丿 ″..:;;;;;|
       |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|         |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:21:36


「2ch.net」ドメイン差し押さえ? 2007年01月12日 14時34分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/12/news046.html


   ___.                     ∩゛     ∧空∧    ((( ))) /\
  /. ――┤. -=・=-    -=・=-    | |  ∧ ∧{´ ◎ `}____( ´∀`)\ う \
 ./(.  = ,= |      ∧∧    ∧_∧  | | ( ´ー`) ):::/´∀` ;:::: \ヽ(`Д´)ノ゛\ ま\
 |||\┏┓/∫    (=゚ω゚)ノ~ ( ´Д`)//  \ < .∧|∧   /::::::::::| .¶_¶.    \い\
 V/ ∧,,∧ ∬  〜(  x)  /       /   ,一-、(´ー`)  /:::::|::::::| (ΦдΦ)/~   \棒\
  || ミ,,゚Д゚ノ,っ━~~ U U   / /|    /   / ̄ l⊂ヽ \/|:::::::::|::::::|  γ__  ∧w∧ 旦∬
 人 ミ ,,,  ~,,,ノ  .n  THANK YOU 2ch ■■-っ ┌───────┐  \ ( ゚Д゚ )∩゛
( ゚ー゚)と..ミ,,,/~),ヽ(凸)ノ~     and..     ´∀`/. | ●        ● |     ヽ    ノ
  / ̄ ̄し'J\[Y] GOOD-BYE 2ch WORLD! /| .┌▽▽▽▽┐. |____|__||_| ))
 /     ●  ●、ヽ                  (. ┤ .|        |. |□━□ ) (゚Д゚)?
 |Y  Y       \  またどこかで会おうね.. \.  └△△△△┘. |  J  |)∧_∧
 |.|   |       .▼ |∀゚)               |\あ\       | ∀ ノ " ,  、 ミ
 | \ /■\  _人 |∧∧∩゛∧_∧∩゛∧_∧  |   \り.\     | - Å′ ゝ∀ く
 |  ( ´∀`)___/( ゚Д゚.)'/ ( ´∀` )/ (・∀・ ),. |.    \が\.    |  ). \  Λ_Λ
 \ ( O   )  冫、 U  /  (     / ⊂  ⊂.)ヽ(´ー`)ノ゛ \と.. ∧_∧/(´Д`;)<丶`∀´>
  |││ │   `   |   |   ∪ |  |  ( ( (  (  へ (゚д゚)〜⌒(゚ー゚*) (-_-) (・ω・` )
  (_(__(__)(・∀・) ∪~∪  (_(__) (_(_) く ⊂⌒~⊃。Д。)⊃⊃⊃(∩∩)(∩ ∩)

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:22:04
>>568


世界各国のチンポの大きさ平均値(勃起時)

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0   1   2   3   4   5  6   7   8   9  10  11  12  13  14  15   16  17
                             ↑.         ↑   ↑      ↑
                             韓          日   独      仏
6.2in(16.7p)  フランス
5.9in(15.0p)  イタリア
5.9in(15.0p)  メキシコ
5.6in(14.2p)  ドイツ
5.5in(14.0p)  チリ
5.4in(13.8p)  コロンビア
5.3in(13.4p)  スペイン
5.1in(13.0p)  日本
5.0in(12.8p)  アメリカ合衆国
5.0in(12.8p)  ベネズエラ
4.9in(12.4p)  サウジアラビア
4.8in(12.2p)  ブラジル
4.8in(12.2p)  ギリシャ
4.0in(10.0p)  インド
3.7in(09.4p)  韓国

http://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 05:05:43
ひろゆきがZAKZAKと組んだ壮大な釣り?に2ちゃんねらー阿鼻叫喚
http://d.hatena.ne.jp/textoyx4/20070112

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 10:25:14
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

573 :                 :2007/01/14(日) 11:13:19
  ______________
  |                    |
  |                    |
  |  Kaspersky マンセー       |
  |                    |
  |                     |
  |__n_________n _|
   ( ( )            ( ) )
    |  |     / ̄ ̄||     |  |
    |_|   / ̄ ̄\||\   |_|
   (._ノ\/         \/\_.)
    \  \.   /  \ |  /
      \___)   (・)  (・) |/
      (6-------◯⌒つ |
        |   /_||||||||| |
       \    \_//
       /⌒)     /\
      /  / \_/\   \
     (.\/        \/.)
     | ̄)           ( ̄|
    __|  |             |  |__
   .(__)            (__)
【アプリ】JustSystem Kaspersky Internet Security 6.0 日本語版.rar 25,480,985 a5304989f654c6a90c75403e7666f3b305834419
(アプリ) Kaspersky Internet Security 6.0 づらづら工業カビ式外車 aクラック.rar 69,128 54df98570b24e3b006294e97cd7a318568eb590e

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:19:37
>>570
日本人が8位でインド人が下から二番目という時点でこの順位は
捏造丸出し。
こういうことは男より女の方が知ってるからw

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:35:53
と、心は小学生で、下半身は幼稚園児の中年チョソが弁解しています。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:54:43
チョンしか反応しねえからなこのコピペw
馬鹿じゃねーのチョンw

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:24:12
馬鹿チョンめwwww

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:26:04
チョンをあぶり出すには最高の踏み絵だな。w

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:42:10
するとNODスレ主は・・・
頭は悪いし、性根は腐ってるし、チン○ンも小さい・・・・・。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:16:32
だからチ○コのでかいロシアのカスペルスキースレを荒らすわけだ
合点がいった

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:41:36
ロシアはランキングに載ってないけどなw

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:26:34
クマ先生はでかそうだ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:28:42
白人のチンポはフニャチン

584 :                 :2007/01/15(月) 00:50:32
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下+元KGB+暗殺あり
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       +フニャチンのカスペルスキーを使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:54:59
どんどん進化していくなこのコピペ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:55:37
これ入れたら、winnyが使えなくなった。
ポートの開放ができない。
マルウェアとwinnyが使ってるポート全部検査しないにチェックしたのに。

セキュリティ高杉。
本末転倒だ。クソセキュリティソフト。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 06:58:15
これってどれだよ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 07:15:09
WebWasher5.3

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 08:54:59
>>586
普通に設定して普通に使えてるけどな。



590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:08:21
ウイルスバスター2007が糞なので乗り換えようとと思ったが






こっちも糞かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:28:42
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:13:53
>>1の故郷 韓国のギャル育成ゲーム画像
ttp://park12.wakwak.com/~pusai/sekai/separt/tm1.jpg
ttp://park12.wakwak.com/~pusai/sekai/separt/tomak_s06.jpg

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:34:38
AV-Comparatives 最近結果(2006.8)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

01位 320,320(99.68%) AntiVirusKit (AVK)
02位 319,759(99.51%) AntiVir PE Premium
03位 318,366(99.07%) F-Secure Anti-Virus
04位 318,313(99.06%) Kaspersky AV
05位 317,119(98.69%) TrustPort AV WS
06位 316,887(98.61%) NOD32 Anti-Virus←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
07位 315,346(98.13%) Norton Anti-Virus
08位 305,952(95.21%) BitDefender Prof.+
09位 302,300(94.08%) NormanVirusControl
10位 296,920(92.40%) McAfee VirusScan
11位 295,658(92.01%) Avast! Professional
12位 294,643(91.69%) AVG Professional
13位 288,271(89.71%) Dr. Web
14位 280,142(87.18%) F-Prot Anti-Virus
15位 259,525(80.76%) VBA32 Workstation

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:46:17
ちなみに

>>591はプロアクティブ性能だけのテスト結果。
>>593は総合性能テスト結果。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 02:31:49
NOD32の場合、ダウンローダ系は出来るだけシグネチャを発行しない方針なのとインストーラ系はオンデマンドで検出しないから
593の6位は妥当じゃないか?
Eset社ではシグネチャの発行を抑える事で軽さの維持に勤めている。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 02:35:06

「〜プロアクティブのテスト結果」と書けないNOD教祖さま。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 04:48:54
>>594
つまり AntiVirusKit (AVK) AntiVir PE Premium の2本が最強

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:12:36
いや、バリバリ活動してるMalwareコミュニティーを漁ってみると、AntiVirはそうでもない
なぜかNODも大したことなかった。カスペエンジン系がつおい

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:31:46
マジでその通りだよ

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 08:41:25
きめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 08:41:59

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 08:55:29
AV-Comparatives 最近結果(2006.8)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

★実在ウイルス検出率
01位 320,320(99.68%) AntiVirusKit (AVK)
02位 319,759(99.51%) AntiVir PE Premium
03位 318,366(99.07%) F-Secure Anti-Virus
04位 318,313(99.06%) Kaspersky AV
05位 317,119(98.69%) TrustPort AV WS
06位 316,887(98.61%) NOD32 Anti-Virus
07位 315,346(98.13%) Norton Anti-Virus
08位 305,952(95.21%) BitDefender Prof.+
09位 302,300(94.08%) NormanVirusControl
10位 296,920(92.40%) McAfee VirusScan
11位 295,658(92.01%) Avast! Professional
12位 294,643(91.69%) AVG Professional
13位 288,271(89.71%) Dr. Web
14位 280,142(87.18%) F-Prot Anti-Virus
15位 259,525(80.76%) VBA32 Workstation

※アンチが貼っている順位は未知の(まだ存在しない)ウイルス検知の順位である。
 通常の実在するウイルス検知の順位はこれである。
※未知のウイルステストよりデータが3ヶ月古いのは
 この時のウイルスを元に未知のウイルスを想定、テストしているため。

過去のデータはこちらから(1年に2回のテストデータです)
http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
※On-demand comparative が実在ウイルステスト
 Retrospective/ProActive Test が未知ウイルステスト
トップページ
http://www.av-comparatives.org/

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 08:56:03
NOD32ver2.7 簡易パソコンウイルス検知テストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/nod32-2-7.html

カスペルスキー6インターネットセキュリティー 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006KIS6.html

ファイル共有ソフトのウイルス検出結果
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

格比較サイトconeco.net(コネコネット)ウィルス対策・セキュリティソフト - 人気商品ランキング
http://www.coneco.net/masterranking/top_100/01902050.html

Amazonセキュリティソフトランキング
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_nav/249-8187026-0568315

604 :                 :2007/01/16(火) 09:51:45
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下+元KGB+暗殺あり
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       +フニャチンのカスペルスキーを使っている方がおそロシア。


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 11:33:37
nod32がさあ カスペみたく機能を総合したらいいのに

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 11:40:26
するよ
目処が立たないけど

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 14:18:21
【家電/PC】「ウィンドウズXP Home」のサポート期限、大幅に延長…Professionalと同じ2014年までが有力
 
マイクロソフト日本法人は15日、個人向けパソコン基本ソフト(OS)「ウィンドウズXP
ホームエディション」の利用者に、性能向上サービスをするサポート期限(09年1月)を
大幅延長する方針を明らかにした。2014年までの5年間が有力だ。日本では、今月30日に
世界発売される後継OS「ウィンドウズ・ビスタ」への移行が米国などに比べて進みにくい
との予想があり、現行OSへの依存傾向がしばらく続くとみたためだ。

 サポートは、インターネットから新たな機能などをダウンロードしてもらうサービス。
まず日本市場で延長し、欧米など他の主要市場でも必要なら検討する。

 個人用OSのサポート期間は元来、発売から5年または新OS発売から2年と規定。01年発売の
XPホームエディションはビスタ発売から2年後の09年までとしていたが、企業向けOS
「ウィンドウズXPプロフェッショナル」のサポートを終える2014年を念頭に期間を延ばす。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 14:19:56
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/16/14465.html
Windows XP Home Editionのサポート期間延長は「決定事項ではない」
マイクロソフトが一部報道を否定「米国本社と議論中」

マイクロソフトは16日、一部報道でWindows XP Home Editionのサポート期間を
延長する方針だと報じられた件について、「決定した事実ではない」と否定した。

16日付の「asahi.com」では、「『ウィンドウズXP』のサポート期限、大幅に延長」という見出しで、
マイクロソフトがXP Home Editionのサポート期間を当初の2009年1月末から、
ビジネス製品のXP Professionalと同じ2014年まで延長することが有力であると掲載。

サポート期間はまず日本市場で延長し、必要に応じて欧米などの主要市場でも検討すると報じていた。
また、同日付の「MSN毎日インタラクティブ」でも、マイクロソフトのダレン・ヒューストン代表執行役社長のコメントとして
「近く発表があるだろう」と伝えている。

これらの報道は、15日に開催されたWindows Vistaの記者発表会後の囲み取材における
ヒューストン社長の発言に基づいたものと思われるが、

マイクロソフト広報部は16日、「サポート期間延長について米国本社と議論していることは事実だが、決定事項ではない」とコメント。
国内では、XP Home Editionのサポート期間延長を望む声が出ているが、
「(サポート期間中に提供される)セキュリティ修正プログラムは、米国本社が開発する。
そのため、日本市場だけサポート期間を延長することは難しい。このことを踏まえて
米国本社と議論している最中で、延長できるかどうかは未定」とコメントした。

マイクロソフトでは、ソフトウェア製品のサポート提供期間の基本的な方針をまとめた
「マイクロソフト サポート ライフサイクル ポリシー」を公開している。
それによれば、コンシューマ製品にあたるXP Home Editionのサポート期間は、Vista発売後2年間(2009年1月末)まで。
このサポート期間を過ぎた場合、XP Home Editionでは新規のセキュリティ修正プログラムをダウンロードできなくなる。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 17:48:03
スレ違いだが乙

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:12:50
つかMSイラネ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:28:00
リヌクス使え馬鹿

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:40:05
やだよアホ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:45:51
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/15/news094.html

「2ch.net」のドメインが仮差し押さえの対象になり、近く「2ちゃんねる」(2ch)の閉鎖もありうる、
と1月12日に報道されたが、ドメイン名の差し押さえは実際に可能なのだろうか、
また、差し押さえられた事例は過去にあったのだろうか。

ドメイン差し押さえが可能かどうかと言われると、法理論的な可能性の問題であればYESでしょうが、
実際上はさまざまな問題があり、現実的ではないでしょう。

今回のケースがドメイン名の話で、ドメインが表象しているサイトの話ではないという前提で考えます。
ドメイン名というのはレジストリ(2ch.netであればVeriSign)と登録者(2ch.netであれば、
西村さんが代表者になっているMonster.Inc)との間の、一定の文字列の登録と独占使用権の付与を内容とする契約に基づいています。

これを差し押さえるという場合、2ch.netをドメイン名として使用する権利を差し押さえるわけで、
購入する人がいれば売れるという意味で財産的価値もありますし、理論的には可能です。
日本法で言うなら、民事執行法167条に基づく手続にのります。

しかし、現実には難しいというのは、まずVeriSignはアメリカの会社ですから、
日本の裁判所に強制執行の管轄権があるかどうかが怪しいです。仮に日本の裁判所に管轄権があったとしても、
VeriSignに差押命令を送達しなければなりませんから、これは困難で長時間を要します。
日米の司法共助条約にのっとって外務省、在外公館、外国機関を通じるということになります。

仮にアメリカの裁判所に管轄権があったとして、今回のケースでは、仮処分の間接強制制裁金を執行するということのようなので、
その債権の効力がアメリカで承認される必要があります。それら手続面をクリアして、
ドメイン名を差し押さえて差押債権者や第三者がドメイン名登録者たる地位についたとしても、
2ちゃんねるの顧客吸引力が得られるわけではないですから、財産的な価値はあまりないでしょう。

さて、ドメイン名を差し押さえて換価するという事例は、過去にはありません。ドメイン名の使用差し止めを命じる仮処分なら、
外国では例がありますが、ドメイン名の財産的価値を執行の対象とする例は、私の知る限り、ありません。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:40:30
カスペル本スレってどこにあるの?

前購入して完全スキャン一度もしてなかったから
してみたら
なんかjane使ってんだけど一時ログからマルウェアがアホみたいに検出されてて
全然スキャンが進行しないんだが・・・今までの2chのログ全部にスキャンかけてるみたいで
まじもう15時間くらいやっててまだ30%・・・

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:55:56
今までの2chのログ全部にスキャンかけても
大した容量にはなりませんよ、Zさん

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:02:24
カスペまじ使えねー
まさにカスだな

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:14:17
>>615
ほんと?でも俺のマジでもう10時間以上2chのログ
漁ってマルウェアばっか検出してるよ。
もう多分200個以上でてるけどイマイチ駆除の仕方も
わからんし結局ただ削除しててるだけなんだけど

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:25:28
削除しててる

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:41:23
何故ここに書くのかがわからんが
カスペ使った事ある人なら嘘ってすぐわかるな

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:51:17
>>619
実際今カスペ使ってんだが・・・
いやまだつかいかたとか把握しきれてないから
変なこといってんのかもしれんけどさ・・・

なんで2chにこんなマルウェアとかあるのか分からん。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:56:14
悪い事は言わん。
カスペは止めとけ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:56:53
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 01:02:29
>>620
カスペでもノートンでもマカフィでも2chのログにウイルスコードをコピペされてると誤検知するお
だからログファイルを入れてるフォルダは除外するのが常識だお

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 01:05:52
>>623
そういうもんなんだ。
トン。
ウイルスソフト始めて買ったからしらんかったよ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 01:24:43
Z音さんも懲りないな

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 01:38:50
カスペはスキャン完全終了後に検出したウイルスをどうするか決めるもんなんだけどね



ま、まさかスキャン中に手動で削除・・・?

意味ないおw

627 :626:2007/01/17(水) 01:58:47
タブ変えたら途中でも駆除や削除出来たね、ごめん・・・
吊ってきます

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:57:53
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下+元KGB+暗殺あり
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       +フニャチン+スパイウェア入りのカスペルスキー

                               を使っている方がおそロシア。



629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:02:14
> 使っている方がおそロシア。

すげー、寒いんだけど。
っていうか痛い・・・・。

俺だけ?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:47:54
>>629
禿同。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/352

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:19:53
>629
 これを書き込んじゃうところがちょっとつぼにきました。
おそロシア、、、、ちょっとかわいい。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:29:18
じじぃがAA貼ってる悪寒

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 05:53:13
かわいいか??
おっさんの域だろ。
女性なら100パーセント引くぞ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 10:00:55
男性でも引く。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 10:05:58
アッー!

636 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :2007/01/19(金) 15:07:50
bakaチョソが、地球上から早くいなくなるといいな(・3・) エェー 


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:18:26
姦国 カルトSEX教団に千葉県警が強制捜査…教祖にせっせと女性貢ぐ

多数の女性信者が教祖に性的暴行を受けたとされる姦国の“カルト・セックス教団”・摂理。
千葉県警は18日深夜に引き続き19日も、姦国人女性幹部に対する入管難民法違反(資格外活動)容疑で
強制捜査に入った。姦国人教祖(61)=韓国捜査当局が指名手配中=にセッセと女性を貢いでいた教団の内実とは。

女性幹部は容疑者の側近中の側近で88年に入国。教団の関東地方のトップを務め、
同容疑者の好みの女性を送り込む役割を果たしていた。

摂理は80年頃に設立。姦国内に15万人の信者がいると主張し、教義は「30講論」と呼ばれ、
容疑者が2年間ほど在籍していた「世界基督教統一教会(統一教会)」に酷似している。

容疑者を「再臨のイエス(メシア)」と洗脳する内容で、年間1億円以上の寄付を集め、
女性信者に対しては「治療」などと称して性的暴行を繰り返した。

90年代から日本での布教活動を活発化。信者であることを隠して、全国50以上の大学で布教活動をしており、
信者は国立・私立大の学生や卒業生など20代の若者が多く、女性が約6割を占める。

有名少女漫画家や姦国人元Jリーガーが広告塔として活動していたこともあり、男性は「高学歴・高収入」、
女性は「スタイル・ルックス」を重視して勧誘していた。 容疑者は「身長165センチ、色白、スタイルのよい女性」を好み、
「モデル部・チアリーダー部」に入れ、石膏(せっこう)の風呂で好みのポーズをとらせて等身大のブロンズ像を作るなどしていた。

日本の信者数は約1700人(平成16年10月時点)。容疑者から性的被害を受けた日本人女性は100人以上とされる。
女性幹部は昨年7月下旬に出国している。 

ZAKZAK 2007/01/19

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:24:18
KIS2007使ってるけどなんら不具合無いけどなぁ
総合セキュリティソフトの部類では良いほうじゃない?
ウィルス対策だけならNODの方が良いという筋が多いようだけど
バスターとかマカフィのトラブル振りに比べたら相当ましだぞ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:11:37
> KIS2007
?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:08:24
キングだろ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:12:28
キングソフトインターネットセキュリティ2007か・・・

なるほどね

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:46:36
Kaspersky Internet Security = KIS じゃ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:47:54
分かってるだろ
Kasperskyに2007って言うのはないから

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:51:15
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下+元KGB+暗殺あり
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       +フニャチン+スパイウェア入りのカスペルスキー

                               を使っている方がおそロシア。



645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:21:19

>>1にも効果があるといいな。(-人-)


日本初、殺虫成分を一切使わずに、
「マイナス40度の強力冷却」で瞬時に害虫を退治する家庭用殺虫スプレー

ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=150470&lindID=4

気体と液体、2つの冷却成分のはたらきで、すばやく冷却して不快害虫を"氷殺"





646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:08:38
>>643
まあまあ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:27:03
糞スレageるなチョソチョソ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:33:20
>>647
アンチか?
age age age

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:04:46
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧   ∧_∧    age
 (・∀・∩)(∩・∀・)    age
 (つ  丿 (   ⊂) age
  ( ヽノ   ヽ/  )   age
  し(_)   (_)J

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:05:09
   /ヾ∧
  彡| ・ \
  彡| 丶._) パチパチパチ
___(_シ人")_
   ヽ /^)´.  |_
 ̄ ̄ ̄し'J ̄ ̄ |


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:27:31
糞スレageるなチョソチョソチョソ

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:33:58
できるだけ客観的に書いてみたつもりだがどうだろうか。

Kaspersky
検出力高い、パターン適応最速。現在最も優れているとされるウイルス対策ソフト。
もともとの検出力が高いので問題になることはほとんどないが未知ウイルスの検知率は低い。

F-secure(Kaspersky+独自)
Kasperskyに独自エンジンを追加して幅広く対応する。
もともとKasperskyの検出力が高いので複合エンジンのメリットはそれほど大きくなく、
Kasperskyに対して若干重くなるのとパターン更新がわずかに遅れる。
未知ウイルスの検知率もKasperskyと同等のようだ。

NOD32
ウイルス対策ソフトの中でも動作がひときわ軽い。
検出力はKasperskyエンジンよりはわずかに落ちるが優秀な部類に入る。
未知ウイルス、亜種に関してはそれらよりも強い。

G-DATA AntiVirusKit (Kaspersky+Avast)
KasperskyとAvastの複合エンジン搭載。F-secureと同じようなスタンスをとり似た傾向となる。
KasperskyもAvastも未知ウイルスには弱いが、G-DATAの未知ウイルス検知はなぜかそこそこ強いようだ。

Avira AntiVir
日本語版はまだない。通常のパターンファイルよる検知も優秀だが、
NOD32と同じくらい未知ウイルスや亜種に強い。検索エンジンはNOD32とは違うようだ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:41:00
>>652
>KasperskyもAvastも未知ウイルスには弱いが、G-DATAの未知ウイルス検知はなぜかそこそこ強いようだ。
これは以前avastではなくBitdefenderのエンジンを使っていたせい。
現在は低い。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:45:35
F-secureインターネットセキュリティの砂箱ってどーよ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 05:25:15
Norton Internet Security 2007
http://www.symantecstore.jp/products/package/nis2007.asp

Norton 2007製品 - メディア向け資料
http://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20060921_01




656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:29:07
チョソのwwwww チンポ短か杉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 18:19:01
体験版が終了し、先ほどアクティベートしました。
みんなよろしく。

658 :657:2007/01/22(月) 18:36:46
カスペスレと間違えた・・・・。
どんまい。オレ。。。。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:42:18
ノートンは蚊帳の外ですかそうですか

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:50:15
>>659
気にスンナ
このスレ立てた奴はどこかおかしいんだよ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:03:44
           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:30:27
ノートンは、あの重ささえなんとかなればなぁ

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:34:35
街宣右翼の構成員の90%が在日朝鮮人や被差別部落民

英国BBCが日本の街宣右翼団体ドキュメントを放送(日本ではNHKが放送)
その中で右翼団体の構成員の実に90%が、在日朝鮮人や被差別部落民で占めていたと報道
これはBBCという信用出来るメディアでもあり、実態調査の信憑性はとても高い。
tp://d.hatena.ne.jp/mensch/20060821

街宣右翼の演出目的:「愛 国 心 は 気 持 ち 悪 い」

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:34:52
>>661
気にスンナ
このスレ立てた奴はどこかおかしいんだよ


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:44:00
           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:47:24
>>652
> F-secure(Kaspersky+独自)
> Kasperskyに独自エンジンを追加して幅広く対応する。
> もともとKasperskyの検出力が高いので複合エンジンのメリットはそれほど大きくなく、
> Kasperskyに対して若干重くなるのとパターン更新がわずかに遅れる。
> 未知ウイルスの検知率もKasperskyと同等のようだ。

これは初めてしった。
有益な情報サンクス。


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:50:11
http://www.f-secure.co.jp/is/

これを見る限りは、「簡単」 が売りのようで残念。

設定項目がカスペのが多いなら、カスペ買いたいんだけど、
カスタマイズ性はどんなかんじ?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:10:40
チョソのwwwww チムポ短か杉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:14:23

>>668
>>668
>>668

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:51:17
>>667
カスペの方が設定項目はマニアック、F-Secureは、おおざっぱ。
まあ、ライセンス料が安いのが、F-Secureの売りか?(3ライセンス使える)
買う前に、体験版を両方ともダウンロードできるので、自分で気に入った方を選んだ方がいいと思うよ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 02:51:55
>>670
砂箱のことも忘れないでください・・・

672 :667:2007/01/23(火) 06:40:17
>>670
サンクス。
F-Secure は 1ライセンスで3台インスコできて 5775円 とは安いね。
しかも、エンジン4つ搭載してるのか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=108931685

カスペルスキーは安いところでも 6000円 (1ライセンス) か…。
でも設定多ければ買う価値あるな。

Nortonの購読期間終わったら体験版両方入れてみようと思う



673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 06:54:25


どうせNOD32だけは買わないから、
どんなネット工作をしても無駄でちゅ。





674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:07:26
なぁNODのパターン1997バグ入りじゃなかったか?
CPU使用率常時10%になったんだが・・・。
すぐ1998になって改善されたけど、そのちょっとの時間、真剣に悩んだぞ。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:15:10
ここで聞いてもムダっしょ。
君のせいで、セキュ板住民でノドを使っている人は、もはやほとんど書き込まなくなったんだからね。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:16:15
もし何人も居るような書き込みがあっても、それは単に君が自演しているだけだしね。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:00:24

■有害なマルウェア警報■

1月23日時点では検出できるセキュリティソフトが少ない悪質Rootkitが出現しました。
現時点では検出不能の”NOD32”のような製品をお使いのユーザーは、特に注意して下さい。

・マイクロソフトWindows Defender検出名:VirTool:WinNT/FURootkit.F
・BitDefender検出名:Trojan.Rootkit.Agent.AE
・kaspersky検出名:Rootkit.Win32.Agent.ab


(ソース:検出可能なセキュリティソフト一覧)
http://www.virustotal.com/vt/en/resultadox?8b0a57dcc040a10869f6791de1f7ad2b



678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:53:01
>>677
NOD32・・・・・マイクロソフトの無料ツールにも負けているじゃん・・・・。orz

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 09:06:48
はいはいw

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 09:47:18
こりゃZ先生がファビョって荒らし回るな・・・

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 10:48:30
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 11:00:38
とりあえずカスペは論外か

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 11:51:54
だな

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 12:53:21
>>677

やっぱり、NODって、ウワサ通り、「ざる」なんだね。怖い!

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 13:28:05
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:00:09
AV-Comparatives 最近結果(2006.8)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

★実在ウイルス検出率
01位 320,320(99.68%) AntiVirusKit (AVK)
02位 319,759(99.51%) AntiVir PE Premium
03位 318,366(99.07%) F-Secure Anti-Virus
04位 318,313(99.06%) Kaspersky AV
05位 317,119(98.69%) TrustPort AV WS
06位 316,887(98.61%) NOD32 Anti-Virus
07位 315,346(98.13%) Norton Anti-Virus
08位 305,952(95.21%) BitDefender Prof.+
09位 302,300(94.08%) NormanVirusControl
10位 296,920(92.40%) McAfee VirusScan
11位 295,658(92.01%) Avast! Professional
12位 294,643(91.69%) AVG Professional
13位 288,271(89.71%) Dr. Web
14位 280,142(87.18%) F-Prot Anti-Virus
15位 259,525(80.76%) VBA32 Workstation

※アンチが貼っている順位は未知の(まだ存在しない)ウイルス検知の順位である。
 通常の実在するウイルス検知の順位はこれである。
※未知のウイルステストよりデータが3ヶ月古いのは
 この時のウイルスを元に未知のウイルスを想定、テストしているため。

過去のデータはこちらから(1年に2回のテストデータです)
http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
※On-demand comparative が実在ウイルステスト
 Retrospective/ProActive Test が未知ウイルステスト
トップページ
http://www.av-comparatives.org/

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:00:52
NOD32ver2.7 簡易パソコンウイルス検知テストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/nod32-2-7.html

カスペルスキー6インターネットセキュリティー 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006KIS6.html

ノートンアンチウイルス2007インターネットセキュリティー ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007nortonjp.html

ファイル共有ソフトのウイルス検出結果
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

アンチウイルスソフトウェアランキング、最強はどれ?
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

格比較サイトconeco.net(コネコネット)ウィルス対策・セキュリティソフト - 人気商品ランキング
http://www.coneco.net/masterranking/top_100/01902050.html

Amazonセキュリティソフトランキング
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_nav/249-8187026-0568315


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:11:48
> 2006.8
古っw

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:20:24
>>677
いまリンクが駄目なんで証拠SS画像うpした。
http://vista.o0o0.jp/img/vi6953276258.jpg

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:37:18
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:44:29
AV-Comparatives 最近結果(2006.8)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

★実在ウイルス検出率
01位 320,320(99.68%) AntiVirusKit (AVK)
02位 319,759(99.51%) AntiVir PE Premium
03位 318,366(99.07%) F-Secure Anti-Virus
04位 318,313(99.06%) Kaspersky AV
05位 317,119(98.69%) TrustPort AV WS
06位 316,887(98.61%) NOD32 Anti-Virus
07位 315,346(98.13%) Norton Anti-Virus
08位 305,952(95.21%) BitDefender Prof.+
09位 302,300(94.08%) NormanVirusControl
10位 296,920(92.40%) McAfee VirusScan
11位 295,658(92.01%) Avast! Professional
12位 294,643(91.69%) AVG Professional
13位 288,271(89.71%) Dr. Web
14位 280,142(87.18%) F-Prot Anti-Virus
15位 259,525(80.76%) VBA32 Workstation

※アンチが貼っている順位は未知の(まだ存在しない)ウイルス検知の順位である。
 通常の実在するウイルス検知の順位はこれである。
※未知のウイルステストよりデータが3ヶ月古いのは
 この時のウイルスを元に未知のウイルスを想定、テストしているため。

過去のデータはこちらから(1年に2回のテストデータです)
http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
※On-demand comparative が実在ウイルステスト
 Retrospective/ProActive Test が未知ウイルステスト
トップページ
http://www.av-comparatives.org/

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:45:00
NOD32ver2.7 簡易パソコンウイルス検知テストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/nod32-2-7.html

カスペルスキー6インターネットセキュリティー 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006KIS6.html

ノートンアンチウイルス2007インターネットセキュリティー ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007nortonjp.html

ファイル共有ソフトのウイルス検出結果
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

アンチウイルスソフトウェアランキング、最強はどれ?
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

格比較サイトconeco.net(コネコネット)ウィルス対策・セキュリティソフト - 人気商品ランキング
http://www.coneco.net/masterranking/top_100/01902050.html

Amazonセキュリティソフトランキング
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_nav/249-8187026-0568315


693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:47:35
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------




694 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/01/23(火) 22:10:55
          ____         _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
       /_ノ  ヽ、_\      ( もう・・・私のばか・・・・!!!
.     / (● ) (● )\   (  また本心と・・・・違うこと・・言っちゃったお・・・
    ///////(__人__)///\   ◯   ほんとは・・・素直になりたいのに////
    |              | 。O   ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄
     \           /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:40:20
>>620
確かに検知されるのはlive2chの中のマルウエアな人だけだった

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:45:55
NODは、新しいバージョンが出ても
変わりばえしないんだよな。
それが地味で、難点といえば難点。
お金出してるんだから、ちょこっとでいいから
どっかデザイン変えようよ。
バージョン示す数字だけじゃなくてさ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:51:58
>>52
NODの守備範囲はどうやねん。
あれの守備範囲は狭いときいたが、
今は改善されてんの?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 23:00:27
チョソのwwwww チムポ短か杉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 23:59:46
>>698
    ∩___∩
    |       ヽ
   / ●   ● ヾ   おいしいクマ
   |   ( _●_)。. |
  彡、 ) ヽノ.(⌒ヽ`ミ
ww/  _wWww\ \ヽw Www wwWwwwwww
 (__ヽ二二フ  ヽ ノ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 02:44:32
カスペはベータが無料で使えるのが美味しすぎる。
ついに日本語版のベータまで登場。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 03:06:11
>>700
そんなこと言ったらNODだっt(ry

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 03:12:50
NODは今はベータないでしょ。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 03:46:49
2chにいるのに何も知らないんだな

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 15:58:53
フォーラムに2.7が正式リリースされたんでベータは無くなると書いてあったけど、違うのか。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:27:36
>>704
    ∩___∩
    |       ヽ
   / ●   ● ヾ   おいしいクマ
   |   ( _●_)。. |
  彡、 ) ヽノ.(⌒ヽ`ミ
ww/  _wWww\ \ヽw Www wwWwwwwww
 (__ヽ二二フ  ヽ ノ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:24:19
2007.01.24 NOD32アンチウイルス V2.7へのプログラムアップデートを開始しました。
キヤノンシステムソリューションズ:NOD32 アンチウイルス V2.7:プログラムアップデート
http://canon-sol.jp/product/nd/pcu/index.html

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:02:27
>>677
>>689
また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)
ちゃんと検出できている製品もあるのに。

代表的な検出名:PoisonIvy.j(バックドアの一種)
http://vista.o0o0.jp/img/vi6966723460.jpg
http://www.virustotal.com/

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 10:30:43
NOD32とカスペルスキーとノートンの複合で検出が最強

てか、3種類ともインストールをする方法ってない?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 10:55:11
>>708
NOD32をインストール解凍
機能をとめてカスペルインストール解凍
2つの機能をとめてノートンインストール解凍
次の再起動で全部を働かせる。
最強パソコンできあがり。
おそらく起動しないから、
ウイルスに感染することは100%ない。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:04:59
>>709
起動できなかったら意味ない!

てか、インストールじたいできないんだけど
インスト後の再起動をせず次々とインストしたらOKなのかな?


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:13:17
>>709
機能を止めるって、終了させるだけでは無理?


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:13:30
PC3台用意してLANで襷がけscan汁

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:15:20
その手もあったか!

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:19:08
毎日フォーマット&リストアすれば最強

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:28:09
一応2個まで入れた3個目を入れるかどうか
悩ましい

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:40:15
ウィルスバスターの更新料が4725円だったかなぁ。
それと同額でカスペルスキーの試用版(一ヶ月)をインストールした後にライセンスキーをもらえば
1年+三ヶ月。
この板でカスペルスキーの様子を見て試用版のインストールしようかなぁ。

でもウィルスバスターって一発でアンインストールできるのかなぁ。
きれいさっぱりアンインストールするリムーバーってないかなぁ?



717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:45:32
>>708

前の二つは組み合わせて使っているってたまに聞くけれど、ほんと?

NOD常駐をきれば、カスペ常駐で、二つ使えるらしい。

真偽のほどは未確認。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 13:11:31
そこまでしなければいけない環境っていったい・・・。

まあ、ネットワーク上では違う会社のウイルスソフトを使うのは有効だね。
1社で統一されているとみんな気づかない可能性があるからね。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:11:08
Symantec Client Securityってどうなの?
軽いって聞いたけど

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:51:33
>>717
常駐切っててもカスペインスコの時に蹴られるよ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:21:15
藻前ら、
一つのパソコンに最高でいくつのセキュリティソフト入れてる?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:24:38
0

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:34:07


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:05:12
2個

Norton Internet Security + Spybot S&D

後者も一応セキュリティソフトだよね^^;

NIS から カスペ か F-Secure に乗り換える予定



725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:19:37
CNET Japan
迫るVista一般発売--準備が整うセキュリティツール 2007/01/18
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20341025-2,00.htm

Symantecは米国時間1月16日、他社との差別化を図るため、
「Norton Internet Security」と「Norton AntiVirus」の新たな機能を発表した。

VistaとWindows XP向けである両製品には、「Sonar」と呼ばれる検出メカニズムが新たに搭載される。
Sonarでは、従来からあるシグネチャ(既知の悪質なコードが持つ一種の「指紋」)を用いるかわりに、
PC上で実行されるコードの振る舞いを見てそれが悪質であるかどうかを判定するようになっている。



726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 21:38:03
元から他社は載せてるよな

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:53:58
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 10:07:26
>>724
藻前の2個が、2ちゃんねら内でトップか?
ネットワーク内に複数載せた人は多そうだな

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 15:06:16
AV-Comparatives (2006.11) 8月の結果を受けて改変ウイルス(未知ウイルス)でのテスト結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

495 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/26(金) 08:09:41


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:58:19
マイクロソフトがセキュリティソフトだしても
そのソフトを狙い撃ちしたウイルスが出てきそうだな。

IEでもそうだけどマイクロソフトの製品って狙われるね。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:34:33
マイクロソフトというよりシェアが大きいものが狙われるんだろ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:07:28
まだまだ使い物にならないみたい。
NOD32ver2.7 簡易パソコンウイルス検知テストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/nod32-2-7.html
NOD32 ver2.5 ウィルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006nod32.html

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:08:50
まだまだ使い物にならないみたい。
カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/kav6.html

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:45:24
>>733
ぜんぜん使い物になってるじやんw

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:57:53
まだまだ使い物にならないみたい。
カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/kav6.html

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 03:12:09
>>735
ぜんぜん使い物になってるじやんw

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 03:38:30
工作員ウザイ


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 09:56:39
>>736
オレも気になっていたんだよね。
「どこが使い物にならないんだろ??なんか特別なことをオレが知らないのか??」
って思ってた。

普通に使い物になってるよね。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 10:40:28
まだまだ使い物にならないみたい。
カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/kav6.html

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:24:14
捕まる前にやめたら?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:31:19
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/01/27(土) 10:40:28
まだまだ使い物にならないみたい。
カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/kav6.html


742 :a:2007/01/27(土) 12:35:31
  ______________
  |                    |
  |                    |
まだまだ使い物にならないみたい。
カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/kav6.html      |
  |                    |
  |                     |
  |__n_________n _|
   ( ( )            ( ) )
    |  |     / ̄ ̄||     |  |
    |_|   / ̄ ̄\||\   |_|
   (._ノ\/         \/\_.)
    \  \.   /  \ |  /
      \___)   (・)  (・) |/
      (6-------◯⌒つ |
        |   /_||||||||| |
       \    \_//
       /⌒)     /\
      /  / \_/\   \
     (.\/        \/.)
     | ̄)           ( ̄|
    __|  |             |  |__
   .(__)            (__)


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 14:42:31
どこが使い物にならないの?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 14:51:43
AV-Comparatives (2006.11) 8月の結果を受けて改変ウイルス(未知ウイルス)でのテスト結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:44:17
>>741

リンク先の結論は

>カスペルスキーアンチウイルス使用感想:動作負荷軽く安定しているので
>お勧めの製品だと思います。
>またKIS6(インターネットセキュリティー)とは異なり、
>ファイヤーウォール関連やスパイウェア関連の対策はユーザー自身で
>好みのものを導入出来ます。

になってんだが、どうしてそういう書き方になるんだ?


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:42:30
>>745
だからスレ主は日本語の読めないチョソだと何度言ったら・・・

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:49:12
>>745
いくらでも作為が出来る勝手にウィルステストは検証になってないサイト

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:57:53
叩きたいAVの未検知ウィルスが1つあれば簡単に叩けるしな。
後は作文してれば十分というところかw

あそこは叩きサイトだと思ってる。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 19:16:21
まだまだ使い物にならないみたい。
カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/kav6.html 

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 19:40:12
↑ 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:27:36
まだまだ使い物にならないみたい。
カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/kav6.html 

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:38:28
その調子で1000間で埋めてくれ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:50:11
まだまだ使い物にならないみたい。
カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/kav6.html 

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 22:23:03
シマンテックさんのオンラインスキャンで問題ない=安全ってどういう解釈なんだ?
こんなやり方ならなんとでも好きなほうに誘導できるだろ
まともな検証サイトじゃないじゃん

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 22:27:36
( ´,_ゝ`) プッ

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:55:01
bitdefenderあたりで検証した方がいいかもね。
そのテストに関しては危ないファイルは実行できなかった時点でカスペの勝ちだと思うけど。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:01:07

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:01:41
すいません質問なんですけど
NOD32って優秀なの?
もひとち、何でマカフィーは入ってないんでしか?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:02:53
バカフィーだからさ

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:06:35
>758
>732

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:13:12
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:51:21
Windows 100% 100号 比較評価(数字は順位)
@G-DATA  毎日ネットする人にお勧め
Aカスペルスキー 最高品質
Bノートン 今さらこれを選ぶ理由は見当たらない
Cウイルスバスター  複数台でお得
Dマカフィー とにかく性能が劣る
Eアベスト 軽快だが危険
Fセキュリティーゼロ 無料ソフトより劣る
 
総合評価
・実力とシェアは比例しない
・粗悪品より無料ソフトがマシ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:53:44





         Windows 100%(笑)







764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:59:13
ノートン 今さらこれを選ぶ理由は見当たらない (笑)

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:00:32
>まだまだ使い物にならないみたい。
>カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
>http://ratan.dyndns.info/avast4/kav6.html 
これは、Z先生が素で恥ずかしい勘違い書き込みしてしまったので
荒らしてるフリを装ってる。に、3000?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:03:52
なんだよWindows 100%ってww
糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwww

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:07:00
まぁなんだ・・・・・・さすがに「Windows100%」は恥ずかしいな・・・・。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:08:48
ほー。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:15:02
アチャー

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:30:31
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
マカフィー13位、ノートン22位、ウイルスバスター27位。

1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%
9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:32:16
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional



772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 03:12:40
よーし、そろそろ入れてみるかな。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:28:42
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下+元KGB+暗殺あり
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       +フニャチン+スパイウェア入りのカスペルスキー

                               を使っている方がおそロシア。


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:49:55
352 名前:最低人類0号[] 投稿日:2007/01/18(木) 00:46:53 ID:Pu2jG3z6
雑音がセキュリティ板に貼りまくっているコピペだけど、
「〜を使っている方がおそロシア。」なんて消防並のダジャレが恥ずかし過ぎる件。



>.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
>      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
>        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
>       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下+元KGB+暗殺あり
:>ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
>::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       +フニャチン+スパイウェア入りのカスペルスキー
>
>                               を使っている方がおそロシア。

353 名前:最低人類0号[] 投稿日:2007/01/18(木) 01:41:42 ID:if2r8ozB
>>352
>を使っている方がおそロシア。

本当に小学生レベルの駄じゃれだ(´;ω;)ス

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 15:27:35
中学生レベルの駄洒落ってどんなだ?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 15:47:39
荒れる=優秀なソフトなスレという黄金率← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:58:10
                 __,,,,、 .,、
            /'゙´,_/'″  . `\
          : ./   i./ ,,..、    ヽ
         . /    /. l, ,!     `,
           .|  .,..‐.、│          .|
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .| チ ン カ ス 上 等 !
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
        : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
        .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.r   ゛ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
       . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん
       l  /     ヽ .`' `、、  .,i゛
       .l|  !    ''''v,    ゙''ー .l、
       |l゙ .il、  .l  .ヽ  .¬---イ
      .ll゙, ./    !            ,!        
      .!!...!!   ,,゙''''ー       .|
      l.",!    .リ         |
      l":|    .〜'''      ,. │
      l; :!    .|'"    ...ノ,゙./ │
      l: l「    !    . ゙゙̄ /  !
      .| .|    !     ,i│  |
      :! .l.    }    ,i'./    |
      :! .|    :|    . /     .|
      :! |    ;!   "      .|
      :! !    │        │
      :!:|               ,! i ,!
      :! ,    .l,      / .l゙ !
      :! |    , l.     | .|  :,
    : v'" .!    |'i .ヽ,    ./ :!  .ヽ
 _, _/  /     .l  ゛ ._/ :l゙ 

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:59:03
       __     /
      /⌒ ヽ  /        /
      (; ゚Д゚ )'゙ヽ.     _/
.    /iー-‐'"i    ,;   /
  i ! ( ヽ.    )  ノ/ .:/
    (\.゙ヽ_(_/,イ/
  i ! (\\_,_)' ノ
    (\\_,_,)'
  i !  l ,i\ ヽ、 !  シュッ! シュッ! シュッ!

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:50:15
295 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 09:44:59
へいっ!お待ち
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.vipper.org/vip431344.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

296 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 10:14:24
>>295
ウイバス    検出不可
BitDefender 検出

297 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 12:21:17
>>295
avast検出

298 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 12:24:17
>>295
ノートンはスルーだった

300 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 12:25:29
>>295
カスペ○
キラー×

311 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2007/01/28(日) 17:20:26
>>295
去年の秋には出回ってたやつだな

312 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2007/01/28(日) 18:46:20
>>311
なのに対応してないノートン、バスター、マカフィー、NODって・・・

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:26:17
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i( ´_ゝ`)フーン      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《  

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:08:14
カスペルスキー使わないと、暗殺されちゃうから、
仕方なく使ってる。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:25:20
F-secureってムーミン版っつーのがあるのか。
暗殺されてもいいや。こっちの体験版入れてみよう。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:29:02
8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 20:19:15

カスペエンジン最強

9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 20:19:52
カスペが最強で決着ついたはずだが
ジャストのカスペの方はサポートも業界最高レベルだし言うことなし!

16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 20:35:45

カスペエンジン+α最強

29 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 22:41:08
カスペこそ最強!!!

301 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/20(月) 00:21:59
つーかね
カスペから見るとNOD32もAntiVirもノートンもゴミなわけですよ

そんな糞フト何で買っちゃったんだ?

                                     byカスペ歴二年



784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:29:33
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional



785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:29:37
再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。
やっぱり今回も、何社もの製品が検出できているのに。

代表的な検出名:Trojan.Doropper
http://vista.crap.jp/img/vi6992792988.jpg
http://www.virustotal.com/

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:38:15
さっさと、NOD32へ情報提供すればいい話と違うの?


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:57:58
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:12:43
おそロシアage(wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:24:33
295 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 09:44:59
へいっ!お待ち
       
`∧,,∧  
( ´・ω・)つ   http://www.vipper.org/vip431344.zip.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
296 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 10:14:24
>>295
ウイバス    検出不可
BitDefender 検出

297 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 12:21:17
>>295
avast検出
298 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 12:24:17
>>295
ノートンはスルーだった
300 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 12:25:29
>>295
カスペ○
キラー×
311 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2007/01/28(日) 17:20:26
>>295
去年の秋には出回ってたやつだな
312 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2007/01/28(日) 18:46:20
>>311
なのに対応してないノートン、バスター、マカフィー、NODって・・・
625 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/28(日) 19:02:23
カス厨のマルチ


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:25:35
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional



791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:58:15
14 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2006/09/10(日) 03:11:44 ID:wbN06zpM
学生のころマックでアルバイトしてたときの事。

わたしはドライブスルー担当で、その日は日曜。
次から次へとやってくる客の対応に追われ、目の回る忙しさだった。

あまりの忙しさにあせってしまって、
「いらっしゃいませコンニチハ。マイクに向かってご注文をどうぞ!」
って言うとこを、
「いらっしゃいませコンニチハ。マイクに向かってコンニチハ!!」

全身から汗がふきでたよ。
モニターの向こうのドライバーも、
「こ、こんにちは…」 とか言ってるし…

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:07:37
>>791
糞わろたwww

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:19:50
わらえた
でもマックとかでもコンニチハって言うの?
知らない人にコンニチハって言われてもなぁ
なれなれしくするなって思うよ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:31:31
語呂が悪いだけで、何の問題も無いらしいよ
元は伺いだてするときに使ったとか使ってないとか

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:09:38
マックポテトMをマイクにむかって頼んだら
かならず「真ん中のサイズですね!?」と問いだだすのも応対としておかしい

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:22:04
それはおかしいw ってか、真ん中のサイズってw

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:44:53
結局どれ買えばいいのか悩ましいな。
一般ユーザーならノートンorカスペでおkかな?
でもNOD+ゾンアラームでも別に良さそうだし・・・

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 12:39:35
>>797
つ真ん中のサイズ じゃなくて真ん中のヤツ
と、個人的に思ってる

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 12:42:28
多分聞き間違えやすい
MとLを確認してるんだろう
なら大中小にしとけw

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 12:47:58
MとSだった

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 13:45:58
>>799-800
これだから大食い野郎は困る

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:41:25
Norton→NOD ウィルス、ワームゾロゾロ出てきた
NOD→カスペ System Volume Informationにワーム2匹

NOD+スパイウェア対策+FWかカスペ一本
メモリ消費少ないカスペがいいな

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:43:36


Kasperskyは重いソフト第三位らしい。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:46:00
カスペは通信速度落ちすぎ

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:47:41
ZoneAlarmProも落ちるよな
いいFW教えてくれ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:48:27
とりあえずノートンのままでいいや。
特に不満も不具合もないし、乗り換えるのは何かと面倒くせ。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:17:57
>>806
俺、2週間ほど前カスペ買ったけど入れ替えめんどくさくて
未だにノートン使ってる w

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 18:28:53
NODからカスペ組だけどブラウジングはカスペの方が早くなってる希ガス。
今まで開くのに時間が掛かっていた(引っ掛かる様な感じの)ページが
スイスイ開ける。
因みに回線は光で実測88M出てるから回線の問題は無いと思う

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 19:01:28
> NODからカスペ組だけどブラウジングはカスペの方が早くなってる希ガス。
逆だ逆、カスペは重いし調整も出来ない。
NOD32だと調整すれば激軽になる。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 19:01:44
俺はNIS→KISにしたら40Mくらい出てたのが23〜25Mまで落ちた。orz
ポートスキャン解除しようかと思ったけど、もうその時点で萎えたからNISに戻した。


811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:49:42
NODはブラウザ立ち上げ時のひっかかりとメーラーとの相性さえなければ天下を取れていただろうに
サーフィンならカスペのが確実に快適だぜ
ファイルを沢山扱う作業なら微妙にNODのが快適だけどね
メインはカスペ、ゲームやエンコマシンはNODにしてる

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:02:22
ノートン2003がもう使えなくなる。どうしよう・・・

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:45:52
>>809
【KIS6でAnti-Hacker使ったら回線速度遅くなった場合のやり方】
設定→アンチハッカーの「ファイアウォールを有効にする」内の「設定...」→「その他」タブ
→ファイアウォールモードを「速度重視の設定」にして、「ゾーン」タブ内の(インターネットの)「ステルスモード」のチェックを外す

英語版・日本語版とも、KISを再起動した後でないと設定が有効にならないので注意。

【KAV日本語版で遅くなった場合のやり方】
ウェブアンチウイルスのトラフィックのスキャンを切る
サービス→「ネットワークの設定」の「ポートの設定...」でメール関連(SMTP/POP3/IMAP)以外を切る
(80などが有効になっていると意味ない)

メールアンチウイルスの接続の「トラフィックをスキャンする」自体は切らなくてもおk



814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:03:05
Norton2007の
バックグラウンドスキャンが一番軽いよ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:09:17
スキャンなんてどうでもいいよ
使用最中にスキャンかけるのなんて池沼同然だろ
それより常駐時の重さをなんとかしたまえピーター・ノートン君

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:12:19
>>815
Norton Internet Security 2007 は常駐も軽いよ

Norton Internet Security 2007(Add-on Pack適用なし、調整後) メモリ使用量
ttp://i15.tinypic.com/40dc6k1.jpg

Norton Internet Security 2007 メモリ使用量
Add-on 保護者機能だけ抜いて、広告ブロック、ポップアップ遮断、プライバシー制御をON
ttp://i12.tinypic.com/2gwrp5u.jpg

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:16:36
最新版のNODとかKasperskyって常駐プロセスどのくらい?


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:02:18
メモリ使用量が減れば軽いの?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:09:15
メモリ消費量よりサクサク軽快に動作する方がいい

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:10:02
メモリ2GBだと、そんなに大差無いよね?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:16:52
>>820
XPは均等割りだから
全体の処理が速くなる

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:18:31
マジか・・・勉強になりました。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:20:15
NAVのままでいい。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 02:28:17
ttp://a-draw.com/uploader/src/up12625.jpg
        ____
.      /      \
    /─    ─  \
.  / (●) (●)    \  
.  |   (__人__)       | 
  \   ` ⌒´     _/   
    |           \
    | |         |  |
    | |         |  |
    | |         |  |
    | |         |  |

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 02:39:15
>>824
www

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 02:47:32
考え事してたんだろうなー本番中にw

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 03:14:05
ワロタ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 11:43:14
おまいらVista買った?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:38:50
最近はフリーの製品の方が、有料製品よりも活躍しているっぽい。

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/23(火) 09:21:32
NODで検出できないルートキットが出たよ。
http://vista.crap.jp/img/vi7012763290.jpg

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/25(木) 12:01:17
また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)
ちゃんと検出できている製品もあるのに。

代表的な検出名:PoisonIvy.j(バックドアの一種)
http://vista.crap.jp/img/vi7012774443.jpg
http://www.virustotal.com/


112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/28(日) 21:10:05
再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。
やっぱり今回も、何社もの製品が検出できているのに。

代表的な検出名:Trojan.Doropper
http://vista.crap.jp/img/vi7012782119.jpg
http://www.virustotal.com/


344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/30(火) 12:13:14 ID:S6Q5YfM90
四度も立て続けに、NOD32でまだ検出できないウイルスが出たみたいで。
もはやNOD32では、そこそこの安心感も得られない時代になったのを実感した。

Avast検出名:Delf-BAW
http://vista.crap.jp/img/vi7007571352.jpg
http://www.virustotal.com/

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 15:29:42
今からカスペの体験版を試す。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 17:07:55
カスペ体験版でウイルスチェックしたら、感染数が半端じゃないんだけど・・・
これって誤検知ですか?

検知しました: ウイルス Virus.Win32.Parite.bファイル: C:\System Volume Information\_restore{02E3F1DB-2FE0-4A13-BC9D-2CC485534DE3}\RP812\A0138707.exe/CryptFF

とかって出てくる。restoreだから、存在してないかな?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 17:10:31
> restoreだから、存在してないかな?
正解だと思う。カスペだとそこのチェックは外せる。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:43:44
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
マカフィー13位、ノートン22位、ウイルスバスター27位。

1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%
9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:56:19
>>833のニュースワロス
最新ニュース20件
現代が3時間でわかる情報誌「ダカーポ」編集部に行ってきました
カプチーノの泡にいろんな絵を描くムービーと、その絵柄いろいろ
「Windows Media Player 11」日本語版がダウンロード可能になりました
AppleのiPhone、auと同じ通信規格になる可能性もあった
「日清具多 GooTa 豚キムチ麺」はピリ辛どころじゃない
ガケから飛び降りてスイングされる「キャニオンスイング」のムービー
Windows Vista Service Pack 1をまとめたサイト登場
iTunesとFirefoxを搭載したゲームテーブル
WindowsVistaの発売日ですが、梅田ヨドバシには誰もいません
ついにDVDソフトよりも安いDVDプレーヤーが登場
チキンラーメンどんぶり「鶏だんご鍋風」「野菜チャンプルー風」発売
遺伝子操作したウイルスを用いて、薄型で大容量の電池を開発
世界最大のLANパーティーに7752人、7788台のPCが参加
自分の誕生日について教えてくれる「Birthday Calculator」
実際に存在するバリエーション豊かな「クラインの壺」いろいろ
体の中に異物が見えるX線写真いろいろ
いろんな武器を駆使して相手を倒す格闘ゲーム「Chaos Fiction」
ガラス製の壁に惑わされる人々
動画投稿者に対して報酬が支払われる動画共有サイトの実例
YouTube、動画投稿者に対して報酬を準備中


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:37:40

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:37:49
10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:45:43
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:47:35
>>833
頼むからgigazineなんかのウンコソース使うの止めてくれ。
恥ずかしいだろ。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:01:05
最近のウイルス対策製品の多くは“未知のウイルスも検出できる機能”を売りにしている。
しかしながら、AV-Comparativesが行っているプロアクティブテストの結果を見れば、
その機能は必ずしも十分とは言いがたい。このテストは、3カ月前の定義ファイルを用い、
現在出回っているウイルスをどのくらい検出できるかを測定するものだが、
検出率は高くて50%、ほとんどの製品では数%。

いくら『未知のウイルスを検出できる』といっても、ウイルスの検出率はこの程度で、
防衛してるとは言い難い。
やはり、パターンファイルのアップデートを行わざるを得ないのが現状だ。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:07:25


BitDefender♪
    ,.:::.⌒⌒:::::ヽ BitDefender♪
   (::::::::::::::::::::::::::::)
 (( (::::::::::::::人:::::::::ノ     BitDefender♪
   (::::(´・∀・`):ノ ))    
   (( ( つ ヽ、      BitDefender♪    
     . 〉 とノ i ))
     (__ノ^(_)


BitDefender♪
    ,.:::.⌒⌒:::::ヽ BitDefender♪
   (::::::::::::::::::::::::::::)
 (( (::::::::::::::人:::::::::ノ     BitDefender♪
   (::::(´・∀・`):ノ ))    
   (( ( つ ヽ、      BitDefender♪    
     . 〉 とノ i ))
     (__ノ^(_)

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:09:40
その為のレジストリガードやふるまい検知がこれからは流行るんだね
今はカスペが両方でマカヒがレジストリガードのみだがこれからはノートンがふるまい検知を載せてくる


842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:58:14
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/31(水) 00:44:06
NOD32はFTPには無力なん?
見事にやられましたわwww
exeファイルをクリックしたわしが悪いの?
NOD32入れてるからだいじょぶおもうてたのに・・・
開くな危険↓のexeファイル
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1169696246/5

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 05:59:49
NIS から カスペ か F-Secure に乗り換える予定ですが、
両方とも Spybot S&D とは相性良いですか?

そういや最近NIS2007でプログラム起動の監視をONにしたんですがいいかんじです。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 07:05:04
>>843
じゃぁ、NIS使い続ければ?

845 :843:2007/01/31(水) 07:11:56
>>844
Norton も少しはいいかんじに動いているんですが、

検出率は、

F-Secure > カスペ ≫ Norton で、

設定項目数は、

カスペ > F-Secure ≧ Norton ですよね。

それに、NIS2007で低機能化・劣化バージョンアップしたことが気に食わないので、乗り換えたいのです。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 07:22:42
ほぼ14ヶ月で4725円なのでカスペにするんだぁぁぁぁ、オレ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 07:53:08
>>846
カスペのインターネットセキュリティはその値段で変えなくね?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 08:25:56
>>847
あ、そうか。
このスレはアンチ ウィルス ソフトのなんだ。
カスペのインターネットセキュリティをお試し版のCD-ROMをインストールしてから徳島に4725円送金する予定です。

849 :847:2007/01/31(水) 09:28:38
>>848
そんな安く買えるのか(´・ω・`)

もしよかったらURLキボンヌ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 09:52:02
>>848
Z音さんです。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 12:19:56
>>845
F−secureのが検出率高いの? 嘘だろ?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 12:52:06
>>849
┌───────────────────────────────────
│◎「Kaspersky Internet Security 6.0 製品化キー12+3ヶ月 特別優待版」
│ (通常MyShop価格5,775円)
│  ───→【期間限定】一太郎ユーザー様特別優待価格 4,725円[税込]
└───────────────────────────────────
 ※一太郎ユーザー様特別優待価格は3月30日午前10時までの期間限定です。
 ※通常パッケージ版はJust MyShopにて6,720円[税込]で販売中です。
https://www.justmyshop.com/camp/kaspersky/dm.html?m=jui22a01


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:19:50
>>851
テストによっては0.1%だけF-secureの方が検出率高い
ほとんどのテストでは何故かシングルエンジンのカスペの方が検出率が高い
たぶん何か機能が削られてんだろう

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:35:43

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:36:22
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
マカフィー13位、ノートン22位、ウイルスバスター27位。

1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%
9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%  ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:37:57
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:41:26

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:45:26
NOD32って軽いだけの能無しだな

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:46:44
>>858
脳豚はもっと能無しだけどな

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:48:59
>>859
カスペはウンコ以下だけどな

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:49:49
それはさすがにないわ

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:52:14
そうでもないか

863 :843:2007/02/01(木) 00:32:52
>>851
残念ながら、F-Secure > カスペルスキーは 確実です。

何故だか、分かります?
F-Secure は 3つのウイルス検出エンジンを使っており、そのうち1つはカスペルスキーだからです。

以上の理由により、カスペルスキーで検出できるが、F-Secure で検出できないウイルスなど
この世で1つも 【存在しない】 のです。


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:34:55
何を知ったかぶってるんだ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:37:06
知ったかぶらなきゃZじゃない
自演しなけりゃZとは呼べない

866 :843:2007/02/01(木) 00:40:42
ちなみに、テストによっては

カスペルスキー > F-Secure

なこともあります。

その理由は、ウイルス定義ファイルの更新間隔がカスペの方が短い (1時間ごと) ので、
テストに使ったウイルスの中に最新のウイルスが多数含まれていた場合には、そのような結果になります。

しかし、一般的にはカスペルスキーの方が多数のウイルスが検出されます。

カスペルスキーは、

Kaspersky: 実績ありのウイルス対策ソフト。
Libra: マクロウイルスやマスターブートレコード・ブートセクタ感染型のウイルスに対する実績あり。スクリプト形ウイルスやDOSウイルスならこれ。
Orion: F-Secure 製のウイルス検出エンジン。ヒューステリックエンジンが優れており未知のウイルスに対応できる。

と、ウイルス対策に3つのエンジンを使っています。

更に、スパイウェア対策として AD-Aware のエンジンが搭載されています。
AD-Aware はフリーソフト版がありますが、それと違ってリアルタイムスキャンできるのは良いことです。
感染前に止められることの大切さは皆さんご存知だと思います。

http://www.antivirus-navi.com/3/20060518150419.html

867 :843:2007/02/01(木) 00:41:21
(誤) カスペルスキーは、
(正) F-Secure は、

でした。

すみませんorz



868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:57:09
体験版入れて良い方選べばいいんじゃね

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:58:20
カスペはベータが無料だから。f-secureも無料だったら使っても良いけど。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:59:57
F-SecureのAnti-Virusだけなら7月まで無料で使える

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:34:30
F-Secure の 4エンジン搭載は魅力的
しかもチョイスがナイスときたものだ

普通は Norton と カスペ入れるなどのことはできないわけだから、
エンジンが多いウイルス対策ソフトを選ぶことは重要

カスペは検出率は高くても未知のウイルス検出が弱すぎ
F-Secure は見事にそのカスペの弱点を補ってくれる


872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:39:30
>>871
釣り乙

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:41:40
iswiftも無いんでしょ

874 :871:2007/02/01(木) 01:46:29
>>872
Kaspersky、Libra、Orion、AD-Aware が搭載されているのは事実なわけで
何処が釣りだか教えてくれ

>>873
確かに iSwift は無いから、スキャン時間はカスペよりは長くなるな
スキャンが重いっていうのは、4エンジン搭載の時点で確定。

でも、P2PやUGツールを愛用している人ならば、複数エンジンでの対策と
メインで動かす必要の無いソフトの Virtual PC 上での実行での仮想環境作成による対策は
すべきだと思う



875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:13:18
おいおいお前らF-Secureの利点は砂箱と安さだろ

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:32:48
まぁともかく
F-Secure は次スレからスレタイ入り決定だな

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:33:02
>普通は Norton と カスペ入れるなどのことはできないわけだから、
>エンジンが多いウイルス対策ソフトを選ぶことは重要
そんなにマルチエンジンが良いのならカスペ+NODの最強コンビでも入れておけ
ネット媒体ですらF-secureエンジンはほぼ無意味だって事を数年前に取り上げてたぞ

>カスペは検出率は高くても未知のウイルス検出が弱すぎ
>F-Secure は見事にそのカスペの弱点を補ってくれる
カスペもF-secureもヒューリスティック性能一緒ですけど・・・?
G-DATAと勘違いしてないですか?

>>875の言うとおりカスペと同程度の価格で3台まで使えるのと砂箱が利点だよ
ただしシングルのカスペと比べると重い、勿論ノートンやバスターよりかは軽い
後は今回のバージョンだけだけどスキャン途中で止まる事があったのがファンだっただけに悲しかった

売れているのは決してムーミンのおかげではない

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:34:28
>>876
んでVirusTotalに参加したは良いが全く新種に反応を示さないノートンは次スレから外した方が良いと思う

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:39:55
>>877
> ネット媒体ですらF-secureエンジンはほぼ無意味だって事を数年前に取り上げてたぞ
NOD32に比べたら駄目駄目なだけど、Orion はヒューリスティック特化で改良が続けられているわけで、
「ほぼ無意味」ってわけじゃない。まぁ NOD を比較対象にしたらそういう結論になるんだろうけど、
カスペのヒューリステックに比べれば、全然上だよ。

> カスペもF-secureもヒューリスティック性能一緒ですけど・・・?
AVP (カスペエンジン) の ヒューリスティックはカスペもF-Secureも同じだけど、
F-Secure は ヒューリスティック専門エンジンの Orion が搭載されているから、
未知ウイルス対策はカスペより少なからず上。
少なくとも「性能一緒」ってのはありえない。

> >>875の言うとおりカスペと同程度の価格で3台まで使えるのと砂箱が利点だよ
3台まで使えるってのは良いね。

> ただしシングルのカスペと比べると重い、勿論ノートンやバスターよりかは軽い
後は今回のバージョンだけだけどスキャン途中で止まる事があったのがファンだっただけに悲しかった
情報サンクス
参考になった

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:40:29
劣化したしな

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:44:25
正直Orion役立ってるのか分からない
AD-Awareは結構検出してるけど

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:55:53
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/29/11431.html

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 07:55:01
2007年版でのテスト結果ってどう?
エフの砂箱とかも2007からじゃなかった?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 11:40:22
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070201-00000021-zdn_n-sci

「PC-SUCCESS」が破産申し立てへ

2月1日9時9分配信 ITmediaニュース

PCショップやECサイト「PC-SUCCESS」を運営するサクセス(東京・秋葉原)が1月31日、
破産手続きの開始を申し立てる方針を明らかにした。同社関係者が同日夜、
同社の本社ビルに詰めかけた債権者に対して説明した。

サクセスは1999年設立。価格比較サイトで常に最安値を争う典型的な薄利多売商法で成長し、
同社サイトによると2005年10月期の売上高は206億円。

複数の債権者によると、同社からの同月末締めの支払いが1月31日になってもなく、
同日午後から電話もつながらなくなったという。不審に思った債権者が同日夕方から本社や本店前に集まり、
一時騒然とした。

同社は午後7時ごろ本社前に集まった債権者に対して「30分後に説明を行う」と発表したが、
1時間ほど経っても説明がなかったため、債権者が裏口から本社に入った。だが本社内はもぬけの殻。
つい先ほどまで人がいた様子で、PC画面には「表が厳戒態勢のため、物流を一時撤退する。
裏口を抜けて一時待機」などという内容の送信メールが表示されていたという。

その後、サクセス関係者が本社に戻り、債権者に対して破産手続きの開始を申し立てるという内容の
杉浦敏雄社長名の文書を張り出した。PCサクセスのECサイトは午後8時ごろから「ただいま混みあっています」と表示され、
つながらなくなっている。価格比較サイトの在庫も引き上げているもようだ。

最終更新:2月1日9時9分

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:20:27
ムーミンはまず社員を増やそうぜ
ムーミン谷から妖怪どもを拉致ってくればおk

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:54:41
>>855のランキングは全く信用できない。

日本で未曾有の大被害をもたらした流出系のウイルスへの対応が
ノートンやバスターに比べてとんでもなく遅かったり、いまでもその種のもっとも危険なウイルスへの対応が比較して遅いavast!やNODがノートンや
バスターよりも上位にランクされる調査は少なくとも日本では100%信用できない。
なぜこんな間違った結果になるんだろう?
たいした被害も出ないウイルスを1つ検出するのも
非常に危険なウイルスを検出するのも同じ1件として検出率を決めるから
たいした被害もないマイナーなウイルス検体を大量にまぜて調査するから
こんなデタラメな結果になるのか?

本当に信頼できる調査をするサイトはないのか?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:56:11
朝鮮半島に妖怪三休ぼうずを強制送還する方が先決。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 17:29:15
RBB TODAY
「Norton 2007」の特徴は大幅なパフォーマンスアップとユーザビリティの向上 2006-10-05
ttp://www.rbbtoday.com/news/20061005/34658.html
@IT
新ノートンのウイルススキャンはPCを遅くしない? シマンテックが新製品 2006/9/22
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200609/22/norton.html
@IT
新ノートンが「PCを遅くしない」というのはどういうことか? 2006/10/6
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200610/06/norton.html

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:22:45
>>886
おまいの嘘の方が信頼できねーよw
ノートンやバスターはスルー多すぎで被害出まくりだよな・・・w

890 :\_  _/:2007/02/01(木) 22:28:16
        \(
        ∧_∧ ハァハァ
  シコ   ( ´Д`/"lヽ
      /´   ( ,人)
  シコ  (  ) ゚  ゚|  |  とか言いつつ下はこんなことになってまつ
      \ \__,|  ⊂llll
        \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ
        | (__人_) \

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:36:13
結局、F-Secure の 「砂箱」 ってどういう意味なんでしょうか?
ご教示いただけると幸いでございますです。


892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:50:06
カスペってvista対応まだだったんだね。
HPにvista対応保証ってあるから対応してると思ってた。
まぁ すぐ対応するんだろうけど・・・。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:52:14
無料のベータでとっくに対応してたし、先日英語版は正式リリースされた。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:56:02
d そうですか。ちなみに>>893さんは何をお使いですか?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:24:10
>>534踏んでしまった..orz
カスペルスキー入れてたのに何も反応しなかった。
なぜ?
その後adwareとspybotでスパイウエアーを駆除して、
その後avastでトロイの木馬が見つかった...orz



896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:27:13
895です。スマソ。
googleとかいうのを踏んでしまったのです。


897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 02:03:28
googleとかいうのは有益無害だけど

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 02:05:03
>>896
すぐにgoggleで検索するんだ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 02:19:42
goggleでした。
大丈夫だったみたいです。
あいがとう!!

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 10:10:25
満州国皇帝の溥儀の弟、フケツさんが、日本人のヒロさんと日本で、
結婚式を挙げたのは。1937年、1月です。
中国で一番めでたい旧正月、2月に結婚式を挙げる予定が。
同年、10月となりました。
国家の中心人物が、戦争中に、不祝儀中に結婚式を絶対挙げません。
日中戦争南京戦は、1月から10月の間におきたこと。
入り口と出口が間違っている。
日中戦争南京戦、7月始まり、12月南京落城。そして、日本軍による
南京大虐殺。大嘘ということです。犯人は、中共軍です。
中共軍のアリバイのために、日時が変えられたということです。
戦後に、捏造歴史の写真、フイルム、軍の行動記録、兵士の供述書などが、
中共などによって、作られたと言うことです。
中共に、家族を、今上天皇家を、お世話になった慰安婦を、軍属を殺害
されたくなかったら、
捏造歴史に協力しろと言われて、彼らを助けるために。
協力し。それにて裁判。処刑。無念の死をうけいれるのが。
日本軍人、軍属、慰安婦、日本人です。
中共のやっていることは、やってきたことは、えげつない。
戦後、60年以上経っても崩れやすい捏造歴史が、崩れないのか。
軍事裁判の結審結果とその歴史史観を、守ることを条件に。
日本の過去を悪く表現することを、条件に。
戸籍原本を捏造してもらい。こてこての日本人になった人々がいます。
一万人です。彼らは、仲間をねじ込み合法帰化組としました。
国会議員の約半分は、その方々です。
メデアで過去の歴史、外交を言われている方の95%は、その方々です。
それと国体の護持です。天皇制は続くと思いますが。
これでは、捏造歴史のままです。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 13:47:37
224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/23(火) 09:21:32
NODで検出できないルートキットが出たよ。
http://vista.crap.jp/img/vi7012763290.jpg

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/25(木) 12:01:17
また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)
ちゃんと検出できている製品もあるのに。

代表的な検出名:PoisonIvy.j(バックドアの一種)
http://vista.crap.jp/img/vi7012774443.jpg
http://www.virustotal.com/


112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/28(日) 21:10:05
再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。
やっぱり今回も、何社もの製品が検出できているのに。

代表的な検出名:Trojan.Doropper
http://vista.crap.jp/img/vi7012782119.jpg
http://www.virustotal.com/


344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/30(火) 12:13:14 ID:S6Q5YfM90
四度も立て続けに、NOD32でまだ検出できないウイルスが出たみたいで。
もはやNOD32では、そこそこの安心感も得られない時代になったのを実感した。

Avast検出名:Delf-BAW
http://vista.crap.jp/img/vi7007571352.jpg
http://www.virustotal.com/

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 14:10:03
もしかしたら海外で試験されてるF-Secureと日本で販売されているもので
仕様が違ってるってことはないのかな?
エンジンの数や種類が違うとか。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:03:28
貼られてるテスト結果は2006のものだろ。
今、売っているのは2007だよ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:32:12
だから?

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:39:51
184 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/02/02(金) 09:30:39
   KIS6入れたらMSメッセのファイル転送が、めちゃめちゃ遅くなりました…

   何か設定はあるんですか?


189 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/02/02(金) 13:08:04
   体験版をインストールしてみたんだけど完全スキャンが途中で止まる。
   Win98時代のファイル base5.cab(内のmini1.cab) で毎回止まる。

   もうね、だめ。


194 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/02(金) 17:32:14
   KAVとkerio4使ってる人に。

   ウェブアンチのHTTPトラフィックをスキャンするにチェックをいれてると、
   kerioで通信拒否していても関係なく通信してしまう。
   たとえばWMPを通信拒否設定にしていても、素通りしてしまう。
   チェックをはずすとちゃんとkerioが機能してる。

   まぁスレチかもしれんが一応報告。


195 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/02(金) 17:36:10
   完全スキャンをすると必ず途中でフリーズしてしまいます、
   OSはWindowsXP MCE2005を使っています。




906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 04:41:16
RBB TODAY
「Norton 2007」の特徴は大幅なパフォーマンスアップとユーザビリティの向上 2006-10-05
ttp://www.rbbtoday.com/news/20061005/34658.html
@IT
新ノートンのウイルススキャンはPCを遅くしない? シマンテックが新製品 2006/9/22
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200609/22/norton.html
@IT
新ノートンが「PCを遅くしない」というのはどういうことか? 2006/10/6
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200610/06/norton.html

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:03:38
ttp://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20061005/34658/jpg/34658-mi20061005sym_06.html

業界平均と比べてるし・・・
業界平均を一人で押し上げているのはシマンテックだしさ・・・

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:38:47
>>907がいいこといった

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:50:54
そうでもないか

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:05:07
>>901
一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。

代表的な検出名:Trojan.PWS.Bikkuri
http://vista.rash.jp/img/vi7028846501.jpg

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:19:34
KGBがバラまいてんだろw

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:23:32
まさにマッチポンプ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:28:23
NOD32が好き

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:36:24
そうでもないか

915 :913:2007/02/03(土) 23:46:33
ああ、そうでもないな

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:55:07
NODしか愛せない。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:58:58
そうでもないか

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 00:03:03
ああ、そうでもないな

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 01:06:49
カスペのVista対応まで待てない。ノートンを買ってしまいそうだ・・・。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 01:56:29
そうでもないか

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 01:57:47
カスペってカスだなw

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 01:58:49
そうでもないか

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 01:59:15
いや やっぱそうみたい

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:00:14
確かにカスペはチンカスだな。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:08:23
うん、やっぱそうみたい

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:15:10
そうでもないか

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:16:12
やっぱカスでした

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:17:59
またKGBかよ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:37:42
カスペは次から次へと変なのに目を付けられるなw
かわいそうにw

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:06:46
と犬畜生が白状しております

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:52:19
一人の荒らしが規制食らったのか急にこのスレだけでなく板全体に静けさが戻ったなw
これはこれで寂しいな


932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:46:33
そうでもないか

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:51:20
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part23【AntiSpy】
332 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/02(火) 14:40:31
そうでもないか
352 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/02(火) 20:59:36
そうでもないか
464 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/03(水) 22:51:03
そうでもないか
493 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/04(木) 20:13:15
そうでもないか
507 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/05(金) 00:19:49
そうでもないか
533 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/05(金) 19:00:28
そうでもないか。
610 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/06(土) 22:21:19
そうでもないか
779 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/09(火) 23:31:53
そうでもないか
904 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/11(木) 00:16:50
そうでもないか
928 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/11(木) 00:51:09
そうでもないか


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:54:27


>>933


935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:52:45
基地外が飛び降り自殺でしてくれれば穏やかになるけどなw

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:00:50
>自殺でしてくれれば

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:09:25
またチョンか。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:28:59
安く雇えるしな

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:06:26
Z音先生はすぐに「基地外」「基地外」って連呼しますね
住人はただ単に誰かの荒らしを指摘してるだけなのに・・・


あ、私頭いいかも〜
真犯人はZ音先生なんですね☆

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:44:09
どうでもいい

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:55:21
>>940
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 04:46:04
>>941
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 07:58:07
        _,,..,,,,_ モシャ
   (( ./ ・ω・ヽ ))
   (( l    , ', ´l  モシャ
、、、、、、、`'ー---‐´wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 10:10:48
>>1が立てたスレについて各界の反応

総理大臣/小泉純一郎さん「何で今さら、こんなスレが出てくるのか分からない」
民主党代表/小沢一郎さん「(事務所を通じて)コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事/石原慎太郎さん「くだらないねえ。何が楽しみでこんなスレ立ててるのかな。連中は。」
元グリーンベレー/柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
プロデューサー/テリー伊藤さん「1は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
マルチタレント/大橋巨泉さん「俺は1みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
元財務大臣/塩川正十郎さん「もうよろしやろ?」
元ホステス/福田和子さん「1みたいなんが、盗聴するんや。危ない危ない。」
前総理大臣/森喜朗さん「1のような子供を作らないために教育は私立に任せるべきです。」
元保険外交員/林真須美さん「1がおったからカレーに毒入れたんや。」
元教祖/松本智津夫さん「1は今後も駄スレを立てるだろうからポワしなさい。」
元外務大臣/田中眞紀子さん「1が生きているのは日本の国益にかかわる重要な問題です。」
前社民党党首/土井たか子さん「1がこういうスレを立てられる環境を改悪する串規制は絶対許さない」
韓国酋長/ノムヒョンさん「そんなことより、日本は過去の戦争の謝罪と賠―――――――――反省しる!」
朝日新聞/天声人語さん「このスレに乗り遅れるべきでない。みんなでスレをageしよう」
評論家/佐高信「1の偉大さは猪瀬には理解できまい」
作家/瀬戸内寂聴さん「生きること死ぬこと、それが1なんです」
北朝鮮の将軍様/金正日さん「1はウリの政治に文句言ったニダ。粛清ニダ。」
のび太の奴隷/ドラえもんさん「しょうがないなぁ、1くんは。自分でなんとかしてよ。」
米国大統領/ブッシュさん「1がこのようなスレを立て続けるならば、われわれは1の立てているスレが周辺の地域や世界にとって深刻な脅威であるという状態がなくなるまで、1に圧力をかけ続けるであろう。」
イスラム原理主義組織ハマスガザ地区新指導者/ランティシさん「我々は1が神とイスラム、イスラム教徒の敵であることを知っていた。1は神に宣戦布告し、神は1に宣戦布告した」

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 11:08:24
柘植久慶は偽者

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:34:20
そうでもないか

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:42:53
いや やっぱそうみたい

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:02:43
国分  「>>1の言う事もわかるけどさ、こんなスレッド立てる事無いんじゃないかな」
長瀬  「スレッドの立て方違うんじゃねーの?」
竹原  「>>1はいらんのんじゃ・・マジで・・」
畑山  「>>1にスレッドなんか立てる資格ないよ」
辰吉  「こんなスレッドあかんとちゃうか?」
藤野   「むちゃきいのう。スレ止めんかい!」
山中  「>>1ちゃん、なかなか面白いスレッドたてるな?なあ?」
梅宮  「ダサいスレッドっすね」
権代  「>>1プログラム通りしてくれなあ。ツレ見とんねん」
佐野  「駄目なスレッドの見本だよ」
今泉  「1から、1から立て直しましょう」
平井  「いうてもな、こんなスレでレスつく訳ないやろ」
高沢  「>>1素人さんたちバイバイ(ニヤニヤ」
大和  「帰れよ1>>!帰れ帰れ!城島サン、今最高に気分いいっすよ!」
佐々木 「またお前クソスレ立てたんか?なあ?なあ?」
巨人  「削除人やったらパンパンやな」
池田   「へーすごいね>>1。帰っていいよ」

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:06:11
コピペが古すぎて誰が誰か思い出せない

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:09:00
そうだね

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:09:39
プロテインだね

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:12:24
そうでもないか

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:44:16
そっすね

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:09:51
>>910
更に10日間ぐらいの内に6連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
今回はフリー製品、御三家(バスター、ノートン、マカフィー)、
その他の製品も多数検出できているのに、NOD32は駄目。


代表的な検出名:Trojan.Dorroper.Joiner
http://vista.crap.jp/img/vi7072259495.jpg
http://www.virustotal.com/


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:21:30
そうかな

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:21:50
NODマジ終わってるな VB等のテストだけ良くても意味無いな
実際出回ってるMalwareは、それほど手強いということだ

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:46:05
そうでもないか

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:14:15
そうでもないか うざい

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:51:59
そっすね

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:49:26
カスペ重いな 完全スキャンも時間掛かりすぎ
それ以外は無問題なんだけど

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:51:03
そうだね

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:56:18
>カスペ重いな

いや、ぜんぜん

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:47:36
2回目以降の完全スキャンって新しいファイルだけの設定にしてる?
新しいファイルって、更新されたファイルも含まれてるのかな

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:48:16
うは誤爆…↑はカスペっす

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 12:21:34
>>963
ナイス誤爆 設定したぜ。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 13:00:31

_人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
>  l 十゜   l 十゜ /    十_"    ー;=‐         |! |!  <
>  レ cト    レ cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・  <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
     ,.:::::、____ ィ::::.、     ,.:::、___ ィ::::.、
     ヽ:::ノ __   __ヽ::ノ     !:ノ_   __ヽ:::,.:::、___ ィ::::.、
     /  /::::)  i:::::) |      | (::::)  i:::::) !:ノ_   __ヽ::::ノ
     |  ゝ‐( _(:::))-' j      | `‐((:::) )-'  | (:::)  i:::::) |
     ヽ、,,,,,, |∪| ,,. ./      ヽ、,,|∪| ,, ,,. | `((:::) )-'  j
    /: :: :: :: ヽノ :: /        |: ::ヽノ:: :: :: / ヽ、|∪| ,,,,,. 、

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:02:45
>>966
パンダウイルス乙

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:48:15
>>353>>954
こんなやり取りを目撃した。NOD32・・・・・・。∀;)


セキュリティ初心者質問スレッドpart81
631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:45:19

「Vistaを守れなかったアンチウイルスソフト」:Virus Bulletin調査
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20342509,00.htm
>合格した11製品は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantec
>から発売されているアンチウイルスソフトウェアで、すべてのウイルスを検出した。


NOD32は駄目だったのね(´;ω;)


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:52:00
>>631
NOD32は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantecみたいに、
全てのウイルスは検出できなかったんでしょうな。



633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:57:21
>>631
以前のNODはよかったけど最近は普通のレベルにまで落ちてしまった


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:59:49
どうでもいい

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:44:38
>>969
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 04:16:42
>>968
NODが検出できなかった4製品に低まれてない
すべて検出したと読める内容だ。
Virus Bulletinで過去の試験でもっとも成績が良いのがNOD

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 04:17:50
NODが検出できなかった4製品に含まれてないの間違い
日本語読めないやつは書き込むなよ。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 04:18:58
"低まれてない"に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 04:20:03
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;'
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6) 
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ  <低まれてない
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、  

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 05:14:31
>>971
>Virus Bulletinで過去の試験でもっとも成績が良いのがNOD
過去、NODが優れていたのは認めるが、2007年はガタガタじゃないか?
901を見ると、御自慢のヒューリスティックは沈黙してるし
定義が遅いのは致命傷になりかねない。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 06:29:31
>>975
当然のようにNOD32は合格しているが何か?
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile4045.jpg

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 06:51:54
>>976
>>901,910
一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:24:55
>>971

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/09(金) 18:23:10
>この時点でEsetの名前がないってことはSuccessだったか未エントリーだったかのどちらかしかないんだよ

Vista版のNODを早々にリリースしていたのに、もし未エントリーだとしたら、
棄権が好きなソース○クストやキング○フトの仲間入りしたようなものだね。
エントリーしてFailureするより情けないかもしれないね。

エントリーしてSuccessだったのに、記事に名前を全く書いて貰えないとしたら、これも困りものだね。
要するに、市場への影響力が皆無の製品であると判断されているということだからね・・。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:37:39
カスペって重いな
イラネ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:02:27
PCスペックくらい書けよ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:28:13
どうせクピューはWindyなんだろ

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:51:10
そうでもないか

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 07:02:57
いやあるか

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:08:05
>>954
※ウイルス注意!!!!※

二週間ほどの内に、七連続でNOD32などが検出できないウイルス出現しました。
でもフリー製品などで検出できている製品はありますから、心配な人はそれらを一時的に使うと良いかもです。


AntiVir検出名:DR/Shelled.Gen
http://vista.crap.jp/img/vi7105970830.jpg
http://www.virustotal.com/

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:44:04
ノートンIS2003→バスター2004→2005→ノートンIS2005→ウイルスブロックV3IS2005→カスペAV+5.0→カスペIS6.0

入れて1ヶ月経たないが、これまで使った中ではトップクラスの糞さですw
次は何処にしようかな?
あと14ヶ月も我慢する位なら6980円をドブに捨てる方がマシw

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:41:15
使いこなせなかっただけだろ
カスペにいきつくまでがクソ過ぎ
お次はNODにでもいって糞糞言っててくださいな

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:52:18

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 10:06:04
いろいろ使ったが、NOD32が一番

嘘だと思うなら使ってみれ

989 :985:2007/02/11(日) 10:06:12
>>986
バスターとノートンは取引先との付き合いの関係で、やむを得ず入れてただけですがw
カスペAV5.0+が比較的良かったので、IS6.0に更新しましたが、設定を色々と変えても快適といえるレベルまで改善出来ませんでした。
使いこなしていないと言われればそれまでですが、IEの更新で頻繁にフリーズするのにはもう耐えられません。

て言うか、使い勝手も含めての製品の評価じゃないんですか?



990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 10:49:43




━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                   ここまで自演
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━






991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 10:56:58
何度も言うが 悪くないよ NDO32

軽いんだよ のーとん、ばすたーは、いただけないよ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:24:37
>いろいろ使ったが、NOD32が一番
>嘘だと思うなら使ってみれ

これを何度も言いたくて、延々と自演を続けているのね(・∀・)

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:36:50
まぁ、糞スペッコのPCにはNODくらいしか選択の余地はないわなw

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:53:44
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;' 
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6)  <糞スペッコのPCにはNODくらいしか選択の余地はないわな
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ   <だから、おまいら使え♪
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、  
  

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:57:29
※ウイルス注意!!!!※

二週間ほどの内に、七連続でNOD32などが検出できないウイルス出現しました。
でもフリー製品などで検出できている製品はありますから、心配な人はそれらを一時的に使うと良いかもです。


AntiVir検出名:DR/Shelled.Gen
http://vista.crap.jp/img/vi7105970830.jpg
http://www.virustotal.com/


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:58:00

「セキュリティ単体企業は生き残れない」

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20342682,00.htm

>ウイルス対策または暗号化といった保護サービスのみを提供するセキュリティ単体企業は
>今後2年から3年で存在を終えるだろうと予測した。


あらゆる意味で、NODはもう終わりだな。


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:58:34
>>995
これキラーでも検出した。
NOD終わったな。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:59:38
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/10(土) 14:20:18

NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives)

05/5 70%
05/11 62%
06/3 58%
06/11 53%

年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:00:15
>>995-997

NOD32まじオワタ('A`)


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:00:47
>>795
NOD32だって脆弱性が一杯発見されているんだって。シェア極少だからメディアが報道しないだけで。
代理店も情報を出さないし。

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>
>日本語版はVer2.7が出るまで更新されずに長期間放置された。
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

318 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)