5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

セキュリティ板自治議論スレッド 5

1 :1:2006/10/31(火) 00:46:39
セキュリティ板のローカルール等を話し合うスレッドです。
関連リンク>>2-10あたり。

根拠のない決め付けやレッテル貼りはご遠慮ください。
議論にからまない荒らし目的の投稿は無視・放置。

前スレ
セキュリティ板自治議論スレッド 4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/

過去スレ
セキュリティ板自治議論スレッド 3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/
セキュリティ板自治議論スレッド 2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1061164569/
セキュリティ板自治議論スレッド 1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1035466949/

2 :1:2006/10/31(火) 00:47:00
大事なお約束
セキュリティ板自治議論スレッドではID導入の議論を続行していますが
それを妨害し、粘着し続けている荒しがいます。
その性悪な性格は想像以上で、今では基地外と呼ばれています。
この荒しの手口は、雑音ネタでの荒らし、雑音絡みのリモホ導入、コピペ、議論はムダと煽る、
自演荒し等と多彩で悪質そのもの。
相手をせずに放置してください。

3 :1:2006/10/31(火) 00:47:15
削除議論http://qb.2ch.net/sakud/
批判要望http://qb.2ch.net/accuse/
削除依頼(入口)http://qb.2ch.net/saku2ch/

意見の提案があってから
(1日1回以上 スレ上げがあって)
2〜3日から最長1週間の間 
反対意見(ただの文句等では無く具体的な提案)が無い場合は
住人は黙認したとみなします。

4 :1:2006/10/31(火) 00:47:42
削除依頼は下記スレにて
sec:セキュリティ[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/
sec:セキュリティ[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027430636/

板設定変更依頼スレッド4@2ch運用情報
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052571066/

-------------ここまでテンプレ----------------

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:06:10
◎ セキュリティ板の自治スレは【 削除議論板 】にあります。ご確認下さい。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:32:03
荒らしの諸君

荒らすときは重複スレ立ててから荒らすと
削除対象にならないらしいぞ(w

> 重複状態にありますので、削除は見合わせます。スレの一本化をお願いいたします。
> スレが一本化しましたら必要に応じて再依頼なさってください。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:36:48
今の荒らしは複数のスレを荒らしているようだから、まず強制IDにして抑止力にならなければ強制リモホにすればいいんじゃないか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:25:43
リモホ表示は固定IPの人に迷惑がかかる、この板でリモホ晒して攻撃対象にされたら敵わない。
リモホ表示を必要とするだけの根拠もないから、要望を取りまとめてもムダでしかない。
それと過去ログを読むとリモホ表示を望んでいるよりリモホ表示と絡めて雑音なる人物への嫌がらせ投稿をしているだけのようでとりあうだけ荒れそうだ。
ID表示に一本化して議論を進めてはどうか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:27:19
987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/30(月) 19:14:44
結構リモホ表示で固まってるように見えるんだけど
要望を提出するのはまだ先なのかい?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:00:23
いつ固まったのかと

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:38:57
>>8
>リモホ表示を必要とするだけの根拠もないから、要望を取りまとめてもムダでしかない。

根拠は?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:46:16
無いよなぁ。
単純に荒らしを規制するために表示させるのであればID表示でも十分報告できるし

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:52:59
>>11
>>2(雑音NODスレの2の改変)を見てもわかるように
ここは1のオナニースレなので
話しかけるだけ無駄です。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:22:01
>>13
なるほどね。
速攻で>>12みたいなレスがつくのも納得。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:45:39
> 根拠は?
2chが匿名性を謳うサイトだからだよ。
社会的な要求等の理由が無い限りリモホ強制はあり得ないし、荒らし程度では要望する根拠にはならない。
要望するならID表示が妥当だろう。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:48:45
>>14
そういうわけですので、
今後このスレは放置しましょう。

1は貼ってませんが自治スレはここにありますし。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:57:10
つ基○外 9,11,13,14,16

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:44:35
>>10
セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:52:04
粘着荒らしうぜぇー

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:39:07
まともな意見が出ても結局>>13-14みたいなレスがつくから意味無いだろ。
リモートホスト表示だろうがID表示だろうが今のままじゃどうにもならんよ

21 : ◆confer.JgE :2006/11/07(火) 02:02:35
ID制と連投規制強化おながい
向こうには書き込むの躊躇するよ
リモホよりID制がいい

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:35:08
ウェブ


◆confer.JgEに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。




捨てトリップか。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:04:49
一度ID制にしてからリモホ表示にするか検討してみてはどうだろうか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:08:11
無意味。

強制リモホ表示に賛成。

25 :23:2006/11/15(水) 17:09:05
微妙に間違った

一度ID制にしてから、リモホ表示にする必要があるかどうか検討してみてはどうだろうか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:13:20
それは無意味。

強制リモホ表示に賛成。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:06:42
強制リモホは荒らしの格好の餌になるだけ。
荒らしが固定リモホじゃないのは周知、固定リモホの人をターゲットとした荒らし行為が増え悪影響しか出ない。
ID制で十分。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:58:12
ここでそっちの意見出したってキチガイだの荒らしだの言われて叩かれるだけ。
議論が成立しない

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 15:22:01
まずID制にして、荒らしがどのスレで活動しているかわかるようにすればいい
IDを毎回変えるということに関しても、荒らしにそれだけ手間をかけさせる事になるし、通報作業がしやすくなる
それで駄目ならリモホ強制にすればいい
今のままが一番よくない

>>28
建設的な意見を書け

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 15:25:39
>>29
もう書いて訳の解らない決め付けされて(´・ω・`)ショボーン

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:02:49
絶対にリモホでないとダメだと言ってる人いるけど論理的な理由を全く言えてないんだよな。
そんな状況だから強制リモホは却下で良いんじゃないか?

ID制の導入で一本化しよう。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:35:37
わたしも同意見です。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:46:39
ID制に賛成
強制リモホに賛成している連中が雑音叩きと称して荒らしをやりたがっているのは誰の目にも明らかだろう
ID制の導入が一番だと思う

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:06:19
賛成多数なのでID制の導入で決定ですな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:25:23
ほんじゃ明日からID制ということで宜しくな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:55:37
削除議論板での話題が一向に進まなかったのはリモホ出るからではなかろうか?
リモホが出れば書き込みを控える人もいるわけで。

何はさておき強制IDにしておけば、荒しも報告されやすく規制されるわけで。
その上で本当にリモホ表示が必要かどうか、考えたらいい。>>29と同意。ID制の導入でお願いします。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:05:25
>>29に同意。とにかく今のままが一番よくない。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:24:36
強制ID表示 → 雑音には効果なし。自作PC板(強制ID表示)と同じで、  →反対。
           「ほらほらIDが違うぞ!自演じゃないぞ!」といわんばかりに、
           むしろ調子に乗って大暴れする。
           しかもNODに批判的な投稿をしているIDを追跡して、
           どこの製品スレの常連か割り出して、きっちり復讐を行う。

強制リモホ表示 → 雑音には効果がある。(大阪の光回線)→これなら私個人は賛成。
              osaknt01.ap.so-net.ne.jp
              osaka-ip.dti.ne.jp(雑音の可能性がある)

39 : ◆cN3wblBMc. :2006/11/20(月) 20:37:34
>>38
今の荒らしは一人だけとは考えにくいのですが。
段階的に進めればいいでしょ。
後は>>29と同じ。つなぎかえるならその手間をかけさせればいい。
コピペではなくあなたの言葉で書いてください。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:38:28
雑音だけの為に強制リモホ?
しかも大阪の光回線は全て雑音?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:48:50
1が入れ食いだな。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:52:24
●使っているやつはIDの末尾に●をいれてほしい

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:54:37
>>2がある時点でこのスレでまともな議論は期待できない。
勝手にやってれば?>>1

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:11:58
>>43
議論する前に決め付けないでください
また、意見を出さないのであれば書き込まなければいいのではないですか?

今週議論して、週末には結果を出し変更手続きをしたいと考えてます

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:32:42
>今週議論して、週末には結果を出し変更手続きをしたいと考えてます

リモホの見えない所で、一人で勝手に自演による議論を行って、
一人で結論を出しても無効だす(w

議論ならこっちでどぞ。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:41:10
両方で議論すればいい。
ソフトのスレに粘着するのはバカ扱いでいいが、初心者スレまで荒らされてるのは何とかしないと。
基地外を放置する現状は駄目だろ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:43:27
放置はダメだろうな、これまで放置し続けて悪くなるばかり。
ID導入程度のことはしないとこれから益々悪化しそうだし

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:45:07
×両方で議論すればいい。
○リモホの見える所でやればそれでいい。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:48:37
別にリモホ見えているところでやらないといけないルールはないし、
他の板の自治でもリモホ見えているところで議論などしていない。
荒らしは放置で進行すればよく、何度も同じ投稿をしている>>48は荒らしそのもの、放置が妥当だろう。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:50:30
意見と理由を書けばどこでも議論はできる。
コピペを繰り返すバカはこのスレでは放置すればいい。

>リモホの見えない所で、一人で勝手に自演による議論を行って、
>一人で結論を出しても無効だす(w
本末転倒な気がする.が。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:03:18
ID導入のメリットとして、荒らしがセキュリティ板でどれだけ多投を繰り返しているのかが分り易くなる。
もちろんIDをころころ変えることもするだろうが、それはそれで単発ID多発となるからやはり読みやすい。
荒らし難くなることも確かだし導入するに越したことはない。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:28:25
★さんから見ればリモホ丸見え、ここで話し合いでいいと思う。
IDを変えても荒し方や時間帯で特徴はつかめるし、なにより報告しやすくなる。
あぼーんできるから読みやすくなるしいいことづくめ。強制IDにしましょう。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:48:06
見えない

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:56:06
チョロには見えるし、ID導入目指すなら途中でチョロの判断あるから問題ない。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:28:22
チョロはそんな過程のチェックはしない

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:49:56
しないな、たぶん。
それ以前に今いないよね

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 14:53:19
ID導入が実現するのなら避けて通れない > チョロの判断

>>56
いるよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:05:19
チョロが判断する際に、議論スレで自演が行われていないかどうかのチェックを、
チョロ自身が行っているなんて話は聞いたことがない。

そもそも、ID制申請スレは隔離スレに過ぎないので、運営がちゃんと目を通しているかどうかすら怪しい。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:44:38
判断が不要なら自演がどうであるとかは無関係。
結局のところ投稿内容が理に適ったものであれば良いだけだし、それが自演であったって全然かまわない。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:54:56
>>59
「チョロには見えるし、ID導入目指すなら途中でチョロの判断あるから問題ない。」
と言ったのはお前だろうに(w

>結局のところ投稿内容が理に適ったものであれば良いだけだし、それが自演であったって全然かまわない。

自演で賛成者が多数居るかのように見せかけて申請を出すこと自体が、理に適ってませんが(w

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:57:56
自演であるという確証すらなく自演自演と騒ぐより、自演でも理に適った投稿するほうがずっと建設的だし、
それが自演の結果だとしても何にも問題ない。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:05:19
>自演であるという確証すらなく自演自演と騒ぐより、

だから自演と思われたくなかったら、リモホの見える所でやれってこと。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

>自演でも理に適った投稿するほうがずっと建設的だし

自演で賛成者が多数居るかのように見せかけて申請を出すこと自体が、理に適っていないインチキですが。
それ以前に、君とは異なる「理に適っている意見」も書かれているわけで。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:19:02
>>59
>それが自演であったって全然かまわない

は余計だってw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:23:51
こういう奴がいるから、独断で出されている勝手な申請を発見したら、
すぐ却下の書き込みをしましょう。 > ALL

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:27:08
>>57
今はいないよ、どっか行ってるのかしらないけど。
掘り作業が止まってる

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:29:33
>>64
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/

特にこの辺が、要監視スレかとw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:38:33
話がずれてきてるけど、IDやリモホ表示に反対な奴は?
いたら理由もちゃんと書いて欲しい。
もちろんIDやリモホ表示希望の場合もちゃんと理由を書いて議論すればいい。

今回のように話をそらそうとする奴が出てくるもの予想通りだけど、
ここで意見をまとめてそのスレに提出するところまではちゃんとやりませんか?
もちろんその意見が通らない可能性は高いと思うけど、意見が通ればラッキーでしょ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:40:12
>>67
さすが録音テープの異名を持つ御仁(w

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:42:12
>>67
過去ログに散々書いてあるじゃんw
続きはここでやれよ。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:47:56
結論

・IDとかリモホ表示で議論したい人はリモホが見える場所で。
・リモホが見えない場所に書かれた議論は効力なし
・リモホが見えない場所で決められた申請などは、発見したらすぐ却下報告。





71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:01:04
都合が悪い意見が出るとやっぱりコピペで反論するんだなw

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:58:19

粘着を続ければ続けるほど、
>>1=>>2=>>59=>>67=>>71の醜悪さ、幼稚さ、阿呆さ加減に対する認識を、
世間の人々が深めるだけと思ったり。( ´ー`)y-フゥー...~





73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:53:17
なんか不毛なやり取りが続いてるけど、その昔からこの板にいる者として一言。

過去に何回かID導入要望は申請スレ(隔離スレ・ガス抜きスレとも言う)に
に出された事が有るんですよ。結果は当然の如くスルー。

その時なんかは今よりよっぽどまともな議論してたけどね。
反対派の論調は今みたいな「削除議論板でやれ」なんて意味不明の煽りじゃなくて
ID導入のリスク(IDからIPが割り出せるか否か)を2chのID生成のシステムから
まで挙げて論じてたりしてた。要は「リモホ晒すのは宜しくない」という観点からの
正にセキュリティに沿った反対論ね。
今ここで騒いでる「リモホ表示にしろ、ID駄目」なんて、低レベルな反対の為の反対
ではなくて。

そんな議論の積み重ねの上で賛否両論ある中でやや暴走気味に当該スレに
申請とやらをしたコテハンがいたりしたんだけど、当然の如く何の変化も無し。

何を言いたいかというと、申請だ却下だと言いあっても仕方無い、という事。
今の2chにそういう設定変更を受け付けるルートは有りません。
私自身はID導入有った方がこの板は良いと思うから、このレスを荒しの
妨害だと思うならどうぞ申請をしてみて下さい。でも何も変わらないよ。

>>72みたいな阿保の相手するだけ時間の無駄ですがな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:05:36
>>73

>>68-69

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:26:16
ちょっと視点を変えた提案をしてみます。

ID導入を要望している人の多数はセキュリティソフトのスレ住人であると推測。
仮にそうならば、住人の自治で当該スレにID導入を実現する最も現実的な案は
「ID導入済みの板に移動する」

すなわちソフトウェア板への移動。
ソフトウェア板のローカルルール改変してもらいセキュリティ関連ソフトのスレの
存在を認めてもらいそこに移動する。

これならローカルルール変更で実現できる現実的な方法。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:34:23
>>75
それは以前にソフトウェア板に断られたので無理。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:32:00
今日はカスペスレが荒らされてるな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:37:16
緊急を要するときに荒らす悪質な行為だよな。
ID導入が必要なケースと言えるからそれも報告対象にしておこう。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:38:27
この板でID出ないなんておかしいだろ。
自演して楽しむ板じゃあるまいし。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:51:51
扱うのがセキュリティ関連だからID導入して当たり前なんだよなぁ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:04:21
アンチが暴れやすくなるだけで、なにもいい事ないな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:07:02
>>81
理由は?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:11:08
>>82
IDが出れば自演しにくくなるし、荒らし報告もしやすくなる。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:11:31
IDがあったほうが暴れてる人を報告できるしいいじゃん

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:18:37
>>77-78
進歩がないマッチポンプ乙。
↓そして今夜も自演の工作が延々と続くのかなw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:46:07
>>85←こういう馬鹿が一番タチ悪い

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:47:07
恐らく>>85は荒らしてる本人だな

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:37:24
雑音は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させるので、
ID表示板で暴れられると、かえって手こずる。

しかもその回線はNTTの光(常時接続)なので、1日にこれほどの頻度で自然にリモホが変化する
ことは考えられない。雑音がID表示板で暴れる際に、意図的に変化させている。

(2005年5月7日)。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前:雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前:雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

(2006年4月23日)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
51 名前:雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
58 名前:雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
65 名前:雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
68 名前:雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
69 名前:雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0

(2006年4月24日)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
76 名前:雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
79 名前:雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
85 名前:雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
87 名前:雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
90 名前:雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:40:26
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/04/26(水) 20:28:19
一つの回線でもIDをそれだけ変えられて、
さらに複数プロバと契約してるのな。
ID強制表示スレでなら、無敵の自演環境だな。


このように、雑音はID表示になったほうが有利なのでID表示を熱望しているものと思われる。

雑音には強制ホスト表示しか効果はない。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:41:51
雑音の妄言

セキュリティ板自治議論スレッド 4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/10(月) 15:02:59
> 一般世間では風説の流布・煽り・中傷・自演を平気で行うことは、通用する生き方ではありません。
勘違いしないでください、世間でも自演は容認されています。


で、これはお得意のスルーw


661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 15:08:33
>>659
そう思うのなら

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド (注 強制HOST表示板にあるスレッド)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

ここで堂々と自演してください。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:42:33
過去に確認されている雑音のリモホ

osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp
acca.osaka.ocn.ne.jp

※NTT西日本の光回線で複数プロバイダを使用。

ppp.prin.ne.jp(PHS)

※携帯ではなくPHSを使用。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:46:11
↓セキュリティ板を自作板のようにID強制表示にしたい雑音と、
  リモホ強制表示の方が効果的だと主張するセキュ板住民との議論。

【セキュリティ板自治議論スレッド 4】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/435-565
480 名前:474 PPPbf839.osaka-ip.dti.ne.jp 投稿日:2005/11/20(日) 21:33:08
488 名前:pd3fdcd.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/11/20(日) 21:40:25

※まとめ

強制ID表示 → 雑音には効果なし。自作PC板(強制ID表示)と同じで、
           「ほらほらIDが違うぞ!自演じゃないぞ!」といわんばかりに、
           むしろ調子に乗って大暴れする。
           しかもNODに批判的な投稿をしているIDを追跡して、
           どこの製品スレの常連か割り出して、きっちり復讐を行う。

強制リモホ表示 → 雑音には効果がある。


雑音が同じ日に複数IDを使い分けている証拠の一例(2005年5月7日)。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前:雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前:雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:46:43
雑音犬畜生がインチキな投票をやって、誰も知らない内に、
独断でID導入を運営に申請をしてるぞ。('A`)
ついでに運営板でもお得意の醜い自演をやってた。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/
828 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 投稿日:2006/01/08(日) 13:45:12 ID:vox0+voh0
1、掲示板のURL
http://pc8.2ch.net/sec/
2、議論したスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128860360/
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/
3、変更理由
過度の自演や他スレからの攻撃、荒らし、煽りがあまりにも多いため
4、変更内容
ID制の導入

829 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/01/08(日) 13:51:46 ID:1S+hej/q0
>>828
乙、私からもお願いします

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:47:43
雑音犬畜生のインチキ申請を指摘するかきこ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/
844 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/01/11(水) 23:10:48 ID:6q+NfrDt0
>>828の申請はルール違反により無効です。
・セキュリティ板内にて投票告知、議論が十分に行われていない。
・投票内容が不自然(同一人物が別IDで大量投票しているのが明らか)
 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/1-45
・06/01/08日の申請時点では反対票の方が多いのに、早々とフライングで導入申請を出している。
・投票を始めるか否かの議論を、自演を防ぐ為にリホモ表示されるスレで話し合うというローカルルールを守っていない。


雑音犬畜生のインチキ投票を指摘するかきこ

>ID制導入を希望するか否か議論するスレ
97 名前:72,74 [sage] 投稿日:2006/01/11(水) 20:35:13
下の投票スレに、同じ日に複数IDを使える雑音が必死に<賛成票>を入れているけど、
ID表示制がいかに雑音を有利にするか物語っているようで。
票の入り方を観察すると、45番目まで全員が<賛成票>を入れて、
「これみたらみんな賛成じゃん」なんて都合いいコメントが書かれているでしょ。
しかも投票を始めるか否かの議論をリホモ表示されるスレで話し合うという段階をすっ飛ばして、
勝手に投票スレを立てて、45番目まで全部が<賛成票>。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/1-45

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2006/01/11(水) 22:55:20
さすが犬畜生・・・・・

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/11(水) 23:27:45
>>99
最低の野郎だなぁ。ちと目を離すとろくなことせんな。
奴がID制を熱望してるのもよく分かった。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:51:48
少なくともID出ないよりマシじゃん。
雑音使ってまで自演するのはもう放置するしかないよ。必死だなって感じで。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:56:31
セキュリティ板@削除議論・自治スレッド (注 強制HOST表示板にあるスレッド)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

ここが荒らされていないのが
強制HOST表示が効果的な何よりの証拠。

ID表示だけで荒らしが防げるのなら自作PC板が荒らされる事はないはずだし、
このようなスレが立つ事もないだろう。

【動機は?】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

ちなみに、ID表示がなくても荒らし報告はできます。受理されているケースもあります。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:57:44
続きはここでやれよ。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:58:40
強制IP表示だと何が困るの?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 05:00:10
強制ホスト表示に反対すればするほど
荒らしには強制ホスト表示が効果的なことが証明されるな。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 05:01:37
雑音以外の荒らしが減るだけでも十分だ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 05:24:15
雑音以外の荒らしも減る強制IP表示しかないな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:52:54
強制IPじゃまともな人も減る。強制IDだけで十分。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:11:36
> 強制IP表示だと何が困るの?
1)固定IPの人達が困る、2chは悪戯好きな人達も多くアクセスしているから、リモホ晒すと無用に攻撃受けたりする。
特に固定IPの人達はIPを変えれないから困る。
2)荒らしに叩かれ易くなる、無用に粘着する荒らし達のターゲットになり易くなる。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:19:57
確かに叩かれ易くなりそうだ、>>88-94をみると、これを投稿した奴はリモホが大阪の光回線でso-netなら確実に雑音扱いされ執拗に叩かれると予想。
でも大阪の光回線でso-netな人は雑音一人はなく大勢いる、そんなこと無視で雑音だと言って叩くのは明白だ。
しかし1つのリモホだけでなく、増えてるし荒らしに反論するようなレスをすると全て雑音扱いされ叩かれると予想され、その度に対象リモホは増えて行く。
叩きネタにしかならない様子。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:23:19
だから強制IDだけでいいって

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:40:38
強制IP導入で発狂してる粘着荒らしは池沼

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:44:32
>>106
品性を疑われるような投稿は遠慮してくれ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:56:26
強制IDにすれば報告する時に楽だ、どんな荒しであれ報告されるだろ。
ただ単にロムってる人にとっても、荒しをあぼーんしやすいし可読性が向上する。

一人の荒しに固執して、全体が強制リモホ表示になり一部の人間が危険に晒されるのはごめんだ。
しかもその荒しに対しても、報告されやすくなると言う点で強制IDは有効。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:59:30
俺固定IPだからID表示が良い

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:11:00
セキュリティ板はハッカーが沢山いるからIPばれるとハックされるよ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:33:21
痛い厨房は叩かれると逆上してなにするか判らないからな。
2ちゃんのような基地外が多いところでIPアドレスを晒すのは危険だ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:53:51
雑音の悲鳴が聞こえるw

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:44:21
やっぱID出さないとダメだ。
遊んでる奴多すぎでまともなやりとりができない。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:46:49
強制IP表示に賛成。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:53:50
こういうジャンルの板は強制IDにして当然なんだけどな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:06:21
こういうジャンルの板は強制IPにして当然なんだけどな

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:07:19
雑音がワンパターンのマッチポンプで、また工作自演をやってました。
自分で荒らしておいて、「ID導入が必要だな!」と叫ぶ(w


http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162223199/77-80
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2006/11/22(水) 21:32:00
今日はカスペスレが荒らされてるな

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/11/22(水) 21:37:16
緊急を要するときに荒らす悪質な行為だよな。
ID導入が必要なケースと言えるからそれも報告対象にしておこう。

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/11/22(水) 21:38:27
この板でID出ないなんておかしいだろ。
自演して楽しむ板じゃあるまいし。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/11/22(水) 21:51:51
扱うのがセキュリティ関連だからID導入して当たり前なんだよなぁ。


参考レス
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/45
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/69

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:08:46
強制ホスト表示にすれば荒らしは防げる。
強制ホスト表示板と強制ID表示板を見比べればその差は歴然。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:18:18
>>117
バカじゃね?
ID出なかったら雑音使わなくても簡単に自演や荒らしができるんだよ。
IDが出て困るのはおまえだろ荒らし君w

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:20:56
>>119
IP出て困るのはキミだろ雑音w

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:22:29
このスレを見ると荒らし対策には強制ホスト表示が効果的なのが良くわかる。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:24:41
このスレだけでもID出ればいいのに

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:25:45
>>120
お前ほんとバカだな。
雑音使ってまで荒らす奴なんてたかが知れてるんだよ。
IDが出る板と出ない板の空気の違いを把握できてないみたいだな。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:56:59
普通ならIPが出るのは嫌だろ。
出ても困らないのは簡単にアドレス変えれる雑音のほう。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:02:06
IP出ても困らない>>120は雑音w

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:19:53
雑音が悲鳴をあげ続けるスレになってるな。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:23:02
しかし、セキュリティ板の粘着荒らしはなんで雑音にそんなにご熱心なんだ?
恋でもしているのか?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:25:14
そうでもないな。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:31:25
>>127
雑音使いによる荒らしには通用しないってことを盾にID導入を拒否してるんだよ。
ID導入されて困るのは荒らしと自演厨だからね。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:42:35
はやく強制IP導入してくれ。
自演がウザイ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:44:19
>>117
それが自演だという証拠出せよ。
そうやって自演だと決め付ける為にもID導入は必要だろ?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:45:48
>>130
同意。
自演うざすぎ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:48:19
ID導入を検討してるのになんでIP導入の話になるんだ?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:49:55
まあ今の状況ではID導入も近いだろうな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:52:22
>>133
ID導入を妨害するため。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:55:22
強制ホスト表示が導入されれば
ID制の代わりにもなる。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:55:28
>>133
過去ログからずっと読むと面白い、ID導入されて困る荒らしが妨害工作として雑音を立てにIP導入を主張してるだけ。
ID導入の場合は可能性があるが、IP導入となるとまとまらないのを見越しての妨害工作だろう。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:56:45
> 強制ホスト表示が導入されれば
> ID制の代わりにもなる。
欠点が多過ぎるからそんな程度じゃ協議対象にもならない。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:59:02
特に欠点はない。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:00:26
リモホ晒すと無用に攻撃される、これが最大の欠点だ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:00:29
>>139
あるだろwwww
ハッキングされる恐れもあるし、それを恐れてカキコも減る。
IPを簡単に変えれる人は別だが。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:03:15
>>139
別に何も困ることはないのにねぇ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:03:27
>>139は荒らしてる本人だろな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:03:46
そうでもないか。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:06:28
ID導入すると荒らしや自演が減るのは確かなんだから、
自演がウザイからIP導入しろということは、ID導入に賛成していることも同じだよな。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:11:29
強制IPなんてこの板の住人の殆どは反対だと思うがw

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:13:39
強制IPの必要性はないと思うけど、強制IDの必要性はあると思う。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:14:48
セキュリティに関心があるなら強制IP等と主張はしないだろうしなw
セキュリティ板で言うことじゃない。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:15:18
>>1が「自演は問題ない」と言うだけあって、
ひたすら自演で進行していってるのな。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:17:51
>>149
議題に無関係なスレは遠慮してくれ、それに確証も無く憶測で発言するのもやめとけw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:18:38
レスに訂正

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:20:17
議論妨害荒らし君論破されましたw

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:35:16
粘着君来なくなったね。
ファビョってPC叩き壊したのかな。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:44:37
>議題に無関係なスレ
何ですかこれ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:46:17
結論

強制ホスト表示が荒らしには有効。

荒らしは強制ホスト表示だと困るので妨害し続ける。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 01:02:39
>>155
荒らし対策は必要だけど、順序としては強制ID表示が先だろうね。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 01:05:01
>>156
>>2

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 01:15:04
>>155-156
結論キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 09:08:40
相変わらず強制IP表示を妨害しようとしている荒らしがいるな。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 11:47:18
もう居ないよ。結論でてるじゃん。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 12:59:40
やっぱり強制HOST表示だな。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:17:25
>>161
最終的目標はそこだね。
まぁ焦るな。物には順序ってものがある。まずは強制IDだ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:20:25
強制IDにして害のある人っていないし、まずはそこからかね

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:25:29
ID表示もageた時だけ出すようにするか、全て強制にすべきか。
俺の意見としてはageた時だけだと、今とあまり変わらん気がするから、最初から強制のほうが良いかと。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:31:03
相変わらず強制IP表示を妨害しようとしている荒らしがいるな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:36:33
>>164
俺も完全強制の方がいいと思うよ。
上げたときだけ表示じゃ荒らしに対しては何の効果も無い。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:41:57
>>165
強制IP表示だと荒らしには都合が悪いからね。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:46:17
>>164
順序をしっかり踏んでいくのであれば、まずはageの時だけ表示から入るのが自然だろう。
そのほうが反発も少ないと思う。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:48:43
まずは一歩を踏み出すという意味ではその方がいいかもね

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:51:08
もう強制IDでいいよ。
製品同士の煽り合いばかりで、建設的な話がなかなかできない。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:59:53
強制IDから導入でいいと思う。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:03:46
この板の性格からすると、強制IDは当然かと。
ID出ないほうがおかしい。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:13:59
ID導入反対。自演ができなくなる。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:28:44
> 順序をしっかり踏んでいくのであれば、まずはageの時だけ表示から入るのが自然だろう。
> そのほうが反発も少ないと思う。
これまでの議論で、強制IDに反発する意見は全く出てないから無条件にID表示でいいのじゃないかな?
(強制リモホ表示を主張している人達は除く)

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:39:21
強制ID、強制リモホどっちでもいい。
個人的にはまず強制IDにして、荒らしへの対処が出来ないのが分かれば強制リモホがいい

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:44:13
段階としては

ageだけID表示→強制ID表示→名無しだけIP表示(IDは強制)→強制IP表示

だろうな。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:52:17
いきなり強制ID表示いでいいんじゃない?強制ID表示の板はかなり多いし。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:54:17
>>174
俺も最初から強制IDが良いと思うけど、反対が多い場合を考慮してそう書いたんだよ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:00:50
名無しだけIP表示(IDは強制)ってのもおもしろそうだな。
モ娘(狼)板がこの設定だね。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:07:02
>>179
狼はID出ないよ。PCか携帯かの判別表示が出るだけ。
これじゃ初心者に対する罠というだけで、荒らし対策にはならないね。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:17:56
>>180
いや、あの板は人が多くて鯖に負担がかかるから、専ブラ使わせるために名無しはIP表示にしてるんだよ。
専ブラならデフォの名無しが設定できるからね。
この板の場合はIP表示なんて不要。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:57:45
まだ強制IP表示を妨害しようとしている荒らしがいるな。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:10:03
ということは、段階設定はこれでいいみたいだな。

ageだけID表示→強制ID表示→強制IP表示

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:24:55
>>182
荒らしは段階を踏むと称して妨害しているな。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:25:19
なんでageだけID表示という段階があるんだ?
sageで荒らされたら何にも変わらんのが分らんか?
その意味のない段階は要らないから強制ID表示で一本化する議論をしようや。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:32:53
>>185
一応公平性を出すための段階設定だよ。
ageだけ表示を飛ばしていいという意見が多いなら飛ばしていいだろうし。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:41:16
>>182
>>112

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:03:08
ageだけID表示なんて誰も言ってなかったよね。
なんで急に言い出してるの?一人だけじゃん言ってるの。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:09:11
そうそう、唐突に無根拠で言い出したからびっくりしてる。
>>185でも突っ込まれているように殆ど意味がないから段階とか言われても困る。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:19:03
じゃ強制IDだけを検討ということでいきましょう。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:36:10
強制IDの方向で

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 19:22:51
セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

リモホ晒してもおkだったらこっちにも書いて欲しい。
意見はID表示でもリモホ表示でもいいので。
少しでも人数多い方がいいからね。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 20:56:48
ここで議論すればいいのでありそんな誰も寄り付かぬところで議論する必要は全くない。
それと何度も誘導するのは迷惑行為だ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:10:07
自演で多数意見に見せかけられるここでやっても意味ないだろってこと。
つーかループさせんな

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:29:33
妄想だけでカキコするのは迷惑だからやめてくれ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:38:11
>>1
妄想だけでカキコするのは迷惑だからやめてくれ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:42:18
妄想の余地がない向こうでやればいいだろっての


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:38:28
早くID導入してくれ

199 :i221227.ppp.asahi-net.or.jp:2006/11/24(金) 23:01:07
>>192
書き込んだよ。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/348

意見があれば上記スレの続きに書いてください>>ALL

ここにも転載しておく。

強制ホスト表示に賛成。
強制ホスト表示にすれば荒らしは防げる。
強制ホスト表示板と強制ID表示板を見比べればその差は歴然。
強制ホスト表示が導入されれば、ID制の代わりにもなる。
ホストが表示されたところで、ハッキングされることもない。
ハッカーは名もない一個人を狙うほど暇じゃない。
ハッキングして利益が得られる大きいところを狙う。
固定IPなのでいやというのは理由にならないが、
どうしてもいやなら携帯からでも書き込めばよいだろう。
強制ホスト表示に反対しているのは荒らし行為ができなくなるのが困る人だろう。

200 :i221227.ppp.asahi-net.or.jp:2006/11/24(金) 23:03:30
どうしてもここに書き込みたいという人は、名前欄に

fusianasan

と記入すること。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:05:13
>>200
勝手に決めんなバカ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:06:55
強制IP表示なんかになったらこの板終わりじゃんw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:18:00
もうさ、期間限定で強制IDと強制IPを試してもらうといいよ。
どっちがいいかはすぐ判ると思うよ。
そんなお願いできないのかな?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:22:32
>>199
固定IPの人が攻撃受け損害が発生したら、お前が肩代わりしてくれるのか?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:28:10
どうしてもここに書き込みたいという人は、名前と住所を記入すること。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:42:17
>>205
勝手に決めんなバカ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 07:34:20
>>199
つーか決め付けすぎてないか?
強制ホストになったって別に荒らし行為は可能だしハッキングっていきなり何を言い出すんだw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:38:27
セキュリティーの事を話す板でリモホ表示とか

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 11:04:00
ID表示を妨害してるだけかと思っていたら、本当の馬鹿だったとは。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 11:24:14
バカな発言したIPは延々と叩かれるわけだ。
改めてリモホはダメ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:11:12
雑音がまた悲鳴をあげているなw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:16:45
ハッキングは強制IPだと困る雑音が言い出した話だな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:30:36
わかったわかった。
強制IPやってもらうといいよ。
どういうことになるかすぐ判るから。
その後すぐ強制IDになるだろう。
議論するよりその方が早い。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:36:45
>>204
携帯電話で書き込むと固定IPの人が攻撃を受けるとか言い出すなよw


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:44:38
つーか強制ホストの板って、運営カテゴリ以外にどっかあるの?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:46:00
シベリア

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:58:07
妥当な根拠も無く強制IPとか言ってる奴を何で相手してんの?
自演自作か?

議論するに値する投稿じゃないものは放置して先に進めよう、ID導入一本化で宜しく。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:02:53
この板の荒らし程度で強制IPなんか認められるわけないだろ。馬鹿か。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:13:25
>>213
強制IPで申請よろしく。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:17:29
強制IPなんかにしたら多くの人が書き込まなくなるだろうね
強制IDにしようという自治スレの議論ですらレスしない人が増えると思う

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:18:17
で?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:19:16
>>219
自分でやれよwwww
俺はやりたきゃやってみろって言っただけだ。
まぁ聞いてもらえないだろうがなwwww

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:21:09
これだけ粘着して強制IPを叫んでおきながら、申請は人頼みってどうよ?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:23:15
>>213
強制IPで申請よろしく。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:23:46
213が言い出した話だから当然。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:24:23
>>222
強制IPで申請よろしく。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:29:08
>>224-226
なにこいつw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:31:42
>>213
強制IPで申請まだですか?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:34:11
>>228
もう反論できないからそれしか言えないのか?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:37:27
ID制の人は反論できなくなってるね。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:40:50
>>230
反論できてないのはおまえなんだよ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:43:22
オウム返しかよw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:44:26
どっちが反論できてないかは>>213からのツリーを見れば一目瞭然だ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:47:42
反論できてないのは鸚鵡返しのほうだな。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:50:39
そう、つまり>>230

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:53:02
と的外れなことを言い出すオウム返し。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:58:43
強制IPをやりたがってる奴は、>>213>>222がよほど効いたんだな。
もうレスを流そうと必死なのがわかる。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:08:02
レスを流そうと必死な213

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:09:32
213は213自身に効いているらしい。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:10:11
>>213
強制IPで申請まだですか?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:16:07
俺、池沼を相手してたんだな・・・今気付いた。
強制IDについての議論を進めてください。すみません。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:18:01
強制IPでもう固まったから。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:18:47
>>213
強制IPで申請まだですか?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:19:52
以下、雑音の悲鳴↓

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:56:25
> ID制の人は反論できなくなってるね。
何について反論できなくなっているのか具体的に書いてくださいね。

これまでの主旨を纏めると、
IP制は固定IPの人がリモホを晒すことになり攻撃を受けた場合回避する術もなく問題が多いから導入は無理。
との結論で一致していると思うが異論があるなら妥当な理由を添えて反論してください。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:00:53
以上、雑音の悲鳴でした。

まだ続けますか?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:19:46
荒らし対策として有効なのでID制に賛成。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:22:03
じゃなくてIP制に賛成。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:47:05
あははは。ろくな反論もできてないのに申請出してやんの。
さぁどうなるか見ものだぞ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/828

まず通るわけはないが、通ったら通ったでおもしろそうだ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:49:20
>>249
つーかそこに言っても意味ねーしw

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:50:46
>ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
>ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
>採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。

もとから変更は無理。

あきらめろ>>1

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:54:29
ほんとに強制IPが結論だと思っている馬鹿がいるとは

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:00:30
>>252
もういいって。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:50:14
あーあ出しちゃったのか
暴走すんなよ・・・普通に考えて強制ID制だろが

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:53:40
何が普通に考えてだ。あほか。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:54:08
雑音が帰ってきたのか。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:00:37
何年も前から常駐しているし。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:05:19
5時から8時は他所を荒らしてたんだろうな、雑音は。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:10:19
強制IPがいいとか言ってる奴は、まず自分がフシアナで書き込むようにしたら?

260 :124x38x187x35.ap124.ftth.ucom.ne.jp:2006/11/25(土) 21:12:23
荒らしのホストを表示させるのが目的なのに、
何故そうなるわけ?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:17:15
まず自分で実践してもらおうと思ってさ。プ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:19:12
俺様用メモ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164252696/279,284,287,289,294,296
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163236243/797-798
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164375261/19,31,113,185,192,196,199,202,204,207,210,212,214,222
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163847020/760,838,859,912,962,988,993
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164447038/36,40,45-46,49-50,57,62,64-65,69,72,75
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163720608/57
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162400817/276
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163059320/30
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137327069/933
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164247288/82
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162700749/475
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163236243/797

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164375261/168,183,186,190,194,198,200,203,205,208,211,213,217,219
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164252696/278,283,285,288,290,292

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:21:46
259は馬鹿か?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:24:26
このスレおもしれぇw

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 22:41:40
たまに節穴が有るから目立つだけで全員がホスト表示されたらそんなの一々気にしなくなると思うぞ
IDだって同じだろ?
結局書き込み内容に依るんだよ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 22:43:44
強制ホスト表示に賛成。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 22:58:20
>>265
じゃIDでいいじゃん

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 22:59:47
>>265
じゃIPでいいじゃん

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:00:22
反応はやっw

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:01:32
強制IP表示に賛成。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 04:53:58
なんかネタスレみたいになっているが、ID制導入に賛成。

このままじゃいけないだろ? セキュ板なんだし、ID表示は最低限必要だな
強制ホスト表示に賛成の人も、とりあえずID制導入と言う事にしてくれるといいな

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 09:34:05
うん。今のままじゃいけないのは明らか。IDでもIPでもとにかく導入してほしい。
自分としてはIDの方が良いと思うが、少しでもこの版がまともになるなら、IP
でも良い。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 11:23:37
>>271-272は、録音テープのように繰り返される>>1の自演

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:18:29
IDでよろ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:27:05
ID表示でお願いします、IP表示には反対リモホ晒されて悪戯されるのは嫌ですしセキュリティ板に粘着している荒らしは基地○なので
IPを晒すと非常に怖い。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:46:34
>>274-275は、録音テープのように繰り返される>>1の自演

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:53:14
IP表示よりID表示がいいな。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:56:17
IDでよろ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:56:49
>>277-278は、録音テープのように繰り返される>>1の自演

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:59:43
まずはIDだろ普通

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:01:40
IDでよろ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:02:04
>>280-281は、録音テープのように繰り返される>>1の自演

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:10:13
とりあえずIDで様子見るってことで何か問題あるの?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:11:48
IDでよろ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:12:33
>>283-284は、録音テープのように繰り返される>>1の自演

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:55:59
ucomしつけーw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:01:59
>>57
ちょろなら今もいないぞ。
チョロは知らんが。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:15:28
IP制で勝手に申請出されてるけど、運営がスレ見てID制にしておきましょうと判断してくれるといいなあ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:31:07
雑音しつけーw

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:37:50
まともに反論ができず、妨害カキコばかりしてることが、いずれ墓穴掘ることになる。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:39:52
強制IP制に対する妨害カキコばっかりだもんなあ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:48:38
妨害というか強制IP表示には弊害が多いから導入はしないほうがいい。
強制ID表示でお願いします。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:20:49
また強制IP制に対する妨害カキコか。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:38:57
よく考えるとここ、公平に議論をすすめてくれる議長的な人がいないんだよね。
だれかトリ付けてまとめ役になってくれる人いないかな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:46:08
>>1がトリップつけて登場するネタ振りか?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:07:47
>>295
君、>>2で指摘されてることが図星だからって相当>>1を恨んでるみたいだね。
君みたいな人が、ホスト表示になったりするとハッキングしたりするんだろうな。
そんな技術があるかは知らないけどw

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:09:11
久々のage

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:19:07
>>2で指摘されてることが図星
それって、>>1だけが言い続けてるだけの事ジャンw

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:19:54
>>1が私怨で立てたスレかよ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:21:23
>>295が図星だったようにしか見えない。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:22:57
>>298
普通の人なら、スレの流れを見ただけでも>>2の指摘は正しいことがわかると思うよ。
どうも君は自覚がないみたいだね。
通りでいつまでも妨害を続けるわけだw

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:34:06
そんなこと思ってるのは>>1だけだってw

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:34:46
301=1

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:36:10
だめだ、笑いが止まらん。

>>301
病院行った方がいいと思うよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:36:49
>どうも君は自覚がないみたいだね。
自己紹介乙。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:42:37
>>301
ポカーン

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:55:37
>>301
やれやれ・・・。(お手上げのAA略)

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:56:46
強制IPに賛成

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:58:58
>>301のような馬鹿がいるから強制IPは必要

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:59:17
強制HOST表示に賛成します。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:02:21
>>213
強制IPで申請よろしく。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:03:27
>>213
いつかのオシム爺ちゃんのような作戦かw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:06:34
>>213
強制IPで申請よろしく!w

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:05:41
>>301
ばればれの自演乙。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:07:04
>>213
強制IPで申請よろしく!

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:10:22
>>314
自演も問題だけど、内容がアレだからなぁw

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:12:13
>>316
だよねぇ。
つーことで>>213強制IPで申請よろしく!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:15:53
>>301はアホ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:34:13
>>301
馬鹿・あほ・間抜け・ドジ・ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・ネットウヨ

>>213
強制IPで申請よろしく!

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:39:07
>>301はどこに行ったの?
遁走したのかw

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:35:41
>>2の指摘通りな展開になっているのが笑えるなw
もうアフォかと(ニタニタ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:40:58
粘着コピペ君対策はアドレス表示以外はありえないな。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:48:29
ID表示で十分、対策とか言ってなにをする気なの?
管理人が対策するのなら判るが住人如きが生意気いうんじゃねぇよ。
基地外と同じ荒らしになってしまうだけだぞ。
放置と報告、これだけで十分、あとは運営側の管理にまかす、たとえそれが不満であってもな。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 09:30:08
相変わらず強制IP表示を妨害しようとしている荒らしがいるな。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 10:21:19
>>213
強制IPで申請よろしく!

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:38:50
そろそろいつものアホが来る時間なのでageておく

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:47:43
いつものアホが来まちたよ。
強制IPで雑音を追い出しまチュ、雑音認定もちまちゅ、プロバイダ変えてもムダでちゅ
引越ししてもムタでちゅ、追い出ちゅまでは荒らちまちゅ。
荒れるのは雑音のせいでちゅ、漏れは悪くないでちゅ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:01:18
強制IP表示を妨害しようとしている荒らしがいるな。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:08:43
>>327
上手い上手い、よく似てるよそっくり。

荒らしの識別等で有効なので、ID制導入に賛成。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:34:31
荒らしの識別等で有効なので、IP制導入に賛成。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:57:35
IP制はID制と違い晒されたリモホを悪戯に使われるケースがあり、場合によっては攻撃されたりします。
特に固定IPの人はリモホを容易に変更できませんので迷惑なのです。
このような欠陥は荒らしが多い板だと致命的であり、常識の範囲に収まらない行動を常にしている荒らしの格好の餌となってしまいます。
そしてその欠陥を無くし尚且つ荒らしの識別に有効なID制導入が良いでしょう。

>>327を見れば判るとおり雑音絡みでIP導入を要求している奴の神経は異常です。
プロバイダが違っても回線種別がちがっても接続地域がちがっても、色々と因縁を吹っかけて雑音認定され荒らされることは明らかです。
結局、雑音は荒らす為の御旗でしかなくいようがいまいが関係なく、雑音絡みの第三者からみて吐き気のするようなレスの多投稿もまた
読む人への嫌がらせ目的でしかないでしょう。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:03:50
331=327

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:06:18
↑荒らしさん登場 必死です。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:38:10
ID表示の方向でお願いします。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:25:15
IP導入きぼんの人は節穴でレスしてよ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:08:04
そうだよな、自ら実践して貰わぬとなw

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:47:15
>>333
3分でレス返してるお前の方が必死に見える。

矢印は333自身を指しているのか。それなら納得。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:50:28
>>213
強制IPで申請よろしく!

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:53:13
321=323=326=327=329=331=333=1

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:55:19
以下、雑音の悲鳴↓

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:18:45
>>213
強制IPで申請よろしく!

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:19:22
強制IPきぼんの人はふしあな必須でお願いします。
自助努力せずに強制IPきぼんでは話になりませんから。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:28:46
煽り、ネタで "強制IPで申請" とか言っているんじゃなかったら
まず、自分で見本を示すべきだ。

今後、"強制IPで申請" とかカキコするレスで "ふしあな" していないレスは
ただの煽り、ネタと判断する。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:32:24
あと、運営の人にここを見て頂く時にそれでIPかIDどちらの意見が多いのか判断してもらおう。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 05:45:21
いや、レスの数ではなく、正当な根拠があり客観的に妥当であることがより大事だろう。
それらに着目すると簡単に煽りレスや自演レスは排除して読むことができます。

いまのところIP導入が妥当であるとする理由は説明出来ていないから客観的には排除の方向。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:34:54
>>260

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:38:50
> 荒らしのホストを表示させるのが目的なのに、
> 何故そうなるわけ?
健全な住民のホストも表示されてしまい、荒らしの攻撃により被害が発生する可能性が高いから却下です。
それにホストを表示する理由がはっきりしてません。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:48:18
強制IP表示を妨害しようとしている荒らしがいるな。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:49:27
荒らしの識別等で有効なので、強制HOST制導入に賛成。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:51:41
>>213
強制IPで申請よろしく!

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:51:59
>>349
識別ならID表示で十分、リモホ表示には欠点(>347)がある。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:54:35
>>351
強制IPで申請よろしく!

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:55:34
相変わらず強制IP表示を妨害しようとしている荒らしがいるな。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:56:50
>>213
強制IPで申請よろしく!

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 10:27:38
★061128 セキュリティ板自治スレ荒らし報告スレ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 11:38:31
ここまで一人二役やってんのが見え見えなスレも無いな

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 13:42:25
例えば>>327>>331とか。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 14:20:20
どこで質問すれば分らないのですみません

購入して半年も経ってないPCなのですが、誤ってマウスを踏み
割れて使い物にならなくなりました
サポートセンターに電話したところ、保証外でマウスの交換は出来ないそうです

しょうがないので新たにPCを買おうと思うのですが、初心者でも使いやすく
低価格の物があったら教えて下さい
壊したPCのローンが残ってるので9万くらいのがいいですが
DVDドライブだけは付いて欲しいです

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 02:29:13
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164800658/275,279

275 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/29(水) 21:27:01 ID:i1DAwLG30
>266
FOX、芋掘りマダー?( ・∀・)っ/凵 ⌒☆チン

279 名前:FOX ★[] 投稿日:2006/11/29(水) 21:28:11 ID:???0
>>275
おー

地元に帰ったらがしがしやるですよ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 03:37:19
だからなんだと

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:50:37
ちょっと閑話休題

レス削除スレで請求したらいかんよ。たぶん、当分こないよ。

ハイ、再開です


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:33:41
セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

↑だと強制IP表示の意見ばっかりだけど、そういう結果になるのは当然なんだよな。
俺みたいに強制IP反対な人は書き込む事自体を躊躇するし、書き込みたくない。
うちがそうなんだが、YBBって何パーセントがそうかわからないが結構いるから
嫌がる人も多そうな。

あと、仕事場とかからアクセスは絶対無理になるな。
一時期はやったきんたまウィルスとかもポート指定して叩くだけでわかるから、
そういう被害もありそうだし。

たった数人の荒らしを排除する為に、数%〜数十%の無害な住人、
もしくは質問に回答するような板の為になる住人が書き込めない状況って、
どれだけ控えめにみてもデメリットが大きすぎるんだが、
セキュリティ板@削除議論・自治スレッドに書き込んでる強制リモホ派は
その辺は考えてないのかね。
荒らしがいなくなって、自分は書き込めればいいみたいに感じてしまうのだが。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:41:43
>>362
YBBの話が意味不明

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:13:45
YBBじゃなくてもマイナープロバなら嫌だと思うよ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:20:50
>>363
ヒント:YBBは半固定IP

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:20:04
>>362
携帯で書き込めば解決。

はい次の話題どうぞ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:08:19
>>366
なんでんな事しなきゃなんねーんだよ、ボケ
お前が決めるな

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:27:25
>仕事場とかからアクセスは絶対無理になるな。
仕事中は2chから離れたら?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:57:11
つか普通にPCから書けるものをわざわざ携帯で書き込ませるの?
一部の荒しのせいで多くの人が煩わしくなるんだが。おかしくね?
IP表示は弊害だらけじゃん。強制ID表示で十分。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:19:28
>>369
IP表示を頑なに主張する奴はその疑問に全く回答しない

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:57:14
>なんでんな事
なにこれ?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:03:49
>>371
話を逸らそうとしないで>>369の疑問に答えてやれよ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:12:15
強制IP表示を妨害しようとしている荒らしがいるな。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:13:55
>>371
いつもの日本語が不自由な人でしょ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:56:40
やっぱ答えないし

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 15:19:08
しつこくループさせるな。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 15:20:50
録音テープ式。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:32:57
いつになったら強制IDになるの?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:49:44
>>251

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 14:53:15
あぼーんできないと読みにくいのでID制にしてください。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 15:47:24
いい加減諦めてください。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 04:29:59
なんで あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板 に
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

セキュリティ板の荒らし報告スレが無いんだ?
報告しようと思い探してしているんだが無いな。
誰かスレを建て(ry

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 04:48:25
なんでって全部個別スレだし・・・。
立てる際にはいろいろルールあるから事前に聞いてからの方がいいよ。
スレタイひとつで相手してもらえなくなるから。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 07:17:17
>>382-383は、他力本願のくせに、
深夜〜4時にネットで遊ぶのが好きなZさん(w

385 :383:2006/12/10(日) 07:52:37
他力本願というか報告する程のもんじゃないよ、これは

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 08:05:14
>>384
お前は雑音よりも遥に頭が悪そうだなw
英語も満足にできない低学歴なんだろうな

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:38:42
で、ID表示にするためにはどうすればいいんだ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:48:01
>>382
■野次馬さん詰め所★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1163690235/
スレタイやテンプレを立てる前にここで相談するといい。
しかしその前にID表示がないと報告しようにも出来ないと思う。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:00:26
>>388
関係なし。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:09:59
>>387
管理人にメールしてみるとかw

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:46:31
>>387
ここに「管理人ちょっとこい」ってスレ立てて、
1の内容をID制のお願いについて書く。懇切丁寧に←ここ重要
で、運用板にスレタイ&リンクコピペ荒らし。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:56:51
いくらなんでも荒らすのはイクナイ

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 04:35:31
ところで、今までセキュ板の荒らしをどこかへ報告し、規制された事ってあるの?
あぼーん とかこの板で見た事ないし
ID表示とかホスト表示の前に、荒らしを無くす方が先決ジャマイカ?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 05:03:07
何度か規制されてるよ。
starcat.ne.jpだったかな?とか。
主にコピペやAAとかの連投を報告すればいい。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 05:44:34
こうしてみると雑音なんか荒らしの部類には入らんな

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 05:53:55
噂ばっかりで実際に規制されたり掘られたりしてるのは雑音に粘着している奴等ばかりだしな。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:15:44
717 名前:最低人類0号[] 投稿日:2006/12/09(土) 23:47:37 ID:13UhR0Tc
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/690
このAAの「基地外に監視されています」という台詞を見てピンときた。
AAコピペの犯人も雑音だったんだと。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/2

自分で立てたNODスレに、自分でAAコピペ荒らしを行った挙句の果てに、
被害者面をして「ID導入にしてくれ」などと主張していたんだね。

718 名前:最低人類0号[age] 投稿日:2006/12/10(日) 01:20:02 ID:IVUYGOa1
>>717
とっくに周知の事実だしw

719 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/12/10(日) 12:51:28 ID:U8Wz6mam
少しでも自演の効率を上げて荒らし易くしたいのだろうが
雑音の場合はIDでも自演に失敗していたような記憶がある。
意味ねぇだろと。

それ以前に、自覚はないようだが
かなり癖があるのでバレやすい。

720 名前:最低人類0号[] 投稿日:2006/12/10(日) 13:35:44 ID:s4nuH1FP
>少しでも自演の効率を上げて荒らし易くしたいのだろうが

他の板利用者が、雑音が支持しているNOD32やペストパトロールに対して、
批判的な投稿を出来なくするという効果も狙っているのよ。

NOD32やペストパトロールに対して批判的な投稿した同じIDで、
その投稿者が愛用している製品のスレにうっかり投稿しようものなら、
雑音センセイの復讐が始まるという段取り。


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:16:29
723 名前:最低人類0号[] 投稿日:2006/12/10(日) 20:41:48 ID:MydbsbfH
>>720
実際にそういう目に遭った。
ID表示制板で某CPUに関する議論で雑音を論破した後に、
無用心に同じIDのまま愛用しているPCパーツのスレに書き込んだら、
その日の内に雑音の仕返しがスタートした。
それまでは投稿が少ししかなかった過疎スレなのに、
連日多数の不具合レスや批判レス、露骨に雑音臭が漂ってくる独特な自演で埋められるになって、
「やけに伸びが速いアンチスレ」に豹変してしまった…。

724 名前:最低人類0号[] 投稿日:2006/12/10(日) 21:13:10 ID:s4nuH1FP
>無用心に同じIDのまま愛用しているPCパーツのスレに書き込んだら、

ID板で雑音の相手をするんだったら、それは致命的な失敗や。

725 名前:最低人類0号[age] 投稿日:2006/12/10(日) 21:40:43 ID:IVUYGOa1
雑音に目をつけられたスレは悲惨。

726 名前:最低人類0号[sage ] 投稿日:2006/12/10(日) 23:09:46 ID:Op0SV1GG
粘着質な復讐心か
気力体力の限りを尽くして24時間体制で荒したり
ホント、余裕が無いね

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:26:27
>>397
それの717の前半部と後半部つながってなくね?
自演で荒らしてたのはわかるが、ID導入への飛躍がわからん。

雑音がID希望してるとかもわけわからん。
雑音が一番やりやすいのはIDがない今の状態だろうし。

ヲチ系のスレって的確な指摘もあるんだが、なんか思い込みが激しい書き込みが多くみえるんだよな。
まあ、俺がヲチ対象の性質についてあまり知らないだけなのかもしれないけど。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:46:33
雑音犬畜生のインチキ申請を指摘するかきこ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/
844 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/01/11(水) 23:10:48 ID:6q+NfrDt0
>>828の申請はルール違反により無効です。
・セキュリティ板内にて投票告知、議論が十分に行われていない。
・投票内容が不自然(同一人物が別IDで大量投票しているのが明らか)
 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/1-45
・06/01/08日の申請時点では反対票の方が多いのに、早々とフライングで導入申請を出している。
・投票を始めるか否かの議論を、自演を防ぐ為にリホモ表示されるスレで話し合うというローカルルールを守っていない。


雑音犬畜生のインチキ投票を指摘するかきこ

>ID制導入を希望するか否か議論するスレ
97 名前:72,74 [sage] 投稿日:2006/01/11(水) 20:35:13
下の投票スレに、同じ日に複数IDを使える雑音が必死に<賛成票>を入れているけど、
ID表示制がいかに雑音を有利にするか物語っているようで。
票の入り方を観察すると、45番目まで全員が<賛成票>を入れて、
「これみたらみんな賛成じゃん」なんて都合いいコメントが書かれているでしょ。
しかも投票を始めるか否かの議論をリホモ表示されるスレで話し合うという段階をすっ飛ばして、
勝手に投票スレを立てて、45番目まで全部が<賛成票>。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/1-45

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2006/01/11(水) 22:55:20
さすが犬畜生・・・・・

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/11(水) 23:27:45
>>99
最低の野郎だなぁ。ちと目を離すとろくなことせんな。
奴がID制を熱望してるのもよく分かった。


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:47:11
↓セキュリティ板を自作板のようにID強制表示にしたい雑音と、
  リモホ強制表示の方が効果的だと主張するセキュ板住民との議論。

【セキュリティ板自治議論スレッド 4】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/435-565
480 名前:474 PPPbf839.osaka-ip.dti.ne.jp 投稿日:2005/11/20(日) 21:33:08
488 名前:pd3fdcd.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/11/20(日) 21:40:25

※まとめ

強制ID表示 → 雑音には効果なし。自作PC板(強制ID表示)と同じで、
           「ほらほらIDが違うぞ!自演じゃないぞ!」といわんばかりに、
           むしろ調子に乗って大暴れする。
           しかもNODに批判的な投稿をしているIDを追跡して、
           どこの製品スレの常連か割り出して、きっちり復讐を行う。

強制リモホ表示 → 雑音には効果がある。


雑音が同じ日に複数IDを使い分けている証拠の一例(2005年5月7日)。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前:雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前:雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW




402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:48:04
【動機は?】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:50:23
>>2と雑音が立てたNODスレの2がそっくりなのを見ても、
雑音がID制を熱望しているのがわかる。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:53:16
ちなみにここも立てたのは雑音。
強制HOST表示は困るようで、>>5は無視して貼らなかった。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:54:49
雑音が掘られている一例

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 21:22:57
ついでに、運営板に沸いて出た時の負け虫デュアル糞のリモホ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前:雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前:雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/03(日) 13:27:11
あたまのおかしな人へ

貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか?

もしかしたら私も雑音?

名無しさん@お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 JzPDTkxs<>
あたまのおかしな人へ <br> <br<><>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp[AGbOobFHLMkPmBRP]<>210.132.190.220<>AGbOobFHLMkPmBRP<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1154 (0)


もしかしなくても雑音本人でしたwww

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:38:08
スレタイ読めクソ厨房

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:57:44
ホント、余裕が無いね

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 12:02:03
雑音って何?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:09:00
【動機は?】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:11:12
**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグスなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:33:54
なんか雑音?インテルマンセー工作員みたいな奴の事はわかったが
粘着している奴、キメーー!

粘着している奴らの方が荒らしにみえる。
コピペばっかりしていないで問題のカキコ(荒らしがあるなら)それを通報し
規制してもらえばいいじゃん。 つーか見苦しいのでここでコピペするなよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:49:07
>>411
雑音乙wwwwwwwwwwwwww



って逆上するだけ。もう放置でおk。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:04:05
そいつ最初から荒らしだから

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:15:14
荒らしと荒らしへの粘着荒らしのダブルヘッダーってだけっぽいな。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 09:17:14
あきらめない雑音見苦しいな。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 11:45:49
>>382
規制再開したぞ
報告するなら今だ!

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 13:34:19
相変わらず他人任せな自演ですね。>Zさん

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:55:45
とりあえず、ヲチャはヲチ対象を弄る事はしないから。
そのヲチ対象に粘着してたら、それはただの荒らし。
自演か自演でないかにかかわらず、雑音叩きでコピペしてるやつは荒らしには変わりない。
同じようになんでも雑音のせいにするのも荒らし。

ただの住人から見たら、雑音だろうがそうでなかろうが荒らしには変わりないからな。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:26:21
>>418
最悪荒らしの本人さん(z)から、あたかも他人事のように、
そんなことを言われても困るけどね・・・・(w
( ´ー`)y-フゥー...~

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:33:02
>>419
むやみにZ叩きコピペを貼っているのもZの仕業。
そして、自分よりZ叩きの方が迷惑だとアピール。そういう手口を昔から使っている。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:48:04
更に「むやみにZ叩きコピペを貼っているのもZの仕業」ということを
多くの板住民に認識してもらうことによって
板住民がz叩きコピペの内容を全く信用しなくなる効果も同時に狙っているし。

他人に構ってもらえなくなって寂しくなると
自分からzネタを書き込んでオナニーにふけることもあるし。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:11:48
>他人に構ってもらえなくなって寂しくなると
>自分からzネタを書き込んでオナニーにふけることもあるし。

社会との接点がネットしかないヒキコモリらしい行動だ……orz



423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:17:21
>>419-422は一般住民にとっては不要な迷惑レスになるなw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:20:23
そいつら、zの追っかけみたいなもんかw キモイw

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:44:06
>>422
雑音ってキモイ香具師なんだな。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 02:09:58
まだ雑音ネタで荒らし続ける気のようだw

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 09:18:03
>>425
私もそう思う。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 23:14:58
とりあえずここでIDつける議論して、運営板の設定変更スレに
お願いしないか?同じpc8鯖のプロバイダー板でもやってるんだし

IDつけても荒れるにせよ。少しは収まると思う

429 :428:2006/12/14(木) 23:21:25
いったん上げておきます

あと、ID表示機能はちょこちょこと議論してるようだから
設定変更依頼すれにここのリンクはっておくことにするよ

つけてもまともにROMれん

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:48:18
>>428-429
書き込んでいる地域が分かるリモホをfusianasanして投稿するか、
↓此処に書き込まない限りは、何を提案しても相手にされないと思います。
  賛同者が何人も居るような投稿が続いても、すべて自演とみされて終わりですよ。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

431 :430:2006/12/15(金) 01:08:25
× すべて自演とみされて終わりですよ。
○ すべて自演とみなされて終わりですよ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 02:33:59
>>428
ここは言い出しっぺの法則で申込み頼んだよ。

>>430
強制フシアナって運営削除関係とシベリア超速以外どこかあるっけ?

433 :432:2006/12/15(金) 02:47:31
と思ったけど、ID制導入+デフォルト(無記名だと)fusianasanあたりで手を打ちませんか?
>>430>>428

434 :432:2006/12/15(金) 03:13:07
連書きごめん
ageて置こう

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 03:23:21
age

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 11:00:31
強制HOST表示に賛成。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 11:42:21
もういいって

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 15:12:26
強制IP表示を妨害しようとしている荒らしがいるな。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:11:36
まだID表示になってないのかよ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 09:18:48
もういいって

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 14:18:10
358 名前:強制HOST表示に賛成[sage] 投稿日:2006/12/17(日) 23:31:05 HOST:cyberbb.jp
強制HOST表示に賛成。

これはひどい

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:15:11
同じく強制HOST表示に賛成。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:53:01
プロキシ使ってまでw

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:22:49
私も強制HOST表示に賛成。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:29:57
じゃあ僕は強制HOST表示反対!

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:38:26
もういいって

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:46:20
もういいって

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:10:29
本日、カップル板に強制IDが導入されました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/957

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:25:43
>>448

お、いいねぇ〜
お願いすれば何とかなるのか?


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:21:07
雑音ってセキュ板にもいんのか

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:43:02
またインチキ申請、しかもテンプレすら無視

■ ID制変更を願うスレ・3 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/

1 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/02/14(火) 03:12:16 ID:Xl3nh4Td0● ?
※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりで願って下さい。

ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。

また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。

○ねだるときに在ったほうがいいもの
 ・ 板名
 ・ 板のURL
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
 ・ 板で話し合いをしたURL
 ・ その他理由など

960 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/12/25(月) 23:28:01 ID:DlNBwrSh0
セキュリティ板にもつけて下さい!お願いします!

議論はここでやってます!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:44:07
961 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/12/25(月) 23:36:27 ID:D7xMtCMs0
>セキュリティ板にもつけて下さい!お願いします!
>議論はここでやってます!
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

↑そこの議論スレで、ID強制表示申請を運営に出すという結論が出てないじゃん。
逆にIDには反対で、リモホ強制表示を希望する声の方が高い気が・・。
下記リンクの投票結果も、IDには反対で、リモホ強制表示を支持する声の方が圧倒的に多かったし。

セキュリティ板に強制ID制を導入すべきか否か
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/

962 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/12/25(月) 23:57:52 ID:44uhwdUN0
いいんだよ、夢を見るのは自由なんだからそっとしておいてやれって

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:48:02
>>450
このスレを立てたのは雑音です。

参考>>2(このスレになってから勝手に追加された)と

NOD32アンチウィルス Part39
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166023372/2

雑音が立てた電波スレの2が同じような内容

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 04:09:56
>>449
規制議論板で荒らしの報告をしたから。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 06:38:06
規模が違う品

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 12:41:25
つーことは規制議論板とやらでスレ立てて定期的に報告していれば
いつかIDつけてくれるのだろうか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:03:08
もういいって

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:25:43
じゃああっちに立てたみたほうがいいんかな

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 15:47:22
>立てたみたほうがいいんかな

お前は日本語を勉強したほうがいい。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 15:56:02
★061226 セキュリティ板 通称「a」荒らし報告スレ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 16:00:16
URLは?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 16:03:37
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1100335478/

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 16:07:32
・・・。餓鬼かよ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:40:54
★061226 セキュリティ板 荒らし報告スレ

これでいってみるよ


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:13:50
>>460
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166204640/793
>ノートンと共にNOD32を是非応援して頂きたいと思うづら。

         ^^^^^^
新たに一名増えたNOD32厨「a」のマルチコピペ荒らし。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1165519811/916
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1165245249/771
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1165470988/971
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1165936988/862
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/374
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166023372/768
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166023372/783
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166204640/807
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1164782802/257

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:32:21
なんだこりゃww


358 名前:強制HOST表示に賛成[sage] 投稿日:2006/12/17(日) 23:31:05 HOST:cyberbb.jp
強制HOST表示に賛成。

360 名前:強制HOST表示に反対[sage] 投稿日:2006/12/19(火) 17:13:28 HOST:cyberbb.jp
強制HOST表示に反対。

361 名前:強制HOST表示に賛成。 [sage] 投稿日:2006/12/21(木) 10:28:01 HOST:cyberbb.jp
強制HOST表示に賛成。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 09:10:16
>>464
URLは?

>>466
何が問題なの?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:39:04
>>464
汎用的なタイトルはダメ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:50:31
>>468
それ以前にスレ立ててないみたい。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:41:56
じゃあ俺が立てようか?
どうやら規制議論⇒程度がひどい⇒強制IDという流れみたい

汎用的なスレがNGということは「a」で特定すればいいのか
でも、「a」のハンドル以外でもAA貼り付ける奴もいるからなぁ

そういうのも含めて>>460でいいのだろうか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:01:02
というかね、いきなり立てたってまず放置されるからまずその荒らし内容を報告してスレ立ての判断を仰いでくださいー
スレタイ云々はそれからそれから

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:15:58
>>471
ルールを守らない、テンプレも読まないような香具師のレスは
釣りなんだろう。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:36:41
判断って誰に仰げばいいんだ?

>>3の黙認でいいのか?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:16:01
半年ROMってろ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:14:43
>>473
違う。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 08:44:22
>>470
スレの1に板名、荒らしの内容と「報告の注意、書式」を書く。
荒らし投稿の特徴も添えるといいでしょう。
下は参考(アニメサロン板の報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167148465/1

◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
 最新の書式はwikiを確認してください。
 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:12:33
荒らし投稿が酷いときは下記を参考に穴掘りを依頼してください。

> ★061228 自作板AMD雑談スレ「AMD絶滅作戦」報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167294157/

1)↑荒らしの実態を報告するスレを2ch規制議論板に建てる
2)↓鑑定を依頼する

> 荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart2
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165469106/

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:17:25
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/12/29(金) 23:11:30
荒らし投稿が酷いときは下記を参考に穴掘りを依頼してください。

> ★061228 自作板AMD雑談スレ「AMD絶滅作戦」報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167294157/

1)↑荒らしの実態を報告するスレを2ch規制議論板に建てる
2)↓鑑定を依頼する

> 荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart2
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165469106/



903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/12/29(金) 23:15:55
>穴掘り
ワロタ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:24:24
↑なるべく自分でやろうね。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:34:00
毎度毎度自分で墓穴を掘ってる感じだよねw

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:05:18
>>480
生き恥を晒すのが、ドMな彼の趣味らしいです(w

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:20:30
基地外には何を言っても通じないさw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:24:52
この状態だからな、基地外に刃物は要らないPCと2chがあれば荒らせるってかw

> NOD32アンチウィルス Part39
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166023372/913

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 02:02:51
■ お知らせ

まもなくサーバ移転が始まります。

pc8→pc10

作業中はスレッドに書き込めなくなったり、ほとんどのスレが一時的に見えなくなったりします。
作業終了までしばらくお待ちください。

移転作業終了後も専用ブラウザからアクセスできない時は、
板メニューhttp://menu.2ch.net/bbsmenu.html
の更新を待つか、他の更新に対応済みの板一覧をご利用ください。
詳しくは各専用ブラウザのスレか初心者の質問板で!

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 15:05:06
>>481
雑音には恥という感情がないんじゃないかとさえ思える。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 16:48:11
穴があったら入りたいって訳でもなさそうだしな

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 22:01:50
物体Zの場合は、穴よりも暗くて狭い隙間を好みそう…。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:01:05
★070106 セキュ板NOD32スレ「低次元化」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/40

40 名前: ◆rika./AgiE [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 15:24:54 ID:G1/kuDR/0
報告>>3-20
ログ>>22-39

125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp 161res
elinox-webdesign.de 3res
vc4-2-0-279.dsl.netrack.net 2res
farragut.cafarelli.fr 2res
plug.rfc822.org 1res
rl155.1blu.de 1res
wormhole.ynfonatic.de 1res
secured.quakezero.de 1res
anonymisierungsdienst2.foebud.org 1res
66-199-236-130.reverse.ezzi.net 1res


\.ucom.ne.jp 161res
elinox-webdesign.de 3res
farragut.cafarelli.fr 2res
vc4-2-0-279.dsl.netrack.net 2res
secured.quakezero.de 1res
anonymisierungsdienst2.foebud.org 1res
66-199-236-130.reverse.ezzi.net 1res
plug.rfc822.org 1res
rl155.1blu.de 1res
wormhole.ynfonatic.de 1res

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:06:41
>>488
※NOD厨が公開串を使ってコピペ荒らしをしていたことが判明。

>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/45
>45 名前:名無しの報告 [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 17:33:53 ID:zCRXSTcR0
>125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp は焼けてます。
>
>【BBQBBM19本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165992601/692,695


※NOD厨の悪どい手口に寄せられた声

http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/64-70
>自信満々でコピペ荒らしをする時は、規制されても平気な串を使っていたということ。

>その串以外にも、
>デンマークとかフランスとかワロスwwww
>
>elinox-webdesign.de
>farragut.cafarelli.fr
>secured.quakezero.de

>NODスレ主が、いかに悪質で手段を選ばない荒らし屋なのか、よく分かるな・・。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:17:42
>>489
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 19:06:42
>>69 おまいの方こそワロス
de:Deutsch 

72 名前:69 [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 19:12:57
ドイツやったか。ワロスwww

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:19:49
雑音という実在が疑われている脳内妄想人物を叩いている連中の知性などこの程度か(笑

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:22:05
今も活動中の雑音

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part12
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167212148/

426 名前:pd336e1.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日:2007/01/04(木) 19:11:22 ID:DNtNFoQP
>>418
お前さ、いい加減にその妄想止めておけ
503氏を筆頭に北森厨、おいらAMD厨等は全て別人だぞw
その区別も付かぬのなら病院で治療して貰えよ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:28:23
>>491
ドイツとデンマークの区別もつかんのか
雑音叩きこそ真の低脳者に見えるな

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:30:44
>>492はスルーする雑音w

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:16:01
やっぱID導入しないとな

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:26:07
規制すべきは>>489http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/45の投稿者である基地外なんだけど、
どうやら串使っての荒らし人のようで中々むずかしいな。
さっそく雑音叩きを始めたようだから今回の規制は役に立ってないな。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:44:28
やっぱり>>492はスルーする雑音w

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:51:04
>>492>>497も基地外

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:54:10
他人のことを「基地外」と言っているレスは雑音のレス。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:54:51
今も串使ってるの?、基地外さんw

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:05:52
>>489-500
規制議論はこちらでおこなってください

★070106 セキュ板NOD32スレ「低次元化」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:02:17
>>501
そこは報告スレだから、こっちの方が良いかと。

セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:46:55
>>488
基地外の使う串が見事に封じられたな。
次は対象は板全体にして雑音叩きネタ荒らし報告スレでお願いする。


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:05:29
>>503は、コピペ荒らしで掘られた張本人のNODスレ主が、私怨による報復を依頼しているだけ(w
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/95-106

しかも、他人に”〜お願いする”だってさ(w

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:10:18
報復もなにも雑音叩きネタで荒らしまわっているのも雑音の自演自作だろ
なら、雑音叩きネタ荒らし報告でOKだし、雑音叩き投稿で大量に荒らされているのも本当だしさ。
報告に文句を言うやつはいないよな?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:10:44
>>501>>503
自分の都合の良い時は、ここに書く奴。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:11:50
>>505

>>504を読めば、明らかに報復に見えますがw

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:12:32
>>505
コテハン叩きは報告対象外かと。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:14:39
>>508
コテハンのいないところでの叩きだから報告対象になるさ。
だって雑音いねぇもの。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:16:11
>だって雑音いねぇもの。

「居ない」という虫の良い決め付けをするのは、
それはすなわち雑音本人の言い草。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:17:43
いいや、コテハンでの投稿がここ最近全くない=雑音いないと認定
これ常識な

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:18:38
>>511

>>492 いるじゃん。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:21:51
>>512
この板にいないと言ってるし、報告対象のスレにいないと言ってる。
だから報告対象になる。
そうでないなら、どっかのコテハン叩きをどこの板でもどのスレでもネタとして使い荒らし放題になってしまうからな。
雑音が自演自作で荒らしているのだとしたら旨すぎる。
こりゃ報告せんとなw

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:22:46
>>511
そういう独特な屁理屈をこねるから、すぐに正体を見破られてしまうわけです。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:23:26
>>513

>>510

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:24:24
>>514
雑音叩きネタ荒らし報告に反対なのか?
雑音の荒らし報告をするなというのは雑音だけだろ?
お前は雑音か?w

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:24:59
>>513
NOD32スレで、スレ立て人が普段と変わらない活動をしているのを見れば、
客観的に居ると見なされるのが通常の判断かと。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:26:18
>>516

>>507


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:27:46
ログ掘られた雑音センセイが復讐に燃えてまつね。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:28:51
>>517
そんなのに客観性はねぇよ、お前の主観だ。
それにその判断は運営側がすることであり、お前じゃねぇしな。
それと雑音が雑音叩きネタを使った自演自作で荒らしていると報告すれば問題ないだろう?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:29:22
>この板にいないと言ってるし、報告対象のスレにいないと言ってる。

他の板で暴れているのなら、普通この板でも暴れていると思われますが。
NODスレも次々と立てられているし。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:30:45
>>521
関係ねぇよ、この妄想を根拠に雑音叩きネタで荒らされたら堪ったもんじゃねぇよ。
そんなの通じるわけねぇだろ?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:31:10
>それと雑音が雑音叩きネタを使った自演自作で荒らしていると報告すれば問題ないだろう?

逆に、「雑音が雑音叩きネタを使った自演自作で荒らしている」という客観的な根拠が無いと思われます。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:32:06
>>523
イラネェよ、雑音叩きスレがあるだけで十分報告対象なw

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:32:48
>>522
んにゃ。通常は、

「他の板で暴れているのなら、普通この板でも暴れていると思われますが。
NODスレも次々と立てられているし。」

と思われる。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:32:50
イラネェよ、雑音叩きレスがあるだけで十分報告対象なw に訂正

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:33:26
>>525
それが普通の思考だよな。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:34:04
>>525
それならお前はスレ乱立の報告でもしとけやw
俺は雑音叩きネタでの荒らし投稿を報告する。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:35:29
>>528
報復を目的とした荒らし報告は無効。
コテハン叩きも報告対象外。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:36:58
>>529
別に報復じゃねぇし、単に雑音叩き投稿が蔓延し荒らし行為になっているから報告するだけだよ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:37:09
>>529
それに加えて、地道にセキュ板のレス削除依頼を出すところから始めないと駄目だし。
いきなり荒らし報告スレを立てるのは禁止されている。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:38:31
>それに加えて、地道にセキュ板のレス削除依頼を出すところから始めないと駄目だし。

雑音はレス削除依頼を自分で出すと、リモホが晒されるから、
自分でやらずに他人にやらそうとするんだよな。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:38:58
>>531
これ俺が報告したけどしっかりと受理されてるしw

★070106 セキュ板NOD32スレ「低次元化」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:40:15
> 雑音はレス削除依頼を自分で出すと、リモホが晒されるから、
> 自分でやらずに他人にやらそうとするんだよな。
雑音は串使いじゃなかったのかw

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:40:50
>>533
だって、それは削除依頼が何度も地道に出されているし。
それに、その報告スレを出したのは>>533じゃないし。


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:41:28
>>535
いいや俺だよw

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:41:44
>>534
リモホが晒されれば、串使いだという事実がばれるでしょ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:42:27
>>537
串使いが削除依頼だしても別に困ることねぇよ?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:43:55
>>536
だったら、なんで>>503で”〜お願いする”なんて他人任せなことを言うわけ?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:45:52
さてと、基地外のアフォな反論も聞き飽きた。
もう暫く様子は見てやるから自重しておけ、雑音叩きネタの荒らしが収まらぬようなら報告されても怨むなよなw
それはお前の身から出た錆であり怨むなら己を怨めw

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:45:58
>>538
汚い手口がばれて、>>489のように叩かれることになるかと。
そしてファビョって、報復で荒らし報告を叫ぶとw

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:46:33
>>540
あんたの勝ち

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:47:02
>>540
だから、まず地道に自分で削除依頼出しなさい。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:51:06
>>540
つか、串使ったコピペ荒らしの反省しろよ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:53:06
>>540
漏れもそれに参加する、今後雑音叩きレスを見つけたらここに報告しとく

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:55:55
>ここに報告しとく

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(w

「まず地道に自分で削除依頼出しなさい。」という日本語を、
どうしても理解したくないらすい(w

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:57:41
>>540>>545

この言葉>>544も忘れないように。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:57:51
>>540
いいなそれ、おれも雑音叩きレスにウンザリしてたから協力するし

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:58:53
>>547
妄想は基地外で証拠

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:59:14
>>540
ここに報告すればよいと思うぞ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:59:55
>>540
全面的に賛成する

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:01:34
>妄想は基地外で証拠

だから、アンタはいつも日本語がおかしいんだってば。
いい加減に気付けよ。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:02:36
>>552
一本釣りに引っ掛かる基地外さん

554 :540:2007/01/07(日) 01:04:52
監視対象のスレはこんな感じていいかな?

NOD32 VS カスペルスキー VS ノートン Part2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164955105/

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part23【AntiSpy】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167225257/

NOD32アンチウィルス Part41
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:11:20
>>554
ここも追加して

【無料】 PC-Clean 【スパイウェア駆除】 PART 2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130406080/

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:32:27
Jane系の2chブラウザで、

+boo80
http://www.domo2.net/boo80/boo80.cgi?boo80url=$URL$NUMBER

とコマンドに登録、荒らし臭い投稿のレス番号をクリックでboo80。
あら素敵。
くしが焼けちゃった。

オススメ!

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:33:21
>>556
基地外の使う串はそれでは焼けないよ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:55:20
Z音って本物の馬鹿なの?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:09:15
報告

NOD32 VS カスペルスキー VS ノートン Part2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164955105/454

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/01/07(日) 01:58:56
Z音悲壮感漂い杉

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:22:59
報告

NOD32アンチウィルス Part41
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/07(日) 02:19:51
Z音が監視してるスレに対して同じ時間に同じコピペしかしないから自演バレバレ
ほんと馬鹿だよな

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:24:39
Z音さん必死過ぎて可哀想・・・
ええ頭の中身の事ね・・・

他の自分が行った酷い荒らし行為や、aの荒らし行為はスルーで自分対象の書き込みだけをこうやって・・・

もう半島に帰ってオムニの作ったチヂミでも食って寝なさい

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:56:44
報告

NOD32 VS カスペルスキー VS ノートン Part2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164955105/

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/01/07(日) 09:37:52
Z音は都合悪くなるとすぐこれだな

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:58:58
報告

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part23【AntiSpy】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167225257/

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/01/07(日) 10:17:52
aやZが規制食らってた時は過疎ってたけど平和で良かったもんな〜

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:17:55
報告

【新顔?】AntiVirusKit【独逸生まれ】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084185056/

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:24:54
>>656
そうやってNODは嫌われていくわけだな・・・
Z音乙

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 15:30:11
報告

NOD32 VS カスペルスキー VS ノートン Part2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164955105/

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/01/07(日) 15:17:28
NODが糞だって事は紛れもない事実

しょうもない文章だよな
さすがはZ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:18:07
71 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2006/11/21(火) 22:01:04
都合が悪い意見が出るとやっぱりコピペで反論するんだなw

今年も一年コピペ頑張ってくれよZ音さん

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:52:30
通報があり監視報告されるようになってから少し落ち着いてきたようで喜ばしいな。
大荒れして喜ぶのは荒らしだけですし放置と監視報告で様子見は結構抑止効果あるようだ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:52:58
と、煽ってイザコザを増やさないと気が済まないZさんでした。フウ(´Α`)y─┛~~

同じパターンの言動を指摘する声
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/270

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:00:34
どれがZさん?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:02:39
シー!!!

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:11:38
>>568
なにが神ソフトだよ・・
あぁ、神は神でもWS神が愛用するソフトという意味な(w
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/33-36

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:21:04
なんでこのスレで最悪板のスレ引用しているのですか?
雑音叩き厨の乱入?、迷惑だから帰ってください。
ここはあなた方のような頭のおかしな人の来るところではありません。

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:24:29
それはWS神が此処に居るからだろ(w

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:27:44
>>573
妄想ですか?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:33:28
>最悪板のスレ引用

それは無理なんじゃないか。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:35:33
>頭のおかしな人の

ほんとに「頭のおかしな人」というフレーズを使うのが好きなんだな。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/140

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:36:18
>>576
ひろゆき譲りだしな。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 03:39:46
悪質コピペへの対応
http://www.2ch.net/accuse2.html

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:27:33
Z音さんが規制食らってからどこも静かですね

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:11:55
雑音が書くと基地外の文字、基地外が書くと雑音の文字が躍る。
基地外vs雑音は基地外の圧倒的投稿数で基地外の勝ち?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:47:44
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/40
40 名前: ◆rika./AgiE [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 15:24:54 ID:G1/kuDR/0
報告>>3-20
ログ>>22-39

125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp 161res
elinox-webdesign.de 3res
vc4-2-0-279.dsl.netrack.net 2res
farragut.cafarelli.fr 2res
plug.rfc822.org 1res
rl155.1blu.de 1res
wormhole.ynfonatic.de 1res
secured.quakezero.de 1res
anonymisierungsdienst2.foebud.org 1res
66-199-236-130.reverse.ezzi.net 1res
以下(ry

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1163284446/38
38 名前:軍艦焼 ★[] 投稿日:2007/01/06(土) 08:41:24
>>34 osaknt\d+.ap.so-net.ne.jpで規制を発動しました
規制人よりクリスマス中止のお知らせ 芋掘り13回目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1166167604/702

大阪so-netと串が規制されると、さすがに静かですね。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:59:58
こりゃIDが導入されるのも時間の問題だな

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:06:48
>>581
すると規制後に暴れているのは基地外だな。
雑音の犯行だと思っていたが疑って悪かったよ。
奴に謝りたい。
いつか戻ってきてセキュリティ板に貢献して欲しいよ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:07:06
> 大阪so-netと串が規制されると、さすがに静かですね。
ブルジョワ階級の●持ちは規制関係なし。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:20:46
>>583
雑音が別の串使っている可能性を無視しているのが笑える。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:25:50
>>582
2ちゃんねるでは、住民からの要望から強制ID表示制になった例は無いらしい。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:37:29
>>583

(・∀・)ニヤニヤ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/20
過去に確認されている雑音のリモホ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/292
雑音が己の存在を消去しようと必死に自演してました。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:39:58
>>587
妄想ばかりで怖くてみてられないのだけど、雑音だと断定する根拠は妄想だけ?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:45:12
>>583
《嘘ばかりのNODスレ主》

【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08

>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。



↓しかし運営がログ掘りした際に、NODスレに名無しで書き込んで暴れていたのがばれて赤恥を晒した。
  更に●持ちであることもばれた。

NOD32アンチウィルス Part19.1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか?
>もしかしたら私も雑音?


※運営のログ掘り
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん@お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 JzPDTkxs<>あたまのおかしな人へ <br> <br<><>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp[AGbOobFHLMkPmBRP]
>●[AGbOobFHLMkPmBRP]
>(上記●のうち接続先 osaknt*.ap.so-net.ne.jp

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:48:47
>>589
そのログ全部とってあるけどさ、基地外が荒れ狂ったスレだな。
嘘ばかりついているのは基地外、雑音の嘘はセーフ。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:53:00
>雑音の嘘はセーフ。
>雑音の嘘はセーフ。
>雑音の嘘はセーフ。
>雑音の嘘はセーフ。
なにがセーフなんだ?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:54:55
>>591
おそらく”Self-safety standard ”の略なんでしょうw

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:55:55
>>591-592
基地外乙

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:02:17
>雑音の嘘はセーフ。
なるほど、雑音が嘘をついているのは認めるわけだ。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:24:36


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:55:43
ついにZ音がaの居城ノートンスレに突撃を始めたか

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 20:50:54
(2ちゃんねるは今月末で閉鎖になるみたいです)

2 ち ゃ ん ね る 終 了 の お 知 ら せ 2http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168591203/l10
ネット界激震!! 賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「2ちゃんねる」(2Ch)の
管理人、西村博之氏(30)の全財産が仮差し押さえされることが12日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる2Chのドメイン「2ch.net」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
【ネット】2ちゃんねる、15日にプロバイダーサービスを終了★2 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168598813/l10


(各板住人は各自で避難所を用意しておいたほうがいいと思うです)

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:45:44
52 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/01/15(月) 00:27:58
ウィルスコードを貼ろうとしたら蹴っ飛ばされてしまった・・・
なぜ?


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:57:43
それ京子タン
aが戻ってきた途端戻ってきたし同一人物?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 03:13:14
aが雑音に罪を着せて暴れている件について

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 04:13:30
>>600
あ、雑音さんおはようございます
カスペスレ荒らしてたのは雑音さんじゃなかったんですね
aが犯人だったのか

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:39:12
同一人物じゃねーの?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 03:26:46
Z先生が消えた途端一緒になって消えてるし同一人物でしたね

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:10:01
鉄道車両板の東急線荒らしと通販・買い物板の東急ストア荒らし、
もてない男性板と私のニュース板のZ武荒らしが同時に消えた。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:16:16
雑音とaの池沼具合が改めて分かるな。
さっさとID導入しろっつの。



特定プロバにイヤガラセするしか能が無いから困るわ、今のキャプ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:20:49
IPじゃないと効果がない。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:38:16
まずはIDだろ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:42:42
>まずはID
意味不明。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:59:12
ID導入希望

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 17:27:08
>ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
>ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
>採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。

もとから変更は無理。

あきらめろ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 17:29:52
>>610
雑音乙

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:05:47
611が雑音。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 21:45:48
はずれw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:56:04
そうでもないか

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:22:42
規制人よりセンター試験中止のお知らせ 芋掘り16回目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168525486/304
304 :ちょろ ★ :2007/01/17(水) 16:50:36 ID:???0
どするべかなぁ

今年のトレンドは
「設定はゆるくしてばんばん規制」とかどうだろ?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 10:06:27
で?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:41:09
危険なので、ZIPアーカイブされたウイルスサンプルを解凍しない方がいいみたいです。

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.107【2007】
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/15(木) 21:32:53
>>321
試しにマイクロソフトが無料配布している、Windowsエクスプローラのコンテクスト・メニューから
ZIPの圧縮、解凍ができるようになるプログラムで解凍してみたら、それだけでimg_01_0.jpg.exeが
実行されてしまいまつた。
Windowsアップデートはちゃんとやっているけど、ZIPの圧縮、解凍ができるようになるプログラムは
アップデートされていなくて、バッファ・オーバーフローの脆弱性があるバージョンということでつね。
ちなみにimg_01_0.jpg.exe実行後は姿が消えてしまい、正常なjpgファイルしか見えなくなりまつた。
そしてアンチウイルスが強制的に無効状態になりまつた。

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/15(木) 21:35:03
>ちなみにimg_01_0.jpg.exe実行後は姿が消えてしまい、正常なjpgファイルしか見えなくなりまつた。

感染していることを気付かせない細工もしているウイルスなんだな。

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/15(木) 21:42:58
WinRAR3.62 Noah3.195 Lhaplus1.54β1で解凍してみたが
img_01_0.jpg.exeはそのままフォルダ内に残っている。
しっかし、Windows純正品がだめってなんなんだよ。

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/15(木) 22:25:45
>>356
マイクロソフト純正のもので解凍すると、それだけで自動感染するということは、
あちこちのスレにそのサンプルのリンクが貼ってあるから、
まだ対応できているアンチウイルスも少ないので、大量に感染者を出しているんだろうなぁ。

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/15(木) 22:36:12    New!!
しかもそのサンプルは、ウイルスの中で最も悪質なキンタマ系亜種だという書き込みを見たぞ。>他のスレで。
これは自治スレにも書いて注意を促した方がいいかもな。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:19:42
自治スレには関係ないことをコピペするな。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:42:32
しかも他のソフトだとダウンロードした瞬間反応するじゃん

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:08:05
>しかも他のソフトだとダウンロードした瞬間反応するじゃん

NOD32 v2.7は昨日スルーした( ;∀;)
他のソフトは昨日検出できているけど。

AntiVir 7.3.1.37 02.15.2007 TR/Spy.Banker.cjo
F-Secure 6.70.13030.0 02.15.2007 Trojan-Proxy.Win32.Delf.ce
Kaspersky 4.0.2.24 02.15.2007 Trojan-Proxy.Win32.Delf.ce

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 09:56:34
NOD32の需要層に厨房は少ないからP2P系の更新は他所より遅い。
一応遅れながらでも更新はされているようで既存のP2P系ウィルスを含めた検出力だと上位グループに入るようだけどな。
しかしP2P系のウィルスを完全に防ぐことはどのAVでも不可能だし新種ウィルスへの遭遇率も非常に高いく、
AVで感染を防げると思うのは間違い、厨房に何を言ってもムダなのだろうが諦めろw

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:47:10
それは自治スレに何の関係もないな。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:16:32

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:17:02
それも自治スレに何の関係もないな。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:58:42
見逃し率の高い順だよな?

147 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)