5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【自分で】Win98・Meのセキュリティ【守る】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:02:39
Microsoftのセキュリティ対策センター(MSRC)は6月9日、旧版Windowsのサ
ポート終了を改めて通知し、対処を促した。

同センターは公式ブログでWindows 98(SE含む)、Windows Meのサポートが
2006年7月11日の月例パッチリリースをもって終了することを改めて伝えた。
これ以降、セキュリティアップデートを含めたサポートは提供されない。

このサポート終了に関連して、Windowsエクスプローラの脆弱性(MS06-015)
に関する問い合わせがあったとブログには記されている。
Windows 98およびMeはこの脆弱性の影響を受けるが、パッチはリリースされ
ていない(Windows 2000およびXP向けのパッチは4月に提供されている)。

***************************************************************

『わが身は自分で守る!』の精神の元、Win98・Meのセキュリティについて、
まったり語り合いましょう。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:50:49
Win98・Meで快適に使えるセキュリティーソフトってどこがいい?
最近のはみんな重くってさ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:18:30
FW入れてブラウザはGeckoエンジンにしてJavaとプラグインをデフォで切っとけばいいんじゃないのかな
あと落としたファイルはBitDefenderコマンドライン版でチェックするぐらいで

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 09:50:58
アンチウイルスはEsetのNOD32、FirewallはAgnitumのOutpostFirewallProも
しくはKasperskyのAnti-Hackerあたりが軽くていいのでは?
スパイウェア対策はNOD32が最近「デスクトップ向け製品として初めてスパイ
ウェア検出/駆除の両方でCheckmark認定を獲得」
http://canon-sol.jp/product/nd/esetnews/index.html#awards1
したらしいのでNOD32で間に合わせてもOK?
NOD32はトラブルが多いらしいけど自分の環境(WinME)ではいまのところ
問題ないみたい・・・


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 16:29:10
>>4
NOD厨乙。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 04:32:58
とりあえず、IEは使わずOperaを使おう

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:18:43
あげ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 01:06:34
           //: :/: :.:/: : : /: : :/:/: : : : |: : : |: : : : ハ: : : :ハ: : : : : : :
            |:{: : : : :/: : :.∧:.:./:∧: : : : ト、: |ハ:..:..}: : }:. : :.:.|: : : :∧ ',
            |ハ: :|: : |:. :.:.:|:=∨==x\:.:.:.| _|ム..|:.:⊥}∧: | : |: : : : : }:}: :,
           ∨\ト、: : |:.Y 《:::0iヽ¨\| ¨ ̄Yi:::0》 Y}ノjノ: : : : ://: : :,
            //\|   ¨¨   |     ¨¨   {: : : : : :.//: : : ハ
           ///: : /:ハ         |         ヽ: : : :./|:| : : : :.ハ  
          ///: : /: : ハ       、..         〔三三〕:|: : : : : :.}:}
          :|:|:|: : :.| : : :∧               /|: : : :|: :|: : ::|.: ://
          |ハ|:.:{:.:|: : : : : \   -──-     ./:/: : : :.∨: |: :|VV    9×を大切にしない奴なんか
           ∨V|: : : : : :|:.「r、    "    ,イ :.:/: : : : : :.∨|ノ   
              |:|: : : : : :|:.|:|: |> 、 _,、 '´ |: /|: : : : : : : }:}           大嫌いだ!
                |:|: : : : : :|:.|:|: |         |/,,|: : : : : : ://


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 11:38:22
ウイルスバスター2006なら2007/12/31までサポートしてくれる

ウイルスバスター2006 動作環境について
ttp://esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=jp-211923

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 03:25:48
単純にサポートという点だけならマカフィーでも対応は一応可能。
ttp://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/internet_securitysuite.asp
メモリも64 MB 以上でOKだしウイルスバスターより検出力は上だけどWin98、ME
で使うには重過ぎるのでどうかと思うが?


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 19:31:33
ルータ or FW or 両方
アンチウィルスは、avast and BitDef
スパイウェア対策は、ad-aware and Spybot
プラスαでa-squared


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 01:07:49
age

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 15:56:09
素人発言ですが
DoS攻撃とかを視覚化するフリーソフトはありませんか?
システムモニタみたいな感じで、リアルタイムで視覚化できるとネット接続って
結構危険がいっぱいなんだって自覚できそうだと思うのですが?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 16:46:11
tcpmonなんてのはどうだい?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:54:06
ウインドウズ98でノートンアンチウイルス2005使用しています。
そろそろ期限が切れるのだがなんかいいソフトないですか。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 09:50:35
マカフィーのウイルススキャンなんかどう?
ttp://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/virusscan.asp#sysreq

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 01:23:56
フリーじゃだめなのかしら?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 01:24:38
あげ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 15:11:39
>>17
AntiVir(フリー)は?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 03:33:10
フリーならAOL ウイルス シールドの方が良くない?
英語版でkatu
ちょっと重めだけど。
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2006aol.html

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 09:18:54
カスペエンジンだけどAOLだし、何か情報集めるらしい
人柱向け

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:35:35
age

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:40:33
>>15-16
98SEだけど、去年(一昨年だっけ?)のバグに懲りてマカフェーは期間を残して止めた。
以後、AVAST4フリーVSを使っている。
でもFWで相性が良いのを知らないので入れてない。
ルーターのIPフィルタを個別設定していて問題は発生してないと思う。
ルーター・IPフィルタの条件付でAVASTを挙げておく(日本語版あり・有料物よりやや分りにくい面は否定できない)。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 01:35:01
OSの根幹はバージョンアップがなくなったとはいえ、

『Win98/Meは今後もバージョンアップ対象として扱いますよ』

って表明しているメーカなんてある?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 14:24:40
俺もサポート終了してすぐに
ブラウザはfirefox、メールはEdMaxに代えた
アンチウイルスとFWはVB2005を使ってるけど
これ今年いっぱいでサポート終了するから
VB2006にするしかないんだろうね

でもVB2006は不具合が多くて仕様も糞になってるらしいから
使う気になれない・・・・・・・・・・・・VB2005が良すぎたんだろうか

アンチウイルスとFWで9x・MEもサポートしてくれるベンダーって
もうフリーしかないのかな?
できればシェアがいいんだけど、もう絶望的だろうなぁ

avast使ってる人が多いみたいだがAVGと比べて
検出率や9x・MEでの安定度はどっちがいいのかな?
AVGはメールも検出してくれるらしいからVBに近い感覚で使えそう

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:01:48
98SEに最適な組み合わせってどんなの?
おれも98SEでも使えるセキュリティソフトが知りたい
でもフリーに見放されたらどうしよう

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:06:40
検出率は、avast>AVGじゃなかったっけ。
今は知らないけど、AVGはある種の圧縮ファイルに全く対応していなかった。
動作で言うとAVGの方が軽い気がする。
あと、avastにもメールチェックはある。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:11:51
>>27
avastの方がAVGよりも検出力が上になってたのか
つい半年前まではAVGが上で
avastは素通りするって話がたくさんあったのに
情報さんくす

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:16:04
>>27
最近の新種の対応とかみてると、
AntiVir>AVG>avast
みたいな感じ。




30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:05:07
アホな質問で恐縮ですが、
クリーンインストールをしたMEに、
それまでに出された修正パッチをあてるにはどうしたらよいのでしょうか?
数年前にCDが出されたとのことですが、もう手に入らないようですし・・・。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:15:55
Windows Updateすればいんじゃね?もちろんルータ有りの環境でな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:25:43
>>30

Windows Update後、これ読んで落としておくと良い鴨

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1152711605/900

33 :30:2006/08/27(日) 02:08:05
レスありがとう御座います。
順序としては、update→パッチでよいでしょうか?
また、パッチはDirectXのバージョンが違ったりするみたいですが、
通常の使用なら「Sec-699」で問題ないですよね。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 02:43:03
DLしたら良く読んでみな
Sec-699 これ使うならupdateいらないよ。

それから ルーター必須な。

35 :30:2006/08/27(日) 11:34:40
>>34
ありがとうございます。
現在、ルーターがない環境なので、FWでなんとかしのぎたいと思います。('A`)

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 14:33:09
これも参考にどうぞ。
Windows 9xの修正ファイル保管庫。
ttp://windows9x.no.land.to/

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 01:25:12
>avastの方がAVGよりも検出力が上になってたのか

微妙な検出結果の差なんて気にする必要性低し
自分の環境での相性を重視すべし

多少avastの検出力が良くたって、相性悪いFWを併用して激重になったり不安定になったら意味ない

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:18:48
とりあえず、ウイルス対策ソフトとしては、
ウイルスセキュリティZEROを使うことをオススメします。

ウイルスセキュリティシリーズは、ウイルスのことなど
さっぱり分からない初心者の方にも、
コストを気にせずに、またウイルスの詳細の知識も必要なく、
気軽にお使いいただけます。

また、今年7月に発売が開始されました「ウイルスセキュリティZERO」
ならば、期限1年ではなく、WindowsVistaのサポートされている期間まで、
しっかりと安心が保証されます。
これで、お値段わずか、3500円前後です。
Vistaは2016年まで使えると予想されますので、
今から買うと、3500円ほどでなんと10年間使えます。

さて、ウイルスセキュリティ関連スレがすっかり荒らしによって、
蝕まれてしまいましたので、
このスレを使って、真剣にウイルスセキュリティについて、
語っていきましょう。

ご期待ください!!


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:49:31
じゃ

社員乙

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 11:39:43
ウイルスセキュリティという製品?のみについて語るのか?
荒らし排除して別スレでやればいいじゃん。排除できないなら共存の道を探すんだ。

これだけのレスじゃあれなので、誰にも聞かれてないけど俺の環境を書いてみる。
OS:Me(システムの復元機能は削除)
IE:5.5SP2
メインWebブラウザ:Firefox 1.5.0.6
アンチウイルス:AVG 7.0
パーソナルファイアウォール:Kerio 2.1.5
ファイラ:SeeZ 1.58(自分でUPX圧縮して二重起動時のUSER.EXEエラー回避済み、プレビュー機能でIEコンポを表示させない)

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 02:08:11
>IE:5.5SP2

なんで6じゃなくて古い5.5のまま?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 07:48:28
>>41
IE 6 にしたときのエクスプローラの微妙な仕様変化が気に入らないから…
なんて人も居たな。
このスレのタイトルでもあるセキュリティ面から見れば、IE 6SP1 にして
できるだけパッチも当てて置くべきだろうけど。

43 :40:2006/08/31(木) 10:13:58
>>42
そう、あれが嫌いだから。
IEは起動すらしてないし、コンポ系も使わないようにしてる。
あとはあやしいところは行かないを徹底。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 23:54:38
age

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:46:53
>あやしいところは行かない

どう考えても_

しかし、ウィルスバスタ2007は98・Meが外されてるね

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 23:53:03
MEにSSM入れたら固まりまくり。
他を探すか・・・。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:12:40
あげ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:00:36
FWはZAフリーなら軽いと思う
アンチウイルスソフトなら Avast Home Edition が軽い
ただ、低スペックならFWはあきらめたほうがいいかも
ルータ使用に切り替えたらいいよ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:42:27
おまえらどうせサブ機でme使ってるんだろ
おれなんか・・・('A`)

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:42:46
>>48
ZAは9X系に未対応みたい。
MEに入れようと思ったら入らなかった。

>>49
ただいま職場のメイン機にしようとセットアップ中。
軽さとセキュリティの両立に苦心する。
万が一への準備として、MEのHDDをイメージで保存しておきたいんだけど、安くていいソフトが見つからない。。
MEの「システムの復元」で作成されたデータを別に保存しておけば、元通りというわけにはいかないんだよね・・?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 13:15:44
>50
diskdumpじゃだめなの?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 16:05:22
>>51
俺は DISKDUMP を使ってるな。
インストール直後をバックアップして CD/DVD-R に保存。
HDD に専用の領域を取ってその後月一くらいで。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:57:48
>>50
D2Fでも出来るよ

54 :49:2006/09/03(日) 23:42:59
みなさん、レスありがとうございました。
早速試してみます。
自分なりに検索をして探しているつもりだったのですが、
何で見つけられなかったんだろ・・・。('A`)

55 :50:2006/09/03(日) 23:44:20
>>54
すみません。レス番号間違えました。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:16:47
age

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:55:15
age


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:14:24
age

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 17:31:05
>>48
Avast Home Edition入れて見ました。
ただ、ZAのほうが・・・

>>49
メインです。

>>50
自分も今試したらXP専用とのこと。
98・Meにも対応した古い英語版を使うしかないのかな?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 18:34:42
>>59
98/ME対応の一つ前の日本語版使え

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 18:53:14
>>60
それはどこにあるのでしょうか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 19:08:21
>>61
最新版のダウンロードURLの数字を
61_744_001に書き換えれば落とせる

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 20:32:43
>>62
サンクスです。

さて、上書きしようかどうしようか。
Avastいったんアンインストールしたほうがいいのかな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:16:35
無事完了。
改めてサンクス。
kerioやJeticoとかも考えたけど、
これならZAのままでいいや。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:19:20
>>62
ttp://cowscorpion.com/dl/ZoneAlarmFree.html

これじゃだめなん?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 21:55:28
それも、98/Me/2000/XP対応となってるね。
ttp://cowscorpion.com/Firewall/zonefree.html

61と65じゃ、どう違うんだろうか?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:02:16
今、試してみたけど、
やっぱりXPじゃないとダメ。
そこは対応OSの表記ミス。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:36:48
>66
ゲームモード 新登場
ゲームを途中で妨げないように、ワンクリック制御でほとんどのセキュリティ警告を一時的に抑止できます。
勿論、その間もパソコンを最大のセキュリティで保護し続けます。



69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:05:06
98・Meの場合、avastのwebシールドで
ブラウザのプロキシ設定をしないと意味ないのかね?
ttp://www.iso-g.com/modules/xfsection/article.php?articleid=55

プロキシ設定まですると接続先によっては不具合が出そうなので
やってないんだけど、webシールドはonにしている。
それじゃ意味ないっていうなら停止するけど。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:22:28
>>69
「最後の検査」に最後に見たページのアドレスが表示されて、
「検査数」が増えて行ってる?
そうじゃないなら意味が無いよ。

> 不具合が出そうなので
不具合が出てから判断すればいい話。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:48:37
>「最後の検査」

それはどこで確認したらいいのでしょうか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:57:09
>>71
タスクトレイの avast! のアイコンをダブルクリックすると、
「avast! オンアクセス・スキャナ」というウインドウが起動
するので、下の「詳細」をクリックする。
左側のインストール済みのプロバイダから「Web シールド」を
選択すると右側の中程より下に表示される。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:57:24
あ、オンアクセス保護の管理の
webシールドの画面に最後の検査とありますね。
見事に空欄です。
検査数も0です。
やはり設定しないと意味ないようですね。

どうも。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:24:17
で、結局webシールドは停止させました。
どれくらい必要な機能だったかはわからないけど
FWにZAが入ってるので、まぁいいかって感じです。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:45:20
ZoneAlarmは98に対応してないらしい


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:52:08
>>74
開くページを検査するのだから、ファイアウォールとは目的が違うけどね。
(FW に近いのは 9x/Me ではインストールされないネットワーク・シールドの方)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:52:14
>>75
このスレの>>62、もしくはここ参照
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1157446808/155

78 :名無し募集中。。。:2006/09/10(日) 16:55:48
>>77
おーありがとう!!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:57:09
webシールドは重くなるだけじゃないかな?
AntiVirやAVGもあるよ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:32:26
>>76
そういうことですか。
ページ開いただけで感染するなんて
そんなにないと思うけど、あったほうが安心なのかな。

>>79
やはり重さは気になりますね。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:34:50
あきらめが肝心

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:42:50
>>79
でも検出力を犠牲にすることはできない
いくら軽いとはいえAVGは検出力が低いからなぁ・・・・・
検出力は
AntiVir>>>avast!>>>AVG

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:52:51
avast!もwebシールド使わなければ軽いんじゃないか?
AntiVirやAVGにはもともとそういうの無いし。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:27:40
Web シールドは大して重くないよ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:47:44
今、AntiVir入れてSCANしてみたら、「WARNING1」って出たけど、
何の脅威なのか分かんなねぇな・・・。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 12:25:55
>80
WEBシールド使わないなんて。
おれはこれがメインだけど。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:22:50
やっぱりwebシールド、設定してみた。
せっかくavast使ってるんだしね。
思ったより重くならないし、なかなかいいや。


88 :名無し募集中。。。:2006/09/11(月) 20:07:10
avastとZoneAlarmでちょっと重いくらいってことですか?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:10:32
使っているパソコンのスペック次第だよ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:34:51
そう言われればそうですね!!変な事聞いちゃってすいませんでした

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:26:27
俺もWebシールド動いてなかった。
他のプロキシ設定してる場合は使えないのかね?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:13:11
>>88-89
でも、ノートンやバスター入れてるよりは軽いでしょう。

>>91
どうなのかね?
自分も別のプロキシ使いたいときあるけど。
http://www.iso-g.com/modules/xfsection/article.php?articleid=55

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:51:36
テンポラリフォルダのファイルをチェックしているから
標準シールドだけでいいや…って人も居るね。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:26:52
AntiVirやAVGならそれと同じだからね。
webシールドはページによっては開くのが遅くなるし。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:18:26
もりあげ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 21:40:15
今までずっとMcAfeeスレの住人でしたが
今後はこちらでお世話になります (`・ω・´)
取り合えずavast!4+ZoneAlarm61で逝ってみます…

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:19:41
>>96
オレも今月から全く同じ構成。
今のところ安定している。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 01:25:34
俺はウイルスバスターだったんだが、
AntiVir+Kerio2.1.5にした。
もちろんルータ有り。
バスターも軽かったけど、今はそれ以上。
おまけに、空きメモリとリソースが増えた。

バスターは来年末まで使えるんだけど、
フィッシング対策とかいらん機能がいろいろ付いてるし、
不具合もあったから、思い切って乗り換えた。
ただ、AntiVirがいつまで9x系をサポートしてくれるかわからんが。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:40:17
>>98
OSがMEなんだが、オレもVB2006からavast!4に乗り換えようと考えてる
でもFWがなかなか決まらない・・・・・・
kerio4にしようかと思ったんだが
http://www.pcworld.pl/ftp/pc/programy/8482/Kerio.Personal.Firewall.4.2.2.Build.911.html
ここ見る限り2000とXPのみでしか動作しないと書いてあるが
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Compe.htm
ここでは9x・NT・2000・XPで動作が可能になってるんだよ
訳わかんないからオレもKerio2.1.5にしよう!
でも2.1.5と4の違いって何なの?

100 :98:2006/09/17(日) 23:52:07
>>99
おっ、俺もMe。
正直、違いはわからんw
軽いって書いてあったから選んだだけで。
てか、ルータがあるから
FWはもしスパイウェアとかが内側から送信しようとしたら、
それを遮断してくれればいいと思ってるんで。

101 :98:2006/09/18(月) 00:03:17
連投スマン。
今調べたんだが、9x系はダメだな。

Kerio Personal Firewall 4 DOES NOT run on:
Windows Vista
Any 64 bit Versions of Windows
Windows 2003 Server
Windows 2000 Server
Windows NT4
Windows Me
Windows 98
Windows 95
ttp://www.sunbelt-software.com/Kerio-Specs.cfm

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:08:31
>>100
レスありがとう
ビスタが出るまではMEで乗り切ろうと思ってるんだけど
98系対応セキュリティソフト選ぶのがこんなに大変だとは考えてなかったよw

おれもルーターにはNECのWR7800H使ってるから
内側だけ防御してくれればいいかと考えてるよ
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/delta/wr7800h.html

それでKerio2.1.5なんだが↓で今からDLしようとしてるんだが
http://www.idg.pl/ftp/pobierz/pc/1252.html
PremiumとBasicの2つがあるけどこれPremiumは有料版って意味だろうけど
フリー版はBasicでOKなの?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:09:44
>>101
またまたレスありがとう
やっぱり4はダメなんだね

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:31:11
>>102
俺は↓から落としたよ。
ttp://board.protecus.de/download.php?id=214016.kerio-pf-2.1.5-en-win.exe

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:40:23
>>104
またまたまたレスありがとうw
内容は>>102のBasicと同じ容量2.06MBだった
PremiumはIDとPASS入力をするよう求められたから
多分サイトの会員が専用DLページに飛ぶためのものだろう

あとはavast!4とKerio2.1.5の相性だ
衝突しなけりゃいいけどな

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:48:20
2.1.5日本語化パッチはここから。
ttp://page.freett.com/nanasisan242/215.htm

Me使いはいろいろと大変だがw、
ま、がんばろう。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:53:25
>>106
いろいろありがとう
ビスタが出るまで頑張ろう

おやすみ〜

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 07:34:51
kerioって半角カナがパスに含まれてるとダメっぽいね

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:40:16
まぁ、それに限らず英語圏のソフトは半角英数字以外は止めた方が無難だね。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:47:10
最近「あーもう面倒だしVPCにしちゃえ!」ってなりそうで怖い・・・
でもこの間内蔵ドライブを新調したばかりだし・・・まだまだ頑張ろう
少しでもながく9x系サポートし続けてくれることを願う
(98SE+avast!+ZoneAlarm)

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:57:21
>>110
アンチウイルスはサポート終了されちゃ新種ウイルスに対応できなくなるから困るが
FWに関しては現バージョンのままでも問題ないだろ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:02:13
うpだて来た
迷惑メール対策ツールをアンイコしてあるのに、なぜキャッシュの構築があるんだ?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:15:01
kerioやJeticoって、ZAと比べると軽さや性能面でどうなの?

最近、PCを起動するも、ZAが立ち上がらず
再起動させなければならなかったりすることがある。
軽いなら乗り換えようかな。(ちなみにウイルス対策にはavast!使用)

114 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/20(水) 21:24:53
【自分で】Win98・Meのセキュリティ【守る】


匹夫の勇

はっきり言うと

大タワケの愚行!

MSの推奨もない、認定されていな某更新料無料の
セキュリティソフトを入れて


「大丈夫ですヨ」

などと言うようなもん


アホ丸出し!



ハイ、スレ終了!!



115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:09:34

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  フムフム…そっすね
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:31:07
>>113
kerioは軽い
jeticoは優秀
ZAは日本語で使いやすい

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 00:03:28
「ハイ、サポート終了!新しいのに乗り換えてね。」
なんていうのはマイクロソフトの単なる企業都合。
それにのるのもなんかシャクだな。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 05:12:59
>>114は名前欄をわざわざ手打ちで入れてるような
2ch超初心者だからノータッチでよろしく

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 05:27:32
とりあえずIE使用すんのはやめるべきだな

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 05:37:26
そんなのスリルじゃない

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 15:58:07
WinUpdateがいらなくなった(新しいのが来なくなった)今、
IEはIEじゃないと正常に機能しない糞サイト専用ブラウザでしかないな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 16:19:16
今更なにを・・・


黙って使ってればいいのよ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/21(木) 19:05:17
118は現実を見られない妄想引きこもり男だし

そもそも、Win9X系を使い続ける理由もないし
ただのくだらない意地だけ

往生際の悪い奴らだ



124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 20:04:12
663 :名無し~3.EXE:2006/09/20(水) 22:46:39 ID:vBR505uA
趣味で使っているやつに何を言っても無駄。
実用性を考えていたらとっくに乗り換えている。
それか、サブマシンとして使っているやつら

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 20:26:26
仕事はXPとLinux  98は遊びだよ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:41:02
最新の使ったって駄目な奴は駄目だ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 02:49:05
自分を語るな

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 16:38:24
重いOSはもういらないな

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 02:28:58
Meを使うならアンチウィルスソフトはAVG以外考えられない
軽さと安定性ともに◎の逸品(Avast!は安定性にやや難)
BitDefenderと併用すれば完璧

ファイアウォールはKerioかOutpostを比較的軽いので推すけど
どれを入れても不安定になるので
ルータ使いは入れないって選択肢もアリ

アンチスパイウェアソフトはSpybotとSpywareBlaster
定期的なスキャンは必須

ブラウザはFirefoxのようなIEエンジンを使わないものを
メールソフトはThunderbirdのようなOutlook系以外を使用


金を出す必要がないのではなく
金を出してしまうと逆に安定性が失われる
Meにとって一番の敵はウィルスではなく不安定だからね

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 02:31:59
>>129
バ〜ジンいやバ〜ジョンは?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 02:48:03
バ〜ジンは固くていけねえや。
熟にかぎるぜぃ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 09:53:19
ルータ:BBR-4HG
ブラウザ:GreenBrowser3.5(IE5.5)
      (IE6だとOutpostや他のソフトと相性悪い・・・
       確かdllか何か差し替えれば6でもOutpostは安定するけどそのdll忘れた
Firewall:Outpost1.0
AntiVirus:NOD32
AntiSpy:Spybot、SpywareBlaster
      (たま〜にAd-awareもインスコしてチェック


国内のサイトじゃ未だVirus貰ったことないので
AntiVirusはフリーのでも良い気がする昨今
ブラウザはFirefoxやOperaを試したこともあるけど
使い易さ優先でIE系タブラウザでいいかと思ってる

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 11:27:38
>>129
俺もAVG使ってる。
Avast!もAntivirも試したけど、
両者とも、俺の環境ではアップデート時に100%プリーズする。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 17:10:46
9x系はさっさと捨てろ。ゴミだから。
>>129


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 17:13:32
すてるならおれにくれ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:47:37
9x系はゴミじゃない

IE6じゃなきゃダメとか
WMP9以降じゃなきゃダメとか
ふざけたこと言ってくる最新厨の
映像配信サイトとかのほうがダメ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:42:53
OS:ME(ノート型 NEC Lavie S)
ルーター:WR7800H
ブラウザ:IE・Firefox・Opera(メインはFirefox1.5.0.7)
Firewall:Kerio2.1.5
AntiVirus:avast!4.7
AntiSpy:Spybot・SpywareBlaster・Ad-aware

これで全然安定してる
起動・終了・UpData時のフリーズやブルースクリーンは一度もない
メモリもほとんど消費しない

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:53:29
>>137
メモリとCPUのスペックは?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:15:16
>>138
ペンV Celeron 647.1MHz
メモリが128+256の384MB

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 01:47:32
ここまで9x系に無駄に注ぎ込む努力と金をXPに掛ける事はしないのか?

世の流れ見れ。
初体験の相手の死にかけのババアを溺愛するキモ少年に見えてしかたない。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 02:01:52
わかりました
あたらしいPC購入するんで30万ください

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 02:47:28
>>140
セキュリティ総合系スレならその意見でもいいが、ここではスレ違い甚だしい。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 03:15:42
Kerio使ってる人多いな。
ZAから乗り換えようか。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 06:55:14
>>140
しない。
なぜならば、そもそも無駄な努力ではないから。
お前は、そのご自慢のXPとセックルでもしてろw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 08:03:11
させ子イラネ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 09:03:13
>>143
元ZA使いで最近Kerioに変えたけど
ルール作りの解説サイトが日本語で簡単に見つかるのでたいした苦労はなかった
問題点を挙げるとすればver2.1.5は公式サイトでは手に入らず
配布元を信用していいのかどうか迷った点ぐらいかな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 11:24:34
させ子使いとほめ子使い
どっちが多いんだろうか

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 12:08:17
>>146
Filename: kerio-pf-2.1.5-en-win.exe
MD5: 0DA51E1414EB4622860795278AC756BE


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 13:51:46
AntiVirは常駐監視で特定のフォルダの除外をできないんだよな
それさえ出来れば完璧なんだけど、個人的には

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 19:59:51
Meだけどルーター入れてれば大丈夫かなぁ?
ZA入れてみたけどルーター使ってるから全然ひっかからないし。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:35:12
>>150
ファイアウォール無しだとセキュリティ的にはマジ穴だらけだから余裕があるなら入れた方が良い
しかし現実的にはルーターさえ入ってりゃ結構大丈夫よ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:43:09

抹殺されたOSにいつまで構っているのかね?


それとも、バカなのかね?



153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:46:29
わざわざ書き込むなんて>>152ってばマジツンデレ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:52:22
MEはともかく、98タンの悪口は許さないぞー!!

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:53:56
PC-98 サイコー!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:55:57
ここには、
XPのついでに「ごくごくたま〜〜〜〜〜に」9xを使っている奴らばかりで、
9xだけで頑張っている奴などいやしない

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 21:07:33
そういう説もあります

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 21:16:17
一応こんなんだが現役だ。
ネットサーフィンやメールくらいしかやらんからこれで十分。

CPU:400
メモリ:160
OS:98
ルーター:BBR-4MG
ブラウザ:Opera
Firewall:OutPost
AntiVirus:AVG
AntiSpy:Spybot・Ad-aware

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 21:23:20
98スレのあのキチガイがここにも来てるのか

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 21:25:13
>98スレのあのキチガイ

誰だ?そりゃ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:15:35
そりゃ来てるんじゃない?
ここの住人もWin板とメンバー変わらなそうだし

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:23:59
誰かここのセキュリティも守ってくれ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:42:49
うちの無印98は
MMX233
64M

ファイヤーウォール:Tiny 2.0.15A
アンチウィルスソフト:AVG7
ブラウザ:MyIE
メーラー代わり:nPOPQ

で結構動いてくれてます。

ブラウザは
operaもSyleraもうちの環境では動きが鈍いので仕方なくIEで。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 01:01:52
そのスペックだとoperaのメモリキャッシュを4か無効にすると軽くなる可能性がある。
あのメモリキャッシュはメモリ低いと意外と処理重くなるよ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 01:41:13
>>164
そうなんですか!ありがとうございます。
明日にでも試してみます。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 01:47:29
>>158
おれとおんなじだw

167 :163:2006/09/28(木) 02:31:09
>>164
operaやっぱり軽くなりませんでした・・・
うちの環境で軽さではMyIE>Sylera>operaの順のようです。

レスありがとうございました。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:59:01
Vector Markup Language の脆弱性により、リモートでコードが実行される (925486) (MS06-055)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-055.mspx
Win98/MEで IEを使う場合は、vgx.dll の登録を解除しましょう。regsvr32 -u

Win2Kパッチに入っている 新 vgx.dll (6.0.2800.1580)ならば 2.17 MBと、
サイズ的にWin98/MEの旧バージョンとほぼ同じなので移植しても入りそうな気もします。

お前は試したのかと聞かれても、残念ながら旧 Win9xマシンの調子が悪くて
Win98/ME環境が失われてしまい、dllの移植を検証しようにも、私には無理です。orz

ちなみに、WinXP SP1/SP2パッチの vgx.dllは、ファイルサイズが小さくて
他のレガシーOS(Win98/ME/2K)と規模が異なるので移植は無理っぽいです。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 09:34:32
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-055.mspx
このページに書かれていた「Internet Explorer のセキュリティ強化」
これらの設定はIEのオプションから変更できるのでやっておくといいと思うよ。

インターネットゾーンのセキュリティレベルを [高] に設定。この設定により、スクリプト、ActiveX コントロール、
Microsoft Java 仮想マシン (MSJVM)、およびファイル ダウンロードが無効にされます。

イントラネット サイトの自動検出を無効に設定。この設定では、すべてのイントラネットの Web サイトおよびローカル イントラネット ゾーンに
明示的にリストされていない汎用名前付け規則 (UNC) のすべてのパスがインターネット ゾーンに割り当てられます。

オンデマンドのインストールおよびマイクロソフト以外のブラウザ拡張を無効に設定。
この設定は、Web ページが自動的にコンポーネントをインストールするのを防ぎ、マイクロソフト以外の拡張が実行されないようにします。

マルチメディア コンテンツを無効に設定。この設定により、音楽、アニメーション、ビデオ クリップが実行されなくなります。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 10:52:56
>>168
Win2k用のvgx.dll (6.0.2800.1580)用意してMeのと差し替えようとしたら、
ファイルプロテクションだかなんだかのために替えられなかった。
システムファイルだったのかこれ。
時間あるときまたやってみます。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 12:00:35
regservなんちゃらとかではずす必要があるんじゃね?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 13:25:45
>>168
>177
セーフモードで起動したらMeのシステムファイルの保護機能が停止してくれたので、
Win2k-IE6SP1用のvgx.dll (6.0.2800.1580)へファイルを差し替えることが出来ました。
今の所ブラウザ(unDonut)でWebサイトの表示に問題はないようです。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:23:40
皆様の報告 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ

Win2K用とされている vgx.dllに入れ替えた後に超有名な
"とほほのVML入門" サイト内のテストで表示できましたか?
→ ttp://www.tohoho-web.com/wwwvml.htm

今回 9x/ME等のサポート終了OSで IE 6 SP1のVMLに関するバグを
潰すには、パッチ(新 vgx.dllに更新する)を当てるか、
レジストリで VMLコンポーネントを無効にしないといけません。

ちなみに vgx.dllは、Office 2000/XP/2003(Word,PowerPoint)の
HTML変換文書を IEで表示するための標準コンポーネントとしても
用いられていますので、これ(vgx.dll)がインストールされていないと、
変換されたページが見れないなんて悲劇?が起きる場合もありますので。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:49:37
>>173
>172ですが。
とほほのページはすべて表示されました。
>168氏に感謝です。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:41:52
5.5でXPのを入れたら、元のやつに巻き戻されたw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:50:22
XPのは
LoadLibrary("vgx.dll") failed.
GetLastError returns
とか出てだめですな。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 22:22:45
くそ、2000が無いと出てこないかッ
とか思ったらデスクトップにぶちまけてたorz

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:08:18
98SE/IE5.5SP2
VGX.DLL 5.50.4133.200 (1,773,640 byte)

2000/IE5.01SP4用
VGX.DLL 5.00.3845.1800 (1,757,256 byte)
を入れてみた…

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:19:49
SFPを回避するにはセーフモードに落とすしかないんですな。
一応5.5 SP2に6.0.2800.1580を入れてもちゃんと動くみたいよw

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:26:36
システムファイル保護やシステムの復元は真っ先に停止する機能だな。
マルチタスクが苦手な Me のは不安定の元にしかならん。

181 :178:2006/09/29(金) 23:30:01
IE5.01SP4用のでも一応ちゃんと動いているみたいだけど…
IE6SP1用と入れ換えるならどちらが良いのかなぁ >98SE/IE5.5SP2

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:36:54
>>181
俺ならIE6にしてIE6SP1用のだな。
このスレの趣旨のセキュリティ面を考えるなら、IE5.5SP2よりはIE6の方がまだマシでしょ。
どうしてもIE5.5SP2のままがいいならIE6SP1用かな。
根拠は無し。この手の置き換えは下位より上位バージョンの方がいいと思っているだけ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:37:32
>>180
糞ハードウェアを使ってるのを棚に上げて印象操作するのは
もうサポートが終わったんだから止めれw

>>181
ファイルサイズがでっかい方。

184 :178:2006/09/29(金) 23:41:25
>>182-183
レスありがと
取りあえず再度IE6SP1用と入れ換えてみて
自分でも様子を見てみることにします

185 :178:2006/09/30(土) 00:31:30
VGX.DLL 6.00.2800.1580 (2,286,080 byte)
>>179さんの情報通り98SE/IE5.5SP2環境でも大丈夫みたいですね
良さそうなのでこのままIE6SP1用で行くことにします
情報およびアドバイスありがとうございました

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 04:12:16
Win2k-IE6SP1用のvgx.dll 6.00.2800.1580
うpしておくれ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 05:42:18
ダウンロードの詳細 : Windows 2000 用 Internet Explorer 6 Service Pack 1 のセキュリティ更新プログラム (KB925486)
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=EA7DE30F-D765-4E5B-BFD4-64F3FED578FF&displaylang=ja
exeファイル解凍すればでてくる。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 07:05:55
バスター導入してセキュリティー診断をしてみたら

修正情報 MS05-037
JS_XPLOIT.F に感染する危険性があるとのこと。

windows updateへ行くよう指示されるのだけど
Meはもう対象外、どうしたらいいいのかね?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 07:44:12
JView プロファイラの脆弱性によりリモートでコードが実行される (903235) (MS05-037)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/Bulletin/MS05-037.mspx

Internet Explorer 5.5 Service Pack 2
ttp://download.microsoft.com/download/c/1/8/c18602f0-8219-452a-bf7d-b17291337c7a/IE-KB903235-x86-JPN.exe

Internet Explorer 6 Service Pack 1
ttp://download.microsoft.com/download/7/4/e/74e3e859-6e22-4c31-92e3-fd972ecdb62f/IE-KB903235-x86-JPN.exe

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 08:31:38
>>187
プログラム開始エラーがでて解凍できません

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 08:48:02
>>190
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/arc/

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 08:52:53
ドモお騒がせすますた
俺ってばか

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 09:03:15
>>189
助かります、サンクスです。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 09:22:33
ばかついでに、もひとつ質問

win2k用IE6SP1のKB9285486から取り出した
vgx.dll 6.00.2800.1580 (2,286,080 byte) を
C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\VGX の
vgx.dll 5.00.3014.1003 (1,753,160 byte) のに差し替えればいいの?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 12:19:03
>>194
2000/IE5.01SP4用
VGX.DLL 5.00.3845.1800 (1,757,256 byte)

既存のバージョンからして、こっちのがいいんでねーの?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 14:12:01
ブラウザーはIE6を今でも使ってるけど
みんなもう違うの使ってるの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 15:55:12
FireFoxとかOperaとか色々あるっしょ。9x系のスレで使ってるって人ってよく見かけるよ
このスレでも過去レス読めば、例外なく話題になってるし、自分も使ってみようとか思わん?
特に9x系ではIE6以外のブラウザを使うことでセキュリティ面だけでなくリソースの節約や
安定性の面でも効果あると思うし。ちなみに私はMeでFireFox使ってるよ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:08:59
好きなブラウザ使えばいいさ。
VGX.DLLを入れ替えるなんて手間がかからないようなやつをな。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:10:58
IEじゃないと使えないとこあるから困る
消して困った

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:04:24
メールってサンダーバードってどーなん?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:25:47
>>200
Mozilla Thunderbird Part10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1150766901/

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:33:52
>>200
良いよ、むしろ最高
セキュリティ面は言うに及ばず
POPFileと同じベイズ理論による学習型迷惑メールフィルタが賢過ぎる
拡張入れて遊べるし、現時点で最高のメーラーだと思う

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 11:39:36
そこまで褒めると、信者乙って逝っちゃうゾ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 17:14:32
402 名無し~3.EXE sage 2006/10/02(月) 16:56:24 ID:vRvjW4Su
セキュリティ専門家グループ、サポート対象外のWindowsパッチを発表
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20256447,00.htm?ref=rss

ここの団体すげぇ

↑とりあえず98にいれてみる。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:18:07
Zeroday Emergency Response Team
ttp://isotf.org/zert/

zert2006-01Win98.zip (176KB md5: 2bdd565b75d997202ff50deb502e5581)
ttp://isotf.org/zert/download.htm
ttp://isotf.org/zert/patch/zert2006-01Win98.zip

> このパッチをインストールした後に、あなたは、特別なページを見ることによって、IEブラウザを検査することができます。
> このページを見るとき、パッチしているブラウザはダウンしないでしょう。
> ページを見るとき、あなたのブラウザが赤い正方形を示すなら、あなたのブラウザは、パッチされるか、またはパッチを必要としません。
> 警告! あなたがインターネット・エクスプローラーの非パッチしているバージョンで上のテストページを見ると、それはダウンするでしょう。

ttp://www.isotf.org/zert/testvml.htm

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:00:23
>>204-205

検証結果お待ちしてまつ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:44:42
ME+IE6SP1にvgx.dll 6.00.2800.1580 入れたPCで
ttp://www.isotf.org/zert/testvml.htm
このページみれたけど赤い正方形ではなく長方形だった。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:47:36
98+IE6SP1
パッチあててみたけど、長方形。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:31:36
IE5.5 vgx.dll 5.00.3014.1003 →落ちた
IE5.5 vgx.dll 5.00.3845.1800 →セーフ

>>168
>>198
他皆さんさんくすこ

210 :209:2006/10/02(月) 20:33:51
198じゃなくて>>195にさんくすこだった

よりによって198にアンカーつけてしまう俺ってorz

211 :178:2006/10/02(月) 21:01:53
98SE/IE5.5SP2
2000SP4/IE5.5SP2
vgx.dll 5.50.4133.200 → 即IEが落ちる

98SE/IE5.5SP2
2000SP4/IE5.5SP2
vgx.dll 6.00.2800.1580 → 正方形ではないものの赤い長方形が横に二つ並んで表示された

肝心のZERTパッチのほうは試してないです…ゴメン

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:33:02
98SE/IE6.0SP1
vgx.dll 6.00.2800.1580 → 赤い長方形が横に二つ並んで表示

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 01:54:19
正方形と言うのは、誤訳では?
外コンテナとなる rect は、幅は、120pt。高さは、80ptだから
横長な長方形となるのが正解。

<v:rect style="width:120pt;height:80pt"><v:fill /></rect>

今回のバグは、"四角(rect)要素" 内部の "塗り(fill)要素" の
不正な method 属性が適切に サニタイズ処理されてなく、
バッファがあふれてメモリが破損するのが原因。
その結果としてクラッシュする。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 04:10:11
>>205
Meでもそれでいいの?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:26:19
>>214
良い。だけど、IE使わないから特になくても困らない。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:55:40
とりあえずオレもパッチっていうのやってみた。
〜exeというのが2つあったので
どちらもダブルクリックしてみたが
後のは黒い画面が一瞬出ただけだったな。
まぁ、赤い長方形が2つ見えたからいいや。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:29:42
>>216
あのexeファイルは2つとも実行していいの?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:13:23
ダメ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:39:44
( ´゚д゚`)えーーー

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:18:53
>>218
大丈夫だぞ
パッチ入れる前の状態に戻したけどね



221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:44:04
で、結局、まとめると選択肢としては

0_ 何もしない
1_ IEを使わない
2_ regsvr32 -u を使ってvgx.dllの機能を止める
3_ vgx.dllを入れ替える
4_ Zeroday Emergency Response Team のパッチを当てる

以上で全てかな?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:52:42
日本でも、あるいは世界でもvgx.dllの対策した人って1000人中1人位なんだろうかね。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:26:48
Win9xユーザーに限定した話?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:45:04
>>221
1つ忘れとるがな












5_窓からパソコンを投げs(ry

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 01:28:51
>>221
パッチあてるのが一番楽チンでいいな。

>>220
なんで戻したの?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 01:43:01
システムの復元を当てにして、何にでも特攻するのが真のMeユーザー。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 01:52:43
>>204-205の団体は信頼できそうだが。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 06:07:58
>>223
そうです。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 09:11:06
>>225
パッチ当ててなくても、ieでないとクラッシュしないから。
起動時の選択でパッチ当ても起動するようににしてあるけどね


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:33:27
これってDLLの置いてある場所から実行しないとダメなんだね。
BAT作ってみた。さっき試したら/uしたあと、再登録しても再起動せずにIEでVMLの表示は可能だった。
あと、特に意味はないけどVGX.DLLをリネームしてる。
多分VMLいらないから無効化で様子を見ることにした。

・アンインストール
@echo off
echo VGX.DLLのアンインストール
pause
@echo on
cd "C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\VGX"
start /w C:\WINDOWS\SYSTEM\REGSVR32 /u VGX.DLL
ren VGX.DLL VGX_DLL
@echo off
echo VGX.DLLのアンインストール完了

・インストール
@echo off
echo VGX.DLLのインストール
pause
@echo on
cd "C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\VGX"
ren VGX_DLL VGX.DLL
start /w C:\WINDOWS\SYSTEM\REGSVR32 VGX.DLL
@echo off
echo VGX.DLLのインストール完了

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 12:42:41
IE5.5を入れたんですが最新かどうか不安です。
mshtmlとjscriptのバージョンはコレでいいでしょうか?

jscript.dll (5.5.0.8513)
mshtml.dll (5.50.4937.800)

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 12:47:02
Me+IE5.5SP2
JSCRIPT.DLL 5.6.0.8831
MSHTML.DLL 5.50.4807.2300

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 14:13:08
jscript.dll 5.6.0.8831(465.864byte)
mshtml.dll 5.50.4937.800(2.760.464byte)
俺の98SE IE5.5SP2はこーだった

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:24:38
>232,233 Tnx,

Script5.6はIE5.5SP2でも入るんですね。早速いれました。
更に探した結果IE5.5SP2の累積的セキュリティー更新はコレが最新の様です。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5adfa207-5ce3-4f0b-a270-b8a26449c244&DisplayLang=ja


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 00:37:00
98SE/IE5.5SP2
JSCRIPT.DLL 5.6.0.8831 (465,864 byte)
MSHTML.DLL 5.50.4959.2200 (2,674,448 byte)

更新バージョン:; SP2; Q832894; q313829; Q834707;
Q891781; Q867282; 890923; Q883939; Q903235; Q896727;
Q896688; Q905915;

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 00:47:17
>>234-235
dクス


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 20:25:58
ルーター入れてりゃファイアーウォール入れなくても大丈夫?
もう入れるとメモリが限界だ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:42:18
>>237
外から来る攻撃はおkだけど中から外に行く不審なアプリの検出が出来ないから気を付けなきゃいけないかも。
試しにパーソナルファイアウォール入れてから今まで使っていたアプリの外出ぶりに唖然とした。
それ以来適切に許可設定をするようにしてる。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:44:06
>>237
セキュリティスキャンしてみたらとりあえずファイヤーウォールは入れなくていいやって思うと思う。
ttp://security.symantec.com/sscv6/home.asp?langid=jp&venid=sym&plfid=23&pkj=KHGRLBVIWCWZAXHDOKX

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:54:57
思うと思う

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:01:05
とりあえずは外から来るのを防げりゃ良いや
中からのはアンチウィルスとアンチスパイウェアが防いでくれる…よね?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 10:17:16
んなこたあない

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 11:30:37
10 月のパッチで98・Meに入れれるやつありますかね。
vgx.dllみたいな感じで。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 13:02:52
無いよ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 14:35:04
そうですか。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 14:38:46
ないあるよ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 16:34:22
>243
MSXML3.dllは入れれるよ。(IE6の人かIE5.xでMSXML3使ってる人は)

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 18:29:12
これも危険だと思うんだよね。
Windows Explorer の脆弱性により、リモートでコードが実行される (923191) (MS06-057)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-057.mspx

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 18:47:56
こういう時こそZERTに期待
捨てられたOSに愛の手を!

250 :243:2006/10/11(水) 21:23:11
>>247
MSXML3.dll。
入れました。

251 : ◆N9P3SuvBPo :2006/10/11(水) 21:26:40
>248
ActiveXのコントロールとプラグインの実行とActiveScriptを無効にしてるから関係ないな。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 19:36:42
Windows2000用のcomctl32.dllをMeに入れて、PC再起動したら
「explorer.exeが起動しません。Windowsの再インストールしてください」って言われちゃったよ。
俺は漢だったぜ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 20:50:23
--
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::    //[||    」  ||] :: >>252 :::::::::::::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. .... . .... . ..... .... .. ..... ............. ..
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ ......  .:.... .... ..... .... .. .
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪
--


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:14:51
>>252
人柱さんご苦労様です。例の Vgx.dllの如くセーフモードで
comctl32.dll(コモンコントロールDLL)の入れ替えを試されたのですよね?

ああ、起動FDDディスク(DOS)で DEL RENしたりしてDLL復旧するのを
想像すると少し緊張します...。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 09:27:09
2000用 MSXML3.DLL 8.70.1113.0 1,110,528 バイト

XP(x86)用 MSXML3.DLL 8.70.1113.0 1,084,416 バイト

98SE+IE5.5(msxml3)
Me+IE6SP1
どちらもXP版の方が軽くなった気ガス。丸1日使っているけど不具合無し。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 15:58:45
>>253
いやーどうも。
>254
comctl32.dllはセーフモードでもWindowsが使ってるファイルだったので。
File Overwrite というソフトを利用して上書きしました。
Meのcomctl32.dllをバックアップしてたんですが。
起動ディスクで起動はしたものの、コマンド分からなくて
結局再インストールしてしまいました。
メインマシンでやるようなことではありませんでしたね。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 17:14:52
>起動ディスクで起動はしたものの、コマンド分からなくて
・・・・・・
むちゃを通りこしてる
でも、まぁ乙

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:32:55
[MS06-061] Microsoft XML コア サービス 4.0 SP2 用のセキュリティ更新プログラム
http://support.microsoft.com/kb/925672/

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=961F3C95-EC4E-4561-AB27-B3180E9139C5&displaylang=ja

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:46:22
こんなのがあったけど、やっぱりそうなの?

スパイウェア削除ソフト Spybot33
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158329931/472-476

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 02:03:51
>>259
うお、マジだ
うち(Me)だと3540
XPは12000以上あるのか…

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 02:33:12
>>259の話には食い違いがあると思う。XPとMeを使っているが
XP機で確認したら8344だったし。まぁMe機では5942と少ないことに変わりないが

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:56:49
XPだと43000超えるぞw

↑この書き込みは"検索&修正/削除"での検出項目数だと思うし。
それに9x系とNT系のレジストリは構造が違うので
免疫可能数が異なるのは仕方ないとか言ってた人が過去ログにあったような希ガス

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 03:13:54
>>261
Me機で5942って多いぞ
>>259の3540だ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 12:45:36
98SE
3534個→免疫化クリックすると3540個
Spybotに不安感増orz

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 17:24:16
オレも3540だった。
みんなそうならいいんだな。

>>263
Spybot入れてない人だっているのだし、入れてるだけマシでしょ。
それにSpywareBlasterも入れとけば大丈夫だろう。
http://www.higaitaisaku.com/spywareblaster.html

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 19:29:43
両方入れてたけどpandaでスキャンしたら7個spywareが検出されたよ
ただのcookieだけど

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 19:36:55
まぁ、Cookies以外でちょくちょく見つかる人は、対策ソフト云々より
運用方法を考え直した方がいいと思う。

Cookiesの制限はインターネットオプションで設定した方が確実かな?
個人的に、最近はIE終了時にCookiesと一時ファイルを削除するようにしたので
その辺はどうでもよくなったけど。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 20:47:32
クッキーはFirefoxしか残してないな。それも必要なところだけ許可にしていらないところは拒否してる。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:14:53
Firefox使いにとってSpybotって
もしかしてあんまり意味が無いのじゃろうか

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 10:17:18
確か詳細モードだっけ?そんなモードにしてクッキーか何かの項目でスキャンしたらFirefoxのクッキーも検出されてた。
全部必要だから許可したものだから何もしなかったけど。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 15:02:57
98SE。
SpybotS&D1.4。

免疫化で 3540 を遮断可能と言われ免疫化を実行するも
再チェックすると 3534 しか遮断されておらず残り 6 について免疫化を促される。
無論、そこで再度免疫化を行っても再チェックで 3534 しか遮断されていない事はいうまでもない。

ちと不安だ。

WWWブラウザは、seamonkey1.1aを使用しているから、IEのリスクは殆ど無いのだが……。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:45:25
そうなんだよな。
毎回、Immunize-免疫を見るたびに免疫化をやるはめになる。
しかも、Immunize-免疫を選択すると画面が変わるまで重くて時間がかかる。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:48:30
>>270
たぶん9x系OSだとみんなその現象が起こってる
何なんだろうね、あの6個…

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:59:09
そういえば、SeaMonkeyも1.1系でMe対応は終了らしいね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 12:15:54
ゲコEG搭載ブラウザーは軽いのかな。Flashが重いと聞いたけど

275 :261:2006/10/18(水) 18:45:04
みんなSpybotのImmunize-免疫は3540。なぜ自分だけが5942なのか判明。
9xなのに律儀にユーザー名とパスワードを設定してNT系のように
マルチユーザー環境のような使い方をしているのが原因。
キャンセルでログインしてImmunize-免疫の項目を見ると免疫可能数3540と出たので

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:10:06
>>275
ほう、なるほどね。
どうしてそうなるのかはわからないけど。

まぁ、今の状態でも大手の新聞社のサイトとかで
免疫がちゃんと働いてくれたりするから十分かな。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 02:39:42
無印98/MMX233/64Mのスペックでファイヤーウォールとウィルス対策するのであれば
どんなものがありますか?
outpost+AVGとか、他にもっと軽くいていいものがあれば教えてください。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 03:25:30
>>277
ウィルス対策はAVG一択
軽くて安定してるし、最近は検出力も上がった

outpost1.0は軽くて良いんだけど安定性が物凄く悪い…
ルータがあるならファイアウォール抜きってのも有りかもね

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 04:31:07
そこでkerio2.15ですよ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 08:31:57
んだんだ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 12:09:24
Outpost1.0 はIE6だと不安定
IE5.5か5.01なら安定するお

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 13:39:29
>>281
違う意味でセキュリティの危機だな、それ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 13:48:04
Outpost1.0はシャットダウンに失敗しまくるんだよう…


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 15:16:52
>>282
IE5.5で問題あったためし無し

それにIE5系で不安感じる奴はIE6より
火狐とかOpera使うだろうしね


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:22:13
IE自体を使わなくても、IE5系が入っている状態とIE6が入っている状態とでは
エクスプローラ(シェル)の挙動に差があるような気がするし、火狐とかOperaと
AVG、Outpost1.0という組み合わせでIE6入ってて使ってないのに>>283のような経験があったよ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:34:12
シャットダウンに失敗てのがワカランし
Outpostスレで訊いてみた?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:51:17
>>277
AVGとkerioだね。
まぁ、ファイアーウォールはルーター導入すれば
外からの侵入はほとんど防げる。

288 :285:2006/10/19(木) 18:55:57
>>286
だいぶ前の話で訊いたかどうかの記憶が定かではないし、別のFWに移行した。
確かその頃はフリーソフトで構築するマイベストなセキュリティ環境を探してた。
ZoneAlarm→Outpost1.0→kerio、AVG6→AVG7→avast、という具合に環境変遷。

今思い返してみるとOutpostが原因というより、ちょうどAVGが6から7になった時
シャットダウンの失敗が発生してたような。AVGCCはずしで治ったような気もする

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:40:38
kerio2は、穴が開いてたよな。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:44:59
まあ、細かな事を言い出すなら Outpost Free もだけどな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:00:45
eTrust Antivirus part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137748646/762

面白いブツが上がっている。
こいつで試してみると良い。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:35:17
98無印。俺もOutpostがシャットダウン時によくエラー出す。
なのでいつも先にOutpostを終了させてからシャットダウンしてる。
Outpostを手動で終了する分にはエラー出ず。

293 :277:2006/10/20(金) 01:07:32
みなさんレスありがとうございます。
AntiVirも検出力と軽さから考えたんですけどやっぱりAVGの軽さには敵わなそうですね。
outpostは不安定なんですか・・・軽いし使いやすそうだったので良いと思ったんですけど残念です。
FWはちょっと難しそうですけどkerio2.15挑戦してみます。これってTiny 2.0.15Aと中身同じですか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 02:39:40
>>286
おう
1.0はシャットダウン絡みの他にも色々とバグ持ちっ子だったようだ
環境にもよるだろうけどな

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 02:45:49
AVG Anti-Virus Free Editionが7.1から7.5にバージョンアップ
・インターフェイスがちょっぴりカッコ良くなった代わりに検出時の豚さんが引退
・設定項目に若干の変更
・エラー警告方法の変更(コントロールパネル内のアイコンカラー)
・AVGCC外しは相変わらずできる

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:22:36
以前見たHPのFirewall Leak TesterのFW比較した表だと
2k/XPに於けるZA Pro、Kerio4、Outpost Pro、LnS、NPF、SPF Pro、XP FW、
を対象に結果が載せてあったけど9x系のトコは検証結果無しの空白になっていた(´・ω・`)
まあそれでも実際FW導入してみるとコレ使えるじゃん!!て感触あるから
ルーター使うようになってからもFWアンインスコする気にはならないけど

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 11:53:53
>>295
なんと、豚さん引退か・・・。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 01:50:05
Win98でavast使うと、急にタスクトレイアイコンの右クリックが効かなくなるんだけど、みんなはどう?
特にうぷデートした後は必ずおかしくなる。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 10:26:18
全てのタスクトレイアイコンで発生するの?それともavastだけ?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 14:42:02
>>299
avastのアイコンだけに起こります。PC再起動させると正常になるけど、結局またおかしくなるの
繰り返し。仕方ないから今キング使ってます。(英語はなじめないから)

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:40:13
98SEだが、そんな症状は無かったな。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 17:17:24
何度かなったことはあるけど、個人的には特に困らなかった。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:46:51
>>300
キングはやーめーとーけー!
本当に役に立たない…検出力が深刻なレベルで弱すぎるんだ
不安定覚悟でAvast使うか
英語覚悟でAVG使っとけ!

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:15:28
Meだけど右クリックで一瞬メニューがあらわれるけど
すぐ消えて使えないってのはたまにある

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:20:45
>>298
98(無印)とMeで、時々>>304みたいになる。
右クリックでメニューは出るけど、マウス動かすと消えてしまって使えない。
そういう時はスタートメニューからやってる。

何が原因でそうなるのかは分からない・・・。
それ以外は問題ないので、もう気にしないことにした。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:57:38
>>305
俺も経験してあまりにも頻発するから他に乗り換えたよ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 10:51:54
AVGで十分

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:59:22
Internet Explorer 用の累積的なセキュリティ更新プログラム (922760) (MS06-067)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/Bulletin/MS06-067.mspx

例の方法でWin2000SP4用が適用できますた Me/IE6SP1


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:01:13
>>308
>例の方法

閲覧者はESPERじゃない。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 06:34:55
>>308
トン
ところでXML4関係はどう?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 07:41:37
 

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 10:02:28
XML4は解凍ソフトで中身を取り出しその中のインストーラーから直接いれた

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 15:50:42
長年愛用してきた98機のHDDがエラー出だした。
そろそろこのスレともおさらばか、みんな世話になったな、ありがとね。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 09:20:49
誰か俺に>>308の適用のしかた教えて

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:28:49
FlashPlayer9.0.28.0リリース
必要システム条件:Pentium2 450M以上

満たない人用?↓
FlashPlayer7.0.68.0リリース

IE用
ttp://download.macromedia.com/pub/flashplayer/installers/current/7/install_flash_player_7_ax.exe

ネスケ・FireFox
ttp://download.macromedia.com/pub/flashplayer/installers/current/7/install_flash_player_7.exe


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:59:18
>>313
データバックアップとって新しいHDDにかえたらいいよ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 18:19:04
累積的なセキュリティ更新プログラムって言うけど、どこからどこまでの範囲をカバーしてるのか
よく分からん。やっぱりWindows2000SP4をクリーンインストールしてIE6SP1をインストール
そこからWindows Updateをしてみて判断するしかないのか。今回のこの累積的なセキュリティ更新プログラムだけでいいのかな?

そもそも、いま現在使ってる9x系システムというか、一番最後にリリースされた
9x向けのIE6SP1累積的なセキュリティ更新プログラムって何だったけ?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:01:46
2006 年 6 月のセキュリティ情報
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-jun.mspx

MS06-021 (KB916281)
Internet Explorer 用の累積的なセキュリティ更新プログラム
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/IE6.0sp1-KB916281-Windows-98-ME-x86-JPN_9c9b4cc5e090467264a098fec8acf35.exe

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:13:07
>>314
exeファイルの中身を抽出してDLLをSystemフォルダにぶちまければいいんだよ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 12:26:46
Win板に同じようなすれあるよ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:03:51
>>320
> Win板に同じようなすれあるよ

君がどのスレッドを指してそう投稿しているのか閲覧者には理解が困難である。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:07:03
>308のを解凍後すべてのDLLをSystemフォルダへ入れましたが特に問題ないようです。
無印98です。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:59:16
>>308
同じくノープロブレム三日目@98無印

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:59:58
>>308
98SE、終了画面のロゴが怪しくバグるなど若干の異常現象があったが、
機能に問題は無し。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 02:34:34
>>308
SYSTEMフォルダにぶちまけるDLLはrtmgdrフォルダの中だけでいいのかな。
(他は上書きしようにも見当たらない、update実行時にのみ必要なDLL?)
danim.dll はバージョン同じ、サイズ増とちょっと気持ち悪いけど。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 13:30:10
>>325

> danim.dll はバージョン同じ、サイズ増とちょっと気持ち悪いけど。

Linkerのバージョンが違うみたい。7.00 -> 7.10
VisualStudio.NET2003SP1が出たし、
新しい最適化コードになったのかも。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 07:35:14
「例の方法」で攻めているみなさまご苦労様です。

普段IEでActiveX コントロールを無効にしていればまあ良いのでしょうが、
古いファイル(dll/ocx)がIEで実行されないように、念のため Kill Bitを
設定されていますか?

Internet Explorer で ActiveX コントロールの動作を停止する方法
ttp://support.microsoft.com/kb/240797/ja

MS06-067 (922760)
Internet Explorer 用の累積的なセキュリティ更新プログラム
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-067.mspx

> DirectAnimation ActiveX コントロールのメモリ破損の脆弱性
> この更新プログラムはどのように問題を修正しますか?

> この更新プログラムは Kill Bit を設定することにより、Internet Explorer の
> DirectAnimation パスの ActiveX コントロールのサポートを削除します。

うわっ、33箇所も Kill Bitが追加されてます。w
そう言えば、最近更新されていた XML 4.0 SP2 Fixでも XML 2.6に対して
Kill Bitを追加してましたよね。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 09:00:07
セーフモードで起動しても共有違反がでてしまうDLLはどうやって上書きするの?
起動ディスクで起動してDOSでコピーするしかないのかな?
もっと手軽な方法プリーズ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:46:13
>328
GUIなら
つttp://hp.vector.co.jp/authors/VA005888/srcpy224.html
つttp://www.tk.airnet.ne.jp/seiitiro/mylab/Win32/FileCopy/
CUIなら
つttp://www.hirose-info.jp/data/MvOnBoot010.lzh


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:36:27
>>327
これってどうかな
NT系infと9xの最終累積パッチ当てたレジストリー内容と結構違うけど。
とりあえず今回のは追加してみた。

--
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Internet Explorer\ActiveX Compatibility\{A09AE68F-B14D-43ED-B713-BA413F034904}]
"Compatibility Flags"=dword:00000400

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Internet Explorer\ActiveX Compatibility\{F3834A2B-19CF-4A90-BE1D-ECC410D9DA09}]
"Compatibility Flags"=dword:00000400
--


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:50:48
それは、WinZip 10.0 の ActiveX コントロールのクラス識別子(CLSID)を
無効化したものですね。

> DirectAnimation の機能が含まれているクラス識別子および
> 対応するファイルは次の通りです。

> クラス識別子 ファイル
> {D17506C3-6B26-11D0-8914-00C04FC2A0CA} Danim.dll
> ...以下32個省略

Win 2Kのパッチでは、関連する Danim.dll,DaxCtrle.ocx等のクラスが
Kill Bitされています。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 03:20:41
しかし、KillBitって、レジストリは肥大化するだけなのかよ…。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:56:24
>>327
「例の方法」ってウザいよ。情報を出し惜しむなら消えな。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 07:29:12
DaxCtrle.ocxが見つからない
DaxCtle.ocxならあったけど

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:28:42
>>334 さんは、どのOSで確認されましたか?

確かに、Microsoft 情報(MS06-067)にある DaxCtrle.ocx は、
私の環境(Win XP/2K)のシステムディレクトリ内に存在しませんでした。

WinXP - C:\WINDOWS\system32\daxctle.ocx
Win2K - C:\WINNT\system32\daxctle.ocx
は、存在します。

ちなみに、私の 98SE/MEマシンは壊れていて確認できません。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 06:54:13
単なる表記ミスなんじゃないかな?
98無印でも同じです。>>335

DirectAnimation.PathControl (daxctle.ocx)

337 :335:2006/12/03(日) 14:30:57
>>336
なるほど、ありがとうございます。
中の人(Microsoft)に誤りを指摘してくれる人がまだいないと言うことですか。w

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:27:43
meのせいでWPAが使えないので大変迷惑ですよね
なんか裏技無いの?
有線に変えろっていうのは駄目ね

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:08:37
有線に変えろ!!

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:59:38
無線をやめろ!!

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:24:58
Windows Media Playerに未パッチの脆弱性
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0612/07/news110.html

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:18:36
MPC使いだからどうでもいいなあ……パッチは適用できるかな。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:24:30
98SP1+IE6SP1+WMP7.1+DX8b
WindowsUpdate全部入れた上で、公開された修正を11月分まで色々入れてみた。
ここと直リン倶楽部の人達ありがとうございます。

Windows 98、Windows Millennium Edition (Windows Me)、および Windows NT 4.0 用の Windows Script 5.6
ttp://download.microsoft.com/download/3/a/0/3a09aa38-a01d-437d-aff0-517d1d47746e/Windows9x-Script56-KB917344-x86-jpn.exe
※何故か要認証、直リンでDL

ルート証明書のアップデート w9x, NT4.0, 2000 (署名が2006年9月8日に更新された)
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/rootsupd.exe

MS06-042 Internet Explorer 6 Service Pack 1 用セキュリティ更新プログラム (KB918899)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-042.mspx
・KillBitのみ。更新ファイルは922760で置き換わるので上書き不要。

MS06-046 Windows 2000 用セキュリティ更新プログラム (KB922616)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-046.mspx
・hhctrl.ocx 上書き、KillBit不要(既にされていた)

MS06-050 Windows 2000 用セキュリティ更新プログラム (KB920670)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-050.mspx
・hlink.dll 上書き

MS06-055 Windows 2000 用 Internet Explorer 6 Service Pack 1 のセキュリティ更新プログラム (KB925486)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-055.mspx
・VGX.DLL 上書き (>>204-205でもいい)

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:25:33
MS06-061 (924191):Windows 2000 用セキュリティ更新プログラム (KB924191)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-061.mspx
・msxml3.dll 上書き。Msxml2.dllが無かったのでKillBit無し。
※MSXML 4.0 SP2 セキュリティ更新プログラム(925672)はMS06-071で置き換わるので不要。

MS06-067 Internet Explorer 6 Service Pack 1 用セキュリティ更新プログラム (KB922760)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-067.mspx
・rtmgdrフォルダ内のDLLを上書き
・KillBit(Lmrt.dll周りが怪しいが、とりあえず追加)

MS06-068 Windows 2000 用セキュリティ更新プログラム (KB920213)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-068.mspx
・ファイル置き換えは98では怪しげだったのでKillBitだけ。

MS06-071 (928088):MSXML4.0の脆弱性 (927978)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-071.mspx
・解凍してMSI実行
・KillBit

以上。
KillBitはそれぞれの www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms0X-YYY.mspx
を見て、KillBitされるファイルがマシンに存在すれば追加。
927978とか、インストールしただけではKillBitされなかったので手動でKillBitしっぱなし。
そのままでいいのか分かりませんが、今のところエラーで落ちるとかいった問題は
ありません。自信もありません。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:26:06
余談ですが、IE累積で98で最後に出たKB916281とKB918899のinf比べてみると
以下のキーがKillBitに追加されていました。レジストリ全検索してもかからないし
MSサイトで検索しても出てこなかったので放置。
{B1BF0DE1-7D27-11D0-A8AA-00A0C921A4D2}
{3E198485-919B-11D0-8C46-00C04FC2AB22}
{7C8780B2-793F-11D0-94AB-0080C74C7E95}
{1F3C67C2-D153-11D0-BF8B-0000F81E8509}
{6980ACA5-CFB6-11D0-BF8B-0000F81E8509}
{6980ACA9-CFB6-11D0-BF8B-0000F81E8509}

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:14:49
>343-345
禿げ乙です。参考にさせていただきます。( ・∀・)b

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 11:16:13
12月分

Outlook Express 6 Service Pack 1 の累積的な修正プログラム (KB923694)
Internet Explorer 6 Service Pack 1 用の累積的なセキュリティ更新プログラム (KB925454)

Windows Media Player 6.4 用セキュリティ更新プログラム (KB925398)



348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 01:30:31
不確定情報ですが

「MS06-078(923689) Windows Media Format の脆弱性」のWM6.4、
以前の更新(WMSU55362.exe, wm320920_71.exeなど)のinfを見る限り
98のdxmasf.dllは6.4.09.*への置き換えは無し。今回も同様だけどどうなんだろ。
Strmdll.dllはいけそう。
WM7.1はWmvcore.dll更新、手持ちが7.01.00.3055で大幅にバージョンアップ、と不安。
ただし ttp://support.microsoft.com/kb/305396/ja で非公式的に7.10.0.3058へ更新あり。
これはいけそうな気がする。
WM9は入れてないので分かりません。

もう一つ追加で「MS06-074(926247) SNMP の脆弱性」snmp.exe更新
SNMP.EXEはあるけどIE使って無い分には不要な気もする。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 12:56:15
>>348

> WM7.1はWmvcore.dll更新、手持ちが7.01.00.3055で大幅にバージョンアップ、と不安。
> ただし ttp://support.microsoft.com/kb/305396/ja で非公式的に7.10.0.3058へ更新あり。
> これはいけそうな気がする。

WMP7.1をアンインスト状態でWebからWMコンテンツを見ようとすると自動でダウンロードされる
WMPバージョンは確か7.10.0.3059だったよ。エンコーダやデコーダ系もこのバージョンだったが
最小限の構成なのでスキンとか入らないけど

350 : ◆kE3.fik.ms :2006/12/14(木) 23:39:14
ttp://upld.dip.jp:8714/files/m/download/1166106773867992.2UHgJu?dl

 もへもへ に、Windows 98SE、Windows Me 用の 2006年12月の修正プログラムを
あぷしました。試してみたい方のみ、適用してください。

※「KB925486」は IE5.01SP2〜6.0SP2 用、「wm925398_64.exe」は WMP6.4 用です。

・IE5.5sp2-KB923694-Windows-98-ME-x86-JPN.exe
・IE6.0sp1-KB922760-Windows-98-ME-x86-JPN.exe
・IE6.0sp1-KB923694-Windows-98-ME-x86-JPN.exe
・IE6.0sp1-KB925454-Windows-98-ME-x86-JPN.exe
・IE-KB925486-Windows-98-ME-x86-JPN.exe
・wm925398_64.exe

※これらのプログラムを適用後に WindowsUpdate を行うと、既に適用している
プログラムが未インストールとして認識される場合があります。アンインストール
ができないもの、また不具合の可能性もありますので、適用には十分注意して
ください。(不具合の報告、よろしくお願いします。)

351 : ◆kE3.fik.ms :2006/12/15(金) 00:01:14
 Me での KB916281 の不具合(関連項目のリンクが効かない)件ですが、
これの前後(912812、922760、925454)のインストール用ファイル(inf)を
改変してインストールを試してみましたが、不具合は解消されませんでした。

 以前、私が改変した 922760 では、一部の環境にて改善した記憶があっ
たのですが、その後、改善できずにいます。不具合を解消するには、916281
を適用しない方がいいみたいです。

 解決できずにすみませんでした。解決策、ぜひお願いします・・・。>ALL

#色々と検索してみましたが、よくわかりませんでした。
※「関連項目」は「See Also」らしいです。

352 : ◆kE3.fik.ms :2006/12/15(金) 00:05:39
925486 は、IE6SP2用でした。あぷし直します。

353 : ◆kE3.fik.ms :2006/12/15(金) 00:10:23
>350 の訂正版です。
ttp://upld.dip.jp:8714/files/m/download/1166108875043511.6zlt8C?dl

※>350、>352 の IE6SP2 は、IE6SP1 の間違いでした。スレ汚しすみません。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:27:39
>>350 >>351 >>352 ◆kE3.fik.msさま
ありがとうございます。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 01:51:05
>>350 ◆kE3.fik.ms さん乙です。
なんだか良く出来たパッチですね。保存しました。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 01:58:52
dxmasf.dll だが、9x で 6.4.09.x は動くかい?
mplayer2.exe (というか msdxm.ocx) で asf コンテナのファイルを再生すると
プレーヤーが落ちると思うのだが、これは環境によるのか?

ちなみに最近の msdxm.ocx の修正 (KB828026, KB832353 あたり) は
9xとNT4 = 6.4.07.x 、2kXP = 6.4.09.x

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 06:46:42
ボクのMeたんのは6.4.7.1128ってなってるな


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:37:26
98seは6.4.07.1112

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:28:33
>>350
お疲れ様です。

・IE6.0sp1-KB922760-Windows-98-ME-x86-JPN.exe
・IE6.0sp1-KB923694-Windows-98-ME-x86-JPN.exe
・IE6.0sp1-KB925454-Windows-98-ME-x86-JPN.exe

を導入しようとすると

「インストールされている Internet Explorer のバージョンは、インストールしようとしている
更新に一致しません。 」と出てしまうんですけど原因としては何が考えられるでしょうか?

IEのヘルプ→バージョン情報の表示は

Version : 6.0.2800.1106
更新バージョン SP1 Q833989 Q891711 Q916281 Q918439

OSはMeです。

360 :359:2006/12/18(月) 21:34:40
・IE6.0sp1-KB923694-Windows-98-ME-x86-JPN.exe
・IE6.0sp1-KB925454-Windows-98-ME-x86-JPN.exe
・IE6.0sp1-KB925486-Windows-98-ME-x86-JPN.exe

を導入しようとすると

の間違いでした。

361 : ◆kE3.fik.ms :2006/12/20(水) 00:55:17
>359-360
[スタート]>[ファイル名を指定して実行]指定後、
半角スペースの後に「/n:v」の、
バージョンチェックをしないでインストールするオプションで
インストールしてみてください。<(_ _)>
例:…Windows-98-ME-x86-JPN.exe /n:v


362 :360:2006/12/20(水) 19:32:53
>>361
レスありがとうございます。
インストールできました。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:36:31
PenV500、98Me、DirectX9.0cなんですが
DDHELPER..EXEとやらがプロセス優先度最高になってるせいで
気がつくとエクスプローラ他が固まりやがって困ってます。
解決法もしくは情報はないでしょうか?

今はプロセス優先度を変更できるソフトで優先度下げて回避してますが
DDHELPER.EXEが起動してしまう条件も起動による恩恵も不明だし
こいつが何のために動いてるのかさっぱりわかりません。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:56:10
ddhelp.exeのせいってどうして判る?
Me/DirectX8.1bでddhelp.exeはリアルタイムだが至って安定してるが。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:13:07
>>364
レスd
Process Explorer使うとリアルタイムでプロセス管理できるんだけど
起動時からこれを動作させてふつーにPC使って観察してみた。
で、フォルダをエクスプローラが開こうとした時に
ddhelp.exeが優先度最高(24)で動作し、途端に重くなった。

パラメータ渡したソフトのほうも、関連して開いたエクスプローラも
プロセスKillしたのに、ddhelp.exeは相変わらず裏で動作してるし
これじゃないかとおもったんだけど、ちがうのかなぁ?
プログラマーが使うような専門的なソフトで確認したわけじゃないです。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:49:24
98/DirectX8.1bで俺も安定。毎回"リアルタイム"だけど重くなった事はない。
俺のほうでは動画再生すると常駐してくる。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 04:51:43
とりあえずビデオドライバ更新してみれば?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 07:43:51
>>366
漏れも最初からそんなじゃなかった。最近固まっちゃっうことが多くて。
他に不具合で思い当たるのは、FWのOutpostが最近よく落ちるようになったかな。

なにか根本的な原因があって、ddhelp.exeを悪玉に変えてるのかと妄想してる。
で、ddhelp.exeをKillしちゃえば不安定材料は殺せてるのかなー、とか。

>>367
ビデオドライバはメーカー謹製uptodateあてがっているかと
MatroxG400DH、 Matrox PowerDesk for Windows 98/Me Revision 6.83.017

IEの修復やらもうあさってなことまで試したけどだめなんで
諦めてクリーンインストールします。3年ぶりくらいでちょい不安_| ̄|〇皆さんマリガトウ


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 02:28:19
>>368
> FWのOutpostが最近よく落ちるようになった
俺もMe/9.0cで以前よく起こってた(ddhelpが原因かは知らんが)
リカバリして一斉にうpだてパッチ当ててからあうぽダウンは
特にないから、今ではまったく過去の話になってるけどね

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 05:22:17
そう言えば俺、9x系+OutpostはMSVCRT.DLLが化けて動作がおかしくなるので
CABSから抽出した物(5.00.7128)に置き換える、ってあったのをそのままやったら
トレイアイコンクリックしても反応無し状態、と逆に使えなくなったよ。
6.00.8397.0に上げてみたら今度はMFC42だったかMFC40かで頻繁にエラー。
結局元の6.00.8797.0に戻したら問題無くなった。
MSVCRTのみ古くしたのがまずかったのか。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:12:25
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/advance.mspx
2007 年 1 月 10 日、マイクロソフトは以下のリリースを予定しています。
セキュリティ更新プログラム

Microsoft Windows に影響を及ぼすマイクロソフト セキュリティ情報 1 件。
このセキュリティ更新プログラムに関する最大深刻度は「緊急」です。
このセキュリティ更新プログラムは再起動を必要とする場合があります。

Microsoft Office に影響を及ぼすマイクロソフト セキュリティ情報 3 件。
これらのセキュリティ更新プログラムに関する最大深刻度は「緊急」です。

MU、WU、WSUS および SUS でのセキュリティ以外の優先度の高い更新プログラム

マイクロソフトは Microsoft Update (MU)、および Windows Server Update Services (WSUS) に関して
2 件のセキュリティ以外の優先度の高い更新プログラムを公開します。


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:25:06
頭の悪い俺には
IEOE使わないとか
ファイアウォールつかうとか
ウイルスチェックソフト使うとか
スパイウエア定期的にチェックするとかしかできない

もうまんどい

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 07:35:46
>>372
それはXPでも同じだが。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:53:21
WindowsMeのマシンにワクチンソフトとファイアウォールを
入れたいのですが何がいいでしょうか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:27:43
>>374
このスレの 1〜300 あたりまで読め。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:50:00
>>374

親が使うPCがMEで、先日OS再インストした際にワクチンソフト&FWを
探したんだけどホントなやむ。
結局、V3ウィルスブロックってのを試用版で試しに入れてみたら
他のソフトが固まる〜

フリーソフトはあまり知識もないし不安なので選びたくないし。
ノートン・バスター・マカフィーと全部ME非対応になってるのね。
NOD32とかどーなんだろー

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 02:39:34
>フリーソフトはあまり知識もないし不安なので選びたくないし。
知識は2chのスレを起点にちょっと調べれば問題無く吸収できる筈
不安は実際に使ってみれば解消される >>129

>NOD32とかどーなんだろー
AntiVirusとしては軽くて優秀だけどFWとSpywere対策のソフトを導入しなきゃね

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 04:25:49
常駐AVなんてパワーの浪費だと何故気づかないのだろう。


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 14:07:13
V3で固まるなんて他のを入れてもダメだろ。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 14:32:45
今回
Internet Explorer 6 Service Pack 1 用セキュリティ更新プログラム (KB929969)

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:38:16
(´,_ゝ`)プッ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 19:14:19
Vector Markup Language の脆弱性により、リモートでコードが実行される
(929969) (MS07-004)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms07-004.mspx

例によって、またVMLでのバグか...。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 21:54:14
>>377
ありがとうございます。NOD導入してみます!

>>379
そうなんですか〜
V3いれたら、BsレコでCD焼こうとするとフリーズするようになっちゃいまして・・・


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:32:07
JUSTのKIS6、setup直接実行したらインストールできるんだね。
動作も問題ない感じ。
みんなも試そうぜ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:57:17
IE4ならVML自体が無いから安心。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 11:36:38
海外公式ではカスペも98サポートだね
ラッキー
入れてみよw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 12:57:25
vml.dll 6.0.2800.1588 キタコレ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:57:57
98/Me/NT4への実攻撃って最近あんまり見かけない気がするんだが、何故?
個体数が少ないという問題はともかくとして。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 03:18:37
多くが愉快犯だからじゃない?
行った結果が騒ぎにならなければつまらないんだと思う。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 10:34:40
現在Firefoxと電八。MSクライアントは削除済。FWは外部。
送信メールのVirusチェックとオンラインVirusスキャンを
プロバイダの提供サービスで。今晩BitDeffenderコマンド
ライン版を導入予定。ポートスキャンしてみたらほとんど
ステルスでオープンポートは無し。

こんな感じだけど他にも手を打ちたいので非常駐の物を物色中。

このスレの方で何か良さげなものをご存知な方はいらっしゃいませんか?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:00:52
>>389
最近は派手にやるより
ヒッソリ隠れるのが増えたな

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:25:51
>>390
既にSpybotかAD-Awareを導入しているなら、ないし不要なら、もう、それ以上は、必要ないと思う。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:51:20
Windows Media Format の脆弱性により、リモートでコードが実行される (923689) (MS06-078)

wmvcore.dll 9.00.00.3353 built by: xpsp(bld4act)
2006年12月7日 17:04:44 2,071,368 バイト

が、WinMe/WMP9で使えました

ちなみに今までのファイルは
wmvcore.dll 9.00.00.3287 built by: xpsp(bld4act)
2005年4月5日 11:23:56 2,071,288 バイト


394 :390:2007/01/23(火) 01:00:16
BitDefenderコマンドライン版とSpybotとAD-Awareを
入れました。BitDefenderとAD-Awareで全スキャン
終わって今SpybotのUpdate中だけど、結構時間が
かかるものですね。

Meで起動時にリソース95%なので常駐モノは避けて
たんだけど、これだったら軽い常駐モノの導入も
検討しようかな。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 13:14:32
>>393
wmvcore.dll 9.00.00.3353ってどこで手に入る?
XP用の9.00.00.3265と2000用の7.10.00.3079しか見つけられない。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 14:16:22
>>395
単品はたぶん無い。
環境に応じて差分を当てて生成しているから。

この修正は KB891122 を適用済みの環境だと 9.0.0.3353 に、
適用していないと 9.0.0.3265 になる。
だから、XP 用で手に入る 9.0.0.3265 でもいいと思うけど。

397 :9898:2007/01/23(火) 18:01:54
98Windowsにて、パソコンがフリーズしたときに、再起動させると青い画面のScanDiskが実行されますが83〜84%のところで、

ScanDiskはこのドライブ上に無効な長いファイル名のエントリを見つけましたが、修復できませんでした。
この問題を修正するには、Windows版のScanDiskを実行してください。

と表示され、Enter押すとScanDiskは続きパソコンは再起動します。
そこでWindows版のScanDisk(完全なScanDisk)を実行してもエラーらしきものがないのです。
いまのところアプリケーションの不具合とかはないもようですけど、
次にまたパソコンがフリーズしたときも同じ症状です。
どのようにしたら修復できるのか、どうかお答えください。


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 18:20:14
>>397
http://glossary.tank.jp/t022B.html

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:00:31
>>398
398さんへ、真面目に答える気がないのなら無視してください。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:52:08
真面目にスレタイ読む気がないなら無視してください。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:53:29
そうでもないか

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 23:19:02
>>397
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1161822727/783-786

403 :393:2007/01/23(火) 23:55:29
>395
ttp://2chshare.net/mini/files/2chshare-mini_0288.cab.html

ついでに、925454のパッチ済みver.
ttp://2chshare.net/mini/files/2chshare-mini_0289.cab.html

DLkey:98SEC

404 :395:2007/01/24(水) 12:39:35
>>403
うぷしてくれて超さんくす。
XP用の9.00.00.3265や2000用の7.10.00.3079だと
エラーが出て使えなかったので助かった。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:55:36
漏れが試したときは
XP用の9.00.00.3265 はエラー出ず普通に使えたが

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 22:38:57
今ざっとログ読んだけど antivirusは

検出精度 AntiVir>>Avast!>AVG
軽さ、安定AVG≧Avast!>>AntiVir

でおk?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 22:58:34
微妙…
つか、アンチウイルスのスレ行けばいいんじゃね?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 06:47:14
>>405
ローカルに保存してある動画は大丈夫だったけど
DRMでプロテクトされてるストリーミング動画を再生しようとした時に
「正常にインストールされていません」みたいなことが書かれた
エラーメッセージが出て再生できなかった。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 15:04:13
98SEにてSetup直叩きでカスペインストールを確認

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:12:27
ここを見ている人は、既にマルチOS/PC環境の人がほとんどだと思うけど、
800MHz以上のCPUで未だに Win98/ME のPC1台だけで粘っている人は、
(それなりのパーツ交換のスキルが必要だけど) DSP版 XP Homeを買って
デュアルブート環境にした方が、使えるソフトが増えて楽になると思う。

例えば、WinXPに対応するアンチウイルスは選り取りみどりだし、
WinXP側でアンチウイルスを動かして、WinMEが入った領域を検索すれば、
アンチウイルスライセンスが一つで済むますからね。

XP Homeは、延長サポート期間が五年間増えたから、あと四年程度は市場的に
優位に有ると思うし、対応ソフトも出続けるだろうからオススメな手段だと
思いますよ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:28:38
まぁ、言いたい事は分かるが、このスレは >>1 だから。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:54:59
>411
そうだけど

>410
xpだとメモリ追加は必須、俺だったらw2kを薦める
それ以上を求めるなら新規マシンでvistaを薦める

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:57:59
今どきxp奨めるのって釣りだろ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:59:37
>>412
スレ違いだが2000ってサポートいつまで?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:07:08
>414
2010年6月30日
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/support/extendedsupport.asp

2010年7月13日
http://support.microsoft.com/lifecycle/?c1=509

どちらかだ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:11:47
2000すげーなw

417 :410:2007/01/29(月) 03:09:23
MEや、98を飼う手段としては少し変だなと我ながらも思いますよ。w
今の所は、NOD32とかのセキュリティソフトで粘るのも一興だとは思いますが、
遠からず、OSサポート対応の壁が訪れるでしょう。(XPよりも早く)

>>412
確かに、低速CPUやノートパソコンの場合ならば、各種増設が難しいので、
Windows 2000の方が無難だと思います。

でも、増設が結構容易なデスクトップの場合だと、新規 2000よりも、
新規 XP Home + 中古メモリ(256MB)の方がコストパフォーマンスが
良いかもしれません。(Win 2000 : 20,000円 / XP Home : 15,000円)

>>413
新規でVistaマシンを(買う|組む)のも手っ取り早い事だと思いますが、
まだXPを待ってない人が、セカンド(マシン|ブート)用としてのOSを
持っていたら便利だとは思いませんか?

>>414
ちなみに、XPファミリの延長サポート期間は、2014年4月までです。(予定)

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 03:20:36
まぁ、言いたい事は分かるが、このスレは >>1 だから。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:32:15
>>417
正論だけど、これ以上になるとスレ違いになるよ。。。
嵐の予感。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:16:05
9X系って要はDOSの系統だからただのsocket通信をやってるわけで、
2KやXPはNT系だから常駐するサービスがいろんなセキュリティ上の
穴を提供しているわけで、BSDやLINUXみたいに設定ファイルで簡単
にポートを閉じれる訳でも無い。

MSのサポートなんて塞ぎ方をユーザーに明示出来ない穴を塞いでる
だけで、9X系の方がユーザーが環境を把握しやすいだけまし。

インストールしてWindowsUpdateかけようとしただけでワームに
入り込まれるNT系のカーネル持ちOSと無理に付き合う必要は
感じないし、スレタイ通り自分で守りたいから、DOS系の知識
の応用がきき、どうかんがえてもクライアント系でしかない
9X系で行ける所までいってみたい気がする。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:51:37
世界の有志がパッチ作ったり
なんか
逆に面白いことになってるような・・・


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:56:33
Windows9×を使う、という新しい趣味の分野w

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 13:06:47
420に同意

424 :失敬して:2007/02/01(木) 00:47:43
Windows98でAVG無料版のウィルスソフトを使ってるけど、
(AVASTは相性が悪いので止めています。)
ファイヤーウォールとかスパイウェアーとか入れてないけど、
これでいいんですか?入れないとマズイのでは?
どうか教えてください。
もし、よろしければ無料版で軽い
ファイヤーウォールとかスパイウェアーとか
あったら教えてください。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:55:47
>>424
いくらセキュリティソフトを入れようともサポートの終わった98やMeには埋められていないセキュリティホールが存在する
そこをつかれたら終わり
XPや2000より危険性が高いってだけなんだけどね

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:56:01
>424
・・・、いいわけないだろ

このスレ頭から読みなさい
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169057476/

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:08:46
>>424
とりあえずファイアーウォール機能付きのルータ買ってきて取り付けろ。

428 :参考になりました:2007/02/01(木) 01:10:46
>>426
勉強してみます。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:14:03
>>426
このスレで解決する問題を他スレに誘導ておいw

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:16:52
>428
>427さんの言うように98でやるならルータ入れるのが吉。
あとはIEブラウザは使わない、wmpも使わない、OEも使わない
そうすればまだまだ98は現役でいられる

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:18:19
>429
すまん

>424
読んだら戻っておいで

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 09:47:10
>>430
IE=「いーえ」、OE=「オエ〜」w

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:00:34
P2Pでもやってんだろ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:39:35
サポート終了したけど
いまMeインストールしたら、
バグはダウンロードできるの?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:16:33
バグをダウンロードしたいのか?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:24:26
>>435
すまん。
アホな日本語になってしまった。

でもなんとなくしたいことはわかります?
セキュリティのきじゃくせい関係のアップデートです。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:31:33
危弱性
脆弱性

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:57:38
>>436
Microsoftはサポート終了から1年間はコンテンツを保持すると公言している。
従って今年の7月くらいまではウインドウズアップデートも出来るだろう。
その後は未定。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:14:18
確か過去レスにもあったが、MSサイトからファイル消えたら↓でも入れておけば一応は何とかなるだろう
ttp://windows9x.no.land.to/

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:01:29
MeにAntiVir入れてみた。噂通り軽くて良いんだけど、
常駐させた状態でシャットダウンしようとすると、電源
が切れる状態になるまで結構時間がかかるね。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:36:11
HTML ヘルプの ActiveX コントロールの脆弱性により、リモートでコードが
実行される (928843) (MS07-008)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms07-008.mspx

どのように攻撃者はこの脆弱性を悪用する可能性がありますか?

 攻撃者は、Internet Explorer を介してこの脆弱性の悪用を目的として
 設計された、特別な細工がされている Web サイトをホストし、ユーザーに
 その Web サイトを表示するよう誘導する可能性があります。

HTML ヘルプの ActiveXコントロールの脆弱性」の回避策 - CVE-2007-0214:

・HTML ヘルプの ActiveXコントロールが Internet Explorer で一時的に実行
されないようにする

 この脆弱性から防御するために、ActiveX コントロール用の Kill bit を
 設定し、一時的に HTML のヘルプの ActiveX を無効にして Internet Explorer で
 実行されないように設定してください。HTML ヘルプの ActiveX コントロール
 の CLSID は {52a2aaae-085d-4187-97ea-8c30db990436} です。

 Internet Explorer で ActiveX コントロールの動作を停止する方法
 → ttp://support.microsoft.com/kb/240797

この更新プログラムはどのように問題を修正しますか?

 このセキュリティ更新プログラムは HTML ヘルプ ActiveX コントロール用の
 パラメータを初期化することにより、脆弱性を削除します。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:38:44
Microsoft Data Access Components の脆弱性により、リモートでコードが
実行される (927779) (MS07-009)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms07-009.mspx

攻撃者はこの脆弱性をどのように悪用する可能性がありますか?

 攻撃者は、Internet Explorer を介してこの脆弱性の悪用を目的として設計された、
 特別な細工がされている Web サイトをホストし、ユーザーにその Web サイトを
 表示するよう誘導する可能性があります。

「Microsoft Windows MDAC の ActiveX の脆弱性」の回避策 - CVE-2006-5559:

・Internet Explorer で ADODB.Connection ActiveX コントロールが
実行されないようにする

 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\ActiveX Compatibility\
 {BD96C556-65A3-11D0-983A-00C04FC29E36}]"Compatibility Flags"=dword: 00000400

・ADO ActiveX コントロールの登録を解除する

 コマンド プロンプトで以下を実行します。(多くの MDAC の機能が損なわれる可能性があります。)
 regsvr32 -u "%CommonProgramFiles%\System\ado\msado15.dll

この更新プログラムはどのように問題を修正しますか?
 この更新プログラムは ADODB.Connection ActiveX コントロールがパラメータの
 検証を実行する方法を変更することにより、この脆弱性を排除します。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:01:31
Internet Explorer 用の累積的なセキュリティ更新プログラム
(928090) (MS07-016)
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms07-016.mspx

COM オブジェクトのインスタンス化のメモリ破損の脆弱性

この更新プログラムはどのように問題を修正しますか?

「COM オブジェクトのインスタンス化のメモリ破損の脆弱性」に
類似した動作が確認された COM オブジェクトのクラス識別子
(CLSID) のリストにKill Bit を設定します。

CVE-2006-4697:
 DA56F851-D3C5-11D3-844C-00C04F7A06E5 Imjpcksid.dll
 6E3197A3-BBC3-11D4-84C0-00C04F7A06E5 Imjpskdic.dll

CVE-2007-0219:
 75C11604-5C51-48B2-B786-DF5E51D10EC9 Msb1fren.dll
 8422DAE3-9929-11CF-B8D3-004033373DA8 Htmlmm.ocx
 8422DAE7-9929-11CF-B8D3-004033373DA8 Htmlmm.ocx
 261F6572-578B-40A7-B72E-61B7261D9F0C Blnmgrps.dll
 E56CCB42-598C-462D-9AD8-4FD5B4498C5D Blnmgrps.dll

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:04:28

       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト   
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|    死ねばいいと思うよ
          `y't     ヽ'         //
         ! ぃ、     、;:==ヲ   〃     
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ
              `i;、     / l         
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ
            / !        レ' ヽ_


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:09:15
>>443 MS07-016の続き
MS07-016の続き
FTP サーバーのレスポンス解析のメモリ破損の脆弱性 - CVE-2007-0217:

何が原因で起こりますか?
 Internet Explorer が特別な細工がされた FTP サーバーのレスポンスを
 処理する際に、攻撃者が任意のコードを実行するような方法でシステム
 メモリを破損する可能性があります。

この更新プログラムはどのように問題を修正しますか?
 この更新プログラムは Internet Explorer が FTP サーバーのレスポンスを
 処理する方法を変更することにより、この脆弱性を排除します。

IE絡みは、3件かな? Win2K/XP用のパッチ(dll)のタイムスタンプを見ると
urlmon.dll 辺りが修正されている模様です。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:22:29
Meです。
なんにもしてません。
サポート期間中は、アップデートを更新していましたが、
終了以降はそれすらできなくなり、いまは何もしてません。

ただ、ダイヤルアップ方式のISDN=非常時接続型で、可変リモホ制です。
わたしと同じ環境の方はおられますか?


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 16:10:03
久しぶりにレジストリいじってたらHKEY_CLASSES_ROOTにアンインストしたactiveXやノートン先生の残骸が見事に残ってた('A`)
多すぎで数個削除しただけで放置したが使わないCLSIDの残骸どもは脆弱性になりうるのか?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:41:07
>443のパッチ済みのrtmqfeを取り出してみた。IE6SP1用
ttp://2chshare.net/mini/files/2chshare-mini_0413.zip.html
pass:98SEC

あと、>441と
Microsoft リッチ エディットの脆弱性により、リモートでコードが実行される (918118) (MS07-013)
もW2Ksp4のものが利用できます。
>442も同じバージョンのMDACなら上書きでいける 当方2.7SP1用を適用(フォルダへの振り分けがめんどい)

449 :(´∀`):2007/02/18(日) 03:37:13
レジストリって、何?
どうやったらみれるの?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:50:12
ググレカス

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:51:10
レジストーリー

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:54:06
age


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 02:33:00
ここまで9x系に無駄に注ぎ込む努力と金をXPに掛ける事はしないのか?

世の流れ見れ。
初体験の相手の死にかけのババアを溺愛するキモ少年に見えてしかたない。


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 11:25:14
PC-98ではXPが走らないわけだが

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 18:43:44
>>453
お前は、9Xユーザのすべてが「9Xしか使ってない」とでも思ってるのかね?w

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:32:31
>>453
それが楽しいのではないのか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:26:38
俺、熟女も好きだけど、若い子も好き。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:38:31
>>453
>422ということだよ
無粋だねお前さん
趣味に野暮な事いってるんじゃねーよ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:55:44
>>453
ACな人は苦労してPCを扱うことに喜びを感じるんだよ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:39:16
>>453
MEだけど、君ほど無能じゃないから努力なんてほとんどしているつもりないし、
今なんてソフトが対応してないからフリーソフトがほとんど、金なんて掛かる訳ないじゃん。
無知のくせに文句言うな。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:50:15
おまいらコピペ相手に何やってんだスルー汁スルー

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:53:16
劣等感持ってる香具師だけが顔を真っ赤にして反論する訳だ。


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:59:46
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 02:20:14
98にVS ZEROは駄目?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 13:08:18
Vistaに移行したら98SE使ってた自分を嘲弄するんだろうな。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:49:08
所詮はそんなもんよ、貧乏厨なんてw


121 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)