5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

良い仕様書、悪い仕様書、普通の仕様書

1 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 00:40:19
良い仕様書:異常系の場合どうするかも書いてある。
悪い仕様書:正常系の場合しか書いていない。
普通の仕様書:なにも書いてない。

2 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 00:40:44
なんでそーなるのっ

3 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 13:49:00
〜のページ参照、と書いておきながらページ無かったり、もろ作りかけっていう仕様書。
それで「後でちゃんとしたの、書きますから」などと言いながらさらに仕様修正。
しかも欠落ページはそのまんま。
参照ファイルも書いてない、ってのは俺の好きに作って良いという事か。

4 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 14:13:54
おまけの仕様書

5 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 16:54:29
http://wibo.m78.com/clip/img/111030.gif

6 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 16:57:17
良い仕様書:日本語で書いている
悪い仕様書:英語で書いている(安い海外に発注するため)
普通の仕様書:読んでもムダなので誰も読まない

7 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 17:17:20
口頭で「〜やってくれ」のみは?

8 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 17:17:47
良い仕様書:自分のメモ書き
悪い仕様書:部長が書いた
普通の仕様書:口頭指示


9 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 18:28:27
良い仕様書:媒体で残っている
悪い仕様書:机上の空論
普通の仕様書:先人の脳の中

10 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 19:19:39
仕様書なんて出来上がったプログラムにあわせて書いてますが w

11 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 19:27:11
良い仕様書:日本語で書いている
悪い仕様書:英語で書いている(安い海外に発注するため)
普通の仕様書:日本語と書いた本人が思い込んでいるもので書いている

12 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 19:30:11
良い仕様書:設計者が書いている
悪い仕様書:自称SEが書いている
普通の仕様書:「技師」などのような他社で通用しないあいまいな肩書きの人が書いている
(どことはいいませんが、目(ry

13 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 19:32:49
良い仕様書:1日もかけずに内容が理解できる
悪い仕様書:1ケ月かけても内容が理解できない
普通の仕様書:本来は1週間程度で理解できるはずのものを1ケ月かけても理解できないように改変している

14 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 19:35:11
良い仕様書:技術者が書いている
悪い仕様書:技術オタが書いている
普通の仕様書:(さ)技師が書いている


15 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 19:37:52
良い仕様書:元請の技術者が書いている
悪い仕様書:元請から下請けに営業経由で伝言ゲームした結果で書いている
普通の仕様書:どうせ伝言ゲームになるから下請けが気をきかせてコックリさんで書いている

16 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 19:51:49
良い仕様書:要求仕様を受けて技術者が書いている
悪い仕様書:なぜか要求仕様の表紙だけが変わっている
普通の仕様書:無色透明、無味無臭で触れることができない

17 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 19:59:56
良い仕様書:現実的な条件で現実的なSEが書く
悪い仕様書:夢か妄想レベルを誇大妄想狂が書く(通貨廃止祈祷師のような)
普通の仕様書:夢、妄想と現実の区別がつかないバカが書く(近●妥のような)


18 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 20:32:37
ああ、そういうスレ?

19 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 20:37:34
良い仕様書=学生が書いている(分かりやすい)
悪い仕様書=基地外が書いている(意味が分からん)
普通の仕様書=自分の脳内

20 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 20:40:41
普通の仕様書がオチってのがよくできてるからヤヤウケ

21 :69式フリーPG ◆hND3Lufios :2006/04/02(日) 20:45:57
良い仕様書=綺麗なポンチ絵
悪い仕様書=汚いポンチ絵
普通の仕様書=普通のポンチ絵

22 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 21:14:56
仕様書あるだけ羨ましい

23 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 21:25:14
良い仕様書:現場での変更をすぐ反映し、常に最新の状態にある。変更履歴も充実。
悪い仕様書:あ、それ古いよ。変更は変更仕様書に書いてあるから、それ見てー
普通の仕様書:間違っててもその通りつくっとけ。書いてある通りに作りましたってな。

24 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 21:25:21
ないほうがいいよ。
変な仕様書の実装のしにくさったらもう

25 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 22:47:44
リリースにあわせて仕様書書けばいいじゃん
バージョンがあがったりしたときとかに

26 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 22:52:22
変更部分だけ別冊にする強者がいる。
バージョンがあがるたびに仕様書が鬼のように増える。
後からプロジェクトに入ると、まずは仕様書のトレース作業。

27 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 22:54:48
>後からプロジェクトに入ると、まずは仕様書のトレース作業。

それはしょうがないだろ

28 :26じゃないけど。:2006/04/02(日) 23:32:26
>>27
最初のバージョンから、変更の履歴を全部辿る必要があるってことだぞ。
かなり大変そうだが。

29 :仕様書無しさん:2006/04/02(日) 23:42:09
>>26
一瞬トレーシングペーパーに仕様書を写してるのを想(ry

30 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 00:00:40
>>26
よく周りが文句言わないなぁ。素で笑える話だが…かえって変更箇所で混乱起こして仕様書の役目を果たさないんじゃないか?

31 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 00:31:36
良い仕様書=操作マニュアルと兼用
悪い仕様書=テスト仕様書と兼用
普通の仕様書=ソース

32 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 00:45:20
>>31
>良い仕様書=操作マニュアルと兼用
本当に良いのだろうか?
なんか、オペレータから見たら使いにくそうなマニュアルなわけだが。

33 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 01:17:47
>>32
仕様書を操作マニュアルにするんでなくて
操作マニュアルを仕様書にするって感じなんでは
なかろーか。

実はそんなプロジェクトの経験あり。画面仕様書のみだけど。
時間がなかったからって消極的理由だったけど、
仕様書ぽいのよりよっぽどちゃんとレビューしてくれて
よかったよ。

34 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 04:12:07
>>26
変更部分だけ別冊になった仕様書が複数ある。
それぞれの変更が両立しない

「なんとかしろ」

なりませんorz


35 :ヤシマ:2006/04/03(月) 10:00:44
仕様の上の概要段階の引継ぎがほとんど口頭ってのもあるぞ。
後で担当した奴が、「これ、どうやって処理されるんだ」って事で口頭説明した奴に
質問しようものなら「お前、あの時全部分かったって言ったやろ!!」って激怒してる。

36 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 10:31:58
>>35
>>質問しようものなら「お前、あの時全部分かったって言ったやろ!!」って激怒してる。
なんで、其の時に確認しないの?後で聞けば良いやとか思ってたんじゃないの?
口頭だからっ確認を怠った方も悪いんじゃない?

37 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 10:39:02
会議の議事録も、仕様の確認も、すべて文書で残しておく
これは自分を守るため


38 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 14:30:48
>>36
大激怒の原因がそいつ自身も理解してなくて答えられなかったっておちじゃないのか?

39 :36:2006/04/03(月) 15:56:13
>>38

>>35で「お前、あの時全部分かったって言ったやろ!!」って言っている。
いくら、口頭の説明にしても聞く側がメモも取らずに判ったって言っておいて
「これ、どうやって処理されるんだ」なんて質問されたらきれると思うぞ、普通。

理解して無いなら余計に口頭での引き継ぎなんて出来んと思うが?

40 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 17:35:19
>37
確かにそれは大事だが、先輩にそれの行き過ぎの人がいるよ。
口頭でのちょっとした質問や暫定的な決定事項など全て文章にして
相手からハンコもらってる。
過去によほど酷い目にあったのか、徹底してる・・・

41 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 20:46:38
泣けるねえ

42 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 20:46:48
欽ドンはネタの順序が
良い子→普通の子→悪い子
だった気がする。

43 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 21:24:24
良い仕様書:文書で書いてある。
悪い仕様書:担当者の脳内
普通の仕様書:電話で用件を伝えるのみ。


44 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 23:12:18
良いSE :質問事項は文書で残るように、全てメール。
普通のSE:ちょっとした質問はメール。長くなるようならメールで概要を伝えてきてあとは電話
悪い山本 :全て電話。仕様書にないフローさえも電話で口頭説明。

45 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 23:24:51
設計者が途中で逃亡、後に残ったのは書きかけの設計書。
ちなみに客とのQAの記録なし。

これを引き継げだと。どうすりゃいいの?

46 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 23:32:03
良い営業:よろしくお願いします。
悪い営業:それじゃ、よろぴくー。
普通の営業:なぁ〜っ!

47 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 23:45:38
>>44
さりげに、個人名出すなやw

48 :仕様書無しさん:2006/04/03(月) 23:56:03
良いSE :プログラマーの失敗も寛容に受け止める広い心がある。
普通のSE:例え自分のミスであっても、厳しく対処する。
悪い山本 :自分のミスは隠蔽して、人に責任転嫁する。

49 :仕様書無しさん:2006/04/04(火) 13:30:18
良い仕様書:書いてあることが的確で、分かりやすい
普通の仕様書:ソース見ながら書く
悪い仕様書:書いたはいいが、どこにあるかわからない。

50 :仕様書無しさん:2006/04/04(火) 13:45:13
「普通」が落ちの方が面白い

51 :仕様書無しさん:2006/04/04(火) 18:22:12
つまんねーよ

52 :仕様書無しさん:2006/04/05(水) 22:02:14
だいたい内密的な仕様レビューは客先から帰る際の電車のホームで行ってる。
つかSEが声小さいからほとんど聞き取れねーしw
大半は自分の思い込み仕様になってしまうわけだがw

53 :35歳コボラー:2006/04/05(水) 22:52:54
普通の場合
良い〜 :教科書に書いてある理想論
普通の〜:常識的な対応
悪い〜 :冗談みたいに最悪な状況

マの場合
良い〜 :教科書に書いてある理想論
悪い〜 :考えられる限り最悪な状況
普通の〜:これが業界標準クオリティ(核爆

54 :仕様書無しさん:2006/04/06(木) 18:18:08
>(核爆

ひさしぶりに見たなー。ニフティのフォーラム以来だ。

55 :仕様書無しさん:2006/04/06(木) 21:09:26
なんかマーフィーみたいだな。

56 :仕様書無しさん:2006/04/06(木) 21:52:38
(核爆

57 :仕様書無しさん:2006/04/07(金) 20:14:33
良いSE:プログラマーを経験して、開発フェイズを全て理解している。
悪いSE:いきなりSEになったので、何も分からない。
普通SE:馬鹿(核爆


58 :仕様書無しさん:2006/04/07(金) 20:26:01
そこは伝書鳩

59 :仕様書無しさん:2006/04/07(金) 23:49:33
PG、デスマとSEからの仕打ちに耐えるすばらしい人 
SE、

ニート、誰でもなれるが誰もができない幻の職業。ある意味[神]

60 :仕様書無しさん:2006/04/08(土) 23:58:49
良い仕様書:現実が詰まっている。
悪い仕様書:夢と希望が詰まっている。
普通の仕様書:夢と希望の跡が悲劇としてのこっている。


61 :仕様書無しさん:2006/04/09(日) 00:05:10
>>60
良い仕様書→基本仕様書
悪い仕様書→要求整理書
普通の仕様書→普通の仕様書

62 :仕様書無しさん:2006/04/09(日) 09:15:00
良い仕様書→少なくとも仕様書内では矛盾の無いもの
悪い仕様書→矛盾だらけの仕様書
普通の仕様書→矛盾だらけの仕様書

63 :仕様書無しさん:2006/04/09(日) 10:58:21
>>62
×悪い仕様書→矛盾だらけの仕様書
○悪い仕様書→矛盾だけの仕様書


64 :仕様書無しさん:2006/04/09(日) 11:35:40
良い仕様書→少なくとも仕様書内では矛盾の無いもの
悪い仕様書→矛盾だらけの仕様書
普通の仕様書→書いた本人だけが矛盾がないと思い込んでいる仕様書


65 :仕様書無しさん:2006/04/09(日) 23:06:55
良い仕様書→矛盾点があれば一見してわかるように書かれている。
悪い仕様書→どこもかしこも矛盾点だらけで修正しようがない
普通の仕様書→矛盾点が全くないように見えるがプロジェクトの終了間際で
       大きな矛盾点が発見される。


66 :69式フリーPG ◆hND3Lufios :2006/04/09(日) 23:15:39
最強の仕様書

「仕様書自体は矛盾が無く良いのだが、それ以前に要求定義が顧客の望むものと
かけ離れている。」

67 :仕様書無しさん:2006/04/10(月) 01:10:48
矛盾のない仕様書=実は何も書かれていない。(検討すべきことをうまく避けている)
矛盾のある仕様書=よく検討された苦悩のあとがあり、良いプロジェクトの成果
矛盾だけの仕様書=顧客が望むものを実は一番よくあらわしている




68 :仕様書無しさん:2006/04/10(月) 22:49:41
実際にあった注意書き
「必要な場合には必要な訂正を加えるように」


69 :仕様書無しさん:2006/04/11(火) 13:17:44
昔から疑問だったんだけど、
(核爆
って何の略なんだ?
(爆
は、爆笑の略だろ?
じゃあ核爆は、核爆笑?なにそれ?

70 :仕様書無しさん:2006/04/11(火) 15:19:02
まあまあ

71 :優等生:2006/04/17(月) 01:50:22
良いシステム:ユーザー部門主導
悪いシステム:情報システム部門主導
普通のシステム:ソフトハウス(外注)主導


72 :仕様書無しさん:2006/04/18(火) 15:20:43
参考。仕様書相互リンク

良いドキュメント・マニュアル・仕様書を書くスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1065364445/

小規模開発では仕様書は作るだけ無駄
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1125913671/

AJAX時代の仕様書とは
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140766471/

営業が作った仕様書に
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1121256149/

良い仕様書、悪い仕様書、普通の仕様書
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1143906019/

プログラマ経験がないのに仕様書を作成
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1119776686/

仕様書の量でしか成果を決められない客
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1143878620/

Excelで仕様書を作る会社の奴の数→
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1137662854/

73 :仕様書無しさん:2006/05/07(日) 14:38:26
マジで面白い。

74 :仕様書無しさん:2006/05/21(日) 09:34:03
仕様書を見た客の発言
「オペレーターに注意すればすむ話なんだから、エラーチェックに手間をかけるのはおかしい」
私は逃げたい


75 :仕様書無しさん:2006/05/21(日) 21:19:40
経理担当者に注意すれば済む話なんだから会計監査いらないとか言いそうだな。


76 :仕様書無しさん:2006/05/27(土) 09:07:09
            _
        r-、' ´   `ヽr-、
       ィ7 /l: ハヽハ トヾ    駄スレを隠すことは、この俺が許さん!
        '|l |'´_` ´_ `| ||    信念に基づいて行動する。
        | |´ヒ}   ヒ}`! l|    それを人は正義と言う。
   __ノ゙). 从 l,  _'_.  |从    今俺が行ってることは、揚げ荒らしではない。
 ,_'(_ ノ_ヽ ヾl.> - ,イ;リ     正義という名の粛清だぁ!
 { f:テ} {'f:テ}',/\ヽ--//ヽ    
 ヽ,r─‐ 、ィ .、、 i l>Y<! i '、    バーニング!
 / iゝ_ノ iヽ /l   |l  l   ',
 lンヽ/ムノじ



77 :デフラグさん ◆mRgSYalFkQ :2006/05/27(土) 11:53:03

  [ ゚д゚]y-一~~~~ デフラグガカンリョウシマシタ
 ノ[ ヘ ヘ
!!'''''''''),,,,,,-----..../////7:::;Y________`ffiiiillllllllllrrr{{||||||||||}}}}、、、、、、ィィテテトノノハヒヒリン゙、、。。。!!!´´´´```___ヽヽヽ
ヽヽヽヽヽヾヾゝー‐//\(<>>ぁいいいううががげこここさしじすすそだっづててでととととなにののははははら
るるれををんイグスニノノハバムレン─隠俺俺基義義許言荒行行今粛信人正正清駄動念名揚从从

78 :仕様書無しさん:2006/05/27(土) 12:29:42
仕様書なんて一切ありませんが何か?

79 :仕様書無しさん:2006/05/27(土) 13:52:46
口頭でああやれ、こうやれって言われて作って、全然言ってる事と違うと言われましたが、何か?

80 :仕様書無しさん:2006/05/27(土) 14:00:27
どう書いても文句言うくせに、どうして欲しいのかを何ひとつ言わないし、
人によって言う事が違うって、オマエラんとこの体制はどうなってんだ!?

仕様書って言いたかっただけとちゃうんか?

81 :仕様書無しさん:2006/05/27(土) 17:00:34
仕様書なんてテキストファイルに必要最低限の事だけ書いときゃいいんだよ。
後はメモ紙にペンで図解しとけ。


82 :仕様書無しさん:2006/05/27(土) 22:19:22
>>81
お前みたいな奴が後から仕様に文句付けだすんだよな

83 :仕様書無しさん:2006/05/28(日) 02:26:27
いきなりワードとかエクセルで仕様書書き始める奴は信用できん。

84 :仕様書無しさん:2006/05/28(日) 03:10:38
メモ帳やワードパッドではどう?

85 :仕様書無しさん:2006/05/28(日) 17:34:39
つか、普通、客に仕様書に判子ついて貰わないの?
後から仕様に文句つけられたらどうするんだよ。
際限無く改造させられるんじゃね?

86 :仕様書無しさん:2006/05/29(月) 22:57:15
良い仕様書:プロジェクトに関わる全員が読む。
悪い仕様書:プロジェクトに関わる全員が読まない。
普通の仕様書:プロジェクトに関わる全員が書かない。

87 :仕様書無しさん:2006/05/30(火) 00:46:10
良い仕様書:すぐ理解できる
悪い仕様書:理解するのに時間がかかる
普通の仕様書:理解はしない


88 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 01:35:35
詳細設計書を書いているんだけど、(WEBシステムの)
概念的に書かれていて全く理解できません。
会社辞めようかなとおもっています。俺ってばかなのかなぁ

89 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 02:09:54
詳細に書けば書く程融通が利かなくなる=熟練プログラマに嫌われる

適当でいいんざないの?

90 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 02:18:02
詳細設計書ってコードに落とせるようなのを言うんじゃないの?
概念的な説明は要求定義書で十分でしょ

91 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 13:09:08
存在しないコードが必要になってくる設計書ってどう?

92 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 17:32:34
コード作る過程で作ればいいじゃん。
でも、「存在できない」コードだと致命的だな…

外部とのI/Oとか、自分またはチームの技術的にさ。

93 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 21:34:30
仕様が決まらないから仕方なく見切り発車
  ↓
だいぶ出来上がってくる
  ↓
仕様書出せとか言われる
  ↓
概要だけ書いた奴を提出(細かい事書くと、自由度がなくなるから)
  ↓
具体的に何やってるのカチッとも分からんから、変数レベルまで
細かく書いた奴出せとか言われる
  ↓
クソ忙しいのに、必死の思いででっち上げて提出
  ↓
そんな細かい事が知りたいんとちゃうわい! とか言われる
  ↓
挙句の果てに、素人のクセにこちらで色々考えて設計した事にまで
口出しされる。
  ↓
もう知らん


94 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 21:55:40
具体的に何やってるのカチッとも分からんから、変数レベルまで
細かく書いた奴出せとか言われる
 ↓
想定の10倍ぐらいの追加料金(工賃)+納期追加 を出す




紙に文字書くのもタダじゃねーんだよゴルァ!!!
と世界の中心で叫んでみたい

95 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 22:27:40
>>94
>>紙に文字書くのもタダじゃねーんだよゴルァ!!!
名言。
プログラム2本分時間かかる・。・

けど書類は書いたほうが良いんだよね。ね

96 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 22:38:44
内部構造記述以降の仕様書はイラネ

97 :仕様書無しさん:2006/06/04(日) 22:51:53
で、また素人に分かるように書けとか言われて、本職用の図面
とか出せないんだよな・・・

ムチャクチャ苦痛だわ・・・

98 :仕様書無しさん:2006/06/05(月) 06:30:33
良い仕様書:いまだ見たこと無い
普通の仕様書:出鱈目なフローチャート描いてる
悪い仕様書:フローチャートにドラエモンの道具が混じってる


99 :仕様書無しさん:2006/06/05(月) 07:07:50
でもさぁ、ヘタにドキュメント作ると、整合性取る工数も必要になるぞ?
ウザイ客からは、「この書類と動きが違いますよね?」とか言われるし。


100 :仕様書無しさん:2006/06/05(月) 09:55:04
書類が旧版で間違ってるので
最新のコードにあわせて修正します

でいいのでは

101 :仕様書無しさん:2006/06/05(月) 23:24:29
元の書類の改変ごとに審査が要るかもしれんぞ。
書類や再審査等の分はでっかく工賃見積もっとけ。

102 :仕様書無しさん:2006/06/06(火) 00:18:57
良い仕様書__:コメント付のソース
普通の仕様書_:コメント無しのソース
悪い仕様書__:このファイルとこのファイルを毎月毎月こんな感じで出す奴という口頭指示

103 :仕様書無しさん:2006/06/06(火) 00:38:04
いいソースコード: 見やすくコメントもしっかり書いてあり、仕様書に準じている
悪いソースコード: 分かりにくくコメントもなく、仕様書を見ずに書かれている
普通のソースコード: 担当者の頭の中でだけコンパイルが通る

104 :仕様書無しさん:2006/06/17(土) 23:34:58
良い仕様書  :ソースで出来ている。
普通の仕様書:PGが考える余地がある。
悪い仕様書  :自分では書けない妄想が詰まっている。

105 :仕様書無しさん:2006/06/17(土) 23:41:34
   _ _
  ( ゚∀゚)
  (  ∩ミ  ティムポ!ティムポ!
   | ωつ,゙
   し ⌒J

106 : 173:2006/06/18(日) 00:26:38

ぶっちゃけ、設計書なんて適当に作っている。


ソースを読めという願いを込めて。

107 :仕様書無しさん:2006/06/18(日) 01:43:58
>>104
まさにその「悪い仕様書」が、「PGの理解不能」な形式で書かれている・・・orz

108 :仕様書無しさん:2006/06/26(月) 14:22:20
いい仕様書:何をどのように作ればいいのかわかり易く、実際に作る事が可能な事が書いてある
普通の仕様書:行間を読んだり、話し合いが必要だが、何を作ろうとしているかがなんとなくわかる。
悪い仕様書:予算的、技術的にに不可能なことや、以前の話合いでなくした部分、書いた人の妄想などがあたかも最終決定事項のように書かれている。

109 :108:2006/06/26(月) 14:25:12
悪い仕様書に追記

予算的、技術的にに不可能なことや、以前の話合いでなくした部分、書いた人の妄想などが
『取引先に有利なように』あたかも最終決定事項のごとく書かれている

110 :仕様書無しさん:2006/07/18(火) 00:12:01
妄想に走る人って何なんだろうね ・ω・
誰が実行するかは別だけど、とか言って
不可能な案を自信満々に出す。

コミュニケーションは拒むけど
ニヤニヤしながら駄目だししてくる人。 まじカンベン・ω・

111 :仕様書無しさん:2006/07/18(火) 00:21:47
不可能な案ってたとえばどんなことを言われたの?

112 :仕様書無しさん:2006/07/18(火) 00:24:23
>>111
金と人数が足らない案。

113 :仕様書無しさん:2006/07/18(火) 08:20:19
良い仕様書
書いた本人は悪い仕様書だと思っている
悪い仕様書
書いた本人は良い仕様書だと思っている
普通の仕様書
みんな悪い仕様書だと思っている

114 :仕様書無しさん:2006/07/19(水) 20:41:59
良い要求仕様書:実務担当者の要求が書かれている。
悪い要求仕様書:開発担当者の試してみたい事が書かれている。
普通の要求仕様書:経営者の妄想が書かれている。


115 :仕様書無しさん:2006/07/19(水) 22:08:04
良い要求仕様書:システムについて必要なことが過不足なく書かれている。
普通の要求仕様書:システムについて冗長ながら必要なことが書かれている。
悪い要求仕様書:山本の保身に必要なことしか書かれていない。


116 :仕様書無しさん:2006/07/20(木) 23:38:24
そうか、山本が黒幕だったのか・・・

117 :仕様書無しさん:2006/07/25(火) 14:40:20
良い仕様書:使用後は秘密廃棄する。
悪い仕様書:使用後は裏紙として再利用する。
普通の仕様書:使用後は・・・これ何時使い終わるじゃあ、ゴラァ

118 :仕様書無しさん:2006/07/26(水) 22:50:56
  良い仕様書 : 設計思想が首尾一貫していて、分かりやすい
  悪い仕様書 : つぎはぎだらけで漏れがあり、冗長
普通の仕様書 : 結局何が言いたいのかが読み取れない

119 :仕様書無しさん:2006/07/28(金) 23:14:31
  良い仕様書 : 皆がこれはいいと言う。
  悪い仕様書 : ユーザに見せても金がもらえない。
普通の仕様書 : とにかく厚い。


120 :仕様書無しさん:2006/07/29(土) 00:29:17
  良い仕様書 : 長谷川が書いた。
普通の仕様書 : 伊藤が書いた。
  悪い仕様書 : 山本が書いた。

121 :仕様書無しさん:2006/07/29(土) 00:57:00
  良い仕様書 : 大ウケ。
  悪い仕様書 : ややウケ。
普通の仕様書 : ドッチラケ。

そのまんま、なーーーーー

122 :仕様書無しさん:2006/08/04(金) 16:32:44
  良い仕様書 : 処理の流れ、IN/OUTが分かる
  悪い仕様書 : 処理の流れ、IN/OUTが分かりづらい
普通の仕様書 : 拡張子が.bas .cpp .java etc...



123 :仕様書無しさん:2006/08/04(金) 18:47:25
ソースが etc って拡張子の言語があると思った

124 :仕様書無しさん:2006/08/04(金) 19:58:43
  良い仕様書 : >>123 にもそこはかとなく分かる。
  悪い仕様書 : >>123 には理解不能
普通の仕様書 : >>123 には理解不能

125 :仕様書無しさん:2006/08/04(金) 21:08:17
わっふるわっふる

126 :仕様書無しさん:2006/08/18(金) 22:36:55
  良い仕様書 : Wordで作成されている
  悪い仕様書 : Excelで作成されている
普通の仕様書 : 彫刻刀で作・・

つまらんな・

127 :仕様書無しさん:2006/08/20(日) 20:12:04
 良い仕様書 : 仕事をよく理解している人が、分かりやすく書いている。
 悪い仕様書 : そもそも相手が了承したかどうかも分からないことを、妄想癖が書く。
普通の仕様書 : 仕事をよく理解していない人が、適当に書いている。

128 :仕様書無しさん:2006/08/20(日) 23:38:32
 良い仕様書 : 誰が見ても過不足なく要求事項が伝わる。
 悪い仕様書 : 誰が見ても要求事項が不明。
普通の仕様書 : スキルのある人が超人的な努力で解読すれば、読めないこともない。


129 :仕様書無しさん:2006/08/21(月) 23:48:25
  良い仕様書:Wordで統一されている
  悪い仕様書:Adobe AcrobatでPDF作成
普通の仕様書:WordとExcelが無駄に混在してる

130 :仕様書無しさん:2006/08/22(火) 01:01:39
>>129
PowerPointも混在してます。

131 :仕様書無しさん:2006/08/22(火) 01:30:36
>>130
あるあるw
('A`)

132 :仕様書無しさん:2006/08/22(火) 01:32:45
ワードで図がかかれExcelで文章が書いてある

133 :仕様書無しさん:2006/08/22(火) 22:25:27
全角で英数字が書かれ半角でカタカナが書いてある

134 :仕様書無しさん:2006/08/23(水) 02:07:54
Linux ダセェwwwwwwwwww

gcc で開発とか、ビンボー杉wwwwwwwwwwwww

make ファイルてwwwwwwww 旧石器時代ですかwwwwwwwwwwwwwww

Visual C/C++ が、本当に 「Visual」 だと思えてくるっすwwwwwwwwwwwwwwwww

135 :仕様書無しさん:2006/09/14(木) 23:27:30
  良い仕様書:自分が書いた
  悪い仕様書:上司が書いた
普通の仕様書:ばっくれ済みの人が書いた

136 :仕様書無しさん:2006/09/14(木) 23:36:18
喫煙者の呼気は環境汚染基準を超えており、喫煙者と会話したり、喫煙者の近くにいるだけで、
大気汚染と同じ状態になり、非常に危険です。
テレビなどのマスメディアはタバコ販社から巨額の広告収入を得ているためか、この事実を伝えていません。

妊娠するかもしれない女性、妊娠した女性、すべての非喫煙者は喫煙者に近づいてはいけません。
呼気が届かないように最低でも5mは離れてください。
喫煙者とデスクを並べて仕事をしたり、同じフロアにいれば、
慢性的に毒素がたまり公害病に匹敵する大病を患う可能性があります。
喫煙者の呼気は環境汚染基準を超えているのです。
分煙だけではダメなことが医師によって指摘されています。
知らないで喫煙者の近くに座っているお友達にも教えてあげてください。

137 :仕様書無しさん:2006/09/15(金) 01:44:58
  良い仕様書:少ない枚数でも肝心な部分がきちんと記述されている
  悪い仕様書:やたら分厚い上に肝心な部分が書いてない
普通の仕様書:肝心な部分は後からメールで送られてくる

138 :仕様書無しさん:2006/09/16(土) 21:40:58
良い仕様書:仕様を全て網羅していて抜けがない
普通の仕様書:仕様があちこち抜けている
悪い仕様書:ほとんど脳内

139 :仕様書無しさん:2006/09/16(土) 23:05:23
よくある仕様書:脳内ですら完成していない

140 :仕様書無しさん:2006/09/17(日) 02:03:00
普通の仕様書:理解可能言語でまず機能(なにをするものか?)の説明をし、その後にその実現方式が書かれている。

たいていの仕様書:ドラえもんに対して書いている(あんなこといいな、できたらいいな)。実現可能かどうかは度外視。

141 :仕様書無しさん:2006/09/25(月) 00:41:11
>>140
ドラえもん仕様書でも無いよりはマシ。

142 :仕様書無しさん:2006/09/25(月) 01:07:42
コンピュータのことを全然わかってないのにわかっているつもりでいる人が書いた仕様書はひどいです!><

143 :仕様書無しさん:2006/09/25(月) 11:53:27
>>142
たとえば

144 :仕様書無しさん:2006/09/25(月) 19:41:14
良い仕様書:何をどうしたいのか明記されていて、ファイルで残っている。
普通の仕様:何をどうしたいのかは伝わるがドキュメントに落ちていない。
悪い仕様書:不可能or非現実的な事が明記されており客先に渡っている。

145 :仕様書無しさん:2006/09/25(月) 21:04:48
そういえば、仕様書のバージョン管理してないな
VSSに載せるようにしたいな・・・

146 :仕様書無しさん:2006/09/26(火) 00:16:59
>>111
うちの取締役(技術畑出身、現営業TOP)の伝説なんだが

デモで人工知能が搭載されている、と宣ったらしい。

そんなもん搭載してる業務アプリあったら凄いがあってもヤダな…。

147 :仕様書無しさん:2006/09/26(火) 01:26:57
>>146
以前関わったシステムで入力されたデータから検索して残りの項目を埋める機能があったんだけど、
納品先のSEさんがお偉いさんに入力フロントエンドの説明してる時に『これは人工知能でも付いてる
のか?』と問われて、自信満々に『はい』と答えた事件を思い出した。

横に控えてた俺らは鳩が豆鉄砲喰らったような顔してたと思う。

148 :仕様書無しさん:2006/09/26(火) 02:40:08
人口知能として扱われてきた問題も結構広いんだし、
別に間違ってるとまでは思わないというか、
何を人口知能と呼ぶかはかなり勝手というか。

149 :仕様書無しさん:2006/09/26(火) 09:48:52
俺が見た人工知能「ナイト2000」は、何を入力しても「OK、マイケル」しか言わなかったな。

150 :仕様書無しさん:2006/09/26(火) 11:46:23
>>149
ボックスがでるらしいね。もう出てるのかな。

151 :仕様書無しさん:2006/09/26(火) 14:07:46
読んでわかりやすくかいてあればいいんじゃないのかなあ

152 :仕様書無しさん:2006/09/27(水) 01:33:35
>>151
その条件で、全体の90%が脱落。
「仕様に矛盾・バグが無い」という条件で、残りのうちの9%が脱落。

マトモな仕様書は、全体の1%

153 :仕様書無しさん:2006/09/27(水) 02:46:36
ってことは、漏れ様の書く仕様書はかなりの貴重品ってことか。
マトモに書こうとするとすんげえ時間がかかるんだぞ。

ポンチ絵+口頭の方が実は遙かに生産性が高かっtりして。

154 :仕様書無しさん:2006/09/27(水) 07:01:39
良い仕様書:全ての仕様が書かれていて仕様どおりの物を作成できる
悪い仕様書:ソース
普通の仕様書:抜けありまくり、変更があっても更新されていない

155 :仕様書無しさん:2006/09/27(水) 14:25:44
内部仕様書は現実と乖離するのが常だからソースコードのコメントとかで代用してもいいとは思うけど、外部仕様ぐらいはキチンと作成すべきだろ。
ところでソースコードが一番重要なドキュメントだぜ?>>154

156 :仕様書無しさん:2006/09/27(水) 20:39:29
>>155
ソース見なきゃ分からないような仕様書はクソです^^
重要なのはわかっています
でも、上記理由で却下

157 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 01:23:24
詳細仕様書など書くだけ無駄。
必要十分なポイントだけ書かれている概要レベルで十分。
アジャイルな開発ではドキュメントよりコミュニケーションや実際に動くソースコードを重要視している。

158 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 12:55:08
保守する人のことも少しは思い出してあげてください・・・

159 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 16:57:06
今回の仕事はCGIでやってるのをPHPに書き直す作業。
仕様書?ないよ。
ソース?俺PHPしか知らないから分からないよ。
結局動いてるサーバの挙動が仕様書。

もはや仕様”書”ですらない。

160 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 19:44:16
良い仕様書: 見た事無い。都市伝説。
普通の仕様書: 見た感じ普通。
悪い仕様書: 見たら最後。

161 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 19:51:08
良い仕様書: 仕様書をもとに仕事を進める事が出来る。
悪い仕様書: 仕様書をもとにしても何も分からないので技術者の独壇場になる。
普通の仕様書: 仕様書がもとで喧嘩が始まる。


162 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 20:04:08
仕様書はジオングの足だ。
偉い人にはそれが分からんのです。

163 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 20:16:15
アホSE。
今後、追加作業は全て時間を貰うことにするぜ。
11時間見積りじゃそうしないと氏ぬ。

164 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 20:24:37
PG「仕様に書いてねーよ!!!」
SE「こないだ逝っただろ!!!」
と、逝った言わないが始まるから無理だろ・・・・・



165 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 20:25:58
まあ俺は遣ると言ったものについては
やり遂げてるから問題ない訳だがw

166 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 20:26:31
どうしても権力による詐欺には勝てないよな・・・

167 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 20:28:21
PG「瞬間移動なんてできるわけねーだろ!!」
SE「やるのが普通だろ!!」

変態SEですね・・・w


168 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 20:31:23
後輩「瞬間移動ってあのあれですか・・・・?」
SE「ああ」

SEよ。超人を部下に雇えな。

169 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 20:37:03
何時も氏にはぐりながら作業してたら氏ぬだろ

170 :仕様書無しさん:2006/09/29(金) 23:55:28
他力本願じゃなくて責任を持って仕様を担当してねってことでしょ。

雑に書くなら最後に出来上がったプログラムを
仕様担当が確認して仕様に書いていない抜けが
あったら仕様担当がきっちり責任を持てばなんら問題はない。

PGに「仕様書に書かれていない抜け」に関して頼む時はきちんと
「申し訳ないけど御願いしたいのだけど?」と言えば良い。
「やれ!!やるのが普通だ!」という偉そうな言い方をするから
喧嘩になるんだと思う。

171 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 00:12:58
×仕様書を正確に書け
○仕様に責任を持て

172 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 00:31:59
良い仕様書: 自分で書いた仕様書。
悪い仕様書: 上司が書いた仕様書。
普通の仕様書: 部下に(押し付けた)書かせた仕様書。

173 :鵺鳥 ◆orz.7IBPr6 :2006/09/30(土) 00:32:35
良い仕様書:ミッキー
悪い仕様書:ドナルド
普通の仕様書:プレデター

174 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 00:46:57
良い仕様書:ミッキー
悪い仕様書:マッコイ
普通の仕様書:ウォーレン


175 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 01:03:25
>>172
仕事しる

176 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 01:12:12
案件消化のスピードを意識しすぎて
業務フローにアナができてしまった感がある。

177 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 01:25:14
良い仕様書:
お客様の意向を十分に汲み取り、開発の方々がスムーズに作業が出来るように、
必要な情報を簡潔かつ十分に書いた改心の仕様書。
しかし、こんな仕様書を作ってしまうと会社からの期待も強まる。
そのことが悪い仕様書への泥沼へと続いているとは知る由もない。

悪い仕様書:
そのシステムを開発をすることに多大な疑問を感じつつも、
会社の利益のためにしなくてはならないという気持ちから作成せざるを得ない。
お客様もなぜそのシステムが必要なのか理解されておらず、そのため要求も曖昧のままで、
だいたい必要ないだろうこれ、という先入観が抜けないまま書いてしまった。
開発の皆さんからは絶え間ない仕様確認のメールが大量に押し寄せる。
お客様に要求の確認をしても、何の手がかりもつかないあやふやな回答しか頂けない。
どうしようもないので、私の方から仕様の提案をして、開発は進むものの、
出来あがったものに対してお客様がクレームをお入れになる。
逃げ出したいけど、逃げられない。上司は知らんぷり。

普通の仕様書:
悪い仕様書を経験した後では、少し位の苦労など何でも無いと前向きに感じられる。
普通の日々が送れるって素晴らしい。そんな気持ちで作った仕様書。

178 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 01:34:26
>>177
ええ話や( ´Д⊂ヽ

179 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 04:36:39
>>157
たぶん、お前はそれでいいのだろうな。周りは絶対いやがってるけど。

180 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 04:42:35
>>164
結局、客ともめるもめないになるとそこだよな。

以前、もうそろそろ結合テストも終わってしまうってときのミーティングを
聞いていたことがあるんだが、仕様を策定する側のお偉いさんが、自分の
部下が作った仕様を眺めながら

「よくこれで○○が■■だってわかりましたね。俺、ぜんぜん分かんない」

と宣ったときは、笑いをこらえるのに大変だったwwwww


ちょっとまて。その仕様書、この段階で目を始めて通すおまいってどーなの?
馬鹿じゃないの?って。部下の仕事を全く見てないって宣言してるようなもんwww




やっぱり、そういった面ではちょっとばかしプログラムをかじった間抜けが
仕様書を書くもんじゃねぇよ。すくなくとも、それなりに苦労してる奴が書く
ときは、気がまわるもんですよ。

181 :仕様書無しさん:2006/09/30(土) 16:11:47
>>157
仕様側の人間かな?
曖昧すぎると仕様確認に時間とられて実装がすす間ナインだが。
まあ、無駄に丁寧でなかなか仕様があがってこないのも嫌だけど。

今の自分のプロジェクト、専門のテストチームがいて
実装とパラで動いて仕様に突っ込みいれてくれるので多少は助かってる。

182 :仕様書無しさん:2006/10/05(木) 22:12:14
良い仕様書:有言実行
悪い仕様書:無言実行
普通の仕様書: 言ってやる事もあるし、言ってもやらん事もある。
でも一番困るのは言っても無い事をやられてしまう事。

183 :仕様書無しさん:2006/10/05(木) 22:29:54

      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  必要な記載が足りないのが普通の仕様書だ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  正しい記載が足りないのが悪い仕様書だ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 職場は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

184 :仕様書無しさん:2006/10/05(木) 22:52:34
良い仕様書:必要な情報が十分且つ簡潔に説明されている。

普通の仕様:同じ意味の内容が重複して記述されている。又は説明が不明瞭。

悪い仕様書:必要な情報が記述されていない。又は間違って記述されている。

185 :仕様書無しさん:2006/10/05(木) 23:14:37
普通がオチじゃなきゃ面白くない

186 :仕様書無しさん:2006/10/05(木) 23:44:30
立派な仕様書を貰ったはいいが、後から口頭で追加しまくりというがあったが、
仕様書をもらえただけいい方なのか?
紙に書いてくれと何度言っても、全然書いてくれなかったが。

187 :仕様書無しさん:2006/10/06(金) 03:13:36
>>186
聞いた分を書いて出さないお前が悪い

188 :仕様書無しさん:2006/10/07(土) 01:37:30
聞いたときは、先ほどの話しはこうこうこういう事ですね。
とメール出して確認するのは基本です。
メールは動かぬ証拠になります。

189 :仕様書無しさん:2006/10/07(土) 02:59:19
エロい人へのCCも忘れずに

190 :仕様書無しさん:2006/10/07(土) 14:21:42
良い仕様書:ガンプラのおまけがついてくる。
悪い仕様書:美少女フィギュアのおまけがついてくる。
普通の仕様書:普通のおっさんがついてくる。

191 :仕様書無しさん:2006/10/08(日) 12:08:29
良い仕様書:ムカつく上司が持ってくる。
悪い仕様書:可愛い女の子が持ってくる。
普通の仕様書:同僚が持ってくる。

192 :仕様書無しさん:2006/10/09(月) 09:37:56
良い仕様書:仕様書の通りにプログラムが作られている
悪い仕様書:仕様書とプログラムの動作が全く合わない
普通の仕様書:プログラムがどう動いたかがそのまま仕様になる

193 :仕様書無しさん:2006/10/09(月) 10:47:21
それはあるあるやな

194 :仕様書無しさん:2006/10/09(月) 14:13:24
>>191

195 :仕様書無しさん:2006/10/11(水) 22:23:40
良い仕様書:10年後の俺が書く仕様書
悪い仕様書:3年前、俺が始めて書いた仕様書
普通の仕様書:今書いてる仕様書

196 :ヤシマ:2006/10/13(金) 08:11:08
良い仕様書:常務が書いた、機能的に抜けのある仕様書。
悪い仕様書:いいかげんな奴が書いた、途中のページがない仕様書。
普通の仕様書: 後で多数変更したのに、手直しされてない仕様書。

197 :仕様書無しさん:2006/11/23(木) 09:16:26
>>188
客が、自分が思い描いていた物と違う!と切れだすと全て無意味になります。
ただし、切れて来た客に対して取りあえず営業が挨拶代わりに送った謝罪メールは、こちらの瑕疵責任確定証拠
として扱われます。

198 :仕様書無しさん:2006/11/30(木) 05:59:42
おーい。みんなー。生きてるかー?


今月でCD-ROMに焼く(納入)予定のプログラム、今もやってんだけどさー。
いままできっちりやってこなかった自分が悪いのに仕様作る側の人間が

「これができないと、僕の責任になっちゃうじゃないですか〜」

って、泣きいれてきたんだってよー。


一応、こちとら間に合うように尽力って感じなんだが、決まってないもの
までは作れませんよーって。
カッチリ決まってないものを世に出したらそれこそ問題なんですがねー。

仕様作るなら、すべてを明らかにしとかないと。課金関係ならなおさらだ
ってばよー。

199 :仕様書無しさん:2006/12/03(日) 10:42:09
>結局動いてるサーバの挙動が仕様書。

オレが仕様書じゃなくてルールだと言ったアントニオ猪木なみ。
(若い人に意味通じるかな)

200 :仕様書無しさん:2006/12/03(日) 11:49:29
>>197
無意味になるんか?

違ってたら教えてという文言をメールに付けておけば
向こうの責任に出来る

201 :仕様書無しさん:2006/12/03(日) 11:49:42
良い仕様書!?

そもそも作らない

202 :仕様書無しさん:2006/12/04(月) 00:09:04
仕様書なんてエラーコードしかみないな
まぁそれすらも間違っているわけだが

203 :仕様書無しさん:2006/12/04(月) 12:51:29
良い仕様書:設計書
悪い仕様書:議事録
普通の仕様書: ソースコード


204 :仕様書無しさん:2006/12/04(月) 13:39:57
>>200
そういう理屈が通る客相手なら
要求定義の段階でちゃんと意思疎通が取れて
後からトラブルになることは無い

205 :仕様書無しさん:2007/01/01(月) 17:31:15
良い仕様書:実際の責任を全部追う奴が作った設計書
悪い仕様書:上司がメルヘン世界で作った設計書
普通の仕様書: 自分が作った設計書

206 :仕様書無しさん:2007/01/02(火) 01:35:40
>悪い仕様書:上司がメルヘン世界で作った設計書
              ^^^^^^^^

207 :仕様書無しさん:2007/01/02(火) 17:18:06
1ソフト2000ページを超える仕様書を扱っている私にとっては、

@良い仕様書:電子データがあるので検索できる
A悪い仕様書:紙・スキャンしたファイルしかない
B普通の仕様書:良い部分50%悪い部分50%

です・・・・。

208 :仕様書無しさん:2007/01/02(火) 18:40:29
>>207
どんな仕様書かは知らないが、うちとこはもうPDFなんかで配布されてる?
更新中はWordやExcelだけど。

スキャンていまどきあるの?

209 :仕様書無しさん:2007/02/01(木) 21:21:50
良い仕様書:上司の脳内(機嫌がいい時)
悪い仕様書:上司の脳内(機嫌が悪い時)
普通の仕様書: 自分が走り書きした議事録

もうやめたいぽ・・・・・。
上司の脳内にUSBをぶっ刺して、そのままプリントアウトできりゃいいのに。
エスパーじゃないので、「俺の脳内くらいわかれ」なんて無理言わんといてください。

210 :仕様書無しさん:2007/02/01(木) 21:24:22
USBを刺す、ねぇ・・・

211 :仕様書無しさん:2007/02/03(土) 10:11:33
Bluetoothのチップの方が似合いじゃないかな……

212 :仕様書無しさん:2007/02/04(日) 05:13:17
>>209
フィーダ用紙巻き付けてやれよ。そしたらなんか
出てくるかもな。

213 :仕様書無しさん:2007/02/15(木) 19:31:49
良い仕様書:ワープロで書かれている。
悪い仕様書:石版に刻んである。
普通の仕様書: 紙に描かれている。


214 :仕様書無しさん:2007/02/15(木) 21:06:52
>>213
スレ違い

215 :仕様書無しさん:2007/02/20(火) 19:57:44
>>214
はじめっからスレ読み直してこい。


216 :仕様書無しさん:2007/02/24(土) 23:56:02
>>177
遅レスだけど泣いた。

217 :仕様書無しさん:2007/02/26(月) 22:17:45
良い仕様書: 楽しい。感心する。
悪い仕様書: 腹ただしい。
普通の仕様書:いつもの事だ。

218 :仕様書無しさん:2007/02/27(火) 02:23:29
> 腹ただしい。

正露丸?

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)