5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:16:33 ID:Ki4DEgBC
保守

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:52:39 ID:Rs8RHL8E
2レス目で保守かw

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:30:36 ID:HhTNDoYm
この板って即死判定ってあるんだっけ?


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 01:13:35 ID:v2V6r2rS
死守


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 02:45:08 ID:2zrTzCXb
富士通のfiシリーズってどう?
fi-5120cを買おうと狙ってるんだが、超音波重送検知って有効なのかな?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 11:28:47 ID:x3oIPITA
あまりお世話にならないけど、有効に動作するかといえば有効。
そろそろ年末あたりにモデルチェンジするんじゃないかな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 13:07:45 ID:1vMhKnJD
>>6
うちの環境では結構マルチフィード多いんだけど、
検知自体は結構精度良く見てくれるよ。見るだけだけど。
一回状態の悪い(原稿詰まりで折れが出来た)原稿通した時に誤検知したくらい。

この間の展示会でも展示無かった様だし、今年の新型ってあるのかね。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 18:47:43 ID:h0VdQVzH
新型はなさそうだなぁ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:52:42 ID:13OnemSb
最近BlastPNG使って、小説を16色PNGで炊いている。
省サイズになるし減色が綺麗なのも良いのだが、欠点はかな〜り時間が掛かること。
240dpiの文庫本一冊データ処理するのに、Athlon64X2@3800+で一時間かかる。
スキャンにデータ処理が追いつかんぜ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:50:57 ID:ImRjCu73
>>10
BlastPNGってなに?おいしいの?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 00:00:44 ID:LhRi6I43
前スレ末期で話題になってたけど、裁断機って必要かな?
あれば便利だけど、必須アイテム?


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 01:37:44 ID:33O7asWH
冊数多いなら必須。
だけど、解体のやり方次第だな。
落とした箇所のデータ欠落を妥協できるか否か。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:10:53 ID:LhRi6I43
>>13
そっか。妥協できるかどうかか・・・。
一度、裁断機なしでどこまで欠落するのかのスキャンを試して見なければわかんないね・・・。

ありがとう。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:14:09 ID:OoGou93/
>>10
PC作業しない時にやるに限る

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:09:43 ID:nth3ThgM
>>14
横レスだが、個人的な経験としては、余程のお気に入りならともかく、
ノリの付いた部分とかは結局データ加工の過程で切り抜いて捨てちゃうんで、
それなら裁断機でばっさりいっちゃった方が早くて楽だという結論に落ち着いた。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:39:11 ID:NhPTeMHI
DR-2050Cで質問です。
白黒日本語文書をAcrobat 7.0から取り込む際、文字などに濃淡ができるのが気になります。
スキャン時の濃淡というより、後にコンピュータ処理(圧縮など?)した結果、できてしまった感じです。
(例えば、ある漢字の右半分だけ黒く、左半分はぼやけた上に灰色になってる、など)

「画像の設定」から「フィルタ」を全てオフにしたのですが、状況にあまり変化ありません。
図などもあるので、256階調グレー、300dpiほどで取り込みたいと思っています。
図の結果には大変満足しているので、ハードの性能としては充分のはずです。

試してみるべき設定などの心当たりありましたら御教示頂けないでしょうか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:43:59 ID:D3IV2bmk
>>17
調整紙等で調整した?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 02:47:18 ID:utnxW9Wa
本の表紙とかはやってると思うけど、背までスキャンしてる人いるのかな・・

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:23:41 ID:ZgpzadES
そりゃあもう大勢いるだろ。 俺もやってるし。

と書いてから気づいたけど、ADFではやってなかったわ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:55:39 ID:Mrd9Rh+T
http://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 16:19:52 ID:kTiFx8x9
>>21
格下のScanSnapのドライバが更新されたのに、自分のfi-5120Cのドライバが更新されないなんて…!
くやしい…!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 17:08:41 ID:PTVWhznJ
でも・・・

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:36:36 ID:9v2jS9AJ
不具合・・・

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 04:32:39 ID:pz3LLNCF
スペックを見る限り、
解像度がむちゃくちゃ低いような気がするんだけど、どんな感じ?

複合機のプリンターの方が性能は上なの?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 06:05:00 ID:YfVvo6hQ
>>25
実際使ってみると、600dpiでもファイルサイズがデカ過ぎてあまり使わない。
複合機は、基本的に安かろう悪かろうのセット販売だからなぁ...

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:59:40 ID:dfiaKhFE
>>25

ドキュメントスキャナの用途を考えれば、大抵は600dpiでも十分すぎてお釣りがくる。
こういうスキャナは光学解像度よりはむしろスキャンスピードの方を気にするべきかと。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 12:46:56 ID:/iujg7Xg
結局、スキャンしたデータを見るのもモニターの上だからな。
WUXGA24インチの巨大なモニターでも、300dpiの漫画データを見るのには
縮小しなけりゃ一画面には収まらん。
つぎはぎ加工前提でも、600dpiもあればお釣りが来る。
ちなみに、俺は加工前提でも300dpiで自炊してるが。その方が楽だし。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 19:25:27 ID:DnhDFeIR
600dpiだと、時間かかりすぎて・・・。
ちょっと遊ぶ程度なら300dpiで十分でしょ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:24:03 ID:Rj1rPmzb
PDF Annotator 国内から買った人いる?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:06:13 ID:QrhEXaBQ
一体何を見てなぜ解像度が低いと考えたのか謎だな。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:23:18 ID:JpABXNKk
エプソンのスキャナーGT9400UF やや美品
オートシーダー付き 付属品もある。
300枚ぐらい、PDFに変換したぐらい。
もちろん、きちんと動く。
 藤沢まで取りに来れるなら、ぶつぶつ交換しないか?
当方バラの苗希望(品種問わず)
また、夜0時に来ますので、レスあればこたえます
ネタじゃないです。
園芸が趣味なので、バラの苗を希望なのです。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:38:35 ID:3btJYds2
>>32
おかかのおむすび1つとこんぶのおむすび1つと交換じゃダメですか?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:40:58 ID:JpABXNKk
かわいい女子高生がにぎってくれるんならOKです

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 16:35:57 ID:Hh+2w5AL
ねんがんの2050Cを手に入れたぞ。

初スキャナーなんでよくわからんがぼちぼちやる。
まず問題集のスキャンからいくぜ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 18:34:16 ID:TNVADJlt
>>35
学生なの?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:36:54 ID:KegEc2xN
高校生以下の人で、ADFな人っているんですか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:52:22 ID:yQ9cPwpe
若いうちからデジタル化の習慣を身につけてたら、年食って、本の重みで
床が抜けそうになってから、慌ててまとめスキャンすることもないだろう。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 02:40:43 ID:zguY7IyM
高校生の時にADFのある環境ってうらやましい。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 08:53:51 ID:KegEc2xN
俺が高校生の時ADFがあれば、、、もう少しマシな人生を歩んでいたかも。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 09:18:35 ID:eabQw8SV
結局印刷するのだから一緒だろ
2度手間。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 09:25:01 ID:SjZIrtPT
>>41
意味不明


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 10:16:17 ID:EhMaJldh
電子化で机の上をスッキリ整理!なんて謳い文句あるけど、
紙文書の電子化ってのも、取り込む原稿と使い方によっては
一緒どころか余計紙が増える原因になったりするからなぁ。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:46:11 ID:Xvr/VQs2
すくなくとも保管場所と検索に苦労することはなくなるぞ。
で、読むときに印刷。読んだらすぐ捨てるから机の上はいっつも整頓

45 :35:2006/11/03(金) 15:22:10 ID:t5pUsNru
>>36
社会人です。

資格試験の問題集をスキャン。
問題集そのまま持ち歩くのがつらいので
一日で処理できる量の問題だけルーズリーフに印刷して
通勤時間を利用して勉強してるズラ。

参考書はそのままだけど・・・。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:28:07 ID:kVPiYAqh
2050Cじゃバラしてるんだから、
バラした問題集を数ページ持ち歩いたほうがいいんでは?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:28:31 ID:O0y5iwdy
電子化することによって用途による加工
(PDAで閲覧・紙媒体に印刷等々)の選択肢が
広がるってことでげすな

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:09:11 ID:t5pUsNru
ルーズリーフだと纏めるのが楽なのですよ。
書き込みや、やり直しとか融通が利く。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:30:42 ID:KegEc2xN
>>45
PDFで保管して、タブレットPCで
PDF Annotator とか使うと、ペーパーレスです。
書きまくって暗記しても、ゴミがでないので、とても良いです。
jpgなら、フラッシュで穴埋め問題にして暗記がよいです。

来年、ビスタが出て、ペン入力が普及して、やっと、、、
勉強方法が多様化してくるのはこれからじゃないですか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:54:08 ID:t5pUsNru
>>49
PDAいいですね。
どのようなPDAをお使いですか?



(でも今年はもうお金つけなひ)

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:28:56 ID:KegEc2xN
>>50
PDFですよ、ファイル形式です。
PDFかJPGか、いつも悩みます。
PDAは持ってないんですが、ピュアタブ持ってます。
VersaPro VY11F/GL-R で息子には勉強させてますよ。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:25:44 ID:X6Ifusgf
現在書籍や雑誌を評判の良いPLUSのPK-513という裁断機で裁断してドキュメントスキャナで取り込んでいます。
ただこの裁断機は厚さが15mmまでしか裁断できないのですが、これ以上の厚さがある本も結構あります。
このような場合ばらして、裁断するしかないと思うのですが、どのようにばらすものでしょうかね?
よろしくお願いします。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:58:39 ID:3WK0+U2w
どのようにも何も、分厚い本はカッターで半分に切ればいいじゃん。
真ん中のページでグッと広げて折り目付けて、背表紙の方からカッター当てれば
定規がなくても大体綺麗に半分に切れる。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:46:34 ID:Lm+uhqG7
>>52
ソフトカバーはアイロンでバラす。
ハードカバーのやり方は知らない。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:16:53 ID:iC3nyvtR
どんな本が対象なのか挙げてくれ。
それとも、わざと回答者に本の種類を想像列挙させて、
最大限の解答を得る作戦?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:35:33 ID:760flh/u
だれか、チェックペンみたいなソフト作ってください。
とりあえず、私が、フラッシュで簡単に作ってみました。

ttp://www.geocities.jp/kotoshi_de_35/

が、、、やっぱりフラッシュじゃ、、、なんだかなー。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:50:17 ID:m51plHGS
Tablet PC Edition についてそうだな

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:08:06 ID:FzqYZQJF
>>35
ころしてでもうば(ry

で、解像度なんだが
マンガの保存だと300dpiで十分かねやっぱ?
400で取り込んでいたんだが時間がかかってのう



おまけ
現在使用機器
GT7600U(カバー&表紙取り込み用)
DC-2080C

清掃用具
ガムテープ(DC-2080Cのゴムローラー用)
イソプロ(ちょっと汚れがひどいときはこれ)
ヘプタン入りスキャナー用クリーナー(最終兵器)

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:12:53 ID:760flh/u
書けるところがポイントなのよん。
ガツガツ書きながら暗記しよう!という企画です。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:49:19 ID:Xnbe4c7F
企画かw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 00:39:19 ID:7CUjpPRb
フラッシュだから、書くと負荷率が凄すぎにw


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 00:45:20 ID:lgIFo4j7
>>58

単にPC上で読むだけなら300dpiでも大きすぎるかも。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 01:53:26 ID:wNdqVh+a
自分の場合、マンガは600dpi以上の高解像度でスキャンして、紙質飛ばして、藤でリサイズ
まずは、「スキャナで連続取り込み」まとめページ、参考サイトの一番下
http://adf.dkiroku.com/referenceSites.html
詳しくは、
【初めての】スキャン職人養成スレ【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1161677651/
【コミック】自炊技術総合スレッド24冊目【書籍】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1156875387/

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 02:55:15 ID:7CUjpPRb
有名どころな漫画は職人まかせがよい?


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 03:55:25 ID:R8pxpCLx
俺は紙のザラザラ感残すぞ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:18:14 ID:b2t8j1RY
個人の仕事用途で、日々の書類と蔵書の整理にスキャナを導入したいです。
ADFは必須で、本など原稿送りできないもののため、フラットベッド的なスキャンもやりたいと思います。
調べたところ
(1) Canon DR-2050C + そのへんのフラットベッド
(2) Epson ES-H300
あたりが候補かなと思いました。高価だが1台ポッキリのスッキリした構成になるので、(2)に惹かれてます。
他に検討すべきモノや構成などあれば教えて下さいませ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:55:37 ID:U6U6aL4P
>>62
将来的に金に困ったらうわなにをするうそ
電子ペーパー見込んでドキュメントスキャナ買ったがなかなか実用化されねーなあと
どの程度まで画質が影響するか不透明だったもんで400ではじめたがもうめんどいorz
後は文庫本をOCRでPDFにしようかなとも思ったがなにせPCが古くてorz

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:58:32 ID:20tDCTf3
このスレ的には無しかもしれないけど、PIXUS MP830 を購入。
ScanSnap も持ってるんだけど、今は断然MP830 の方が稼働してる。
質云々よりもこの手軽さが気に入った。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:59:27 ID:TWpgGm6u
週刊誌でよくある中央折り綴じ本をA4のADF向けに裁断するのによい方法ってありますか?
どうやって中央で裁断するかという問題と、中央で裁断しても最初や終わりの方のページと中央の方のページとで紙幅が違う問題とで悩んでいます。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 08:06:47 ID:Nbz0KjXf
HP Officejet 7210をアマゾソの10%還元とhpの5000円キャッシュバック
で購入したので24,990-7000=17990で購入したことになるので
後悔はしてないんだが。両面ADFだぁ。と思って買ったが。
ちょいとADF部分が遅すぎた。一枚読むのに一分ぐらいかかる。
50枚と書いてあるが100枚ぐらい乗っけても全然OK

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 14:27:52 ID:3iszWr2z
重送ないならずっと見張ってたりチェックしたりする労力が無いからそのスピードでもいいな。
で、その辺はどうよ?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:09:22 ID:x+5szAc2
7210に関しては、重送は無いなぁ。
週刊アスキーぐらいの本で一時間に一冊できる感じ。
まぁ、安かったんで、今度は5万貯めてプリンタ型買うけど。
>>69
開いて重しを乗っけて数日、綴じグセを直して、ホチキス取って
L字の金属製の定規を当ててカッターで切る。
紙幅はこだわらない。こだわったところで減る量は微々たる数MB w

73 :69:2006/11/07(火) 23:31:16 ID:0s5v9uYG
>>72
レスありがとうございます。
地道な方法が一番ということのようですね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:24:25 ID:rvuAZAKi
>>66
裁断機があると楽。
あと付属ソフトが気に入ればいいのではないでしょうか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:59:09 ID:MkdMXzzF
PIXUS MP830のADF(自動原稿送り装置)機能のついたプリンターっていいな。

他にももっとこんな機種あるの?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:06:33 ID:3kt6VH6O

 ある

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:07:11 ID:MkdMXzzF
エプソンでおすすめがあれば是非!

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:15:09 ID:MkdMXzzF
今調べてるんだけど、
PM-A970とかにはADF(自動原稿送り装置)はついてないのかな…OTL

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:14:31 ID:FvRG1vm8
必ずしもスキャンと関係ないのですが、PDF画像とOCRの関係について質問です。
(前スレ870以降あたりでも話題になっていました)

OCRのためにページをラスタライズするのはわかるのですが、その後透明テキスト付きPDFを
出力するのに、なぜどの製品も「出力解像度オプション」みたいなのがあるのかが、理解できません。
「出力解像度」もなにも、元のPDFに透明テキストを貼り付けるだけで一件落着なんではないでしょうか?

私的には、元ファイルの見てくれを完全に保ったまま、テキスト情報も含まれているのが理想です。
試したのは、Acrobat 7 Standard、読んde Ver.12、読取革命 Ver.10、e.Typist Ver.11の体験版で、いずれも微妙でした。
どなたか、良いソフトを紹介して頂けないでしょうか?

# 結果を別途テキストファイルで保存するのはいい感じですが、ページ内の位置情報が含まれないのがイヤです。
# また、読んde Ver.12の「元画像の解像度を使う」オプションだと見てくれは保たれる(ただしjpegのノイズっぽいのは乗る)
# のですが、ファイルサイズが膨れ上がる(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:39:57 ID:1+/RQ5y+
>>79
全く同意。ただどのベンダの製品もOCRかけると必ず画像に再圧縮がかかる。
ということはPDFの技術的制限があるんじゃないじゃろか。
詳しい人に聞いてみたいものだ。

おれはどうしても画質劣化させたくない文書にOCRかけるときは
BMPでスキャンしてから読んde!!ココで処理してる。
読んde〜からPDF出力するときに勝手にJPEG圧縮されるんで
ファイルサイズもそんなにふくれあがらないし。

>ファイルサイズが膨れ上がる
>(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・

これは不思議だね。うちは業務用複合機で作成されたPDFを読んde〜で処理すると
ファイルサイズ半分くらいになるよ。もとのPDFの画像圧縮率がずいぶん高いんだろうね

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:05:32 ID:UecgRISp
透明テキストってその名の通り見えない文字列を
その文字を認識した場所に置く訳で、
OCR化した後の画像使わないと、それこそ傾いた画像での文字位置情報とかで
都合悪いんじゃないかね。よく解らんが。

>(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・
白黒で取り込んだのをフルカラーにしてるとかじゃなくて?

82 :79:2006/11/10(金) 16:23:47 ID:MDTG6YKi
>>80
>>81
お返事ありがとうございます。事例大変参考になります。
頂いたヒントをもとに、なんかいい方法ないかなーと考えておったのですが、
既存PDFをOCRする場合には、読んde Ver.12のAcrobatプラグインがいい感じのようなのでご報告します。
(常識だったらごめんなさい)

これは、Acrobatで開いたPDFを、読んdeのAcrobatプラグインメニューからOCRをかけるものです。
「認識の設定」から「元画像の解像度」を選んでおくと、仕上がったPDFはもとの見てくれを保っています。
読んde単体の「元画像の解像度」処理と違い、JPEGのモスキートノイズのようなものも見えていません。
で、ファイルサイズの増加もほとんどありませんでした。1.8MB => 1.9MB程度です。(英文12ページ)
「手動」だと、認識結果の修正などが読んde上で行えますが、各ページで同じ作業の繰り返しになるのがやや面倒。

よくわからんのですが、PDFの解釈まわりをAcrobatに任せることで、読んdeが「認識と透明テキスト貼付」に専念できた、
っつう感じ??実際、プラグインは「アドインからのPDFファイル読込はできません。Acrobatから読み込んで下さい」
なんてメッセージを出していました。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 21:08:57 ID:93DKOhuU
漫画の取り込みをボチボチ始めたのですが、
単行本一冊辺り時間どれ位掛かるものなのでしょうか?

普通のスキャナだと一冊1日は掛かるんで参考までに教えて欲しいのですが。

今のやり方。
アイロンで背丁を熱してバラす。
1枚づつ手差し。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:27:48 ID:fR/CuUGy
>>83
DR-2050Cの場合グレスケ取り込みで200ページなら15分〜30分くらいかな?体感だけど
解像度は300dpi、B6版コミックの場合。あくまでもスキャンだけにかかる時間。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 00:59:49 ID:rL3kOGyg
前スレで「読んde!!ココ」の「フォルダ監視機能」がつかえね〜。詐欺だ〜
といっていたものですが、12月に出る「読取革命11」で同じような機能が
追加されてますね。

  http://panasonic.co.jp/pss/pstc/products/yomikaku/feature_6.html
  「フォルダーウォッチャー」は、指定フォルダーを常に監視し、そこに画像ファイルが
  保存されると自動的に文字認識して出力先フォルダーへ指定ファイル形式で出力する
  ソフトウェアです。
  指定したフォルダーに文書画像を保存するだけで、ExcelやWordのファイル形式に
  変換するため、作業効率が格段にアップします。

だって。期待していいのかな。それとも読んde〜と同じような名前だけのクズ機能?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 10:43:53 ID:EBUZE2KV
解像度は300dpiってどれくらいの画質ですか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 12:03:55 ID:B9blzFP3
>>86

スキャンした原稿を画面上で見るには大きすぎる。
プリンタでの印刷やOCRにはちょうどいいくらい。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:47:31 ID:bFdX6Xlg
>>84
そんなにちがうのかー・・・orz
資金できたら購入を考えてみます。
参考になりました。ありがと

オラは解像度 150dpiカラー で取り込み。
そのあと、黄ばみ飛ばして濃度調整。

89 :84:2006/11/13(月) 23:13:17 ID:rL3kOGyg
>>88
ただし斜行は少なからずあるんで、神経質な人なら
そこは考慮に入れといた方がいいよ。
オレは多少斜めでも気にしないタイプだからそのままにしてるけど

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 23:34:40 ID:bFdX6Xlg
斜行かー・・・。
やり始めたばかりだから、今は気になってるけど、
労力に見合わないし、印刷の製本だってコマに対して
断裁でキッチリ水平が出ている訳でもないし、
見開きとか色々考え出すとキリ無いのが分かってきたので
黒枠と見開き以外は無視する方向で作業してます。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 05:15:31 ID:0//YsH/L
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm

これ解像度高いみたいだけどどうかな?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 07:06:23 ID:W8fSzrk1
>>91
>ADF使用時のスキャン解像度は600×600dpi。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 13:50:27 ID:BVPTHfI4
>>91

普通に書籍とか取り込んで電子化するだけなら600dpiでもオーバースペックなんで、その機種でも十分かと。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 16:20:14 ID:Mp5vq3Mc
ADF付きのA4サイズで、ネットワーク対応スキャナーってない?


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 17:00:42 ID:h8u9wYdI
>>94
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/ap2_c7500/

A3も取り込める。一応印刷も出来る  っと。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:14:47 ID:Xr4D3g1K
>>94
親切な俺様はこちらを紹介しておく
ttp://www.fujixerox.net/product/docuscan_c4250/

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:48:50 ID:BVPTHfI4
>>94

EPSONのES-H300は?
ただネットワークはオプションのI/Fカードが必要だけど。

ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 02:33:14 ID:/dIckISY
>>95-97
thx

やっぱりこのクラスになってしまうのか...

中古でもあれば安上がりなんだろうけどな


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 09:48:38 ID:WI2U5j4M
>>98
Dell複合機、オプションでEthernet対応。これでも良いのでは?
解像度とADFには、期待しないほうが良いようだけど、どうだろうか。
情報待ちしとこw

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 18:24:08 ID:/dIckISY
プリンタとの連動を考えるとCanonのSCAN-100でもいいんだけど、もうメーカー在庫ないみたいなんよね

この手の物で流通在庫持ってるところなんて、普通は無いだろうし
中古でも滅多に流れてくるものでもないだろうし、ちと困り気味



101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:54:32 ID:/MtUGXt/
>>94
USB スキャナ + USB デバイスサーバ じゃ駄目?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:39:28 ID:M9AyMkKY
ADF両面スキャナで取り込んでるときに空白ページを削除する方法って無いかな。

両面原稿と片面原稿が混在してるときに裏に何も印刷されてないページを消したいんだが。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:42:38 ID:/dIckISY
>>101
それでもいいんだけどさ、USBデバイスサーバでユーティリティを常駐させてないとだめなものは勘弁

探してみても、常駐させないと使えないものばかりなんよね

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:42:20 ID:TbeD2tLV
>>102
ソフトウェア的にやれば可能では?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:03:07 ID:yXIktYGc
普通はスキャナのユーティリティが面倒見るんじゃない?
scansnapだったら
Allow automatic blank page removal
の項目をチェックすればいいよ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:58:42 ID:lNlKTKBv
>>103
Silex の奴使ってるけど、別に常駐させる必要は無いよ。

もちろん使う時には、ユーティリティを起動させないといけないけど。

て言うか、なんてユーティリティの常駐は駄目なの?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 04:23:02 ID:QNn9CF27
>>107
余計なものは入れたくない主義なんだ ごめんよ

普通のネットワークスキャナーのように、ドライバだけで使いたいんだ



108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 06:49:28 ID:MXkjJGPK
余計なものは入れたくない主義なんだ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 11:37:38 ID:r/TuG9Ar
今発売されている既存の商品で
いちばんスキャン画質がいいものってどれでしょうか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 12:58:24 ID:Vca/qxMT
>>109
そんなもんは業務用で個人購入不可に決まってっから気にすんなw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 21:50:02 ID:tJe1DCW3
百万単位で予算が組める109に嫉妬

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 23:29:17 ID:EgNpNIf8
実際、100万超えのADFスキャナって、画質良いんかね。
スピードとか給紙枚数とかは良くなってる程度で、
画質は大差無い様な予感もするが。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:07:51 ID:TccXAH3N
>>112
業務用複合機使ったことないの?
ScanSnapやDRと一緒にしちゃいけないよ。
スピード、画質とも圧倒的。でも本体質量120kg。。。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 02:37:07 ID:xhOUBKMN
fi-5900Cって、220万円程度するんだな。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 03:01:43 ID:V3Bj5V/R
http://opp0.web.fc2.com/scanner-sale.html

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 11:18:21 ID:zAGwW8v6
>>113
会社でApeosPort使ってるが画質は変わらんぞ。
ってか、個人のスキャナーだと色々と細かくセッティングできるが会社のだと
100人ぐらいで共用してるから設定をいじれないから画質は変わらない。

それに鏡面を細かく清掃するだなんてやってられない。ってかやってると怒られるw

Docuworks形式への変換も自動でできるけどOCRの質も細かく設定しないといまいちだし。

画質の比較やってるサイトってあるか?
いちいち最適化せずに標準設定で比較した画像があるんだったらそのサイト教えれ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 12:53:45 ID:8A+pR0Lb
業務用と言っても「大量に高速に」みたいな奴しか使ったこと無いなぁ。
油断するとすぐに紙巻き込んでぐちゃぐちゃにされたし、あまり良い思い出がない。
まあ五年くらい前の話だけど。

メンテフリーで斜行補正ちゃんとしてくれて、黒枠でも読み違えたりしないDRってないかなぁ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 13:54:28 ID:LGMlQj5v
家庭用orSOHO用で最強画質ってどれよ?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 14:28:42 ID:4K3mCbz1
>>113
ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-07/pr-c7000vp.html
こういう奴の事?これなら最強画質(wも期待できそうだが...

>>118
DRとかSCANSNAPとか家庭用の複合機とかの10万程度までの
機種をを指してるんなら、以前比較した分にはどれも団栗の背比べだったと思ふ。

ES-7000とかのADFオプション機は画質良いって聞くけど、
実際どんなもんなんかね。


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 15:50:08 ID:yBgFYRUL
>>119

自分のはES-9000Hだけど、反射原稿の取り込みには十分な画質。
職場にScanSnapがあったので使ってみたことがあるけど、個人的には
ESの方がよかった。

後、ESシリーズのA3機は縦線に悩まされることが少ないのがありがたい。
自分の9000Hは5年近く前に買って、今まで全く手入れや防塵対策をしないまま
使ってきたけど、縦線に悩まされたことは一度もない(ADFの特性上、スキャナ内部の
読み取りヘッド部がホコリでやられない限り縦線は出ないはず)。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 16:48:46 ID:LGMlQj5v
うーん。
ここのスレみて、ES-7000にしようと思っているんだけど、
デルの新製品も気になるんですよね。
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_966?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
どちらがスペック的に上になりますか?


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 17:02:40 ID:VSpyxd+8

えっ?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 17:18:08 ID:QIiegASd
それにしてもデルのは酷いデザインだな。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:26:43 ID:YA8JFNuP
>>121
スキャナーもプリンターも持ってなかった去年だったら
買ってたかもなぁ。今は2050CとiP4200だけど。
まぁ、安かろう悪かろうかもなんだけども。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 23:56:38 ID:j/5UVe41
>120
読み取り速度はどんなものですか。
自分もES-9000Hもってるのですが
オフィスモードのカラーA4360dpiで2〜3分/枚かかります。
カタログ表記とは全然違うのはUSB2.0-SCSI変換ケーブル使ってる為なのか
他に原因があるのか調べてる最中なので宜しければ教えてください。

126 :125:2006/11/19(日) 00:50:57 ID:fpzijYoY
>120
自己解決しました。
SCSIカードに変えてみると10秒程度でした。


127 :120:2006/11/19(日) 10:28:55 ID:WyyXaaVo
>>125

予算が許すならWideSCSIにすればもっと速くなるはず。

前に暇つぶしにADFでA4原稿10枚連続取り込みするのにかかった時間測ったのがあったから、
グラフにしてうpろだに上げてみた。EPSON Scanの非圧縮BMPだと、普通のSATAの別段速くもないHDDでも
カタログスペック(15ページ/分)の8割くらい、RaptorでRAID 0を組んだ時にはほぼカタログスペックに近い
読み取り速度が出てる。

ttp://fluid.run.buttobi.net/cgi-bin/src/ns0703.jpg

最近はじゃんぱらとかでUltra160SCSIのI/Fとかが3000円くらいで転がってたりするんで、速度優先なら
検討する価値はあると思う。

128 :120:2006/11/19(日) 10:39:44 ID:WyyXaaVo
ちなみにUSB2.0→SCSI変換アダプタは自分も前に使ってたことあるけど、
その時もWideSCSIの半分くらいの取り込み速度(300dpiで8枚/分)は
出てたんで、ちょっと>>125さんのは遅すぎかも。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 02:30:58 ID:tEWteoFB
Canonのドキュメントスキャナ 
DR-1210C ってどうですか?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:14:06 ID:fXjU3O+d
>>68
まだ読んでるかしら。PIXUS MP830ってOCRの性能としては特に不満とかないですか?
溜まりに溜まった技術系雑誌をスキャンして捨ててしまおうと考えているのですが
電子文書として検索が弱いとやっぱり魅力が半減するかなぁ・・・と。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:57:21 ID:ZhpF7ckq
>>130
OCRはそんなに使ってないけど、あまり期待してなかった割には結構読めてるな、という感じですかね。
ただ、ハードな使い方をするなら、ScanSnapなりDRなりを導入したほうが効率いいと思いますよ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:01:48 ID:/a/qQ8Xw
>>129
Download版の自炊スレで報告あり
なかなかいいらしい
片面スキャンなのと給紙トレーにあまり原稿が載らないのがネック、とか

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:09:57 ID:ffNs5Gj6
>>130
830使ってるけどOCRはDocu使ってるからノーコメントだなあ。
DocuのOCRはあくまで検索に引っかかればいいレベルだし。

134 :130:2006/11/21(火) 23:59:45 ID:fXjU3O+d
>>131
情報どうもです。やっぱり餅は餅屋で専用機にはかなわないんでしょうね。
カラープリンタも欲しいので一台でカバーできると嬉しいのですが機能別に
二台購入する余裕はいまのところないのでどうしようかもう少し悩みます。

>>133
Docuって何ですか?96にあるDocuScan?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 06:30:42 ID:qQtxU6tF
ttp://atiz.com/bookdrive_diy.php

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 06:45:14 ID:EnNZ8a0T
>>134

多分富士ゼロックスのドキュメント管理ソフトの「DocuWorks」のことだと思われ。

OCRを重視なら、スキャナの性能よりむしろOCRソフトの方を気にするべき。
最近のスキャナはどれもOCR用としてはオーバースペックなくらいの画質があるので。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:07:19 ID:XFz12omB
エプソンのGT-X750というスキャナと、オプションのADFユニットのGT75ADFを
使っている方おられますか?
エプソンのサイトをみてもほとんどADFについて書いてないもので
もしおられたら感想など教えてください

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:25:20 ID:Z2gGNm3n
ドキュメントスキャナーとプリンタの合体したものが出ればいい
プリント、コピーも可

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 01:38:51 ID:TN1n6+Nc
>>138
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 03:48:19 ID:zw/lukch
PFUのFi-5120cとリコーのIS250Dって、ボタンの位置までそっくりなんだけど、
OEM関係にあるん?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 05:49:53 ID:HIgR+FXX
PFUのOEMだな

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 03:14:11 ID:pMPb0Ug4
IS250Dには、Acrobat7が付いてない。
PCサクセス(←ふっふっふ)で予約すれば、fi-5120より少し安く変える。
Acrobat7の代わりのソフトはもう、持ってる>やらしくデジタルファイリング@メディアドライブ

どう思う、買い?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 04:03:59 ID:DOPBt0tN
ぜひ買って細かい違いを報告してくれ。
自分は5120持ち。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 04:18:09 ID:ejC0b5ra
>>142
ISのドライバだと文字向き補正や穴消しとか付いてるんだな。
ACROBAT不要だったらアリかも。レポキボン。

PFUは画像処理は個別に金取る気なのかどーか解らんが
fiにこの辺の細かい機能標準で入れる気無いみたいだからなぁ....

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 17:37:36 ID:pMPb0Ug4
確かに面白そうな選択かも知れん、だが問題が一つある。
それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
いつ来るか分からんw

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:36:34 ID:3X4cdJxa
>>139
いつのまにかこんな製品が出てたんだ
しかし、ADF付きはいいのだが、acrobatがついてないな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:36:37 ID:q5mwxCjv
>>142
>やらしくデジタルファイリング
欲しい

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:13:45 ID:VkSzE1Id
サクセスだけは推奨できん。
悪評は前々から知ってたが、人ごとと思い一度だけ利用した。
しっかりトラブルに巻き込まれたよ。

年末の忙しいときに下らんトラブルに巻き込まれたくなかったら
サクセスの選択はサクセスじゃないよ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:55:30 ID:pMPb0Ug4
サクセスを外すと値段が

IS250D>if-5120

となってしまう。Actobat7無しでこの値段はいただけん。

ドライバの機能に差があるようだが、リコーでもPFUでもドライバのDL自体は無料なので、
if-5120にリコーのドライバを「試す」のは可能だと思われ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:57:03 ID:hL/GJQtj
fi-5900Cを納品して貰ったのだが、請求書みてビックリ一桁間違えていました・・・
払えるわけねーだろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:02:51 ID:1suOB1bW
マジカw

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:04:50 ID:JPiIV8K1
>>145
> それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
承知の上じゃないのかぃ(w
それにしても、最近随分5120も随分安くなってるな。年明けにでも新型来るのか??

>>149
以前、fi-4120CにIS220のドライバは試してみた事あったけど、
思いっきり蹴られたなぁ。5120-250でも駄目なんだろうか。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:15:19 ID:mEsVE0MW
>>151
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FHSNL6
この価格なら十分に購入できると判断し、
プリンターで長く付き合っている業者に、軽く入れてといって見積もりとってなかった・・・
リースにしなくていいの?なんて聞いてくるからおかしいと思ってはいたんだよ・・・

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:44:00 ID:1suOB1bW
マジダッタノカw

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:20:34 ID:bnr5XGoe
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/02/14/660537-000.html

カローラが2台買える値段じゃないか。
大丈夫か?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 09:32:34 ID:swCDd579
勇者登場

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:05:42 ID:bH9PLoeW
溜まったエロ本を取り込みたくてscansnap買った。
A4サイズはバンバン取り込んですっきりしたものの、A4より少し大きめ
(A3ほど大きくない)のやつが取り込めなくて。
フラットベッド型のでもはみ出すし。。どうすればいいか。
同じようなことで悩んだ人いる?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:12:27 ID:kDesg5hi
悩まなくてすむように自然とその大きさのエロ本は買わなくなった。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:09:18 ID:bnr5XGoe
ツーリングマガジン・アウトライダーが、微妙にサイズがでかい。
リーガル版まで取れるらしいが、それより更に数ミリでかい。
微妙、まさに微妙。
切るほか無いのかな。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:44:53 ID:o8cfLDB/
バイク雑誌はリーガルからはみ出るサイズが多いよな。
糊で閉じてある方を5mmほど裁ち落とせば概ね問題なく
読める物がスキャンできるよ。
あきらめが肝心。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:04:17 ID:5G8B49Na
そうだな、まああんまり中央部まで写真があるページも少ないし、諦めてif-5210cにしとくか。
kakaku.com見てくる。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:11:26 ID:5G8B49Na
ifでググッたら出ねーw
fiだってば、自らワロス

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:21:32 ID:Vp3ZVJpQ
NTT-XでDR-2050CIIがでてきてますね。
2006/12/4発売で43155円


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:06:25 ID:nAdoGaK/
DR-2050CIIってドコが違う?
キヤノンのページで探せないや。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:55:02 ID:yLyE0h2a
これか
http://nttxstore.jp/_II_CA11981301
おそらくAcrobat8に変わるだけじゃないの?


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:34:10 ID:80E74Pch
>>139 のって安いよね?スキャナ速度が遅いの?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:58:18 ID:rejKKI5x
>>163
秋葉ヨドバシの店頭から消えたのでそろそろと思ったが、12月4日って思ったより早いね。
人柱になってみるかな。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:05:53 ID:Booqe/OO
>>166
よくわからんけど片面スキャンじゃないかな。
ごめんね、単なるカンだけで答えて。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:06:30 ID:Booqe/OO
何だ俺のIDはw

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:38:06 ID:rsVMXhvh
Booqe/OOがどうかしたか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 17:04:51 ID:ESovcBFo
2050新型の発表無いね。12/4正式発表なのかな?

>>169
ボケ/∞(w

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:20:50 ID:KPk8g8bj
>>166
他のドキュメントスキャナー製品にある機能がかなり省略されています。
自動傾き補正とか、pdf化機能とか自動サイズ読取りとか

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 21:20:31 ID:qBRhbxdi
新型まってました〜!
新型を待ちくたびれたので危なく複合機のCanon PIXUS MP830を買うところだった。。。
てかCanon PIXUS MP830もよさそうだね。
使ってる人、ドキュメントスキャナとしての使用感どうっすか?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 21:43:52 ID:fTy+jx1Y
DR-2050CIIかぁ。現行のと何が違うんだろう。
機能面での向上と言うより、斜行や縦線なんかを無くした安定性の向上を期待したいところだが。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:27:52 ID:mLCsJtNn
このスレの要望からして、新型は斜行補正方法の変更・改善、
縦線対策、原稿搭載量100枚ってとこだな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:34:44 ID:KAJETlgg
Uが出るとしてDR-2050Cはいくらまで値下がりするだろう

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:59:31 ID:00EVjtWp
さがらないよ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:01:13 ID:wuEVU/vX
読み取りが早くなんのかな

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:48:59 ID:mU2J2dIr
マイナーチェンジだし、ぶっちゃけガイド補強(もしくは洗濯バサミ同梱)と
ACROBAT8.0付きがせいぜいのヨカン。
良い意味で裏切って欲しい所だけど。

>>176
サ糞ス。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:52:18 ID:vgFS49E/
とりあえずVISTAに対応してくれんと買えん

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 08:15:11 ID:Uv9XvpNT
NTT-Xのサイトを見る限り、スペックは何も変わってないような…。
なんかキャノンはDR-2050Cの純粋な後継機ってでないんじゃないかって思ってきた。
Canon PIXUS MP830みたいな複合機の方に集中する気じゃ…?


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:50:38 ID:JtXJ/Z6e
最近S500買って取り込んでいますが、裁断機がほしくなってきました。
PK-513が人気のようですが皆さんはどこで買われました?


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 17:16:00 ID:lCyIgjXv
ディスクカッターと同じ機構で、100枚単位で切れるのないかなあ。
でかい裁断機はちょっと・・・・


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:52:24 ID:pSwsg3FQ
>182
ここの限定特価品のやつかな。

ttp://system-in.com/


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:58:02 ID:bFmPToIL
>>176
普通、旧がほぼ売り切れる時期を予測して、新を出荷し始める。

186 :182:2006/11/29(水) 21:26:19 ID:JtXJ/Z6e
>>184
ググるとそこが一番に出てきますね
ただそのサイトちょっと不安なのですが そこで買った方いますか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:43:57 ID:HA5SxYQF

去年の7月に買ってる
値段同じ。ずっと限定特価やね。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:26:23 ID:pSwsg3FQ

丁寧な対応でしたよ。
問題ないと思います。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:15:25 ID:iQ6IzuRS
あ、開封時注意

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 02:09:58 ID:eJV1pbso
冷静に「A」「、」なんてキー押してんじゃねーよ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 02:28:04 ID:6mW9ufT+
>>183
同意
12kgなんてうちのPCや関連品の中でダントツに重すぎ アリエナス

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 03:02:15 ID:8UyQsGeR
つ南斗水鳥拳

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 04:17:05 ID:+0z2kj3G

キヤノンは巻き返しのために裁断機付きスキャナ作るべし


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 16:53:06 ID:iz6NMs5d
そういや、ブラザーの複合機にもADF付いてるけどここで全く話が出てこないのは何故?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 21:46:58 ID:J1Je4DXo
>>193
給紙トレーに裁断機を付ければ完璧だね(´∀`)

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 21:57:04 ID:aQT+7rHl
>>186
家の近くなんで店に買いに行きましたよ。
別にあやしいふいんき(なryではないです。
つか、なんでPK-513売れているか不思議がっていましたよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:43:06 ID:8UyQsGeR
fi-5120c買ってみた。
いいな、これ。

重送が殆ど出ない。
それからただし、スキャナの初期化に物凄く時間が掛かる時があるね。
何枚もスキャンして熱くなった後とかかな、誤動作かも知れない。

スキャンスピードは、激速。
B5モノクロ原稿、300dpi/単純二値片面だと「ザー」っと言う感じで原稿を読み終わって出てくるね。
同じくB5モノクロで600dpi/単純二値両面で取ってみたが、そこまでは速くないね。
「も〜」っと言いながら一枚7秒程度掛かる。
460Page程度の心電図学の本をスキャンしたら、丁度一時間程度で取れました。
実に薄い紙で紙質悪そうなのに、全然重送無かったよ。
次には、つるつるの紙で出来た組織学のテキストを取ってる。これもつらそうな紙なのに重送が無いね。

今後のテスト予定は、テストマシン上で例のリコーのドライバとか試してみる予定です。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:57:30 ID:8UyQsGeR
てな事を書いてる間に、一ページ腐ってスキャンされました。
しわくちゃになって出てきましたよw

ま、これはシワを伸ばしてフラットベッドで読めばいいだけの事。
無問題。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:01:49 ID:06A8mh0f
>>197
レポ乙です。

>実に薄い紙で紙質悪そうなのに、全然重送無かったよ。
英和辞典みたいな感じの紙ですか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:04:32 ID:nlLStDgo
>>197
レポ乙。

斜行についてはどうですか?
俺はDR-2050持ってるが斜行補正が使い物にならなくて結局今は
フラットベッドに戻ってる。

201 :197:2006/12/01(金) 02:19:07 ID:4fv9HvjA
既に1000Page以上スキャンしたです。
スキャンした用紙は、実に厳しいものでしたw

まず、薄くて古い表面ものです。半紙よりはやや厚手でしたが、コピー用紙よりは随分当然薄いものでした。
辞書よりは厚かったですが、向こうは透けて見えましたよ。おれも安い本で勉強したモンですw
表面がややざらついていたモノと、表面つるつるの厳しい原稿とをスキャンしてみました。

つるつるでもザラザラでも斜行は、最大2度程度まであります。
と言っても人間の目は斜行に厳しく、物凄く曲がったように見えますね。
補正には、純正添付のアクロバットは全く使わず、メディアドライブの「やさしくデジタルファイリング」を使用しました。
概ね良好に補正できますが、画面の状態によっては、「やさしくデジタルファイリング」で補正できない場合もありました。
特に紙面の上方中央部にちょっと小さ目の図表などがある場合には、厳しかったです。

重送は、殆ど全くありません。これは凄いです。
腐ってスキャンされたものは、用紙の端の方が上手く切れてなくて引っ掛かったものだけですね。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 05:26:47 ID:pkCfMGO+
http://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/P0205/P0205044.html

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 13:23:33 ID:we7Zc5cp
>>186

東京から買ったけど、とても親切でしたよ。

204 :197:2006/12/01(金) 23:47:36 ID:4fv9HvjA
リコーのドライバ、簡単にテストしてみた。
失敗。

機種はPanasonic R2、USB2.0ポート装備。全く認識せず。
また、リコーのドライバを強制的に入れようとしても入らず。

次なるステップとして、infファイルの書き換えをバ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 03:20:37 ID:OCIxAT+9
俺作業場代わりにマンスリーでアパート借りて短期決戦で読み込みするよ
目標1000冊
でも今までに読み込んだのがまだ60000ページだから先は遠いorz

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:38:26 ID:l/rJ6AOX
fi-5120Cって縦線はどうですかね?

fi-4120Cのとき縦線がとてもとても気になったので。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:43:47 ID:IkBzd4ag
DR-2050Cを使っているのですが、最近、両面読み取りの奇数ページのみ、
ページ末に色の暗い帯状の部分が出てくるようになりました。

↓こんな感じ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up65455.jpg.html

一通りガラス面やローラー類を清掃をしてみたものの、状況は変わりません。
モノによっては結構ハッキリと帯が見えてしまうこともあるので、何とかしたいのですが、
何か対処方法ってあるでしょうか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:05:25 ID:dYXT1ASD
NTTXストアは来週頭から2050CII発売だけど、この週末で店頭で出てる店はないかな。
スペックぐらい知りたいが、やっぱアクロバット8添付だけが違いなのかなぁ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:41:46 ID:taQ50zlS
>>207
ランプ、読取りセンサー、ガラス内の汚れなど、
ハード的なものかも。そうであれば修理にだすしかない。
サポートに電話して聞いてみては。紋切り型の答えしか来ない時もあるけど。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:44:31 ID:mTZGKMfX
>>208
メーカーページも作られずに発売される製品に
多くは期待できないなあ

211 :197:2006/12/02(土) 23:46:03 ID:bkAluNGt
>>206
縦方向に有り得ない線が入ってくることは全くありません。
また、縦方向に引かれた罫線などはかなりくっきり取れてます。
横方向の罫線と比べて、妙に太い/細いなどと言うことは無いです。
目下スキャン中の医学書には、図譜や表が多いですが、綺麗に取れてますよ。
ただ、俺の場合単純二値で取ることが多いので、どうせ圧縮が掛かるだろうからと、
600dpiで取ってるのも大きいかもしれません。
ちなみに、斜行があるために、縦罫線が微妙に斜め罫線になってますw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:56:11 ID:3NdI+ctl
>>207
それって時々挙げられてる紙浮きで出る影じゃないの?
搬送経路にテープ貼って紙浮き抑えると低減するって、
画像付きで過去スレにあった様な。
紙浮きなら意図的に紙端に軽い曲がりクセ付けて
改善したりしないもんかね。

新型ではこの辺も直って...あまり期待し過ぎない方が良いか。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:43:16 ID:25b+gBCx
>>207
おととしDR-2080Cを買って、すぐその症状に気がついたんで
サポートに電話した。奇数面はCISセンサとの接触面の関係で
どうしてもその影が出る。
画像によってはほとんど気にならない物もある。
ガンマ調整によって軽減も期待できる。

オレはもうあきらめて気にせず使ってるけどね。。。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:13:09 ID:EaVHVvZn
原稿の末端部は紙送りローラで押さえられていないから、原稿の厚さによっては読み取り面から浮き上がって影が出るんだと思う。
たしかパナのKV-S2026CNでも同様な影が出るという話を読んだ記憶があるし、ドライバにそれを軽減するためのオプションまであったはず(多分その部分の輝度を上げるだけ)
実は2080Cを使ってたけどその影が出るので、ストレートパスの2580Cに乗り換えたんだ


215 :207:2006/12/03(日) 01:22:17 ID:0Z1iqKMI
お返事、皆さんどうもです。
どうも紙の端にだけ出ることからも、原稿が紙送りローラーから離れたときに、紙が浮くのが原因のようです。
割に昔からある問題のようですね。207の書き込みの後、まとめサイト経由で過去ログを漁ってみたのですが、
やはりキャノンのサポセンからの「仕様です」の返事で轟沈した先人のスレしか見つからず・・・

>>212
搬送経路にテープとなると、金属ローラーにビニールテープを巻き付けるとかですかね?
この金属棒、外したら壊れそうだなぁ。

何とかしたいので、もうちょっと考えてみます・・・

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:03:15 ID:IUP0hlkn
>>215
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1114452094/846-850
確かこの辺で挙げられてた奴。
ローラーと言うより、紙浮き=搬送経路の隙間抑えるのに
搬送経路の横一列に細長いテープ貼る感じが
断面図で示されてたと思ったんだけど...うろ覚えスマヌ。

コレ見て面倒そうだったからこの直後2580買ったんだよなぁ...
確かに2580はこういう搬送ムラは無かった。

217 :207:2006/12/03(日) 12:12:49 ID:0Z1iqKMI
>>216
むむ、読めない、過去ログ倉庫にもない・・・orz
申し訳ないですが、該当箇所の書き込み、ここにコピペして貰うわけにはいかないでしょうか?
なにとぞ宜しくです。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 13:02:52 ID:IUP0hlkn
>>217
文だけだと読んでもムラムラするだけかもしらんが、一応貼ってみる。

> 846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/04(月) 22:01:49 ID:86WRYq7R
> 2050C/2080Cの「むら」対策のお供に・・・自由につこうてください
> ttp://www2.774.cc:8000/upload-mini/src/up0702.pdf
>
> ムラムラ静めて
>
> 847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/04(月) 22:06:27 ID:86WRYq7R
> 2580C展示品みてきた
> センサ部分スゴクええなー、エライ違いだ、欲しくなってきた。
>
> 848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/05(火) 00:06:37 ID:VQAblzW4
> >>846
> >Error : 503 Service Unavailable
> >接続数が限界を超えました
>
> よけいにムラムラしてまいりますた
>
> 849 名前:846[sage] 投稿日:2005/07/05(火) 01:20:59 ID:EKO3t2Sr
> 読めるようになった、汗
> 必要に応じて転載でも改変でも何でもしてやってくらさい、断り不要す、俺が作ったと豪語しても桶す
>
> 850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/06(水) 10:07:35 ID:TEnrm/1s
> ttp://uplo.s149.xrea.com/ryousyu/src/up0013.gif
> おらの村の対策。裏の対策はもっとちゃんとしたのにしたいところ。
> あと、摩擦対策にテフロンシールを貼りたいな。
> 接着できないヘタレなので、両面テープで取り付け。


219 :182:2006/12/03(日) 17:25:58 ID:e5egzWph
レスたくさんありがとうございます
安心出来るお店のようなので買ってみようと思います。
開けるときは 「飛び出し注意」ですよね 

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:44:31 ID:MGrS9tCX
キャノンの PIXUS MP830の使い心地はいかがでしょうか?
ADFをよく使われている方お願いします。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:25:00 ID:MGrS9tCX
それをいっちゃあ、HP Officejet7410も気になるよなぁ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:05:56 ID:zBmXZInv
>>220
MP830はもってませんが、私も色々調べたので…。
ADFとしての使用は難しいみたいです。
両面スキャンはA4サイズのみらしいです。
スキャンスピードは遅いらしいです。
紙の斜行はあるようです。(頻度不明)
重送は不明です。

フラベなので画質は良さそうなんですが、ここのスレに来る人の用途には向いてないっぽいですね。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:16:27 ID:MGrS9tCX
A4サイズだけって…。
キャノンなにしてんのw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:19:32 ID:MGrS9tCX
>>222さん

お忙しいところありがとうございます。
どれも一長一短ですね。

225 :207:2006/12/03(日) 21:33:37 ID:0Z1iqKMI
今日一日、金属ローラーに絶縁ビニルテープを巻いてみたり、搬送部の内壁に
テープを貼ってみたりとしたモノの、今イチ芳しい効果が得られませんでした。
既に「あー、奇数ページだけなんだから、裏表逆にしてもう一回読めばいけるかも」
とかの負け犬発想に陥っています・・・orz

フォトショップで上手く誤魔化せないかとも思ったのですが、中々綺麗に明暗のラインが消えてくれない。
うむむむむ。負けそう。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:38:17 ID:zBmXZInv
>>223
あと、レターサイズも大丈夫でした。
すみません。

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp830/point03.html

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:40:24 ID:MGrS9tCX
>>226さん

ああっ(汗)
独り言につき合わせちゃって本当スミマセン。
恐縮です。わざわざありがとうございます。。。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:57:15 ID:zp1E/Wkj
自炊されてるみなさん、ADFで連続取り込みしてる間は、何されています。
自分は、パソコンでCD聞いたり、ネットしたりしてます。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:20:01 ID:EaVHVvZn
>>225
> 既に「あー、奇数ページだけなんだから、裏表逆にしてもう一回読めばいけるかも」
> とかの負け犬発想に陥っています・・・orz

俺、そうやって使ってたんだけどw

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:24:55 ID:mL0B34ZU
PFUのスキャンスナップ買っちゃったよ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:57:49 ID:IUP0hlkn
>>225
ttp://ehoba.mydns.jp/phpuploader/img/pup1472.jpg
毎回領域変わってくるとアクションも組めないから辛いと思うけど、
出る領域が毎回ほぼ一緒だったら、範囲選択→境界ぼかし→レベル補正して
後は白飛ばしちゃえば多少目立ち難くはなるかと。

>>228
次のスキャン原稿の為の裁断→紙捌き(w

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:57:06 ID:Hr/y0uCl
>>228
口にマントラを唱え、心に仏を観想し、手には印を結んでます。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:02:35 ID:8Y/R93Um
2080cって新型出る?なんか在庫かなり少ないみたいなんだけど。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:03:58 ID:8Y/R93Um
ごめん。2580cだね…orz

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 15:37:01 ID:ifR4eZZn
2050CUがキタ訳だが...
ttp://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2050c/spec.html
仕様上は恐ろしく何も変わって無いなぁ。
型式の「卓上型シートスルースキャナ」が「卓上型シートスルースキャナー」になってるだけだ(w

フタの色が変わって使いもしない添付ソフトのバージョンが上がっただけ、
ACROBATも7.0のままか。2580の時は型番変えずに仕様変更したくせに...

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:15:37 ID:AW1oTqk7
要するに、値下げしただけか

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:06:13 ID:8Y/R93Um
ひっそりとHP更新してプレスリリースもなしかよ。
プレスリリース更新されてると思ったら来年3月発売のカメラって。。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:08:50 ID:1GVMp4Zv
す、すげえ、蓋の色が変わってる…w

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:46:32 ID:8nAOlBwc
ぶっちゃけ2080cの劣化版?


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:28:20 ID:BKSGwK9l
CapturePerfectの「高圧縮PDF」って使い物になる?
ぶっちゃけJPEG画質落としすぎだと思うんだが

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:24:27 ID:q3aSLGz7
Acrobat8もなく、Vistaも対応してないの?
そそんなぁ・・

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 01:13:57 ID:7YQF+pih
年末は在庫処分の2050Cがオススメって事か。

>>241
ttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043930
桜の花が咲く頃には対応するみたいだよ。
SCANSNAPとかfiはどうなるんだろうなぁ。個人的にはまだまだ先の話だけど。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 02:29:33 ID:37m4CRqP
高橋敏也のデジモノ極め物 キヤノン DR2050CII編
http://impress.tv/host/pj/tdc/

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 03:14:07 ID:+AvEp8ME
>>242
ネタかとおもたらほんとに桜の咲く前くらいだw

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 08:06:02 ID:AIuIr33D
VISTA対応はドライバアップデートで提供してもらえるだろうと思ってるからまだしも。
Acro8対応はこの時期に新商品として出すのなら必要だと思うけど。>2050CII

同価格帯のScanSnapとはグレースケール対応とTWAIN対応で勝負できちゃってるんだろうなぁ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 12:52:00 ID:IB43HN3S
>>243
ビデオ見てないけど「オフィスの机の上が片付かないよ〜。ピコーン! DR-2050CIIだ!」って感じ?

まっとうなオフィスなら、こんなの買わずに大型複合機買ってるだろ。

もっとターゲットを個人に向けた方がいいんじゃないかと思うんだがなぁ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 16:41:12 ID:mxI8HZRT
見ないで言われてもな。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:27:45 ID:7YQF+pih
>>246
大体そんな感じ、エスパー発見。

ただ、大型複合機とか共有資産使って個人の資料をガシガシスキャンするのは
ちょっと抵抗あるけどなぁ...「占有してんじゃねぇ」とか言われそうで。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:39:19 ID:R3okkFVl
共有資産うんぬん以前に、個人の資料をガシガシスキャンしちゃいかんだろ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:01:57 ID:h4k5+NuL
2050が37000円切ったか...

>>249
個人持ちの仕事の資料類、という意味なんだけどなぁ。
「机の上を整理」ってそういう事だべ?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 02:16:11 ID:bn0wvuq8
寧ろ営業用の資料を、アンナに無造作に誰でも盗み読みできるところにおいて置く方が宜しからず。
顧客の個人情報や営業戦略上の秘密など、どうするつもりか?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:49:34 ID:FiBSCEof
アンナタンハケーン

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:48:27 ID:b1ulLIP7
ミタイナ-

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:53:59 ID:TWbvGJOk
片面読み込みでも良いので安くてそこそこ速いやつありませんかね?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:26:43 ID:jVcX3pes
複合機で安いのでてるけど評価聞かないな
使いものにならんのかな

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:16:47 ID:QIOtSGiA
>>207
過去ログでムラムラしたオレがきました、あきらめてないならコメントでもするけど。

でも、ちょっとのことで直るならキヤノンが対処してるよね。
対処方法判っても、多分、やる気無くなるよ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 13:26:40 ID:uongnbDX
HPのOfficejet 6310どう?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 13:27:29 ID:uongnbDX
↑ごめん、間違い。
HP Officejet 7410どう?

259 :207:2006/12/07(木) 18:15:49 ID:bI4sFZ7c
>>256
コメントよろしくお願いします!
というか、過去ログ読んでムラムラしっぱなしです。
自助努力の方も頓挫気味で、このままでは打つ手なしとなりそう・・・

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 19:59:23 ID:vH/2Xq3O
>>258
安い方の7210のほうがよくね?、ADF機能同じぽいし

261 :197:2006/12/07(木) 21:52:45 ID:bDae0Zi+
Fi-5120cのレポートの続き

幾らちゃんと上蓋を閉めても、「ADF=上蓋が開きっぱなしになってるぜ」と言うアラートが来るんだよ。
あちこち弄って調べてみたら、どうやら向かって右側のセンサーに問題あり。
ADF=上蓋が閉じてるのを検出するために、溝の底にボッチが付いてる。上蓋=ADF側には、
丁度その溝に収まるように凸が付いてるけど、そのクリアランスが微妙すぎるらしい。
多目の原稿にも対応できるようにと、ADF=上蓋側の取り付けに多少余裕があって、それでクリアランスが
多くなりすぎてセンサーのボッチを十分押し込めないのが、このアラートの原因だと思われ。
上蓋がわの突起の先に爪楊枝貼り付ければ、改善したよ。

それにしてもPFUのサポート、このトラブルをレポートしてるのにメール一本よこさねーw

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 01:17:46 ID:+v9gLNjA
1500ページの参考書(表図あり写真なし2色刷り)
の電子化をしたくなりこの世界に飛び込もうって初心者なんですが
低予算(4.5万以下)でこちょこちょとググったところ
複合機の
・MP830(片面スキャン)
・HP officejet7210(付属ソフトゴミ?)+いきなりPDFforscan
・DELL 966(片面スキャン?)
・MFC-425CN(ADF10枚まで・・・欝)
専用機
・DR-2050C(T・U)
・Scansnap s500
が候補なんですが・・
片面スキャンで奇数ページ・偶数ページを1つのPDFファイルにすることが
できるなら値段に負けて片面スキャンにしてしまおうかと考えてます。

アドバイス頂ければ物凄く助かります・・。
社員の方でも結構ですのでオススメ機種のアドバイスでも
片面スキャン750Pずつを合わせて1500P PDF×1ファイルにする方法でも
ヒントだけでもどうかお願いします。レポはしますんで。






そんなにガシガシ使わない(使って月1回)
けれど使いそうな本がどれも分厚い専門書ばっかです。


263 :262:2006/12/08(金) 01:24:03 ID:+v9gLNjA
http://kakaku.com/article/ad/06/hp7210/p2.htm
既出だったらごめんなさい・・ここまでしかググれてません・・。

264 :↓ナガス&ウザス↓:2006/12/08(金) 01:42:15 ID:L5T5l6sP
この用途では、HPはキツイかも...............
まずHPは重送がムゴイらしい。重送の処理は実に面倒ですよ。
スキャンできたページの片隅にあるページ番号の連続性を見たり、
あるいは実際に取れた画像データのファイル数と用紙の枚数を数え合わせたりと。
次にHPのスキャナ部は、一旦用紙をフラットベッド部上に送り込んでから、
光学系を普通のフラットベッドスキャナの様に動かして読み取る方式らしいですよ。
この利点は、スキャン時の光学解像度が比較的自由な事でしょうか。
デメリットは馬鹿でかく、ズバリ「遅いこと」だと。また、騒音も凄いとか。

その他も斜行がまあまああるよ。
MP830は展示機をねちっこく見ましたが、なんだか精密感があって好きです。
でも実際の所は???

PDFですが、俺は重送チェックの容易さもあって、ソフトウェアには「やさしくデジタルファイリング」を選んでます。
これはメディアドライブ製のOCRエンジンが優れてて使いやすいです。PDFも作れるらしいです。
アドビの純正品に比べての品質は、よく分かりません。ただ、このソフトには「アクチ」がありません。ウマー。
反面、斜行の補正が苦手で、画像修正画面から一枚一枚補正させられます。
ただし、その自動補正機能自体は、かなり俺的には満足いくモノでした。

つうことで、ソフト的にガンガレるならHPでもOKでしょうが、そうでないなら他のモノがと良いかと思われ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 03:21:33 ID:qvzouA/R
>>262
月イチにせよ継続的にある程度の量をイッキに仕上げるんだったら
専用機に越した事は無いと思うんだけど、
何使うにしても取り込んだ後が大変そうだなぁ。

PDFの結合はフリーでも幾つかツールがあると思うけど、
例えば赤黒印刷とかをそのままの形で取り込みたい、って事だと、
300dpiフルカラーPDFで1ページ平均400kbとして
1500ページで大体600メガか。


266 :262:2006/12/08(金) 03:38:57 ID:+v9gLNjA
レスdクス>>264 >>265

その後片面スキャン⇒1500ページPDF
にする方法はゲットできました
600MB・・・ノートのHDDに入れとくつもりだったんですけど
仮想RAMドライブとかじゃないと重くて実用的じゃないですかねぇ・・
現状仲間が5人集まったので一人300ページフラットヘッドでがんがるかもです。
MP830と激安DELLの複合機と専用機2種に絞り込みました・・。

MP830とDELLはジャムるのだろうか・・
DELLはCCDじゃないからいざフラットでがんがる時腐りそうだし。
いままで知らなかったこの世界ですがなかなか奥が深いですね。

ところで過去スレで結論ぽいものが出てなかった
DR-2050 vs s500  の廉価版専用機対決はどっちに軍配でしょうかね。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 08:13:19 ID:CNRIR3h/
>>207
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up66163.gif.html
これの下半分「表の黒帯対策(ピンクと緑の板を付ける)」をやる。
画像は断面図で、左側が本体側、右側が開閉カバー側になっている。
黒い円は金属ローラー、青い円は排出口のゴムローラー。
「〜mm」って書いてあるのは「厚み」ことを指している。幅ではない。
あと、当然、搬送抵抗は増えますよ。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up66164.jpg.html
搬送路右側1/3を対策した場合の結果をわかりやすく加工した画像。
輝度レベルの明るい方1/5を白黒レベル全体に拡大している。
対策試行錯誤中掃除していな状態で初期化したりしているので
縦方向のムラがあるのはご容赦。

pdfアップ可能でそこそこ保持時間の長いアプロダ見つけてくれたら
ましな断面図(対策の記入はないけど)アップするよ。
どうして発生するのか、のコメントが必要なときも見つけてね。
それ使って説明するから。

ところで、DR-2080Cでは表面の黒帯ほどじゃないけど、
裏面のスキャン結果の上側15m位が明るくなる現象が
(カラースキャンでは結構目立った)あったがDR-2050Cではどうですか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 09:59:41 ID:jY2azRVF
このDR-2050Cの黒帯問題ってScanSnapにもでるのかなぁ。
ほぼDRで決めかけてたけど、ScanSnapででないなら変更
したいな。 >>267さんの対策はヘタレな俺にはちょっとムリポ・・

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:33:23 ID:VRubCR/i
>>262
MP830,fi-4120,ES-8000その他複数のフラットベッドやフィルム機と兼用機、専用機、A3機と持ってます。
私自身の考えではどれを買うべきかはその人のニーズと、「どれだけ日常的に使いこなすか」に
よると思います。

私自身はA4文書や雑誌両面取り込みぐらいでしたら、MP830だけで十分です。
裏面取り込み時に2%弱約5ミリぐらいずれることがしょっちゅうありますけど、これぐらいでしたら、
文書は文字のかからない位置なので問題ありません。

好きな小説などを取り込むときは専用機を使ってます。
昔はこちらをずっと使っていたのですが、汚れや読み取り部の劣化を避けるためにできるだけ
電源を入れないようにしていたら、専用機をセットし、電源を入れてソフトを立ち上げ、などの
一連の作業すらおっくうになってしまい、最近は2ヶ月に1度の取り込み日しか電源を入れてません。

兼用機でしたら通常はFAXあるいはプリンタとしていつも電源を入れているのですぐに読み取れますので、
最近はこちらの世話にばかりなっています。

なので、ちょっとしたことがおっくうな人でしたら兼用機をお勧めします。
部屋が汚いとか、やらないといけないことが大量にある人でしたら特に。


参考書だけ電子化してすぐにヤフオク逝きなら専用機が一番。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:41:31 ID:fNYhCGCu
>>269
ぇースキャンするためにばらした本をヤフオクに出すのか?
よほど貴重な本ならまだしも・・・

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:05:05 ID:8ueK41HG
>>270
そうじゃなくてスキャナがヤフオク逝きってことでしょ?
いくら何でもバラした本は・・・

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:03:13 ID:vx0kfGbz
バラした本って捨てるのが忍びないんだよね。
で、結局全然片付かないw

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:21:18 ID:WruoOi0Q
いや、兼用機だから
ばらさなくて、手作業で一ページづつ読み込んだということじゃないの?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:22:24 ID:PVaRBVrA
>>270
欲しい本で綺麗にばらされてて安値なら買っちゃうかもね。
スキャンデータまでついてたら最高!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:51:55 ID:UKMOUZoo
DR-2580って、出た当時は結構ダブルフィードがあるって書き込みあったけど、
それって改善されたの?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:13:18 ID:NjZsQVvF
>>268
これはCIS独特の特徴(焦点深度が浅い)ので、スキャンスナップでは
ないんじゃまいかな。 そっちはもってないんで断言はできんが。

277 :NNN:2006/12/09(土) 01:53:32 ID:4gf9uc9a
こんばんは。スキャナの話してるところに恐縮ですが
読んでココでエクセル類似の表を読ませてワードに出力したらよりによって
画面を何マスにも区切ったような形で複数のテキストボックス化されてしまい
(普通の文章形態ならともかく)手間がかかりすぎて読ませるメリットないぐらいです。
なんで複数のテキストボックスにされてしまうんですか?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:58:30 ID:aNkZckqj

なんでだろ?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:00:56 ID:D/9xNCdj
>>269
スキャナをよっこらしょ、と持ってきて繋ぐ手間が面倒だったら、
1500ページの本取り込むのはムリな様な希ガス。
いや、煽りとかじゃなくてマジで解体の時点で挫折しそうな気が。

毎日数十枚、とか少量を定期的に、というなら家庭用の複合機も
アリだと思うけど。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:08:01 ID:veaQD9ru
>>266
>DR-2050 vs s500  の廉価版専用機対決はどっちに軍配でしょうかね。
俺は、Twainが使えるDR-2050にするなぁ。s500の独自ドライバ、キモス。

281 :207:2006/12/09(土) 13:56:58 ID:FJ2NTjsX
>>267
おお、こりゃどうもです。
思ってたよりも詳細な説明が来てビックリw
図を拝見したところ、結構厚めにテープや板を張らないとダメみたいですね。
週末にちょっとチャレンジしてみようかな・・・

>裏面のスキャン結果の上側15m位が明るくなる現象
これも2050Cで普通にあります。
ただ明るい部分を補正で誤魔化すのは、暗い部分を誤魔化すよりかは簡単なので、
あまり気にしていないという感じですね。
無補正だと結構ハッキリ出ます。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 16:15:51 ID:+N67vd0g
他機種のユーザのみなさん、長文失礼します。

>>207
一応、進言しておくが、結構たいへんだよ。
両面テープとか使うと剥がれを気にする必要あるし、
搬送抵抗が大きくなると、送りローラが滑ってスキャン結果が伸びる、ひどいと送れなくて止まる。
また、一気に抵抗が増えないように、板の長さ・位置を微妙にかえるとか、エッジを丸くするとか
思いつける工夫はしたほうが良いんでね。通過する瞬間にスキャン結果の伸縮の可能性は非常に高いから。
場合によっては、たるみそうな中間部分を完全ガイドするしかなくなる。

原因を知って、別の方法を検討するのも良いかも知れない。

長いけど、表側の暗い帯の原因はこうだと推測している。じっくり読んでくれ。
1.金属ローラーとガラスには隙間(コピー用紙厚より広いことは確認した)が設けられている。
  (金属ローラーの両脇にある円盤がガラスに接触して隙間ができる)
2.排出口部分について、排出ローラーは中央にしかないので、水平にスタックされようとする力で
  両サイドがセンサーガラス面より浮きやすい。
3.中央にある排出ローラーも位置・向きも悪いので浮きやすい。
  (でも、両サイドよりまし。条件によるが、暗い帯も中央はやや薄い。)
4.スキャン位置が金属ローラに最も接近した位置にない。むしろ排出側にある(実測)。
  (あえて傷つきにくい位置にしてスキャン結果への悪影響防止のためかもしれないが。)
5.センサーガラスに金属板が被さっており、段差がある。
6.原稿が金属ローラーで十分にガラス面に押さえつけられていないので(1)
  原稿の末端がこの段差(5)を落ちると、金属ローラの排出側が浮き(2,3)、
  スキャン位置(4)もそこにあるので、突然暗くなる。
7.その結果、金属板の下端とスキャン位置の距離に相当する幅の暗い帯が、
  スキャン結果の下側に発生する。

>>267は(2,3)を解決した方法だけど、
たとえば、「下側の金属ローラ両端の円盤を小さくする・小さい物に換えて(1)を解決してみる」、
とかも考えられる。(ガラス面が傷つきやすくなるかもしれないが。)うまくいくかな・・・。

ついでに、裏面の明るい帯の原因は(1、4)に加え
8.原稿の先端が下側の金属ローラー・センサーに巻き込まれた瞬間に
  原稿が金属板に寄りつき、上側のセンサーガラス面に密着していた原稿が浮く
9.原稿が浮いた状態でセンサーは初期化されてしまっている。(←アホな設計だ)
10.その結果、金属ローラー間距離に相当する幅の明るい帯が、スキャン結果の上側に発生する。
のようだ。

参考までに、>>267の上の画像の、上部分の対策(黄)を搬送路左側1/5(結果は右側になる)
に実施した結果
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up66367.jpg.html
輝度レベルを加工して見やすくしてあるのは>>267の下の画像とおなじ。
(PSで200〜255を0〜255におきかえている。購入考えている人、怖じ気づかないでね。)

以上です。がんばってね。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:08:55 ID:eZApLsnB
↑俺には何の関係もない長文だけど、

お前、いいやつだな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 03:43:24 ID:MMjHi/qp
スキャンスナップでは斜行補正の話が出ないがもしかして
そういう機能自体がなくてみんな諦めて話題にもしたくないのか?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 08:44:25 ID:h6Q92G+E
あるよ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:57:00 ID:S+2YVCBe
S500を買おうと思うんだが、価格でも4万するよね。
モデル末期でも値段は下がらないものなの?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:54:03 ID:vZt1bqzl
>>285
あるにはあるんだけど、皆使ってるのかね。
大抵のADFスキャナは検出に背景色黒にしてるんだけど、
背景が水色(だっけ?)のscansnap(特にS500)で
斜行補正・自動サイズ検出がどの程度使い物になってるのかは
興味あるなぁ。特に雑誌とか紙端の色が安定しないものの場合。

>>286
これでも、2050出てから1万くらい値段下がってきたと思うけどなぁ。
2050C2がもう少し値が下がってくれば、釣られて下がってくるかもしらんが。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 14:59:45 ID:vytyU/ty
やすくなったよな。
俺がおととし買ったときは10マンしたよ。。。

こんなマニア向けマシンが5万以下で買えるなんてこれから買うやつは果報者だな

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 16:45:56 ID:MMjHi/qp
ということで、スキャンスナップの斜行補正がどの程度の能力なのか
意見をお願いします。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:35:41 ID:whZTkBo9
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/

専用スレあるんだから、そっちで聞いてみたら?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 18:40:06 ID:lQXSSEeK
>>283
> ↑俺には何の関係もない長文だけど、
> お前、いいやつだな。
おれもそうおもた。
表彰しよう。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:04:22 ID:aAOrdXLt
エロイ人教えて
家の床が傾き始めたため大量のエロ写真集を子宮処分したいのだが、
ドキュメントスキャナーでなにがお勧め?
scansnapか2050c2を考えているが、取り込みに問題ない?
あと、J-PEGでの取り込みも出来る?
HP見たんだが、いまいちよく解らん....

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:36:13 ID:TM7/daoT
得ろ写真と言うからには、単純二値では無いだろうし、データ量が半端じゃねーな。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:39:21 ID:mI3tI3UF
得ろ写真ならドキュメントスキャナはやめとけ。
カラーは弱すぎるぞ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:05:14 ID:TM7/daoT
fi-5120cだとそこそこ取れたぞ。
得ろ写真ではないが、上杉謙信の陣羽織とかの写真は結構綺麗に取れた。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:01:25 ID:MMjHi/qp
おいおいちょっと待てよこのスレいいやつばっかりじゃねーか。
ここはホントに2ちゃんなのか?



ありがd。>>290

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:39:41 ID:BBO1OJbV
価格コムで見たら2050Cより新発売の2050CUの方が安いな。
S500も釣られて安くならねばリードされてしまうじょ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:06:50 ID:s4eF7N7j
俺もエロ写真集を500百冊ばかりデータ化したいのだが、
GT-X750+GT75ADF、fi-5120C、fi-5110Cあたりで悩んでいる。
予算は10万円が限度。

GT-X750+GT75ADFだと、CCD固定で紙の方を動かす方式
なんだろうから、結局ドキュメントスキャナと同じじゃん、と思って
しまうのだが、それでもフラッドヘッド+ADFのほうが画質は
綺麗なのだろうか。

どこかに取り込みサンプルがあればいいんだけど。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:29:58 ID:bp0qNHp0
俺は、GT-X800とfi-5120cを所有してるんで、その比較画像なら上げられるが、
X800とX750ではCCDが随分違うらしいしなぁ。

と言う事で、GT-X750の性能を最大に活かしてスキャンした画像を集めたらしきサイトのご紹介。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/i17

ただここは、恐らく一枚一枚手でフラットベッド上に置いてスキャンした画像だと思われ。
質感等も文句なしだが、果たしてCCD固定でココまで出るかな?
また、得ろ画像スキャンで肝心なDigital ICE/退色復元もどうだろうか................持ってる香具師、居ないかな。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 03:05:58 ID:7uWubNz0
>>298
X750(フラベのみ)とfi-5530(5120のA3版)なら比較画像うpできるけど、
これだとX750のADFでの歪みとか裏写りや色ズレとか(あるかどうか知らんが)
までは解らんから意味無いかなぁ...ご要望があれば。

>>299
そこの画像って、フィルムスキャンじゃないですか?
紙原稿のスキャンに関しては、X750でも800でも大差無いと思ふ。

301 :298:2006/12/11(月) 06:14:23 ID:s4eF7N7j
fi-5530だけでも、うpしてくれるとありがたいです。
画質にさえ納得できれば、取り込みスピードが速いのは
魅力的なので。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:59:23 ID:7uWubNz0
>>301
うりゃ。
ttp://www.img5.net/src/up0698.zip
・X750(フラベ)裏当白設定デフォ←ADF使うとこんな感じで裏写りが出ると思ふ。
・X750(フラベ)裏当黒設定デフォ←裏写り比較用
・fi-5530裏当黒設定デフォルト←白とび・黒ツブレを嫌って使ってない。
・fi-5530裏当黒SRGBモード←自分が今使ってる設定

のセット。全てBMP-300dpiスキャン後jpg-60に変換。
サンプルは電気屋でもらってきたCanoscan Stylebook01の表紙。
5530と5120は、サイズの違いだけで画質とかは大差無いと思ふ。

実際にX750+ADFの組み合わせで使っている人のサンプルも見てみたいなぁ。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:01:22 ID:7uWubNz0
>>302一応。
jpg-60はJPEGの画質60。縮小とかの補正は一切入れてない。

304 :298:2006/12/11(月) 21:32:57 ID:s4eF7N7j
>>302
ありがとう!

fi-5530は、SRGBモードがイイね。サンプルがデフォルト設定だけだったら、
イマイチ購入に踏み切れなかったけど、これだけの画が出れば充分だわ。

fi-5210を注文してみようと思う。
「取り寄せ」の店ばかりだけど。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 01:03:02 ID:wROCIOFs
俺のfi-5120cには初期不良があった。
PFUの対応はそこそこ適切でそこそこ迅速。
明日交換機が来る。
安心して買ってOKかと思われ。

ただし、例の店は除くw

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:08:18 ID:Gz7Lpx3e
例の店とはどこか。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:33:24 ID:q7vqD7yv
ES-7000H
ESA3ADF2
ESIFNW1
PK511

を冬ボで買った。送り先は実家なのでブツはまだ見てない。
が、親から、
「でけーでけーマジでけー本当にでけージャマすぎ、縦置きしていいか?」
と電話があった。

そうですかでかくてジャマですか。。。
高かったので手荒に扱わないでくださいママン。。。タテはカンベン。。。
まあこれで年末年始は昔の本を取り込みまくりんぐ。
雑誌も漫画も楽譜もやってみるつもり。レビウは後日。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:39:20 ID:wROCIOFs
いや、マジデッカイよ。
俺もES-10000Gを見たときは、驚いた。
箱がまたバカデケーのなんのって。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 04:03:48 ID:qRxZEMBB
test

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 10:03:33 ID:5giNzF9D
>>308
激同
俺も買う前はラックの上にのっけて使おうと思ってたが考えが甘かったどころじゃすまない結果だったよ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 11:37:04 ID:1G3T7SOV
>>307

ちなみに100BASE-TX接続だとフルカラーのスキャン速度がてきめんに遅くなるから、
カラーで大量に読み込もうと思ってるなら注意。
自分はES-9000Hをスキャニングボックス経由で使ってた時期があったけど、余りの遅さに
耐えかねてSCSIのローカル接続に戻してしまった・・・。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:03:07 ID:TDkPfi/W
Epsonの100Base-TXカードESIFNW1には、微妙な相性問題があるらしい。
3ComやIntelのカードからDHCPを出したら、DHCPクライアントとして認識されたけど、
蟹カードだと時々DHCPクライアントになり損ねるね。
エプソンの方に送って調べてもらったら、そういう現象はありますって報告してくれた。

また、鯖からDHCPを正常に割り振ることが出来ても、別のクライアントPCから
時々認識できないこともあったよ。これもまあ相性問題らしい。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 16:27:55 ID:xS4XYx87
ADF機能をガシガシ使いたいんだけど、
HP Officejet 7410とDC-2050CUどっちがいいかな?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 20:55:04 ID:m/FjVQ27
officejetのADFは遅い。大量処理にはお勧めしかねる。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 23:21:53 ID:LHKxNFeG
>>312
それ、普通に「不良」だと思う。

316 :312:2006/12/15(金) 02:14:32 ID:zFtnFlW+
>>315
ところが、これがエプの「仕様」。
こまったモンだw

今はアドレス固定で使ってる。そうすると動くよ。
また、拡張ボードにFQDN名を振っておくと、認識される「確率」が高くなる。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 13:07:23 ID:1QQ6sJVu
>>316
> ところが、これがエプの「仕様」。

あたりまえだろ。

> 3Com や Intel のカードから DHCP を出したら、DHCP
> クライアントとして認識されたけど、
> 蟹カードだと時々DHCPクライアントになり損ねるね。

普通に考えて、「蟹カード」の「不良」だろ。

馬鹿じゃねーの?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 13:36:16 ID:7eGZ08ba

馬鹿ですが、なにか?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 20:45:35 ID:zFtnFlW+
>>317
所がだ、3Comのカードでも認識しない事があるんだな。
Intelでも同様。

一例が、ほぼ同じハードウェア構成のSony NV77とGRX81GPでは、
NV77だけが認識できて、GRX81GPでは認識しない。
どちらもIntel Pro100VEアダプタなのにだ。
この時は、DHCP鯖の方からは認識できてたし、アドレスも割り振れてた。
だが、クライアント側からは認識しない。
火壁のせいかとエプに聞いたら、どうもそれだけでも無いらしい。

結局原因を突き止められず&他にも同じ事例があるんだと。
ワロタよ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:57:25 ID:qsmMse9Z
>>>>>>>普通に考えて<<<<<<<<

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 00:46:23 ID:J+fK1Tq5
>>319
> 所がだ、3Comのカードでも認識しない事があるんだな。
> Intelでも同様。

なんで、最初からそう書かないのかな?

どうせ、エプのサポートにも似たような対応だったんだろ?

それで、原因究明できないとか言われてもな、エプのサポート
に同情するよ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 01:48:19 ID:cR5q62lY
>>321
はあ、お前低脳?
エプのサポートが、そんな手薄いとで?
チェックの機種を数種類しか持ってないとでも??
アホの脳味噌に驚きましたねぇ。

これはエプの情報、Intel/3Comでも認識したりしなかったりだろ。
個人がそんなにたくさんの機材を持ってるとでも?
アホの脳味噌に驚きましたw

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 01:55:20 ID:cR5q62lY
>>321
俺側が偉そうに「原因究明できん」とか言う立場か。
これは全てエプのサポートセンター側からの回答だ。

ま、エプからの回答としてはだ、
このネットワークIFには相性問題があって、時々鯖からもクライアントからも認識出来ないことがあって、
それは他のカードでも出るらして個体の問題では無いらしいが、現時点では火壁の問題とか特定の既知の問題ではなく、
現在の所原因不明です、と言う回答だよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 02:29:41 ID:jxw0axys
スレ違い

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 03:08:19 ID:v1fAWtIW
>>323
引っ込めよカス

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:43:18 ID:J+fK1Tq5
>>322-323
> 個人がそんなにたくさんの機材を持ってるとでも?

いくらでもいると思うぞ。自分しか見えてないの?

> このネットワークIFには相性問題があって、時々鯖
> からもクライアントからも認識出来ないことがあって、

普通に、不良だろ。

仕様とか言われて納得するなんて、馬鹿じゃねーの?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:25:56 ID:K5LYC0iD
おいおい、そんな喧嘩する話題でもないだろ。
よくある相性問題に、エプのサポートがよくある対応をしたってだけじゃねーか。
固定IPふれば動くんなら、実用上大した問題でもあるまいよ。
不良だ仕様だとここで言ってたってしょうがねぇ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:28:30 ID:cR5q62lY
>>327
そういう事さ。

>>325-326
なにカリカリしてんだよ、バカじゃネーの。
お前らが持ってる機械ならともかくさ、俺の機材なんだぜww

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 14:10:40 ID:J+fK1Tq5
>>327-328 わかりやすい自演乙。(w

まあ、俺もネットワークスキャナの購入を考えてるからな。

で、俺が電話でエプソンに確認したら、遠距離の VPN 経由とかの
特殊なケースを除いて、ESIFNW1 で相性問題があるとの回答をした
ことはないとのことだ。

まあ、こんなことでエプソンが騒ぎにすることはないと思うが、
>>312 みたいな書き込みしてなんか楽しいのか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 14:43:44 ID:dGa3p9Q/
このスレたいていはマターリと進むのに、時々精神が病んでる
人がでてくるんですね。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:51:23 ID:LRcVZtRa
けんかをやめて〜♪

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 20:29:33 ID:QSOYSQG/
ふたりを止めて〜

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:09:08 ID:ZfS53Mm5
わたしのため〜に〜

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:36:27 ID:KcW1Dh0f
あらそ〜わない〜で〜

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:22:30 ID:yB5+8fl8
もうこ〜れ〜異常うぉ〜

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 02:38:57 ID:eN6WOmpl
>>329
>で、俺が電話でエプソンに確認したら、遠距離の VPN 経由とかの
人の見分けも付かぬ阿呆のヒッキーが、電凸ってwww
こりゃまたwwww

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 03:33:04 ID:2JA5myQy
やれやれ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 04:06:24 ID:7W36O/qM
迷惑な御人だw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 04:06:39 ID:CtmbwFjC
もはや病んでるとしか・・

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:45:43 ID:45wHxUO5
PK-513を持ってる人に質問なんだけど、受木の交換頻度ってどんな感じ?

今度PK-513を買う際に一緒に頼もうと思ってるんだが
結構頻繁に変えるんならいくつかストック持っておいたほうがいいのかな?と。
わかる人は教えてくれると嬉しいです。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:49:25 ID:4nen00lK
そんなに早まって買う必要無い。
かなりもつよ。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 15:16:42 ID:45wHxUO5
>341
d!そんなに痛むものでもないんだね。良かった。
今持ってるロータリーカッターが結構痛むの早いから気になってたんだ。
念のために一つ買う位にしとく。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 15:17:14 ID:45wHxUO5
ごめん。また上げちゃったorz

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 15:50:35 ID:eWL2ESbS
そういえば最近刃が弱ってきた。
自分でとげるのかな?



345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 16:19:48 ID:qXyOpH2Y
カールのロータリーカッター買おうと思うんだけど、そんなに痛む
の早いのかぁ。 プラスのは大きくて重いからなぁ。 悩む。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:00:00 ID:MkXT0/wR
>>243
パンツ見えそうで見えないな。2050よりそっちが気になった。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:15:56 ID:tPJ/8TbY
>>344
手間かかるけどやれないことはない。
というかやった。

348 :342:2006/12/17(日) 21:33:31 ID:45wHxUO5
>345
自分はカールの悪名高きDC-200持ってるんだけど(あんまり役に立たない)
受木の部分は痛むのはちょっと早いイマゲ。
まぁでも安いから消耗品としてそこまで辛くは無いかも。


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:30:18 ID:g/e3ZfGT
DC-200は約\2000と安いから、使い捨てでもいいかも。
これで沢山きりたくはないが。

350 :345:2006/12/17(日) 22:38:19 ID:zt0EwroS
>>348-349
d  さすがに裁断可能10枚はきつそーだから
DC-210かDC-230あたりにしてみるっす。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:21:41 ID:rf7Gd7mx
ADF専用機:〇単機能だけにADFの作りこみがしっかりしている ×単機能にもかかわらず複合機より高めの値段・業務用と比べると流石に厳しい
 ScanSnap S500
 DR-2050CII
ADF付き複合機:〇複合機なのでプリンタやFAXコピーなど多彩 ×ADFの使い勝手が悪い
 hp Officejet 7210
 brother MFC5840CN
 Canon PIXUS MP830


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 16:50:51 ID:d0C9P8W8
悩んだ末PFUのスキャンスナップにしました。
これからいろいろいじくってみます。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 19:44:11 ID:IZJAMbgr
Vista対応が進んでるのはどの機種かな?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:22:35 ID:SavBKk4u
DR-2050CIIでは>>207みたいな症状は改善された?


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:29:11 ID:JOIJSWKN
>>354
されてるわけ内だろ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:52:38 ID:LaLbfz9A
なんとかJPEGで、にじまない圧縮方法はないのだろうか?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:03:22 ID:sAy8JCN/
あまり圧縮しなければ、にじまない。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:08:31 ID:2uOACrmn
>>357
コロンブスの卵だな、、、
サイズを変えずに、あまり圧縮しない方向でやってみる。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:07:08 ID:dAeo5VQF
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな


へえ〜〜コロンブスの卵ですか。へえ〜〜〜。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:31:01 ID:op8NXUhm
ところで、これ買った人いる?

ttps://www.saidoku.com/Saidoku/Entrance.do

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:32:22 ID:KvQxaWwF
>>358
かわりに財布が圧縮されないか?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:46:57 ID:k7nNuZ0A
>>359
どおしても、フラッシュで外部ファイルとして読み込みたいからJPEGなのよ。
容量はどうでもいいの。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:22:52 ID:GeBLfhO8
「コロンブスの卵」の意味わかってんのか?
ってことだろ、釣られるけど

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 09:47:59 ID:pqBcrcLA
MP830について質問させてください。

現在MP830とDR-2050CIIで迷っているのですが、今あるプリンタが古くなっており、MP830を第1候補に考えています。
今までの書き込みから、読み込み速度などは私の用途からすると問題なさそうです。

気になっているのは、MP830のADF機構の寿命です。
DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが、MP830に関しては何も記載されていません。

そこで質問なのですが、MP830のADFの寿命はどれくらいでしょうか?
また、ADFが寿命などで壊れた場合の修理は本体ごとの修理が必要になるのでしょうか?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:01:05 ID:4f4mqIFu
>>364
寿命まで使ったやつなんでまだいねえよw
メーカーに聞け

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:43:48 ID:NZwNuDvT
>>364
ここで質問するよりもメーカーのサポートにしろよ
突っ込むと面白い回答が聞けてとてもためになるぞ
そして、自分の愚かしさを、まあ、あんたが不感症じゃないかぎり、
悟るだろうさ

367 :364:2006/12/22(金) 01:45:34 ID:faWZtp/I
>>365,366
5000枚くらい読み込みしたけど問題はない、みたいな回答を聞きたかったのですが質問の仕方がよくなかったですね。
メーカーには聞いてみますが、MP830で大量の読み込みをしてる方がいたらぜひ教えてください。

ただ寿命を気にするような使い方をする時点で、DR-2050CIIが正解かもしれないですね。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:17:36 ID:X4acd4a2
>>367
プリンタは今かなり安いし、ADFを使い込む気でいるんなら専用機でいいんじゃね?
修理の面でも、常識的に考えて、故障したら本体ごとメーカー送りが普通だろうし。
どれだけ使うつもりか知らんが、一万やそこらケチって後々苦労するのも割に合わんぞ。

・・・いや、MP830の事は良く知らんのだけどねw

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:32:10 ID:WjLS/sVO
>DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが
この安心感に幾ら払うかってことかな。

370 :364:2006/12/22(金) 10:01:16 ID:faWZtp/I
先ほどメーカーのサポートに問い合わせしてみました。
ADFの寿命についてはデータが無く分からない、とのことでした。
MP830は、ADFを本格的に使うことは考えていないのかもしれないですね。

DR-2050CIIを第1候補に検討してみようと思います。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:12:12 ID:kzvIB0aC
斜行補正は使い物にならんぞ。覚悟しとけ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:26:06 ID:8qVHsuPt
とりあえずScansnapやブラザーの複合機、HPの複合機も店頭で触ってみる事をお薦めする

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:51:06 ID:eem6jviZ
>>372
HPだけははずしてくれ。
Scansnapもしくは業務用の富士通がよろし。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:22:41 ID:WjLS/sVO
>>372
HPの複合機は、店頭では中々お目にかからんね。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:33:25 ID:cTgdscxN
HPだけはやめたほうがいいね

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:08:46 ID:Zzz0oa8J
ホワイトカラーエクゼンプションプリンターよりは購入意欲をそそるがな。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:48:17 ID:qtk92XMq
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/10/12(木) 14:05:02 wcjlsRxk
プトレマイオス朝時代のエジプトには、当時世界最大の図書館「アレクサンドリア大図書館」があり、
70万もの蔵書を誇っていたという。
蔵書のほとんどは巻物だったが、1巻200ページ相当として、300dpiでスキャンした場合、1頁500KBとして
1巻100MB、それが70万巻ということは70TBか。
TeraStation 2TBを35台つなげればアレクサンドリア図書館に匹敵するデジタルアーカイブが完成するな。

文字数を見ると、1頁に2000文字のアルファベットが書き込めるとすると、
2000文字×200頁×70万=280,000,000,000文字の知識が詰まっていたということになる。
1文字1バイトなら280GB、UTF-8みたいに1文字3バイトなら840GBか。テキストだけ抜き出せば
個人のPCでも何とかなりそうだな。

さて、これを全文検索かけるとなるとNamazuの場合、対象ファイル数は90万弱が限界みたいだから
http://www.namazu.org/FAQ.html#index-scale
何とかなるかも。
Hyper Estraierの場合、
http://hyperestraier.sourceforge.net/uguide-ja.html#tips
にあるように「一つのインデックスに登録できる文書の総量の目安は、プレーンテキストなら300GB」
とのことなので、1文字1バイトならぎりぎりいけそう。UTF-8なら3つくらいにインデックスを分けて
P2P連係させないといけなくなる。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 21:49:46 ID:/P6xfBwF
dr2050のドライバがバージョンアップ
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/dr/dr2050it23.html

> このISIS/TWAINドライバは一度のインストールでISISドライバおよびTWAINドライバです。
意味わかんね('A`)



379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:34:58 ID:Rw5i/J4o
>>378
日本語が母語でない人に書かせてるんだよ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:44:15 ID:vYJUi7IM
>>378
呼んで字のごとく。
TWAIN/ISIS兼用のドライバが一回でインストールされます、
って事。確かに変な日本語だけど。
例えばSCANSNAP以外のPFUのスキャナだと両方個別にインストールする必要がある。

ただ、ISISドライバ使うのってcapture perfectくらいなんだよなぁ...

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 06:46:01 ID:XPGegige
家にES-7000HがあったのでESA3ADF2注文してみた。
今更情報を集めてる俺。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:07:19 ID:cEgN26t2
DR-2050CIIとScansnapならどっちがいいかな?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:14:55 ID:454CVSCn
漫画の白黒ページ読み込み用ならDR-2050CIIにする。
裏写りがScansnapよりもましだと思うから。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:18:11 ID:cEgN26t2
>>383

早速ありがとうございます。参考にします!
ところでScansnapのリニューアルはないんでしょうかねぇ?
そろそろだと思うんですけど・・・

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:29:25 ID:0r0OHZm1
大量の書類をpdf化するのは富士通のしか選択肢ないも同然なんでしょ?


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:18:03 ID:J5Za1Yas
2050C2のおかげでS500のほうもガクっと値段下がったみたいだね。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:43:11 ID:K3o9M00Z
>>383
漫画雑誌なら、DR-2050Cの方がローラーの掃除もしやすいしね。

漫画雑誌のザラ紙はインクが写りやすい。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:51:49 ID:QMSOgLms
DR-2050Cの方がローラーの掃除はしやすいけど
雑誌とかものによったら5枚〜10枚くらいの頻度で
インク汚れが出て掃除しなきゃいけないんだよな


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:55:54 ID:/XH53QYw
というか、ジャンプ辺りの週刊漫画だと、汚れとは別に出る縦線が酷すぎて使えん。
補正する手間が大変なんで、漫画雑誌炊くのはフラベに移行しちまった。
2050Cは、今は単行本の自炊オンリーだな。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:03:38 ID:454CVSCn
ID:cEgN26t2の用途が分からないから、これらの意見が参考になっているのかどうか。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 12:52:59 ID:l7xkcYjk
>>384
もうすぐ出るよ。
でも詳細は不明。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:32:43 ID:2Y1v5IY1
さあ正月休みだ。年末年始はDRでジャンジャン取り込んで100冊くらいデジタル化するぞ!

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:42:55 ID:NvIwmytZ
>>389
明るさが暗すぎない?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:12:58 ID:fGaoZj9q
ESA3ADF2届いたー。
箱ちょーでけーw

面倒なこと大嫌いなので
エプソンスキャンの設定いじって裏映り消して
BTScanで取り込んでるだけなんだが、
やっぱ後処理しないとだめなもん?
300DPIでこんな感じなんだけど。
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea13164.zip.html
後処理をしてないからファイルサイズがでかい気はするな。


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:31:20 ID:O8YNXxKZ
>>394
補正処理無しでこの程度なら綺麗な方だね。
画質に対する妥協は人それぞれだが、もうちっと補正すれば大分見違えるとは思う。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:50:12 ID:iLk8i8+p
そんなにでっかいのか、箱?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:39:10 ID:fGaoZj9q
26インチの液晶テレビの箱と同じくらいの大きさだな。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 10:14:47 ID:4g7Nj+wM
>>394

裏写りを消す設定ってどうやってる?
自分はとりあえず

1. プレビュー
2. 裏写りして暗くなってる部分の明るさをデンシトメーターで調べる
3. ヒストグラム補正でハイライトの明るさを2で調べた値にして、補正後の値を真っ白(255)にする

てな感じだけど、他に何かいいやり方があるなら知りたい。

>>396

超でかい(ES-9000Hの箱よりも大きい)。

399 :394:2006/12/30(土) 17:39:11 ID:tg1qAxta
>398
プレビューはカラーの時しかしてないお。

394のは
8bitグレー/速度優先/300DPI
自動露出有効/アンシャープマスクフィルタ強/モアレ除去フィルタ一般
に濃度補正で独自カーブ描いただけ。
ゆる〜いS字の波線。
明るさとかいじってないゼロのママ。


400 : 【大吉】 【97円】 :2007/01/01(月) 00:09:30 ID:d4Us+UPE
Js@@u mre urst"

401 : 【大吉】 【964円】 :2007/01/01(月) 14:25:13 ID:v8eC+egx
あけおめことよろ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 07:54:07 ID:WJ/PrvWD
部屋のなかの書類とか処分したいけど4万もすると、普通のスキャナを4台買える……(´・ω・`)

スキャンスナップの新製品でたら旧製品は3万ぐらいになるかな?……


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 16:10:06 ID:0e+tqevp
>>402
4万くらいする奴買っておかないと、実際に取り込むとき挫折
するよ。


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 16:36:58 ID:0f5lzAtV
>>402
作業し終わったらスキャナをオクで売って
多少とも回収すればいいじゃん

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 19:16:37 ID:lEDJYjjI
>>402

>>403が言うように、書類原稿の取り込みが目的なら素直にドキュメントスキャナを買ったほうがいい。
4万のドキュメントスキャナが1台あれば、1万のフラットベッドスキャナ4台分よりも効率的にスキャンできる。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:35:30 ID:8nM0T+zo
ドキュメントスキャナって自動紙送り機能付のですよね

実際どれがオススメなんでしょうか?
会社でフジのスキャンスナップかってもらったら直線の線が
波打つんですよ、アレには参った、、、

やはり5万程度じゃだめですかね
会社のコピー機のは100万するだろうのフジのなんですが
さすがにコピーできるものなのできれいですよね
出来上がりを印刷hしてもほぼ劣化が見られません


用途はPC雑誌の記事を残しておくことです
雑誌の後ろ半分は場所取るので電子データにして捨てようかと・・・
雑誌の後ろ半分すてて前半だけでまた閉じることができれば
それだけでもいいのですが俺には無理

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:40:04 ID:3G2VLWsO
fi-5120c、お勧め。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 02:16:07 ID:UVMf29Bl
>>406

煩わしい縦線問題から解放されたいなら、一番安上がりなのはEPSONのA3スキャナと
ADFのセットだと思う。

5万〜10万くらいのADF専用機の場合、読み取りセンサが固定されたまま
原稿が送られてスキャンされるので、読み取りセンサ側のどこか1箇所にでも
ホコリが付くとそれが縦線になってしまう。

対してEPSONのA3スキャナ+ADFの場合、ADFにセットされた原稿はまず
ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが
動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。
この形式の場合、スキャナ内部にホコリが侵入して読み取りヘッドに付着しない限りは
縦線が出ることはないし、実際のA3機はそう簡単にホコリが入ったりはしない(うちのES-9000Hは
買ってからほぼ5年間防塵対策なしで使ってるけど、今まで縦線に悩まされたことは一度もない)。

予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000Hと
ADFもいける。それがダメで5万〜10万くらいの製品しか買えないなら、こまめに清掃して光学系に付いた
汚れやホコリをその都度落とすしかないかと。



409 :406:2007/01/04(木) 18:20:55 ID:Wj4NgpOX
>>407-408さんレスありがとう
>ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが
動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。
結局是ができるほうがいいんですよね
自分では探せなかったので情報もらった機種検索してみます
予算はあまり出せないけど、悩むのなら思い切って買ってみたほうが良さそうなので
分割でもいいから買ってみます
20万勿体無い可も知れないけど、有れば便利ですものね
うちで一番高い家電品になりそうですよ^^;

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 20:36:51 ID:Wj4NgpOX
ちなみに縦線問題って

俺の話は直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした
表を読み込ませたらグニャグニャの線になってますっていやでしょ
それを印刷したらもちろんなんだこれってなるので・・・・

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 20:58:52 ID:3G2VLWsO
>>409
HPのOfficeJet7410のADFも同じ原理らしい。
一回フラットベッドの上に原稿を展開してから読み取る方式らしい。
だがこちらはミスフィードが多いと言う噂。(ホントかな?)
エプのA3用ADFでもミスフィードはあるよ。
程度の良い原稿をスキャンしまくった結果、1000枚に一枚程度は重送が出たね。

斜行については、エプのA3&ADFの方が対処し易いかも。
A3スキャナの利点を活かして広めにスキャンエリアを指定しておけば、惨く斜行した場合でも
後からソフトウェア的に補正可能。
A4+αでのスキャンに限定されるHPの場合、スキャンする面積を狭く取ると斜行い場合は端っこが切れるかも。

斜行の補正はソフトウェア的に可能でも、ミスフィードの方は手作業になるから辛かったな。

412 :408:2007/01/04(木) 23:03:55 ID:UllT+Lem
>>409

>直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした

失礼、ADF専用機で線がどうのこうのというと縦線問題が真っ先に思い浮かんだので
勘違いしてた。
ADF関係のスレはいつも見てるけど、直線が波打って困るって話は聞いたことがないなぁ・・・。
ひょっとしてたまたま>>406さんの使ったのがハズレの個体だったのかも。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:23:56 ID:WtRTYE+T
電話機のADF付スキャナってのはどうだろう
A4までしか対応していないけどそこそこな価格で便利だと思う
(10枚程度しかいれれないけどね)

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:17:23 ID:avvb7gDD
FAXはモノクロ200dpiだっけ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 01:30:11 ID:q0Lgqk9U
複合機でADFがまともそうなのは安いのだとキヤノンのMP830くらい。
あとはブラザーのレーザー複合機かな。
HPの7210/7410には期待したのだが、どうもADF周りは・・・

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 01:48:52 ID:2XcXn+j6
Canonはなんかファーム周りとか電源周りのトラブルを以前よく聞いたな。
最近の動向は知らんがな。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:11:38 ID:cBxqbhYB
http://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-1210c/index.html
DR-1210C
キヤノンならこれだろ 複合機よりいいじゃん

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:50:30 ID:wf00h6lr
>>417
片面・・・

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 13:09:04 ID:ZdjR8Zfz
年賀ハガキ等をスキャンして管理しようと考えています。
重視するのは紙送り性能と両面同時読み取りです。
ハガキには写真を貼り合わせた表面がすべりやすいのもあるので、
特に紙送りを重視しています。
DR-2050CIIやS500などどれが向いていそうでしょうか?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:40:21 ID:vItWx7IU
はがきだと、まれに厚みが問題になる。
機種によっては、ガツンと詰まってローラーで摺られ原稿そのものを汚すことがある。

価格帯の特定もされていないので特定の機種は推さないけど、
慎重を期すなら、カードをスキャンできるやつをどうぞ。
それが出来ることを明示していない機種は選んではいけない。

表面がすべることは、あまり問題にならないと思う。
むしろ、原稿相互が滑らずに2枚以上同時にのみこんで知らんぷりが問題になる。
貼り合わせやタックシールなどの使用が多いはがきで、超音波重送検知機能が
どう反応するかは不明なので、重要視する必要はないかもしれない。

というわけで、DR-2050CIIは薦めない。ガツンといく。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:59:28 ID:AJMjiPV7
>>417
複合機ならどれって聞かれてるのに専用機だすとは流石です。
そりゃ複合機より専用機の方が特化してる分ADFについては優れてるだろうよwwww

422 :419:2007/01/07(日) 15:20:16 ID:wmh+G58x
>>420
ありがとうございます。
予算は5万くらいまでと考えていましたので、とりあえず両機種を例示しました。
DR-2050CIIは重送しにくそうな評判だったので候補にしていたのですが・・・。
予算は10万くらいにまで上げて検討してみます。
他にもアドバイスがありましたらお願いします。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 15:21:28 ID:Joi/3eGy
誰が相手かもわからんのに

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:30:35 ID:vItWx7IU
>>422
一応、ボール紙みたいな堅さのものをのぞけばDR-2050CIIでも大丈夫。
でも、タメなもの(まずないと思うが)をだましだまし通すことが困難なので、
薄く剥いで手差しで通すか、フラベIが必要。

ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。
一枚一枚吸い込む給紙能力は重要だよ。DR-2050CIIはその点優れている。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:50:46 ID:96rhgMCl
どっちやねん

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:00:32 ID:vItWx7IU
なにが?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:05:48 ID:+++FLaC8
よくゆーよ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:27:31 ID:vItWx7IU
>>420 慎重を期すなら、DR-2050CIIは薦めない。
>>421 実際の限界はこの程度。

これならわかるかな?
そもそも、はがきは分離給紙でほぼDR-2050CIIの仕様外になるから、
当然薦めるやつはいないよ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:30:20 ID:vItWx7IU
ごめん、>>421>>424の間違いね。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:13:32 ID:Q/HGaQPt
>>424
> ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。

最近は、10万前後のクラスなら大抵は付いてるけどね。 >超音波検知
付いてないのはKVくらいじゃないか?
葉書スキャンでどれほど有効か、と言われると何とも言えんが
有ったら有ったで結構重宝するよ。

fiの重送検知したらそこでスキャン終了しちゃうのは何とかして欲しいけど。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:13:34 ID:2scWMmaG
マクロ病理アトラスをぶった切ってスキャンしてたら、昔一回習ったはずなのに、
臓器の生々しさにNausea。

432 :406:2007/01/08(月) 19:16:51 ID:u/Vbj3wT
>>406
>>409

線がグニャグニャなのをUPしました
ttp://hako3.tank.jp/a/hako/hako200525.pdf.html
DLキーは123
エクセルで線引いて読み込ませました外周を良く見てください
機種はScanSnap FI-5110EOX3

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:07:36 ID:mhrpjOrU
>>432
S500かと思ったら、その前の型だったのね。

ぱっと見、搬送歪みから来る色ズレを、2値化する時に
そのまま拾っちゃってる感じだなぁ。
カラーで取り込むと、歪みが出てる辺りで線が虹色に色ズレしない?

保存サイズとの兼ね合いになるけど、
いずれにせよ、印刷も考えてるんならも少し解像度上げてみては?

434 :個人的な書き込みすまん:2007/01/08(月) 23:14:51 ID:u/Vbj3wT
>>433
見てくれましたかありがとうございます
設定書くの忘れましたA4のコピー用紙にエクセルでセルの枠黒で印字して
ファイン設定(白黒400pdi相当)で取り込み自動でPDF作成しています
格子の一部分を太い線で違うがわかるように何本か入れました
補正で傾き補正機能を使っていますが、使わなくても同じですし
やり直せば他の部分がゆがみます、


もちろん機器に入れる前は紙はゆがみもなにもない綺麗な状態のものを
挿入しています

ただ解像度上げても歪みはでるしPDFの紙送り中に紙がぶれちゃうんでしょうね


この機器使っている人でアドバイスあればものすごく助かります
(っていっても会社のなので自宅ではつかえませんけどね)



435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:16:11 ID:u/Vbj3wT
読み込みはモノクロ読み込みです
カラーは時間が掛かるだけなので使いません

436 :419:2007/01/09(火) 12:39:07 ID:X6rZ6/6q
こんな記事を見つけました。
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0612/26/news096_2.html
3割というのは論外ですが8割でもちょっと・・・。

官製ハガキってだいたい190g/m2、厚さ0.23mmくらいのようです。
fi-5650Cとかぐらいにならないと仕様外なんですね。
ハガキを読み取る需要は小規模でもあると思うのに・・・。

8割で我慢できるかなあ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:09:16 ID:NDC2kle3
お前の言うとおりハガキを読み取る需要は小規模だから、対応する必要はない。

438 :419:2007/01/10(水) 18:30:45 ID:Sj+I+Fb9
KV-S1025CNの仕様だと範囲内のようだったので、問い合わせてみたら、
「一般的な官製ハガキの両面読み取りに対応したスキャナー」との回答を
得ました。切手が貼ってあると詰まるかもしれないとのことで、剥がしてから
読み込むよう勧められました。
年賀状の管理に使うつもりで、切手は貼ってないので、私の場合は問題なさ
そうです。
もう少し検討してから、これに決めようと思います。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:13:29 ID:y4W+I3CF
年賀はがき程度なら
ADF止めて1枚ずつってのもありでしょうね
とまったくスレ違いな意見を述べる俺

会社のコピー機でカラーコピーしてA4に4枚それを
ADFでやれば・・・・う〜ん手間かかるか

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:05:01 ID:F9T6fwxJ
ttp://www.geocities.jp/takascience/lego/fabs_ja.html
やべぇ。レゴ買おうぜ?w

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:14:39 ID:eYDlJdOK
>>440
なつかしいな

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:46:58 ID:gJs9K6J2
俺は年賀状の管理をDR-2050CIIでしているが、何の問題もないがなあ〜!

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 04:12:40 ID:ctVB3o8P
「エンボスプラスチックカードの読み取りに対応」してるんだぜ、当然だろ。

444 :419:2007/01/11(木) 10:30:10 ID:Q8w99RIv
>>439
500枚くらいあるので、ADFでないと厳しいです。

>>442
紙詰まり等はどの程度発生していますか?良ければ教えてください。

445 :442:2007/01/11(木) 15:29:51 ID:gJs9K6J2
>>444
購入後、まだ1000枚弱程度しかスキャンしていないので、何とも言え
ないが、一度も葉書が詰まったり重送が有ったことはない。

但し、俺の場合、ADFの給紙部への原稿セット量を30枚程度にしている。

又、ただ一度だけ異常に分厚い写真年賀葉書が通らなかった事がある。
それだけで、後は普通の写真葉書であろうと、15年位前の古い年賀葉書
も問題なくスキャンできている。

446 :419:2007/01/11(木) 17:32:51 ID:o08oZAF7
>>445
ありがとうございます。
DR-2050CIIでいってみようかと傾きました。
手ごろな価格帯ですし・・・。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:07:06 ID:usgKTqCD
ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/

これ廉価版ですよね
なのに結構高いね
6万.7万で売っている所あればいいな
キヤノンよりエプソン買うよ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:33:00 ID:Bv+TEOAE
久々にこのスレに来たけど縦線問題がまだ結構あるね。

思うんだけどセンサーガラスを拭いても解消されない縦線ってのは
付属の調整紙で調整していないからなんじゃ・・・

特に>207からしばらく議論されている類のものはそう感じる。
いや、UPローダに既にファイルが残ってないから
画像そのものは見ていないけど、多分こんな感じかな?
http://mata-ri.tk/pic/img/6636.jpg

より良く取り込むためにはそれぞれの紙質によって
調整を行う必要があるよ。

真っ白な紙なら付属の調整紙でいいが
雑誌とかだと調整が必要になるかもしれない。

449 :448:2007/01/12(金) 00:34:58 ID:Bv+TEOAE
あ、DR-20x0シリーズね。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 01:03:39 ID:WBltpA2P
>>448
縦筋ではなく、横帯。とくに表の下側15mmくらいが暗くなるやつ。
まあ、これも何度か話題になっているが。
紙の質感をとばすように使っているうちは気が付きにくいから、
気にすると後はだめなんだろうな。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 01:06:53 ID:WBltpA2P
間違った、表の暗くなる幅は15mmじゃなくて5mmくらいだな

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 01:21:04 ID:Bv+TEOAE
>>450
なるほど横帯か。
d(・`ω・)b

確かに>207でページ「末」って書いてあった( ^-^;)
見落としorz
ってかその後のレスもほとんどしっかり読んでなかったw

うちのは・・・ちょっぴりある。
けどこれぐらいなら藤で楽に補正できそう。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 16:24:15 ID:phJN1lQS
>>452
お前さ、ろくに読んでないのに話に加わってくるなよ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:16:39 ID:w77mwxMj
各機種の取り込み画像がメーカーHPにあれば
比較できるんだけどな
デジカメならあるのにさ

なんでメーカーは機能説明に取り込み出来た画像をのせないんだよ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:31:07 ID:7QejjdCM
見せたら売れないから。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 07:42:31 ID:j6qizHkg
>>444
500枚程度ならフラベでも2時間掛からないだろ? 2枚同時に取り込んで分割すれば良いじゃん。

457 :444:2007/01/16(火) 11:01:52 ID:/T5ko49l
>>456
4枚並べてとかでの運用も考えましたが、並べるのが面倒だし、
両面読み取りして当たりクジの検索もPCでしたいと考えています。

所有している業務用コピー機(複合機)のADFはハガキのサイズは
対応していないし、原稿の搬送方法が厚紙系には厳しいと思われる
(かなり反ってしまう)ので、諦めました。

458 :392:2007/01/16(火) 16:02:17 ID:47org3sH
正月1冊もスキャンできなかったorz

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:52:28 ID:YwiGFb3j
もう売ってないけどこんなの有ったよ
ttp://pac.mediadrive.jp/yhf/index.html
探せばスキャナ(1万するので割高)かえるよ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:04:40 ID:wfgqlzKH
>>459
このソフト、スキャナ付きで買ったけど、スキャナがまともに使えなかった。

原稿の斜め送りが酷く、且つ修正できなかったので、一枚も葉書をスキャンする
ことなくお蔵入り。

461 :444:2007/01/17(水) 11:51:58 ID:+/ZR8n8F
>>459
このソフト、アイフォーが売ってるようです。
http://www.ifour.co.jp/press/n2006q4/20061106.html

あと同じようなのに
http://www.pfu.fujitsu.com/hagaki/

どなたかのブログにはメディアドライブのほうが便利とありました。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 01:20:50 ID:nVRaVZ3m
エプのES-H300の実機を見てきました。
紙送りのローラーの数がすごいですね。
値段が高いだけあってこれでもかってほど配置されてました。
選択肢からはずれてたのですが、かなり気になる存在になっちゃいました。
どなたか御使用の方がいれば、使用感聞かせて欲しいです。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:14:12 ID:tWr9Qbsq
エントリーでは格安品でも
値段見ると10万だしな(定価?だと14万ぐらいみたいね)

キャノのは格安エントリーは4万で買えるんだよね



どっちがいいかな

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 03:04:34 ID:CxCq1O2a
>>463

ただ、A4限定とはいえフラットベッド&両面OKなADFの両対応ということを考えると
悪くないのでは?
取り込み速度についてもA4の300dpiに限定するならカタログスペック上はES-9000Hに
かなり肉薄してるみたいな感じだし(9000HはPCの性能さえ十分ならカタログスペックと
同じかそれ以上の読み取り速度が出せる)。

後はこの手のADFにつき物の縦線問題への対処のしやすさが問題かなぁ?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 11:40:39 ID:uc/EAv0d
PFU ScanSnap S510
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0122/pfu.htm

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 16:06:10 ID:vL6putp2
ES-7000H+ADFが予算的に厳しいので俺もES-H300でイイかなとかなり傾いてる。
ただ田舎なんで実機置いてあるとこ無いし現在悩み中。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 19:55:22 ID:iLBcS7qB
スピードに期待するとややガッカリかも。
http://ascii-business.com/review/review060822.html

会社の高価な大型複合機よりfi-5120のが速いし別々に買った
方がいいかも。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 04:18:06 ID:RJKq4KnE
fi-5120cは高解像度では遅い。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:04:35 ID:cwXyfZS5
>>468
高解像度、というかファイルサイズによって、かな。
DRの様なファイル転送しながらスキャンが出来ないから
転送速度がネックになり易い。
JPG転送ならそれなりの速度は出ると思ふ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 09:12:38 ID:hLtmzbjz
>>467
200dpiだとScanSnapとかより早そう。

http://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 09:16:03 ID:hLtmzbjz
>>464
ホコリならふた開けてガラス面を拭けば簡単にとれそうだけど?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 12:14:33 ID:wbJRa+A5
>>467

記事を読んでみたけど、詳しい取り込み条件(PCのスペックとか取り込みに使用したアプリ)が
書いてないのがちょっと気になる。

自分のES-9000Hはカタログスペック上はA4/300dpiだと15ページ/分(片面時)の
スキャン速度があることになってるんだけど、以前使ってた自作機だといいとこ
6〜7ページ/分(EPSON ScanによるBMP取り込み時)くらいが限界だった。
ただ、何年かして別の自作機(10000rpmのHDD2台でストライピング組んでる)に
繋ぎかえてみたら、いきなり同条件で16ページ/分まで速くなった。

ES-H300は持ってないけど、PCとスキャナ間のインターフェースはUSB2.0で速度的には
十分のはずだから、後はHDDさえ高速ならもっと速いスピードになるかも。

473 :472:2007/01/23(火) 12:24:00 ID:wbJRa+A5
ちなみに↑の自作機はストライピングの前は通常の7200rpmのSATA HDD単発で使ってたけど、
その時ですら同条件で12ページ/分程度のスキャン速度は出てたから、多分HDDの書き込み速度は
かなりスキャン速度に影響を及ぼしてる気がする。

>>471

ES-H300の前モデルに当たるES-2200や、その前のES-2000・GT-9600なんかはガラス面の間に隙間が
あって、そこからホコリが入って読み取りヘッドのところについてスキャン画像に縦線が出るっていう大きな
問題を抱えてた(解消するには本体をバラして中のホコリを除いた上で、隙間をふさぐしかない)。

ES-H300の構造はわからないけど、同じような欠陥を抱えてたらちょっと困りものかも。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 20:43:03 ID:3zLZFQDp
>>473
HDDより転送の問題ではないのか

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 00:28:18 ID:ciyTmtpj
普通に考えたら、HDD に比べて USB の転送の方がネックになるのは常識。

俺は 10000rpm HDD でストライプしてんだぞ、と言うチープな自慢じゃね? (w

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 03:45:26 ID:NmI+fJHZ
ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、もう少し小さく格好良くて値段も安ければ最高なんだがな。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:07:55 ID:kE0GwpzY
>>476
> ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、

どこをどう解釈したらそう読めるんだ?


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:53:03 ID:FvcrzB++
ゴルフ、釣り、業界誌+いやらしい雑誌の計2000冊をデジタル化する予定。
予算30万ぐらいまでで、一番楽して、取り込める機種のおすすめを教えて。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 11:49:29 ID:yzRCtASi
名刺スキャナ等の情報です。

ハギワラシスコム
UD Biz Card STORAGE(ビズカードストレージ)
フラッシュメモリ付きケーブルが特徴/一枚ずつ手差し
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=269

ソースネクスト
「本格読取おまかせ名刺管理2」
一枚ずつ手差し
http://www.sourcenext.com/products/honkaku_s/

筆まめネット
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
筆まめ付き!葉書サイズのスキャン可能(葉書OCRは?)/一枚ずつ手差し
http://fudemame.net/products/hagaki/meishi_k/

エー・アイ・ソフト
「スキャナde!!名刺整理Ver.4」
連続カラースキャナ付 又は 専用カラースキャナ付
http://ai2you.com/shopai2you/ocr/meishi4.asp

コクヨ
名刺ブレーン
30枚連続カラースキャナ 又は モノクロスキャナ
http://www.kokuyo.co.jp/stationery/e-bungu/bizcard/

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 11:53:09 ID:yzRCtASi
名刺スキャナの購入を考えています。
OCRの認識率や、連続スキャナの性能、宛名印刷との連携、データの汎用性など考えると
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
がいいのかな、と素人目には思ってしまうのですが、
楽天等でも「名刺ブレーン」の取り扱いが多く、気になります。
皆さんご意見、情報などいただけると嬉しいのですが。

「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」は葉書OCRは可能なのでしょうか?
名刺スキャナのご使用されている方は不満な点等ございますか?
おすすめは有るでしょうか?

宜しくお願いいたします。

481 :472:2007/01/24(水) 12:41:09 ID:CZnPQ8ct
>>474>>475

ES-9000HのインターフェースはWideSCSIで、規格上のスピードはUSB2.0の3分の1の20MB/sしかない。
それでもHDDが変わるだけである程度効果はあったわけだから、USB2.0のES-H300でも効果はあると思うけど・・・。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 17:10:34 ID:1eUwbAtZ
安さにつられてコミックスキャン用にDR2050Cを買った。
値段の割にはまあ綺麗に取れる。ビジネス用としては充分。
が、既に報告にあるように上下に輝度違いの帯が出る。やはり仕様なのか・・・
結構目立つ。
おまけに裏と表でコントラストが微妙に違う。
写真屋の補正で対応出来るが非常にめんどくさい。
斜補正はベタの多い絵では全く使えない。

結論。
少々高くてもせめてES-H300を買っておけば良かったorz

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 17:19:32 ID:2wrKvyJJ
ん?
ES-H300買ってないのにそんな事言えるのか

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 20:16:35 ID:DOrnyTmB
いや、そりゃそうなんだがw
俺の場合、欠点知ってて買って後悔しちゃったから
だったらスペック信じてES-H300の選択の方が良かったかな、って。
高いけど買えない値段じゃないし。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 20:23:23 ID:fGtDvroL
ES-H300使ってる人おらんのかー

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 20:27:51 ID:HyrUyPHL
>>478
fi-5120c
と言いたい所ですが、「業界誌」のサイズと、それを撮る際に要求される画質はどのぐらいかも大事ですね。

俺はバイク雑誌を取り込んでますが、普通のバイク雑誌程度の画質だとそこそこ取れてるのですが、
ツーリングマガジン・アウトライダーのツーリング写真コーナーでは、ちょっとだけ不満です。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:57:20 ID:kE0GwpzY
何でH300に期待してるのかよく解らんが...
あれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、
ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 02:03:40 ID:Z7UwN1ci
きやのんから新型だと。

ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-01/pr-dr4010c.html

プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 14:06:23 ID:AkL2L/Be
>>488
「その場でスキャン!その場で投影!」か。
どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 21:49:26 ID:AAfFwojb
イラストの下書きを取り込むのにも使いたいんだけど、DR-2050CIIとかのシートスルー式でも問題ない?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:02:38 ID:hnWrmfnJ
>>490
ADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が
あるので俺ならやらない。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:35:47 ID:6CBlsIld
>>487
ヘッド固定はわかってるよ。
期待してるのは紙送り。
他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。
あとは画質かな。
経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:56:43 ID:uXu+wcms
>>490
問題ない。
用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。


でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:15:08 ID:Figqi3Rl
問題あるだろ

実際ゆがむし

100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん


おれはフラペでやったほうがいいと思う

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 01:30:16 ID:3R8rSK/u
>>492
ES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。
上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 04:38:30 ID:rKdKp2Vk
>>495
>上の書き込みを見てると

は?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 07:14:01 ID:MAvaPDXe
>>494
実際ゆがまないけど?

ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:05:43 ID:spoSkjgR
>>497

馬鹿?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:56:43 ID:x7hF93PX
>>485
呼んだ?
以前書いたからもういいかと静観してたけど。

画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。

ただ他があかん。
紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。
コントロールするソフトは使い勝手悪い。
両面にはあんまり期待するな。

裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、
文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし)

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 19:45:12 ID:R5xh9/AH
>>482が、ES-H300に買い換えるのを待とうじゃないか、みんな。


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 20:33:47 ID:bfjnXlEm
>>494
フラベも歪むって知ってるか

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:28:45 ID:rKdKp2Vk
エプソンももっと一般向けのドキュメントスキャナに力入れてくれんかな。
フラベの画質は最強なのに、もったいない。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:37:09 ID:HroK9C2J
>>501
ADF機での歪みよりはマシだべ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:42:13 ID:OmN1r3Gd
>>501
みんなしってす

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:41:19 ID:hxv/lpAn
>>498
反論できないお前が大馬鹿(w

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:50:39 ID:R8LqwQC/
>>504
4〜5万の廉価ADFも困るほど歪まないよ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:57:22 ID:OmN1r3Gd
>>506
よかったね

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:03:07 ID:bfjnXlEm
なにこの人

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:47:44 ID:/xdeuBfT
ここで聞いていい話なのか分かんないけど聞いてみます。

スキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって
ありますでしょうか?

個人的要望としては、
1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域
 (ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい

2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。

3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合
 すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。

4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。
5. 見開きの対応は必要

があるのですが、やっぱないですかね……。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 02:59:37 ID:0083JRrj
DR-1210C使ってる人いますか?
フラベがあるので検討してます。
両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 04:23:09 ID:Gp6zAxQ6
http://www.pfu.fujitsu.com/topics/new070122.html

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 09:57:42 ID:YjBbyWoK
>>510

以前GT-9600+ADF(両面取り込み不可)使ってたけど、紙詰まりして原稿が破れたことがある。
片面だから詰まっても大丈夫なんてことはないんじゃないかなぁ・・・?

513 :510:2007/01/27(土) 14:38:42 ID:3a4AShGs
>>512
そうですか。
同じく仕事で使っているMFC-9600は薄手の明細紙でもすんなり通すので経路が複雑でない分、安心できる気がするのですが。
というより詰まる確率が低いと思います。
9000HのADFは構造を見ると結構危うい感じで紙送りしてるので原稿の状態が少しでも悪いとよく詰まります。
運良く破れなくてもかなりクシャクシャになりますしね。

>>511
S510は調べもせずに全く眼中にありませんでしたが両面同時読みというは良いですね。
用紙の経路もシンプルですむので紙詰まりのリスクも低そう。
フラベは諦めてこれにしようかなあ。
ただ値段がちょっと高いですかねえ。

514 :510:2007/01/27(土) 14:49:23 ID:3a4AShGs
あれ?何か勘違いしてたかも。
値段はそれほどでもないですね>S510
しかも510は新型で500が一応まだ現行機ですね。
違いはOCRとかメールだけなんでしょうかねえ。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:36:12 ID:ctluTfbB
>>509
やさしくデジタルファイリング

1.×
2.○
3.○
4.△
5.○

ただし運用法によるよ。

516 :509:2007/01/27(土) 19:22:33 ID:/xdeuBfT
>>515
情報提供ありがとう。

用途がPDFにする前の画像確認で、
ファイリングソフトは最後の運用で使うものかと思って
視野に入ってませんでした。さっそく webサイト覗いた
のですが、ごめんなさい機能一覧みてもできるのか
よく分かりませんでした。
体験版があるので試してみます。

# 読んde!!ココがあるので二重投資ぎみになりそうな予感……。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:00:22 ID:/ng6rba7
やさしくデジタルファイリングでもPDFを作れますよ。
透明テキスト付きの画像ってのも無論OK。

斜行具合のチェックに罫線/升目自体は難しいですが、補正はしやすいです。
任意角度に回転->失敗したらUndo可->再度任意角度に回転と言う事ができます。
Undoしやすいので、まあ修正がラクですね。
後、スキャンして取り込む時に、画像を一枚一枚ソフトウェア的に自動的に修正させる事もOK。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:25:33 ID:Rwvw9A3t
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/

の終盤で、新スレを建てずにこのスレと合流しては?という話が出たのですが、
結論が出ないまま、1000までいってしまいました。

とりあえず、こちらで統合するかどうか等を検討していただいた上で、
合流するか、新スレを建てるかを決めたいと思います。

突然おじゃましますが、よろしくお願いいたします。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:54:59 ID:yb4OsnRD
PFU隔離スレはあった方がいいかと

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:19:16 ID:zuo/7BG+
>>518
scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、
ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。

>>519
PFUで括らんでクレヨン。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:42:47 ID:Rwvw9A3t
>>520
なるほど。ちょうど2つあるので、
このスレの次スレを>>520の上の方にして、
ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:26:46 ID:AucymXn9
何いってんのこの人

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:37:36 ID:Rwvw9A3t
>>522
分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよw

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:45:32 ID:uFb+qZ+9
議論も糞もないじゃん
520もまともに読んでないみたいだし

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:49:40 ID:N/hWLMNG
>>521
ADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ?


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:55:56 ID:zuo/7BG+
私の書き方が解り辛くスミマセンでした。書き直します。


>>521
自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:50:09 ID:EUg/MZdz
プリンタ型スキャナは2機種しかなくて堂々めぐりだけど、
スレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って
全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:55:33 ID:dlsNQO5L
統一っていうかこのスレ的には今まで通りだし
全部読まなくて良いと思うんだけど

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:27:59 ID:5hdlSJdQ
ん?プリンタ型スキャナってどれとどれのことよ

ってかそんな仕分けしてんの?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:53:00 ID:/ng6rba7
プリンタに似た形状:ScanSnapとかDR2050Cとか

フラットベッドにADF後付にした物:GX-X700+ADFとか

複合機にADF付いてる物:MP-830とか

合流してくると内容が多岐に渡るね。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:31:27 ID:9ZaoTXb+
>>530
そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:28:37 ID:QQRhbkeY
つ[PFU fi]
つ[Pana KV]
つ[リコー IS]

2機種って……悲しすぎる……。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:39:23 ID:5sTXiNb/
>>531
おまい、あたまいいな。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 10:05:11 ID:Kd6wuLpj
>>530が頭悪杉だけなんじゃ…

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:33:31 ID:0XUsNI7s
まぁ、もう新スレ立ったみたいだけどな。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:12:26 ID:goQVnF9x
今日になって気づいた。
DR-2080CってVista未対応じゃないか。
これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:46:56 ID:Y+N+dJZ4
Vistaなんか使おうとしてる>>536が頭悪杉だけなんじゃ…

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:09:29 ID:9FLbPnM9
DR-20〜系はもう発売されて2年だろ。
VISTAとアクロバット8にあわせて新製品投入してもおかしくないな。
てか、しろ!

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:50:22 ID:Xqv+x4+J
今のPCそのまま取っておいて
ビスタは新PCでつかえばいいじゃないか

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:10:20 ID:Xqv+x4+J
DR-1210Cキヤノンで約5.5万
ES-H300エプソンで約10.5万

どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが
どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです
用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の
まとめを作りたいのです
雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください
部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません


あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので
考えなくてもよいです

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:36:55 ID:8wYi7sMZ
>>540
漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。

...ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、
フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:05:09 ID:NxLJof7l
>>540
どんな雑誌?
バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:53:28 ID:bznIKgDE
>どっちが綺麗に取り込めるでしょうか
両方もっているやつは、少ないだろうな。

このスレでは、どちらの所有者も希少(書き込まれない)だから、
どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:08:20 ID:6jYRWq3y
>>540

過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。
それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。
だけどES-H300はバカデカイ。(DR-1210Cもそれなりにでかいが)
速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要!
途中で挫折するぞ。

545 :540:2007/01/30(火) 03:31:31 ID:/Xp6R0zY
>>542
PC雑誌って書いてあるだろ。レスするならするでしっかり嫁。orz

546 :540:2007/01/30(火) 21:01:00 ID:9/FPRwst
>>541-544
みなさん いろいろな意見ありがとうございました

fi-5120の情報も集めてみますね

どれがオススメって言えないのがつらい所ですね
コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし
エプのオススメ(ADFで紙送りフラベで読み込み)は型も古いし
値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが
実物見て触れないのが悩みますね

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:48:13 ID:6jYRWq3y
>>556
ん?
エプはES-H300のこといってるの?
あれは出て半年くらいしかたってない。

548 :540:2007/01/30(火) 22:45:39 ID:9/FPRwst
>>547さんは俺へのレスですよね
>>546に書いた文章へたですいません

>>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが
(コピペではありません)
フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として
>>408さんが書いてくれている
>予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。

の部分でした
A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし
でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ
10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし(迷)

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:31:56 ID:9/FPRwst
追記ごめん
ヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました
2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね

でもカタログ見ると最大電力が1000Wぐらい行くみたいです
電気代もブレーカーの容量も足りません
レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:45:54 ID:OuA/WfcA
本をばらすための手段にかける予算は、別にありますか?
原稿は大事ですか? 詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか?
両面スキャンがよいですか?
スキャン速度が速いほうがよいですか?
ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか?
カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか?
マルチフィードは、気になりますか? 画像順番の補正は苦になりませんか?
マルチフィード検出は必要ですか?
インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか?
裏写りは、気になりますか?
裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはOKですか?
できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか?
縦筋発生は絶対いやですか?
カラーノイズはいやですか?
モアレはいやですか?
スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか?
掃除が楽な方がいいですか?

検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 04:24:13 ID:L9b79QKH
>>550
基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 04:37:43 ID:L9b79QKH
>>549
安っ!
4万切ってるじゃん。
機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。
突撃してレポしてください。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 06:56:21 ID:UIKioXll
>>550
多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。

...実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。
3月引越しで雑誌の山が1m×5。引越しまでにせめて1mは片付けたいけど...

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 11:05:07 ID:PkHtWxLv
ばかだなぁ
雑誌は捨てりゃ好いんだよww

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:06:40 ID:HaQUBzxl
自分のPCはWindowsXPなんだがスキャンしようとすると、スキャン送信先を設定してください
みたいなことがです。
HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:21:35 ID:eTBbG5zj
スキャン送信先を設定したらいいよ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 07:53:00 ID:9hg+8azr
家中の書籍やスクラップ等を電子化しようとしています。
使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです

スキャン専用のPCを1台組もうとしているのですが
メモリーは2Gまでつめます。が1Gでも充分でしょうか・・・
CPUはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の
ものでもたいした差はないでしょうか・・・

紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません
どこにお金をかければ・・・

皆さんのPCスペックをおしえてください

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 08:22:18 ID:bEhw3tcn
■槻ノ木隆のPC実験室■
マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 11:47:07 ID:Zy0vacld
>>557
個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。
ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。
# 画質にこだわりだすと泥沼。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 11:52:37 ID:2IFUh2TX
ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。
速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:07:26 ID:fmJI+ji3
>>557
個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。
ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。
解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。
まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:28:56 ID:Rg5Ww3Sj
SnanSnap fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。

RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。
付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の
スキャン>PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。

一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。
尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。

このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 16:45:55 ID:85PeYjoT
>>557
それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。
画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、
物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。
ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 21:23:39 ID:iKHtv+nT
>>557
つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた
スキャンし終わったらただの箱になるから。
ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが
いいんでないかい?

565 :557:2007/02/01(木) 22:46:52 ID:9hg+8azr
みなさま、心優しいレスをありがとうございます。
>>563
やはりHDDも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。
>>564
家にあるA4までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。
これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて
今後もどんどん電子化していくのでPCは紙媒体を電子化することのみに
特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック=紙媒体電子化最適スペック?
とか思えてきます。


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:49:06 ID:8jDC2jpq
>>565
バックアップは何でなさる?
流行のBDですかな。

アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー&白黒ページは多値グレースケール
と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:39:25 ID:3SzFrOLQ
600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:48:32 ID:yq76V8p7
>>566
A4までは既に処理済と言っているのだから、今更

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:01:47 ID:qFI41R86
以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д`)
実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。
ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。

・電子化したい書類が実はそれほどない
・MP830ならA4のみだが両面もいける
・フラベもたまには使いたい
・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない
・今のプリンタが骨董品だ
・スキャナも骨董品だ

理由はこんなところです。
問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。
で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。
紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。
スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。
あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか?
最悪なければ自分で作りますが…。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:09:52 ID:4/O8uLBR
つ FlexibleRenamer

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 04:32:57 ID:ITqrVClF
なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:06:35 ID:c6qu9f7V
>>573
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。
あとフラベで48bit入力できないのはチョットむかつくね。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:21:09 ID:sTiB4nFa
>>572
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

574 :569:2007/02/03(土) 13:21:51 ID:qFI41R86
>>572
私へのレス?ですよね。
ジャムったのは片面でですか?両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。
幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。

>>570
トンクスです。
でもちょっと難しく考えてました。
奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。
裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。

>>571
いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д`)

ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。
自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー`)

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:30:24 ID:ZWfdXDQG
コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか?
勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 16:11:34 ID:sTiB4nFa
>>575
やったこたないが、正直使いにくい気がする。
一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、
そうじゃないなら意味なさげ。

つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから
個人的にバラス勇気が出ない。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 16:16:31 ID:qFI41R86
>>575
しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 16:55:23 ID:oApM0mcf
>>575
どれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。

OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。

579 :575:2007/02/03(土) 17:20:08 ID:ZWfdXDQG
>>576 >>577レスありがとうございます。

>やったこたないが、正直使いにくい気がする。
>一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
>プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルPCに入れて、いつでもどこでも
勉強&開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとPCに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってOCR化して
手製の備忘録(佐々木先生直伝w)と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかOCRでうまくテキスト化できたら面白そうだし。

問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う〜〜ん悩む。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:36:36 ID:c6qu9f7V
>>569
ゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。

581 :575:2007/02/03(土) 17:39:00 ID:ZWfdXDQG
>>578
すいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
OCRのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・

>OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
>コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、1000ページあるような本を何冊もバラして50ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:54:46 ID:nbSRsNqA
OCRなんて飾りです
いまだ実用に耐えれません、メーカーの見本に騙されてはいけませんよ


雑誌の検索にすら使えません

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:12:55 ID:oApM0mcf
>>581
そのほかに、困るのは二色刷の本(赤/黒や青/黒)だ。
コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、
テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。
大抵二色刷の本は、二色網点混合(暗赤、暗青)も使うのでさらに悩むことに。
軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。

こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:43:42 ID:dTtPwVe+
やさしくデジタルファイリングからeTypistのOCRエンジンを呼び出せる。
カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、
読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 19:00:54 ID:BPpcZAEB
何か最近時々「やさぐれ〜〜」の名前が出て来るんだが、そんなにいいのか?

>>584
>カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。

できる、と実用に耐える、は別物だべ。
できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。
それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:44:04 ID:dTtPwVe+
>>585
いいぞ、やらしくデジタルファイリング。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 03:44:12 ID:6tbaRqo1
>>579
バックアップに気を使えばなかなか快適ですよ。
PDF化するときに1ページ目以前を最後に持っていってしまえば目次から
検索できるし。
あとでかいモニタがあるといいですね。
うちはWUXGAモニタ×2でやってますが、UXGAでも見開きには充分だと思います。
1モニタに見開きの本を表示しながら、もう1モニタでメモまたは実習なんて使い方
だと分厚い本の実物を置いての学習より効率いいですよ。

もちろん同じ本を会社と家で共用することもできるし、モバイル環境に入れて
出先での参照もできる(めったにないけど)

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 07:39:36 ID:ZE/6QfO5
1ページより前は普通0番付けるだろ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 08:47:40 ID:ECWfHRIa
何年か前にモバ板かマ板でPC関係の専門書をPDF化して使ってる人が
いたのを見たことがあるな。

OCRした透明テキストをはっつけて、それなりに使えるって書いてあって
そんなことが出来るんだと、当時は思ったね。

専門書の場合は画像のみとかテキストのみより、透明テキスト張ったPDFの
方が使うデバイスによるけど紙よりいいかもね。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 09:02:58 ID:6u7EDSxR
>>586
体験版落として少し試してみた。

えっと...まぁ...
OCR使う人でdocuworksの独自ファイル形式に抵抗ある人で、
束ねたりバラしたりマーカー付けたりといった編集をあまり使わない場合は
オススメかも。

やらしいサンプル画像山盛りDVD付き、とかだと売れるんじゃないかなぁ。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 09:19:23 ID:pv2nev+/
ここいらで、scansnapとキャノン2050の利点・欠点の比較テンプレを作ってみないか。
両方使ったことがある人が居ると、良いんだけど・・・。
色々付け加えてみてね。

《テンプレひな形》

scansnap
◎重送きわめて少ない
×比較的掃除がしにくい構造


キャノン2050
◎TWAIN対応
◎縦置きで掃除しやすい構造
×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる
×変な縞が入る
×黒スジがでやすい(焦点距離が浅い?)

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 10:11:31 ID:zdhlVQ1m
ScanSnap CCD方式
2050C/C2  CIS方式

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A

同じ値段なら2050はかなり苦しい。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:33:17 ID:6u7EDSxR
>>591
scansnap
×独自ドライバによる取り込みソフトの制約
×無劣化(bmp/pngなど)での保存不可
×jpg圧縮時の劣化大(現行ドライバでは改善?)
×裏当てが明るい色の為、裏写りし易い

DR-2050C
×全体的にくすんだ色あいになる
×蛍光色など、特定色の再現難
◎裏当て黒の為、裏写りし難い
×用紙搬送時の紙浮きにより、上下端に明暗の帯が出る事がある

掃除のし易さとか重送云々はパス。
DRは黒スジより白スジの方が出る確率高かった様な。

594 :009:2007/02/04(日) 15:41:04 ID:Pd81UBov
教えてください。
ES-2200のADF GT96ADFの件なのですが、上部カバーを開けると紙送りのローラーで
上に黒色が2個下に一つタマゴ色のスポンジ?のローラーがあり、その黄色のスポンジ部分
が割れて紙送りできなくなりました。
基本的になぜ割れるのという感じですが、エプソンの修理問い合わせしたら、修理に
15,000円位かかるとのことでした、部品が有れば簡単に直せそうなのですが、部品だけは
売らないと言うことです。何とか格安に修理したのですが、良い方法は無いものでしょうか?
また、これは消耗品なのでしょうか?
よく割れることは有る物なのでしょうか?
宜しくお願いします。



595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:42:37 ID:F9e4D1Wq
PK-513やっと手に入れたよ!
取り込みまくるよ!

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:26:58 ID:rWnplcjN
おめ
何買ったのかググッたついでに情報ゲッツttp://kova.la.coocan.jp/blog/2007/01/pk513.html
知らなかったら 参考に

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:36:43 ID:F9e4D1Wq
>>596
おーいい情報ありがとう
ゴム付けてみます

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:56:59 ID:Cs1IYseI
質問です。同じ書式の書類を複数枚連続スキャンし、その書類の決まったある一部分
だけをOCRする事は可能なのでしょうか?

やりたいことは、

・宛名ラベルを10000部(例)作って、00001〜10000までのIDをラベルの片隅につける

・宛名ラベルを貼ってハガキを出す

・いくつかのハガキは宛先不明で戻ってくる 戻ってきたものをADFでまとめて
スキャン

・宛名ラベルはだいたい真ん中の方に貼ってあるので、すべて真ん中の方に
OCRをかけると、戻ってきた住所の一覧ができる

・IDが分かればいい=元のDBと付き合わせてどれが戻ってきたかがわかればいい ので、
住所は正確に性格にOCRされていなくても可 IDだけCSV等で一つの列になれば尚可

です。要するに戻ってきた郵便物の把握をシステム化したいということです。
毎回ハガキとは限らないので、バーコードを付けようという案もあるのですが、
コストがかかるのでできればスキャナでやりたいです。
ただ宛名ラベルを貼る位置が違うのでどうかなと・・・

AAA123456AAA みたいにIDを判別できる文字で囲っておいて、あとからエディターや
エクセルで「AAAワイルドカードAAAを抽出」みたいにすればいいのかもしれません

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:26:54 ID:hQK6Ofyy
>>598
チェックディジットも使用すれば、IDのOCRエラーも分かってよい。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:45:07 ID:V/HdMRBl
このスレでこう言うのも何だけど、バーコードの方が楽だと思う。
10万通レベルの企業なんかのことは知らないけど、個人で扱えるレベルなら、
自分がやるとすれば、バーコードは「ラベル屋さんHOME」というフリーソフトで住所とともに印刷する。
バーコードリーダーは1万円くらいの安いのでまかなう。(実は持ってるけど。)

つか、ADFでハガキは読めるだろうけど、封書は難しいように思う。


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:06:15 ID:moJmosZ3
>その書類の決まったある一部分だけをOCRする事は可能なのでしょうか?

fi-5120cのTwainでなら、読み取れる領域を制限できるよ。
例えば、書類のサイズそれ自体はA4だったとしても、
「左端Xmmから内側だけ読む」「右端からYmmはカット」「上方Ymmはカットしてその下だけ読む」とかすれば、
住所のラベルを貼った領域だけ読ませることは可能ですね。

OCRの精度は使うソフトによると思われますが、「やさしくデジタルファイリング」(←またかってw)でなら、
そこそこ認識してくれますね。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:21:12 ID:ySm/ALlQ
さてid変わったので書き込むか

>>406
>>540

だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
WIN100%とかPC GIGAとか 定番のネットランナーとはっきり言わないと
あとiPあたりのことでしょ
DOS/VとかPCMODE等の雑誌じゃないんだから

ここは人柱で
エプソンのES-300買ってレポ願い


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:28:35 ID:508QYWTN
>>602
>だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
いきなり何を言っているんだ?


604 :598:2007/02/05(月) 02:32:30 ID:TeUkEmcH
やっぱバーコードっすよね
ありがとうございました

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 07:18:26 ID:ySm/ALlQ
いや
厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ

最近流行りのエプソン機種なんてみんなも知りたいだろ
キヤノとエプで選択こまっているみたいだし
書き方もおなじだしよ >>406=540で同一人物間違いなしだろ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 07:19:49 ID:6v/XItGe
>>601
領域指定なら
DR-2080にもあるよ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:36:01 ID:508QYWTN
>>605
> 厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
> ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ
意味がよく分からないんだが
読んでる本も推定なら無料でソフトを使ってるってのも想像なんだろ?
頭沸いてるんじゃないか?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:13:58 ID:Djb/srEC
>>598
読んdeココのマニュアルとか読んでみ。
体験版もあるんだし。
# トリミング

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:21:09 ID:Djb/srEC
>>591
Scansnap
○ 2050で読み取れない厚みのある紙でも読み取れることが多い

2050
× 表紙などちょっと厚みがあるとスキャンしにくい/できない
  ことがある

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:26:36 ID:Djb/srEC
>>596
その問題、長い間悩んでました。
良い情報感謝します。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:10:08 ID:ySm/ALlQ
自作自演乙
>>607
もうやるなよ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:18:42 ID:J12IdAQp
こいつ本物だ…

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:33:45 ID:s1fQcN1t
テンプレひな形無茶苦茶やな

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:38:05 ID:R1kCKrO6
唐突だし仕様で判断できること以外については客観性がない。
色々自分で調べて判断すべき。作らなくていいよ。

615 :601:2007/02/05(月) 22:43:23 ID:w2tUqV0L
よく考えて見りゃ、領域指定なんて大概のスキャナドライバで出来るわな、確かにw
別に持ってるEpson ScanやMP900のドライバでも、確かに出来た。苦笑いさw

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:51:41 ID:8vSUIzJZ
画像の読取領域は大抵指定できると思うけど、
その画像データ中の一定範囲内のみをOCR化できるもの、
ってなると限られてくるかも。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 07:41:49 ID:7H5Y9xXj
>>596はウィルスか?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 11:19:13 ID:38Mwi/oY
scansnapでOCRかけて透明テキストを貼り付けたいんですが、
付属ソフトで満足できない方は、みなさんどうしてるんですか?
TWAIN対応していないんですよね・・・。

OCRソフト側で、scansnap対応のプラグインがあるんでしょうか?
それとも、出力したPDFをOCRソフトで読み込んで、透明テキスト貼り付け?

619 :618:2007/02/06(火) 11:27:36 ID:38Mwi/oY
すいません。書き直します。

scansnapで読み込んだものに、OCRをかけて、透明テキストを
貼り付けたいのです。
付属ソフトのOCRの認識率に満足できなかった場合、ほかのOCR専用
ソフトを使うことを考えています。

ただ、twainに対応していないとすると、普通は生のデータを外部のOCRソフトに
送ることは出来ませんよね。

ソフト側で、scansnapのデータに対応している(プラグインを持っている)ものが
あるのでしょうか。
それとも、一度PDFで出力して、これをOCRソフトで読み込んで透明テキストを
貼り付けるという方法になるんでしょうか。

実際こういうことをなさっている方がいらっしゃったら、ご意見を伺いたいです。


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 14:16:32 ID:nzCW73UY
>>617
えっまじですか?

>>618
つ[JPEGでスキャン]
# 無劣化でないのが許容できないなら卒業の頃かと

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:27:43 ID:QHmUrcR7
http://www.rakuten.co.jp/mis-r/740243/741679/
税込45,500円 丸善@楽天
もうすぐ発売あげ

この板的に裁断機はPlusのPK-513がお勧めでOKですか?
http://system-in.com/tokkaki/cutter.htm
税込22,575円

ナカバヤシ NSD-A4N ペーパーカッターA4
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_106_41612_6840135/14628547.html
↑やたらと安いのですが、安かろう悪かろうでしょうか?
税込6,279円

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:47:01 ID:+/FaWxm4
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/06/news001.html

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:21:03 ID:ZKyzDP/X
>>621
PK-513とNSD-A4Nは、そもそも目的が違いすぎる。比較にはならないよ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:55:26 ID:IH7g5dZu
>>618-619
出力はjpegかpdfになりますので
他のOCRに欠けたい場合はjpegで出力
その場合モノクロではjpegにならないのでカラーで読み込みになります

pdfからOCRかけるのはアクロバットだけ(他のソフトあるのでしょうかね?)なので
アクロバットでやることになります

つまり他のソフトでやりたければカラー読み取りjpeg保管
jpegでは1枚1枚の保存になるので50枚読み取れば50このファイルができるので
あとからOCRソフトに単独で読み込ませて出来上がりですね



625 :624:2007/02/06(火) 22:59:35 ID:IH7g5dZu
あっとごめん

最新機種ではエクセルやワードにも変換できるようになっているみたいです
そうなると付属のアクロバット7or8入れることによって
エクセル/ワードから直接pdfにも変換できるようになりますよ


読み込み→保管?(→直接エクセル)→文字が映像でなく文字なら→pdf

エクセルからなら透明テキストでなく文字が選択できるテキスト文になっています

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:23:18 ID:osp7x6kA
>>592
だけど、かなり昔のスレでスキャン画像を比べてたけど2050の方が断然綺麗だったよ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:26:53 ID:IDVqbTAR
>618

ほとんどのOCRソフトは、PDF読み込みをサポートしていますし、透明テキストの
貼り付けもできます。
そういう意味では、再度スキャンからやり直す必要はありません。

ただ、OCRをかえたところで極端に認識率が上がるわけではないと思います。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:48:49 ID:XXpyhT9d
>>618
読んでココもeTypistもScanSnap直読みに対応してますが。
ttp://ai2you.com/ocr/product/koko12/scanner.asp
ttp://pac.mediadrive.jp/support/et/et11_scanner.html

629 :618:2007/02/07(水) 06:37:55 ID:fnNYnuOv
>>620 >>624 >>627 >>628
いろいろご親切にありがとうございます!

まだscansnapを持ってない物で、色々不安があったのですが、
なんというか作業の全体像が見えてきました。
m(__)m

630 :621:2007/02/07(水) 19:06:32 ID:Nkb1+Kt/
>>623 そうなんだ、ありがと。

旧型安売り?してるよ。
Scan scap s500 旧型 42,800 (税込) 10%還元
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/sale/65586744.html


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:23:49 ID:Cy9urdH+
PK-513とどいたよー
開けたらハンドルが頭にぶつかった

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:53:03 ID:P3dnOkJE
お約束ですな

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:46:12 ID:5+/iFKP5
ある程度処理おわったあとPK-513どうしてる?
正直PK-513邪魔になってきたよ…

orz

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:06:05 ID:OCG1M+kd
オクに出したら?
つかオクに出回るの期待してるんだけど業者出品ばかりでつまらん

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:26:15 ID:jLdL0WDV
刃の値段と寿命を考えると新品買ったほうが無難だと思うが?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:27:32 ID:jLdL0WDV
ところでPK-513以外にいいのないのか?
デカすぎじゃろあいつは。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 06:51:25 ID:VbxRJBxJ
>>636
デカすぎっていうか、逆にこの位のサイズは必要なんじゃない?
このくらい重くないと切るときに本体が浮いてしまって
激しく使いにくくなりそうだし、これが最低ラインのような気がする。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 07:14:41 ID:WlFZ6LMx
>ある程度処理おわったあと

なんでこういう考え方するやつがいるのか不思議。
これから先も本は買うだろうに。

639 :618:2007/02/08(木) 09:50:01 ID:AJeUd8ZC
今朝S500ポチりました。
S510とちょっと迷ったんですけど(アクロバット最新版だし)、
よく考えるとアクロバットとかあんまり使わないなあ、と思って、旧機種に
しました。

楽しみ。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 06:42:58 ID:fNw3XISg
∂の966ADFで両面コピーって事は両面スキャンも可能なのかな
価格も2万ちょいだし50枚ADFに載るしお得な気がするのですが
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/08/news029_3.html

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:09:15 ID:2XDqOED5
>>640
デザインが問題外だな。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 13:12:50 ID:/htDb7tB
多分ですまんけど、この両面って一度頭から読んで、
再度けつから読み直す方式なんかな。
だとしたらうまく頭が揃わないってことがあるかも。
ES-H300でそうで、結局片面しか使わなくなったんだけど。

643 :631:2007/02/09(金) 13:25:09 ID:9FXW7NSN
PK-513高かったけど買ってよかったです。
ジャムが少なくなったし どんどん雑誌とかをさばこうって気になる
いいかいものしたなあ

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:11:27 ID:gzDTk/Hh
もうちょっと明かりが強いと良いのですが。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:53:44 ID:EqRLSAk8
もうずっと強がりで明るくするの苦しいです。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:53:19 ID:cdUg4eZH
ES-H300買ってレポしないなんて
>>642酷い奴ですね

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:01:46 ID:M5YrB28G
はぁ?ちょいまて。
俺ファーストレポートしたぞ。
そんなん言われるならもうええわ。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:24:42 ID:l4Ahlyuu
うんこうんこ!!!

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:44:08 ID:cdUg4eZH
おやおやおや

気分悪くしないで次なるレポお願いしますよ

ついでにファーストレポのコピペもよろしくダヨ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:51:22 ID:/sQnHiS6
>>1にある「まとめページ」の過去スレくらい探さずに、コピペ要求するなんて
>>649酷い奴ですね


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 07:06:15 ID:aNQKUllj
>>647
二度と来るなよカス。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:45:11 ID:HHI0mnwO
>>651
だから「二度」じゃないってカスw

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 14:08:08 ID:NOSpCiLY
ときどき変なやつが居座るな
勘違いクレクレめ

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:10:47 ID:Yz2zbmOb
どうも。
諸兄のご意見を聞きたくカキコします。
使用機種はdr-2080C。発売当初に購入しました。そのスレの初期の頃は
結構出入りしてました。

さいきん、よくスキャン画像に黒い縦スジがはいるようになりました。大概は
ゴミなのですが、精査してもゴミがなく、目に見える傷もないので、キャノハンに
もちこんだら、スキャナの調整を向こうが行ってでなくなった、のでしばらく使
ってましたが、まだでるようになりました。自前でスキャナの調整をしたら黒スジ
の部分が、白いスジに変わるようになりました。
 サポートにきくと、読み込みのヘッドが死んでるかもしれないから修理に持ってきて
とのこと。
さらに、いわゆるエクセル的な升目のものをスキャンすると、横罫線が太くなったり細
くなったりしながらスキャンされるので、これはもうダメかな、とも思ってます。


 かなり使い込んでいるので(気が付いたら何年経ってたのだろう・・・)、
最近は前面フロントの開閉部の圧力が減ってきて、連続給紙の紙繰りがあやういこと
多数。

なので、買い換えてもいいのですが、2050Cですかね?それとも2580の方がいいです
かね。他社でも良ければいいですが。10万くらいまでなら買い換え対象ですね。


655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:49:28 ID:a/fNWWLc
ScansnapS500を買ったのですが、これで文字だけの原稿を読み込むと、
スーパーファインのときにはくっきり読み込めるのですが、
画質を上げてエクセレントにすると、はっきりする場所とぼやける場所の
ムラが出てきます(一部ピンボケみたいな感じ)

同じ症状の方いらっしゃいませんか?

656 :655:2007/02/10(土) 17:59:48 ID:a/fNWWLc
ちなみに、「文字をくっきり」のオプションや、カラー・白黒、圧縮率等の
設定に関係なく発生するようです。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:53:17 ID:Za7UiQDd
>>654
今買うならDR-1210Cなんてどうかな?
両面取り込み出来ないようなのでそこだけ注意

ソフトは同じキヤノンなのでそのままいけるかもよ
(新しいバージョンのほうが良いとはおもうけどね)

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:41:57 ID:pUWlLl7k
>>655
ScanSnapの動作に関してならScanSnapの方で聞いてみた方が
いいと思うんだけど。使ってる人がより多いと思うので。


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:44:29 ID:/KpiPrSx
流れを見てるとここにも貼りついてると思うんだけどw

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:08:03 ID:qNJi591m
>>654
2050との比較。

DR-2580C(使用経験有り)
・最近の型には超音波検知センサによる重送検知が付いてる
・最近の型では長尺読取が可能になってる。
・本体内部に調整用の白基準があるので調整用紙不要(ただしそこが汚れるとどうしようもない)
・モアレ除去が無い
・ストレートパスで厚紙等がスキャンし易い。重送に関しては2050よりやや劣る???
・画質に関しては2050と似たようなもん。(色ズレとか、CIS特有のカラー色褪せなど)

DR-1020(使用経験無し)
・一応CCD(画質に関しては解らん)
・ADF時片面スキャンのみ
・本体に登録ジョブ名称が表示されるんで、会社で共用するには便利かも

個人的には、2080使い込んでるんなら素直に2050に移行か、
メーカーに拘らず10万以内、ならfi-5120も手だと思うけど...
添付ソフトとかも含めて考慮に入れてみては。


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:38:49 ID:EpA8QnqS
fi-5120もそろそろ新製品投入のタイミングかな?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:16:16 ID:enr34a+t
ScansnapかDR-2050C でかなり迷っています。
雑誌の取り込みが主な用途です。
重送は結局どちらが起こりにくいんでしょうか。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:41:39 ID:Za7UiQDd
銃創はあまりかわらんでしょう

使い勝手(用紙の入れやすさと出力後の用紙の処理)でフジを
選択してもいいかもね


664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:45:00 ID:ZzBPc2QA
DRも受け箱置けばおkらしいけど
どっちにしろ薄い紙をこの手ので扱うのは最悪くしゃっとなること覚悟でやらんとね

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:00:50 ID:XhpvztxF
>>662
ビームやフラッパー、OURSやヤンマガはDR-2050Cでやっている漏れが来ましたよ。

漫画雑誌はインクがローラーに付いてしまうから、掃除のしやすいDR-2050Cがお奨め。

666 :662:2007/02/11(日) 23:29:58 ID:enr34a+t
価格ドットコムのユーザーレビューで、SCANSNAPの方が重送しやすいって書いて
あったので心配になりました。

漫画ではなく日経ビジネスみたいなペラペラの雑誌の場合では重送するのでしょうか。
どなたか実際に使われてる方の意見をお願いします。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:31:45 ID:/edD0KgD
>>661
fi-4120C2は2004年9月21日にKakaku.comに登録されてるし、
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00401510127

fi-5120Cは2006/01/10だし、
ttp://kakaku.com/item/00401510153/

もう少し先かな?どうだろ?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:53:13 ID:EpA8QnqS
fi-5120Cは発売日2005年11月08日。
fi-5110Cが発売日2004年11月22日だからそろそろかなと思ってるんだけどどうだろ?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:07:22 ID:CwK98Cit
>>668
次の*120系の新型は、どんな「クラス初!」を持ってくるんだろうか。
4120C→4120C2の時は裏当て自動切換え、
4120C2→5120Cでは超音波検知だったけど...

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:08:07 ID:CwK98Cit
ごめん、>>668は無視して。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:09:22 ID:CwK98Cit
>>670
更にゴメン。>>669に書いてる>>668、の意味。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:05:56 ID:yNPWwGw3
自演してみたもののIDに気付き慌てて誤魔化したの図、ってところか。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:24:11 ID:CwK98Cit
>>672
違うよ。荒んでるなぁ...

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 09:04:44 ID:NKAOGisx
マッチポンプ構成していないのに自演だと指摘するのもどうかと思うな

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 02:50:12 ID:Crydq4e8
>>662に便乗

snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。

snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから
二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな?

そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・
掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし

デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。

snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか?
なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。
ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか?


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 02:51:09 ID:Crydq4e8
>>662に便乗

snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。

snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから
二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな?

そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・
掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし

デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。

snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか?
なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。
ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか?


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 05:54:03 ID:4yHIQffe
snapscan

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:23:01 ID:XUV40oXY
snapscan

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:48:13 ID:xvddbUPM
5120cとS500持ってる
PC雑誌とか音楽雑誌で画質そこまでこだわんないのは
S500で直にガンガンPDFにする。
ScanSnapフォルダに入れておけば後で勝手にテキスト付きにしてくれるので
検索も便利。

旅行雑誌やグルメ雑誌とかで画質も気にするときは5120cでtiffで取り込んで
後で一括でPDFに変換してます。

5120cは設定が難しいですね写真の画質と文字の読みやすさの兼ね合いで苦労してます。
よい設定値があれば教えてください。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 07:04:09 ID:DtlH7WGa
>>679
自分の場合、
300dpi-モアレ除去・輪郭強調無し-SRGBでスキャンして、
輝度補正(明+20暗-10くらい、紙による)-ノイズ取り-JPEG保存(画質60)-縮小無しでバッチ補正。
これで大体1枚1メガくらい。
サイズ気にする時は180dpi相当に縮小-jpeg保存(画質85)

輝度補正+ノイズ取りである程度ゴミ飛ばしておくと、文字周りのモヤモヤのノイズが減る。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:23:04 ID:LM9C70QB
DR-2050CIIでB5の本を取り込んでるんですが
PK-513で裁断して、斜行防止用の延長ガイド使って
斜行補正もオンにしているのですが
どの本も半分くらいのページが斜行してしまうんですが
これって何かやり方に問題があるのでしょうか?
気にしなければ使えないことはないんですが、どうにも
微妙に傾いてるのが気になってしまって・・・

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:51:33 ID:DjFi1Xy4
>>681
斜行ってどれくらい?
人間の目はかなり敏感だから、0.1度くらいの傾きでも「傾いてる」と思うよ。

有りそうな理由としては
・元の印刷自体が紙に対して斜めになっていた
・裁断が斜めになった
・黒縁の紙だと逆に、斜行補正の誤認識で傾きが酷くなる
・そもそも1度以下の傾きは、斜行補正じゃ保障していない
・モニターが斜めになっている
・君が斜めになっている

くらいかな。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 18:36:10 ID:wgvre1/y
下2行で落ちをつくるとは



おぬしなかなかやるな

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:21:36 ID:/9EwH8dD
>>681
印刷されている線や誤認して補正しているのでは?


斜行補正を切って、原稿のサイズを領域指定で指定してスキャンすべし。

685 :681:2007/02/16(金) 23:15:12 ID:LM9C70QB
原稿を見る限り、斜行補正の誤認識って感じではないんだけどなぁ・・
こんなんで誤認識してたら、斜行補正なんて逆に百害あって一利なしだろうし・・
斜行の度合いを言葉で表現するのは難しいんですが
原稿の一番上に見出しが書いてあって、その文字の下に水平線が引かれてるんですが
水平線を画面上端に合わせてみると、左端と右端でかなりの隙間の差が現れてます。
DR-2050Cってのはこういうもので、多少は我慢して人間が合わせるしかないのでしょうか?
それとも使い方によって解消できるものなのでしょうか。皆さんはどうですか?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:11:49 ID:CRLvP4ku
>>685
言われたことは素直にやってみろよ。駄目なら駄目でそれを報告すればいい。
そうしないとみんな答えてくれなくなるよ。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:00:57 ID:KWAM8p7G
CapturePerfectでOCRするとpdfマルチページだと1ページ目しかOCR処理してくれなくない?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:02:47 ID:jZ7jVx+3
>>685
原稿の縁と、印刷は完全に平行なのか?
DRの斜行補正は”原稿の縁”を認識しているのだが、そこんとこはどうなのか?
原稿に印刷された内容を直接判断しているわけじゃないぞ。

まず、そこをハッキリさせないと、だれもアドバイスなんぞできんよ。


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:14:53 ID:K7wPQQ42
>>685
DRのドライバで設定する斜行補正の事だったら、
紙端の傾きで補正してるから印刷が傾いてる場合には
どーしようもないよ。これはfiシリーズでも同じ。
ドライバで文字読み傾き補正対応してるのってあったっけ?

斜行補正や原稿サイズ自動検知と言っても、そんなに精度良い訳じゃなく
不定形の原稿を混載してもそれなりに、という程度に考えた方が良いよ。
領収書とかの整理には凄く役立つけど。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 02:41:44 ID:6AgkAu2x
あれ、Scansnapって文字みるんじゃなかったっけ?
文庫の読み取りには向いてるって見た気がするけど気のせいか

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:59:47 ID:GGyvZLXd
Scansnapはそうだけど、fi-5120CとかTWAINドライバ等で動作する他のfiは違うよ。

Scansnapはその機能に「※動作環境: CPU IntelR PentiumR4 1.8GHz以上推奨」とあるように
PC側でスキャン結果の内容をもとに補正してるようだけど。

692 :557:2007/02/17(土) 09:52:29 ID:48KMwYkh
A3カラー対応 ドキュメントスキャナ Canon DR-5080C
中古で6万。買った人いる?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:43:15 ID:MTcDO1oi
斜行補正角度の範囲を決められればいいのに。
±15度とか。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:30:19 ID:8pTkAbVP
>>693
これを使え。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/ec.html

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:38:18 ID:MTcDO1oi
>>694
スキャナが行う自動斜行補正に頼らず
別ソフトでやるってことでしょうか?


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 23:00:32 ID:8pTkAbVP
>>695
そういうこと。

がんば。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:40:15 ID:oUl/P3Hf
>>690
補正の精度はどう?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:43:18 ID:vmFHUfH9
>>660
超音波重送検知、俺も付いてると思ってたんだけど、今canonの仕様を覗くと
機能から「超音波重送検知」の項目がなくなってた。
先月に見た時は確か、表記があったと思ったんだが…
http://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2580c/spec.html

これはこの機能が外されたということだろうか。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:20:26 ID:w3N0pefc
http://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-4010c/index.html
DR-4010cの方には、重送検知のある事が明記されてる。ウリの機能だから、
装備されてれば確実に記載されてるんでしょうな。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 15:13:22 ID:HiUJyV41
「その他機能」
・総合カタログ:超音波重送検知、ワンタッチJOBボタン(3つ)
  掲載日:2007年1月24日
・単独カタログ:JOBボタン
  掲載日:2006年9月1日
・Web仕様表:JOBボタン

PDFマニュアルにも記載はないな。ドライバヘルプは見られないし。
記載があるのは総合カタログの仕様一覧だけみたい。どれがホントやら。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 03:55:03 ID:hH1hos9A
しばらくスキャナの情報調べてなかったんだけど、ScanSnapって
モノクロスキャンのときあいかわらず背景がグレーの上の文字って真っ黒につぶれたり
する?
キャノンだとテキストエンハンストとかいうモードできれいに読めるんだけど。
キャノンはキャノンで他の不満点も多いから、ScanSnapで読めるようになってたら
俺的には一番なんだけど…
これ、専門書とかスキャンするとき致命的なんだよね。
そのために全部カラーでスキャンするのももったいないし。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 04:11:10 ID:hH1hos9A
>>663
俺の2050Cは重送はともかく殺意を覚えるぐらい
紙を吸い込まずに空回りしてくれるんだが、なにか
コツってあるんですか?
ScanSnapではそんな苦労はしたことなかった。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 06:32:28 ID:cR7AsuZb
>>702

ひたすらローラーの掃除。
紙粉がつくと、空回りだけ。




704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 12:27:18 ID:RSgDi9o3
>>702
てめえの使い方が悪いだけじゃねーかこのクズ。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 14:02:12 ID:TLoiXOxz
>>702
ギザローラ側のグリップ不足
殺意覚えるくらいダメなら、コンビニでライターオイル買ってきてそれで捨て身のクリーニング

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:00:28 ID:qQkHh9vW
>>702
差し込んだ紙の上のほうを、こつこつと軽く叩いてローラーに接触させるってのは、ダメですか?
そんな事位じゃ、ダメなのかもなぁ。

if-5120cでは、それで吸い込み始める事が多いです。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 16:16:41 ID:qMICbvoy
DR-2050Cを使ってます。
WinXPsp2で、スキャナドライバは現行最新版のv.2.3まで試してみました。
CapturePerfectの設定はデフォルト。

黄色がメインの写真をスキャンしたら、そこがだいだい色〜黄土色になってるんですけど、
同じ状態になる人います?
これまで白黒書類や色再現性を気にしなくていい書類ばかりスキャンしていたので
まったく気付きませんでした。
今年の年賀状作成のときに気付いて、Canonに問い合わせをして、返答待ち。

もちろん、まず、添付の補正用白紙使って調整しました。
複数台のマシンで、WinXPをクリーンインスコしてドライバ入れ直しして試してみてます。
どれでも同じ状態です。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:13:25 ID:MuNaCp2U
色の再現性って、スキャナだけではなくVGA、モニタ、表示アプリ側も関わってくるのでは?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:36:08 ID:TVdlidcs
>>702
俺も経験あったなー。ぜんぜん紙を吸い込んでくれないの…
で、原因は何だったかというとローラーを取り付けていなかったと。。。。w

喪前もローラー取り付けてない…とか。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 02:04:36 ID:UzaH838Q
2080Cだが、空回りはしょっちゅうだw
そんときは手で押しこくってやるだけだ。

10枚くらいを連続セットしとくと普通に読み込んでくれるのに、
1枚だけのときは空回りしまくるよ
そろそろ洗浄したほうがいいというお告げかなw


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 08:55:02 ID:r6B3m0JL
fi4120c使用でscandallとBTscanを比較した場合、明らかに前者のほうが早く取り込む。
両方ともjpeg圧縮転送を指定をしてる。
sacdallは流れるように切れ目無く取り込むけど、BTscanは1枚づついったん止まる感じ。
BTscanを常用したいんだけど、何か設定のアドバイスあります?


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:26:35 ID:kMYat/AE
>>708
同じ黄色主体の写真をフラットベッドスキャナで取り込むと黄色に表示されます

DR-2050Cで取り込むとだいだい色〜黄土色に表示されます
ペイントのスポイトツールで、そこの色をピックアップしてみると、赤212・緑177・青47
となります


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 13:55:52 ID:G1GW5DUo
DR-2050CってVISTAで動きますか?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:54:05 ID:XvhlAiGG
つttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043930

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:43:03 ID:Ldait79V
>>710
1枚だけなら、右側面のレバーを上に上げるんだ!

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:59:48 ID:934njk4X
>>713
>>714には4月対応と書いてあるけど、今のままでも実質動いた。
ヘルプファイルを見られないくらいかな。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:33:07 ID:Zdzralxh
ES-H300ってもしかして業務用レーザプリンタの上の部分つかっているだけじゃね

もしそうならかなり品質よさそうなんだけど紙送りとか保証もばっちりじゃねぇの

10万は高いんだけど7万で買える所あったら教えてくれませんかね

もしあったなら人柱してもよかよ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 00:51:28 ID:7/P0lhc/
>>717
夢見すぎだよ貧乏人。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:16:28 ID:RIqczN+1
>>718
優しいな、おまえ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:33:22 ID:MY8bQpkR
>>717
確かに上の部分の構造は凄いね。
あそこに金かかってるっぽい。
でもデカ過ぎ…。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:41:17 ID:Hhk/Sncf
つttp://kakaku.com/item/00401010164/
もう少し出せ。目下8万9千円弱だ。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:28:33 ID:xBYTRaBF
よし、俺が2万円出してやろう。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:56:35 ID:ON8+ea87
>>716
ttp://support.microsoft.com/kb/917607

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:50:11 ID:yruRyEhA
新製品情報がないから盛り上がってないっすね。
リークねぇの?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:51:52 ID:EM/iXxs1
言いたくても言えねえよww

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:00:50 ID:JDbyfpDZ
HPの複合機のADFが気になるのですが誰か使ってる人いますか?
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/oj/product/oj7210/index.html

安くて手が出しやすいんですがどうでしょう?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:35:54 ID:H0OTo1g5
>>726
片面で3枚/分程度とやたら遅い。うるさい。A4でないと駄目。
でも無いよりははるかに便利。値段相応と割り切って使うなら大丈夫。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:29:06 ID:JDbyfpDZ
>>727
レスどうもです。
A4でないとダメって事はB5のスキャン出来ないんですかね?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:36:04 ID:tiTpOToj
あなた日本語読めますか?
にほんご、わかりますか?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:53:03 ID:PeVuVUc+
倍の値段出してキヤノンのにしたらどう?


って値段が魅力的なのであって複合機が魅力なわじゃないからな
意味なし発言だわ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:24:25 ID:sewDaoov
728とは別人だけどさ、729みたいに言うには言葉足らずだと思うよ。
# 過去ログにあったようななかったような

732 :707:2007/02/26(月) 10:56:46 ID:7gzr6zYG
>>707, >>712の後日談です。
Canonから返答きました。

かいつまんで書きますと、ハードウェアの仕様の範囲内という返答でした。

正直、2つ3つ、納得いかない部分もありましたが、内容が最終報告ぽかったので、メーカ的
にはそういうことなのでしょう。
他の方から同様のトラブルのレスはないので、購入から1年半経ってどこか光学系がヘタレて
きたためと考えていました。有償修理で直るならそうするつもりだったのですが。
仕方ないので、白黒専用にするか、スキャン結果の画像の色調整で対応かな。

さて、本機購入にあたっては、このスレの情報をいろいろ参考にさせてもらったので返礼として
情報提供です。

DR-2050Cでは、カラー画像をスキャンしたときは思ったとおりの色になるかどうか、確認する
ことを薦めます。
もしも、オリジナル通りの色がスキャン結果に反映されなくても、仕様の範囲内という返答が
戻ってくるかもしれません。それからは、個々人の対応次第。
私の場合は保証期間が過ぎてから気付いたので、使えるオプションはほとんどなしです。

新規に購入された方は、早めに画材屋とかで、カラーチャートを買って、スキャンしてみて
オリジナル通りの色がスキャン結果に出ているか確認されることを薦めます。
書籍のカラーチャートは紙質や紙の厚さによっては裏写りなどしてオリジナル通りの色が結果に
現われないかもしれないので注意が必要です。

もし、オリジナル通りの色がスキャン結果に現われなければ、メーカーに問い合わせてみること
です。
特に、保証期間が終わる前頃には、チェックをしてみることを薦めます。
保証期間内ならしっかりとした対応を求めることができるでしょう。


733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:43:29 ID:GVk7LeRb
寂しい回答ですなぁ、要するに「ドキュメントスキャナとか、この程度のモンだぜ。byお手洗い」って事ですか。


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 18:06:23 ID:qjL4xfG3
>>732
レポ乙。

個人的には色再現性はどうでもいいかな。
それを追求したことでコストアップは勘弁して欲しいという意味ね。
要はScanSnapがグレースケールに対応してくれさえすれば万事解決w

>>591 で疑問に思ったんですが、
「×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる」
仕様上は50枚で同じですよね?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:14:47 ID:iP+jAVT0
フラベやADFに関わらず、赤が青になるくらいおかしいんでもない限り、
色再現性は保証外でしょ。保証期間の有無は関係ないと思われ。
つーか、他にもデジカメとかモニターとか、色再現性で保証付いてたりするのかな?
あんま聞いたこと無いけど、どうなんだろ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:26:43 ID:1dENPbGl
fi-5120Cをツクモでポチったんだが
メーカー納期予定なしとかでキャンセルされちまった
新型への切り替え時期なのかな?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 23:23:03 ID:dOWoEosq
>>735
色の再現性は、スキャナだけでなく、モニタや部屋の照明、使用者の視力も絡んでくるからねえ・・・

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 23:49:16 ID:3YZLHFwo
> 736

先週は買えたんだけどね。
きょう届いてました。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 00:21:13 ID:aTKNKEHP
>>732
DR-2580Cでの話だけど、カラーはCIS特有のくすんだ感じになってたなぁ。
その時は、コントラスト1だったかな?白黒飛ばない程度に暗めに撮って
後補正で輝度・彩度上げてこんなもんか、と妥協してた。

正直、カラーチャート云々まで色再現性気にする原稿には
素直にフラベ使った方が良いよ。
色がうまく再現されたとしても、今度は縦線だ、歪みだ、擬似カラーだと
他に気になってくるところは一杯出てくるだろうから...


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 00:25:52 ID:0N6Ayr38
>>738
な、なんだってー
在庫有りってとこもあるんだけどカード使えないとか
ツクモみたいな延長保証がなかったりで注文する気になれん
さてどうする俺

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 02:43:10 ID:3IdAKy9I
初心者の質問で済みませんが、
グレースケールってどういう風に有用なんですか?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 11:29:28 ID:wxQCGmAh
ミクロ解剖学の図譜に掲載されている電子顕微鏡写真をスキャンするに最強。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:47:28 ID:OoGskJ8H
fi-5120Cの新型でるの!?
fi-5120Cかキャノンのか迷ってたんで新型でてくれたらfi-5120C
買っちゃいます。
早くでろ〜。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 03:04:22 ID:neRsM+Lr
>>743
なんだか買うタイミングを逃したみたいだから俺は待つことにした
機能アップとかほとんどないハードだし今買っても後悔はないだろうけどねー
新型がでるかどうかもわからんのがつらい


221 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)