5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

インク高すぎ!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:14:42 ID:hAlnfmIP
数年来甘んじてきたがどのメーカーも暴利貪りすぎ。
だからとんでもない旧型機で詰め替えしたりして買い控えしてる人はかなり多いハズ。
それを更に高くして余計ユーザー不振買い利益率が悪化してることを悟るべきだ
メーカーは。
黙ってると思うなよ、そろそろみんな切れるぜ!

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:50:57 ID:W6tXid7W
>>406
実はネタのつもりだったのにマジレスされて困ってたのだが
分かってくれてありがとう。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 22:21:06 ID:pvW0EtUg
>403
トナー高すぎ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 02:12:02 ID:tztPPFIa
キヤノンは、インクで儲けるために特許を取り、巨額の広告費を使う。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/

hpは、インクを全く無駄にしないシステムの開発に、5年の歳月と1500億円の費用を
投じ、広告は少ない。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps3310/index.html

この違いをしっかり覚えておこう。

http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ink_technology.html#aam
プリントヘッドとインクタンクを分離し、設計と拡張性の自由度を高めながら、
インク供給プロセスの徹底した効率化を追求。
インクのムダを徹底的に排除し、効率的なプリントを実現しました。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 02:56:46 ID:IdAvIbly
チップつけてインク残量あるままカートリッジ交換させ、
昔から散々酷いといわれ続けているノズル詰まりの
改善がほとんど見られないエプはもっと極悪非道

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 03:22:28 ID:uwR+7IEz
>>409
なんでプリンタ板はあんたみたいにマルチポストする人が多いんだ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 03:32:10 ID:1+NgAumq
今携帯の模倣充電池を購入して発火や故障が問題になっていて
メーカーが危険な電池を簡単に取り付けられるようにしているのが問題であり、
電池にIDを付けるなど危険に対する対策が施されていないのは
メーカの怠慢と騒がれているそうだ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 03:51:10 ID:TXkP6sAi
>>409
そんなことせんでいいからインク価格を下げれと言いたい

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 06:37:29 ID:VVASjPn2
>>409
HPの広告が少ないのは、
アメリカ本社が日本の販売にあまり力を入れていなくて
予算が少ないから。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 06:39:39 ID:VVASjPn2
>>407
鉄ヲタじゃないと、ネタの意味が分からないんじゃないかと。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 07:55:14 ID:NpWc6huF
HPでも良いからDVDラベルダイレクト印刷させてくれ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 07:58:19 ID:OWY1H1zL
寿命半分、インク半分、シェア半分というメーカは聞いたことがある。
じじつかどうかは知らん。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 08:02:56 ID:OWY1H1zL
ちなみに元ネタ
http://ja.wikipedia.org/wiki/209%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A

でも刷れルンですなんて言うほど純正インクって安くないよな。

419 :実話:2006/02/02(木) 21:03:52 ID:mO1VRtxB
俺の職場では色鉛筆で一生懸命に色塗りしてる。(本当)
…カラーコピー使用は一枚600円。(本当)
カラープリンター買おうぜヲイ…orz

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:38:48 ID:H1XxBlr4
>>419
> …カラーコピー使用は一枚600円。(本当)

A4で30円くらいだろう。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:58:25 ID:PKnBgF76
実話・本当とか書かれるとウソっぽい

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:03:00 ID:sEZOLzmN
HPはいくらインクを無駄にしないといっても、インクが高すぎる
それでさらにインク量が少ないし。
詰め替えすればいいけど、カートリッジに使用期限があるので
高すぎるインクを定期的に買う必要がある。

そういう意味で実用的なのはキヤノン。インク代はそこそこだが、
多機能だし、写真もそこそこだし。詰め替えも可だし。

写真がメインならエプソンしかない。そこそこ多機能。耐光性よし、顔料よし。
詰まり安いのが最大の難点使い方しだいだけどね。
詰め替えは要リセッターだけどスポンジがない分回数は稼げそう。

HPのプリンタを買う意味が思い浮かばないが・・・・

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:09:50 ID:M7KBz8o1
詰め替え考慮すると、プリントヘッド交換やメンテが容易なキヤノン
写真画質も現行のものは十二分ですよ。

EPSONで詰め替えやってましたが、気泡に弱く上手く出口から
抜いたつもりでもすぐに空気を叩いて吐き出せなくなります。


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:53:41 ID:3n+nstII
>>422
>詰め替えすればいいけど、カートリッジに使用期限があるので
おいおい。聞きかじった知識で一括りに物いうなよ。
hpで使用期限があるカートリッジはごく一部だぞ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:35:54 ID:lG9ia/jj
EPSONもインクに使用期限ありますけど、普通に保存してあれば
3〜4年過ぎていても使えました。

(大型機カートリッジから詰め替え)

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 02:46:43 ID:6L0Q3QrX
使用済みインクカートリッジのインク残量
ttp://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4167.jpg

EPSON ICY32.MOV 5MB
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000074069
EPSON ICM32.MOV 5MB
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000074070

このインクの無駄はどうにもならんの?
新品インクの充填時に、巻き添えで他のインクも消費される仕様もどうかと思う。
普通に消耗品なんだし、
開発コンセプトが無駄に消費させようとしてるんじゃないかと
勘繰りたくなるような仕様はやめて欲しい

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 03:05:55 ID:PJvUJ96/
無駄に消費させるために、多大の研究開発費をかけてます

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 03:13:13 ID:vf5HzyuE
>>426
これを見よ!
http://blog.livedoor.jp/photosmart2005/archives/50174584.html

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 03:25:01 ID:dJeFb7/G
>>426
そんな開発コンセプト取るくらいだったらカートリッジを小さくするよ。
その方が輸送費も抑えられるし。
最悪ケースでエア噛みしないためと能動機構を持たないで
インクの与圧を一定に保つシステムはおおよそこんな形になるって事だね。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 04:43:36 ID:7CGHDORf
とにかくインクコスト下げる努力はまったく足りないな

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 11:03:16 ID:fIegc0zT
>>430

だって問題はインクコストじゃなくてカートリッジの流通コストなんだから
一体型の方がインク無駄になっているはずなのに、ランニングコストが安かったんでしょ?


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 12:53:42 ID:fliYGKIp
>>431

だって問題はコストじゃなくて収益構造にあるのだからコストを下げる努力は
メーカーの儲けにしかならないで消費者に還元されないって理解できてる?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 16:09:42 ID:c9nLuUqa
カートリッジのリサイクルをメーカーに強制的にやらせればいいんだよ。
店舗に空カートリッジを持ってけば、新しいインクカートリッジが半額とかさ

せめて1色500円以下にするべきだろう。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:46:43 ID:Y6XZJCYs
たしかに、なんの見返りも用意しないで回収だけしようとするから
足下をすくわれるのだな。

まあ実際、再利用(資源化)したいんじゃなくて、再利用されたくないだけだからな。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 20:37:09 ID:dJeFb7/G
>>430
そう言うのは染料顔料メーカーに言った方がいい

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 20:38:20 ID:dJeFb7/G
>>434
ゴミを買って貰おうなんて浅ましいよ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 01:21:43 ID:Bl6SHSCa
>>436
じゃ、ゴミ箱を売りつけるな。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 04:33:51 ID:BgX4Zf70
>>436
いや、そういうわけで俺はちゃんと詰め替えしてるぜ、
そのまま再利用出来る物をゴミだとは思わないよ。

メーカーがそれを肩代わりしてくれるなら歓迎だがね。
奴らのやってることって、リサイクルじゃなくてバラして焚き火の薪にしてるだけだから。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 13:56:22 ID:4jeku+iw
>>438

キヤノンは知らないけど、少なくともエプソンは原材料としても再利用しているよ。
例のカートリッジ回収ポストは、カートリッジをリサイクルした物との事。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 16:55:51 ID:jVF9fqce
カートリッジを回収して回収ポストしか作れないなら回収しているポーズを
取っている分だけコストアップだな

441 :プリ名:2006/02/04(土) 17:41:19 ID:c6diCChc
>>440
http://www.i-love-epson.co.jp/support/cartridge/recycle.htm
http://cweb.canon.jp/ecology/recycle1.html

キヤノンのインクカートリッジリサイクルは詳細不明。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 19:00:44 ID:fbwqY7/s
>>441
ちゃんと燃やしてますよ
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1677015/detail

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 19:02:50 ID:ZtBkt6d+
使用済みインクカートリッジのインク残量
ttp://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4167.jpg

EPSON ICY32.MOV 5MB
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000074069
EPSON ICM32.MOV 5MB
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000074070

使用機種はPM-G800なんですけど
この残ってるインクの再利用って出来ませんか?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 19:28:21 ID:/8FIj7s7
>>443
>使用済みインクカートリッジのインク残量



         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・
ミミ:::;,!      u       `゙"~´   ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ  ゞヾ  ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /  
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ     
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /   
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /     
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /       
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、   < 1/5近くインクが残っているじゃねーか!
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \..,,__
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i
                            < 環境に優しくネェー!

  < 酷ぇ…酷すぎるぜ!エプソン!

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 03:07:23 ID:KBPrIXyT
激安!
EPSON インク MJIC8×6 MJIC8C×6
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85406317

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 04:02:38 ID:5GjaVbHX
>>443
使用済みインクカートリッジ3〜4個集めたら、1個分満タンにできるよ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 06:27:40 ID:eHg8WWIG
EPSONインクが使用後に残るのは残量ラスト付近で泡が
ノズルに行かない様にする苦肉の策みたいですね

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 12:32:16 ID:ez+vTMbR
そのわりにはよくヘッド詰まるよな・・

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:03:29 ID:Cko5r/z1
ピエゾでは僅かな泡でも叩けなくなるのが分かっていながら
仕方なく使い続けるエプソン。

いつか良い方式が出来る日が来るのかしら。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:24:23 ID:iXRGCQem
ピエゾ方式って液晶で言えばIPSと似たところがあるな。
車で言えばロータリー。
良いところも多いんだけどメジャー化せず消えていく見たいな。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 02:15:05 ID:LdtdzmXA
http://www.tsumekaeink.com/myalbum+photo.lid+12.htm
左がBCI-7、右がBCI-7eです。やはり、見るからに容量減になってました!!!

パッと見ですが、液体部分の容量は1割以上減ってる感じがします。液体のインク
タンク部分は実は長方形の立方体ではなく逆台形のような形で、よく見ると下の方が
短いです。巧妙にインク減量を図っている様子がうかがえます。

BCI-7インクは店頭から全て撤収されていました。これから新型の機種を買う人は
納得済み?で買うわけだからいいとしても、去年の機種を使っている人に、突如
として、割高になって、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを、無理
やり買わせるメーカーの発想には驚きを隠せません。

http://www.tsumekaeink.com/weblog+details.blog_id+7.htm

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 03:29:21 ID:hMLwU83W
う〜ん
やっぱ詰替え向きなのはHPのヘッド一体型機種なのか?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 08:06:03 ID:ei3EVXNf
>>451
あ〜、アレだ。味の素の出る穴を大きくするというアイデアを思いついた
新入社員が売り上げ大幅増進に貢献して最後は取締役になったという
心温まるエピソードを思い出すな

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 11:04:50 ID:E4p5+fWr
dJeFb7/Gはこの板で執拗に居座って煽ってるバカ信者ですか?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 13:12:32 ID:MAQHePVx
「高品質で安い」というMADE IN JAPANのものつくりの精神を
最初から捨ててるところが潔い。

こんだけ「インク高い」って感じてるユーザが現実に存在するわけだから、本体価格を高くして
ランニングコストの安いビジネスモデルで、他のメーカーが新規参入してくれば
本当の競争が始まって面白いと思うけど(これ以上写真がキラキラすることに需要があるとは
思えない)。

でも、それはそれで売れないんだろうな。商売は難しい。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 14:07:27 ID:aQYpaOON
台湾やシナチクの参入に期待。
あっちのはあんまし買いたくないけど競争激化して国産のが安くなればそれでいいから。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 14:37:52 ID:ZKTAHFEI
>>441
こないだの判決の時の報道で、
セメント材料などに再生してるってあったけど?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 16:07:19 ID:5Dz8tYub
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0206/gyokai150.htm

ビジネスモデルを変えなきゃどうしようもないな。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:52:32 ID:aQYpaOON
>>458
>これに対して、花岡社長は、「本体、カートリッジのトータルで収益がとれるビジネスモデルへの転換を目指す」と宣言する。
>これは、プリンタ本体そのものでもしっかりと利益を確保する施策への転換ともいえる。

当然インク価格も同時には引き下げるんだろうな?
それやんなきゃ売り上げ落ちるだけだっつのね。

>問題の純正インクに関しては、「互換メーカーに対する法的措置のほか、買いやすさ、画質といった
>顧客志向を重視した戦略で、純正率の引き上げに取り組みたい」という。

法的措置をまずやったらメーカー不信が増すぞ。
買いやすさってのは価格を安くするってことだよな?
他のごまかしやったら怒るでほんま。
画質はもーいいっちゅうの。


でこれよく読んでな > シャチョサン
ttp://contest.thinkquest.gr.jp/tqj1998/10035/tales/world/sun/sun01.html


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:54:35 ID:aQYpaOON
というかエプはまず詰まりをなw

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:31:46 ID:XOL47oBf
携帯も本体10万にして月々の支払いは1/3、キャリアも月ごとに自由に選べるようにすれば売れるよな。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:40:34 ID:MAQHePVx
みんなで純正インクを使わないようにすれば、メーカーはインクに依存しない
ビジネスモデルに切り替えざるを得なくなる…

純正カートリッジのICチップをネットで認証とかさせそうだなw

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:30:22 ID:7nB3D+Dj
【Canonのインクコスト大幅減】

http://www.tsumekaeink.com/myalbum+photo.lid+12.htm
左がBCI-7、右がBCI-7eです。やはり、見るからに容量減になってました!!!

パッと見ですが、液体部分の容量は1割以上減ってる感じがします。液体のインク
タンク部分は実は長方形の立方体ではなく逆台形のような形で、よく見ると下の方が
短いです。巧妙にインク減量を図っている様子がうかがえます。

BCI-7インクは店頭から全て撤収されていました。これから新型の機種を買う人は
納得済み?で買うわけだからいいとしても、去年の機種を使っている人に、突如
として、割高になって、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを、無理
やり買わせるメーカーの発想には驚きを隠せません。

http://www.tsumekaeink.com/weblog+details.blog_id+7.htm


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 16:05:49 ID:7O6oNO1v
>>422
エプソンのプリンタ買おうとしてたんだけど
ヨド橋の兄ちゃんがhpをしつこく宣伝してきたから
結局、hpにしたんよ。

インク高くて参った。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 16:46:43 ID:horB068d
レックスマークの様に極端なものはあっという間に消える
マスコミ利用した必死のプロパガンダで辛うじて支えられてる、
インチキスレスレのやり方だ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:05:19 ID:csW3iu62
レックスマークって極端なの? 元々IBMのプリンタ事業部が独立した会社だよね
独立してから15年消えなかったわけでIBMの部門だった時代も入れると65年間は
消えなかったのだから今無くなっても「あっという間」とは言えないような希ガス

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 20:54:33 ID:k6PzIHUi
がんきゃのん父さんのうわさ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:11:19 ID:IwLYWwrU
>>422
1年つかわなくても印刷できた

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:44:20 ID:eAV/XRyn
>>466
ブランドと例の商法始めてからはあっという間だったんでは。
中古は無意味の使い捨てに等しい超安物プリンタ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 13:15:42 ID:W/CzXxrH
まだ消えてないし中古が無意味だとしても、それが何か?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 09:53:43 ID:t+6kBaYd
HPプリンタが最強なのは

言うまでも無い。


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:04:24 ID:SRtuqRG0
インクの入れ物あお振ったら、まだちゃぽちゃぽ音がする。

しかしインク・インジケーターなるものは、インク残量が少なすぎて
ヘッド・クリーニングもできないと言い張る。
挙句の果てに、インク買え買えポップアップの嵐。

これ、どうにか裏技でもいいから、解決方法ないものでしょうか?
機種は、エプソンStylus C64です。
海外購入ですが、同一で別名の機種が日本にもあります。

よろしくお願いします。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:22:58 ID:jrktBTlJ
>>472 詰め替え

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:20:59 ID:0g0+1J9v
リセット

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 23:02:19 ID:5Shi4QZe
>>472
SSS Service utility

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 04:03:32 ID:yHjofhie
×SSS Service Utility
○SSC Service Utility

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:48:12 ID:jt7ICZr7
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200601280023a.nwc

印刷する楽しさ、便利さ、素晴らしさをもっと提案していかないと駄目なんじゃないの
印刷コストがネックになってプリントアウトする事をためらう人がいるなら、それを解消
してあげないとメーカーとしてはどうなのかな?
性能競争はほぼ終盤に入ってきているのでは
ランニングコストも含めた使い勝手の良さが今後の勝敗を分けると思うが如何に?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:59:51 ID:B9W12BlD
その手の提案はエプソンがもっとも重視しているし、実際に提案していても現実は

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200601280023a.nwc

性能競争ももうエプソンはそれほど謳わなくなったし。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 02:57:30 ID:B8ytt1pF
これだけユーザーの不満が高まっているんだ。
新規参入のチャンスだと思わないか?
環境面を考えても、既存のメーカーに大義名分もない。
台湾や韓国のメーカーでも可能なはずだ。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 03:34:05 ID:M+nhlPKB
インク代が高いと思ってるのは何も貧乏人だけじゃないと思うよ。
妻子持ちの中流リーマン家庭にとっちゃ年数回プリンタインクごときに4〜5千円出費は大事だ。
それに印刷しなきゃならないやんごとなき理由の学生や弱者も大勢いる。

安いと言ってるのは
一時的に金が自由になる身分である独身貴族か悪いことしてる奴らか工作員くらいのもんだろ。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 04:22:58 ID:B8ytt1pF
一般に、お金持ちほどコスト意識が高いよ。だから金持ちなんだよ。
利益1兆円のトヨタはカラーコピー禁止。裏紙も普通に使うし、資料も2人で1枚
とかだったりするらしいよ。


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 08:42:20 ID:XiX4Ui8O
>>481
金に汚い金持ちのことですな。
そんなケチして車はレクサス買う。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:03:12 ID:/0IfzrAn
>>481
企業が金を持っていて「金持ち」と擬人化されることはあっても、それは
本当の金持ちじゃないと思うぞ。コスト意識なんてのは人によって違うから
そういった例えを持ち出すこと自体いかに金持ちに縁が無いかを表してるな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:16:03 ID:YKmECJyS
貧乏人というか貧乏性というべき

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 14:54:53 ID:x4js5lRG
インク買う金がなかったのでレポート提出出来ませんでした

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:54:42 ID:mF3FXncq
>>483
>コスト意識なんてのは人によって違うから

そんなこといってるからおまえはいつまで経ってもダメなんだよ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:53:10 ID:qB5n0gXZ
いや、そのとおりだと思うが・・・

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 17:02:33 ID:gWX5mH5j
482 486がバカで貧乏で見苦しいのだけは正しい

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 17:59:17 ID:04w8K381
488は余程悔しかったらしい。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:02:07 ID:qB5n0gXZ
(゚д゚)

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:02:39 ID:gWX5mH5j
読解力が無かったバカが分かりやすく噛みついてます

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:52:25 ID:KjEfPelM
これだけは言える!



このスレに金持ちはいない!!

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:55:47 ID:CtalT4xx
本体を安く売ってインクを高く売りつける汚ねぇ
リサイクルインクっていくらするんだ?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:53:08 ID:18LFKoza
自分でインク注入したほうが安い

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:39:49 ID:QHIHSakL
プリンタが98000円くらいするなら、今のインク代でも高いって思わないんだろうな。
インク代だけで安いプリンタが買えるような金額になるから高いって思うだけで。
厳密にはプリンタ本体の価格に比べてインクが高すぎだと思う。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:41:16 ID:/vfU89gL
合計でぼったくりなら意味が無い仮定だが

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 02:18:15 ID:rw1yBjse
>>495
黎明期ならいざ知らずインクジェットが10万近くって現実感ないだろ。
だが10万だったとて今のインク価格は高いよ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:37:45 ID:ByKFB6bY
本体やインクの価格設定はメーカーのポリシーであって、寡占状態でなければ
それも良いだろうよ。寡占ではないとしても実体は非常に近いと思うし今回の
インク再充填の特許判決はそれを加速しそうな気がするね。

大体あの特許って詰め替えを排除することが主要目的だ(と思われる)から
知的財産権とは別の観点から公正取引委員会に調査して欲しいよね

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:56:28 ID:dEgI14Ry
プリンタも全然安いと思わないんだが。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:27:37 ID:7sjSHaEA
複合型の2、3万の機種なんて十分すぎるほど安いと思うな

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:30:28 ID:Dx4bBkXK
安いな。
もはや低価格機なんて消耗品感覚。インクの方が本体かよ・・・

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:04:04 ID:DCY9ZyBY
2年前に1万円で買ったHPのプリンタ捨ててキャノンの2万円のプリンタ買いました
だってHPのインク終わったんで買いに行ったら黒とカラーで7千円もするんだもの…

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:51:03 ID:AiyULB5Y
インク高いのは百歩譲って我慢するとしても
1色の目詰まりの為に全色インク吐き出す事はないんじゃないか
インク交換して充填中に他のインクが切れたりするのも腹立つし
ノズルチェックパタンを紙の端っこにしか印刷しないなんてちょっと地球に厳しすぎやしないか

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 06:14:04 ID:2kPzE3UW
フイルムよりカメラの方が安かった時代を思い出す。
その後、「写ルンです」が発売されたように、
いずれプリンタにも「刷れルンです」という使い捨てプリンタが…

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 07:31:03 ID:dkIODYHP
リサイクルアシストが上告したが、はたしてどうなる?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 15:25:34 ID:3MdB+CIy
凄い勢いでインクが無くなってくよ
L版とはいえ400枚も刷れば当然だろうけど
マゼンダの減りが早えー

212 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)