5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 12:11:49 ID:Tnj5867e
エプソン、フィルムスキャンに対応したフラットベッドスキャナ3機種
〜GT-X750に速度優先のゴミ取り機能「Digital ICE Lite」を新搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/13/1724.html

エプソンは、フィルムスキャンにも対応した
フラットベッドスキャナ「カラリオスキャナ」シリーズ3機種を、6月23日より発売する。



ニュースリリース
http://www.epson.co.jp/osirase/2005/050613.htm
■ Digital ICEを搭載した4,800dpiスキャナ「GT-X750」
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx750/gtx7501.htm
■ オートフィルムローダを改良した「GT-F570」
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
■ フィルムスキャン対応のエントリー機「GT-F520」
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 12:13:50 ID:Tnj5867e
自分で2げと

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 12:21:09 ID:z179Qlyg
エプソン、高精細なゴミ・キズ除去が可能な「Digital ICE」搭載のスキャナー
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050613/112476/
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050613/112476/01v.jpg
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050613/112476/02v.jpg
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050613/112476/03v.jpg

エプソン、高速なゴミ除去機能“Digital ICE Lite”を搭載したフラットベッドスキャナー『GT-X750』など3製品を発表
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/13/656373-000.html
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/13/images/images776883.jpg
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/13/images/images776882.jpg
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/13/images/images776881.jpg

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 12:33:35 ID:yeoLpLZZ
久しぶりにこの板に来たけど、エプソンのスキャナスレッドで落ちたのか・・・

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 12:36:10 ID:x+g39+FT
というか、この3機種でスレッド立てられてもなー
秋にはX900も出るだろうし、エプソンスキャナで次スレ立てておいて欲しかった所だ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 13:21:40 ID:gAhAEQzH
GT-X750は2万後半の予想価格だけども
GT75ADFの予想価格が分からんな。
本体よか高そうだが。

本体と同程度〜ちょっと上でも、この組み合わせは
フラットベッド&ADF機能アリのスキャナとしては最も安くなるんじゃ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:31:53 ID:36j3eKTU
GT-F600+GT94ADFの方が安いんじゃ…
ちなみに、祖父で20Kだそうです。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:06:05 ID:J0LZTtpw
店頭のカタログで、GT-F500の載っているのと、GT-F520のを見比べたら、
反射原稿/L判フルカラー300dpiの取り込み速度が、
GT-F500は6秒に対して、GT-F520は11秒になっている。

後継機のほうが2倍近く遅くなっているのは、いったいなぜ???
機能が後退しているの??


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 02:41:09 ID:2l/ErHWu
単純に、後継機じゃなくて 普及価格帯向け 廉価機 ってことが分からんのか。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 21:47:39 ID:pUIpuK9w
750買って昔の6×7ポジをスキャン
やっぱし情報量、圧倒的に多いのねぇと再確認

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 23:36:18 ID:2PtvWbyX
6×7ポジかー
エエなー

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 10:19:12 ID:q1MUH/1I
520なんだけど、自動でPDF保存やろうと思ったら『HDの空き容量が足りないので』と出て出来ない
HDの空きは9GB位あるんだが;;;

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 13:25:59 ID:T3/GD9L7
キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:53:02 ID:yI+8kJsq

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

 

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 23:23:15 ID:M/aA2YDC

今日、GT-F520を買ってしまったのだが・・・・
そんなにインクが詰まるのか。うわ失敗したなぁ



16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 02:38:33 ID:KNp6T0se
>>15
今夜は釣れませんね…
カワイソス

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:20:54 ID:1Swr8LlQ
しかしプリンターの「画質優先」するならEPSONに限るわな・・・。

以前からのフィルムをPCに取り込んで、キャノンとエプソン両方でプリントしても
一目瞭然、エプソンの鮮やか&奥行きの深い画像にはとても太刀打ちできない。
こうして比較しても多少のインク詰まり位なんの支障にもならないよ。

それはそうと、今日ヤマダからGT-X750買ってきましたよ。
後日インプレします。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:35:27 ID:LZjoT40G
確かにプリントの高画質には代えられないね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 22:26:04 ID:fp/1Evob
今日GT-X750買ってきました。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 00:14:19 ID:RQa6vQOJ
今日、GT-750買ってきたよ。何か情報欲しい人いる?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 11:28:43 ID:WJu6GG2e
520/570の購入レポきぼん

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 12:01:05 ID:Ft36Ks/Q
GT-X750でICEがどうこう言う話は、カメラ板のスレでも全然見ないね
フィルムスキャン目当ての人が買うスキャナじゃないから、仕方ないか

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 12:21:09 ID:7sIAGBOT
>>21
520を手に入れましたがウォームアップに時間がかかる、スキャニングは遅い、最悪なことに”スキャン時やかましい”と、安かろう、悪かろうでした。
原稿スキャンならUSBバスパワーの薄型スキャナーで十分かと。
白黒テキスト読み込みなら、古いGT−7000の方が早かった。(200dpi)。
あまり過度な期待は禁物ですね。
購入後、あきれて知人に譲りました。知人は読ますだけなので、やかましくとも、遅かろうがOKとのこと。



24 :21:2005/07/25(月) 14:52:46 ID:WJu6GG2e
>>23
dクス
やっぱ値段なりの性能なんだね・・・
まあ俺の場合BTscan使って連続取り込みしてるんで、音がやかましいほうが都合が
いいんだけど(音でスキャン終了を判断する)。
少し古いUSB2.0対応のスキャナ(8300等)を中古で買ったほうが良さそうだ。
どうせ壊れるまで酷使するんだし。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 19:36:33 ID:zsY5Zbq1
>>24
延長保証付きで買ったら、2年で使いつぶしても美味しいと思うけど

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 11:15:52 ID:+67enIFK
>20
コピーナビボタンって
EPSONのプリンター以外でも
対応してます?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 16:33:49 ID:jZyxEIIS
スキャンしたいのですがボタンを押してもびくともしません…どうしたらよいのでしょうか

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 09:25:25 ID:FJuuIHCW
520買いました

古い紙焼き写真をガンガンスキャンしているのですが、これって取り込み後の退色補正はできないのでしょうか?
補正するかどうかは画像をよく見て決めたいので、今は写真ごとに補正あり、なしの2回スキャンしています
取り込み後に補正できるか、スキャン時に2通り保存できるオプションがあれば助かるのですが。。。

>>26
>>20ではないですが、対応しているようです
プリンタ持ってないので確認は出来ませんが

>>27
機種、OSあたり書いたほうが良いかと

520マニュアルより
EpsonScanをインストールしたユーザがログインしていますか?(MACのみ)
(中略)一度EPSON Scanner Manegerを起動すれば(略)

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:31:54 ID:E1Suolmp
>28
520の購入を検討してるんですが、どこにいっても
ほとんどレビューすらまだ無くて…

当時はもっとも普及したGT-7000を持ってるんですが、
これのカラーはフォトショでいじらないと、ほとんど使い物になりません。
とくに紫と青の微妙なバランスは全滅なんですが、
520の紙焼きのカラーの再現性などはどんな具合でしょうか。
オートで取り込んでもそこそこいけますか?

30 :28:2005/08/20(土) 22:56:19 ID:FJuuIHCW
>>29

初めて買ったスキャナですし、こればっかりは主観の問題ですし
それに加えて安ディスプレイなので色に関して云々は言えませんw

まぁ、私にとっては問題ありません
再現性はオートでも悪くないとは思います


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 13:03:12 ID:kNr59m97
2ちゃんねるのレビューって当てになる?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 13:38:25 ID:1NivXoOf
>>30
レス、どうもありがとうございました。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 18:45:50 ID:AIkYqCbz
オフィリオESシリーズの話はどこでしたらいいのでしょう
ADFの内部のどこかに紙くずがつまってるぽい。。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 01:16:14 ID:V5eWWkcA
オプションのADFは両面取り込み対応なんすかね
値段だけ見ると固麺っぽいですが

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:05:47 ID:fq5RtK9h
新宿、淀でGT-X750
明日まで、26100円
ポイントは10%
でした

複合機買うか、スキャナ+プリンタにするか
悩んで買いませんでしたが

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:26:59 ID:gMoTh7mE
GT-X750とGT-X700に違いはありますか?


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:58:05 ID:u2rhcm18
読み取り範囲の違いだべサ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 17:05:39 ID:g7XbgS1S
X750とADF使ってるんですけどADFの読みとりフィルムすぐ汚れるし傷つきまくりで買おうと思ってサポセン電話してもそういう部品はありませんみたいな事言われて切れて自作したら案外うまくいくんですがいい素材がない!
誰か自作したヤシいないですか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 20:59:35 ID:xP6L6FfB
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n23573805



買いですか?


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 03:18:19 ID:mgf5DG5U
10月初めにGT-F520を買って、USB1.1で繋いでいて五月蠅いし遅いので、
IEEE&USB2.0ボード(I/O 1394US2-PCI2)買ってきて増設。
スキャンが早くなって音もまあまあ静かになってホッとしていたが、
2,3日後にスキャン不能(EPSON SCANが立ち上がらない)。

グラボとIEEE&USB2.0以外のボードは外して、windowsXPのクリーンインストール。
その状態では正常にスキャンできたので、スキャンに問題ないことを確認しつつ、PCIボード類を一枚ずつ戻していった。
以前の構成に戻ったところでチェックしてみると、正常にスキャン可能だったのでヤレヤレと思っていると、半日後には再びスキャン不能に。

他のUSB機器を外してみたり、元のUSB1.1のポートを使ってみたり、BIOSのusb legacy support切ってみたり・・
CMOSクリアなんかもやった。OSの再インストール含め延べ5日間ぐらい。

エプソンのサポートに2度ほど電話して助言を求めたが上手くいかなかった。

思いあまって、近所の知り合いのパソコンに接続させてもらったらあっさり動いた(正常にスキャンできた)。

スキャナ・インターフェースボード共にソフマップで購入したので相談したら、診てくれるとのこと。
月曜にでもスキャナとパソコン本体を近所のソフマップに持って行く予定〜 (;´Д`)

構成
dell dimension 4100 (windowsXPsp1)
チップセット 815E, pen3 866MHz, 512MB memory
HD*3個
PCI: sound, LAN, graphic(radeon9550), IEEE&USB2.0
AGP: radeon 9250





41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:44:58 ID:6U2qxliO
ま、メーカーが保証してない使い方だから祖父地図も投げると思うけどね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:51:36 ID:eleBjB4t
IEEE&USB2.0ボード(I/O 1394US2-PCI2)

これが犯人だったりして

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 11:17:27 ID:xUFSbiDw
>>42
IRQ共有関連も調べてみた?
BIOSで、PCIのIRQ割り当ての変更や、
カード差しの構成を替えてみたり。

って、よく読むとdellか。設定やpciスロットの
空きがあれば試してみそ。


44 :40:2005/10/16(日) 17:45:20 ID:mgf5DG5U
IEEE&USB2.0ボード(I/O 1394US2-PCI2)は、「動作確認済み」のリスト
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/usb2/xp.htm
に載っているモノ。
GT-F520は新型でまだ載ってないので、前モデルであるF500での検証結果ですが。

また、パソコン本体に元から付いているUSB1.1でも不具合があることから、
スキャナと自分のパソコン本体(マザー、BIOS設定、IRQなど?)の相性問題っぽくもあります。

PCIスロットの差し場所についてはOS再インストール前にだいぶ試しました。
5ヶ所のスロット全部やったか覚えてませんが3つ4つは試したと思います。

IRQはチェックしてみて、同番号に5つぐらい割り付けられているのが2セットほどありましたが、これはXPではよくあることらしいです。
デバイスマネージャでは自動設定になっていて変更不可でしたが、BIOSで変更できるみたいですね。見てみます。

あとはデルから新しいBIOSが出てないかチェックしてみます。
XP導入したときに更新したきりですので・・・。




45 :40:2005/10/18(火) 02:21:23 ID:n2tyaYW9
今日、パソコン本体とGT-F520をソフマップに持って行きました。
2時間ほどチェックしてくれましたが、原因不明と言うことで投げられました orz

・ PCI増設ボードを最小限にして、XPをもう一度クリーンインストールし、スキャナが正常に作動したら、epson scan以外のアプリのインストールは避け(何らかのアプリと相性が悪い可能性あり)、しばらく様子を見る。その後、少しずつアプリを戻していく。
・ 検査中にメモリエラーが出たので、念のためメモリをmemtest86でチェックする。
とのアドバイスを最後に頂きました。

帰宅してmemtest86を2周半ほど行いましたが、エラーは出ませんでした。
XPとアプリの再インストールはもう気力が残っていないのでやらない予定。
店頭にあった中古のcanon 8200Fはテストで動いたので、canonのモノを買うか、安めのパソコン購入を考えています。

以上ご報告まで orz

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 10:00:45 ID:2T7qpymy
EPSON Scanのドライバが更新されましたよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/2.75/963749.html

【主な変更点】
  ・PDFまたはMulti-TIFF形式で保存しようとした場合、動作環境PCに空き容量が
   十分存在するにも関わらず、「操作に必要なディスク領域が足りません。
   HDDの空き容量を増やしてください」という旨のメッセージが表示され、
   ファイルを保存できない点を修正しました。
  ・複数マーキー設定時の取り込まれる順番について、最後に設定を変更したものが
   後に取り込まれてしまう点を修正しました。(※)
    ※GT-X750用 EPSON Scan Rev.2.7l、GT-X800用 EPSON Scan Rev.2.7mでは
     修正済です。

47 :40:2005/10/18(火) 12:22:03 ID:n2tyaYW9
レジストリのEPSONフォルダを削除後、EpsonScanの再インストールで、正常に起動するようになりました。
価格.comのF500の掲示板に情報がありました。

2週間悩んだYO! orz

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:40:52 ID:6cHZPwuT
キャノンみたいにA4より大きな版を分けてスキャンしたのを
自動的にくっつけてくれるソフトってついてないの?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:00:13 ID:CripWV0O
>>47
おめでとう。
大変でしたね。
将来、このスレを見て、解決される方も出てくるでしょう。

報告、乙!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:15:22 ID:y8BjL8Ge
初心者なんですけど、520を買ったんですけどガラスの裏が曇って汚れてる感じなんですけど、はずして拭いたり出来るのでしょうか。それとも修理に出したがいいんですか?

51 :40:2005/10/26(水) 00:24:39 ID:XO1isMow
>>50
オイラのも内側がちょっと曇ってる。
表側は綺麗に拭いたけど内側は放置してます。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:57:57 ID:nd94uT3H
開けてみて大丈夫なのかなあ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:38:37 ID:XO1isMow
>>52
新品で買ったのならサポートに相談してみては?
製品保証とのからみもあるし。

家のは油膜みたいな感じのがウッスラとあるけど、
写真集をスキャンするぐらいなので、
影響はないだろうと放っておいてます。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:42:15 ID:3s+qct1t
自分の520は全く曇っていないよ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 03:43:31 ID:nd94uT3H
サポートに電話してみるっぽ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 02:19:44 ID:fV3NSuJ0
付属品のフィルムホルダとかってエプソンから買えるのかなぁ?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 04:27:52 ID:4/Zk99V8
>>56 つ電話

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 09:42:00 ID:8iyTVzSt
X750の保証書の裏。何気なく見ていたら、「誤使用の責任」って…
今まで使っていた、古いやつの保証書は「ご使用の責任」ってなってた。

大丈夫なのか?えぷ損…

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 03:14:11 ID:sBDoYCG5
この機種じゃないけど他の機種でADFでのスキャンが突然止まるので見に来てもらった。
原因はスキャンしてたのが若干薄い紙だからだと…既に同じ紙をダンボール1箱分もスキャン済みなのにっ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 22:14:57 ID:Ka1XwFPS
X750買いました。プリントされてる写真を少しでも高画質で保存したいのですが、何dpi
でスキャンすればいいでしょうか?必要以上の高dpiにしてもしょうがないので、どれくらい
まで上げるのが適切か、ご存知のかたいたら教えてください

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 03:00:15 ID:AWSanRAc
300dpi


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 03:09:03 ID:AWSanRAc
ユーザーズガイドの載ってるとおもいますが・・・
L判をL判 300dpi
L判をA4 600dpi


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:58:46 ID:isi7j7gN
4800dpiのスペックを持つ300dpiと2400dpiのスペックの300dpiでの印刷の違いは
階調が豊かさですか?

64 :63:2005/11/19(土) 02:00:06 ID:isi7j7gN
階調が豊かさ→階調の豊かさ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 02:00:16 ID:BJlXTqUp
>>63
no


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 02:14:24 ID:HKbpPGC1
階調は関係ないとおもいます。
35ミリフイルムをA4とかA3で印刷するときは
3200dpiでスキャンすると最高画質で印刷できます。
素人なので詳しい事はわかりませんが、
A4を4800dpiでスキャンしてみてください。
とんでもない容量になるとおもいます。
印刷画質は同じです。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 13:41:17 ID:W2usWV2o
今現在キヤノンの5200Fを使用しているのですが、今回エプソンに買い替えてみようと思っています。
5200Fだと写真のスキャンで色が明らかに赤らむ+シャープネスをかなりかけないとピンがかなりぼけるのですが、
買い換えるにあたって、使用したことのないエプソンにしてみようと思ったからです。

現在x800、そしてx750、x700(中古)と3種類くらいから考えていますが、L版の写真をスキャン(150dpi〜600dpi)での画質の性能で比べると
同じなのでしょうか。フィルムスキャンはしません。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:33:58 ID:t3kwLd07
x700の後続奇襲がx800です。
x750はx800の1ランク下だとおもうけど・・・??
何dpiでスキャンするとか言う事ならどれも同じですが。
画質性能はそれ以外の問題だとおもいますが。
私はx700で写真(フイルム・写真共)のスキャンしてますが、
満足してます。これ以上はプロの機器になるようですから。。
エプソンのサイトで差異を確認されては・・

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 23:09:40 ID:AaR+nb1h
あの時代、200dpi以下グレースケールなら最速の
GT-8300もってるんですけど
いまの時代で最速のって何?
おしえて!!

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 00:07:57 ID:JfoFYcxn

フラグシップの GT-X800 がスレタイに含まれていない件に関して…



71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:54:53 ID:G9CyoP20
GT-F520使ってるんだけど連続で何枚もスキャンしてるとEpsonScanの
動作がめっちゃ重くなってスキャンするのに時間がかかりだすんだよね。
EpsonScanを立ち上げ直すとしばらくはすばやくスキャンできるんだけど
また動きが重くなる・・・
みんなもこんなもの?
それともオレのPCのスペックが低いのかな?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 17:22:13 ID:jYLcn4F4
>>71
YES。
メモリ不足です。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:04:18 ID:A+z7Op6v
メモリ不足なら
メモリークリーナーでも使って
10分とか20分ごとに自動で開放させれば回避できるかもしれないね

実際はどうかしらないけど
95.98時代にはそうやってメモリーエラー回避していたよ
(スkyナは関係ない話です)

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 23:29:56 ID:G6JRH6XH
>>71
OSは?
同じF520、XPでフィルム100枚ぐらいスキャンしてるけど、問題ないな。
メモリは512MB。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 18:18:47 ID:vnc6kNjy
GT-7400Uのスレってないね。


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 04:20:59 ID:G3jnIF1X
>>75
多分イラネ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 22:13:03 ID:MkImr68m
GT-F520買いました。
で、早速ユーザー登録しました。

性別欄の「その他」に感動。エプソン(゚∀゚)神のヨカーン

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:46:47 ID:nLt3drIS
GT-F520とGT-7400Uって使われてるレンズが違いますけど、
スキャナ品質(というか色の再現性)にも違いがありますか?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 05:55:19 ID:nLt3drIS
>>7
それAMAZONのレビューでは詰まるらしいです

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 12:34:22 ID:uSAE9TBX
X800が幸せになれると思う。
音も静かだし。

じゃなかったらギリギリの妥協ラインでX750。
機械音強烈だけど。

レンズ性能が気になるくらいなら安物を買ってはいけない。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 07:04:56 ID:R+jYlaW9
>>80
いまのところフィルムスキャンは全く使わないので選択肢にいれてませんでしたが、
なかなか良さそうですね。
X800のMAX-OD値4.0に引かれるけど、そこまで必要じゃないし、高いのでX750にするかもしれません。
いつも使うのは300から600Dpiくらいだから、ちょっとオーバースペック気味。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 21:44:26 ID:tw4ak0Ih
ちょっと高いけどやはり新しいX750よりX800のがいいのかな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:09:34 ID:SA3KZ5NG
>>82
別物だから。
あとは妥協と割り切り。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 08:44:01 ID:j6HkR/C1
>>83
別ってどのあたりが別なの?
違いはフィルム読み取りの性能くらいに見えるんだけど。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 12:13:31 ID:n4c57gt2
>>84
使えば分かるよ。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 07:06:45 ID:Zw6ukknC
使えばわかるよじゃなくて、具体的に答えろよ。
本当は持ってないんだろ?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 07:29:27 ID:xQvEhzsb
>>85
お店で起動できれば良いんですけどねえ。
そこまでサービスしてくれる店ってなかなか無いですからねえ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 14:27:22 ID:fAvtsuYM
>>86
じゃあもう相手してやんない。
好きなの買え。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 15:18:54 ID:XRM1fJju
4万円が惜しい貧乏人相手によく頑張った!
感動した!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 03:00:21 ID:TRqXaA7I
>>89
いや、4万は高いよ。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 04:12:52 ID:C+bbjZ/k
>>89
自演乙w

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 06:09:50 ID:TRqXaA7I
>>80
>>82
フィルムスキャン使わないのなら、F520、F540でいいんじゃないかと思うんだけど、
それでもX750やX800を進める理由ってなにがあるの?
やっぱり読み取り性能に違いがでるの?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 11:19:05 ID:Cl4yy+CB
>>92
なんで値段に差があるって思ってるの?
ほんとにばかだな。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 11:24:58 ID:CqrLCUIi
>>93
いや、だからその値段の差が何かを
実際に使っている人から聞きたいんだが。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 14:41:44 ID:Fb6f46+w
>>92

X750とX800は、カタログスペックはあまり変わらないけど、カタログに載せていない
(載せられなかった)Dレンジ・D-MAXが大きく違う。

でも、X750とF540は大差ない。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 17:40:34 ID:r7ehchrb
>>94
たとえば何が知りたいんだよ。w

どういってもらえると嬉しいの?僕は。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 00:10:24 ID:rUWdku1K
>>95
GT-F540っていつでたの?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 07:58:59 ID:sYsmdS9G
>>95
レスどうもです。
それじゃあ長く使う場合はX800のほうがいいですねえ。
うーん・・・X800かっちまうか・・・
>>97
F570と間違えました。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 19:12:29 ID:41Q1u9ts
>>98
それが正解だよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 11:27:20 ID:NBbYhNO8
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00401010144#4408812
F520ってピントが甘いらしいけど、写真に関してだけ?
原稿は大丈夫でしょ?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 16:33:16 ID:b+gVHxrv
長年愛用したGT-7600Sが壊れたんだけど
GT-7400Uのスペックは7600より優れていますか?
スキャン中の音や速度は気にしません。
あとTWAINに対応(フォトショから起動させたり)していますか?教えてください

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 11:12:17 ID:YiXkqLVi
年末の新機種待ってたのに、結局出ないからX800買っちゃったよ!
今年の年末にはさすがに出るんだろうか・・・・

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:39:36 ID:vB2+M7Ww
フィルムカメラが順調に終わりつつあるので、フィルムスキャン性能を売りにした機種は
積極的な展開がないかもしれないね

ニコンのフィルムスキャナは、カメラ撤退で、今後の新機種開発はなくなっただろうな
コニミノのフィルムスキャナなんか、いつ製造終了・撤退してもおかしくない

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 14:44:22 ID:NRRL3gkq
http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/nb_200501-1prd.shtml
スキャナで虫を撮るなんていう用途もあるんだな。
X800レベルじゃないと細部が取れないかも。
最大dpiで取り込んで、A3で5枚くらいに分けてポスターみたいなのつくれば、
顕微鏡代わりにも使えそうだな。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 21:48:51 ID:QU5Yu2ax
すれ違いかもしれないが、エプスキャナについての疑問。

以前GT8300を使用していたんだけど、取り込み設定がICMモードだと、プリントのハイライトベタ部分が白くならず、グレーとして取り込まれてしまったのね。
で、GT-F500に買い換えたんだが、本体は安っぽいつくりになってたのは置いといて、ドライバインタフェースが大幅に変更されていたので感動した。
ハイライト部分も改善しているのだろうなぁ〜とおもって同じ原版取り込んで見たら、やはりグレー。
そのまま取り込んでPX-G5000を使用したカラーマネジメント(フォトショップでアドビRGB使用)環境でプリントすると、原版とかなり近い感じ。グレーの部分以外。

取り込み時にICMモードで24ビットだと、どうしてもこうなっちゃう。
色数を48ビットに変更したら、今度はカラーマネジメントとはまったく無縁の色調に表示されてしまいました。ハイライトがグレーになる現象はないけど。

標準の設定で無補正だと原版とは近くはなるものの、やはりカラーマネジメント環境とは言えない出来。
取り込みをいろんな設定でやって見たけど、どうにもなら無いので誰かお力をお貸しくださいm(__)m

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 00:45:51 ID:8ub1XAuB
>>105
使用しているモニターとカラーマネージメントに用いている機器は何?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 08:39:33 ID:2iuTMgm6
>>106
入力と出力の間、取り込み時と出力時にしかカラープロファイルを通して居ないので、モニタは関係ないですね。
あと、メーカー(エプソン)が用意したプロファイルです。
また、プロファイルがアドビRGB およびsRGB時になるし。

明らかに、階調がおかしくなってるのよね、ハイライト部分。数値もハイライトとはなっておらず、グレーとなって居ます。
画像は・・・消しちゃったけど、また取り込んでUPしてみるかな・・・?
ちなみに、白っぽい服のハイライトベタです。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 08:43:27 ID:2iuTMgm6
あと、参考までに言っちゃうと、
階調補正のところで白ベタを「ハイライト指定」してやっても、
その部分はハイライトにならずグレートなり(プレビュー、取り込み、プリントともに)明らかにおかしいです。


109 :103:2006/01/20(金) 21:11:50 ID:b/n/Wy1q
あーあ、ほんとになっちゃったよ>コニミノ
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060120da001da

110 :106:2006/01/20(金) 23:04:32 ID:6RX+6i+Q
>>108
まずスキャンする時に自動露出をオンにしてみて。
それからPhotoshopのカラーマネージメントはオフにして、プリンタドライバで
ICM/ColorSync を選択するように。

恐らく一番の原因は最初に挙げた露出設定の問題だと思う。
スキャンドライバでICMを指定すると、多分その設定が自動的にオフになって
いるはずだから。

あと白ベタと言ってもその地の色がわからないので、正確には何とも言えないのが
もどかしいが。
分光測色機でも持っていて、D65のLab値でもわかればまだ話は通じやすいんだが。



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 02:10:11 ID:YUbheHW4
自分も便乗で質問。
X800で厚みのあるものスキャンすると、やけに外側が青っぽくなる感じがするんだけど、
こんなものなのかな?

http://kjm.kir.jp/pc/?p=13591.jpg
左がGT-9700Fで右がGT-X800。
補正はどっちもドライバによる色補正でディスプレイガンマ2.2。
ちなみに補正無しでも同じように右は青っぽい。

今まで9700Fだと左みたいな感じだったんで、
X800がこれで正常なのかとちょっと不安。
アドバイスお願いします。

112 :106:2006/01/21(土) 04:06:05 ID:a9xm3Ms2
>>111
密着している部分に関しては問題無さそうだね。
ただ外側の領域もそうだけど、箱の浮いている部分でも妙な色が混じっている
のが気になるな。
外光の影響の可能性が高そうなので、もし可能ならX800でスキャンする時に
カバーの周辺を遮光できるような布で覆って一度試してみたらどうかな。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 10:05:33 ID:YUbheHW4
>>112
でもこれ、両方とも夜中に除夜灯しかついてない部屋でスキャンしてるんですよ。
だから外光の影響はほとんどないと思います。
ひょっとして、スキャナのボディーカラーの影響とかって可能性もあるんでしょうか。
9700FはホワイトだけどX800はグレー?だし、発光体の光を反射して、こんな色になっちゃうとか。

114 :105:2006/01/21(土) 13:16:03 ID:6ZtMU3wB
>>110
レスありがとうございます。
プリント方法に関しては、フォトショで変換する場合、プリンタドライバで変換する場合等、何通りも実験して見ました。
もちろん、ICMプロファイル指定で取り込んだ画像は、どちらともモニタとも近い色で出力されました。モニタはアドビガンマで勘あわせです。
一般的なカラーマネジメント環境で出力する方法なので、それは当然です。

で、またいろいろと取り込み方法をやって見ました。
原版はもう台紙に張っちゃって、ちょっと浮いた状態でのスキャンとなりました。
まず、48ビット時のプレビュー表示&取り込み表示は、実は「色補正なし」と同じ画像みたいです。
48ビット時にはカラーマネジメントはサポートされてないと言うことでしょうか?
というか、補正なしの状態のプロファイルが用意されて無いのかな?

んで、変化があった点は、ICMモードで自動露出をするとハイライトがグレーに変化、自動露出をしないと全体的に薄くなるけどハイライトのトーンはおかしくならない。
同一条件でやれてないのが残念なんですが、もしかしたら自動補正が悪さしていたのか?
うーん。もちろん最初に、自動補正有りと無しでやったはずなんですが、両方の場合に症状が出てたと思います。
とりあえず、ICMモード&自動露出無し(手動露出)が一番なのかな?
48ビットが使えたら最良なのですが・・・自分でプロファイル作れということなのかな。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 16:15:50 ID:23N0JU0Q
100yenスキャナ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54619593

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 15:34:36 ID:R0DbiFvb
GT-X900

http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtx900/index.htm

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 15:43:48 ID:dVXRGppo
エプソン、解像度6400dpiのA4フラットベッドスキャナ「GT-X900」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/27/news023.html

エプソン、6,400dpiのフラグシップA4スキャナ「GT-X900」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0227/epson.htm

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:40:41 ID:lg3cnDfb
AFを採用しない代わりにデュアルレンズシステムと来たか
これまでの「CCDの被写界深度任せ」とは違う、高い品質のフィルムスキャンを期待できるかな

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:22:49 ID:Cr+Xiycx
>>118

フィルムフォルダの高さを微調整(0.5mm単位)するマニュアルフォーカスシステム採用だってさ。


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 01:46:57 ID:E9jWjJ8P
フラグシップと言うわりにはキセノンランプじゃないのね
y=ー(゚д゚)・∵ターン

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:28:35 ID:+AY3nCwt
実売4万円

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:20:01 ID:sSCT+/H1
ちょwwwwwおまwwwwwーっ!
GT-X800を買ったばかりの俺様に失礼ですよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 10:45:16 ID:iBqwE07D
ヨドバシで49800円で13%還元か・・・
もう、今すぐ欲しい・・

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 17:08:29 ID:WDfp4Gzj
スキャナーを家の中でLANで複数のPCから共有して使いたいんだけど
スキャナーを接続して共有で使うプリンタサーバーみたいな機器ってあるの?
PC置いてる自分の部屋がほこりっぽくてスキャナーを別の部屋に置いておきたい
というのもあるし、でも他の部屋のPCに接続して共有するといちいちそのPC
立ち上げるの面倒だし、と思って。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:21:21 ID:7jPB3xF0
>>124
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/wireless/index.htm
こんなものがあるらしい。複合機用だけど。
後はESシリーズ使うとか。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:50:23 ID:FwHF+iNF
>>124
どぞ!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136888684/l50

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:34:10 ID:ymB4Q5Ea
希望にそうような製品はないということですか

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:04:25 ID:DdEvwYJh
>>127
GTシリーズのスキャナで、という意味か、
>>125が読めねぇか、
どちらだ?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 14:33:04 ID:HbBmxV3e
↑ごめんこのスレGTだからほかの機種の事考えてなかった
いちおうGTという事で探しています

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 11:15:25 ID:u7mQALh1
GT-X750をMac OS10.3.9で使用しています。
Photoshop+付属ドライバで、フィルムをスキャンすると1枚目を
スキャン完了した後止まってしまいます。
何か作業をしていると(マウスを動かしたり、どこかクリックしたり)
そういったことはなく、放置してあると止まってしまいます。
固まっているわけではなく、マウスを動かすと何事もなかったかのように
動き出すので設定かなにか…だと思うのですが。
改善する方法はあるんでしょうか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 13:24:43 ID:UCqyPMdI
X900の人柱レビューまだかな

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 16:12:25 ID:2gd393zm
GT-X900買ってきた!魚籠で49980円で10%ポイントバック。
とにかくでかいし重い!絶対通販で買った方がいい。ポイントも15%だし・・
今晩セッティングなんで、まだ箱も開けてない・・・まだ仕事中。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 16:36:42 ID:z6SnwS+o
デカくて重いのか!
それは期待できそうだな。

134 :131:2006/03/09(木) 21:38:10 ID:VXigw3lP
人柱レビュー待てなかった

135 :131:2006/03/10(金) 00:47:54 ID:NZbDNU9W
いろいろスキャンして遊んでいたらこんな時間になってしまったので
肝心のスキャン以外の部分でいくつか

でかい!重い!
通販か配送依頼したほうがいいです。

置き場所
あけてもやっぱりでかかったです
高さもあるので威圧感が・・・

製造国
めいどいんいんどねしあって書いてありました


PX-G920と並べてうっとり

デジタルアイス
思ったほど取れない。事前にブロワーでしっかり吹き飛ばしてる。



136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 01:09:47 ID:oVjg+J8x
でも、重さ自体はX800より100g軽いんだね。
電源外に出したからだろうか。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 01:24:37 ID:wVkVL090
電源アダプタ式になったのですか。。。
ケーブル破損などしてしまったら、とんでもないしっぺ返しを受けることに

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 01:47:33 ID:mBPmujYd
X900、BTScanで48bitカラー取り込みができなかった。
うちだけのような気もするんで少し足掻いてみる。

139 :132:2006/03/10(金) 02:40:06 ID:JuESgypt
威風堂々としていてなかなか格好いいぞ!
占有面積自体はそれほどではないが、厚味が半端ではないので高さが必要。
今、645のブローニーを4800dpiで取り込んだら9968×7200なんてサイズの
ファイルが出来てびっくりした。
DIGITAL ICEは結構使えそう・・ブロア−して速度優先でいけそうだ。
品質優先にすると凄まじく遅くなる気がする・・・
ピントはちゃんと来ている感じ、DS Dual IVと比べてもこっちの方がいいかも!

140 :132:2006/03/10(金) 02:44:28 ID:JuESgypt
ただ、フォルダーがちょっと使いにくいよ。
爪が堅くて力がいるし、フィルムにたわみが出来やすい。
力入れるとスポンジの部分が取れそうで気になる・・・

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 16:16:46 ID:InKKRONQ
X900、私も人柱待てず、買ってきてしまいました。
9700Fからの買い換えです。35mmでどれだけの変化が楽しめるのかドキドキです。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 10:03:38 ID:2l3ipjDm
ageてみる

新製品がでて盛り上がるかと思ったが根本的に住民が少なすぎるのかな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 11:19:36 ID:8LgU/c3n
フィルムスキャナとして使ってる人は、最初からこの板には来ないからね

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 12:58:27 ID:/dSAMEaB
>>141
35mmはガラス越しににスキャンするタイプだと限界あるよ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 23:37:58 ID:47nWHRAL
GT-F500を使用していますが
よくスキャンの途中で止まってしまいます。

それで説明書をみますと
パッチを当ててくださいとの事。

これ最初から対応出来なかったのでしょうか?

スキャンが途中で止まる度に電源を落として
やり直すのですが非常に時間の無駄です。

しかもスキャナの電源を落とすとPCの電源が連動して
落ちることもあり毎回ヒヤヒヤしております。

PC-486時代からEPSONとつきあってますが
これからはEPSON買わないようにしたいと思います。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:57:08 ID:+DgGXxbR
最後の一行が無ければ普通のレスだったのに・・・残念。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 06:09:51 ID:Ngi3wu6A
>>145
ドライバ等を新しくすれば良いだけ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:40:00 ID:J5rswtGw
美しさの極みへ――デュアルレンズシステム搭載の先進スキャナ「GT-X900」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/24/news043.html

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:30:26 ID:ee/fF9p6
X900またはF750の、linuxでの動作報告はありますでしょうか。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:32:47 ID:QM3EXBmD
>>149
F750が、GT-F570の事ならここに
http://www.avasys.jp/linux/dl_scan.html

GT-X900は、ESC/I採用機種だから、使ってるからそのうち出るでしょう。

151 :149:2006/04/03(月) 00:16:22 ID:Iwj0z9Bs
>>150
さんくす

F750はX750の間違いでした。or2
そこのサイトにlinux用ドライバがあるのは知ってました。
rpmパッケージがあるのは嬉しいです。
実際にlinuxで使ってる人っていないんですかね。。。

本命はX900なんですけどね。。。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 20:51:13 ID:rlC19sGC
GT-F520を買いますた。
ちなみに今まで使っていたのは富士通1200CU/WM(5〜6年前の低価格モデル)。
でわ、早速GT-F520のドライバをインストしてみます。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 04:54:33 ID:P02V+HJA
使用後の感想もよろしく。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 13:25:15 ID:RLnOwkok
この後彼の身に重大な危機が訪れようとは誰も知る由はなかった・・・

155 :152:2006/05/02(火) 22:01:35 ID:FIlyMWN4
スキャニングするときにキシューンって音が鳴ってるけど仕様?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 17:10:35 ID:sewgW3CU
>>145
自分もGT-F520を使っていて同様の問題に悩んでいます。
買ってしばらくは問題なかったのですが、最近になっていきなり
そういう症状が現れてきた。
それも毎回必ずなるのではなくてやたら不安定。
さっきサポで聞いてみたけどとりあえずEpsonScanの初期化で様子見とのこと。
使える時は使えるだけに非常に不安ですね。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 17:12:15 ID:sewgW3CU
>>155
自分のも鳴りますが問題ないと思います。
ヘッドを制御してる音?みたいのですよね。

158 :152:2006/05/07(日) 06:04:01 ID:GAu0R4H6
そうでござりますか。

それはそうと、数年前のモデルと比べて、あんまりスキャンスピードは進歩してないね。
フラットベッド型スキャナでスキャンスピード早いモデルは出ないものかなぁ・・

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 01:00:00 ID:id5RIONa
>158
>数年前のモデルと比べて、あんまりスキャンスピードは進歩してないね。
私もF520検討中なんですが、A4何dpiで何秒ぐらいなのかということと
使用しているパソコンのスペックを教えていただけませんか。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 19:31:26 ID:MdMh1t/E
F570をお使いの方。
フィルムローダの使い勝手はどんなもんでしょうか。
また、フィルムが傷つくようなことはないでしょうか。
教えてけろ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:43:08 ID:MjlyCjSS
>>40,145,156
この3人はまったく同じ症状だと思うけど、自分も
これにぶち当たってかなり参っている。
パッチ当てもドライバ更新もOS再インストールもUSBポート切替も
やったけど結局アトランダムに再発する。
パッチが効いてないんじゃないかな、これ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 03:33:31 ID:mVtpVDH/
途中で止まるんじゃなく、最初から読み取れない人はハブを介して接続してない?
あとPCの起動前にスキャナの電源が既にONになっている、あるいは同時にONに
なるようにしてあるとか。



163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 18:51:22 ID:vZpxuy42
>>161ですが自分は途中で止まる症状で、
ハブ等は用いず、起動後、電源をONにしています。念の為。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 12:01:13 ID:gxDK77qO
絵をスキャンしたんですけど、サイズがうまく調節できません。
どうすればいいんでしょうか

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 16:31:49 ID:pU0XiknW
サイズとは何?
1 縦横のピクセル数
2 ファイルサイズ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 16:18:12 ID:kTYc5KVJ
>>165
1です

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 20:46:26 ID:knoK75dd
できるだけ高画質にスキャンした後、藤 -Resizer- を使用する。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:22:50 ID:4zYVz7z4
これから書類や雑誌を連続取り込みしたい人です。
5年前にワゴンで購入したCannon FB636Uのビックリする遅さに耐えられなくなり
新規購入を企てています。

値段的な物と、フラットベッドスキャナがあった方が安心と言う理由で
GT-X750とGT75ADFをAmazonで購入しようか考えています。
給紙トラブルに関していささか不安です。
GT75ADFを使ってる方、お話をお聞かせください。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 18:55:31 ID:QY6wtVHy
そろそろ新製品の発表がある頃だろ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:56:08 ID:NvOTdMEL
今週な・・・・きっと

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 10:29:52 ID:rsuiDSOD
なかたな・・・しょぼん

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 13:23:32 ID:Xc3rTruU
gt-f520ですが以前は本体のボタンを押せばスキャンできたのに今は効かず
EPSON SCANをいちいち立ち上げなきゃならない
ドライバを完全アンインストして入れ直しアップグレードしてもダメ
なんで?

XpSP2 athlon64 3700+ 512M Redeon200XPRESSボード
常駐 インターネットセキュリティー I-OTvmanager speedfan クリスタルIDなど

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 17:52:56 ID:HvXoaJ8y
コントロールパネルの設定で
スキャナとカメラからGT-F520をクリックして
GT-F520の設定の上部のタブボタンからイベントに変更

そこでスキャナビのボタンを押したときのイベントを設定できる項目があるから
「指定したプログラムを起動する」でEPSON Scanを選ぶか
「実行するプログラムを選択する」でボタンを押したときにプログラムを設定できるようにするか
そこは好きなように選んでもらう

電子マニュアルに書いてあることを簡略して書いてみたので
それでも起動しなかったら他のやり方も見てごらん



多分「何もしない」になっているかプログラムの選択がEPSON Creativity Suiteになっているために
EPSON Scanが起動しなかったのだろうと推測してみる

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 18:06:12 ID:Y5XN8bEz
ホントだ
「実行するプログラム」がアイコンだけになって名前が無くバグってるみたいです
(いくつかのアイコンが名無しになっておかしいみたい)
でもこんな所いじった覚え一度もないのになあ・・・
レジストリが壊れてるのか
とにかくありがとうございます

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 00:23:26 ID:BnYQHUNY
GT-F520をこの前、買って雑誌を取り込んでいるのですが、2,3ページ取り込むと
それ以降、異常にスキャンスピードが遅くなります。PCを再起動させると元に戻るのですが
何かよい方法ありませんか。
スキャン中に、パフォーマンスモニターでページングファイルとディスクアクセス
を見てもスワップが発生しているとわ思えない、ただCPU使用率が50%位です。
メモリの開放ソフトを使うとはやくなるのかな?

環境は、
WindowsXP SP2、CPU Athlon64X2 3800+、メモリ PC2100 512MB*2、 USBは2.0で
ハブを中継して繋いでいます。取り込みは300dpi(これ以下に画質を下げると挿絵が
見えなくなってしまうので)

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 20:13:09 ID:uq47PhYn
ハブにUSB1.1の機器をつないでいるというオチだったりして。

177 :175:2006/06/07(水) 02:34:59 ID:UoZMO/Xt
>176
残念ながらUSBハブは2.0仕様のを使用しています。

そう言えば、ページングファイルは、設定していますか?
今のところデフォのままやっているのですがページングファイルを
物理メモリに移動したら少しは改善するかな?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 22:53:10 ID:VemiTFDZ
なんか食い違ってるな。
ハブが2.0仕様でも、それに1.1の機器をつなげるとそのハブにつながっている
全ての機器の速度が1.1になってしまうハブがあるから、その事を書いてると
思われるのだが。

とりあえず直結で試してみたら、どうだい?

179 :175:2006/06/09(金) 10:55:35 ID:ZkrR7I3J
>178
ありがとうございます。

直接つないでみましたが、やはり段々遅くなっていきます。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 11:26:39 ID:UMK+lUrL
読みこみ時にハードディスクに一時的にテンポラリファイル作成するんだが・・・
おそらくハードディスクの問題だと思う

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 11:44:36 ID:nt/B3W3f
俺の環境も上と似たような感じだが遅くなったことないよ。
古いパソコン(windows98SE P3 500MHz メモリ128MB USB2.0接続)だったときは読み込んでいるときに
途中でスキャン情報を保存しているのか一時停止することはよくあったもんだ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 12:16:37 ID:tW6I48/A
F520を購入したのですが
読んでパーソナルで、スキャンエラーが出て
スキャン出来ません。
認識もしているし、エプソンスキャンでは、スキャン出来ます。
同じ様な症状の人いますか?

183 :175:2006/06/10(土) 22:08:59 ID:2BCugoL/
>180
>181

参考になりました。ありがとうございます。

結局、自分なりに色々と弄ってみましたが、メモリの最適化ソフトで
メモリを開放してやると、起動直後の状態に戻るようになり、PCの再起動までは
しなくても済むようになりました。しかし、スキャンソフトは、開放するたびに終了
させなければ効果が無いのが残念です。


>182
OCRソフトで直接スキャンしないから分からない。すまん


184 :販売員:2006/06/13(火) 02:02:43 ID:4SWzIkNw
>182
読んでココパーソナルの画面で
スキャナの選択のところで
F520が選択されているかどうか
確認してみて。


185 :182:2006/06/13(火) 12:27:52 ID:cYZMu0Nt
>>184
昨日、メールで問い合わせて頂きました。
レジストリエディットをしてくださいとの回答でした。
レジストリを変更しました。
すると、読んでココで正常に作動しました。
心配してもらってすいません。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 08:05:11 ID:T7cTeUc2
>>185
レジストリのどこら辺をいじったか、詳しく。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 11:46:17 ID:yafb7kI1
>>186
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\Current Version\Twain
で「Twain」をフォルダごと削除しました。
すると、見事に作動しました。

もし、同じ症状の人は、試してください。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 08:07:16 ID:Q+mvSdoE
>>187
d
参考になりますた。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:42:41 ID:nM+aY9S9
スピードだけど、これ見ると最近の機種はむしろ遅くなってる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113120975/423
最近はスキャナ買う人いなくなったから、お金かかってないのかな。
カラーと白黒もバランスよく早いのはどれだろうな。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 02:18:01 ID:vB0u8VrO
今週、何かが起きる。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 13:15:49 ID:VJ1lNZRj
藪から某に、なんだよ ?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 15:19:51 ID:taqyJypz
まあ、毎週毎週いろんな事が起きてるけどな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:11:32 ID:XsvBGhyO

EPSON GT-F700 / GT-F650 / GT-S600
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0704/epson.htm

□ニュースリリース
http://www.epson.jp/osirase/2006/060704.htm
□製品情報
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtf700/(GT-F700)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtf650/(GT-F650)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gts600/(GT-S600)

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:28:30 ID:lFFuDHzw
ほんとキターーーー!

今度はイイ! 13日に買う!

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:55:44 ID:vTGaCiDg
スキャナドライバ「EPSON Scan(Ver.3.0)」
・ 「逆光補正機能」(※1)。単純な明るさ調整だけでなく、明度、彩度、カラーバランスまで考慮してより自然な色調に補正します。
・ 精度を高めた新「ホコリ除去機能」(※1)。新開発のアルゴリズムを採用し、
ホコリを高精度に検知・解析しディテールを損なうことなく除去します。また新たに反射原稿にも対応しました。
・ 色褪せたフィルムや写真などの色補正を自動で行う「退色復元」機能(※1)を搭載。
・ テキスト付きPDF出力に対応。PDFファイルにOCR結果のテキストデータを埋め込むことで、保存後のキーワード検索も可能です。(※2)
・ 「全自動モード」「ホームモード」「プロフェッショナルモード」の3つのモードを搭載し、ユーザースキルや使用目的等に応じた使い方が可能です。
・ 自動露出を7段階で調整可能。好みの画質に調整できます。
(※1):取り込む原稿の種類やサイズによっては適切な補正効果が得られない場合があります。また「GT-S600」は紙焼き写真のみ対応。
(※2):テキスト言語は日本語のみ、OSはWindows(R)版のみ対応。


EPSON Scanのバージョンが上がるようだがスキャンするときに90゚、180゚、270゚に向きを変更、
もしくは右回転、左回転で回してスキャンできるようにはしてくれないのだろうか。
簡単に追加できそうなこの機能が一番欲しい。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:55:05 ID:vTGaCiDg
追加
プレピューのサムネイル表示では変更できるが
通常表示ではできないってのがね。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:55:53 ID:W7pyboqt
>>193
横開きタイプは良いんだけどぼちぼちOpticBook3600並みの
コーナーギリギリまでスキャンできる機種が出てきて欲しい・・

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:03:21 ID:H29m6jl8
デザインがX900系にまとめられたなぁ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 01:07:18 ID:mI9Lq0xY
なんかちょっと本体厚が薄すぎやしないか?
駆動系や工学系の信頼性に一末の不安が…。

200 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2006/07/05(水) 01:47:11 ID:udFaj5/R
A3スキャナの新型まだー?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 07:57:15 ID:1ndio7Dw
新機種名でスレ建てるべき?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 08:34:09 ID:zLGniByK
新スレはいらないと思う。

>>197
あの機構って、特許かなんかあったんじゃなかたっけ?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 09:29:59 ID:B0P03q29
次から「エプソンスキャン GTシリーズ」とでもスレ名変えたらいいんじゃない?
このスレが終わる頃にはさらに次の次の機種ぐらい出てそうだがw

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 00:20:57 ID:TKrzzLIz
>>203
1年かけてようやく200スレ消化できました
次はいったい・・・w

205 :204:2006/07/06(木) 00:21:40 ID:TKrzzLIz
×スレ
◯レス
orz

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 06:52:40 ID:3BCLsBCB
>204
400レスが2007年初夏
600レスが2008年初夏
800レスが2009年初夏
そして1000レス近づくのは2010年の(以下略)


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 07:35:49 ID:43oEHe5I
2010年のスキャナってどんな仕様になってんだろ。
そろそろフィルムスキャンの需要も枯れてくる様な気もするが、
相変わらず高解像度に向かうんだろうか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 11:55:05 ID:O5a0qagX
エプソン・キヤノン撤退で、細々と米国製を輸入してます

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 18:00:30 ID:3BCLsBCB
>193
エプの新型の乗ってるカタログをもらってきた。
以下の序列でならんでいました。

解像度 スリーブ その他
GT-X900 6400dpi 24コマ 2lens ICE
GT-X750 4800dpi 12コマ ICE ADF(Option)
GT-F700 4800dpi 6コマ フィルムローダ
GT-F650 3200dpi 6コマ
GT-S600 3200dpi フィルム未対応

うーん。F700が2万ででてきてもX750が2.5万だから
位置付けが微妙。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 23:10:16 ID:eQIEbnLr
S600がいくらくらいで出てくるかにもよるな。
3つも出すから値段設定が微妙になりそうな感じ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 13:59:04 ID:pbWKVyuA
>>207
高解像度化は当然として、
・各素子単位でのピント調整機能(範囲増大)
・発光部の高効率化、照度アップ、分光分布の更なるフラット化
・フィルターの改良、もしくは分光用の機能追加
・撮像素子の感度アップ、経年劣化を含めたばらつき低減
・素子、アンプ、伝送系の低ノイズ化
・モアレ対策のための素子配列最適化とアルゴリズムの改良
・カラーマネージメントの強化(VistaのKyuanos対応など)
やることはいくらでもあるがな。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 21:14:08 ID:ryw+TKlo
課題はいくらでもあるが、その開発費を回収できるほど儲からないなら、やらないんじゃないかなぁ

フィルムスキャナ需要がなくなったら、ESシリーズとGTの下位機種だけで完結するという方がありそうなんだけど

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 21:20:08 ID:Un/ybG5Z
ドキュメントスキャナの方にはあまり力入れて無さそうだしなぁ >エプ

個人的には、X750の画質で裏当て黒・両面スキャン出来る
ADFスキャナがあれば多少高くても手を出すんだが...

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 03:01:13 ID:QmYlVouB
>>190は新機種発表のことを暗示してたのか

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 06:36:03 ID:zO6t02YN
>214
いや、テポドンのことを暗示してたのジャマイカ?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 07:52:06 ID:5wPt/Lqt
今回のNewモデルは格好が良いなぁー。
X900も良いがS600も好きだな。
約12Kと安いしS600買おうかな。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 15:33:57 ID:ZyTKLnmx
悪名高いsuccessで¥11,395〜(送料込)か。
約500円高いF520とどちらにするか悩む。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 20:21:46 ID:PZC97JTT
>>217
なんで悪名高いんだ?
オイラ使った事あるけど問題なかったぞ。
電話なかなか繋がんなくって30回ぐらいかかったのを除けば。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:38:30 ID:hoBwHV2F
>なんで悪名高いんだ?
そういう評判。
自分が使うときは秋葉原の店舗へ出向いているので無問題だが。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 13:18:59 ID:wCVMIjj+
>>218
【スレ違いは】 PC-Successスレ69 【(・∀・)カエレ!!】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150083448/

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:33:10 ID:SqWBZGaX
今週、何かが起きる。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:37:47 ID:yDq6aYL6
>>220
今度は何だってんだ?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:39:29 ID:yDq6aYL6
あっ、間違えた。
↑は>>221宛てね。
やれやれ、俺がなんなんだ。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:10:23 ID:i2LFpYia
アキバ淀でF520が\9,980だったので買ってきました
前使ってた8300に比べると小さいのはいいけど音がうるさい...

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:46:30 ID:zH20nX0s
>>224
なら俺に5000円で売ってくれ
秋葉ならとりにいくぞ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:59:58 ID:eFrHgFTz
S600買った人〜レポヨロ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 03:51:38 ID:sOOd6B22
ここのスレ住人は普段仕事でスキャナ使用してる人が多いのかね?
もしそうなら質問なんだけど、S600やX900の差はフィルムスキャンや解像度、Digital ICEのような付加機能だけなのかな。
漏れは一眼なんて持ってなくて、写真はコンデジで撮って直接PCに転送するんだけど、スキャンの目的は雑誌やカタログ、あとはデザインの素材として立体物など。
こんな用途ならS600やF650なんかでも特に不満を感じることって少ないかな?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 08:12:17 ID:lrcO0XGc
型落ちしたモデルでも十分使えると思われ。
フィルムスキャンはやっぱり専用機には勝てないよ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:05:41 ID:ZbBsKscC
エプソン、A4ドキュメントスキャナ「オフィリオ ES-H300」
〜ADF/フラットベッド両用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0720/epson.htm

□ニュースリリース
http://www.epson.jp/osirase/2006/060720.htm
□製品情報
http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/scanner/esh300/

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 06:45:39 ID:93m8MKFI
実用性・性能はともかく、
デザインは570/520の方がいいと思うのは、オレだけです。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 07:02:33 ID:lACFhsCQ
>230
俺もそう思ってるよ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 10:01:14 ID:6X42Yu/f
S600音が静かだ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 10:08:48 ID:v+7G7nn+
520を小脇に抱えて図書館でウィィィンなんてオシャレだよねえ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 08:06:14 ID:a9w5KTig
つ θ~

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 23:32:39 ID:VTdqTb5Z
F520だけど先週までは使えたのにウォームアップされなくなった
スキャナの電源はついてるし、接続もされてるはずなのに、なぜ・・

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 16:28:59 ID:+EXyameu
>232
それは、前機種と比較して、ということですか?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 05:30:32 ID:dUQ6W0CD
>>224
土曜日に逝ったらまだあったから買った
GT-7000Sよりはいいかなーってぐらい


スカジさよならできたからまあいいや・・・

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 21:38:48 ID:nVjmNe4+
>>224
自分もさっき買ってきた。
展示コーナーになく、完売したかと思ったら、レジの前で箱積み特売扱いになっていた。
23日17時に電話確認した際に在庫8台だったのが、さっき自分が買って、あと6台。
1日1台ぐらいのペースなら、今週末にもまだありそう。
有楽町ビックカメラでも同価格だが、ポイントがヨド13%で、ビック10%と違う。
価格交渉すればヨドよりも安くなりそうな気もするが、自分は面倒だったので、しなかった。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 19:50:28 ID:oq4+wfh9
エプソンが放つ新たな刺客――カラリオ・スキャナ「GT-F650」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/27/news055.html

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 02:37:47 ID:ED21JnVX
キャノンの新機種待ってるんだけど、一向に発表されていないような。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 05:06:24 ID:9IkXImRL
>>240スレ違い
【キヤノン】CanoScan総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 13:50:46 ID:C6f+S+rq
>>240
「キャノン」だからだろw

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:01:58 ID:iK5Tbefc
GT-7400Uを購入して、判ったのですが
モアレ処理を実行する際は、
600dpi以下(またはサイズダウン)でないとスキャン出来ないという制限がありました。

この制限は上位機種(F520や、最新S600)を購入しても同じなのでしょうか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 10:54:23 ID:QnAFgoIZ
そんな高解像度でモアレ処理が必要なのか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 06:58:12 ID:BMxc7v0i
s600でもgt-x750とかと比べて反射原稿なら遜色無い?
無いならすぐにでも買いたいのだが。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 21:26:50 ID:zKDiEzGy
数年ぶりに、GT-7700UからS600に買い換えました。

価格から想像できないくらいマジでいいですコレ!
DTPやってるんで、会社でA3のES-10000GとアグファDuoSCANを使ってるけど
まるで遜色ないスキャニングですよ。

価格と7700使ってたときの性能からして、あまり期待はしてなかったけど
写真スキャンはキリっとした絵に仕上がるし色再現も完璧。
埃除去もソフトウェアながら、低価格フィルムスキャナのそれ(ICEじゃないですよ)と
比較にならないくらい高精度です。
印刷物からのモアレ除去もEPSON TWAINから格段に向上してますね。

自分はフィルムスキャナを持ってるからこれにしたけど
フィルムスキャンの必要ない人には、これで仕事に十分耐えられるクオリティを持ってると思います。
マジで驚きました。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 18:21:36 ID:VuwFPrYV
GT-X750+GT75ADF の組み合わせの使用感を探して
辿り着いたのですが、意外といないんですね。。。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 23:47:48 ID:YfyeRMR1
>>247
持ってるが何が聞きたい?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 02:53:21 ID:u+kKeeQl
放置プレイ継続中…

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 15:50:59 ID:cXr31exZ
q

251 :247:2006/08/16(水) 17:49:34 ID:SfLk9mHk
全規制のあおりでしばらくカキコできませんですた。。
現在溜まってるネガのスキャンと
(大量の)明細書・請求書の類の整理をしたいので、
フィルム・書類ADFの両方が出来る機械を探してます。


>>248
ADFの不満点があったら教えてください。



252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 08:07:42 ID:8OsXyD9x
>>251
248さんじゃないけど、ADFの下にフィルムみたいなのがあって、ここに埃とかがたまるとすぐに
画像に線が入る。まあ、こまめに掃除すりりゃいいんだけど、結構まんどくさい。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 01:26:57 ID:pJ0S+5i+
750シリーズ以外に後付けADFって無いのは何でだろ?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 00:56:10 ID:LxtGgZAm
X750のランプって消えない仕様でOK?
スイッチつけるとずっとつけっぱなしなんですけど

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 01:08:17 ID:l81JhvFV
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/08/22/4438.html
CanoScanは一歩先にハイエンド機が事実上消滅してしまったね
(8600FはX750相当)
X900が最後のハイエンドA4フラットベッドスキャナになるかもね

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 02:50:01 ID:3hNNPO2V
自分が持ってるF520のドライバが更新されているかと
エプソンのダウンロードを久しぶりに見てみたら・・・

EPSON Scan Rev.3.0q MacOSX用ドライバ(IntelベースMac用)
MacOSX 10.4.4以降 (インテルベース), 2006-08-18

MacだけじゃなくWindowsの方も3.0にしる!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 09:47:58 ID:X4sR8ihx
>>256
X750は3.0cが出てルンだがな。
ひょっとして旧機種は見捨てられたか

258 :教えて君:2006/09/09(土) 16:44:59 ID:HK0zNhB5
GT-F520 でオマケでついてた名刺管理のソフト使ってみたんだけど、ロールデックス画面とか、名刺帳画面で表示される名刺のサイズがちいさいんだけど、そんな風になるのが普通?
なんか、名刺のサイズをソフトウエアがわかってないように見えなくもないんだが。
表示エリアに大きく表示して欲しいんだけどなあ。
ソフトの名前は Presto! BizCard 4.1 (日本語版) ってなってる。



259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:26:12 ID:aBYNrIJ3
>>71に関連する質問なんですが、PCを買い変えて
スペックもメモリも516から712へ、USBポートも1.1から2.0になったにも関わらず
同じ条件下でも取り込み速度は変わらず、
それどころかショボいPCでは現れなかった>>71のような症状が出てきました。

ドライバは最初付属のCDから、次にHP上のアップグレード版を使いましたが
変わりませんでした・・・

せめて>>71の症状だけでも改善したいのですがどうすればいいのでしょう?
インストールをミスっただけなのか、もっといいドライバがあるのか、
メモリクリーナーを併用すればいいのか

わかるひと、>>71を克服したひと お教えください <(_ _)>


あと、USBポートを1.1から2.0にしても取り込み速度ってかわらないものなんですか?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 12:37:11 ID:YJMUvn3X
一万切ってCCDスキャナが手に入るとは良い時代になったもんだ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 17:27:24 ID:FWkpl/9C
>>246がほんとうならば、本当に良い時代になった


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 17:37:42 ID:bXegl3YP
>>261
うそなのかな?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:25:14 ID:FWkpl/9C
>>262
褒めすぎてるから逆に怪しく感じるw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 00:47:34 ID:VkHjFr0Y
>>259はスルーかよww

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 10:51:23 ID:G/PYRdGI
>>259
スキャナをつかったことがないかわからからないけど、
メモリ不足じゃないとしたら、一時ファイルが作られてるんじゃないか?
テンポラリフォルダに、大量の一時ファイルがあって、それが邪魔してるとか。
WinXPの場合、
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings
にある、Tempフォルダを見てみるといい。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:32:52 ID:AcX3i2o5
http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=vasolza&dd=16&re=2397&qu=1
http://www3.ezbbs.net/16/vasolza/img/1144809980_1.JPG
X900のフィルムの連続読み込みて精度低いの?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 10:41:55 ID:8oz3C16m
>>266
6番目のコマに写ってるリング上の物体のせいだろうな
左端のリングの右側をフィルム間と誤認識しているっぽい
フィルムの上下を逆にスキャンしてみたら上手くいくんじゃね?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 21:46:52 ID:RD0lhhb/
>>259
俺最新のPC(Pentium XE, Memory PC6400 2GB)でX900使ってるけど、
全く同じ症状だよ。
Epson Scanの内部処理がおかしいんだと思う。>>265が当たってるかも。
「Epson Scanだけでファイルが作れるようになりました」というメーカーの
宣伝を真に受けるから良くない。性能最悪!
Scannerからファイルを作成できる別のソフトを用意した方がいい。
俺は Acrobat 使ってるけど、これだと処理は速い。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:35:55 ID:KSndpjcl
Mustek600CUからS600に買い換えた
マジ綺麗(・∀・)ウヒョーー

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 18:49:01 ID:ZWry3rJH
(・∀・)ウヒョー

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 13:41:27 ID:2DC9ym5I
読み取り範囲指定があるよ
そこを最大にすれば問題なし

マニュアル読もうよ!

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:51:17 ID:ThnJAP0W
2.4万のGT-X750と1.9万のGT-X700ではどちらが買いですか?
35mmフィルムのスキャンがメインです。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:31:02 ID:7UB3ew7O
ハードの進化がなくても、ドライバの性能はどんどん良くなってる
X750も発売から一年以上たってるし、それ以上古いX700を積極的に選ぶ理由はない
それに、5000円ではフィルム五本も撮れないだろうに

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 03:49:11 ID:xlSHEYqc
ヒント:ADF

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 08:16:47 ID:2DQ5VNm5
おれはわりと最近、GT-9400UF(なぜかいまどき箱入り新品)¥9.8kと
GT-X700(展示現品)¥15kと悩んでGT-9400UF買ったけどね。
(フィルムスキャンはほとんどしません)

たしかにここ数年の進化は、ゴミ取りとかフィルムスキャンの利便性向上が
メインな気はするので、それを重視するなら新しい方がいいのかも。

関係ないが、GT94ADFの出物ないかな〜。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 11:40:57 ID:Q+IfaIKm
678 名前:Emi[] 投稿日:2006/10/03(火) 21:27:13 ID:BuOoLlYb
X750かおとおもったら店員が新しいの出るって・・・・
そんな情報どこみてもないよ!

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:14:53 ID:lqpKS0IA
ちょっと喪舞ら助けてください。
GT-X750を使用しているのですが、突然スキャンできなくなりますた。
2週間ほど前までは何の問題も無かったのですが、さきほどフォトショから読み込もうとしたら

フロントパネルの緑LEDが赤LEDの点滅に変わり
ウォームアップ中画面でフリーズ>フォトショを巻き込んでEPSON Scanがダウン
コントロールパネルの「スキャナとカメラ」からも姿を消してしまいますた。

デバドラを再インスコして再認識してからも同じことが起きます・・・
これってメーカー送りでしょうか?よろしくご教授願います・・・orz

環境
窓XP Pro
メモリ3GB
CPU Pen4−2.8GHz
接続 マザボにオンボードのUSBポート

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:38:56 ID:RTodD+as
age

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 21:47:00 ID:FH2LrfID
USBケーブルの断線じゃね?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 11:13:03 ID:Lgh9JGmI
おsの再インスト

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 09:10:52 ID:ZI/15EXU
>>277
フォトショップパッケージソフトを購入して
正規ライセンスを取得する。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 07:52:24 ID:iRD4yp2Y
フィルムスキャンする必要なくて、CCDのスキャナが欲しい人には
S600が最適じゃないか?
レンズもハイエンドモデルと同じヤツだし。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 04:51:41 ID:Ku6678/6
初めてスキャナ(S600)を買ってスキャンしてたのですが
ちょっとガラス台?の表面が汚れているみたいなので
掃除をしたいのですが、無水エタノールで拭いていいのでしょうか?
適切な掃除方法があればそれも教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 15:00:45 ID:G0Bt+xzJ
>>283
俺ならコンビニにあるようなエタノール入りのメガネ拭きで拭く
おそらく傷は付かないだろう。
ガラスに傷防止などのコーティングがされている場合は、
エタノールのせいで剥がれてしまうらしい。
UVカットなどの加工がされているメガネレンズには、エタノール御法度らしい。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 04:01:44 ID:4GO+4Q1O
このまえGT-S600を使ってスキャンしてみたのですが、
絵が横のびになってしまいました。
これは初期不良なのでしょうか?それとも・・・
販売されてから3ヶ月たってますよね。
誰も気付かなかったのかなぁ・・・
こちらではS600の評判いいようですが違うような気がします。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 06:51:31 ID:rdrNkeeh
>>285
メーカーや販売店に問い合わせたか?
初期不良なら交換して貰えるし、
初期不良じゃなければ、やりかたが悪いか、故障してるか、
機械の作りが原因かのどれかだろう。

あと、S600の評判だが、このスレでは数えるほどしか出てないぞ。
俺もスキャナ欲しいから、もっと情報きぼんぬ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 10:52:55 ID:k0XTt0hj
>>285

いや、確かに横に伸びるな、俺も最近気がついた(本体を縦長に見た場合の横方向に)

例えば、10cm四方の□を読み込むと横が2mm強伸びている。
プレビューの段階で既に伸びているようだ。
ファームアップでなんとかならないものか

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 13:08:56 ID:uSZpO1N5
>>287
伸びるって、
同じ原稿を縦向きと横向きで取り込んで縦横のピクセル比が変わるって事?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 17:52:15 ID:eCQ42gGV
伸びたら不良品だろう。
勿論程度によるんだが。
まさか、A4で0.5mm伸びたっていうような話じゃないよね。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 19:02:04 ID:n+rv+0/n
10cm四方の□を読み込むと横が2mm強伸びている。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:38:08 ID:O0irJZsj
先週買ったS600で試したけど、伸びてない。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:39:17 ID:rpJMAtCh
伸びてるってPC画面で言ってるんじゃないだろうな

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:49:28 ID:b8sJHUst
伸びたら不良品だろう。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:53:09 ID:EHsR+nyu
定規を画面に当てて計ってたとしたら馬鹿すぎて290なんかかわいいぞw

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 05:22:57 ID:H70riqRv
伸びる人と伸びない人がいるってどういう事?
作ってるところが違う?
メードインどこ?
いずれにしてもサポートのしっかりしてる所で買ったほうがいいぞ。
285,287さん以外に同じ症状の人いる?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 08:07:27 ID:7NjHR2kM
方眼紙でも取り込んでうp

297 :287:2006/10/19(木) 10:05:04 ID:0VCOsFOL
同じ素材を縦横向きを変えて読み込んで
フォトショップの回転で向きを揃えた場合、
ピクセル数も、定規で計ったサイズも違う。
当然、回転を行ったことで補正される誤差とかではないよ。

上でも書いたけど、プレビューの時点ですでに伸びている。
ズームして読取り範囲で原稿サイズを見た場合に
やはり、縦横の向きを変えたときでサイズが違う。

生産国は見ていないな
やっぱサポートに問い合わせてみるか

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:36:55 ID:sDSPQrwY
GT-9500をUSB2Xchangeを使って接続したのですが動作しませんでした
デバイスマネージャでは表示されているのですがスキャンしようとすると
スキャナの準備が出来ていませんと出てしまいます。
解決策を教えて戴けないでしょうか

ドライバは2000用のドライバをインストールしてあります。

OS:win2k
接続:オンボードUSB2.0

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 05:37:27 ID:GSt2IRyx
保証期間内ドアtoドアでも一部有償になるらしい。
不良品つかまされたうえ追加費用がかかるのではたまらんだろうね。
出来る限り初期不良期間内に返品した方がいい。
無論買わなければ面倒な事をしなくて済む。
個人的にはまだ売れ残ってるGT-F520,570の方がいいと思う。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:50:44 ID:YbyITQv6
ぽっちゃり顔にしたいとき縦置き、
ほっそりした顔にしたいとき横置き、
これでいいでしょ!!

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 16:55:10 ID:YoA94rck
>>299
仕様を見比べてみたんだけど、520、570とS600ってほぼ同じだね。

S600との違いは、本体の薄さとフィルムホルダの有無くらいだけなのかな?
両方持ってる人は、違いわかる?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:07:49 ID:PI8craxy
GT-S600の伸び問題さえなければすぐ買うんだけどな…

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 06:04:52 ID:IQKKPGvr
S600は画像とスキャン時間がのびる。
F570はふたが重い。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 08:03:42 ID:KJeaq4u4
こうageでレス続くと何だか胡散臭く見えてきたな...>伸び。
F520の在庫処分が残ってればそちらの方が確実だとは思うけど。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 08:42:08 ID:/emesx2i
ほんとに横に伸びるのか?


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 09:31:45 ID:+HBqjS5d
うちのは伸びてない。
伸びてる人は、伸びてる画像を見せて欲しい。
分りやすいように、物差しを縦と横にしてスキャンした奴。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 11:30:05 ID:D3ziSvnE
>ほんとに横に伸びるのか?

その様な仕様です。
他のスキャナーにはない特別仕様です。
例 紙→糸氏

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 11:40:13 ID:NMFLfEaZ
そんな特別仕様いらんでぇ〜
フォトショップもっとるからな。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 02:04:49 ID:0Gx84R2O
買おうと思ってたのに。
エプソンにここのこと聞いてからにする。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:21:58 ID:DFnkQN4E
結局ネタだったのか?
ネタ元からその後の報告が無いし

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:32:19 ID:XRi12sIW
ネタだったっぽいね。
某C社の工作員の仕業だったら笑う。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:41:53 ID:1M87t5Eb
機体に差があるのか?
それとも単なる初期不良?


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 08:08:46 ID:Vv9TuS4d
てか、横って短辺方向のことなのか?
長手方向なら、稼動する部分があるんでわかるが、短辺方向はありえないだろう常識的に考えて…

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:02:37 ID:VKji0qjr
>313

それがあり得るからまいってるわけで…

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:42:24 ID:to91UD7T
>>297からもう一週間過ぎてるしな

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 12:16:22 ID:rQYoMxwa
>>313
逆に、縦に縮んでる(ライン抜け)とかなら考えられなくも無いけど...

プレビュー段階で云々からすると、例えばSXGAのモニタにXGAで
表示してる(アス比違い)とかじゃないのかね。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 01:44:13 ID:5BuGq0Ss
カカクコム見てきたけど、あんまり評判がよくないみたいだな。>S600
↓二つの書き込みが気になった。制御ソフトのアップグレードができない可能性があるのかな?

本体にスキャンボタンが付いているので、制御ソフトは石に焼いてあると「思われます」。

>EPSONScan を終了するとライトも消えるので・・・
ライトをつけたり消したりすると、ライトの寿命が一回あたり30分ぐらい縮むと聞いたことありますが、
EPSONScanを立ち上げっぱなしで回避出来るのかなぁ・・・
ちなみにGT-7400UはEPSONScanを閉じてもライトは消えません。(当たり前の事ですが)
しかしあきれた仕様変更ですね。

318 : ◆RGn.LmMtXo :2006/10/28(土) 10:05:41 ID:gp/K/zFv
書き込み規制はいつになったら解除されるのかな?
エプソンの口止めか・・・
そんな事をしてると恥じかくぞエプソン!

319 : ◆RGn.LmMtXo :2006/10/28(土) 10:23:34 ID:6qDJ64jG
285
ようやく解除されましたか・・・
やれやれ・・・

すいません報告が遅れまして。
どうもデマと思われてしまったみたいでアクセス規制かけられました。
とってもいい仕組みが今回は逆になってしまったみたいです。
これを機会に製品の問題がより多くの人に知ってもらえればそれでいいです。

また287さんにも迷惑がかかる事になってしまって大変申し訳なく思っています。

GT-S600ですが販売店と相談して返品しました。
信頼できる販売店で買ったのが不幸中の幸いでした。

>F520の在庫処分が残ってればそちらの方が確実だとは思うけど。

同じS600でも伸びない人もいるようですがあきらめました。
F520かF570を探してみたいと思います。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:44:37 ID:g5TAYTRm
>エプソンの口止めか・・・
>そんな事をしてると恥じかくぞエプソン!

この人何言ってんの?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:55:29 ID:yV2VQ8zg
思い込みが強そうな人だという事は解った。

>これを機会に製品の問題がより多くの人に知ってもらえればそれでいいです。

具体的なソースが示された訳でもなけりゃ、
メーカへ問い合わせた訳でも無いんだし、
こんなこと言ったってクレーマー乙か工作員ウザイがせいぜいだよ。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 18:54:50 ID:cBi7k3hk
>>285
横伸びの症状もう少し具体的に!

323 :285:2006/11/01(水) 04:59:15 ID:zYrbgQ86
>>322
ドライバのA4とスキャナーのA4が一致しませんでした。
横幅がA4からUSレターサイズに拡大される感じです。

あとアクセス規制回避の方法教えてもらえないでしょうか?
内容変えてみたりトリップとか色々試したのですが、
予定外の書き込みが入ってしまったりして大変困ってます。
よろしくお願いします。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 05:03:55 ID:SR29T4Si
>>323
それは具体的じゃないんだよ・・・

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 06:15:24 ID:YfVvo6hQ
>>323
名前欄にfusianasanと入れてみれ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 14:58:18 ID:fHX7OtlV
数ピクセル程度の伸び縮みって一般のスキャナなら起こりえるんじゃないだろうか?


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 19:38:46 ID:jXkF52hI
伸び縮みというかスキャンヘッドを動かすモーター/歯車の個体差とかヘタレとかで
ドライバで想定してるヘッド移動量との狂いが生じてるんじゃね

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:01:14 ID:4FJGwhXl
>>323
A4からUSレターサイズという事は
横方向に2.8%も伸びるんですか…

返品して正解ですね。
多分交換してもまた同じ可能性が高いですね。

伸びる人と伸びない人がいるのはドライバの違いでは?
つまりMacとWinの違いではないでしょうか?
本体が薄くなったので読み取り幅がUSレターから
A4に変更されてる可能性があります。
その場合ドライバの変更を忘れてるのではないでしょうか?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 02:42:27 ID:YLjjpcfS
スキャン時に「USレターサイズ」に伸ばしてない?

330 :285:2006/11/03(金) 12:21:44 ID:L/dyXoVY
>>326
桁が違いますよ!

>>328
スキャナーの読み取り幅はA4で間違いありません!
しかしドライバの横幅はUSレターのままです。

エプソンにはドライバが間違ってると何度も言ったんですが、
誤差の範囲で誤魔化そうとしてました。

>>329
「5mm横に伸びる仕様です」と書いててくれれば、
買わなかったんですが・・・

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:25:49 ID:EhMaJldh
>>330
ttp://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106948-ja

もしかして、歪んでるとかじゃなくて、こんな類の話だったの?


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:05:59 ID:QP6dQk3f
ちょ・・・おま…
その話聞いて買うの躊躇してたのに

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:13:07 ID:Tp9zYZ56
マカー死ねや

334 :287:2006/11/03(金) 20:04:35 ID:bdi0DQD2
遅くなったが、俺も結局電話では対応してもらえなかった。
ちなみに俺はXP使いなんで。
ついでにフォローしとくが>>285が言うA4→USレターと言うのは間違ってはいない。
恐らく同時期のロットでの問題ではないのかと思うが。
画面上で計っているとか、モニタ解像度の縦横比云々言ってる奴もいるが
その辺に関しては素人じゃないんで。
スキャンドライバ上の範囲指定寸法で既に誤差が出ているとも書いただろ。

てかしつこく文句ばっか言ってる奴は自分で買って試せよ、安いんだから。
正常だったらそりゃ当たりだ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:23:46 ID:u/FdSLiW
てか、「検証」に出せばいいよ。エプソンに電話して、これこれこういう理由で・・・
って言って仕様扱いされてそれに不信感があるならばね。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:35:06 ID:24Pih38Q
>>332
文句言う暇あったら
サッサと買って来い!貧乏人!

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:21:29 ID:3TOCLbk/
問題解決してくれと頼み込んできた人が逆ギレするスレはここですか

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:43:24 ID:OSVWpxDj
>>334
>スキャンドライバ上の範囲指定寸法で既に誤差が出ているとも書いただろ。
素人の俺に分かるように説明して下さい。

全然分かんねえよ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:41:52 ID:4L1X59Bk
>>334
> その辺に関しては素人じゃないんで。
こういう言葉を使うと余計初心者臭く見えるべ。
素人じゃない方は機構の変わった初物の廉価機には手出さないよ。

そこらの広告でも方眼紙でも1枚縦横向きにスキャンして
うpすりゃ一目瞭然の話だろうに...
そこまでする義理が無い、と言われりゃそれまでだが。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:05:16 ID:wYeqFv7X
>>334=>>336

こいつ痛いな。信用しないようにしとこ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:08:06 ID:NJhmBfch
てか、百聞は一見にしかずだろ。
どこかのうpろだに検証用画像上げればいいのに。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:59:33 ID:0UD7XCe2
伸びないサイドからOSなりドライバの読み取り値なりの
情報がまったく出て来ないのは何故?

ホントは持ってなかった?勘違い?スレ(擦れ)違い?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:04:55 ID:d5b27svt
>>342
持ってないけど興味があるからROMってるのだけど、書いてる事が意味不明なの。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:15:15 ID:PQlEj3m7
頭悪いな>343

345 :343:2006/11/04(土) 13:24:06 ID:d5b27svt
>>344
再現手順を説明して。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:14:10 ID:Oranh7zR
>>342
普通、伸びるといってるほうから情報提供するもんじゃないの?
それじゃ、悪魔の証明だよ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:24:19 ID:Vn7/SNdt
つか、伸びないでガチだろ。
風説の流布はまずいんじゃないの〜〜〜ん

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:56:32 ID:edMsb9Q/

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061104204034.jpg


http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061104204924.jpg

WindowsXP EPSON SCAN 3.00J

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:08:01 ID:5MMl0FGE
縦だけフォトショ通してるね
なにか隠すタメだったんだろうけど
紙かなんかで隠してスキャンして欲しかった
片方だけフォトショ通したらソースにならないよ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:13:18 ID:edMsb9Q/
>>349
ごめん。地名が入ってたからモザイク入れた。

スキャンしなおした。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061104210732.jpg

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:21:00 ID:5MMl0FGE
GJ
確定的だね

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:49:39 ID:4L1X59Bk
>>348
乙。
確かに横方向が全体的に均等に2%チョイの割合で伸びてるね。
(X750+EPSON SCAN3.0で使ってるんで)ドライバ起因だと気持ち悪いなぁ。
ちょっと計ってみよう。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:47:16 ID:5MMl0FGE
>>352
検証まだ????

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 06:53:20 ID:F8eKlb2J
普通のプログラマならドライバとの狂いをキャリブレーションできるようにするだろうけど
儲け主義のエプソンだからわざとついてないんだろうな(^^;

355 :285:2006/11/05(日) 11:02:12 ID:6jN/mx/a
>>334
大変心配しておりましたが、
やはりそうですか・・・
いやはやお可哀相に・・・

どうもエプソンは前からそういう体質の様で、
現状では初期不良期間越えると打つ手なしだと思います。

ともあれフォトショップをお持ちのようで、
絶望的状況ではないと思いますが・・・


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 17:07:50 ID:ZMx5mxE9
>>347
何言ってるのかさっぱり意味わからんで〜
頭の悪い俺にわかるように説明してくれ〜

・・・そっか!頭悪いのはお前の方か!

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 17:28:49 ID:OrF/g6LI
>>353
使用スキャナ:X750
BMP-300dpiでスキャン後うp用にjpg-60に変換。
ドライバ:EPSON SCAN2.71(スキャナ付属)
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/upup/link.php?id=1392
ドライバ:EPSON SCAN3.0c(最新)
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/upup/link.php?id=1393

ドライバは関係無い様だが0.5%程度横長っぽいorz
縮小時の縦横比変えるかなぁ...
実際、民生用のスキャナってどのくらいが仕様の範囲内なのかね。

>>355
>どうもエプソンは前からそういう体質の様で、
ただでさえ煽りが多い板で
こういう適当な事書くから胡散臭く見られるんだがなぁ...


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:07:08 ID:QFJVCMD8
あれだけしつこくソース出せだのうpしろだのつって
したらしたで、まともにレスつけたの>>357だけかよw
あほくさ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:30:21 ID:NOc5d0D+
>>346
伸びると言ってる方からの情報は一通り出てるけど
伸びないサイドがだんまりはおかしいだろ?
そう思わないか?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:59:04 ID:OrF/g6LI
>>359
>>285>>287がそう言うならともかく、
おまいが騒ぐのもどうかと思うがな。

...ただ、エプでもキャノでも他の複合機でも構わんから、
実際どの程度バラつきがあるか聞いてみたいってのはあるな。
何方か計ってくれる御仁は他にいらっしゃらないでしょうか。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:20:18 ID:POR+2+iN
F700大丈夫みたい

ドライバ:3.00j(付属)
ttp://reina.dyndns.org/myun/source/up568.jpg

362 :348:2006/11/06(月) 10:48:22 ID:q1E2FTWN
>>348です。定規画像で初めて投稿したものです。古い機種ですが。

EPSON GT-9300UF EPSON SCAN 2.??
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061106001919.jpg

フォトショップで100mmを計ったら99mmぐらいです。1mm縮んでしまいました。
(TWAIN5で取り込んでも同じように縮んでました。)
何だか良く分からなくなってきました。
9300は数年使っています。で、最近S600に買い換えたのですが・・・。

自分は素人なのですが、スキャナ界にとって1-2mmの誤差は「あり」なんでしょうか。
それとも、「そんな誤差はありえない!」っていうような厳密な機器なのでしょうか。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:22:06 ID:fVe28DfG
誰か歪み測るガイドライン作ってくれ!
基準バラバラで良く判らないので


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:14:41 ID:e3lSUGvU
GT-F520で定規(厚みのある透明なやつ)をスキャンしてみました。
縦にスキャンしたやつと横にスキャンしたやつをPhotoshopで回転させて重ねて見たら縦にスキャンした奴の方が長いです。

適当にスキャンしたので、もう一度別の素材でテストしてみます。
環境はMac OS XでEPSON Scan ver2.77
もう一台のあるCANONのLIDE40も試してみます。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:09:36 ID:GPA/5os4
>>363
254dpiでスキャンすれば0.1mmと1pixelと一致するだろ
あとは定規でも方眼紙でも取り込んで10cmとか20cmを正確にカウントすればいい
(横÷縦)×100で計算して99.5%(縦長)とか100.6%(横長)で表したらいい
とにかくラインの右端から右端という様に正確に測ることが大事

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:51:23 ID:IRYC/Ss+
>>365方式でHPの複合機測ってみました。

結果は100.0%または100.1%です。
定規を縦にした時、境界が見づらく999pixか998pixで迷いました。
CISは精度が高いと聞いてましたが、本当の様です。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:15:07 ID:e6RAnREb
どれも伸びるのかよ
CCD載ってる複合機買った方がいいのか

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:31:11 ID:hpT2Hn4a
>>362
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ultraseven_returns/archive/2006/10/30
参考になったんで貼ってみる。
そういうもん、と諦めて、厳密に縦横比再現したい時は補正するしかない様だな...

CISの方が原理的に主走査の精度は高いと言っても、
副走査については同じ様なものだろうしなぁ...

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:54:21 ID:6FJyweTW
>>365基準を使用
GT-7400U 約99.8%
上半分15cmで測定 1494x1497(pixel)
安くてこのレベルならまあまあかな…

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:35:48 ID:n1Raat+P
ドライバの出力設定で縦横独立変倍できる様にすればいいだけの様な…
2.5%も横に伸ばせるならそれくらい簡単に出来るはず…

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:01:25 ID:HL6olwob
スキャナ単体で補正必要なら複合機なんてのびまくりじゃねえの?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:10:11 ID:qLEVudf2
複合機で伸びたらまずいだろ!
コピーの時はフォトショップ通せないんだし、きっちり調整されてるはず・・・
ところで>>364まだ?LIDE40の方知りたいんだけど・・・

373 :364:2006/11/11(土) 02:42:27 ID:cED/DDWP
>>372
今日中にテストします。
すいません。

374 :364:2006/11/11(土) 19:34:11 ID:LPppj5SJ
>>372
テスト結果です。
CANONのLIDE40 CanoScan Toolbox ver4.5.0.3 Mac OS X 10.4.8(Intel)です。
読込みは300DPIで画像形式はTIFFです。
方眼紙は無かったので定規をスキャンしました。測定はPhotoshopの定規ツールを使って情報ウインドウで確認しました。
横長にスキャンしたものは100mmが99.9mm
縦長にスキャンしたものは100mmが100.4mmでした。

縦長にスキャンしたものを90度回転して、横長にスキャンした画像に重ねてレイヤーを透過させると
目盛が合わないです。

ついでにGT-F520。素材、解像度、画像形式は上と同じです。
横長100mmが99.1mm
縦長100mmが99.7mm
EPSON Scan ver2.77 Mac OS X 10.4.8です。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:16:45 ID:K4r7jVc+
>>374
サンクス!! LIDE40は約99.5% F520は約99.4%でいずれも縦長だね。
多分0.4%ぐらいの計測誤差があると思うけど、LIDE40はCISなのに意外と駄目だね。
オニューのスキャナーあきらめてフォトショップでせっせと直すかな・・・

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 03:44:07 ID:SfZEevi9
じゃあスキャナなんて買わないほうがいいね^^;

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 17:05:52 ID:PtntCdSs
えー初めてスキャナを購入しようと思ってるのですが
簡単なアドバイスを・・・
捨てる雑誌から気に入った記事、広告などを取り込むのと
親の古いネガや写真があるので暇な時にでも取り込んでみる

ので買おうと思ってるのですが新製品のF650とF570(倍近く値が違う)
では動作音など静音性に大きな違いはあるのですか?
どうせ400dpi程度でしか取り込まんので旧式だろうが取り込み性能自体は
変わらないですよね?オートフィルムローダってのが付いてるので
いちいちホルダーをセットしなくていい分古くてもお得かなぁなんて思うんですが・・・


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 03:27:50 ID:bczkm9g5
S600買おうと思ったのに伸びるってなんだよw
取り込んだ後フォトショで修正すればいい話だが・・・

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:46:10 ID:5TQzdRGh
伸びると困る原稿ってあんまり無いけどね。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 10:09:41 ID:vu/ArKNL
まあ、伸びないに超したことはないわな。
余計な手間が省ける。
メーカーは伸びに対する許容値を公表すべきだろうな。
それに、ユーザーが納得して買えばいい。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 11:44:08 ID:BLNzRu5s
お利口さんは初物の廉価機には手を出しません by 339

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:03:19 ID:rSJlb5YY
昨日、F520 6500円で買ったがフィルムスキャナー、思った程悪くないじゃん。
埃除去は時間食うし、誤作動して小さく細かいニュートンリングみたいな
のが出るから、糞だが。これをOFFにしてスキャンすると納得できる絵で
スキャンされます。粒状つぶしは強にするとソフトフォーカス入るので
弱がいいかも。とにかく、GT-7600からの乗り換えだから満足だ。
速度遅いのはまあ、どうでもいいや。色身はプレビューでかなり追い込める
から、問題ない。GT-7600なんか全然追い込めなかった。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 19:49:29 ID:0pTTy/eB
調べたらGT-7600って99年のモデルじゃないかよ!

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:17:52 ID:p8lsTV7u
古いものが悪いとは限らんぞ
ビデオデッキとかコンポとかバブル期のもののほうが恐ろしくいい部品使ってるんで
返って高値で売れるくらいだ

385 :382:2006/11/29(水) 05:59:50 ID:/HwFgIQQ
>>383
現行スキャンするだけなら7600でも十分なんだが。
1200DPIまでスキャンできるし。
ただ透過減光ユニットはおまけみたいなもんだがな。
35mmフィルム1200DPIでスキャンしても200万画素程度にしかならんから。
ただブローニーとか対応してるから、中判 大判フィルムなら1200でも
十分なんだがな。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:52:56 ID:jfmTh7wO
いまのところ、S600がCCDスキャナ最安機だよね?
伸びるのは修正するとして、色合いとかは変な風になってない?


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 04:59:00 ID:daXBhR+7
安いのが良いなら520の在庫処分が6000〜8000円で買えるんじゃ?
俺は通販でコミコミ7600円で買ったよ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:18:38 ID:YIhdFnVq
F520か570を買おうかとカカクコムを見に行ったら
ピントが甘いとか設定に名前をつけられないとか
取り込みの位置がずれるとか、評価が散々なんですが
他の場所は妥協できるとして、ピントの部分は昔の機種以下なんでしょうか?
フィルムは使いません。
原稿や紙焼きのスキャンのみです。

特定の初期不良なのか、機種全体のくせなのか、
使っている方、アドバイスをお願いできませんか?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:00:00 ID:z9AxZgVN
フィルムスキャンでピントが甘い個体=不具合がある個体だと思う
そういう個体に出会ったが、販売店交換でまともになった
以上はフィルムスキャンでの話で、原稿や紙焼きで問題が出るほどひどいのは自分には想像出来ない
価格comでどんな話が出てるか知らないが

これはF520に限らない買い物一般の話だが、交換などでトラブルが出そうな安売り店は止めた方が良いと思う

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 18:24:39 ID:tSt1eeF0
520でイチイチコンセント抜いて電源切ってるんだけど、もしかして馬鹿すか?
スイッチ付きコンセント買ってきたあとで気付いたんだけど、、もしかして常時通電でスタンバイ状態にしておくのが正解とか?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 10:24:38 ID:wFR5rLoG
GT-F520が5980円だったので買ってみました。

しかし、EPSON Scanが一度だけ起動したけど2回目起動せず。
突然、BIOS画面見たいなのが表示され落ちた。
インストールし直しても駄目、前に書いてあったレジストリのエプソンフォルダ消しやってみた。
まだ駄目なので、レジストリのエプソン関係してそうなのみんな消してみたけど駄目。
またレジストリ消して、復元ポイントで少し前の状態にしてインストールしたらなぜか起動できました。

CANOSCAN 8000Fから買い替えですが、余り色々しなくても色とか自然だし早くて良かった。
フィルムスキャンもまあまあ出来るから良かったです。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 20:29:38 ID:kNehxtdi
GT-F520使ってます
とても満足なんですけど、ものすごく素朴な疑問がある
作業が終わった後どうやって電源切れば良いのか
しょうがないので電源引っこ抜いてる

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 20:47:47 ID:Y2AlwE/K
>>392
スイッチ付きタップでやってる。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:52:45 ID:7uN8w5RW
F520仲間だキャッキャッ
主にフィルム&古いプリントのスキャンで使ってる
この値段でこれだけできればもう大満足

俺もスイッチつきタップ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:50:35 ID:c7auLgzQ
GT-F520、一月上旬に最後の在庫処分で8000円で買ったよ。
地方だからこれでも超安。
値段を思えば、一、二年の最上級機ぐらいの性能はあると思うけど
音がうるさいのが難だなあ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 05:40:48 ID:/WcaoDwQ
GT-S600に付いているダイレクトコピー機能でのスキャン解像度は変更することは可能でしょうか。
デフォルトでテキスト文書を読み込ませたら文字がぼやけていて全然使い物になりません。
ご存知の方ご教授お願いします。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:25:25 ID:pcQBBEHX
 

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:46:56 ID:f9g/D9Dc
なんだよドライバ・アップデートしてるんじゃん
誰か書き込めよな

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 03:45:00 ID:U5Jb+jJN
確かにアップデートしてるがVistaじゃねぇか!!

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:38:28 ID:hovIoubK
※Windows 2000/XPでご使用になる場合は、前バージョンより修正、
    変更点はありません。


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:59:05 ID:y4ydsWCK
手鎖御免( ・∀・)っ─∞∞∞∞∞∞∞∞∞)Д`'.:・

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:45:48 ID:OmpxDKS5
S600の短辺が102%伸びるからサポートに電話したら
同様の問い合わせはないとか言いやがった。
点検してもらおうかと思ったが送料も馬鹿らしいし
もう捨てるわ
今までスキャナはエプソンと思ってたが考えを改めるよ

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 14:29:25 ID:75YNVDWx
S600の短辺が102%伸びるからサポートに電話したら
同様の問い合わせはないとか言いやがった。
点検してもらおうかと思ったが送料も馬鹿らしいし
もう捨てるわ
今までスキャナはエプソンと思ってたが考えを改めるよ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:55:21 ID:02WvwfPv
GT-F520の縦横比については>>374で既に検証されていますが、自分もやってみたので、一応報告。
環境は、WindowsXP、EPSON Scan Rev.2.7v(更新日2005-12-27)です。

A4(210×297mm)コピー用紙を800dpiでスキャンして、短辺(210mm)の長さをPhotoshopの定規で計測。
@A4コピー用紙を普通に置いた場合
6572pixel=20.8661cm(=6572÷800×2.54)
AA4コピー用紙の短辺をスキャナーの読み取りガラス面の長辺に接して置いた場合
(つまり@の90度回転。A4コピー用紙の3割ぐらいがスキャナーの読み取りガラス面からはみ出す。)
6605pixel=20.970875cm(=6605÷800×2.54)

@÷A=0.995003785

>>374とほぼ同じ結果です。
やはりスキャナーの読み取りガラス面の短辺方向が0.5%ぐらい短くなるようです。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:48:54 ID:hOe43AU4
新機種の発表は今年も7月ぐらいになるのかな?

111 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)