5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

エプソンPX-G900とキヤノンPIXUS 990i

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 17:33 ID:I3+nENHj
写真印刷した時
エプソンPX-G900とキヤノンPIXUS 990i は
どっちがキレイか教えてや。
デジカメはEOS KISS デジタル使用。

2 :ゲッター2:04/01/18 19:19 ID:9P8bFPp8
G800が一番綺麗。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:36 ID:SRfUHNbb
G800が一番綺麗。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 22:06 ID:9KlDNrCZ
PM-4000PXも綺麗だぞ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 00:12 ID:crfY5dJf
キヤノンのカメラならキヤノンのプリンタの方が相性良くない?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 01:35 ID:BUdy4KI7
>>5
そんなことはない

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 08:02 ID:TZVEkPRq
キャノンのカメラで撮ったのをエプソンのプリンタで出力するのが一番キレイと聞きましたが・・・

8 : ◆1Mny9CMXtI :04/01/19 09:03 ID:oygsHFJF
>>7
正解。でもエプソンって詰まりはなおっったのか?
前 ひどい目にあってから買ってないが。
新機種は直ってるならエプソンを買おうと思ってる

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 12:33 ID:BUdy4KI7
>>5 >>7
相性って何の相性のこと書いてるのか知らんが、画質なら
キヤノンのカメラでとったものをキヤノン4色・5色機でプリントするより6色エプソン機で出力する方が断然綺麗。

ただ990iとG900との比較なら議論の余地はあるが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 16:00 ID:TZVEkPRq
G900だと8色990iだと7色。。。正直どっちがいいんだか・・・
でもエプソンのインクは高いと思いません???

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:02 ID:Mqbdv7ft
>>10
キレイに印刷できるなら別に



12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:49 ID:q8Lmkqj9
G900→保存性が高いが画質がG800に劣る
990i→色あせが早い


写真重視ならG800にしとけっての。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 13:31 ID:QkDLWD2h
age

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 14:21 ID:QkDLWD2h
やっぱりG800かぁ〜。
値段も大分違うしこっちにしようかなー

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 01:07 ID:j7s+JTSN
G900が埼京線!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 21:16 ID:aVEBcZUH
店でサンプル見てきたらG900もG800も990iもさほど変わらんかった・・・
それなら長持ちするG900がよさそうかも

17 :たもよ:04/02/10 01:35 ID:5ELEYu1D
990i。
なんか、電源入れると、がちゃんがちゃん5分くらいいってから、ようやく印刷し始める。
うるさいし、遅い。
印刷し始めれば、早いんだけどね。

18 :これでもキャノン派!:04/02/29 15:46 ID:aaKZSTKb
G900は知らんが、990iはやっとエプの先代980Cに追いつき追い越した
感じ・・・。だからG900には次のモデルでしか勝てないのでは???

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 16:16 ID:pxn97IXc
普通紙に文字主体で印刷したときは、どっちがキレイ?
CD-Rへの印刷はどっちが手軽?
CD-R用のトレイは出来れば装着しっぱなしにしたいのだが、桶?
月1回程度しか使用しない事があるんだが、インク詰まりやすいのはどっち?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 16:43 ID:mri5XaCk
>>18
990iは全モデルの950iに比べたら確かに綺麗にはなったが、
それでもまだPM-980Cには追いついてない。

肌の影のグラデーションの滑らかさや、緑のボケ味の粒状感をよ〜く見れば
PM-980Cの方が綺麗なことがわかる。ま、よーーくみ比べないと
わからないレベルではあるが。



21 :20:04/03/01 16:44 ID:mri5XaCk
全モデル→前モデル

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:48 ID:NgID1B/U
>>20
主観がかなり入ってるような

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:58 ID:jFsZc280
シャドー域はG900が優れてるように感じる。

染料のG800や990iはシャドーがベタッと潰れたり色飽和起こしたりする傾向に
あるシーンでも、G900やPM-4000PXはキッチリ出ているね。
全色顔料の特徴なのか。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 12:12 ID:yJzuvOtk
>>20
オマエは990iの粒状感が分かるのか?すごい目をしてるんだな!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 13:00 ID:gr506BaY
>>24
オマエは990iの粒状感が分からないのか?すごい目をしてるんだな!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 00:12 ID:O43R8Y+q
     http://9. ????.._.._.._.._.._..????
     http://9. ????_.._.._.._.._..?????????
    http://9. ????_..??_.._..????_..?????
   http://9. ???_..??????????????
 http://9. ?????????_..??_.._..?????
 http://9. ????????_.._.._.._.._.._..???????
    http://9. ???_..???_.._.._..???_.._..??????
  http://9. ?????????_..?????_.._.._..????????
  http://9. ????_.._..?????_.._.._..?????_.._..???????
http://9. ?_.._.._..???_..????_.._.._.._.._.._..???
http://9. ???_.._..???_.._..??
 http://9. ???_.._..?_.._.._.._.._.._.._.._..??????
  http://9. ?_.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._..?????
                                     
           http://9. ??????????
   http://9. ???????????_.._..??????
     http://9. ????_.._.._.._.._.._..????
           http://9. ?????
            http://9. ????
             http://9. ???
             http://9. ???
             http://9. ???
             http://9. ???
             http://9. ???
             http://9. ???
        http://9. ????????
         http://9. ??????
           http://9. ????


27 :インク:04/03/09 22:45 ID:8BimTkBn
粒状感に関しては、990iとG900が優秀とほとんどのPC雑誌で記されています。
ただ、990iは青からオレンジに掛けてのグラデーションに飛びがある。
G900は写真として不思議な感じ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 15:37 ID:Rdr+xDWa
本日 990!にて普通紙に印刷してみました!!!
初回一回目の印刷だけ、プリンターユーティリティーからテスト印字を行うと、
なんと!長谷川京子からのメッセージ(手書き風)も印刷されるじゃないですか!!
かって良かった!!990!。
あ、普通紙に印刷してもあまりにじまないんですね。
京子タンの文字もクキーリですた!!!

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 17:59 ID:Kozv/eYr
>>28
G900ではあややとは似ても似つかない
七色の線が印刷されただけでしたが、何か?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 02:20 ID:CSFbvUCj
キャノンの写真はあっと言うまに色あせる

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

31 :innku:04/03/22 18:04 ID:+UWsCUPM
そのことはここの住人なら知ってるんだよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:34 ID:CErt79kG
Vwarker でサンプル見たが顔料であるはずのG900が900iより
文字が滲んでいるのはなぜ?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:42 ID:Xzd/5l6e
G900の場合、普通紙で速度優先か画質優先かで品質変わるからじゃないか?

Vmagといえば、PM-A850(黒染料)よりキヤノンMP370(黒顔料)の方が黒テキストが滲んで潰れてるのは何故?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:45 ID:jMiRMdPm
>>33
アレ、全部が滲んでんじゃん。クッキリ黒のサンプル、なかったぞ。
おそらく90%濃度の灰色かなんかで打ち出したんじゃねぇ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:49 ID:Xzd/5l6e
PICTYは機例だったな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:49 ID:Xzd/5l6e
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6144

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:10 ID:jMiRMdPm
>>35
といっても滲んでる。同エンジンのhpも滲んでるし。
こういう場合はテストの方法に問題があるとも言えるな。
他に同様の例を見つければいいがね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:16 ID:Xzd/5l6e
そりゃインクジェット方式である限り
質普通紙にプリントしたら滲まない機種は皆無。

8ptや6ptでこれだけ滲まず綺麗に出せたら驚異的だと思うが。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 03:08 ID:xvCRFDYQ
実物を見れば分かるんだが染料より顔料の方が滲んでネーか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 05:01 ID:W0kTb1Uo
同一普通紙で、キヤノン黒顔料とエプソンの染料で黒テキストを比較してたものを
見たけど、キヤノン顔料の方が滲んでた。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 14:28 ID:aI7ND5SU
それは逆だろ。印字はエプのG900よりキャノの990iの方が滲みが少ない。
一番綺麗なのが860i。エプだと4000px。無茶苦茶遅いけど。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 14:44 ID:W0kTb1Uo
860iと560iの黒文字ってエプソン染料より文字が滲んでたよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:26 ID:MGs2FCpH
どっちが正しいんですか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 02:38 ID:6CgYX/tg
見た目ではG800の方が綺麗だよ。
デジカメの様に綺麗に見えるよう加工されてるから
G900は自然な仕上がりが最大の特徴。
見比べると分かるけど立体感が全然ちがう。もちろんG900の方が立体的
写真にこだわりがあるならG900
綺麗に見せたい場合ならG800を選ぶと良い


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 02:41 ID:6CgYX/tg
エプソンのロール紙ってみんな使ってる?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 03:21 ID:KVqt4eBI
どっちにしろ低レベルな争いではある。
HPやレックスマークの黒印刷を一度
見て御覧なさい。インクジェット黒文書は
実はここまで綺麗になるのか!ってなるから。

47 :キヤノン:04/03/29 05:05 ID:It0WTF5x
そうだな。
だがなここの連中は写真画質じゃなきゃだめなんだよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 04:00 ID:+Jgw2yVG
4800×2400dpiという解像度で2plのドットサイズは、
たったの1滴で隣接する8ドット以上を完全に単色で塗りつぶして、それでもなお周りのドットに干渉する。

990iの2plの本当の実力は2400×1200dpiくらいなんじゃネーノ?
初心者騙しのセールストークのためだけに無意味な解像度を引き上げて実は2400×1200と変わらない品質。

デジカメに例えれば、超高画素CCDを搭載しつつも超ボケボケのレンズを使ってるようなもの。

2年前のPM-950Cを見てみろ。全弾2plモードは2880×1440dpiで、かつ粒状感ゼロを実現。
990iの実質的な解像度が2400×1200dpi程度ってのは間違ってはないだろ。

だが、今日量販店のキヤノンプリンタに「エプソンに比べてこーんなに解像度が高い」と
比較してたPOPがあった。(某コンプマート)

しかもキヤノン機はフォトフレーム時で25年なので
エプソンの20年(フォトフレーム時)より「つよいんく(?)」みたいなことも書いてた。

初心者はこれ見てコロっと騙されてキヤノン機買ってくんだろうな〜。気の毒なことだ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 20:33 ID:JPSVDOwD
俺が買うならG900なのだが両親がデジカメを購入。
両親はPC使えずPictBridge機能を使いたいので990iを勧めた。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 00:33 ID:iZMUVa6i
>>48
エプキチさ〜ん!
こぴぺはやめましょう

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:01 ID:EOpI3HT9
>>48コピペ
書き忘れ?

















エプソンインクの消費が激氏杉

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:05 ID:HN60Z1OP
クリーニング改善汁!!

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:17 ID:HN60Z1OP
なんだかエプキチがんばってるなー。

まあ、インクジェットプリンタしか能のないエプソンはしょうがないな。哀れ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:24 ID:3ZBSduhQ
CAPAの今月の記事ではニコンでもキャノンでもどのデジ一眼で撮った
画像を見比べてもG900はキャノンのプリンターに完敗ですね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 13:13 ID:NDc11L7Y
■□■□エプキチVSキヤノキチ□■□■
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082811037/l50

56 :C派:04/05/11 22:43 ID:nep1Iv8I
絶対CANONがお勧め!!例えばエプのG900は8色インクで出しているが実際はマットブラックと写真用ブラック、グロスオクティマイザーで写真を出す時に使っているインク数は6色。
キャノンのは写真フルで8色使用、その上高解像度、高速印刷。サンプルを見れば分かりますが、エプが出しているのはあり得ない色あせ方。そんな事言ったら今までのエプの染料インクだってあれ以上に色あせるはず!
キャノンがわのサンプルはフル設定した時のサンプルを使用しているはずなので分かりやすいです。
北海道だけかもしれませんが、たまに各電気屋に居るキャノンの子が感じイイんです!分かりやすい説明で。エプの子の話しも聞いたが、全然知識がない上にけなす事しかしない。
エプソンのイイとこをもっと全面に出せばいいのに。エプは画質たしかにイイが、遅いし壊れやすい。キャノンは早いし自然な綺麗さがイイ!!作りすぎていないとこが大好きです。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 23:22 ID:ReekVRmW
>>56
釣り?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:58 ID:rAJD6LvO
たぶん。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 07:30 ID:Dk+OmT/C
エプとキャノンとどっちが詰まる?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 08:17 ID:Ec2W8/jB
どっちも。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 20:00 ID:i0RNg8mY
>>59
ひきわけ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 19:54 ID:B2MnTQQm
あややと長谷川京子どっちがイイ?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 22:34 ID:A1A0y3Dl
あのさ、他者けなししてるのって Cだよね。 研修で教え込んでるもの。


64 :お願いします:04/07/25 21:30 ID:9RjY3YHe
EPSON PX-G900か、恐らくは10月頃に出るであろう後継機種かで迷っています。
少し前にデジカメを買いました。CANONのPowerShot S60です。
CANONのHPによると、下記の通りです。
ラージ:2592×1944画素、ミドル1:2048×1536画素
ミドル2:1600×1200画素、スモール:640×480画素
これに対して、PX-G900は最高でも2880×1440dpiとなっています。

この場合、ラージやミドル1で撮った写真は、プリンターの性能が追い付かない
と考えてよいのでしょうか。
また、PX-G900の後継機種では2880×2880dpiになる可能性は高いでしょうか。



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:44 ID:IXsxk6+z
>>64
いいえ、一概にそうとは言えません。
dpiはドット・パー・インチですから、1インチに何ドットの密度かと言うこと。
ご自分が印刷したい用紙のサイズで、何ドットになるか計算してみてください。
ただし、印刷の1ドットは1色を表しますが、デジカメの1画素は3原色分なので、
ちょっと違いますけど。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 00:38 ID:GtYkDxev
>>64
心配無用
デジカメの画素数がプリンタの実質的な解像度にまだ追いついてないから。

G900のA4プリントでプリンタの最大性能を引き出したかったら
さらに高画素デジカメが欲しくなることもあるよ。
Lサイズとか2Lとかでは差は出ないけど。

>また、PX-G900の後継機種では2880×2880dpiになる可能性は高いでしょうか。

その可能性はあるかもしれないけど、ただ2880×2880に引き上げただけでは
あまり意味がないんじゃないかな。

G900の前モデルPM-980Cは2880×2800dpiだったって知ってたかい?

EPSONの説明によると
2880×2880 1.8pl(ドットを打つか打たないかの2値)のPM-980Cと
2880×1440 1.5pl・MSDT(ドット無し+3ドットサイズの計4値)のG800では
階調数は全く同一とのこと。

PX-G900の後継は気になるね。
PM-G900の光沢顔料とPM-4000PXの豊かな階調表現力を併せ持ったものがキボン。
ほんでもってそれはラージフォーマットにも採用されてホスィ

67 :お願いします:04/07/26 02:13 ID:xlWa6MZz
>>65-66
アドバイス、ありがとうございます。

>>心配無用
>>デジカメの画素数がプリンタの実質的な解像度にまだ追いついてないから。
そうなんですか。それを知って安心しました。

>>G900のA4プリントでプリンタの最大性能を引き出したかったら
>>さらに高画素デジカメが欲しくなることもあるよ。
私にはS60でも有り余る性能なので、これで十分です。

>>G900の前モデルPM-980Cは2880×2800dpiだったって知ってたかい?
はい、知ってました。これが一番気になってました。いくら強インク
になったとは言え、前モデルより、解像度が下がるって、どういう事?
って。それがEPSONの説明のところなのですね。

自分で使ってるのは、PM-820Cなのですが、母親用
(とは名ばかりで実際にはほとんど私が使っている)
PM-4000PXがあるのですが、これでも十分なのでしょうか?

もし、PM-4000PXで十分なら、せっかくなので、もうちょっと待って
PX-G900の後継機種にしようかと思っているのですが。


)のPM-4000PX



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 19:08 ID:hDJ20Xvw
>>67
PM-4000PXは、いまでも最高峰のプリンタ(の一番手とは言わないけど)の
ひとつです。スピードと写真光沢の点で違いはありますが。
PM-4000PXとPX-G900の同時所有はぜいたくかも。待つのも一考では。

ただG900はなかなか値崩れしなかったのが、ようやく値動きが出てきた。
新製品をが出る前に(後継機がでたから安いんじゃなく)現行のトップを
比較的安く入手して、早いうちに使い倒すというのもデジタル業界ではアリ
だと思います(後から出るのは進歩してても、それを言い出すときりがない)。

69 :お願いします:04/07/27 22:22 ID:n5W7NJDg
>>68

御回答ありがとうございます。

>>PM-4000PXは、いまでも最高峰のプリンタ(の一番手とは言わないけど)の
>>ひとつです。
そうだったんですか。これを買った目的が画質ではなく、仕事で使う
A3、B4サイズでの印刷なので、それは知りませんでした。

一度、PM-4000PXで印刷してみて考えます。
インクがほとんど無いんで、もったいなくてまだ印刷してないんですが。

G900は33〜34000円台ですね。

70 :お願いします:04/07/28 15:06 ID:73cQhk/V
試しにPM-4000PXで印刷してみましたが、十分綺麗でした。
しばらくはこれでしのぎたいと思います。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 22:56 ID:BkoOaKM8
エプソンの950を使ってるんですが新しくPX−G900を買ってみようと思うのですが性能の面でどう違ってるんですか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 15:17 ID:cE0bWGGg
>>71
空気に触れた状態での印刷物の色褪せにくさが数十倍にアップ。
写真印刷のスピードが2倍にアップ(文書はむしろ若干遅い)。
文書もそこそこきれいで、濡れても滲まない。
CD/DVD-R印刷時、光学センサー搭載によりほぼずれない。
厚紙不可のかわりに、フォトスタンド、フォトアルバム、名刺印刷に対応。
静粛性アップ。IEEE1394対応。

PX-G900もきれいだけど、これまでの染料系のPM-950Cとは傾向が異なる。
一度店頭で印刷サンプルを良く見たほうがいいかも。
違和感がいなめなければ、PM-G800がいい。こちらが950Cを引き継いだ
存在であり、G900に比べると色褪せにくさ数十倍でなく十数倍という点と、
濡れたら滲む点以外の性能は、ほぼG900と同等

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 05:17 ID:KwXS0B0A
染料インクなんて所詮は女子供用
浦本印刷は顔料に限る

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 10:34 ID:JjCy6Owy
>>72
サンクス

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 21:18 ID:kbWcFjhE
>>73
サンクス

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 17:40 ID:U4N+zPLz
>>74
サンクス

77 :吉川:04/08/12 20:39 ID:zGaHnftd
モォ〜ニカァ〜

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 20:51 ID:SHj3Xs9v
>>77
フライング

79 :77:04/08/12 22:12 ID:zGaHnftd
しもた!


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 08:09 ID:bLwHC057
>>63
数字で押し切れ騙しきれってのがマニュアル化してる。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 08:22 ID:Vin5D8ii
>>80
キャノンの営業(カメラ)はプロジェクトXにも出たな。
まあ消費者が賢ければいいだけや。
あややにも注意だな。

エプソンさんは今後インク詰まりのネガティブイメージを
どこまで払拭できるかが勝負かな。過去のイメージがまだ強すぎ。
俺も過去のトラウマで最近はCでやってまつ
これがなければもうC社に対して不利なのはインク代と文書印刷速度だけになるからな
(あ、当然C社のカタログ値は信じてないからね(w )

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 16:19 ID:phUPZNtT
>>80
つか、プリンタ売り場でちょっと説明聞いてても
「dpiって知ってますか?4800dpiだからキレイなんですよ」と絶対言うね
エプって最上位(G900)でも2880、キヤノンは一番下(455i)でも4800
これってだましすぎだろ・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 17:07 ID:Vin5D8ii
>>82
そうなのか?それはだまし討ちっぽいな。
俺が売り場で出会ったCanonのジャンパー来たおねえさまは
「正直4800dpiの印刷出来る訳じゃないけど色の再現性には有効ですよ」
って説明していたが

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 20:23 ID:phUPZNtT
>>83
それはちゃんとした販売員ですね

逆にエプソン販売員に「2880かー、4800のほうが細かいんだよね」というと
「まぁ、1440dpi以上になると人間の目じゃ分からないですからね」と反論してくる
でも店によってはプリンタに「【4800dpi】←この数字が大きいほどキレイ!」ってシールがあるね
けっこう系列違おうが他の店にもあるからメーカー営業が張っているのかな

つか、どうであれ客を騙すような真似はしないで欲しい・・・560iが全弾2plとか

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 20:58 ID:h+aezbwt
酷いとこだと店ぐるみで工作してるところあるよ。

エプソンのA4クリアファイルに細工して
オゾンテストで色褪せた990iの写真だけ抜き取ってる上、

1.「耐光性20年のエプソンより25年のキヤノンの方が色褪せに強い(?)」
2.「キヤノン4800dpi、エプソン2880dpi」
3.〜5 内容忘れた
 
って張り紙がキヤノンのプリンターの前に堂々と貼ってある。もうかなり昔から。

店が独断で作ったPOPはまだしも、メーカーが用意したクリアフ
ァイルサンプルまで細工するのはマズいだろ・・・
店の方針なのか何なのか知らないけど、客騙してまでこの店は
キヤノン売りたいのか -> 柏のコ○プマー○

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 21:43 ID:4FgAd1Np
>>85
同意

あと、なんかキャノ厨が別スレでアホしてました。

【EPSON】PM-800G VS PIXUS860i【CANON】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1076268681/108

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 00:17 ID:0jruzVxy
キヤノ厨はなぜ別レスにわざわざ持ってって
勝手にコピペするのか不可解
馬鹿なんじゃないの


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 07:17 ID:OiF6ozF0
>>87
なんかまるでストーカーですね
なんか別の板とかでも監視されているかと思うと怖い

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 14:45 ID:RalNJHIA
>>86
そりゃエプキチのジサクジエンだろ。キヤノ厨がわざわざ不利な書き込みをコピペするわけナシ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 20:11 ID:0jruzVxy
>>89
違うと思う

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:26 ID:tV8aXVws
>>89
違うと思う

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:47 ID:OiF6ozF0
>>89
互いに自作自演しまくっているということですか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 15:45 ID:ZcX/0CJ8
脳内情報を入手!

某C社が秋の新製品でコンシューマ向けに、某C社版つよインク「Pgインク」搭載機を出す!

「imagePROGRAF W6200」のPgインクとは違うらしいが、現時点では妄想につき不明

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 21:09 ID:fUbQD4Jw
脳内なら俺も。
プロフォトガードタンクを設けた100年プリント登場!
BJF-8500+BCI-8WFみたいな (耐水インクタンク)

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 00:09 ID:m03itiZK
>>94
ラミネート加工機能を付けた方がいくね?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 13:27:39 ID:PIm7naZK
          _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
        ,.r'´,.    -┐   ':..,゙ヽ
       ,r' ,::;:'    ,ノ ヽ、    ゙:::.ヽ
      ,.' _.,:;:'___ _立_  ___;;ミ゙、          ̄ノ ̄| ̄
     .l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l           ,勹 .├‐''
     l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{         ´_フ  ヽ、_,
     | l ;;:.,.   ::、.       ...   '゙|
    ,.-''、.,! ,.::'    ヽ、:.゙、 ;;.:' ''  ヽ | ,.、       __l__
   ./  、/ `ヾー─tッ−ヽ''  kーtr─ツ'´〕. ヽ.        |
  / {´i Y::::..   ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l        i,____
  | ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::..  ```  :. }ツl l
  \  ノ ヾ ;:::.   .:r'' :: ll! :ヽ;:..:.   .: j,ノ ,!       ┬‐┌,┴┐
    ヽ',,;l  ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/           l__ ノl士
  ッジ::::::|  ゙ ,r'´:::;;;;;;;::>  弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ      ノ凵  l土
 弍:::::::::::l  /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、  |:::::::::::ヒ
  シ:::::::::::l   i':::,!  ´  __  ゙  l::::l:. |::::::::::ス       __ヽ__‐┬┐
  彡;:;:::::l  l:::l     ''''''''⇒;;;:,   l:::l  |::::;;ャ`        ニ メ ,ノ
  ,r', 广'`ヽl:::l ::::. .::     ゙::.   l::l ノ^i`、         l ̄l ハヽヽ
 ,イ(:::j    i::;ヘ  :;:.       .::   l::l'"  l:ヽヽ         ̄   ̄
 |;:ヽヽ   l::l  ヽ ;:.... ..  .. :  /l::l   ノ ,.イ
 |;:;:;:;\\ l::l   ', :;.:;::::::::::..::.  /  l::l,r'' /;:;:;|


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:07:50 ID:pMuKx11m
 

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 21:24:50 ID:xmwzV/We
 

99 :みんな:2005/10/31(月) 01:36:22 ID:0Eijgu0L
gannbaaaro

100 :ちびこ:2006/05/10(水) 01:18:25 ID:LisQLIyY
皆さんにお聞きします。
プリンタのインクを交換するたびに、クリーニング数回+リフレッシング数回
しないと印刷される黒がグレーになってしまうというトラブルは正常なんですか?
過去3年間で、4〜5回ありました。インク交換のたびです。
キャノン900iです。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 06:49:51 ID:9kFGMeKW
この間のGWにキヤのんにいってる奴から聞いたうわさ。
広報だか、営業だかにネット部隊があって、
そして、価格とか2chとかを定期的にチェックしてるらしい。

まさにキャノネットだとおもった。

ガイシュツですか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 09:38:25 ID:O0ZhxYfu
こちらもどうぞ

就職@2ch掲示板
http://money4.2ch.net/recruit/

転職@2ch掲示板
http://school5.2ch.net/job/

経済@2ch掲示板
http://money4.2ch.net/eco/

ちくり裏事情@@2ch掲示板
http://tmp6.2ch.net/company/

103 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/12/17(日) 20:27:03 ID:btjRKurU
>>101
チェックだけなら、それなりの会社だとどこでもやってるし、チェックの
代行サービスを提供している会社もある。
問題は世論誘導の書き込み。今流行のTM問題みたいな物ね。


29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)