5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AppleのiPhoneは盗用?LG「プラダフォン」に酷似で議論勃発

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:35:33 ID:94QJ4uS4
アップルが最近発表した「iPhone」がLG電子が昨年末に
発表した「プラダフォン」と呼ばれるKE850とデザインが
非常に似ており、海外で盗用ではないかとの議論が起きている。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/13/20070113000022.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:10:16 ID:???
似すぎでワロタw

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:40:29 ID:???
マカーがアップルのiPhoneを見て
「これはすばらしく斬新なデザインだね。
絶対買うよ」とID変えて100回書き込む

マカーがプラダフォンを見て
「ださっ」

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:47:01 ID:???
またニーダーかよっ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:50:12 ID:???
>>4
今回はニダさんが宗主国

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:26:33 ID:0QnIcBDB
元ネタの記事中には「プリダフォン」って書いてあるな。
チョコレートフォンっていう名称もあるし、どっちにしても
民度の低さが伺い知れる

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:48:42 ID:???
まーiPhoneの中身もサムスン製だし

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:52:39 ID:???
Appleは実は最先端をいってない
真の最先端の芽を摘み取り自分らが最先端のように図々しく言いふらすだけ
そのくせMSのパクリにはうるさいマカー
MSが後手だった場合→「MSパクリwしかも機能劣化w本当にMSは後追いメーカーだなwww」
MSが先手だった場合→「AppleのほうがMSの数倍優れたインターフェイスでやっちゃったね、やっぱApple最高!」

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:53:41 ID:???
まーチョンとマカーは性質似てるしw
仲良く足引っ張りあっとけやw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:27:41 ID:???
>>1
同じようなコンセプトで作れば似るのは当たり前。

Appleのすごい所はAppleUからすべてパクリなのに、
パクリ元よりもよいものを作ってしまうところ。
まるで日本企業のようだ。



11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:32:10 ID:???
つまり、パクリなんだろ?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:32:57 ID:rK2M+LH2
もしプラダフォンにアップルのロゴがついていたら、
今頃神と崇められていたはず

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:47:11 ID:N9wPW7S5
>プラダ
どう見ても盗作です
さすが権利侵害文化

本当にありがとうございました

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:11:08 ID:???
>>10
日本企業をけなして楽しいですか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:34:32 ID:???
↓パイオニア製タッチパネル式J-PHONE端末の元ユーザーから一言

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:48:30 ID:???
どっちもパクりwww
糞wwwww

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:52:55 ID:???
あれはいいものだ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:21:41 ID:???
逆法則点火か

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 11:12:42 ID:htQT/v78
>LG電子が昨年末に
>発表した「プラダフォン」と呼ばれるKE850

プラダw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 11:32:47 ID:E2gDK2/S
351 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/01/11(木) 17:30:43 ID:wzKX1Hja0
今は、「いいものを作ればユーザーはわかってくれる」時代ではない。
物の価値をわかる人間などいない。

「それの価値などわからんが、買えば何となくかっこ良くなった気がする」
というのが重要。
ipodしかり、トヨタ車しかり。

カッコいいと思わせれば生ゴミだって高値で売れる。

だからアップルとかトヨタ、キャノンを見習うべきだ。
ロクでもない使い物にすらならないゴミを、良いもののように錯覚させて売り抜けている。

これから求められるのは本物の良さではなく、ゴミを高く売る「だましの詐欺テク」。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:43:22 ID:cgF2uM2U
別に、iphone自体のデザインがすげえなんて思わないし、
発表当時実況してたマカーは、電源入った画面が出るまで
ダサイ、アップルらしくない、と不評の嵐だったよ。

UIなんて似るもんだし、iPhoneもそこまで革新的なものでない
から、パクリも糞も無いだろ。...昨年末?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:27:36 ID:???
こういうのはどうなんだよ。
http://rest.up.seesaa.net/image/wzero1.jpg

操作画面の背景画像は、OSXの壁紙がベース。
http://www.youtube.com/watch?v=F5916aOMQNI

こっちがiphone。似てると思ったら眼科に行った方が良いかも。
http://www.youtube.com/watch?v=vFrEjFseccI

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:40:02 ID:???
似てるね。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 15:50:48 ID:???
にてるじゃん。

>>22
お前が眼科行けよw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:19:38 ID:lxT0jkoN
まぁ筐体形状の類似性は意見が分かれるだろうな。

似てると言えば似てるが、どっちにもあまり独自性のないフォルムでパッとしない。
液晶を大きくしようと思うと、自ずとこんなノペっとした形になっちゃうモンなのか?

一方で、上に載ってるOSの操作感については全く別物だな、これ。

LGはシンプルにまとめました、って感じ。素直に受け入れられる印象。
iPhone無駄にアニメーション効果使いすぎ。こーいうの大好きだけど。



26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:29:10 ID:mnKD/AmU
>>22
うはwwwww
壁紙、OSXのをそのまま盗用したな
操作体系はiPhoneとは違うけど

つうか、側面のボタンはなんなんだろう

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:03:39 ID:???
>22
韓国お得意のパクリ(OSX壁紙)りつつオリジナル主張ww

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:59:58 ID:V5oHsrSn
これがパクリってw
ってことは折りたたみ携帯は全部始めにできた折りたたみ携帯のパクリだし、
スライド式携帯は全部スライド式形態のパクリと言うことになるな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 20:23:30 ID:???
>>28
ならない。皆ちゃんと金払ってるから。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 20:29:08 ID:OdBqVVMO
MacのUIは嫌いだがiPodとかiPhoneは割と逝けてるなーとか思ってしまう
パクリパクラレを言い出したらキリがないんじゃないか?この業界

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:08:52 ID:???
パクられたら文句を言う信者。
パクっても似てないと否定する信者。

それがマカーです

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:28:15 ID:lxT0jkoN
自分を棚に上げて偉そうに吠える
それがマイクロソフト信者・クオリティ


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:45:31 ID:???
どうしてもマイクロソフトが頭から離れない。

それがマカーです

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:14:25 ID:???
MS、Macおよび携帯電話向け開発ソフト「WPF/E」の日程を明らかに
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20099027,00.htm


“WPF/E” (codename) Community Technology Preview for Windows (Dec 2006)

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A3E29817-F841-46F
C-A1D2-CEDC1ED5C948&displaylang=en
--
Mac/SDK
http://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=A3E29817-F841-46
FC-A1D2-CEDC1ED5C948&displayLang=en


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 05:46:06 ID:???
LGは正式発表・発売したわけじゃないからな
デザイン画像が流出したと言っているようだが、信じられるわけ無いじゃん

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:33:19 ID:???
似てる似てないなんてのは、客観的な指標があるわけじゃないのに
「似て見えるなら眼科行け」とはなあ・・。狭量だなあ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:22:23 ID:dxG31VMS
>>36
大丈夫!このくらいなら保険も利くさ!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:13:18 ID:???
というか、そもそも日本ではプラダフォンより前に
タッチスクリーンの携帯電話があっただろ。

名前は度忘れしたけど、たしか口のところが折り
畳めるようになっていて、折り畳んでも使えるよう
になってるやつが。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:33:17 ID:???
>>38
あの、それが何か・・?

今回の件は、「タッチスクリーンであるか否か」という点が議論になってる
ワケではないのだけど、その辺は正しく理解されてますか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 02:04:50 ID:???
>>39
似たような形でタッチスクリーン操作で番号入力画面が似てる。

ってことでしょ。全面タッチスクリーンのデザインが必然的に
似たような形になるのは仕方が無いし、番号入力画面にしても
あの狭いスベースを効率的に使用するのだから、ある程度は
似たものになるだろう(丸ボタンにしなくちゃ駄目とか?)。

そういった要素を「酷似」してると言ってしまえるセンスが個人的
には信じられないけどな。その他全ての要素(UI)は全く別物だし。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 08:47:49 ID:???
> 似たような形で
最初っから、似ていると認めてますなw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:12:25 ID:???
>>41
お前の言ってる意味での似てるじゃなく、ハードのスクリーンの占める
割合が大きいから、形(デザインじゃなく)が似たものになるだろ?
一から十まで説明しないと意図が理解できない馬鹿が多いよな。
自分の理解力不足をネタに、それで皮肉ってるし(笑)。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 12:49:27 ID:7jlt1VMP
Appleもそのありきたりなデザインにしか出来なかった訳だけど...。
て、他にどんな形にすればいいんだって気もする。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 13:56:03 ID:ZY5iGcDY
この議論からすると、W-ZERO3を販売するシャープの立場が・・・・。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 15:01:54 ID:???
J-Phoneの端末使ってた漏れがきましたよ
捨てなきゃよかった

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:04:55 ID:o6pEvZPD
えっ?LGがiPhoneのデザインを事前に盗んだんじゃないの?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:49:44 ID:???
どう見てもMacOS Xライクなアイコンを
LGがパクったようにしか見えませんが。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:00:47 ID:???
何度も申し上げているとおり、スマートフォンはApple起源です
本当にカムサムハムニダ

※今は笑い話ですが発売後は事実になるアルネ。これAppleの法則アルヨ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 02:11:56 ID:???
>>40
よくもまぁそこまで行間が読めるもんだ。

褒めてるワケじゃないからね。念のため。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 07:29:04 ID:???
・Apple製品に似ているデザインが出た場合。
これi○○○のパクったな。でもi○○○が方がかっこいいな。

・他デザイン似たApple製品が出た場合。
> 似たような形でタッチスクリーン操作で番号入力画面が似てる。
>
> ってことでしょ。全面タッチスクリーンのデザインが必然的に
> 似たような形になるのは仕方が無いし、
以下、仕方が無いと言い訳が続くで最後に、「i○○○の方がかっこいいな。」

51 :39だけども:2007/01/18(木) 09:00:37 ID:???
>>40

俺は>>38に「論点ずれてるぞ」とツッコミを入れたが、そこにiPhoneを否定する
思惑を入れた覚えは一切ない。その辺は分かってもらえるよね。

なので、俺へのレスとして>>40のような切り口で延々とiPhoneを擁護されても、
「はぁそうですか。」くらいしか言いようがないわけで。

俺はどっちかっていうと中立的立場だよ。立ち位置はおそらく>>40とそう変わらない。
>>25は俺のレスなので、ご参考までに。


ちなみに、>>39で終始敬語使ってるのはイヤミ。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 13:35:57 ID:???
結局どちらも「はぁそうですか」程度の低レベルだな。
嫌味合戦してる時点で心の狭い人達の集りに過ぎないしな。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:43:25 ID:???
どっちでもいいんで日本で使えるのを出せ

54 :39だけども:2007/01/20(土) 22:09:07 ID:???
>>52
自問自答ですか。そうですか。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:11:40 ID:???
53が良い事言った。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)