5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

GUIとか使ってるやつってバカ。

1 :Be名無しさん:2001/01/03(水) 19:05
いちいち、押すわけね? がひこんって。へへへ。
そんで、ずるずる、押したまま引っ張るわけね? どんどろりーんと。
そんで、ぱふっと放すのね? あはは。いやいや、んなもん知らんから、疑問形で書いてるんだけどね。
うーーん、すごい。かくして「ネズミは動くボタンへと進化したのであった」。

……ばっかじゃねえの。

2 :Be名無しさん:2001/01/03(水) 19:11
意味わかんねえ。
煽りなんかネタなんか、それともマジスレ(んなわきゃないか)
はっきりしてくれ。中途半端すぎて処置にくるしむ。

3 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/03(水) 20:25
キルマカからのこぴぺだよ。
ったく便所の落書きすら自分では思いつかない知能障害児
だな。

4 :Be名無しさん:2001/01/03(水) 21:20
1>ふぅ〜ん。で?

5 :OS@名無しさん :2001/01/03(水) 22:32
GUIもCUIもひとつの方法論。
場合に応じて使い分けるベシ

なんでもどれか一つでやろうとするなんてナンセンス。
F1の方が馬力もスピードも上だからって一般の人達が通勤に
使うのがイイなんて思わんでしょ?あれはレースに特化した
マシーンなんだから。もちろんF1に使われてるノウハウを
一般車に利用するのは有効だけどね。

6 :Be名無しさん:2001/01/03(水) 23:26
CUI VS GUIはともかく、もうちっとペンでの操作にあった
シェルが欲しいな。


7 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/04(木) 06:23
>>6
VAIOの感圧液晶モデル、店で触って最終的にOSがWindowsでは
めちゃくちゃ使いにくいことに気づいて買うの止めた。
ハードウェアとしてはあれほど理想に近いものは
ないのに。

8 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/04(木) 08:03
>ハードウェアとしてはあれほど理想に近いものはないのに。

あれ・・最近、耳が遠くなったみたいダナ


9 :Be名無しさん:2001/01/09(火) 22:59
http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i.htm

1はここからぴこってるんでーす
ばかたり〜
くぷぷ

10 :名無しさんだよもん:2001/01/10(水) 02:58
>ハードウェアとしてはあれほど理想に近いものはないのに。

…正気か?…今ペン使ってる奴らにとっても使いにくいぞ。あれは。

11 :Be名無しさん:2001/01/10(水) 03:38
CUIだって押すじゃん。
なに?それともキーボード押下せずにコマンドたたける
CUIなんてあんの?

12 :Be名無しさん:2001/01/10(水) 11:02
理論上、CUIは音声入力だけで全てが可能です。
本当に使いやすいかどうかは別として。

13 :Be名無しさん:2001/01/10(水) 12:58
理論上、GUIだって音声入力可能だろ。
「マウスを左3にピクセル移動」
「そこで左ボタン押せ」
「ホイールを32度回転」
本当に使いやすいかどうかは別として。

14 :Free名無しさん:2001/01/10(水) 13:56
GUI系は非常に優れたインターフェースだぞ!!!

複数のコンソール端末が同時に見れるぢゃないか!!!!

15 :Be名無しさん:2001/01/10(水) 19:23
>>14
アゴが外れるほど激しく同意(藁

16 :12:2001/01/11(木) 12:15
>>13
ワラタ。

 たしかにその通りだ。
 ただ、キー入力とマウス入力とを混同しないように
せないかんから、GUIを音声入力で操る方が
厄介だとは思う。


17 :名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 15:22
>13
それは
音声->CUI->GUI->Computer
では。

18 :Be名無しさん:2001/01/28(日) 00:36
CUI てなんね?「実装」てことばしってる?>17

激しく同意>14

19 :Be名無しさん:2001/01/28(日) 01:16
しかし、WIN対Mac、GUI対CUI、
聖戦を繰り広げるってのは結局使ってる人が必要性を見出してるからかしらん?
要は用途とハードに相談していいモノを使おうって事でしょうか。
えらそうに言いながらWINとMacしか使えません。
すいません。

20 :Be名無しさん:2001/01/28(日) 04:59
いまさらながらですまんが、
「マウス入力するのがGUI」っていう理解でいいのか?

21 :Be名無しさん:2001/01/28(日) 12:13
>>20
タッチパネルとかジョイスティックはどうなんだ?
ソフトキーボード表示して文字しか入れない場合はどうなんだろう?


22 :Be名無しさん:2001/01/28(日) 19:27
GUIは一部の障害者にとって天敵だ

23 :>22:2001/01/28(日) 19:53
盲目的CUI信者のことですな(藁

24 :名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 03:13
DOS/Vを使ってます。
フォントファイルが壊れてしまって絵文字しか出なくなって
しまいました。絵文字しか出ないのでこれはGUIなんだね。


25 :雑食者:2001/01/29(月) 03:17
DOS時代はFD派でした。
FDさえあればWinなんてウザウザなものは要らない!と昔は思ってました。
でもWinFDは使う気になれません。

26 :名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 23:39
>>25
おれも!
FDとVZがあれば(あとFEPお好みで)何でも出来た。
97年にPC9801DAが息を引き取るまでWinはあくまでも仕事用だった。
しかし昨年ついにDOS/Vに乗り換えてしまった。
自作してまで98にこだわる根性が無かった。

27 :Name_Not_Found:2001/02/04(日) 06:07
DOSの頃のHFは良かったんだがなぁ〜
Winになってから作者がやる気なくなったみたいだ?
バージョンウプしてくれ。

28 :Be名無しさん:2001/02/05(月) 01:28
ところで、1はここに書き込むのに、何つかってるのかな?
Windows/Mac/BeOS/KDE/GNOME の類の GUIではないだろうから、
iMode だったりして。


29 :Be名無しさん:2001/02/05(月) 02:21
w3m or lynx

30 :Be名無しさん:2001/02/05(月) 23:52
GUIは初心者に優しい。
CUIは玄人に便利。
それだけの事じゃないの。
一ついえるのは、CUIはUNIXで大きな発展を遂げたけど、
GUIはまだ未発展てことかな。
どのGUIも企業がユーザーの事を考えずに作った物が主だから。
これからでしょ、GUIが便利になっていくのは。

31 :Be名無しさん:2001/02/06(火) 01:08
でも伝票記入のソフトとかは商品コードで商品を選ぶ方が
早いしなあ。

32 :tar:2001/02/06(火) 01:28
1はGUIがつ買えないそうです
ちなみに我が輩はCUIは使う気も必要も能力もありません

33 :Be名無しさん:2001/02/06(火) 02:27
1は煽りに関しては文才ありだと思うんだけど


34 :sage:2001/02/06(火) 09:29
33=1の自作自演がご迷惑をおかけしました

35 :Be名無しさん:2001/02/06(火) 22:44
>>34
ワラタ
ギャハギャハ

36 :ls:2001/02/07(水) 16:31
やぱバレタか。てへへ

37 :名無しさん@1周年:2001/02/13(火) 12:03
名無しさん@1周年

38 :Be名無しさん:2001/03/20(火) 04:44

         / _/_ | |    ─  /        \((从⌒从*)) /
       |/    /   ―――   /   *    #((  :: ) ( ⌒ ζ * / ・
       /  / /  |       _ /      \曝ク;  )( ━(( : ∂ ))  /
    (  ))                    \ (( § ) ⌒;:\.]:ll ;从 *(・)/
  ((  ⌒  ))__∧_∧___//       * 煤@;  )(( ‡ ∩*   ζ  ∵―
 ((   (≡三(_( ゚Д゚)__( 三三三三三三三三((  从 ∀・)从¢) )―
  (( ⌒ ))    (  ニつノ   \`        : *煤i( 从  ((  )) *ヽ\ ヽ・
  (( )      ,‐(_  ̄l           : / / ・(( ; 〜:  )) (  ζ\*
          し―(__)                 / (_)W)WUU  W\    ・
           /|
        ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       糞スレ終れ、ゴルァ!!!!!
       _____________


39 :Be名無しさん:2001/03/20(火) 07:15
CUI対GUI論争で、唯一つだけ言える事は、
CUIのほうが優れているという事にしておけば、角が立たないということ。

両方使いこなせる人は、このような論争にはさほど興味が無いし、
GUIしか使えない人は、有効な反論が出来ない、
あとは、CUI至上主義者の繰言を聞き流していれば、全て丸く収まる。

40 :Be名無しさん:2001/03/21(水) 13:18
昔はコンピュータさわれるってだけで金になった時代があったからな。
いい時代だったよ。
この時代に食いっパぐれて焦ってるウンコエンジニア>1
Winダメ、構造化言語ダメ、アセンブラ最高。だろ?
いらねーんだよそんなヤツは。

41 :Be名無しさん:2001/03/21(水) 14:07
部署によっては要るが、1のようなバカは要らん。


42 :Be名無しさん:2001/03/21(水) 14:58
>>40
煎ってる内容がそーとー昔だぞ(藁


用途が違うのに論争になること自体が不思議ではあるなよな。

43 :Be名無しさん:2001/03/23(金) 01:32
俺はフォトショプもCUIで使える

44 :Be名無しさん:2001/03/23(金) 19:48
>>40
 画面にしても、DOSプロンプトにしといたほうがなんか「コンピュータ使ってる」
 ように見えるそうな。職場で何人かに聞いてみました。
 揃いも揃って還暦寸前ってのは秘密だ。

45 :Be名無しさん:2001/03/23(金) 22:20
家の母と兄貴は一太郎とかエクセルを使えるくせに、オレがDOS窓開いてると寄ってくる。当然フロッピー起動なんてした事ない。コマンドプロンプトのインパクトは凄いようだぞ。

46 :名も無きマテリアルさん:2001/03/24(土) 01:45
コマンド電撃打ちより、エクセルのキーボードショートカット連発の
ほうが素人にもインパクトあるんだ。ほら、絵になるでしょ。

ツラい世の中だあねえ。

47 :Be名無しさん:2001/03/24(土) 02:55
まあ、どうでもいいけど、DOS窓開いただけで家族が寄って来る家庭か、
ほのぼのだねえ。


48 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/25(日) 19:22
GUIはバカでも使える。だからいいんだろ。
いいんじゃないの?バカでも使えるようになったほうがいいだろ。
おれはGUIなんて嫌いだけどな。マ、別に嫌な気はしないよ、関係ないし。
それとな、ウィソのDOS窓くらいでCUIぶるな。キショすぎるぞ。

49 :Be名無しさん:2001/03/25(日) 19:45
>それとな、ウィソのDOS窓くらいでCUIぶるな
ハァ?頭が悪いのですか?
まあこれでバカにもCUIが使える事が立証されたな


50 :UNIX板出張員:2001/03/25(日) 23:49
>49
負け惜しみ発見。バカにはCUIは使えません。努力してから出直してこいや

51 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/26(月) 00:45
バカにはGUIのアプリは作れませんが、CUIアプリは
中学生でも作れます。

52 :Be名無しさん:2001/03/26(月) 01:02
>51
だれも開発者の話なんてしてないッス。


53 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/26(月) 01:46
黒い画面にコマンド打ち込む自分の姿に酔ってる
奴って痛すぎ。コマンド打ち込んで動くプログラム
書いた人が偉いんであっておまえは偉くありません。

==============終了================

54 :39:2001/03/26(月) 04:17
CUI信者って、何故かイタい人が多いなあ。ネットでも知合いでもそうだ。
何故だろう。

55 :Be名無しさん:2001/03/26(月) 12:40
プログラムも書いてますけど?

56 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/26(月) 13:28
何を使うかよりも、それを使って何をするかが重要です
http://www.hayariki.com/

57 :Be名無しさん:2001/03/26(月) 19:14
インパクトのあるコマンドなら
dir /w /p
だろう。

CUIとGUIのどちらが良いか知らんが、640kBフォーマットされた2HD
フロッピーを1.44MBフォーマットしようとしたらハングするGUIは好
きじゃ無いな。

58 :Be名無しさん:2001/03/26(月) 19:25
>>57
 あれ? 95だけだろ?

59 :初心者代表:2001/03/27(火) 06:18
GUI とか CUI ってなんですか?

60 :Be名無しさん:2001/03/27(火) 08:18
ぐらふぃかる ゆぅざぁ いんたぁふぇいす
きゃらくたぁ ゆうざぁ いんたぁふぇいす

61 :Be名無しさん:2001/03/27(火) 21:10
>>60
つまんねぇぞ


62 :Be名無しさん:2001/03/27(火) 21:44
>>58
98もGUIではだめだった

63 :Be名無しさん:2001/03/28(水) 06:35
キュウゴウから始めたシステムエンジニアなんで、パソの呪文わからないっす!でもほぼ全メーカーの汎用機とオフコンの呪文はほとんど知ってるっす!使えないおやじっす

64 :名無しさん@まいぺ〜す:2001/03/28(水) 10:20
>>63
ほう、じゃ、OS/390とか、VOSとかの呪文もほとんど言えるわけだ。
JSSとかも。


65 :Be名無しさん:2001/03/28(水) 10:22
CUIはぱっと見、わけわからんからヤダ。

66 :Be名無しさん:2001/03/28(水) 17:01
ここは>>1みたいなコマンドプロンプタ達のオナニースレなのです。
そっとしといてやりなさい。

67 :Be名無しさん:2001/03/28(水) 21:46
好き嫌いの問題で無く、
fdisk,xcopy,format,dir,mem,sysや/?
位は憶えていた方が良い。役に立つよ。
最近はLinuxでもCD起動なんてサポートしているがインストールCDの中に
起動フロッピーのイメージが100種類入っていた時代は知らなきゃパソコ
ンで遊べなかった。
実際に必要な呪文は10個くらいだぞ。

68 :名無しさん@1周年:2001/03/28(水) 22:07
>起動フロッピーのイメージが100種類入っていた時代は知らなきゃ

意味わかんねー

69 :Be名無しさん:2001/03/29(木) 03:25
LinuxのCD-ROMに、Linux起動用フロッピのイメージファイルが、
100種類入っていた時代には、今と違ってLinuxはCD-ROMブートが出来なかったから、
コマンドラインでイメージファイルから起動フロッピを作成しないと、
Linuxは起動出来なかった。

ということかな?

70 :Be名無しさん:2001/03/29(木) 20:21
>>69
そう言う事なんですが、CDドライバーの数だけ起動フロッピーの数が有った、んです。
インストールの準備で最初にぶつかる難関が、
「うちのCDをサポートしているのはどのイメージかなー。」
と探す事。

71 :Be名無しさん:2001/04/14(土) 17:48
GUIの方がいいに決まってる。
コンピュータはもはや、専門家だけが使うものじゃないんだから。
だから、初心者でもつかえるGUIはすばらしい。

もちろん、慣れてきたらCUIの方がいい面はたくさんある。
だから、CUIは上級者のためのツールとして存在したらいいと思う。
結局CUI使ってるといっても、ウインドウで表示する場合が多いだろうし。

あっ、WindowsやMacが初心者でも使えるGUIって言いたい訳じゃないからね。

72 :弱い者の味方、:2001/04/14(土) 21:39
月光仮面おじさん登場!!!
ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためのサイトを作りました。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。さらに共有掲示板の隠し
リンクを発見してそれらも全部宣伝して回ると計2,000以上の
掲示板にカキコしたことになり、さらにアクセスアップを期
待できます。もう、今日からアクセスが無くて悩むことは無
いです。今すぐここからアタックアタック!!

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

73 :Be名無しさん:2001/04/16(月) 02:03
>>1
2chなんでみてんの?

74 :Be名無しさん:2001/04/16(月) 18:54
CUIなんかだったらパソコンもこんなに普及せんだろ。
CUIしかパソコンで使えなかったらゲーム機みたいに専用の機械が
どんどん普及してパソコンなんかなくなる。


75 :Be名無しさん:2001/04/16(月) 18:59
CUIなんかだったらパソコンもこんなに普及せんだろ。
CUIしかパソコンで使えなかったらゲーム機みたいに専用の機械が
どんどん普及してパソコンなんかなくなる。

つまりCUIも消滅するかマニアなもので終わる。
パソコンの存在が必要なくなる。


76 :Be名無しさん:2001/04/19(木) 12:48
CUIでポストペットできますか?

77 :Be名無しさん:2001/04/19(木) 14:12
CUIでエロゲーできますか?


78 :Be名無しさん:2001/04/19(木) 17:41
1の引っ張ってきたもとの文章は全然反GUIじゃないだろ。
意図の異なる文章を引っ張ってきてどうしようというのか、
「そういう書き方だと、GUI全般を否定する事になるよーん」
っていう煽りなのか?

79 :Be名無しさん:2001/04/19(木) 20:13
ポストペットはともかくエロゲーはできるだろ。

80 :Be名無しさん:2001/04/20(金) 00:19
>>73
$ telnet www.2ch.net 80
.
中略
.
GET index.html http/1.0
.
などとして、2chの読み書きをしてます。
UNIX使いはみんなこうやってます。

81 :Be名無しさん:2001/04/20(金) 00:59
>>80
みんなってのはさすがにウソだろ

82 :Be名無しさん:2001/04/20(金) 01:09
>>1
未だにこんな時代遅れなこと抜かしてる馬鹿がいたのか。これ
だからヲタは・・・(嘲笑


83 :Be名無しさん:2001/04/20(金) 01:30
UNIX使いは普通w3mかlynxかな。Emacs使いはw3とか。
取り敢えずここのスクリーンショット見てみ。
http://washizu.org/linux/w3m_zdnet.gif
凄いよ。

84 :あの、通りすがりの者ですが:2001/04/20(金) 13:55
1は某アンチ・マック・サイトのエッセイからのコピペで、
「マイクロソフトは多ボタン、ホイールなど多機能化して
進化してすばらしいのに、マックは1ボタンのままでバカ
だなぁ」という主旨で書かれた文章です。
決してCUI礼讃馬鹿が書いた文章ではありません。
(馬鹿が書いたのには違いないかもしれませんが‥)

>>9のリンク参照。

85 :名無しさん:2001/04/20(金) 18:55
どっちだっていいじゃないか!\(^o^)/
まぁ、GUIというものはそもそもCUIの
”頭のなかだけの世界”を実体化させたもの
と思っている。だからGUIが気に入らないって
感じる人はきっと一般的なGUIと自分の頭の
なかにある世界との食い違いを感じている
のだろう・・。 だけどさ!UIなんて所詮
そのときどきでデザインだって変わっていく
んだし。こまいことなんか気にしてないで、
どんなUIでも使いこなせるようになったほう
が利口なんじゃないかな?

86 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 14:21
きるまっかがぺんぎんおたくの人間のクズであることには同意。

87 :仕様書無しさん:2001/04/21(土) 15:28
>>83
これなんだ!?
UNIXユーザーってこんな想像を絶する程チープな画面で
インターネットをブラウズしてるのか?
驚いたぞ・・・・。

88 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 16:06
>>87
確かに。ビンボ臭〜


89 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 16:15
>>83
>UNIX使いは普通w3mかlynxかな。Emacs使いはw3とか。
普通かもしれないけど
まともじゃないな(藁

90 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 16:40
>>87
どうせ「これじゃエロ画像見れね〜じゃね〜かぁ」とか思ったんだろ(藁
君の言うところの「インターネットをブラウズ」っていうのは「エロ画像を閲覧」と同意なんだろ?

91 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 17:02
>>90
見れないから負け惜しみかい?


92 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 17:16
>>90
マシンがボロでGUI満足に動かせねーんだろ?可哀想に。
UNIXが古いマシンでも快適という奴はCUIでの話。
新しいマシンにできない奴の言い訳にすぎない。

93 :87:2001/04/21(土) 21:57
>>90
>どうせ「これじゃエロ画像見れね〜じゃね〜かぁ」とか思ったんだろ(藁

ということは、UNIXのWWWブラウザーは画像を表示できないのかい?
インターネットの文化を発展してきたのはUNIXと聞く。
しかしコンテンツ自体を発展してきたのはUNIXではないということが
これでわかった。

94 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 22:09
きっと>>90は見たくてしょうがないんだよ、エロ画像が(藁

95 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 23:38
>>93
微妙にずれてる。
折角出てきたんだから強烈な煽りが欲しかったところです。
29点。

96 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 23:40
>>95
>>90発見!

97 :90:2001/04/22(日) 02:22
UNIXユーザはAAで抜けるんだよ(藁

98 :ラーメン大好き@名無しさん:2001/04/22(日) 06:30
やっぱCUIよ。DOS最高。

99 :Be名無しさん:2001/04/22(日) 11:30
>>1
マウスが欲しいのか?


100 :ラーメン大好き@名無しさん:2001/04/22(日) 15:18
オレはGUIに萌えているけど、1って何使ってるんだろう

101 :Be名無しさん:2001/04/22(日) 15:27
映画とか特にサイバーパンクものとかって、未来のコンピューターは
何故かCUIが多いよな。単純にカッコイイからか?。

102 :Be名無しさん:2001/04/22(日) 18:04
未来のコンピューターにはBASICが主言語として使われてることが多いよな。
カッコイイか?


103 :Be名無しさん:2001/04/23(月) 00:39
今時UNIXユーザだってネスケだよ…lynxっていうのはCUI専用ブラウザ
CUIだけがUNIXじゃない。GUIだってじゅうぶんある
今時CUIなんて用途が限られてる。GUIが標準なのは間違いない

104 :Be名無しさん:2001/04/23(月) 01:00
>101
たしかにマウスでプルダウンメニュー使ってたり、
ドラッグ&ドロップで暗号解いてたらカッコは良くないね。
(技術的には凄いことなんだろうけど)

105 :名無しさん:2001/04/23(月) 02:14
ターミネータの視界には 2400bps くらいの速度で
LDA **,**
みたいに表示されてたなあ。

バイファムの宇宙船(ジェイナス?)は Z80 だったね。


106 :Be名無しさん:2001/04/23(月) 06:08
やっぱMATRIXのCUI、イカス。

107 :Be名無しさん :2001/04/23(月) 07:34
マウス壊れちゃった

108 :Be名無しさん:2001/04/23(月) 21:59
MSは、IEのシェル統合する技術があるんだから、
DOSプロンプトでファイル名の補完ぐらい標準装備してくれい。

109 :Be名無しさん:2001/04/24(火) 09:08
CUIはその時点において画面で見えないものでもユーザーが存在を知ってさえいればアクセスできる。
GUIはその時点において画面で見えるものにしかアクセスできない。
GUIによる半端な具象化によってコンピュータは現実より下のレベルに一気に堕落してしまったのである。

これを回避するには、フォースフィードバックを利用した触感や、匂いシンセサイザなどによる
Feeling User Interface - FUIの実装が必須なのだ。

たとえば、あるディレクトリを開いたらぷ〜んとゲロの匂いが漂ってきたら
そのディレクトリにはおそらくコアダンプファイルが転がっている。
あまり使用されていないディレクトリはカビ臭い。
そして2ちゃんねるには「おれのフォトショップウンコ臭いんだけど…」とかそういうスレが立つ
素晴らしい時代の到来が今そこに迫っている、のかもしれない。

110 :Be名無しさん:2001/04/24(火) 15:11
>>109
面白いね。
FUIって言葉はほんとにありそうだ。

111 :Be名無しさん:2001/04/24(火) 16:14
>>108
してる。


112 :Be名無しさん:2001/04/25(水) 01:53
>>111
標準装備しているらしいってのは、聞いたことあるけどどうやって有効にするの?
当方Win2000です。


113 :Be名無しさん:2001/04/25(水) 02:18
>>112
「cmd /?」


114 :Be名無しさん:2001/04/27(金) 10:21
>>112
確か、どっかのレジストリをいじっても有効にできるはず。
どこか忘れたが。

115 :Be名無しさん:2001/04/27(金) 14:14
だから、コマンドプロンプトで cmd /? って入力して見ろよ。
どこのレジストリをいじれとか、どういうコマンドラインオプションをつけろとか、
詳しく説明されるから。


116 :Be名無しさん:2001/04/27(金) 14:43
win98には、doskey位しかないんすか?
command /? には無さそう。

117 :名称非設定:2001/05/02(水) 13:05
馬鹿でも結構です。
GUIは分かりやすいし。
ただ俺は文字ばっかりの画面を見つめて微笑んでる人がいやなだけです。



118 :Be名無しさん:2001/05/02(水) 14:52
>>117
激しく同意ィィッ!!

119 :Be名無しさん:2001/05/02(水) 15:52
>>117
じゃあ文字ばかりの2chを見ているあなたは?

120 :Be名無しさん:2001/05/02(水) 15:59
たぶん顔を引きつらせて見てるんだよ。

121 :Be名無しさん:2001/05/05(土) 17:51
>>117
GUIの画面を見ながら微笑んでいる人ならイヤじゃないのか?

122 :企画七課:2001/05/17(木) 19:41
AS/400の画面を見ながら、
指を引きつらせてコマンドを打ち込み、
若い連中に「おれこんなコマンド知ってるYO」
と自分の存在価値をアピールするロートルにはなりたくないものだな。

123 :Be名無しさん:2001/05/17(木) 20:03
オタクくさ

124 :Be名無しさん:2001/05/17(木) 22:06
>>121
どこのページを見ているのか横から覗きたくなるじゃねーか。

125 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 13:19
今のWindowsのCUIってどんなもんなの?
使える?

Linux(UNIX)のCUIはすげえ便利。
コマンドでこんぴゅーたを動き回るのは面白いよ。
GUIなんてファイルマネージャで
戻る、とか進む、とかやってんでしょ?ダサいなー
ある条件のファイルをまとめて選ぶには?
階層移動なんかcdで一発だよ。
マウス持って画面じっくり見てドラッグとかドロップとか
やってて恥ずかしくないの?
キーをカタカタッってやったほうが全然カッコイイじゃん。
CUIのアプリとかも洗練されてて使いやすいし。


126 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 14:09
CUIを使える奴(大抵GUIも使える)=頭の良い人
GUIしか使えない人=自分の脳力の足りなさに劣等感を感じつつも
頭の良い人をオタク呼ばわりする事で自我を確立しているネクラオタク。

でしょ?どう見ても。


127 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 15:20
どうでもいいけどWindowsって普段DOSを隠してるくせに
トラブルが起こったときはDOSで解決しなくちゃならない
ところがださい。一般ユーザーに対して不親切だと思う

128 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 15:22
>>125

>CUIのアプリとかも洗練されてて使いやすいし。

たとえばどんなの? cat ですか?

129 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 16:11
maa,
そういうのもありだけど、
w3mとかviとかemacsとかあんじゃん。
w3mはある意味IEより優れたブラウザだし、
viはかなり使いやすいエディタだし、
emacsのメーラも萌え萌えmew使ってる。


130 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 17:26
ンな事云われてもCUIじゃ、CADやDTPは無理だもの。
キャラクタだけいじってりゃ仕事になる奴らの戯言と思われ>GUIバッシング

131 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 18:22
>>130
そりゃそうだけど、
CUIに逆立ちしても出来ない事はハナから比較してないと思われ。

俺だってGUIでGIMP使ったり、Netscapeでweb見る事もあるし。
CUIといっても結局はGUI上の端末だし。
問題はCUIという手段を持っているか持っていないかだよ。
ファイル操作とかは断然にCUIが優れているし、
色々な作業をしている時、軽くて速くて文字だけ取って来てくれる
w3mとか、mewとか、こういったアプリは操作性が格段に違う。

少なくとも、俺はGUIを嫌いじゃないっていうか、
そもそもただの手段に好きとか嫌いとかあるのも変だな。
両方持っていて損は無いでしょ。


132 :名無しさん脚:2001/05/18(金) 19:55
じゃおいらのPC-98DOS用viエディット誰か買って。

133 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 23:10
>>131
そうそう。
CUIなら一瞬で済むような事を頑なにGUIだけでやろうとして、
挙げ句マウスの使い過ぎで腕が逝かれちゃうようなヤツはバカだし、
逆にCUIだけでなんでもやろうとする奴もバカ。
使い分けが肝心。

134 :Be名無しさん:2001/05/19(土) 00:47
>>125
>ある条件のファイルをまとめて選ぶには?

Windowsのエクスプローラーなら、
検索もとのルートとなるフォルダの上で検索。
ショートカットはF3。

逆に質問。
emacsのテキストの一部を選択してviに移すには?
CUIで、ワープロに表計算のシートを貼り付けるには?
CUIだと、さぞかし便利なんだろうねぇ。
くくく。

135 :Be名無しさん:2001/05/19(土) 14:21
>>134
あれ使うのか。。。

CUIなら検索してから操作というより、
操作時のファイル撰択に条件を付けてファイルを撰択出来る。。
自然な流れでそれこそ一瞬なんだけどna

emacsの〜viへ ってのは
普通にコピペすればいいんじゃ。。。

表計算みたいなのは使った事無いな。
でも、違うアプリ間でのこぴぺが出来るのは凄いところだなWin

っていうか話の流れ読んでる?
CUIもGUIも手段、君はGUIしか使えないんだろうけど
俺はGUIも使えるよ。っていうかGUIに勉強は必要無いからな(藁
ちょっとGUIとCUI=WindowsとUNIXみたいになってるけどな。
自分達の使ってる手段を自慢しあっても不毛
手段は多く持ってる方が有利ってだけの事、何度言えば分かるんだか


136 :Be名無しさん:2001/05/30(水) 18:34
>>134
> emacsのテキストの一部を選択してviに移すには?
そんなことする必要ありません。emacsならemacsだけで2ファイル開いて、
テキストのカットなりペーストなりすれば充分でしょ?

> CUIで、ワープロに表計算のシートを貼り付けるには?
そういうことしないとドキュメントをきちんと作れない人は、
GUIを使うよりほかありません。

GUI vs CUIの議論も、まあそれはそれでやってもらっていいんですが、
私が常々思うのは、GUIでマウスを使ってこちょこちょと画面をつっつく
姿が非常にあわれに見えることです。
例えばマイクロソフトエクセルを使うときに、始終マウスから手を離すことが
できない人。キーボードでショートカットキーをたたく方が
何十倍も効率がいいですよ。


137 :Be名無しさん:2001/06/06(水) 16:53
職場にいる大多数の「興味なんか全然無いけど上からコンピュータで作業しろ
って言われるからやってるだけ」っていう女たちに相手にされてないと思われ。

 あ、別に誰のことかは言わないけどね。
俺?かわいこちゃんとラブラブマウス派。

138 :Be名無しさん:2001/06/09(土) 15:16
TeX って CUI で組まれながら、版下作業効率の面で GUI の DTP を抜いてるじゃないですか。
でも、現実には版下業界って Mac があふれ返ったし、いま Win に移り始めたし。
コンピュータに求めるのは効率だけじゃなくて、人件費とか育成期間とか、そういうのも見ますよね。一般の世界では。
結局 CUI は効率が命/人海戦術は効かない専門プログラマーの世界の文化だと思う。

ただ、CUI 軽視が続くとインターネット止まるけどね。
CUI 以外でインターネット上のファイルをどうやって編集・修復すんの? どうやってパケットルート調べるの?
オーバーヒート時に冷却液どこに入れていいかもわからん輩と一緒に公道を走るのはイヤだな、って本音は確かにあるね。


139 :Be名無しさん:2001/06/09(土) 16:07
技術的な議論で勝てなくなると「お前ら女に相手にされてない」
「そんなの使えなくても日常生活には問題ない」と逃げる。
マカーはWin厨房に対してそういう態度をとるし、
Win厨房はCUI使い(主にUNIXer)に対してそういう態度をとる。
誰かを見下すのって、楽しいことだよね、ホント。

140 :Be名無しさん:2001/06/09(土) 16:11
GUIを使っているやつはバカだろうよ。

141 :Be名無しさん:2001/06/09(土) 16:14
>>139
御意。

142 :Be名無しさん:2001/06/09(土) 20:39
GUIは見えないとこにあるものをアクセスするとき面倒だし、
コマンドライン等だとそこに見えているもの手で一文字づつ打って
指定しなきゃならなかったりするし、どちらもいまいち。
誰か両方の利点を残し欠点をとりのぞいた新しいインターフェース
を考えてくれ。きっと労に見あうだけの見返りはあるぞ。


143 :Be名無しさん :2001/06/09(土) 21:14
音声によるUIはどうよ

144 :Be名無しさん:2001/06/09(土) 21:38
ジェスチャーによるUIはどうよ

145 :Be名無しさん:2001/06/09(土) 22:44
あとはテレパシーか

146 :Be名無しさん:2001/06/09(土) 22:47
む。
思ったけど、携帯の UI はどっちでもないね。
まああの操作体系がユーザー友好的とは言えないけど。


147 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 02:29
脳との直接接続によりその機能をシームレスに拡張。これぞ理想。

148 :Be名無しさん:2001/06/11(月) 00:32
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=991684430&ls=50
UNIXの新しいUIだそうです。

149 :Be名無しさん:2001/06/12(火) 00:14
ようするにDOS窓+Vz+Vzファイラーが最強ってことか。

150 :名無しさん脚:2001/06/12(火) 00:52
おいらはPocketVzでごんす。

151 :Be名無しさん:2001/06/12(火) 11:07
思うんだけど、GUIアプリの難点ってスクリプトレベルでのソフトの連携が
取りにくいってことじゃない? OSの再インスト作業や定型作業が
スクリプト一発で済めば例えGUIでも高度な作業において
かなり使い勝手は良くなると思うのだが。


152 :ITRON名無しさん:2001/06/12(火) 15:35
WSHぢゃダメっすか。

153 :138:2001/06/13(水) 01:06
「作業効率を上げたいと思うかどうか」がキーになりそうでんな。
おいら両刀使いだから主張はないけど、パッパと終わらせたい時は確かに Perl とかで処理してる。
CUI なら、ツボにはまった定型処理は百倍千倍の効率を期待できる(その魅力がなけりゃ使ってないし)。


154 :138:2001/06/13(水) 01:12
逆に GUI のメリットはマルチタスクで動いてる複数のアプリケーションをコントロールしやすい点かもしれない…。
CUI では動作中アプリの切り替えは面倒か不可能かどっちかじゃないかなあ。
あ、Linux の仮想コンソールは切り替えがラクかな。直感的じゃないけど。

155 :Be名無しさん:2001/06/13(水) 03:27
Win98SEから入った世代だが、
fdiskとscanregとpingとnetstatとformatとcmdとcdとdirと・・・
そんくらいしか知らんが、何か?

156 :Be名無しさん:2001/06/13(水) 03:29
>>155 九州のアホ発見

157 :まんこ:2001/06/13(水) 03:31
>>155
それで十分

158 :138:2001/06/13(水) 18:19
>>155
普通はソレでいいと思う。
必要になったら GUI にこだわらないで覚えりゃいいんで。

159 :Be名無しさん:2001/06/13(水) 21:20
>>156
ヴァカ発見

160 :Be名無しさん:2001/06/14(木) 06:07
普段WindowsのGUIを使っててもCUIならではの作業がやりたけりゃ
DOS窓出せば済む話。
漏れはタスクバーにDOS窓のアイコンもCygwinのアイコンも登録してるぞ。

161 :ほえほえ:2001/06/15(金) 03:01
銀行のATMやCDはGUIの様な気がするが、あの操作体系は馬
鹿でもできるように出来ているからといって、使っている奴は全部
バカとも限らん様に思う。
ってことで、馬鹿にするなら窓口でやってもらえばいいのだな。


162 :吉之助:2001/08/10(金) 07:55
age

163 :18才の芸能人:2001/08/10(金) 09:06
     〃 _`__
     ,,-=-、、l{,_'´..._ `ヽ、、 女優,女子高生のエッチ画像ばかりを厳選収集!
   〃. ',.´二W´- ‐-`\ \ヽ、___ スクール水着,女優,画像ばかり。
   _{l,'.'´      、 ヽ ヽ ヽ彡k、ヽ\
  .//`/   i l.    \ 、ヽ `、 i彡}ヽ`' ´
. /| / i {  |l {\ {ヽ、_!..ヽ」_/} .}./ |__〉、 美少女のセクシー画像。
 \l.{. l.ヾ _.ゝ_土. ゝ -'fT;;ヽ,| lテ}| ||__〉http://www.jp-kogalsex.com/?id=erika
   /iヽゝヽ/{~);;:l     {:..''ノ'ノノ|{ノ |_!!
  .|_|l」ヽ. ヽ ゞ‐'   、   ̄`ノレヽソ|   ルーズソックス狂エッチ
     (.ソ.ゝ     --    /' {=}ノ http://www.ran.sakura.ne.jp/~gagu/adult/rankem.cgi?action=in&id=koro
     (=| l へ、      /ノノ((.)). 
     ((!)ヾヽヽ` ;.- ' ´ |'' ''"'´毎日更新無料画像
         `~^``/'l    ゜>\_ http://www.supernavi.com/premium/muryo/rankem.cgi?id=rina
     , -‐〃"´ |___/   >- 、 関西素人女性の痴態を...
   / ./〃    |=/    〃/  \ http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arisu
  /   | ||, ‐-、_,...!、/_ ,..、 .〃/      ヽ
  〈   / -ー.{ { {.=  ヽ、|| l      | プロポーションクラブ完全無料エッチ
  |   ヽ  /| |\   / i 〉        |http://www.toohardteen.com/?id=mika
  〈  ∧ l_/./ |  | \ _/  /       / やわらかい女子高生
http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=reika

gtytyrty

164 :It's@名無しさん:2001/08/11(土) 09:19
WinMEみゅん!

165 :Be名無しさん:2001/08/11(土) 22:23
簡単ほどいいものなし これあたりまえ 誰でもわかること!!


166 :OSASK名無しさん:2001/08/12(日) 00:21
むう、UNIXサーバ別マシンに立てといてWindowsからttsshじゃ、だめ?
ネットワークごしにストレス無くアクセスできるのがCUIの利点だよね。
WindowsやXはネットワーク越しにアクセスすると重いんだもん(泣)

167 :Be名無しさん:2001/08/12(日) 02:36
>>166
あ た り ま え じ ゃ ん ♪

168 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 10:44
GUIはCUIを含めるが、逆は不可だろ。

169 :Be名無しさん:2001/08/14(火) 07:23
GUIかCUIかってゆーより、マウスとキーボードの差のような気が。
WYSIWYGなソフトでも、キーボード操作を覚えれば、かなり快適。
Windowsいじるときも、なるべくマウスはさわらずに
キーボードでスパスパっと操作してます。速いし楽だから。

170 :Be名無しさん:2001/08/14(火) 07:51
>>169
あ、そ

171 :名無しのDIO:2001/08/14(火) 14:42
GUIの最大のメリットは、マーケットが大きくなることだと思う。

172 :Bu名無しさん:2001/08/14(火) 22:26
文字列検索時に検索ダイアログがでるのがウザイ。
=> GUIアプリ

173 :Bu名無しさん:2001/08/14(火) 22:41
>>165
CodeRedIIに何回アタックされたかな?
# grep default.ida.XXXXXXX access_log* |wc -l
357
うん。簡単だ。

要はやりたい事を達成するためにもっとも簡単な方
を使えばいいのだ。GUIだろーがCUIだろーが。

174 :あぼ〜ん&rle;あぼ〜ん‏:02/01/08 02:49


175 :Be名無しさん:02/01/17 07:28
sage

176 :Be名無しさん:02/01/17 07:50
>1
はCUIでここに書きこ(プ

177 :Be名無しさん:02/04/18 05:14
age

178 :Be名無しさん:02/04/18 11:30
>>176
CUIのw3mで書き込んでますがなにか?

179 :Be名無しさん:02/04/18 20:26
>>176
おまえ、マウスで字を書いてるですか??
:wq


180 :Be名無しさん:02/04/18 21:38
まぁひどい
言語障害者がスレを立てるとこんな低レベルになっちゃうのね

181 :Be名無しさん:02/04/19 01:01
>>1は実世界GUIについて語っているのではなかろうか。

182 :逝かれ厨房:02/04/19 04:40
あれほど言ったのに、まだGUIvsCUIですか!もう許さんです!!
あんたらを許すわけにはいかんです!こんなスレageるなんて頭おかしーよです!
あんたらみたいなバカ初めて見たです! あんたらみたいなバカ、ゴキブリ以下です!
あんたらみたいなバカ、ウジ虫以下です! 死んでほしーです!
つーか、死ぬべきです!あんたらは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!面白半分に糞スレをageるヤツなど許さんです!
キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて死ねよです!!!
今まであんたらがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです!あんたらのカキコから読みとれるです!バカ特有の
匂いがするです!あんたらのことが全く理解出来んです!あんたらは絶対許さんです!
死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたらもっと現実を知れよです!いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです!でも、もー手遅れです!あんたらは何をやってもダメです!
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!あんたらは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです!絞め殺したいけどあんたらに触るのが嫌なので
やめるです!でも、あんたらみたいなカスは死ねよです!風呂の排水口に吸い込まれて
死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!あんたらみたいなヤツは
絶対許さんです!早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!この
まま生きててもお前らにはいーことなんにもねーよです!何でもいいからさっさと
死ねよです!!!

結局、どっちでもいいじゃん?画像処理以外の作業効率は明らかにCUIの方がイイと思うし、
誰にでも使えるし直感的にグラフィックが扱えるというGUIのメリットもあるし。

183 :Be名無しさん:02/04/20 16:55
Gikohaha User Interface

184 :Be名無しさん:02/05/09 19:33
GUIでもtelnet使えばどこでもアクセスできるとおもわれ

185 :Be名無しさん:02/05/09 19:40
>>182
最後の冷め具合にワラタ。

186 :Be名無しさん:02/05/11 14:54
>>182のマンコが臭いです

187 :Be名無しさん:02/05/12 12:00
>>1

スレッド立てるまえに、自分が極右思想であることを確認君。

自分を中心に地球が回っていると、頭のFlashROMに書き込
まれてそだった君(他、似たような右思想の立てるスレッド)
のような考えは、おおよそ世の中でははやらないんだよ。

北朝鮮に池。

188 :Be名無しさん:02/05/12 12:58
>>182
ゴルゴボイスで言って欲しいなぁ。

189 :Be名無しさん:02/09/06 21:21
つーか学校の授業で使うのなら絶対GUIだろ

190 :安春川の滝(A):02/09/06 22:07
俺学校でWin使わないでDOS使ってる、もちろん起こられるけどそんなの気に
しないでいるよ。




191 :Windowsキー萌え:02/09/06 23:32
>>1 は Win98 あたりからコソピュー夕ー使い始めたんだろうな。不幸だ。
Win95やNT4あたりはほとんどの操作はキーボードでもできる。
使いこなしてるヤソは
がひこんずるずるなんてダリーことは やらん。
CUIより早く仕事が片付くこともそんな珍しくない。


192 :Be名無しさん:02/09/08 19:58
>>1
お前はMS短刀をないがしろに(以下略

193 :Be名無しさん:02/09/08 20:02
お前ら>>1の思うツボだな(W

194 :Be名無しさん:02/09/08 20:08
>>1のモトネタって、キル・マカーだろ?

195 :Be名無しさん:02/09/08 22:54
>>189 4か月も放置されたスレを上げなや。

196 :Be名無しさん:02/09/11 17:50
http://kobe.cool.ne.jp/sowin/
http://www.katch.ne.jp/~aok/
http://longinus.dyndns.org/~delta/

197 :Be名無しさん:02/09/12 19:16
ドザの皆さんドザの中でもっとも最悪な
「Quicktimeをパクリまくりの遅くてダサくて動画や音楽が汚いwmp9β」
を好んで使っている基地外&信者を懲らしめてください
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1028585809/l50

198 :Be名無しさん:02/11/26 21:44
マカウゼー

199 :Be名無しさん:02/11/26 22:30
マカ必死だな。
お前ら、MACしか使ったことないならOS板くるな。
宗教団体MAC=オウム
危険手を出すとすぐ切れる、IQが低いなどの難点が挙げられます。
IQが低いって言うのは、IQが低いとすぐ喧嘩したがるから。
↑キチンと学者が調べたことだよ
俺WIN使っているよ。
MAC=マニアック
マニアック=オタク
オタク=くさい
くさい=ごみ
ごみ=MAC
上へ戻る

200 :Be名無しさん:02/11/27 06:25
FreeBSDベースのMac OS Xは最強だろ。
フリービスドマンセー

201 :Be名無しさん:02/11/27 19:56
>>198、199
WMP9信者逝ってよし(ゲラ
ちなみにNASAが調べたデータだがWMP9のバグは55000000000
くらいあるらしい。
おまえWMP9が糞だと思わないなんて頭ンなかおかしいんじゃないの?

202 :Be名無しさん:02/11/27 20:02
(;´Д`)・・・

203 ::02/11/27 20:24
ばぐ55000000000個か…
やっぱりMSだな(稾
ミニプレイヤーとかそういう機能ついっているってMSのサイトで見たけど
そんな糞機能誰も使わないっての(ワラワラ
PCショップでインストして使ってみたけどそんな機能ないし
詐欺MS死ね糞機能とかいらん糞重いし
やっぱりitunesが最高ですね。

204 :Be名無しさん:02/11/30 17:02
WindowsもLinuxの様な仮想デスクトップを使えるようにしてよ。

205 :Be名無しさん:02/11/30 18:41
>>204
探せばいっぱいあったよ。自分はvdていうのつかわせてもらってる。

winは、なんでも自分で一個づつインストールしないとけないのが面倒なんだ
けど、ユーザ多いからか、さがせば結構いっぱいあるよ。
Linuxみたいに、最初からイヤっつーほどいれてくれたらいいのにね、
ディストリのおかげで、なんか、昔と状況が逆転してるよ...


206 :Be名無しさん:02/12/02 16:10
ロングホーンには標準でついてるよ。でも重い。

207 :Be名無しさん:02/12/12 21:45
>>206MSに期待すんなよ。

208 :Be名無しさん:02/12/12 22:16
>>200
> FreeBSDベースのMac OS Xは最強だろ。

つーか、VMやらThread/Processやらのカーネルの主要な機能は、
内部では、Machですがな。FreeBSDのガワがかぶさってるだけ。

マークマンセー
と言うべきでしょう。

209 :Be名無しさん:02/12/13 11:36
マ●クマンセー

210 :Be名無しさん:02/12/13 18:14
CUI使う人ってマウス持たないんだよね?
そんなのって可能なの?
例えば、ネットでリンクをクリックする時はどうすんの?

211 :Be名無しさん:02/12/13 19:56
>210
TABキーを使って移動してEnterキーを押すんだよ

212 :Be名無しさん:02/12/13 20:13
clickコマンドを実行に決まってるだろ

213 :Be名無しさん:02/12/13 20:56
下の方にリンクがあったりしたら、マウスの方が早いと思うんだけど・・・

214 :Be名無しさん:02/12/15 04:55
>>213
そうかもね。そうだったらマウスでくりっくすればいいさ。
可能な選択肢の中で一番便利なものをつかえばいい。
こだわりすぎはバカよね。


215 :Be名無しさん:02/12/15 04:58
あ、でもマウスが使えることが前提ね。
1. システムがマウスによる操作をサポートしていて
2. ユーザがマウスによる操作に習熟している
という場合の話。

216 :Be名無しさん:02/12/18 11:47
>>1
コンピュータを使う以前に自分のアタマを右脳・左脳バランスよく
使いましょう。

217 :Be名無しさん:02/12/19 21:39
GUIもCUIも単なるシェルだろ

CUIを使う=高度なことをやっている
という図式はおかしいと思うんだが

218 :Be名無しさん:02/12/19 21:42
TVリモコンもCUIだといいのにねえ。
Set CH=12CH TIME=21:00

219 :Be名無しさん:02/12/19 22:12
CUI使っている人ってかっこいいと思う人がいるけど結局は時代遅れなんだよね。

220 :lequix:02/12/19 22:38
CUIが時代遅れ?何言ってんだい!!! CUIの方が軽いし、特定の作業をする
ときには、GUIより高速ってのを知らないの?
マウスで深いディレクトリを参照するのは面倒だけど、CUIなら、
#ls /hogeroot/hogesec/hogethr/hogefoh/hoge/sixth/hogesvn
の一行だけでいいだぜ。しかもTABキー使うから全然苦労ねぇよ。

221 :Be名無しさん:02/12/19 22:44
>>220
上2行は同意だが
>マウスで深いディレクトリを参照するのは面倒だけど、CUIなら、
>#ls /hogeroot/hogesec/hogethr/hogefoh/hoge/sixth/hogesvn
>の一行だけでいいだぜ。しかもTABキー使うから全然苦労ねぇよ。
これはもう少しましな例は考え付かないのかね

222 :221:02/12/19 23:03
219にも同意

223 :Be名無しさん:02/12/19 23:39
>218
もちろん画面は文字放送しか映らん罠

224 :Be名無しさん:02/12/20 19:53
GUIはグゥーイって言うけどCUIはなんてゆうの?

225 :Be名無しさん:02/12/20 20:18
>>224
キューイ

226 :Be名無しさん:02/12/21 21:01
>>225
ありがと
ずっと気になってたんですよ

227 :Be名無しさん:02/12/21 21:06
むはは。

228 :Be名無しさん:02/12/22 00:11
つーか、GUIなんて遅すぎ。
弱すぎ。


229 :Be名無しさん:02/12/22 02:46
GUIってもっと研究されるべきだよね。
キーボード、マウスなどの入力インターフェースを含めて。

230 :Be名無しさん:02/12/22 05:02
GUIにおいても、もっと人間の運動能力を充分に使うインタフェースが必要だ
とおもう。たぶんマウスが元凶。この発達した手と指を、水平面のほんのちょっ
との動きとボタンのクリックにしか使わないのはモッタイナイ。
反面、視力はかなり酷使するのよね...


231 :Be名無しさん:02/12/22 07:24
あのね、GUIとかCUIとか分けるのは、システムの処理能力の都合なの


232 :Be名無しさん:02/12/22 10:01
CUIとGUIの折衷、これ最強。

233 :Be名無しさん:02/12/22 11:55
なんでこんなことでキャンキャンさわぐのだ?
ほかに考えることがあるだろうに
これだからパソコンお宅は・・・

234 :Be名無しさん:02/12/22 15:18
>>231
それは違うだろう。
インプリの結果、GUIのほうがより処理能力を要求することがおおいだけだ。


235 :231:02/12/22 15:58
>>234
そうだよ、だから流れ的にそうなってるって言いたいだけ


236 :Be名無しさん:02/12/22 16:48
>>233
一番根幹の部分だろ、人間が使うんだから。

237 :Be名無しさん:02/12/23 00:42
せっかく覚えたコマンドを捨てられない人々なのさ。


238 :Be名無しさん:02/12/23 08:02
いや、言語憶えて話すのは悪いことじゃない
GUIは動物的



239 :Be名無しさん:02/12/23 08:39
でも、ショートカットキーなんて
アセンブラににた、CUIかと

240 :Be名無しさん:02/12/23 11:23
水玉蛍之丞のマンガでジェスチャーインターフェイスってのがあった。
「おいといて」とか身ぶり手ぶりでやるやつ。

241 :Be名無しさん:02/12/23 16:43
>>240
なぜ処理能力つかって、わざわざ身振り手振りしないと駄目なの?
なるべく、動きたくないのに

242 :Be名無しさん:02/12/24 02:40
ジェスチャーっていっても手話みたいなのは使いにくそう。
手が二本あるんだから、右手でアイコンをつまんで左手で奥からウィンドウを出して
そこに放り込んで移動、とか便利そう。操作も早そうだし誰でも使える。
と映画マイノリティーリポートのプロモーション番組を見ながら思った。

243 :名無しではなくトンパ文字なので表示できません:02/12/25 03:53
>242
イネーブルを考えたときには、そういうインターフェースがあってもいいようには思います。
…が、それしかUIが無いとなれば、それはそれで非イネーブルですな。


244 :Be名無しさん:02/12/28 01:42
>>198、199
WMP9信者逝ってよし(ゲラ
ちなみにNASAが調べたデータだがWMP9のバグは55000000000
くらいあるらしい。
おまえWMP9が糞だと思わないなんて頭ンなかおかしいんじゃないの?

245 :Be名無しさん:02/12/28 21:51
WMP9シリーズってappleのiシリーズの真似だよね。
またパクってもう・・懲りないねえ。

246 :Be名無しさん:02/12/28 22:16
>>245
そこらへんは微妙なんだよね。
マカの間ではiTunesのほうがWMP7パクったって意見もあるし。

247 :Be名無しさん:02/12/28 22:57
確かにパクリかもしれないけど、ソフト自体は結構使えるよ。
itunesもWMP9も

248 :Be名無しさん:02/12/29 00:02
WMP7とiTunesでは明らかにiTunesのが使いやすい。
どっちも癖があるとは思うけどね。

249 :Be名無しさん:02/12/29 00:24
これまで様々なクソスレを見てきたが、その中でもダントツのスレを見てしまった。
ここまで無毛だと逆に潔さまで感じてしまう。
2ch史上最も捻りの無いレスの数々。


250 :Be名無しさん:02/12/29 00:26
これまで様々なクソスレを見てきたが、その中でもダントツのスレを見てしまった。
ここまで無毛だと逆に潔さまで感じてしまう。
2ch史上最も捻りの無いレスの数々。


251 :Be名無しさん:02/12/29 18:54
>>225は死ね

252 :Be名無しさん:02/12/30 00:18
>>251
なんで?

253 :Be名無しさん:02/12/30 02:02
windows使ってるのに無理してDOS窓使ってる奴って結構痛い

254 :Be名無しさん:02/12/30 05:44
>>253
そんなこという>>253が痛い。

255 :Be名無しさん:02/12/30 20:26
>>253
DOS窓でなきゃ使えねーソフトもあるの!

cygwin入れてDOS窓使った方がすばやく操作できることもあるってことわからんのかい?
マウスばっかり使ってちゃ手首が疲れるね。

256 :名無しではなくトンパ文字なので表示できません:02/12/31 00:33
>>255
たぶん>>253 は、Windows Updateしたとき、或いはアプリケーションのインストール等で、条件によってはDOS窓(プロンプト環境)が使われているということがあるのを知らないと思われ。

拡張子の一括変更なんかはDOS窓でrenしたほうが手っ取り早いんですけどねぇ。
DOS窓があるのにちまちまマウスでファイル名変えてる奴って結構痛い。(w

#初心者ユーザーさんは仕方ないけどね。


257 :Be名無しさん:02/12/31 01:13
おれはJavaプログラミングをしているときDOS窓使ってるんだよ。

javacコマンドだけじゃ使いにくいからmakeツールに相当するjakarta-antを使っている。
巷ではForte for Java, Boland JbuilderとかEclipseとかいったIDE(統合開発環境)があるが
新しい機能が追加されて素早く使いこなせるのは大体コマンドラインだ。マウス使えるIDEの最新機能はだいたい遅れて登場する。

ああいう一括(バッチ)処理できるのはコマンドラインの方が早いときの方がほとんど。
便利と言えば便利だがマウスだけ、キーボード使えても altやtab, ctrlキーなどでショートカットしたくらいの操作にも
限界がある。何度も単調な動作を繰り返すならコマンドラインの方が早いものが殆ど。

同じ機能を持っていても、大抵の場合、GUIの設計はコマンドラインで操作できるものよりも後発だ。

258 :Be名無しさん:02/12/31 01:13
俺の場合、同じ機能を持っているアプリでGUIとコマンドラインがある場合、どちらを選ぶかは、
GUIの質が大したことがなければ
a. まずGUIを選んで使い慣れる。そしてコマンドラインに移る。
GUIの質が大分よくなってきたら
(または最初から良質(どんな場面でもコマンドラインよりも効率が良い)であれば)
b. ふたたびGUIに戻る。
新しい機能が追加されたら。
c. a に戻る
という繰り返しである。

259 :山崎渉:03/01/15 11:54
(^^)

260 :山崎渉:03/04/17 12:07
(^^)

261 :山崎渉:03/04/20 05:52
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

262 :山崎渉:03/05/22 02:07
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

263 :山崎渉:03/05/28 16:49
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

264 :山崎 渉:03/07/15 11:30

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

265 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:30
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

266 :山崎 渉:03/08/15 22:16
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

267 :山崎 渉:03/08/15 22:32
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

268 :Be名無しさん:03/12/18 00:23
保守

269 :Be名無しさん:04/03/19 21:32
━―━―━―━―━―━―━―━―━[>>224,225 "クイ"とも読める(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

270 :Be名無しさん:04/05/28 00:28
>>1 ってパソコンで画像見れるの知らないの?
恐らく >>1 は >>44 職場の人

271 :Be名無しさん:04/05/28 00:29
>>1 ってパソコンで画像見れるの知らないの?
恐らく >>1 は >>44 職場の人

272 :Be名無しさん:04/06/09 11:22
場合によってはGUIよりもPUIが良い場合があるよね。

たとえば、建物内で道を教えてくれるコンピュータがあったとして、
その出力はどうする?
CUIなら、「・・・を左に曲がって、・・をまっすぐ・・」等と表示してくれる
GUIなら、地図を表示してくれる
PUIなら、ロボットが案内してくれる

人間にとってどういったシーンに、どういったインターフェイスが
自然でわかりやすいだろうか。


273 :Be名無しさん:04/06/09 21:31
Brain User Interface
脳内に作用w

274 :Be名無しさん:04/07/18 12:45
GUI = グロテスク ユーザー インターフェース

275 :Be名無しさん:04/10/01 21:50:25
MonaGUI. TinoGUI. IreGUI. baygui. PekoeGUI を語り合うスレはここですか?

276 :Be名無しさん:04/10/01 21:51:52
>>275
Yes! Ja! Oui! Si! Да!

277 :Be名無しさん:04/10/01 21:56:56
主要な和製GUI

MonaGUI == TinoGUI
http://mona.sourceforge.jp/dynamic/pukiwiki/pukiwiki/pukiwiki.php?Tino%2FMonaGUI

PekoeGUI == baygui
http://orange-pekoe.64b.org/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=PekoeGUI
http://mona.sourceforge.jp/dynamic/pukiwiki/pukiwiki/pukiwiki.php?bayside

WDE (Waba Desktop Environment)
http://waba.sourceforge.jp/cgi-bin/index.cgi?p=Waba%2FWDE

IreGUI
http://mona.sourceforge.jp/dynamic/pukiwiki/pukiwiki/pukiwiki.php?%B5%C4%CF%C0%2FIreGUI

その他NWSOSやOSASKに備え付けのやつ

278 :Be名無しさん:04/10/01 22:06:11
>>277
MonaGUI==TinoGUIは作者の存在が抹消
WDEは自然消滅
IreGUIはネタ
OSASKはえせ

279 :Be名無しさん:04/10/01 22:09:28
まともなのはbayguiとNWSOSだけ?

280 :Be名無しさん:04/10/01 22:10:28
Lは手の届かない世界に出奔してしまった。
今まがりなりにも作業してるのは湾岸だけ。

281 :Be名無しさん:04/10/01 22:11:33
スレタイを
・GUIとか作ってるやつってバカ。
にするべきだな

282 :Be名無しさん:04/10/01 22:32:39
で結局何もネタがないのか。
スレ立てずに寄生して正解だったな。

283 :Be名無しさん:04/10/01 22:35:27
どうせ卑下がスレを潰そうとして自演してたんだろ

284 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/01 23:05:59
>>280
手届きますぜ (^_^;)/ <--手

285 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/01 23:07:48
('_')/

286 :Be名無しさん:04/10/01 23:10:18
>>284-285
NWSOSそっちのけで、フライス盤で加工した電極でプラズマを発生させて
量子テレポーテーションの実験してたんじゃなかったの?

287 :Be名無しさん:04/10/01 23:13:32
>>286
テレポーテーションが成功してここに来たのだよ。

288 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/01 23:40:12
>>286
えーと、プラズマの件は、テレビで見た「波動砲」に感化された
だけ。

フライス盤は、CNC化させてなんでも掘り進めていけたら、
面白いだろうと思っただけ。

量子テレポーテーション実験は、だいぶ以前から知ってたけど、
誇大広告気味だと思ってますのん。

289 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/01 23:40:46
>>287
テレポート先が間違っての間違いかと。

290 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/01 23:44:56
馬鹿でも使える機械には、ツウが使うとさらにうまく使えるタイプ
のものと、ツウが使うとかったるくなるタイプのものがあるのと
ちゃいまっか。

今のGUIはどっちかっていうと、かったるくなってしまう場合が
多いから問題視する人がいるんじゃないかと思う。

けど、絵かきソフトやCADみたいなものは、GUIじゃないとね。

291 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/01 23:51:46
車の運転とかって運動音痴にもできるけど、別にスーパー・テクニ
シャンからの不平は聞いたことがない。

だけど、今のGUIには、不満を持つ人も確かにいる。

今のGUIには、まだまだ改良の余地があるということだと思う。

292 :Be名無しさん:04/10/01 23:53:01
よろしければご意見を伺いたいのですが
メニューバーはGUIですか?それともCUIですか?

293 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/01 23:55:28
>>292
極一般的な了見では、GUIの一部だと思うけど。

294 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/01 23:58:19
CUIのメリットは、組み合わせ自由なところと、目視確認しなくて
いいところでしょうね。アイコンやメニュー項目やボタンを視覚的に
探す必要がない。

項目が増えると探し出す作業が馬鹿にならなくなるし。


295 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:03:02
道具が必要になったとき、家の中を自分で探すのと、召し使いに、
「はさみを取ってきて」と言うのとでは後者の方が楽。

CUIは、後者のことが出来てしまう。

GUIは、表などで場所を指定したり、CADや視覚中心の作業をする
のには断然向いている。

両方必要。

296 :Be名無しさん:04/10/02 00:04:17
>>294
外見的に文字があるかどうかではなく
ポイントする操作があるかどうかで区別するわけですね。
ということはコンソールで使うファイラ、シェルの補完機能は
GUIの一面を持つという解釈もできるのでしょうか。


297 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:06:25
GUIは、目の前にあるものしかポイントできない。

だから、指示を出す前に、いったん項目を目の前に出さなくちゃ
ならないし、一度に支持できる量は視野内に入るものに限られてしま
う。

けど、CUIだと脳内に記憶されている全ての情報に即座にアクセス
出来る感じかな。

298 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:08:48
>>296
キャラクタベースでも、ファイラはGUIに分類できるでしょうね。

シェルの補完機能は、敢えて分類する必要はないと思うけど、
GUIと言えばGUIといえなくもないのかな??

299 :Be名無しさん:04/10/02 00:15:23
>>297
対象を文字で特定できる状況ではCUIが有利ということですね。
逆に単語の命名方法次第でCUIは無力になるようにも思えますが
いかがでしょう。

300 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:19:04
>>299
とりあえず、CUIは、「言葉」に近いと思うんです。

>逆に単語の命名方法次第でCUIは無力になるようにも思えますが
>いかがでしょう。
基本的には、一度使った「単語」を記憶してしまうか、
「単語」のハンドブックみたいなもので調べてから使うという
ことで、自分の思いついた単語でコンピュータに指令するという
段階にはまだいたってはいないですね。

そういうことじゃなく? (^_^;)

301 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:22:04
視覚的に操作すれば便利なときはGUI向きで、論理的な指令として
記述できるようなときはCUI向きなんですね。

302 :Be名無しさん:04/10/02 00:28:51
>>300
対象数が覚えられる範囲に収まっているのであればGUIとCUIの差は
意外に小さいのではないかと思ったんです。
難癖を付けてるみたいですいません。

303 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:30:12
ちゅうか、こういう話って、後からじっくり見た人には、
色々と突っ込みどころ満載であるかもしれないけど、
そういう人、後から急に反論してこないでね。おながいしますだ。

と、先に断りを入れておいてと。

304 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:32:31
>>302
難癖付けられていると言う感じはしてませんでしたが、
感覚的なものもあるので、話のニュアンスをつかむのが
難しい感じはします。

ネットだといろんな人が見ることになるので、感覚的な
話をすると後から後から突っ込まれそうで怖いです。

305 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:34:02
といいつつ、いつもスレと関係ない話を大量に書きんでいる自分。

306 :Be名無しさん:04/10/02 00:34:47
>>303
そうですね。
掲示板上にあるのはあくまでも現在進行形の会話だけですから。
外から見れば粗だらけに決まってます。

307 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:37:31
>>302
CUIだと、「テキストファイルだけ選んでバックアップしておいて」
見たいに指示を出して、しばらくボーっとしてれば、結果が
出来上がってるようなことがありますが、GUIだと全部見守って
る必要があって、コンピュータと共同作業してるみたいになって
疲れるときがあります。

308 :Be名無しさん:04/10/02 00:43:16
>>307
つまりバッチ処理を行うにはメタ情報が必要で、
それをGUIで表現する方法が考案されていない(か一般化していない)
という捉え方になるかもしれませんね。


309 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:44:40
>>308
難しく言うとそういうことになりますか。

310 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:49:31
「メタ情報」と簡潔に言ってしまえるかどうかは分からないけど。

311 :Be名無しさん:04/10/02 00:51:48
>>309
GUIの直感的操作で手に負えないようなケースについて
MSは色々やろうとしているようですが、日本で何か新しい技術を
考えている人はいるのかな、と思ったんです。


312 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 00:54:42
>>311
やっぱり、「言語」になるしかないんじゃないですか。
それを超える道具を人間は持ってないんじゃないかと思うし。
コンピュータに自然言語理解は、今の段階では無理なので、
基本的にはCUIを発展させたものを、GUIからすぐに呼び出せる
ようなインターフェースを考えればいいだけかな。

313 :Be名無しさん:04/10/02 01:02:27
>>312
なるほど。言語を理解させることが本道ということですね。
中途半端に抽象的な話に持ち込んですいませんでした。
ありがとうございます。

314 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 01:07:40
所詮、人間が支持するしかないんですから、人間が表現できる
手段としては、言語ぐらいしかないんじゃないかとは思います
ね。

話は少し変わりますが、
こういう話になると、すぐに人工知能、という話になって
きますけど、人が人に指示したことでも正確に伝わらないことが
あって困る時もあるので、正確な動作が重視されるコンピュータ
では、人間の指示を「人工知能」で判断することがよいかどうか
は考えものだとは思います。

315 :Be名無しさん:04/10/02 01:20:45
>>314
曖昧さを排除するための簡潔さという意味で
現在のGUI、CUIはともに人工言語の一種と言えるかもしれませんね。
ダブルクリックやトリプルクリックなんてどう説明してよいやら。

316 :LightCone ◆sSJBc30S5w :04/10/02 07:13:24
>>315
>曖昧さを排除するための簡潔さという意味で
>現在のGUI、CUIはともに人工言語の一種と言えるかもしれませんね。

そうですね。

意思の伝達手段は全て「言語」と言えるのかもしれませんが。

>ダブルクリックやトリプルクリックなんてどう説明してよいやら。
トリプルクリックなんてあるんですか? (^_^;)?

短時間に2回クリックするのがダブルクリック、とかじゃ駄目?
って、何の話でしたっけ?

とりあえず、絵だけで表現しにくい事柄もあれば、言葉だけで
表現しにくい事柄もある、ということはいえるとは思います。
この他に数式や記号やグラフ、ダイアグラム、ベン図なども
(単純な)絵や言葉とは異なる表現だと思いますが。

317 :Be名無しさん:05/02/03 16:32:45
おまいらもどうでもいい議論してますね
キーの利点は多様な伝達方法を少ない動作で実現できる点でしょう。
でもそれはキー操作がよくできてるGUIでも同じこと
自分もほとんどキー操作でいじくってます。

318 :Be名無しさん:05/03/01 17:42:30
テキストベースのGUIもあるわけだが
なぜスレ主は俺をバカ呼ばわりするかの件について

319 :電脳プリオン:2006/01/01(日) 20:38:22 ?


                             ,,从.ノ巛ミ    彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
                            人ノ゙ ⌒ヽ         彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)'
  ∧_∧               ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(:::.・∀・)      ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ     ミ彡"
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                   '"゙        ミ彡)彡''"
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜''"
 (__)_)              ゙⌒`゙"''〜-、,,     ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ ←>>261
                            "⌒''〜"      し(__)


320 :Be名無しさん:2006/01/01(日) 20:42:19
ねるぽねるぽめるぽねるぽぬろぽめるぽねるぽ
るぽぬろぽめるぽねるぽねるぽねるぽめるぽね
ぽめるぽねるぽぬろぽめるぽねるぽねるぽねる

321 :Be名無しさん:2006/03/05(日) 22:03:38
ねるぽねるぽめるぽねるぽガろぽめるぽねるぽ
るぽぬろぽめるぽねるぽねッぽねるぽめるぽね
ぽめるぽねるぽぬろぽめる!ねるぽねるぽねる

322 :Be名無しさん:2006/03/06(月) 14:58:45
ねるぽねる!めるぽねるぽガろぽめるぽねるぽ
るぽガろぽめッぽねるぽねッぽねるぽめるぽね
ぽめッ!ねるぽガろぽめる!ねるぽねるぽねる

323 :Be名無しさん:2007/01/10(水) 23:01:26
ねるぽるぬぽめるぽねるぽぬるぼめるぽねるぽ
るぽぬろぽめるぽねるぽねろぽねるぽめるぽね
ぽめろぽねるぽぬろぽめるぽねるぽねるぽねる

324 :Be名無しさん:2007/02/01(木) 05:34:25
http://www.grin-2.com/ok_893.php

325 :Be名無しさん:2007/02/04(日) 13:52:45
出会い系をCUIでやるとこんな感じか

$ deai -s 性別 -o 年齢 -a 住所 …

………………………
…リストずらずら…
………………………

$ deai -p 指名 -m メッセージ

…sorry, rejected.

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)