5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2005年:SONY新OSの旅

1 :プロジェクトS:02/01/04 15:18
ソニーなど新OS共同開発:

 ソニー・コンピュータエンタテインメント(SCE)と東芝、米IBMは、2005年をめどに高速インターネット時代に対応したOSを共同開発することで基本合意した。

・ブロードバンドと組み合わせ、パソコンや家電同士で大量の情報やテレビ並みの画像がやり取りできるようにする。
・パソコンで家庭内の家電機器を自由に操作したり、超小型の携帯パソコンで、外出先からテレビ番組や映画を楽しめるようにする。
・完成後には仕様を他社にも公開して採用を促し、高速ネット時代のOSの世界標準確立を目指す。

 3社は、共同開発に先立ち、現在のCPUの数百倍の処理能力とネットワーク機能を持つ次世代半導体の共同開発に着手している。OSと半導体を合わせた開発費は総額4億ドル(約520億円)を見込んでいる。

<中略>

 このOSを搭載したパソコン数千万台をつないで、従来のスーパーコンピューターをはるかに上回る膨大な情報処理ができるシステムを2010年までに完成させることも目指している。

 パソコンのOSでは米マイクロソフトのウィンドウズが圧倒的なシェアを誇っているが、3社は、新OSには、現在ネットワーク上で使われている他のOSとの互換性を持たせ、広く普及を図る方針だ。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020104-00000005-yom-bus_all


●これってSETI@homeがデフォルトで組み込まれたLinux?
  どんなOSになるのか、どんな機能が欲しいか2005年のリリースまでに皆で考えてみませんか?

42 :Be名無しさん:02/01/04 23:42
おいおい、Microsoftマンセーとか言ってる奴って社員?ネタ?狂牛病?
あんな危い会社は他にないぞ。独占して値段釣り上げ、脅迫、FUD、
その他何でもやる会社だぞ。ヤクザ顔負け。
そのくせ製品の質はボロボロで穴だらけ。そんな会社に個人情報渡せるかい?

ソニーがいい会社とは言わないが(IBMや東芝はいい方か?)、
Microsoftの支配を受けるよりは遥かにマシだ。

43 :Be名無しさん:02/01/04 23:46
なんにせよ、M$に対抗しうるライバルは必要だな。

44 :Be名無しさん:02/01/04 23:56
たのしみだな、新OS
新しいプラットホームが出来るというのは素晴らしい。
物も良ければ尚更です。
いつまでもバージョンアップみたいなOSにはうんざりだし。
95が出た時のような感動をもう一度!
あれからもう7年、いやたった7年で幾つのバージョンでたかなぁ?

45 :Be名無しさん:02/01/05 00:17
ソニーなんだからソニータイマーが仕掛けられているに決まってるだろ(藁

46 :まあ:02/01/05 00:30
Windows対抗のOSを意識した意見を言ってるヤツが結構いるのはネタですか?
5年先にWindowsが主流だと思ってんのかね??
Microsoftでさえその路線でいこうとは思ってないのに
それやったらお終いでしょ

47 :BTRON名無しさん:02/01/05 00:53
(´_ゝ`)フーン

なーんかオレの昔の妄想話みたいだねぇ…。

48 :1:02/01/05 01:24
やっぱりソニータイマーの話が出ると思ってました(藁)。

ところで今回は組み込みからパソコンまでを視野に入れたOS開発のようですが、
たかだか3年ないし10年くらいの期間でどこまで形として現れるのでしょう?
1990年代にはそれ以前のレガシーを廃することも多々可能でしたが、
これからの10年はそうもいかないでしょう。データベース量巨大で。
チップも同時開発とのことですが、OSが汎用性や移植性に乏しい場合、
専用(もしくは最適化)チップ頼みになるワケで、
結局全ての家電のチップに新設計チップ搭載を促す(つまりライセンス商売)
とまでなると、かなり大風呂敷のような感があるのですが。

そもそも、家電、パソコン、もっと先のハナシとして基幹システムの間にとって
カーネルもしくはOSを共通化することには、今の時代どのくらい意味があるの
でしょうか? その辺りWindows、Linux、Javaの戦略が混沌としている限り、
SONYには別のアプローチが必要ではないかと思われるのですが、いかがでしょう?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 01:33
期待。

50 :Be名無しさん:02/01/05 01:37
あ〜あ、Palmに買われちゃう前にBeOS買っておけば安く付いたのに・・・

俺としては、今からでも遅くないからPalmごと買ってBeOSベースでやって欲しいものだ
さもなくばやっぱりTRONかな

51 :Be名無しさん:02/01/05 01:44
Palmと言えばソニーもIBMもPocket PCでなくPalmを選んでるね。

52 :Be名無しさん:02/01/05 01:45
>>48
2ちゃんで言われてる程度のマイナス要素は
検討済みだと思いますけどね。(これからするのかな?w)

いつものごとく松下が日立あたりと組んで
「OS作ります!」って来ないかな?

53 :ビル・ゲイツ:02/01/05 02:01
やあソニー君、よく来たね。
さあいらっしゃい。バグ地獄に。

54 :Be名無しさん:02/01/05 02:09
ほんの1,2年前までNECってほぼ自力でOS作っていたんだよね…
Win95の日本語版なんて事実上AT互換機版もNECがつくったようなもんだし。
それが今ではああクソ会社。

55 :   :02/01/05 02:30
ソニーが独自規格を持ち込まなければ歓迎。

56 :Be名無しさん:02/01/05 02:44
5年たってもブロードバンドで高速回線ナノカ?

57 :Be名無しさん:02/01/05 03:09
>47
お前そういう言いかたをしている
と結構知らぬ間にうらまれてるぞ。
たとえば、赤さんとかに…

58 :Be名無しさん:02/01/05 03:10
>56
今2002年なの知ってる?(w

59 :Be名無しさん:02/01/05 03:17
メモリースティックの二の舞になるに10000坂本。

60 :Be名無しさん:02/01/05 03:42
とにかく家電業界で標準搭載させたいなら
松下を引き込まなきゃいけないし
パソコンはウィンテルの独占市場だし

IBMや東芝程度との共同戦線では
まず間違い無く失敗するね

せいぜいメモリースティックやDVD+RWなど
規格を混乱させるだけ

61 :Be名無しさん:02/01/05 03:43
独占市場に一応マイクロソフトも追加しとくか

62 :Be名無しさん:02/01/05 04:11
オフィスにはWindows、ネットワークサービスにはUnix系という現状を踏まえて、
ゲームやAVといったアミューズメント分野を自分でやろうといったところじゃないだろうか。
PS3にのせてくれば普及も速いだろうし、案外うまくMSの市場を喰えるかもよ。

Windowsと競合するようなPCのOSというよりは、
一般人がPCを使わなくなるようなOSなんじゃないだろうかと思ったり。

63 :Be名無しさん:02/01/05 05:56
Windows?そんなOSもあったなぁっていう時代が来るのかな??

64 :Be名無しさん:02/01/05 07:28
>>11
CELLのコンセプトを考えるとそうなりそうな予感がする。
CELLは「ネットで繋がれた細胞」ってイメージなんで。
CPUタイムがネット上を流れていてそれを端末から使うことができれば
携帯電話がスパコン並の処理能力を持つことも可能なわけだし(処理能力だけなら)
ハードウェア的な資源は常時接続ブロードバンド環境にあるサーバーなんかに集中して
それを使う端末はインターフェイスに優れただけのものでいい。
しかもサーバーの処理能力はネットに流して貯めているので
使うときは爆発的な処理能力を期待できる…と。
そんなOSできたらいいなぁ。

65 :Be名無しさん:02/01/05 07:38
TRONの計画そのものだよ。

66 :諸行無常:02/01/05 08:32
OS2ペースに
メモリースティックとプレステのコントローラが付くだけだったりして・・

67 :BTRON名無しさん:02/01/05 11:50
>>57
( ´_ゝ`)フーン
別にオレBTRONマンセーでもアンチMSでもないし
BTRONマンセーな奴に恨まれたって痛くも痒くもないし。

ま、この後書く妄想くらい描けない奴に恨まれるなんて笑止千万。

待て、次号。

68 :Be名無しさん:02/01/05 13:13
>>64
どこの誰のか分からないCPUタイムなんて危なくて使えないよ。
ID+暗号化Passwordを使ったとしても悪意有る接続者かどうかなんて判断出来ないしな。
UDとかSETIとか有るけど、アレは「悪意を持たない」という前提で行われている。

69 :Be名無しさん:02/01/05 14:03
TRON頑張ってくれ。
これを使ったことがない奴は今日本にはあまりいないだろうな。
家電のマイコン制御、携帯電話に・・・すばらしい。
Winじゃ話にならなかったそうだね、携帯電話。

70 :Be名無しさん:02/01/05 14:08
まさかとは思うが、携帯電話でBTRONが動くと信じてるのか?
Windowsと比較してるってことはBTRONだよな?

71 :Be名無しさん:02/01/05 14:47
素朴な疑問。
海外製の携帯電話にもTRONは使われているのですか?

72 :このOSって:02/01/05 15:50
単にinfernoを家電用にするだけじゃないの?

73 :Be名無しさん:02/01/05 16:53
>>71
たしか日本メーカーのものだったハズ。確証なしですが。
海外製つったら思いつくとこで
ノキア、エリクソン(ソニー)、シーメンス、モトローラぐらいかな?

74 :Be名無しさん:02/01/05 18:16
またスーパー301条で規制されたりしてな。
そんときゃ、また真珠湾に神風吹かせてやろうぜ(藁

75 :Be名無しさん:02/01/05 21:53
>>74
さすがに今はもう301はないだろうが
逆に今は隣のお国からのチャチャが入りそうだ‥(w

76 :Be名無しさん:02/01/05 21:54
>>70
組み込み系なんだからiTRONとCEだろ。

77 :Be名無しさん:02/01/05 23:38
>>68
こーゆーのはどうよ?
CPUに型番振ってタスクに型番を付加してネットに流す(もしくは自分で処理する)
ネットに処理をまわしたらまわしただけタイムがCPU内にたまる。
もちろん相手からの返答を確認してからだけど。
同様にネットを通して使ったら使っただけタイムが減る。
自分と同じ番号だったら増減なし。自分で自分のCPU使ってるわけだから。
OSからはリードオンリーにしてこの作業をCPU内のみでやるように作る。
誰がどのソフトを使ってるかなんてのは、タスクが細分化されて
吐き出されるんで見えない。見えないほうがいいでしょ。
CPU自体が常にアクティベーションしながらその量を書き込んでいくっていう感じかな。
これだったらCPUの製造元が安いチップにタイムを組み込んで
タイムだけ売るっていうことが可能になるしね。

78 :Be名無しさん:02/01/06 00:14
>>77
タスクって簡単に言うけどさあ、そんなにうまく分割できるのか?
それにCPUを移動するたびに大量のメモリーコピーが
発生すると思うんですけど。(しかもネットワーク経由で)

せめて今やってる並列処理を理解してから書き込んでくれ。

79 :Be名無しさん:02/01/06 21:10
CPUタスクの分散って同一基盤内でも難しいのに、
3年先に実現?しかもネットワーク経由ベストエフォート8メガじゃあ無理でしょ。

まあ、そんな逆DOS攻撃とかwinMXのCPU版みたいなデスクトップドリームかましてないで
ソニーがニフティー買収した意味を考えなさいってこった。

80 :VROOM:02/01/07 00:00
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/993275435/l50

81 :Be名無しさん:02/01/07 00:44
>>80
成る程、あっちじゃあ、ものほん社員が出現ってことか。
じゃが、下っ端すぎてあんまりいい物(内部情報)を知ら無さそうやな・・

とりあえず、3Dオブジェクト指向ってのを実現できたら面白いかもな。
マトリックスの世界みたいで。
そうなると、マウスも立体、
とりあえずルービックキューブみたいな形にする必要があるが・・・

82 :三次元マウス:02/01/07 00:54
hhttp://it.nikkei.co.jp/it/tec/tecCh.cfm?id=20020103eimi056303

83 :81:02/01/07 01:29
>>82
なるほど、3Dマウスもう開発されてるのか。

最近のグラフィクチップの3D性能を
非ゲーマーの、一般おじさん大衆でも生かせるOSができるといいね。

もう「G400いやintel740でも十分!」っていえなくなるけど・・・

84 :Be名無しさん:02/01/07 01:43
そうなると、エロゲーが3Dになったり、
エロサイトが3D画像なるだろーから、こりゃーたまらんな。

やっぱ、なんでもエロから流行しないととものにならんからな。

85 :開発者幹部募集:02/01/07 02:08
MS社員のみなさん、.netで自爆するより21世紀夢のOSの開発に参加
しましょう。

86 :Be名無しさん:02/01/07 13:01
>85
私はMSに自爆して欲しいんですが・・・
インストール回数がどんどん減っていって
30->20->10->1回!!
どんどん高くなればいいのに

ちなみにSONYOS、ポストペット標準装備でしょうね・・

87 :Be名無しさん:02/01/07 16:43
炊飯器やエアコンとの大容量データ転送を見てみたい
何を送るんだか、、、

88 :Be名無しさん:02/01/07 16:56
ご飯が炊けなくなるウィルスとか流行るんだろうか…
やだな

89 :名無しさん@焼きミス:02/01/07 17:23
>>88
ワラタ

90 :コピペ:02/01/07 20:51
175 :Be名無しさん :02/01/06 18:07
ソニー規格→糞規格
一発狙いでユーザを混乱させるのは止めてくれ ソニーくん


176 :Be名無しさん :02/01/06 21:17
ベータ・Lカセット 他にもあったような気がするが

データ使いまわし不可のMD・メモリースティック・映像ソフト
バグ出まくりのジョグダイヤル

91 :Be名無しさん:02/01/07 23:19
SONYさんありがとうございました。

92 :Be名無しさん:02/01/07 23:44
はいはい、孫兄さんですが?誰か呼んだ?

93 :age:02/01/08 03:59
>>88
ワラターYO!

94 :Be名無しさん:02/01/08 04:42
噂の一行地獄耳 http://www.nihonjournal.com/keizai/uwasa.html

95 :とろ吉:02/01/08 16:15
>>70
もしや、まんまWindowsを想像してるのか?

組み込み用があるのを知らんのね。

96 :Be名無しさん:02/01/09 03:02
>とにかく家電業界で標準搭載させたいなら
>松下を引き込まなきゃいけないし

今、TRONに松下が余り絡んでいないみたいだから、
採用される事もあるかもね。
(TRONは今、三菱が主導しているみたいだけどどうなんだろう?)

松下がかんでいる限りソニーは反目しつづけるから
その点では良かったのかも。

確かに、家電は松下抜きには語れないからね。
そこら辺の折り合いはどうするのだろうか?

どちらにしろ、SONYが第二のMSにならないで欲しいと思う
昨今である。

97 :Be名無しさん:02/01/09 03:16
>CPUタスクの分散って同一基盤内でも難しいのに、
>3年先に実現?しかもネットワーク経由ベストエフォート8メガじゃあ無理でしょ。

あくまで家庭内の家電の情報処理をPS3(仮称)にやらせようと言う
感じなんじゃないかと思ったんだけど。

それなら、家庭内無線LANで何とかやれるし
何かやれそうな事も広がりそうな気がしたけど。

流石に、世界中をネットで繋いでと言うのは
まだまだ先のような気がするな
多分PS4が発売されるだろう2010年ごろのお話では?

98 :Be名無しさん:02/01/09 12:59
>>79
> CPUタスクの分散って同一基盤内でも難しいのに、
> 3年先に実現?しかもネットワーク経由ベストエフォート8メガじゃあ無理でしょ。

なんでタスク分散を8Mなんて超遅い回線でやるわけ?
3年後も8Mベストエフォート使ってる人はターゲットじゃないよ。
ソニーだって個人ユーザがCPUタスク分散なんて言ってないでしょ。

3年後なら最低でもLANならGiga over、WANなら最低100Mの回線を使うよ。

>>97
> 流石に、世界中をネットで繋いでと言うのは
> まだまだ先のような気がするな
> 多分PS4が発売されるだろう2010年ごろのお話では?

おいおい、韓国はすでにネットワークゲームが普及してるぞ。
日本は韓国より10年おくれか?

99 :Be名無しさん:02/01/09 16:30
うむ・・・3年後はまだ、Bフレッツは普及してねーだろな。

LANもギガへ逝くかも微妙なとこだろな、大企業ベースでは普及確実だろうが。
ギガオーバーともなるとそりゃー・・・???

ってゆか、なんでタスク分散をネットでせなあかんの? >ソニー
経費節減のためにスパコンの代わりにしようという意図?????
正直、コリージョン回避のためにOS開発の前にルータから先に開発せなあかんわな(笑)
たぶん、どっかに読み間違えがあると思うで >タスク分散にかんするレス発言者

100 :Be名無しさん:02/01/10 05:42
http://www.yomiuri.co.jp/top/20020104it05.htm

上のソースからだと

さらに、このOSを搭載したパソコン数千万台をつないで、
従来のスーパーコンピューターをはるかに上回る膨大な情報処理ができるシステムを
2010年までに完成させることも目指している。

2010年までにと書いてあるから
それまでにかなりネット接続も早くなっているんじゃないか?
と思うけど。
だから、現状での状況で書くのはかなり無理がある。

>3年後なら最低でもLANならGiga over、WANなら最低100Mの回線を使うよ。

3年後に日本中がと言うと無理だと思うけど
8年後ならそうなっている可能性も高いだろうね。
3年後では、まだADSLが地方では主流だと思うよ。

101 :Be名無しさん:02/01/10 05:46
>完成後には仕様を他社にも公開して採用を促し、
>高速ネット時代のOsの世界標準確立を目指す。

とも書いてあるので、TRONのような使用になるのではないかな?
と期待はしているのだけど
どうでしょう?

どの程度仕様を公開して、freeに作らせてくれるかが
ポイントになるだろうね。

PS3上で動く事は間違いないだろうけど
その上で動いたとして、OSの選択肢をある程度選ばせてくれるとか
若しくは、PC上でも動いて、winとの選択肢が
生まれるとか、そう言うような状況が望ましいと思う。


102 :Be名無しさん:02/01/10 08:14
>おいおい、韓国はすでにネットワークゲームが普及してるぞ。
>日本は韓国より10年おくれか?

あんな日本経由しなきゃ世界に回線が繋がらない
国家LANなもん引き合いに出すなよ(w

103 :Be名無しさん:02/01/10 15:33
なるほど、こういう情報つかんでたわけだな。こいつら。

世界最速の毎秒10ギガビット 国内研究機関結ぶ
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020110k0000m040064000c.html

まあ、10年後あたりは毎秒1.2Gバイトは無理としても正味100MB/sくらいの帯域があっても
おかしくないかもな。

しかし、OS開発ってのはもう民間に任せておくべき事業ではないと思うな。
きわめて公益性の高いものだから、民間企業グループや
逆に一つの国家機関に任せるのは危険だとおもう。

104 :クレクレ・クレクレクレ:02/01/10 17:46
linux使いやすくしてくれ

105 : :02/01/10 18:29
Winのソフトを動かすエミュ付属ならヒットする予感

106 :Be名無しさん:02/01/10 20:52
おそらく、Machベースですよね。
プロセス通信のオーバーヘッドを、どのように解決するのか
興味ありますね。

107 :Be名無しさん:02/01/10 21:03
しかし、OS開発ってのはもう民間に任せておくべき事業ではないと思うな。
きわめて公益性の高いものだから、民間企業グループや
逆に一つの国家機関に任せるのは危険だとおもう。
___

激しく同意。
一企業が手におえる代物ではないよ。
だから、ソニーも開発したらとっとと仕様は
完全に公開してしまうのがいいだろうと思う。

公開しないなら、疑われても文句はいないし
企業イメージ下がるしね。

かといって、日本国が作れば、MSから文句をいわれるのは
目に見えているし、
アメリカが作れば押し付けだと非難されるだろうし、
難しいものです。

一度日本が作ろうとした時は仕様を公開すると言っているのに
アメリカが国家を挙げて潰しにかかったからね。

108 :Be名無しさん:02/01/11 07:39
米英以外の国が協調して、国際標準OSをつくってほしい。
それ用のブラウザ、ワープロ、周辺器ドライバがそろっていれば、
MSとはさよならしたい。

109 :Be名無しさん:02/01/11 09:37
>>106
マイクロカーネルでやるかなあ?
モノリシックカーネルの方が効率は良さそうだけど。

110 :ガイシュツかの?:02/01/11 11:15
OS/2Warp Ver.5

あるいは

OS/3

111 :Be名無しさん:02/01/11 11:21
数千台をつなげて、性能を上げるOSなんて失敗するに決まってるよ。
SONYが何とかOSで主導権を握ろうと躍起になっているが、
ほとんど失敗だらけ、NewsOSがいい例です。

ハードのセンスがあっても、ソフトのセンスが全く足りないSONYでした

112 :Be名無しさん:02/01/11 11:28
>>111
ハードのセンスと言うよりは、ハードのガワのデザインセンスで売ってるような気が・・・。

113 :Be名無しさん:02/01/11 12:30
禿同!!

114 :Be名無しさん:02/01/11 18:00
ソニーは独自仕様が好きやしねー
オープンソースの思想の対極にあるメーカなのが気にかかる。

東芝はTRONの開発の実績あるし
IBMは米国の市場への押さえが利く立場にあるが
SCEはなにができるのか?
あと、台湾のどっかのメーカが1枚かんだほうがより実現性がでる気がする。

115 : :02/01/11 19:56
IBMか。噂に名高いAS/400の単一仮想というものを是非見てみたい。
乗っけてくれないかな―。

116 :Be名無しさん:02/01/11 21:33
>>111
>数千台をつなげて、性能を上げるOSなんて失敗するに決まってるよ。
あまり意味分かってないね。

117 :Be名無しさん:02/01/11 23:16
>>102
それだと
「おらの村には新幹線が通っているぜ。(でも駅はない)だからおらの村通ら
んと東京へはいけないぜ」といっているのと同レベルだと思うぞ。

118 :Be名無しさん:02/01/12 05:56
>>116
>111じゃあないけど、どういう意味?説明希望。
ソースじゃあ、数千台じゃあなくて数千万台っていってる、4桁違うが。

>>117
外へでる回線が細いっていってるんじゃあないの>102は。
まあ、OSと関係ないレスでスマソ。

119 :Be名無しさん:02/01/12 07:14
118=102か?

この文脈で国際線の回線能力はあまり関係ないぞ
そもそもアメリカから見れば日本だって国内イントラに見える

120 :Be名無しさん:02/01/12 09:39
日本経由でしか外部に繋がらないのが問題って事だろ、
どこがwwwなんだか。

121 :Be名無しさん:02/01/12 11:55
こんな低レベルなやつにのにマジレスするのもなんだが
>>120
お前の言うwwwという言葉がRFC2068 辺りのことを言っているなら
立派に www しているぞ。すくなくともアプリケーション層においてはな。

そうじゃなくてリンク層が問題だと言っているのか?

いずれにせよ 全く >117 の通りだぞ

122 :Be名無しさん:02/01/12 15:36
>SCEはなにができるのか?

         √ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       / ̄          |
      /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\|
      |   /         |
      |  /  ´      ` |
      | /  _     _ |
       (6      つ.   |
       |     \__/  |
       |      \/   |
      |        __/
        / ̄\_/\
       /        __〉
       ト1 にっこり | |
       | |        | |
      (_)ー―――‐(_)
       |         |
       |___∧____|
       |    |  |  |

123 :118:02/01/12 17:05
>>119>>116

>118=102か?
違うけど?ちなみに>>111でもないよ。

>>116
単純にネットワーク利用のタスク分散処理において
CPU処理速度に比べてネットワークでのスループットがかなり遅いのに
どうやって同調させるのか疑問におもってるので、後学のために
知ってたら教えてもらえればと思った。

それから、韓国のネットのことはよく知らない。
おれにとって、どーでもいい。
俺のこの件に関するレスは、なかったことにして
パケット破棄してください。スマソ。

124 :SsS:02/01/13 16:09
ここに書き込みしている人で、実際にこのOSの開発にあたっている人いますか?

125 :Be名無しさん:02/01/13 21:19
3社が合弁でAppleを買収してMacOS Xを開発すればいい

126 :Be名無しさん:02/01/14 16:20
Appleにロイヤリティ払うのはもったいない。
BSDかLinuxベースで作って余った金で
Mac,Winのエミュレータ作った方が得策と思われ

127 :Be名無しさん:02/01/14 20:50
ソニー 販売、営業

東芝、IBM OSの製作

と、お互いに特化してもらえれば、希望が持てそうなプロジェクトである。
問題はIBMという会社が、共同開発での失敗例がものすごく多い会社だということだ。
しかも、MSと揉めた時も、appleと揉めた時も、どちらもIBMの戦略に問題があった。

ソニーと東芝はすでにEEでの実績があるので問題ないだろうけど

128 :  :02/01/14 21:29
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1011007664/

129 :Be名無しさん:02/01/15 20:19
えー、RAGNAROK ONLINE(韓国のネットゲー)やってるんだけど
San Jose経由太平洋横断往復コースになってるから遅いよー。
ほんとに日本経由だけで世界につながってるの?

130 :Be名無しさん:02/01/15 22:38
traceroute (もしくは windowsなら tracert )の結果はどうなりますか?
私のところから韓国のサイトに traceroute かけると kdd から外に出るように
見えるのですが。

>>102 は韓国はすべて日本経由と言っているんだけど
実際のところはどうなの >.102

131 :129:02/01/15 23:01
>>130 こんなかんじです。 9〜15あたりが思いっきりアメリカ西海岸です・・・。

C:\>tracert www.ragnarok.co.kr

Tracing route to www.ragnarok.co.kr [211.239.123.167]
over a maximum of 30 hops:

1 80 ms 40 ms 40 ms senma5.asahi-net.or.jp [210.253.243.97]
2 50 ms 50 ms 51 ms tkyma2-a1.asahi-net.or.jp [202.224.34.225]
3 40 ms 50 ms 40 ms kddni1.asahi-net.or.jp [202.224.32.50]
4 50 ms 50 ms 50 ms kddni2.asahi-net.or.jp [202.224.32.49]
5 50 ms 51 ms 50 ms ge-1-2-0.ar3.NRT1.gblx.net [203.192.131.81]
6 50 ms 50 ms 50 ms so7-0-0-2488M.cr2.NRT1.gblx.net [203.192.128.233]
7 40 ms 50 ms 50 ms so1-3-0-622M.br1.NRT2.gblx.net [203.192.128.166]
8 50 ms 51 ms 50 ms 203.192.129.42
9 50 ms 50 ms 50 ms core1-nrt2-oc12.nrt3.above.net [208.184.210.30]
10 151 ms 150 ms 140 ms sea1-nrt3-stm1.sea1.above.net [208.184.233.189]
11 151 ms 150 ms 140 ms core1-sea1-oc192-2.sea2.above.net [208.185.156.122]
12 151 ms 140 ms 150 ms core3-sea2-oc192.sea1.above.net [208.184.233.113]
13 141 ms 150 ms 150 ms sjc2-sea1-oc48-2.sjc2.above.net [208.184.102.177]
14 151 ms 140 ms 150 ms main1colo4-core4-oc12.sjc2.above.net [208.184.232.214]
15 151 ms 150 ms 140 ms 208.185.128.167.gngidc.net [208.185.128.167]
16 151 ms 150 ms 140 ms 211.115.201.161
17 150 ms 160 ms 151 ms 211.115.199.81
18 271 ms 270 ms 281 ms 211.115.201.145
19 281 ms 270 ms 270 ms 211.115.198.7
20 271 ms 270 ms 271 ms 211.115.197.121
21 271 ms 270 ms 281 ms 211.239.123.167

Trace complete.

132 :129:02/01/15 23:05
そういえば、完全にスレ違いですね。ごめんなさい。

133 :130:02/01/16 07:44
スレ違いなのでこれで最後に。

>>129私はDIONをつかっているんですけど、私のところから tracerouteしても
アメリカを経由するします。このサーバの上流プロバイダがアメリカのプロバ
イダと契約しているようです。だから韓国外からのパケットはアメリカを経由
していますね。

134 :Be名無しさん:02/01/21 15:48
読売の記事のコピー持ってる人いる?
全文が欲しいのだ。
コピペきぼんぬ。

135 :Be名無しさん:02/01/21 18:34
ニュース
都内でUSENが100M4900円(プロパ込み)
でやり始めた。

完全なる普及価格に入ってしまった。
これで加速度的に光化が進むでしょ。

となると、あながち数年後の
分散OSの話も夢ではなくなるかも?

少なくともネットの対応したOSの基本設計は
求められるね。


136 :  :02/02/03 11:40
ヨーロッパ共同体ECが共同開発して、最高のOSを作ることを希望する。
アジアも各国で協力して最高のOSを作るとよい。

137 :Be名無しさん:02/02/03 17:05
共同開発でまともなソフトができることはめったにないです。
よっぽどきれいな分担ができれば別だが。

138 :Be名無しさん:02/02/14 08:46
>137

OS/2がある。


139 :Be名無しさん:02/02/14 18:11
単にUnix互換OSならwinの方が数倍マシ。。。

140 :Be名無しさん:02/02/16 10:15
独自OSねえ。とりあえず、ソニータイマーデーモン実装するの?
なんでもいいけれど、Linuxがまともに使えるVAIOを出してからに
してくれるかな?とくにUSBは悲惨だ。

141 :login:Penguin:02/02/16 11:07
>TRONは今、三菱が主導しているみたいだけどどうなんだろう
Source は?

142 :BTRON名無しさん:02/02/16 22:06
>>140
今売ってるパソコンなんて物はあるOS専用機みたいなもんですが、何か?
それよりも、

VAIOでLinux
  ↓
おしゃれハカー
  ↓
女にモテる
  ↓
(゚д゚)ウマー

てな下心が見え隠れしてなんだかイヤン。

91 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)