5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LinuxユーザーがFreeBSDユーザに勝てない理由

1 :login:Penguin:2006/01/23(月) 19:24:28 ID:6QCq3UjR
なんでLinuxユーザのスキルって上がらないのか。
全般的にLinuxユーザのスキルってFreeBSDユーザより低いよね。
どうしてでしょ?
ここら辺にLinuxがBSDに勝てない理由が隠されてると思うので議論しましょう。

2 :login:Penguin:2006/01/23(月) 19:32:28 ID:SKpslPz4
FreeBSDがどうしてLinuxに勝てないのか今はっきり判った気がする。

3 :login:Penguin:2006/01/23(月) 19:32:49 ID:iByudfaI
単純にユーザー数が多いから。

4 :login:Penguin:2006/01/23(月) 19:33:11 ID:dIDb2iJZ
【ホリエモン】ライブドア堀江社長「まだ想定の範囲内」【逮捕】
http://wunderbar.web.fc2.com/

5 :login:Penguin:2006/01/23(月) 19:53:37 ID:Ei2nTQPB
>>1
オタしかいないBSDとパンピーが居るLinuxの違いだよ。


6 :login:Penguin:2006/01/23(月) 20:24:32 ID:CH3YLAqK
こんな中途半端な糞スレ立てるなんて、
高度すぎて真似できない。
さすがFreeBSDユーザ!

7 :login:Penguin:2006/01/23(月) 20:41:41 ID:gGiaZonh
パンピーですって、奥さん

8 :login:Penguin:2006/01/23(月) 21:24:48 ID:06bf7Zwo
BSDは読みやすいソースが手元に揃ってる。あれはいいよ。
Linuxの場合、カーネルは別としても、GNU系のライブラリや
ツールのソースがごちゃごちゃしてて見通し悪い。
ユーザーのレベルとか抜きにして、LinuxはUNIXの勉強には良くないと思う。

9 :login:Penguin:2006/01/23(月) 23:06:42 ID:9I5K9q0A
UNIXの勉強をしようなんて奴は
LINUXなんぞ使わない。


10 :login:Penguin:2006/01/24(火) 02:06:43 ID:o7WNhNxx
Linuxはちょっとでも気に入らない部分があると、すぐforkするから。

11 :login:Penguin:2006/01/24(火) 05:36:43 ID:Lb6l0vk2
勉強するものではない
使うものだと言ってみる

12 :login:Penguin:2006/01/24(火) 20:15:16 ID:2l4gQfcJ
RPMパッケージがFool Proofなんじゃないか?

とマジレスしてみる。

13 :login:Penguin:2006/01/24(火) 20:31:00 ID:ymaE4sMH
>1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1129568531/
負けたからってクソスレ立てるなよ

14 :login:Penguin:2006/01/26(木) 15:26:46 ID:6W97tg2/
まあ、あれだな、徳川家対天皇家だから。


15 :login:Penguin:2006/04/10(月) 11:41:39 ID:XW+VM+WT
BSDって、あれだろ。脳がスカスカになるっていうアレ。  

16 :login:Penguin:2006/04/10(月) 13:32:49 ID:NYRfid/y
>>1
アホが多いのは裾野の広さを表しているので全く喜ばしいことじゃないか。
BSDやTRONのようにオサーンばっかりで澱んでいくよりはるかにましだ。

17 :login:Penguin:2006/04/10(月) 14:31:54 ID:lEtQpKy7
>>16
澱んでるのは、Linuxの方だよ。

18 :login:Penguin:2006/04/10(月) 14:46:20 ID:bE4G34JF
日本国内に限れば確かに澱んでる。鎖国状態。

19 :login:Penguin:2006/04/10(月) 17:44:17 ID:1HuPgUVN
ちげえよ馬鹿
B S E だ



test

20 :login:Penguin:2006/04/10(月) 19:38:27 ID:I+fR6WpC
http://www.jp.openbsd.org/images/tshirt-5b.jpg

21 :login:Penguin:2006/04/11(火) 00:21:24 ID:ze1vg1g2
タックルからのテイクダウンがうまいから

22 :login:Penguin:2006/04/11(火) 05:09:23 ID:1jtiT9w8
萌え目的だから

23 :login:Penguin:2006/04/11(火) 06:23:50 ID:CCYdFCay
Linuxへのコンプレックスを正直に吐露するスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1141265495/

コンプレックス吐露はこっちでお願い、迷惑ですよ

24 :login:Penguin:2006/04/11(火) 07:18:39 ID:Fa5JFKOi
Linux(笑)って初心者が使うOSでしょ?

25 :login:Penguin:2006/04/11(火) 07:54:07 ID:tvdTQBZT
上級者はWindowsを使うんでしたっけ?

26 :login:Penguin:2006/04/11(火) 16:17:50 ID:1DdzdZAc
どんなに優れていようと使われなければ意味がない、
現状では激しく不本意だが

win > Linux >>> 越えられない壁 >>> FreeBSD

なのは間違いないと思うが。


27 :login:Penguin:2006/04/13(木) 19:39:46 ID:58iqhcgs
LinuxとFreeBSDの対立を煽るスレはここですか?
面白そうなんで漏れもまぜてくださいw

28 :login:Penguin:2006/04/14(金) 13:04:10 ID:u3HNMUKD
>>26
おながいします。使ってやってください。

29 :login:Penguin:2006/04/14(金) 21:32:18 ID:JIP817yM
Windows >>> 越えられない壁 >>> Linux > FreeBSD


30 :login:Penguin:2006/04/14(金) 22:37:00 ID:ehbpQKuT
オレも不本意だが、>>29 の認識が正しいのだろうな……

31 :login:Penguin:2006/04/15(土) 00:22:05 ID:iwr4avEg
俺の周辺では未だに、「Linux使ってます」ってだけでド変態扱いだもん。


32 :login:Penguin:2006/04/16(日) 03:56:09 ID:MNF4u/Ov
パンピーのGスポット

33 :login:Penguin:2006/04/19(水) 23:04:35 ID:u33SgBJQ
97年ころかなあ、
大学の研究室(複数;本来の所属と出入り研究室)に入ったころは
周囲のフリーUNIX系OSユーザー数はLinuxとFreeBSDで拮抗していたんだけど
なんでこんなに差がついたんですかねぇ。

昔ながらのUNIXユーザーとか今のMacユーザーならBSDのほうが使いやすいような
気もするんだけど。

よければ、なんか参考文献を教えてください。

34 :login:Penguin:2006/04/21(金) 08:04:22 ID:o9EeTcVt
うちの学科の研究室では、LinuxとFreeBSDを比較するとFreeBSDの方が多い。
ただし、LinuxとFreeBSDを足しても全体からすると少数派だけど。

35 :login:Penguin:2006/04/21(金) 10:59:55 ID:vj8adBIE
学校関係の仕事もしてるSEですが、大学とかだとBSDの比率が高くなりますね
企業だとLinuxが圧倒的なんだけど。

36 :login:Penguin:2006/04/21(金) 23:13:12 ID:6eDUj6PL
FreeBSD
永遠の最強の本家UNIX系OS(基本ソフト)。あらゆる面で能力が最高でまさに非の打ち所がない。
超一流のプログラマ集から生み出された為に至高で、崇高、他の追随を許す事がない。基本ソフトの最高傑作といえる逸品。
この基本ソフト以外にもLINUX系、WINDOWS系やOSX系などがあるがFreeBSDには足元にも及ばないだろう。
FreeBSD以外の基本ソフトを使う奴は愚かとしか言いようがない。
この基本ソフトこそが最強なのだ!

Mac OS X / BeOS
FreeBSDを除いた中で考えればこの二つはマシなレベルの基本ソフト。
FreeBSDの素晴らしさを再確認したいときだけこの凡基本ソフトは使われるだろう。

WINDOWS
ソースを公開しないふざけたOS基本ソフト。ソース公開は義務だ。

SOLARIS HP-UX IRIX OpenVMS MF
化石

OSASK
はぁ?

↓塵芥以下
LINUX
このエミュレータは何とあろう事かUNIX(FreeBSD含)からソースをパクって作成された基本ソフトなのだ。
最強OS基本ソフトのソースを使ったにもかかわらず非常に出来が悪く見るに耐えない屑基本ソフトだ。
その上ウィルスやスパイウェアが入っているという話ではないか。初心者迎合も鼻につく。
作者の頭がおかしい、むしろキチガイ!そしてこの基本ソフトを使ってマンセーしてる信者もキチガイだ!
LINUXに関係してる奴は早く地球上から追放されるべき存在だな!!



37 :login:Penguin:2006/04/21(金) 23:40:57 ID:EWGYUGhp
FreeBSDもLinuxも変わらんと思うが。
どっちを使うか、ただそれだけでできることは変わらん。

38 :login:Penguin:2006/04/21(金) 23:44:24 ID:pz30gdFI
FreeBSDは敷居の高さを感じます。
分かり易い資料もLinuxに比べると少なそうだし。
性能も大して変わらないって言われてると。

フォトショやオフィスの代わりに使うだけが目的の多数のユーザに
とってはBSDはやっぱり。。敷居高いですよね?

そんな事無くてアプリも豊富にあればBSDを使いだす人も大勢出てくると思うけど。
どうしてもサーバ用だか小難しい事専用のOSって気がする。
グラフィック用途でBlenderが移植済みだったのは驚いたけど。
でも開発もLinuxが一番、力入ってるっぽいんですよね。

39 :login:Penguin:2006/04/21(金) 23:52:36 ID:M8YliUb/
>>38

全部伝聞かよ。
自分の目で確認せずに、勝手なイメージでモノを語るな。

典型的な犬使いだね。どうしようもない。


40 :login:Penguin:2006/04/22(土) 00:54:03 ID:fY7w0Eau
2.2.xから3.xへ移行させたときにはバイナリの互換性がまるでなかった。
これで、商用ソフトを移植していた会社の多くがFreeBSDを見限った。
BSDでは商用のプラットホームとしては想定されていないので、
必然的にネットワークサーバーソフトだとか、そういったものに多く
使われるようになる。

41 :login:Penguin:2006/04/22(土) 01:23:40 ID:GPPtguFN
>2.2.xから3.xへ移行させたときにはバイナリの互換性がまるでなかった。

それは嘘だな。バイナリ形式は a.out から elf に変わったが、
古いバイナリも問題なく動作したし、いまも動作する。

嘘をばらまくのは昔からの犬使いのお家芸だが、
そろそろ真っ正面から向き合ってみたらどうだ。



42 :login:Penguin:2006/04/22(土) 01:30:53 ID:tcbzE4uW
は?
FreeBSD 3.0 で実行形式が a.out から elf に変わったのは事実だけど、
3.0 で a.out が動かないわけじゃないし、
共有ライブラリの下位互換性を保つためのパッケージも提供されてた。
要するに、2.x 用に作られた商用ソフトでも 3.x でちゃんと動いた。

互換性の問題ではむしろ Linux が libc5 から glibc2 に移行したときの方が
ひどかったように記憶してるんだが。

43 :login:Penguin:2006/04/22(土) 02:50:27 ID:ZF76IBQZ
Linuxの方が普及している現状の理由

ユーザー、開発者の数が多い
結果として、新しいデバイスのドライバサポートが速い
たとえ汚くて、不安定になろうとも、とにかく新しい技術的試みが早期に実験的に実装される
ライセンスの問題
M$への対抗OSとしての流行
BSD独特の閉鎖的世界とLinuxのバカでも質問でき気軽に回答が帰ってくる開放的世界の違い

等々



44 :login:Penguin:2006/04/22(土) 04:20:10 ID:b+BHDJlS
Linuxは他にもあるWindowsやMacなどのOSの一種と見る事も出来る。
しかしFreeBSDは「OS道」だよね

45 :login:Penguin:2006/04/22(土) 04:33:15 ID:bi0FHDPS
ここまで酷いスレは久々だ。

46 :login:Penguin:2006/04/22(土) 08:17:49 ID:3IvHBO4j
>>44
なるほど、BSD は北海道なんですね。


47 :login:Penguin:2006/04/22(土) 11:26:07 ID:n4+zNAaI
FreeBSDは一般人の使うもんじゃないよ。
よってWindowsやLinux、OSX等のOSと比べるもんじゃない。

普通なら要らないもんだ。

48 :login:Penguin:2006/04/22(土) 11:38:12 ID:UcFYlyFI
>>44
誰がうまいことを(rya

でも、それは言えるね。
手に馴染んだ道具や娯楽を求めてるだけなのに、ユーザが増えると
「〜道」なんて言いだす奴がいると萎える。

貴乃花が相撲道なんて言いだしたときはワロタ。
相撲なんて、もともとは「すげーデブが組み合いするのを眺める娯楽」でしか
なかったわけで。

BSDヽ(´ー`)ノマンセーしてる奴は、たしかにそっくりだな

49 :login:Penguin:2006/04/23(日) 00:45:41 ID:uIeUQG+v
おまいら、せめてhttp://www.freebsd.org/ぐらいは目を通してからものを言え。


50 :login:Penguin:2006/04/23(日) 19:59:46 ID:sYZpv1cq
日本語版もあるのに態々英語サイトを持って来る辺りがいかにも臭い。
イカ臭い。
FreeBSDユーザがLinuxユーザよりも一般的には専門的に詳しい技術者が多いのは分る。
で純粋にOSとして見た場合。
具体的にFreeBSDがLinuxと比べてどこがどのように優れているのか?
それを分り易く説明して欲しい。
如何にも「偏見」みたいな考え方じゃなくてさ。

51 :49:2006/04/23(日) 20:19:01 ID:uIeUQG+v
>>50
んじゃ、これでいいか?これぐらいは読んでからものは言えと。
http://www.freebsd.org/ja/
あと、これとか。
http://www-06.ibm.com/jp/developerworks/opensource/050819/j_os-freebsd.shtml

別にFreeBSDがLinuxより優れてるとは思ってないけどさ。俺もLinuxは使ってるし。
それにしても偏見まみれなのはこのスレの犬厨のほうだろ。

52 :login:Penguin:2006/04/24(月) 00:32:55 ID:gMMw9SHD
FreBSDのサーバシェア:31%
Linuxのサーバシェア:6%


53 :login:Penguin:2006/04/24(月) 02:16:21 ID:TSoBg7gd
>>52
ソースはどこ?

54 :login:Penguin:2006/04/24(月) 08:48:45 ID:/GcSn31m
俺んち

55 :login:Penguin:2006/04/24(月) 13:14:41 ID:rxtcszKP
いまや、BSDってLinuxへのFUDしかしてないんじゃね?w
コンプレックスがひどいよ最近

56 :login:Penguin:2006/04/24(月) 17:01:33 ID:edQE9D0V
これのことでつか?<FUD
>541 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/04/24(月) 13:18:42 ID:rxtcszKP
>BSDはBSDを引っ張ってるトップからして、このありさまだからなw
>煙たがられるわけだよw


57 :login:Penguin:2006/04/24(月) 21:19:57 ID:aGT0fPzX
なぜLinuxは煽られるんでしょうか?
中身も出来ることも似たようなものなのに。

58 :login:Penguin:2006/04/24(月) 22:03:28 ID:LBPq9nRK
>>53
http://www.thinkit.co.jp/images/compare/4/1/1.gif
これなんかは?
はっきり言ってLinuxってWindowsを劣化させただけのOSなんだよね
小規模サーバでもWindowsに負けてるし、クライアントでも完敗
もっとも厨房が多いOS=Linux
大規模サーバやハッカーOSとしての地位を確立しているUnixと同一視するのは無理がある
一生Unixにコンプレックス持ち続けるといいよ

59 :login:Penguin:2006/04/24(月) 22:15:31 ID:PEvTciaB
LinuxってWindowsを劣化させたというより手作りUnixでそ?
なんでここでUnixがでてくるのか...

60 :login:Penguin:2006/04/24(月) 22:36:33 ID:FZNrVFYH
>>59
MinixをインスパイヤしたわけだからLinuxはUnixじゃないよ
手作りMinix

61 :login:Penguin:2006/04/24(月) 23:24:35 ID:SkMIEBDP
のほほ〜んとOS Xを使ってるだけのオイラは
LInux房を苛めて良いのでつか?

62 :login:Penguin:2006/04/25(火) 00:49:31 ID:KIVjGdpV
>>61 いや負け組の君は発言権ないから。
 オリジナルのMacOS捨ててUnix系に頼った時点で
 OS Xって生まれつき恥ずかしい負け組ですから。
 OS XってMacOS 9の次に Macを捨てたからOS Xなんでしょ?
 (X はギリシャ数字の10)

63 :login:Penguin:2006/04/25(火) 00:54:26 ID:lrMXmsvs
OS XはFreeBSDからインスバウアー

64 :login:Penguin:2006/04/26(水) 03:43:27 ID:AIxh9h9C
bsdもlinuxもguiベースとしてxを使ってる以上は一般ユーザーから見れば同じもんだよ。

65 :login:Penguin:2006/04/30(日) 13:07:34 ID:69X5BE9h
GUIならWindowsでも使ってろ。糞低脳Linuxユーザーめ。
お前等Linux使っている意味ねーんだよ。

66 :login:Penguin:2006/05/01(月) 19:12:44 ID:vVrWQgSc
>>62
本論とは関係ないが、Xは「ローマ数字」だ。ギリシアじゃない。
この程度の常識がないから、説得力ないんだよ。

67 :login:Penguin:2006/05/02(火) 09:34:32 ID:8G3tC7tT
そうですか、GUIを使ったら糞低脳Linuxユーザーですか。
単なるひがみにしか聞こえんな、アァ?

68 :login:Penguin:2006/05/02(火) 16:10:59 ID:JAR6TE88
アン? 俺とやる気かよ?
お前の勇気に免じて許してやるよ!

69 :login:Penguin:2006/05/02(火) 21:48:58 ID:LlrP9Ycd
休み中に殺伐とするのはやめようよ。
マターリしようよ。

70 :login:Penguin:2006/05/02(火) 23:05:29 ID:z1CxaozQ
Linuxユーザーと*BSDユーザーの煽り合いはもう新喜劇並みのお約束だから、
ある意味これでマターリ進行な気もするんだよな。


71 :login:Penguin:2006/05/03(水) 00:35:47 ID:NyoGWQOg
というか、わざわざLinux板まで出張してきて煽るまともな*BSDユーザ
なんてまずいないって。むこうから見れば隔離場所なんだし。

72 :login:Penguin:2006/05/06(土) 00:54:04 ID:4AAspgwj
>>68
不覚ながらもワロタw
>>67は漏れですw

73 :login:Penguin:2006/07/30(日) 18:13:05 ID:kakS84Gf
おれの場合、
インターネットサーバはFreeBSD
デスクトップ環境はLinux
プレゼンではWindows
自宅マシンはMacOSX

要は適材適所だ。
Linuxの商用ソフト使いたいのに、FreeBSDでエミュなんてのは、自虐厨。
おまえら、OSじゃなくて、アプリで仕事するハズだろ。

74 :login:Penguin:2006/07/30(日) 20:22:28 ID:mCDept7l
というか、何で、

FreeBSD    と、    Linux    で比べるの?
~~~~               ̄ ̄

75 :login:Penguin:2006/08/01(火) 13:32:05 ID:osLnDefw
Linuxは最高のOSだよ!!!!!!!!!!!!!111

だからBSDコミュニティには来ないでね♪

76 :login:Penguin:2006/08/01(火) 15:18:21 ID:8VraGaGu
あくまでOSの勝負じゃなくてユーザーの勝負だろ?
数が1:2なら戦果は1:4になる、みたいな法則なかったっけ

77 :login:Penguin:2006/08/01(火) 15:51:52 ID:7cQoLIbB
ぬぁにそれ

78 :login:Penguin:2006/08/01(火) 21:50:19 ID:AE7wxzY7
隔離板にわざわざ出てきて煽る種類のユーザなんてたかが知れてるよ。
これが理由だよね(何の?)。

79 :login:Penguin:2006/08/02(水) 06:05:47 ID:fr7+TS19
結論は、ドザが一番まともって事で宜しいかしら?

80 :login:Penguin:2006/08/03(木) 15:35:16 ID:eTM/uyFE
なんの勝負してんのよw
Bっていつもこんなこと考えてんのかしらw
勝負ってw

81 :login:Penguin:2006/08/03(木) 21:02:14 ID:oyQxheZu
>>1が使ってるって事は、FreeBSDなら俺みたいな低級初心者でも大丈夫って事ですね?

82 :login:Penguin:2006/08/03(木) 22:44:25 ID:ar1dvZ87
個人的にはLinux系よりFreeBSDの方が簡単と言うか扱いやすい気がしますです

83 :login:Penguin:2006/08/04(金) 17:09:41 ID:DZ5SHNOQ
所詮、大学生のおもちゃ

84 :login:Penguin:2006/08/16(水) 16:19:06 ID:cKm5N5/p
うちの研究室でやっているデータ処理の場合、
小さい粒度のデータ処理と大容量の一括転送みたいなのが
入り混じっている。

こういう処理の場合、NFSやストレージデバイスに対してのデータ転送速度は
やっぱりLinuxよりもBSD系の方が速いし、安定した動作をしてくれる。
そのためだけにFreeBSDを使いつづけているんだ。

大学の場合は、世間一般でのシェアの話にあまり左右されないから
そういう意味ではBSDが生き残るチャンスがあるんだろうね。

85 :login:Penguin:2006/08/16(水) 17:02:05 ID:x48zICzp ?2BP(0)
俺はUNIX操作と管理を覚えたのはFreeBSDだったんだが、Xwindowのショボさに困ってたころ、
LinuxでKDEが登場したので浮気した。以来使い続けている。いまだに暇なときにはFreeBSDで
遊んでるけど、KDE for FreeBSDって.....いやなんでもない。

86 :login:Penguin:2006/08/16(水) 21:27:43 ID:1jsulb83
XwindowもKDEも
同じだと思うけど
LinuxとBSDで何か違ったっけ?


87 :login:Penguin:2006/08/16(水) 21:39:56 ID:lMDwObMd
>>85

なんでもないという前の.....が聞きたい。


88 :con:2006/08/16(水) 23:42:02 ID:RgvmhLpj
2年ほど前に、会社で、基幹システムの置き換えで、(オープン化:Web)ということで
Linuxと、FreeBSDの検討を行いました。
Linuxは、デストリビューションが多く、将来を考えた、
保守の点などから、FreeBSDを選択しました。
(私の好みもありましたが)
ことろが、今年、セキュリテが重要視され、今後開発を行う場合、
選択できるシステムからFreeBSDがはずされました。

来年、FreeBSDからLinuxへのコンバージョンを行うことに
なっています。
(しくしく。。)

今後、どのようになるかは、微妙なところですが、
OSのシェアー争いは、ここ数年が山場かな。(転換期?)

ちなみに、現在、サーバの販売ではやはり、Windows系が強いです。
ただし、学校(大学)向けでは、Linux系が勝っています。

Linuxを使い慣れた学生が社会で力を発揮し、サーバ購入の決定権を
持つようになるには、あと3〜4年かかるかも。。。

89 :login:Penguin:2006/08/16(水) 23:43:55 ID:mcdX1U2I
Linuxの方がsecureって言う判断基準はどこにあったんだろう?
(俺はLinux使ってるけどさ。)
その手の話ってOpenBSDとかが最強なんじゃないの?

90 :con:2006/08/16(水) 23:54:22 ID:RgvmhLpj
私は、セキュリテに関しては、FreeBSDは劣っていないと思います。
使用OSから外されたのは、
OSのログ管理から、最新パッチリ当てなど、多くの作業が新たに発生する
作業に、OSの保守する人員不足からです。
まず、現在、開発済みのサーバシステムのOS種類を
半分にするという段階で、落選してしまいました。


91 :login:Penguin:2006/08/17(木) 00:54:53 ID:flWGAtgP
FreeBSDのKDEはデフォルトでもけっこう使い易いし、見た目も悪くない。
そういう意味では、Linuxとの差は少ないと思うのだけど、

FreeBSDのportsからインストールしたgnomeって、デフォルト設定だと
なんか見た目がかっこ悪い。
Linuxは各ディストリでカスタマイズして見栄えを良くして
いるのだけど、FreeBSD で同じような感じにしようとすると
ちょっと手間がかかる。
いや、これはgnomeのデフォルトが良くないということなのかな。

92 :login:Penguin:2006/08/17(木) 06:59:20 ID:Gl4g2/+K
>>90
それってOSに関係ない理由じゃない?
どのOSだろうとログ管理とかは必要だし、セキュリティパッチだって
検証作業が必要になる。
ベンダのパッチそのまま利用するだけなら、freebsd-updateでコマン
ド2回程度入力するだけだし、portsもほぼ同じ。Linuxも大抵のディス
トリは同じようなものだろうし。

結局、一般的な知名度がないから、今までの実績無視で最初から検討
する気無しってことじゃないの。
現場にある程度決定権がないと、windowsかLinux、ていうよりRHELの
2択のところがほとんどのよーな気がする。

個人的にはsolarisはsolarisは選択肢に含まれていたのかが知りたい
な。




93 :login:Penguin:2006/08/17(木) 11:32:30 ID:K7f0qC1A
>92
portsのセキュリティーってどうなってんの?
アナウンスもないし全然ダメじゃん。

94 :login:Penguin:2006/08/17(木) 13:13:34 ID:TrvAFxWe
直ってればいいんですっ!w
ソースが読めれば問題ナス

95 :login:Penguin:2006/08/17(木) 13:15:09 ID:fhdc1XFn
http://www.FreeBSD.org/ports/portaudit/
security/portaudit入れとけば、該当するportがあったら
periodicで報告してくれる。
ベンダを信用するならそのままアップデートすればいいし、
検証するならする。
きちんと検証するなら、ports全体を最新にしなくても
filesにpatchを置いてpackage作成、利用すればいいだけ。

結局ベンダを信用するか、自分で検証するかの違いだけ。
手順自体はどのOS利用しても同じこと。


96 :login:Penguin:2006/08/17(木) 20:35:21 ID:IyHLNmwG
BSDなんか使う会社ないよw
サポートないもん
Linuxでもサポートのないディストリなんか使われない
UNIX板では、netsraftの調査だしてる馬鹿がいっぱいいるが
あれ、自宅鯖とか含んでるからなw
普通会社で使うのは、Windows,商用UNIX(IBM,HP,SUN)かLinuxでも
サポートのある、RedhatやSuSEです
サポートのないOS使う場合は、相当技術力のあるそれ様の技術者を
雇う場合だけ、Googleやyahooみたいにね
実際会社は、Googleやyahooみたいな会社ばかりじゃないから
まずサポートのないのは使われません
>>88>>90がいってることは、ごく当然なこと

97 :login:Penguin:2006/08/17(木) 22:02:24 ID:G8w8K1sp
その「サポート」って何? 金を払う先のこと?

保険か何かだと勘違いしてるんだろうか。



98 :login:Penguin:2006/08/18(金) 06:30:10 ID:0+x8PVIf
サポートがほしかったらWindowsかSun製品を使うのが普通だな。
ハードウェアがWindowsで使うために作られてる現状、いくらサポートがあるとはいえ
他のOS用のハードに寄生してるようなOSじゃあねぇ。

99 :login:Penguin:2006/08/18(金) 07:27:37 ID:urR46qik
寄生も何もAltrix/ItaniumのようなLinux専用ハードウェアもあるんですよ?
まぁ普通はProLiant買うだろう
むしろH/WベンダがLinuxに寄生して儲けているんだが

100 :login:Penguin:2006/08/18(金) 15:49:24 ID:6q5IWPMe
>>96
YahooってFreeBSDじゃなかったっけ。

101 :login:Penguin:2006/08/18(金) 19:37:47 ID:aj05x+zu
>>100
普通の会社じゃないから。

102 :login:Penguin:2006/08/19(土) 01:50:29 ID:+bSwwhNk
んー、じゃ横河電機

103 :login:Penguin:2006/08/21(月) 22:04:20 ID:2J90xc78
>98
たしかに、保険の一種かな。
実際は、サポートで助かったことより、
サポートからの回答待ちと、その対応にがっかりしたことの
方が多い。
唯一のメリットは、不具合に対する「説明責任のはけ口」

「現在問い合わせ中ですが、回答が来ていません。」
といったところです。
(しかし、残念ながら、このメリットは大きい)


104 :login:Penguin:2006/08/21(月) 22:14:58 ID:ZYEo4bwj
企業の場合、上場してるなら株主、顧客に対しての説明責任があるからな
それとオープンソースものを使用する場合、何かあったときにコミュニティに
英語でコミットできないといけないよな、これが圧倒的に日本は不足してるでしょ
RedhatやSuSEなら、英語でコミットしてくれるもんな

105 :login:Penguin:2006/09/18(月) 02:18:28 ID:/uJ5ZhHt
たしかに、BSD出身のLinux使いはレベル高いもんなぁ。

106 :login:Penguin:2006/09/18(月) 02:44:35 ID:ocysBpzZ
  誰かのせいに出来ることが大事なんだよね、組織では(w

107 :login:Penguin:2006/09/18(月) 03:16:03 ID:MY1s6Wzz
漏れの会社ではLinuxでも上から認めてもらうのは厳しい。

基本的に鯖もクライアントもWindowsだと通り易い。
ただし、Vistaとかっていう話になったら多分無理だ。

108 :login:Penguin:2006/12/22(金) 19:38:56 ID:GuwjBTs6
UNIX板からわざわざちょっかい出しに来るなんて
BSDユーザーの程度が知れてる
スレみても罵倒、煽りの酷さに不快感を覚えた
それになぜかLinuxユーザーを毛嫌いしてる
こんなんじゃユーザーのスキルも下がって当然だよ

109 :login:Penguin:2006/12/25(月) 14:40:22 ID:MTsQoCSA
>>108

「なぜか」だと?
日経とグルになってFUDを蒔き散らかされた怨みは二度と忘れるものか。

もう10年前のことだけどな。


110 :login:Penguin:2007/02/05(月) 04:35:10 ID:CnC9eklu
>>107
うちでは、こんどやっとRHELが入る(Windows鯖と混合の構成だけど)。
それでも、頭の固いジジイどもを説得するのが大変だった。
ディトリの選択は、うちでも>>103の言う通りだよ。

逆にいうと、サポートがない場合、自力でトラブルシューティングすることになるが、
そういうスキルをもった人を雇うより、RHELにしたほうが安い。

そういう自分は、RHELとFreeBSD使いです。RHELは文房具、FreeBSDは鯖です。

111 :login:Penguin:2007/02/21(水) 20:01:55 ID:BIoIhGtz
亀レスで申し訳ないけど、

職場がコンピュータに全く弱いところだと、逆に自分で好きなように提案できるから
漏れは鯖にFreeBSDを入れたよ。
業者もBSDに強い某大手のプロバイダだったから、FreeBSDにして欲しいって
いう要望を入れたら問題なく引き受けてくれた。

ジジイ連中は何も文句を言わなかった。

112 :login:Penguin:2007/02/21(水) 20:21:49 ID:IEPE4Itb
ほりえもんもエッジのころはFreeBSDかSolarisしか使い物にならんって言ってたしな

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)