5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マルチブート総合スレ 2つ目

1 :login:Penguin:04/09/01 16:02 ID:L0kRMolq
なんでも訊いてこいや(゚Д゚)ゴルァ!!

前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1023867097/

2 :login:Penguin:04/09/01 16:12 ID:IZ04y1wa
ブートとハードディスクのすべて
http://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/boot_hdd.html

カーネル2.6でWindowsが起動しなくなるバグ
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=113201
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=115980
http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-May/msg00908.html

3 :login:Penguin:04/09/01 16:18 ID:IZ04y1wa
WindowsNT/2000 と Linux の共存
http://www.a-yu.com/system/nt_linux.html

Linuxな生活(のInstall & Boot)
http://park15.wakwak.com/~unixlife/linux/

マルチブートの庭
http://www5.ocn.ne.jp/~carre/chubo/boot/

初心者でもできる(?)開発とテストの為の4つ以上のオペレーティングシステムの共存に関するメモ
http://hp.vector.co.jp/authors/VA027424/develop.htm

ゼロ円でできるデュアルブート
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/dualboot/dualboot00.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/dualboot2/dualboot00.html

4 :login:Penguin:04/09/01 17:42 ID:AYBgVT+Y
デュアルブートスレとはforkしたのね

5 :login:Penguin:04/09/01 18:46 ID:qt3A3KPW
で、漏れが立てたデュアブートスレはどうする念


6 :20:04/09/01 19:01 ID:v9TkZ+UL
こいつもよろすく

Linux + Solaris + Windows95 マルチブート環境構築ガイド
http://www.yk.rim.or.jp/~kawagisi/multi-OSboot.html

7 :login:Penguin:04/09/01 19:29 ID:IZ04y1wa
>>5
削除依頼よろしこ

8 :login:Penguin:04/09/01 20:35 ID:IZ04y1wa
2ch Linux Beginners - FAQ-インストール前
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FaqBeforeInstall

9 :login:Penguin:04/09/03 20:17 ID:fiMb1fAU
Linux同士をマルチブートする場合は/boot、swapは共有可能だよね。
後は/homeもできるかな。

10 :login:Penguin:04/09/03 21:45 ID:rTu8s+rG
/proc もね


11 :login:Penguin:04/09/04 00:43 ID:42z+tNw+
/tmpもだな。

12 :login:Penguin:04/09/04 17:32 ID:ULSI5MFr
うぉぉぉぉおーーーたすけてくれ!!!
debianとWinXPProをダブルブートにしようと思って、Winを後からインストールしたら
grubを上書きされちまった。。。。debianが立ち上がらないの。。。
だれか私のdebianを救ってちょうだい!
(この際Windowsはどうなってもいい)
または、Windowsのosローダ使えばダブルブート可能??

13 :login:Penguin:04/09/04 17:45 ID:uZ+y/OcW
grubの起動ディスクがあればそれでlinuxを起動して
grub-install /dev/hda だな…
無ければ 窓で作れ


14 :login:Penguin:04/09/04 17:47 ID:ULSI5MFr
フロッピがないので作ってないんだ。。。
窓でのつくり方教えて

15 :login:Penguin:04/09/04 18:06 ID:mLVZQlGc
つーか、インスコCD-ROM or KNOPPIXがあれば、それで起動してシェルに抜けて、
mount -> chroot -> grub-install
でいいじゃん。
今時フロッピーなんてはやらねぇよ。

16 :login:Penguin:04/09/04 18:08 ID:ULSI5MFr
おおお!クノッピは持ってる!!!
2行目をもうちょっと詳しくおながいしますm(__)m

17 :12:04/09/04 21:56 ID:ULSI5MFr
なんか
/boot/grub/device-map
(hd0) /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc
となってるんだけど、クノッピからは
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Not found or not a block device.
でダメ。
実際、chroot /mnt してシステムファイルのありかをルートにしてから
/sbin/grub-install /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc
してもないって怒られる。
/dev/hdaという名前で見えてるみたいなので、device-mapを書き変えて
やってみたら、
/dev/hda does not have any corresponding BIOS drive.
って怒られてダメっす。

なんかグッドアイディアないですか?

18 :login:Penguin:04/09/05 11:22 ID:UQBWeodp
>>17
/mntにchrootしてから
/sbin/grub-install /dev/hda
だけでいいんだよ。
device-mapとか、HDD上の物はいじってはいけない。
KNOPPIXの/devは関係ないから、chroot前に余計なこと
やったのが間違い。
もし、/mnt/etc/mtabが不整合な状態だったら、
chroot後に/procをマウントして、
# cp /proc/mounts /etc/mtab
してからgrub-installすればよい。

19 :login:Penguin:04/09/05 12:49 ID:meVShslh
>>17
2 のリンク先詳しいから、熟読してからやったほうがいいよ。


20 :12:04/09/05 21:08 ID:IZp2bYtL
はじめに
/mntにchrootしてから
/sbin/grub-install /dev/hda
してもだめだったんでいじっちゃいました。
たぶん、/mnt/etc/mtabが不整合な状態なのだろうとおもいます。
ただdebianは立ち上がってから/proc/mountsができるようで、
クノッピからマウントして中をみても、/procの中身は空なんです。
どうように/mnt/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc
もないんですよね。。。難しすぎる問題っす。。

21 :login:Penguin:04/09/06 21:52 ID:R6NWw3vg
なんでgrubを再インストールするだけなのに、そんなに苦労してるのか。

22 :login:Penguin:04/09/06 22:02 ID:Ku3V5IHy
grub インストールするのに chroot 使う必要あるのか。

23 :login:Penguin:04/09/07 13:30 ID:iaMr6qAH
GRUBからSolarisが見えないという現象が起きて困っていまつ
GRUBのSolarisブートに対する設定は次の通りでつ

title Solaris
rootverify (hd0,1)
makeactive
chainloader +1

したら「GRUB _ 」( _ は点滅を意味する)
で止まってしまいますた(゚∀。)
で、
ttp://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/multi_boot/other_os.html#solaris
を読んで気掛かりなのが次の二点
・Linux swapとパーティションタイプが同じなので、Linuxとの同居の時は注意。
・LBA対応だが、Solarisパーティションを8GB以降に配置不能。
一応後からLinuxを入れるときに、既存のSolarisをスワップ領域と見なさないようにして別のところに入れたつもりです
(今現在のfdiskの状態とかわからないでしょうか)
あと、Windowsが20GBくらいなので、その後にあるSolarisは確実に8GB以降に配置されちゃってます
(一応LBA強制使用にはしましたが)
上記のページには
> Solaris は、最後の基本パーティションに置き、しかもディスクの終端には若干(2MBぐらい)
> の空きをとっておく必要があります。
とありまつ
別にこの空きパーティションなくてもなんとかなるみたいなんでつが
もちろんSolarisは基本パーティションで入れてあります

24 :23:04/09/08 19:14 ID:K3/I/Ija
スミマセンどなたかおながいしまつ…_| ̄|〇

25 :login:Penguin:04/09/08 20:14 ID:OMmkBSX3
>>23
rootveryfyじゃなくてrootnoveryfyまたは単にrootにする。
という話じゃないの?
今現在のfdiskの状態はKNOPPIXでも使って確認されたし。

26 :23:04/09/08 20:45 ID:K3/I/Ija
rootveryfyをrootにしたら・・・Solaris起動キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━!!
なんだこれだけの問題だったのね…_| ̄|〇
でもSolarisブートの画面になると、そのSolarisブートのほうでもアクティブになってるSolaris以外に他のWINとかLINUXのブートを選択させる画面になりまつ
これを選択させることなく、最初のGRLBからSolarisを選択したらすぐにSolarisを起動させるにはどうしたらいいんでしょうか?

27 :login:Penguin:04/09/08 20:48 ID:UEyxz056
なんじゃ、それだけのことだったの。
grubから直接はムリ。Solarisローダーの待ち時間を短くせよ。

28 :23:04/09/08 21:10 ID:K3/I/Ija
>>27
いや、Solarisローダーのほうで他のOSの存在を認識させることなく、勝手にシングルブートでSolarisを上げてほしいんです
だってGRUBでOS選択→SolarisローダーでまたOS選択って余分でしょ

29 :23:04/09/08 21:13 ID:K3/I/Ija
ところでGRUBでSolarisを記述するときの構文は、rootveryfyじゃなくてrootにするっていうのは仕様だったんでしょうか
rootveryfy、rootnoveryfy、rootの違いがわからず

30 :login:Penguin:04/09/08 22:23 ID:OMmkBSX3
rootnover"i"fyのスペル間違ってた、スマソ。
でもrootで起動できたんだからもういいね。
ようするに、grubがSolarisのファイルシステムを理解できないから、
ベリファイせずにそのままチェインすればいいということ。

Solarisローダーのブート選択を無くすのは仕様上不可能。
>>27 の言うように選択待ち時間をゼロ近くにしてしのげ。

31 :login:Penguin:04/09/09 01:36 ID:zQGyDw5I
grubからusbのハードディスクを指定して起動したりできますか?


32 :login:Penguin:04/09/09 06:24 ID:Tr6spLYF
>>31
ややこしいけどできるけどだいたいどうすれば良いかなんとなくわかってないとめんどくさい
調べてみて具体的にわからないところがでてきたらまたきいてみるといいと思うですよ

33 :login:Penguin:04/09/09 09:07 ID:FE5yPtJA
>>30
> >>27 の言うように選択待ち時間をゼロ近くにしてしのげ。

すみません調べてみてもちょっとわからなかったんですが、それはどうすれば?

34 :login:Penguin:04/09/09 09:17 ID:FE5yPtJA
Solaris X86 User's(究極のトリプルブートマシン)
http://www.dvj.ne.jp/~yamauchi/index.html

これも追加で

35 :login:Penguin:04/09/09 11:22 ID:KrNR5z7Q
>>33
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094227108/121
に移動したんじゃなかったの?

36 :login:Penguin:04/09/09 21:30 ID:LI8MnOpI
>>33
unix板で聞いてくれ。ここはSolaris詳しくない人が多いだろう。

37 :login:Penguin:04/09/13 13:01:40 ID:689jazeY
SwapFs:LinuxのswapパーティションをWindowsのテンポラリとして利用する
ttp://www.acc.umu.se/~bosse/

は既出でしょうか。

38 :login:Penguin:04/09/16 20:48:56 ID:CjbAqpRL
パーティションサイズを変えれるフリーソフト知りませんか?

39 :login:Penguin:04/09/16 21:01:16 ID:J1c92sNg
GNU parttimer

40 :login:Penguin:04/09/16 21:34:29 ID:jSc88URU
fdisk

41 :login:Penguin:04/09/16 21:41:53 ID:HXsQq12/
×変えれる
○変えられる
◎帰れる

42 :login:Penguin:04/09/17 14:00:30 ID:VXVHqApo
ら抜き言葉に反応する香具師も珍しい

43 :login:Penguin:04/09/26 02:21:30 ID:fE9C2S0d
ヽ(゚∀゚ )ノ

44 :login:Penguin:04/10/05 13:39:59 ID:Dc3oFQHq
Kernal2.6のWinとの共存問題の修正パッチはもう出てますか?

45 :login:Penguin:04/10/05 20:09:05 ID:eDXbj3bm
すれ違い
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1075884809/

46 :login:Penguin:04/10/07 00:57:23 ID:lvFRDHiX
なんだ共存問題って。

47 :login:Penguin:04/10/07 18:21:07 ID:tibbiroo
自分用語を使うのはやめてほすぃね。

48 :login:Penguin:04/10/08 03:55:46 ID:LZTOtMto
この不具合の正式名称はなんていうんですか?

49 :login:Penguin:04/10/08 04:45:26 ID:SDJeHuDy
エスパー募集

50 :login:Penguin:04/10/08 08:39:32 ID:IhaEY7z/
>>48
どの不具合?

51 :login:Penguin:04/10/21 07:00:00 ID:FxTdJBK4
パーティションテーブルの香具師じゃねーの。

52 :login:Penguin:04/10/21 09:36:50 ID:tii+jSXR
こんだけみんな興味を持っているのに誰もソースを
貼ってくれない。(´・ω・`)ショボーン

53 :login:Penguin:04/10/21 15:27:47 ID:FvRk8XyD
>>52
これでしょ。

カーネル2.6でHDD内の他のOSが起動しなくなる可能性
http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/05/21/005235

> Friday May 21, @09:04AM の投稿

ちょうど 5 ヶ月前の話。

54 :login:Penguin:04/10/21 15:47:22 ID:E/juuO99
は?テメーで探せよ池沼が

55 :login:Penguin:04/10/21 23:43:05 ID:mYl8DVe1
落ちつけよ>>44

56 :login:Penguin:04/10/28 15:03:20 ID:ohIYRS2Y
うんこ食べたよ

57 :login:Penguin:04/10/28 15:06:24 ID:VVG5qx7p
どんな味だった?

58 :login:Penguin:04/10/30 16:27:03 ID:QBr0BEue
俺リア厨だからマルチブートなどできねー

59 :login:Penguin:04/11/03 16:28:10 ID:IBYHx3gv
マルチブートに失敗...
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1099417539/

おちてる。

60 :login:Penguin:04/11/03 18:58:59 ID:nciR6ul3
どうしてもブート出来ないならLinuxMLDに手を付けてもよいと思われ

61 :login:Penguin:04/11/05 20:32:25 ID:SI3LUpjd
WinXPとLinuxのマルチブートにした時って、どっちからでも他方のデータの読み書きできる?

62 :login:Penguin:04/11/05 22:48:32 ID:XrvKB+fG
>>61
Linux から NTFS 読み出しOK 書き込み危険
Linux から FAT 読み書きOK
Windows から ext2 (ext3) 読み出し OK 書き込み知らん

が、漏れはどうせ coLinux で両方同時に動いているんで、
Windows ファイル共有と samba でお互い見えてる。

63 :login:Penguin:04/11/12 00:19:15 ID:bv6t7VUf
LinuxMLDってどうよ?

64 :login:Penguin:04/11/12 00:23:39 ID:tZflE5/7
>>63
LinuxMLDってどうよ?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1013350876/

65 :login:Penguin:04/11/12 03:40:22 ID:bv6t7VUf
そのまんまあったのね_| ̄|○

66 :login:Penguin:04/11/12 03:44:12 ID:8mQ+1kTu
grubでhiddenmenuをしているのですが、 0.94の時はメニューを見るキーはESCのみだったのに
0.95にすると全てのキーでメニューが出るようになりました。
0.95でESCのみにすることはできますでしょうか?

67 :login:Penguin:04/11/22 17:20:01 ID:6g+qFIiV
怖いからパーティションマジック使ってるんですが
/を作ってるのに第一パーティションとして認識出来ませんとか出て
Linuxインスコできねーよ
死ね

68 :login:Penguin:04/11/28 08:26:14 ID:64rqRoBD
つかパーティションマジックって領域作っても自動振り分けインスコ出来るときと出来ないときあるよな

69 :login:Penguin:04/12/04 06:42:19 ID:yi5OyixO
Fedora Core2 をインストールしたらWindowsが起動しなくなったので
全てのパーテーションを削除してWindowsを新規にインストールし直したのですが、
ハードディスクのフォーマット→Windowsファイルのコピー→再起動
の所で再起動できずに Error loading operating system というエラーが出て
止まってしまいます。お助けください。m(__)m
回復コンソールでFIXMBRコマンドも使いましたが駄目でした。m(__)m

70 :login:Penguin:04/12/04 07:04:35 ID:0vlNkH0G
>>69
もうWindows使わなくてすむよ。
良かったじゃん。
おめでと。

71 :login:Penguin:04/12/04 12:42:01 ID:04UKAH/N
アクティブなパーティションが間違ってると思う。
windows も再インストールする必要なかったのでは?

72 :login:Penguin:04/12/04 14:13:59 ID:B/F0HbTV
>>69
knoppixなどの1CDLinuxを立ち上げfdiskしろ。コマンドラインいやなら
root shellからqtpartedと打て、GUIでパーティション切り直せる。


73 :69:04/12/05 07:39:05 ID:2ZMycYKx
>>72
何とか解決しました。ありがとうございます。m(__)m

74 :login:Penguin:04/12/07 10:10:48 ID:jw1+rLbV
MBRのgrubが壊れたっぽいので、KNOPPIXで立ち上げて
grubを再インストールしようと思ったんだけど
grub-installを実行したら /boot/grubに書き込めません
とか出てしまう。
grub-install --root-directory=/ /dev/hda
とやっても駄目だった。
MBRに書きたいだけなんだけど どうしたらいいんだろう


75 :login:Penguin:04/12/07 20:35:09 ID:y0FA68V7
フロッピーにgrub入れて起動しgrub-install

76 :login:Penguin:04/12/08 06:50:35 ID:ntGFMJsV
FedoraとXPのマルチブート環境をXPだけに
戻したいんですが、Fedoraをアンインストール
しても、grubがCドライブのMBRに書き込まれて
います。どうすればMBRを書き換えられるでしょうか。

77 :login:Penguin:04/12/08 07:18:17 ID:Tc7nMo46
http://www.google.co.jp/search?q=fixmbr

78 :login:Penguin:04/12/08 08:00:29 ID:2G2GCTAa
>>76
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FBeforeInstall#e03d4808

79 :login:Penguin:04/12/08 09:51:09 ID:T/G15xtD
>>76
さようなら。ご縁があったらまた会いましょう。

80 :login:Penguin:04/12/11 00:35:51 ID:uwL+yvKN
エロ画像貼ったら教えてやる


81 :login:Penguin:04/12/11 13:03:12 ID:B5cp4TQ7
>>76
>>77-80にいろいろ書かれているが、
その他にも数え切れないくらい方法はある。

XPが書き込んだMBRは基本的にNT系共通だし、
殆どWin95,98が書き込むMBRとも共通(offset440バイトからの4バイト分を使うか使わないかの違いのみ)

82 :login:Penguin:04/12/11 20:16:13 ID:jtVxZ74A
違うよ

83 :login:Penguin:04/12/12 16:44:56 ID:aga1Au/Z
>>82、お前は実地経験なしなんだろ、

Win98の起動ディスクでFDSIK /MBRしたMBRで、
Win95、98、NT、2000、XP、200全て起動できる。

ただ、そんなことは当たり前のことだ。
もし、互換性がないほど違ってたら大変なことになってるよ。


84 :login:Penguin:04/12/12 17:02:24 ID:sTtCJRM0
明らかにoffset440バイトからの4バイト分を使うか使わないかの違いのみ、なんてのは間違いだが

http://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/boot/bootstrap.html

85 :login:Penguin:04/12/12 20:32:17 ID:ZCtHcU10
パーティションの設定すらできないぽ…。
とりあえずHDDの先頭から7Gまでをparted使って
空き容量にして、そこに/bootを100M、/swapを512M、
/rootを残りに設定しようってするんだけど、


「シリンダエラーパーティションを確保できませんを設定できません」


とか、意味わからんエラーでてきて…。
もう氏にます…。

86 :login:Penguin:04/12/12 21:36:23 ID:/bxwRZhJ
基本がいっぱいだから拡張使え ってこと?

87 :83:04/12/14 01:11:10 ID:vYoYaIDR
>>84
>>81,83です。
スマン、そしてありがと

そのページを以前見たことはあったが、後半の大事な部分を見逃してたよ。
読んで2,3年前のことを思い出したよ。
Win98の起動ディスクで書き込んだMBRではどうしてもブートできなかったけど、
MBMだと起動できたってことがあった。今思えばまさしくMBRのブートストラップローダが
完全LBA対応でなかった為だ。

私事だけど、いつも俺が使ってるマルチブートユーティリティCDのWin98起動ディスク部はこの際、
何か完全LBA対応のMBRを書き込める物に取り替えた方がいいと思ったよ。
まあ、Win98起動ディスク部はMBMのインストールと、offset440バイトから4バイト分のクリアの役しか
させてなかったから、そのままでも、制限の内容をわかった以上、今後実際に困ることはないけど、・・・


88 :login:Penguin:05/01/10 16:52:55 ID:ys9M17vN
USBキーボードが使えるブートローダあります?


89 :login:Penguin:05/01/10 18:49:21 ID:/Pe89S+c
BIOS側の問題だぜ

90 :login:Penguin:05/01/11 23:18:02 ID:yS/SDrCh
>>87自己レス
先日、ようやく完全LBA対応のMBRを書き込めるマルチブートユーティリティCDを作りました。
BG-LINUXをカスタマイズしました。

完全LBA対応MBRイメージの作り方
WindowsXPsp1当て済みCDで修復コンソールを起動し、FIXMBRする。
LinuxからddでMBRの先頭437バイト分抽出する。
後ろに9バイト分0埋めしたイメージをくっつける。

このイメージをBG-LINUXの中に入れておき、DOSのFDISK/MBRの代わりに使う。

以上




91 :login:Penguin:05/01/12 07:34:48 ID:akpWdb1f
ms-sys

92 :login:Penguin:05/01/14 01:59:07 ID:HkQd326S
>>91
そゆのもありますね。当然これも完全LBA対応なんでしょうね。
けど、今回はMS純正の完全LBA対応MBRイメージをいつでも書き込めるツールが欲しかったんです。
他人さんのマシンのMBRを修復する場合も考えられるんで、

93 :login:Penguin:05/02/08 12:18:21 ID:PvpLkbd5
MS純正の完全LBA対応MBRイメージ?

94 :login:Penguin:05/02/12 02:32:10 ID:PKf0lpo3
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Multiboot-with-GRUB.html
上のURLに準拠した構成で試してみたら、「2.4 windows 2000 をインストールする」
のSYSコマンドを受け付けない。
成功した方、いらっしゃいますか?
NTLDRを使わず、表示させずにGRUBだけで起動する環境が作りたいです。

95 :login:Penguin:05/02/12 02:49:09 ID:tuRZ6fIw
>>94
この資料はかなり良くない資料だ。

Microsoft系のOSでのマルチブート環境を作るために
各OSをインストールする前にgrubで他のパーティションを隠すことにより
そのパーティションをC:にしろと指示しているが、これはかなり馬鹿げた方法だ。

複数基本パーティションの確保をLinuxのfdiskでおこなった後は、アクティブに
さえしてやれば、そこがC:になる。つまり実際にはそれぞれのパーティションを
C:にしてやる作業はDOSのFDISKでも出来るし、Windows(9x、NT系)の起動中にも
できる。

この資料は無理矢理grubを使ってわざわざ複雑で面倒な方法を採ってる。

それから各インストール時にSYSコマンドでWindows98DOSのシステムを転送しているが、
これは全く不要なこと。

多分>>94は若くてDOSのこともWindowsのことも知らないから愚直にこんな変な資料に頼っていたんだろう。

それから
SYSコマンドでどんなエラーが出たかを書かないと答えようがないぞ。ただもうSYSコマンドのことはいいから
これについてはこれ以上触れるな



96 :login:Penguin:05/02/12 03:05:08 ID:tuRZ6fIw
>>94
ここのスレ風のスマートなマルチブートの方法を教えよう
(上の方のスレを見るといいページがあるぞ、)

(1)MBRにはMBM(http://elm-chan.org/fsw/mbm/mbm.html)をインストールする。
  WindowsOSを複数、加えてLinuxでマルチブート環境を作る際に最適なブートローダーだ。

  サイトから落としたzipを解凍して得たmbm.comを既に作ったであろうDOS起動ディスクに
  放り込んでおく。そしてそのDOS起動ディスクで起動し、MBM INSTALL と打ち、yを打つと
  MBMインストール完了。この作業以前にハードディスクにWindowsがいくつ入っていようと
  気にする必要はない。MBMインストール後もそれらは問題なく起動できる。ただし、Linux
  のブートローダのgrubとかliloがMBRに入っていた場合は当然問題だ。MBMをインストール
  するということはそれらを上書きして消してしまうということだからだ。そういう場合は
  MBMインストール前に”ブートローダ”をLinuxがインストールされている領域の先頭(PBRという)
  に入れ直しておく必要がある。

(2)に続く



97 :login:Penguin:05/02/12 03:15:03 ID:tuRZ6fIw

(2)さて、次はOSのインストールだが、実は順番は何でもいい。
  好きな順番でインストールしてくれ、
  (好きな順番でインストールしたり、OSを入れ直したりが自由に出来る
   やり方を教えているのだ。)

  ただし、Windowsのインストール時にマルチブートに対応するような
  ハードディスクのパーティション分割は出来ないから、普通はまず
  Linuxをインストールすることになるだろう。

  既にWindowsがハードディスクを全て使っている場合は、PartitionMagicとか
  partedとか使って何とかしてくれ。

  WindowsのC:が10GでD:が50Gとかの場合は50Gの領域を開放すれば、マルチブート
  に利用できる領域が充分確保できる。その場合は上のparted等の作業は不要だろう。

  後でも触れるが、Windowsをインストールする際には一つだけ注意点がある。
  またLinuxをインストールする際にも注意点がある。(1で既に触れた内容ではあるが)

(3)に続く

98 :login:Penguin:05/02/12 03:27:31 ID:tuRZ6fIw

(3)Linuxのインストールを説明する。
  >>94がどのディストリを使うかは知らないが、マルチブートが可能なパーティション
  分割をおこなわなくてはならない。インストーラの自動にまかせずにfdiskを
  使わなくてはならない筈だ。

  Windowsのシステムドライブは基本パーティションでなくてはならない。
  LInuxは/bootとか/とかswapも含めて全ての使用パーティションが拡張パーティションの
  中の論理パーティションで大丈夫だ。したがって、基本パーティションを3つ確保し、
  拡張パーティションを一つ確保、そして拡張パーティションの中にLinux用の領域や
  Windowsのデータ領域を確保するのが、WindowsOS複数+Linuxでマルチブートする際の
  オーソドックスな形だ。

  インストールの際の注意点はブートローダの設定だ。

  ブートローダはどのディストリでもデフォルトではMBRにインストールされるが、
  ここではそれを選んでは駄目だ。
  ディストリによって詳細は異なるが、大概、”高度なオプション”なるものを選べば
  ブートローダをMBR以外に設定できる。ここでブートローダのインストール先を
  Linuxの領域の先頭(PBRという)をを選んでおけば良い。ブートローダがgrubでも
  liloでも同じだ。

  上の注意を守ってLinuxのインストール後に再起動すれば、Linuxが起動できることが
  確認できる筈だ。

(4)に続く


99 :login:Penguin:05/02/12 03:41:47 ID:tuRZ6fIw

(4)Windowsのインストールを説明する。
  既にWindowsOSが一つはインストールされているかもしれないが、
  ここでは最初のWindows、後から追加するWindowsもインストールのやり方は
  全く同じで注意点も全く同じだ。((2)の冒頭に書いたこと参照)

  Windowsインストール前に一つ作業をする。
  (Linuxインストール時にWindowsインストール用基本領域は確保されているとして)
  1.WindowsのインストールCDでブートする前にHDDからパソコンを起動する。
  2.MBM画面で今からインストールしたい領域を選んでEnterを押す。
   (システムがないとのエラーになるでしょうが、それでいいんです。)
  以上です。
  以上の作業で今からインストールしたい領域がアクティブになります。
  アクティブな基本領域はWindowsやWindowsのインストーラにC:ドライブと認識され
  ます。(たとえ3番目とか4番目の基本領域であっても)

  以上がインストール時注意点です。マシンをリセットしてWindowsをインストールして
  下さい。

  Windowsインストール時に、Windows95系、WindowsXP,2003はMBRのMBMを上書きして
  独自の非常に機能が貧弱なブートローダをインストールします。(1)で使ったDOS起動ディスク
  をつかって再びMBMをインストールして下さい。MBMはWindowsがMBRにインストールする
  ブートローダの上位互換だと見なして頂いて結構です。Windowsのブートローダを上書き
  してのMBMインストールはいかなる場合でもおこなってOKだと思ってください。

以上で方法の説明は終わりです。
(5)でまとめをおこないます。


100 :login:Penguin:05/02/12 03:56:05 ID:tuRZ6fIw
(5)は質問に即して書くことにしよう。

今回説明した方法の大きなメリットを挙げておく。

1. LinuxやWindows、どのOSもブート環境が独立しているので、
   どれも順番を気にせずに再インストールがおこなえる。

2. liloやgrubでマルチブートする際に必要な設定ファイルの編集が
   必要なく、設定内容をメモする必要もなければ、なくしてしまう
   心配もなく、間違った設定をして悩む可能性もない。

   (MBM画面で起動したいパーティションを選んでEnterを押すだけで
    設定ファイルなしにちゃんとマルチブートができる)


101 :login:Penguin:05/02/12 04:22:11 ID:p3PtJ+9R
すげえ力の入ったレスだ。感動した。

102 :login:Penguin:05/02/12 04:27:02 ID:tuRZ6fIw
もう一つ大きなメリットがある。

3.インストールしたWindowsのシステムドライブが全てC:なので
  インストールしたWindowsのコピーや移動ができるのだ。
  Windowsのプログラマーなどにとっては非常に便利だ。
  (Linuxのコピーは元々簡単)

  第一基本パーティションにインストールされているWindowsOSを
  例えば第三基本パーティションにコピーし、ほぼOS内の環境を
  変えずに起動させることができるのだ。

  ここでは例としてWindowsXP Proのコピーを説明する。

  WindowsNT系OSは稼働中のコピーができないので
  WindowsXPをコピーするには、別のパーティションにWindows2000以上
  入っていれば、そのOSを使ってコピーすれば良い。

  まだ一つしかWindowsOSが入っていない場合は、もう一つインストールするか
  DriveImage等のツールを使ってコピーする必要がある。

  コピー後に必要な作業
  (1)boot.iniを編集する。
    partition(1)となっている箇所をpartition(3)と変更する。

  (2)MBRのNTシグニチャをクリアする。
    これはマシンによって方法が違う。
    大概のマシンではDOS起動ディスクで起動し、FDISK /MBRを実行し、
    その後、MBM INSTALL(MBMの再インストール)をすれば良い。
    ただし、最近のマシンのBIOSはFDISK /MBRを受け付けないものが多い。
    その場合は、LInux上で作業をおこなえば良い。

  以上の作業後、コピーしたWindowsがちゃんと起動する。

103 :login:Penguin:05/02/12 04:41:36 ID:tuRZ6fIw
>>102
FDISK /MBRがおこなえないマシンでNTシグニチャのクリアをおこなう方法
(NTシグニチャのクリアをおこなわないとコピーしたWindowsNT系OSでログインすることは
  できません)

いろいろ方法はあるのだが、ここでは Linuxらしい方法を説明する。
HDDはプライマリマスターに接続されているとする。

# dd if=/dev/hda of=mbr.img bs=512 count=1 (MBRのバックアップ)
いよいよ作業
# dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=1 seek=437 count=7
これでNTシグニチャのクリアが出来ました。

次にWindowsNT系のOSを起動した際に新たなNTシグニチャが設定されます。


上記の作業方法ではミスをすると大変なので、安全を期するのであれば、
# dd if=/dev/hda of=mbr.img bs=512 count=1
# dd if=/dev/hda of=mbr437.img bs=1 count=437
# dd if=/dev/zero of=zero9.img bs=1 count=9
# cat mbr437.img zero9.img > mbr446.img
ここでバイナリエディタやhexdumpを使って、mbr.imgとmbr446.imgの内容の違いを確認
します。先頭から437バイトまでは共通でmbr446.imgは最後の9バイトが0で埋められている
ことを確認します。
確認後に
# dd if=mbr446.img of=/dev/hda を実行
以上

104 :login:Penguin:05/02/12 10:03:00 ID:sxHvALVN
>>96-103
このまま流れてくのはもったいないな。
http://linux2ch.bbzone.net/
に書いといてよ。

105 :login:Penguin:05/02/12 10:04:14 ID:PKf0lpo3
95-103>ありがとうございます。
MBMを使うことを検討してみます。
愚直だったか!

106 :login:Penguin:05/02/12 10:22:18 ID:PKf0lpo3
>>95-103
あるいは、
DR-DOS
Windows XP Professional
FreeBSD 5.3
の3つを基本領域にインストールした後に
拡張領域にFedora Core 3を入れる環境の場合、MBMが適しているでしょうか?
FreeBSD 5.3を最後に入れたほうが良いのだろうか?

107 :login:Penguin:05/02/12 11:55:08 ID:tuRZ6fIw
>>106
>>100,102のメリットに価値を見いだすのなら、今回説明した方法を採るのが良いだろう

”最後に”FreeBSD 5.3をインストールする理由などはない。他のOSと同様いつ
インストールしても良い。

インストール順を考慮しなくてはならない手法は愚かで時代遅れな方法だと
ここでは”大胆に”宣言しておく。


FreeBSD5.3のインストールについては注意点がある。

インストール時にブートローダをどこに入れるのか問われた際に
None を選んで欲しい。

Noneというのは実は”MBRを上書きしない”という意味でブートローダを
インストールしないという意味ではない。
Noneを選んでもFreeBSDスライスのPBRにちゃんとブートローダがインストールされるので
心配ない。

またNoneを選ばすにMBRにFreeBSDのブートローダをインストールしてしまっても慌てることは
ない。もちろん、今まで触れてきたようにMBRを再インストールすれば良い。


今後は下げでいこうな。


108 :login:Penguin:05/02/14 13:41:21 ID:IVhylKjt
感動した。上げたい気持ちを抑えて感謝sage

109 :login:Penguin:05/02/18 03:34:38 ID:LNZwhulk
>>104
ですます調にあらためたうえで
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FBeforeInstall#content_1_27
に書き入れました。

110 :login:Penguin:05/02/24 17:45:41 ID:v+LjVI2w
>>109
乙です

ひょっとして今は
MBM >>>>>>>>>> GRUB >>> lilo なの?

最近ブート関係の情報収集してなかったからトレンド変化の潮目が読めない。

111 :login:Penguin:05/02/24 19:32:43 ID:r+ERpYa4
知らん。GRUBしか使ってない。
んでもしょっちゅうOS入れ替えるような人には向いてそうだな<MBM

112 :login:Penguin:05/02/24 19:54:01 ID:FPH7Nh1+
設定は楽だしな>MBM

113 :login:Penguin:05/02/25 00:59:14 ID:6VIASppG
特に変わったことはしない&各OSのブートプロセスを何となく把握しているのであれば、
MBRにインストールするブートローダなんぞ、MBMだろうがGRUBだろうが大して困らないけどね。
ちょくちょく構成を変える人とか、各OSの特長とかを把握できてないのなら、
MBR+後続の数セクタで完結してるMBMは融通が利いていいかも。

114 :login:Penguin:05/02/25 01:28:58 ID:dhsl62m4
MBM って Linux ローダではないんだな

115 :login:Penguin:05/02/25 02:33:41 ID:W/nkmSuW
まあな

116 :login:Penguin:05/02/25 11:19:55 ID:ipPf1zri
MBM、ソフト自体は申し分ないのですが・・・

117 :login:Penguin:05/02/26 04:00:43 ID:hYj5rlGP
>>116
ですが、何?

118 :login:Penguin:05/02/26 15:33:07 ID:WY0Fq5GC
ローダーとエディタを切り離してくれ?

119 :login:Penguin:05/02/26 16:15:04 ID:oteuzdGs
萌えがなにか?

120 :login:Penguin:05/02/27 01:54:17 ID:cv3tIcNd
NetBSD のロゴが女の子ロボットのアニメ絵に変わったらしいよ

121 :login:Penguin:05/03/01 02:10:05 ID:4lMLoY2y
linux ではなくて恐縮ですが GRUB の質問なのでお願いします。
マシンに2台の HDD を接続しています。それぞれに FreeBSD と Windows2000 がインストールされています。
hd0: FreeBSD 5.3-RELEASE
hd1: Windows2000
といった感じです。
GRUB は FreeBSD の ports よりインストールし、stage1 と stage2 をフロッピーディスクへ書き込みました。
バージョンは 0.95 です。
このフロッピーを用いて hd0 の FreeBSD を起動することはできるのですが、
hd1 の Windows2000 を起動することができません。
Windows2000 の起動時には GRUB 起動後以下のようにしています。

grub> root (hd1,0)
Filesystem type unknown, partition type 0x7

grub> makeactive

grub> chainloader +1

grub> boot

boot と打ったあと、エラーメッセージ等表示されることなく、マシンが再起動します。
Google である程度調べはしたのですが、解決に至らず、
原因の分かる方がいらっしゃいましたら、解決法をご教示下さいませ。
よろしくお願い致します。

122 :login:Penguin:05/03/01 02:24:36 ID:KdS9DcnW
root (hd1,0)
map (0x81) (0x80)
map (0x80) (0x81)
makeactive
chainloader +1

123 :login:Penguin:05/03/01 02:55:04 ID:4lMLoY2y
>>122
レスありがとうございます。
Windows が先頭にないと起動しないとは知りませんでした。
0x81 という表現より hd0 の方が私の場合直観的に分かりやすかったので
root (hd1,0)
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
makeactive
chainloader +1
boot
として無事に Windows2000 が起動しました。
どうもありがとうございました。

# どうもこの map の手順だと両方とも hd0 になってしまいそうな気がしてやまないのですが
# 後日また調べてみるとします。

124 :login:Penguin:2005/03/27(日) 17:16:11 ID:rEMevKnX
1 基本 Win98
2 Linux用に作った拡張領域情報
3 論理 Linux Swap
4 論理 ext2 /
5 論理 ext2 usr
6 論理 ext2 tmp

これでMBMを入れて起動したら、Win98、ExtendDos、Disketto
の3つの選択肢が出ます。
2番目のExtendDosを選んでもLinuxは起動せず、黒い画面の
プロンプトだけでした。
4を基本にしないといけないのですか?

125 :login:Penguin:2005/03/27(日) 17:29:59 ID:6Kwezmbq
>>124
Extendのところで右矢印キーを押すと
拡張領域の中が見える。

126 :login:Penguin:2005/03/27(日) 17:30:54 ID:6Kwezmbq
+マークが出てるんだから気付よ

127 :login:Penguin:2005/03/27(日) 19:35:15 ID:rEMevKnX
>>125 やってみます。
>>126 そうです +マークがあったとおもいます。

128 :login:Penguin:2005/03/27(日) 19:46:11 ID:rEMevKnX
右矢印キーで中が見えました。
ありがとうございます。
そこでEnterを押すとMBMが橙色の文字で
Invaliv boot record
を表示します。
てれはブート関係のソフトでなんとかなりますか?
それともLinuxのインストールをやり直すべきですか?
HDの容量の関係で、swapの他は/と/usrと/tmpの3つの
パーティションしか作りませんでした。/bootを作らなかったのが
心配でしたが、swapと/が最低条件らしいのでそうしました。

129 :login:Penguin:2005/03/27(日) 20:04:05 ID:tUhCHluN
liloなりgrubを何処に入れたのさ
MBRか?/のあるパーティションか?
MBMはMBRをロードできないから、MBRに入れたのだったら何処かに入れ直しとけ

130 :login:Penguin:2005/03/27(日) 20:15:11 ID:rEMevKnX
MBMをMBRに入れてあります。
それで、電源を入れるとMBMメニューが出るんだと思います。
4 論理 ext2 /
のブートセクタにブートフラグが無いからなんでしょうか?
それが有るのか無いのかもまだ分かりません。

131 :login:Penguin:2005/03/27(日) 20:28:28 ID:6Kwezmbq
>>129
君は初心者の説明者としては不向きだ。俺も初心者への説明は苦手だが、君よりましだと思う。

>>128
Extendにカーソルがある状態で右矢印キーを押すと
拡張パーティションの中がどう仕切られているかが見える。

さらに下矢印キー等を使って、自分がlinuxのブートローダをインストールした
パーティションを選択し、Enterを押さないといけない。

>>109のページをちゃんと読んで正しい手順を踏んでいれば、これでlinuxが立ち上がる。
>>109のページちゃんと読んだか?


どのディストリでもデフォルトではlinuxのブートローダ(つまり、liloとかgrub)
はMBRにインストールしようとするからな。
>>109のページに書いてあるようにlinuxインストール時に高度なオプション等で
ブートローダをMBR以外にインストールしておかないといけないぞ。
それをちゃんとやったか?やっていないのに今、MBMがブートしてるのなら、
”当然”MBMインストール時にlinuxのブートローダは消えてるぞ。

そういう場合でもここのスレの常連なら様々な救済手段を持ってるからlinuxを再インストール
しなくても正しい状態に直せるが、君みたいな初心者だと無理だろう。
もう一度linuxのインストールをやり直してくれ、まあその前にハードディスクやブートの仕組み
について勉強した方がいいと思う。





132 :login:Penguin:2005/03/27(日) 20:30:31 ID:6Kwezmbq
linuxのブートにはアクティブフラグは不要だよ。関係ないよ。
アクティブフラグが2つ立っていようと0個でも、他のパーティションに
立っていても、ぜーんぜん関係ない。

133 :login:Penguin:2005/03/27(日) 20:38:20 ID:rEMevKnX
>>131 神!

134 :login:Penguin:2005/03/27(日) 20:46:00 ID:rEMevKnX
linuxのブートローダをインストールしたパーティション
というのが分かりません。
Linux以前にMBMを入れていたから
http://vinelinux.org/manuals/images/installer/09bootloader.png
は飛ばしました。

135 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:10:56 ID:60FQ3XPA
>>134
どうやって?

136 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:11:44 ID:60FQ3XPA
>>134
最初のセクタにインストールしてください。BRにはLinuxカーネルはないです。

137 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:22:34 ID:6Kwezmbq
>>134
このpngのままで[次へ]せずに[ブートローダをインストールしない]
にチェックを変更したわけね。

>>109のページの欠点は
>>114-115で指摘されているように”MBMはlinuxローダではない”との念押しがないこと。
まさにその欠点に引っかかってしまいました。
まあ>>109をよく読んでくれていれば大丈夫とも言えるんだけども...

>>136のとおり、linux再インストール時に、あの画面で[ブートパーティションの最初のセクタ]に
ブートローダ(Vineはliloですね。)をインストールして下さい。

もちろん正しく直す手段はいろいろあるんだけど、再インストールが簡単です。

138 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:24:56 ID:rEMevKnX
長文希望。短文意味不明です。

139 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:32:57 ID:rEMevKnX
[次へ]せずに[ブートローダをインストールしない]
にチェックを変更しました。
liloの代わりにMBMを入れたつもりなんで、liloは必要ないと
思うんですが、Linuxを全て論理にした場合にはliloが必要
ということですか?
liloをMBRに入れてMBMを消さなくてはいけないのですか?

140 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:46:09 ID:6Kwezmbq
>>139
日本人?
日本語の読解に欠点があることは間違いない。
侮辱の意図は全くなくて純粋に客観的な印象を言ってますよ。

いくら君にとって読みにくくても、君のために>>137を書いてあるんだから
読む努力をしろよ。

補足しておくよ。
(1)MBMはMBRにのみインストール可能。
(2)liloやgrubは、MBRにインストール出来るし、各パーティションの最初のセクタに
  インストールすることも出来る。

MBMを使った場合にlinuxがブートする手順は
(1)BIOSがMBRのMBMをブート
(2)MBMが選択されたパーティションの最初のセクタのブートローダをブート
です。

MBMを使うのであればliloやgrubはMBRにインストールしては当然駄目


141 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:46:42 ID:5HYuESEY
カーネルをロードするものがないとlinuxは起動しない。
普通 lilo がカーネルのディスク上の場所を覚えてるので、
lilo を MBR またはパーティションの頭に入れる。
MBM はいろんな OS をロードできるけど、
カーネルを直接ブートすることはできないので、
君の方法だと linux は起動できない。
修正は可能だけど、その初心者っぷりだと無理。

142 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:49:13 ID:60FQ3XPA
>>139
BIOSはHDDのMBRを叩いてくれる。
MBMは各パーティションのブートレコードを叩いてくれる人。
liloはパーティション中のvmlinuxを叩いてくれる人。

正常時はこのようなシーケンスになります。
BIOS->MBR(MBM)->lilo(BR)->vmlinux

今はこんな感じ
BIOS->MBR(MBM)->誰もいねぇよはげ




143 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:50:57 ID:60FQ3XPA
>>141
>カーネルを直接ブートすることはできないので、

カーネルをブートセクタに配置するなら可能ですよ。
MBRの中の人はOSを意識せずブートセクタにジャンプするべきなので。


144 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:57:01 ID:5HYuESEY
>>143
なるほど。その場合カーネルがディスク上で連続じゃないとダメかな?

145 :login:Penguin:2005/03/27(日) 21:59:58 ID:rEMevKnX
修正が可能ならそれをしたいけど、初心者はその方法を
説明することができず、初心者の僕は修正の方法を
知ることができないので、初心者しか回答しない限り僕には無理。

146 :login:Penguin:2005/03/27(日) 22:00:13 ID:6Kwezmbq
>>144
ファイルシステム部に溢れる部分は先にダミーデータで埋めとく。

147 :login:Penguin:2005/03/27(日) 22:01:02 ID:60FQ3XPA
>>145


148 :login:Penguin:2005/03/27(日) 22:02:33 ID:6Kwezmbq
>>145
ほんとに英語が殆ど読めない人に我々が英語で解答してるみたいな不思議な反応の
連続だ。

修正しなくていい、とか、君には修正は無理、って皆が書いてるのに、

149 :login:Penguin:2005/03/27(日) 22:34:23 ID:5HYuESEY
みんなこれ以上ないくらい親切な説明を繰り返してくれているのに、
突然一人でキレてるのには笑えるなあ。

150 :login:Penguin:2005/03/27(日) 22:36:26 ID:6Kwezmbq
>>149
ていうか
マジで外人さんじゃないの?

151 :login:Penguin:2005/03/29(火) 10:05:28 ID:OU54aIT1
駄目な奴は何やっても駄目

152 :login:Penguin:2005/03/29(火) 19:31:25 ID:vT2sKYRO
Windowsとのデュアルブートを考える場合、MBRにGRUBを入れるのはなんかコワイ
ので、NTLDRからGRUBを呼び出すようなやり方をとっているのですが、この方法の
メリット・デメリットなどありますでしょうか?

無用なトラブルを避けるにはこちらの方がいいのかと思っているのですが。

(linuxをインストールするパーティションの先頭セクタをそのままファイルとしてWindows
システム領域にコピーし、boot.iniにおいてそのファイルを指定するという方法です。)

153 :login:Penguin:2005/03/29(火) 19:52:12 ID:OHyfqDqX
>>152
デメリットはいろいろあるけど、一番は
"OS A"のブート環境が"OS B"のブート環境に依存していることでしょう。
WindowsのパーティションをフォーマットすればLinuxも一緒にブートしなくなるよね。
まあgrubをマルチブートの為に使った場合も同じ問題があるわな。

このスレで一番のお薦めは>>109に紹介されている方法。


何の方法を採るにしても最も大事なのは、ミスとかトラブルがあった際に復旧する為の
手段を用意しておくこと。
まあ、PCが複数ある人は何かがあってから用意しても間に合うと言えば間に合うんだけど、

用意しておくと心強いのは、
・ブートローダーインストール用CDとかFD
・MBR初期化用CDとかFD(WindowsインストールCDでも似たような役目は果たせるが)
・one CD Linuxを焼いたCD
等、

それから>>152がどの程度のレベルなのか知らないけど
http://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/boot_hdd.htmlは読んだほうがいい。
それと、あらためて書くが>>109
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FBeforeInstall#content_1_27
も読んだほうがいい。

他のページにはお馬鹿なマルチブートの方法を薦めているのが多い。

154 :login:Penguin:2005/03/29(火) 20:04:41 ID:OHyfqDqX
>>153
最後の行の補足
特にWindowsのマルチブートの方法についておかしな方法を薦めてるのが多い。

155 :login:Penguin:2005/03/29(火) 20:45:57 ID:w6x6UO8z
> >>152
> 用意しておくと心強いのは、
それらと WinXP のリカバリデータも一緒に一枚の DVD に収めようと,
isolinux と memdisk で FD イメージを呼び出すようにしたのですが,
DOS のイメージが起動しません.

Loading boot sector... booting...

で止まってしまい,raw オプションをつけても同じでした.
memdisk を使わず mkisofs の -eltorito-alt-boot でもやってみましたが,
BIOS が対応してないらしく,マルチブートになりませんでした.
1FD-Linux, GRUB, DOS がブートできるマルチブータブルな DVD を
作りたいのですが,よい方法はないでしょうか?


156 :login:Penguin:2005/03/29(火) 20:56:57 ID:OHyfqDqX
>>155
マルチブートCDで複数のFDイメージを起動するやり方は
所詮エミュレーションに過ぎず、本物のFDDからブートするのとは違う。

DOSのバージョンによってはmemdiskで起動しないことがあってもおかしくないだろう。

私が知っている限りではWindows9x(95,98,98se,me)やDRDOSの起動ディスクはmemdiskで起動する。

157 :152:2005/03/29(火) 21:26:49 ID:7c1pFKIR
>>153

大変丁寧に教えて頂いてありがとうございました。すごい勉強になりました。

158 :login:Penguin:2005/03/29(火) 23:53:08 ID:FLNFHXPf
何れにしてもdisksaveかなんかでMBRをバックアップしとけばよかない?。
(PBRのバックアップはどうだったっけ、いわゆるC:\以外出来なかったかな?)
GRUBでもNTLDRでも。
ブートするOSが決まってる環境ではGRUBを専ら使ってる、
テストだけのOSとかブートメニューに出なくてもいいし
GRUBのエディタで編集して起動してる。
全てのOSをPBRからロードするようにしてMBMをローダーにするのは非常に安心感がある。
アホな例えだけど乱世のMBM、治世のGRUBみたいな。
おいらはhda1のGRUBからNTLDRでhdb1=pcdos、hdb2=NTな環境で
hdb1のbootsect.dosを起動できるので単純にGRUBエライと思ってしまった。
でもFDのMBMとdesksaveはいつも傍らに置いておきたい。
そして何も起動しなかった・・・、とならない為に。
見本として色んな環境のMBRやPBRのバックアップがあれば
見比べて気付いた所や知識で補える所を
バイナリエディタで編集する手もあるし。

159 :login:Penguin:2005/03/30(水) 00:34:20 ID:3NhgWX5I
>>158
one CD Linux(knoppix、BG-Linux)とBartsPEとMBR普及手段とMBMインストール手段
があれば後は特にいらないな。

160 :login:Penguin:2005/03/30(水) 19:26:03 ID:SsZx/F9X
( ´д) <ここはわりとタメになる情報が集積されておるね。感謝いたす。

161 :login:Penguin:2005/04/06(水) 16:52:04 ID:iqsm6z15
WinXPのNTLDRを使ってVineを起動しようとしたができなかった・・・。
bootpartを使って、bootsect.pbrを作ったのに。

てかVineてGrubじゃなくてLiloなんだね・・・。

162 :login:Penguin:2005/04/06(水) 16:52:39 ID:iqsm6z15
すんません、sage忘れ・・・orz

163 :login:Penguin:2005/04/06(水) 21:31:23 ID:NiSLCEEc
>>161
チラシの裏に書け

164 :login:Penguin:2005/04/06(水) 22:09:03 ID:26b6Qmd0
>>161
パーティションを間違えてるだけだろ

165 :161:2005/04/07(木) 02:06:10 ID:6lUkkRHe
H:\Documents and Settings\zxmisia>c:\bootpart 0 bootsect.pbr "Vine Linux 3.1"
Boot Partition 2.50 for WinNT/2K/XP (c)1995-2002 G. Vollant (info@winimage.com)
WEB : http://www.winimage.com and http://www.winimage.com/bootpart.htm
Add partition in the Windows NT/2000/XP Multi-boot loader
Run "c:\bootpart /?" for more information

Physical number of disk 0 : 5e5f8f6f
0 : C:* type=83 (Linux native), size= 58597056 KB, Lba Pos=63
1 : C: type=82 (Linux swap), size= 1052257 KB, Lba Pos=117194175
Physical number of disk 1 : ee68a5dd
2 : D: type=de , size= 32098 KB, Lba Pos=63
3 : D:* type=7 (HPFS/NTFS), size= 8867880 KB, Lba Pos=64260
4 : D: type=f (Win95 XInt 13 extended), size= 8867880 KB, Lba Pos=17800020
5 : D: type=7 (HPFS/NTFS), size= 8867848 KB, Lba Pos=17800083
c:\bootsect.pbr written
C:\BOOT.INI updated

貼り付けましたが、これでVineはブートしてくれませんでした。

166 :login:Penguin:2005/04/07(木) 02:14:13 ID:RGpW6NBJ
>>165
Linux Loader 入れたか?

167 :login:Penguin:2005/04/07(木) 02:33:39 ID:2IbJgKoG
C:\boot.iniの中身は?

168 :login:Penguin:2005/04/07(木) 02:46:58 ID:LH0pIkp6
>>165
そんな簡単なことで一々張り付けんなよ。

Vineインストール時にliloは何処にいれた?1:MBR?,2:/dev/hda1?>正解は2
bootsect.pbrはliloのpbrイメージになってるか?

169 :login:Penguin:2005/04/07(木) 06:26:54 ID:k3XBEPL8
>>168
消えろ。このスレにお前いらない。

170 :login:Penguin:2005/04/07(木) 09:46:25 ID:LH0pIkp6
>>169
お前はこのスレの住人じゃないだろ、通りすがりに書き込んだな
一応↓に書いておこう。
>>161の今までの書き込みを正しく評価しろ。前スレを参考にしていないし
最初はスレ汚しの書き込みをし、次の書き込みも本来は教えを請う立場なのに、
「自分はどこか間違っているのでしょうか?」という態度が見えない。まるで
自身の書き込みが「新発見しました。」みたいに悪びれて無さ過ぎる。
まあ書き込むごとに一文づつ足りないみたいな感じだが、少なくとも、名前を
名乗らなくてはならない掲示板ではまず見られない態度だ。ここは匿名だから
と反論されるかもしれないが、

171 :login:Penguin:2005/04/07(木) 12:07:08 ID:G4n2RJTZ
>>165
D:\BOOTPART>bootpart 0 bootspect.pbr Vine Linux 3.1

172 :login:Penguin:2005/04/07(木) 19:35:30 ID:89gn0vR1
ふぅ

173 :login:Penguin:2005/04/08(金) 00:35:20 ID:vx9x2wnv
>>169はこの板を巡回していて厳しい言い方の書き込みを見つけると
スレにかかわらず同じセリフを書き込む奴。他スレでも何度か見たことがある。

174 :login:Penguin:2005/04/08(金) 00:37:56 ID:8RsPXq1I
>>173
この板には昨日始めてきたのでそんなこと言われても困ります・・・。

175 :login:Penguin:2005/04/12(火) 23:07:52 ID:8e3R+Mx5
RED HAT をインストール後、
やはりいらなくなったのでマルチブートのWinXP上でRED HATをフォーマットして再起動したら
BRUBと文字だけ出て画面が止まり何も起動できないです。

どうぞ解決策をお願いします。

176 :login:Penguin:2005/04/12(火) 23:16:27 ID:bAKFxuO6
ttp://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FBeforeInstall#content_1_26

177 :login:Penguin:2005/04/12(火) 23:23:35 ID:w9OT5shx
>>175
自分がどんな方法でマルチブートしていたか理解していなかったバカ

one cd linuxの類(knoppix等)を起動し、
fdiskでXPのパーティションをアクティブにすればいい

178 :login:Penguin:2005/04/12(火) 23:40:43 ID:DfoTwkh7
WinとLinux併用する場合HDD二台用意してそれぞれにインストールして
(インストール中はもう一方のHDDの電源ケーブルを抜いておく)
両方インストールが終わったら電源入れてBIOSでブートデバイスを選択C:とD:で切り替えることで
するとマルチブートにできるよ。
MBRだの何だのをまったく理解できてない俺みたいなアフォでも安全に共存できる。

179 :login:Penguin:2005/04/13(水) 20:51:05 ID:FcFsmflH
MBR領域についてなのですが、
MBR領域とは、下記の2つのうち、どちらになるのでしょうか?
A「CYL:0 HED:0 SEC:1」から「CYL:0 HED:0 SEC:62」までの62セクタ
B「CYL:0 HED:0 SEC:1」から「CYL:0 HED:0 SEC:63」までの63セクタ

http://www.netjapan.co.jp/FAQ/others/mbr1.html
上記ページを見ると、 B のような気がするのですが、
他のサイトをみると、
「63セクタから、第1パーティションが始まるので〜」等の記述も見受けられました。

WindowsXPの「Disk Probe」にてMBM領域のみの、バックアップを取りたいのですが、
「Read Sectors」画面にて、
「Starting Sector」「Number of Sectors」の箇所に入れるべき数値がわからず困っています。
ttp://www7.plala.or.jp/hop-step-jump/bootdisk5.html

180 :login:Penguin:2005/04/13(水) 21:39:48 ID:AYAaEN+y
>>179
そのnetjapanのページで記述しているのは”広義の””一般的ではない”MBRだ。
”狭義の””一般的な”MBRは先頭の1セクタだけを指す。

そのnetjapanのページでは確かに63セクタ分をMBRとしている。

Disk Probeの操作としては
Starting Sector    0
Number of Sectors   63
で、君の意図する目的は果たせると思う。

補足だがLinuxだとどんなディス鳥でもddコマンドがあって、わざわざ別のユーティティを
導入する必要などない。

今まで発売された全てのIDEハードディスクで
先頭パーティションが64セクタ目から始まるとは限らないと俺は理解しているから、
あまり君のやり方は関心しないな。

俺なら実際にMBMが何セクタ占有しているかを調べて必要な分だけバックアップする。
ていうか、広義のMBR領域の内、先頭セクタ以外のバックアップの必要性を感じないな。
本当に必要なのはパーティションテーブルだけだと思っている。

MBMのブートメニュー各項目に名前をつけることもあまりない。仮に名前をつけていたとして、
HDD内を全て消してしまって、その名前付け情報が消えてしまったとしても気にしない、

それから、狭義のMBRだけじゃなく広義のMBRを上書きするソフトって殆どないよ。WindowsXPとか
Windows9xのインストーラも狭義のMBRしか上書きしない。MBMのブートメニュー各項目に
付けた名前はちゃんと残っている。

181 :179:2005/04/13(水) 23:07:16 ID:FcFsmflH
>>180
レス、ありがとうございます。

実は、今回、MBR領域をバックアップしたかった理由というのが、
購入したばかりのノートPCに、MBMというフリーのブートローダーを入れたかったのですが、
ノートPCの起動時に、F11ボタンを押すと、
「HDDの隠しパーティションからブートして、リカバリーできる」という機能があり、
しらべてみると、どうもMBR領域の2セクタ目以降の箇所に、
メーカー独自のブートローダーが組み込まれているようだった。
そこで、MBMを入れる前に、メーカー出荷状態のMBRの領域情報のバックアップがしたかった という訳です。

一応、目的は何とか果たせそうなのですが、
全く無知状態な人間が、夕方ぐらいから調べ始めた程度なので、
引き続き、もうちょっと勉強して、>>180様のアドバイスの意味、理解したいと思います。

182 :login:Penguin:2005/04/13(水) 23:28:35 ID:AYAaEN+y
>>181
なるほどね。バックアップはやったほうがいいね。

183 :login:Penguin:2005/04/14(木) 22:06:38 ID:V4eXNZjZ
ちょっと役にたったのでメモ。

Windows2k・XPのDiskProbeで保存されたファイルは、
512バイト分の数字が並んでいるバイナリデータに過ぎないので、
【Disk Probe】だろうが【PTS DiskEditor】だろうがLinuxのddコマンドだろうが、
互換性があります。dskなどという拡張子に惑わされてはいけません。
ttp://www7.plala.or.jp/hop-step-jump/bootdisk5.html

184 :login:Penguin:2005/04/14(木) 22:23:23 ID:JGwoTQG2
>>183
書き込みありがとう
まあ、このスレの回答人達にとっては常識だけどね

ddを知っている人は、DiskProbeがWindows版のddだと最初から理解するね。
(実際にはddの方がはるかに応用が効く。)



185 :login:Penguin:2005/04/15(金) 19:40:52 ID:7bA+y6zR
DiskProbe 自体を知らなかった…。

186 :login:Penguin:2005/04/18(月) 22:53:08 ID:BvbemwDQ
はじめまして。質問させていただきます。
現在、Redhat Linux9.0とWindowsXPのマルチブートにしています。
最初、Linuxの方でネットワークにつながらず、
NICのドライバをインストールし解決したのですが、
今度はWindowsの方でネットワークにつながらなくなりました。
ネットワークケーブルはつながっているのですが、
なぜか、ケーブルがつながっていないと表示されます。
Windowsの方の設定は変えていません。
Linuxの方でドライバをアンインストールして、Windowsでドライバを
再インストールするということも試しましたが、改善されませんでした。

どなたか、ご教授していただけると助かります。

187 :login:Penguin:2005/04/18(月) 23:03:27 ID:onE4LhCS
linuxのドライバが影響を与えてるということは普通はないから、
linux のネットワークを接続させようとしているうちに
ルータなりプロバイダなりに対しての接続方法を自分で変えて、
忘れてしまったんじゃないの。

188 :179:2005/04/19(火) 00:20:50 ID:3bmpqWhq
アーク情報システム、USB外付けHDDからOSを起動できる『BOOT革命/USB Ver.1』などを発売
http://ascii24.com/news/i/soft/article/2005/04/18/655450-000.html
たまたまニュースサイトを眺めていたら見つけた記事。

>リカバリー機能でHDDの1〜62番までのブートセクターを利用する
>一部のメーカー製パソコンや、
>同種の機能を持つパーティション管理ツールを導入している環境では
>うまく動作しない場合があるという
MBRについて、いろいろ調べてた内容に関する文章があったので、メモ。

>>186
>なぜか、ケーブルがつながっていないと表示されます。
Windowsの方で、ネットワークの設定が「無効」になってしまっているか、
物理的に接続が外れてしまっているか(接触等)ではないでしょうか?
私も、ネットワークの勉強をしている初心者ですが、
まずは、1つ1つ問題を見直して見た方が良いかと。
(再度、Linux側でネットワークに接続できる環境を作って、ひとまず土台を堅め、
 windows側のネットワークの設定確認を、一ステップずつ解決調査していく。)

189 :login:Penguin:2005/04/19(火) 01:15:47 ID:u+Z5cNt0
>>186
君はLinuxなんか触らないでオカルト版に行ってくれ

190 :login:Penguin:2005/04/19(火) 03:02:06 ID:D6TNU8Se
>>186
Win95 と Linux をデュアルブートしてたとき,そんなことあったなあ.
結局,Win 側で NIC のドライバを再インストールしたら直った.

191 :login:Penguin:2005/04/19(火) 09:38:21 ID:BBCVyp4N
>>186 >>190
Linux 関係ないやん。>>189 に同意するよ。

192 :login:Penguin:2005/04/19(火) 10:35:59 ID:iza5jbtz
そんなことあるのか知らんが、
NIC にフラッシュメモリでも乗っていて、
ドライバが状態を変えるようなことがあれば
linux によってハードウェアの設定がかわるということも
あるかも。

193 :login:Penguin:2005/04/19(火) 13:46:33 ID:0NE415W1
186に書きこんだ者です。
みなさま、ご返事ありがとうございます。
Linuxのネットワーク自体はうまくいっています。
確かに、LinuxのドライバがWindows側に影響するという
のは考えにくいです。
しかし、Windows側の設定自体はうまくいっていたとき
と同じですので、Linuxのネットワーク設定をしていたとき
に何かしてしまったのかも。

194 :login:Penguin:2005/04/23(土) 18:13:58 ID:I0pmpclY
>>186
もう見てないかな?
今うちでも同じ様な状態になったんで、一応書いとく。

Windowsだけが入ってるPCを、SUSE9.3 livedvdから起動して、
ネットワークの設定をし、ちゃんと繋がるのを確認した後、
普通にSUSEからPCの電源を切った。
そして次にWindowsを起動した時に、186の様な状態になった。

色々と見てみたんだが、SUSE終了の際に、NICが物理的にダウンするようで、
NIC上のLEDや、ルータとNICが繋がっている事を示すLEDが消灯している。
この物理的にダウンしたNICをWindowsが起動できないため、
186の様な状態になるみたい。

なぜSUSEがダウンさせたNICを、Windowsが起動できないのかは、
拙者、初心者ゆえわかりません。
ちなみにSUSEだとNICを起動できます。

195 :login:Penguin:2005/04/23(土) 18:34:20 ID:mU74wke+
そういや、五年位前、
windows -> linux -> windows の順番で起動すると、
最後の windows がサウンドデバイスを認識できなくなるということがあった。
そういう場合、
windows -> linux -> windows -> windows
と windows を連続で起動すると直ってたっけ。

196 :login:Penguin:2005/04/24(日) 02:05:38 ID:zmONQl9Q
w98とPlamo4.2とGrub>MBRに入れて、Plamo弄ってたんだ。

w98がセーフモードでしか起動しなくなった何これ
ロゴ消えたとこで勝手に再起(´・ω・`)
これって良くある事?

197 :login:Penguin:2005/04/24(日) 02:22:15 ID:5af8aLQ4
よくわからんがアクティブなパーティションとか間違えてない?

198 :login:Penguin:2005/04/24(日) 02:36:54 ID:zmONQl9Q
>>197
確かwinの入ってるパーティションだけアクティブにしてる。変えた覚えは無い…
ブートローダー使ってても関係あるの?良く分からん。


うーん、思い出してみると
何回かパーティション構成変えてLinux再インストールしたせいかなあ…
変なことはこれ位しかして無いはずなんだけど

win入れなおしてる。

199 :login:Penguin:2005/04/24(日) 02:40:08 ID:5af8aLQ4
win98 はアクティブなパーティションからじゃないと起動しないから、
一応聞いてみた。
見当違いのようですまなかった。

200 :login:Penguin:2005/04/24(日) 02:53:52 ID:zmONQl9Q
いや、thxですよ。

201 :login:Penguin:2005/04/24(日) 03:28:22 ID:zmONQl9Q
…Linux起動した後、電源落とさないで再起するとWinが起動しないみたいだ
再起では駄目。なにこれ。 めんどくさー寝る。

202 :何でも略しゃいいと思ってる奴を煮込む俺 ◆1xdL.Dyf.I :2005/04/24(日) 08:58:13 ID:tlHwwvID
>>201


203 :login:Penguin:2005/04/24(日) 10:48:04 ID:zmONQl9Q
塩茹でで。

204 :login:Penguin:2005/04/27(水) 08:29:33 ID:bo9FZwWz
たまにwinXPでブルーバックにエラー文?出て、読もうとしたら強制再起動
昨日Linux起動させようとしたら途中で止まって起動せず
なんだこりゃ?
取り合えず自力でがんばってみるけど、お手上げの時は力を貸し手ください…

205 :login:Penguin:2005/04/30(土) 16:17:17 ID:11nESWn4
質問ですが
今使ってるマシンは自動的にWindowsXPが起動しますが
よく電源を押すとWindowsXPかLinuxかを選択できるみたいなマルチブートになってる場合がありますが
あれの作成の仕方とかあるのでしょうか?
つまり現在のWindowsだけのマシンにもう一つLinuxOSをインストールしたいのですが

ブート関係なので下手にいじれないのですが
そういうのって何のツールも使わずに可能なんでしょうか?

というかみなさんはLinuxをインストールする時って専用のマシンを買ってるのでしょうか?
それとも一台のマシンで共有してるのでしょうか?


206 :login:Penguin:2005/04/30(土) 16:29:00 ID:rgUGcxA9
ブートローダというのを使う必要がある。
決して難しくはないが、なめてかかると起動できなくなる。
>>2 のサイトが超詳しいので、やる場合は
仕組みを理解してからやってね。

207 :login:Penguin:2005/04/30(土) 16:53:23 ID:fqG6fH1c
>>205-206
>>3のサイト達のWindowsのマルチブートの方法の紹介はちょっと古い。
どれもWindows上でのドライブレターがアクティブフラグによって変わることの
考慮が欠けてる。その辺りに関しては>>109がいい。

>>205
まず検索エンジンで調べ、テンプレを読み、過去レスを読み、どうしても解決できないことを
質問することにしましょう。

208 :login:Penguin:2005/04/30(土) 19:35:59 ID:Hgol+Lwe
>>205
まともなディストリビューションなら
初回インストール時に既存のOSを認識して勝手にやってくれる。

が、君には1CD Linuxを薦める。
間違いなく「りなっくすのあんいんすとーるのしかたをおしえてください」って質問するタイプだし。

209 :login:Penguin:2005/04/30(土) 23:18:39 ID:rgUGcxA9
デュアルブートまで自動でやってくれるインストーラは多いけど、
windows オンリーのシングルブートに戻すのにはたいてい手動だからね。

210 :login:Penguin:2005/05/01(日) 05:49:08 ID:pyxB26rF
Windows98のFDでブートして
FDISK /MBR    だよね。

211 :login:Penguin:2005/05/01(日) 11:59:29 ID:iYVxSnn8
>>210
まあ、いろいろだ。

ちなみに、最近のBIOSを持ったマシンの殆どでは(特にノートかな?)
FDISK /MBRが動作しない。

212 :login:Penguin:2005/05/02(月) 00:02:32 ID:pyxB26rF
137GB超HDD対応のBIOSを使うと、
Windows98は動きが怪しくなるのかな?
i845+ICH2で、非対応BIOSを対応版にアップデートすると
Windows98のFDISKが怪しい動きになる話聞いたことある。

WindowsXPの、リカバリ コンソールは
137GB超HDD対応をしているらしいけど、SP1からだっけ?


213 :login:Penguin:2005/05/02(月) 01:02:28 ID:rSNenX2d
>>212
確かに>>211はBIOSがBigDriveに対応した為かもしれない。
ただ、俺が最近1年で新たに触れたマシン4台のうち4台全てで
FDISK /MBRが出来ないのだが、全てHDDは120G以下。
もちろん同じことを古いマシンでは実行できる。

4台の内の一台LooxTは購入当初は出来たのだが、
途中でBIOSアップデートしてから出来なくなった。

214 :login:Penguin:2005/05/02(月) 17:45:42 ID:yZ3O4Axs
BIOSのVirusProtectionがデフォで有効とか?

215 :login:Penguin:2005/05/02(月) 20:28:55 ID:rSNenX2d
>>214
違う

216 :login:Penguin:2005/05/03(火) 07:51:13 ID:X+8juHKn
>>214
念のため言っておくと、
FDISK /MBRは出来ないが、ddとかdiskprobeでの操作は自由に出来る。
てか有名な話だぞ

217 :login:Penguin:2005/05/03(火) 10:21:03 ID:5KCB+XgO
知らない漏れはモグリか…

218 :login:Penguin:2005/05/03(火) 15:33:24 ID:MD7MDCkM
なんでだろね

219 :login:Penguin:2005/05/05(木) 03:46:42 ID:XRDjkj9C
xpがプリインストールされてるPCにvine linux3.1を入れようとして。
LILOをMBRにおいて全ての設定終了、インストール完了したんですが
再起動させると、windowsの画面になりOS選択画面が出てきません。
何が間違っているんでしょうか?

220 :login:Penguin:2005/05/05(木) 08:51:32 ID:A8oJPxCA
LILOは起動してるの?

221 :219:2005/05/05(木) 18:48:42 ID:XRDjkj9C
おそらく起動していません。
LILOは勝手に起動すると思っていたんですが、何か起動させる手順を踏まないといけませんか?

222 :login:Penguin:2005/05/05(木) 19:03:38 ID:BAadV0wt
>>221
もうやめよう
そんな低レベルな話でスレを埋めるのはやめよう。
先ずテンプレで推奨しているサイトを読み、過去スレを読んで
どうしても解決しなければここで質問しよう。
>>219の記述は正しくない可能性大
LILOはMBRに入れていないか、FIXMBRしてMBRをクリアしてしまったか
他の原因の可能性もある。
one CD Linuxで起動してMBRや各PBRの中身をhexdumpしたり、Linuxパーティション
の中のlilo.confを読むと多分原因ははっきりする。

223 :login:Penguin:2005/05/06(金) 00:00:58 ID:rr9Mw7yN
>>222
うぜぇ。消えろ。

224 :login:Penguin:2005/05/06(金) 02:18:52 ID:km6s4Wfu
>>221
もう1回LILOをインストールし直してみる.
他のブートローダを試してみる.
その手順をここに書いてみる.

225 :login:Penguin:2005/05/06(金) 05:17:09 ID:QYDZ2sKP
1. lilo を入れたつもりではいってないか、
2. lilo は mbr に入ったが windows がデフォルトで起動するようになってるか、
3. lilo を mbr じゃなくパーティションの頭に入れたか、
4. lilo を入れた後 mbr が何らかの原因で上書きされたか
のどれかだね。
エスパーのおれとしては 3 のように思える。

226 :login:Penguin:2005/05/06(金) 06:04:05 ID:6qIIO4LY
おそらく>225の理由のどれかだろうし
テンプレ読めばわかるだろ
スルーでいいでしょ

227 :login:Penguin:2005/05/06(金) 08:02:16 ID:snj2pxH2
>>223
お前、邪魔ばかりしてるな

228 :login:Penguin:2005/05/06(金) 23:04:54 ID:4fVn6KWe
>>226よりはましじゃないか?過疎スレから人追い出して。
こんな発展のないジャンル、質問部屋にデモせんと生き残れんだろ。

229 :login:Penguin:2005/05/18(水) 17:39:29 ID:MhhR6AT3
GRUBで、grub-installを使わないで grubを使用して
バッチ処理でGRUBのインストールする方法がわかりません
grub> root (hd0,0)
grub> setup (hd0)
これに相当する部分をコマンドラインから指定する方法がわかりません

230 :login:Penguin:2005/05/18(水) 18:22:45 ID:qMmdko3f
>>229
適当なコンソールでgrubと打ち込む。
grubが立ち上がったら
grub>
のプロンプトになるから。


231 :D.N.A. ◆GenomeO1jM :2005/05/18(水) 18:30:02 ID:P3ryhU1l
#!/bin/sh
grub --batch <<EOF
root (hd0,0)
setup (hd0)
quit
EOF

とか、あらかじめgrub shell用にコマンドを記述したファイルを用意して

# grub --batch < hd0mbr.grub

とかどうかな?

232 :login:Penguin:2005/05/18(水) 19:44:52 ID:MhhR6AT3
>>231
サンクスコ
やってみたら美味く動いた

ところで別の問題なんだけど
device.mapを、grub-installを実行することなく更新したいときは
どうしたらいいかな

233 :D.N.A. ◆GenomeO1jM :2005/05/18(水) 20:21:24 ID:P3ryhU1l
あのぅ、grub-installのCreate the device map fileにまんま書いてるんですが、、、

#!/bin/sh
device_map=/boot/grub/device.map
if test -f "$device_map"; then
rm -f $device_map
fi
sync
grub --batch --device-map=$device_map <<EOF >&/dev/null
quit
EOF
fi

こんな感じ。まずはgrub-installを観察して下さい。

234 :D.N.A. ◆GenomeO1jM :2005/05/18(水) 20:22:24 ID:P3ryhU1l
あ、ごめん。最後の fi は要りません。

235 :login:Penguin:2005/05/18(水) 21:06:39 ID:MhhR6AT3
>>233
超サンクスコ

また新たな問題が出たけどもう少しがんばる

236 :login:Penguin:2005/05/18(水) 22:53:14 ID:n4xuIHf+
質問ですが、
TurbolinuxとXPの入ったHDDを別のPCに入れたら、
GRUB ERROR 21って出たけど・・・・・・
これを解消するにはどうしたらよいんですか?

237 :login:Penguin:2005/05/18(水) 23:19:44 ID:aqSt4AR/
GRUBを入れなおす

238 :D.N.A. ◆GenomeO1jM :2005/05/18(水) 23:26:36 ID:P3ryhU1l
>>236
manualには
21 : Selected disk does not exist
   This error is returned if the device part of a device- or full file
   name refers to a disk or BIOS device that is not present or not
   recognized by the BIOS in the system.
とあります。
HDDを移す前後でIDEのPrimary,Secondary,Master,Slaveは同じですか?
変わっているのでしたらGRUBのFDで起動して
stage1のインストールをやり直してください。

239 :login:Penguin:2005/05/18(水) 23:29:43 ID:n4xuIHf+
>>238
サンクス

PC(おそらくマザボ)が吹っ飛んで、悲惨な状況なんですが、
マザボ取り替えて、前と同じようにつないでやれば動くってことですね・・・・・・。

240 :login:Penguin:2005/05/20(金) 00:24:22 ID:b/jA4bbq
grubって、Linux上でクロスコンパイルした別のOSのカーネルを LVM ファイルシステム上に
おいて、それを指定して起動ってできますか?

241 :login:Penguin:2005/05/20(金) 21:03:37 ID:HcItjN4n
ビット反転でマスクするMBMの特別版無くなっちゃった

242 :login:Penguin:2005/05/24(火) 01:12:43 ID:Q9cLjrJx
grubって、Linux上でクロスコンパイルした別のOSのカーネルを LVM ファイルシステム上に
おいて、それを指定して起動ってできますか?

243 :login:Penguin:2005/05/24(火) 01:29:13 ID:uXccna09
そんな変わったことしたいほどの意欲のある人なら
自分で調べられるんじゃないですか?

とりあえずgrub legacy(0.9?って意味)だと
LVMは駄目(当然)。
ファイルシステムは、ext2,fat,ffs,minix,reiserfs,vstafs,xfs,iso9660に対応

別のOSに関してはnetbsdか何かのカーネルを直接ロードしてる例を
どこかで見たぞ

244 :240:2005/05/24(火) 01:58:57 ID:GlSkb0uz
>>243
返答どうもです。
ちと時間が全く無くてとりあえずカキコしたんですが、
やっぱ自分であれこれやってみます。

ちなみに>>242は俺じゃありません。

245 :login:Penguin:2005/05/25(水) 14:37:14 ID:nOAwwQoP
grubのmenu.listで、カーネルのオプショーン
append は何行まで書くことが許されてますか?

246 :login:Penguin:2005/05/25(水) 14:38:42 ID:k7Bdt2z0
1行

247 :login:Penguin:2005/05/26(木) 06:42:26 ID:n6WSnCO2
オプショーン の検索結果 約 2,170 件

248 :login:Penguin:2005/05/30(月) 23:47:20 ID:ktMPK7jI
LILOをMBRに書き込んで
win2000とLinuxのデュアルブート構築するか

NTOSLoaderつかってやるか・・

どっちがいいと思う・

249 :login:Penguin:2005/05/30(月) 23:50:31 ID:jDme2Bf9
MBRをイジらずに済むならそっちの方がいいだろう。

250 :login:Penguin:2005/05/31(火) 00:30:52 ID:xc1zQV7P
このスレ的にはどちらも薦められない
どちらも1OSのブート環境が別の1OSの環境に依存している。

このスレ的に推奨なのは、
MBRに汎用的なセレクターをインストールして
各OSのブートローダは各PBRにインストールするという方式

251 :login:Penguin:2005/05/31(火) 06:52:15 ID:ZYo6SQrr
たしかに>>250のやり方がなんというか、一番しっかりしてるとは思うけど、
WindowsとLinuxの二つだけなら、別にそこまで考えなくてもいいと思うけどね。
既にWindowsがインストールされてるならNTLDRで分岐させればいいし、
Linuxがインストールされてるなら、LILO(GRUB)で分岐させればいいんでないかな。
もしまっさらの状態からのインストールならMBRにMBMとか使うのがいいんじゃない?
適当だけどそんな感じで。

252 :248:2005/05/31(火) 10:01:59 ID:YZRQXk8J
何か自分凄い勘違いしているのかもしれないのですが
Windows2000が既にHDDに入っている場合で
新規にLinuxをインストールしてマルチブートを構築する際に
MBRをLILOとかに書き換えると、Windows2000は無条件に立ちあがらなくなったりするのでしょうか?

ってっきりLILOをMBRにインストールしても、LILOの設定をしてやればWindows2000立ち上がるものだと
思っていましたが・・。

教えてください。

253 :login:Penguin:2005/05/31(火) 10:34:14 ID:ndfhcGub
>>252
LILOでも問題なく立ち上がる
あとは趣味と主義の問題

254 :login:Penguin:2005/05/31(火) 13:51:17 ID:JsAqBMmU
>>252
立ちあがらなくなったらfixmbr。ググってみ。

255 :login:Penguin:2005/05/31(火) 21:47:34 ID:xc1zQV7P
>>253,254
何にもわかってない人に勝手に条件を限定して解答しても...

前の回答が理解できないって人なんだから、まずはテンプレとか
前スレで勉強してくれって言うのが筋だと思う。ここはくだ質じゃ
ないんだから

256 :login:Penguin:2005/05/31(火) 21:50:46 ID:3lFebTLC
>>222再降臨

257 :login:Penguin:2005/06/07(火) 00:43:01 ID:uLCJt3iP
LOLI

258 :login:Penguin:2005/06/18(土) 13:41:10 ID:Utd29t7V
パソコンは dynabook
hda ntfs windowsxp SP2
hdb vinel inux 3.1
がインストールされていてliloをMBRにインストールしたんだけど選択画面が表示されずそのままwindowsxpが起動しちゃいます
起動ディスクも作っていません

メーカ製だからかそれともXPのせい? 

259 :login:Penguin:2005/06/18(土) 18:08:18 ID:hA159htR
>>258

あなたのせい。

260 :login:Penguin:2005/06/18(土) 18:11:01 ID:Sb+cZYnK
>>258
少し上のレスを読め。

261 :login:Penguin:2005/06/26(日) 15:24:56 ID:s2kFOU2u
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ

262 :login:Penguin:2005/06/27(月) 02:07:20 ID:ZXwsDOV1
マイクロカーネル上に、本当に複数のOSが乗っていてそれらが同時に動作する
というのがいいのだが。 VMWARE 的なやりかただと、どうしても重くなるから。

263 :login:Penguin:2005/06/27(月) 02:16:25 ID:WsL+IyOx
Xenでも使へ。

264 :login:Penguin:2005/07/03(日) 17:27:40 ID:eP7cmemk
(゚д゚)シメジ

265 :login:Penguin:2005/07/03(日) 18:19:43 ID:OdfZpzSz
winとlinux(red hat)でデュアルブートしたいと思います。
その際、パソコンが起動したらそのままwindowsが起動するようにして、
フロッピーの起動ファイルを読み込んだ際はlinuxを起動するようにするにはどうしたらよいでしょうか?

266 :login:Penguin:2005/07/03(日) 19:06:36 ID:94iP1MZC
>>265
grub 又は lilo をfdにインスコすればよろし

267 :login:Penguin:2005/07/18(月) 09:50:22 ID:YxaNlaFp
質問なのですが、

WindowsXPとLinux(TurboLinux)でデュアルを構成しようと考えているんですが、
それぞれのOSをそれぞれのHDDに1つずつインストールする方法の場合
リムーバブルディスクを使わずに、つまりシャドーベイに内臓した2つのHDDで
PC起動時に起動したいOSを選択する事はできるのでしょうか。

分かりにくい説明ですみません。
どなたかご存知の方、教えて頂けたら幸いです。

268 :267:2005/07/18(月) 09:54:26 ID:YxaNlaFp
連カキコすみません。

>>起動したいOSを選択する事
起動したい(接続したい)HDDを選択と言った方が正しいかも知れません。

269 :login:Penguin:2005/07/18(月) 09:56:28 ID:g51Vtd4A
>起動したい(接続したい)HDDを選択と言った方が正しいかも知れません。
パーティションだろ。

270 :login:Penguin:2005/07/18(月) 09:59:32 ID:wkUV2cuE
>268
> 接続したい)HDD
つまりWindows起動中はLinux側のHDDは見えないようにしたいってことか?
まともなブートマネージャならたいていそういう機能はついてるけど
物理的に接続をえらびたい場合は…シラネ

271 :login:Penguin:2005/07/18(月) 10:44:36 ID:7xpongfF
BIOS

272 :login:Penguin:2005/07/18(月) 10:55:45 ID:98tPvqLQ
BIOSで無いことにしても
その後普通に見れちゃうからな

273 :login:Penguin:2005/07/18(月) 11:10:32 ID:7xpongfF
>PC起動時に起動したいOSを選択する事はできるのでしょうか
に対して

274 :267:2005/07/18(月) 11:13:12 ID:YxaNlaFp
そうですね物理的に別のHDDということです。
BIOS設定で起動時に選択、ということでしょうか?

275 :login:Penguin:2005/07/18(月) 11:21:40 ID:7xpongfF
First Boot Deviceで


276 :login:Penguin:2005/07/18(月) 12:58:54 ID:wXpneqTP
MBMをマスターブートレコードにインストールするだけでいいじゃないの

277 :login:Penguin:2005/07/18(月) 13:12:14 ID:0FZ8stK4
マルチブート総合スレッド 2ブート
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1087991411/212

212 名前:Be名無しさん[] 投稿日:2005/07/18(月) 09:57:21
質問なのですが、

WindowsXPとLinux(TurboLinux)でデュアルを構成しようと考えているんですが、
それぞれのOSをそれぞれのHDDに1つずつインストールする方法の場合
リムーバブルディスクを使わずに、つまりシャドーベイに内臓した2つのHDDで
PC起動時に起動したいOS(HDD)を選択する事はできるのでしょうか。

分かりにくい説明ですみません。
どなたかご存知の方、教えて頂けたら幸いです。



278 :267:2005/07/18(月) 14:37:47 ID:YxaNlaFp
みなさんありがとうございます。
参考になりました。

279 :login:Penguin:2005/07/18(月) 18:50:51 ID:xWOPO8Fh
マルチブート挑戦のために
>>2
の「ブートとハードディスクのすべて」を一通り読んで来たんですが
ホントに理解出来てるのか心配なので
少し質問させて下さい。

1.
WinXPだけインストールされている場合、
MBRには「ブートストラップローダ」が入っていて
それが該当するPBRの「NTLDR」を叩いてWinXPを起動している。

2.
MBRにMBMがインストールされていても
Linuxが入っているPBRにLILO(GRUBも?)をインストールしなかった場合
Linuxを起動することは出来ない。

ホントに初歩的な質問かもしれませんが
よろしくお願いします。

280 :login:Penguin:2005/07/18(月) 19:24:25 ID:98tPvqLQ
>>279
正解、正解

281 :login:Penguin:2005/07/18(月) 20:28:56 ID:b1wtzDSB
いや、両方とも穴がある

282 :279:2005/07/20(水) 17:56:12 ID:RSB5UfqC
>>280
>>281

穴はあるけれど
大まかな考え方は合ってるということでしょうか。

283 :login:Penguin:2005/07/21(木) 12:11:55 ID:JghZwTfU
>>282

>>279の2.は問題なし

1.は正確さに欠ける。
MBRには「MS謹製、MBM、lilo、grub、Smart Boot Manager、Solaris
、FreeBSD謹製.....等々の様々なブートストラップローダを用いることができて、
それが該当するPBRのNT IPLをコールし、それがまたNTLDRをコールして
WinXPを起動する。


(これより後はマニアックな話になるが)
>>2のページ詳しく読めば書いてあると思うけど)
Win系のブートするパーティションのPBRにはBPBという名の場所があるんだが
Win系のOSがブートするためには、ここにブートするパーティションのスペックが
正確に絶対値で書き込んである必要がある。もちろんWindozインストール時には
インストーラが正しく書き込んでくれるのだが、パーティション移動時などに
フリーのツールで正しく書き直すことはできない。同様な問題がSolaris/x86にも
ある。パーティションの移動、コピーでマルチブートを実現するにあたっては
LinuxやFreeBSDだといくらでも方法があるが、WinNT系だとよくわかってない人は
失敗する。

284 :282:2005/07/21(木) 18:34:39 ID:zLbTsC0Z
>>283

ブートストラップローダというのはMS謹製だけでは無いんですね。

XPを起動するにはNT IPL、NTLDRと2つ段階を踏むんですね。
よく調べたらちゃんとそう書いてありました。すみません。

またWinNT系が含まれる場合に
パーティションの移動、コピーでマルチブート実現しようとする時、
フリーのツールを利用するには注意が必要ということですか。

・・・(´д`) 難しい。

285 :login:Penguin:2005/07/22(金) 02:48:54 ID:w90nKu+t
パーティションの移動後に、回復コンソールから
システムパーティションにfixbootしてやればいいんでないの?違う?

286 :login:Penguin:2005/07/22(金) 10:04:03 ID:F188gsKL
>>285
>>283ですが、それはそうです。
ただWin2003だと回復コンソールがなかったり

まあほんとに言いたかったのは、
M$はPBRの仕様を公開していない、
PBRにパーティションの情報を絶対値で持つというお馬鹿な仕様を用いている(※)、
ということかな。

※コピー防止の為かもしれんが

287 :login:Penguin:2005/08/15(月) 21:07:29 ID:Xvkn5KoV
現在XPを使っていてLinuxとのデュアルブートにしたいと考えているのですが、
Linuxのインストールがうまくいきません。
パーティションマジックを使って、XPで使用しているNTFSのサイズを縮小し、
そこに拡張領域を作りLinux用の/やswapを作ったのですが・・・
MBMをインストールして拡張領域をアクティブにしてから試してもだめでしたorz
ちなみにVineLinux3.1で、グラフィカルモードだと正常に表示されないのでテキストモードにしました。
パーティションの設定のところで自動、DiskDruid、fdiskの選択になるのですが、
どれを選んでも有効なデバイスが見つかりませんという旨のエラーが出て終了してしまいます。
何がいけないのか教えてください。よろしくお願いします。

288 :login:Penguin:2005/08/16(火) 01:13:55 ID:EHNT0UzJ
インストールがうまくいかないのか起動がうまくいかないのかわかりませんが、
仮に前者だとして

> 拡張領域を作りLinux用の/やswapを作った
これはパーティションマジックでやったんでしょうか。

diskdruid とか fdisk で HDD は見えてるんですか?
XP の「ディスクの管理」でみたときディスクはきちんと分けられてますか?

289 :login:Penguin:2005/08/16(火) 02:10:47 ID:bfNJAw12
>>288
マルチかも?

くだらねえ質問はここに書き込め! Part 109
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1123924487/58

290 :login:Penguin:2005/08/16(火) 02:44:24 ID:MfNuacj/
>288
パーティションマジックで行いました
XPのディスクの管理を見たところ大丈夫のようです

>289
同じような人発見w
参考になりました

どうやらパーティションの問題では無いみたいですね
でも解決方法が良くわからないorz
Vine以外ならうまくいく可能性もありますかね?


291 :login:Penguin:2005/08/16(火) 03:20:57 ID:EHNT0UzJ
ハードディスクの接続は何?

292 :login:Penguin:2005/08/16(火) 10:01:45 ID:MfNuacj/
>291
SATAです
どうやらVine Linux 3.1のカーネルが、SATAを認識しないのが原因のようです
Combine Modeに設定すればインストールできるようですが、そうするといちいち
BIOSの設定をしないとOSを使い分けられないので諦めます
お騒がせしました

293 :login:Penguin:2005/08/18(木) 22:33:43 ID:A2+M28Hn
一つのHDにlinux,FreeBSD,NetBSDの順に区画を作ってインストールしても大丈夫かね?

294 :login:Penguin:2005/08/18(木) 23:25:15 ID:d255zlr8
やってみたら?

295 :login:Penguin:2005/08/19(金) 05:36:50 ID:1WXS/Wu8
HDD二つ買ってそれぞれにLinuxとWindowsを入れて
互いにアクセスしないようにした場合使ってないほうのHDDって停止するんですか?
待機中のHDDはどの程度の電力を使ってるものなんでしょうか。

296 :login:Penguin:2005/08/19(金) 11:39:39 ID:1E+jYfGx
アクセスしなくても OS から認識されてる以上、停止しないよ。
hdparm とかで回転とめることはできるけど。

297 :login:Penguin:2005/08/20(土) 00:14:48 ID:LzQd/QNN
NetBSDとFreeBSDのスライスが気になるんだが

298 :login:Penguin:2005/10/14(金) 18:08:07 ID:VuExzpKa
初めてLinuxを使うのですが、パーティションの別け方で悩んでます。
普通にパーティションを別けるべきか、
LVMにするべきか…。

ご教授ください。

299 :login:Penguin:2005/10/14(金) 19:25:51 ID:g/pidJ1/
お前にLVMはまだはやい

300 :login:Penguin:2005/10/15(土) 01:33:43 ID:gjumULIU
>>299
はい。先生。

301 :Anonymous:2005/10/15(土) 04:06:26 ID:BwqaaQwA
>>298
こんな感じで↓よろしいかと

Filesystem サイズ 使用 残り 使用% マウント位置
/dev/hda2 37G 1.8G 34G 6% /
/dev/hda1 89M 18M 67M 21% /boot
/dev/hda3 37G 1.7G 34G 5% /home

80G / ALL ext3

302 :login:Penguin:2005/10/15(土) 12:46:21 ID:ZmV+u4Vv
bootもスワップもhomeも1つのパーティションでやってる

303 :login:Penguin:2005/10/15(土) 13:39:36 ID:YPby8XLx
/dev/hda1 /boot ext2 (64MB)
/dev/hda2 none swap (物理メモリと同等〜2倍)
/dev/hda3 / ext3 (デスクトップ環境なら数十ギガ、CUIサーバー環境なら数ギガにしてさらに/varを仕切る)
/dev/hda4 /home ext3 (残り全部)



304 :login:Penguin:2005/10/15(土) 14:12:47 ID:SxwTauKb
おれは /usr/local と /home はでかくとる。

305 :login:Penguin:2005/10/15(土) 16:30:21 ID:gjumULIU
>>301
はい。先生。

306 :login:Penguin:2005/10/18(火) 20:08:20 ID:mb68he6h
すみません初心者で、よく分からないのでご存知の方ご教示頂けたらと思います。
最近初めてFedoracore4をインストールしました。
W2Kがインストールしてあったので、パーティションをツールで切り直して、基本領域を2つ追加し、
それぞれにインストールしました(ワークステーションとほぼフルオプション)。
この時両方ともブートローダーはインストールしませんでした。
使う時はFDでgrubを立ち上げ、menu.listから選択する(含、W2K)ようにしています。

ここで興味が湧いたので、それぞれのパーティションの先頭セクタにブートローダを入れようと思うのですが、
先頭セクタというのはブートローダ用にリザーブされているものなのでしょうか?
それとも最初にインストールしなかったらデータ領域に使われてしまっている可能性があるのでしょうか?


307 :login:Penguin:2005/10/18(火) 20:12:34 ID:6UYmc98G
データ領域として使われる事は無い
先頭セクタが使えるかどうかはファイルシステムによる

308 :login:Penguin:2005/10/18(火) 20:33:42 ID:zdrIvGbb
>>306
その環境なら、MBR にブートローダ GRUB をインストールすれば、
FD ディスク不要となるので便利だと思いますが。

309 :login:Penguin:2005/10/18(火) 21:34:47 ID:Z/2P4wQD
>>307
ext2ですがどうでしょう?

>>308
会社で仕事で使ってるPCなのでできるだけきれいに使いたかったんですよね。
一通りいじってみたら基本領域削除してW2Kを元通りに広げるつもりです。

それに非常に非力(pen3-800MHz)で、実用にしようという意図はありません。


310 :login:Penguin:2005/10/28(金) 02:28:12 ID:j29ILkCL
簡単な質問だと思うのですが、
Linux(Knoppix)からWindowsXPのファイル(NTFS)を見るにはどうしたらいいのでしょうか?


311 :login:Penguin:2005/10/28(金) 03:17:25 ID:jKJzI+Lo
>>310
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-27,GGLD:ja&q=knoppix+ntfs

312 :login:Penguin:2005/11/21(月) 17:29:46 ID:N9doftX1
Windows 2000 Server と SuSE Linux 10.0 kernel-2.6.14 を別々の
ハードディスクにインストールしてデュアルブートしようと思うのですが、
お金かけずに一番スマートに処理するにはどうするのが最善なんでしょうか?
一度トライしたものの、既存システムを起動できなくしてしまいました。
ヒントだけでも結構ですのでどなたか… orz。

313 :login:Penguin:2005/11/21(月) 18:12:54 ID:zszYbe4H
>>2 のリンク先オススメ。

314 :login:Penguin:2005/11/21(月) 19:05:16 ID:hDWABfI0
MBRはwindowsのままいじらずlinuxのパーテーションにGRUBを入れる。
bootpartを使ってブーツの紐を引く。
もしくはknoppixのGRUBを使う。
どちらもwindowsのブートはいじらないのでwindowsはトラブルフリー。
linuxは最悪FD(もしくはブータブルCD)で起動できる。
厄介なwindwsの安全策優先。

315 :312:2005/11/22(火) 00:43:20 ID:QLZtWYdg
ご回答、ありがとうございました。目処が立ちました。

316 :login:Penguin:2005/11/26(土) 06:16:14 ID:Sc5lDlOn
>>309
P-3 800MHzで非常に非力なんて・・・いったい何をなさる方なのかと。
メモリさえ足りてれば作業環境としては十分な能力があるはずです。
nvidiaのVGAならXもヌルヌルです。


317 :login:Penguin:2005/11/28(月) 16:27:30 ID:wmHMsntm
MBRにLiloをインストールしてWin2k/Vine3.2のマルチブートにしています。

この環境にWinXPをインストールしてWin2k/Vine3.2/WinXPのマルチブートに
したいんですが、どのような方法があるでしょうか?

ググってはみたのですが、ちょうどやりたいことが見つかりませんでした。
WinXPをインストールするとLiloは消えてしまいますよね?
Vine3.2も起動できなくなってしまいます。
そこにVineのCLiloだけインストールする方法があるのかどうか。
すみませんがご教授ください。Winのローダを使う方法でもかまいません。
よろしくお願いします。

318 :login:Penguin:2005/11/28(月) 16:47:10 ID:YvtOC4lP
フロッピーとかで vine を起動する方法を確保しておけば、
MBR ぶっ壊された後に lilo なり grub なり入れなおせるよ。

319 :login:Penguin:2005/11/28(月) 18:41:30 ID:FJs0sM0S
VineのインストールCDってrescueモードないのか?

320 :login:Penguin:2005/12/16(金) 00:55:56 ID:9cfY+SK0
lilo や grub を MBR ではなく hda1 の先頭に入れているとして、
dd if=/dev/hda1 などしてパーティションイメージを抜き出した場合、
lilo などの部分は抜き出されるんですか?

321 :login:Penguin:2005/12/16(金) 01:32:12 ID:LVcKYmQD
grubだと/boot以下にインストールするな。hda1に/bootが含まれるのならddすれば含まれてるけど。
ちなみにWinXP入れてもMBRが上書きされてしまうだけで、/bootに入れたliloやgrubは無事だよ。
MBRに入ってるのはliloやgrubを呼び出すためのコマンドみたいなもの。
grubならフロッピーでもknoppixでも復帰できる。
knoppix立ち上げてWindowsが正常に動く状態でのMBRのバックアップとった方がいいけど。

322 :login:Penguin:2005/12/16(金) 12:52:44 ID:NAWy8svD
>>320
抜けます

323 :login:Penguin:2005/12/17(土) 01:13:07 ID:+5JK46y1
>>321
ごめんなさい。せっかく答えていただいたのですが、
ちょっと聞いてる内容と違うようです。
>>322
ありがとうございます。

324 :login:Penguin:2006/01/12(木) 00:40:45 ID:U6GBm4fs
LILOをMBRにインスコして、FreeBSDのブートマネージャーを
noneに設定したらOSを選択する画面でますよね?

Vineしか起動しないんすよ…

Linux自体初めてなんで、勘なんですが
LILOをMBRに書き込んでなかったのかな?
(書き込んでつもりなんすが)

設定方法などは自分でググるんで良いのですが、
LILOをMBRに書き込んで、BSDのブートマネージャーを
noneに設定するのが正解か否か教えて下さい。

軽くググったけどWinとの共存方法ばっかで、ちと混乱

325 :login:Penguin:2006/01/12(木) 01:47:32 ID:R/VabpVa
lilo.conf いじって lilo 実行した?

326 :login:Penguin:2006/01/12(木) 04:49:58 ID:0QB2AGoU
最初くだ質で質問したのですが、
反応が無かったので、こっちで再度質問させてもらいます。
GRUBについて
OS選択の画面が現れるまで2分くらいかかってしまいます。
以下のような症状なんですが、
待ち時間を短縮するための解決策をご存知でしたら教えてください。

GRUB Loading stage1.5.
 待つこと1分くらい
GRUB loading, please wait...
 待つこと1分くらい
OS選択画面が表示される

こんな感じです。BIOSの設定が悪いのかなと思い、
初期設定に戻しても変化なしでした

327 :login:Penguin:2006/01/12(木) 22:11:48 ID:Sm1mKjo1
>>325

>>324じゃないけど詳しく。丁度漏れも困ってます

328 :login:Penguin:2006/01/12(木) 22:13:30 ID:Sm1mKjo1
スマン。ググッたらありました

329 :login:Penguin:2006/01/12(木) 22:35:02 ID:5lXVCADn
booting the kernel.
で止まる症状を具具って見たのですが
「BIOSをいじる」までは判ったのですが、
BIOSに目的の項目が無かった件についてお尋ねしたいです。
PLAMOもVINEもカーネルおじさんブートできないのです。

330 :login:Penguin:2006/01/13(金) 04:56:22 ID:AAxyoRpz
>>326=329?
それだけでは回答は出てこないかもね.
ハードの構成,kernel, grub のバージョン等を
晒してみれば?

331 :329(326は知らない人です):2006/01/13(金) 22:12:49 ID:5N8QAfjb
>>330
そうかもsれません。
ハードはマウ●コンピ●ーターのノートPC
ペンティアム4 3GHz メモリ512MB
カーネルおじさんは2.4か2.6だった気が。
現在XPで書き込み厨です。

332 :login:Penguin:2006/01/14(土) 06:17:01 ID:x4/wziTr
伏せ字にする意味が何かあるの?
どっちにしてもエスパー募集だな


333 :login:Penguin:2006/01/14(土) 07:46:05 ID:fWj2PEiz
エ○○ー●○が●●か?

334 :エスパー:2006/01/14(土) 10:03:27 ID:mgLsd76c
マウイコンピレーターのノートだと難しいんじゃないかな。

335 :login:Penguin:2006/01/14(土) 12:57:18 ID:Ju1IT1xW
>>334
そうでげしたか。
あきらめます。
本当にありがとうございました。
>>332
宣伝乙とかよくいわれますので
今回はふせました。

336 :login:Penguin:2006/01/14(土) 23:38:05 ID:lAqAzBn/
USBフラッシュメモリーにgrubって入るんでしょうか?


337 :login:Penguin:2006/01/15(日) 04:36:45 ID:6X4XDLQX
grubでLinuxとWinが選べるようメニューをつくっています。
ここに、「フロッピーから起動」とか「CDドライブから起動」とか
を加えたいと思い、いろいろ調べた結果フロッピーの方法は
分かりました。どなたかCDから起動するメニューを作成する
方法を教えてください。。。

# Floppy
title Floppy
root (fd0)
chainloader +1


338 :login:Penguin:2006/01/15(日) 12:48:47 ID:gGV2+xmG
http://enbug.tdiary.net/20040327.html
結構前の話だしなあ

339 :login:Penguin:2006/01/22(日) 15:35:26 ID:yfNkO5YS
MBM使い始めたけどものすごく
管理方法がすっきりしてありがたいです。


340 :login:Penguin:2006/01/27(金) 23:17:06 ID:OzHPQ+nR
今から現在使ってるwindowsXPにFedoraを入れる
この後報告がなかったら俺のことは忘れてくれ

341 :login:Penguin:2006/01/27(金) 23:43:21 ID:W1O9hlQh
待て。

俺の失敗談を知ってから、覚悟の上で入れる方が
精神衛生上いいだろう。

C:WindowsXP
D:データディスク
E:空き

このEにフェドラコア3を入れたわけだが、ブートローダー
が起動せずに、

grub>

とかいう黒い画面で止まってしまった。ここで使えるコマンド
grub.confとやらはFINDコマンドを使っても見つからないし、
エラーメッセージは返ってくるしで、結局フェドラコアは動かずに
消した。変な弄くり方したから、Windowsも立ち上がらなくなって
しまったしな。もうコリゴリだよ。

342 :login:Penguin:2006/01/27(金) 23:55:57 ID:v7fC3MfV
そういう風になって
grub-installとかやったら終わったな

343 :login:Penguin:2006/01/28(土) 00:17:54 ID:OZwsZrlo
http://yamashita.dyndns.org/blog/343
本当に無償で使える「VMware Player」
これあればヅアルブートいらね

344 :login:Penguin:2006/01/28(土) 01:00:06 ID:PIIYObWc
>>341
俺も昔はまったな・・・
散々ググりまくって、どうにか解決できた。

あの頃がなつかしい

345 :login:Penguin:2006/01/28(土) 06:49:47 ID:kiSahHST
winxpのcdからfixmbrしたら直らないか

346 :login:Penguin:2006/01/28(土) 08:27:22 ID:OZwsZrlo
xpを後から入れるとしぬ

347 :login:Penguin:2006/01/28(土) 10:38:14 ID:I/OhkFQl
>>343
VMPテラオソス

348 :login:Penguin:2006/01/28(土) 13:02:03 ID:OZwsZrlo
>>347
それは君のPCGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

349 :login:Penguin:2006/01/28(土) 21:04:37 ID:fE3UMDts
GRUB tips and tricks
http://www.freesoftwaremagazine.com/free_issues/issue_10/grub_intro/

350 :login:Penguin:2006/01/29(日) 00:08:30 ID:1MTjFuHu
1,Windows98
2,Ubuntu5.10
3,CentOS4.2
4,FedoraCore4
150Gのディスクを4個に別けて使ってます。

351 :login:Penguin:2006/01/29(日) 01:22:29 ID:eYkxkpAL
Windows98で150Gか…。

352 :単位の書けない奴を煮込む俺 ◆1xdL.Dyf.I :2006/02/05(日) 11:06:02 ID:xj9BWNOI
>>351


353 :login:Penguin:2006/02/05(日) 12:54:48 ID:w+UHXm5S
>>352
ディスクの話をしてるんだからギガバイトって見てやるのが
大人のふりかけじゃね?

354 :login:Penguin:2006/02/06(月) 22:12:50 ID:rEe5rap/
>>352
流れ嫁よ

355 :login:Penguin:2006/02/08(水) 23:10:15 ID:/nDivxvZ
filesystemにxfsを使っていて、最近grubのバージョンをあげたりしようかと
して、grubの0.94を入れたFDからしか起動できなくなった。0.95〜0.97は
ダメ。なもんで、FD起動してGRUB> setupをかましてみたところ、GRUB> root
にて、Filesystem type unknownて...

もしかして、これがxfsとgrubの問題ってヤツでしょうか? また、どうにか
復活させる方法はありますでしょうか?

356 :355:2006/02/09(木) 19:14:55 ID:mKQNKnpd
knoppixのおかげで自己解決でけました。たぶん...
ゴミカキコすまそ。

357 :login:Penguin:2006/02/16(木) 00:57:24 ID:2Qb7gykQ
マルチブートとは関係ないが聞いていいか?




やっぱやめた。おまえらが知ってるわけねーもんな。

358 :login:Penguin:2006/02/16(木) 09:35:26 ID:FdkaF271
>>357
何だこの野郎、言ってみろ!

べ、別にお前のために聞いてやるわけじゃあねえんだぜ
お、お前が挑発的な態度を取るから売られた喧嘩を買うだけだからな!

359 :login:Penguin:2006/02/16(木) 22:01:50 ID:LTLHRtsM
はーげはーげ

360 :login:Penguin:2006/02/26(日) 16:18:08 ID:VVzNrFk0
>>358
男のツンデレは暑苦しいな。

361 :login:Penguin:2006/03/22(水) 02:06:03 ID:GClAtyAf
XPと98のダブルブートに挑戦。過去にも挑戦したことがあり、ノート(CF-L1)は
簡単にできたのに、ガレージショップのデスクトップは苦戦。98がどうしても
うまくインストールできない。グラボをさしたところでいつもダメになる。
数日の苦闘の末、マザーのマニュアルを何気なくめくっていたところ、98は
512以上のメモリはサポートしていないという記述にハッとした。原因は単純に
それだったようだ。初心者以前のおそまつでした。


362 :login:Penguin:2006/03/22(水) 07:51:26 ID:8fgAUaA5
>>361
なぜこの板に?

363 :login:Penguin:2006/03/22(水) 18:15:40 ID:afKaJzr3
>>361
Windows.FAQ 512MB 以上のメモリーを搭載すると、メモリー不足エラーが発生します
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/w98/trouble.html#500

364 :login:Penguin:2006/03/23(木) 03:41:18 ID:1eGnu4Br
>>363
ありがとう!! よくわかりました。
僕の場合、マシンの応答は、「メモリー不足」ではなく、「システム保護エラー」
だった。あとは文字化けメッセージとノイズ入りの真っ黒画面。
それに、グラボ(GeForce2Ti)を外したら問題なく動いていた。だからグラボの
ドライバを入れ変えてみたり、グラボも変えてみた。
一度XPを全面的にNTFSでインストールしたHDだったから、fdisk/mbrをしたり、
XPのインストールディスクでパーティーションを外したり、syseditなどをいじくって
みたり・・・・・その他、その他。で、ため息ーーー。
おかげですっきりしました。本当にありがとう。

365 :login:Penguin:2006/04/04(火) 20:21:22 ID:5MwE38tA
Fedora Core4とXPはマルチブートできますか?

366 :login:Penguin:2006/04/04(火) 20:43:15 ID:8sbI7UWQ
出来ます。

367 :login:Penguin:2006/04/07(金) 18:34:16 ID:t/TNw1wF
Intel MacでのBoot Campを使ったマルチブート
Linux + Mac + Win
動作するんでしょうか

368 :login:Penguin:2006/04/08(土) 05:42:06 ID:qXkgsmLl
Multiple live CDs in one DVD
http://www.linux.com/article.pl?sid=06/03/16/1724219

これを使えば、liveCDでもマルチブートできるようになるのかな。

369 :login:Penguin:2006/04/10(月) 23:46:16 ID:NQ4yUchl
ずっと前からやってるが

370 :login:Penguin:2006/04/18(火) 06:26:09 ID:fbajUIne
Solaris,FreeBSDにPlamoを入れ全部GNOMEだと、Plamoで
「別のウィンドウマネージャが起動しています システムを停止します」
とメッセージが出る
ポチッと押せばその後何ともないので問題なく使えるけど気分が悪い
何だろ、これ?
あと、CentOS,Fedora5はSolarisパーテションが変だといってインストール出来ない
インストーラーはSolaris領域と認識しているから「82」でも問題なさげなのに
不思議だなぁ
結局、CentOSはあきらめ、Fedoraは4からアップグレードして入れた
何となく漠然と解る気がするけど、ズバッと原因が解る人居ますか?

371 :login:Penguin:2006/04/21(金) 13:48:50 ID:/7pUBWzO
すみません。ちょっと板違いになるんですが、こちらの方が詳しく教えていただけるとおもい
こちらで質問させていただきます。また、他サイトでも聞いたんですが、これといった回答がもらえないので
マルチですが、ご容赦ください。

WinXPPro、FreeBSD、Solaris10、DebianGNU、FedoraCore4(FedoraCore5だとSolaris10を認識しない)
を1台のHDDにインストールしてみたいと考えています(容量250GB)。

そんなことは可能なんでしょうか?順番は上記の順番でインストールしたいと思っています。

ブートローダはどんどん上書きしていってもいいんでしょうか?

又、他サイトで教えてもらったんですが、「MBMなるものならできるかもしれない」
との回答を戴きました。そちらの方がいいんでしょうか?僕としてはFedoraCore4のgrubを最終的に
ブートローダとして使いたいんですが・・

1台のHDDにインストールするにはアクティブなパーティションが足りないとか
過去ログでみましたが、その辺のことも全然分かりません。

よろしくお願いします。

372 :login:Penguin:2006/04/21(金) 14:11:15 ID:lB5VpO5P
>>371
ブートローダーを上書きって時点で、誤認しているよ
GRUBやLILOは、そのLinuxのパーティションに入れて、
MBMでそれらを引っかけて起動させないと
詳しくはここに書いてあるよ
ttp://linux2ch.bbzone.net/
それとBSDとSolarisは最後に入れた方が良いよ

373 :371:2006/04/21(金) 15:00:36 ID:/7pUBWzO
>>372
どうもありがとうございます。返事が遅れてすみません。
GRUBなどはLinuxパーティションに入るんですね。。僕はてっきりディスクの先頭に書かれるんだと思っていました。
勉強不足ですね。
順番もその通りにします。ありがとうございました。

374 :login:Penguin:2006/04/21(金) 15:02:51 ID:nG5yFH1u
>>371
ブートプロセスやパーティションの基礎的な知識がないみたいだから、
いきなり 5 つの OS を入れると確実に失敗すると思う。
>>2>>3 を読んだほうがいい。

375 :371:2006/04/21(金) 15:04:14 ID:/7pUBWzO
>>372
ああ、又勘違いしていたようです。ブートローダの位置について誤りがあったようです。
参考URLは、すごく参考になりますね。ここでしっかり勉強します。

本当にありがとうございました。

376 :371:2006/04/21(金) 19:20:48 ID:/7pUBWzO
>>374
どうもありがとうございます。>>2>>3を読んでみます。
BIOSのアップデートに手間取り、ここを眺める暇がありませんでした・・

必ず、参考にさせていただきます。

377 :login:Penguin:2006/05/03(水) 13:28:56 ID:J3slI0uT
MBM使うと負けた気がする。

378 :login:Penguin:2006/05/03(水) 15:23:52 ID:slL4We2X
Linux が入ってる状況で、Windows XP を追加したいんですが
何か方法ありますでしょうか?ただで

379 :login:Penguin:2006/05/03(水) 19:49:52 ID:XYr09Cmf
>>378
いろいろあると思うが何をトライした?

380 :login:Penguin:2006/05/03(水) 22:56:27 ID:slL4We2X
>>379
なにもトライしていないでござるよニンニン

381 :login:Penguin:2006/05/03(水) 23:16:42 ID:NKNF4FGW
つぎの方どうぞ。

382 :login:Penguin:2006/05/04(木) 01:35:32 ID:rJTepiVO
ええ、そんな

383 :login:Penguin:2006/05/04(木) 07:22:56 ID:37a49mOA
http://kody.jp/redhat/dualboot.shtml

これって
GLUBインストールしなくてもおkですか?

384 :login:Penguin:2006/05/05(金) 10:20:37 ID:3H4Ct9x9
ブートパーティションの頭にインストールしないとダメ
MBRのことじゃないので注意
って言うか、基本だからしっかり調べて

385 :login:Penguin:2006/05/06(土) 21:15:19 ID:aQ4QrRaW
win98とfedoraのマルチブートしていました。HDをフォーマットしたら、
win98は削除できたのですが、”GRUB Hard Disk Error”がでてしまいます。
HDをきれいにフォーマットする方法ご指導していただけないでしょうか。
既出かもしれませんが、みつけれないほど動揺しております。お願いします。


386 :login:Penguin:2006/05/06(土) 21:20:08 ID:2PB+/nhS
>>385
大きく息を吸い込んで吐いてググれ。

387 :login:Penguin:2006/05/06(土) 23:31:32 ID:X9pE7mbO
378じゃないですがFedoraが入ってるPCにWindowsXPを入れようとCDからブートするも
先に進まずリタイヤ。別にFedoraはいつでも環境戻せるのでマルチブートじゃなくても
いいのに、簡単なはずが…。

388 :login:Penguin:2006/05/06(土) 23:56:01 ID:mhunrjoa
>>385
>>2 のリンクを読んで MBR の仕組みを理解しよう。
その上で話すが、
いま MBR に入ってるのは grub の first stage なので、
いわゆる普通のMBRに戻すには 98 の起動ディスクで fdisk /mbr をすればいい。

389 :login:Penguin:2006/05/07(日) 00:04:45 ID:2kyRma2m
>>388
それに何の意味がある。

390 :login:Penguin:2006/05/07(日) 09:51:10 ID:fQ36gzwW
お前は何を言ってるんだ

391 :login:Penguin:2006/05/10(水) 11:07:12 ID:K1lIXMHG
レッツノートのR4などで、システムコマンダーなどを使用して、
Linux、WindowsXP,2000,Me,98などをマルチブートで使用している方
いますか?
自分は、R4(またはこれからでるR5)が軽くて小さいので、これでマルチブートの環境
で使用したいと思っているのですが。。。
実際できるのかどうなのか???

松下に聞いたら、R4でも、リカバリディスク(有償で松下から買える)で
リカバリする場合は、純正の外付けDVDドライブなら起動ドライブに
なるようなので、なんとかなりそうな感じはするのですが。
よろしくお願いいたします

392 :login:Penguin:2006/05/10(水) 11:45:21 ID:HQDPLtLk
>>391
質問が良くわからないのだが、、、

-- liloでもgrubでもntldr(?)でもbootpart(?)でもなく
何千円か払ってシステムコマンダーを使いたい、と言うことなのか?
-- WindowsXP以外に2000,Me,98それにlinux もインストールしたい、
ということなのか?

-- 当然ぐぐってみたと思うのだが、それでも分からなかったのか?

「R4など」「システムコマンダーなど」「98など」って、などが多過ぎ。
その「など」で指定される範囲が分からん。
何がしたいのか、もっと明解にしてくれ。


393 :login:Penguin:2006/05/10(水) 12:31:22 ID:K1lIXMHG
>>392
申し訳ございませんでした。

自分の希望としては、
ハードは、レッツノートR4と外付けDVDドライブLF−P867C
(またはCB45AN)を購入して、
OSはLinux,WindowsXP,2000,Me,98SE,98,95でマルチブート環境
を作りたいと思っております。(まだハードは購入はしておりません)
システムコマンダーは、単に、前に使用経験があってなじみがあるので
今回もそれで行こうかな、というだけなのです。他のものを使用したこと
がないので。

それで、私の希望のハード構成でマルチブートを実際に実現されている方が
いましたら、「自分はできてるよ〜」などと教えていただけたら、自分も
トライしようと。。。
いま、R4で出来るのか情報を採取中なのです。
松下に聞いたら、純正外付けのDVDドライブが起動ドライブとして使えそうなの
で、各OSのインストールはなんとかなりそうな感じはするのです。
私のやりたいことができるのなら20万の出費も高くないと思っています。

私が知りたいことは、レッツノートR4とLF-P867C(またはCB45AN)の
ハード構成で、Linux、WindowsXP,2000,98SE,98,95のマルチブートが
実現できるのか、ということなのです。

394 :login:Penguin:2006/05/10(水) 12:49:19 ID:xMHBgTSQ
R4持ってないけどできる
393には無理


395 :login:Penguin:2006/05/10(水) 13:00:31 ID:hXyktOFa
なんでそんなにwinを入れるのか・・

396 :login:Penguin:2006/05/10(水) 13:09:15 ID:K1lIXMHG
>>394
おおっ!そうなんですか!
でも393って、それ松下のPCですか?

>>395
ちょい訳ありで。。。
あと、WindowsCEのHP620LXなんてのをもっているので、
ファイルの転送用に古いOSが必要なんですね。

397 :login:Penguin:2006/05/10(水) 14:06:00 ID:SR/11FXO
>>393
つーか、なんかマルチブートできない理由ってあんの?

398 :login:Penguin:2006/05/10(水) 14:53:48 ID:1Ws7xxqs
ファイル転送用に
Win95
Win98
Win98SE
WinME
Win2000
WinXP
Linux

を 全部 入れる必要がどこにある。
とりあえずプライマリパーティションは足りんな。

399 :login:Penguin:2006/05/10(水) 14:58:48 ID:xwTZEuFA
とりあえずwin98は削れるな
MEも

400 :login:Penguin:2006/05/10(水) 19:37:40 ID:cHkL0btw
http://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/multi_boot/extra.html
この方法でプライマリを無理やり増やしでもしないと
windows系は全部入らないな。

401 :login:Penguin:2006/05/10(水) 20:01:00 ID:1Ws7xxqs
Multu FAT機能

402 :391:2006/05/11(木) 01:42:05 ID:Ad86HZ4P
みなさん、どうもです。391です。

今日は秋葉に言ってきました。収穫は床用モールと本2冊だけでした。。。
実は、Windows98SE,Me,2000は持っていないので探しにいってきたのです。
しかし、やはりというか当然というか、なかったですね98,Meは。
2000はメモリもいっしょに買うなら売ってやるよ、というのがありました。
買いませんでしたけど。ヤフーオークションしかないですね。。。

マルチブートやらなくなって久しいので、基本的なことを忘れているの
ですが、WindowsはXPから95まで、すべてプライマリでないとインストール
できなかったでしたっけ?拡張にはダメですかね?
とりあえず、同じパーティションに共存はさせたくないので、拡張にLinux
入れて、3つのプライマリに2000,Me,98SEかな。。。XP入れられないのは
ちょっときついです。こまったな。。。。と、ここで、400さん提供の情報を
今読んだら、SyMonとSystemManageVというのを使えば出来そうですね。
なんか危険そうですが。。。はっきりしているのは、システムコマンダー
では私がやりたいことは出来ないみたいですね。
あくまでも、ノートPC内蔵のHDDだけでマルチブートやりたいので。
SyMon、SystemManageVを使って、いっちょアグレッシブに行こうかな、と
いう気にだんだん盛り上がってきました。メインで使っているPCは他に
あるので、R4では遊んでみようかなと。。。
ちなみに、620LXの転送用では95だけあればOKなんですね。でも、36個
も基本区画作れるのなら次のような環境で行こうかなと。
PC-DOS2000,Win3.1,Win95,Win98,Win98SE,WinMe,Win2000,
WinXP Pro(メイン用),WinXP Pro(遊び用),WinXP Pro(冒険用)
Linux

まずは、提供していただいた情報を熟読してみます。
※ DOSと3.1はやはりいらんかな。。。やっぱり。。

ではまた。

403 :login:Penguin:2006/05/11(木) 01:46:27 ID:RIRRQ1Yv
日記は日記帳の裏表紙に書け

404 :login:Penguin:2006/05/11(木) 01:58:55 ID:k7/A4YLZ
道路に岩が落ちてて通行できないところで
あきらめて回り道をすればいいものを、
わざわざブルドーザーを買ってきて岩をどかすような
頓珍漢をしているような気がする。
例えばvmwareという選択肢でもお望みのことが出来るかもしれないし、
もうちょっと正攻法で解決したほうがいいんじゃない?

405 :391:2006/05/11(木) 03:58:58 ID:CMUQs+EN
>日記は日記帳の裏表紙に書け

ヤダ!!

>>404
それ検索してみましたが、なんかすごいソフトですね。
進化したエミュレーターという感じで。でもなー。。。
ちょっと難しいとこですね。
SyMon、SystemManageVが検討した結果、あまりにもやばそうだったら
vmwareの使用もよいかもしれないです。なんかイメージとしては、
マルチブートよりはエミュレーターのほうが不安定な感じがしてしま
うのです。実際はエミュレーターの類は使ったことがないんで、あくまでも
イメージですが。
情報ありがとうございました。


406 :iir ◆WOYsS8Bj3I :2006/05/11(木) 05:57:56 ID:88wPc/wM
つvmware Sarver

407 :login:Penguin:2006/05/11(木) 05:58:46 ID:88wPc/wM
つQemu

408 :login:Penguin:2006/05/11(木) 11:38:18 ID:9r0P9huM
>>405
いや・・・あのな。
システムコマンダーを使えば多分、お望みの構成は可能なんじゃないかと思うんだよ。
DOSからXPまで全部な。OS100個までOKらしいし。
でも思うだけ。
使ったこと無いし、無茶苦茶な使い方だから想像がつかん。
発売元に問い合わせてみるのが早い。
おまけ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1018843791/


>404の例を勝手に使うと
OSを減らす:別の道を通る
システムコマンダー:ブルドーザーを使う
SyMon,SystemManageV:発破
VMware:岩の向こうにある用事を電話で済ませる
>>2-3を読む:岩の前で座禅を組んでポクポク考える
USBかなんかから起動: ・・・これはこれでイバラの道か。

あと、NT系は論理パーティションでも良かった気がする。
黙っといたほうが見てて面白いけど。

409 :login:Penguin:2006/05/11(木) 14:14:27 ID:88wPc/wM
(´・ω・`)つBoot革命で外付けHDD

410 :391:2006/05/12(金) 03:15:37 ID:8CqkykVY
>>408

>システムコマンダーを使えば多分、お望みの構成は可能なんじゃないかと思うんだよ。
>DOSからXPまで全部な。OS100個までOKらしいし。

XPもNT系だとすると、XP,2000,Linuxはとりあえず拡張のほうに
入ってもらうとして、3つの基本のうちの2つに、Me,98SE,を入れて
1つの基本に98,95を共存ですかね。共存はほんとはやりたくないん
ですけど。
「おまけ」もざっとみましたが、やはり皆さん苦労していますね。
マルチブートやるPCはHDDがぶっとんでもいいPCでやるつもり
です。今のところは、第一候補が新品のノート(R4)です。
あと、まだSyMon,SystemManageVのあの文章を読んでいなくて。。。
どうゆうカラクリなのか??たのしみですね

とにかく眠たくて眠たくて。。。もう寝よ。。
ではみなさんお休みなさい。。。。。


411 :login:Penguin:2006/05/12(金) 04:06:45 ID:wCAMbG76
2つHDD買えば簡単だろ

412 :login:Penguin:2006/05/12(金) 10:07:18 ID:8YD2xIbn
>>391
取って付けたように、Linuxと書きやがって単なるwin厨だろ
スレ違いどころか板違い
消えろ

413 :391:2006/05/12(金) 17:13:39 ID:G5EEdTaz
>>412
よく考えたら、ここLinux板ですもんね。「Linux,XP,2000」とすべきでした

技術レベルは低いですが、一応自分はUNIX信奉者で、Winは仕方なく使用
している、というとこです。現状、XPなんかは避けようがないですもん。
もちろん、他の2000等を使おうとしているのは、必要に迫られてです。。。

ところで、SyMon,SystemManageVのカラクリですが、なるほどねと。
システムコマンダーで、まじで全部入れようとすると、一つの区画に
複数のOSを共存させることになりそうなので、そんな中途半端なこと
するくらいだったら、いっそのこと、SyMon,SystemManageVを使って
徹底的にやってみようかな、という気になってきました。

とにかく、よーく考えて見ます。
いただいた情報をまとめると
(1)VMwareでスマートに決める
(2)システムコマンダーあたりでお茶を濁す
(3)SyMon,SystemManageVで行くとこまでいく(地獄?天国??)
(4)なんもしない。。。

では、しばらく消えます。あっちこっちで情報収集。
※そもそもR4に95,98,Meあたりの古いWinがインストールできるのかが
不明なんですね。じつわ <--落ちではないですよ




414 :391:2006/05/14(日) 03:56:02 ID:kCUg9nL2
自己解決しました。

415 :login:Penguin:2006/05/15(月) 22:49:53 ID:W6wc9037
全角を普通に使ってしまうUNIX信奉者なんてオラァ見た事ねぇべ

416 :login:Penguin:2006/05/16(火) 17:05:04 ID:NXlWUFPX
散々人に聞いておいて自己解決なんかじゃねーよ糞が

417 :login:Penguin:2006/05/16(火) 20:34:09 ID:r85WiX0z
すみません。DebianとFedora5とCentOSを論理パーティションにこれからインストールするつもりなんですが
swapパーティションをそれぞれのOS毎に作らなくてはならないのでしょうか?
1つのswapパーティションを3つのOSで共有することはできないでしょうか?

仮にできたとして、1つのswapパーティションを3つのOSで共有すると
動作速度が遅くなるとかいうことがあるんでしょうか?

分かる方、教えてください。よろしくお願いします。

418 :login:Penguin:2006/05/16(火) 20:42:16 ID:MxrParWf
Software Suspend使わなきゃ共有でおk

419 :417:2006/05/16(火) 21:08:04 ID:r85WiX0z
>>418
どうもありがとうございます。メモリが1GBあるので、swapで2GB設定すると
3つのOSで6GB使うことになるので、けっこう厳しいんです。

ありがとうございました。

420 :login:Penguin:2006/05/19(金) 00:20:46 ID:2l4hIEgW
このスレだと興味ある人がいるかと思って貼ってみる。
# NTFS パーティションのリサイズとか

A quick look at the GParted live CD
http://applications.linux.com/article.pl?sid=06/04/25/1917228

421 :login:Penguin:2006/05/23(火) 04:08:49 ID:GJLZa6B3
エロイ人、確認させてください。

拡張パーティションに Linux をインスコしようと思ってます。
調べたところでは、MS-DOS、Win 98/Me は基本パーティションからしかブート出来ないらしいので、
他の OS (この場合 Linux) はブート可能ってことですよね?

回答よろしくお願いします。

422 :login:Penguin:2006/05/23(火) 09:39:34 ID:VF/qIkt7
>>421
はい。
拡張パーティションというか、拡張パーティションの中の論理ドライブからLinuxは起動可能です。
単なる用語の問題なので細かい事は気にしなくていいです。
要はD:ドライブとかになっている所からLinuxは起動可能って事です。

423 :421:2006/05/23(火) 10:27:40 ID:GJLZa6B3
>>422
適切な回答ありがとうございます。

424 :login:Penguin:2006/05/23(火) 15:53:47 ID:cNrQUbp/
現在CドライブにwindowsXPが入っていて、新しくリムーバブルHDDケースを使ってlinuxを入れたいと思ってます。
BIOSでケースの優先度を一番上にして、2番目にwindowsの入ったHDDというようにして、ケースにHDDが入っていれば先にそっちを見てlinux、入ってなければwindowsというように起動させたいと思っています。
この場合linuxが起動するとwindowsの入ったHDDがどうなるのか分かりません。というよりもそれが可能なのでしょうか?
安全なのはケースを二つ買ってwindowsの入ったHDDとlinuxの入ったHDDを入れ替えることが考えられるんですが・・・


425 :login:Penguin:2006/05/23(火) 16:01:04 ID:PWBTU5M9
どうもならねえだろ

426 :login:Penguin:2006/05/23(火) 17:40:32 ID:2vADX016
>>424
SCSIとIDEならBIOSで切替えられるけどなぁ
grubはプライマリー/マスターしか読めないし、
その構成じゃMBRにMBM入れる他ないでしょ
リムバ入れ換えは安全策として正しいよ

427 :login:Penguin:2006/05/23(火) 20:28:31 ID:wqKpgxW5
>>425
ちょっと言葉が足りませんでした.
つまりwindowsの入ったHDDはlinux上でどのように認識されるのか?
ということが聞きたかったんです・・・
ちなみにwindowsのHDDはSATAで新しく入れるリムーバブルHDDはIDEにしようと思っています.
おとなしく>>426さんの言うように入れ替えるのがもっとも安全なんでしょうか・・・


428 :login:Penguin:2006/05/23(火) 20:50:39 ID:hStRu4JU
>linuxが起動するとwindowsの入ったHDD

>はlinux上でどのように認識されるのか?

要するにこれが聞きたいのか。
基礎知識が大幅に足りないようだが。

おそらく普通に認識されるだろう。
NTFSに「書き込み」をしたいならややこしくなる。

>というよりもそれが可能なのでしょうか
BIOSで明確に順序を決められるなら、楽。
そうでないなら、厄介。
起動時に手動で選択するなら、楽。

429 :login:Penguin:2006/05/23(火) 21:12:48 ID:7rdPeqIY
ケースに入ってようが認識方法が変わるわけじゃねえ

430 :login:Penguin:2006/05/29(月) 15:55:58 ID:xFO2TZ8x
SATA 2台だと上手くGRUBが入るんですね
GRUBはいけずですね

431 :login:Penguin:2006/06/11(日) 05:01:57 ID:jLNXQtM+
32bitOSと64bitOSのデュアルブートは可能ですか?
いまWinXP(x86)がはいってるのですが
これにFC5.x64を追加しようとおもってます。
これ以上OS追加することはないのでMBRにGRUB
いれるつもりです。

432 :login:Penguin:2006/06/11(日) 11:38:25 ID:ZMJj4gmQ
x64なら出来ます
IA64なら出来ません

433 :login:Penguin:2006/06/11(日) 12:05:54 ID:jLNXQtM+
>>432
どうも。これで安心してインストできる。

434 :login:Penguin:2006/06/16(金) 01:39:51 ID:VORsYOX4
http://grub-ldm.sourceforge.net/

435 :login:Penguin:2006/06/20(火) 18:54:55 ID:NypZ8OGl
現在、HDD1(IDE)とHDD2(SATA)の二つが接続されていまして、
HDD1はパーティションは一つだけでその中にWindowsXPが入っており、
HDD2はE:と、論理領域F:の二つに分かれています。
それで、F:をext3 or ext2 でフォーマットすれば、F:にlinuxをインストールすることは可能でしょうか。

そして、これが可能だとした場合は、ブートローダで起動するOSを選ぶことは出来ず、
毎回BIOSから起動ドライブを指定しなければいけないのでしょうか。


436 :login:Penguin:2006/06/20(火) 19:03:13 ID:NypZ8OGl
ちなみにですが、HDD2は合計80GBで、そのうち14GBがE:に
残りがF:に割り当てられています。

437 :login:Penguin:2006/06/20(火) 19:50:40 ID:pJVbDJl3
先に読まれる方のMBRにgrub入れればいいのよ

438 :login:Penguin:2006/06/20(火) 20:49:20 ID:NypZ8OGl
つまり、F:にlinuxをインストールする際にブートローダを何処にもいれず、
フロッピーにGRUBもしくはLILOを書き込んで、linuxを使いたくなったらフロップーをドライブに入れる
という方法をとれば、ブートドライブの優先はFDDだからお手軽で安全、ということになりますか。
USBのFDDでも大丈夫なのでしょうか・・・。

439 :login:Penguin:2006/06/20(火) 20:57:45 ID:9w79JjNZ
そういう方法でできるよ。
MBR いじりたくない場合は、
適当な基本パーティションの頭にgrub入れて
そこをアクティブにするのもお手軽。

440 :login:Penguin:2006/06/20(火) 22:32:22 ID:NypZ8OGl
たった今チャレンジしてきましたが、/のパーティションが無いから無理だ云々言われました。
インストーラーの自動設定で振り分けできると、くだらねぇFAQに書いてあったのですが・・・。
論理ドライブでNTFSフォーマットだからいかんのでしょうか。/を作ろうにもパーティションマジックは無いですし。
愚かな質問だと思いますが、どなたかご教授願います。

441 :login:Penguin:2006/06/20(火) 23:08:55 ID:9w79JjNZ
インストール中に
fdisk とか cfdisk とか diskdruid とかで
パーティションをいじる時があるだろうから、
そこでインストールしたいパーティションのIDを linux にかえて
/ として割り当てればいいんだよ。
詳しいことはディストリビューション別のスレで聞いたほうがいいんじゃないの。

442 :login:Penguin:2006/06/23(金) 23:00:21 ID:QXV4mPfw
質問なのですが基本パーティションにwindows98をインストールして論理ドライブに
windowsxpを入れてMBMでデュアルブートというのは出来るのですか?
そもそもNT系のOSってlinuxみたいに論理ドライブから起動できますか?
たしか起動に必要なファイルは基本領域にインストールされると思ったんだけど、よくわからないから

443 :login:Penguin:2006/06/24(土) 11:29:08 ID:tB5IH79S
>>442
無理です。て言うかカルテットブートとかやめろよと。

444 :login:Penguin:2006/06/24(土) 22:11:10 ID:NEIB8Cpm
NT系なら無理やりOK

445 :login:Penguin:2006/06/25(日) 08:47:17 ID:JMI+tR2n
>>442
MBMとNTLDRを併用するなら可能。
1HDDでなら、こういう感じになる。
基本1(hda1)=Windows98SE
基本2(hda2)=Solaris10
基本3(hda3)=FreeBSB6.1
拡張1(hda5)=Windows2000
拡張2(hda6)=WindowsXP
拡張3(hda7〜)=これ以降Linux〜
最後から一つ前をSWAP
最後のパーティションをFAT32で共有データ領域
この場合、Windows98SEの領域が壊れるとWindows2000やWindowsXPが起ち上がらなくなる。
これはwindows2000やXPがboot.iniなどブートに必要なデータに基本領域を必要とするから。
上記だと、98SEの領域にそれを置いている。
UNIX系を使わないなら、
基本1(hda1)=Windows98SE
基本2(hda2)=Windows2000
基本3(hda3)=WindowsXP
拡張1(hda5〜)=これ以降Linux〜
ていう具合にした方が無難。
どの領域が潰れても助けることが可能。ただし物理的に壊れた場合はダメ。
共有データ領域や個別データ領域は別のHDDにしたほうが良いだろうね。

446 :login:Penguin:2006/06/26(月) 17:06:56 ID:XNxdJZ9P
>>445
ご親切にありがとうございました。
とりあえず基本領域を2つ作ってやってみます。


447 :login:Penguin:2006/06/26(月) 18:27:21 ID:KLC9ht17
hd(0,0)にWindows Vista Beta2
hd(1,0)にSuse 10.1
MBRにgrub
Yastが生成した
title windoes
chainloader hd(0,0) +1
でWindowsが起動しないので
title windows
root hd(0,0) chainloader +1
に書き換えたら、起動するようになりました。
何か違いがあるんでしょうか。

448 :login:Penguin:2006/06/29(木) 16:46:11 ID:VfV2cLaC
質問です。
Win XPとVine Linuxをデュアルブートしており、MBRにLILOが入っています。
いったんLILOを削除したいと思っています。(Linuxは起動できなくなってよい)
この場合MS-DOS起動ディスクでfixmbrコマンドをすれば
次回起動時にNTローダーでWin XPは立ち上がってくれるのでしょうか。



449 :login:Penguin:2006/06/29(木) 17:03:05 ID:peWfylFZ
アクティブパーティションの確認しろよー
回復コンソールだけじゃアクティブパーティション任意で変更できないから

450 :login:Penguin:2006/06/29(木) 17:14:02 ID:VfV2cLaC
>>449
レスありがとうございます
Winの「ディスクの管理」でXPが入っている基本領域(C:)は(システム)と
表示されており、「パーティションをアクティブとしてマーク」が出来ないのですが
このままでいいのでしょうか。

451 :login:Penguin:2006/07/21(金) 00:13:05 ID:hu5s6DGy
ファイルシステムをFAT16からNTFSに書き換えたいんだけど
直接弄る方法ありませんか?
中にあるファイルがNTFSなのにFAT16になってしまってファイルがサルベージ出来ないんです。
fixmbrしてからfixbootしても駄目でした。

452 :login:Penguin:2006/07/21(金) 04:18:19 ID:bRDEEekF
>>451
勘違いしている悪寒
NTFSを読めるOSはFAT16も読める

453 :login:Penguin:2006/07/21(金) 09:57:46 ID:hu5s6DGy
>>452
いやNTFSのパーティションをMeの起動ディスクでFDISK /MBRしたら(何でしたかは・・・)
FAT16になってしまったのでそれを元に戻したいんだけど
テンプレを色々見てもワカラナス・・・

454 :login:Penguin:2006/07/21(金) 11:19:33 ID:bRDEEekF
>>453
451,453は自分の状況をまともに説明できていない
”何がFAT16になってしまったのか”が書けていない

ちなみにNTFSのファイルシステムをFAT16のファイルシステムに
中身を保ったまま変換することは、どんな操作ミスをしても不可能
(サードパーティ・ツールの有料ソフト、Partition Magic等を使わない限り)


実際のファイルシステムはNTFSのままで
MBR中のパーティションテーブル中の各パーティションの情報を記録する場所の
"パーティションのID"だけを誤った値に書き換えることは様々な無料のツールでも可能
逆に言うと正しい値に書き換えることも無料のツールで可能
この板的に書くと、
knoppixとかBG-Rescue-LinuxとかでCDブートしてfdiskコマンドを実行して書き換えれば良い。

まあ FDISK /MBRでファイルシステムもパーティションIDも絶対に変わらんから、どうせ451の説明に
嘘があるのは明らかだが...

455 :login:Penguin:2006/07/21(金) 11:28:06 ID:+yBsC6FO
fixbootした時こそが書き換わってしまった瞬間

456 :451:2006/07/21(金) 11:45:28 ID:hu5s6DGy
>>454
>>455
初心者に毛が生えたぐらいなので説明に勘違いとかが含まれていると思います。
fixbootが原因だったんだ・・・

なんか無理そうなのでNTFSでクイックフォーマットして復元ソフトでファイルをサルベージしました・・・

457 :login:Penguin:2006/07/22(土) 13:53:31 ID:2ENLIYpS
>>452
>NTFSを読めるOSはFAT16も読める

わしょーい

458 :login:Penguin:2006/07/22(土) 15:01:52 ID:Wpwc5rGQ
一般論としちゃそう的外れでもないな

459 :login:Penguin:2006/07/22(土) 23:04:16 ID:p3TiDjlY
>>457
つっこんでるつもり?
>>458
×一般論としちゃそう的はずれでもないな
○一般の環境では、ほぼそう言える
厳密には言えないという注釈を脳内で追加できない香具師はこの板には不向き

460 :457:2006/07/23(日) 08:51:58 ID:Kw3DwmSv
>>459
いや、もうどうでもいいです。

次の方どうぞ。

461 :login:Penguin:2006/07/24(月) 18:03:09 ID:6UC7zBVw
質問なんですが、、、
私は今Win XP のノートPCを使ってます。
今のノートPCに Linuxの環境を入れようと考えております。
ノートPCにe-SATAのPCカードを突っ込んで、外付けのe-SATA接続のHDDから起動さす事は可能なのでしょうか?
チップセットは915です。

462 :login:Penguin:2006/07/25(火) 02:47:40 ID:QwjZY6cG
>>461
ネ申の努力によるものではなく、
どこかのディストリをそのインストーラでインストールして可能なのか?
っていうご質問なんでしょうね

まっ、内蔵HDDにインストールしないのなら、マルチブートには殆ど関係ないっしょ
「SATA HDDでLinux」だな

463 :句読点書けないバカをサマージャンボする俺 ◆9NQzQ21lx. :2006/07/25(火) 10:01:58 ID:7i5IWPiE
>>462


464 :login:Penguin:2006/09/11(月) 01:02:31 ID:v2ocu0RS
ど素人です。
windows2000とCentOS4とやらをひとつのハードディスクに入れました。
Linuxは初めてだったのでインストーラーのガイドどおりに作業しました。
ブートローダー(GRUB)もデフォルトのまま、MBRに置きました。
現在、起動するOSの選択など問題なくできています。
が、LinuxをNT系のWindowsと共存させるにはブートローダーの設定どうのこうの、というような情報をあちこちで見かけて気になっています。
今の設定のままでは問題がある(もしくはこれから起こる可能性がある)のでしょうか?

465 :login:Penguin:2006/09/11(月) 02:41:05 ID:Yg0DGRmY
>>464
>現在、起動するOSの選択など問題なくできています。
と言っている以上
>今の設定のままでは問題があるのでしょうか?
に対しては問題ない

ブートローダはOSを起動するために
最初に実行されるプログラムだから
なんらかの状況変化に対して
わけもわからずいじると
問題が起こる可能性は十分ある.

466 :login:Penguin:2006/09/11(月) 14:56:04 ID:NQj3HV3t
そのlinuxのインストーラが賢かったから
windowsも起動できるようにしてくれたけど、
親切じゃないインストーラで何も考えずに進めると
windowsが起動できなくなったりすることもありうるよ。
今はできてるのでそのままでいいだろうけど、
今後OSの構成を変えるときは
>>2-3 あたりのリンクをよく読んで
PCのブートとブートローダの仕組みを理解してからのほうがいいと思う。

467 :464:2006/09/11(月) 20:45:15 ID:v2ocu0RS
当面このまま使用しつつ、いろいろ勉強してみます。
ありがとうございました。

468 :login:Penguin:2006/09/11(月) 23:49:18 ID:RMXgbdp+
>>466
思いっきり一般論で何一つ具体的なアドバイスがないですね。

ゴミ回答

469 :login:Penguin:2006/09/12(火) 10:35:58 ID:0KA14YXI
>>468
じゃあお前が具体的に答えてやれよw

470 :login:Penguin:2006/09/12(火) 16:03:22 ID:TLUTyfZ+
質問があれだからなw

471 :login:Penguin:2006/09/14(木) 09:33:28 ID:uuALX6Tq
VISTA RC1入れるとき、あらかじめ切ってある区画を
無視されて、DISK全体にいれようとされるんだけど・・・
なにこれ・・・

あとこいつのせいかわかんないけどP5BのRaidの立ち上がり
時に Disk0のステータスが Error Occurredって表示されるように
なっちまった。
Riadの動作自体は問題なくて既存のXPとかたちあがるんだけど。

なにこれ?
はぁ(><)



472 :login:Penguin:2006/09/14(木) 22:34:18 ID:0A8CI3wX
GrubでWinXPとLinuxが起動できるようになっている状態で
VistaRC1を新しい区画に入れるとどうなります?

Linuxが起動できなくなるのはいいとしても、XPは自動でマルチブート構成に戻してくれたりする?

473 :login:Penguin:2006/09/15(金) 02:53:01 ID:jleiN/qL
新しい区画というのがどこのことかわからんが、
linuxをつぶして入れるとgrubも死ぬよ。

474 :login:Penguin:2006/09/15(金) 23:47:23 ID:xV5GNSLf
Windows Xpに加えVista RC1をインストールしてマルチブート環境になった
のですが、OSの選択画面でなにもしないと下の段のVistaが選択されてしま
います、順番を入れ替える事できますか?(自動起動するソフトBootTimerを
使い予約録画を行っている為です)
あと、VistaとXpの時計がどうしても同期しません(Vista合わせるとXPずれて
Xp合わせるとVistaがずれます、BIOSとXpは同期してます)
何故なんでしょうか?よろしくお願いします

475 :login:Penguin:2006/09/16(土) 00:08:40 ID:2LPy3SNp
>>474


476 :login:Penguin:2006/09/16(土) 00:13:42 ID:NDvCjwSL
474因みにひとつのHDDにパーテーションを切り、C.Xp D.Vistaです

477 :login:Penguin:2006/09/16(土) 00:20:31 ID:sYtCBjaJ
板名すら読めない頭が問題

478 :login:Penguin:2006/09/16(土) 00:42:57 ID:mfbfMx40
普通、Winを重視するならGRUBをMBRに入れず、NTLDRでgrub呼び出す方がデフォじゃね?

479 :login:Penguin:2006/09/16(土) 00:43:38 ID:StNxz62I
>>478
お前の性癖なんぞ知ったことか。

480 :ごめんなさいマルチです:2006/09/16(土) 22:16:55 ID:ue0i/EFN
RC1てライセンスの認証きれたりするんですか?


481 :ごめんなさいマルチです:2006/09/16(土) 22:25:13 ID:ue0i/EFN
VistaとXpの時計がどうしても同期しません(Vista合わせるとXPずれて
Xp合わせるとVistaがずれます、BIOSとXpは同期してます)
なんでしょうか?よろしくお願いします

482 :login:Penguin:2006/09/17(日) 00:10:04 ID:vxh07yTf
>>481
grub.confにhddの場所とそれに応じた設定を書き込めばマルチブート可能だよ。
ライセンス認証は基本的にどこのディストリビューションでも必要よ。
あと、時計はUTCにせず場所に応じた設定をすればいいと思う。

483 :login:Penguin:2006/09/17(日) 00:30:23 ID:8EanZsUe
vista ってUTCになったの?

484 :login:Penguin:2006/09/17(日) 01:57:49 ID:gkrJ3j4t
>>482UTCとは何ですか?

485 :login:Penguin:2006/09/17(日) 15:04:23 ID:O6b80a6k
UTCとは 【協定世界時】

486 :login:Penguin:2006/09/17(日) 19:58:16 ID:RJpzaGmU
買った1つのXPを1つのPCに2つ入れて
どっちも自分しか使わない状態って違法?

487 :login:Penguin:2006/09/17(日) 21:30:47 ID:aJX2edaf
スレタイ読めねえか?

488 :login:Penguin:2006/09/18(月) 00:47:08 ID:q/lANZ1U
手元にあったwindows2000proとfedora core 4をマルチブートさせてみようと思って
やってみたんだが、窓起動したあとで三回に一回くらいの割合でGRUBが起動しなくなる。
"GRUB Geon Error"
って表示されて止まる。その度にGRUB更新するのはもううんざりだわ。
なんでこうなるのか、どうすれば解決できるのか教えてくださひ。

インスコのときの手順は、

最初にwindowsをインスコ。その際にハードディスクをフォーマット。
次にknoppixで起動してqtpartedでパーティションを割る。NTFS:30GBくらい、free:8GBくらい。
んで、fedoraのインストールCDいれて、空き領域にfedoraをインストール。
GRUBをMBRにインストール。win2000は"other"で認識されてた。
fedora起動したあとでGRUBがおかしくなったことは今んとこない。

誰か愛の手をPLZ。

489 :login:Penguin:2006/09/18(月) 01:38:15 ID:ggVYaKU1
grub geom error でググってみたらいくらか情報でてくるよ。

490 :login:Penguin:2006/09/18(月) 07:26:09 ID:tT0Z4a7p
>>488
MBMにしとけって
再インスコとか楽だし、少々ならパテ切り直しても読んでくれる

何で今更fedora core 4?

491 :login:Penguin:2006/09/18(月) 20:49:15 ID:B0XhKMPO
MBM入れてもどうせLinuxローダは必要だしな
qtpartedがぁゃιぃ

492 :login:Penguin:2006/09/19(火) 10:25:09 ID:zKPmPTtS
フロッピーディスクイメージを使ったmbmやgrubが入っている便利な起動CDってありませんか?


493 :login:Penguin:2006/09/19(火) 14:17:23 ID:6AOEZn7F
>>492
何が欲しいのか良くわからんのだが

494 :login:Penguin:2006/09/19(火) 14:29:27 ID:zKPmPTtS
Windows2000が入っているマシンにLinuxを入れようと思ったのですが、
うっかりMBRのMBMが消えちゃったときのために、
 MBMのインストールディスク
 GRUBの起動ディスク
を用意しようと思ったんですが、FDDの調子は悪いし、これらが1枚のCDに入ってるやつないかなー
と思ったのです。
結局のところ自分で作りました。


495 :login:Penguin:2006/09/20(水) 03:41:45 ID:XDJxX3DP
なぜか窓側のMBRで起動できない環境(CFブートです)なんですが、
grubかLILO突っ込んで、無理矢理そこからNTFSのNTLDRへ
渡すことできないかな、と考えてます。無理矢理でもないかな。
一応LILOでLinux側が起動できることは確認してます。
そこで、LILOメンテ専用に数Mメガ程度のLinuxを作って、
残りをWin領域にしたいんですが、こういう小さい用途のLinux環境の
作り方教えてもらえませんか。(viでlilo.confの編集できてliloが動けばいいです)
ただカーネルとコマンド突っ込むだけじゃ駄目みたいで。
それか、この辺のノウハウがまとまったサイトないでしょうか。

496 :login:Penguin:2006/09/20(水) 21:25:33 ID:XDJxX3DP
実際にLILOの環境作ってみました。
フォーマットがNTFSでは駄目だったんですが、
FAT32にしたら動きました。うーむ、これはどういうことだろう。
ブートセクタがNTFS用ではないということでしょうか。



497 :login:Penguin:2006/09/20(水) 21:26:58 ID:EXEmN/oL
( ´ー`)y━・~~~

498 :login:Penguin:2006/09/20(水) 23:47:40 ID:uXRZgPwa
>>497
ここは禁煙です。 おタバコはご遠慮下さい。

499 :login:Penguin:2006/09/23(土) 15:28:30 ID:XGT2mHwk
今日初めてWINXPproの入ってるマシンにfedora core5デュアルブート設定で入れたらXPが全く起動しなくなったんだが
もまいさんたち何かわかりませんか?

インスコ時、空き容量にインスコ(容量10G位)し、その他はデフォ設定で入れますた
起動OSでXPを選択すると

「起動に失敗しました ctrl+alt+delを押して再起動してください」ってのが英語で出てくる

パーティション一回吹っ飛ばしてXP一から入れた方がいいのかなぁ

500 :login:Penguin:2006/09/23(土) 15:38:40 ID:AKlZ/X+Q
fdisk /mbr

501 :login:Penguin:2006/10/19(木) 08:54:19 ID:cuhZOjcl
ほし

502 :login:Penguin:2006/10/19(木) 08:56:07 ID:e2y4Bc66
リモコンについてですが、結構リモコンを壊してる人おおいし、
良否判定もそんなに難しくないので、教えます
わたしは、当然ですがリモコンチェッカーなるものをもってますが
(物はカード状になっててそれにリモコンを向けてボタンを押すと光るのです)、
普通もってないので簡単な方法があります
リモコンがきかなくなったら、ラジオを用意してAMにして
600KHZにチューニングしてラジオに向かってリモコンのボタンを押すと、
スピーカーから「あん あん あん」と卑猥音がなりますのでその音がなるとリモコンが発信してますので正常です


503 :login:Penguin:2006/10/20(金) 10:49:54 ID:1TbWP0i/
http://lists.gnu.org/archive/html/grub-devel/2006-10/msg00112.html
grub 1.95へのバージョンアップに気を付けろ

504 :login:Penguin:2006/10/20(金) 18:11:38 ID:0hCj4eij
Number partitions from 1 instead of 0. For instance, the first
partition of "hd0" is now "hd0,1" but not "hd0,0".
なんで変えたんだろ?

505 :login:Penguin:2006/10/20(金) 18:52:05 ID:H1asX4Je
>>504
確かに。
変えた理由はなんだろう?

506 :login:Penguin:2006/10/20(金) 22:42:52 ID:31q0NCcY
MBR触りたくないので
Linux使う時はフロッピーブートで入るようにしたいんだけど
最近のインストーラってブートフロッピー作れないの?

ちなみに入れるのはFedoraCore5です。

507 :login:Penguin:2006/10/21(土) 00:22:46 ID:p8GhBYhk
>>506
インストーラ関係なしにブートフロッピーを作ることは当然可能だが,
インストーラで作れるかどうかはFedoraスレで聞くべき所

508 :login:Penguin:2006/10/31(火) 22:42:47 ID:BuggFZAS
0-indexed と 1-indexed 混在とかって勘弁してくれよ・・・
ユーザインタフェースの基礎からやり直せ>設計開発者

一回決めた、しかも広範というか世界規模でシェア100%近くある
ソフトの根本仕様をほいほい変えるんじゃないと。引き換えに
巨大な技術的利点があるとかならともかく。


509 :login:Penguin:2006/11/04(土) 00:19:48 ID:RJOkmUjV
GRUB 2ってPBRにインスコするとFAT16でも無い限りディスクパラメータぶっ壊してくれるのね。
offset +0x3e以降に被せるとボリューム名から何から全部吹っ飛ぶんでやめてもらいたいんだよなぁ。
Windowsはバックアップの7番読みに行ってくれるからまだいいものの、
メーカー製ノートのバックアップ領域のPBRだとそこ壊されると困る。

つーことでinclude/grub/i386/pc/boot.hのGRUB_BOOT_MACHINE_BPB_ENDから
GRUB_BOOT_MACHINE_DRIVE_CHECKまでを+0x1cで編集して人柱行くぜー。
boot.SはMBRと共有だからGRUB_BOOT_MACHINE_WINDOWS_NT_MAGICに食い込まないように
-"Hard Disk"
+"HD"
しておけばたぶんコンパイルは通るはず。
3日後までに戻ってこなかったらよい子はまねしちゃダメだったってことで。

#GRUB Legacyの方は試していないがどうなんだろうね

510 :login:Penguin:2006/11/04(土) 02:48:36 ID:P9LTagzW
>>509
Windowsのブートパーティションとして使用する際にPBR内のデータが使用されるFS(NTFS,FAT32)
はgrub1もgrub2もインスコすべきじゃないと思うけど...(FAT16は大丈夫だったのかな...)
上記FSのPBRはあらゆるブートローダーを入れてはいけない不可侵の領域ですよ
文句があればそんなお馬鹿な仕様を採ったMicrosoftに言って下さい。

511 :login:Penguin:2006/11/04(土) 10:40:20 ID:xagG5+ry
まともなこと言ってるように見えるけど、馬鹿なことしか言ってない

512 :login:Penguin:2006/11/04(土) 11:50:21 ID:FNVaf9/j
禿同
そもそも不可侵だ仕様だなんてこといってたらPC/AT互換機のMBRには
IBMのブートストラップローダしか入れられないじゃないか
サードパーティってのは正規の枠組みとうまく辻褄合わせるのが最低限の責務だろ
grub-setupのソース見てみたが、ジャンプ命令の後ろからFAT16のBPB末尾までは
ちゃんとオリジナルのPBRからコピーするようになってる
PBRへのインストールでFAT32に対応させてないのはただの怠慢

513 :login:Penguin:2006/11/04(土) 12:13:31 ID:P9LTagzW
>>512
>そもそも不可侵だ仕様だなんてこといってたらPC/AT互換機のMBRには
>IBMのブートストラップローダしか入れられないじゃないか
無茶苦茶を言うなよ?MBRはPBRとは全く条件が違うぞ

MBRに、NTFS等のMicrosoft系FS独自の情報が書かれることはない
(当たり前だが)

>PBRへのインストールでFAT32に対応させてないのはただの怠慢
そういう考えもまた正しいが、対応させた場合、grubをそのPBRから
アンインストールする際には正しいレストアをおこなわないといけない

それより、Microsoft系FSのPBRにgrubをインストールしないというのが
無難な考え方だと思う。MBRもしくは他のFSのPBRにインストールした
方がいい

514 :login:Penguin:2006/11/04(土) 12:27:53 ID:82aW6LJS
grub ver1の頃からそう言ってるなら話は別だが
2になったとたん不可侵だとか言うなよ

515 :login:Penguin:2006/11/04(土) 12:54:24 ID:FNVaf9/j
>>513
君の言うMBRとPBRでまったく異なる条件というのは
> MBRに、NTFS等のMicrosoft系FS独自の情報が書かれることはない
ということらしいが、それがどうかしたのかな?
MBRにはMicrosoft独自のNTシグネチャがあるわけで、
これと「Microsoft系FS独自の情報」とが君の中でどう差別化されてるのか実に興味深い
ちなみにGRUB2はNTシグネチャの部分をちゃんとコピーしている
(当たり前だが)

MS独自の部分がお嫌いならブートローダはMicrosoft系OSが一切触らない
別のHDDにインストールした方がいい。

レストア云々の部分はもはや完全に意味不明。grub-uninstallなんてコマンドあったっけ?

516 :login:Penguin:2006/11/04(土) 14:09:38 ID:P9LTagzW
>>514
誰もgrub2限定の話と言ってません。grub1にも当てはまるし、他の多くのブートローダーにも当てはまります。
>>515
君の意見は詭弁
NTシグネチャとPBRの情報とはまるで重要度が違う。
NTFSのPBRはMicrosoftのツールか、NDAを結んだメーカのツールを使わないと
復旧できないが、NTシグネチャはクリアしてもMicrosoft系OSをブートすることは可能。
だからMicrosoft系FSのPBRを上書きする場合にはバックアップが重要になるが、MBRなら
それほど重要ではない。

>レストア云々の部分はもはや完全に意味不明。grub-uninstallなんてコマンドあったっけ?
君が知識も経験も日本語読解力もないから理解できていないだけ
>対応させた場合
仮定の話を言っているんだよ。>>512の言う怠慢が解消され、およびNTFSへの対応がなされたとしても、
その場合はアンインストール時にきちんと元のPBRをレストアできないと大問題になる。
ということを先を見越して言っているんだけど...
対して例えばext3なら元のPBRをレストアできなくても簡単に復旧できる。この違いは大変に大きいから、
>>513の最後の文が結論になる。





517 :login:Penguin:2006/11/04(土) 14:16:28 ID:xagG5+ry
だめだこりゃ
雑音先生の申し子だわ

518 :login:Penguin:2006/11/04(土) 15:08:48 ID:FNVaf9/j
はて、ブートローダの話をしているはずなんだが
レストアの話をしはじめるのはなにか深い理由があるの?
仮定の話だっていうのは>>513
> 対応させた場合
っての読めば誰でもわかるが、その仮定から突然レストアの話になるのが理解できないんだよ
しかもNTFSへの対応ってのが勝手に加わってるし。君の中の仮定が正確に理解できる人いるの?

レストアに話がいく理由を考えたらGRUBにアンインストーラが添付されるって仮定を
既にしているくらいしか思いつかなかったからgrub-uninstall云々って書いたつもりだったんだがなぁ
それともアレか?マジレス禁止って意味?

あと、なんかNTFSにこだわっているようだけど、NTFS持ち出してきてるの君だけだよ?
そもそもGRUBはNTFSに対応していないし、話題にしたがる理由が分らない
もう分らないことだらけ
対応するってことはBPBを復旧させる必要すらなくなるってことだろ?
ブートローダをきれいにアンインストールさせたいと思ってるやつはddで残しとくだろうし
NTFSのPBR修復したいって時点でWindows使ってますってことなんだから
Microsoftのツール使うのにどんな不都合があるのかもまったく分らない

519 :login:Penguin:2006/11/04(土) 16:06:33 ID:P9LTagzW
>>518
>その仮定から突然レストアの話になるのが理解できないんだよ
後で自分でddの話してるんだからわかってんじゃん、ゴミ部分は消してから書き込めよ
>NTFSへの対応ってのが勝手に加わってるし
プッ、NTFSの話抜いても話は成立するんだよ。ゴミ文は書くなって
>ブートローダをきれいにアンインストールさせたいと思ってるやつはddで残しとくだろうし
プッ、MBRとか他のPBRにインストールすればそもそもバックアップする必要がないのに
バックアップが必要のないインストール先があるのにわざわざバックアップが必要な場所への
インストールにこだわる馬鹿がわめいているな

520 :login:Penguin:2006/11/04(土) 16:20:51 ID:P9LTagzW
>>518
ブートしたいNTFSパーティションが第一パーティションだったとしても
stage1は第四基本パーティションでもいいし、拡張パーティションでもいいし、
拡張の中の論理パーティション(のPBR)でもいいんだよ。わかってるか?

NTFS対応のgrubが出回っているって本当に知らないのか?
stage1はMBRとかPBRにインストールするなら、NTFSに書き込める必要はない
だからこれにはNDAは要らない。

521 :login:Penguin:2006/11/04(土) 18:18:26 ID:FNVaf9/j
なんか・・・読むに耐えないほど破綻してきてるようだが・・・
一度自分のレスを読み返してみたら?

NTFSの話を抜きにしても通じるって言うけど、
そうしたら>>516の前半はすべて消えうせる気がするよ。
それで話成立するの?まあ主題じゃないからどうでもいいけど。

破綻その2。拡張パーティションや論理パーティションにGRUB入れたって
MBRにIBMブートストラップローダが入ってたら起動しないでしょ。こっちもどうでもいい。

さて、grub-develに以前からいくつかNTFS関連のパッチが出てるのは知ってるが
本家にはマージされてないし、よそのページで公開されてるのも含めて
BPBのサイズ指定を変更したパッチは見ないね。
そもそも理解してないんじゃないかって不安になって言うんだけどさ、
俺が対応してほしいっていうのはNTFSが読めるかどうかじゃないよ?

一番驚いたことは、君がアンインストールを意味してレストアといっていたこと。
話の始まりがGRUB 2がPBRのBPBを一部吹っ飛ばすってことだったから
てっきりBPBの復旧のことだと思ってたんだが。

MS系FSのPBRに対応させてBPBを不必要に上書きしないようにすれば
アンインストールするためにBootPartでDOSIPLなりNTIPLなりをインストール
って流れでなんか問題あるの?どこもバックアップする必要ないよね?
レストアとか考える必要ないよね?
ましてやNDAなんて話の端っこにも出てこないよね?

522 :login:Penguin:2006/11/04(土) 19:16:20 ID:P9LTagzW
>>521
藻前の勘違いの言い訳を長々書くな
>俺が対応してほしい
お前の希望など誰も聞いてない

んでまたFAT限定の話で誤魔化すし....
今どきWindowsのブートパーティションをFAT32になんかしないだろう。

俺に対抗するんじゃなくて、スレを読んだ人が困らないことを書くことを心がけろよ

523 :login:Penguin:2006/11/04(土) 19:25:07 ID:82aW6LJS
FAT神格教信者って怖いな

524 :login:Penguin:2006/11/04(土) 19:45:05 ID:FNVaf9/j
>>522
一連の流れは>>509で俺の希望から始まったわけだがな。
もういいや。>>521がFAT限定の話に見えるのならもう君と話すことは一切無い。
勘違いを必死こいて正当化するの大変そうだね。お疲れさん。

525 :login:Penguin:2006/11/05(日) 11:29:44 ID:OsPaiM9Y
MS系のPBRにgrub入れるって正気じゃないと思うけど。
後半はお互い揚げ足取りで何いってるのかわかんね。

526 :login:Penguin:2006/11/05(日) 11:53:49 ID:mnueMsHe
>>525
>>523

527 :login:Penguin:2006/11/05(日) 23:56:56 ID:0BrNno7e
ID:P9LTagzWが嘘臭い

528 :login:Penguin:2006/11/15(水) 23:03:04 ID:ZGjZHb+N
BIOSからUSBメモリが見えないんだけど
その状態でUSBメモリに入ったLinux起動できる?
一応GRUBは別(FD)にインストールしている。
GRUBは起動しても、USBメモリは見えないorz...

529 :login:Penguin:2006/11/16(木) 00:19:09 ID:haMo4IzS
GRUBはBIOSを叩いて各ストレージにアクセスする。以上。

530 :初心者:2006/11/26(日) 20:38:06 ID:t3LXp+Lz

HDD1 -> Cドライブ , Dドライブ
HDD2 -> Eドライブ , Fドライブ

こんな感じにいましてて、WindowsXP入ってるんだけど
Dにいれたほうがいい?
Eにいれたほうがいい?

XPに影響でたり、PC自体が起動しなくなったら非常にマズイんだけど


531 :login:Penguin:2006/11/26(日) 21:16:46 ID:3iokBptU
MBM の行方をどなたかご存じないですか?
ttp://elm-chan.org/fsw/mbm/mbm.html
は失効してるっぽい...

532 :login:Penguin:2006/11/26(日) 21:28:46 ID:9Bv+YJLH
>>531
いま見にいったら普通に見えたよ。

533 :login:Penguin:2006/11/26(日) 23:15:27 ID:02C6FpTy
>>530
何を入れるのか、パーティションの種類はどうなっているのかetcが分らないとなんともいえないよ

534 :login:Penguin:2006/11/27(月) 07:48:30 ID:Csbneo9i
Linuxのfdiskでパーティション切って
MBMインストールしてCentOSインストール完了
ちゃんと起動できる
しかし、基本領域で作成してあるNTFS領域(アクティブ)に
WindowsXPをインストールしようとしても
setup configurationのあとでなぜか黒い画面で止まる
原因がわからない

535 :534:2006/11/27(月) 08:01:13 ID:Csbneo9i
すみません、自己解決です
領域がアクティブになってなかっただけでした

536 :login:Penguin:2006/11/29(水) 23:48:05 ID:JiboyVl6

1個目(C:)のハードディスクにXPがはいっとる
もう1個(D:)のハードディスクにエロ動画がはいっとる

D:をフォーマットしてLinuxいれるとする

そうするとLinuxからCドライブにアクセスすることできんの?
その逆は?


537 :login:Penguin:2006/11/30(木) 01:32:05 ID:Ap+ncvHH
LinuxからFATの読み書きとNTFSの読み出しは可能
XPからext2を読み書きするツールはある
samba等で共有することも不可能ではない

538 :login:Penguin:2006/11/30(木) 03:16:41 ID:fjJzjFds
XP上のバーチャルマシン(vmwareとかqemuとかcolinuxとか)で
linuxパーティションをマウントしてXPとsamba共有とかすることもできる。

539 :login:Penguin:2006/11/30(木) 12:09:19 ID:rXDcC4RE
マルチブートの場合、PCの電源入れるとどのOSが起動するんですか?
起動するOSは事前に選べるんですか?

540 :login:Penguin:2006/11/30(木) 12:57:49 ID:Ap+ncvHH
そうです.自分で選んだOSが起動します.

541 :539:2006/11/30(木) 13:22:12 ID:rXDcC4RE
>>540
前回ログインしたときに設定したものでしか起動できないんですよね?
いつもWinを起動するように設定してるけど、突然Linuxから起動したくなってもそれは出来ませんよね?

542 :login:Penguin:2006/11/30(木) 13:31:40 ID:VjTlzCpk
なんでそう決めつけるんだろう

543 :539:2006/11/30(木) 13:40:37 ID:rXDcC4RE
>>542
出来るんですか?
どうやって?
メールをダイレクトに起動させるボタンのところとかに、OSごとに起動するボタンを振り分ける、
とかそういうことが可能なんですか?
それは大変便利ですね、出来るなら。

544 :login:Penguin:2006/11/30(木) 13:49:11 ID:iiERAv6J
>>543
BIOSみたいなへぼいメニューを出して
そこでカーソルキーを使ってOSを選ぶ
というのが一般的
一定時間たつとデフォルトのOSが起動

545 :539:2006/11/30(木) 14:20:16 ID:rNvMq5At
>>544
それは便利ですね

マルチブートの場合、HDDはどのくらいの容量のものを用意すればいいんですか?

546 :login:Penguin:2006/11/30(木) 16:39:27 ID:Ap+ncvHH
最低限OSをインストール容量が必要です.
その上にソフトやデータを保存する容量を確保する必要があります.


547 :login:Penguin:2006/12/01(金) 01:48:59 ID:SKBHKADO
>>544-545
例えば、grubもmbmも
一定時間経ったときの動作として、
(事前に決定しておいた)デフォルトのOSを起動するか、
前回起動したOSを起動するかを選択できる。

548 :login:Penguin:2006/12/05(火) 21:27:05 ID:U95kvv2t
>>504
こういう変更をよく同じバージョンでやるもんだな・・・

549 :login:Penguin:2006/12/05(火) 21:29:10 ID:U95kvv2t
あ、grub2系なのか。それならまぁ、許容範囲か。

550 :login:Penguin:2006/12/28(木) 16:06:45 ID:0UQwFX56
Windowsを使用中のPCに、Windowsはこの状態のままLinuxとマルチブートすることは可能なんですか?

551 :login:Penguin:2006/12/28(木) 16:31:18 ID:11msnvQ0
出来ないわけ無い

552 :login:Penguin:2006/12/28(木) 16:56:14 ID:vRqG+DFK
といっても、能力次第

553 :login:Penguin:2006/12/28(木) 21:19:42 ID:P45/JijF
>>551
>>552
kwsk教えてください。
ファイルを全部外付HDDに移して、
インストールプログラムを全部メモっといて、あとで入れなおすんですか?


554 :login:Penguin:2006/12/28(木) 23:04:25 ID:NfhObkxi
Windowsはこのままの状態ということだから何もいじらない。
とすると、LinuxをWindows上に同居させるか…
インストールスペースを別のディスクにとるか…


555 :login:Penguin:2006/12/28(木) 23:40:49 ID:fx5jLdwz
>>554
1つのHDDで、マルチブートしたいんです。
Win上で動かすLinuxじゃ嫌なんです。

556 :login:Penguin:2006/12/29(金) 00:01:06 ID:pvdDin1e
>>555
ブートローダーを書き換える事が桶ならば、パーティション切って簡単にマルチブート出来る。
オイラはノーパソにHDD-160GBぶちこんで、98SE,2K,fedora-6のトリプルブート状態で使ってる。
Grubの設定が出来れば簡単。

557 :login:Penguin:2006/12/29(金) 03:16:54 ID:dxvfi4fi
最近はlinuxインストール時にパーティーションのやりくりもしてくれるディストリビューションが増えています。
その機能が無い場合はgpartedか何かで事前にパーティーションを切りなおす必要があります。
失敗の可能性もあるので、バックアップもしておいた方がいいと思います。

558 :login:Penguin:2006/12/29(金) 07:34:03 ID:Aq+woVNy
>>>555
↓を見ること。これが最も簡単で安全なやり方。

http://linux2ch.is.land.to/index.php?HarddiskPartitionInfo#u92f7aa1

559 :login:Penguin:2006/12/29(金) 09:39:30 ID:6durwGvG
FAT32パーティションがあるなら、その中に云GBのファイル作って、
initrdでlinuxrcからlosetupとreal-root-devでマウントって手もなくはない。
pivot_root利かなくて気持ち悪いけど。

560 :login:Penguin:2006/12/30(土) 16:56:50 ID:zijjlbP8
理解できたかな?

561 :login:Penguin:2007/01/01(月) 00:29:30 ID:9HAn92YI
558に補足しておくと、Dドライブを削除した上で必要な容積(システムで5Gぐらいつかうかな。ユーザーがどれだけ使うかしらんが10Gで普通なくならない)のパーティションを切った後、残りはwindows用のパーティションとしてFAT32でフォーマットしておくと便利。
あと、普通は512Mとか1Gとかのスワップ用のパーティションを用意する。作らなくてもスワップファイルを作ればいいけど、パフォーマンスは落ちるかな。
WindowsXPで使うならNTFSの方がよいのだけど、FAT32ならLinuxからも気軽に使える。

パーティション切りはWindows上で確実にやっておいてから、フォーマットだけしてLinuxをインストールするのがおすすめということです。
Linuxのパーティションをいろいろわける方法もあるけど、とりあえず最初は気にする必要はない。

562 :login:Penguin:2007/01/05(金) 00:19:18 ID:77ZVIsGx
>>559 読んで思ったんだけど、
NTFS 上のイメージファイルをルートにして
read じゃなく write も可能なブートってできるの?

563 :login:Penguin:2007/01/05(金) 23:08:16 ID:P6++z9ai
ばっちいおててでNTFSパーティションを弄繰り回すのが気にならないのなら
カーネルパッチを当ててやればできるんじゃない?
巨大なファイルはFAT32の方が高速にアクセスできるし、
NTFSの利点になりうるスパースや圧縮はまだ読み取り専用でしか
実装されてないからあんまりオススメしないけど。

564 :login:Penguin:2007/01/06(土) 14:14:07 ID:DQhgNmzS
ntfs-3gとか名前つきストリームサポートしてんのな
俺も年をとるわけだわ

565 :login:Penguin:2007/01/27(土) 13:05:16 ID:LB89CKiM
1台目HDDのブートローダを書き換えずに、2台目のHDDにFedoraCore6
入れて使いたいです。

昔、HDDにLILOを入れずにフロッピーに入れて、HDD上のカーネルを
立ち上げることが出来たりしましたよね。
あんなふうに、CD−Rから立ち上げるにはどうしたらいいですか?

566 :login:Penguin:2007/01/27(土) 13:37:13 ID:G8RtRkWO
>>565
そのFDDに書いていたものをCDRにコピーすれあいいら

567 :login:Penguin:2007/01/27(土) 14:14:26 ID:LB89CKiM
それが・・・

今の環境だとFDD自体がないのです。

568 :login:Penguin:2007/01/27(土) 14:18:24 ID:eTuDageB
grubのstage2_eltorito
もしくは1台目と2台目をBIOSで入れ替えれ

569 :login:Penguin:2007/01/28(日) 02:36:40 ID:yIi6bNMZ
俺も
>1台目と2台目をBIOSで入れ替えれ
に賛成
念のため書いておくと入れ替えるのはブートの順番ね

570 :565:2007/01/28(日) 11:24:18 ID:odx3xXwv
皆さん、いろいろありうがとうございます。
HDDのブート順入れ替えは最終手段と思いますので、

>>grubのstage2_eltorito

の方法をチャレンジしているところです。

ttp://rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/SL3.html

の「ソフトウェアRaidにインストールするときの問題点」の項を参考に、

$ mkdir iso
$ mkdir -p iso/boot/grub
$ cp /usr/share/grub/i386-redhat/stage2_eltorito iso/boot/grub
$ mkisofs -R -b boot/grub/stage2_eltorito -no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table -o grub.iso iso

を、KNOPPIX5.0.1上から出来るか試してみたのですが、3行目で躓いています。
KNOPPIXだと、GRUBのある場所が上の例とは違うので、どこにあるのかわかりません。
すいませんが、教えてください。お願いします。

571 :login:Penguin:2007/02/01(木) 17:20:36 ID:8xLuOJ+q
>>570
/KNOPPIX/lib/grub/i386-pc/

572 :login:Penguin:2007/02/04(日) 18:14:25 ID:4wau3512
いま売ってるvista搭載のパソコンにあとからマルチブートでXP入れることは可能なのですか?

573 :login:Penguin:2007/02/04(日) 19:03:29 ID:FjHOQe5D
板違い。MSサポートに電話しろ。

574 :login:Penguin:2007/02/11(日) 20:15:25 ID:eqZbXGOr
CDにSmart Boot Managerインストールできますか?

予備用にHDD以外にディスクで持っておきたいのですが、
FDD無いし、USBメモリは勿体無いのです。


575 :login:Penguin:2007/02/11(日) 20:27:17 ID:qEuXsVhe
一般論として、FDにインスコ可能な代物は
Bootable CDからFDエミュレーションで起動可能。

576 :login:Penguin:2007/02/11(日) 20:59:06 ID:eqZbXGOr
SBMのメーリングリストを調べてみると、
> what is the procedure to install SmartBootManager on a CD-ROM?
> Can I just copy the file into the boot sector?

There is no such thing as a "boot sector" on a cdrom

とあったのですが、ブータブルCDという言葉もありますし、
調べていたところです。
FDエミュレーションというのは初耳です。
ありがとうございます、調べてみます。

それと、sbminst -d (HDD | FD) と打ってインストールするのですが、
そのドライブターゲットにCDを指定できますか?

577 :login:Penguin:2007/02/11(日) 21:04:59 ID:OboOTrcF
そいつは無理だ

578 :login:Penguin:2007/02/11(日) 21:27:28 ID:eqZbXGOr
直接ターゲットに指定するのは、
書き込み機能の有無で無理だと思うので、
1. FDDに一旦出力
2. FDDの内容をCD書き込みソフトでCDに書き込む
という手順で考えているのですが。。

まずFDDに吐き出された内容が普通のファイルシステムとして
読めないので厳しそうですね。

579 :login:Penguin:2007/02/11(日) 21:39:56 ID:OboOTrcF
そいつは全く関係ない

580 :login:Penguin:2007/02/11(日) 21:47:57 ID:eqZbXGOr
認識が違ってる?
そもそもCDから起動できない、という意味?

581 :login:Penguin:2007/02/12(月) 00:32:53 ID:eZ8KphU6
/dev/fd0 を dd して mkisofs に -b で渡してやるだけじゃないの?

582 :login:Penguin:2007/02/22(木) 12:28:23 ID:4awCJt42
FAT32領域をホームにするのって可能ですか?
一応調べてみたんだけど、パーミッションとやらの関係で無理っぽいですか?

583 :login:Penguin:2007/02/22(木) 15:53:10 ID:sTb3TkGi
>>582
できる

sshなどは使えなくなる可能性があるが根性で乗り切る

584 :login:Penguin:2007/02/22(木) 17:15:34 ID:bXBRDw6k
umsdosもuvfatもkernelに付いて来なくなったしなぁ

585 :login:Penguin:2007/02/22(木) 21:23:05 ID:2ifgStoI
ルートにするならまだしも
ホームにするのになんでこのスレ?

586 :login:Penguin:2007/02/22(木) 22:29:02 ID:k/Bx2KWx
>>583
さんきゅ。
うまくfstabが書けてないようで起動できなかったけど、
調べてやってみます。
>>585
気に障ったんならごめんよ。

587 :login:Penguin:2007/02/22(木) 23:43:46 ID:sTb3TkGi
>>585
WindowsMeとLinuxのマルチブートだろ。
出来ることなら全部FAT系にしたいところだよな。

Meといえば、どどんぱちのBGMを使ったフラッシュって
どこにあったっけか

588 :login:Penguin:2007/02/25(日) 11:55:06 ID:+0XoWs1S
http://www-06.ibm.com/jp/developerworks/linux/060324/j_l-osswitch.shtml

173 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)