5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

グーグルって違法じゃないの??

1 :192.168.0.774:2007/02/18(日) 20:49:35 ID:o08EpnzO
画像検索→自サイトに他人の著作物置きまくり。
       クリックするとフレームの中に多サイトを複製。
検索→自サイトに他サイトの文のせまくり。
キャッシュ→自サイトに多サイトを複製

2 :192.168.0.774:2007/02/18(日) 20:51:59 ID:o08EpnzO
どう?俺の理論

3 :192.168.0.774:2007/02/18(日) 20:57:59 ID:pax64siD
そんなことよりしりとりしようぜ!

まずは俺から。「グーグル」

4 :192.168.0.774:2007/02/18(日) 21:16:49 ID:lvoV9fhe
るびい

>>1は中学生


5 :192.168.0.774:2007/02/18(日) 22:45:40 ID:ylwUZyPs
>>1は基地外


6 :192.168.0.774:2007/02/19(月) 05:03:38 ID:qSZwDjUg
アメリカでは合法。
日本では違法なので日本の検索エンジンはみんなサーバがアメリカにある。
で、これでは日本の検索エンジンが育たないということで、日本はこういう
ことができるように著作権法を変えようとしている。


7 :192.168.0.774:2007/02/19(月) 05:07:09 ID:qSZwDjUg
著作権法改正へ--検索事業者のデータ利用、著作権の許諾なしでも可能に
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20340735,00.htm

8 :192.168.0.774:2007/02/27(火) 23:40:30 ID:Ct9rH78e
著作権者が拒否しても大丈夫という仕組みは問題じゃぁないか?
検索エンジンという形を取りさえすれば著作権侵害できるってことになれば
参入業者は続出だろうけど。

9 :192.168.0.774:2007/02/28(水) 02:04:52 ID:drtrq6IN
>>1,>>8
まずは現行の著作権条文を読め。
そしてgoogleのどこが現行の国内法で違法になるかを確認しろ。
じゃないとお話にならない・・・。

10 :192.168.0.774:2007/02/28(水) 03:17:18 ID:L0do6m6I

すでに、アメリカではポルノサイトの画像をサムネイル画像で表示する(グーグルの画像検索)
事が著作権侵害だという判例が出ている。
したがって、画像に関するキャッシュは現在日本でもアメリカでも著作権法違反である可能性が高い。

問題は、文章に関するものだがこれは引用というものが日本の著作権法上みとめられている。
でわ、グーグルのキャッシュが引用といえるのか?
引用といえるのならば著作権法には違反しない。
引用という限度を超えた場合はキャッシュが著作権法に違反する可能性が出てくる。

今回の改正は、引用の限度を超えたキャッシュの表示でも合法とするもの。
つまり、悪意のものが検索エンジンという形を装った他人の著作物の無断使用を
行っても合法であるというお墨付きを与えるものになる。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)