5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Subject】メールの件名について【Re:の意味】

1 :192.168.0.774:2005/04/12(火) 15:43:55 ID:acbeqwzV
1.たまに、件名にRe:を付けていながら、そのあとの文字を全部書き換えちゃう奴がいるけど
 それって正しいの?
2.返信で件名をいじらずRe:が自動的に付いただけの件名で返すことの是非
3.Re:の語源、意味は?
4.ウケた件名を教えろ
5.その他

2 :1:2005/04/12(火) 15:46:08 ID:acbeqwzV
とりあえず漏れの見解ね

1.間違ってる。Re:を付けたらあとはいじらないことで、
 「このメールの返事です」 ということと
 「このメールは確かに当方に届きました」
 という2つのことを暗黙のうちに伝える意味があるし。
2.↑に挙げた効果が便利なのでむしろ推奨。

以上だコラ

3 :192.168.0.774:2005/04/12(火) 16:05:00 ID:8uzO9xEL
Re: はリターン(Return)って意味だ

はい終了。

4 :192.168.0.774:2005/04/12(火) 16:37:35 ID:JW2lsIPd
>以上だコラ
異常だコラ

5 :192.168.0.774:2005/04/12(火) 22:21:52 ID:MojoYgpr
糸冬了

6 :192.168.0.774:2005/04/13(水) 01:06:00 ID:a26mkH3u
>>3 は知ったかぶりをやめてくれ

終了

7 :192.168.0.774:2005/04/13(水) 08:42:00 ID:9gPI8TcZ
>>1
>1.たまに、件名にRe:を付けていながら、そのあとの文字を全部書き換えちゃう奴

たまにいる。もしかしたら、変なメールソフトがあって、それを使ってると
そういう風にre:を使うのが自然、と思えるような動作になってたりするのだろうか

8 :192.168.0.774:2005/04/13(水) 11:29:41 ID:9h666eTu
知り合いのおっさんは、自分からの発信の最初のメールにも
Re:で始まるサブジェクトを付けてくる。すべてそういう風に
書くものと思っているらしい。

9 :192.168.0.774:2005/04/13(水) 12:26:22 ID:hOd7EDTi
replyと思ってた。

10 :192.168.0.774:2005/04/13(水) 18:42:16 ID:h+jkoYdN
Returnだと思うんだが
返事を返すってことだし

11 :192.168.0.774:2005/04/13(水) 23:57:51 ID:tUH3FziS
可愛い可愛いあたいがマジレスするよ☆
Regardingの略だよ(^.^)b


12 :192.168.0.774:2005/04/14(木) 00:48:13 ID:LMZSTf7M
Responseかと思ってたorz

13 :192.168.0.774:2005/05/10(火) 20:52:54 ID:GUnMA48h
Replyじゃねーの?

14 :192.168.0.774:2005/05/15(日) 03:27:34 ID:CXKNuwtu
マジレスしる(`・д・´)
“regarding”
前置詞
〜に関して
って意味!返信時に付くでしょ?題名の前に。
“replay”は繰り返しとか再生って意味だよ。


15 :192.168.0.774:2005/05/15(日) 03:32:29 ID:CXKNuwtu
ごめん…
“reply”ね!なーんかおかしいと思ったW

16 :192.168.0.774:2005/05/15(日) 12:23:06 ID:ZrjsOG32
"receive" だと思ってた
でも考えたら変だな
なるほど“replay”だったのか

17 :192.168.0.774:2005/05/19(木) 04:17:00 ID:uAc/mmDY
>>16
違う違う!
“replay”と“reply”を間違えたの!
“Re:”は“regarding” だよ。

18 :192.168.0.774:2005/05/19(木) 05:25:28 ID:OOcloakq
>>1
削除依頼出したか?

これを見て納得か?
ttp://www.excite.co.jp/world/text/?wb_lp=JAEN&before=%95%D4%90%4D

19 :192.168.0.774:2005/05/19(木) 08:49:12 ID:sz3JEZGR
>>18
偉そうだけどreplyは一説に過ぎない。
「re」という英単語自体がすでにあるとも言われる。

20 :192.168.0.774:2005/05/21(土) 00:42:37 ID:BGVZG5PP
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/hibi00/antires.html

21 :1:2005/05/21(土) 12:23:27 ID:wdJptQRR
漏れが主におまいらに問いたいのは、
メールの件名に「Re:〜〜〜」と付けているのにその〜〜〜の部分が
相手から来たメールの題名そのままじゃなくて、まるっきり新しく
自分で書いちゃってる奴がいるが、あれは正しいのか、ということだ。
Re:が「〜〜〜について」という意味だとすれば、それは正しいようにも
思えるが、これだけネットとメールが発達した世の中では、「Re:〜〜〜」
という件名で返信することは、本来のRe:の意味よりも、「〜〜〜」という
貴方からのメールが無事届きました。この文章はそのメールを読んだ上
で書いています」という情報を暗に伝える意義のほうが大きいから、
「Re:」を付けていながらその後の件名を全く新しく打ち込んでしまう行為
はルール違反であり、混乱を招き、他人に著しく迷惑だと漏れは思う。
「Re:〜〜〜」という件名フォーマットで、〜〜〜が全く新しい言葉のメールが
届くと、「えっ!?俺、〜〜〜なんてメール送ったっけ!?」と非常に混乱
する。どうだ。

22 :192.168.0.774:2005/05/21(土) 15:19:12 ID:8tNbG6pp
N900iを使って、英語表記にしてみる。
メールを返信する際はreplyを押すと返信画面になる。

だから何だよって話なんだが。

23 :192.168.0.774:2005/05/21(土) 18:24:32 ID:fsCnRyWf
>>21
結論:「Re:」の意味が、replyだろうが、regardingだろうが、後の件名を変えるのは原則論からいくとおかしい

解決したか?

24 :192.168.0.774:2005/05/25(水) 21:13:07 ID:3GjAV0a4
Responseじゃないの?

25 :192.168.0.774:2005/05/31(火) 01:06:50 ID:CuY8DkCF
>>24
responseは反応

26 :192.168.0.774:2005/06/03(金) 19:04:21 ID:E0467MUD
正しくはリプライですね。

昔から、レスありがとうとか書いてるバカ多かった。
これって英語圏から見ると恥だよ。


27 :192.168.0.774:2005/06/03(金) 19:28:41 ID:0CBshU1q
もうレスでいいよ。広まりすぎた

28 :192.168.0.774:2005/06/03(金) 20:50:12 ID:NTItY8S1
だからresponseでもreplyでもないんだっつぅの。
「re:の使い方」とかそんな感じでググって出てきたページを
20ページくらい読んで、得た情報を総合してみろよ。

29 :re:2005/07/04(月) 16:58:39 ID:sGSO5dl1
>>28
>>19


30 :192.168.0.774:2005/07/05(火) 00:19:18 ID:00Ndw4tC
テレビで言ってたお!Returnだってさー

31 :192.168.0.774:2005/09/26(月) 16:44:09 ID:uS2l3SHD
パソコン通信黎明期、フリーソフトのWWIVという有名なホスト用プログラムがあった。
このプログラムではリプライと表示されていましたね。



32 :192.168.0.774:2005/09/26(月) 17:16:11 ID:VTccH+m7
●無料レンタルランキング
URL : http://rk.xgm.jp
●無料レンタルホームページ
URL : http://sp.xgm.jp
●無料レンタル掲示板
URL : http://bb.xgm.jp
●無料画像アルバム
URL : http://ph.xgm.jp

↑新しいサイトを発見!!!
これは超面白い☆☆☆

33 :192.168.0.774:2005/10/10(月) 08:13:58 ID:O5ubTFr8
糞業者宣伝乙

34 :192.168.0.774:2005/10/22(土) 03:50:19 ID:aS4KIZhj
みんなメール以前にビジネスレターの書き方のイロハを知らないんだね。

REはregardingだよ

〜について、という意味て、日本語では「件名」と訳される事が多い。

メールだけでなく、ファクスやビジネスレターでも使う。

35 :192.168.0.774:2005/10/27(木) 21:21:11 ID:xEC8immj
返信ですか?ReReReのRe

36 :192.168.0.774:2005/11/07(月) 04:09:01 ID:IsL0HFA3
Reage

37 :192.168.0.774:2005/11/22(火) 23:08:29 ID:/+q7Oskm
ReはReであって、他の何でもないという説もあるよな。
Reの意味は「〜に関して」
ってきおくがあるが


38 :192.168.0.774:2005/12/03(土) 15:37:38 ID:p8x1QiQs
あげ

39 :Re:2006/01/19(木) 16:56:06 ID:v50NsRAy
Re

40 :192.168.0.774:2006/02/13(月) 17:53:08 ID:Y1bGEDAv
質問は単発スレを立てず以下のスレで。

インターネット質問専用スレpart14
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1138726871/

41 :192.168.0.774:2006/04/07(金) 17:18:19 ID:zbmMfumM
a

42 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

43 :192.168.0.774:2006/06/02(金) 04:18:54 ID:hu5853ad
age

44 :192.168.0.774:2006/12/26(火) 21:00:01 ID:QkwMfO/i
1人の相手にメールを送るときは、
メーラーの「To欄」に相手のアドレスを入れるわけだが
では2人に送るときはどうするのかというと
大抵は「Cc欄に2人目のアドレスを入力する」と答えそうだけど
実際はToに複数のアドレスを入力することができるので
Ccは無くても困らないということにふと気付いた。

じゃあなんでどっちでも同じ結果になるのに
わざわざToとCcがそれぞれ存在するのか
それを調べたくなって調べてみた。

どうやら、
To: 本当にメールを読ませたい相手
Cc: メールを参考までに見せたい相手
ということらしい。

自分に届いたメールがCcで届いているのかToで届いているのか、
それによってだいぶ重要性が変わってくるっつーことなんだな。

でもこれを忠実に守るとすると、メールアドレス変更のお知らせを
いろんな人に同時送信するときにどうするか迷うことになりそうだ。
全員に対して重要だからといって全員にToで送信すると
個人情報の漏洩が問題になるし、
かといってBccで送るということは参考程度のメールという印象を与えかねない。
そういうときには「Bcc」じゃなくて「Bto」というのが欲しいと思いませんか?

45 :192.168.0.774:2006/12/26(火) 21:44:24 ID:xf0RgDI9
>>44

>>かといってBccで送るということは参考程度のメールという印象を与えかねない。

んなことない。
どこで覚えたかしらんが、Bccはちょっとニュアンス違うぞ?

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)