5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

著作権&肖像権 Part4

1 :Name_Not_Found:2006/06/11(日) 23:08:22 ID:???
著作権や肖像権について語りましょう。

参考サイト
http://www.geocities.jp/shun_disney7/

前スレ
著作権&肖像権 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/l50

2 :Name_Not_Found:2006/06/11(日) 23:09:17 ID:???
過去スレ
「はっきりさせよう著作権&肖像権」
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1042099081/
著作権や肖像権について
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101106899/
著作権&肖像権 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/


3 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 00:33:21 ID:???
著作権と酔拳ってどっちが強いの?

4 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 02:43:19 ID:???
カスラック

5 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 15:18:09 ID:???
カスラックには敵意丸出しなのに、理不尽な画像権利屋には尻尾振ってんだな
矛盾を感じないのか

6 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 16:51:04 ID:???
まだ負け犬がほざいてるな。ここまでの池沼久々に見たw

7 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 17:49:43 ID:???
負け犬の根拠なし
おまえはまったく答えてない

8 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 17:50:28 ID:???
>>6
まず、
カスラックには敵意丸出しなのに、理不尽な画像権利屋には尻尾振ってる
に答えてみろやガキ

9 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 18:38:38 ID:???
>>7=>>8
いつも連続して2レスつけるの癖だねwwwwwwwwwwwwwwwwwww

10 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 18:49:24 ID:???
どうでもいいレスすんなクズ

11 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 19:17:48 ID:???
いつまでも引かない負け犬君だねwwwwwwwwwww

12 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 19:59:47 ID:???
引く引かねーの問題じゃねえんだよ
おまえらみたいな犬コロの論理で納得できるわけねえだろカス

13 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 20:08:19 ID:???

>>9
シィーw

14 :Name_Not_Found:2006/06/12(月) 23:25:24 ID:jYDO8TiE
グダグダにして質問に答えないヘタレがいるスレはここですか?

15 :Name_Not_Found:2006/06/13(火) 01:13:23 ID:???
自演乙w

16 : :2006/06/13(火) 01:48:13 ID:???
2001年後半に

wwwww
を最初の2chで使い始めた俺が着ましたよ

17 :Name_Not_Found:2006/06/13(火) 01:59:55 ID:???
>>15
別人じゃクソボケ
気分悪いんだからとっとと答えろや

18 :Name_Not_Found:2006/06/13(火) 02:33:51 ID:???
すごい粘着。
ニートは24時間体制で2ch更新しまくってんだろうなw


19 :Name_Not_Found:2006/06/13(火) 03:23:08 ID:???
そんなことはおまえに関係ないし、どうでもいいから
まともに答えてみろや

20 :Name_Not_Found:2006/06/13(火) 04:46:30 ID:???
まだ粘着してるんだねw
キャハw

21 :Name_Not_Found:2006/06/13(火) 11:04:50 ID:???
前スレの最後見たらガキばかりだという事がわかりました。
これからは書き込まずにいようと思います( ^ω^ )

22 :Name_Not_Found:2006/06/13(火) 12:29:39 ID:???
まあ、中学では著作権の事まだ習わないらしいから仕方ないんじゃね?
今頃必死でググって答えを用意してるっぽ

未成年の人たちはお母さんと一緒にウェブサイト作ろうねw

23 :Name_Not_Found:2006/06/13(火) 14:24:52 ID:???
マジレスすると、お母様方はそんな法律知りません。

24 :Name_Not_Found:2006/06/13(火) 20:02:58 ID:???
今の40代以上の著作権の疎さは恐ろしいものがあるからな。

25 :Name_Not_Found:2006/06/14(水) 00:04:17 ID:???
ワンコロがエラソーに御託並べてんじゃねえよ

26 :Name_Not_Found:2006/06/16(金) 01:38:19 ID:5o8197JN
変なリア厨が一人紛れてますが
まだまだ皆さんからの著作権・肖像権に関しての質問受け付けてますよ〜

27 :Name_Not_Found:2006/06/16(金) 01:41:19 ID:???
ハア? 答えられねえのに質問なんて受け付けてんじゃねえよクズ

28 :Name_Not_Found:2006/06/16(金) 01:52:30 ID:LbCaZMSn
まるまるパクリサイトを発見!
http://www.sekai1.co.jp/hoken/index.html
http://www.kokoiti.com/travel/index000.html

さあどっちがパクっている?


29 :Name_Not_Found:2006/06/17(土) 18:53:54 ID:/Q8F0ne/
サイト作る時に他の素材屋から画像とか借りてきて作った場合、
Copyright (C) サイト名 All rights reserved.
って書くのは間違ってるよね??
どう書けば良い??

30 :Name_Not_Found:2006/06/17(土) 19:36:23 ID:???
サイト下にここから借りてますとかめちゃ小さく書くとか何らかの配慮
しとけば問題ないよ。

31 :Name_Not_Found:2006/06/17(土) 19:47:15 ID:/Q8F0ne/
>>30
んと、作ろうとしているサイトが素材屋で、
そのサイトのTOPとかに他のサイトから借りてきた
「再配布しなければ素材屋で使ってもOKな写真素材」
を載せる場合も小さく書くとかの配慮で大丈夫??
文章下手でごめんなさい

32 :Name_Not_Found:2006/06/17(土) 22:34:22 ID:???
でもいいはずだけど
大げさに言えば新顔素材屋が古株素材屋から配布しないとはいえ
素材借りてくるわけだよね?
あなたのサイトに来た人が借りてきた素材を見ていいと思った場合、
当然あなたのサイトでそれを扱ってると思うかもしれない。
そうなると古株素材屋は気分悪いと思うので
注意書きをわかりやすく書くなりした方がよいかもね。

法律的には問題ないはずだけどマナーの問題。

33 :Name_Not_Found:2006/06/17(土) 23:24:45 ID:/Q8F0ne/
>>32
わかりました。
ありがとう!!

34 :Name_Not_Found:2006/06/18(日) 17:45:45 ID:???
ttp://geinoukainouwasa.seesaa.net/
こういう商品画像ではない画像を無断で使って商品にリンクしている
著作権侵害の場合はどうすればいいのでしょう?

35 :Name_Not_Found:2006/06/18(日) 17:51:55 ID:???
密告してやれば?www

36 :Name_Not_Found:2006/06/19(月) 10:11:36 ID:???
商品画像じゃないのか?

37 :Name_Not_Found:2006/06/25(日) 21:56:58 ID:ggERyjmI
えーと、社団法人 著作権情報センターのページを見ていて
今まで知らなかった事を知りました。

著作物が自由に使える場合は?
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html

>●試験問題としての複製など

ここを見て思ったのですが、2ch型の掲示板を改造してν速+タイプの板
すなわち、 >>1 に議題となるニュースとして 公開された著作物(ニュース記事)のコピー
各レスにユーザが投票する機能があり、投票された回数を得点として
基準を満たした者を該当スレの評価人に採用
評価人は スレの人気度とか何でもいいんだけど・・、何かできるようにするとか
あるいは、たんに該当スレの殿堂ってものをでっちあげて
基準を満たした者は、そのID(と、コテがあるならコテも)を殿堂入りに採用するとか

そんな改造を施した2ch型掲示板があると、ニュース系の版における著作権の問題が
かなり改善される?


38 :Name_Not_Found:2006/06/26(月) 00:43:22 ID:???
( ・∀・ )

39 :Name_Not_Found:2006/06/26(月) 08:38:39 ID:???
模試だろうが、採用試験だろうが適用されるみたいだし
つまり、その「試験」する団体とか個人に制限ってないんだよね?
おれ、どっかまちがってる?

問題があるとしたら、その試験の複製の扱いだな
つまり過去ログを含めた 再利用にはおそらく適用されない。
(まちがってたら指摘してね 俺はただ、このページみつけて妄想してるただの素人なんだからw)



40 :Name_Not_Found:2006/06/26(月) 12:06:57 ID:???
ttp://www.infinity-dimensions.com/mst/

企業の代表で学校の講師をしてる人間が商標無断で使ってサイトに人集めてるけど
これは良いの?

41 :Name_Not_Found:2006/06/26(月) 14:17:05 ID:???
>>39
多分それ国から認可受けてる機関に限りだと思う。

42 :Name_Not_Found:2006/06/27(火) 00:17:19 ID:???
>>41

http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan19_qa.html
このQ&Aの解答を見る限りでは
>学校関係に限らず、各種の資格試験や技能検定、企業の入社試験なども

ここで、「各種の資格試験や技能検定」が、国で定めた者に限るのか
「企業」とは? 株式会社限定? 有限会社も? あるいは、個人商店なんかも含む?
さらには・・(ここに色々拡大解釈できる?)??


あと
>受験生用の模擬試験も試験の一種ですから、この規定の適用があります

この模試を行う団体、もしくは個人について 限定はある?


あと、営利目的の場合 補償金の支払いが必要とのことも書かれているけど
営利目的でない場合 それは必要ない事もかかれてる

#ここで述べているQ&Aは、大学での試験についてのQに対する解答ですが
#解答は試験問題として許諾無しに利用できる要件を述べてから、設問への解答を述べる
#形式を取っていて、上記引用箇所は 要件を述べている部分

43 :Name_Not_Found:2006/06/27(火) 19:52:27 ID:???
http://ring.hatena.ne.jp/t/%E3%83%8F%E3%83%AD%E3%83%97%E3%83%AD
http://f.hatena.ne.jp/t/%E3%83%8F%E3%83%AD%E3%83%97%E3%83%AD

はてなとか無法地帯じゃね?

44 :Name_Not_Found:2006/06/29(木) 08:29:55 ID:???
以下のページ

  著作物が自由に使える場合は?
  http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html

の中で

  >●非営利目的の演奏など

の項目・・・、特に「上演・演奏」の解釈は?

  >●時事問題の論説の転載など
ほとんどのメディアで禁止と明示している現状では無意味か・・・

  >●時事事件の報道のための利用
「報道」とは? 個人や一般の団体による「報道」という解釈はありうる?
放送免許に基づく放送の区分や周波数を用いた「公衆送信(?)」に限定されている?
いや・・・、少なくとも紙メディアの「新聞」も「報道」だよな・・・、紙の新聞に「免許」って必要?

  >●放送などのための一時的固定
これってどういう意味? バックアップやキャッシュの事??


45 :Name_Not_Found:2006/06/30(金) 05:59:21 ID:???
HyperCamというソフトを使って動画を作成しているのですが、ただの動画だとどうも寂しく感じられます。
そこで、背景音にJ-popを使いたいのですがこの場合サイトにその背景音付きの動画をUPした場合違法になってしまうのでしょうか?

46 :Name_Not_Found:2006/06/30(金) 21:50:37 ID:???
>>45
どうしてならないと思うの?

47 :Name_Not_Found:2006/07/01(土) 03:03:53 ID:???
>>46
youtubeでそういう動画があったからです・・・

48 :Name_Not_Found:2006/07/01(土) 09:49:16 ID:???
>>47
バカ?

49 :Name_Not_Found:2006/07/01(土) 12:44:17 ID:???
馬鹿なんだろ

50 :Name_Not_Found:2006/07/01(土) 13:11:14 ID:a9ayEMYj
>>47
死ね

51 :Name_Not_Found:2006/07/01(土) 16:24:33 ID:???
うちの掲示板内容をそのまま転載しているブログがあるんだが
これって著作権の問題はないだろうか?

52 :Name_Not_Found:2006/07/01(土) 18:16:14 ID:???
>>51
ひろゆき降臨?

53 :Name_Not_Found:2006/07/01(土) 20:10:13 ID:???
中国韓国が相手だと問題は無い。

54 :51:2006/07/02(日) 10:25:19 ID:???
>>52
いえいえしがない掲示板の管理人ですが、最近うちの掲示板の内容を
テーブルごと転載しているブログがあってね。
それをどうしたものかと考えているわけですよ。
管理人は何が出来る?



55 :Name_Not_Found:2006/07/02(日) 10:43:32 ID:???
>>54
当事者に警告(忠告)→該当ページのプロバイダや鯖屋に苦情(削除妖精)
もしくは そのままポリスのネット犯罪なんとかだったか、通報する場所があったんじゃまいか




56 :51:2006/07/02(日) 17:24:59 ID:???
>>55
レスありがとうです。
とりあえずブログ運営会社に連絡して、現在の状態をどう捉えるか聞いてみた。
ポリスについては知らないので調べてみます。


57 :Name_Not_Found:2006/07/05(水) 01:16:46 ID:???
歌詞の一部ものっけちゃまずいんだよね?
よくブログとかでみかけるんだが。

58 :Name_Not_Found:2006/07/05(水) 09:18:49 ID:???
アウアウ

59 :Name_Not_Found:2006/07/05(水) 13:58:54 ID:???
簡単にぐぐる程度はやってみたけれど、さっぱりわからなかったので教えてください
ネットに限った話ではないのですが

■「会則」や「利用規約」として掲げているもの(文章)
■「社の精神」等として掲げているもの(文章)

こういった「もの(文章)」は著作権で保護されるのでしょうか

つまり、【一部複製】して全く異なる団体が、自団体の会則に使用するとか
ほとんどまるまるコピーして【一部修正】して、自団体の会則に使用するとか
自団体と不整合がないなら 完全に同じものを自団体の会則として採用するとか

あるいは、「会則・利用規約データベース」なるものを作って公開するとか
そういった利用は出来るのでしょうか?

1.公開されている「会則」や「利用規約」のようなものの場合
2.公開されていない「社則」や、承諾確認時だけ一時的に表示されるだけで
  公開されているわけではない(ように思える)「利用規約

1と2では扱いは異なるでしょうか?


60 :Name_Not_Found:2006/07/06(木) 10:41:38 ID:mDspeEjP
データベースは多分承諾取らないと駄目かも。
複製などに関してはその規約に会社特有の独自性があるかが
焦点になると思われ。

61 :Name_Not_Found:2006/07/06(木) 14:19:54 ID:uhLLHMMp

あんな事があったというのに、今日も大金をパチンコ店に貢ぐ売国奴がいるぞ!
お前ら何とかしてくれ! 今日はパチ関係者の朝鮮工作員が必死でパチ業界の弁護してるぞ!
馬鹿共にパチ業界のお金の流れを 猿ドモに教えてやってくれ!

韓国ドラマ 冬のソナタ 特に最近パチンコを始めて業界の裏を
まったく知らないで大負して サラ金で借りては貢いでの 「パチンコ 冬のソナタ」 ファンの馬鹿共
1日で10万円という金額を負けてもパチンコを止めないで送金する日々の猿達

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1152120123/


62 :Name_Not_Found:2006/07/06(木) 18:43:48 ID:???
>>60

んー、法的にはどう解釈されるんだろう
規約とか、会則のたぐいは法律に従うために似たような内容になる事も多いと思われるし
項目の1つ1つ等、全く同じようになることも多いだろうし、順番だって似通ってくると思う。

かといって、規約や会則の項目を【引用】で記しているものなど見たことがない。


63 :Name_Not_Found:2006/07/08(土) 11:38:49 ID:cRHm37xV
すいません・・・
流れと違ってスレの趣旨ともやや違うかもしれませんが・・・

リンクサイトを作りタイなと考えているのですが
サイトって(リンクフリーじゃない所)勝手にリンクすると何か違法行為に当るのでしょうか?
それとも道徳的にマズイってことでしょうか?
例えばサイト名やアドレスまではOKだけど
それ以上のサイトの紹介だとマズいんじゃないかとか。

ここらへんがいまいちよく分からないのでお教え宜しくお願いします・・・。

64 :Name_Not_Found:2006/07/08(土) 12:19:12 ID:ZneHUJf9 ?#
リンクはよほど誹謗中傷しなければ好きにやってもいいよ。
ただロリと無修正にリンクするとかはやめとけ、
幇助が適用されるかも知れん。

65 :Name_Not_Found:2006/07/08(土) 12:44:14 ID:cRHm37xV
>>64
なるほど
サイトはアダルトではありません。

リンクしたサイトは確実に相手サイトの持ち主に知られることになる筈なんですが
相手が大きいサイトならしょっちゅうリンクされてるだろうから
小さいサイトだと文句言う人も出てくるだろうなぁって。
別に変なサイトじゃなくほぼ単なるリンクサイトなんですが、あるジャンルのサイトを集めた。


66 :Name_Not_Found:2006/07/09(日) 12:22:51 ID:hCko/IYU ?#
あー、ある特定のジャンルの小さいサイトだと
基地外率めちゃくちゃ高い時あるから
万全を期すなら報告しといたほうがいい時もある。

67 :Name_Not_Found:2006/07/09(日) 14:05:52 ID:UL+Lpjt9
なるほど〜
でもリンク量かなり多いしいちいち報告するのはメンドイし
可不可どちらにしろ返事あるかどうかも分からない(聞いといてなんですが・・・)
かといってクレームの嵐になって
そのジャンルのファンの間であそこは・・・なんて言われたら嫌だ・・・
でもメンドイ・・悩む・・・(笑)
ほっとくかな・・・都合悪い人なんてまずいないと思うしなぁ。

68 :Name_Not_Found:2006/07/10(月) 01:38:58 ID:???
http://oneclick.seesaa.net/
恐らく著作権侵害だとは思うのですが、
こういう奴はアフィリエイト提供企業に通報するのが
一番効果的なのでしょうか?

69 :Name_Not_Found:2006/07/10(月) 01:47:23 ID:???
seesaaに通報

70 :Name_Not_Found:2006/07/11(火) 13:25:50 ID:E17dsOY4
商用のウェブサイトに顔を一部に含む写真を掲載したいのですが、
写っている人全てに許可を得ないといけないものなのでしょうか?
肖像権で検索したところアイドル等有名人の情報しか見当たらなかったのですが、
過去に実施した自社イベントにおける風景の写真をウェブに掲載したいと考えています。
顔もはっきり写っている写真も何点かあるのですが、
これらの写真を許可を得ることなく掲載することに問題はありますでしょうか?
許可を取ろうにも数年前のイベントなのでコンタクトを取るのが難しい状況にあります。
よろしくお願いします。

71 :Name_Not_Found:2006/07/11(火) 13:36:09 ID:n29Luzgb
自社イベントのなら法的には問題ないけど、
勝手に自分の写ってる写真がwebに公開されて嫌な思いをする人もいるから慎重に、
『顔もはっきり写っている』こういうなのはできる限り避けるべき、
↓は条件が違うけど参考に、

ファッション紹介サイト「無断掲載は肖像権の侵害」
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1127867692
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050927i419.htm (リンク切れ)

72 :Name_Not_Found:2006/07/12(水) 14:17:13 ID:???
http://blogs.yahoo.co.jp/masayuki_0215
歌詞無断掲載ブログ

73 : ◆JASRACtn5M :2006/07/12(水) 16:17:49 ID:???
カスラックに通報しとけ

74 :Name_Not_Found:2006/07/15(土) 17:49:44 ID:oCsLcIJO
著作権侵害事案発生中
http://hollywood-guns.net/

75 :Name_Not_Found:2006/07/16(日) 00:14:22 ID:YOcrjJmD
まだこんなスレやってんのかうんこ著作厨

死ねや!

76 :Name_Not_Found:2006/07/16(日) 00:28:21 ID:???
徹底的に排除しないとな
2ちゃんを甘く見るなよ

>>74のサイトはFBIに通報した

77 :Name_Not_Found:2006/07/16(日) 02:57:03 ID:???
>2ちゃんを甘く見るなよ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

78 :Name_Not_Found:2006/07/16(日) 03:03:27 ID:???
          ./    \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい
         __! ! -=ニ=- ノ!___
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|

79 :Name_Not_Found:2006/07/16(日) 03:04:35 ID:???
ホントにこえーな
2ちゃんは!

80 :Name_Not_Found:2006/07/16(日) 03:08:03 ID:???
Vipperなめると痛い目にあうお(#^ω^)

81 :Name_Not_Found:2006/07/16(日) 03:11:04 ID:???
別に2ちゃんとかVipperとかどうでもいいですけど

82 :Name_Not_Found:2006/07/16(日) 03:18:06 ID:???
Vipperが突撃→炎上→ニュー速で取り上げられる→話題になる→

Yahooトピックスに載る→著作権団体が調査→莫大な損害賠償を請求される→ウマー

83 :Name_Not_Found:2006/07/18(火) 09:25:18 ID:???
原作画像を配布してたり、リンク先まもものすごい事になってるサイトを見つけたのだが
出版社に連絡しても相手にしてもらえるものだろうか


84 :Name_Not_Found:2006/07/18(火) 11:08:30 ID:???
晒して

85 :Name_Not_Found:2006/07/18(火) 11:36:45 ID:???
・出版社に密告→当事者と出版社の話し合いで終わる
・2chに晒す→祭りが起こる→出版社に一斉通報→当事者と出版社の話し合いで終わらないかもしれない

86 :Name_Not_Found:2006/07/19(水) 03:46:21 ID:IwJdz6fc
http://blogs.yahoo.co.jp/cycle_tony
http://blogs.yahoo.co.jp/cycle_tony/37702488.html

コイツのように雑誌掲載の写真を貼りまくっているのも・・・

87 :Name_Not_Found:2006/07/19(水) 05:40:56 ID:???
ピーターパン、不思議の国のアリス等の
版権の切れた昔の文学作品を元に
イメージして描いた絵を掲載したいけど
服装や色がディズニー映画のアリスやピーターパンと似ている部分が多い
(例えばアリスは金髪に青い服という点が一緒)

この場合ディズニーをパクったとみなされる?

88 :Name_Not_Found:2006/07/19(水) 14:49:13 ID:ErddFtbx
デザイン集(本)のパーツをサイトにそのまま使うのって
著作権に抵触しますか?
例えば刺繍の図案とか。

本自体には一般的なことしか書いてなくて。
外国の本なんだけど出版社の許可とるべき?


89 :Name_Not_Found:2006/07/19(水) 14:56:11 ID:Je8x8CUZ
>84
とりあえずトップに公式画像
同人サイトから無断転載→画像交換☆ミ

他、原作に色塗ったやつとか

リンク先まで無法地帯

ある厨によると作品に名前がついていなければ
著作権はないとか

おしゃべり掲示板にはミッキーのぬいぐるみ画像
ttp://hp31.0zero.jp/560/Naruto/

最近のリア厨はみんなこうなのかな…


90 :Name_Not_Found:2006/07/19(水) 17:37:45 ID:eCdG7roh
建築物はどうなんだろ?

個人宅は別としても、例えばビル郡を勝手に撮影してきて商用サイトのTOPで使ってもいいのかな?

91 :Name_Not_Found:2006/07/20(木) 00:32:13 ID:???
手書きディズニー系
ttp://cawaiine.jp/dis/indexau.shtml

92 :Name_Not_Found:2006/07/21(金) 16:05:08 ID:/FXfJEaP
拾い画サイトで人の画像を載せると著作権の侵害とかさわがれるけど、
その画像を書いた人もオリジナルのキャラなぢぢゃ無い限り著作権の侵害なんじゃなぃんですか??

93 :Name_Not_Found:2006/07/21(金) 17:17:51 ID:fXOhH0w+
>>92 はい、そうです。

94 :Name_Not_Found:2006/07/21(金) 18:05:00 ID:/FXfJEaP
じゃあ拾い画サイトに文句を言ったって罰金。懲役hないってことですよね??

95 :Name_Not_Found:2006/07/21(金) 18:06:36 ID:/FXfJEaP
おかしくなりました。

じゃあそのような画像を拾い画サイトにのせて訴えられたりすることはないんですよね??

96 :Name_Not_Found:2006/07/22(土) 14:01:31 ID:???
お前厨だなあw

97 :Name_Not_Found:2006/07/23(日) 10:10:08 ID:Ff+jjQ1D
どぉゆう意味ですか??


98 :Name_Not_Found:2006/07/24(月) 02:15:26 ID:dAvTdWKq
>>972ちゃんに二度と来るなって事

99 :Name_Not_Found:2006/07/26(水) 09:14:18 ID:???
>>98
>>972ちゃんってどこにあるんですか?


100 :Name_Not_Found:2006/07/26(水) 11:43:01 ID:???
釣れてますか?

101 :Name_Not_Found:2006/07/26(水) 14:29:00 ID:???
>>99
つグリーンチャンネル

102 :肖像権違反禁止:2006/07/31(月) 15:56:40 ID:???
私はWaTが大好きなんです
でもこれら全て肖像権違反なんです!!
WaTファンとしてすごく悲しいです
WaTだけじゃなくジャニーズファンのBBSや日記をみても
同じ事を思います
なので通報お願いします!!

http://0bbs.jp/teppeisuki/
http://hp35.0zero.jp/611/TeppeiLOVE/
http://bbs9.fc2.com/php/e.php/sssssssss/
http://0bbs.jp/fromwat/
http://c1.cgiget.com/cgi/mkakikomitai/u/show/
http://bbs.avi.jp/205313/
http://bbs.avi.jp/289069/
http://bbs4.fc2.com/php/e.php/73912/


103 :123:2006/08/01(火) 00:34:39 ID:cm/jO9Yb
あの いまHPを作っている者なのですが、その中に雑誌の中身を引用して
レポート形式のコーナーを作りたいと考えているのですが、これは
著作権法違反になってしまうのでしょうか?

104 :Name_Not_Found:2006/08/01(火) 14:16:04 ID:???
>>103
引用の要件を満たしていれば問題無い。
詳しくは>>37のリンク先とか。
ただし引用の解釈は専門家の間でも度々論争に
なるみたいなので確証は持てない。

あとイラストや写真はそれ単体で著作物だったり
モデルの肖像権にうるさかったりすることが
あるので避けた方がいいとおも。

105 :123:2006/08/01(火) 17:37:45 ID:jjeX/w0a
>>104
わかりました。イラストや写真というのは表紙の画像でもだめなのでしょうか?


106 : :2006/08/01(火) 17:40:12 ID:yaIsL7eg
著作権法違反って何だよ?
著作権侵害なら聞いたことあるが?

107 :Name_Not_Found:2006/08/01(火) 17:43:44 ID:yXOoa3HD
>>106 無知かw

108 :Name_Not_Found:2006/08/01(火) 17:45:22 ID:???
ttp://pr1.cgiboy.com/S/0907903
ttp://yaplog.jp/akane21watti/

本当勘弁して欲しい。

109 :Name_Not_Found:2006/08/01(火) 19:13:10 ID:???
>>105
似た事例は法学板の著作権法スレだと駄目だと言われている。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121619776/30-31
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121619776/192-197
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121619776/234-235
どうしても必要なら出版社に連絡して許可をもらうのが無難。

>>107
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html
を見る限り著作権侵害のほうが正しい。

110 :123:2006/08/02(水) 00:32:17 ID:ZSPl+8D2
>>109
そうですか・・・とてもたすかりました。ありがとうございました。

111 :加藤鷹:2006/08/02(水) 00:35:02 ID:eevKer8B
いくのぉ、ねえ?
ここが気持ちいいのぉ、ねえ?
ああ、中がヒクヒクいってる、すごいエッチだよぉ。
このままいっちゃっていいのぉ、ねえ?
俺いかなくていいのぉ?
一人で勝手にいっちゃうのぉ、ねえ。
ああ、すごい、中がこんなにグチョグチョだよぉ、どうしてぇ?
気持ちいいのぉ、ねえ?
入れてほしくなっちゃった?
じゃあ、入れるよぉ。堅いのが欲しいのぉ、ねえ?
ちゃんと答えないと入れてあげないよぉ。
欲しくないのぉ?

112 :Name_Not_Found:2006/08/02(水) 14:07:34 ID:???
真夏だな

113 :Name_Not_Found:2006/08/03(木) 05:11:18 ID:???
>>109
法学板の奴らも大したことないな。
やりようによっては、著作権侵害にならないのに、
一律に著作権侵害とかのたまってんだから。

>>110
著作物の無断使用が
どうやったら著作権侵害にならなくなるかという方法も、
著作権法に書いてあるよ。
その要件の具体的基準がわかりにくかったら、
その要件の解釈が問題となった判例読むこと。

そんな事までするの邪魔くさいと思うなら、
自分が著作物の無断使用ができるレベルの人間じゃないということで
諦めるのが吉。

114 :Name_Not_Found:2006/08/03(木) 09:45:46 ID:c1/mfxZZ
購入した写真をイラスト化して使用するのはアリなんでしょうか?
「加工はやめてね」と明記してあるところは駄目なんでしょうけど、書いてないところも多いんで・・・

115 :Name_Not_Found:2006/08/03(木) 21:26:07 ID:???
>>113

>その要件の解釈が問題となった判例読むこと。
>
>そんな事までするの邪魔くさいと思うなら、
>自分が著作物の無断使用ができるレベルの人間じゃないということで
>諦めるのが吉。

せめてポインタくらい出せないものか


116 :Name_Not_Found:2006/08/03(木) 21:38:28 ID:??? ?2BP(1)
>>114
厳密にいうと駄目かと思われます。

著作権には同一性保持権というのがあって、
著作者の許可なしに著作物を改変してはいけないことになっています。

写真をイラスト化するということでは、
漫画の背景に写真集の写真を使った(もちろん作家が書き起こしています)ケースで、
訴訟になって著作権侵害とされたケースがありました。

私も法律家ではないのではっきりとは言い切れないのですが、
写真をイラスト化することで著作権侵害とみなされる可能性はあり得ます。

117 :116の続き:2006/08/03(木) 21:39:03 ID:??? ?2BP(1)
ネットでちょっと調べてみたところ、
多摩美術大学講師の出口光氏が
「クリエイターのための クリエイターのための 知的財産権 知的財産権」
というタイトルのPDFにてこの問題にふれていらっしゃいました。

[以下引用]
質問2
写真をイラスト化した場合に、二次的著作物になるか?

答え
1.二次的著作物になる(著2条1項13号)。
2.イラスト化が複製と認められたら著作権侵害となる(著2条1項11号)。
[引用終わり]
出典:
http://www.mekikicreates.com/html/ pdf2/Intellectual_property_rights3.pdf

著作権は、著作者の意向は関係なく自動的に発生しますから、
書かれていなければ大丈夫というものではありませんので、気をつけてください。

まれに派生作品を作ることを許可しているケースがありますが、
そういう場合はイラスト化等の加工は問題ないでしょう。

第二条 定義
http://law.braina.com/html/05_01_001000_001000_002000.html
第二十条 同一性保持権
http://law.braina.com/html/05_01_002000_003000_002000_020000.html

118 :114:2006/08/03(木) 22:16:01 ID:???
>>116
ご丁寧にありがとうございます!!!ご紹介いただいたサイトのPDFを今興味深く読んでいます。

もう一つお訊きしても宜しいでしょうか?
上でご回答をいただいた例は「一枚の写真をそのままイラスト化した場合だと思うのですが、
では、数枚の写真のなかから一部分だけをイラスト化して、
それを独自性をまじえてコラージュしたものはどうなのでしょうか?
訴訟となった漫画背景の問題は、人物だけは作家が描いたが
背景は写真そのままの構図のイラスト、というものですよね。
それとは違い、人物・背景・小物とすべて違う写真から持ってきて、
さらに自分の写真や写真以外の素材も利用する、というような・・・。


たとえそれがパーツであっても、著作権が自分以外にある写真の形(輪郭)を
そのままトレースしてイラスト化すると、その元写真が著作権フリーorそれ以外に関わらず
著作権侵害に該当してしまうのでしょうか?

119 :Name_Not_Found:2006/08/04(金) 03:23:29 ID:???
もとがわからなければOKだべ

120 :Name_Not_Found:2006/08/08(火) 03:41:11 ID:???
Q.誰かがアップロードした、YOUTUBEにある映画のURLをリンクさせる行為も著作権法違反になる
○か×か

121 :Name_Not_Found:2006/08/08(火) 04:52:01 ID:???
ふと思ったんだけど、DVDとか本とかってほとんど写真とかイラストが載ってんじゃんか。
そういうのの撮影がNGだったら、ネットオークションとか成り立たなくね?

あと、店の広告とかにイラスト付きの商品載せてる場合って、店側はみんな許可取ってんのかな?
よっぽど売り上げのある商品でもない限り、宣伝するごとに広告費と使用料でほぼ赤字決定だよな?

以上、素朴な疑問

122 :Name_Not_Found:2006/08/08(火) 06:51:13 ID:???
日本だけでは無いが「著作権」に限った話しだと、著作者や関連団体を保護するのは良いが、極端に保護する余り法律が現実の社会に適応してないと思うのだが。
著作者や関連団体に著しく「営業妨害」をして無い限り、公益性を無視してる現実だと思うが如何かな?

そうでなくても国内と欧米の著作権の消失が統一されてない現状なのだから。

123 :Name_Not_Found:2006/08/11(金) 09:48:45 ID:???
http://ffxi.mululu.com/map/
ゲームの地図画像を精巧にトレースして、それを配布。
RMTの広告を張って広告収入を得るってこれって著作権侵害じゃね?
すでに数千サイトでその画像が使用されているし・・・

124 :Name_Not_Found:2006/08/11(金) 20:28:44 ID:PZjRJ5na
http://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7

125 :Name_Not_Found:2006/08/11(金) 23:28:15 ID:f0MiPhGD
日本ブログ村で4位で平気で肖像権おかしてる。
http://blogs.dion.ne.jp/fukumo10/
著作権大丈夫か?ってコメントしたら削除された....。

126 :Name_Not_Found:2006/08/12(土) 12:08:18 ID:???
パンフレットの表紙や中身をスキャンしてそのまま、
貼り付けてるブログをよく見かけるんだが、これって当然ダメだよね?

127 :Name_Not_Found:2006/08/13(日) 23:03:25 ID:???
http://mx.minx.jp/kameda
このページもですよ!!!!
あまりにひどいからメール送っても返してきやしない。
管理人さんは自分に不都合な人を無視する人みたいです…。

128 :おもちゃ屋:2006/08/15(火) 18:12:13 ID:???
121>>
店の広告とかにイラスト付きの商品載せてる場合って、
店側はみんな許可取ってんのかな?

許可取ってるよ。つーか、メーカーで素材を貸してくれる事も多い。
似たような画像でも勝手に使うとすごく怒られる場合もある。特に海外
版権物とかだと、メーカーでさえ利用方法が限定されている写真とか
あるからね。

129 :Name_Not_Found:2006/08/15(火) 20:46:17 ID:???
カスラックのサイトにあるデータベースJ-WIDってやつ
これで検索した中の曲で

権利者  ○○
識別   作詞
信託状況 無信託

ってなってりゃ、権利者の○○が文句言ってくるまで
サイトに歌詞載せてもおk?

130 :Name_Not_Found:2006/08/17(木) 00:20:57 ID:???
>>125
どっひゃー
色使い、センスないし。

131 :Name_Not_Found:2006/08/20(日) 23:59:12 ID:cESh0lTi
こういうディズニーの個人撮影写真を販売することは違法ではないのでしょうか?詳しい方教えてください。http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ishimura1958

132 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 12:51:47 ID:???
>>125
>>127
でも、あなたたちが文句を言う資格はないんじゃない?
協栄ジムや、日テレか、やなせたかしあたりに教えてあげて、
彼らがクレームつけるなら分かるけど。

133 :名無し:2006/08/23(水) 15:06:50 ID:???
自信のブログにyoutubeの動画のリンクを貼る事は著作権侵害でしょうか?
宜しくお願いします。

134 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 15:35:56 ID:rkNN9EoX
質問
最近、テレビ局は番組をDVD化して販売してます。
テレビ番組を作る際は制作費はスポンサーから。スポンサーはCM料として。
CM料は商品に上乗せされて消費者がその分を支払っています。
一度対価を払ったテレビ番組を、再度DVDで支払うというのは
著作権料?の二重取りにはならないんですか?

135 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 15:37:10 ID:???
134

すいません、誤爆しました。

136 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 17:58:43 ID:???
契約内容によるんじゃね?
テレビ番組の全てがDVDなりGYAOみたいなネット放送されてるわけじゃないし。

137 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 18:54:30 ID:???
自分のブログにある映画の感想を書きたいんですが、その際にストーリーの流れ(セリフや場面の展開等)を
書いてしまっても大丈夫でしょうか?

138 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 20:26:50 ID:1WwsWaMC
自分で無断で撮影した電車の画像(JR、都営線等)をインターネットに電車の会社側に無断で公開し他人に無断で
使用された場合著作権違反だと訴えることは可能でしょうか?
そもそも無断で電車を撮影している場合著作権は電車を所有している会社(JR、都)に帰属されるのでしょうか?



139 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 20:28:03 ID:1WwsWaMC
すみません、訂正します

自分で無断で撮影した電車の画像(JR、都営線等)をインターネットに電車の会社側に無断で公開し他人に無断で
使用(他人のサイトに掲載)された場合著作権違反だと訴えることは可能でしょうか?
そもそも無断で電車を撮影している場合著作権は電車を所有している会社(JR、都)に帰属されるのでしょうか?


140 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 21:13:00 ID:???
>>139日本語でおk

141 :爆笑:2006/08/23(水) 22:15:53 ID:???
ひょっとして、

「電車の画像をウェブサイトに載せてたら、他のウェブサイトで無断転載されちゃったよおおぉぉぉぅ〜。(涙)
オレが撮ったのにぃぃぃ〜。(怒・・)
その無断転載した人を、著作権侵害で訴えることって、もち、できるんでそ??
権利を侵害されたのって鉄道会社なの? ちゃうよね? おいらも訴える権利あるよね? (・_・ )?」

・・・って意味の質問なんじゃろかいなー?


142 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 22:24:08 ID:???
>>141日本語でおk

143 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 22:34:33 ID:???
ワロス
なんかもう、みんな著作権に過敏になっちゃってビクビクだ。

>>137
これはまさに引用ってやつだからいいんじゃないのかな?
従と主の関係がしっかりしていれば問題ないはず。
著作権うんぬんよりも、「ネタバレあり」って断っておかないと、
未見の人で怒っちゃうのもいるから、そっちに気をつけた方がいいかと。

>>139
広告に使うとかならともかく、
ふつうの電車の写真で、著作権者が訴えることはまずないはず。

電車の形状やデザインなどの著作権で一度問題になったのは、
A社の電車のデザインがB社のそれによく似ていて、
B「おま、ウチの電車まねしたろ」
A「いいえ、偶然です」
って揉めたことがあった。
鉄道会社が著作権を行使するのは↑のような時で、
鉄道ファンの写真にケチをつけることは、まずないでしょう。

あなたの撮った写真は、あなたの著作物なのだから、
他人が勝手に使っているのが許せないなら、ビシッと言ってやればいい。
いきなり訴えるのはどうかと思うけど。

>>133
これは今もってグレーですね。
↓こういう考えもあります。
http://blog.japan.cnet.com/nakajima/archives/002994.html


144 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 22:34:40 ID:Ak+km/70
サイトの配色やレイアウトをパクるのはダメなの?

145 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 23:07:50 ID:1WwsWaMC
>>143
回答どうもありがとうございます

重ね重ね申し訳ございません
例え鉄道会社が訴えることがないとしても厳密に言えば
その電車の写真の著作権保有者は鉄道会社なんですよね?

「あなた、著作権の意味、わかりますか?
著作権法によると
著作権とは思想又は感情を創作的に表現したものであってて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
と記されています。
つまり写真の場合、著作権が発生するのは被写体ではなく、撮影者なのではないでしょうか?」

とかなんとか言われたのですが人物が被写体の時はその人物に著作権があるように電車が被写体の場合は
その電車を保有している鉄道会社が著作権を保有してると思ってたんです;;


>>141
そんなことあるはずないじゃないですか!!
うそも大概にしてください!!!11!!!

146 :Name_Not_Found:2006/08/23(水) 23:09:20 ID:???
ダメに決まってるだろうがボケが。

147 :143:2006/08/23(水) 23:22:53 ID:???
>>145
いやいや
「電車」の著作権者は、その製作者である鉄道会社ですが、
「電車の写真」の著作権者は、その撮影者である1WwsWaMC氏ですよ。

ですから>>143で述べたように、
パクったのが「電車」ならば、鉄道会社が訴えるし、
パクったのが「写真」ならば、撮影者が訴えるわけです。

1WwsWaMC氏の写真だって、「思想又は感情を創作的に表現したもの」であり、
著作物ですよ。上手い下手に関係なく。

148 :Name_Not_Found:2006/08/24(木) 12:21:03 ID:???
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65466423

スタバのデザインパクって著作権を主張されてもなァ。。

149 :Name_Not_Found:2006/08/24(木) 14:19:06 ID:MdTc6enz
着うたや絵を載せてるサイトがあったんで著作者の許可を得ているのか質問したら「そもそもネット上に絵を載せただけでは著作権侵害にはならない」と返答されました。
知り合いが弁護士をやっていてそう教えられたらしいです。
間違っていると思うのですがどうなんでしょうか?

150 :Name_Not_Found:2006/08/24(木) 14:39:10 ID:???
>>149

著作権法
ttp://www.cric.or.jp/db/article/a1.html

151 :Name_Not_Found:2006/08/24(木) 16:10:16 ID:392okR1L
2ちゃんで裸体を晒した女性の画像・動画を
載せたいのですが法的に載せても大丈夫でしょうか?

あと、同人誌のスキャンも載せたいのですが
やはり著作権法に引っ掛かりますか?

152 :Name_Not_Found:2006/08/24(木) 22:11:31 ID:???
>>151
女性が12〜15歳ならOK

153 :Name_Not_Found:2006/08/24(木) 23:17:26 ID:???
個人ブログで、芸能人のブログや放送局の番組HP内にある画像を使用する事と
雑誌にあるライブレポートの丸写しは駄目ですよね?
あるブログで1度「著作権は御存知ですか?」とやんわりと書いたのですが
無視されてまたUPしているので・・・

154 :Name_Not_Found:2006/08/25(金) 00:01:09 ID:???
>>153
著作権保持者以外がナニを逝っても無駄
どうしてもと言うなら権利者にチクれ

155 :Name_Not_Found:2006/08/25(金) 01:06:14 ID:???
本屋で料理本のレシピを携帯のメモ帳に写して
ネットに公開しても罪にはならないらしい。
本の中の画像をネット公開してはいけないらしい。
テレビでいってた。

>>153の場合は知らんが。

156 :Name_Not_Found:2006/08/25(金) 01:15:25 ID:???
芸能人のファンブログなんかには沢山ある>公式から引っ張ってきた画像
注意したってキリがないし、しょうがねえんだよな
本人の「モラル」なんだがな

157 :Name_Not_Found:2006/08/25(金) 13:11:54 ID:???
>>153
>あるブログで1度「著作権は御存知ですか?」とやんわりと書いたのですが

おまえはネットポリスかよwwwwwwww

158 :Name_Not_Found:2006/08/25(金) 13:24:24 ID:???
とにかく他人の著作物の権利を、赤の他人が主張してるって何様だよな。
「著作権は御存知ですか?」って、それはお前だよ。

159 :Name_Not_Found:2006/08/25(金) 14:29:44 ID:???
自称ネットポリスの自己満足ってだけだもんなw
自分の立場ってもんがわかってないよ
ライセンスビジネスの強化に自分から加担してるヤツって信じられんわ

160 :Name_Not_Found:2006/08/27(日) 16:00:34 ID:???
ちょっと解らない事があるんだが教えて欲しい。

たとえば、銃のベレッタやパイソンなどをゲームに画像として登場させた時は、
OKなのでしょうか?(シティーハンターや、洋ゲーみたいに)

後、金閣寺やヨーロッパの古い城などの写真を撮影し、加工し、ゲームに画像として使用するのは、
OKなのでしょうか? 一般的に風景や建物は、大丈夫なはずと思っていたんですが、
金閣寺や六本木ヒルズ、ディズニーの白雪姫城などは禁止されているようですがなぜでしょうか?

建物の所有者がみんな権利を主張しだし、建物を写してはいけないとなると、
風景写真や、町並み写真はもちろん、映画や番組系やニュースなど、町での撮影が禁止になってくると思うのですが…。

161 :Name_Not_Found:2006/08/28(月) 03:17:48 ID:W2wG2PSP
>>160
微妙な問題だな。
上記の方は大量生産されている物だとOKだと思うのだが下は解らん。
俺も建物はOKだと思っていたんだが最近なんか変わったのか?

壁紙サイトとかでもヒルズとか削除されてたりするしな。
どうなってんだ?

162 :Name_Not_Found:2006/08/28(月) 03:19:09 ID:???
上げちまった。
スマソ

163 :Name_Not_Found:2006/08/30(水) 10:38:02 ID:V0lww3bK
ttp://podcast.blog.webs-tv.net/royrizayunatidus/podcast/442118
( ゚д゚ )      .
 _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/    /  .

164 :Name_Not_Found:2006/08/31(木) 10:48:35 ID:???
首ずれすぎワロタ

165 :Name_Not_Found:2006/09/06(水) 18:08:00 ID:o9GFt/bW
知り合いの裸の写真を印刷して配るのはダメですか?

166 :Name_Not_Found:2006/09/06(水) 20:15:38 ID:zZ4FV/5x
肖像権の問題とは別に問題が起きます。

167 :Name_Not_Found:2006/09/06(水) 21:51:10 ID:???
具マンタンのモデルさんでHなアイコラしちゃダメですか。

168 :Name_Not_Found:2006/09/07(木) 12:40:22 ID:lr+UJhKG
http://www.freepe.com/ii.cgi?chiharu0507

169 :a:2006/09/10(日) 15:11:42 ID:Gaax8lye
http://id30.fm-p.jp/15/koni0v0appe/

もう、こいつどうしようもない。
何回肖像権の事注意されても、「何で私だけ?」ときたもんだ。

170 :Name_Not_Found:2006/09/10(日) 21:13:14 ID:???
>>160
ディズニーの白雪姫城は禁止されてると聞いてるが、
金閣寺や六本木ヒルズは大丈夫なんじゃないのか?

それに、建造物の著作権が認められたとしても金閣寺だったら著作権切れだろ。

171 :Name_Not_Found:2006/09/10(日) 22:35:24 ID:???
>>170
絵画のような美術品はその所有者が撮影を禁止することができる。
美術館とかで撮影禁止と書いてあるのがそう。

建物は撮影してもいいことになってる。

建物か美術品か難しいけど、公園の彫刻などは明示的に撮影を
許可されていることから類推すると、観覧に所有者の許可が必要な
ものは撮影の許可を得ないと駄目なんじゃないかな。

172 :Name_Not_Found:2006/09/10(日) 22:59:08 ID:???
実際は公共施設の多くが撮影に許可が要ることが多い。
会社名や使用メディアを申請し許可をもらい、うるさいところは成果物もチェックや納品が必要。
法律的にはOKだけど、仕事上、それを押し通して得をすることはほとんどない。
きちんと広報とおして、腕章つけて撮影したほうがいいよ。

173 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 16:55:07 ID:???
波動拳! 波動拳! 肖像権!

174 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 21:49:24 ID:???
>>173
不覚にも噴いた

175 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 21:54:42 ID:???
バロスwww

176 :Name_Not_Found:2006/09/16(土) 08:23:42 ID:Hwwb+cWa
http://blog.drecom.jp/omatu/
ここは肖像権、著作権を全く無視のサイト。
大手映画会社からもクレ−ムがあったり 運営停止されても無視してる。
無神経なのか神経が図太いのか。 バカじゃねぇの ほんと。

177 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 23:37:15 ID:???
ttp://8911.teacup.com/uetoayanosuke/bbs/

↑肖像権完全無視の自分の作った壁紙再配布されて怒るのってありなんですか?

その画像たちがあるところ
ttp://www.sweetnote.com/board/yossiy/hitomi/

肖像権侵害の加工&配布はしてもよくて
それを他人が再配布するのはダメという根拠が全く理解できないorz

誰か真実を教えてやってくれ

178 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 23:49:34 ID:???
>>177
アリです。
加工した部分については、加工した香具師が著作権を持つことになります。
加工した香具師が、オリジナルの権利者からゴルァされるかもしれないのは別の問題です。

179 :Name_Not_Found:2006/09/27(水) 14:11:09 ID:???
加工したら改竄に当たるわけだが。

180 :Name_Not_Found:2006/10/03(火) 02:17:46 ID:???
↓これって本当?

523 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2006/10/02(月) 22:27:02 ID:LAY/Mi8Y
>>522
肖像権自体日本には無い
芸能プロダクションとかの契約として財産権を主張できる変則的な肖像権は現在でもあるが、
一般人には関係ない

525 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2006/10/02(月) 22:34:13 ID:LAY/Mi8Y
あ、民法の解釈で訴えられて敗訴する事はあるのでその点は注意

181 :Name_Not_Found:2006/10/03(火) 02:31:15 ID:???
確かに憲法や法律で定められた肖像権は存在しないが、
既に判例で認められているので見当違い。

182 :Name_Not_Found:2006/10/03(火) 02:34:38 ID:???
データの盗用とは全く思いません

183 :180:2006/10/03(火) 16:22:41 ID:???
なるほど、ありがとう。

184 :Name_Not_Found:2006/10/03(火) 17:39:53 ID:???
一般人が肖像権なんて主張してんじゃねーよ

185 :Name_Not_Found:2006/10/03(火) 21:45:30 ID:???
>>184
じゃあ、喪前の写真をうpしてココに晒してみろ

186 :Name_Not_Found:2006/10/16(月) 10:31:38 ID:???
昨日ニュース記事でミッ○ーの格好で性行為のまねごとを撮影した従業員がどうたらってのを読んだ。
不覚にもおっきしたw

187 :Name_Not_Found:2006/10/17(火) 21:57:59 ID:???
詳しい方教えてください
ディズニーの画像待ちうけ画像がいっぱいあるところを発見したんですけど、これは著作権って関係ないんですか?
侵害してるなら潰したい

188 :Name_Not_Found:2006/10/17(火) 23:06:40 ID:???
>>187
もまえが潰すというのは筋違いだし、威力業務妨害罪にあたる可能性がある
すなおにネズミーにチクれ

189 :Name_Not_Found:2006/10/17(火) 23:30:54 ID:???
d
ネズミさんにちくってくる
ネズミ好きだからこーゆーの嫌だったんだ

190 :Name_Not_Found:2006/10/19(木) 02:27:29 ID:5/ZU+EzH
検索サイトやWEBアーカイブ上の文章や画像は著作権違反にはならないの?


191 :Name_Not_Found:2006/10/19(木) 13:28:14 ID:???
Blogが荒らされて、ページ削除したんだけど、webアーカイブがうpされて、
ヲチされてます。削除依頼はしたけど一月経ってもスレもレスも消えない。
ロダにも一応「消してくれ」と言っても聞き入れられず。
訴えるとしたら誰を、相談するならどこへ、というのがわかりません。
知ってる人、教えてください。


192 :Name_Not_Found:2006/10/20(金) 04:43:59 ID:???
こういうのもあるわ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6188/1161085965/158

193 :Name_Not_Found:2006/10/21(土) 17:13:41 ID:???
ネットショップのトップページなどに、有名人などの画像を入れてるサイト
ありますが、あれも許可とってやってるんでしょうか?


194 :Name_Not_Found:2006/10/22(日) 02:22:10 ID:???
>>193
とってるとことはとってるだろ

195 :Name_Not_Found:2006/10/27(金) 00:29:09 ID:???
フォント屋が著作権主張するのはどうなんですか?

196 :Name_Not_Found:2006/10/27(金) 14:32:01 ID:???
>>195
思想の自由

197 :Name_Not_Found:2006/10/30(月) 21:53:49 ID:Ppa0+2vZ
ttp://cowscorpion.com/ ←ここって著作権侵害してない?

「Royale Noir」っていう一般公開されていないXPのテーマが
GIGAZINEで紹介されたその日にサーバにアップされて二次配布してるんだけど。
正式な物でないからMicrosoftが許可するはずないのだが・・・

198 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 04:55:42 ID:???
クソスレ削除要望。
違反してると思ったら、違反してるサイトを版元に通報すれば良いだけの話だろが?

199 :Name_Not_Found:2006/11/03(金) 10:09:28 ID:r9mXwqlP
すいません
クリスマスソングに著作権はありますか?
ジングルベル、きよしこの夜、We Wish You a Merry Christmasなどです

200 :Name_Not_Found:2006/11/03(金) 11:47:21 ID:???
>>199
とりあえずここで確認。
ttp://www2.jasrac.or.jp/eJwid/

201 :Name_Not_Found:2006/11/04(土) 08:11:58 ID:???
著作権はきっと奪うでも与えるでもなくて気がつけばそこにあるもの

202 :Name_Not_Found:2006/11/08(水) 23:23:25 ID:???
別スレに書き込んだ後、書くスレを間違えたことに気づいたんで、ここで聞き直します。


公式画像載せろ!とチャイナの方から迫られて断ってる(おれは載せたくない)
他のチャイナ人との付き合いもあるんでアク禁しにくい。
一度断ったら、自慢の公式画像コレクションを教えてやるよとご招待された。
著作権無視のコラージュ画像だらけで、いいだろ?お前もやれと誘ってくる。
著作権があるからやりたくないと断ってからCOしたいんで、

「中国語か英語で著作権・肖像権について詳しく書いてあるサイト」

誰か知ってる人いたら教えてください。


203 :Name_Not_Found:2006/11/08(水) 23:31:30 ID:???
>>202
有名人・著名人の肖像権に過敏になってるのは日本くらい。
生活を盗撮したりするパパラッチでもなければ外国人にはほぼ理解してもらえないと思っていい。

公式画像というのは宣材写真のことだと類推するが、多くの場合は頒布可能。
悪意のあるコラージュなどでなく、純粋な目的であれば侵害行為にはあたらない場合が殆ど。
使用条件をもう一度確認してみたらどうかな?

肝心の質問だが、著作権に関してはWikipediaにも記述があるね。
外部リンクも豊富だから探してみたらどうだろうか。
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement

204 :Name_Not_Found:2006/11/08(水) 23:41:42 ID:???
日本は著作権にすげーうるせー
事務所に目を付けられるし、下手したら損害賠償請求してくる
だから嫌だ

って断れよw

205 :202:2006/11/09(木) 00:44:27 ID:???
>>202,203
レスサンクス
「日本では犯罪なんだ」って返したけど、全く通じなかったんだ。
やっぱり外国人には著作権っつー概念がないんだな。

ちなみに「公式画像=漫画」で、出版社がうるさいところ。禁止されてる。

206 :Name_Not_Found:2006/11/09(木) 12:38:23 ID:???
> やっぱり外国人には著作権っつー概念がないんだな。
誰もそんなことは言ってない。
お前の不毛な会話が思い浮かんだよ。

207 :Name_Not_Found:2006/11/09(木) 15:19:51 ID:???
海外にコミックスの全ページを載せているサイトがあったりするのは
日本ほど著作権に過敏じゃないからなの?

208 :Name_Not_Found:2006/11/09(木) 16:08:44 ID:???
日本は過敏、これ常識

209 :Name_Not_Found:2006/11/09(木) 16:19:44 ID:???
そうなんだ。
某ネズミーの件があるから、海外でも日本と変わりないのが普通だと思ってた。

210 :Name_Not_Found:2006/11/10(金) 11:06:40 ID:???
中国人の話を海外の話に飛躍させるな。
中国がどういう国か知ってるだろ。


211 :Name_Not_Found:2006/11/12(日) 16:56:14 ID:jeOXaQUH
>>203
ウィキペディアを持ち出すヤツは厨臭い

212 :Name_Not_Found:2006/11/12(日) 17:09:27 ID:???
同意。
Wikipediaなんて酔っ払いのヨタ話程度ぐらいの信用度しかない。

213 :Name_Not_Found:2006/11/12(日) 18:13:03 ID:???
アメリカは著作権過敏だとオモ。というか、裁判で儲かるから
なんでも過敏だとオモ。

214 :Name_Not_Found:2006/11/12(日) 18:23:30 ID:???
               ,r'~ ̄ ̄≠>==≠≠=====zx- ,/     /
ヽ           _ z=≦="~ ̄. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/     /ヽ、
 \    , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,、. . - ――‐ - 、. .. .. .. .. .. ./      /. .. .ヾ}
   ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::\. .. .. .. /     /. .. ./
     ' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ  /     ./ - '´
     '、. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ハ::|ヽ{、: ::jVヽ`!: :l l !} /     /
、      ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡   }ノ≡=zl: :j: :lノ/       /
_ヽ      '、_三___|: : V!: :l、 |'´      、   `|ノ!ノ/       /
  '、     ヽ  .!: : f'|ヽ| |'     r‐―┐   | , '      /
    ' ,      '、 !: :l{、|: :: :|    {   ソ  ノ/     ,/
    ' ,      ヾ: :|: :|: :: :|      ` -'  /::|     /     AAもマズいの?
     '、      \ j::|: :: :|'i      イ: :: :!     , '
       ヽ       ヽ!: :: :l'    ̄「/|: :: :|  ,' ./
       ’,        l: :: : l    Kヽ|: :: :| ./ /
        ',  ヽ、    l: : l !    ×|: :: :| ! ∧
          lヽ、  `,   l : : N `ー  ’ !/: ::l {/: ::l
         l: : ∧  }  /ハ: : l_> -‐r‐rl: :: :j、l: :: : !
        !: :i : : ',   _/ム l: : く  -=}__}リ: :ノ >ュ、: : l
       l: :l: : : : l ,〃 ̄ ヽ: :{_/ / lレi/、_}  ヽ: :!


215 :Name_Not_Found:2006/11/12(日) 22:30:01 ID:???
Wikipediaを参照してるアホがまだいるのか
ハズカスィ

216 :Name_Not_Found:2006/11/12(日) 23:15:02 ID:???
アメリカ人に著作権の意識があるわけがないwww
ネット見てたらそれくらいわかるだろw

217 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 09:55:25 ID:???
> 外部リンクも豊富だから探してみたらどうだろうか。
って書いてあるじゃん。
まさか政府関係機関を持ち出すと厨房なのか?

中二病かw

218 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 21:06:58 ID:TQvqD7ti
Wikipediaは昔の2ちゃんと同じで
書き込むとネット上級者という勘違いがウザイ

219 :Name_Not_Found:2006/11/18(土) 13:35:36 ID:1RskWvEN
知人が誰か解らない(解ってるはず)人から私の写真が
メールで送られてきたのを知人が私に送ってきました。

これってどうなんですか?

220 :Name_Not_Found:2006/11/22(水) 18:31:35 ID:jkgwU3ka
著作権侵害で文句なんて言われたことねーしw
http://geinoupurikura.seesaa.net/
http://kat-tunsignal.seesaa.net/
http://h009696.blog46.fc2.com/
http://geinoupurikuras.seesaa.net/
http://omoshirogazou.seesaa.net/
画像は無料で使い放題が常識
これでぼろ儲けwww
やめられんwwwww

221 :Name_Not_Found:2006/11/22(水) 20:43:16 ID:???
(;^ω^)・・・

222 :Name_Not_Found:2006/11/23(木) 12:02:24 ID:???
質問です。
歴史上の人物(戦国武将)の肖像画は使用しても問題ないのでしょうか?
出典元も作成者も不明だし、死後50年はとうの昔に過ぎてるし。
ググってみましたが、確実な回答を見つけられませんでした。
詳しい方、宜しくお願いします。


223 :Name_Not_Found:2006/11/23(木) 14:19:23 ID:???
>>222
自分がその肖像画を撮った分にはOKだと思うが、
他人が取っている場合は100%白ではなくなるとオモ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/
こっちの方が的確な答えを得られると思うよ。

224 :Name_Not_Found:2006/11/23(木) 14:53:24 ID:???
>>223
ありがとうございます。
誘導先で聞いてみます。

225 :Name_Not_Found:2006/11/28(火) 21:29:22 ID:tyYF/8QQ
今度ゲーム関係の交流サイトを作ろうと思ったのですが、とあるサイトでGIF形式の画像を使うと著作権で罰せられる可能性が高いとの指摘をうけました。
RPGゲーム中のセリフの横にでるキャラクターの顔の画像を使おうとしたのですが…ならJPG形式などなら良いというのでしょうか。初歩的な質問ですみませんが、誰か詳しい人いたら教えてください。

226 :Name_Not_Found:2006/11/28(火) 21:33:05 ID:eIrMw8DB
http://blog.amigo-chat.com/amamiya/
このサイトむっちゃ違反してます。
ほんと悲しいんでなんとかしてください・・・

227 :Name_Not_Found:2006/11/28(火) 21:52:55 ID:???
>>225
gifは特許の問題なのでスレ違い。
「gif 特許」で検索すればすぐ解決するだろう。

228 :Name_Not_Found:2006/11/29(水) 00:17:06 ID:???
>>225
特許の期限切れになったから
現在は使っても何の問題もないはず

指摘したヤツは、期限切れしたこと知らなかったんじゃねーの?

229 :Name_Not_Found:2006/11/29(水) 00:43:37 ID:???
>>220
甘い汁は吸わないのがポイント。
いつか虫歯になるぞ

230 :Name_Not_Found:2006/11/29(水) 10:25:00 ID:???
わしらにとっちゃねずみ様の大暴れは
ありがたーいことだったんだな。

この前も「著作権やぶったらきついよー。ディズニーでは非常に厳しくこんなこんなで〜〜」
とやんわりと著作権違反者に注意できたし。

231 :Name_Not_Found:2006/12/01(金) 16:01:27 ID:l0aibwj1
http://51.xmbs.jp/masumiii/
http://x15.peps.jp/wrkro
違反サイト

232 :Name_Not_Found:2006/12/02(土) 09:22:58 ID:ya3MAAuX
質問です。
官庁が公表したもの、例えば「平成17年度の++に関する調査結果」のPDFを
自分のサイトでダウソ出来るようにするのは違反ですか?


233 :Name_Not_Found:2006/12/02(土) 12:09:50 ID:???
>>232
リンク張った方が、自鯖の負担少ないし、城宝に対する信頼性も上がっていいんじゃね?

234 :Name_Not_Found:2006/12/04(月) 01:27:46 ID:???
http://endroll402.com/toku/
アニメはいいんですか?

235 :Name_Not_Found:2006/12/04(月) 10:21:59 ID:???
通報なら自分でやれよ。晒しスレじゃないぜ

236 :Name_Not_Found:2006/12/05(火) 01:07:25 ID:???
http://hp15.0zero.jp/385/6hyde6/

237 :質問者:2006/12/07(木) 14:06:00 ID:9j0DjJi6
私もビジネスを始めようと考えているのですが教えてください。
http://www.sutv.zaq.ne.jp/ckame404/NewFiles/seisaku.html

ここで行われている行為は肖像権や著作権には触れないのでしょうか?

238 :Name_Not_Found:2006/12/07(木) 14:33:00 ID:???
厳密に言うと触れる
でも訴える人(野球選手)はいない

239 :質問者:2006/12/07(木) 14:39:53 ID:9j0DjJi6
ありがとうございました。

万が一、訴えられたらまずいと言うことですね。

この場合だと、肖像権などは、メジャーリーグ機構などにあるのかな?
許可を貰うとしたら、どうしたらいいのだろうか?

240 :Name_Not_Found:2006/12/07(木) 17:28:06 ID:???
無料で許可とるのは無理でしょ
詳しくは分からないけど、そんな正式に使いたいなら画像使用料とかいりそう

241 :Name_Not_Found:2006/12/07(木) 17:30:08 ID:???
つけたし
画像を有料で配るようなサービスするつもりなら絶対に
許可はいる
ばれたら訴えられる

242 :Name_Not_Found:2006/12/07(木) 17:54:15 ID:???
>>239
これはテレビ映像だろ。
ってことは著作権的にヤバい。

ついでに、公的な場所で撮影された著名人の写真で
肖像権を主張するのは、日本以外では難しい。

243 :初心の者:2006/12/07(木) 22:27:02 ID:???
質問です。 
というか、多分ダメだろうなということなんですが。

自分で撮り溜めたニュースの報道映像や決定的瞬間映像を
ビデオテープからキャプチャして、動画を公開して誰でも閲覧できる
アーカイブス的なHPを作りたいと思っています。

目的は、世に出回っている決定的瞬間映像の検証や情報の収集です。
youtubeのような感じで動画を公開したいです。



これってやっぱりまずいですかね?
もちろん著作権の侵害に抵触しそうなのは理解しているのですが・・・。


ひとつ疑問なのは、例えば海外のニュース映像なんかを日テレのニュースで放送した場合、
この映像の著作権は映像の配信元(撮影者?)と日テレの両方にあるんですかね?
動画をHP上で公開した場合、この両方の著作権を侵害したことになるのですか?


また、「この動画は日本テレビ放送網の著作物です」「著作権を侵害する目的ではありません」
などの文言を入れれば見逃してもらえたり・・・・なんてことはないかな?(甘いですかね)

基本的な質問でさんざん既出であれば申し訳ありません。当方勉強不足につき詳しい方ご教唆下さい。
過去の判断例などもあればぜひ。 


244 :Name_Not_Found:2006/12/07(木) 22:38:40 ID:???
>>243 「 映像の検証や情報の収集」が目的であることが明白で、
且つ、非営利なら著作権の侵害になる可能性はあるけど、
文句言われる事はないな。。リスク覚悟で自己責任で。。


245 :Name_Not_Found:2006/12/07(木) 22:50:24 ID:???
「自分で撮り溜めた」って言うから、自分で撮影したのかと思った。
「自分で録り溜めた」だろ。

面倒ならYouTubeとかの動画サイトに投稿してリンクすればいいよw

246 :Name_Not_Found:2006/12/07(木) 23:31:38 ID:???
>>243 市ね

247 :初心の者:2006/12/07(木) 23:57:44 ID:???
ご意見ありがとうございました。

やはり自己責任ですね。
youtubeに投稿するのもひとつの方法かもしれないけど、
著作権問題はクリアにはならないですよね?w

参考にさせて頂きます。

248 :Name_Not_Found:2006/12/08(金) 00:23:17 ID:???
>>243違法だよ。 
>>237のサイトも、やばいだろね。

動画、写真、、書籍、、雑誌。 
複製は簡単だけど、著作権でなやんだら、
単純に「音楽とおなじ」「歌謡曲とおなじ」と考えれば、わかりやすいです。
勝手に流せば「公衆送信権」の侵害。

ただ、自分でUPして、動画公開サイトを作るのではなくて
youtubeのような感じで動画を集める場を作り上げて自分もUP。
なんだかんだと言われたら
「いやぁ〜、どっかの誰かが勝手にUPしちゃったみたいで、
 管理人の私は、著作権が誰にあるか判んないで参ってるんです。
 勝手に削除すると、言論の自由とかで騒ちゃうしぃ。ハイ。
 そういうことなら、即効で削除しますし、ログを提出するから、
 訴訟とかは当人同士で勝手にやってください。 (=⌒ー⌒=)ノ
 あっ、ログが消されてますた。ハックされかたも。。<( ̄∇ ̄)ゞゴメリンコ〜♪」

 という逃げはあるかも。ないかな。

実際、エロ系投稿サイトは、殆どが管理人自らが匿名でUPしてるでしょう。

249 :Name_Not_Found:2006/12/08(金) 20:02:19 ID:???
>>238
球団が訴えた有名な事例があるの知らないの?

250 :Name_Not_Found:2006/12/08(金) 22:41:57 ID:???
五十嵐(笑)

251 :Name_Not_Found:2006/12/19(火) 11:44:50 ID:D0ZVnrwl
ディズニーあらわる
http://x17.peps.jp/soft2468/nbbs/?cn=9

252 :Name_Not_Found:2006/12/19(火) 17:08:03 ID:???
一応通報しますた

253 :Name_Not_Found:2006/12/20(水) 00:26:08 ID:sQxL6OB5
アルファブロガーみたいな人のブログで
物売るってレベルじゃねーぞ
のおっさんの写真が勝手に貼られているんだが
これはOK?

254 :Name_Not_Found:2006/12/20(水) 03:08:02 ID:???
>>253
なんてブログ?

255 :Name_Not_Found:2006/12/20(水) 20:47:30 ID:x/ZI4z7j
皇室の方々の写真を無断でwebに載せてはいけないでしょうか?

256 :Name_Not_Found:2006/12/20(水) 21:03:58 ID:???
著作権を確認せよ

257 :Name_Not_Found:2006/12/21(木) 00:11:41 ID:???
肖像権もな

258 :Name_Not_Found:2006/12/21(木) 09:33:43 ID:???
>>255  自分デうPしたら×。

 ヒント >248 

259 :Name_Not_Found:2006/12/21(木) 11:14:43 ID:???
皇族の肖像権って認められるんだろうか

260 :Name_Not_Found:2006/12/21(木) 18:36:53 ID:???
当たり前だ

261 :Name_Not_Found:2006/12/21(木) 18:47:24 ID:???
どの条文を根拠に?

262 :Name_Not_Found:2006/12/21(木) 20:16:07 ID:???
バカかおまえ?
じゃあ尋ねるが、皇族の肖像権がない根拠はどこにあるんだ?
著作権とごっちゃにしてないか?

263 :Name_Not_Found:2006/12/21(木) 20:21:43 ID:???
>>261
肖像権はあるが立場や情勢を考慮して規制したりしていないだけ。

>>262
そんなことも察しがつかないキチガイ屁理屈荒らしは放置しとけカス。

264 :Name_Not_Found:2006/12/24(日) 15:26:12 ID:RfFZGEGq
モナーのアスキーアートって著作権からすると誰のもの?
「モナーは絵じゃなくて文字だから著作権なんてない」ってわけないよね?

265 :Name_Not_Found:2006/12/25(月) 01:47:20 ID:pzq+xUa3
↑インスパイアならしてもいいらしいですよ。

266 :Name_Not_Found:2006/12/27(水) 11:51:39 ID:???
ttp://mienougyou-h.oita-ed.jp/web.htm

267 :Name_Not_Found:2006/12/27(水) 19:51:29 ID:???
元彼女の写真をblogに載せたらだめですかね?
裸とかなしに

268 :Name_Not_Found:2006/12/27(水) 20:51:02 ID:yYbCQItj
これはヒドい
http://tool-6.net/?Bulletin


269 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 10:33:27 ID:???
人間意外に肖像権はないだろう?
例えば、売っているおかしを自分で撮って自分のサイトにアップしても、問題ないだろう?

270 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 11:55:59 ID:???
>>269
厳密に言えば問題ある
肖像権ではないけどな

271 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 11:58:34 ID:???
ないんじゃんw

272 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 12:01:13 ID:???
それは版権だろ

273 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 12:24:48 ID:???
商標 著作権

274 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 15:42:59 ID:tUuhUN63
携帯ゲームのレビューサイト作ってるんだけどさ
制作会社に画像使用の許可を求めると

1.ダメに決まってんだろ
2.弊社だけでなく、他社のライセンスが含まれるものもあるからダメ
3.画像の下に著作権表示を行ってください。また、他社の著作変表示も
 行って下さい
4.認めてやるよ

で、2と3の違いってなんなの?
例えばA社(配給会社)とB社(画像や音楽製作等)に著作権がある場合
A社が画像の使用を許可したからといって、
B社に許可を得ずに使ってもいいのかい?

275 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 16:00:48 ID:???
フェアユースなら認めるとか、使用許諾にそれぞれ条件を付けてるんじゃないの?

276 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 16:51:58 ID:???
う〜ん、具体的にはこんなメールナンデス

**** 様

お問い合わせいただきましてありがとうございます。
テキストによるレビューのご掲載を許可します。
画像につきましてはWebサイトのものをご使用ください。
尚、画像掲載に関しては (C)***** の著作権表示と
それに加えて各説明にある著作権表示をお願いいたします。
よろしくお願いいたします。

****株式会社 *****

もう一回メールすればいいんだけど、断られるのが恐い。
なんでこんなにビビリなんだろorz

277 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 17:41:11 ID:???
>>276
その会社が許諾を得て使用している画像は、その会社の著作権を表示すると同時に
各画像と同じように著作権表示すれば使用しても良い

ってことでしょ。
言われたとおりに解釈すればそうなる。

278 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 18:31:06 ID:???
逆に公認してもらえたオレは勝ち組

279 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 19:02:41 ID:???
ありがとうです
いきなり訴えられることはないと踏んで、素直に解釈しときます

280 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 22:26:53 ID:???
>>279
来る時はいきなり訴えてくる場合が増えたけどな
いちいち警告だしてから犯罪者を捕まえる警察なんていないだろ

281 :Name_Not_Found:2006/12/28(木) 22:42:47 ID:???
使っていいと言ってるのに警告もなしに訴訟を起こしたらDQN確定w

282 :質問しゃ:2006/12/29(金) 01:16:04 ID:???
この前ブログで小説のレビュー書こうとして
その表紙画像使っていいか作者に聞いたんだが断られたよ

悪意がないんだから認めてくれていいのにな と思ったり


まぁそれとは関係ないが、質問お願いしたい
http://www.sneg4vip.com/file/index.html
ここにうpされてる画像をサイトの壁紙とかにするのもダメなのか?

風景写真とか使いたいんだが、誰に著作権があるのかも分からないし
すでに不特定多数にうpされてるものだから大丈夫な気もするんだ

283 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 01:40:21 ID:???
>>282 http://www.sxc.hu/

284 :質問しゃ:2006/12/29(金) 01:56:06 ID:???
>>283
おぉ 即レス感謝d!
英語苦手だから訳もくれるとなおよかったがw


>SXC is a friendly community of photography addicts who generously offer their works to the public free of charge. If you have some nice photos that you'd like to share with others, join us!
取り合えず読んでみたが、画像共有サイトってことで、

>Need a wallpaper for your desktop? Need a pic for your commercial website design? Looking for inspiration? Have a look around.
って書いてるから、Web制作に使ってもいいってことでおkかな?



285 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 02:37:15 ID:???
>>282
バカかおまえ?

自分の物ではない他人の物を勝手に使うのは何て言うんだい?

 ド ロ ボ ウ と言うんだよ



286 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 03:26:24 ID:???
>>282

表紙の画像を使いたいだけならアマゾンの
アフィに登録するとよいんじゃないかい?

アマゾンが著作権なんたらは色々やってくれてるから
その画像を使うのは問題ない


287 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 07:11:03 ID:???
大抵断られるのはサイトがしょぼいからだよ

アクセスもなくジオでビルダーばりばりのクソサイトに掲載されるなんて誰だって嫌だろ

サイトの質を高めることだな



288 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 09:47:10 ID:???
おおめに見てもらえるのか?個人のサイトでも質がよければ。
マジレスで悪いんだが、個人には許諾しないと明記してある場合も多々あるし
えい臓とか画像とかを使用してるのってライセンス料払ってるんだろ。
のう書きばっか垂れないで下さいね。
サイトがジオでビルダーバリバリのクソサイトだっていいじゃないか
いつかはビッグサイトに変身するかもしれないわけだし、
トップページ見て、このサイトはしょぼいからダメってどんな企業だよw
サイトのデザイン云々よりも、サイト運営者のやる気やら誠意を見られてるよ
ランキング上位のサイトもあるじゃないか。ビルダー丸出しでもw
せっかくだが、キミの意見は何の経験もない人間だとしか思えないから
よく考えてから物を言った方がいいよ。なんとなくカワイソウだね。キミ。
笑ってごまかすか、YahUo Japan で勉強してから出直してきなw

289 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 09:53:27 ID:???
読みずらいな改行ぐらいしろよ

それとも日本語がわからないシナチョンなのかw

なにそんな長文でファビョってんのw


290 :質問しゃ:2006/12/29(金) 11:03:29 ID:???
>>285
素材配布サイトみたいなもんだと思ったんだが、違うのか?
だから英語が苦手だt(ry


>>286
それはいい考えだと思うんだが、アフィやりたくないんだよね。
「画像のため」とはいっても、金のためと思われたり・・・しないか?w


>>287
>サイトがしょぼいから
まぁ否定はできないが……

ただ俺が断られた理由は、表紙のイラスト描いてる人と作者が別で、
俺が聞いた作者には権利がなかったから、、、らしい。

まぁ上記理由が本音だったのかもしれんw


>>288
いい加減にしろよ。何言ってんだお前。トップページがダメならほとんどの
やつは、それだけでそのサイト見限るよ。お前みたいな奴が典型的な
ダメサイトを作るんだろうな。誠意があれば認められるとか、マジ
笑えるんだけどwww

291 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 11:56:14 ID:???
いいかお前ら。もう一回だけ言ううぞ
>>287

お おめに見てもらえるのか?個人のサイトでも質がよければ。
マ ジレスで悪いんだが、個人には許諾しないと明記してある場合も多々あるし
え い臓とか画像とかを使用してるのってライセンス料払ってるんだろ。
の 省略









292 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 12:10:26 ID:???
( ゚д゚ )

293 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 12:50:18 ID:???
>>291
おまえ安価間違ってるだろw

それに>>289はつりだと思うぞ

294 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 12:53:09 ID:???
サントラ寄せ集めの海外サイトは醜い
著作権法ないのか

295 :Name_Not_Found:2006/12/29(金) 12:53:42 ID:???
>>291

うっせーよぼけ
いちいち、書き直さなくてもわかってるんだよwww

そんなに俺のサイトみたいなら見せてやるから
オマエは著作権と最低でもCSSくらいは勉強しようねwうぇ
http://www.poo-cafe.com/top.html

296 :Name_Not_Found:2006/12/30(土) 02:01:18 ID:AmfpDxzP
http://tool-6.net/?Bulletin
配布しまくり

297 :Name_Not_Found:2006/12/31(日) 00:06:23 ID:+zbrJOoY
バカですいません。

聞きたいのですが、雑誌の写真やカードをカメラで撮影して、サイトにアップするのも、著作権侵害で訴えられますよね?

298 :Name_Not_Found:2006/12/31(日) 00:13:42 ID:???
訴えられます

299 :Name_Not_Found:2007/01/02(火) 21:36:35 ID:???
▼著作権法違反サイト
http://vmsp.jp/hyperion/
http://tool-6.net/?Bulletin
http://tool-5.net/?synthesismb
http://tool-4.net/?hyouketu
http://tool-2.net/?music_plus
http://tool-5.net/?saikyouvoda
http://tool-6.net/?sould
http://tool-3.net/?ryo02161989
http://tool-4.net/?tatsujin
http://tool-3.net/?dlstn2
http://tool-4.net/?wimps777

サイト内の利用規約とか見ると笑える。著作権侵害の意思はありませんとか。もう徹底的にやらなきゃこいつらは死んでもわからないと思う。

ということでみんなで潰さね?

300 :Name_Not_Found:2007/01/02(火) 22:07:09 ID:???
あげ

301 :Name_Not_Found:2007/01/03(水) 16:38:38 ID:???
表紙の写真は、その表紙及び本に関連した内容の記事を書いていて、
参照が必須であれば問題ないはず。画像にもタイトルなど付記しておけばいい。

著作権者本人の意向と著作権法は必ずしも同一見解ではない。
法律を基準に返事してるとは限らないし。
著作権者の意向で判断したいのなら従えばいいこと。



302 :Name_Not_Found:2007/01/04(木) 14:59:59 ID:hjJmUepm
http://48.xmbs.jp/honeyANDmilkCANDY/

303 :Name_Not_Found:2007/01/07(日) 14:54:03 ID:???
すみません。
ごく個人的な記念写真を知人にメールで送信しましたが、それが、相手方の友人一周に晒され(こちらは、全く面識ありません)、相手方のサイトに許可無しでアップされました。
これは、肖像件の侵害に相当しますか?

304 :Name_Not_Found:2007/01/07(日) 23:08:34 ID:???
>>303
侵害

305 :Name_Not_Found:2007/01/08(月) 00:49:54 ID:???
>>303
肖像権を明記した法律は無くて、今のところ財産権の一部としてしか
判例として出ていないのでなんとも言えない。
でも写真自体の著作権があるから無断使用の著作権侵害と言えるかも。

深刻そうなので法律勉強相談板へどうぞ
ここはどちらかというと勉強スレだから

306 :sage:2007/01/08(月) 13:01:55 ID:FvGql8jT
赤ずきんちゃん→紅ずきんちゃん
美女と野獣→美人と野獣

こーゆーので小説書いてるヤシ見たけどアウト?セーフ?

307 :Name_Not_Found:2007/01/08(月) 13:39:29 ID:???
ここのブログ漫画の表紙をアップしているんだが、著作権侵害になる?
http://moon.ap.teacup.com/8843/

308 :Name_Not_Found:2007/01/08(月) 16:43:51 ID:???
>>306
裁判所の判断による

>>307
侵害

309 :Name_Not_Found:2007/01/08(月) 19:02:44 ID:??? ?2BP(101)
一応両方とも民話がベースになっているので、侵害とはならんでしょう。
仮に赤頭巾をペロー(1628-1703)あるいはグリム(兄1785-1863,弟1786-1859)、
美女と野獣をボーモン夫人(1711-1780)の創作としたとしても、
いくらなんでも保護期間は過ぎています。

ただし、ディズニー版など、最近の翻案にはそれぞれ著作権が発生しているので、
それらをベースにすると問題が発生するでしょう。

重要なのは、誰が権利者かということであろうと思います。

310 :Name_Not_Found:2007/01/08(月) 23:09:01 ID:???
マンガのセリコラとか
マクドのドナルドとかのセリコラとかを
ブログで載せたりしてるのをよく見かけますが
あれもヤバイ?

311 :Name_Not_Found:2007/01/09(火) 09:13:02 ID:???
>>309=アホ

物語でなくキャラクターの権利侵害

>>310
日本語でOK

312 :Name_Not_Found:2007/01/09(火) 21:49:51 ID:???
http://25.xmbs.jp/aaabbbccc/
ここのサイトに水谷修氏の小説がそのまま載っているようなんです。違法ですか?

313 :Name_Not_Found:2007/01/09(火) 23:52:52 ID:???
>>312
水谷修氏に聞けカス

314 :Name_Not_Found:2007/01/12(金) 10:23:21 ID:fbu9U31Z
漫画のキャラの人形を写メに撮ってサイトに載せるのも違反ですか?

315 :Name_Not_Found:2007/01/13(土) 01:06:32 ID:???
たとえ買ってきたお土産の写真であっても著作物が写ってたら違法なんだから
おまえのも当然違法

316 :Name_Not_Found:2007/01/13(土) 16:11:53 ID:RtBNLxmb
法律板で質問したら取扱ってないと言われたのでこちらで質問させてください。
以前初めて作ったホームページで掲載していた顔写真が、
どこかのコミュニティサイトに転載され多数から誹謗中傷を受けるなど
非常に不本意な結果に終わり泣き寝入りをしたのですが、
数日前、違うサイト(無料の携帯HPスペース)のアルバムの中に当時の画像がいくつかそのまま掲載されているのを偶然発見してしまいました。(ToT)
不細工とかは書かれていませんでしたが、
目的は明確で悪意のあるコンテンツだと判断できました。
非常に困惑しています。
当時のホームページは、そのような理由もあって削除済みなのですが、
画像の本人として管理人に削除を要求することは可能でしょうか。
自分の無知ゆえに引きおこったトラブるであることは重々承知しております
どなたかどうか教えてください m(__)m

317 :Name_Not_Found:2007/01/13(土) 16:26:44 ID:???
>>316
削除依頼は無条件で可能だけど
削除するかどうかは管理人(とあなた)の対応次第。
対象サイトに削除に関する規約があればそれに従って依頼を出す。
この辺読んで勉強すると良いかも ttp://www.isplaw.jp/

ついでにここよりも法律勉強相談板の方が適切だったね。

318 :Name_Not_Found:2007/01/14(日) 02:51:39 ID:???
>>316
削除より訴えてしまえば?

319 :Name_Not_Found:2007/01/15(月) 03:28:38 ID:xppA0bwc
このサイトは著作権の侵害をしていると思いますがどうでしょうか?
説明書きの所にもおかしなことを書いていました

http://hp43.0zero.jp/792/ishinshisi/

320 :Name_Not_Found:2007/01/15(月) 18:29:38 ID:???
>>319
著作権元がどこか書けやカス

321 :Name_Not_Found:2007/01/15(月) 23:15:29 ID:u2RZdNpO
あるサイトでYUIの画像とかCDジャケットとか乗せてるサイトあったんやけど
これ肖像権の侵害と著作権の侵害じゃろ?


322 :Name_Not_Found:2007/01/16(火) 02:03:52 ID:???
>>321
YUIに聞け

323 :Name_Not_Found:2007/01/25(木) 00:18:53 ID:???
著作権問題、真剣に考えるのはいいことだけど。
でも、あんたら、ちゃんと調べずに安易にリンクのせたりしてると、
個人弱小サイトだからと思って、甘く見てると、逆に痛い目合うかもよ?
素人のふりしてブログやってる業界人、いっぱいいるんだから。

324 :Name_Not_Found:2007/01/25(木) 01:02:17 ID:???
>>323
道義的な問題はあるかも試練が、法的にはリンクは無問題

325 :Name_Not_Found:2007/01/26(金) 10:11:01 ID:???
俺はいままで著作権を厳格に守ってきたつもりだったし
このスレの住人になった。

だけど、www.youtube.com を知ってから、
もう著作権なんぞ、語るのも守るもの馬鹿らしくなってきた。 



326 :Name_Not_Found:2007/01/26(金) 10:57:04 ID:???
国が違えば権利も違う。
たとえ基本的人権であっても違う国はある。

327 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 00:16:14 ID:???
海外サイトの写真を無断で転載するのは違反ですか?
http://blow-up24.jugem.jp/
ここのように・・・;

328 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 00:30:22 ID:???
手に肖像権はないぞ。
もちろん鹿にもない。

329 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 00:54:20 ID:???
風景の写真とか、芸術作品を転載されてるんですけど、
別に問題はないんですか?
撮影者に権利が発生するんじゃ・・・・海外だと問題ないんですか?

330 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 01:21:05 ID:???
撮影者が被写体でない限り肖像権は存在しない。

331 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 09:28:57 ID:???
構図とかピントの合わせ方とか、「創作性」が認められれば著作権が発生する。

332 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 09:53:18 ID:f1+fqk9X
というか、複写のようなものでないかぎりあらゆる写真に著作権はあると判断されるだろ

333 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 12:02:39 ID:???
肖像権≠著作権

334 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 18:15:25 ID:???
写真家の写真を無転して許されるわけがない。

335 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 18:26:43 ID:???
てか、細かい著作権のきまりはわからんけどさ、
他人のサイトの写真を平気でぱくってくるのはやめようよ。
気づかないとでも思ってんのだろうか?
これは常識の問題だと思うんだけど。

336 :Name_Not_Found:2007/02/03(土) 18:35:27 ID:???
マルチやめろ
あと著作権と肖像権をまぜこぜに話すのもやめろ

337 :Name_Not_Found:2007/02/04(日) 01:30:56 ID:???
まあスレタイが著作権&肖像権なんだし良いジャマイカ。

338 :Name_Not_Found:2007/02/04(日) 02:08:06 ID:???
他人のものを勝手に使うのは泥棒

そんだけのことがわからんのかね?

339 :Name_Not_Found:2007/02/04(日) 18:40:43 ID:???
質問です。
「モナリザ」とか作者の死後50年以上たってる絵画の画像を自サイトのデザインに使うのはOKですか?
有名な絵画などは駄目だったりするでしょうか;?

340 :Name_Not_Found:2007/02/04(日) 23:12:31 ID:???
>>339

http://www.h6.dion.ne.jp/~em-em/page123.html
http://art.pro.tok2.com/L/Lists/Useage.htm

341 :Name_Not_Found:2007/02/04(日) 23:54:58 ID:IJ8eoyaE
>>340
とてもわかりやすいです!
ありがとうございました。


342 :Name_Not_Found:2007/02/16(金) 16:09:18 ID:jfvAelj9
自分の創ったキャラクターを載せていくサイトなんですが
そのキャラクターを使った小物などの販売を考えています
それって、合法ですか?


343 :Name_Not_Found:2007/02/16(金) 16:39:36 ID:???
合法だよ。
心配なら商標登録とかも考えた方がいいけど、これはスレ違いだ。

344 :Name_Not_Found:2007/02/16(金) 17:38:36 ID:???
>>342
むしろ特定商取引法の問題。

345 :Name_Not_Found:2007/02/16(金) 23:47:01 ID:oZmVI5R4
ディズニーの動画と写真、夜景・風景のサイト
ttp://huglovedisney.maxs.jp/

346 :Name_Not_Found:2007/02/18(日) 11:07:30 ID:/82xEx2v
高円宮承子女王殿下 vs 柳沢伯夫大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1170659863/l50

1 名前: UU [uu0222@hotmail.com] 投稿日: 2007/02/05(月) 16:17:43 ID:ncg1xAj+
せーきの対決! きゅーきょくのMF!
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oワクワク


つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

318 名前: sato8644@yahoo.co.jp 投稿日: 2007/02/04(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6
ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html

347 :Name_Not_Found:2007/02/19(月) 06:59:37 ID:???
図書館に行ったら、新刊案内で
書籍の表紙をカラーコピーして、貼り付けてた。
明らかな著作権違反なんだけど、どーしましょうか。
携帯で写真はとったので証拠はあるし、うPできる場所があれば。。。


348 :Name_Not_Found:2007/02/19(月) 08:27:38 ID:???
>>347 pu

349 :Name_Not_Found:2007/02/20(火) 09:36:31 ID:???
>>347 各出版社にメール添付です

紙面はコピーがお手軽だから意識は薄いけど、音楽CDと同じに考えばよいです
その図書館がやってることは、
「新譜CDの曲をコピーして、大衆に流してる」 に相当します。
表紙は、絵描きが別だから、尚も複雑です。
図書館法にもない違法行為です

350 :Name_Not_Found:2007/02/27(火) 06:44:57 ID:???
自分の著作物が、風俗サイトやマルチ商法サイトで
無断で利用されてるんだけどさ、こいつら連絡先も何も取れないのよ。
仕方がないからそのサイトのレンタルサーバー業者にメールで連絡を
取ってみてるんだが全く反応なし。ちと電話で尋ねてみるつもりだけどさ。

こいつらっておそらく法とか常識とか逸脱した世界の連中だろうし、
訴訟起こせば勝てても、複数の訴訟なんてかける費用や時間を考えるとやってられない。
結局、常識や法ってのは少しでも「社会のルールを守ろう」とする
人間の間でだけ通用する物で、世の中にはそうでない人間も腐る程いるんだな。

351 :Name_Not_Found:2007/02/28(水) 05:02:41 ID:???
ディズニーに通報する場合どこに連絡したらいいんですか?
かなり著作権侵害してるサイト見つけて通報したほうがいいと思ったんだけど。
公式サイトにはその手の連絡先がないし、版権元への通報はどうやるものなんでしょうか。



352 :Name_Not_Found:2007/02/28(水) 10:36:47 ID:???
勝手にやってくれるから通報なんて必要ないよ

88 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)