5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マクロメディア★STUDIO★統合スレッド

1 :Name_Not_Found:2006/01/09(月) 17:28:04 ID:???
macromediaのSTUDIOシリーズについてのスレッド。
現行ヴァージョンは8ですが、
過去のSTUDIO系パッケージの話題も可とします。

前代スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1073469834/

但し特定のソフトだけに関する専門の質問は、以下の専用スレッドへ。

Dreamweaver Fireworks 教えます♪(その21)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1133161337/
Flashの製作に関する質問はここで♪その9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1086831417/

その他の板へのリンク

FLASHについては、専門板があります。
http://pc8.2ch.net/swf/
FreeHandってどうなの? [@CG板]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/994150135/
【MXシリーズ綜合】Macromedia Studio MX 3 [@Mac板]
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1094396020/

2 :Name_Not_Found:2006/01/09(月) 17:30:47 ID:???
macromedia社はAbobe社に買収され、
Abobe マクロメディア部 と名前を変えたようです。。・゚・(ノД`)・゚・。

3 :Name_Not_Found:2006/01/09(月) 17:39:33 ID:???
いまさら泣くなよ

4 :Name_Not_Found:2006/01/10(火) 16:41:09 ID:f/aRw5vz
ヴァージョン・・・

5 :Name_Not_Found:2006/01/10(火) 17:36:13 ID:???
studio8のインストーラーをコピーしたものを
他のPCにも使えますか?
ちょっと買うお金がないもんで・・・


6 :Name_Not_Found:2006/01/10(火) 17:40:23 ID:???
ええ、つかえますよ

7 :Name_Not_Found:2006/01/10(火) 17:46:20 ID:???
>>6
ありがとうございます!!
こっそり使わせていただきます・・・

8 :Name_Not_Found:2006/01/10(火) 18:16:24 ID:???
ふふふ

9 :Name_Not_Found:2006/01/10(火) 21:28:09 ID:???
>>6
ありがとうございました。
バッチリ使えます。

10 :Name_Not_Found:2006/01/11(水) 04:39:13 ID:???
いや、インスコできても、Studio8はアクチがあるから、だめぽ。

11 :Name_Not_Found:2006/01/16(月) 09:48:39 ID:???
で、誰かWeb Bandle 買ったの?

12 :Name_Not_Found:2006/01/16(月) 19:02:03 ID:???
最初からバラで持ってたから。
そういう奴この板には多いんじゃないか。

13 :Name_Not_Found:2006/01/18(水) 13:41:42 ID:???
>>10
心配しなくても2台までは(同時でなければ)動くからw

と今更レスしつつ保守。

14 :Name_Not_Found:2006/01/29(日) 15:48:32 ID:???
Studio8になって何がかわったの?

15 :Name_Not_Found:2006/01/29(日) 16:07:51 ID:???
会社

16 :Name_Not_Found:2006/01/29(日) 16:13:45 ID:3aUtryzZ
MX2004と8って同じ感じがする

17 :Name_Not_Found:2006/01/29(日) 21:38:08 ID:???
全然違うよ

18 :Name_Not_Found:2006/01/31(火) 19:56:03 ID:???
>>17 名前とかね。

19 :Name_Not_Found:2006/02/03(金) 02:54:21 ID:???
うぼぁ
8になって重くなったなぁ〜
Adobeに買収されたからって、写真屋みたく重くしないでくれよぉ

20 :Name_Not_Found:2006/02/03(金) 11:03:19 ID:???
>>19
一体どのバージョンからアップしたらそんな感想になるんだ?

21 :Name_Not_Found:2006/02/03(金) 21:53:00 ID:???
>>19
DreamweaverMXから1回飛ばしで8(Dreamweaver単体)にバージョンアップしたけど、
あまり変わらん感じがする。最初の起動は少し重くなったけど、全体的にはほぼ同じで、
軽くなった部分もある。MX2004からだと少し軽くなったんじゃない?

22 :Name_Not_Found:2006/02/23(木) 21:06:20 ID:uKeylvcS
Stadio8のEnglish版をgetしたのですが、これを日本語に変換する方法はありますか。

23 :Name_Not_Found:2006/02/23(木) 22:12:28 ID:???
>>22
http://www.macromedia.com/jp/support/general/email/

24 :Name_Not_Found:2006/02/24(金) 11:13:10 ID:OOPf9kC+
標準Webデザイン講座 DREAMWEAVER 8
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=6757

昨日発売だそうですよ

25 :Name_Not_Found:2006/02/24(金) 15:51:47 ID:???
>>23
ヲイヲイ!サポートに聞いてどんすんだよ!
ちったー考えてレスしろや。

26 :Name_Not_Found:2006/02/24(金) 20:43:39 ID:???
>>25 pu

27 :Name_Not_Found:2006/02/25(土) 06:22:59 ID:???
>>25
http://www.macromedia.com/jp/support/general/email/

28 :Name_Not_Found:2006/03/06(月) 18:47:45 ID:5J1DdszL
とうとうスタジオ8買ってしまった。
とりあえず報告しときます。

29 :Name_Not_Found:2006/03/07(火) 13:16:02 ID:???
いいな

ちなみに個人の趣味?
FW単体販売してほしい

フォトショCS2買おうか悩み中
たけーよ

30 :Name_Not_Found:2006/03/08(水) 05:26:40 ID:???
StudioMXからWebBundleにアップグレードするか悩み中

31 :Name_Not_Found :2006/03/10(金) 15:09:40 ID:nyQDgPKs
>>30
金持ちですね。

32 :Name_Not_Found:2006/03/11(土) 03:28:35 ID:???
StudioMXからWebBundleってAdobe持ってない人からするとお得感があるよな。


33 :Name_Not_Found:2006/03/11(土) 08:44:45 ID:8dpZZK4x
Adobe Creative Suite も持っていないとアップグレードできないでしょ

34 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 05:37:18 ID:???
>>32じゃないけどてっきりMXか2004かCSどれか持ってればいいのかと思ってたorz

35 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 11:48:07 ID:FJdnrmmZ
Studioって基本的に商用HPの為のソフトですか?
来年実家の仕事を次ぐときに会社のホムペ制作をしなきゃならないらしくて、今から勉強しようと考えています。
html自体を覚えるのかソフトを利用してその操作をマスターするべきか悩んでいます。
教えて下さい

36 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 13:56:29 ID:???
HTML自体がわからないならビルダーで十分
HTMLをマスターしてからじゃないと使いこなせないよ

37 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 14:43:00 ID:???
こんなことから人に聞いてるようじゃ
マスターなんか無理だろ

38 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 14:43:19 ID:???
>>35
>html自体を覚えるのかソフトを利用してその操作をマスターするべきか悩んでいます。

こういう認識ならDWである必要は無いと思う。
基本的にはHTMLやサイトの構築方法を理解していて、
コーディングの手間を軽減する目的で使うアプリケーションだと考えて欲しい。
HTMLを完全に覚えていなければ全く使えないって事は無いが、多分すぐ行き詰るだろう。
単にプロ向けとか商用サイト向けって触れ込みだけで入ると痛い目を見る。

HTMLを勉強した上で、初心者向けのソフトにしといた方が吉。

39 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 15:33:33 ID:???
>>38
なぜDWはプロ専用みたいな言い方するの?
ホームページビルダーがそんなに好きなのかい

40 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 16:08:56 ID:???
Cドライブ(起動ドライブ)の空き容量が足りなくて
FW8とDW8のインスコが出来ない〜(インストーラがこける
(FLASH8は別ボリュームにインスコできた。

なんで?

41 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 16:14:09 ID:???
>>39

プロ専用ってわけじゃないでしょ
個人でも買える値段でしょ

俺も個人で使ってる
だからこそAdobeに買収されたのがガクブルなんだが・・・

DWはある程度サイト構築やHTMLのこと知らないと、
有効に使いこなせない。

単に簡単に作りたいだけならそれこそビルダーでいいでしょ
DWでもわけもわからずデザインモードだけで作ってたら、ひどいもんできるし

42 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 21:41:04 ID:???
>>39
意味不明。馬鹿は氏ねよ。

HTMLやサイトの構築方法も理解せずに
単に高機能を期待して買っても使いこなせずに痛い目を見るだけだと言うこと。

逆を言えばある程度構築やHTMLの知識のある人間になら
誰にでも問題なく使いこなせる。

35氏の例だが、会社のWebマスターをしようとしているが知識ほぼゼロの人間なら尚更
ツールの選定よりも先に、自分の基礎知識を高めるべきだと言っているのだが、
理解できんのか?

43 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 22:47:49 ID:???
言ってることが正論でも
口調がそんなだと説得力なくなるよ

44 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 23:10:00 ID:???
>>38
>>こういう認識ならDWである必要は無いと思う
DW以外に何があるんですかGLとでもいうのかまさかホームページページビルダーじゃないよな

>>HTMLを勉強した上で、初心者向けのソフトにしといた方が吉
初心者向けソフトってどのソフトの事を言ってるの
まさかテキストエディタではありませんよね?
DWは初心者からプロまでカバーする業界標準ソフトなのですが


45 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 23:14:10 ID:???
>>41
>>有効に使いこなせない。
DW含めどのソフトでもhtml知らない初心者がソフトを
有効に使いこなしてまともなWebサイトを作れるわけない
初めは使いこなせなくてもDWとFWとhtmlとcssの使い方の本や使い方サイトで勉強して
少しずつマスターしてけばいいだろ

>>単に簡単に作りたいだけならそれこそビルダーでいいでしょ
君がビルダーと言ってるってことは、ビルダーもDWも使えるわけだよね
ビルダーから入門したら遠回りすることが理解できてる?


46 :Name_Not_Found:2006/03/12(日) 23:25:25 ID:???
>>42
>>HTMLやサイトの構築方法も理解せずに
>>単に高機能を期待して買っても使いこなせずに痛い目を見るだけだと言うこと
どうやって理解するの?本だけ読んで勉強するのかい?
まずは、フリーのホームページスペースを借りて
DWでテキストオンリーのWebサイトでも良いからアップロードして
解らない事があれば本やGoogleで検索して解決して勉強して行くのが近道だろ
Dreaweaver買って使いこなせずに痛い目を見るって
何を脅してんだ?
Dreaweaverを使いこなせない人が、テキストエディタを使いこなしてまともWebサイト作れようになるにはかなり無駄な時間がかかるよな


47 :42:2006/03/12(日) 23:45:01 ID:???
>>46
指摘は正しい。俺もそう思う。

ただし今回の場合、大した知識も無い人間がいきなり商用サイトを任されて作るのに、
(勝手にあまり大規模でないコーポレートサイトと想定しているが)
フローを理解したり操作体系に慣れるまで時間が掛かる事を考えると、
DWは適していないと考える。もっとお手軽に作れるツールは世の中にあるだろう。
そのクオリティが商用に適しているかどうかは別として。

前任者が居れば話はまた別になるが、学習にはそれなりの時間を要する。
操作が分からんので何も作れない、では悲惨だ。
最初から結果を求められている場合、を考慮してのアドバイスと理解して欲しい。

48 :39:2006/03/13(月) 00:14:37 ID:???
>>42
DWってどうよ?とかいうループな質問をよく見かけるけど
ループな回答が毎回Dreamweaverはプロ向きだからお奨めできません
ホームページビルダーは初心者向きですのでお奨めです
と言う嘘の回答をよく見かける

それを見て私はループな嘘の回答に噛み付いて
私はボコボコにされる

なぜ嘘の回答をするのか私には理解できません
Webデザイナのプライドが初心者がDWを使用して糞Webサイトを構築するのが嫌なのか
なぜなのか妄想してます

いいかげんにこのループを抜け出したい気持ち悪いです

49 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 01:05:29 ID:???
>初心者向けソフトってどのソフトの事を言ってるの
>まさかテキストエディタではありませんよね?

テキストエディタかフリーので十分

>DW含めどのソフトでもhtml知らない初心者がソフトを
>有効に使いこなしてまともなWebサイトを作れるわけない

どうせまともなの作れないならビルダーで十分すぎ
DW覚えるつもりならDWにすりゃいいだけ
いろいろできすぎてDWじゃ迷うだけ

>ビルダーから入門したら遠回りすることが理解できてる?

まあ、ビルダーよりはフリーのソフトをすすめるかもな
テキストエディタから初めて覚えたやつだって多いだろう
DWでもデザインモードでやってたら遠回り

>ループな回答が毎回Dreamweaverはプロ向きだからお奨めできません
>ホームページビルダーは初心者向きですのでお奨めです

事実っしょ
DW使っても使いこなせないのがオチ
DWじゃ割に合わないって話

DWは上級者が使ってこそ価値を発揮する
ビルダーは初心者に適している

ただそれだけの話でしょ

50 :Dreamweaver8初心者:2006/03/13(月) 02:06:20 ID:???
>>35
 ・私は、ホームページビルダーからDreamweaver8へ2月から乗換えしました
 使い勝手はホームページビルダーの比じゃないですね。
 Fireworksで画像が簡単に編集できるようになったしカッコイイFlashも作れるようになった

 ・私の勉強方法はインターネットと本だけです。

 ・Dreamweaver8の使い方はYahoo!検索やGoogle検索で
 Dreamweaver8 使い方 と検索してDreamweaver8 の 使い方のホームページを見つけて勉強しました。
  http://search.yahoo.co.jp/search?p=Dreamweaver8+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&ei=UTF-8&fr=top&x=wrt&meta=vc%3D
  http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-06,GGLG:ja&q=Dreamweaver8+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9

 ・オススメの本は "ゼロからのステップアップ! Dreamweaver8 with Fireworks8" です。
 見やすく 明快に書かれているので つまずくことなく読み通すことができました。
 本屋で立ち読みだけでも理解できそうなくらい見やすい!
  http://dw8-ebook.mpage.jp/

 ・図書館でもDreamweaver8の本を探しましたが、地方に住んでいるかもしれないけど
 DreamweaverMXやMX2004の古い本しかなかったので、ソファのある近所の紀伊国屋で勉強してました。

 ・ホームページの勉強初心者同士、一緒にがんばりましょう!


51 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 02:21:11 ID:???
>>50 初心者が10万以上出してSTUDIO8買ったのか?金持ちだな。

52 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 02:30:37 ID:???
Studio 8を買ったなんて書いてないし
FW/Flashのどちらかをバージョンアップしたのかもしれないし
金銭感覚は人によって違うし
ガキの10万と社会人の10万は違うし

53 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 02:31:34 ID:???
>>51 その割には数千円の本も買えないようだが。
       ↑↑

54 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 03:27:09 ID:???
>>48
アプリケーションの特性と使う人間の優劣とをごっちゃにしてない?

スキルとコスト(時間)に見合う結果が出せるツールを選べという話でしょ?
その選んだ結果がDWならそれはそれで別にイインジャネ?とも思う。

何故プロがDWを薦めないのか、理由は↓みたいなもんだと勝手に推測する。
間違えてたら指摘ヨロ。

プロの視点から見たとして、例えばHTMLも何の知識も無い人間が
「とりあえずサイト(完成品)を作る」のにDWが向いているか?
少なくとも商用サイトを作るためには、
DWだけでなくてFireWorksやPhotoShopも使えなければまともにサイトは作れないでしょ。
完成品を作るのにはそれなりの知識とスキルが必要になる。

趣味は・・・何を使おうとその人の自由。
満足出来るクオリティまで好きなツールで好きなように作ればいいと思う。

でも商売でやってるサイトは違う。顧客から得られる結果が全て。
そこまでコスト(時間)を掛けて得られる結果(利益)は大きく変わる?
その利益とコストのバランスが悪いからDWを薦めてないだけの話じゃないのかね?
膨大な手間を掛けてロクなサイト作れないんじゃ、
プロに頼んだ方が安上がりな場合もあるでしょ。

そこを考えずに単純に、アプリケーションの優劣のみで語ろうとしてるから叩かれるんじゃないの。

55 :39=48:2006/03/13(月) 04:10:36 ID:???
初心者が糞Webサイト(最近流行は糞aff+blogかな)を公開する
1ヵ月後にはWebに飽きて放置される
こういうパターンがたぶん90%以上です

>>50 君のパターンはWeb作成のためにソフトや本を買って独学しているけど
どうせ1ヵ月も過ぎれば>>50 君は飽きてしまって買っても意味ないから>>50君 ヤメトケというならわかるけど

初心者に毛が生えたようなオレみたいなレベルなのか
本当にWebデザイナレベルなのか知らないが
えらそうな口調で "プロ機能" があるから "初心者にはDW使いこなせない" "HPB推奨"と言う

それを聞いてオレはこう思う
プロ機能は使いこなせなくても初心者レベルの便利な機能は十分使いこなせる
なぜHPBより便利なDreaweaver8を推奨しないのか?
なぜ、この人はこんな嘘つくのだろう???
もしかしてIBM信者なのだろうか??? このようにいつも疑問に思う

56 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 10:40:24 ID:nDmtXMU2
別にどれでもいいんじゃないの?
簡単なサイト作るぐらいなら Dreamweaver でも html なんて
ほとんどしらなくても問題ないし、
細かく作り込もうと思えば
html の知識が必要になってくるのはどのソフトでも一緒だと思うし。

コストにしたって
Dreamweaver のマスターに時間がかかって
ホームページビルダーならほとんど時間がかからないっていう理由も
まともにしめせないんじゃあお話にならないんじゃないかな。
ホームページぶるだーにせよほとんど何も知らないような人が
直感だけでは使えるとは思えないから
使い方は覚えなきゃいかんかんだろうし。

57 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 14:11:55 ID:???
>プロ機能は使いこなせなくても初心者レベルの便利な機能は十分使いこなせる
>なぜHPBより便利なDreaweaver8を推奨しないのか?

>簡単なサイト作るぐらいなら Dreamweaver でも html なんて
>ほとんどしらなくても問題ないし、

昨日もいったけど、ビルダーよりフリーのほうがいいよ
わけもわからずDWなんか買っても宝の持ち腐れ
むしろテキスエディタに毛が生えたくらいのもんを使ったほうがいい

最初から仕事にするつもりでやるならいいけど、
そうじゃないのにDWなんか買っても、
使いこなすまでに何回もバージョンアップしてコストパフォーマンス最悪だろう

58 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 14:15:57 ID:LGj+pBoX
そこで iWeb の登場ですよ

59 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 19:15:05 ID:???
>>57
使いこなすまでに何回もバージョンアプしてるのか・・・
オッサン並のアタマだな

60 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 19:23:00 ID:???
>>59

おい、おれじゃねーよw
おれは手打ち -> DW MX 2004 -> DW8 だな



61 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 20:11:38 ID:???
画像無しのコンテンツの中身勝負サイトで今までやってきた
画像処理は標準のmspaintでしてた
圧縮はフリーのソフトでpng,gif,jpgでしてた

限界を感じたのでfirework,illustrator,photoshopのどれを
次は勉強した方がいいですが、ちなみにソフトは会社で全部買った
サイト作成に必要だと言って本と解説ビデオも買った
どれから勉強したらいい
ペンタブレットも買ったほうがいいですか?オススメの液晶ペンタブレットある?
intuos3ってペンタブレットが良さそうソフトは買っても目立たないけど
ペンタブレット買ったら流石に目立つと怒られるかな

62 :Name_Not_Found:2006/03/13(月) 20:19:25 ID:???
会社のサイトが外注後ずっと放置でかわいそうなので
俺が無知な上層部に直談判して自分の欲しい物を買いまくってる


63 :Name_Not_Found:2006/03/14(火) 00:56:52 ID:???
>>61はまず日本語を勉強したほうがよさそうだ。
この文章力で「中身勝負」って。

64 :Name_Not_Found:2006/03/14(火) 10:12:54 ID:???
日本語の勉強はどこでしたらいいですか?

65 :Name_Not_Found:2006/03/14(火) 20:39:25 ID:fJyJGYUy
私も>>35さんと似たような境遇の者です。(商店の店長です。)

限りなく初心者に近い私が商用HP(といっても小さい会社で通販とかは今の処なし。)
を作成するとしてDWは向いてないのでしょうか?
数年前、ホームページビルダーで個人HPは作った経験はあります。しかしHTMLの知識は
全然ありません。今のところ。

新しいHPについては、スタジオ8の機能を使用して作りたいと思っていました。
しかし今迄の識者のRESを見るところどうも私みたいな低スキル者には向いてないようで・・

作成した後は更新(新製品の紹介とかお買い得情報とか)をマメにする予定なので
ここで本気になって勉強したいと思い、スクールに夜行くか通信教育するかも
考えています。

やはりホームページビルダー10+オプションにしたほうがいいのでしょうか?
ループになっている話題ですが識者のご意見を伺いたいと思います。
あと、前述のスクールor通信で勉強された方のご意見も聞きたいと思います。


66 :Name_Not_Found:2006/03/14(火) 21:05:51 ID:???
>限りなく初心者に近い私が商用HP(といっても小さい会社で通販とかは今の処なし。)
>を作成するとしてDWは向いてないのでしょうか?

HTMLの知識がないのなら、正直向いてないですよ
ビルダーで作ろうが同じようなものができるはず

ただ、今後もマメに更新、本気というみたいなので、それならDWがおすすめかな

それとスクールや通信教育ははっきりいって役に立たないと思いますよ
むしろ、HTMLの勉強をするなら間違えた知識を覚えさせられる可能性が高い

基本的な使い方は付属のマニュアルを見ながら実践するか、
足りなければ、本を買ったほうがよいかと
あるいは、教材DVDとかが安く売ってたりするのでそういうので十分じゃないかな

HTMLについては、正しい本のほうが少ないので、
ちゃんとした本を選ぶのが大切ですね



67 :Name_Not_Found:2006/03/14(火) 21:53:58 ID:???
実際のところ、ビルダーの使い心地ってどうなの?
時分は使ったことないけど、ビルダー使って、見た目まあまあのもの作る人もいるだろう。

このスレにいるのは制作が出来るやつがほとんどだから、
お店のサイトだとなおさらきちんと作ったほうがいいと思って
きつめのアドバイスになると思うんだけど、
タテにダラダラ長い、みにくい、なんだこりゃなネットショップでも
商品と価格が安けりゃ、それなりに売れてるんだよね。
小さなお店の名刺がわりのサイトなら、地図さえ載ってりゃいいって場合もある。
結局、テクよりも作る人の熱意が最重要ではと思ってる。

だから自分は、やる気があるならDW使うのはとてもいいと思う。
使いこなせなくて放り出した時のコストパフォーマンスが悪いだけなんだよ。

長文スマソ

68 :Name_Not_Found:2006/03/14(火) 22:25:53 ID:???
>きつめのアドバイスになると思うんだけど、
>タテにダラダラ長い、みにくい、なんだこりゃなネットショップでも

同意
変な色のテーブルで作ってるとことか多いよなw
DWで作っても、使いこなせないと(というか使いこなすための知識がないと)、
ああいうのができたりするんだろうな


69 :Name_Not_Found:2006/03/14(火) 23:07:16 ID:???
>使いこなせなくて放り出した時のコストパフォーマンスが悪いだけなんだよ。

結局はこれに尽きるなー

70 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 03:34:26 ID:???
>>65さん
 ・解説本を買うならこれがオススメです
 見やすく書かれていて、スタイルシートの解説も読んでいて見やすかった。
 ゼロからのステップアップ! Dreamweaver8 with Fireworks8
  http://dw8-ebook.mpage.jp/

 ・動画で操作説明してくれているイーフロンティアのe解説も良かったです。
 しかも、動画のDVDなのに\2,500と激安で、他の解説本と値段も変らないので超オススメ
  http://studio8-efrontier.mpage.jp/

 ・e解説の良かった所は、動画で解説しているので見ているだけで自然と
 操作が理解できる。動画で見た後、実際に操作を真似して覚えられる。
 もっと、勉強したい部分はゼロからステップ本を読んで理解を深めて勉強していきました。
 
 ・nave playerと言う4倍速動画再生ソフトを使って軽くe解説の動画を全部流し見すれば、
 Dreamweaverの操作の流れの全体像が見えてくるのでオススメです。
 しかも4倍速再生のなので、見るのにかかる時間は1/4です。速読効果もあるらしい!
  http://www.seera.jp/NaveTheBK/download_j.html#nvplayl

 ・ちなみに、2006年3月10日にe解説Fireworks8も発売したから
 買ってみますね。

71 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 04:03:28 ID:???
個人的に気になるのは、みんなそんなにビルダーのこと知ってるの?
俺、ほとんど使ったことないから何となく初心者に勧めることはあっても
どこが良くてどこが悪いのか、正直わからん。

にしても、今からHTML勉強してもらうのって結構大変だねえ。

72 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 04:15:22 ID:???
>>67
お店のサイト自分で作っても客がこなければ意味無いから楽天に出店で十分
まあ趣味で作りたいなら止めはしない

ビルダーは設定次第で多少まともになるけどソース編集モードが糞
ソースをエディタにコピペして修正してビルダーに戻して編集の繰返し
というバカみたいな事してた

操作手数がビルダーの方が多くなるから
同じデザインのサイトをビルダーで作成したら時間も手間もビルダーはかかる

もうビルダー使う気はしない

73 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 04:23:09 ID:???
だから使いこなせないならビルダーよりもフリーのエディタのほうがいいわけ

74 :72:2006/03/15(水) 04:30:07 ID:???
>>73
なにを使いこなせないなら?そうなるの

75 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 05:08:34 ID:???
DW


76 :72:2006/03/15(水) 08:00:20 ID:???
>>73
"だから"の使い方がおかしい

77 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 08:06:13 ID:???
少し前の自前のレスにかけてるからおかしくはない

IDでないからわからんかw

78 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 09:38:57 ID:bix0k+hm
ホームページビルダーやDreamweaver なんかは
HTMLなんかでごりごりコーディングしなくても
視覚的に簡単に作れるようにするためにあるんだから
そういったソフト使えない人間が
テキストエディタだけで作れるとは到底思えない

79 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 12:26:34 ID:???
いや、だからHTML覚えるつもりでやるのに、
下手にビルダー使うならフリーのやつのほうがいい
ってことよ

HTML自体書くのが難しいとは思わないけどね
正しく書くのはむずかしいけどタグ覚えるには十分でしょ

80 :65:2006/03/15(水) 13:01:05 ID:???
みなさまRESありがとうございます。なかなか納得のいくHP作成、ツールの選択、使用
というのは大変な勉強と労力とコストで出来るものなんですね。

外注した方がいいのでしょうか。。。。

予算は取れない事はないのですが、マメな更新とかサイト運営を続けて行く内に
レイアウトの変更やらは確実にあるのでその面での外注のデメリットは
どんなもんでしょう?

81 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 13:09:38 ID:pWV4cLtI
>65
勉強する気ないの?

82 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 13:26:06 ID:???
今から作るんだったら外注のほうがいいかもね
正直、自分でやるならまともなもんができないと思うし

外注出すときに更新しやすいようにしてもらえれば大丈夫でしょう
その辺は相談で。

最初は外注で頼んで、サイト内の一部のページだけ自分で作っていきながら、
そのうち使えるようにするってのも手かもね


83 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 14:12:28 ID:???
外注先もよく調べて選ばないと、とんでもないもの作られたりするから気をつけないとね

84 :Name_Not_Found:2006/03/15(水) 14:14:58 ID:???
呼んだ?

85 :Name_Not_Found:2006/03/17(金) 09:42:09 ID:5e3NAveh
>>84
呼んでないよ

86 :Name_Not_Found:2006/03/19(日) 16:15:36 ID:???
不毛な争いは終わった?w

87 :Name_Not_Found:2006/03/21(火) 11:19:55 ID:u2MIv1XH
不毛なのはお前の頭だろうが

88 :Name_Not_Found:2006/03/21(火) 12:29:45 ID:???
ttp://www.rbbtoday.com/news/20060227/29185.html
DW8のアップデータと
movable typeのエクステンション
出たの知らんかったが既出か?

89 :Name_Not_Found:2006/03/21(火) 16:06:17 ID:???
>>88 割れ物でなければ起動後の画面にアップデートがありますと表示されているはずだが。

90 :Name_Not_Found:2006/03/21(火) 21:02:24 ID:???
Web Bandle買いました。ヒャッホウ!
これで割れ物人生とはおさらばさ。今までありがとね。

DW8のトライアルにアップデータかけたら、もう30日増えるぞ!
これほんと。

91 :Name_Not_Found:2006/03/21(火) 23:41:53 ID:???
>>90
羨ましいな本スレ>>8噛ましてる
ボーナスでもでたのかそれとも、俺はアフィリエイトまだ10万の壁が越えれない

本スレ>>8の神サイトのあれも8.01にアップデートしても使えた

92 :91:2006/03/21(火) 23:42:45 ID:???
>>91って外人みたいなだな

93 :Name_Not_Found:2006/03/23(木) 13:46:25 ID:???
>>91
意味がよくわからんかったが、日付変更のパッチをあててるってことね。
どのメーカーもアクチとかしなくちゃいけなくなって、怖くなったので
今までの自戒を含めて買うことにしました。
お金は無いよ!死ぬ気で思い切ったよ!!

アフィリで10万ってすごいね。ほんとに儲かるんだ。
参考までに、どんな商品をリンクしてるのか教えて!

94 :Name_Not_Found:2006/03/23(木) 16:18:44 ID:???
スレ違いの話題はヨソでして〜

95 :91チョレ:2006/03/24(金) 02:43:25 ID:???
>>92
日本人だけど言葉に不自由があるみたいで、何を言ってるかいつもわからないと言われて
いつも回りの人をコミニュケーションをとるのに苦労しています。
近くに翻訳機様がいる時はその方を通して一般人に、私の言いたい事を伝えてもらっています。

>>93
パッチでないよ、単純に大抵の体験版同様にパソコンの日付戻して起動して現在の日付に戻す
って作業をdw起動のたびに自動でしてくれるマクロみたいな感じdwの改変無しでオリジナルのままだ
とにかく超高額商品で報酬が良いものを1点的を絞って世界中で1番売上を目指して売ればいい
車とかで超高級車で自分が1番好きな車種1台に絞って売ればいい。月1台売れば良いだけ
こんな感じだアフィは・・・自分が1番狙える物1つに絞る
アフィを意識しないで、ネットの中でその物のについては1番受ける情報サイトを作る

>>94
Macプロに言ったら良いじゃんココはWinプロにしたらダメかなどうかな

96 :Name_Not_Found:2006/03/24(金) 07:28:17 ID:???
>95
まず「、」「。」ぐらいちゃんと使えるようになってくれよ。
読みにくくてしょうがない。

97 :Name_Not_Found:2006/03/24(金) 08:58:33 ID:???
スレ違いスマソだけど、ネットで車買うヤツいるんだ。
そのことに驚いた。ただの例で車じゃないかもしれないけど、
何百万もする高額商品を買う人がいるってことだよね。

98 :Name_Not_Found:2006/03/24(金) 09:31:13 ID:???
>>97 俺はネット通販最高額は160万だな。

99 :Name_Not_Found:2006/03/24(金) 18:02:34 ID:???
別に電化製品やソフトウェアを店頭で調べて
ネットの最安値で買うのと変わらんと思うが。

近場のディーラーで試乗して
(俺は車乗らんので絶対必要かどうか分からんけど)
目的車種が決まってて信頼置ける販売サイトなら
何の問題もないっしょ?

中古だったり不動産だったりしたら
そうは単純にはいかんだろうけど。

100 :Name_Not_Found:2006/03/24(金) 21:47:46 ID:???
>>99
いやそんなことはない100get

101 :Name_Not_Found:2006/03/26(日) 02:55:08 ID:???
Flashが近々8.5になる(ASが3.0になって処理速度も上がるのが主な変更点)らしいが
STUDIOも8.5とか(或いは8.1とか8.3とか)の名称のが出るのかなあ?

102 :Name_Not_Found:2006/03/26(日) 04:01:44 ID:???
FlashMX(まっくす)で打ち止めと思いきやMX2004が出て、
次はMX2005とかになると思いきやFlash8で、次はFlash8.5か
そらなんぼでも小数点区切りで数字増やせまんなぁ8.73204971とか

103 :Name_Not_Found:2006/03/26(日) 06:08:08 ID:???
てかマックスって

104 :Name_Not_Found:2006/03/26(日) 07:34:15 ID:+9vJhaAj
>>101
AS3.0はこれまでと互換性がない本格的なプログラミング環境で
スクリプトをどうにか書いてついてきたFlashデザイナーがボロボロ脱落しそうな悪寒。
黒歴史にならなきゃいいけど。

105 :Name_Not_Found:2006/03/27(月) 01:21:39 ID:???
で、Studio8は実用に耐える重さ?
PowerMac G4 Ti 1GHz メモリ1GBです。
むやみに体験版入れてHDDを汚したくないので教えてください。

106 :Name_Not_Found:2006/03/27(月) 01:57:25 ID:???
>>105
おまいろくでなしだな

107 :Name_Not_Found:2006/03/27(月) 08:22:18 ID:???
ライブラリのアップデートに不具合があるよな。

108 :Name_Not_Found:2006/03/27(月) 09:38:25 ID:???
>>105 Macな時点で論外。

109 :Name_Not_Found:2006/03/27(月) 19:29:52 ID:???
いまだにマックなんか使ってる奴いたんだ・・・(趣味・お遊びでの用途を除いて)。
Studio8が実用に耐えない重さなのではなく、お前さんのマックが実用に耐えない機種だと思ふ

110 :Name_Not_Found:2006/03/28(火) 01:37:07 ID:???
ろくでなししかいないスレだな

111 :105:2006/03/28(火) 02:11:06 ID:???
ノートPCでStudio8がさくさく動く機種ってどれくらいのスペックが必要でしょうか?
エプソンダイレクトが余計なソフトを入れてなくてサポートが良いと思っているのですが
ttp://www.epsondirect.co.jp/
お勧めを教えてください。マジレスです。
でもMacからWinに乗り換えたらうpグレード使えない(´・ω・`)ショボーン

今年は経費を使うようにといわれたんだけど貧乏性だから高いのは怖い・・・。

112 :Name_Not_Found:2006/03/28(火) 03:47:52 ID:???
さくさくなんて主観的な感覚を人に求めようとするあたりが
マカーの発想というか。むしろお前が買って報告しろよ。

113 :105:2006/03/28(火) 05:43:33 ID:???
じゃあ、マクでStudio8は動作もっさりなんて主観的な情報を流すなよ。
まぁここで聞いてもらちが明かないのはわかったのでありがと。

114 :Name_Not_Found:2006/03/28(火) 11:46:16 ID:???
結局逆ギレですか。さすがマカー

115 :Name_Not_Found:2006/03/28(火) 13:28:29 ID:???
馬鹿マカーに教えてやる筋合いもないのだが、
経費使える=会社購入ってことだとすると、ライセンス買いすればクロスプラットフォームUPGRADEできる。

116 :Name_Not_Found:2006/03/28(火) 17:05:39 ID:???
まぁ105のような甘えたちゃんはマカにもドザにもいる罠。

117 :Name_Not_Found:2006/03/29(水) 17:32:05 ID:UMLMaqv2
>>111
エプのB5ノート使ってるよ。
8も普通に動く。
買った時、基本構成のメモリを1ランクアップしてもらった記憶があるんだけど、
どこで見たらわかるかわからないぽ。

118 :Name_Not_Found:2006/03/32(土) 14:27:17 ID:???
Studio 8っていつの間に値上がりしてたのか。しかも1万8千も!(10万8千→12万6千)
聞いてみれば、アドベの所為らしいけど。
アドベまじで氏ね。値段に関してはマクロのほうが激しく良心的だ罠。

119 :Name_Not_Found:2006/03/32(土) 19:37:12 ID:EIVJRTMY
>>118
会社買収して合併するのに大金使ったから
それを回収しようと薄く(でもないか)広く課税してるつもりなんだろうな。

120 :Name_Not_Found:2006/03/32(土) 20:00:51 ID:???
はあ?

121 :Name_Not_Found:2006/03/32(土) 22:15:20 ID:???
外税だったのが、内税になっただけ。
ほんと馬鹿ばっかだな このスレ(苦笑)

122 :Name_Not_Found:2006/03/32(土) 22:34:47 ID:???
10万の消費税は5000円、15万円でも7500円
なぜ18000円上がるのか教えてくれ?

123 :Name_Not_Found:2006/03/32(土) 23:35:29 ID:???
(苦笑)

124 :Name_Not_Found:2006/04/02(日) 08:38:50 ID:oY7fGYQV
>>122
18000円は、Adobe-MacroMedia統合化に係る費用の分担です。

これは、Adobe Systemsの独占的テクノロジー利用によってあげられる利益を考えれば
ほとんどのユーザーにとって、無視できるほどの負担額であることがわかっています。

125 :Name_Not_Found:2006/04/02(日) 13:50:09 ID:???
>ほとんどのユーザーにとって、無視できるほどの負担額であることがわかっています。

みんな金持ちだな、、、
それとも信者か。

126 :Name_Not_Found:2006/04/02(日) 14:41:41 ID:???
>>124
社員乙

127 :Name_Not_Found:2006/04/03(月) 03:44:49 ID:???
なんでユーザーが負担しなきゃならんの

128 :Name_Not_Found:2006/04/03(月) 07:10:50 ID:???
我塚伊賀笛留訳棚。

129 :Name_Not_Found:2006/04/03(月) 16:03:38 ID:???
使うのはユーザーだからだろ?

130 :Name_Not_Found:2006/04/04(火) 04:05:11 ID:???
ユーザーは合併なんかして欲しくなかったのにね。

131 :imac G5:2006/04/08(土) 00:20:08 ID:mLilORMG
すいません、今studio-mx2004をWINで使用しているのですが、
新たにG5のマックを購入したので、こちらにも同じCDからソフトを
インストールしたいと思いますが、両方のOSで使用するのは
ライセンス認証の関係で不可能なのでしょうか?

132 :Name_Not_Found:2006/04/08(土) 04:44:32 ID:???
http://www.macromedia.com/jp/support/service/ts/documents/tn_19592.htm

133 :imac G5:2006/04/08(土) 23:15:53 ID:oubsEBOE
>>132
読みましたが、2パック買え!ということですかね?
なんでまた...。

134 :Name_Not_Found:2006/04/08(土) 23:18:12 ID:???
うんこいってくるけぇ

135 :Name_Not_Found:2006/04/08(土) 23:58:46 ID:???
まだしてんの?

136 :Name_Not_Found:2006/04/09(日) 19:55:03 ID:???
いまでた

137 :Name_Not_Found:2006/04/09(日) 21:17:42 ID:???
山盛りか?

138 :Name_Not_Found:2006/04/09(日) 23:36:23 ID:???
アドビストアのキャンペーン使って、Studio8買うときに割引で実質無料で
Photoshop Element手に入れたとして、それって未開封のままオクに流せるんだろうか。
割引使った時点でそのElementも登録されちゃうのかな。

139 :Name_Not_Found:2006/04/14(金) 20:24:08 ID:shhfME6O
ホームページ製作の商売をしようと思うのですが、
やはりプロになろうと思ったら、sutdio8を買ったほうがよいでしょうか?
ホームページビルダーだとだめですか?

140 :Name_Not_Found:2006/04/14(金) 20:38:47 ID:???
プロ野球選手になりたいけど、どのバットとグローブ買ったらいいですか?
って聞いてるようなもんじゃないのか

141 :Name_Not_Found:2006/04/14(金) 20:57:30 ID:???
プロ野球選手を目指す子供に
その返事じゃ可哀想かもしれないけど
商売を始めようとする大の大人だからねー。

142 :Name_Not_Found:2006/04/14(金) 21:04:06 ID:/tCHCI+2
まだリアル厨房ですが・・

143 :Name_Not_Found:2006/04/14(金) 21:09:32 ID:???
そっかID変わっちゃったんだね
じゃあ、テストで良い点取って、ごほうびにママに買ってもらいましょうね

144 :Name_Not_Found:2006/04/14(金) 23:45:21 ID:9LgC94Oo
Fireworksの解像度ってフォトショップとかに比べると悪いんですかね??
Fireworksしかなくて、Fireworksでチラシ作ろうとしてるのですが、印刷したときの解像度が
心配で。
というかFireworksで軽い印刷物作成は辞めといたほうがいいのでしょうか??

145 :Name_Not_Found:2006/04/14(金) 23:54:37 ID:???
よく分からないけど辞めといたほうがいいよ

146 :Name_Not_Found:2006/04/15(土) 02:09:01 ID:???
>>144 登録はしましたか?
オンライン登録しないと、解像度の制限がかかっているはずですよ。
登録すると解除されるので印刷用にも大丈夫です。

147 :Name_Not_Found:2006/04/15(土) 04:35:43 ID:???
>>139がリア厨ならマジレスしておいてあげるけど
商売をやろうという人間なら
まず自分で好きな方を決めて使ってみろ。
正解なんてどうせ自分が通った道からしか判断できん。
やる前から人に聞いてちゃダメ。

148 :Name_Not_Found:2006/04/15(土) 09:12:42 ID:CLGAD2qq


149 :Name_Not_Found:2006/04/15(土) 17:58:40 ID:QH9ApWvz
>>147
高いんだもん 気楽に試せないよ

150 :Name_Not_Found:2006/04/15(土) 18:18:44 ID:???
>>149
1ヶ月間なら無料で使えるではないか♪

151 :Name_Not_Found:2006/04/15(土) 19:17:00 ID:QH9ApWvz
>>150
そうか やってみる


152 :Name_Not_Found:2006/04/15(土) 22:36:59 ID:???
楽器と一緒で高い方が能力高いかもしれんけど
安い方が全く使えないわけではない。

結局は使う人間の腕にもよるんだから
身の丈に合った手段から
とりあえず始めようとする気概が欲しいもんだ。
体験版があることも気付かんくらいのやる気なんかと。

153 :Name_Not_Found:2006/04/16(日) 17:55:43 ID:???
えーと使う人のスキル、環境、どんな物を作っているのかなどは千差万別
なわけだから自分の考えを押しつけるような物言いは、あまりよくないと思うなぁ。

俺は、何も知らない状態でいきなりDW2だか3あたりから使い始めて、
いろいろ作りながらDWの操作とHTMLやWebサイト構築の知識などを
覚えてきたクチなので、頭ごなしに素人におすすめできないと言い切るのはどうかな?

自分が使いやすい道具を使って心地よく作業できればそれでいいんじゃない?

これからはじめたいと考えてる人は、DW以外に類似したツールはどんな物が
あるのかをそれぞれネットや書店で調べて、自分にとってどれが使いやすそうかを
判断すればいいと思うよ。

かならずDWを使わなければ制作できないっていうわけじゃないから、
いろんな選択肢から自分にあった道具をみつけなはれ。


154 :Name_Not_Found:2006/04/17(月) 01:23:10 ID:???
素人におすすめできないなんて一つも言ってないじゃない。
むしろ逆なんだけどね。
あなたの言ってる後半の部分ができない子のようだから
それを指摘してるだけ。

155 :Name_Not_Found:2006/04/17(月) 17:44:41 ID:7cIZ65sT
ああ、mac版のStudioMX持ってるのだが、
win版のStudio8にアップグレードしてぇ。
でも、無理なんだよな…。
なんとかなりませんか? Adobeさん…。

156 :Name_Not_Found:2006/04/17(月) 20:47:51 ID:???
>>155
同じ境遇だったけどこれをきっかけに
仕事環境をWinに移行しますたよ漏れは、

サクサク動いて快適だニャ>Win環境

157 :Name_Not_Found:2006/04/21(金) 21:21:03 ID:U550jUcM
素人ですが買っても良いですね>>俺
高いね>>俺
迷うね>>俺

158 :Name_Not_Found:2006/04/22(土) 10:46:58 ID:???
迷っているうちが楽しいんだよね
買ったら買ったで…

159 :Name_Not_Found:2006/04/22(土) 11:51:40 ID:???
>>157
使いこなせるまでそれなりに勉強は必要だから、
何があっても投げない覚悟があるなら買ってもいいんじゃないの。

160 :Name_Not_Found:2006/04/22(土) 12:10:13 ID:???
ニートで親の金で買うから
後ろめたい

161 :Name_Not_Found:2006/04/22(土) 13:13:57 ID:???
この件に限ったことじゃないだろ

162 :Name_Not_Found:2006/04/22(土) 13:35:47 ID:???
オレは引きこもりだったが
2〜3年ほどのネット三昧で
今では、月100万以上稼ぐようになった

163 :Name_Not_Found:2006/04/22(土) 15:50:37 ID:???
俺はネットで月20万程度しか稼げない

164 :Name_Not_Found:2006/04/22(土) 21:20:58 ID:???
やべぇ、忙しくてお試し版インスコ・試用前にアドビストアの割引チケット発行が終わりそう(´・ω・`)
Mac版買うかWin版買うか悩んでて、お試しが重要なのに・・・。

165 :Name_Not_Found:2006/04/27(木) 00:13:23 ID:SxnvHNyJ
どこか安い所ある?
なかったら価格ドトコムで買おうと思うんだけど

166 :Name_Not_Found:2006/04/27(木) 00:20:26 ID:SxnvHNyJ
fireworksを知れば知るほど
ホームページビルダを覚えたくなくなってきた

(HBなんて買わねば良かった(泣))
スライス機能がないのが・・・

167 :Name_Not_Found:2006/04/27(木) 00:36:37 ID:???
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
金曜で割引が終わるうううううううううううううううううううううううううううううう
おまけに割引チケットでは安いPSエレメンツとか買えないと来たもんだあああああああああ
さらにはPSエレメンツとか買っても5%引きのクーポンすらもらえねええええええええええええ
近くのショップで値段聞いたら同じだしそっちのがポイントつくしいいいいいいいいい
ってことで、アドビストアのキャンペーンであせって買うのやーめた。

お試し版インスコ・試用をじっくりしてから、Mac版かWin版に決めよう。
ってWin版、マシンがしょぼい(Win Me時代のもの)のはわかるが重いな・・・。
あとXGAじゃ事実上操作しようがないな・・・。>パレット多くて

168 :Name_Not_Found:2006/04/27(木) 00:44:19 ID:???
>>162
よかったら何でそんなに稼げるのか詳しく

169 :Name_Not_Found:2006/04/27(木) 00:44:27 ID:SxnvHNyJ
店ではいくらだった?
値段書いてなくて俺も知りたい

170 :Name_Not_Found:2006/04/27(木) 16:16:36 ID:???
っつか、まじで次バージョンはどうなるんだ?
Photoshopは替わりになる物が無いから、そのまま続くとして、
GoliveとDWなんかをここまま併売するとは思えないし・・・。
開発チームがどうなってるのか今知りたい。

【ImageReady ←→ Fireworks】
Photoshopライクなビットマップ処理はIRが上、
ベクター・ビットマップ処理の親和性に優れるが得意だが重くてバギーなFW。

【Golive ←→ Deramweaver】
事実上のデファクトスタンダードなDWに対して、Adobeの対抗馬であったGolive。
GoliveはMacユーザーに馴染みやすいインターフェイスだが、勝手にソース改変しまくるうんこ。

【Illustrator ←→ Freehand】
さすがにFreehandは捨てられてるかw

あと、PDFとFLASHを統合するらしいけど、変換+ページ編集ツールであるAcrobatと
オーサリングツールであるFLASHが統合するとは思えないので、
はき出されるフォーマットを統一して、アプリ側は別になるんじゃないかと個人的に思ってる。
っつかSWFファイルの展開がPDF並に重くなるのは勘弁。

そういえばLiveMotionなんてのもあったな。

171 :Name_Not_Found:2006/04/27(木) 16:29:05 ID:xcBfV91s
なんだったけなぁ・・・
GoLive は Indesign とかで作った印刷物を Web に落とすための
道具をメインのコンセプトにしてる
みたいなことを
アドビの人が言っている記事どっかで見たことある

172 :Name_Not_Found:2006/04/30(日) 19:30:17 ID:???
FLASHPAPER っーのもあるが・・・

173 :Name_Not_Found:2006/05/03(水) 13:31:41 ID:???
来週からホームページを作るバイトをする事になり、
これからインターネットを覚えようと思っています。

使うソフトはバイト先からの指定でSTUDIO8
になっています。
良い本かサイトがあったら教えてください、お願いします。


174 :Name_Not_Found:2006/05/03(水) 13:45:55 ID:???
やだ

175 :Name_Not_Found:2006/05/03(水) 13:56:53 ID:???
>>173
Dreamweaverで検索すれば、参考になりそうなページみつかるじゃん。
少し試せよ。
ttp://wakabano.cool.ne.jp/dream/
こことかさー。

176 :Name_Not_Found:2006/05/03(水) 14:04:00 ID:???
随分安易だなw
>173なら本やサイトなんて見なくても出来るだろう
これからインターネット覚える人にも楽チンツール STUDIO8

177 :Name_Not_Found:2006/05/03(水) 14:07:26 ID:???
このスレ検索できてるって事は確実に釣り

178 :Name_Not_Found:2006/05/03(水) 14:35:00 ID:???
いかにも

179 :Name_Not_Found:2006/05/03(水) 15:02:29 ID:???
Dreamweaver4, Flash4のライセンスでStudio8アップグレード版を
購入をしようとしたら、Mac版(DW+FLASH)→Win(Studio8)への
変更はフルパッケージ版を買わなきゃいけない事に気がついた orz

ハイブリッド版パッケージって言うからこの際Windowsへ全面移行しようと
思ってたのに、世の中そううまくいかないもんですな。

あと5万、貯金するまで我慢するわ。


180 :Name_Not_Found:2006/05/03(水) 20:55:51 ID:???
>179
>>Mac版(DW+FLASH)→Win(Studio8)への変更
アップグレード版を買ってOK。その際OSの乗り換えも出来る

ただしハイブリッド版(最大2台までインストールOK)だからといって
WindowsマシンとMac別々にインストールする場合はライセンスの
追加購入(法人の場合)か、もう1本製品版を買わなくてはならない
ttp://www.adobe.com/jp/products/activation/


181 :Name_Not_Found:2006/05/04(木) 00:40:02 ID:???
>>180
>アップグレード版を買ってOK。その際OSの乗り換えも出来る

いつからOKになったの?
発売当初に真黒に電話で聞いたらNGって言われて諦めたのだが。

182 :Name_Not_Found:2006/05/04(木) 16:38:20 ID:pIjyUEJ8
現時点では、アドビでは他のプラットフォームへのアップグレードを提供していません。

183 :Name_Not_Found:2006/05/04(木) 19:39:32 ID:???
クロスプラットフォームアップグレードも出来なくなったんか!
もうだめぽ



184 :Name_Not_Found:2006/05/05(金) 00:07:11 ID:???
でもハイブリッド版で売ってるからMacですと言いながらWinで使うこともできなくもない。

185 :Name_Not_Found:2006/05/05(金) 09:41:15 ID:???
Adobe製品はインストール時に旧製品のシリアル要求されるんだが、マクロメディア
製品はそのままupgrade版の尻を打ち込むだけなのか?

俺のFlash4はアスキー版(当時はアスキーとマクロメディアの2社が日本語版を販売
していた)だからマクロメディアにユーザー登録も出来ず、Dreamweaver4を持って
いても通常版か2万円高いDreamweaverからの乗り換え版を買えって言われたよ。



186 :Name_Not_Found:2006/05/05(金) 13:05:35 ID:Yy+hDxVH
対象製品(を認識できるシリアル番号といった方がいいかな)
が入っていればふつうにインストールできる
そうじゃなければ対象製品のシリアル番号入力が必要
Macはしらね

187 :Name_Not_Found:2006/05/05(金) 13:11:34 ID:???
尻2つは面倒だよなぁ。まだ「前のverのCD-ROM入れてくれ」のが楽だ。
最悪なのはver up版は本当にupだけで、前の版を入れてそれからupするやつ。
何か忘れたけど、OS再インスコの度にそれだった。

で、もうすぐAdobe版Studio8にupするんだけどどっち?
でもおれDW3からのupだからFLASHの尻とか前ROMとか無いんだけどな。

188 :Name_Not_Found:2006/05/05(金) 14:33:11 ID:???
新規で買えばいいだけ

189 :Name_Not_Found:2006/05/05(金) 22:07:30 ID:???
今なら僅かだけどMacromedia版のStudio 8 UGが残ってるから
それを買ってくればDWからでもFlashからでもFWからでも同額で
尻入力も一回でUGできるよ。
俺は探し回ってMacromedia版買った。

190 :Name_Not_Found:2006/05/06(土) 22:28:55 ID:???
もうDWとFWは4 Studioのままでいいや。
CSSサポートはカスタマイズすればどうにかなるし、いざとなったら扱い慣れた
GoLive6を使う。

ただFlashだけは代替がきかないので(当方Mac)、Flash Basic 8を買った。


191 :Name_Not_Found:2006/05/09(火) 23:03:49 ID:???
会社のPCにDW/FW単品の体験版をインストールしたら関連づけの設定が出てきたんだけど
自宅のPCにSTUDIO8の統合インストールを行ったら出てきた記憶がありません
案の定、関連づけは全く行われていないのですがセットアップ後に関連づけを変更ってできないんでしょうか?


192 :Name_Not_Found:2006/05/09(火) 23:27:37 ID:???
>>191 つmicrosoft.com

193 :Name_Not_Found:2006/05/09(火) 23:36:59 ID:???
>>192
あ、手動で変更はもちろんできます。
Macromediaの標準の手順での関連づけの変更を行いたいんですよ


194 :Name_Not_Found:2006/05/10(水) 22:40:08 ID:RXZMsA77
ホームページビルダーがいまいちなんで
個人用にしても結局これを買わないといけないと思う
それにしても高い

195 :Name_Not_Found:2006/05/10(水) 22:43:37 ID:???
個人用ならテキストエディタでも使ってろよ

196 :Name_Not_Found:2006/05/10(水) 22:47:07 ID:RXZMsA77
ホームページビルダーじゃナビゲーションバー作る時に
ボタンに文字を流し込んで並べられない

この時点でアウト!


197 :Name_Not_Found:2006/05/10(水) 22:52:43 ID:???
文字を挿入しながらボタンを順番にコピーして並べられないって事だ

198 :Name_Not_Found:2006/05/10(水) 22:54:45 ID:???
日本語でおk

199 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 02:36:47 ID:???
>>196,197
意味がわからない…。
DWでそんな機能あったっけ?

200 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 02:44:52 ID:???
Fwの機能

201 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 02:45:53 ID:???
それでも全く分からないというところがポイントだな

202 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 02:51:15 ID:???
ビルダーって、画像加工出来るの?
ある程度のボタン画像も作れるの?
そりゃ便利だね。

203 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 02:54:01 ID:???
>>201
ボタン複製して
ボタンの背景は同じで上の文字だけ変えられる

204 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 03:19:18 ID:???
っていうかそんなスレ違いの内容を鼻息荒く語らなくてもいいから

205 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 03:26:52 ID:???
ビルダー糞杉るんだもん

206 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 06:59:20 ID:???
ビルダーに馴れすぎて
DWの良さが分からない俺が来ましたよっと。

おまいら、ビルダーよりもここが凄いっての教えてくれろ。

207 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 07:12:18 ID:???
>>206
価格

208 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 07:34:31 ID:???
要求マシンスペック(DWとFWの同時起動・作業には1G以上のメモリを推奨…
3DCGソフトかッつーの)

209 :Name_Not_Found:2006/05/11(木) 08:49:11 ID:???
ヤフオクで新品未開封な Adobe Creative Suite 2 Premium 買っちゃったお
ユーザ登録も無事に出来たお

210 :Name_Not_Found:2006/05/16(火) 17:55:25 ID:???
nyで拾えるのに…

211 :Name_Not_Found:2006/05/17(水) 02:20:46 ID:sTCZfJ/9
Dreamweaverで上下固定フレームのサイトを制作しているのですが、各ページ(上、メイン、下)のタイトルは設定できるのですが、全体のタイトルが設定できません。
どなたか対処法教えていただけませんか??

212 :Name_Not_Found:2006/05/17(水) 04:21:00 ID:???
フレームのサイトなんてここ5、6年作ってないから分からん

213 :Name_Not_Found:2006/05/17(水) 05:44:12 ID:???
>>211 index.html開いてタイトル入力するだけ。

214 :Name_Not_Found:2006/05/24(水) 23:21:05 ID:???
「AdobeとMacromediaは合併前から製品統合について話し合っていた」,米AdobeのFlash製品担当者
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060524/238875/

>具体的に製品がシームレスに統合されるのは,2007年前半に発売予定の次期Creative Suiteから。
>現在のCreative Suiteは,PhotoshopやIllustratorといったAdobeの製品とFlash ProfessionalをはじめとするMacromediaの製品がただ同梱されているに過ぎない。
>一方,次期Creative Suiteでは,PhotoshopやIllustratorとFlashとの間でシームレスな編集が行えるようになるという。

macromedia の製品が CS に統合されるとしたら、STUDIO は無くなっちゃうんだろうか・・・

215 :Name_Not_Found:2006/05/25(木) 09:59:36 ID:mwGSU7i3
もう一回ぐらいは出すんじゃないかな
それか完全にCSの一部になるけど
これまでの Macromedia ZStudio は
CS3 Web Edition みたいなかんじででるかもしれない

216 :Name_Not_Found:2006/05/27(土) 02:35:58 ID:???
FWは製品一覧から消えたけど

217 :Name_Not_Found:2006/05/27(土) 13:30:56 ID:???
エエエエエエ

218 :Name_Not_Found:2006/05/27(土) 16:52:29 ID:???
>>216
ttp://www.adobe.com/jp/products/#product-category-4
ここでは、まだ載ってるね。

219 :Name_Not_Found:2006/05/30(火) 02:59:57 ID:???
>>218
>>216を見て修正したみたい

220 :Name_Not_Found:2006/05/31(水) 17:09:40 ID:???
GoLive、FreeHand、Fiweworks脂肪確定
上記3本、販売終了。CS3には盛り込まれず

MacGeneration(仏語・仏英機械翻訳を使ってくれ)
ttp://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=121149



221 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 00:59:17 ID:tS6NMw5j
お前らに緊急質問
このソフトってもしかして一回値上げしてる?

222 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 03:13:11 ID:???
質問却下

223 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 03:33:51 ID:tS6NMw5j
いや、最近興味を持ったばかりだから本当に知らないんだけど
やはりそうなの?

224 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 04:44:59 ID:???
エエエエエエエ
FW終了したら、今まで作った元ファイルはどうすればいいのだ。
イラレが機能統合みたいになってくれればそれでいいけど。

225 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 08:06:26 ID:???
>>224 あんな重いソフトイラネ

226 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 08:06:49 ID:???
>>220
そこにはFireworksの文字が見えんのだが、
脂肪確定ってのは既にFW単品はDL販売のみだからってことか?


>>223
バージョンによって上がったり下がったり上がったり


>>224
個人的なFWのツボはだな、
「ホイホイとスライスを引いて、右クリ一発書き出しウマー」
のイージーオペレーションにあるので、
イラレとかPSみたいなヘビーアプリに完全統合されるのは正直遠慮したいんだが。

FireworksがImageReadyと合体して、
アドビのグラフィックアプリケーション共用の
Web書き出しアプリ/Web書き出しエンジンに生まれ変わり、
過去のpng資産も引き継げるってんならそこそこオッケー。

227 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 08:27:31 ID:h/HM7vbg
Photoshop とか Illustrator は
Fireworks とは全然値段が違うから
Fireworks の代用としての位置づけは難しいと思うし
ImageReady は Photoshop についてるだけで
単品販売はないでしょ?
Fireworks は残すしかないと思うんだけどな

228 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 09:55:39 ID:???
>227
以前は実売3〜4万円位の単体発売ソフトでした。
6が出る直前にPhotoshopパッケージに統合された

229 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 11:14:12 ID:tS6NMw5j
>>226
同じバージョン8でも値段が違うのは?

230 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 11:41:10 ID:???
どうでもいい

231 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 12:26:10 ID:tS6NMw5j
なんで合併費用をユーザーが被るわけ?

232 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 12:30:27 ID:???
>>231
利益を上げるためじゃ?

233 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 12:32:48 ID:tS6NMw5j
しかし、どこかに告知とかあったか?

234 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 13:02:06 ID:tS6NMw5j
たしか、バラでは見たような気がするけど
studioは見た事ないような

235 :やっと気が済んだ:2006/06/01(木) 14:42:18 ID:tS6NMw5j
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 ぼったくり!ぼったくり!
 ⊂彡


236 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 15:19:46 ID:???
Studio 8 アップグレード版って Win/Macハイブリッドライセンス!とか言ってるけど
Mac版Dreamweaver MX2004+Flash MX2004→Windows版Studio8へと
OSクロスアップグレード(StudioのライセンスをWindowsに変更)はできないのね。

結局1から買い直しか…ああ、また仕事入れなきゃ。
Adobe製品同士ならOS乗り換えアップグレード(最近Macユーザー向けにWin版
CS2への乗り換えUp案内が来る)も出来るのに何で出来ないんだろ。

237 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 15:57:00 ID:???
>236
出来るよ

アップグレードセンター→アドビストア→製品を検索で
プロダクト言語:日本語版・プラットフォーム:複数のプラットフォーム・媒体:CDで調べてみそ。
Win/Macどっちのシリアルを持っていてもハイブリッド版のCDパッケージを購入できる。

ただし対象商品の尻が同一OSのものである事が必要(DW+Flashアップグレード版を
購入する時は両者とも同じOS用パッケージのシリアルでなければならない)。

=========

…と、私は店頭デモに来ていた営業にきいたんだが、実際どうなんだろうね。
Windows版→Mac版へのクロスアップグレードを考えてたんだけど。

238 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 16:12:19 ID:???
>236-237
出来ない。シリアル入力する段階でインストール使用しているマシンとアップグレード元の
製品のOSが違っている場合、速やかに蹴られる(Win/Macの2ライセンス持っているので
実際に試したらアウトだった)。

「ハイブリッドパッケージ」ではあるけど「ハイブリッドライセンス」ではありません。

Flash Basic 8ならちゃんと「ハイブリッドパッケージですが、インストールする時に片方の
OSを選択して戴きます。以後のOS変更は出来ません」と箱にかいてあるんだけどね。

239 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 16:52:17 ID:???
合併してほぼ完全独占だから、もう、やりたい放題だよね

240 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 17:03:05 ID:???
正直なところ一番悲惨なのはGoLiveユーザーじゃないだろうか。
元々Linux系の開発会社がMac市場に社運を懸けて殴り込む為につくったソフト。
それが買収され、アップグレードするたび安定性と機能(多機能ではなく「使いやすさ」)性を
失い、InDesignとの書類互換や連繋をあれだけうたっていた(でも殆どのユーザーはそんな
昨日使わない)のに、マクロメディア買収、DW+GLバンドルの販売、そして販売終了。

まさかDreamweaverにInDesign書類読み込み機能を付けようだなんて言い出したり
しないだろうな…。

241 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 17:38:27 ID:???
アメリカの企業では、買収や合併ってのは日常茶飯事なんだろうが
上の文章で思い起こすのは、AdobeはもとからWebが超苦手なんだね

ところで、Dreamweaverの開発スタッフは旧Adobeの奴らの言いなりにはならないのでは?

242 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 22:02:14 ID:???
おまいら、fwでつくったpngはサイトのどこに保存してる?
サイトでpngを使わない場合はpngをクロークしてソースと同じ場所に書き出した
画像をおいとけるけど、png使う場合は悩むんだよね。

243 :Name_Not_Found:2006/06/01(木) 22:07:32 ID:???
>>242
タンスの一番上の右の引き出しにしまってる。

244 :Name_Not_Found:2006/07/12(水) 11:56:02 ID:ppF3fz3J
Flash持ってるのでアップグレード版買ったんだけど、
ドリもねえとアップグレード出来ねえのかよ!
(Flash用のアップグレードがあるの今知った)
なんとかドリ3が手に入りそうなんだけど、
このバージョンってオンラインでユーザー登録出来たっけ?
もしダメならユーザー登録時間かかって面倒くさいから、
登録前にアップグレードするのは可能ですか?
(登録自体しなくても問題ないならそれがベスト)

245 :Name_Not_Found:2006/07/12(水) 13:15:16 ID:???
>244
そのFlash3がもしASCII版(バージョン4まで代理店がMacromediaとASCIIの2つあった)
だとすると、電話しても「尻がMacromedia発行のものではありません」と言われて登録させて
もらえない。購入当時の領収書、同梱されていたユーザー登録シート(FAXで流す奴)の
写しを内容証明で送ってしぶしぶ受け付けてもらったけど、adobeに買収されてからの
扱いは知らない。

246 :Name_Not_Found:2006/07/12(水) 13:15:18 ID:???
FWの機能をFLASHにつければいいと思うよ

半端ない重さになりそうだが
それよりも強制終了しまくりか

247 :244:2006/07/12(水) 13:31:43 ID:???
>>245
レスありがとう。
ドリは多分Macromedia版なので問題なさそうです。
ASCII版のロットってそんなに多くはないですよね?

248 :Name_Not_Found:2006/07/12(水) 21:18:20 ID:???
>247
圧倒的に少ないから安心しる

ASCII版のロットを買った人は秋葉原の大型量販店を利用した人が多い希ガス

249 :Name_Not_Found:2006/07/13(木) 01:55:02 ID:???
ソフマップだろうか?
オレも、2か3はその手の奴だったと思う。
でも、次々とオンラインでバージョンアップし続けて、
汚れた過去は消えたみたい。

250 :Name_Not_Found:2006/07/13(木) 02:05:18 ID:???
なんかGoLiveは方向性変えて再出発らしいね。

251 :Name_Not_Found:2006/07/20(木) 14:46:32 ID:???
よりInDesignやPhotoshopとの親和性を高めていく(対象ユーザーをDTP・デザイン系に)そうだ。

Dreamweaverの対象ユーザーはWebデザイナー+商用サイト限定に絞るのかな?
データベース連携機能をDW側に絞るとか、反対にAdobeソフトとの連繋は今後も
追加されない(Fireworksを統合?)とか。

252 :Name_Not_Found:2006/08/04(金) 18:59:52 ID:???
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0804/adobe.htm

253 :Name_Not_Found:2006/08/04(金) 19:05:44 ID:KM6uV839
>>252
意外とFWに力が入れられてるぽいので安心した。

254 :Name_Not_Found:2006/08/05(土) 01:54:18 ID:???
また、Fireworksは、ビットマップとベクターデータを同時に扱えることから、Webワークフローで重要であるとし、さらに人員を追加して開発していくとした。


と言いつつ、開発終了するのがadobe

255 :Name_Not_Found:2006/08/05(土) 02:13:26 ID:???
Σ(´・ω・`;) タノムヨ アドベ…

256 :Name_Not_Found:2006/08/05(土) 20:33:39 ID:???
見える! 1年後、adobeがFWとGo Liveを言い訳しながら切り捨てる姿が私にも見えるぞ!

257 :Name_Not_Found:2006/08/05(土) 22:21:26 ID:7HOueS+d
GoLive が CS から外れて Dreamweaver が新たにはいるのか
トータルのアップグレードは1万円ぐらいは安くなってくれるのかな

Fireworks も ImageReady を外して CS に取り込んでしまえばいいのになぁ
ImageReady は Photoshopの一部という位置づけだからやっぱ無理かな

258 :Name_Not_Found:2006/08/06(日) 23:25:01 ID:???
将来的にどうなってしまうんだろ?
なんかAPOLLOとか言われてもぴんと来ないですわ。
弱小制作者にはついて行けそうにありません。
STUDIO8買おうかなぁ。
(今はMX使ってます。もらい物でアップグレード出来ないのです。)
弱小なので、儲かってません。
どうしよっかなぁ

259 :Name_Not_Found:2006/08/07(月) 02:12:49 ID:???
全くのすれ違いだけど
イケイケになると、仕事も入ってくるし、収入も増えるよ
逆に、ボチボチとかジメジメだと、そういう客しか来ないし、金も回らない

260 :Name_Not_Found:2006/08/08(火) 12:40:59 ID:???
やっぱり・・・
>最後に画像編集ツール『Fireworks』について。Fireworksは、ビットマップとベクターデータを同時に扱えるユニークなツールであり、ウェブワークフローに最適化されている。
今後はさらに開発に力を入れ、Photoshopとの緊密に統合していくと語った。

261 :Name_Not_Found:2006/08/08(火) 12:42:28 ID:???
えーと、ImageReady、PS、FWの3つが統合されていくってことか?

262 :Name_Not_Found:2006/08/08(火) 14:01:54 ID:???
FWにおかしなことしやがったら俺が許さねえぇぇ
DWやFLほどメジャーじゃないからって舐めんなよっ

宜しくお願い致します。

263 :Name_Not_Found:2006/08/09(水) 04:35:00 ID:???
私からもお願い致します。

264 :Name_Not_Found:2006/08/09(水) 10:10:55 ID:???

 お断りだ!

265 :Name_Not_Found:2006/08/09(水) 19:36:58 ID:???



     ガ━━ΣΣ(゚Д゚;)━━ン!!




 

266 :Name_Not_Found:2006/08/31(木) 13:31:43 ID:???
アドベの広報はPSがビットマップとベクターデータを同時に扱える事をシランの?
まあええわ。
FWはなくならんだろ。軽いし。ファンも多いし。
実は画像縮小もPSよりキレイに出来るし・・
前にDWはFWあってこそ価値を見いだせるとどっかで読んだぞ
それは言い過ぎだと思うけど

267 :Name_Not_Found:2006/09/01(金) 11:30:03 ID:???
>>246
FW軽い?
めっさ重く感じるけど、、、
Macだからかな。。。

268 :Name_Not_Found:2006/09/02(土) 20:32:15 ID:???
CSSが主流になってきてから、DWとFWの連携って
極端に少なくなったけど、まだまだ使えるよ。
無くなったらいやだ。

269 :Name_Not_Found:2006/09/11(月) 00:46:42 ID:???
俺のボロパソではもう、アドビのサイトすら見ることができないよ重くてorz

270 :Name_Not_Found:2006/09/11(月) 23:44:39 ID:fmQRwLvT
Studio8購入しようと思ってなじみの小売店に注文してみたら、
Studio8 リテールとStudio8コマーシャルがあって、どっちですか?
って質問されちゃった。
検索してみたらどうやら吸収前と後の同一製品みたいだけど、
まったく同じモノなんすか?

教えてくださいませ(´・ω・`)

271 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 00:10:32 ID:???
今はどっちなんだったっけ?

店に値段が同じなら手に入る方でいいって言えば?

272 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 01:01:13 ID:2uEoF0HL
>>271
情報が小出しになってしまってすみません。

Studio8日本語版Retailがアドビシステムで、オープン価格の110,800円で
Studio8日本語版Commercialがマクロメディアで、定価120,000円です。

RetaiがアドビのサイトにあるStudio8で、含まれるソフトの一覧がわかるのですが、
Commercialについての情報を探すと、FlushVideoエンコーダが含まれていないようなのです。

明日の朝一にアドビさんに聞いてみることにします。

ありがとうございました。

273 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 08:30:40 ID:???
俺は Macromedia 時代に買ったけど
Flash Video Encorder はついてたよ
使わないからアンインストールした記憶がある

274 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 09:55:45 ID:???
>>273
漏れもずっと使ってなかったが、
この前、動画をアップする為にflvファイルにするのに使ってみた。
簡単で良かったよ。

275 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 13:52:08 ID:???
>>269
アドビのサイトが重いのは有名。
webサイトのツール取り扱っているくせに、何アノ糞サイト、ということになってる。
うちの3D用の新しい高速マシンでも、アドビの製品ページは、ビデオドライバが入っていない状態のようなスクロール。酷すぎ。

276 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 22:50:28 ID:???
>>275
そうだったのか…自分も>269みたくorzってなってた
「このマシンはもう旧時代の遺物なのか…?」と思いながら

277 :Name_Not_Found:2006/09/12(火) 22:54:59 ID:???
Macだとサクサクなんだけどなー
たしかにWinで見ると重いね

278 :Name_Not_Found:2006/09/13(水) 05:02:48 ID:???
>>277
今確認した。
G4ですらサクサクだわ。
多分バックでユニックス系のスクリプトかサーバーアプリか何かが動いているのかも。
マカーが作った糞サイトということか。
あんなページ公開してたら売り上げ下がると思うけどな。

279 :Name_Not_Found:2006/09/13(水) 08:42:02 ID:uzb8uKF4
ホームページ制作王に不可能はない。

使ったことのない者や、使いこなせなかった者が
八つ当たりのデタラメな風評をデッチあげたために、
我が国のWebは、世界に大きく遅れを取ってしまった。

世界の権威であるCOMDEXが「21世紀のスタンダード」に
認定したホームページ制作王。

我が国も、1日も早くホームページ制作王の標準化を達成し、
世界に追いつかねばならない。

制作王の普及によって、マクロメディアやアドビとといった
標準未満のオーサリングツールしか作れない連中を淘汰しなければならない。

世界標準・ホームページ制作王の普及を妨げる
あらゆる工作活動を糾弾せねばならない。

世界が認めた高性能!ホームページ制作王
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1106508682/

280 :Name_Not_Found:2006/09/14(木) 14:00:59 ID:???
なんのこっちゃ

281 :Name_Not_Found:2006/09/18(月) 07:49:56 ID:???
>>278
・・・頭大丈夫か?

282 :Name_Not_Found:2006/09/18(月) 15:22:44 ID:???
Dreamweaverが Creative Suite Premium に仲間入りしましたよ。
ttp://www.adobe.com/creativesuite/

283 :Name_Not_Found:2006/09/19(火) 09:05:30 ID:???
たのむからソフトを全部ばら売りしてくれ

284 :Name_Not_Found:2006/09/19(火) 16:22:01 ID:???
うえ…Fireworksがはじき出されたよ_| ̄|○
一本のスイートにGLとDWダブルで組ませるくらいなら、
DW+FWにしてくれりゃまだいいのに…。
IllustratorとFireworksは別モノだあ(ノД`)・゚・

285 :Name_Not_Found:2006/09/19(火) 16:32:22 ID:???
>>284
Studio 8でいいだろ?

286 :Name_Not_Found:2006/09/20(水) 09:17:18 ID:???
たしかに>>284はStudio 8でいいな
だいたいGLなんかいらねーよ

287 :Name_Not_Found:2006/09/20(水) 11:41:53 ID:???
だが、DWがスイートに入れられている今の状況で、
Studio8がStudio9に無事バージョンUPされるだろうか。
ちと不安だな。
PhotoShopにImageReadyがくっついているように、
DW9にくっつけられる格好ででもいいからFWは存続してほしい。

288 :Name_Not_Found:2006/09/20(水) 21:21:15 ID:???
何が不安なんだか意味わかんねーな

289 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 10:30:06 ID:???
多分FWは、Studio9にはつくけれど、Webバンドルからは外れるかも?
その代わり単体で出るかも?

CS3
photoship, illustrater, indesign, acrobat,
studio9
dreamweaver, flash, fireworks, contribute
web bandle
photohsop, illustrator, acrobat, dreamweaver, flash, contribute

と妄想。で、fireworksとindesignは、単体でも発売、webバンドルかstudio所有者には優待価格とか。

290 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 11:41:14 ID:???
Creative Suite に Dreamweaver が入ってしまうと
CS 持ってる人が今後 Fireworks と Flash もほしいとなったばあい
Studio 買うかそれぞれ単体で買わなきゃならないけど
Sudio 買うと Dreamweaver が重複するし
単体で買うと Web Bundle へアップグレードできなくなるしとか
なんかいろいろ悩みどころが増えそうなかんじ

Creative Suite から Golive を外すだけでいいと思うんだけどねぇ。


291 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 14:04:40 ID:???
>>290
一応GLユーザーもいると思うし、それはそれでどうかと…

292 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 15:23:55 ID:???
何妄想してもいいけど、アドビは明言しなかったけど、FW開発終了だからなー

293 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 15:35:01 ID:???
FW潰したらAdobeに対して暴動起きるぞ

294 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 15:45:26 ID:???
悲しいけど、現実なのよねー

295 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 16:05:48 ID:???
>>290
CS2は、出版系になるんじゃないのかな。
DWが入ることはないと思う。
何故ってDWはそれ単体でも利益を生むソフトだし、値段的にもCSに入れるのはもったいないじゃない。
だからといってCSの値段をつり上げるわけにはいかないだろうし。
だから、StudioはFlash, DWとweb用途には十分なFWとのセットで、それ以上に凝ったものを作りたい場合は、フォトショやイラレを単体で買ってね、みたいなパターンになると思う。

FWの継続はアドビが名言してるんだけど。
いまのところ、現行製品で一番消えそうな物と言えばGLじゃないかな。

296 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 16:20:37 ID:???
>>295
>FWの継続はアドビが名言してるんだけど。

ソースは?w

297 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 16:22:36 ID:???
>>295
>アドビが名言

これ、ソース無かったら風説の流布になるね

298 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 16:34:43 ID:???
>>295
これはまずい

299 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 16:50:34 ID:???
>>296 = >>297 = >>298
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0804/adobe.htm
>Fireworksは、ビットマップとベクターデータを同時に扱えることから、Webワークフローで重要であるとし、さらに人員を追加して開発していくとした。


それじゃ、開発が打ち切られるソースいってみようか。
おまえ、FW使えなくて上司に怒られたんだろ?
あ、それともそのせいで就職できなかったとか?

300 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 18:01:34 ID:???
>>252で既出なのにねぇ。
>>296-297ハズカシ

301 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 20:31:48 ID:???
自称事情通は他人の話聞かないからねぇ・・・

302 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 23:38:06 ID:???
自分が作り出すものの出来不出来に関心がなく
そのソフトの動向ばっかり気にしてんだな

303 :Name_Not_Found:2006/09/21(木) 23:54:13 ID:???
>>299
こういう馬鹿はその典型だよな

304 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 00:16:34 ID:???
まぁ、確かに今の機能でも俺は十分だけどな<Fireworks
でも、開発中止になると何となく寂しいじゃないか。

305 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 01:48:30 ID:???
俺的な希望でいわせてもらうと、どれとどれの組み合わせでセットにするとか
やられると、めちゃくちゃ値段が高くなるから、全部バラ売りでもっと安い値段で
出してくれってところだな。

こんどのAcrobat8にしても、PDF開いてそこからウェブ会議で話ができたり、
相手のデスクトップが見えたりなんて機能はいらんから、もっと安くしろとwww

306 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 02:38:04 ID:???
>>304
いや寂しいのもあるけどさ、
最新OSでも安定動作してほしいから開発中止になるとこの先困るんだよ
FW使うためにOSのバージョンアップも止めなきゃならなくなるかもしれない

機能的には俺も今ので充分なんだが

307 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 03:17:24 ID:???
>>306
おっ、久しぶりに出たね、大人の意見
でも、XPで動けばVistaでも動くでしょ
最近のMSはヘタレだから、その次のOSは当分ないだろうし

308 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 04:01:11 ID:???
>>303
おまえ、>>292移行の馬鹿だろ。
よく生きていられるな、こんな赤っ恥かいて。

309 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 07:52:50 ID:???
>>292
脳内ソースですか?
アホなんだねー

310 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 11:13:42 ID:???
だからー前から言ってるだろ
価格的に代替となる製品がアドビにはないんだから
Fireworks はなくならないんだよ。
ImageReadyの単品化や
Photoshop Elements の Web 機能強化を含めた整理統合はあるかもしれんが

311 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 11:44:01 ID:???
303の負け惜しみワロス

312 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 12:08:38 ID:???
名にこのウンコ脳?>303

313 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 13:04:47 ID:???
>>303
これが逆ギレってやつか?

314 :Name_Not_Found:2006/09/22(金) 16:12:06 ID:???
>>298
マズイのはお前だろ。

315 :Name_Not_Found:2006/09/23(土) 09:51:11 ID:???
303、踏んだり蹴ったり、煮たり焼いたりだな。

316 :Name_Not_Found:2006/09/23(土) 12:45:04 ID:???
馬鹿すぎる発言と低レベルなレスを繰り返した当然の報いだ

317 :Name_Not_Found:2006/09/24(日) 00:37:28 ID:???
つーことは天罰かな?

318 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 15:23:30 ID:???
だからなんでアドビがFW今後も継続して開発していくっつってんのにこんな事になってんだこのスレは

319 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 17:07:25 ID:???
ただし、FWに39,800円の価値があるかと問われれば、疑問

320 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 17:44:23 ID:???
でも俺は仕事でPhotoshopと同じくらい使いまくってるから
FWをこの価格でと言われたら払うと思う…

321 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 17:53:48 ID:???
>>320
そんなに自虐的にならなくても…

PS使いこなせないって言うのは、結構恥ずかしいけど、気にするなよ。

322 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 18:16:24 ID:???
何だ煽りたいだけかよ

323 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 20:04:08 ID:???
Firefworksを使いこなせればPhotoshopなんか要らないが。
フォトショはむやみにフィルタばっかり使って技術があると勘違いしているアホが多いから困る。

324 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 21:29:46 ID:???
いやいや、どっちが要らないとかってことはないけどさ。
やっぱりビットマップ画像修正はPSの方が全然便利で楽だし、
デザイン・レイアウトにはFWが便利だしさ。
PS、AI、FWの三本柱。

325 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 22:11:39 ID:???
マリオペイントがメイン。

326 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 22:26:14 ID:???
Kid Pix PRO

327 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 22:33:25 ID:???
グラデのGIF減色さえまともになってくれれば
Photoshopはいらんのだが…

328 :Name_Not_Found:2006/09/25(月) 22:40:57 ID:???
つーか、GIFの減色に限らないけどなw

329 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 03:52:53 ID:???
>>321

FW開発が打ち切られるソースマダー?

330 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 12:56:34 ID:???
>>328
その限らない点とは?

331 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 13:45:25 ID:???
やはり、FWは小物が一番。Webのパーツ作成に関しては作り込まれたアプリだよね。
かなりの労力軽減に役立ってる気がする。

332 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 13:49:21 ID:???
FWの開発を止めるなんて言いやがったら
スリッパでAdobe重役の頭ひっぱたいてやる

333 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 14:23:00 ID:???
俺はチンチン口に突っ込んでやる

334 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 14:27:23 ID:???
>>330
こいつGIFしか知らねーのかよw

335 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 15:26:59 ID:???
よっぽど悔しかったんだな…

336 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 15:36:34 ID:???
>>330
カワイソスw

337 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 16:09:36 ID:???
>292
>294
>296
>297
>298
>303
>321
>328
>334
>335
>336
馬鹿丸出しだな、この生き物。

338 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 16:42:56 ID:???
悔しかった?

339 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 17:08:36 ID:???
>>337
粘着カコワルイw

340 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 17:14:47 ID:???
Studio3〜4が出た頃の妙にユーザふれんどりぃなマクロメジャポンが好きでした。
値段もまだすんごい安くてマクロメいいじゃん!て感じだった。

341 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 17:17:47 ID:???
悔しいのはおまえだろ、
それで、FW開発が打ち切られるソースマダー?

342 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 17:21:26 ID:???
>Studio3〜4
↑ナニコレ?

343 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 17:27:35 ID:???
馬鹿の脳内バージョン。
FW使えればフォトショも簡単にマスターできるし逆もしかり。
FWのこと全く知らないこの馬鹿はフォトショもろくに使えていないのだよ。

344 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 17:27:43 ID:???
で「限らない点」は何だったんだろう

345 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 17:31:52 ID:???
こんな地味なスレでさえ荒れちゃう2chって最高

346 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 17:44:59 ID:???
なんか、GIFしかしらない池沼も湧いてるしなぁw

347 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 18:19:27 ID:???
FWが中止になるソースマダー?
限らない点の説明マダー?

348 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 19:25:29 ID:???
>>334
>>346
は何が問題か分かってないのに
得意がってんだろうなあ

349 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 19:28:15 ID:???
まぁ、朝鮮人か、B出身者だろ

350 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 19:50:45 ID:???
>>348が朝鮮人てこと??

351 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 19:54:17 ID:???
お前だろ

352 :349:2006/09/26(火) 19:56:31 ID:???
>>350
日本語が理解できてないところを見ると、
朝鮮人か、学がないB地区出身者だと思われる。
一般論としてね。

353 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 20:02:06 ID:???
確かに日本語わかってなさそうダナ

354 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 20:07:28 ID:???
GIFがダメならJPEGやPNGがあるじゃない、と安直に考えている気がする。

355 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 23:10:50 ID:???
>>337

356 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 23:11:25 ID:???
>>337(間違えて送ってしまった)
待てw
>335だが一緒にするなっw

357 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 23:13:33 ID:???
つか、この煽りたいだけの馬鹿は無視した方がいいのでは?

358 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 23:24:20 ID:???
というより、無知なのに自覚なく話に加わろうとしてる
ただのお子ちゃまなんだよ。

359 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 23:33:17 ID:???
>>327
まぁ、こんなこと言っちゃってる時点で馬鹿丸出しなんだよな…
何にもわかってねーよ…知恵おくれカワイソス

360 :Name_Not_Found:2006/09/26(火) 23:46:46 ID:???
さいきんって、ファイルサイズあまり気にしなくなったなあ。
GIFは256でいいや、JPEGは80%くらいでいいや、って。
昔はあんなにシビアに作ってたのに…。


361 :Name_Not_Found:2006/09/27(水) 00:06:07 ID:???
俺もそれあるなぁ>ファイルサイズ
写真も極端にデカくなきゃいいってくらいで。
まぁメインメニューなんかは一応小さめに意識はするけど。

362 :Name_Not_Found:2006/09/27(水) 00:22:45 ID:???
>>359
こいつ自分に言われてることがまだ分かってないのかよ<無知

363 :Name_Not_Found:2006/09/27(水) 00:32:56 ID:???
やっぱり>>354のようだな。

364 :Name_Not_Found:2006/09/27(水) 01:20:32 ID:???
>>360
HTMLベースは快適だが、最近フラッシュで激重のやつが出てきて困ってる。
1.5Mはもはやナローバンドだなorz

365 :Name_Not_Found:2006/09/27(水) 01:51:58 ID:???
そして ネット従量課金 の地獄が後に待っている。


366 :Name_Not_Found:2006/09/27(水) 02:10:31 ID:???
そうか、ファイルサイズなんて気にしなくなった時代の
新しい制作者たちが、存分に高画質の激重フラッシュを作るわけだな…

367 :Name_Not_Found:2006/09/27(水) 11:30:25 ID:???
>>356
そりゃ悪かった、直前へのレスだったのねorz
あの馬鹿ぶち切れて連投し出した前科があるの。

>>359
>>327は普通に意見・要望。
>>328は、パラッパラッパー。


>>361
昔は500kとかだと、何考えてるの?状態だったけど、今や1Mぐらい平気だものな。
フラッシュだって、2Mぐらいならクライアントが気に入れば、まいいか、みたいな感じだし。
でも逆にフラッシュの方が容量少なくて作れるようになってきた、最近。元々低容量が売りのアプリだものね。


368 :Name_Not_Found:2006/10/15(日) 09:41:49 ID:KmvRZLA9
Studio 9 は Creative Suite 3 と同時発表になるのかな?

369 :Name_Not_Found:2006/10/15(日) 10:06:16 ID:???
昔のDWには ソースフォーマットの適用 コマンドで
整形されるパターンを自分で選べましたよね?
(SourceFormat.txtで。)

DW 8 で整形方法を、もっと細かくカスタマイズする方法ってありますか?
(マニュアルにSourceFormat.txtの編集でできる
 って書いてあったけど、ミスだったみたい)


370 :Name_Not_Found:2006/10/15(日) 12:27:25 ID:???
Studio 8買うつもりだったんだけど、9が出るの?
いつ頃??

371 :Name_Not_Found:2006/10/15(日) 13:28:33 ID:???
370が痺れを切らせて8を買った直後。

372 :Name_Not_Found:2006/10/15(日) 17:44:18 ID:???
>>370
どうせならStudioXぐらいまで待てば?
多分2010年ぐらいには出るんでないの。

373 :Name_Not_Found:2006/10/15(日) 20:57:59 ID:AhLP2cFR
今日は一日中DWをいじくりまわして、
Design Pageをベースにいろいろやってみたのだが、
template, layout table, layerなどさっぱり分からない。
FrontPageのほうがずっと良かった。
なんなんだこりゃ(涙)

374 :Name_Not_Found:2006/10/16(月) 00:00:24 ID:???
>>373
エディタ移行直後は誰もがそう感じる罠。
そのうちコツが掴めると思うよ。

375 :Name_Not_Found:2006/10/16(月) 00:16:32 ID:59UFNBPf
>>373

Dreamweaver 8 Web標準デザイン詳解ガイド
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4839920745/

DREAMWEAVER8による至極のCSSレイアウトデザイン! パーフェクトブック。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883374831/

376 :Name_Not_Found:2006/10/17(火) 18:23:51 ID:???
>>370
君はいつまで経っても、次のバージョン出るの、って永遠に買わないんだよ、きっと。

377 :Name_Not_Found:2006/10/19(木) 16:03:00 ID:???
studioMXのころから、次のバージョン出るの、といっているやつに1000モリタポ

378 :Name_Not_Found:2006/10/21(土) 20:06:28 ID:QEXnCReT
アップグレードポリシー変更について
http://www.adobe.com/jp/support/upgrade_policy/

379 :Name_Not_Found:2006/10/21(土) 23:40:44 ID:???
>>378
げ!!!マック版のAI7.0どうにかしなきゃ。
Winメインだから使わないけど、腐らすのはもったいない。
でもWinのCS2は2ライセンスあるんだよなあ・・・

AI以外もマック版はpremire6.0。AE5.0、Golive5.0で止まっているなあ・・・
AI以外はもういいかな・・・100%使わないし・・・

つーか、全部で20くらいライセンスがあるんで一応オンラインで確認しようとしたら・・・
Temporarily Unavailableなんて出て確認できん・・・・

380 :Name_Not_Found:2006/10/23(月) 20:24:20 ID:???
Dreamweaver4 + Fireworks4な自分は、さっさとStudio8にアップすべきでしょうか?
次のバージョンになると切り捨てられるようで。
去年のキャンペーン(?)時にアップしておけば良かった。

(あの頃のMacromediaは良かったなぁ・・・)

381 :Name_Not_Found:2006/10/25(水) 23:20:13 ID:???
MX2004アカデミックとStudio8もってるけどそれでことたりてるから
これ以上バージョンアップ繰り返してもべつに大してかわらないだろうからなあ。
WEBの仕様に応じてうpグレすることにしたよ。


382 :Name_Not_Found:2006/10/28(土) 11:37:20 ID:???
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/10/26/imageview/images823248.jpg.html

Fireworks、ImageReadyの後釜として存続する模様?
Flashと統合されるんだろうか…これでFlashユーザーインターフェイスの
抜本的改良(Fireworksとの共通化)があればうれしいんだが。

383 :Name_Not_Found:2006/10/28(土) 21:30:34 ID:???
>>382
なんだか、開発中止どころか、巨大なアプリケーションになりそうですね…

384 :Name_Not_Found:2006/10/29(日) 01:25:17 ID:???
予想外にFWが重要視されてるのは嬉しいけど、
Flash要素がこんな形で入るとは思わなんだ。
ゴリゴリFlashやらない自分にはこれで足りるかもだ…

385 :Name_Not_Found:2006/10/29(日) 01:42:04 ID:???
いっそ花火のように散ってしまえばいいのに。
言ってみただけ。

386 :Name_Not_Found:2006/10/29(日) 02:23:31 ID:???
>>383
よかったな、FW厨w

387 :Name_Not_Found:2006/10/30(月) 13:27:19 ID:???
なんで、>>382からFlashが出てくるのかサッパリ解らん。
それぞれ違ったプラットフォームなのに主に静止画メインのFWとは関係ないだろ。
それにFlashは今やアニメーションツールというよりもプログラミング言語、Action使わないでFlashなんて何の魅力もないし、第一無理。

388 :Name_Not_Found:2006/10/30(月) 13:44:22 ID:???
>>387 (・∀・)ニヤニヤ ちゃんとSTUDIO8使いこなそうねw

389 :Name_Not_Found:2006/10/30(月) 14:06:27 ID:???
Flashでaction使えない馬鹿が逆ギレしたと。

390 :Name_Not_Found:2006/10/30(月) 15:36:48 ID:???
>>387
あんた、情報収集の姿勢がなってないよ
>>382の画像の元記事を見に行けよ

391 :Name_Not_Found:2006/10/30(月) 18:25:43 ID:???
>姿勢がなってないよ
同感、というより情報収集能力の可決だろ
ImageReadyやillustratorはswf書き出し可能なわけだけど普通使わないでしょ
FWもたいしたこと無いと思うけどなー
やっぱ別だよ
>>388  おまえAction組んでないのか・・・まそんな人もいるわな

392 :Name_Not_Found:2006/10/30(月) 19:01:13 ID:???
387=389=391??
Action??なんて普通使わないよな??
FWとFlashの連携もしたことないような素人ならまあ理解できるんだが。

393 :Name_Not_Found:2006/10/30(月) 19:18:33 ID:???
業務でFLASH使ってる奴と
2ちゃん系アニメFLASH程度の奴との温度差がここに

394 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 08:35:01 ID:???
>>392
普通はAction使うよ。じゃないと後々かったりーし
Action使わないヤツの作ったようなのずっとより高く売れる凝った良いモンができる。
クオリティに対するのプライドの問題もある
>素人ならまあ理解できるんだが
計算が苦手な素人が使うのを考慮してFWとFlashの連携でなんとかできるようにしてくれてんだろ
Action使ってるヤツがいいモン作るとは限らないのも確かだけど

395 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 11:55:36 ID:???
せめてActionScriptと書いてくれ。
Actionだとどうしても4以前を思い出してしまう。

396 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 12:01:42 ID:???
俺っちはFlashは人任せだけど
FWで簡単な動画&基本的なScriptだけでも使えれば
ちょっと嬉しいかも。簡易Flashな感じで。

397 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 15:55:59 ID:???


>CSおよびスタジオのappsの次のバージョンはIntel対応のみのappsとして造られて、


G5オワッタ

398 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 17:09:07 ID:???
>>397
・・・・・マジデツカ?

399 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 17:48:38 ID:???
>>397
ソースどこ?

400 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 18:05:44 ID:???
ttp://mediazone.tcp-net.ad.jp/danbo/
●MacRumors.comが、Adobe PhotoshopプロダクトマネージャーJohn Nack氏は、
自身のBlogで、ベータ公開した「Soundbooth」に関して、

Mac版がIntel Mac用しか用意されていない件に関して、PowerPC版の予定がない

ことを述べていると伝えていました。
ソースと思われるブログ
ttp://www.macrumors.com/pages/2006/10/20061030145020.shtml

まだDTP三部作(PS/AI/ID)+DWやFlashがIntel専用になると決まったわけじゃない
と信じたい

401 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 18:48:48 ID:???
>>400
訳してみたよん

the next versions of the CS and Studio apps are being built as Universal apps, and they'll run great on PPC.

CSとスタジオ・アプリの次のバージョンはユニバーサル・アプリとしてビルドされています。
そして、それらはPPCでよく動作します。

402 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 22:35:00 ID:1E39Sh2w
2つ訊いてよいですか?

studio mx2004をコピーしたいのですが、
CD−Rに焼くと、1ヵ月後に新しくシリアル訊いてくるらしいんです。
知らないと、その後つかえないのですが。

ある日、イラレとフォトショをCD−Rドライブのソフトで焼かないでフォルダを
ドラッグアンドドロップしてコピーしたら巧くいったのを思い出しました。

STUDIOでもつかえるか知りたいのですが、詳しい方お教えください。
よろしく願います。


403 :402:2006/10/31(火) 22:36:58 ID:1E39Sh2w
実は、ライティングソフトで焼いたCDからインストールしてみたのですが、
何の変哲も無く、本当に1ヶ月後にまた、シリアルを聞かれるのか、わからないでいます。

皆さんはどうしていますか?

404 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 22:38:35 ID:???
アドビカスタマーサポートセンターに
「コピーしたソフトが動きません」って電話しろ

405 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 23:11:28 ID:???
『DREAMWEAVER8による至極のCSSレイアウトデザイン!
パーフェクトブック』を買って勉強中。02−03まで終わった。
けっこう記述漏れが多くて、本どおりやってできたCSSは
CDのCSSと違っていたりする。それにこの著者、「〜に対した
CSS設定」とか日本語が変だし下手。
ま、最後まで付き合ってみるけどね。


406 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 23:18:13 ID:???
DWでCSSを、というよりも
まずCSSを憶えて、そのサポートにDWを使う
ってな方がいいすよ。

407 :Name_Not_Found:2006/10/31(火) 23:24:57 ID:???
>>394 だからActionって何だよww

408 :Name_Not_Found:2006/11/01(水) 10:41:38 ID:???
フラッシュ使うってことは、普通にaction使いよな。
flashやってますっていってactionできないのって存在そのものがお笑いじゃない。

409 :Name_Not_Found:2006/11/01(水) 12:32:04 ID:???
現在対象製品(Dreamweaver5+Flash5)からStudio8へのアップグレードを検討しています。
購入前にまずお試しを、ということでダウンロードセンターへいったのですがStudio8に含まれると
記載されているツール
* Dreamweaver 8
* Flash Professional 8
* Fireworks 8
* Contribute 3(include FlashPaper 2)

以外に「ColdFusion7 Trial」もStudio 8体験版ダウンロードリスト一覧に表示されています。

ざっとググってみたのですが、Dreamweaver MX発売と同時に販売が終了したWeb
アプリケーション作成環境の復活版? くらいしかわかりません。
このColdFusionはStudio8製品版にも隠しツールとして同梱されているのでしょうか?

410 :Name_Not_Found:2006/11/01(水) 12:44:13 ID:???
>>409自己レス
その後もう一度ググって調べました。
パーソナルユースには縁の薄いサーバ構築環境でした。
失礼しました。

411 :Name_Not_Found:2006/11/01(水) 13:38:02 ID:7UsDC8lX
Dreamweaver 5 があったのか・・・

412 :Name_Not_Found:2006/11/01(水) 13:46:50 ID:???
MXを5と混同しているのかもな。

俺もつい最近までMXとMX2004の違いが分からなかった、
Dreamweaver+Flash 2.0→GoLive5.0+LiveMotion2.0セットに浮気
→Studio 8 出戻りアップグレード組です。


413 :Name_Not_Found:2006/11/01(水) 15:20:23 ID:???
ヴァージョンに年号入れるのは、Microsoftがやりはじめたおぞましい習慣

414 :Name_Not_Found:2006/11/01(水) 18:26:21 ID:???
そういや、バージョンで言うとDWは5がとんでるのか?

415 :Name_Not_Found:2006/11/01(水) 19:42:28 ID:???
Dreamweaver 4→MX(6)→MX2004(7)→8
Fireworks 4→MX(6)→MX2004(7)→8
Flash 5→MX(6)→MX2004(7)→8

というかんじ。バージョンを揃えるために
DWとFWの5はなかったことにされ、
数字をごまかすためにMXだのMX2004だの
変なバージョン名称が使われた。

416 :Name_Not_Found:2006/11/01(水) 20:38:20 ID:???
アドビも似たようなことを(ry

417 :Name_Not_Found:2006/11/04(土) 14:02:53 ID:attP5ZA8
Fireworks が CS3 にはいるのが決まったようなので
製品ラインを予想してみると

CS3 Standard
Photoshop、Illustrator、InDesign
CS3 Premium
Photoshop、Illustrator、InDesign、Acrobat、Dreamweaver、Fireworks
CS3 Web(旧 Studio)
Dreamweaver、Fireworks、Flash、Contribute

ってかんじかな
Premium に Flash もはいるかもしれないけど。

418 :Name_Not_Found:2006/11/04(土) 16:09:39 ID:???
Fireworks が CS3に入るというソースが見あたらんが、妄想?
Acrobatはスタンダードにも入るはず。
PhotoshopはCS3からスタンダードとプロフェッショナルの2バージョンになるはず。

419 :Name_Not_Found:2006/11/04(土) 17:41:10 ID:???
>>417
いつ頃発売とかいう情報は?


420 :Name_Not_Found:2006/11/04(土) 17:47:55 ID:attP5ZA8
>>418
Fireworks 9 Beta2
http://zaraba.qp.land.to/up/src/1162604500070.jpg

発売時期は CS3 にはいるんだから
アメリカで月頃?
日本だと7月か八月かな?

421 :Name_Not_Found:2006/11/05(日) 03:51:53 ID:???
>>420
もの凄く信頼性の高そうなリンクだな、おいw

422 :Name_Not_Found:2006/11/05(日) 09:31:33 ID:???
Fireworks9で作られた画像
ttp://www.viablehiatus.com/coppermine/displayimage.php?album=5&pos=8

423 :Name_Not_Found:2006/11/06(月) 07:03:54 ID:???
2004年のFireworks9ですね、馬鹿?

424 :Name_Not_Found:2006/11/06(月) 09:09:10 ID:???
新Mac板でIntelMac対応版Fireworksβが出たって話がきてるけど、
既出?ここでテスターやってる人いる?

425 :Name_Not_Found:2006/11/06(月) 09:54:10 ID:n+zEO61D
βテスト参加してるよ。
Flashファイル作れるようになるらしいけど
どうやればいいのかいまいちよくわからないな・・・。

Fireworks が CS3 にはいるってことは
Creative Suite を持ってる俺は
もしかしたら Studio 8 のライセンスが余るかもしれないから
ライセンス譲渡でちょっとお金回収できそうだな

426 :Name_Not_Found:2006/11/06(月) 17:11:44 ID:???
会社をやめました。
11月から再就職活動するので、Web制作関連でいい会社あったら教えてください。
http://www.path.ne.jp/~asako/


427 :Name_Not_Found:2006/11/06(月) 17:40:48 ID:???
↑のような糞サイトの作者なんか何処も雇いたくないと思うよ、いやマジで。

428 :Name_Not_Found:2006/11/06(月) 18:55:51 ID:???
なんでこのスレに書き込むのか…

429 :Name_Not_Found:2006/11/07(火) 11:36:50 ID:???
釣られるやつがいるから

430 :Name_Not_Found:2006/11/07(火) 12:20:47 ID:???
2人ともブスだな。

431 :Name_Not_Found:2006/11/08(水) 01:49:56 ID:???
ブスというより、グロいな

432 :Name_Not_Found:2006/11/08(水) 05:28:56 ID:???
グロいというより、汚れてるな。顔とかが。
あまりのへたくそサイトに腹抱えてワロタがな

433 :Name_Not_Found:2006/11/08(水) 13:08:49 ID:???
汚れてるってか馬鹿っぽいね。

434 :Name_Not_Found:2006/11/09(木) 22:55:08 ID:dUh7kkY1
お前が言うなよ・・・

435 :Name_Not_Found:2006/11/10(金) 07:23:42 ID:???
マンコに歯が生えてそう。

436 :Name_Not_Found:2006/11/11(土) 18:14:07 ID:NOJ+3D7d
adobe web bundleがいろんなショップで在庫切れになってるんだが、
これは次のバージョンが出るとかいうことではないのかな。
ただ動きがあまりないから在庫を抱えないようにしてるってことだろうか。

437 :Name_Not_Found:2006/11/12(日) 07:40:17 ID:???
その次のバージョンCS2.3
ニュースぐらいチェックしとけ。
CS3は英語版が早くて来年春、コレも噂レベルだけど。
日本語版は過去の例からするとその更に半年後。

438 :Name_Not_Found:2006/11/12(日) 11:23:31 ID:???
>>437
>CS2.3

なるほど三球。
ここ最近バタバタしててほとんどニュースチェックする間もなく・・・。
2ちゃんすら見たの久しぶりだ。
とりあえずメジャーバージョンアップはしばらくなさそうなのね。

439 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 05:01:09 ID:???
そうね、アドビのLabサイトに上がってから3ヶ月〜6ヶ月程度で発表、その約2ヶ月目に英語版発売、というのが慣例だから。
まだLabサイトのニュースにも載ってないものね、CS3。

440 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 11:05:12 ID:T8hG+VXr
DW8だけを持ってて Web制作メインで使用中
Photoshopくらいあった方がいいかと思うんだが、
今だとどれ買えばいいか悩むんだが・・・

Creative Suite 2 Standard?がいいかなと思うんだけど どうかな?

2.3 Premiumのほうがいい?
それともWeb Bundleか・・・
Web Bundleは高いし いらないのおおすぎる気するなあ

次期バージョンでどういうアプグレ方法になるかもわからないし
今のSTUDIO8にはいってるのもいずれ買おうと思っているんだが
悩んでるオレに 助言頼む

441 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 11:39:08 ID:eVMxP7UY
・CS3 まで待つ
・CS Premium へのあぷぐれどは Standard/Premium どちらからでも値段は同じだから
 とりあえず CS2 Standard を買う
・Photoshopだけ買って CS3 Premium へうぷぐれ

まぁ、あとは何が必要かかな。
Photoshopしかいらないのなら
Photoshop単体で買って Dreamweaver も単体であぷぐれどしていくほうが
トータルで安いし。

あと、Fireworks も CS にはいるし
そうなると Flash がどうなるかが問題だけど
Flash も CS3 にはいるのなら
CS2 だけ持ってればあぷぐれど出来そうだから
CS3 の製品構成と値段がはっきりするまで
Web Bundle は避けた方がいいな。


442 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 13:32:04 ID:???
Flashは流石にCSには入らないんじゃないかな。
DWが入ったのは実質GoLiveの置き換えで、Flashまで入ると単価は今の50000円以上つり上がるだろうから。

443 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 13:34:43 ID:???
CS3のフォトショはプロフェッショナルとスタンダードの2バージョン用意されるようだから、今のCSスタンダードパッケージからプレミアムパッケージへの道は無くなるんじゃないか。

444 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 14:31:00 ID:???
Web用途なら、PSエレメンツで何の問題もないと思うが。

445 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 20:26:51 ID:???
>>441

ありがとうー
やっぱWeb Bundleは危険っぽいよなぁ…

CS2 Standardならだいたいはうpぐれできそうかなあ
FLASHはいらないのよね

PSエレメンツならFWかなあって感じかなあ
Photoshop + Illustrator + Fireworks + DW とかあればなあ…

今のとこPhotoshop単体かCS 2 Standardで検討してみるよ


446 :Name_Not_Found:2006/11/13(月) 23:14:12 ID:???
PS単体で買うより
タブレットとかスキャナのバンドルPSエレを
アップグレードしたほうが安いかも。

447 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 00:09:00 ID:FRgtxGd1
ただ、CS3 では Photoshopからのアップグレードが用意されるかわからないから
その辺も慎重になった方がいいね

448 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 00:15:38 ID:???
>>446

あ、その手が!
って逆に高くなるような・・・


>>447

CS3の構成がどうなるか、ですねえ
あとはいつ出るのか・・・
1年くらいかかりそうな気もするから迷う

ぶっちゃけInDesignとかっていらないし、

DW + FW ( + FLASH) + Photoshop + Illustrator

くらいのパッケージの方が需要ありそうなのにね



449 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 00:17:28 ID:???
macromediaの製品は独立したままにしてくれないと街頭抗議しちゃうもんね〜

450 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 00:20:25 ID:???
オレも参加するw

Studioと同等のは残してほしいね

>>448 のパッケージあれば許すけどw

451 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 13:25:30 ID:???
>>444
web用途だからってちゃっちい画像加工で済むって訳じゃない。
パスもチャンネルも使えないエレは論外。

CS3はGoLiveがDWに置き換わるのとフォトショップが上下バージョンでプレミアムとスタンダードに入るぐらいで、後は現状維持だと思うよ。
FWはCSには入らないと思う、フォトショとイラレある意味かぶるから、損したような感情をもつユーザーも多いはず、とくにパブリッシング関係では。
旧マクロのStudioに変わる製品は絶対出ると思うよ、普通に考えて、そこにFWが入ってあとFlash、DWという構成が無難なんじゃないの。

452 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 14:23:42 ID:???
エレってパスも使えなかったんだ。そりゃいかん。つかえねー。
オレも448のパッケージが理想。

453 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 15:42:44 ID:Cbwc2JeK
Fireworks の Beta 2 で
Fireworks CS3 ってなってるんですが?

454 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 17:03:39 ID:Cbwc2JeK
ダウンロード販売では
自分で好きな構成でCS組めるなんてサービスが出来たらいいかもしれんね。

455 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 17:22:47 ID:???
それ前から思ってた
うpぐれとの絡みもあるからむずかしいだろうけど…




456 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 05:05:10 ID:???
>>453
なにもCS3は1バージョンじゃないだろ。今だってフォトショやイラレの単体バージョンでもCS2って名前が付いてる。
普通に考えてパブリッシング版suiteとwebバンドル版がweb版suiteになるだろう。

457 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 05:14:52 ID:???
>Fireworks の Beta 2

ナニコレ?やらせじゃないソースあるの?

458 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 05:40:17 ID:???
最近FLASH8を買おうか迷ってるんだけど

現在Creative Suite 2とDW8を持っている
ここでFLASHを買ってしまうと後々損するよね?
うpぐれど絡むと難しいよな('A`)ヴァー

459 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 06:04:32 ID:???
うpグレ、まじめんどいよなあ

下手したら損するもんな

DWあるならStudioとかでいいんじゃない
次期CS3 StandardにFLASH入ったら悲惨だが
入るとしてもPremiumでしょ たぶん…

460 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 06:44:10 ID:???
FLASHが入ったら、現行の定価+7万になるよ。

461 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 08:45:23 ID:???
Creative Suite は単体で買う金額の半値ぐらいだから
+4万円程度で済むでしょ。

アップグレードならその半値以下

>>457
ソースはない。
Fireworks 9 の Beta テストに参加してるだけ。
まだβの段階でもあるし、今後変更される可能性は十分ある。


462 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 12:55:40 ID:???
>ソースはない
>ソースはない
>ソースはない
>ソースはない
>ソースはない

463 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 14:44:58 ID:???
俺がソースだ!

っていう某映画のパクリはいいとしても
自分でβテストに参加して確認してくれとしか言えない。
インストール時に「Fireworks CS3」ってでるし
スタートメニューもそれで作られるし
現状では CS に入れる方向で動いてるのは確か。

CS ってバージョンにつくアプリで CS にはいってないのってないでしょ。

464 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 17:27:52 ID:???
CS3Premium (Photoshop pro/Illustrator/Indesign/Acrobat/Dreamweaver)
CS3Standard (Photoshop/Illustrator/InDesign)
CS3Web (Fireworks/Dreamweaver/Flash/Contribute)
だな。

465 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 18:53:48 ID:???
元GoLiveユーザーとしては複雑

466 :Name_Not_Found:2006/11/16(木) 03:09:20 ID:???
>>464

だねえ

てかさ

>CS3Premium (Photoshop pro/Illustrator/Indesign/Acrobat/Dreamweaver)

これいらないよね

Acrobatは全部にいれてほしい

467 :Name_Not_Found:2006/11/16(木) 05:17:49 ID:???
>>466
普通に考えてそうだよな、fireworksとフォトショやイラレが混在したパッケージはどう考えても変。
購入ユーザーから不満が出るのは丸見え。
CS2の場合、Premiumはいらないってのはほとんどだと思うんだけど、次のバージョンのフォトショは上下2バージョンになるから上位バージョンのフォトショが欲しい人は必然的にPremium購入しなきゃならんし。

468 :Name_Not_Found:2006/11/16(木) 08:06:01 ID:???
フォトショの2バージョンってどうなるの?

・Photoshop CS2からの継承バージョン -> 上位バージョン
・Photoshop CS3の機能限定バージョン=下位バージョン
・Elements 5.0 -> Elements 6.0(?)

ならいいんだけど。

・Photoshop CS3の高機能バージョン -> 上位バージョン
・Photoshop CS2からの継承バージョン -> 下位バージョン

ではないよね?

469 :Name_Not_Found:2006/11/16(木) 14:01:46 ID:???
上位バージョンはパス・チャンネルとグラデーションの相関関係でフィルタが使えるようになる。
(いまでもレンズぼかしと一部フィルタはチャンネルレイヤーでコントロールできるよね)
もう一つはバニッシングポイントの高機能化と追加の高機能補正フィルタが入る。
下位バージョンは上記の点が削られる。
ということだったと思う。

470 :Name_Not_Found:2006/11/16(木) 15:27:27 ID:???
ほお
ありがとう

上位バージョンですらCS2からそんな変わらない気もするし
分ける必要あるのかあ、って感じだねえ・・・


471 :Name_Not_Found:2006/11/22(水) 02:17:22 ID:???
ベータテスト始まってるのってFireworksだけなの?
アドビはCS3よりも先にユーザーフォーラムの「brazil」というユーザを消すのが先。
まっとうなこと言ってるのにやたら腹が立つ


472 :Name_Not_Found:2006/11/22(水) 08:36:21 ID:Old8ilw/
だな

473 :Name_Not_Found:2006/11/22(水) 14:32:10 ID:???
>brazil
↑ナニコレ?

474 :Name_Not_Found:2006/11/27(月) 19:02:36 ID:Onb8yRb3
DWで画像にホットスポットを設定しようとしても、
思いどおりの位置に囲めません。
どうすればいいのでしょうか?

475 :Name_Not_Found:2006/11/27(月) 22:29:00 ID:YWivJv2v
ていうかそろそろ
フォトショ・イラレ・FWを1つにまとめて欲しい

476 :Name_Not_Found:2006/11/27(月) 22:39:15 ID:???
値段が3倍の罠

477 :Name_Not_Found:2006/11/28(火) 01:38:58 ID:???
起動時間も3倍

478 :Name_Not_Found:2006/11/28(火) 15:06:04 ID:???
バグも3倍

479 :Name_Not_Found:2006/11/28(火) 15:14:35 ID:???
>>476-478

(;`・ω・´) ゴクリ…

480 :Name_Not_Found:2006/11/28(火) 20:28:54 ID:???
アップデートして起動時のバージョン表示でDWは8.02になってるのですが、FLASHは8.0なのですがこれで最新でしょうか?

481 :Name_Not_Found:2006/11/29(水) 03:08:15 ID:???
バグは3X3で9倍

482 :Name_Not_Found:2006/11/29(水) 03:46:06 ID:???
>>480
DWは8.03
FLは8.5

483 :Name_Not_Found:2006/11/29(水) 14:07:26 ID:???
http://www.adobe.com/jp/support/flash/downloads.html
ここ以外にアップデート場所ありますか?

484 :Name_Not_Found:2006/11/29(水) 22:55:45 ID:ASIn7J62
ない。
底に無ければ無い

485 :Name_Not_Found:2006/11/29(水) 23:27:58 ID:???
>>483 割れは市ね

486 :Name_Not_Found:2006/11/30(木) 02:19:16 ID:???
>>483
ありますよ。

487 :Name_Not_Found:2006/12/01(金) 09:30:03 ID:YZsB8rYo
なんか、Dw8でFTPできなくなるトラブルが発生しているらしいね
IE7をインストールしている起こることがあるようだ
ttp://www.adobe.com/cfusion/knowledgebase/index.cfm?id=3491671c

488 :Name_Not_Found :2006/12/03(日) 19:07:38 ID:+9UE4vo+
>>405
至極のCSSの正誤表
http://www.sf2.co.jp/Book_DW8_CSSLayout.html

489 :Name_Not_Found:2006/12/06(水) 15:25:01 ID:???
>>488
これはひどい

490 :Name_Not_Found:2006/12/18(月) 18:22:56 ID:???
で、Hanzoはどうよ。

491 :Name_Not_Found:2006/12/18(月) 20:07:03 ID:???
>>488
お詫びに顔文字を添えるとは……強者だな

492 :Name_Not_Found:2006/12/20(水) 00:08:32 ID:???
Fireworks 9 Beta3 きた

まだ Fireworks CS3 ってなってるから CS 入りは確定と見ていいかな。

必要環境は Windows の場合
Windows 2000 のサポートは打ち切られて
Windows XP SP2 以上になるようだ。

あと Illustrator のファイルをインポートできるようになるようだ

493 :Name_Not_Found:2006/12/20(水) 00:54:12 ID:???
> あと Illustrator のファイルをインポートできるようになるようだ

今までのとは違うの?

494 :Name_Not_Found:2006/12/20(水) 14:44:56 ID:???
>>493
最新のいられに対応する

495 :Name_Not_Found:2006/12/20(水) 15:18:14 ID:???
それは素晴らしい

496 :Name_Not_Found:2006/12/21(木) 02:24:01 ID:???
まぁ当たり前だな。
フォトショもCS3ベータでてるね。夏までにはリリースして欲しい。

497 :Name_Not_Found:2006/12/26(火) 20:27:21 ID:???
age

498 :Name_Not_Found:2007/01/13(土) 03:28:36 ID:GADgH/5p
age

499 :Name_Not_Found:2007/01/13(土) 05:25:36 ID:???
sage

500 :Name_Not_Found:2007/01/13(土) 09:00:08 ID:???
everynight

501 :Name_Not_Found:2007/01/13(土) 19:47:17 ID:???
javascriptでつくったコマンドのサンプルってどこにある?
できたら本家じゃないのがみたい


502 :Name_Not_Found:2007/01/20(土) 14:17:36 ID:???
春にはFireworks CS3の英語版が出るそうな(日本語版はシラネ
ttp://www.appleinsider.com/article.php?id=2414

503 :Name_Not_Found:2007/01/20(土) 19:05:47 ID:???
でもそれ「CS3」じゃなくて「9」になってるよね
Photoshopは、ちゃんと「CS3」になってたのに

504 :Name_Not_Found:2007/01/24(水) 16:25:16 ID:???
ttp://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/january2007/articles/article1/index.html
Fireworks に限って言えば、今後も単体製品ならびにバンドル製品として
この製品が存続することを、皆さんにお伝えすることができます。

505 :Name_Not_Found:2007/02/08(木) 23:16:45 ID:Rj/F64Ps
DWとFlashの今後が気になるんだが....。正直、FWはもう現行バージョンでいいだろ。

506 :Name_Not_Found:2007/02/09(金) 01:12:20 ID:???
んなこたぁない

507 :Name_Not_Found:2007/02/10(土) 19:49:29 ID:X5e9mXfF
Fireworks 9 は 12月にでた beta 3 の段階でまだ Fireworks CS3 ってなってるよ。

508 :Name_Not_Found:2007/02/26(月) 17:49:21 ID:???
おいオマイら、AdobeとMacromediaの合併が思わぬところに余波が…

メインPCがおかしくなって、新マシン調達ならびにstudio 8のインストール
オンラインでダウンロード購入していたから、メールに記載されたシリアルをインプット
ところが
アップグレード版なんで旧製品のシリアルを入れろと催促された
そこでMacromediaのサイトに登録製品の確認に入ったところ
AdobeIDがどーたらとかで、MacromediaのIDが通らねぇ
小一時間すったもんだしても埒があかん

仕方なしに押し入れの中を引っかき回すが
MXもMX 2004も見当たらない。熱い汗がどんどん冷えていく
かろうじて埃をかぶったDw/Fw studioの3が出てきて、そのシリアルを入れて凌いだ

今日は電話で、Macromedia全製品登録情報のAdobeサイトへの引っ越し統合を依頼したところだ

509 :Name_Not_Found:2007/02/27(火) 05:21:35 ID:???
>>508
購入時に来る2通のメールの片方に、アップグレード元製品シリアルが書いてあるよ。

って、遅いか。
そーいえばAdobeに喰われる時、ユーザ登録移行は自分で勝手にやってくれ…みたいな
メールも来てたような気もする。

510 :508:2007/02/27(火) 11:05:12 ID:???
>>509
何と! もう一度メールボックスをみると、すぐ下にありましたよ、アップグレード元のシリアルが…

ところで、まだ猶予はありますが、旧Macromedia系のアプリのアップグレードの時には
ユーザー登録をキッチリしておかないと、すぐに買えないトラブルが起こりそうですね

511 :Name_Not_Found:2007/02/27(火) 17:32:13 ID:???
旧Macromedia商品はコスト削減のためにハイブリッドCDだったが、
CS3から再びMac版・Windows版ときっちり年貢を徴収…じゃなくて
OSごとにライセンスパッケージを分けて売りに出す悪寒。

アクティべーションの移動とか、「1ユーザー、同時に起動しないの
であれば同一OSに限り2台までインストール可能」から「1ユーザー
1OS・1マシン、一台ごとにフルパッケージを買いましょう」なんて
面倒なことにならなきゃいいけど。


512 :Name_Not_Found:2007/02/27(火) 17:37:58 ID:???
>>508
おれのは、勝手にマージされてたw
だから、マクロメディアIDでは入れたよ

118 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)