5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【みらくる】XHTML 2.0 (その2)【ドリーム】

1 :Name_Not_Found:04/10/25 22:42:38 ID:???
引き続き XHTML 2.0 について語るスレ。

[最新版] http://www.w3.org/TR/xhtml2/
[2004-07-22 第六草案] http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml2-20040722/

過去スレ・参考文献など >>2-10 辺り。

2 :Name_Not_Found:04/10/25 22:43:06 ID:???
これまでのおさらい

草案以前
  http://www.w3.org/2001/09/21-orf/xhtml-family/slide22-0.html
  http://pc.2ch.net/hp/kako/1008/10083/1008380243.html
  (>>83-126 辺り)
第一草案
  http://www.w3.org/TR/2002/WD-xhtml2-20020805/
  http://www.satoshii.org/markup/notes/2002/08
  http://www.mk-net.jp/cgi-bin/misc/diary.cgi?200208A#d20020806m02
第二草案
  http://www.w3.org/TR/2002/WD-xhtml2-20021211/
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028659057/206
  http://www.mk-net.jp/cgi-bin/misc/diary.cgi?200212B#d20021213m01
  (消えている…)
第三草案
  http://www.w3.org/TR/2002/WD-xhtml2-20021218/
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028659057/232
第四草案
  http://www.w3.org/TR/2003/WD-xhtml2-20030131/
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028659057/283-285

3 :Name_Not_Found:04/10/25 22:43:46 ID:???
これまでのおさらい2

第五草案
  http://www.w3.org/TR/2003/WD-xhtml2-20030506/
  http://tr.vis.ne.jp/diary/d200305a.html#d08a
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028659057/411-412
  http://www.kanzaki.com/book/html/spec-nofollow.html#xhtml20
流出草案
  http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml-modularization-20040218/SCHEMA/examples/xhtml1.1/test2.xml
  http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/2004AprJun/0065.html
  http://www.satoshii.org/markup/notes/2004/04#date13
第六草案
  http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml2-20040722/
  http://webweaver.g.hatena.ne.jp/kotastyle/20040724

4 :Name_Not_Found:04/10/25 22:44:04 ID:???
2ch 過去スレ・関連スレ

【野望の】XHTML 2.0【王国】
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028659057/l50
【RDF】セマンティックウェブ【メタ情報】
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1057681807/l50
XML使いのスレ 2.0
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1057198990/l50

実装例など

Sjoerd Visscher 氏の。XBL, HTC, CSS などによる実装。
  http://w3future.com/weblog/gems/xhtml2.xml
mimasa 先生の。様々な XML 応用語彙の混在文書の例。
  http://www.w3.org/2003/Talks/1114-W3CDay-Japan/mi-iaweb/demo/hybrid.xhtml
石動さんの。XLink, XHTML1, CSS などによる実装。
  http://homepage2.nifty.com/tomchem/xml/xhtml20.xml
さとみちんの。XLink, XHTML1, CSS などによる実装。
  http://www.remus.dti.ne.jp/~a-satomi/bunsyorou/Camino_benriSet/sample2.xhtml
謎さんの。XSLT による実装。(移転中?)
  http://nazo.europe.webmatrixhosting.net/distribution.aspx/xhtml2.xml


5 :Name_Not_Found:04/10/25 22:44:32 ID:???
W3C 勧告
 XML 1.0 http://www.w3.org/TR/REC-xml
 Namespace in XML http://www.w3.org/TR/REC-xml-names/
 XML 1.1 http://www.w3.org/TR/xml11/
 Namespace in XML 1.1 http://www.w3.org/TR/xml-names11/
 XLink 1.0 http://www.w3.org/TR/xlink/

 HTML 4.01 http://www.w3.org/TR/html4/
 XHTML 1.0 http://www.w3.org/TR/xhtml1/
 Ruby Annotation http://www.w3.org/TR/ruby/
 Modularization of XHTML http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/
 XHTML Basic http://www.w3.org/TR/xhtml-basic/
 XHTML 1.1 http://www.w3.org/TR/xhtml11/

 XML Events http://www.w3.org/TR/xml-events/
 XForms 1.0 http://www.w3.org/TR/xforms/

 MathML 2.0 http://www.w3.org/TR/MathML2/
 SVG 1.0 http://www.w3.org/TR/SVG/
 SVG 1.1 http://www.w3.org/TR/SVG11/

6 :Name_Not_Found:04/10/25 22:44:57 ID:???
W3C 草案/勧告案/勧告候補/ノートなど
 XHTML ロードマップ http://www.w3.org/MarkUp/xhtml-roadmap/

 xml:id http://www.w3.org/TR/xml-id/
 HLink http://www.w3.org/TR/hlink/
 XFrames http://www.w3.org/TR/xframes/
 XHTML + MathML + SVG http://www.w3.org/TR/XHTMLplusMathMLplusSVG/
 M12N of XHTML 1.0 SE http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml-modularization-20040218

 XHTML Media Types http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/
 XHTML and RDF http://www.w3.org/MarkUp/2004/02/xhtml-rdf.html

仕様書の翻訳等
 W3Cの仕様書等の文書の日本語訳集 http://www.w3.org/Consortium/Translation/Japanese
 W3C文書日本語訳の補完 http://www.akatsukinishisu.net/wiki.cgi?W3C%CA%B8%BD%F1%C6%FC%CB%DC%B8%EC%CC%F5%A4%CE%CA%E4%B4%B0

7 :Name_Not_Found:04/10/25 22:46:24 ID:???
W3C 公開メーリングリスト
 http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/
 http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/
 (XHTML 関連仕様書の「誤り」の報告などは [www-html-editor] へ、
 XHTML 関連仕様についての「提案・議論」などは [www-html] へ。
 なお、subscribe しないと post はできません)

HTML Working Group Voyager Issue - XHTML 2.0
 http://hades.mn.aptest.com/cgi-bin/voyager-issues/XHTML-2.0?user=guest

8 :Name_Not_Found:04/10/25 22:48:06 ID:???
それでは引き続きまたーりどうぞ。

9 :Name_Not_Found:04/10/25 23:47:21 ID:???
このスレタイは……

嫌いではない。

10 :Name_Not_Found:04/10/25 23:58:42 ID:???
きも

11 :Name_Not_Found:04/10/26 00:01:28 ID:???
うほ

12 :Name_Not_Found:04/10/26 00:02:18 ID:???
kimoi

13 :Name_Not_Found:04/10/26 00:04:22 ID:???
なんとも独り善がりな>>1だな。
ま、立ってしまったものは仕方がない。
適当に埋め立てるとするか。

14 :Name_Not_Found:04/10/26 00:10:06 ID:???
そいじゃまったりと行きますか。

15 :Name_Not_Found:04/10/26 00:24:03 ID:FcDCbzbH
XHTML 2.0って、もう標準になってるんですか?

16 :Name_Not_Found:04/10/26 00:25:39 ID:???
まだ草案も終わってません。

17 :Name_Not_Found:04/10/26 00:31:36 ID:FcDCbzbH
>>16
了解しました

18 :Name_Not_Found:04/10/26 04:07:56 ID:???
>>16
へー、そうあんだー

19 :Name_Not_Found:04/10/26 11:41:49 ID:???
18 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:04/10/26 04:07:56 ID:???
>>16
へー、そうあんだー

20 :Name_Not_Found:04/10/26 11:45:12 ID:???
>>18

21 :Name_Not_Found:04/10/26 15:10:33 ID:???
【へー】HTML 2.0 その3【そうあんだー】

22 :Name_Not_Found:04/10/27 01:14:56 ID:???
> 996 名前:Name_Not_Found メェル:sage 投稿日:04/10/26 14:26:44 ID:???
> DTDがなくなったら、実体宣言とかどうするのかしら。
> W3C XML Schemaで、要素を使って文字とかを参照するのがあった気もするけど、
> 属性値での参照には使えないぞ。

要素で文字を参照する仕組みとしては、
OASIS の DocBook XML 仕様の一部に
XML Character Elements というのがあります。

http://www.oasis-open.org/committees/docbook/specs/wd-docbook-xmlcharent-0.3.html#char

>>4 の mimasa 先生の実装例にもこれが組み込まれていますが、
確かに属性にはこれは使えませんね。
う〜ん、数値文字参照で何とかしてもらうしかないでしょうか。

UTF-8 使えばいいやん、って気もしますが、
なかなかそういう方向にも行き切れないみたいですね。

23 :Name_Not_Found:04/10/27 03:06:16 ID:???
>>4
謎氏のサイトは、鯖の急な有料化に対応出来なかった為、デリられてしまったそうです

24 :Name_Not_Found:04/10/27 08:11:08 ID:???
>>22
RDF/XMLでrdf:aboutやrdf:resource属性などを使って、
ある名前空間の語彙を (rdfやrdfsなどはしばしば複数箇所で)
参照したりすることがあるわけですが、
QNameが使えず、URI参照をフルで書かなければならないんですね。
その面倒さを解決して何とかURI参照を省略したいなあというところに
内部実体があって大助かりだったので、無くなると困るなと。
まあ仕様が悪いと言われればどうしようもありませんが…。

XML 2.x系になればスキーマ関連は大幅に変わるでしょうが、
(そしてきっとW3C XML Schemaがnormativeなスキーマとして取り込まれるでしょうが)
DTDのスキーマ以外の部分について、何らかの代替的な機能を用意してほしいですね。
外部解析対象実体はXIncludeあたりが担うのかな。

25 :Name_Not_Found:04/10/27 17:56:31 ID:???
そういえば次のドラフトはどうなったんだろう…。

26 :22:04/10/27 21:11:30 ID:???
>>24
ああ、なるほど、よく &rdfs; とかやりますね。

別に、スキーマとしての DTD があろうとなかろうと、
XML である以上は DOCTYPE 宣言をして駄目ってことはないので、
内部サブセットに実体宣言だけを

<!DOCTYPE html [<!ENTITY rdfs "...">...]>

と記述すれば良いんじゃないでしょうか。
(XML 1.0/1.1 プロセサなら正しく解釈します。)

# ちなみに、XML 2.0 で DOCTYPE 宣言そのものが廃止されたら…?
# その時は RDF/XML でも QName が使えるようになってることを
# 期待するしかないですかね。

27 :Name_Not_Found:04/10/30 16:43:27 ID:???
>>3
http://tr.vis.ne.jp/diary/d200305a.html#d08aが404です

http://tr.vis.ne.jp/
現在休止中との事

28 :Name_Not_Found:04/11/06 14:46:58 ID:???
Working Draft: XSL Transformations (XSLT) Version 2.0
ttp://www.w3.org/TR/2004/WD-xslt20-20041105/

29 :Name_Not_Found:04/11/06 20:44:40 ID:???
>>28
XMLスレに投げた方がいいでしょうけど、誰が読むんですかこの仕様書…

30 :Name_Not_Found:04/11/07 10:38:45 ID:???
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1096723178/701-719
702,710,719みたいなXHTML2に後方互換を求める意見って
あのスレならではなんだろうか。こっちでは見たことない気がするんだが。

31 :Name_Not_Found:04/11/07 12:10:12 ID:???
どうなんだろ。一部の人間じゃないのかな。

32 :Name_Not_Found:04/11/07 21:07:26 ID:???
でもルート要素はhtmlのままだよね。

33 :Name_Not_Found:04/11/07 21:58:05 ID:???
そういえばそうだった・・・

34 :Name_Not_Found:04/11/07 21:59:35 ID:???
名前空間が違うんだから全然別物。

35 :Name_Not_Found:04/11/07 22:33:45 ID:???
とすればhtmlに拘る必要は皆無と。

36 :Name_Not_Found:04/11/07 22:34:15 ID:???
は言わないまでも。

37 :Name_Not_Found:04/11/08 08:23:39 ID:???
異なる名前空間の間の後方互換て、実装に何を期待するつもりなんだろうか。
未知の名前空間の名前はローカルパート見て当てずっぽうで解釈とか?
ハタ迷惑すぎるよなあそんな振る舞い。

38 :Name_Not_Found:04/11/08 13:03:55 ID:???
互換性に拘りたい立場なら、まず名前空間変更から反対しなきゃね。

39 :Name_Not_Found:04/11/08 13:09:19 ID:???
どっちかというと書く方の互換性かと。

40 :Name_Not_Found:04/11/08 15:25:41 ID:???
XForms導入とかも基本的に反対なのかな。

41 :Name_Not_Found:04/11/08 17:17:54 ID:???
そういや、XLinkとかHLinkはどうなった。

42 :Name_Not_Found:04/11/08 21:19:09 ID:???
>>41
> そういや、XLinkとかHLinkはどうなった。

HLink については "Awaiting results from the Linking Task Force" らすぃ。
つーか Linking Task Force って仕事してるの?

43 :Name_Not_Found:04/11/08 23:10:41 ID:???
こんな出来事が。

ttp://www.w3.org/TR/2004/WD-webarch-20040816/#xml-links
8/16 仕様書WD「XMLのリンクといったらXLinkよ」

ttp://lists.w3.org/Archives/Public/public-webarch-comments/2004JulSep/0133.html
9/29 HTML WG「意義あり。XLinkはコンセンサスを得ていない」

ttp://www.w3.org/2004/10/06-tagmem-irc#T15-13-33
10/6 TAGミーティング「OK、XLink以外も存在は認めよう。HTML WGはどう反応するかな」

ttp://lists.w3.org/Archives/Public/public-webarch-comments/2004OctDec/thread.html#10
10/7 TAG「ミーティングでこれ決めたよ (上記ミーティング要約)。」
10/20 HTML WG「いや、コンセンサスに至ってないのだから、『XLinkが適切よ』とかの文句が気に入らない」
10/20 TAG「HTML勧告だってXLinkと同様、コンセンサス欠如の状況で生まれただろうに」
10/22 HTML WG「反論する前に勧告にのし上げたXLinkなど詐欺同然」
10/22 TAG「いや、反論の機会はあった」

中の人は大変ですね。

44 :Name_Not_Found:04/11/09 07:37:03 ID:???
ttp://www.w3.org/2001/tag/2004/10/05-07-tag.html#htxl
> the linking task force has made little progress in the last seven months

手をつけずにHLinkの動きを封じ、XLinkをデファクト標準のリンク手法に至らしめる。なんつて

45 :Name_Not_Found:04/11/09 08:19:01 ID:???
XPointerとXPathってなんで別々なのかね。

46 :Name_Not_Found:04/11/09 09:32:08 ID:???
>>43-44
うはは、侃々諤々ですな(w

つーかみんなちゃんと TAG の話題とかもチェックしてるのね。
羨ましいバイタリティだ。

47 :Name_Not_Found:04/11/09 15:09:33 ID:???
関連スレでこんなんあったのな

【W3C】Web標準仕様・技術系総合スレッド その1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1093950965/l50

48 :Name_Not_Found:04/11/10 06:46:16 ID:???
おや、もうLast Callですか。
ttp://www.w3.org/TR/2004/WD-xml-id-20041109/

49 :Name_Not_Found:04/11/16 21:37:36 ID:???
http://www.w3.org/TR/2004/WD-xforms11-20041115/
XForms 1.1 の 1st draft が出ました。

# XHTML 2.0 の勧告に間に合ってしまうんじゃないかなどと
# 思ってしまったり。

50 :Name_Not_Found:04/11/16 22:08:35 ID:???
間にあったらなにかまずいの?

51 :Name_Not_Found:04/11/16 22:33:18 ID:???
XHTMLのform要素との絡みがメンドくさくなるかもね。
「勧告になったからには盛り込め」てき乗りになると
XHTMLのワーキンググループはまた混乱するかも。

52 :Name_Not_Found:04/11/17 00:35:16 ID:???
HFormsなんてできたりして

53 :Name_Not_Found:04/11/17 09:06:15 ID:???
>>50
ちゅーかその場合 XForms 1.0 の存在意義が…
まあなくなるとは言わないけれども。

54 :Name_Not_Found:04/11/17 12:57:48 ID:???
なにこのスレタイ

55 :Name_Not_Found:04/11/17 19:46:06 ID:???
>>49
># XHTML 2.0 の勧告に間に合ってしまうんじゃないかなどと
># 思ってしまったり。

つーかそのための XForms 1.1。この辺読むと何やら怪しいことが書いてある。
http://www.w3.org/TR/xforms-11-req/#simplify-xhtml2

56 :Name_Not_Found:04/11/17 19:55:14 ID:???
勧告の出口からまた一歩 (遠くに)

57 :Name_Not_Found:04/12/21 12:58:16 ID:VlvQ+WSf
(  ̄ー ̄)

58 :Name_Not_Found:04/12/24 18:14:40 ID:???
1.1から2.0へ移行してしまってもいいと思いますか?

59 :Name_Not_Found:04/12/24 20:46:41 ID:???
まだ勧告になってませんが。

60 :Name_Not_Found:04/12/29 12:01:11 ID:???
XえっちTML2.0








ごめん…

61 :Name_Not_Found:05/01/01 21:13:15 ID:???
MTの日本語版出るのを待ってるときみたいだ。
動きたいのに動けず、待ってる間結局HTMLでサイト完成。
ちくしょー勧告まだですかー

62 :Name_Not_Found:05/01/01 21:41:25 ID:???
あと1年半くらいじゃないでしょうかねえ…

63 :Name_Not_Found:05/01/04 20:43:05 ID:EVWp30Q2
質問して人がいるか確認してみる。スレ違いスマソ

abbr属性ってグラフィカルなブラウザではtitle属性みたいにポップアップされるようになると思うんだけど、
それを現時点で実装する方法ってDOMで取得してtitle辺りに書き換えるしか無いかな?
何かアイデアあったら教えてください

64 :Name_Not_Found:05/01/04 21:33:36 ID:???
あれこれポップアップ
http://www.remus.dti.ne.jp/~a-satomi/bunsyorou/ArekorePopup.html#userFAQ
みたいな方法かなぁ。まあこれもDOMで要素を作ってるんだけど。

65 :Name_Not_Found:05/01/04 23:26:43 ID:???
http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

66 :Name_Not_Found:05/01/07 00:27:15 ID:???
>>63
>ポップアップされるようになると思うんだけど

現段階で実装されてない主要ブラウザはIEくらいじゃないか?Macのほうは知らんけど。
IE向けに……ってんなら、>>64とか。

67 :324:05/01/07 09:29:32 ID:???
>>66
> Macのほうは知らんけど。

Mac IE 5.x でも実装されてる。

68 :Name_Not_Found:05/01/07 10:42:12 ID:1Ul321u1
みな本当にabbr「属性」について話をしているの?

69 :Name_Not_Found:05/01/07 14:15:29 ID:???
あー、確かに要素だわな。

70 :Name_Not_Found:05/01/07 21:15:37 ID:???
tdとかのabbr属性のことでは?

71 :67:05/01/08 01:10:01 ID:???
>>68
ああー、ごめんごめん要素のつもりですた。
なんか変だなーとは思ったんですが。

個人的には abbr ポプアプするよりも
tbody をインラインフレームぽい表示にする方が
見やすいと思いますが如何。

72 :63:05/01/08 03:19:24 ID:???
abbr属性をポップアップってのはWD読んでの妄想なんで忘れてください
それよりも人がいた事に驚いたよ

>>71
tbodyをiframeみたいに表示して、とはデフォルトスタイルシートでって事?賛否が分かれそうだね。俺は賛成
俺はtableのデータだけをCVSなりなんなりの形式で書き出せるようにしてほしい
激しくスレ違いだけど

WinIEでabbr要素を(無理矢理)読ませるのはinnerHTMLでacronymに置換したらいい
その他工夫すれば擬似要素にも対応可能
再度スレ違いスマソ

73 :63:05/01/08 03:21:28 ID:???
> abbr ポプアプするよりもtbody をインラインフレームぽい表示にする方が見やすいと思います

ごめん。勘違いしました

74 :Name_Not_Found:05/01/08 05:44:43 ID:???
>>72
>俺はtableのデータだけをCVSなりなんなりの形式で書き出せるようにしてほしい
俺はむしろCVSなりなんなりの別の形式の表データをtableタグで読み込めるようにして欲しい。
objectとかimgで画像データとかを読み込むようにさ。

<table type="text/cvs" src="hoge.cvs" />

とかそんな感じでさ。table,tbody,tr,tdっていちいち書くの激しくめどいんだもん…
激しくスレ違いだけど

75 :Name_Not_Found:05/01/08 05:54:52 ID:???
objectの子要素にcaptionが使えるようになったのはいいんだが、
captionはtableモジュールってのがキモいな。

俺としては数個のオブジェクトに1つのキャプションをつけたいんだが、
それはXLinkが解決してくれるのかい?

76 :Name_Not_Found:05/01/08 11:13:43 ID:???
>>74
面白いね。でも、鯖側で変換すれば今でも何とかなるんじゃない?
つーか、それをできるようにすると、

<table type="application/x-excel" src="hoge.xls" />

とか言うウザいのが増えそうな悪寒。

77 :Name_Not_Found:05/01/08 12:43:04 ID:???
>>74
うわぁ…まさにオレが以前つくったカスタムタグそのままぢゃないかYO

ファイルからのtableタグ変換っていうものは結構出回っている。


78 :Name_Not_Found:05/01/08 16:25:02 ID:???
>>76
というか実はそれも想定内だったんだよね。
でも現状の、Excelでxlsファイルを「HTMLに変換して保存」したときに生成されるあの滅茶苦茶汚いtableタグより一行で済むそれのがいいと思わない?

鯖でtableタグに変換するんだと、cvsはいいとしてもxlsはどのみち糞汚いソースに化けそう…

>>77
えーと…「おまいは俺ですか?」でいいんだっけw


ところでこの方法の問題点…
1.W3CがXHTMLにスタイルシートやスクリプトではない純粋な読むためのテキストを読み込ませるのを許すのか
2.そもそもCVSの標準化された仕様ってあったっけ

1についてはもしこれが許されるのならcodeタグで.cとか.cppとか.hとか.javaとか.html(ソース表示)とかを別ファイルで読み込むのも許されるだろうからそしたらもっと便利かなーみたいな…

79 :Name_Not_Found:05/01/08 16:42:05 ID:???
許すのか?ってことに関してはここで議論しても仕方がないから、
(方針が明文化されてないなら)W3Cにどうですかって放り投げてみたらいいんじゃね?

80 :Name_Not_Found:05/01/08 21:21:29 ID:???
objectつかえばいいじゃん。

81 :Name_Not_Found:05/01/08 21:25:53 ID:???
よくわからないけどobjectはバイナリデータのためのじゃないのか?SVGも読ませる予定なんだっけ?

82 :Name_Not_Found:05/01/08 21:34:43 ID:???
objectはHTML文書も扱えるが。

83 :Name_Not_Found:05/01/08 21:38:06 ID:???
>>81
よくわからないなら発言するなよ。

84 :Name_Not_Found:05/01/08 21:51:29 ID:???
objectでCSVを埋め込んだらどう表示されるべき? 実装依存?

85 :Name_Not_Found:05/01/08 22:16:44 ID:???
少なくともtableとして表示すべきという方針ではないだろうな。

86 :Name_Not_Found:05/01/08 22:20:50 ID:???
CSVからtableを作るスクリプトを書けばいいじゃん

87 :Name_Not_Found:05/01/10 14:00:33 ID:???
>>84
text/plainならソース、text/cvsなら実装依存でしょ
というかtext/cvsって登録されてるのか、仕様書ではどうなってるのか分からないからなんともいえないけど

88 :Name_Not_Found:05/01/10 15:16:14 ID:???
>>87
text/x-csv
text/comma-separated-values

ただし非標準
text/tab-separated-values はあるのにね
http://www.iana.org/assignments/media-types/text/


89 :Name_Not_Found:05/01/14 01:15:56 ID:???
XBLを利用したXHTML 2のテスト、との事。
http://nazodane.hp.infoseek.co.jp/test/xhtml2/xhtml2_test.xml

90 :Name_Not_Found:05/01/14 04:55:30 ID:???
>>89
おお、謎さん復活してたんですね。

91 :Name_Not_Found:05/01/17 19:40:26 ID:HpsfVgyK,
保守

92 :Name_Not_Found:05/01/29 15:22:13 ID:???
http://www.w3.org/TR/2005/NOTE-xlink10-ext-20050127/
http://webweaver.g.hatena.ne.jp/kotastyle/20050127

93 :Name_Not_Found:05/02/09 04:12:55 ID:???
素朴な疑問でスマンが、XHTMLってブラウザの対応状況はどうなの?

俺は
IE6,FireFox1.0,Netscape7.1,Opera7.54u1
あたりのブラウザを動作検証対象にしてるけど、このへんもう問題なく
対応してるのかな?

問題ないならそろそろxhtmlへの移行も考えようかな、なんて。

94 :Name_Not_Found:05/02/09 04:23:12 ID:???
>>93
というかXHTMLだけならほとんどのブラウザで解釈できる気がする。問題はCSSなわけで。

95 :93:05/02/09 10:33:59 ID:???
うちはもうCSSに関してはSTRICTで動かしてる。
(NN4はMETA属性でCSSを外して対処。)

XHTMLとCSSの組み合わせって、基本マークアップだけなら描画自体は変わらないのかな?
まぁやって見ればいいんだけど・・・

96 :93:05/02/09 10:35:43 ID:???
↑訂正する
media属性にprintを入れて対処

97 :Name_Not_Found:05/02/09 11:06:18 ID:???
>>93
少なくとも WinIE が application/xhtml+xml をわかってくれないので
XHTML1.1 は使わない方がいいと思われ

XHTML1.0 を text/html として送るのが今のところ無難


98 :Name_Not_Found:05/02/09 13:57:50 ID:???
>>95
WinIE6ではXML宣言が有ると互換モードでレンダリングを行ってしまうというバグが有ります。
http://members.at.infoseek.co.jp/cssbug/detail/winie.html

>>97
http://www.satoshii.org/spec/xhtml-media-types/20020801

# ……ところで、XHTML 2ポータルはマダー? > ( ゚д゚)先生

99 :Name_Not_Found:05/02/09 14:49:09 ID:???
>>97-98
サンクス。
うーん、色々予期できないような動きはありそうですね。
もうちょっと様子見てみようかな・・・
CSSと分離してあるソースなら、移行はツールでできるだろうし。
(ってできるよね?)

100 :Name_Not_Found:05/02/09 14:58:17 ID:???
君は初心者スレへ行ったらどうだい

101 :93:05/02/09 16:08:16 ID:???
その通り(笑)

102 :この前xmlスレと間違って貼った人url:05/02/18 00:35:23 ID:???
XHTML2.0にはCSS3

CSS3 Backgrounds and Borders Module
http://www.w3.org/TR/2005/WD-css3-background-20050216/

103 :Name_Not_Found:05/02/19 00:04:38 ID:???
>>97
>少なくとも WinIE が application/xhtml+xml をわかってくれないので
そのことを知らず、泣きながらアパッチを弄ってた1ヶ月前

104 :Name_Not_Found:05/02/22 13:51:07 ID:???
ttp://kureya.nu/quake/test.html
赤と青が繋がってしまうんですが
何とかならないですかね?

プログラム板には該当するスレッドがなかったのでこちらで・・・

105 :Name_Not_Found:05/02/22 13:57:10 ID:???
>>104
意味も目的も不明だが、恐らくスレ違いか板違いだ。

106 :Name_Not_Found:05/02/22 14:01:31 ID:???
>>105
やっぱりそうか(・・

XML/VMLでの線引きで
赤い線・青い線を個別に定義しているはずなのに
繋がってしまうというバグなのですよ
(というか記述に何かが足りない)

XMLスレやVMLスレがないのでXHTMLスレならと思って。
板汚しすまんそん



107 :Name_Not_Found:05/02/22 14:31:54 ID:???
>>106
「ないので」って…

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1057198990/

108 :Name_Not_Found:05/02/22 14:56:34 ID:???
>>107
ありがとー

おかしいな、、、XMLで検索したはずなんだけど

109 :108:05/02/22 16:21:00 ID:???
そして微妙に自己解決
お騒がせしました

110 :Name_Not_Found:2005/03/25(金) 17:23:54 ID:28pTgCy4
age

111 :Name_Not_Found:2005/03/27(日) 12:49:02 ID:kDuatEc+
head内がbodyよりも長くなりそうな件について
bodyはシンプルにしていく方針なのかね。引用とかXFormsとか

俺的には楽しみでならないんだが、これ初心者に書けるのか?

112 :Name_Not_Found:2005/03/27(日) 15:12:05 ID:???
別にHTML4.01・XHTML1.0だってすぐに破棄されるわけじゃないでしょ。
今後はオーサリングツールのレベルが底上げされるって期待してるんじゃない?

113 :Name_Not_Found:2005/03/29(火) 13:37:06 ID:???
「神崎」でググったらThe Web KANZAKIが2番目に下がってる

114 :Name_Not_Found:2005/03/29(火) 16:00:58 ID:???
>>113
今見たら1番目だったけど。ダンス中だな。

115 :Name_Not_Found:2005/03/29(火) 21:57:03 ID:???
今は2番目みたいだ。

116 :Name_Not_Found:2005/04/21(木) 18:00:27 ID:ARf3yl9X
XHTMLへの移行中&勉強中です。
いろいろな解説本を見ると、基本エリア(ヘッダ・メイン・フッタ)などのエリア分けに、
divタグを使っているものとpタグを使っているものがみられます。
divの方が適切なのではないかと思うのですが、みなさんどうされていますか?
pタグを使っている方はおしらく、大きな意味でヘッダもフッタも段落としてとらえているのでしょうが、
微妙に違和感もあります。
ただdivの乱用は適切でないとも目にしたことがあります。

117 :Name_Not_Found:2005/04/21(木) 18:30:42 ID:???
pが適切なときはp
divが適切なときはdiv

118 :Name_Not_Found:2005/04/21(木) 18:32:42 ID:???
>>18のダジャレ…

嫌いではない。

119 :Name_Not_Found:2005/04/21(木) 19:35:58 ID:???
>>116
俺ならdivにするけど、自分が適切だと思った方にすればいいんじゃない?

120 :Name_Not_Found:2005/04/21(木) 22:52:33 ID:ARf3yl9X
>>119
ありがとうございます。divですね。
まだどっちが適切とかあまりはっきり見えてないんですよね。なので悩んでました。
はじめに読んだ『MovableType スタイル&コンテンツデザインガイド』って本でまぜて使ってあって。
他の本みても結構まちまちだったり。
なんとなくdivでそろえた方がスマートかなぁという感じはします。
pはあくまでも文章のかたまりの中での段落に限ると。

121 :Name_Not_Found:2005/04/21(木) 23:36:01 ID:???
おれのはマジレスじゃないと判断されたらしい

122 :Name_Not_Found:2005/04/21(木) 23:42:44 ID:???
まあ、この手の質問の仕方をする人って、
答を求めているのではなく、自分の選択の正当性を確信したいだけだったりするのよね。

123 :Name_Not_Found:2005/04/22(金) 13:17:34 ID:???
みらくるドリーマー

124 :Name_Not_Found:2005/05/07(土) 20:05:37 ID:9755LCUj
保守age

125 :Name_Not_Found:2005/05/14(土) 01:58:40 ID:???
初心者向けのXHTML解説サイトって無いかなぁ

126 :( ゚д゚):2005/05/14(土) 08:23:57 ID:???
>>125
個人的なおすすめ

むかつきながら覚えるウェブページ作り
http://web.archive.org/web/20030604061130/http://c-cho.org/wp/

現実的な記述の為の XHTML1.1 入門
http://mayah.jp/archive/xhtml/

127 :Name_Not_Found:2005/05/15(日) 00:21:14 ID:???
>>126
いい感じレス!
アリガロ

昇〜竜〜拳! (by 猫ヒロシ風

128 :Name_Not_Found:2005/05/15(日) 03:27:42 ID:???
http://mayah.jp/archive/xhtml/
> なお、この文書は無保証ですが、市販の解説本よりはましだと思います。

どこがだ?

129 :Name_Not_Found:2005/05/28(土) 10:21:10 ID:???
XHTML 2.0 WD 第7弾がようやくやってまいりました。
ttp://www.w3.org/TR/2005/WD-xhtml2-20050527/

ロードマップによればもうCRの時期に入ってしまうのですが…。
というわけで皆さんレビューよろ。

diff-marked editionはこちら
ttp://www.w3.org/TR/2005/WD-xhtml2-20050527/xhtml2-diff.html

130 :Name_Not_Found:2005/05/28(土) 10:48:20 ID:g2+0fact
>>129
久々に来ましたねえ。というわけでage

131 :Name_Not_Found:2005/05/28(土) 14:02:08 ID:???
diff-marked editionを斜め読みして目に付いたとこの個人的なメモ。見落としも多いだろうしちゃんと読んでないので間違っていても謝らない。フォローよろ。
あと、削除されたところはdiff-marked-editionに書かれてないのでよく分からない。

html要素にxml:langが必須に。
title要素は<meta about="" property="title">...</meta>と同等に。address要素やedit属性も同様に。
layout属性が追加。空白に意味があるかどうかを記述できる。preなどはこの属性のデフォルト値を変えるということに。
<li><separator/></li>という例が追加。
abbr要素にfull属性が追加。略する前の言葉をURIで示す。
strong要素は周りと比べて強調すると明記された。strongのネストにより強調の強調が表現できるということか。
追加されたencoding属性によりsrc属性の指すリソースを取得するときのaccept-charsetを指定可能に。
type属性はsrctype属性に名前が変わった。でもhandlerにはsrc属性がある?
Scripting ModuleはHandler Moduleに名前が変わった。script要素もhandler要素に。セマンティクスも細かく変わっているっぽい。
media属性が追加。要素にメディア(screenとかprintとか)を指定して、メディアごとに内容を変えられるようになった。
role属性が追加。セマンティクスの定められたclassのようなもの?
access要素が追加。access属性はなくなった。roleを指定できるように。
XForms関係も変わったっぽいけどXForms関係はよく分からない。


132 :( ゚д゚):2005/05/28(土) 15:40:22 ID:???
>>131氏の補足って形で。ちなみに role まわりはまだ読んでないす。

・img 要素が復活。<img src="...">テキスト...</img> みたいな。

・DOCTYPE 宣言が MUST から SHOULD に

・名前空間が http://www.w3.org/2002/06/xhtml2/ に(末尾にスラッシュが追加)

・<abbr full="#..."> で参照できるのは、同一文書内の要素のみ、らしい。
 (じゃあなんで IDREF にしないかな? ID のない要素をXPointerで参照できるように?)

・title 要素と <meta about="" property="title"> についてはまだちょっと混乱気味。

 実際に head 内に title 要素のない例も提示されたりするけど、その一方で
 Relax NG の記述を含め、head 要素の内容定義は title, (いろいろ)* になってるし、
 "Every XHTML document must have a title element in the head section."
 って注記も健在してる。

 # まあスキーマの方が直し忘れですかね

133 :Name_Not_Found:2005/05/28(土) 16:49:27 ID:???
× type属性はsrctype属性に名前が変わった。でもhandlerにはsrc属性がある?
○ type属性はsrctype属性に名前が変わった。でもhandler要素にはtype属性がある?

あと、param要素にもtype属性はある。

134 :Name_Not_Found:2005/05/28(土) 19:46:54 ID:???
ttp://webweaver.g.hatena.ne.jp/kotastyle/20050527/p2
こたせんせの

135 :Name_Not_Found:2005/05/28(土) 21:55:55 ID:???
なんで名前空間の末尾にスラッシュがついたんだろう…?
RDFでよく使われる語彙の名前空間URIと形式的に合うようにしただけかな。

136 :Name_Not_Found:2005/05/28(土) 23:17:17 ID:???
全然英語読めないんだけどさ、例に気になった部分があったので質問。

<head>
<title>Virtual Library</title>
</head>
<body>
<p>Moved to <a href="http://example.org/">example.org</a>.</p>
</body>
</html></pre>


最後のpreって何…?
ttp://www.w3.org/TR/2005/WD-xhtml2-20050527/conformance.html#doccont

137 :Name_Not_Found:2005/05/28(土) 23:20:39 ID:???
最後に </pre> をつけるのは大分前から決まってたことじゃんかよ

138 :Name_Not_Found:2005/05/28(土) 23:24:45 ID:???
>>136
ただの間違いでしょ。報告よろしく。
www-html-editor@w3.org

139 :Name_Not_Found:2005/06/02(木) 20:25:47 ID:???
今回のWD中々面白いけど、次でLast Callにはなりそうも無いな…

140 :Name_Not_Found:2005/06/23(木) 20:55:27 ID:???
あげ

141 :Name_Not_Found:2005/06/28(火) 04:09:17 ID:???
すっごく馬鹿な質問ですいません。
XHTMLでindexから <link〜略>CSS/bace.css てしてCSSファイル読み込んだら
読めないのに design/baxe.cssてしたら読めました。

cssって言うディレクトリは禁止なのですか?

142 :Name_Not_Found:2005/06/28(火) 04:10:42 ID:???

baxe<= ミス
bace

143 :Name_Not_Found:2005/06/28(火) 04:24:41 ID:???
>>141
そんな禁止は聞いたことがない。大文字ではないがcssってディレクトリで普通に動かしたこともある。
みたとこ、おっちょこちょいな性格のようなので大方スペルミスとかなんじゃ?

144 :Name_Not_Found:2005/06/28(火) 21:34:01 ID:???
多分baceじゃなくてbase

145 :Name_Not_Found:2005/07/08(金) 18:04:19 ID:KoxyRcVC
iモードのサイトで、リンクする文字のアンダーラインを消したいのですが、どうすればいいですか?
i-XHTML ver1.0を使っています。
お願いします。

146 :Name_Not_Found:2005/07/08(金) 18:26:59 ID:???
つ 携帯端末用のWeb制作6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116430358/

147 :Name_Not_Found:2005/07/18(月) 22:10:51 ID:8MwRZcoW
あげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげ

148 :Name_Not_Found:2005/07/19(火) 12:48:14 ID:???
              ノ
              (゚Д゚) 解き放て!
              ( (7
              <ωヽ

149 :Name_Not_Found:2005/08/04(木) 23:17:29 ID:IB5NRg6y
質問です
背景色を途中で変えたいのですが変えることができません!
各種宣言を行い<body bgcolor>をかませたのですが思うように動作しません。
私が組んだのは以下の通り

<?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//i-mode group (ja)//DTD XHTML i-XHTML(Locale/Ver.=ja/1.1) 1.0//EN" "i-xhtml_4ja_10.dtd">
<?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<body bgcolor=red>背景赤</body><br><body bgcolor=green>背景緑</body>

どこか間違っていたら教えてください!

150 :Name_Not_Found:2005/08/04(木) 23:21:00 ID:IB5NRg6y
>>149です
よくよく考えたら2.0じゃないですね…
初心者スレに行ってきます

151 :Name_Not_Found:2005/08/04(木) 23:35:27 ID:???
え…マジだったの?

152 :Name_Not_Found:2005/08/05(金) 00:28:33 ID:BPc+LoWP
しょしん・・・tes・・・

153 :149:2005/08/05(金) 01:25:05 ID:5dMsMJnk
>>150さん
はい…
何せXHTMLの勉強を始めたのは3日前ですから…

携帯用HPを制作したいと思いネットで調べたんです。
するとHTMLやCGIなどという言葉が出てくるじゃないですか!
もっと調べていくうちに携帯用はXHTMLだと判明して女の私なりに勉強していたんです。
それで最初の壁ですよ…
CSSが難しくて難しくて。
今だにブロック要素が理解できません…

先は長いです…

154 :Name_Not_Found:2005/08/05(金) 02:03:57 ID:???
強制的に改行されるんがブロック要素 で差し支えないよ

155 :Name_Not_Found:2005/08/05(金) 03:12:04 ID:???
>>153
ぶっちゃけどのXHTMLだろうと、あるいは HTML でも
ほとんどの携帯では差し支えなく扱えるんで、
携帯用なら XHTML Basic 1.0 か WML 2.0 がおすすめ。
ドコモの XHTML は仕様が滅茶苦茶だからまともに解説してるサイトないだろうし。

まあ XHTML の基本はどのバージョンでもほとんど一緒なので、
XHTML 1.0 か XHTML 1.1 の解説ページで勉強して
どのバージョンを使うか決めればいいと思うよ。

参考
http://www.kanzaki.com/docs/htminfo.html
http://www.kanzaki.com/docs/html/xhtml1.html
http://www.kanzaki.com/docs/html/xbasic.html

156 :Name_Not_Found:2005/08/05(金) 09:26:34 ID:???
>>149
ぶっちゃけ、このスレ的にはinvalid/no strict過ぎる…
XMLの構文にも適合してないし、そもそもapplication/xhtml+xmlが解釈できる携帯なんてあるの?

#xml宣言が二つ、bodyが二つってね…
#dtdが相対だけどこのdtdって存在しないんじゃなかったけか

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 2.0//EN" "http://www.w3.org/MarkUp/DTD/xhtml2.dtd">
<html  xmlns="http://www.w3.org/2002/06/xhtml2/" xml:lang="ja" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.w3.org/2002/06/xhtml2/ http://www.w3.org/MarkUp/SCHEMA/xhtml2.xsd">
<head>
<title>背景色</title>
<style srctype="text/css"><![CDATA[
.class_a{background-color:red}
.class_b{background-color:green}
]]></style>
</head>
<body>
<p class="class_a">視覚系UAでは背景赤</p>
<p class="class_b">視覚系UAでは背景緑</p>
</body>
</html>

157 :Name_Not_Found:2005/08/05(金) 12:12:17 ID:7Ksrt0jv
>>156
<style type="text/css">でいいんでないかと。

158 :Name_Not_Found:2005/08/05(金) 13:20:13 ID:BFYI0WWT
まずHTML覚えるべきだと思う人
(・∀・)ノ

159 :Name_Not_Found:2005/08/05(金) 21:38:31 ID:???
>>155
WML2はWAPの後継団体(名前忘れた)によって葬り去られました。

160 :Name_Not_Found:2005/08/06(土) 01:13:18 ID:???
>>156
いや XHTML 2.0 草案だし。
>>149は単なるXHTMLスレだと思ってここきたんでしょ。
# なんかその後たらい回しされてるみたいだけどw

161 :Name_Not_Found:2005/08/07(日) 14:12:05 ID:hdjWhCaA
ところでXHTML2.0がでたらXHTML Basicも新しいのでるのかね?

162 :Name_Not_Found:2005/08/08(月) 00:59:41 ID:???
>>161
M12Nの2.0も出るっぽいから、多分出るんじゃないかな?

163 :Name_Not_Found:2005/08/08(月) 23:37:46 ID:???
いつごろ出るの?

164 :Name_Not_Found:2005/08/09(火) 04:49:36 ID:???
ttp://www.w3.org/MarkUp/xhtml-roadmap/#schedule
Sep 2005 に最初の草案が出る予定ってことになってるけど、
信憑性のほどは全く定かでない…。

せめてロードマップくらい更新してくれよう。

165 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:18:10 ID:???
さて、勧告になってしまったわけですが、XHTML 2.0はまた一波乱でしょうか。
ttp://www.w3.org/TR/2005/REC-xml-id-20050909/

166 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:10:38 ID:???
>>165
それにしても、こいつが勧告されたおかげで今後の仕様は大分見通しがよくなりますね。

ところで、XHTML 2.0 でこれが採用されるのは当然として、
M12N SE (ひいては XHTML 1.1 SE や XHTML Basic 1.0 SE?) でも
xml:id が採用される方向で行くんでしょうかね?

先の草案で xhtml:id なんてのを認めたくらいなんだから、
採用してくれそうな気もするんですが……。

# XML 1.2 くらいでは xml:id 仕様が normative reference になるんだろうなあ。
# 遅すぎたくらいだけど、ともかく夢がひろがりんぐ

167 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:14:05 ID:???
あれ、何気にロードマップ更新してないか?
ちょうど1年だけ間延びしている気がするぞ…。

168 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:42:34 ID:???
>>167
$Date: 2005/09/07 13:35:34 $ ですね
アンテナに入れてるのに全然気付いてなかったorz

XHTML 2.0/M12N 2.0 がのんびりなのは仕方ないとして、
XFrames がようやく本格的に動き出しそうな雰囲気ですね。

しかし M12N/XHTML 1.1/XHTML Basic の SE が 12月ってのは……
まだ PER にもなってないのに間に合うのかしらん。
てか、まもなくPERが出るってことですかね。

169 :Name_Not_Found:2005/09/13(火) 22:36:09 ID:???
XFramesってCDFに統合したほうがすっきりしない?
そんで、その中でfrag id機構の抽象フレームワーク云々…と学術仕様化して学者さん大喜び。
そして、また使われない仕様(群)が一つ。…駄目だな。

170 :Name_Not_Found:2005/09/13(火) 23:46:43 ID:???
head href="foo"
みたいに全部別のファイルにまとめたいと思ってるのは俺だけだ(自己完結

171 :Name_Not_Found:2005/09/16(金) 12:21:59 ID:???
猿でもxmlのサイトあったらおせーてください

172 :Name_Not_Found:2005/09/23(金) 13:55:46 ID:k08NCURM
最近xhtmlを始めたんですが
http://validator.w3.org/で検査をかけたところ

Line 76 column 49: document type does not allow element
"table" here; missing one of "object", "applet", "map",
"iframe", "button", "ins", "del" start-tag.

tableに関してこれがどうしても取れません・・
どういう意味かわかる人いましたら教えてくださいませ・・

173 :Name_Not_Found:2005/09/23(金) 14:31:46 ID:???
ttp://www.pola.co.jp/

このサイトは、XTMLっていう新しい言語でかかれていて、
次世代言語らしいです。
皆さんの評価はどうよ?

174 :Name_Not_Found:2005/09/23(金) 14:36:19 ID:G6VHiwzQ
>>172
ソース晒せ

175 :Name_Not_Found:2005/09/23(金) 16:23:04 ID:???
>>172
http://ring.aist.go.jp/openlab/k16/htmllint/htmllint.html

こっちでチェックすれば、日本語でエラーが表示されてわかりやすいかもよ。

176 :Name_Not_Found:2005/09/23(金) 23:56:16 ID:???
>>175
さっきのチェッカーよりさらに厳しいこと言われてやる気なくしたよ。
imgに縦横入れろとか言われまくってる・・そんな大事かね・・

合格したらNN7でもFF1でもちゃんと表示されるようなチェッカーはないかな?
どうもDIVで切ったレイアウトがぶちこわれて困ってます。
キツイな・・

177 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 00:08:59 ID:???
>>176
img に width, height, alt は必須だ、ボケ。
width, height がないと落ちてくるまでレイアウトできねーだろ。
落とさない場合は全くレイアウトできずに狂うだろ。

178 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 00:12:12 ID:???
このスレでレイアウトかよ

179 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 00:21:45 ID:???
ボロがでたな。

180 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 00:48:30 ID:???
それはレイアウトじゃなくてカミングアウトだろ

181 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 01:29:40 ID:???
えっと、>>176-177がアホ?

182 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 01:37:37 ID:???
>>177
その中でimg要素に必須なのはalt属性のみ。
widthとheightは記載しなくてもよい。

183 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 01:49:06 ID:???
必須じゃなくても、widthとheightは記載してるお^^;

184 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 09:53:34 ID:???
widthとheightが不定な場合もありえる

185 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 13:24:48 ID:QsN1l5Yp
widthとheightは排除

186 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 14:53:46 ID:???
Strict派にはwidthとheightを否定する人が多い気もする。

187 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 15:35:36 ID:???
そうなの?
つか、ファイル自体にサイズの情報がない形式ってあるの? SVGとかどうなんだっけ

188 :アップル:2005/09/24(土) 16:02:37 ID:???
っd、ふぉいrjr@0えりう90えw、b9いおkfdplf「s@dぽあsdpsl
電車男ガンバレーさおk9しあ9おいさ0いs0あ98ゑるめすもえー^^

189 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 16:58:04 ID:???
>>188
リア厨乙
アラジンチャンネルつくろう
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1126794225/

190 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 20:56:34 ID:???
>>187
桁数の不定なカウンタとか

191 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 21:17:51 ID:???
数字を画像で扱うことの是非とかは

192 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 21:22:03 ID:???
alt属性を知らないの?

193 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 21:24:18 ID:???
サイズが不定なグラフデータとかもありそうだね。

194 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 21:49:19 ID:???
画像を吐くカウンタスクリプトって、桁によって横幅変わるじゃん?
あれってどうするんだ?

カウンタ設置しなければいいのか('A`)

195 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 22:00:15 ID:???
そうだな('A`)

196 :Name_Not_Found:2005/09/24(土) 22:53:28 ID:???
カウンタなんていらねーよ。

197 :Name_Not_Found:2005/09/25(日) 00:50:24 ID:???
XSLT2.0さっさと勧告にならんかな。XHTML2.0よりは先に出るよな。

198 :Name_Not_Found:2005/09/25(日) 10:09:04 ID:???
>>197

永遠にワーキングドラフトのままじゃね

199 :Name_Not_Found:2005/09/26(月) 23:37:15 ID:???
そして私はSAXONをつかいます。

ってか前の勧告が六年前かよ。小学校卒業できるじゃん。

200 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 17:49:06 ID:???
上司になんでwidth heightを使うのか教えてもらいました。
紙出身のアホがとりあえずデカイ画像をwidthとheightを使って
好きなサイズにするからだそうです。(アホ的にはあとで手直ししやすいそうです)
photoshop内で絶対サイズで切って貼ってる俺みたいな奴には
信じられない命令をしているなと思いました。

>>177は紙出身でおk?




201 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 17:55:10 ID:???
そういや現行のXHTML 2.0 ドラフトではimgにwidthとheightはないんだったね。
というより何でobjectに統合されないんだっけ?

202 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 18:03:38 ID:???
IEで動かなくなると困るから

203 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 18:05:12 ID:???
という冗談はさておいて

204 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 18:33:57 ID:???
img要素ってマークアップとは微妙に違うよね?

205 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 18:36:54 ID:???
>>204
詳しく

206 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 18:57:09 ID:???
多分、どこかの誰かが考え出したオレオレマークアップ定義に照らして違うということではないかと。
というか、W3Cのサイトには公式の定義がないような。

207 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 19:17:49 ID:???
まずはネスケに文句言おうぜ

208 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 20:39:58 ID:???P
>>205
俺、間違ってる事言ってたら教えて!

マークアップって…
<h1>ふんにゃかふんにゃか</h1>
みたいな感じだけど、img要素ってマークアップって感じしないんだよね。。

<img src="***" alt="**" (略) />
てか、空要素は全部そうかな…orz

>>207
独自とか多かったもんな。。

209 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 22:04:44 ID:???0
>>208
img要素は「文章をマークアップしている」感じがしないってこと?
もしそうなら、img要素は「直前の文章と直後の文章の間にこういう画像を入れる」っていう意味の要素だと考えたらどう?

210 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 22:20:37 ID:???0
じゃあ br も OK ですね

211 :Name_Not_Found:2005/09/27(火) 22:21:51 ID:???0
ワラ

212 :Name_Not_Found:2005/09/28(水) 02:32:48 ID:???
>>208
<img>http://2ch.net/nomatako/1.jpg</img>

http://2ch.net/nomatako/1.jpgという場所にある画像、という意味を、
img要素で挟んでマークアップしているのだと思い給へ。

213 :Name_Not_Found:2005/09/28(水) 02:39:26 ID:???
URIという文字列は意味があるものなのかね?

214 :Name_Not_Found:2005/09/28(水) 02:44:14 ID:???
>>213
原理的にはある。RDF周辺ではそういうことになっている。

215 :Name_Not_Found:2005/09/28(水) 02:44:55 ID:???
>>172
XHTML 1.x の話題はスレ違いなんで質問スレか Strict HTML スレにどうぞ。
てか、lint に関しては「結果の解説」に詳しい説明があるので、
それを読めば大体自分で解決できると思う。

ちなみに "document type does not allow element" 云々は
table の親要素が間違っているということ。
インライン要素しか書けないところに table を書いてる。

具体的には大方 p か h1-h6 か address 辺りの中に table を書いてたんじゃないかな。
もしくはその辺の要素の終了タグの書き忘れ/挿入ミスとか。
まあもう自己解決してるかも知れないけど。

>>208
そういうふうに(ちょっと違うけど)思う人が多かったから
XHTML 2.0 の img は空要素じゃなくなったんだと思うよ。(>>132)
というかまあ、汎用の src 属性だけでも十分だったような気はするけど。

216 :Name_Not_Found:2005/09/30(金) 23:15:25 ID:???
imgをobjectに統合して欲しいな。
それよりもobjectをもっと意味のある名前にできないのかなぁ…?
何でも埋め込めるし凡用性が高いからな…
divやspanと共にclass属性を必須にするとかして欲しい。(classはrdfで明確な意味付けができるようにして欲しい)
埋め込める物:画像(png/svg等)、動画(smil等)、ゲーム(flashとか)、音楽、他のページ、数式、フォーム etc...

217 :Name_Not_Found:2005/10/01(土) 00:38:22 ID:???
」先10レスダイジェスト

1「凡用性www」
2「いちいち揚げ足取りすんな」
3「言葉は変わるもんだよ」
4「スレ違い」
5「冗談はおまいの脳内だけにしてください(pgr」
6「ぐぐればたくさんヒットする。変わらないのはお前の脳内の方」
7「スレ違い」
8「どうでもいい」
9「そうだな。ここまでにしとくわ」
10「

218 :Name_Not_Found:2005/10/01(土) 01:04:10 ID:???
>>216
凡用性www

219 :Name_Not_Found:2005/10/01(土) 01:30:07 ID:???
どう変換したらそんな字が出てくるんだ

220 :218:2005/10/01(土) 01:31:53 ID:???
>>219
お前は俺を怒らせた

221 :Name_Not_Found:2005/10/01(土) 01:47:43 ID:???
普通に汎用性って読んでたよ。人間の脳内補完はすばらすぃ

222 :Name_Not_Found:2005/10/01(土) 12:33:05 ID:???
Eolasの特許が再審査の結果、有効と確定され、MSやW3Cの言い分は全面棄却された。
objectの代替をどうするか決めるのに、また何年もかかりそうな気がス。

223 :Name_Not_Found:2005/10/14(金) 02:30:36 ID:???
XFrames 草案が三年ぶりに更新されてます。

XFrames W3C Working Draft 12 October 2005
http://www.w3.org/TR/2005/WD-xframes-20051012/

解説っぽいの
http://www.satoshii.org/markup/notes/2005/10#date13

あと、ロードマップが更新されて M12N SE と XHTML 1.1 SE が TBD になった :P
一応今月中に XHTML 2.0 の草案更新が来るってのは変わってないもよう。

224 :Name_Not_Found:2005/10/14(金) 17:06:10 ID:???
>>223
( ゚д゚)先生、乙です。

225 :Name_Not_Found:2005/11/25(金) 19:31:34 ID:6jclST4i
age

226 :Name_Not_Found:2005/11/25(金) 19:37:32 ID:mEAc6qxD
XHTML2.0使う人って、時代の先端を逝ってると思ってるんだろうけど
なんかローラーブレードで登校するような微妙な痛さがありますよね

227 :Name_Not_Found:2005/11/25(金) 19:47:21 ID:???
>>226
んなこたない

228 :Name_Not_Found:2005/11/25(金) 22:24:12 ID:???
>>226
それは君みたいな発言をする人の痛さだね。

229 :Name_Not_Found:2005/11/25(金) 22:54:54 ID:???
>>227 >>228
俺はなんとなく分からないでもないが。

230 :Name_Not_Found:2005/11/25(金) 22:57:43 ID:???
というか使ってるやついるのか? 見たことないな。

231 :Name_Not_Found:2005/11/26(土) 01:05:30 ID:???
なにその、2.0 使うとか使わないとか。
どっちにしろ xhtml に変わりないんだからバージョンとか気にすんなよ。
ぽまいら CSS level1 とか level2 とか気にしたことあったかい?

232 :Name_Not_Found:2005/11/26(土) 12:59:52 ID:???
ふつうは気にするだろ

233 :Name_Not_Found:2005/11/26(土) 15:23:44 ID:???
>>230
だってまだ勧告されてないじゃん

234 :Name_Not_Found:2005/11/26(土) 21:33:42 ID:???
>>233
だろ。というかその意味で言ったんだけどな。

235 :Name_Not_Found:2005/11/27(日) 11:45:16 ID:???
>>234
だろ。
↑これなに?wwwwwwwwwwwww
おまえ実は何にも知らなかったんじゃないの?wwwwwwwwwwwwww

いるよなリアルでも、こーいうヤツwwwwwwwwwwwwwwwwww

236 :Name_Not_Found:2005/11/27(日) 12:02:17 ID:???
キモ

237 :Name_Not_Found:2005/11/27(日) 12:06:18 ID:???
きんもーっ☆

238 :Name_Not_Found:2005/11/27(日) 12:13:00 ID:???
きんもーっ☆

239 :Name_Not_Found:2005/11/27(日) 17:01:38 ID:???
見事に糞スレと化したな…

240 :Name_Not_Found:2005/11/27(日) 19:26:09 ID:???
>>234-235が糞スレにした

241 :Name_Not_Found:2005/11/27(日) 21:08:55 ID:???
XHTML2.0の仕様書邦訳ってないの?

242 :Name_Not_Found:2005/11/27(日) 21:12:46 ID:???
英文読めばいいじゃん

243 :241:2005/11/27(日) 23:38:53 ID:???
読めません><

244 :Name_Not_Found:2005/11/27(日) 23:43:42 ID:???
241は俺だっつーの

245 :Name_Not_Found:2005/11/28(月) 01:29:48 ID:???
匿名掲示板で何をそんなにムキになってんだよw

246 :Name_Not_Found:2005/11/29(火) 19:44:36 ID:???
いや、どう考えたってネタだろ

247 :Name_Not_Found:2005/12/01(木) 23:30:49 ID:???
ちょっと教えてください。

<script type="text/javascript">
<!--
var txt = new Array();
txt[0]="/1281680533.jpg";
txt[1]="/1281679717.jpg";
mmax = 2; //メッセージ行数
txtno = Math.floor(Math.random() * mmax);
document.write("<img src=\""+txt[txtno]+"\">");
//-->
</script>

とかいたところ
「<script>〜</script> 内にコメントを書くと、本当にコメントとして扱われます。」
とエラーがつくのですが、どうやったらエラー解除できますか?

248 :Name_Not_Found:2005/12/01(木) 23:31:34 ID:???
<!--
-->
を外す

249 :Name_Not_Found:2005/12/01(木) 23:31:50 ID:???
ちょっと教えてください。

<script type="text/javascript">
<!--
var txt = new Array();
txt[0]="/1281680533.jpg";
txt[1]="/1281679717.jpg";
mmax = 2; //メッセージ行数
txtno = Math.floor(Math.random() * mmax);
document.write("<img src=\""+txt[txtno]+"\">");
//-->
</script>

とかいたところ
「<script>〜</script> 内にコメントを書くと、本当にコメントとして扱われます。」
とエラーがつくのですが、どうやったらエラー解除できますか?

250 :Name_Not_Found:2005/12/01(木) 23:34:26 ID:???
>>248
スゲーエラーになったんですが・・



251 :Name_Not_Found:2005/12/01(木) 23:58:49 ID:???
こちらへどうぞ

Webサイト制作初心者用質問スレ Part 148
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1132226024/

252 :Name_Not_Found:2005/12/17(土) 00:26:00 ID:???
というか、 2.0 っていつ勧告されるんだ?

253 :Name_Not_Found:2005/12/17(土) 01:11:59 ID:???
>>252
未定
早くて再来年かしらね……

254 :Name_Not_Found:2005/12/28(水) 00:16:39 ID:???
保守

255 :Name_Not_Found:2005/12/28(水) 01:25:51 ID:???
そろそろ勧告候補がでるんじゃないかなぁ

256 :Name_Not_Found:2005/12/28(水) 23:30:04 ID:???
>>254
XML スレの人ですか? 保守サンクスです。

ところで、XHTML 2.0 から仕様書の体裁(書式?)が変わってるけど、W3C の
仕様書の体裁はまちまちで読みづらい。
「統一しろ!」っていう意見はないのかな?

257 :Name_Not_Found:2005/12/31(土) 17:17:34 ID:???
統一の書式が勧告されるまでにまた数年、
対応するのに十数年・・・

258 :Name_Not_Found:2005/12/31(土) 17:31:33 ID:???
おれそれまで生きていられるかな…

259 :Name_Not_Found:2005/12/31(土) 17:39:49 ID:???
63歳?

260 :Name_Not_Found:2006/01/01(日) 17:07:56 ID:???
毎年仕様書が変わってもベンダー側は困るような。

# 結局去年のうちにドラフト出ませんでした。

261 :Name_Not_Found:2006/01/01(日) 22:47:27 ID:???
つ モジュール毎の勧告(like CSS3)

262 :Name_Not_Found:2006/01/14(土) 18:19:44 ID:???
Web Applications 1.0(WD)
ttp://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/

('A`)

263 :Name_Not_Found:2006/01/15(日) 00:49:19 ID:???
ところで、
スレタイの【みらくる】,【ドリーム】

なんかすごいの?

264 :Name_Not_Found:2006/01/15(日) 00:52:11 ID:???
>>1が勝手に付けたものなので、気にせずに。

265 :Name_Not_Found:2006/01/15(日) 03:02:18 ID:???
>>262
('A`)

('A`) WHATWG...?
ttp://www-06.ibm.com/jp/developerworks/xml/060113/j_x-futhtml1.shtml
ttp://suika.fam.cx/~wakaba/-temp/wiki/wiki?WHAT
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Web_Hypertext_Application_Technology_Working_Group

ttp://bruno.vernay.free.fr/wp/index.php?tag=xforms
> Sadly, it looks like they just made a third way of doing things,
> much like Atom added to the mess of RSS 1 and RSS 2, not cleaning the mess.
('A`)

ttp://www.curl.com/
(`・ω・') it's time to fill the world with presentation.

266 :Name_Not_Found:2006/01/15(日) 03:10:27 ID:???
勧告は再来年かな…。
そういやxpointer() schemeなんてのがあったなあ…。

267 :Name_Not_Found:2006/01/21(土) 22:17:36 ID:???
W3C Markup Validation Service様は広告のタグでエラーを出します
財布も注ぎ込めってことでしょうか・・・

268 :Name_Not_Found:2006/01/22(日) 09:55:27 ID:???
ん?

単に広告のタグを書いてるやつがダメダメだって以外の何かを想定したのか?

269 :Name_Not_Found:2006/01/22(日) 13:53:09 ID:???
無料のレンタルサーバ?
それなら有料のサービスに乗り換えりゃいい

今は結構安いじゃない

270 :Name_Not_Found:2006/01/22(日) 14:14:01 ID:???
月額70円〜:

 _________
|PHP         | ◯ |
|Perl        | ◯ |
|.htaccess   | ◯ |
|MySQL       | △ |
|独自ドメイン| ◯ |
|telnet      | ◯ |
|メール      | ◯ |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

これくらいの激安鯖もあるしなw

271 :Name_Not_Found:2006/01/22(日) 14:22:55 ID:???
ソレ ドコ オシエテ

272 :Name_Not_Found:2006/01/23(月) 08:46:51 ID:???
>>270
それ無保守じゃねーの?ww

273 :Name_Not_Found:2006/01/23(月) 11:59:12 ID:???
ドメインごと夜逃げと思われw

274 :Name_Not_Found:2006/01/27(金) 13:29:53 ID:???
http://www.w3.org/MarkUp/xhtml-roadmap/
更新されてるようなんだけど、どこが変わったのかわからんw
とりあえず Development Schedule は変わってないようだが。

275 :Name_Not_Found:2006/01/27(金) 18:13:26 ID:???
勧告されるまで約二年…
ブラウザが対応するまで約二年…
新しいブラウザが普及するまで約五年…

276 :Name_Not_Found:2006/01/28(土) 00:51:29 ID:???
>>274
・石川雅康氏が2006年1月でロードマップの編者・HTML Activity Leadでなくなる
・Steven Pemberton氏がHTML Activity Leadに就任
・XHTML-Printのスケジュールの更新

277 :Name_Not_Found:2006/01/28(土) 20:34:48 ID:???
>>276
おろ、ほんとだ。
mimasa先生どっか行くの?
W3Cには留まるのかな。

278 :Name_Not_Found:2006/01/29(日) 11:11:42 ID:???
>>277
同じW3C内でMWIに。

279 :Name_Not_Found:2006/01/29(日) 19:06:55 ID:???
スレタイのみらくるどりーむって何よ

280 :Name_Not_Found:2006/01/29(日) 22:05:25 ID:???
>>263-264

281 :Name_Not_Found:2006/01/29(日) 23:41:46 ID:???
PHPだと面倒だね。
<? 〜〜〜 ?>のところを、

<?php
echo '〜〜〜';
?>

としなきゃならん。

282 :Name_Not_Found:2006/01/30(月) 16:40:22 ID:???
>>280
>>179

283 :Name_Not_Found:2006/02/01(水) 19:46:00 ID:???
XHTML-Print PR
っ[ http://www.w3.org/TR/2006/PR-xhtml-print-20060131/ ]
HPの中の人おつかれ。期限内提出守るなんて。

284 :Name_Not_Found:2006/02/01(水) 20:47:29 ID:???
スレタイの【みらくる】って何がみらくる?

285 :Name_Not_Found:2006/02/01(水) 21:24:30 ID:???
>>1の頭の中

286 :Name_Not_Found:2006/02/01(水) 22:24:25 ID:???
スレタイの【ドリーム】って何がドリーム?

287 :Name_Not_Found:2006/02/01(水) 22:52:16 ID:???
>>1のうんこぶりぶり加減さ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

288 :Name_Not_Found:2006/02/07(火) 02:39:58 ID:???
ロードマップ更新。
XHTML 2.0 関連は代わり映えなし。

XHTML M12N/1.1/Basic の SE は第一クオータだと。
来月いっぱい……で出るのか……? ('A`)

289 :Name_Not_Found:2006/02/14(火) 11:15:04 ID:???
どうせ出ないだろ、もう今年中に出ればいいよ。そんなことを思ってた矢先…

XHTML M12N
http://www.w3.org/TR/2006/PR-xhtml-modularization-20060213/

(PRが)でたー。間に合わなくね? ('A`)

290 :Name_Not_Found:2006/02/14(火) 21:20:53 ID:???
>>289
キタコレwwwwwwwww

でもいきなり Rec でなくて良かったと思う。
つかさすがにバージョン上げたんだね。
いくら何でもあれで 1.0 SE ってのは無理だろう。

291 :Name_Not_Found:2006/02/14(火) 21:26:42 ID:???
>>1-1000
http://moundmarkus.de/oma.jpg

292 :Name_Not_Found:2006/02/15(水) 00:52:53 ID:???
M12N という書き方は M17N (multilingualization) と紛らわしいな……

293 :Name_Not_Found:2006/02/15(水) 01:18:40 ID:???
この界隈じゃM〜Nと聞くとmodularizationを想像しないか。

294 :Name_Not_Found:2006/02/15(水) 01:23:39 ID:???
M17Nって初めて知った。
この界隈でよく使うのは I18N, C14N, M12N あたりか。

295 :Name_Not_Found:2006/02/15(水) 02:14:27 ID:???
>>289
つかこれ Latest Version of M12N になってんだけど、いいのかねw

296 :Name_Not_Found:2006/02/15(水) 20:49:12 ID:???
M**Nとかそういう表記はあまりにわかりづらい、とかそういう問題にはならないのか。

297 :Name_Not_Found:2006/02/15(水) 21:11:41 ID:???
慣れだな。

298 :Name_Not_Found:2006/03/19(日) 02:45:19 ID:???
リスト系のものにタイトルとかキャプションとか付ける手段を
草案に組み込んでくれないかなあ

<dl>
 <dc>かもめ第3小学校</dc>

 <dt>住所</dt>
 <dd>せたがや云々</dd>

 <dt>クラス数</dt>
 <dd>500</dd>

</dl>

みたいなのがあったらいいなあと。

299 :Name_Not_Found:2006/03/19(日) 02:53:28 ID:???
table caption があるんだからリストにもほしいよね

300 :Name_Not_Found:2006/03/19(日) 04:40:06 ID:???
>>298-299
志村ぁーっ! label要素! label要素っ!

http://www.w3.org/TR/2005/WD-xhtml2-20050527/mod-list.html#edef_list_label

301 :Name_Not_Found:2006/03/20(月) 11:47:23 ID:???
便乗でobject(img)要素を妄想してみる。

<object src="nuko.png">
 <caption>図 301-1. ぬこ</caption>
 <em>alternate text</em>
</object>

<img src="nuko.png">
 <caption>図 301-2. ぬこ</caption>
 <em>alternate text</em>
</img>

てな感じ。表はあるのに図がないのはおかしくね?('A`)

302 :Name_Not_Found:2006/03/20(月) 12:12:03 ID:???
<caption>はtable専用の要素なのがおかしいぐらいの汎用性を秘めてるよな

303 :Name_Not_Found:2006/03/26(日) 10:31:03 ID:???
秘めてるだけで応用はようやくlabel要素で、ってところですかね?

304 :Name_Not_Found:2006/04/30(日) 11:47:48 ID:???
一ヵ月ぶりにスレチェック…。最近は事件もないのかしら。

305 :Name_Not_Found:2006/05/01(月) 23:21:01 ID:???
hoshu

306 :Name_Not_Found:2006/05/02(火) 16:57:38 ID:0lZ/LN+5
あげてみる

307 :Name_Not_Found:2006/05/02(火) 20:02:40 ID:???
おめーら、3レスもついてるから何か動きがあったのかと思ちまったじゃねーかよ

308 :Name_Not_Found:2006/05/03(水) 03:25:56 ID:H85vx1Av
馬鹿が作った間違いだらけのページは見れなくていいから、
xml関連が完璧に見れるブラウザってない?

309 :Name_Not_Found:2006/05/05(金) 04:18:44 ID:???
>>308
何だその馬鹿な質問は

310 :Name_Not_Found:2006/05/12(金) 01:48:56 ID:???
>>309

馬鹿が書いたレスを見れない専ブラを使え

311 :Name_Not_Found:2006/06/11(日) 12:11:53 ID:???
XHTML™ Basic 1.1
保守がてら。
XHTML ™ Basic 1.1 のWD出てるよ。赤肩で悪かったな。
http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-basic-20060607/
・XHTML inputmode属性追加
・script要素、style要素、target属性追加

…target属性?('A`)

312 :Name_Not_Found:2006/06/11(日) 20:59:38 ID:???
target="_blank"

313 :Name_Not_Found:2006/07/06(木) 20:16:02 ID:???
XHTML Modularization 1.1のLast Call
http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/

XHTML Basic 1.1のLast Call
http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-basic-20060705/

>>311
更に赤肩ながら、satoshii先生の解説。
http://www.satoshii.org/markup/notes/2006/06#date08

314 :Name_Not_Found:2006/07/27(木) 10:42:06 ID:???
更新ktkr

315 :Name_Not_Found:2006/07/27(木) 12:01:34 ID:???
結局quoteじゃなくてq要素になってるのが気に食わんな。
code <-> blockcodeの対応から見てもquote <-> blockquoteのほうがきれいだったのに。
UAがデフォルトで引用符つけちゃダメとか言ってるし。

316 :Name_Not_Found:2006/07/27(木) 12:24:14 ID:???
やっぱりquoteにしちゃうと互換性が…って話じゃないの?

317 :Name_Not_Found:2006/07/27(木) 14:34:33 ID:???
主な変更点。diff版を斜め読みしただけなので間違っていても謝らない。あとdiff版には削除された部分は書いてないのでわからない。フォローよろ。
>>131- (前回の変更点)も参照するといいかも。

・StructualとTextにlinkとmetaが追加。ほとんどどこにでもlinkやmetaが書ける。
・quoteがqに。
・id属性とxml:id属性の両方を指定してはいけない(MUST NOT)。
・メタデータ関連で、about propertyを決定するルールが追加。(※1)
・property属性のデフォルト値がreferenceであるという記述が追加。
・role属性の値としてdefinitionが追加されたことにより、dfn関連の意味がちょっとだけ明確に。

(※1)
about属性の説明にある文と矛盾している? 23.5.1.の例とも矛盾しているし。
それに、
...
<head>
<link href="toc.html" rel="contents"/>
</head>
...
などとしたときに、「toc.htmlはこの文章の目次」という意味ではなく「toc.htmlは親のhead要素の目次」という意味になるように読める? headの中のabout属性の無いmeta要素も同じ。



今回は細かい記述ミスなどの訂正が主?


318 :Name_Not_Found:2006/07/27(木) 14:52:38 ID:???
その他雑感。

24.4.はやっぱりよくわからないまま。
<span content="2004-03-20">Tomorrow</span>
という例があるけど、
・subjectは、about属性が無いので(他にaboutが祖先要素で定義されていなければ)aboutは文章。
・predicateは、指定されていないのでproperty="reference"。
・objectは、content。
つまり、「この文章と"2004-03-20"は何らかの関連がある」という意味にしかならないと思う。

30.4.1.でtableのレンダリング方法をMUSTで指定しているのも変わらず。
30.3でsummaryにアクセスできなければならない(MUST)と指定しているのも変わらず。
7.3.でtitleにアクセスできなければならない(MUST)と指定しているのも変わらず。
13.1.でcite属性をリンクとして使えるようにしなければならない(MUST)と指定しているのも変わらず。
この辺はせいぜいSHOULDあたりにしといた方がいいと思う。

tbodyなどが最低1つは行を含まないといけない(MUST)というのはプログラムなどで表を生成するときには気をつけないといけないな。


319 :Name_Not_Found:2006/07/27(木) 23:04:08 ID:???
>>316
引用符を自動生成しちゃいけないって言ってる時点で
XHTML1のq要素との互換性はないんだから
いっそquoteにしてくれたほうが互換性のなさを
明示する意味でもわかりやすいと思ったんだがなあ。

320 :Name_Not_Found:2006/07/27(木) 23:13:55 ID:???
IEとの互換性でしょ。デファクトスタンダードになったもの勝ちって事で。
CSS2.1も一時期IE6の実装そのまんまだったじゃないか。

321 :Name_Not_Found:2006/07/27(木) 23:30:18 ID:???
名前空間が違う時点で
互換性云々言われてもただのオナニーじゃん

322 :Name_Not_Found:2006/07/28(金) 01:10:34 ID:???
ナニオー

323 :Name_Not_Found:2006/07/28(金) 10:29:38 ID:???
>>321
その発想は無かったわ

324 :Name_Not_Found:2006/07/28(金) 13:30:21 ID:???
ちょっと教えてください。

<ul><li></li></ul>
を使ってパンくずリストを作りたいのだが、

インライン要素の<li></li>がないときは、
<ul></ul>
のように<ul>単体でブロック要素として扱ってよいのだろうか。


325 :Name_Not_Found:2006/07/28(金) 13:39:24 ID:???
言いたいことがよくわからんしスレ違いだ。

326 :Name_Not_Found:2006/07/28(金) 18:51:38 ID:???
>>324
駄目

327 :Name_Not_Found:2006/07/29(土) 23:16:02 ID:???
>>324
扱って良いもなにも、ul要素は最初から最後までブロック要素だ

328 :【みらくる】な電波ソング (w:2006/07/30(日) 11:01:45 ID:???
天使のスプーンですくったら
ほっぺがおちるよミラクルワールド

カモーネカモネ ミラクルかもね
作って美味香 ナンバーワン
ビビンバ ズッパ タンタンメン
クスクス カタプラーナでポイ!

味にうるさいクレオパトラも
食わず嫌いのナポレオンも
みんな大好き魔法の呪文
とっておきの呪文だよ

天使のスプーンですくったら
魔法の呪文を ハリラハリラハラリー(ハイ!)

カモーネカモネ ミラクルかもね
作って美味香 ナンバーワン
ビビンバ ズッパ タンタンメン
クスクス カタプラーナでポイ!

(NHK教育 18:00 - 18:10)

329 :Name_Not_Found:2006/07/30(日) 11:10:57 ID:???
>>328
「俺なんでその曲知ってるんだろう」と思ったら
その番組見た事がありましたとさ…、、、orz

330 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 09:42:05 ID:???
>>328-329
初めて知った。典型的な厨アニメだな。

つまり、こういうことか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%B3%E6%A5%BD%E3%82%8B!%E3%83%9F%E3%83%9F%E3%82%AB
音量注意
ttp://www.youtube.com/watch?v=tmELQUsLu2o

331 :タマちゃん:2006/07/31(月) 10:36:17 ID:???
ロリ声ミミカで(プ

332 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 15:46:00 ID:???
【味楽る】XHTML 2.0 (その3)【ドリーム】

333 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 17:52:56 ID:R5ztYWPa
18時からってことは
あと10分くらいでやるんだよな?

あんんまりこの時間家にいないから
見るのは初めてなんだが
話題になってるってことは
みんな案外見てるってことか?

334 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 18:09:01 ID:???
俺高校生だが初めて聞いた。

335 :333:2006/07/31(月) 18:26:27 ID:???
とりあえず見てみた感想。
なんつーか、その、NHK教育のイメージが180°反転したよwww
こんなに香ばしいアニメだとは予想だにしなかった。
どう見てもダッシュしてる絵なのにアクションばかりでやたら進行速度が遅いとか
ミミカ(だよな?)のヘアスタイル何なんだよ、あの先っぽのヘンテコな塊は(w

そんで最後に出てくるGOMAって何? 森三中が必死にダイエットしたのかと思ったぞ(w
極め付けは、あの似非ユーロビートな厨ソングだよな。
ところで、オープニングのサイコロとスプーンから出てくる料理は
ケーキやピザばっかりで、ビビンバもクッパも坦々麺も出て来ないのは何故?
>>330でリプレイで確認してみても、どう見てもビビンバ、クッパ、坦々麺が
出て来てるようには見えない。

しっかし、この枠の直前の「おじゃ丸」にしても「ぜんまい侍」にしても
変な短編アニメが多いな。激しくNHKらしくないと思うんだが、
俺のガキの頃(15年くらい前)では考えられない編成だな。

336 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 18:49:32 ID:???
漏れも見た。

ドラクエの(多分VかVIあたり)フィールド移動とランダムエンカウントを
パクってた部分があっただろ。

>>335
最近のNHKはアニメに結構力入れてるよ。特に深夜はね。今日からマ王とか。
ちなみに、クッパじゃなくて、ズッパなんだが。(ズッパはイタリア語でスープの意)
まぁどっちにしても実写PVには出て来ないがね(w
確かにあの歌は、一度聞いてしまうと中々頭から離れなくて困るな。OTL
まさしく。デムパソングだ(藁

337 :329:2006/07/31(月) 22:28:53 ID:???
Webページ制作者にアニヲタが多いって聞いたけど本当だったのか…!?

http://members.jcom.home.ne.jp/jintrick/binchan/
http://www.remus.dti.ne.jp/~a-satomi/
http://mugi.denpa.org/

とかいう私は「おじゃるまる」とか見ちゃったりしてます。
その後の「みらくるミミカ」っつーのは興味ないが。

338 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 22:37:31 ID:???
>>4にあるHTCはXHTML2.0な技術なんですか? MSIEの勝手な行動だと思ってました。

339 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 22:50:13 ID:???
(・∀・)

340 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 22:50:40 ID:???
>>338
実装例だと書いてあるのにおまいは

341 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 22:53:10 ID:???
既存の周辺技術を用いて・・・って意味ですか、すみません。

342 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 23:01:13 ID:yZLPwc5N
【お知らせ】
2011年(平成23年)7月24日に、現在の地上アナログテレビジョン放送は停波し、地上デジタルテレビジョン放送へ完全移行する予定です。

343 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 23:52:02 ID:hoS3lRZu
>>342
早くチューナーだけ売れよ

344 :Name_Not_Found:2006/07/31(月) 23:56:50 ID:???
>>343
チューナだけもあるけど…、まだ高いよねぇ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060731/uniden1.htm

345 :Name_Not_Found:2006/08/01(火) 13:12:42 ID:???
>>342
ロクにDVDムーブも出来ない(しかもHDなのにSDに強制ダウンコンバートされる)
そんな糞仕様な、がんじ絡めの地デジなんかいらねぇよ。利権者の都合だけを国民に強制するな。
著作権協会はマジで死ね。氏ねじゃなく、死ね!

346 :Name_Not_Found:2006/08/01(火) 19:05:26 ID:???
H.264マンセー

347 :Name_Not_Found:2006/08/05(土) 08:19:04 ID:???
                                      \
   <⌒/ヽ-、___ カモーネカモネ!み〜っらくっるカモネ!
 /<_/____/                         /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧∧  
  ( ゚∀゚)   つ〜くってミミカッ
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
                ∧∧    ナンバー!
 (⌒⌒;;(⌒〜      ヽ( ゚∀゚)/   ワンッ!
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜    (   )     
    (⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ 

やべぇ、脳内麻薬と化しつつある。。。

348 :Name_Not_Found:2006/08/05(土) 16:48:10 ID:???
ttp://youtube.com/watch?v=TpNSpZ2SK_s

349 :Name_Not_Found:2006/08/06(日) 19:52:05 ID:???
No Music No Life

350 :Name_Not_Found:2006/08/22(火) 14:33:09 ID:???
>>328
http://www.youtube.com/watch?v=WpZoLwq45hw

351 :Name_Not_Found:2006/09/14(木) 23:18:26 ID:???
ミミカはもういいから
いい加減 XHTML 2.0 の話に戻そうぜ。XHTML。

Extensible
Hyper
つ〜くって
ミミカッ
Language

352 :Name_Not_Found:2006/09/16(土) 12:44:51 ID:???
XHTML 2.0対応のWYSIWYGなHTMLエディタを下さい。

353 :Name_Not_Found:2006/09/16(土) 17:26:29 ID:???
xfyで作れ

354 :Name_Not_Found:2006/09/16(土) 23:17:10 ID:???
XHTMLエディタのWYSIWYG対応って具体的に何をしろと?
CSSエディタのWYSIWYG対応ならわかるけど。

355 :Name_Not_Found:2006/10/24(火) 18:45:06 ID:H3pA4Ij0
ffoxのXHTML用CSSを書き換えちゃうとか

356 :Name_Not_Found:2006/10/24(火) 19:34:05 ID:???
>>355
Fxじゃない、略すなら。
で、エディタならNvuとかMozillaとかじゃない?Nvuはいじれるか知らないけど。

357 :Name_Not_Found:2006/10/24(火) 19:56:01 ID:???
レスが2つもついてるから勧告きたかと思っちまったじゃねーか

358 :Name_Not_Found:2006/10/24(火) 21:55:37 ID:???
レスが3つもついてるから勧告きたかと思っちまったじゃねーか

359 :Name_Not_Found:2006/10/25(水) 02:59:25 ID:???
レスが4つもついてるから勧告きたかと思っちまったじゃねーか

360 :Name_Not_Found:2006/10/25(水) 09:35:06 ID:???
レスが5つもついてるから韓国を佐賀しちまったじゃねーか

361 :Name_Not_Found:2006/10/25(水) 22:57:49 ID:???
>>360
いや、韓国を佐賀にしちゃだめだろ。
どちらが気の毒か知らないが。

で、WDLCはまだかな。

362 :Name_Not_Found:2006/10/29(日) 03:12:32 ID:???
ttp://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/166

御大、吼える。

363 :Name_Not_Found:2006/10/29(日) 05:24:26 ID:???
>>362
http://www.kanzaki.com/memo/2006/10/28-1

神崎先生によるごくごくごく簡単な解説。

364 :Name_Not_Found:2006/11/14(火) 23:14:52 ID:???
XHTML Role Attribute Module
http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-role-20061113/xhtml-role-diff.html

パッと見大差なし。

http://www.w3.org/MarkUp/xhtml-roadmap/#schedule
予定によると、XHTML2.0は来月Preview Releaseだそうです。ハハハ ('A`)

365 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 00:08:42 ID:???
ぶっちゃけ 2.0 はもう出なくていいよ

366 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 00:17:25 ID:???
現実達成済みのロードマップってどこかにある?

367 :Name_Not_Found:2006/11/15(水) 03:21:48 ID:???
>>364
Proposed Recommendationな。

368 :364:2006/11/15(水) 22:00:04 ID:???
>>367
恥ずかしいミス…指摘d。

>>365
ならXHTML5でもどうぞ。
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/

>>366
足りない部分は自分で作る。

369 :Name_Not_Found:2006/12/21(木) 19:32:46 ID:oAFf3rC4
勧告まだ?

370 :Name_Not_Found:2007/01/05(金) 21:41:36 ID:???
XMLって何?って香具師いるだろ

371 :Name_Not_Found:2007/02/10(土) 20:49:05 ID:???
age

83 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)