5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 26

1 :1000鳥氏ねよ:2006/12/03(日) 08:18:12 ID:CTnMbOXM
●●●まずテンプレをよく読んだ上で質問すること●●●

おすすめブロードバンドルーターの情報を知りたい方は
希望する機能、価格帯や、使用回線、用途等を明記しましょう。
無線ルータとの統合の話がありましたが、統合元となるであろう
無線LAN機器のお勧めは? Channel 22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155011011/
が「無線にお勧めなし」という論調であるなどの理由で、今回は見送りとします。
ただし、ルータ機能なしの製品についての発言は上記スレでお願いします。

前スレ
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158145355/
参考価格
http://www.kakaku.com/sku/priceimage/router.htm

2 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 08:18:55 ID:CTnMbOXM
新機種の検証報告も随時受付中です

※WAN側の公称速度(PPPoE)はおすすめスレに登場するルータは全機種
 回線速度の限界値を越えてユーザの満足度を満たしているものと判断します。
 他のルータと同じ使い方をしても、若干遅い、特定条件下(VPNは除く)において
 遅くなる、などの現象が確認された場合等は
 特記事項としてご報告下さい。
 ※SPI、IP Unnumbered、UPnP対応、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、不正アクセス防御、
  PPPoEマルチセッション、MACアドレスによるPC端末のIP固定等の機能
  (メーカにより呼称に違い有り)は、
  おすすめスレに登場するルータは基本的に搭載されている一般的なものと判断します。
  搭載されていない場合は特記事項としてご報告下さい。
 ※大半のメーカのルータに搭載されていないような機能は一般的でないと
  判断されますので、特記事項としてご報告下さい。
 ※定価、実売最安値は、スレ立て時点でのkakaku.comの最安値を参考にしています。
  金額は税込みの金額になります。

3 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 08:19:36 ID:CTnMbOXM
■■評判のいいルータ 現行品でほとんどの人は満足出来るもの【機種数:1】
バッファロー BHR-4RV 定価 \10,920 実売最安 \8,080
  http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/remoteaccess/index.html
  セッション数:2048
  特記事項:VPNサーバによるリモートアクセスが可能

  WZR-RS-G54の無線なしモデル。DDRメモリを64MB搭載し実質BLR3-TX4の後継。
  VPNサーバ機能が売り。現ファームではWoLにも対応。価格改定で更にお買い得?
  初期不良の報告が若干あり。怪しかったら販売店へ

■■評判のいいルータ 現行品で多少問題はあるが推奨出来るもの【機種数:2】
PLANEX BRL-04FMX 定価 \9,980 実売最安 \7,110
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04fmx.shtml
  セッション数:2048
  特記事項:VLAN機能有り

  BA8000Proの機能縮小版で、 ファームを入れ替えれば8000Pro化も可能。
  NAPTの不具合は8000Proより軽いとの話あり。
  速度が出ない個体が出回っていたが、ファームで解消。
  熱による動作不良の報告有り。P2Pや鯖公開しないならおそらく現行最強かと。

バッファロー BBR-4MG 定価 \3,990 実売最安 \2,978
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bbr-4mg/index.html
  セッション数:800

  ファーム1.10で高安定に。ユーザーも多く低価格。
  SPIを使用すると30Mbps前後に低下するがxDSLやCATV環境には最適な一台か。
  姉妹機にBBR-4HGがあり、こちらは80Mbps以上(PPPoE時)、SPI使用で45Mbps。
  夏季は熱暴走に注意

4 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 08:20:56 ID:CTnMbOXM
■■よく話題にあがるルータ おすすめ候補【機種数:3】
アイ・オー・データ機器 NP-BBRL 定価 \3,885 実売最安 \2,850
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/np-bbrl/
  セッション数:2048

  機能は値段相応だが、快速・低発熱で低価格帯ルータ中最強説が流布されている。
  P2P用途については不満を訴える向きもあるが真相は?

LINKSYS RV-082 定価 オープン 実売最安 \31,679
http://www.linksys.co.jp/product/router/rv082-jp/rv082.html
  セッション数:8000
  特記事項:WANポート×2を始め、他のルータに無い機能を多数実装。

  一般家庭向けルータで多機能な物は、NTT-MEのMN-9300(販売終了)だったが
  このルータは機能面では他の製品と一線を画している。
  価格も高いため、しばしば話題には上がるが熱狂されるほどの流れにはならない。
  CISCO系列の一般家庭向けor業務用エントリーモデルという微妙なスタンスの製品。

アイ・オー・データ機器 ETG-R 定価 \19,800 実売最安 \15,592
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/etg-r/
  セッション数:2800

  発売当初はギガ対応のはずが速度がまったく出ないという問題を抱えていたが、
  ファームウェア 1.10 で速度が改善された。(下り500Mbps、上り400Mbps弱)
  また安定性についても特に問題ありとの報告を見かけない。
  (筐体は結構熱を持つようだが、夏場を問題なく乗り切った模様)
  家庭向けのWAN側ギガ対応ルータとしては比較的おすすめ機種。

  但し、WAN側がギガに対応しているプロバイダ(例:eo光の1ギガコース)で
  なければ、無意味にオーバースペックであるので注意。

5 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 08:21:29 ID:CTnMbOXM
過去スレ@
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて
http://pc.2ch.net/hard/kako/1002/10029/1002994000.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1012/10124/1012450559.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020375252.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1026/10269/1026965966.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 5
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1031/10313/1031387664.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 6
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1036/10365/1036564473.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 7
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1041955712.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1049939477.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8(実質9)
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1054736687.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060083788/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1066655902/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072335557/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077788334/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083243445/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090444662/

6 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 08:22:58 ID:CTnMbOXM
過去スレA
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/
【安定第一】おすすめできるブロードバンドルータ16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097053940/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107568965/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111936020/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116172466/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122778649/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130080820/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1137800408/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142808099/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1149406931/

以上テンプレ一部勝手に改変。何かあったら補完4649。

7 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 08:42:14 ID:Z+RE1rj1
( ^ω^)つ【PLC】

8 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 09:13:39 ID:q5r05NhT
おつー

9 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 09:41:53 ID:r2KXI6qq
>>1 乙です〜
おすすめ候補の内容のフォローもなかなかナイス

10 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 10:09:40 ID:cVg0p3v3
yamaha全機種
MICRO RESEARCH 現行機種
OMRON MR504DV
センチュリー全機種

も加えて良い様な。
何万以下とか家庭用限定とかあったっけ

11 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 10:14:53 ID:4GkZ732J
>>10
そのレベルの物を買う人に「おすすめを教えて」は必要ないと思うよ。

12 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 11:29:58 ID:EnqURZK9
セッション数って何ですか?

13 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 12:59:25 ID:U0dGuEuH
>>12
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E6%95%B0&lr

14 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 13:05:20 ID:m1s7HGzh
>>10-11
初心者でお金の余ってる人もいるし、書いてあったほうがいいと思う。
いいものを使う人が増えれば、安物の品質の向上にも少しは役に立ちそうだし。


15 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 13:36:57 ID:Rt/jkhkr
普通にブラウザでサイト見てメールする程度の人には関係ない。
共有とかする人でtorrent等の様にtcpセッションを張りまくるアプリを使う場合はとても重要。
少し前の安物ルーターで対応セッション数が少ないものなどはすぐに限界を超えて通信の
調子が悪くなることが多かった。そのせいでダメルーター呼ばわりされることもあったかも。
だから、セッションを多く張るアプリを使う人は少なくとも2000以上対応のルーターを使いたい。
ただし、2000以上に対応していてもダメルーターはやっぱりダメなので注意したいところだ。

16 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 14:16:43 ID:FRYiHPPJ
>>1
乙です

coregaをもう4年も使っていて(すこぶる快調でした)、先日光を導入しました。ということで
ルータも買い換えねばと思い立ちました。
YAMAHAのRT-58iといった3万くらいのもの、もしくは、バッハローのBHR-4RVのような
1万程度のものを購入しようかという結論に達しました。coregaがあまりよくないものである
とも知らず、それを使い続けている時点でおわかりだと思いますが、以降買い換えることは
かなり先のことと思います。そこで疑問点が出たのですが、
スループット値
RT-58i 200Mbits/s BHR-4RV 98.7Mbps
となっており、さらにバッファローのスループット値定義説明
http://buffalo.jp/products/catalog/network/router_throughput/index.html
には、「理論値は98.7Mbpsまでしか出ずSmartBit 100Mbpsという表記は理論値を超える
ため、間違った数値ということが言えます。 」とありました。
では一体RT-58i 200Mbits/s というのはどういう意味になっているのでしょうか。
この値が良いほどいいらしいのですがよくわからず迷っているところです…




17 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 15:10:03 ID:r2KXI6qq
>>16
両方の製品サイトを見比べてみたけど、単に定義の違いだな。
要は、バッファローのスループット定義だと、無駄なフレームは省いて計算すべきとあって、
RT-58i のは処理系の単なる最大値を書いてあるだけかと。

Smartbitsの値よりも、PPPoEでの値のほうが実運用に近くなるから
それで比べると RT-58i 80Mbps, BHR-4RV 92Mbps ということになる。

但しフィルタの条件や各メーカーの測定環境等同じなわけではないから、あくまでも目安。
なおかつスループットだけでルーターの良し悪しが決まるわけではないから。

個人的には、>>16 のカキコを見た印象だけだが 4RV で充分事足りると思うよ。


18 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 15:33:06 ID:K9dRugcu
すみません、無線LANルータのお薦めは、
どちらのスレで尋ねれば宜しいでしょうか?

19 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 16:24:38 ID:r2KXI6qq
>>18

>>1 に書いてある「無線LAN機器のお勧めは? Channel 22」とか

20 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 16:26:58 ID:U0dGuEuH
>>16
PPPOE時の実効スループットが50MbpsのRT57iで70Mbps出たりしたから、
ヤマハのスループットはいまいちよく分からない…

21 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 16:55:58 ID:FRYiHPPJ
>>17
>>20
なるほど。PPPoEの値が重要だということですね。
RT-58iの方はNATとファイヤーウォールも噛ませてあるということで、
バッファローの値よりも低いんですね。当たり前ですが各社に測定環境
が異なるため結局は買って使ってみるのが一番のようですね。
どうもありがとうございます。

22 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 17:47:51 ID:rMTNGLE4
>>21
買うまでもないんじゃね?
連れに4RVや58iを持っている香具師いるだろ。
借りて来て同じ環境の中で試すのか一番いいさ。

23 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 20:17:48 ID:lZBVKXNM
>>16
お前の家の光は100Mかもしれんが、世の中には100M超える
回線もあるって意味ではないですかねw

実際のところ、光回線でも100Mの実効値が出ないところもある。

それにスループットだけが性能指標じゃない。
たとえていえば、最高速度が速ければ速いほどいい車とも限らないでしょ?
そういうこと。

24 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 21:02:02 ID:N1CjlE8U
ブロードバンドルーター関連

http://astore.amazon.co.jp/c112-22/search/503-7478740-2737527?node=5&keywords=%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC

25 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 00:12:40 ID:HWvww6AD
>>16
YamahaのはBi-Di(双方向)の数値。注釈があるでしょう。
>スループット値の表記について特に記載がない限り、双方向における値を用いています

ていうかSmartBits+専用ソフト自体はppsを計測するだけだから、Mbps云々で正しいも何もない気が。
(たいていFrame Sizeが1518のときにパケロスなしだったのを100Mbpsというか98.7Mbpsというか約98Mbpsと
いうかの違い。表現と広告の仕方だから間違いというのはちょっとアレだと思う)
そもそもRFC2544に沿って出すんだったらグラフ無いとダウトだし。

26 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 08:37:11 ID:rZEgatg7
COREGAのCG-BARFX2のデザインがRT57iみたいでカコイイ!!!
価格こむで1台注文した。明後日に来るからたのしみ。

27 :16:2006/12/04(月) 19:29:40 ID:gFiRAKir
>>23
>>25
どうもありがとうございます。ということは、単に数字だけ比べるとBHR-4RGの方がお買い得な
感じがしますね。RT-58iの方はなんとなく多機能で難しい気もします。それゆえの値段さでしょうか。
近々BHR-4RGを市場調査の後、購入したいと思います。

28 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 20:17:22 ID:+/gbr8YE
仕事でRTX使っててヤマハ慣れしてる人や
ISDNが必須でなければ別に4RVでいいと思うけど

29 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 22:10:17 ID:mtmfap8z
4RVで良いとかRTXが良いとかって話ではないと思うが。
4RVじゃどう転んでもIPsecは出来ないし。

必要ならRTXを使う。4RVでも足りるなら4RVでもかまわない。
でもな〜。ルーターでケチるとろくな事ないと言うのが俺の経験。
メルコとコレガだけは使いたくない。

30 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 22:13:59 ID:bDgRDblG
>>26
ルータをスタイルで選ぶなんて。
だまされてコレガ買って。kwiso

31 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 23:16:33 ID:19DpBiH2
アルファベットに弱い牛がいるな

32 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 23:21:27 ID:DRjeQXlc
>>27
4RVな。間違えるなよ。
コレガの使い手ならもう何買ってもいけるかと。
牛をすすめとくか。

33 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 23:56:18 ID:X9uEIRn4
>>29
メーカーで決め撃ちすんのかよ。
鳶が鷹を生むこともあるぜ。

34 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 03:06:47 ID:edreVUT2
↓ルータの分解画像や一部ルータの裏コマンドを解析してるサイト見つけた。
http://www.tatsuyoshi.net/toyota/router/
OEMのメーカって結構あるんだね。

35 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 14:18:14 ID:jO3gZCO/
個人がファームの改良をすることは可能?

36 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 14:28:02 ID:zjOJQyqW
>>33
アヒルの子はアヒル。
信用は一日にして成らず。

37 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 17:38:57 ID:HttY31pC
>>27
昔のYamahaならともかくRT58iもっとるが
ややこしいことしないならブラウザで簡単に設定できる

逆にややこしいことをやろうとすると他の1万程度のルーターでは無理

38 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 18:17:53 ID:zjOJQyqW
っていうか、本当にややこしいことする必要のある奴がいったいどれだけいることか。
うちにはここのお薦めにも入っている3千円以下で販売されてるIOのNP-BBRLがある。
これは、幼児のおもちゃみたいなもので、設定できる項目なんて無いに等しい。
それでも、殆どの人はこれで十分というだけの機能は持っている。
むしろ、設定項目が少ない分、初心者は悩まなくて済む。
ここにいる奴もピーチクパーチク言いながら実際は殆どの奴がこの3千円のおもちゃで
こと足りると思う。
足りないという奴だったらこのスレにいるのが間違い。以下>>37の最後の文と同じ。


39 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 20:14:31 ID:PMg9wMPo
初心者用のスレだったのか…

パート27からタイトルを、
【初心者専用】有線ブロードバンドルーターのおすすめ教えて【厨房御用達】

などと、分かるようにしてほすぃ…

40 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 20:20:55 ID:qUDe6ONl
>>39
自分で立てろや ヴォケ
「有線」を省かないと過疎ると思うがね

41 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 20:21:53 ID:/I1NucuT
>>39
テンプレの機種で機能不足の人は通信板の住人でなきゃ。
だとしたら、それ用のおすすめ機種は知ってて当然。
このスレに出入りする段階で おやおや ですよ。

42 :16:2006/12/05(火) 20:27:12 ID:e0RvvSAE
つ鏡

43 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 20:48:18 ID:LtKzDsgF
>>40
消防なのでマダ立たないYO
>>41
通技板でここをおすすめされたYO

44 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 22:02:23 ID:VxYCom9q
>>39-42
自演乙


45 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 22:16:12 ID:/I1NucuT
( ‥)r鹵~~~~~ >>44

46 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:05:23 ID:ogjlkloj
なんか厨臭い流れだな
すげー人とかもいた頃が嘘みたい

47 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 00:06:35 ID:pJSuxxdT
お前が言うな

48 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 00:14:38 ID:rI/Ck0RF
有線ルータの新製品で面白そうなのが出ないんだから
この展開はしょうがないな

49 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 01:29:21 ID:P2sL/q+i
回線そのものの速度も頭打ちだしな

50 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 01:37:08 ID:9ndYnmCr
なんていうか、踊り場状態?
あるいは成熟商品?

当分はこの沈滞が続きそうな感じだな


51 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 09:47:13 ID:ljOOuc1b
1Gbpsサービスが普及するまで停滞だろね
無線も11n出るまで停滞っぽいし

52 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 23:17:17 ID:zG2lgRsN
0.1GbpsサービスでもPCのCPU(P4 3.4GHz)の低脳さを感じてきた
高画質リアル動画鯖を建てると厳しいな

53 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 13:54:30 ID:0nhhFHFH
それは本当にCPUネックなのか?

54 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 13:55:03 ID:0nhhFHFH
ファイルシステムの最小割り当て単位を1MBとか10MBにしたら、解決、なんてことはないか?

55 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 13:59:03 ID:4Ys1s1y/
プ

56 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 17:13:34 ID:ROUvDG8X
0.1GbpsのAth64 2.2GHzでまったく力不足を感じない
同じく動画鯖

57 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 17:36:06 ID:aEfzvIZP
ブ

58 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 22:02:37 ID:9gYNrwZV
へぇ〜本当だったら56がうらやましいよ
高画質リアル動画鯖>>>動画鯖
の悪寒

59 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 00:02:01 ID:J6+V6Jtr
>>52の言う、高画質リアル動画鯖の「リアル」というのは「ライブ」という意味か?

そりゃリアルタイムでカメラの映像をエンコードして送出するなら、CPUパワー食う罠。

60 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 00:08:38 ID:WmX6gFvt
すでにあるファイルを転送するだけだったら、CPU性能は関係ないよな

61 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 01:10:21 ID:RSuFV3SB
>>60
関係なくはない


62 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 10:02:58 ID:NpQgMID7
ファイルの転送のやり方も色々あるからな
必要な時に必要なデータだけを画質を保ったまま
転送するにはCPUの能力がかなりいる

ルーターのスループット以前の問題が
たくさん隠されているのよ

63 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 10:19:26 ID:NpQgMID7
喪前らもBHR-4RVを使いこなしているなら体感しているはずだけどな
俺は4HG使いだが、このレベルでもその壁にぶち当たったわけだ
4RV>>>4HGの問題では無いとだけ言っておこう

64 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 16:49:34 ID:KoUkCatZ
>>59
Realじゃね?

65 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 16:51:38 ID:MIf2a3vx
snmpとsyslog両方に対応している、20000円未満の製品はありますか。

66 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 20:33:53 ID:W7ko7Rh4
>>59
ライブです。カメラを使ったライブではないですが、
仕事が暇な時に、自宅のDVDコレクションやTVなどを見るときに鯖を使う。
ダウンしてから見るのも時間が無駄だしコレクションを全てエンコードするのも大変だからね。

67 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 21:04:00 ID:bwDb1/hI
オシエロ

68 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 21:36:02 ID:W7ko7Rh4
>>67
エロオタキモイ
SNMPがおkで安いのはPLANEX/LINKSYS/OMRONあたり!

69 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:14:44 ID:49sKxLNB
>>65
アイオーデータの無線LANルータならSYSLOGとsnmpに対応してるよ。
現行機種の上位モデル。型番は忘れたが、15000円ぐらいで手に入る神ルータだ。


70 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 05:18:12 ID:R9Inbh/2
ダメルコの4HGからエロデータのETG-Rにしたら
禿しく幸せになりました。

71 :ちゃんばば:2006/12/11(月) 00:49:36 ID:jf3aCD3x
>>66
結局エンコで重いだけじゃん。
エンコして保存していないのは、エンコするのが重いからって解っているからだろ。

と言うか、大きなファイルより、テキストの掲示板の様な小さいファイルで100Mbps出そうとする方が重いよな。

72 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 17:35:02 ID:HLoHyxMr
>>71
高画質リアル動画鯖を建てるとしたらどう構成するか言って味噌
スループットやCPUによって構成は変わると思うけどな

73 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 17:52:37 ID:HLoHyxMr
おすすめルーターのどの機種でどう構築するかもよろしく

まさか、君のチンコのように”僕は小さいファイル専門”だから知らん
という事じゃカコワルイぞ

74 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 21:26:33 ID:RmR+4oZk
おまえなんでそのことを知ってるんだ・・・童貞だから誰も知らないはずなのに・・・

75 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 21:28:21 ID:HLoHyxMr
やっと起きたか。

76 :ちゃんばば:2006/12/13(水) 00:48:53 ID:B+6vBSjk
>>72
スレ違いだろ。>>52はそもそもスレ違いの話。話の流れで出てきた訳でもないし。

77 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 13:13:35 ID:hWd7l+Us
マルチセッション対応と称してるのに、フレッツスクエアにしか対応してないルータが多すぎるんだけど。
フレッツスクエア接続対応に改名しろよ

78 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 14:25:57 ID:QF/pcbD6
多すぎるって程ではないだろ。

79 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 14:38:43 ID:RXuZbz2/
メルコの場合は、端末単位でどの端末からどのプロバイダーへつなぐか設定できるだけ。
これでも少しはまともか。omronも似たり寄ったり。

04FMXはもう少しましでポートによる選択が出きる。
OB25Pがハヤリなのでこれはかなり便利。

ヤマハは2つの分散処理が可能だがこんな機能は使わない。
どんな機能が欲しいのか

フレッツ網に繋がればそれで良い人もいるわけだが。

80 :ちゃんばば:2006/12/13(水) 17:42:02 ID:zdgfGcPZ
>>78
実際多過ぎると思うけど、ここはお薦めスレ。表現が悪いとか否かの批判とかはスレ違いの様な気がする。
PPPoEセッション毎にルーターを用意した方がすっきりする様な気がするけど。

81 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 17:43:25 ID:gKOnhaNF
>>77
お怒りのようで。

そこでマルチセッション対応おすすめルーターはどこがいい?

82 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 17:46:42 ID:gKOnhaNF
>>80
たとえばどんな風に使うのだ?

83 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 17:50:56 ID:uFxTLhuD
ちゃんばばホームページ
http://chanbaba.tripod.com/index2.html
顔写真つき自己紹介 おれってこんなやつ
http://chanbaba.tripod.com/prof.html
ちゃんばば掲示板
http://nx.sakura.ne.jp/~chanbaba/bbs/index.html


  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・


84 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 17:56:40 ID:Lyx0IUh7
またWAN切れした。

85 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 17:58:00 ID:DUGJ6ULg
LANが斬れてます!

86 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 18:00:10 ID:Lyx0IUh7
>>83
イケテルサイトだねェ

87 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 18:29:53 ID:qdGdicZg
>>81
YAMAHAのRT58i

うちのRT65bは5年前のだけどちゃんとマルチセッション対応してるよ。

88 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 18:52:45 ID:3HgI5ccL
>87
RTw65bがほしくなってきた。

89 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 19:30:15 ID:sdAQ4sFC
>>87
YAMAHAのRT58iがおすすめですね
webでちょっと調べて見ます

ところで最近YAMAHAが無線を出さない理由を知ってますか?

90 :ちゃんばば:2006/12/13(水) 23:42:28 ID:zdgfGcPZ
>>82
例えば、ONUにSWぶら下げて、安いルーターを4台ぶら下げて、ISPを4つ使う。
LANは192.168.1.xで統一。
web鯖が2台あったとして、A鯖のNICには192.168.1.100と192.168.1.101、B鯖には192.168.1.102と192.168.1.103を割り当て。
各ルーターのTCP80をそれらに飛ばすように割り当て。
鯖には、ソースIPアドレスで各ルーターのLANに飛ばすようにフォワードとか使う。
ラウンドロビンでも使ってどのIPでも受けられるようにする。
こんな感じか、LANを192.168.1.x、192.168.2.x、などと4つのネットに割り振り、同様に鯖に飛ばすように設定。これならば192.168.1.100で受けたらソースIPはそれだから、1個目のルーターが自動的に使われるはず。
クライアントマシンは、デフォルトゲートを何処にするかで、何処のルーターとISPを使うか決めれる。メトリックで優先順位を付けとけば、どっかのルーターが落ちても他のルータを使うしさ。

91 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 00:25:12 ID:PHl1z4wS
LANポートのスイッチなんですが、Realtekの物とKENDINの物、
どっちの法が安定してる(質が高い)ですか?

92 :ちゃんばば:2006/12/14(木) 07:23:13 ID:kqJOEDH/
>>91
「質」って品質だろうけど、具体的には何?

蟹チップは、L2だけじゃなくL3とかも制御出来るインテリチップみたいな動作するけど、採用しているコレガは過去windowsのファイル共有出来ない問題とか有ったな。
かといってまともな(高い)インテリチップ搭載のSWの様な機能は使用していなかったような気がする。
KENDINのチップは、SW部は内部で独立していて、SWの1ポートがルーター部と繋がっている格好。

IOのBBRLは、SWはCPUとチップ自体独立している。IC+ IP175C http://www.icplus.com.tw/pp-IP175C.html
WAN側もこのチップを通しているから、WAN側の相性問題もこのチップに依存。

93 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 15:04:05 ID:EdbV1E/8
>>91
スイッチングハブの中身の話と同じ話だから、
ここではなく、ハブのスレで聞いたほうがいいと思う。

闇雲にどっちがいいの? と聞けば、どっちもどっちだとか、
もっとマシなチップのほうがいいとか言うことになるので、
ポイントを絞ったほうがいい。

具体的に使っているNICやNICのチップ、
カスケード接続するハブがあるなら、そのチップも挙げて、
よく知られている相性問題が出ているかどうか、とか。

94 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 16:06:29 ID:LxZ6TCq0
>>93
どっちも糞だと教えてやればいいのにさ
人が良いね

95 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 17:28:56 ID:pvAa9hiM
>>90
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ('A`)    そうか!
     ノヽノヽ
       くく
         ┌─ ルーター1(192.168.1.100) ─ NIC1┬PC1(兄貴が2ch)
ONU─SW.─┼─ ルーター2(192.168.1.101) ─ NIC2┘
         ├─ ルーター3(192.168.1.102) ─ NIC1┬PC2(弟分が2ch)
         └─ ルーター4(192.168.1.103) ─ NIC2┘

何処のルーター/ISPを使うか決めるのにメトリックで優先順位を付けとけばいいわけだな?
これでルーター又はISPが落ちても自動切替ONでずっと2ちゃんできるというわけか!


NIC2枚刺で無い場合はこれでいいか?
         ┌─ ルーター1(192.168.1.100) ┐
ONU─SW.─┼─ ルーター2(192.168.1.101) ┼ SW┬PC1(兄貴が2ch)
         ├─ ルーター3(192.168.1.102) ┤   └PC2(弟分が2ch)
         └─ ルーター4(192.168.1.103) ┘

これでだと各PCが全部のルータを選べるよな
常時不安定激安ルータが高性能ルータと同等になるからいいな

96 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 17:33:03 ID:6xNuWmGL
3台ないし2台が常時無駄に動いててもなぁ
冗長性のみなら2台でいいんじゃね

97 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 17:44:56 ID:OhzbsVgw
常時不安定激安ルータなんか何台持って来たって高性能ルータになるわけが無い

98 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 17:48:55 ID:pvAa9hiM
>>96
2台だけの方が安上がりだしな

ONU─SW.─┬─ ルーター1(192.168.1.100) ┼SW┬PC1(兄貴が2ch)
         └─ ルーター2(192.168.1.101) ┘   .└PC2(弟分が2ch)

これだと
激安ルーターとSWを各2台
ISPを2ヶ所ですむな

99 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 17:50:28 ID:pvAa9hiM
>>97
マジか!?

100 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 17:57:50 ID:6xNuWmGL
プロバイダの障害には有効なんでない
ボコボコ止まるルータ二台使っても両方止まったら終わりだし
回線障害ならどのみち一本だから止まる

286 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)