5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おすすめのサウンドカードは?9ch

1 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 08:56:35 ID:E5Vu/o4v
おすすめのサウンドカードは?
http://pc.2ch.net/hard/kako/989/989722900.html
おすすめのサウンドカードは?No.2
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1022/10222/1022255084.html
おすすめのサウンドカードは?No.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036603740
おすすめのサウンドカードは?4ch
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051712139
おすすめのサウンドカードは?5.1ch
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069738429
おすすめのサウンドカードは?6ch
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080896321
おすすめのサウンドカードは?7.1ch
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097842626/
おすすめのサウンドカードは?8ch
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131295652/

2 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 08:57:06 ID:E5Vu/o4v
関連スレ
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 63枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155313699/
【オンキヨー】ONKYO総合スレ Part.12【WAVIO】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153591538/
AUDIOTRAK友の会 Part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156048200/
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1139323077/
TerraTecサウンドカードスレッド Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155717663/
Sound Blaster 総合 Part40
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156224225/
Envy24系サウンドカードスレッド 5枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140334616/
[CS4630] Crystal系サウンドカード総合スレ Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1130317146/

■メーカーリンク■
CREATIVE            ttp://japan.creative.com/
ONKYO               ttp://www.wavio.net/
PHILIPS                ttp://www.pcsound.philips.com/
Voyetra Turtle Beach     ttp://www.turtlebeach.com/site/
M-AUDIO             ttp://www.m-audio.co.jp/products/index.html
EGO-SYS              ttp://www.egosys.co.jp/
TerraTec               ttp://www.terratec.net/
E-MU / ENSONIQ JAPAN ttp://www.emu-ensoniq.co.jp/

3 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 09:03:46 ID:2tEX10If
YMF-7X4シリーズ友の会 Part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141911621/

4 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 12:29:18 ID:40ggUP4C
1乙

5 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 13:30:03 ID:zecUc+mc
光デジタルもアナログも音質かわんないね( ´∀`)

6 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 18:38:57 ID:E5Vu/o4v
>>3
thx

7 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 00:11:39 ID:zNHTVIiL
ONKYO SE-90PCIを買おうかと思うんだけど今使ってるUSBサウンドデバイスから音が出せなくなるのは良いとして録音も使えなくなりますか?
それともデバイスのプロパティで録音はUSBに振り分けられますか?

8 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 00:45:31 ID:zNHTVIiL
>>7
すいませんスレ違いですね。他の場所で聞いてきます

9 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 01:50:03 ID:RzSPMsgD
ネットラジオでskypeを使った大人数放送をする際にトークバックが酷いので
玄人志向製 CMI8738-4CHPCI
を購入しようと思っているのですが、かなり安いので音質等が心配です。

普通に会話ができる音質なら良いんですが、ダメそうなら勧めを教えてもらえませんか?
予算は2〜3千円です。

10 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 02:04:34 ID:0rLSTih6
>>9
クロシコでその価格帯ならENVY(ryの方がいいと思う。

11 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 02:18:41 ID:RzSPMsgD
ttp://www.atamanikita.com/start_netradio_skype_how3.html
ココに載ってる方法でやろうと思ってるんですが、なんて言うか上に挙げられているサウンドカードで大丈夫でしょうか?

12 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 09:00:00 ID:X68R4jnH
CMI8738載った板なんぞ、ジャンク100円とかでゴロゴロしてるし
試して駄目だと思うならまた次考えればいいじゃない

13 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 17:33:41 ID:RzSPMsgD
>>12
なるほど、了解です

ダメだったらまた来ます

14 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 19:05:06 ID:tiw5dg5L
すいません、少し質問があります
Sound Blaster 5.1はWin98SEでも動くんでしょうか?
当方hp pavillion 2000, メモリとCPU交換だけはやったことあり
ライブドアのねとらじがやりたいがPC付属のやつだとできないっぽいんで…
突然のところ失礼しました

15 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 20:35:21 ID:+WwaIXGe
|;;; l ゚ ー゚ノ|<くだらない質問はここに Part 102
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157856443/

16 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 13:07:35 ID:lld5efu/
録音するのに適したサウンドカードってあるのでしょうか?


17 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 23:42:38 ID:TASgMBkL
ありますね

18 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 11:49:46 ID:dQqgv1mV
カードスロットにさすやつでお薦めありませんか?

19 :16:2006/09/20(水) 16:09:38 ID:EtNQ8UoU
>>17
教えてもらえないでしょうか?

20 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 17:29:08 ID:D4UqmUe4
録音がメインならサウンドカードではなくて、オーディオカードと呼ばれる物の方が良いと思う。
M-AUDIOとかE-MUとかが有名だけど、
DTM板とかで調べた方が詳しくわかると思う

【DTM】 - オーディオカード/オーディオインターフェース総合スレ 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132260840/

21 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 00:04:08 ID:q2m1wjid
3000円以下で一番いいやつ教えろください

22 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 09:27:07 ID:+ggVL0Cp
>>21
ENVY24HTS-PCI

23 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 14:27:22 ID:UJS3CDFP
ロープロでデジタル出力ついてるのって

Creative Audigy Value
ONKYO SE-90
玄人志向 CMI8736-6CHLP
EGOSYS Prodigy HD2(未発売)

こんだけかな?
一応、これ↓にAudigy2ZS Notebookって手もないでもないが・・・。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/cbs43.html

この組み合わせだとEAXにもハードウェア対応だけどはみ出しすぎ(苦笑)




24 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 23:43:25 ID:BKAgtYkJ
>23
Prodigy192LT もありますヨ。
192LT のデジタル出力は、光に加え同軸も装備してます。

25 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 22:57:51 ID:tC6g+PR3
古いアンプとスピーカーを貰ったのですが、オンボードじゃ勿体無いと思って
サウンドカード買おうと思っています。

金欠なのであまり高いカードは買えないのですが、\2,000弱で売ってるSB5.1あたりでも違いますか?
他にオススメがあればお願いします。古いアンプなんで、S/PDIFなんて要りません。

ちなみに今のはGigabyte GA-K8NF-9で、オンボードのRealtek ALC850です。

26 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 23:27:50 ID:e26/3Nrp
>>25
安さに釣られてSB-5.1買ってきましたが、俺の耳にはオンボードと全然変わらないように思える。(マザボはP5LD2-VMってやつ)
まぁ安物はこんなもんかと思った。

27 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 00:20:09 ID:5f864/w8
そういやアナログで音のいいサウンドカードって安いのがないね。
最安でSE-90PCIか。USBでもいいなら
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^UCA202^^
あたりがいいかも。

28 :25:2006/10/07(土) 11:22:51 ID:GDlsHG5W
>>26
やっぱSBの低価格の奴じゃダメですか・・・。
SB5.1はやめます。ありがとう。

>>27
やっぱPCIだとSE-90PCIあたりになっちゃいますか・・・。

USBは考えて無かったんですが、検討してみます。
ありがとうございました。

29 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 13:29:13 ID:7lHqRyF9
そもそも今のオンボードがマシなんじゃないの

30 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 16:46:09 ID:iVFa7Wfk
蟹嫌いだが古臭い安物使うほどじゃないな。

31 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 20:20:16 ID:u7MR2bVx
蟹のAC'97でも、マザーの設計が良いとノイズレスだったりする。

32 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 03:29:50 ID:zJ+4C6Ze
>>29
ASUSのオンボードはかなり酷い
SE-90PCI使うならもう少し足してPRODIGY 7.1 XTのがいいと思う

33 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 12:57:38 ID:YC6bp2JZ
アナログ2chなら Prodigy 7.1XT (8ch DAC) より SE-90PCI (2ch DAC)
でしょ。HD2はアレみたいだし。

34 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 17:47:32 ID:3O/b0myI
>>33
Prodigy 7.1XTは2chのDACも積んでるし気になるならDACの交換も可能

35 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 20:13:55 ID:lS/mGXzN
アナログ音声の出力が2系統のサウンドカードってないんすかね?

36 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:05:06 ID:v+lgi4U3
>>33
SEはアウト

37 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:26:14 ID:c++Mm13t
                    |
                    |
                    │
     /V\             Sound Baster
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(,,゚Д゚)::| ジーーッ
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'



38 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:53:10 ID:3O/b0myI
>>35
Prodigy 7.1XT

39 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 23:58:26 ID:fjZTpiWz
オンボードは結構よくやってくれてるけどCP-E0404の購入考えてます。
オンボード>CP-E0404なんてならないよね?


40 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 00:01:10 ID:r5OK7EbQ
>>34
DAC/ADC は Wolfson WM8770, 8チャンネルCODEC しか乗ってないよ。
オペアンプとDACは全然別モノですよw

41 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 11:37:02 ID:ZQLfnxQ/
すいません、現在ちょっと古めですがUSB外付けの、
sound blaster digital music PXというのを使っていますが、
最近無音状態で、レベルを上げたときのの「ザーー」っていうノイズが
どうにも気になるようになってしまいました。
これは買い換えたら収まるものなのでしょうか?
またその場合、USB外付けでおすすめの機種がありましたら教えてください。

42 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 20:44:20 ID:IVJKZwnx
SE-90PCI買ったら相性問題でwindowsの調子が悪くなって正常に電源を切れなくなった・・・。
強制的に電源を落として使ってたらついに起動できなくなった。

43 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 21:30:45 ID:giJmoNxN
>>42
オメ!

44 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 01:32:33 ID:4hhJ2tyO
サウンドカードたるものを買ったことがなくてSE-90PCIを買ってみようと思うんだけど
オンボードに比べてそんなに音質向上するものなの?
スピーカーが糞だったら意味なし?

45 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 01:40:40 ID:/6zHD+H2
>>44
無い。

46 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 04:20:16 ID:2JE1AhnR
>>44
スピーカーがそこらのメーカー付属品とか数千円で買えるものなら差はないよ
サウンドカードとスピーカーを足して3,4万ぐらいかけてくればはっきり違いが出始めるけど
PCでもそれなりにまともなオーディオって考えたら最低5,6万からになる

47 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 13:58:34 ID:CIfZdRr/
んじゃアクティブでは差は感じられないのか。

48 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 14:09:26 ID:NtDb5jEq
アクティブって言ってもピンキリだろ
PC用の安いアクティブだけで評価しないように

49 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 15:29:28 ID:CIfZdRr/
パッシブと競合しない価格帯での話です。3万以上だすならパッシブのほうがいいだろうし
Mediamate2とかエンカウンターが最高って前提だと、90PCIは生かせないのかなあと。

50 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 16:05:27 ID:c0JPY5X6
>>49
三万ちょいなら間違いなく
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=814^HS50M
こういうものの方が良い。
パッシブやるならアンプ5万SP5万ぐらいの見当でいっといた方が後々遊べる。

51 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 01:46:44 ID:L6rcXgIt
安物スピーカーやヘッドフォンで聞くだけならENVY24HTS-PCIで十分。

52 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 11:05:52 ID:MpncuuL3
ENVY24HTS-PCIのVIAのVT1616(DAC/ADC)は音悪いよ。
驚いちゃうほど。
AV710ならWM8728使えるから、まだマシだったんだけどね。

53 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 17:01:31 ID:Y8P9Ux/g
ONKYOのSE-150PCIを買ったんですがウィンドウズメディアエンコーダーを使っての録音ができなかったので
買い替えを考えてるんだけどWMEを使っての録音ができるサウンドボードって何かありますか?
X-Fiはゲームには向いてるけど音楽鑑賞には向かないって聞くし
SE-150並の音質 またはそれ以上で2万以内でWMEを使って録音できるやつ探してます

54 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 21:53:00 ID:3wQgi4Fc
プリメインアンプとスピーカーは手持ちであるのですが
2CHの聞き専門で良いサウンドカードを教えていただけないでしょうか?
予算としては2万程度を予定しているのですが
USB接続のものがいいのか、それともPCI接続のものがいいのか正直よくわからず
ご教授願えればと思います

55 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 21:54:08 ID:rUn9TZjc
取りあえず名前あがってる製品しらべてったら

56 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:59:31 ID:sqQVh2a2
ノートPCで使う用にUSBのが欲しいんですがオススメのないですか?
2000円〜5000円程度で、録音もできて、クロシコみたいな粗悪じゃないのがいいです・・・
上の方にあったやつもなかなかよさげですが、他にもいいのあったらお願いします

57 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 01:48:38 ID:mjBK/3h7
【聴き専】USBオーディオデバイス 9bit
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152894250/


58 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 19:10:45 ID:LKJaPd79
>>44
一万二万もするスピーカー買わなくたって大丈夫だよ
ONKYOのGX-R3Xクラスでも違いは十分わかる

59 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 17:32:11 ID:M33nELqH
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6087.zip.html (上の方にあるダウンロードから)
オンボードサウンドカードからのアナログ出力の電圧を、秋月で売ってるデジタルテスターで測定しました。
WaveGaneで一方のチャネルにサイン波を出力しテスターはAC Vレンジで測定しました。
周波数に対してプロットしたところ、PCによって違いがありました。
また、どのPCでも、低音が持ち上がっていて、3kHzあたりから下がってきます。
20kHzと1kHzでは40dBぐらい電力値が違います。

これらの特徴は、テスターの何らかの性質に起因するものですか?
それから、デジタル出力のあるようなマザーではフラットな周波数特性が得られるのが普通ですか?

PCによって音が違って聞こえるので今回測定を行いましたが、サウンドカードの評価法がこれでいいのか確信が持てません。
それから、スペアナでサイン波を見たときに倍音が見えるのは正しいのでしょうか。
スピーカーでは倍音が乗るのはよくないこととされているようですが。

60 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 17:40:35 ID:u71bFsb4
ipodで満足してる漏れにおすすめなサウンドカードは?

61 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 17:45:41 ID:Qa7M2Ocf
>>60
ipodより出力先が重要なんだが。
まぁイヤホンで満足できるんなオンボで十分

62 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 20:02:30 ID:rSq5GLxk
EAX非対応のMMOをやる場合はSBにこだわる必要はないですか?
できれば音質向上(音楽鑑賞のため)とCPU負荷軽減(MMOのため)のどちらも満たせるものが欲しいのですが
SE-90PCIはこれらを満たすものでしょうか?

63 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 23:07:07 ID:weAaAv3H
録音メインな漏れにオススメなサウンドカード(USBでもPCIでもおk)を教えて。

64 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 23:20:23 ID:JYT4Snkq
オーディオカード/オーディオインターフェース総合スレ 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132260840/l50

65 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 23:25:53 ID:NTlQQ+j0
>>62
CPU負担軽減となるとSBしかない。
両方、試した事があるが、その差は歴然。
結局、音楽鑑賞とMMOのどちらを重視するかで、選択するしかない。
SE-90PCIでMMOをした場合、SBよりは気持ち、重くなる。
但し、君のマシン性能が高ければ不自由なくプレイ出来ると思う。
自分は今はMMOをしないが、2枚挿しで音楽鑑賞と切り替えて使っていた時期もあった。

66 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 23:33:12 ID:AFiLA70J
>>65
SE-90PCIにした場合、オンボ時より負荷がよりかかるようになるということはさすがにないですよね?
新規で組もうと思っているのですがCPUはC2D E6600を予定しています

67 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 23:38:31 ID:kDPYWYLX
ノートPC(USB1.0のみ対応)でUSBのサウンドブラスター使ったら
ゲームの負荷が尋常じゃなく高まった

68 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 01:00:07 ID:pqxrIuRl
>>66
SBの様に、ハードウエア処理をしないSE-90PCIとオンボは同程度の負荷と考えて良いと思う。
予定されているCPUで、グラボを奢ればSE-90PCIでも快適にMMOが出来るだろう。
あくまでも負荷にこだわるならSBにして音楽鑑賞は、デジタル経由外部DACというのも良い方法。



69 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 01:35:11 ID:tQOjPA24
EAX2以降に対応していないゲームSB刺すことによってで軽くなった
とかいう奴の言葉なんぞまったく信用ならん。

FPS系等のゲームでもしないかぎりSB買う必要まったくなし。
録音ならM男かE=MU0404あたり。
聴き専なら代表的なのはSE-90PCIあたり。

だいたいSBはEAXに対応している部分の音による恩恵の割合が大きい。
設定によりぎりぎり動いてるのを快適にまでもってくほどFPSの向上の恩恵はない。
画質や快適性の向上を図るなら素直に他部分に金を回すべき。サウンド関連は一番最後が基本。


70 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 07:56:49 ID:i9gb77f/
EAXだけじゃなくD3Dもあるんですが
D3Dはそれはもういろんなゲームで使われている
が、やっぱVGA→CPU→メモリ→サウンドだろうな順番でいったら

71 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 09:17:47 ID:ghVfdC4B
>>67
USB1.0の帯域使い尽くしてんじゃね?

72 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 13:43:53 ID:fiSlysi8
USBのSBはソフトウェア処理の地雷じゃなかったっけ?

73 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 15:44:38 ID:uWdRs7ww
       r'::::::::,:::::::::::::::::::::::\     【USBオナホを実現させる会】に入会しませんか^^^
         \::/::;;;:::::::::::::::::::::::::\
      , ─ -v_;;. -─ ─ ── ─-、このオナホが実現すれば、パソコンにUSB接続して
    | ,   f-‐ ''_ .二 二二二 二._t  対応エロゲを立ち上げてペニスを挿入するだけで
      Y__,rYニニ -- ‐─ ──‐‐─`ー─‐-- 、画面のキャラクターが喘ぐんだよぉ♪
  ,..‐Kノ,h;;::.,-rェ;ェエf7fv!Tl TiTit.、--':::::::::ノ キミの腰の動きに合わせて
  (:::::::::l::::ヽ.|l.|/,|l.1,!H、ト|`  H┼I、l|l |l ト.-‐ ''´ わたしたちがアニメーションするの。
  `,ニl:::::::::レl/!|lイh_ l|`` ,イrマ,イ| |l |レノ     とっても素敵なアイテムでしょっ☆
  く /|:::::::::レl.ィ!ll.l. ー‐'   , kノハト,イレ:::::l
 / / !:::::::::|1l_l.|l.|ゝ"" (.ア  ,仆!|::´:::::::|   ゆっくり動かすと・・・じわじわと感じて、
└t. l l:::::::::N'::: N´ヽ`,,ーr t1リ::レ::::::::::: !   はげしく動かすと・・・失神とかもするんだよ☆
  `ー弋:::::::`:::::::::ゝ ニァ@'ノ::、:::::::::::::::: ノ
     `ー、::::::: /:::::::,イ !ト`ヽ::ヽ:::::, ‐'´  わたしたちとバーチャルで繋がるから
        `ー1::::::└Ll_rー'::::::〉´    もう、即射精しちゃうよねっ☆

 でも・・・USBオナホールは、まだ実現していないの・・・。
 はやくみんなとエッチなことしたいなぁ・・・。
 USBオナホールを実現させて次元を超えたSEXをしましょうねっ☆
 入会方法はとっても簡単。毎週1回どこかのスレに↑をコピペするだけでいいヨ♪

74 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 17:01:58 ID:oXCtNSyQ
やっぱりデバイスマネージャには「ヒューマンインターフェイス」と表示させるんだろうか。

75 :不明なデバイスさん:2006/10/24(火) 16:50:45 ID:qLByr5Lz
Audiotrak PRODIGY HD2が最強

76 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 16:55:59 ID:jJOF+y0P
ONKYO SE−90PCI買ったがこれが最悪!!

PCとの相性がわるかったのか、windowsが正常終了しなくなり、しまいには起動すらしなくなった。

パソコンをサポートに出して、結局オンボードサウンドで我慢している・・・。

これから新しくほかのサウンドカード買うのが怖い・・・。

77 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 17:41:56 ID:1lZkqy0K
ま、運が悪かったってことで

78 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 17:48:22 ID:MNI2n7KD
運運

79 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 02:28:00 ID:sNCBR0lu
一応どんなマザーにさしたのか知りたいな

80 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 09:44:22 ID:dN7a/2xw
ASRock 939Dual-SATA2ってやつです。

81 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 10:02:26 ID:xnggdf/F
マザーが悪いな。


82 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 11:10:40 ID:RExUF+1L
>>81
ゲテモノマザーを馬鹿にするなッ!
あんな冒険心w溢れるメーカーが無いと楽しくないじゃないか
ONKYOの方がよっぽど怪しいけどな
本気でPC音源続ける気無さそうで


83 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 20:21:39 ID:izeL5bub
ゲテモノとは何だ!
変態と呼べ!

84 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 02:52:32 ID:MEKrp/u9
変態には「S010」がお似合い。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1027/tokyo.htm

85 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 12:47:36 ID:ml6Rj03j
>>84
サウンド処理の中で一番演算の多いであろう
ゲーム用サウンドカードを手がけるCreativeが、
PCIExpressは遅延が大きくサウンドカードには不向きと
X-FiをPCIで出したという経緯があるんだけど、それは
PCI向けのサウンドチップをPCIExpressに変換しているのか・・・

86 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 14:18:02 ID:maLMlPDu
PCIに色々カードが刺さってるから負荷分散狙いでExに刺してもいいカナと思ってるオイラは変態サンなのかも
分散って言っても同じチップで処理してるから意味無いかもしれんけどな

昔みたいにノースから直接PCI出ているならともかく、
現状どっちのバスもブリッジ噛まして変換してるんだから遅延の差なんて出るのか?
サウンドカード以上に厳しいグラボに使えないじゃないか。

87 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 15:22:44 ID:yBq238UF
PCIe遅延が多いとか言うけど、じゃあVGAはどうなのさとか思ったのは内緒。
お前んとこの技術じゃついていけないってだけだろうと。


88 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 15:50:35 ID:QmGJ7Bij
>>82
ONKYOといえば、SE-150と90のx64ドライバ、一年以上ベータのままだな。
やる気なさげ。

89 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 18:02:21 ID:jZpMFx7e
>87
そのためのPCIex16なんじゃないの?

90 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 19:53:28 ID:kN5tfdDX
SoundBlaster DigitalMusic SX買ってきた。
・・・いいんだか悪いんだかわからんw どういう耳してんだろ俺。
とりあえずPC背面のケーブルがすっきりしたからいいようなものの。

91 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 12:12:52 ID:ZIR54KcX
USBで音がどうとか語ってる奴が居るこんな世の中じゃ

92 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 12:59:24 ID:Lm9w2oC/
ポイズン

93 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 17:32:36 ID:D/ZjWR8X
ポイゾナ〜>(・∀・)っ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*>>92

94 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 19:12:31 ID:gv8CXly/
>>59ワロタ

95 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 18:20:10 ID:4k6nMpKa
Direct Sound対応のオススメサウンドカードってある?

96 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 18:35:21 ID:6RUMUmEQ
全部おk

97 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 15:27:18 ID:5mDu0H4h
なんかキター
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/02/news042.html

98 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 20:40:23 ID:B3mYpKQ+
リンク先のをいいな。参考になったわ。
サンクス

99 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 01:48:39 ID:EJsH8pe7
家庭用ゲーム機対応のもっともやすいサウンドカードって何がある?

100 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 03:17:10 ID:Ts45G3+B
>>99
いみふめ

文面通りの事真面目に答えるなら
「Mk-Vぢゃないんだから内蔵音源で我慢シロ」
とか答えちゃおうっと


101 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 03:22:16 ID:jjWDTA6m
そもそも家庭用ゲーム機にどうやってサウンドカードを増設する気なんだろうか。

102 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 03:47:10 ID:A3IaSHzc
サターンのビクター版だか日立版だかはMIDI端子ついてたよね。
サウンドカードではないけど。

103 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 12:56:02 ID:zhpMDsww
xbox360にPCIを増設するってハナシ

104 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 13:59:32 ID:/YBsBOjk
最新号のDOS/Vパワーレポート誌にサウンドカードのアナログ出力をローランドのUA-1000
で戻して音質測定ソフトで歪率とS/N比を測定した記事が載ってる。
この記事だとSE-90PCIとかPCI系のカードの測定データはかなり悪い。
測定結果だけをみると音源に忠実なのはE-MU040USBとUA-25。

105 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 14:11:38 ID:/YBsBOjk
>>59
このソフトでサイン波の音源を作りテストをしたいサウンドカードから出力させる
http://www.vector.co.jp/soft/win31/art/se074350.html?g

その上でリファレンスとなる別のサウンドカードに入力させて下のソフトで波形をチェックする。
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/ws.html


106 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 15:14:07 ID:qnWIFH4w
>>103
360にPCIスロットなんてあったっけ?

>>104
PC内部はノイズ源の塊みたいな物だから、
隔離できるUSBやFWの音源はS/N比的には有利。
その辺りをPCIカードで対抗しようとすると、
シールド対策やアーシングがめんどくさい。
それなのにPCIカードが無くならないのは、
ゲーム向けとリソース消費が少ない点があるからだとおもう。

107 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 21:29:14 ID:1WfZfQav
今オンボードの同軸出力からAVアンプにつないで音出してます。
同軸出力ならデジタルだから高価なサウンドカードでなくてもいいかと思っているのですが、
根本的に間違ってるような気がします。どうでしょう。。

108 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 21:48:01 ID:/YBsBOjk
デジタルならカードによってそれほど差異は生じないと思われ。
どちらかというど先のDACの性能に依存するんじゃね?

109 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 18:49:42 ID:yVRGBbhV
クラシックとアニソンをよく聴く、AKGのk271s持ちなんだけど
1〜2万(欲を言えば1.5万程度まで)でおすすめのサウンドカードある?

最初はSound Blaster X-Fi Digital Audioを買おうと思ってたんだけど
どこにも売ってなかったから他のにしようと思って。

110 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 18:55:16 ID:jwaW3IIe
>>109
FPS等のゲームするならSBにしといた方がいいんでない?
サウンドカードはSBにしておいて、ヘッドホンアンプの方に金かければ、
音質もゲームでの快適も得られるだろうし。

111 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:02:28 ID:yVRGBbhV
>>110
BF2はたまにやるんだけど、30分くらいで酔っちゃうんだよね。
多分1ヶ月に5時間もやってない・・・。
それでもSBおすすめならSBスレに行こうかな。

ヘッドホンアンプって5000円くらいのでも効果あるかな?
金かけるってのが青天井過ぎて怖い・・・。

112 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:04:13 ID:+WaBF6J6
クラシックなどで音質重視ならSB X-Fiなんて最悪。
2万までの予算しかないならオンボのデジタル出力でAT-HA25Dを買う。

113 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:14:17 ID:yVRGBbhV
マザボにデジタル出力なんてついてないよ。
ちなみにこいつ
http://www.unitycorp.co.jp/products/478/detail/p4p800/p4p800dx.html
スピーカー出力とマイクライン入力だけ。

デジタル出力が出来る安いサウンドカードにAT-HA25Dでもいいのかな。

114 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:20:09 ID:BSIaaZ91
>>109>>111
Sound Blaster X-Fiのアナログで、しかもヘッドホンをカードに直結て、、、k271sが可哀想すぎる。
その用途でその予算でその選択だとお金の無駄です。
デジタル出力が出来る安いサウンドカードとHA25Dが実売2万円以下。もう少し頑張ってDrDAC。
この二つならヘッドホンアンプも兼ねているしX-Fiよりかは音質もそれなりに期待できる。

115 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:52:34 ID:yVRGBbhV
>>114
http://kakaku.com/item/05604010260/
http://babadenki.com/pitem/77120428
みつけた。これで2万以下に出来ますねー。
福岡だと、サウンドハウスみたいなお店が無くて安く買えそうにないから
送料無料はでかいです。
サウンドカードは店舗で買った方が安くあがりそう。

>>110>>12>>114
アドバイスありがとうございました。
早まってx-fiを買わずにすみました・・・。

116 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:00:30 ID:/03Y6siD
>>107
ソースが普通のステレオの音楽だとすればその構成は問題ありまくり
デジタル出力でアンプに出したところで、AVアンプの方が内部のDSPで必要のない処理をかけてしまいソースの音質が劣化する。
AVアンプにはそのために入力ソースが2chの場合は内部の処理をバイパスするピュアオーディオスイッチのようなものが付いて
いるも多いが、そういった処理が必要ということ自体、DSPの処理をかけると音質が劣化することを物語っている。
AVアンプとかの場合でもソニーのフルデジタルアンプとかの場合にはまだまもとだが、
普通のアナログのAVアンプだと根本的に間違ってる

117 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 21:48:58 ID:vKk6SDXp
>>113
そのページ見る限り「S/PDIF*1」って見えるんだが・・・。これ以外に音声用のデジタル端子がなんか欲しいのか?


118 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 22:59:42 ID:yVRGBbhV
>>117
ぐぐってリアパネルのI/Oポート見てびっくりしました。
同軸のデジタル出力があるんですね・・・。
3年も使ってて気づきませんでした。

と、ケーブルを買おうと検索してたんですけど、
角形−同軸のケーブルってあるんですか?
オーディオコンバータは1万くらいするみたいだし。

119 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 08:49:48 ID:MJRI2Z+V
角形は光ファイバー
同軸は金属線


120 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 10:48:31 ID:P46YiThm
>>116
貴方が受け売りと憶測だけで知ったかしてるのはよく分かったから。
AVアンプの事何にも知らないでよくそこまで書けるねえ…

121 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 15:55:42 ID:AInw7QgH
>>85
おいおい、そんなの本当に信じてるのかよ
あの会社PCIの時も他社より作るの遅れまくってたじゃないか
しかも出てきたカードは相性問題とかいろいろ・・・

単に技術力無いだけだよ、変な言い訳して時間稼ぎしてるだけ


122 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 16:05:00 ID:C9lfS8+f
サウンドカードよりよほど高速動作が必要なデバイスがいくらでもPCIeで出てるしな。
計測系なんかもあらかた出揃ったし。

123 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 16:40:03 ID:iEN/bkCn
E-MUとかAurealとか買わないと追いつかないんです
次は何処買うのかなぁ

124 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 20:46:47 ID:32a8dPF7
AVアンプ

125 :123:2006/11/13(月) 23:44:22 ID:iEN/bkCn
AVアンプメーカー買収?

126 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 00:06:45 ID:xwewbXVE
SC-150PCI使ってるけど、アナログ接続だと高域にノイズが乗る・・・orz
マイクロATXだし、電源変えてないし、
すぐ隣にTVチューナーボードあるし、仕方ないのかな〜。

デジタルだとノイズないのにね。
でも、アンプの光入力は他で埋まってるから
同軸のついたサウンドカード買おうと思ってるけど
なにかオススメってある?
そこそこピュアにも使えるやつがいいな。

127 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 00:42:57 ID:4hexIYy6
>>126
SE-200PCIが12月発売らしいから待つのも手。

128 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 01:07:23 ID:wByTjfsF
今さらなんだがSound Blaster AWE32って音質良いのか?

129 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:42:03 ID:cpYODrDA
今となってはオンボード以下確定だと思われます

130 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:46:04 ID:BTtGiY6s
イクナイ
AWE64GOLDなら栗にしてはヨスギルガ

131 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 05:10:59 ID:tsmjj7T6
オンボードの蟹AC’97にBOSEのMediaMateUを繋いで使用しています。
オンボ側の故障?で片方のスピーカーから音が出なくなりました。
(他スピーカーでスピーカーに問題が無い事は確認)
PCIスロットが余っているのでサウンドカードを買って刺そうと思うのですが
オンボと同等かそれ以上の物を買う場合の価格帯はいくらくらいでしょうか?
下は980円から上はウン万円まで広くあるので悩んでいます。

132 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 07:37:40 ID:bxzVw5Tc
(他スピーカーでスピーカーに問題が無い事は確認)
意味がわからん。
オンボが故障で片方だけ出力しなくなるなんて、あり得んと思うのだが。
音量のバランス調整がおかしいんじゃないか?

接触不良かケーブルの断線か。

133 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 11:20:26 ID:HuTilijZ
>>131
オンボと同等以上なら3000円も出せば大丈夫だと思う

134 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 11:50:04 ID:7+TZN68T
ONKYOから200PCI発売。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1120/onkyo.htm

135 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 17:34:16 ID:i0ZpSPVJ
MB上のオーディオのピンヘッダのジャンパが抜けてるだけとかいうオチはすげぇありそうだな

136 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 20:31:46 ID:HuTilijZ
相変わらず凄いコンデンサだ

137 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 02:02:40 ID:JeODaTaA
>>131
一度電源コードを抜いて、音量ツマミを何度も動かせば直るかもよ

138 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:30:36 ID:yWUhUM/I
PCIスロットがあいてないのでUSBの買おうと思うんですが、おぬぬめってありますか?
wmeに使えるやつがいいなぁ、って思っています。
教えていただけたらうれしいです

この間2900円の買ってPCあけたら スロットはあるんだけど、さすところがなんか違ってだめだった・・・。


139 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:32:28 ID:yWUhUM/I
うわ、ごめんなさい 上のほう見てたら似たような質問で違うスレに誘導されてる人がいる!
と、いうわけで そちらのほうに行ってみます、マルチになってしまうけどすまんです(´;ω;`)

140 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 12:13:47 ID:rVhj80Fr
>>129-130
なるほど
dクスです

141 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 04:26:17 ID:equatz4X
ttp://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=489&gs=14&gf=0
これを購入予定でサウンドをカスタマイズするか迷ってたんですけど、
上の32で「ASUSのオンボードはかなり酷い」というのを見ました。

・マザーボード標準オンボード
・CMEDIA CMI8738チップ搭載サウンドカード
・ONKYO SE-90PCI

上の選択肢で用途が主にゲームと音楽を聴くだけだとすると、どれがおすすめですか?
音楽を聴くのもイコライザとか弄ったりしない人間ですので、弄らなくても音の広がりとかあれば
なんて夢見てます。ちなみにスピーカーはヘボいです。

142 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 06:27:49 ID:g+F0n3KR
>>141
オンボが選択肢に入っていることと、用途にゲームがあることから
SB以外買わない方が良い。
ゲームの種類にもよるけど、BF2などを代表とする最近のFPS系統の3Dゲームするなら
なお更SB以外買うと後悔することになると思う。
廉価版のX-fi XGなら一万弱で済む。

143 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 06:34:33 ID:g+F0n3KR
あぁ、BTOで買う場合の選択肢がそれしかないのか。
少しでもというか刺してドライバ入れるだけだから簡単だから、
注文はオンボにしておいて別にSB買って自分で刺せばいいんじゃないかね。

スピーカーがへぼいならSE-90だろうがSBだろうがなんだろうが、まず体感なんてできないだろうから
問題となるのはノイズだけ。
そのノイズも安物のサウンドカードでもほぼ無くなるから、機種はあまり気にしなくてOK。

オンボも最近はノイズやら音質やらが向上してると言われてるけど、それにしても
限界がある。
ノイズに関してはオンボでもまったくしないって人もいるようだが、少なくても俺が使ってるASUSのマザー(P4GD1)では
ノイズ出まくりでかなり不愉快だった。

144 :141:2006/11/25(土) 12:04:44 ID:equatz4X
>>142
>>143
とりあえずオンボードで使ってみて、不満が出たら財布と相談して
スピーカーとSBを再考することにしてみます。
ありがとうございました。

145 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 00:41:13 ID:uhbbHaxf
なんとなくサウンドカードが欲しくなってSE-90かSE150を買おうと思ってたんだが>>76-80のおかげで助かったよ
俺のも変態ママンですw
スピーカーがGX-R3XだからWAVIOに統一できていい感じと思ってたがオンボで我慢するか・・・

146 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 00:43:16 ID:uhbbHaxf
と思ったがDual SATA2のpukiwikiでは動作確認されてる・・・
ママンのせいじゃないのかな・・・

147 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 02:09:38 ID:i770CeMu
PC買い替えを考えているのですが、最近のオンボード音源のデジタル出力は
AC97の呪縛(44.1→48kHzリサンプリング)はもう関係ないと思っていいですか?

今は、USBオーディオで44.1kHzをスルーで出してD/Aアンプに入れてます。
当時はこれが数少ない選択肢だったと記憶してるんですが。。なにせ浦島太郎で。




148 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 18:40:20 ID:DXIMTube
>>141
ASUSのオンボードが酷い、というのは間違い、
一部のASUSマザーで使用されているSoundMax系チップが酷い(他社マザーでも採用されてる、同様に酷い)
ASUSでも蟹とかCMediaのはそこそこまとも、むしろCMediaのは下手な廉価サウンドカードよりもいい場合がある。

あーでもそのマザーだと思いっきり酷いほうに該当してるなw
Analog Devices AD1988ってSoundMax系だから


>>147
物にもよると思うけど今目の前にあるオンボのHD AUDIO(蟹ALC880)のやつだとSPDIF出力に96,48,44.1Khzの選択肢がある。


149 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 23:21:01 ID:gweAex99
サウンドマッ糞だけはガチでウンコ

150 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 07:09:29 ID:5yo6Xz0Y
俺が試してみたところMSIに付いてる蟹チップよりASUSに付いてるSoundMaxのほうが遥かに音が良かったと言っておく

151 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 14:43:20 ID:9KRrxpoK
ちょっと試してみたが、
ASUS P5B Deluxe/WiFiについてるサウンコマックソは超だめだめ、
ASUS P4C800-E DeluxeについてるSoundMaxはそこそこ普通に使えた
SoundMax全てがだめというわけでも無いらしい


152 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 18:59:00 ID:DVuYK3TP
オンボで遥かにとか表現してる時点で論外。

153 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 15:54:06 ID:nWaqTCBf
SE-90つけた。昨日までオンボ。
スピーカーはGX-R3Xだが効果は十分認められた、つか感動した。

154 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 16:02:54 ID:nWaqTCBf
連書スマヌ
もっとヌルイ音を期待してたが、そうでもなかった。
ソースによっては聴き疲れするかも。

155 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 16:02:58 ID:1RoSEa+v
>>153
俺もR3X
90PCIは火曜日に届くから楽しみだ

156 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 05:02:19 ID:Nb6iZ3Jf
今日150PCIつけました。
光出力アンプ直結を主にして、
同時に安物のパッシブスピーカーからも音出したいんだけど、
その場合はプラグを何処にさせば音出ます?


157 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 05:32:52 ID:DceACLU2
>>152
試してもみてないおまえが論外

158 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 18:55:12 ID:nAYsqzhy
光入力が出来て一番お買い得なのってどれですか?これで大丈夫なんでしょうか?

http://www.kuroutoshikou.com/products/sound/cmi8768p-ddepcifset.html

159 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 13:34:47 ID:3Eevfigb
友人よりDENON アンプAVC-1620+スピーカーSYS-550SDを
セットで譲ってもらうつもりです。
DVDを再生させて映画鑑賞をしたいと思っています。
3000円前後のサウンドカードをつけるとすれば
どのような製品がオススメでしょうか。
予算的に候補として下の2製品を考えています。
・CobraAW850 Deluxe(相性問題が多いとみかけました。
・ENVY24HTS-PCI

160 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 23:31:45 ID:4YfDVoRE
>>159
AW850 Deluxeは「※SPDI/F 出力は2chのみとなります。」って書いてあるから
ENVY24HTS-PCIのほうがいいと思う。
でもENVY24HTS-PCIの画像みるとSP/DIF端子が2個あるように
見えるのに「光入力は使用できません」と書いてあるのが謎。。。


161 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 11:16:51 ID:W3M3QOlt
ASUSのP5LD2SEのオンボード、音は結構いいんだけど
DVDとか見てる時にHDDアクセスしたりするとプチプチ言う。
スピーカーはYAMAHAのYST-M20DSP。

ネトゲとかDVDとか音楽とかならSBで十分?

162 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 15:04:04 ID:6HpJ030x
>>161
Sound Blaster AWE64Dなんかどうだ?

163 :159:2006/12/11(月) 14:09:05 ID:bgYr8InG
>>160
レス有難う御座います。
ENVY24HTS-PCIを注文しました!
到着が楽しみです。


164 :161:2006/12/11(月) 16:01:32 ID:TN8226zE
>>162
SoundBlasterスレに行って勉強して出直してきます。
お手数お掛けしました。

165 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 16:37:19 ID:+sTZfgZ1
PC用のAVアンプがデジアン(まともなDAC)に切り替わったので、
これを機に使用しているPCの音デバイスをS/PDIF出力の物に切り替えようと画策中です。
S/PDIF出力が前提条件とし、その他の条件は以下の各それぞれになります。

1,アナログ入力デジタル入力それぞれ1系統以上必須、24bit/192kHzの再生が可能であること。
 再生環境は主にステレオ2ch、マシンの用途は音楽鑑賞及び動画編集たまにゲーム。
 予算は上限15kくらいで、ドライバ等が安定しているもの。

2,デジタル入出力1系統を備え、24bit/192kHzの再生が可能であれば望ましい。
 再生環境は7.1chなのでデジタル出力で7.1対応必須。用途は主に動画観賞。
 予算は10kくらいで。

3,アナログが複数の入力に対応してること、デジタルの入力も複数あれば好ましい、
 24bit/192kHzの録音再生が可能であること、再生環境は主に7.1ch、やはりデジタル出力で7.1対応必須。
 用途はDTM
 予算上限はとりあえず無し、ドライバが腐ってないもの希望(日本語に対応してたら尚良し)。

4.ノートで使うことが前提なのでUSBデバイスで、入力はデジ1系統で24bit/192kHzの再生が可能であること。
 再生環境はステレオ2ch、ヘッドホンジャックがあれば好ましい。
 用途は出先でのチェック用なので持ち運びが苦にならないもの。
 予算上限は25kくらいで

以上4機種の条件です。
各接続に関して明記してないものはPCI,USB,PCIe問いません。
以上の条件ではどのような製品がありますか?


166 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 17:43:04 ID:e1rY+w2d
どれか一つに絞って・・・

167 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 18:17:57 ID:+sTZfgZ1
 >>166
書き方が悪かったようですねすいません。
数字はそれぞれ別個の条件です。


168 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 19:11:59 ID:CR9cCASJ
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=PRODIGY%207.1%20XT

これでも買っとけ

169 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 10:48:50 ID:EpbHW8av
オンボからAU8830SQ2500に回帰してみたら、
聞こえてない音が出てきた。
音質の差がでかいな。


170 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 21:41:57 ID:bHOEoyLG
>>169
ノイズは少ないかもしれないが、44.1kHzから48kHzにリサンプリングかかるんじゃなかったっけ?
A3Dとかは対応ソフトでは面白いみたいだから一回聞いてみたいものだ。


171 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 02:10:32 ID:ksTryV6M
SONYのMDR-RF5000Kというヘッドフォンを使ってるんですが何かお勧めありますか?1万円くらいまでで。

172 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 14:03:21 ID:Ifn9w9yZ
スレ違いかわからんがサウンドカードとアンプってどっちが重要なんだ?
pcゲームしかやらんが

173 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 17:36:33 ID:Pw7v3WHK
>>172
何の前提もなしにアンプに金かけたほうがいいとかいうやついるけど、
元からノイズのってるようなサウンドカードはアンプより先に変えなきゃ意味ないのは確かだな
元の音が駄目なのはアンプでどうにもならんことくらいわかるだろ

ゲームって前提ついてるならサウンドカードのほうが重要かと


174 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 21:46:28 ID:wGJkB8Pt
EAXとかA3Dとかハードで処理してくれたほうがコマ落ちしないですむ。
同時発音数とかも影響するかも。
SoundBlasterシリーズは一部ソフトウェアで処理している地雷カードが
あるようなので事前にチェックが必要。


175 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 23:54:54 ID:BIATjURA
>>170
44.1kHz用に5.6448MHzの水晶、
48kHz用に49.152MHzの水晶がデフォで載っていて、
変換精度が結構よろしいみたいのであまり気にならないかと。


176 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 17:14:41 ID:xo7qLzBP
サウンドカードのサンプリングレートを変更したいのですが
ウィンドウズのコントローラーパネルからだと3段階にしか変更できません
サウンドドカードのconfig自体がウィンドウズを通して変更するようになってしまっているのですが
44.1kbps等具体的な数値を設定したい場合どうすればいいのでしょうか?
又PCI-SoundMAXを使用しているのですが、サウンドカードによって詳細な数値の設定はできないという事もあるのでしょうか?


177 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 18:46:37 ID:6Hjf3XDz
基本的にOS通すと48kHzに強制的にリサンプリングされる。
コントロールパネルでの設定はリサンプリングの品質の設定だけ。
ASIOとかリサンプリングのかからない方法を探せ


178 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 20:27:29 ID:6D2e83wp
X-Fi XtreamGamberの光出力端子ってどうなってんの?
Creativeの説明見るとミニプラグでマイク入力・ライン入力・光出力の共用って書いてあるけど、
光出力とアナログ入力が共通の端子って?????

わけわからん

179 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 21:07:11 ID:IeShAJV7
>>178
FlexiJackっていうのが曲者かな。
マイク入力・ライン入力は端子をそのまま使うんだけど、
デジタルI/Oはさらに先にユニットを付けて使うみたい。


180 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 02:40:09 ID:fKG66BRN
>>179
そのユニットって単体で手にはいるのかな。
X-Fi Digital Audioには付属してるみたいだけど…
なんか直販でしか売らないようなことかいてある orz
アキバでその場でぽんと買いたいのだが。

そもそもそのユニットの対応製品にXtreamGamerがないんだよなぁ。
新製品だからリストされてないだけなのかな。

いろいろよくわからん。

181 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 09:13:28 ID:hRJu7j/l
csをデジタルで録音したいんですが、定番カードみたいなのありますか?
1万円以下でお願いします。

182 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 11:56:17 ID:sTgccLPO
>>180
やってることはS/PDIFの同軸デジタル出力を
光デジタル出力に変換しているだけなので、
市販の同軸-光デジタルコンバーターを使ってもいいんじゃない

183 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 14:09:45 ID:9XyJXACb
はじめまして、PCを新しく組むにあたってサウンドカードで迷っています
現在はSBLive!5.1から光ケーブルでホームシアターに繋いでいます
主な用途はDVD・CD鑑賞、一般的なPCゲームです
また、ラジオ配信等も考えているので再生リダイレクトをサポートしていると嬉しいのですが・・
予算は1〜2万程でお勧めの物はないでしょうか?

184 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 14:15:11 ID:8wF2g4xE
最近のはオンボで7.1chとかできるからすごいね

185 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 15:17:27 ID:D9ztmEsA
>>181
デジタル録音だけが目的なら外付けのUSBオーディオで十分。
PCとCSチューナーが離れれてもUSBケーブルの分、距離を稼げるし
PCIカードだとPCの背面に端子があるから比べて抜き差しが簡単。


186 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 12:15:33 ID:BuZLoa3i
パソコン新調に当たってサウンドカードも新調しようと思ってます。
条件としては
・MIDI端子があること(USB接続のを別途買えというのでも可)
・同軸デジタル端子接続の5.1chスピーカーが活用できること
・できればEAXとかDirect Sound 3Dとかに対応してること
・できればVistaに対応予定してること(当分Vista使わないですが)
SoundBlasterのフロントドライブベイが付いてるのだと、ほぼ条件を満たせるようですが
フロントベイの空きがないので付けられませんし、ちょっと高い。

で、1時間ぐらい、店員さんも巻き込んで悩んで選んだのがE-MU 0404だったんだが
ゲーム系はともかくとして5.1ch出力にも対応してないようで泣いたw

予算的には2万くらいだけど、もっと高くても参考として挙げて頂ければうれしい。
よろしくお願いいたします。

187 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 12:23:52 ID:xTK5pq8n
ケースは新調しないの?

それはともかくママンのオンボードも併用できればもうちょっと条件減らせるんじゃまいか
MIDIというかゲームポートとか
ゲーム向けなら栗一択

188 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 19:52:55 ID:TtiKou3w
>>186
同軸デジタルで5.1chって時点で選択肢がCMI8768+/CMI8770/CMI8788搭載カードしかないわけだが


189 :188:2006/12/19(火) 20:24:41 ID:TtiKou3w
補足、これに該当するカードとしては

Auzentech X-Mystique CMI8768+
Auzentech X-Prosion CMI8770
Auzentech X-Meridian CMI8788

等がある、どれも外部MIDI端子は無し、
同軸デジタルに関しては、X-MistiqueはDolby Digital Live!、
X-ProsionはDDL or DTS Interactiveでの5.1ch出力が可能
最上位のX-Meridianは国内で売って無いので省略
EAX2.0(ソフトで対応)、Direct Sound 3D対応(64音までハード処理)

Vistaドライバは開発中で対応予定
OpenALも現在未対応だけど対応ドライバ開発中

一応機能だけなら X-Mystique に近い玄人志向の CMI8768P-DDEPCI もある。

ちなみに、うちではローランドのUSB-MIDI変換とX-Meridian使ってる。

SoundBlasterシリーズは専用のデジタルDINでしか5.1ch出力できなかったはず
(DVD等の元がDolbyDigitalやDTSのものは除く)


190 :186:2006/12/19(火) 21:23:14 ID:psfXNF4O
いろいろとお答えありがとうございます。
オンボードと併用……っていうと、外付けドライバを入れた後に
オンボード用のドライバを入れ直すって形でいいんでしょうか?
……てか、スペックよく見たらオンボードにS/PDIFがついてる……w

MIDIはローランドのUSBで対応して、
ゲーム関係は諦めて、買ったボードとオンボードの併用でやるか、
SoundBlaster関係を考えるか、X-Mistiqueとかを捜すか、ですかね。
カタログスペックだけなら168氏の挙げたのにも惹かれるんですが。

ところでパソコンはまるっと新調ですが、ドライブベイは
最初からDVD×2とメディア系ドライブ×1でふさがっておりまして。
ないところに増設は辛うじてできるんだけど、
あるのを外して付け替えってのは、いつもうまくいかないのです。
だから、あまりいじりたくないなーと。

191 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 05:09:08 ID:FlNv+OKx
CMIというとXear3Dがどうしても脳裏によぎる^^;
CPU処理じゃないか?とかな。

マザーボードになってしまうがNVIDIAの昔のチップセットnForce2が
リアルタイムにAC3エンコーディングできたかな。
ライセンス料が高いから最近のnForceでは削られてるかもしれない。
AUDIOの項目みても7.1ch HD Audioとかしか書いてないし。
DVDとかのAC3パススルーなら確実に対応しているだろうけど。

>>190
オーディオデバイスは何個でも同時使用できるよ。
SoundBlaster X-FiとRME Digi96/8 PSTとWebカメラのマイクで
3系統のデバイスが使えてる。
ただしソフトウェアのほうでデバイスの選択ができないと
使い分けに苦労するかも。
RMEとかE-MUとかのカードはDVD鑑賞とか5.1chみたいな
エンターテイメントというより波形編集とかマスタリングとか
そういったエンジニア向けなカードなのでAC3パススルーとかも
対応できてないかも。
ドライバの更新も安定よりで機能追加とかないしね^^;
これらのカードは基本的にASIOで使うのが普通。
リサンプリングとかもハードで対応してないかも。
たまにデフォルトのデバイスをRMEにしたりするとWindowsの
効果音がすごい低いクオリティで再生されたりする^^;


192 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 13:25:09 ID:XokEVtbm
これどうかな。PCI-Eのカードなんだけど。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061216/etc_s010.html

193 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 14:10:17 ID:9Tb7tfHA
半島の癖に東京騙ってる時点でアウト

194 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 15:21:37 ID:A7d4sYhn
>>191
Dolby Digital LiveとかはCPU処理なんで負荷はたしかにかかる、
EAXもソフト、ただどこかのベンチマーク見た限りではEAXに関しては負荷はたいしたこと無いみたい。
DirectSound3Dは間違いなくハードで処理されてて負荷ほとんどかかって無いので普通に使う分には気にならない。
CMI8738とかに比べたらまったく別物なので大丈夫。

ただ、そういう機能を持ったサウンドカード用チップ(ソフト対応だけど)自体がこれしかない
オンボードだとCMI9880とかRealtekのやつでも対応してるのあるみたいだけど。


195 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:37:55 ID:FlNv+OKx
>>192
冷却のため2スロットとるグラフィックカードをさらにSLI対応とかで
PCIスロットが減らされてきているのでPCI-Eの使い道がでるという
意味ではいいのかも。
ただそういうマザーボードだと下手にカード追加するよりも
オンボード使ってデジタル出力で十分だったりする。
最近はAC97じゃなくてHD Audio対応だったりする。


196 :186:2006/12/20(水) 21:38:30 ID:Kj6rCjYK
うわぁ、基本的に万年初心者な自分には意味不明な単語がたくさん……
古パソを3+4年間安穏と使ってた間に、どれだけ進歩したんだよ……
(ちなみに当時のサウンドボードはSoundBlaster Live! Platinum)

PCI-E(xpress?)って何だ? 今度買うパソコンにも付いてるようだけど、
1×PCI-E×16って何? パソコン雑誌買って勉強し直さないと。orz

というのはさておき、結構いろいろな選択肢があるものだなあ。
とりあえず、新しいパソコンが来て、その機能をできるだけ把握してから、
秋葉原にでも捜しに行こうかと思ってます。
皆様、ありがとうございます。


197 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:41:03 ID:sShaaCCV
E-muの0404USBか、M-Audioのどれか

198 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 01:16:17 ID:wdHW08Hl
>>196
> 1×PCI-E×16って何? パソコン雑誌買って勉強し直さないと。orz

PCI-Ex1ってバスが16本ついているって事だよ。

199 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 07:05:32 ID:t2DxSe0e
> PCI-E(xpress?)って何だ? 今度買うパソコンにも付いてるようだけど、
> 1×PCI-E×16って何? パソコン雑誌買って勉強し直さないと。orz
PCI-Ex16はグラフィックボードに使われるPCI-Expressの16レーンのスロット。

SLIってのはNVIDIAのグラフィックカードGeForceを2枚を使って
ゲームとかの3D処理を高速化すること。

SLIだとさっき言ったPCI-Ex16のスロットを2スロット必要になる。
SLIで使うようなグラフィックカードだと発熱がすごいので
冷却のファンとかも大きくて2スロットとる。
だからSLI対応だと4スロットはグラフィック用で占有される。
残りはPCI-Exporessx1というネットワークカードとか
SerialATAのカードとか用のスロットと
いままでのPCIでせいぜい3スロット分。


200 :186:2006/12/21(木) 22:01:45 ID:K40KHy3v
サウンドカードスレなのに、初心者の質問に答えてもらうスレになってるー。
なんかものすごく申し訳ない。それと答えていただいたことに感謝を。
PCIと付いているものだから、最初はてっきり、
今までのPCIのようなスロットが16個あるものだと思ってました。
いくらミドルタワーとはいえ、そんなに場所ないだろー、と
自己ツッコミもしたんですがw

いやいや7年も情報に接してないと、浦島どころの話じゃないですね。
実物が届いたら一度はケース開けて中見ておかないと。

それでは、そろそろ名無しに戻ります。
いろいろと勉強になりました。どうもありがとうございました。


201 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 12:42:30 ID:ftcQZ4Bj
WMPなど音楽再生プレイヤーで、圧縮音源を再生させた場合で、CPU/メモリなどへの
負荷を出来るだけ下げたいのですが、良いサウンド/オーディオカードはありますか?

SBは、ゲーム音だけでなく再生プレイヤーの負荷も軽減してくれるのでしょうか。
もし、負荷が変わらないのであれば、音が良さそうな、SE-90/200PCIとかが良さそうかなと
思っています。

録音は、まったく使いませんし、マルチチャンネルも要りません。
ステレオで再生できれば十分です。
photoshopとかを利用しながら音楽を再生させたいので、出来るだけ負荷軽減が出来て、
音質向上を目指しています。

ちなみにCPUはAMDの X2 4200+ でメモリは2G積んでいます。

良ければメーカへの拘りは特にありません。
予算は2万円前後まで。
アンプはAVアンプへ接続する予定です。

お勧めを教えて下さい。

202 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 12:53:12 ID:Z7kAxcTk
 Vista(RC1以上)で作動するカードを教えてください。
 (1~2万程度で PCI or Xpress)

 現在XPで使用している90PCIは、VIAからvista用に?落とした
 ドライバー(20061027sdv510beta1027.zip)にも導入段階でエラー
 ではじかれ、使用できません。HDAudioで対応しています。 

   「デバイス用のドライバソフトウエアが見つかりましたが、
    このドライバーのインストール時にエラーが発生しました。
    Envy24 Family Audio Controller WDM
    指定されたファイルが見つかりません。」

 よろしくお願いいたします。

203 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 13:09:19 ID:NiOQlHAR
>>201
オンボードで十分です。
>>202
まだほとんど使われていないOSで、人に聞いて試そうなんて図々し過ぎます。
自分が人柱になってください。

204 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 15:41:57 ID:banrMDJW
>>201
音楽再生の負荷なんてどうでもいいくらいしかないので気にしなくて良いと思われ
昔CS4630ってのにMP3アクセラレーションとかあったけど誤差レベルの違いしかなかったよ

音質向上を望むなら SB 以外ってのはどこでも言われてると思うけど
他の関連スレも読んでみれ


205 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 17:48:23 ID:gt9f4DtJ
http://www.sycom.co.jp/custom/soundcard.htm
この中で1つか2つお勧めを教えていただきたいです。
使用用途はオフラインの3Dアクション物や3DRPG物、オンラインは3DMMORPG、DVD鑑賞です。
FPSはたぶんやりません。
音質がオンボードより上で、ゲームをやる際にオンボードより軽いというのが理想です。
この中なら予算内です。
よろしくお願いします。

206 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 17:51:39 ID:V4Euqp4b
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1tyProfessional

207 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 18:39:17 ID:ZsnUhV27
オンボードでノイズが入る環境だと内臓型のサウンドカード入れてもノイズが消える可能性は低いのでしょうか?

208 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 19:32:03 ID:gt9f4DtJ
>>206
レスありがとうございます。
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1tyProfessionalですね、助かります。
これより1万ほど安いCreative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamerは、
Fatal1tyProfessionalより重たいという感じでしょうか?

209 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 21:58:38 ID:Z7kAxcTk
>>203

 質問する場所を間違えたようですね。

 失礼いたしました。

210 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 01:27:55 ID:94FWgAT5
サウンドカードも良いやつは大電力爆熱ファン付きなの?

211 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 01:35:33 ID:q4DojO7p
んなわけない

212 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 04:23:44 ID:XKQzdDqN
>>208
2つの違いはX-RAMの有無とカードサイズで、
X-RAMは対応ソフトであれば若干の違いが有るそうですが、非対応の場合は変わらないので、
対応ソフトを利用しないのであればXG無印で十分です
対応ソフトを利用する場合でも、価格性能比を考えると+1万円は微妙
逆にお金を出す余裕があるならFatal1tyFPSやEliteProまで考慮に入れても良いかと

>>207
ホワイトノイズであれば消える可能性大。
ピンクノイズはシールド方法によっては消える可能性があるが、めんどくさそう
光入力可のアンプが有るならオンボードでも試す価値アリ

>>210
ヒートシンク付ならあるがホントに必要かどうかは謎

213 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 11:49:05 ID:XuR1u/K8
5.1ch信号を光端子で外に出してくれるカードがあれば教えてください。

214 :213:2006/12/23(土) 11:55:09 ID:BaQ6/d1c
すいません言葉が足りませんでした。リアルタイムでドルビーサラウンド
エンコーディングをして光から5.1chで出してくれるカードがあれば
教えてください。

215 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 17:19:32 ID:i6VBzpz6
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=146

216 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:23:34 ID:Qkqns+zr
オンキョーと工作している企業です
すでに拾いましたので生データあります。
元は消えてます。なぜか明確に書いてます

小物専用うpろだ
http://kunekune.breeze.jp/up/uploader/upload.html
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up4301.jpg
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up4302.jpg

217 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:53:23 ID:nB6o1xwo
>>201
負荷低減でということならiPodに転送してそちらで聞くのがいいと思う。
そういったiPodの周辺機器はたくさんでてるから探してみて。
もちろんiTunesは転送終わったら終了させること。
Photoshop使うならメモリを一切食わない、そういう方法がいいんじゃないかな。


218 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 21:32:30 ID:XKQzdDqN
>>216
ホムペ屋かもしれんし、今時の企業なら情報流出対策で何処かと契約してるんじゃない
重要なのは何を潰したか、どんな対応をしたかだと思う
不具合をもみ消したり、オカシナ誘導をするなら会社の評価はどんどん落ちるし
逆に問題点(というか不満)を吸い上げて少しでもマシな物作ってくれるならガンガン活動して欲しいと思う

実際のところ、ONKYOのカードは過剰評価されてるとは思うけどね


219 :213-214:2006/12/23(土) 22:08:16 ID:ykJJqLBT
>>215さんありがとう!

220 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 17:33:05 ID:f3d9RzGO
ヘッドフォンにて使用で、最高音質のPCIサウンドカードでお勧めはどれでしょうか?
ONKYOのいいやつはヘッドフォン使えないみたいなので。

今はSB LIVE!を使っています。


221 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 00:15:33 ID:PjWxGGPk
変換アダプタ使えば?
でもぶっちゃけ素人だとSBもSE-200もあんまかわんねーよ

222 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 01:31:03 ID:DJWQ1GEA
>>218
それONKYOへの粘着的アンチの犯罪まがいの捏造。


193 名前:Socket774 本日の投稿:2006/12/23(土) 22:25:30 ID:85xYkI82
>>163
これは捏造だ

↓ガーラの2005年10月1日のキャッシュ
http://web.archive.org/web/20051001062323/http://www.gala.jp/corporate/index.html
↓この日付以外のはここから見られる
http://web.archive.org/*/http://www.gala.jp/corporate/index.html

198 名前:Socket774 本日の投稿:2006/12/23(土) 22:38:09 ID:85xYkI82
2005年10月01日前後のページと見比べてみても資本金、役員構成などが明らかに食い違う
差分だから当てにならないなんて言い訳は通用しない
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up4301.jpg
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up4302.jpg

223 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 20:01:18 ID:fxfrCc/F
XWAVE YF744チップ最強伝説の序章

224 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 20:58:15 ID:bB/JMSVs
>>214
Auzentech X-Prosionだと DTS出力にも対応してる
215のクロシコは DolbyDigital 出力のみ

それ以外にも CMI8788搭載カードがいくつかあるけどそっちは国内販売されてないからなぁ・・・


225 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:41:58 ID:pNPB4Imx
SB5.1以外のオススメのロープロサウンドカードって無いでしょうか?
用途は音楽と、ゲームと、Skypeのトークバック解消です。

226 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 14:12:52 ID:L27mFT5b
>>225
ゲームならばSound Blaster X-Fi XtremeGamerがうってつけだよ
X-Fiチップ搭載でソフトウェア処理じゃなくてCPU負荷低いし音質も標準以上

ttp://jp.creative.com/corporate/pressroom/releases/welcome.asp?pid=12643

227 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 15:15:26 ID:6D+EQjbL
>>226
いろいろググってみたけどロープロなのに全く気にならないほどの高性能みたいですね。
とても欲しくなりました。高いけど、安物買いの銭失いにはなりたくないので学生ですががんばって買ってみます。

228 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 15:33:01 ID:lWzEZNk9
>>223
YMFはだめぽ、まだ4D Wave NXのほうが(ry


229 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 16:03:15 ID:qYzTlYmq
つ[Vortex2]

230 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 21:23:10 ID:MHL5SlFl
YMFもAU8830もドライバーさえあればPCIが消えるまで戦える。


231 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:09:43 ID:zcEUwm1M
TB-3DS1


232 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:15:55 ID:O4FCV7wa
CPUなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし

233 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 01:15:54 ID:R6yBGlRB
>>232
コピペ乙

234 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 01:43:09 ID:zzvXnP13
つTransmeta


235 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 02:17:11 ID:jpOwNF4U
質問ですが
・ドライブベイ装着可能
・ヘッドホン出力端子あり
の条件で、SB以外の製品はありますか?


236 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 02:40:33 ID:dEOxniu5
>>226
PCI 2.1対応って書いてあるけど
PCIって2.2とか3.0とかの上位に互換してるの?

237 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 02:46:44 ID:zzvXnP13
>>235
無理にサウンドカード探さなくてもいいんじゃない?
ドライブベイに限定しなければ外付けのUSBオーディオでヘッドホン
使えばいいじゃない。
変にこだわると選択肢なくなるよ。


238 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 02:57:05 ID:jpOwNF4U
>>237
レスありがとうございます。
USBのものを探してみます。

239 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 02:59:07 ID:2N/e0kW4
ロープロファイル対応で同軸デジタル出力が付いている、
サウンドカードってありますでしょうか?

Audiotrak MAYA5.1MK-IIは見つけられたのですが、
他に何かあれば教えてください。

240 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 03:23:15 ID:HdN6AwSy
サウンドブラスター買ったら対応がXPからだったぜ!!
愛しの2000とお別れしなければならないのか…

241 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 07:44:23 ID:o15CaAgW
漏れが100円で買い取ってやるよ

242 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 14:36:32 ID:7GJ7PABy
>>236
今のマザーボードはPCI2.2が普通だね
PCI2.2の対応のマザーボードはでPCI2.1のPCIカードを動かせるよ

243 :不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 08:45:32 ID:M/JpcEF/
最近はCMIが一大勢力になりつつあるのか・・・
かつては激安デジタル出力専用だったのだが。
むしろライバルが次々と死んでいったのが発展の原因か。
AvanceLogicも気が付いたら蟹に食われてオンボ一大勢力になってるw


244 :不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 19:19:36 ID:4kqluOTW
Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
導入したのですが、オンボに比べてノイズが消えないどころかどうもかなり強く入ってるようなのですが
こういうものなんですかね?
最大音量にするとジリジリという音と、チッチッという刻み(時計のような)の音が聞こえます。
いや、大きく聞こえないことは聞こえないのですが。

ちなみにイヤフォンでしか聞こえないぐらいですけどね。調整したら少しは軽減されました。
それとももしかしてスピーカーの問題なのでしょうか?
接続は
PC→カード→スピーカー→イヤフォン
スピーカーはMA-10A
イヤフォンはMDR-EX90SL
を使ってます。

245 :不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 23:50:29 ID:5+NHoDwl
ジリジリはアナログ周りのノイズだろうけど、チッチッはチップセットとの相性かも

246 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 00:36:19 ID:Ubmjl5fU
>240
2000でも使えるよ。

247 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 10:12:53 ID:5uH3aRcG
>>244
PC→カード→スピーカー→イヤフォン

こうではなくX-Fi XtremeGamerにイヤホンを直結してみるとどうだろう

248 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 18:46:31 ID:b+PzcdtA
>>246
majide?
付属CDのドライバとかサイトの最新ドライバ試したけど
失敗したりos未対応言われたからてっきり…

249 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 19:34:02 ID:fWTim2Gb
>>244です

どうも問題はスピーカー経由にあるようですね。
直で刺すと聞こえませんでした。
スピーカーのボリュームを最大にして聞かないと聞こえないので、スピーカーに問題があるのでしょう。
そもそも入力を増幅することになるからノイズが入って当たり前だったのかな・・。

ケーブルも変えてちょっと試してみます。


250 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 23:53:35 ID:TcK/0OL1
DTM板で誘導されたので聞きマス

PCにつないでたアンプが壊れたのね。
んで、買い換えるんだけど正直コンポ買う気にゃなんないので、
クリエイティブあたりのPC用外付けアンプにしようかと思うのよ
いくつか出ている様だけど差がよくわからん。
どれがベストチョイス?
用途はゲーム鳴らすのとたまにCD聴くくらい DTMにはまずしない
あとスピーカーは中くらいサイズだとどう? 正面の面積がB5以下程度で
PC用に限らない


251 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 00:46:34 ID:WTwzx79D
>>250

誘導つか、ここもスレ違いなわけだが^^;

ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1149988268/
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163663382/

このへん行ってください。


252 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 20:25:05 ID:YJVARu1u
PCオーディオでは老舗中の老舗で
あんだけ年がら年中PCの音を開発してるのに
サンブラの音質が一向に向上しないのはなぜだろう



253 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 23:58:11 ID:YUnuSB5P
>>252
栗は開発はしていない。
買収した下請けにやらせてるだけ。
やってるのはカネを転がすだけ。


254 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 02:27:53 ID:sz8UIWcN
1つの音を限りなく原音に近く再生させるというより、いろんな音を何百個も合成して3D音響かけて
ならそうという方向だからノイズは結局減らないぽ。


255 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 03:14:02 ID:1ARoS/bZ
creativeの本業知ってていってるか疑問


256 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 18:21:08 ID:J6QVEvV1
>>255
Creativeの本業についてご教示よろしくお願いします

257 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 18:33:34 ID:KleCTput
合成を言うなら、AV機器・楽器・スタジオ機材ではYAMAHAもソニーもDSP処理
駆使しまくってもそこそこの音質確保してるのに。

258 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 22:52:42 ID:fruTkWZ9
>>257
デジタルサウンドプロセッサー

デジタルシグナルプロセッサー
の違いは意味分かるよね

259 :不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 09:45:34 ID:S3SG/L+e
ヘッドホン直結の場合はどれがいいでしょうか

260 :不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 16:39:05 ID:B1H+1v6Y
現在オンボードで、6.1chで聞いているものなのですが
こんど、サウンドカードを買ってみようかと思いましたので、
お勧めを教えてください。

予算は15000円まで
6.1chで利用しているので7.1ch対応のもの
再生以外にも、楽器の音などを録音したりもするので、その辺の機能が
オンボより優れているもの。
接続は、PCIでもUSBでもどちらでも良いのですが、できればPCIのほうがありがたいです。

以上の条件で、当てはまるお勧めを教えてください。


261 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 03:06:19 ID:d5sf0jtI
DELLのPCを購入予定なんですが
1 インテル(R)ハイデフィにション(HD)オーディオ(オンボード)
2 SoundBlaster(R)X-Fi XtremeMusic(D)PCIサウンドカード
の2つで迷ってるんですがオンボードの方の性能が良くわかりません。
用途はゲーム(バトルフィールド2)、DVD観賞、後たまにCD聞いたりもするんですが
1と2どっちがいいでしょうか?
X-Fi Xtreme Music で十分でしょうか?それともオンボードにして
後からサウンドカード買った方が良いでしょうか?      

262 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 03:17:21 ID:TXZDohZa
>>261
ゲーム(BF2)は内蔵でOK
DVD鑑賞やCDを聞く場合はUSB接続タイプを選ぶと吉

263 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 03:59:25 ID:d5sf0jtI
>>262
どうもありがとうございます。
とりあえずオンボードにしておきます。 

264 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 13:51:31 ID:2rIbHB3U
ハードゲーマーで敵の居る方向を音で判断する必要があるとかじゃなきゃオンボードで十分。
X-FiのCMSS-3Dはそういうときに便利な機能。

スロット空けとくと冷却もしやすいし、あとで拡張するときも作業しやすいよ。


265 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 16:05:54 ID:eVwftd2R
>>261
X-Fi Xtreme Audioは「X-Fi」と銘打っているけど
X-Fiチップは搭載しておらずソフトウェア処理で
CPU負荷はオンボードと変わらない地雷製品だよ

ゲーム用途に買うのなら「X-Fi Xtreme Gamer」
注意してね

266 :不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 06:54:18 ID:HX5DEVci
X-RAMが64MBってのが中途半端だなぁ。
ビデオ用のメモリほど帯域いらないんだから
1GBくらい積んでくれればカードにフルバッファリング出来るんだがw
i-Ram見たく4Gとか8G積めればミュージシャンとかに受けそうなんだけどなぁ。
1次キャッシュがX-RAM 64MBで2次キャッシュDRAM 1GB、3次キャッシュに
フラッシュメモリ4GBくらい積めばサウンドフォントはほぼ全てカード上で処理できるな。
PCI-Express使うまでもないかもね。


267 :不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 16:30:13 ID:u3HiNyfJ
今までステレオしか使ったこと無かったので、
いい加減5.1とかの環境を整えたいと思っています。
5.1と言ってもスピーカーを置く余裕はないので、
ヘッドホンで対応しようと思っています。
基本的にPCで(あまり重たくない)ゲームする用途がメインです。

ドルビーデジタル対応のヘッドホンはこれから別途買うとして、
サウンドカードはDolby Digital Live搭載のものを考えています。
過去ログとか見てみると、AuzentechのX-シリーズくらいしか無いんですかね?
ただ、DDLリアルタイムエンコするのにCPU負荷が結構かかるらしいですね。
http://www.4gamer.net/review/x-plosion/x-plosion.shtml

リアルタイムエンコを全部ハード処理してくれるカードとか無いのでしょうか?
また、これはX-Plosionですが、X-MeridianではCPU負荷が軽くなったりしていますか?
(どれもCPU負荷とか音質とか変わらないなら、X-Mystiqueかなぁ……)


268 :267:2007/01/08(月) 17:28:02 ID:u3HiNyfJ
追記です。

書いたあとに気付いたんですが、
ヘッドホン側でプロロジックII対応と有るなら、
音楽ソースが2chである場合はもしかしてDolby Digital Liveは不要ですかね?
(プロロジックIIというのが、2ch→5.1chをやってくれる?)


269 :不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 22:10:03 ID:/trpjIKu
質問です。

低価格でより高音質な音楽を聞くために
ノートPCから今持っているステレオコンポにデジタル出力で
接続して音を出そうと思うのですが、

低価格でおすすめのサウンドカードを教えてください。


270 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 00:40:05 ID:ek9wU30A
>>269
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/


271 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 07:28:44 ID:1EeuzJNE
聞き専の人はそっちで質問すればいいのですね。

ありがとうございます。


272 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 17:35:10 ID:VJTa/d6h
>>267
X-MystiqueとX-Meridian持ってるが、
DDL使ったときの負荷は同じくらいだからX-Prosionでも同じくらいだと思う
ただし、X-MystiqueはDTSインタラクティブとかの機能が無い
DDLよりはDTSのほうがちょっとだけ負荷高いが音はよさげ
うちは安物アンプだからあんまりわからんけどね

ちなみにX-MeridianだとDS3Dは128になっててASIO2.0にも対応してる
うちのシステム(Core2 X6800 3.45Ghz+X-Meridian)だとDTSで片方のコアに8%前後の負荷がかかってる


273 :267:2007/01/11(木) 04:27:31 ID:PNwuEwPv
>>272
どうもありがとうございます。
負荷変わらないなら、やっぱりX-Mystiqueかな。

ところで、Dolby Digital LiveとDolby Prologic IIって違う物なんですかね?
どちらも2ch→5.1chで、違いがよくわからないんですが・・・。

274 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 17:20:44 ID:+4RNSP/n
Dolby Digital Liveは音声をDolby Digitalにエンコードして
AVアンプにデジタルケーブル1本で送る機能
2chの音声は2chのまま、5.1chの音声は5.1chで再生される

Dolby Prologic IIは、アナログで送られてきた2chの音声を
5.1chに加工する機能

275 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 21:09:13 ID:ZF/Sryy9
オンボからSE90に変えてみました。
HPは安物のATH-A900だけど、こんなに向上するものか。すごいな。
嵌っていきそうで怖い。

276 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 22:08:31 ID:TQuLTtlh
とにかく音楽を高音質で聴きたい場合の選択はなんでしょう・・・・。

277 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 22:50:01 ID:BmLAxMCF
ASIOにネイティブで対応しているもので、DAC外付け。
しっかりしたヘッドホンアンプを使う。


278 :267:2007/01/13(土) 00:02:12 ID:/aqu9vDG
>>274
回答ありがとうございます。
でも、DDLは2chは2chのままなんですか。
これを見ると、元が2chでも5.1chに加工してエンコードしているように見えたので・・・。
http://www.4gamer.net/review/x-plosion/x-plosion.shtml

279 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 13:28:18 ID:bsPiy+Nd
PCゲームの音声を5.1chの光デジタル出力することって無理なん?
どうも調べてみると、アナログ5.1chしか無理っぽいんだけど。

280 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 14:31:06 ID:7rCoudRE
Sound Blaster のdigital I/Omoduleってどう接続すればいいの?

281 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 18:31:21 ID:L505Cxw2
>>280
説明書でFlexiJackって書いてある端子に入れればいいはず。


282 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 18:38:28 ID:L505Cxw2
>>279
CMI8788の載ってるカードならリアルタイムに5.1chデジタルにエンコードして
デジタル出力できたはず。
ゲームに向いてるかどうかは知らない


283 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 19:11:57 ID:wcyviOLn
>>278
確かに
>ただし,2chステレオ出力のゲームや,それこそ音楽などの場合は,そのままエンコードしてしまうと,「ただ単に音を5個のスピーカーに割ってみました」という音になる。
と書いてあるね

これは実製品を持ってないとどういう意味かわからない内容だけど
なんか不自然に感じる音になるのかな

Dolby PrologicIIは、この記事の「DTS Neo」という機能と同じことを行う機能だから
DDLによる2ch→5.1chは不自然な音だけどDPIIは自然な音になる
と考えていいんじゃないかな

284 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 13:33:24 ID:W2Hob4HF
>>279
蟹オンボードやCMediaオンボードの一部と
CMedia CMI8768+/8770/8788が対応してる
今のところ知る限りではその他はない

>>283
元が2chのを5.1ch出力してそうなるのはある意味仕方ない気もする
X-Meridianだとその辺は調整できるようになってるけどいじったことなし
X-Mystiqueはどうだったか覚えてないや

アナログ2ch入力しかないアンプも結構あるのでなんでもデジタル5.1出力できるってのはいいね
DPIIってX-Meridian以外に対応してるカードあるのかな?
ブラスターはないっぽいけど

参考資料
http://auzentech.com/site/support/Gaming.php


285 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 19:35:34 ID:3tXIEhTt
X-Fiって3Dゲームだとサラウンド効果がイイらしいですけど
DVDビデオとかはどうですか?
映画館みたいに四方から聞こえてきます???

286 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 01:47:55 ID:d3YhdNeP
サウンドカードは X-Fi Xtreme Audioを使ってます。
今は「木のスピーカー」に繋げてるんですが、満足できていません。
そこで、とりあえずミニコンポレベルを超える音を出したいんですが、
構成例を教えてください・・・・( ' _ ' )

287 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 07:26:57 ID:jIgSMCop
あんたそんな地雷セットをよく・・・。

288 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 12:54:03 ID:82BGzwXa
疑問なんだけど、ブラスターで5.1アナログ使ってる奴どれくらいいるんだろうか・・・
デジタルでつなげてDVD以外は2chしか音でねーよとか言ってる奴多そうだが


289 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 15:36:43 ID:zA3IObf7
>>285
普通DVD-Videoの映画はDolbyDigitalかDTSという5.1chのデジタル音声が収録されており、
5.1chのスピーカーがあればX-Fiはデコーダ内臓なので5.1chの「四方から出てくる」音になります

ただし、普通のDVD再生ソフトもデコーダを内蔵しているのでオンボードサウンドでも
5.1chで再生できます
違いはX-Fiの方が音質がよいという所でしょうか

またバーチャルサラウンド機能についても、X-Fiも普通のDVD再生ソフトも共に搭載していますが
X-FiのCMSS-3Dの方が優秀みたいです

290 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 14:31:09 ID:seTZcphX
PCで音楽聴いてるときに、たまに高音が割れるんだけど(特にピアノソロ)
オンボードの責任かな?それ以外に不満はない
サウンドカード買えば幸せになれますか?

291 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 15:07:38 ID:jyK972BO
サウンドカードか、スピーカー(ヘッドフォン)か、元のファイルの音質か

292 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 17:34:34 ID:HUh77cX2
>>290
スピーカーが原因
しかしその前にサウンドカードの出力を下げてみな

スピーカーがショボイと入力追いつかないから破綻する
そのときはサウンドカードで調整

293 :不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 12:18:42 ID:6IKULFkx
DELLのDimension8300使ってるけど Sound Blaster5.1を二枚刺すことはできますかね?

294 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 11:01:31 ID:OLdK01VA
FPSやるのでサウンドカード買おうと思っているのですが、
サウンドカードをつけるとフロントパネルにあるヘッドホン端子は使えないのでしょうか?

295 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 14:09:16 ID:Qse/36x5
そのヘッドホン端子はオンボのだろ
使ってどうするんだ

296 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 16:33:23 ID:OLdK01VA
>>295
いや、ただ単に
裏にヘッドセット挿すと抜いたりするのが不便だなと思っただけですので
できないなら、そのことはあきらめます

297 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 17:00:26 ID:A4eSAowb
出力端子が付いてるベイを付ければ
フロントで抜き差しできるぞ
X-FiFPSとかだと板と一緒になってたり
・・・高いがな

298 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 23:27:31 ID:+YjxADlX
>>296
延長コードつけて前のほうにテープでつけとけばw

299 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 23:28:42 ID:+YjxADlX
いやそれじゃ駄目ですね…

300 :不明なデバイスさん:2007/01/22(月) 16:20:27 ID:jUw2IASw
S/PDIF入力できて、ドルビーデジタルやdtsのデコーダを内蔵した
安いサウンドカードはないでしょうか?音質にはこだわりません

301 :不明なデバイスさん:2007/01/22(月) 20:13:58 ID:dLAVI++D
外部からAC-3とかdtsのデータを入力してPCで再生したいのかな?
ちょっと特殊すぎてわからん。


302 :不明なデバイスさん:2007/01/22(月) 20:55:03 ID:9N729yyb
>>294

国内では売ってないが auzentechの X-Meridian ならAC97規格のフロントパネル用コネクタ付いてるぞ
ゲームに関してはD3Dは128音ハード処理だからFPSでも問題ない、
EAXとかはソフト処理だからきついかも

あとは普通に延長ケーブル使うという手もあるな。


303 :300:2007/01/23(火) 12:13:59 ID:8aiGBUx7
>>301
そういうことです。
クリエイティブ系では低価格帯のカードは現行機種ではもうないっぽいので。

304 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 16:20:08 ID:8bUoUivx
SoundBlaster X-Fi DigitalAudio持ってるが、
PC上で再生するAC-3とかdtsはデコード出来るが、
外部からの入力をデコードできるかはわからんな。
SPDIFでPCMの入力なら出来てるけど。


305 :不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 18:24:32 ID:yPggGj4M
Audigy2とAudigy2 ZSの場合、最上級モデルでないと
DD/DTSのデコードはPCでの再生のみだった

一番高いモデルだと、AVアンプみたいにデジタル入力からの
DD/DTSデコードができる

306 :不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 16:50:00 ID:O6spvYSn
>>303
X-Fi系だとX-Fi DA, Platinum, Fata, Elite Proなら可能。
(X-Fi XMに別売りのデジタルI/Oモジュール付けてDA相当にしてもOK)

X-Fi XA, XG, Fata ProはカードでのDTSデコードが省略されたので無理。

Audigy系なら>>305のようにAudigy4 Proのを探すのがいいかもしれない。
(ただしAudigy系は48 or 96にリサンプリングするのでそういうの気にする人だと駄目かもしれない)

307 :303:2007/01/27(土) 01:24:54 ID:l12A0Ec5
>>306
X-Fi DA あたりが価格としては限界ですね。
AVアンプを買うほうが手っ取り早いという結論になってしまうんだなーやっぱり。

308 :303:2007/01/27(土) 01:25:14 ID:l12A0Ec5
みなさんも回答ありがとうございました

309 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 11:02:27 ID:TBfg++Nm
メーカーPCはどういう基準でサウンドカードを選んでいるんでしょうか

310 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 13:00:01 ID:EYhaMrLJ
コスト

311 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 14:44:30 ID:l+i73yk+
>>309
カタログにHDオーディオとか7.1ch対応とか書きたい


312 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 22:19:19 ID:nWlubeVC
てか大抵オンボじゃね?

313 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 16:02:09 ID:8lBA8Ej0
Sound Blaster X-Fi XtremeGamerをフロントパネルのヘッドフォン端子から
使うには、オンボードに刺さっているオーディオコネクタを抜いてサウンドボードに
挿せばOK?

上の方で、使えないって書き込みがあったから不安になった。

314 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 16:44:29 ID:Y0F+jitP
>>313
オーディオコネクタのピン配列って規格化されてないから、
サウンドカードやマザーボードによって変わってる可能性があるよ
マザーボードとX-Fiのマニュアルをよく読んでみてね
きちんと挿せばちゃんと使えるよ

315 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 19:07:54 ID:8lBA8Ej0
>314
ありがとう、マザーのマニュアルが無いので正確な確認は
出来なかったけど、ちゃんと使えているので安心しました。

316 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 21:32:28 ID:c9a2t75f
ステレオミキサー機能がついてて
マイクとLINE-INで同時に音が拾えて手ごろな価格のサウンドカードってないですかね?

317 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 22:18:00 ID:BtAFDMrE
一番手っ取り早いのはクロシコの一部じゃないかな

318 :不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 20:58:09 ID:S/2X/EzD
イコライザで音質調整可能な音質重視のサウンドカードを探しています。
SE-200PCIを候補に挙げていたのですが、イコライザー使うには制限があるみたいなので。
予算は15000円くらいまでです。

319 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 00:05:26 ID:MxXis/no
>>318
イコライザ機能がある再生ソフトを使えば?
確かにコンパネでイコライザいじれるサウンドカードはあるけど、
ホントにサウンドチップがやってんのか、結局ソフト処理なのかって問題があるし。
さすれば後は予算内で、カード直の出音の好みで選べる。

320 :不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 07:28:34 ID:9Cikv3qt
玄人志向のC-Media CMI8768+、vista入れてみたら光デジタルが2chまでしか使えなかった。
vistaはゲーム用って言うけど、5.1ch使えないなんて(´・ω・`)

321 :不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 15:20:50 ID:ncOn6ZCa
CMI8768+ってDolbyDigital LiveとDTS Connectに対応しているあれだよね
実はこのリアルタイムエンコード機能はサウンドチップではなくCPUでやってるから、
エンコードソフト(多分ドライバ内に内蔵されてる)がVistaに対応してないから
使えないんだと思うよ

322 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 01:51:35 ID:vclS0wkQ
AC97オンボで十分な自分だが新パソオンボのサウンコマックソには耐えられん。
下手に高価なの買っても音質機能が好みじゃなかったら嫌なんでAC97オンボのままがいいんだけど
そんなサウンドカードってありますか?

323 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 09:33:09 ID:CzZpzDX9
日本語でおk

324 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 11:28:22 ID:bA3Y3a66
サウンドマックス以外のコーデックチップ載せてるマザボ買えば?
カード挿したら「オンボ」にはならないしw

325 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 12:19:04 ID:H91etnn9
>>322
> AC97オンボのままがいいんだけどそんなサウンドカードってありますか?
久しぶりに楽しませていただきました。

326 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 13:17:40 ID:AHMzvBmi
意味の通る日本語でよろしく

327 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 14:37:42 ID:WLMfZbuI
>>322
よくわからんが
安いのほしかったらこのスレをenvyで検索してみろ

328 :不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 13:16:44 ID:yjFrHKvr
>>320
Vistaがゲーム用なんて誰がそんな馬鹿げたこと言ったんだ???
EAXも使えねえし既存のゲームは走らないのが多いぞ

329 :不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 14:35:54 ID:+d+wAzZH
DirectX 10じゃね?

330 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 13:09:13 ID:xefikdq0
質問なんですがUSB接続でステレオミキサー機能ついたマイクとライン入力を
拾えるようなサウンドカードってありますかね?
WMEで動画配信しつつマイクでしゃべれるようにしたいんですけど。
スレ違いなら誘導お願いします。

331 :330:2007/02/03(土) 21:30:05 ID:qke5sokO
自己解決しました。

332 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 23:39:02 ID:jH4PvuhB
>>331
せめて詳細買いてけよwww

333 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 02:02:59 ID:Z8AD9SYW
サウンドカードを高級のにすると具体的にどう音が変わるのですか?

334 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 02:05:51 ID:jW1rPobk
どうって・・こう、まろやかにだね

335 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 07:53:34 ID:iYgHB5iS
>サウンドカードを高級のにすると具体的にどう音が変わるのですか?

オンボードのサウンドと比べると

・音にメリハリがつくようになる(こともある)。
・高音や低音がよりはっきりと聞こえるようになる(こともある)
・これまで主旋律などの音の背景に隠れていた音まで聞き分けられるようになる(こともある)

さらにゲーム用サウンドカードの場合は

・同時に複数の効果音が発生しても、処理が遅くなりにくくなる(こともある)
・同時に複数の効果音が発生した場合、より多くの効果音を実際に再生できるようになる(こともある)
・環境音や残響音などのシミュレートがよりリアルになる(こともある)
・サラウンド再生環境を持っているなら、それらの再生環境をフルに活かしてゲームできる(こともある)

もちろん、そうならない(地雷)製品もある。
また、再生環境(スピーカーやヘッドホン、アンプ、ケーブル等)にも依存する。

まあ官能的な部分の判断は、宗教みたいなもんだと思って眉に唾つけて話半分で聞いておいていい。


336 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 10:53:32 ID:R14XKnZ1
とりあえず、例えサウンドカード良くしても
それを出力する機器が安物だったら話にならないから
場合によってはヘッドフォンなりスピーカーなり
買い換える必要も出てくるだろうな。

337 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 11:00:21 ID:y8Gs/VEw
光出力で外部アンプを使ってるなら
ゲーム以外では意味ないってことかな?

338 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 14:25:59 ID:6Gd6f9nN
質問なんですがオンボードでもサウンドカードも基本的にそこでD/A変換してると思うのですが、
そこから更にDA変換機なに何かのアンプなりを通す意味はあるんですか?

具体的に、サウンドカードやスピーカーを買う以外でPCの音質をあげる方法はあるんですか?

339 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 15:08:53 ID:R14XKnZ1
マザボを最新かつ、ハイエンドの物に買い換える。

340 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 15:45:32 ID:6Gd6f9nN
えと、サウンドカードとマザボの併用はできませんよね?

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170422561/66-72
ここでサウンドカードから更に外部DA変換機につないで音質をあげるとか、
オンボードから更に外部DA変換機につなぐという意見があるのですが、
DA変換ってオンボやサウンドカードの時点で処理されてるものではないのですか?

だから一度DA変換したものを更にDA変換して音質があがるというのがよくわからないのですが・・・

341 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 16:18:23 ID:R14XKnZ1
ちょっと俺は詳しくは無いが

外部に光で繋ぐって事は
本来オンボやサウンドカードで処理するデジタルデータを
横流しにして外部で処理するって事じゃねぇのか?

だからDA変換二回ってのが変だと思うんだが

ちなみに>>339はスピーカーやサウンドカード変えないなら
オンボの質を上げればいいんじゃね?って話(サウンドカードは使用しない)

342 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 18:14:07 ID:Y4f/dFjg
ビデオカードは明らかに違いが出るんだけどね、サウンドカードは(ry

343 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 18:20:25 ID:IruMVUr9
簡単に言うと、耳に聞こえる音を信号化してCDやHDDに入れる。この時点でデジタルになってて(PCA)
そのデータをもう一度耳に聞こえるアナログ信号へ変えなくちゃいけない。それをやっているのがサウンド
ボードで、PCの中にあるから変換時にノイズを拾い易い。で、外部にデジタル信号のまま出して外部で
変換しようってこと。
だからデジタル出力をする時はDA変換されてない。でも厳密に言うと再生ソフトやドライバーなどによって
再生時にリサンプリングされちゃう時があるね。
例えばHDDの中のMP3(44k 16bit デジタル) -> 再生ソフト+ドライバー(リサンプル48k 32bit デジタル) ->
サウンドカード(デジタル出力なので無変換 48k 32bit デジタルのまま) ->外部DA変換機(DA変換 アナログ)
-> アンプ(アナログ増幅) -> スピーカーやヘッドホン(音になる)

344 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 18:29:32 ID:IruMVUr9
ごめ、答えになってないかww
PCからデジタル出力する時はDA変換を2回もしていない。
DA変換      --- デジタルをアナログへ変換すること。
リサンプリング  --  デジタルデーターを違うフォーマットへ変換すること。

345 :334:2007/02/04(日) 20:12:46 ID:6Gd6f9nN
ありがとうございました。
するとサウンドカードやマザーボードの時点でもDA変換は可能だけれど、
更に外部からDACを繋げば、そこでDA変換されるという事でしょうか?

今はオンボードに直接スピーカーをさしてるのですがノイズが多いです…
優秀なサウンドカードであれば内部であってもノイズ拾いにくいと言う事なので、
そっちを検討しています。

346 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 10:02:04 ID:hjr7UTlZ
最近のは知らんが、SBの光出力はアナログをデジタルにして出力してるって仕様だった記憶があるぞ。
(音源→アナログ化→デジタル化→光出力)

347 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 10:28:30 ID:nNGL3cG6
ひと口にサウンドブラスターと申しましても、Proから16/32/64/PCI/Live/Audigy…といろいろございまして。


348 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 10:40:21 ID:hjr7UTlZ
>>347
古い話だからよく覚えてないんだ。すまんね。
確か調べたのはAudigyだかAudigy2だかだったと思うんだが、
それだけかもしれないし、他の全部もそういう仕様なのかもしれないし。

349 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 13:10:16 ID:jyDIcm3n
流石にそれはちゃんとしたソースが無いと何とも言えない話だな
具体的にどの製品がそういう仕様なのかはっきりとしないのでは・・・

350 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 17:18:20 ID:nNGL3cG6
サウンドブラスターを叩けばいっぱしを気取れた時代もあったことだしな。

そのころのいっぱし気取り君がまだ

「サウンドブラスター?ダメダメ!(ぐふふ…俺って違いのわかるotkだな)」

…と言っている可能性もある。


351 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 18:04:51 ID:acqYZE8O
デジタル出しの為にわざわざDA>ADするのってコストも余計にかかっている気がす。
しかもその仕様ではAC3パススルーとか無理だし。

352 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 19:41:53 ID:ZCWpFiwA
>>346
Audigy以前のカードが強制48khz出力(&SRCが腐ってる)って話を
勘違いしてるだけだな。その頃はWinampなどの再生ソフト側で
高精度SRCをかけて48khz変換してからサウンドカードに流すという対策が
一番有効だった(サウンドカード上のD/Aチップがどうとか
アナログ回路がどうとか出力品質がどうとかWindowsの場合
kmixerがどうとか話も出てくるがここでは割愛)。




353 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 09:35:17 ID:I+cngNXv
なんか色々すまん。

>>350
そんな時代もあったのか。
俺は、SB Liveから入って今ではAudigy2を使って数年目だよ。
仕様がどうあれ、音には(これでいいやと)納得してるから。

>>352
そういう事だったのかな。
解説ありがとう。

354 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 19:17:52 ID:kjyd6Qpy
ENVY24HTS-PCIって光入力はできないんだよな?
HPによって書いてあることが違うから困る

355 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 15:25:06 ID:k0t0arV7
クロシコのは無理だお

356 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 18:41:44 ID:a4En/gHP
ギルモのGameTheaterXPを使っているんだけど
それに近い使用感の新しいカードが欲しいです。

条件は
・Vista対応(予定でも可)
・外部I/F(ボックスみたいなの)
・5.1ch以上
・マイク・ヘッドフォン・ライン入力端子あり
・3万円以内

これらを満たすようなのってありますか?

357 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 00:09:40 ID:kIG22rBv
うーむ、在庫切れだがX-Fi Platinumあたり?
予算オーバーだがSound Blaster X-Fi Elite Proが一番近い?
X-Fiのハイエンド版なんでVistaへの対応は確実。

ちなみにCDからのインストール時に一緒に入れられるアクセサリ類は
ほぼ不要。ドライバだけ入れるのが吉。
半角カタカナのださいUIが気に入らなければ英語版ドライバ使うと良い。


358 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 19:46:29 ID:ejW3xSLU
すみません、Sound Blaster5.1と下のスピーカーってに繋げられますか?
入出力端子食い違ってないですか?

クリエイティブメディア Sound Blaster 5.1 (SB5.1)
カード上の端子
・ライン出力端子1/2/3 (1/8''ステレオミニフォンジャック)
・ ライン入力/マイク入力
(1/8''ステレオミニフォンジャック)※1
・ AUX入力
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050910067
¥1,669

ホーリック アンプ内蔵マルティメディアスピーカー ASP−558WH
入力端子:ステレオミニプラグ 3.5mm
http://www.tantan.co.jp/detail/ASP-558WH
税込み:980円

359 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 21:06:07 ID:Ef6hHT5X
>>357
なるほど。
X-Fi Elite Proがピンポイントでいい感じです。ただ高すぎる。。。
あと5インチベイは埋まってるのでX-Fi Platinumは無理そうです。
せっかく答えてくださったのに申し訳ありませんが
自作板でも他に似た感じのカードがないか訊いてみます。

ありがとうございました。

360 :358:2007/02/11(日) 22:15:06 ID:ejW3xSLU
スレタイよく見るとどう考えてもスレ違いなので他で聞く

361 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 22:22:33 ID:Bh1IURPU
つか、ググったら分かるんじゃね?

362 :不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 23:37:23 ID:MA+HINrz
すいません、質問させてください。
プレステのオプティカル出力→サウンドカード→PCの5.1スピーカー

この構成を実現したいんですが、今の環境AW−850deluxeでは
センタースピーカが鳴りません。

PCでDVD再生すると鳴るんですが、、、、、

デコーダーの問題なんでしょうか?(windvd4、powerdvd6双方インストールしてみましたが、駄目でした。)
どちらも、PCでDVD再生するとちゃんとセンタースピーカ鳴ります。
(powerdvdは2chスピーカーしか選べませんが、ちゃんとなります。)




363 :不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 07:04:02 ID:1QnCjDx1
アメリカ在住です。
最近Xmodを店頭で買いました。しかしどうも80ドル払ったにしては、質に不満です。
ネットではUSBのXmodとX-fi xtreme gamerが同じぐらいの値段(65ドルぐらい)で売ってます。

買って21日以内ならXmodを返品できるので、Xmodを返品して、
Gamerを買い直そうかと思ってます。

GamerはXmodより音がいいのでしょうか?
誰か両方使ったことある人はいますか?

364 :不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 07:25:07 ID:jZcnUBAE
>>363
別に音は良かない。
CPUの負荷が小さいってだけのこと。

365 :不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 12:46:43 ID:F1s+/ETQ
サウンドカードってかなり高いものを買わないとオンボードと実感するほど変わらないみたいですね

366 :不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 13:59:26 ID:cCDmU69/
>>363
X-Fiはワラワラと常駐ソフトがインスコされるので、
それを我慢するか、msconfigで起動しないように設定しないと駄目だよ

367 :363:2007/02/13(火) 14:52:50 ID:1QnCjDx1
>>364
やっぱりそんなもんですか。

まだまだ返品期限があるのでもうちょっと鳴らしこんでみようかなと。
気にくわなかったら返品して手元にあるDMX Xfire使います。
(OSのサービスパック当てて以来調子が悪かった、
 で違うドライバを当てたら調子よく動き始めた。)

368 :不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 16:46:44 ID:5XanxECg
今SE-200PCIを使っています。
自分はねとらじでラジオ配信しているのですが、このカードはマイクやライン入力とPC内部のWAVE出力をミックスして配信できないようなのです。
マイク又はライン入力とWAVEをミックスして出力可能、SE-200に負けない程度の2chの音質をそなえており、マイク又はライン入力がそこそこまともなカードはないでしょうか。
予算は二万円前後を考えています。ロープロ対応なら言う事ありません。
無茶かもしれませんがよろしくお願いします。

369 :不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 19:40:03 ID:wHvZDMp7
>>366
確かにSBの常駐はキツイねぇ
タスクマネージャみても常駐プログラムのCPUとメモリの使用率が高い
で、オレは結局SE-200PCIに買い換えた
音には不満が無かっただけに残念な点

>>368
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-pmx5p.html
ラジオ配信ならこういう安いオーディオミキサー買った方が良いのでは?
手元でコントロールできるし、他のAV機器も繋げられる

370 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 17:10:18 ID:Lk392PsK
どこで質問すればわからなかったので、サウンドで検索して出てきたこのスレで質問させてください
インテルP965Expressチップセット搭載のマザーボードのオンボードで付いてる5.1chインテルHigh Definition Audioを使っているのですが
Realtek HD Audio InputのCD音量、マイクボリューム、ライン音声、ステレオミキサーなどの詳細のボリュームが調節することができなくて
録音コントロールのみ、全体のバランスとしていじれるだけなのですが
このサウンドカードは基本的にマスタの録音コントロールしか調整できない仕様なんでしょうか?
画像も一応張っておきます
こんな感じで、他のつまみがいじれないんですが、これは諦めるしかないんでしょうか?
どなたか知っていたら教えてください

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader415912.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader415913.jpg

371 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 17:44:16 ID:3ze3a6JG
intel DP965LTのオンボードサウンド(Sigmatel製)を使っています
マイクがかなり小さいです
マイクブーストをオンにして、やっと並の音量、という感じ
元々、音質の評判は良くないチップなのですが、僕はあまり気になっていません
安物で良いので
マイクの音量は並か、大きめだよ、というサウンドカードがあれば教えてください

372 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 18:37:03 ID:GUfYiRU0
>>370
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1146291366/

>>371
マイクの問題じゃね? 取り合えずマイク変えてみたら?
それにマイク録音最大、ブーストオンで並は普通だと思うよ

373 :371:2007/02/14(水) 18:46:15 ID:3ze3a6JG
>>372
マイクは3種類試しました
どれもヘッドセットや、メーカー製PCの付属品と安物マイクだけど

パソコン自体は6台目で今まで音量は小さくなかったんです
サウンドカードは使ったことがなく、すべてのパソコンがオンボードでした
今現在所持している別の2台と比べても小さく、やはりこのマザーを積んだパソコンのみ小さいです

374 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 23:42:47 ID:xjTHvnhX
サウンドブラスター

375 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 01:35:02 ID:1+o0yFPR
つか、適当なサウンドカード買って実験すりゃいいじゃん
特定の機能持った製品でないとってほどの要望でもないようだし

もしかしたら外部でマイクのボリューム増幅したり
音絞れる様なのを持った方が複数のPCで使い回し効くし良いかも分からんね

376 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 01:40:54 ID:qyNyOd0M
買って実験て

377 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 20:27:11 ID:CZD29YOO
もうそれは実験ではないよな

378 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 09:36:34 ID:LKWQOHHi
ドライバ入れ替え

379 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 07:50:36 ID:WSqcEmED
90PCIを使ってるんだけどノイズが乗ってるかどうかってどうやって確認すればいいの?
どの程度PC内のノイズを拾ってるのか調べてみてみたいんだけどよくわかりません

380 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 09:08:40 ID:QNN0qHii
耳で

381 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 12:31:09 ID:ItMviLti
>>379
耳で確認するなら無音状態でアンプのボリュームを最大にして、
アンプの他の入力をセレクトした状態と比較。切り替え時のノイズに注意。
数値で確認したいなら、S/N100〜120dB位の入力性能のオーディオI/Fを別途買って、
無接続時と90PCIに繋いだ時とをWebSpectraあたりで比較。
測定用のI/FはUSBとかの外部接続用の方が、90PCIのノイズなのかそれ自身のノイズなのか
問題の切り分けがしやすいかと。

382 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 15:53:09 ID:h0BpguwG
45 :不明なデバイスさん :2007/02/20(火) 03:44:29 ID:qKojTN1n
しょうがないよモコモコE-MUは5.1skyより特性悪いんだから

5.1sky
http://www16.plala.or.jp/savageMAXX/sound/RMAA/Aureon%20sky%20_ver5_20c.htm
E-MU 0404 USB
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/48.htm

383 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 22:37:56 ID:TeBAq54r
Sound Blaster Audigy 4 Digital Audioのコントロールパネルは
日本語表示ですか?

384 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 10:17:40 ID:FOTmvo+2
おすすめサンドカード?
悪い事は言わんから、Sound BlasterのISAバス版にしとけこれならどんなゲームも間違いなし。
ちょっとおごってSound Blaster AWE64あたりにしておけば後悔する事ない

385 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 14:07:57 ID:ETTJIWod
だが断る

386 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 14:42:36 ID:pVQ2yCpq
>384
先生、僕のコンピューターCバスしかありません。><

387 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 15:08:13 ID:TgqFOIPI
>>386
Cバス用のBlasterかAWE32探せw


388 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 19:43:12 ID:nO7G0vro
ジャンク屋にもなさそうだな

389 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 00:39:54 ID:oroh6T9C
>>386
ttp://www4.ocn.ne.jp/~kdc/zaiko/pc98/card/index.htm

390 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 22:39:03 ID:U6LbzG1C
>>387
>>388
Cバス用Blasterは2枚
AWE32も1枚持ってるぜ・・・orz

391 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 19:58:13 ID:gH+kC+nN
Sound Blasterなんて使ってるのはお子ちゃま。
漢はGravis UltraSoundだろ?


392 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 21:15:34 ID:YZa+b+f7
GUSばすがくはつ


393 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 21:15:23 ID:1nP4yfIJ
Sound blaster X-Fi extreme audio 使ってるんだけど、どうやってサウンドミキサーきればいいんだ?

394 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 21:16:07 ID:1nP4yfIJ
ミス

どうやってステレオミキサーを使えばいいんだ?

395 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 21:24:43 ID:1nP4yfIJ
すまん、SOUNDBLASTERのスレ見つけた。そっちで聞いてくる

112 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)