5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【レーザー】マウスp3【LASER】

1 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 20:08:37 ID:Q71XKu79
レーザーマウスのスレ。
機能性で光学式より優れているとされているが、これからの主流になるだろうか?
「レーザーマウス使ってます」「レーザーマウス使ってみたい」「妹欲しい」
そんな人でお話しよう。

【レーザー】マウスp2【LASER】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1124444155/
【レーザー】マウスp【LASER】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116393828/

2 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 20:20:37 ID:kvoYh8lx


3 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 23:33:02 ID:EKZtAQDJ
                    ,===,====、
                   _.||___|_____||_
..                 /   /||___|^ l      
..               (・ω・`)//||   |口| |ω・` )
.             ./(^(^ .//||...||   |口| |c  )
...               /   //  ||...||   |口| ||し      新スレです
.......        (・ω・`) //....  ||...||   |口| ||        楽しく使ってね
         /(^(^ //  ....  .||...||   |口| ||        仲良く使ってね
 ""    :::'' |/   |/ '' "  :::  ⌒  :: ⌒⌒⌒ :: ""  `
 :: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄  "、 :::: " ,, , :::   " :: " ::::  "

4 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 11:00:24 ID:u51xfWVV
前スレ>>992をコピペ


> みんな、こいつはどう思う?
>
> > MicrosoftとRazerは,Games Convention 2006に合わせて,
> > 共同開発のゲーマー向けマウス「Microsoft Habu」(以下Habu)を発表した。
> > 2006年10月に,69.95ドルで北米市場向けに発売される予定だ。
> ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.08/20060823195252detail.html
>
> 北米向けの製品だが、発売元がマイクロソフトなので
> Razer(輸入版のみ)と違って日本版リリースが期待できるかも

河童頭のアップデート版らしいのとゲーム用なのとで、
チルトホイールはついてなさそうだ

5 :不良なデバイスさん:2006/08/24(木) 11:42:56 ID:DmzYfjaJ
前スレ994をコピペ
> >>992
> ギッチョしか使えないじゃんか、シンメトリだせよ

右手用にアレンジされてしまっているので、
右手が疲れた人や左手でも使う人には使えない。
両社による起死回生の一撃となるにはまだ詰が甘いようだ。

6 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 19:10:21 ID:sdPzG7vv
さらにロジの新作が。リリース日は知らん。

http://www.logicool.co.jp/promotions/promo.cfm?countryid=19&languageid=1&contentid=12611&ad=revolution_hpb
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/upp/details/US/EN,crid=2676,contentid=12140
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/upp/details/US/EN,crid=2676,contentid=12134&ad=revolution_mxupp

7 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 20:14:25 ID:8XtR2DQl
これ解像度いくつ?

8 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 21:00:51 ID:TtC61ROm
>>4
河童頭を使ってるけど、エラの違和感が少なそうで良さげ。
ホイールが遠いのも解消されてるっぽいので、これでいよいよ
Explorer3.0の完全代替がなるかって所だな。

9 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 21:07:31 ID:TtC61ROm
よく見たらHabuもホイール遠い病が治ってなさそうだな。
他は最強なのに惜しい…

10 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 21:28:27 ID:sdPzG7vv
>>8
IE3.0がいいならこれはどうよ
微妙な仕様変更がプラスかマイナスか、出てみないとわからないが…
ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.08/20060823233506detail.html

光学なのでスレ違いすまそ

11 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 10:11:34 ID:ZMcvsC8N
形状以外が未知数なので使ってみん事には何とも…
まぁ、Habuがしっくりくればそれで決まりかな。

12 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 21:20:35 ID:fWFBjAJb
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
ttp://www.razerzone.com/Products/Gaming-Mice/Microsoft-Habu-Gaming-Mouse/

13 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 22:53:09 ID:74Z/zkX5
石森章太郎の漫画人造人間キカイダーに
ハカイダーって兄貴が出てきたよ

14 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 13:15:34 ID:6JS1XEmn
Habuのホイールがヌルヌルしない、カチカチホイールなら買う。
MSのヌルヌルホイールは嫌い。

15 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 13:29:20 ID:U5NIjCow
Laser Mouse 6000もCopperHeadも、既製品のクソスイッチ。望みは薄いね。
素直にG3 Laser Mouse買っておけば?お得意の光学式で、ホイールに関しては良好だよ。

16 :15:2006/08/29(火) 21:29:57 ID:U5NIjCow
アンカー忘れた
>>14へのレスな

17 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 00:45:27 ID:ijOnMkjf
ときどき右側や左側だけにマウスポインターが移動しない現象が起きるんだけど、なぜでしょう?
上下にだけは快適に動くのに・・・。

18 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 01:35:09 ID:ijOnMkjf
うはっw
USBケーブル引っこ抜いて端子掃除したらスゲェー滑らかな動き!!!!

俺の右手とシンクロしてやがるwwww

19 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 02:57:33 ID:Hpyz34me
>>15
G3はあの形がダメ。G5やG7ならいいんだけど。
今は使いだから、Hubにも期待してるんだ。

20 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 02:58:42 ID:Hpyz34me
河童頭使い

と書いたの消えたようだ…

21 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 03:15:55 ID:FhVtU0xH
河童頭はコードが細いからいいよな。
路地のはなんであんな太いのかな

22 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 14:43:21 ID:cN1ueidT
ねもみwwwwwどうせ天気予報士役だろwwww

23 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 14:43:51 ID:cN1ueidT
誤爆です

24 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 02:57:35 ID:ys6p8nM/
Razerマウス買った。
サイドボタンから少し上の光る部分が飛び出しすぎて指に当たって気になる。
サイドボタンが左右クリックボタンと材質が違うからすげぇ気になる。
スクロールボタンも少し斜め下傾斜があって飛び出してるから
ついつい押してしまう。
日本人の手の大きさに作られてないからかなり使いづらい。
機能的には充分過ぎるほど満足だが
2000dpiは精度良すぎて使い慣れないし、不満が多く残る。
マイクロソフトがRazerの流れくんだやつを作ってるけど
国内でまだ売って無いから買い換えられない

25 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 12:41:45 ID:/M01v0M/
ロジのMX1000が壊れた、店に行くとMX400やらGなんたらゴツイのが並んでる

よくよく考えてみると、自分はマウスパッドが嫌いなんでレーザーを選んだ、当時はこれしかなかった
MX1000のサイドのボタンなと一度も使ったことがない
(恐るべき事に、おれはチルトホイールさえ一度も使ったことがなかった)
デカイし、バッテリーも重い

無線はたいして意味がない、いちいちステーションに置いたり
几帳面なので家を出る前に裏のスイッチを切り替えて電源を切ったり、逆に手間

結局、試しにバチモンみたいなarvel?とかいうところの有線の安物レーザー買ってきた
・・普通に使える、ちゃんとレーザーで机で使えるし、小さいし、軽いし、変なボタンも付いてない
めちゃめちゃ快適

26 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 12:51:16 ID:uXOhBeIW
>>25
多ボタンやボタン設定が不要ならアーベルとかエレコムで十分だよ
保証期間半年だから初期不良以外で壊れたらほぼ買い替えだが

27 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 14:16:47 ID:kbJMWpLq
arvelはコクヨだよ

28 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 13:42:00 ID:+6fqy/Cp
コレ買ってきた
ttp://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SLAS
手のちっちゃい俺向けのマウスだお^−^

29 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 19:10:03 ID:cQEXEVjS
>>28
ええっと………………釣りなのか?

30 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 20:55:06 ID:XdLwZWjD
1980円の1600dpi対応レーザーマウス――上海問屋
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/07/news057.html

31 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 21:37:30 ID:d44sIX4X
>>28
音楽CDの記録面で動くのはすごくね?

32 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:07:53 ID:TIKwqlxv
>>29
釣りじゃない><;
日本人向けでホントにちっちゃくて使いやすいお^O^
ttp://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SM

33 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:12:57 ID:pp4BrLrJ
>>32
本当に釣りじゃないの?

んなら・・・・何といっていいか・・・・このたびはご愁傷様でした。。。合唱

34 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:26:53 ID:Sn8ASJkm
>>30
なんだこれ、光るマウスなのか?そういう記述はどこにも書いてないが…
安いし分解能高いから買おうかな。地雷臭がぷんぷんするけど

35 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:05:37 ID:qJ8vfYsX
でもELECOMのレーザーマウスよりはマシそう。
GRAIAとかいうマウスを格安で買ったんだけど、
大きくて持ちにくい…

36 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 03:37:08 ID:dDmxRIwq
>>32
前スレ見てないかわいそうな子なんだね……合掌

37 :不良なデバイスさん:2006/09/08(金) 12:56:44 ID:LYpWPDD4
あ〜あ〜
>>28=32みたいな犠牲者を出さないように
テンプレ作った方がいいんじゃないか。

38 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 15:20:12 ID:3Zs+C9iV
前スレsteeloで検索するとボロボロだね
初期不良、あるいはすぐ壊れる、症状は”ボタンはOKなのにマウスポインタが動かなくなる”

2005/12-2006/01頃大爆発って感じで、いまだにあるみたいね・・
でも、最近は落ち着いてるってことは、不良率は下がったのかな?
安かろう悪かろうか

39 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 16:09:40 ID:7qNHKZZe
落ち着いたというよりは、前スレの被害レスが多すぎたせいで
誰も買わなくなっただけのような

改善されてると思いたいが、どうせ購入候補じゃないからなー

40 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 23:07:07 ID:f1SvhkYs
ま、とにかくsteeloと同じレーザーエンジンの物は
全て同じ症状に見舞われている
   ↓
毎秒6700 frames/secのフレームレート
900cpiの分解能
   ↑

41 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 00:56:12 ID:XWAKML2t
サンワ、アーベル、エレコムあたりが同じレーザーだっけ?
バッファローとかも使ってそうだが、
買ったやつ少なそうだしなぁバッファロー

42 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 09:59:05 ID:t62RSmb+
>>40
あのさあ、他社製品で同じ症状が皆無とは言わないけど、
steeloが極端に突出して多い、さらに一時期に集中して発症した。
というのが前スレの流れなんだけど。

まあ、あの世代の機種はマウスを机から浮かしても反応する距離が長いという欠点も有るし、
それほどオススメはしないけど。


43 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 22:25:47 ID:1lWNREnp
LS1600ってやつ安かったんで買ってみた
値段の割には普通に使える

44 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 01:10:34 ID:ocCTAMzB
>>43
おお、なんかこれよさそうだな
5ボタンでしかも分解能800/1600切り替えスイッチまでついて1780円かよ
これ買おうかな。どうせすぐ壊れたって安いし

45 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 02:52:09 ID:pgzQXuz3
あのさー、
なんでこのスレでこれが話題になってないの?

1980円の1600dpi対応レーザーマウス
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060907-00000039-zdn_pc-sci


46 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 10:54:01 ID:ocCTAMzB
作ってるメーカーがあれだから

47 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 13:58:57 ID:seIBeWMq
Razerのマウスから型とったのが見え見えだから

48 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 21:21:05 ID:S7CWnDfq
>>42
あのさあ、どうせあんたは被害者じゃないんでしょ?
中身が同じなんだから故障する可能性も同じなんだよ。
それくらいも理解できないのか???

49 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 21:30:19 ID:of592HHC
>>42ではないが、故障の原因がセンサー部にあると確定したわけじゃない
例の機種だけすぐ壊れるのは、ほかに原因があると見るのが妥当だろう

単純にハンダ不良とか、センサーの設置部分に強い振動が発生するダメ構造とか

50 :42:2006/09/10(日) 22:02:17 ID:0ovb1YFb
>>48
繰り返すけど、
現実に前スレでsteeloの故障・初期不良の報告が多発したのよ。
同じ時期に他社のは全然無かったのに。
てことは同じデバイスを使っていても、
steeloだけに何か故障に繋がる要因が有ったと言うこと。

その後、報告件数が減少したので、一部のロットだけが問題だったのか、
という推定もされた。
あるいは回収されたかも知れない。
そういう意味では、今店頭に並んでいるsteeloの故障率が高いのかどうかは不明だね。

これはただの想像だけど、
たまたまsteeloで使った部品のロットで不良が発生していたのかもね。
あるいは、製造工程での不具合とかも考えられる。

51 :42:2006/09/10(日) 22:03:49 ID:0ovb1YFb
>>49
ゴメン長文書いて推敲してたら出遅れた。

52 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 13:00:27 ID:GYBLr7l0
>>45

これって、「Razerのマウス作ってる工場が、夜こっそり作っているのを横流し」とかじゃなくて、
型だけ取った中国の工場がコピーしただけなのかねえ。
横の光り方からして劣化コピーですな。


53 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 20:05:59 ID:llp6qp86
>>49
お前も被害者じゃないだろ?
知りもしないことを想像だけで語るのはやめろ
滑稽なだけだ
つーか原因追求も的外れもいいとこ
頭悪いのを披露してるだけだぞ

>>50
他社の故障報告が無かったというのは
単純にほとんど買われてなかったというだけの話であって
故障しなかったのではない。
メーカーに聞いてみろ
まあ一般人が教えてもらえるのかどうか知らないがな

54 :49:2006/09/11(月) 23:30:59 ID:+L8Vspfe
>>53
何をそんなに興奮しているんだい?

>知りもしないことを想像だけで語るのはやめろ

想像で書いてなにか問題が有るのかな?

>原因追求も的外れもいいとこ

じゃあ、的外れではない原因を教えてくれ。

>他社の故障報告が無かったというのは
>単純にほとんど買われてなかった

そのデータは何処に有る?

一般人的な思考では、同じように店頭に並んでいる、同じようなレーザーマウスで、
そんなに売り上げに極端な差が出るとは思えないんだが。
ていうか、このスレでも、それらのマウスの普通の購入報告とかは結構有ったし。
steeloの故障の報告よりは少ないかもしれないけど、
それは特別な理由が無ければわざわざ書き込まないから当然だよね。

もういちど確認しておくけど、貴方の主張は
「steeloと中身が同じレーザーマウスは、全て等しく故障しやすい。」
で良いんだよね。
それについて、このスレの状況から反論したのであって、
それを否定するのなら、なんらかの客観的な根拠を示してもらわないと説得力が無いよ。

55 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 23:54:11 ID:llp6qp86
>>54
OEMって知ってるか?
まずは全種類買って分解してみろ

56 :49:2006/09/12(火) 00:07:28 ID:1mW4GXW8
>>55
やだ。
お前がやれ。

57 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 00:24:57 ID:IUsqyzUi
>>56
ぷぷぷっ

58 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 00:53:21 ID:1mW4GXW8
ああ、スマン脊髄が勝手に反応してしまったよ。

残念だけど、貴方とは理解しあえないようだから、この辺で撤退するね。

こっちが書きたい事はあらかた書いたし、これ以上やると鬱陶しいだけだしね。

59 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 00:54:54 ID:IxmvU78U
俺の昂ぶった逸物を抑えきれるのはお前たちの尻だけだ…
さぁ>>57>>58よ…尻をだすんだ…

60 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 01:02:30 ID:IkmoZYCB
もういっそ俺らでレーザーマウス作ればいいんじゃね?

俺が名前考えるから、おまいらで金出す係り、形状作る係りとか決めてくれ

61 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 07:58:10 ID:2FzC4FBS
まずは名前を付けろ。話はそれからだ。

62 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 22:24:11 ID:udD9WuOO
じゃあ、名前はマングースで。

63 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 22:25:09 ID:EEkuZyx9
habuの方が強そう

64 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 23:42:47 ID:9Bwl0Qut
ぬるぽだから 小破頭

65 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 12:27:06 ID:NIf7GfqN
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0913/elecom.htm

どうみてもはぐれメタルです。本当にありがとうございました。

66 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 18:36:14 ID:TYOiuHdu
MX-Rを買おうと思ってたけど
>65を見て、M-3D1URを買うことにした。

67 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 20:23:57 ID:BVrUOBk6
>>66
2ヵ月後にレポートよろ

68 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 12:10:04 ID:7sp3EBIW
レーザーマウスはどのくらい浮かせたらカーソルが動かなくなるんでしょうか?
http://one.sblog.jp/sokei/log/eid9.html
すべてのマウスが上の方法を使用できるんでしょうか?


69 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 22:44:57 ID:G73rImB7
>>68
アポーのワイヤレスマイティーマウスは、通常センサと全く変らず持ち上げ移動可だよ
最近のは進歩してるんじゃないのかな?

70 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 18:55:44 ID:+vDWwUld
サンワのMA-LS1、使っててホイールでスクロールできなくなった。
バラしてみたら軸が六角になっててそこで検知&カチカチさせてたみたいなんだけど
根元からポッキリ折れてた。1年持たなかったマウスは初めてだな〜。

71 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 23:39:09 ID:D0MuwQPW
ロジクールのV150って、使い心地どうですか?
購入を検討しているのですが。

72 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 00:18:51 ID:ygD/X20A
ちっこくて慣れないと使いにくいぞ。
ケーブルも凄く短いからデスクトップ機ではつらい。

73 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 20:56:01 ID:2596x/oH
バルク品のLS1600レーザーマウスを買った
使用にはマウスパッド必須。ふとんの上で動かしてみたが思うように動かずまるで使い物にならない
クリック感は左、右ともにまずまず。ホイールのクリック感はぬるぽ気味であまりよくない
ホイールの押し込みもなんだか硬くて使いづらい。誤操作がなくなっていいかもしれんが…
サイドのボタンはデフォでは戻る、進むスイッチになっている
自分は指が短いので若干ボタンが奥になって押しづらかったが押した感覚は悪くない
裏には分解の800⇔1600切り替えスイッチが。
これもホイールの押し込みと同様(それ以上)に硬くて切り替えしにくい。まぁ自分は切り替えないので別にいいのだが
まぁ激安バルク品だとこんなものだろう

最後に。持つところのゴム部分が絵の具くさかった…w

74 :28:2006/09/24(日) 08:48:07 ID:Zutvb8mm
昨日からマウスポインタがプルプルしはじめたけどなんなの?

75 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 10:00:17 ID:/Bt0DU+9
>74
おめでとう!みんなが通ってきた道だ。
新しいマウス会に行け。

76 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 11:32:48 ID:5pxDNemO
1ヵ月持たずか…お約束にもほどがある
ってか、過去ログ嫁

77 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:05:44 ID:gu4h2xil
>>74
2〜3日で全然動かなくなるから
新品に交換しておいで

78 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 08:01:58 ID:wmhvJCTR
>>74
俺マウスの知識もなく、初めてこのスレ来たんだが…

流れを読んで爆笑してしまったw

79 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 14:07:06 ID:Wgr2zmZe
Rotino
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0929/sigma.htm

80 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 17:24:28 ID:OFa8+eWm
>>79
シグマなのがこのスレ的にやばそうだ

81 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 17:40:29 ID:J6dtTSHE
レーザーマウスではないけど、シグマのCOBOLDというマウスが
買って半年くらいで調子悪くなった。
その代わりに先日買ったのが、ロジクールのV150。
ケーブルは短いがノートPCで使用してるので問題なし。
マウスの感覚もなれてきた。

82 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 21:34:38 ID:ihobMdtW
シグマのマウス自体がよくないのか

83 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 05:44:00 ID:DIXxFanM
サンワのレーザーマウス グランツLSを
購入したんですが
評価をしてくんなまし(・ω・)

84 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 08:23:20 ID:MwwY6T3n
クラス4レーザーマウスの発売マダァ-? (・∀ っ/凵⌒☆チンチン

85 :不良なデバイスさん:2006/09/30(土) 18:02:12 ID:yAUs3D1d
そだね。
でも遮光ゴーグル装着していたらモニタが見えなくなるのが難点だな。
HMDを装着したらいいけど今の技術じゃ画素が荒すぎるから、やっぱり
モニタが見えにくくなるな。
モニタと併用せざる負えないマウスにClass4を搭載するのは無理そうだ。

86 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 19:16:51 ID:v0pTVlhZ
マウスマットスレが大騒ぎになるじゃまいか

87 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 12:28:01 ID:VIWkYCbp
>>83
前スレ参照ヨロ
糞ドライバでMSドライバ改で快適

88 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 13:03:57 ID:Xm/9oGqG
シグマとかサンワとか三流メーカつかってんなよ。
ロジクールとかエレコムとか一流メーカを使え。

89 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 13:17:11 ID:5PpxrmQ3
 。     。
   。  。 。 。 ゜
   。  。゜。゜。 ゜。 。
 /  // / / スポポポーン!!!
( Д ) Д)Д))

90 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 13:18:08 ID:ciNqPsjV
>>88
エレコムのどこが一流なのか
釣られちゃったかな?

91 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 15:01:12 ID:pPx72+V2
サンワはマジでクソ

92 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 17:29:01 ID:x0DOyJ4I
>>88
一流はロジクールだけ

93 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 17:53:47 ID:q0fkcVJL
支那製の光学マウスはことごとく一年持たずに壊れるゴミばっかりだったが
こいつは大丈夫かね?

94 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 21:53:12 ID:GVyN4t/z
僕はレーダーマウスが欲しいです。

95 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 01:54:23 ID:cnJDMK4Z
レーダーマーン♪

96 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 13:01:03 ID:KeAOkCyj
誰が 擬似ロボット高性能 識別不可能 やねん!

97 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 21:59:19 ID:t2MoCNCQ
ハルメンズの近代体操。

98 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 00:32:22 ID:CnBro9AL
多分、俺最速?
steelo3分で逝った。

ちゃんと調べてからにしときゃよかった。
出先で慌てて買ったのがいかんかった。
数時間も疑ってしまったマイ・モバイルPC、ごめんよぉ・・・

99 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 01:44:30 ID:1Ie7wkBu
>>98
GJ

100 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 03:45:22 ID:9/WWmh4e
>>98
ごめん、不覚にも笑った
いくら何でもそれは早すぎ…w

101 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 11:50:56 ID:OhpEhRMx
SIGMAのレーザーマウス「steelo」ってすぐ壊れるの?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160275825/

102 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 02:35:54 ID:VrFrMQBc
へー、これって初期不良だったのか・・・今日ヤマダ行って返品してきます。

103 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 12:25:41 ID:wHDmveAX
MX-610はG5よりもクリックボタンは柔らかいですか?

104 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 02:12:13 ID:1MS6u/+I
何も知らずに本日steeloを買いました。クリック感で購入決定しました。
初レーザーマウスです。1cmくらい宙に浮かしてもマウスポインタが反応する。
壊れませんように…。



105 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 02:32:22 ID:XfGPwuEw
>>104
保証期間終わるまで生き延びるか、
そうでなければ>>98のようにさっさと壊れてくれた方が返品できていいかもしれんな

1cm浮かしてもカーソルが動くのはその世代のセンサーの常
ロジMX1000かなんかで、シールか何かでセンサーの1/2だか1/3だか隠したら
センサーの反応はそのままで、浮かせたときは反応しなくなったとかいうのを
どっかで見た気がする

いろいろ試してみたらどう?

106 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 03:51:53 ID:Kb1j+6pe
>>105
しかしシールを貼ろうと引っくり返した拍子に壊れる

107 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 07:09:17 ID:CN2gJTQZ
>>106
あれは衝撃で壊れる類の不具合ではないぞ

108 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 17:45:16 ID:3oSjZmME
>>104
なんですぐ壊れるsteeloをかったんだ?

109 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 19:20:52 ID:DI3IRHxX
Buffaloの新レーザーマウス投下
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/b/blmc-m02/

110 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 21:14:05 ID:Bpr4x4JZ
>>105
今の世代は違うのか?

111 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 22:02:39 ID:Q6RMI0Gw
世代っていうかセンサーのメーカーが違うんだな。
ロジやマイクロソフトはアバゴ(旧アジレント)だけど、
steeloとかの去年の夏頃出た周辺機器メーカーのレーザーマウスは、
PixArtと思われる。

ちなみに、PixArtはアジレントから訴えられてた模様。
結果は知らないけど。

112 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 02:29:58 ID:JJNzyvoD
ふむ

113 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 07:51:20 ID:y0lebuGN
あやしい6700 frames/sec、900dpi
ttp://meru193.hp.infoseek.co.jp/Review/Mouse/s_laser.html

114 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 17:26:22 ID:PdrZzndy
今日ついにその日がやってきた。

steelo使い始めて半年くらい経過した今日、
縦方向に動かなくなりました。
ソニータイマーかよ!と突っ込みたくなりました。
自分のは当たりだと思ってたのになぁ。
軽くて扱い易いんだけど、クリックの反応が悪いマウスだった。

で、新型のsteeloを買いました。
クリックの反応は良いけど、形状は旧型の方が好きかな。
親指置く部分がラバーになってるのは余計だと思う。

115 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 18:18:09 ID:czA52tQL
G7のバッテリー寿命ってどれくらいかなぁ
感覚的にだけども、最近すぐ「電池の残り容量があとわずかです」と出るから心配になってきた

116 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 21:37:14 ID:4h4PRaCo
Microsoft Laser Mouse 6000を購入予定です。
使ったことある人、使用感をお願いします。

117 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 22:19:57 ID:mdOq+O/e
>>116
MSマウスはスレがあるんだからそっちで聞いた方が良くない?
使用者が多数いそうだし

過去ログ嫁で終わる可能性もあるが…

118 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 01:00:03 ID:rmu7JNlJ
最近レーザーマウスの最適な使用場所を発見したので報告。(既出ならスマン)
裏に薄い非透過加工してあるガラステーブル、何て呼べばいいのか、
板ガラスの裏に一枚ペーパーがはっつけてあると言うか、そんな感じのガラステーブル。

常時、板厚分7mm程度浮かせた状態で使ってるのと同じだから、普通のマウス感覚!
しかも光学では使用不能の場所なので、これぞレーザーの意味有りって感じでグッドだ。
透明なガラステーブルがある人は、裏に紙でも貼り付けてみて実験してみると楽しいかも。


119 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 01:26:16 ID:orlRIGa8
>>118
その方法、一見良いんだけど、ネガティブアクセラレーションがすごいことになるんだよね。
同様にソールにゲタ履かせるってのもよく聞くけど、同様にフォーカス位置がずれるわけで。

120 :114:2006/10/16(月) 02:33:35 ID:0HxXrT2z
おいおい、まじかよ・・・
新型のsteelo使い始めて10時間くらいで縦方向操作不能になった
ありえねぇwwwww

予備は光学式しかないしw
steeloくらいの大きさで、何かいいのないかな?

121 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 02:57:28 ID:VjpSeHhz
>>120
新型になってもsteeloダメかよw

一時期以降、報告がぱたっと途絶えたのは
やはりこのスレ見た人間がsteelo買うのを敬遠したということだな

とりあえず大きさは我慢してMSかロジのレーザーにしとけ
初期ロットものでなければ大ハズレはないだろう

122 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 03:10:39 ID:0HxXrT2z
>>121
旧型の方は、結構長持ちしてたから安心してたんだが・・・
中身の構造はよく分からないけど、ちゃちぃ部品でも使ってるのかね
マウスでこんなに苦労したの初めてだわw

とりあえずログを読んで、いろいろ検討してみるよ

123 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 08:03:21 ID:5EUlRxbw
ttp://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SLAC
乙。これか・・・

124 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 09:04:31 ID:OOT+CW7X
>120
ロジのV150

125 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 23:40:03 ID:rmu7JNlJ
>119
そうなん?今のところ肉体的限界速度までは追従してくれてるから
特に気にはなってないかな。
下駄は確かに邪道な気がするけども。
フォーカス位置は大丈夫さっ 元々そんな工作精度ないからっ と思ってみる。

126 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 01:04:51 ID:aZzCKYd2
>>120
サンワの奴買って試してくれ

127 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 01:30:40 ID:oDsOZrhN
dpi調節なんて細かく出来なくたっていいから、
レーザー出力調整出来るようにしてほしいよな。
マスキングテープ貼るとか貧乏臭い手段に頼らなくて済むようにさ。

128 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 08:25:27 ID:RKTH8Cx0
サンワのグランツLSはレーザー調整なんて要らない
通常の光学と同じレベル浮かす程度でいける

129 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 20:18:59 ID:DEG9ksth
>>127
最強にすると机に穴が開くとか?

130 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 02:34:46 ID:QriA9RSu
>>129
さすがにそんな出力のレーザーは電池じゃ無理だと思う
せいぜいレーザーポインターみたいに網膜を焼く程度だろう

131 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 11:11:49 ID:D+b55g5g
ロジのV450購入で初レーザー体験。
確かに机の上とか堅い面では問題なく動くんだけど
本とか柔らかいものや、光学用のマウスパッド(細かい網目模様)
だとポインタがカクカクしたり引っかかったりするのはレーザーの
仕様ですかね?

132 :不良なデバイスさん:2006/10/25(水) 19:01:35 ID:flT0gdia
なにそれ、レーザーの意味ないやん。
今持っとるLEDマウス(インテリマウスオプティカル5ボタンマウス)は綿でできた起毛シーツの上でも正確にカーソルが動くよ。
飛んだりカクカク全然せんよ。LEDにしとき。

133 :名無し募集中。。。:2006/10/25(水) 19:13:55 ID:GXcVIPzi
レーザーにする意味は特に無い

134 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 20:32:43 ID:cRZb70yC
でかいモニタ使うとき便利だぜ
でかいモニタ使ったこと無いけどな

135 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 20:53:06 ID:jDVPPzRB
>>134
なんで?なにが便利?

136 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 21:11:11 ID:8Q6yAwvM
あんまり正確な分析や考察がされてる訳じゃないけど、
レーザー式が全ての状況で光学式を上回る訳じゃないぽい。
具体的には、より目の粗い模様や凹凸の激しい素材が、
レーザー式は苦手ぽい。

137 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 21:57:22 ID:LGuk4nvd
>>135
dpi値が大きいからでしょ。

138 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 22:48:06 ID:jDVPPzRB
>>137
でも、それってドライバでどうにでもなるような気がするけど・・・間違ってる?

139 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 23:05:56 ID:AzLD99bf
ほんとレーザーにする利点ってないよな
なんかすごそうだと思い買ったが光と大して変わらなくてがっかりした
悪いことは言わないから光にしたほうがいい。よほど欲しいレーザー物があるなら別にいいけど

140 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 23:14:19 ID:UlBXfEDq
おれは光だと作動不能な机の上で使ってるので、重宝してるが。
普通に使えるところだと、眼に見えるメリットはないかもしれないね。

141 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 23:17:18 ID:jDVPPzRB
>>140
紙一枚敷けば解決しそうな細かい事だけど
そこがレーザーの1番のメリットだとおれは思ってる

142 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 23:28:09 ID:6uPA7V9T
ばお〜でKMPM-WHっての(ホイールが青く光る奴)を999円で買ってきた。
お試しで使ってみたけどけっこういいね。ひざの上でもちゃんと作動した。
ホイールを押し込むのが硬いが他は操作感もまずまず。


143 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 23:31:02 ID:+Phfc4uT
漏れの使っていた安物の光学式は、ほとんどの場所で快適に使えてたんだけど
職場のとあるデスクと白紙のうえがダメだったんだよね。それでレーザーに替えた。


144 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 02:48:04 ID:i4IcaaQH
言っておくけど
レーザーとか言っても解像度の高いマウスってことだよ?
別段何も変わらんよ、敏感にはなるけど

145 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 03:02:59 ID:bosDgz8o
Microsoft
Wireless laser mouse 8000 - Google 検索(日本語のページを検索)
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&q=Wireless+laser+mouse+8000&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=l

06/11/17 に発売予定
http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=1051214
http://www.abuy24.com/shop/Default?COMMAND=ITEM_DETAIL&ITEM_CODE=MS116CF
http://www.abuy24.com/shop/Default?COMMAND=ITEM_DETAIL&ITEM_CODE=MS116CG

Microsoft Wireless Notebook Presenter Mouse 8000 - ラクダネット★コム - livedoor デパート
http://tenant.depart.livedoor.com/t/rakudanet/item3008132-10734.html
Microsoft Wireless Laser Mouse 8000 - ラクダネット★コム - livedoor デパート
http://tenant.depart.livedoor.com/t/rakudanet/item3008131-10734.html

2.4GHz無線(Bluetooth)
単三ッケル水素電池付属の充電式

146 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 12:09:56 ID:3ENybo64
>>144
>別段何も変わらんよ、敏感にはなるけど
センサーの解像度がけた違いに高いから、通常の光学式が
使えないような平滑な面でもレーザーなら使えることが多いよ。
もしホントに何も変わってないなら、144は騙されてLaserとかいう
名前の単なる光学式を使ってる可能性高いよ。

147 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 20:45:38 ID:DfeskB6E
>>144
>>146
マウスの解像度っていうのは、マウスの移動量あたりで発生する画面上の移動量(ドット)を指す。
カウント数とも言う、というかこっちの用語を使った方が正しく理解しやすいと思う。
単位はcpi(カウント/インチ)で、例えば1600cpiの場合マウスを1インチ移動すると画面上でカーソルが1600ドット移動する。
ただし、ドライバでカーソルの速度を変更している場合はその影響を受ける。

ついでに言うとレーザーだから高解像度という訳でも無い。

レーザーマウスで謳われる、マウスの動作の正確さとかそういうモノを評価する基準は多分存在しないんじゃないか?
少なくともちょと調べた限りでは見つからない。

148 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 21:08:08 ID:3ENybo64
>>147
絶対的な移動量の解像度ではなく、対象物上での移動を検知するセンサーの解像度のこと。

たとえば大手のアジレントなんかのプレスリリース↓では、laser sensor は通常の led 式の
それに比べて 20 倍のsurface-tracking powerをもち、通常LED式のものがうまく動作しないような
スムースな表面の上でも利用可能、とうたっている。

どういう尺度で20倍なのかまでは知らないけど。

ttp://www.avagotech.co.jp/about/press/press-view.jsp?id=201


149 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 21:26:30 ID:sEETQviR
プレステ2はドリキャスの20倍の性能

150 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 22:05:30 ID:mU2MazM2
>>148
確か、20倍細かい面でも動作する、というふれこみだったはず。
一見すごそうに聞こえるが、同じ細かさの面(従来の光学式でも動作する)で比較すると、
レーザー式の方が圧倒的に性能が低いのが実情、でよかったよね?。

151 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 22:08:19 ID:6Dv/q6mH
>>148
凹凸が1/20の平滑面でも読めますよってことじゃないの?

152 :名無し募集中。。。:2006/10/26(木) 22:52:59 ID:Kj5b30UN
実用面じゃLEDの勝ちだな

153 :不良なデバイスさん:2006/10/27(金) 00:06:30 ID:5jEJGGyq
ようするに、よりツルツル面(鏡のような上)でも読めるって事かな、レーザーは。
意味ねぇよ。ガサガサ面での方が大事、じゅうたんの上とか布の上とか。その点ではLEDの方が勝ち。

154 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 00:08:28 ID:gxB4mJB/
まぁレーザーのほうが場所を選ぶかな

155 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 00:18:29 ID:891yPEcI
正直俺は光学もレーザーも違いが感じられん。どちらも満足した動きをしてくれる。
とにかく、レーザーというからにはすげぇんだとプラシーボ効果を作り出して精神的に俺自らを覚醒させ、
本能的な反射能力を自ら高めてるつもり。

156 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 01:21:36 ID:w76l8UVs
どうせなら可視光レーザーにしてマウスを持ち上げるとレーザーポインターになったり、
レイザー誘導ミサイルが発射できたりしたら面白いのに。

157 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 13:07:27 ID:rbjtJxPI
>精神的に俺自らを覚醒させ、本能的な反射能力を自ら高めてるつもり。
なんかすげえな。よく分らんがカコイイ!!

158 :不良なデバイスさん:2006/10/27(金) 13:40:39 ID:9b6fL+f2
>>155を翻訳した

「レーザーと言うだけですげぇんだと錯覚して、
実際はそうではないがマウスの能力が高いと勝手に思い込んでいる。」

159 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 06:32:34 ID:C/kZG7CR
翻訳になってなくね

160 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 10:14:19 ID:sO0dza0i
結局のところ


マウス本体はロジクール、ドライバはMicrosoftでFA?

サンワサプライで泣きを見て、乗り換え検討中なんですが。

チルトスクロール付5ボタン有線を探してるんですが。

161 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 12:10:10 ID:QB9FBPxk
>>160
無難なとこだとロジMX400
MSの方はしらね

Σがまた新しい地雷を発売するみたいだよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1027/sigma.htm

162 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 18:35:48 ID:LDAj87lX
つるつるした木目のこたつの板でも
レーザーなら安心?さ?

163 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 00:43:48 ID:KEx2KA4p
ロジ最悪。
見た目がかっこよくて派手な製品が多いが品質が悪い。


164 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 05:57:04 ID:ry2nfNZX
MSよりマシ

165 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 10:36:37 ID:GHckbBp1
MSのマウスはロジ製

166 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 11:43:37 ID:cSm/A0sc
>>165
製造はロジでも設計はMSだろう?
たぶんだが

ぬるぽホイールがある限り、MSマウスには手が出せん
とはいえ、Habuには興味があるんだけどな

167 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 21:54:48 ID:aOOGbHLm
>>155-158
体感は光学式と殆ど変わらなくても
「自分はレーザーマウスという最先端のハイテク機器を握ってるんだ、凄ぇ!」
という自己満足がポジティブシンキングに繋がるって、いい事だよな。

かくいう俺は、見た目と無線式(別に必要ないけど何か凄そうだったw)&安さに惹かれて
衝動買いしたロジクールのマウスがイマイチ合わず、やっぱり何か凄そうな
レーザー式に惹かれてこのスレと各メーカーサイトを覗いてる最中だったりするw

168 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 00:42:11 ID:Gmvt2zOi
>>161
ドライバはMSのを使えるかな?
ドライバはロジクールのほうもあまりいい話を聞かないので・・・・・・。

169 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 01:30:03 ID:qhvTf5jS
>>168
使えるだろうけど、チルトは動かなくなるよ
あと、MX610とかMX-Rとかのボタンの多いやつは
全部のボタンが使えなくなるかもしれん

少なくともMSマウスよりボタン数の多いやつの機能割付はできなくなる

170 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 01:32:08 ID:qhvTf5jS
間違えた

×全部のボタンが使えなくなるかもしれん
○全部のボタンを使うことはできなくなるかもしれん

こっちに変更してくれ

171 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 14:26:50 ID:0DcG5+7E
>>169
げ、マジすか

5ボタン&チルトの有線マウスってレーザーでMS製はないしなぁ。
光学式のエクスプローラーで我慢するか否か。

172 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 14:52:19 ID:6VgFR0Mq
>>171
チルトはOS標準ドライバじゃなくて各社のドライバで動かしてるからな

非チルトではOS標準ドライバ使ってるエレコムやサンワなんかでも
チルトマウスだとホイールアプリを別途リリースしてる

確かにMSのはワイヤレスじゃないと5ボタンチルトでレーザーがないな
今度の8000もワイヤレスだし
Habuだとボタン数は7個で有線だが今度は非チルトだしな

まぁ、ロジもどこかしら足りない点があったりするので(SetPointの出来以外にね)
MSでもそういうのがあっても仕方ないな

173 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 11:00:44 ID:NFce6sCY
なんにしても、5ボタン+チルト有線っていうとロジのMX400の1択だな。
こいつにして、Setpoint使用で不具合出たら
Setpoint消してチルト使用不可5ボタンマウスとして使う。
ってのはどうだい?

174 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 11:26:39 ID:INkcfTlw
このスレでsteeloが大人気なので買ってみました。新型の方。
ゴムの所がヌルヌルしてるので持った感触はどうかなとおもったけど、
操作はしやすいですね。

175 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 11:39:59 ID:pdPNHrmV
>>174
人柱乙
何日で動かなくなるかレポートしておくれ

176 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 15:22:42 ID:Va6pHd2U
10センチ以下の小型のレーザーマウスはありますか?

177 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 18:43:39 ID:izmRqYob
V150

178 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 20:36:57 ID:4ScPvlOU
マウスが壊れて今さがしてるんですが
これが安いみたいですね。
評判はどうなんでしょう?
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/mouse/m-m1up2r/?view=jan

179 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 22:20:53 ID:eBdx7XF1
ロジクールのV150買ったんだけど、ホイールの真ん中が押しづらい。
力入れないと反応しないのでタブブラウザを使い続けると
肩と指が痛くなる。
こんなんだっけロジクール?

180 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 22:30:51 ID:PJjyW74k
>>178
漏れも同じELECOMだけど、レーザーマウスだとGRAIAとか
言うのを使用中。それなりに軽いマウスだけど、本体が大きいのか
自分の手が小さいのか持ちにくい…

181 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 15:09:50 ID:bEUSOx9k
>>180
GRAIAってこれだよね。
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/mouse/m-grup2r/index.asp
店頭モックが俺の手には割とフィットしたので購入検討中。
読み取り性能はどう?

サイズが大き過ぎるようなら、同じエレコムでレーザーじゃないけど
MRエンジン搭載とかいう謳い文句のこっち↓も検討してみたら?サイズ選べるし。
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/mouse/m-bpaup2r/index.asp

182 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 20:00:41 ID:UDKHStBV
おい、メーカー
頼むから小型多ボタンマウスを作ってくれ

183 :180:2006/11/01(水) 21:17:33 ID:6wGLUxRV
>>181 やっぱり、単純に自分の手が小さくて持ち難いだけなのかも… orz

GRAIAを使う前は、値段が安くて何処にでも売っているような
普通の有線・ボール式のマウス(分解能400カウント位)を使っていたので
使い始めは、マウスを少し動かしただけでカーソルが高速にあさっての方向に
dで行ったので少し焦った記憶が。コンパネのポインタオプションで速度の
項目をかなり「遅く」の方にふってあげないと、使い易くなりませんでした。
GRAIA自体はUSBマウスですが、漏れは変換コネクター経由でPS/2接続としています。

184 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 19:20:15 ID:BdJ3U2lX
BLMC-M02は薬指が当たるとこがボコッとしててなんか心地悪かった

185 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 03:33:07 ID:UgJA90yu
light amplification by stimulated emission of radiation

186 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 21:35:09 ID:wOyx13th
Razer MiceとRazer eXactMatに惚れた

187 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 21:11:25 ID:l9iop7nY
レーザーマウスって光学式みたいに光らないの?

188 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 21:15:34 ID:cPd+nnF1
可視光線じゃないから。

189 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 03:00:03 ID:Go+2YJck
Wireless Laser Mouse 8000発売age

【Intelli】マイクロソフトマウスPart21【Mouse】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159939504/

190 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 06:48:22 ID:Od7Tn2eV
>>187
携帯のカメラで見ると輝いている。

191 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 20:44:48 ID:WpZbO0CE
WLM8000よりSIGMAの方がレーザー部の性能がいいな
WLM8000は光沢がある面に弱い

192 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 22:56:35 ID:v9FFjwVu
マウスのレーザーは安全らしいから
レーザー部ずっと見ててもいいよね(*^ー゚)b

193 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 23:03:36 ID:+Ml5fBMO
携帯カメラで見ると、そんな事は言えなくなるはずだっ。

194 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 23:20:41 ID:0HtN/bg6
レーザーマウスのレビューとか見ると必ず「短い波長を使っている」と書いてるけど、LEDの赤よりレーザーの赤外の方が絶対波長長いだろwww
なんでこんな間抜けな間違いに気づく奴がいないんだ・・・

195 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 23:41:15 ID:O6uqgxuO
既出です

196 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 18:13:17 ID:RVvekzhi
>>191
SIGMAは性能以前に品質が糞

197 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:49:59 ID:srX8YPpq
>>191
SIGMAのLAMINAってのを使ってるけど無問題だよ
マウスパッドなしで使えるし快適
見た目は良いとは思わないけどね

198 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 12:29:37 ID:+YlNcsOM
シグマ♪シ〜グマ♪ゴットシグマ♪・・・と歌ったどころで誰も分からんだろう

199 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 12:56:07 ID:BwUGlFhk
・・・戦う相手はクレームか、並べてくれない店員か。
どっちにしろ、そんなシグマいらない。

200 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 14:10:12 ID:bCbWOZxg
今ボールマウス使っててすごいストレス溜まるんですけど
光学よりレーザー買った方がいいですよね?

201 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 15:54:53 ID:r7aeIPFy
>>198
ああ、イカレたオサーンが大声で歌いながら
電気屋街歩いてるのみたことあるよ

202 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 18:25:53 ID:MKILYRkG
ジャガーΣ

203 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 22:16:06 ID:KQqR+mxw
AirMacカードが高いのでUSB接続のを探してます
OSX対応のはPLANEX のGW-US54GXS があるみたいなのですが
10.3か10.4対応みたいなのです 自分のは10.2…orz
OS買うのとAirMacカード買うしかないのかな?
でも、秋葉でみたら中古で16000円くらいしてた( ゚Д゚)ハァ? 


204 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 08:02:15 ID:hYk8SSeN
>203
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

205 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 01:59:18 ID:Fou+EWuB
G3レーザーマウスの購入を検討しているのですが、Logicool製の一部マウスについてくるUSB to PS/2変換アダプタは使用可能でしょうか?
ハブを使用すると認識しない機器を常用している為、マウス用にUSBポートを開ける事が出来ません。
MX-400やG3オプティカルマウスも検討しましたが、指先持ちタイプの自分にはイマイチしっくり来なかったのでなるべくG3レーザーを使いたいのですが…。

206 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 22:12:26 ID:aIOObd5G
>>205
通常使用が厳しい状態で接続は可能
遅い動きならともかく、速いマウス操作にはついてこられない


207 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 21:44:33 ID:slV+7gba
祖父の通販で、1380円だったバッファローのレーザーマウスBLMU-Y/LCRを買った
これがスゴイ疲れる仕様で、再起動実験50回以上繰り返すことになった
PCのUSBポートだと、起動時にマウスがほとんど動作せず、
バッファローUSBボードだと動作したり、しなかったりする
どちらも抜き差しすると正常に動作する
それで、たった1380円なのに祖父に連絡して不良交換するかどうか悩む
ダメ元でIOデータのUSB2-PCI4に交換すると、
正常に認識されるではないか、20回の再起動実験でもすべて正常に動作
PCとバッファローのUSBのチップはVIA
IOのチップはNEC
まさか、マウスにUSBのコントローラチップとの相性があるとは思わんかった

208 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 21:56:25 ID:kMHWGBeA
と、思って念のため21回目の再起動したら、動作しない
PC背面で抜き差しして動作させたが、ただの不良品かよ

209 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:52:06 ID:Qfe4fuP6
こないだパソコンデスク買った

早速使用した

レーザーマウスは、ホワイトカラーのボードの上じゃ
役に立たなかった・・・・・orz

210 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:58:13 ID:jc9xXUa+
レーザーマウスの型番も書かずに何言ってんだ?

211 :209:2006/12/19(火) 02:59:00 ID:Qfe4fuP6
ロジのMX400

どうもホワイトボードが僅かながら光沢を持ってるせいか
全然動かん

212 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:54:56 ID:gcDWTbpG
シグマのSLAFVBL買った
発売直後に買ったSLASWHよりもマウスパッドを選ばなくなってた。
制御、多少変えてきてるのかな?


213 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 01:51:05 ID:gcPXqk8e
シグマ買う奴の神経が分からん

214 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 11:27:16 ID:hXbjwTGL
日替わり特価で980円だったから。シグマ


215 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 12:14:24 ID:PdEYRXNX
>>214=>>212でいいのかな?
死亡報告よろしく
3ヵ月もつといいね

216 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 20:52:16 ID:89450IVx
シグマを擁護する訳じゃないが、
特定の機種で特定の時期だけ不具合が多発してるんだから、
原因の究明と対策は済んでるものと思われる。
公式なアナウンスが有れば良かったけどね。

217 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:20:36 ID:PdEYRXNX
>>216
ホントに特定の機種、特定の時期ならいいんだけどな

公式のアナウンスは製品の不良率の高さを知らせることになったり
最悪、全回収や全交換を実施しなきゃならなくなるからしないんだろ

壊れて文句いってきたやつだけ交換……と

218 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:31:01 ID:XKAC/Kma
>>211
レーザーも万能じゃないのか

219 :209:2006/12/21(木) 00:51:02 ID:yJ8l0vCH
さらに近況

デスクマット(あの透明なビニールに緑の下敷きついてるやつ)を使ってみた。

ビニールの中で乱反射したのか時々高速でカーソルが自動移動(汗


今日色つきアクリル板買ってきてデスクマット代わりにしてる。快適。

220 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:51:08 ID:zmdHFy5v
レーザーもメーカーによってマチマチだな
MSのレーザーもイマイチだし

221 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 11:31:07 ID:1yNXMVJh
>>220
俺にはMSのレーザー位の反応でちょうどよかった。
Arvelのレーザー(MLS23)使ってたんだが、反応が良すぎて困ったことある。
机から少し浮かせたくらいじゃ物ともせずに反応するんで、球マウスの感覚でやるとひたすらマウスが反応していたしな。

222 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 21:34:12 ID:N6ITeAek
シグマの1600カウントのレーザーマウス(USB接続)買った初日に
初期不良…繋いでもマウスに通電もしない orz やられたよw

ただ保証書とレシートが残ってたから、買った店で全額返金して貰えたけど。
もっと早くにこのスレを見ていれば…

223 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 21:40:11 ID:sGesyZkb
>>222
>>216があんなこと言ってたが、やはりシグマのレーザーは鬼門か
すまんが覚えてたらでいいので、
機種名とかの詳細情報を書いてくれると
さらなる被害者を増やさないですむかもしれん

224 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 22:06:04 ID:N6ITeAek
>>223
シグマのslac?だったかsteel?だったか、とにかくそんな名前のブツ。

本体の色は白、分解能を900→1600と切り替えられる機能を持っている。
基本はUSBマウスだけど、PS/2ポート用の変換コネクタが付属している。
店頭の購入価格は(処分品扱いで)確か\1500位だったと思う。
(値下げしたのか、値段のシールが二、三重に貼られてたw)

…こんな感じ?他のマウスが\2000から\3500位の価格帯でコレだけ
妙に(レーザーなのに)安かったから何も考えずに買ったのが間違ってた (ノд`)・゚・。

225 :216:2006/12/22(金) 00:58:11 ID:97DFhD8A
>>223
やっぱりsteeloじゃないかYO・・・
しかし、回収にはなってなかったのか。
店も安売りするなよ!って感じだな。

226 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 02:58:36 ID:5+qPi/Og
>>225
レス番間違ってないか(´-`;)

処分品みたいだからいつのロットなのかわからんが、
やはりシグマは鬼門っぽいな

steeloはとにかくヤバいっぽい

227 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 07:49:28 ID:Dr892Qxf
steeloの形は良いのにねぇ…

228 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 21:42:30 ID:QreebILT
ある意味レーザーマウス
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1222/kokuyo.htm

229 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 21:56:19 ID:B9ZVDpP1
会議やプレゼンテーション向けのマウスか。

ビジネス用としては意味があるかもしれないけど、個人用途だと
ちと利用法・活用法が思い浮かばない…

230 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:46:18 ID:yN1PDbNK
http://www.elecom.co.jp/news/200611/m-p1up2r/index.html

これ誰か買った?

231 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:57:17 ID:O1+9jfFQ
>>228
よく見たら、コードが付いてるね。
レーザーポインタを使う状況からしたらなぜワイヤレスにしなかったのか?と思う

232 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 01:17:50 ID:WR/Ti+Bl
ワイヤレスにしたら電池がすぐなくなる

233 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 07:12:30 ID:Wy/h69g1
電力もなんとかワイヤレスで送れないものか。
雷みたいに。

234 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 09:30:32 ID:7vhNGLgM
誤爆が怖いな

235 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 10:59:01 ID:6C7WlFdp
>>233
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20061205nt03.htm
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200611161232

マウスくらいの電圧ならそのうち実用化されるんじゃね?

236 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 12:41:18 ID:bwqHltET
>>230
エレコムにしては見た目は悪くないな

237 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 13:05:45 ID:3pOsuh3m
5000円程でオススメありませんか?
右利きなので左側に2つボタンがついてる物が良いです。
大きさは標準的な大きさでお願いします。

238 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 21:24:04 ID:wTAExn+n
サンワサプライのワイヤレスレーザーマウス買ったけどカーソールだけが動かない
多分逝ったな・・・・
スクロール・クリックIE使用時戻る・進むボタンは動くのに

239 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 21:53:16 ID:l/L5rNo1
>>238
ボタンは反応するがポインターが動かないっていうのは
そのへんの同じセンサー使ってるマウスでよく起こってるよな
知り合いもアーベルのを買ったら1〜2日で動かなくなって交換してもらってた

件のシグマもそうだが、あれはセンサー以外にも何かがおかしい

240 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 00:36:04 ID:XArLTXq6
>>239
やっぱりセンサーが逝ってますよね
綿棒突っ込んでホジったら微妙に動いたけど使い物にならない
おまけに使ってる最中にレシーバーがマウスを認識しなくなりまったく動かない事も数回あったよ
その度にリセットしてID振り分けてた
明日買った店行ってきます
今はMSのコード付いた光学使ってるけどMSのワイヤレスでも同じ事が起きたりするのかな?

241 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 01:27:54 ID:gSrJXNO2
>>240
レシーバーをデスクトップPCの背面つけてたら
受信状態が悪かったって話ならロジのMX610でよく起きてたが、
認識しなくなるってのはあんまり聞かないな

MSのワイヤレスはWIE2.0を使ったことあるが、
反応が悪かった記憶は全くないな
受信範囲内で障害物や極端な高低差がなければ問題はないんじゃないかな

ただ、ワイヤレスでFPSとかは反応が悪いから諦めろ?

242 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 03:22:12 ID:ciL3n/on
>>241
WIE2.0とMX610じゃ、MX610のほうが断然受信範囲は広いんだけど。

WIE2.0 実用範囲2m以内。障害物に非常に弱い。
MX610 実用範囲5m以上でも可。特に遮蔽物があっても問題なし。

243 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 03:55:35 ID:/xbgcFq/
別に>>241のような環境があっても不思議じゃないよ。
環境によってはメーカ公表のスペックどおりにいかんし。

244 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 06:05:54 ID:hOHtAQ+f
店でHabu触ったら超気に入ったんだが、あの青LEDってドライバからしかOFFに出来ないって本当?
PS3とか非Winでも使いたいのだが、映画見るときに青がまぶしいから消したいのだが。
プロファイルに設定すれば青LEDもOFFのままとか出来るのかな?


245 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 21:59:46 ID:SoXfpAUZ
>>238です
レスしてくださった方ありがとうございました。
今日買った店に行ってきました。
店員にこれカーソールが動かなくなったよと伝えたら苦笑いしながら新品に交換してくれました。
故障で店に来店する人多いのかな?パッケージに青いシール付きの改良品らしきものと交換してくれた。
俺の場合USBがノーパソの横についてるので電波障害とかは関係ないぽいです
ただ前に使ってたMSのマウスの方がグリップ間とか好みだったOrz
どこでどう狂ってサンワにしちゃったのかな俺Orz


246 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 14:22:58 ID:s51QZGax
>>244
プロファイルってドライバとアプリ走っている時しか選択できないよ。
ただ単に底のプロファイルボタンを押しても無反応。
多分、青LEDをハードだけではOFFに設定できないと思う。
とりあえず光る部分が少ないDeathAdderをお勧めしておくよ。


247 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 14:56:06 ID:zwZGkYK4
現在G5を使っています。G5のホイールは回すとかちかちと感触があるタイプですが、
時々、1カウント分くらい、感触はあるのにホイールを回したと認識されないときがあるような気がします。
そこで、そういう現象が起きないなら、MX400に変えてみようと思うのですが、
MX400ではこのような現象は起きていますでしょうか?

248 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 18:52:00 ID:3ALGV5rZ
>247
G5のそれは仕様だから・・・
詳しくはこっちで訊いてみなよ。
【Logicool】ロジクールマウス49匹目【Logitech】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165096722/

249 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 19:20:14 ID:CuaPsbyR
わざわざ誘導しなくても、MX400はその不具合ないよ。
G7でも同様の報告がごく少数あったりするけど真偽不明
基本的にG5のみの不具合と思っていいかと。
けど、解像度なんかはまるっきり劣ってたりするとこはいいん?

250 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 19:51:11 ID:RNvj8Wja
>>247
MX310→MX510→G5と使っているがその症状はたまに出る
あとホイールを動かしたか動かさないかって程度でも、回したと認識されることもあるな・・・

251 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 21:29:17 ID:zwZGkYK4
>>249
ありがとうございます。G5だけだったとは。
G5を発売時から使っていても解像度を変えることはなかったので、MX400でOKです。
ゲーム目的じゃなくて、有線なのが重要なのです。

>>250
その誤認識は結構いらつくんですよね。

252 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 18:50:51 ID:EPVylu/N
G5のその不具合はロットNOで確認できるとかってデマカセ?
G5ほど理想的なマウスはないけど、購入できずにいる。
優先+レーザー+非ぬるぽ+高解像度+5ボタン
って条件がそろってるのはたぶんG5だけなんだが。

253 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 21:53:07 ID:BzBXuAK2
本当だと思うけど
俺のG5は0000でその不具合無いし
取りこぼしがなくて、サイドボタン一つでいいなら、いいマウスだよ

ttp://gadget.tm.land.to/pukiwiki/index.php?G5%20Laser%20Mouse

254 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 00:01:47 ID:RHdIDZEm
>>253
5ボタン勘違いしてた。左サイドしかついてないのか。
右サイドなんて滅多に使わないけど、
たとえば、Win XP でドライバなしで5ボタンとして使った場合、
第4と5はどのボタンになるの?

255 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 00:27:14 ID:RBxvUvYV
>>254
わからん

でもドライバ無しだとチルトが使えなくなるからオススメはできない



256 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 01:26:22 ID:gUKrH2ty
MSのひも付きレーザー買ってきた。
以前の光るのは目に悪いから見るな、みたいな注意書きがあったけど、
レーザーのは見ても、というか見えないけど大丈夫?

257 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 03:58:46 ID:v35+4U05
不可視なだけで光線出ていますけど?

258 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 11:53:51 ID:Toqfx0o2
人体に影響のない強さのレーザーだと思うけど、
それでも長時間レーザーの出るとこを見つめ続けたらあまりいいことはなさそう

虫眼鏡で集光した光も一瞬ならなんてことはないが、
時間をかければ火種になるしね

259 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 23:18:28 ID:NSTr08sX
初めて買った。エレのM-GRUP2R銀。

敏感すぎてクリックの瞬間に指先につられてマウスに発生する微少なブレを
察知してしまい、クリックがキャンセルされるには閉口。マウス側にはドラッグ
か何かと勘違いされてるのかな?

260 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 00:42:59 ID:McpttgS7
>>259
パッドと己の技術でカバーするしかない。
スムーズスクロールが使えるなら、
レジストリいじって、曲線編集する方法もある。

261 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 00:09:52 ID:lX3T0Av/
ELECOMのM-3D1URを買った。
表面がテカテカしすぎで安っぽくてびっくり。
添付ソフトもダメダメだし(サイドボタンにキー割り当てできないとか)。
今後のバージョンアップに期待したい。

262 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 05:57:47 ID:kCkxorJO
金ないなら無理してマウス買うな
やっと買ったマウスがELECOM?もう駄目だ
安物買いの銭失い

263 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 08:06:29 ID:9dURdul7
>>262
と、お年玉で路地買った厨が申しております。

264 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 08:40:31 ID:xkUCqPwN
レーザーなマウスってテカテカツルツルなデスクの上でも問題なくつかえる?

265 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 09:33:04 ID:74z3A/gd
テカテカツルツルなおまえの頭なら使えるよ

266 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 11:01:43 ID:SnUMkDeC
マウスによる、ツルツルテカテカ具合による
使えるかもしれないし使えないかもしれない。

267 :不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 00:36:19 ID:u8fbKMRj
サンワのMA-LS3のホイールって光学式じゃないの?
どうもホイールの追随性が悪い。
早く回しても、画面のスクロールスピードが殆ど上がらない。
機械式だから、早く回すとスイッチの反応が間に合わないのだろうか?


やっぱ、マイクロソフトのマウスが最高なんだな。
5年近くインテリマウスを使って、ゲームやらなにやらで恐ろしいほど
クリックしたり、マウス表面の塗装や目地がツルツルになって、汗染みで
黄色くなるまで使い込んだのに未だに壊れないしなぁ。
でも、最近のマイクロソフトのモデルはボタンの位置や、ホイールの感触が
嫌なんだよな。

268 :不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 08:37:31 ID:Xrxyqx58
>>267
ホイールが光学式じゃなくて機械式だと追従性が悪いという理屈がよくわからん・・・

おれもMA-LS3だがドライバはMicrosoft IntelliPoint 5.5を使ってるからか
ホイールの追随性が悪いなんて感じた事が無い

269 :不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 23:59:38 ID:GsMOi+8+
>>268
光学センサーの明暗による電子的な判別と、バネ式による機械式の差。
ON/OFFが早すぎると機械的なスイッチがその動きについて来れなくなる
というか・・。
まあ、実際にどうなのかは分からないけどイメージ的に機械式は壊れやすい
とか、反応が悪いイメージがある(MA-LS3が機械式かどうかも分からないけど)。

Microsoft IntelliPoint 5.5が使えるんだ。知らなかった。
ドライバーのせいかもしれないので、試してみるね。
有益な情報Thx。

270 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 00:32:58 ID:d1ONhpfP
Microsoft IntelliPoint 6.1の方を入れてみたよ。
Intelli Mosue Explorer 4.0を選んで設定。

そしたら、スクロールホイールの件は直ったよ。
どうやら、SANWAのドライバーが糞だったらしい。
本当に、高速で回せば回すほどスクロールスピードが遅くなったから。

でも、IntelliPointのドライバーだと水平スクロール機能が使えないね。
有効にするを選んでいるのに。

271 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 00:44:28 ID:jlqDfJQH
http://www.amazon.co.jp/RIX-RX-LSMBK-Rix-%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%82%B9-%EF%BC%88%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%89/dp/B000K646H2

を買ったのだが動作しなくて今日取り替えてきたらやっぱり動かなかった
挿したらデバイスを自動認識してマウスカーソルは出現するのだが
交換前も交換後もカーソルは動かんしクリックも効かない・・・

レーザマウスってWindows標準ドライバで動かないものとかある?
とりあえず販売元のHP行ってもドライバは置いてなかった
製品一覧にものってんかった、製造元はどこかわかんね

272 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 00:59:25 ID:1CtpW3ff
>>270
サンワのマウスドライバは糞というのはサンワのスレでは常識。
だけど、水平スクロールの信号がマイクロソフトと違っているので、
IntelliPointじゃどうやっても使えないと思うよ、試した事無いけど。

273 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 10:33:39 ID:+m55DOcr
>>272
マウスの感触自体はチルト以外は概ね良好なんだけどな

274 :不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 01:16:44 ID:k9MmPVT9
>>273
個人的にはホイール回転時のクリック感も何とかして欲しい。
なんか、すぐに緩々になって壊れそうな感覚がする。
あと、左・右クリックボタンの音を静かにして欲しい。

後は、概ね良好だね。

275 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 20:26:11 ID:OwsHmX6F
PS/2とUSB接続って何か違うの?

276 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 21:14:32 ID:ocr6Mvs/
>275
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

277 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 17:00:55 ID:ceSC4whu
PCデポで売ってる、NORTEKってメーカの無線レーザマウス&キーボードって評判はどう?
とりあえず安い&デザインそこそこなので買ってみたが、たまに入力をとりこぼす。
タッチは好みなのだが・・・


278 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 17:47:01 ID:b+ADzmTI
安物買いの銭失い

279 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 21:39:20 ID:2zILDOTw
多少高くても評判が良くて長く使えるモノを買った方がいいよ
直接触るモノだし

280 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 13:58:45 ID:qBBc1ndJ
昨日路地のV450買ってきた。
木目の机の上でも感度良好
もともとがノート用だからしかたないが、もう少し大きいのにすればよかったかな

ところでエレコムのMRエンジンというものを使った光学式のものが気になったんだが
これはレーザーと比べて、感度はどうなのかな?木目でも反応するのだろうか?
店員に聞いても分からんとかいって、自信なかったのでレーザー買ってしまったが。

281 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 15:17:30 ID:y8Gf0fEe
今使ってるゲロ安バルク光学式がクリック怪しくなってきたから、
折角だしレーザーに変えてみるかと思ったが、レーザーは光学と違って
安くても取り合えず使えるなんて段階には来てないんだね。

282 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 02:27:00 ID:T7Lhj2GF
>>271
WindowsXPマシンにUSB接続で普通に動いたよ。
試しにWindows2000のノートPCにも挿してみたけど問題無く動いた。

USBマウスを標準で使えるOSなら、ドライバは必要無いと思う。

283 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 05:39:26 ID:jrABnYsy
このスレでシグマの素敵さを聞いて、980円の5ボタンのやつを買ってみたんだが、
不良もなく普通に動いてショボ━━━(´・ω・`)━━━ン。
むしろチルト・5ボタン・光学で、980円は安い買い物だったんじゃないかと…………

あれ?俺騙されてるのか?

284 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 08:04:27 ID:c4pnG8zz
>>283
その不満は時間が解決してくれるだろう・・・

285 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 13:05:13 ID:8bZ2dXKU
光学はスレ違いだとは思うけどまあいいか

シグマは保証期間だけは半年あるけど、
マウスの質はそこらのバルクマウス程度じゃないかとこのスレを見て思った

>>283
半年以内におかしくなったら283を名乗った上で報告してくれ

286 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 16:29:53 ID:/RGRaegZ
ところで誰か教えてくれないか?

何故LASERを使ったマウスの方が光学式よりも感度がいいんだ?
・赤色LEDよりもLASERの方が波長が長いからどうなのか
・光を収束させると読み取る範囲が狭くなることで細かく表面を観察できるのか
どちらも光を使っているのでいまいち違いが分からん

287 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 17:02:26 ID:aoPULRj9
>>286
この説明が分かりやすくていいと思う(あまり詳しくはないが)。
ttp://www.logitech.com/lang/pdf/laser_techbrief-04.pdf

ちなみに,現行のレーザー製品は読み取り可能な面の種類は幅広いが,
高速移動時の読み取り性能は,従来の光学式に一歩譲る。
ttp://www.esreality.com/?a=longpost&id=1300293&page=4
(上のページの"Ranked by Malfunction Speed"を参照)

288 :不明なデバイスさん:2007/01/22(月) 22:12:32 ID:njtmvrXq
PS/2対応のレーザーが無くて困る。
MX400ぐらいか?有名どころなメーカーだと。
切り替え機使ってるから、そうじゃなきゃ困るんだがなあ。

USBじゃなきゃ転送しきれない情報量なの?

289 :不明なデバイスさん:2007/01/22(月) 23:06:22 ID:HRZHtV1F
>>271
俺も昨日、買って一週間で動かなくなってもってったら交換してくれたが
今回は刺した時から動かんorz
店員が交換のときに返金か差額交換してくれるとも言ってたので別のにするつもり

290 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 10:55:54 ID:tYqAWjQ8
>>289
つーか、よくこんな得体の知れないメーカーのを買う気になるなぁ…
ノーブランドバルクよりは保証が付いてる分マシではあるが

次はシグマでよろ

291 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 21:36:57 ID:7a6CquqI
steelo3つ壊れて、今は仕方なく光学式使ってる俺が久しぶりに来ましたよ。
シグマのマウスはすぐぶっ壊れるけど、小さくて軽いので懲りずに使ってる。
そんな俺は新作のレーザー予約済みです。
ちなみに最長で6ヶ月、最短で数日でぶっ壊れました。

292 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 21:45:56 ID:7a6CquqI
ちなみにコレ
http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SLCO

旧型steeloレーザーと新型steeloレーザーを合体させたようなデザイン。

293 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 22:54:13 ID:tYqAWjQ8
>>292
お前チャレンジャーだな…
普通3つもやったならもうやめるだろw

新作、パッと見はシャープなデザインでかっこいいが、どうなんだろうな
コボルドという名称はチープ感が漂ってるんだが…

294 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 11:54:44 ID:UyvAwp5T
>>288
切り替え器にUSBついてないの?
俺は切り替え器のUSBコネクタにマウスつないでるけど。

295 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 14:39:19 ID:DzF2Q1Ce
>>288
MX610だけど、付属の変換コネクタでPS2に挿してるが。

296 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 18:34:18 ID:M1emyqAh
こんなステキスレがあったとは・・・もっとはや(ry
通販でシグマのSLARF買ってしまったおいらがバカでしたよ
なにせ破格の安さw(この時点でワケアリ品だと気付け)
なんせ電池の蓋がツメがバカになってて、しまらねー!
ええ、ええ、即返品しますとも。いい勉強になりました

297 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 20:29:31 ID:+AzfkIAY
>>296
いや、ふたがバカになってるのはこのスレの事象とは関係ないじゃん
シグマ買ったんならちゃんとスレのお約束通り
カーソルが動かなくなるまでがんばらないと…

298 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 00:12:39 ID:c4KpdlC1
>>294
ない。USBの切り替え高いし、なんか2CH見る限り動作に不安があるそうだし・・・。
>>295
有線じゃないからなあ。
最近レーザーに拘るより、マウスパッド改善した方が良いと思ったわけだが。


299 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 20:45:31 ID:NL83IBe5
MSレーザー6000の親指及び薬指小指の先の当たる部分と親指付け根の掌当たる部分の
ゴムっぽいところがなんか妙にザラザラしてきたんだが油のせいかな?
ばらしてサンドペーパーでもかけようかと思ってるんだけど同じ状況のヤツいない?

300 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 22:42:59 ID:B8l4uINy
>>299
まさくし禿同。
俺も使って半年だけど、まったく同じ部分が禿げてザラザラしてきた。
肌触りが気持ち悪くなってきた。

301 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 22:43:37 ID:B8l4uINy
うわ、、、まさくしってなんだよ。。。俺と同じ症状の人がいて舞い上がってたわ、すまん。

302 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 23:16:20 ID:fb2fsWcO
>>298
> 有線じゃないからなあ。
有線にこだわるのは軽さかな?
それ以外にメリットが思い当たらないけど。

303 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 00:31:35 ID:crWzlLQt
>>302
おれの場合、職場で使おうと思ったものの、
金属多すぎで、数十センチ先の受信機に届かなかった。
優先はいいよー。電池気にしなくて言いし、途切れたりしないし。

304 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 01:45:35 ID:6SgZrc2p
指先だけでマウス動かす俺としては、軽くて有線のシグマは本当に使いやすい
でも、MSのHabuはかっこいいから欲しいなあ
アレ日本で発売されてないの?

305 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 03:15:28 ID:VpQNanji
>>302
まあ軽さもそうかもしれんが、
コードの問題をどうにかすれば完全に充電だの、
遅延だのそういうのは考えないで良いからな。
基本めんどくさがりだし。
昔使ってたのは電池切れかけだと誤動作起こしたし、その間なんも使えなかった。
悪いが自分には、無線の方こそメリット思い浮かばない。コードなしだと+1000円ぐらい上がるし。
最近はコード細めなのも出てきたし。
自分は、机の下の隙間にコードが落ちていくようにしている。
引っ張ると伸びて、戻すと落ちていく。快適だよ。

306 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 08:00:24 ID:2XygiFPn
>304
輸入品でも買うしか無さそうだ。
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/Microsoft+Habu+Gaming+Mouse/code/50180091

307 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 08:35:59 ID:crWzlLQt
子供の工作じゃないけど、
ストロー状の筒で、摩擦減らすとなおいい。
ほとんど線の感覚はなくなる

308 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 12:38:05 ID:6SgZrc2p
>>306
やっぱりそうかあ
サンクス
一回でかい多機能使ってみたいから買ってみるか・・・

309 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 23:40:15 ID:MfL3esdJ
>308
ttp://www.4gamer.net/review/microsoft_habu/microsoft_habu.shtml

310 :不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 04:30:48 ID:leeFaNjf
>>303
なに使ったか知らんけど、途切れるか途切れないかは電波の通信方式と利用周波数によるよ。
電池のもちなんて、3ヶ月持てば特に気にする程でもないんじゃないかな。

ちなみにうちの場合、1年前にMSのIntelliMouse Explorer 2.0を半年使ったことがあるけど、
あれは確かに送受信機間が50cmしかなくても、間にペットボトルや金属の遮蔽物があるだけ
で通信がよく途切れてた。
今は10月中旬からロジクールのMX610(無線&レーザーな)を使っているけど、電池交換はまだしてない。
部屋にある遮蔽物による通信遮断はないし、見通し5m先から操作しても問題なく操作できるよ。
このマウスは単3乾電池2本使用だけど、MSのと同じように1本にしても通常とかわらず使用OK。

だから、いまさら有線であるメリットなんてないし、有線であるが故のコードの存在のデメリットのほうが
大きい。

311 :不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 10:48:22 ID:TBAirhgQ
どなたかご教授願います。
【Microsoft Habu】のレーザーポイントレベルがいくつか分かる方いらっしゃいますか?
0.25秒直射で眼に危険なレーザーポイントレベル2のような気がするのですが
レーザーポイントレベルに関する仕様が見当たりません。

312 :不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 18:45:48 ID:1dfzJADh
「レーザーポイントレベル」なんて言葉を聞いたことがなかったからググったけど
引っ掛からないぞ?

313 :不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 19:52:50 ID:bSThFmyd
レーザーポイントレベルってのはよくしらねーけど、0.25秒の直射で駄目って相当じゃね?w
仕事で3次元レーザーつかってっけど、少しぐらい直で見ちゃってもなんともねーし
コンマ何μとか検知するその機械よりHabuのレーザーが強力とは思えない。

314 :不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 22:01:01 ID:RJCmM0HX
誰かsaitekのGM3200を使用している方はいまいか。
チルトホイール無いのに、ホイールが左右にちょこちょこ動きやがる。。
ちょっとだから操作には支障は無いんだが気になるんだよね、ほかのマウスではこんなこと無かったし。
サポにメールしたら多少の遊びはあるとの事。でも実際ほかの人のホイールがどんな状態か聞きたい。

315 :不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:17:11 ID:WEi+Ke/S
レーザーなんて知識ないんで調べてみたけど、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザークラスなのか?
しらねけど、マウスごときで、んな危険性のあるもんないとおもうがな。
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/26/658753-000.html?geta
見る限り、上のWikiのクラス1とあわせると、ルーペで集光したって危険性ないそうだし。
USBから電源とってるし、どこも変わらん気がするが。
どうでもいいけど、0.25秒で危険って、どれほどきついんだ?
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/DVD%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
DVDドライブレベルが危険という感じらしいが。

316 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 01:46:33 ID:mZxCjgZX
目玉に大口径レーザー砲を装備するのはやめたほうがいいみたいだな

317 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 13:33:36 ID:mQRYGAgI
みんなレスありがとう
ユーザーレベルで購入出来るものならば、まぁ大丈夫そうですね。
レーザーレベルじゃなくてクラスでしたスマソ・・・

一応こんな事故もあるので質問してしまいました
ttp://www2.hamajima.co.jp/~tenjin/labo/pointer.htm

318 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 14:42:12 ID:VdgUEVs8
MSのインテリマウス2.0からロジのG3に変えて1年経過したけど、
どうもしっくりこない・・・
HabuってG3よりかは持ちやすいかな?
こういうのって人それぞれだから質問してもだけど、
分かってはいるんですが海外の辺境国在住なので実物をチェックする
ことができません。
なんかヒントくだせえ。
MSのインテリマウス2.0のような感じだったら即買いなんだけど・・・

319 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 19:44:31 ID:CIGsa3yF
マウスの場合は点滅してるから直視してもあんま危険じゃない。
レーザーは連続点灯してて一箇所に当たり続けている時が危険な状態。

ところで、エレコムの
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/mouse/m-d13ur/index.asp
なんだが、これってどうかな?


320 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 20:23:09 ID:a2ZDb/I/
どうって事ないよ 最初は変形に驚いたけど、普通のマウス

321 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 20:25:15 ID:o9nRLuwG
エレコム(笑)

322 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 23:44:29 ID:QKNZhQwH
G5にしてからCPU使用率が妙に高くなったような気がするが・・・

323 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 23:56:43 ID:K1sFvGkS
>>319
わけありショップで3000円くらいになったら買ってもいいかも。

324 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 09:22:50 ID:seWD4gmQ
>>322
路地のマウスユーティリ入れてるだしょ?

325 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 17:39:15 ID:WpYn3t6Q
>>324
入れてるダス。
純正以外のドライバーあんの?

326 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 18:06:40 ID:seWD4gmQ
>>325
5ボタン以上使いたかったら、必須なのかもね。
あとはググるなり路地スレ見るなりするナリよ。

327 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 19:30:25 ID:+22PiQTr
ネットゲーム用にマウス買おうと思うんだけど今なにがおすすめ?


328 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 00:02:49 ID:UX+GfPYw
>>327
とりあえず、要望かけや。
おれがレスしてることさえ奇跡だぞ。

IntelliMouseExplorer3 復刻版の
ガチガチホイールなんかもオヌヌメ。

G7とかもほしいねぇww

329 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 02:06:51 ID:yqIuXx81
Habuの使い心地どうって金玉!!

330 :25:2007/02/14(水) 00:23:38 ID:WeomQhYI
>>25のマウス、ついに駄目になったぞ、安もんはやっぱ駄目だな!


って書き込もうと思ったら、穴の部分に埃が入ってた

331 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 19:42:34 ID:U2e9CJWi
あるあ・・・るw

332 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 22:08:59 ID:qn1TN2nD
とくにレーザーはつまり安いww 

333 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 03:22:10 ID:QP/EKyMX
>>332
日本語で・・・。

334 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 18:34:34 ID:PVl8ulb9
>>333
漢字違いなんて2chじゃ珍しくないだろ…

335 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 20:07:47 ID:DGTssIP8
>>334
だが俺も言われるまで最初何のこと打川からなかった

336 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 01:36:02 ID:z1ZOnJsa
え、>>332って、
詰まりやすい と、
しょぼいレーザーだから値段が安い
の二つをかけてると思ってたが、普通に変換ミスなだけだったのか?

337 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 08:35:56 ID:U/YeWEkr
>>336
だれがうm(ry

338 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 20:56:59 ID:A/Vbz73u
>>280
MRレンズは秀悦

マウスを浮かしてもポインタが動いてしまう糞レーザーよりも
よっぽど使いやすい。ツルツル面でも結構反応し問題ない。



339 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 21:36:55 ID:xmFDO0kX
>>338
そうなのか。買ってもよかったな
基本的にV450に不満はないが、値段だけが不満

340 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 13:01:02 ID:Rj4wv+9Y
>>338
秀悦ってなんだよ…秀逸だろ

341 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 13:31:28 ID:Ykx6zEaN
おれもMRレンズはしゅうえつ(←なぜか変換できない)だと思うよ。
そこら辺のレーザーよりもマシ。実際使ってみた感想。

342 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 15:30:35 ID:+WH4tUrN
初めて光学式を使ったときは、気持ち悪いくらい反応が良く驚いた。
今日レーザー式を買ってきて使い始めているんだが、なんか宙に浮いているみたいで気持ち悪い。
慣れれば良いんだろうけど・・・

343 :これ買った。:2007/02/19(月) 15:45:11 ID:+WH4tUrN
https://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/03011799/shc/0/cmc/4942077023215/backURL/+01+main

344 :ヘビーゲーマー:2007/02/20(火) 06:54:40 ID:TKASJ7AW
A4techのこれが前から欲しかった。(相場3980-4480)
http://www.vshopu.com/a4t_X750F/index.html

アキバに行ったらバルクっぽいこれを買った。(相場1980)
http://www.clevery.co.jp/original/mouse/cb_mou15m.html
>多機能7ボタンUSBマウス。
>ダブルレンズ方式によりレーザー同様の読取り能力。通常の5ボタン方式に加え、2つの特殊ボタンを搭載。1回で3クリックの便利機能ボタン。 クリックするたびにホイール部分の発色が切り替わる400/800/1200/1600のカウント切り替えボタン。

OEMだと思って買ったらパチモンかよ!>w<
ここまでそっくりだとは思わなかった。だけどなかなか使いやすい。しかしショックだ

345 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 18:17:15 ID:6uoB8zA4
>>319の変形マウス買ってみたんだけどうまく動かないんよ。
デスクトップですでにサンワの安いマウス使ってるんだけど、
同時に2つのマウスってつなげないの?


346 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 20:59:24 ID:BymDivac
USBマウスが出た当時、ハブに数台マウスを繋いで展示している店があってだな・・・

347 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 21:44:41 ID:JTUKP4M8
>>345
つなげらるよ
4つつなげてみたこともアル

348 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 22:15:20 ID:OhVApuq8
マウスの比較するときとか?
たくさんマウスあるけどそんなことしようと思ったことないなw

349 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 00:55:07 ID:YXu5j9AE
ベクトル和みたいになるよな、あれ。
やったことあるけど

350 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 01:06:37 ID:uchwSmnE
全然知らない人と無言こっくりさんなんて嫌だ

351 :345:2007/02/25(日) 23:51:22 ID:rhmnXZ4b
>>347
同じサンワマウス付きのXPなら問題なく動いた。
2kではプラグアンドプレイが動いてそれっきり。
ドライバインスコしてもタスクにマウス型のアイコンすら出てこない。

ちなみにXPの場合はマウスの設定にタグが増えるだけで
サンワドライバもエレコムドライバもしっかり共存してた。

ttp://www2.elecom.co.jp/peripheral/mouse/m-d13ur/index.asp
の全体的な使用感はやっぱりモバイル用ってことでお察し。
ただ全く悪いわけでもない。マウスに指を添えて動かすユーザーには無問題かと。
マウスを覆うように手のひらを乗せて動かすユーザーには×
高さも無く全長も短いのでへの字にあわせて手を添えると指先がマウスパッドについてしまう。

左右クリック感は重すぎず軽すぎず。中央クリックが若干重め。
タッチパネル部がへこんでいるせいかなぞる動作もそれほど違和感を感じない。
申し訳程度に薄い4ボタンがへの字変形のおかげか割と押しやすい。

電池は単4×2本だが1本でも動く。
電池ボックスが後方に設置されていて更に平行2本なので若干ケツが重い。
この大きさに収めたのだから文句をつけるところではないのかもしれないが
やはりフロントよりリアのすべりが悪い。

レシーバーを本体から抜くと本体の電源が入り本体にしまうと切れる構造。
一々確認するようにタッチパネル部の一部が緑色に光る。(徐々に減光)
デスクトップで使った感じでは送受信の遅延は無い。
3メートルほど離れてもカーソルが遅れることなくきびきび動いてくれた。

モバイル用でもさすがレーザー、ピタっとカーソルが止まるのはうれしい。
当初の目的通り離れた場所でのサブマウスとして機能は十分、自分は満足してます。
ただ問題は自宅PC(2k)でうまく動いてくれないことか。
XPではしっかり動いているのでサポセンにでも連絡してみようと思います。

352 :345:2007/02/26(月) 00:29:48 ID:gTGvAdhS
補足
かちゅのスレタグを中央ボタンで消していて気付いた。
たまにダブルクリックになって2個タグが消える orz

でもフォルダ窓でもコメント窓でもオートスクロールがでるのは良いような悪いような…

353 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 02:43:24 ID:TX96LFTk
落としたら壊れやすいレーザー、なんてことはあります?
精密そうですが。


354 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 17:27:56 ID:q8sqHheg
逆に落としても壊れないレーザーマウスを知りたいw
対落下実験しろと言うのか>>353

355 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 20:11:49 ID:TX96LFTk
ロジのマウスとか精密そうなので落としたらどうなんだろうと思ってました。
V400が衝撃に強いと広告してありました。
ワイヤレスは、時々落としてしまいます

356 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 21:58:36 ID:w+0ro7G4
>>355
裸族の服でも着せとけ

357 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 23:05:25 ID:liXWgAU3
耐久性はボールマウスと対してかわらんだろ。

358 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 23:22:09 ID:TX96LFTk
レーザ壊れる前に、他が壊れても3年保証あるから、良いのかな。

359 :345:2007/02/27(火) 20:01:05 ID:hEaUFF1F
サポセンに電話してみました。
20分ほどの応答と更に折り返し電話するとのことで待たされること十数分。
結果は「自作PCらしいので何か競合が起こってるみたいですね」
つまり原因わからず。

やったこと:3回ほどデバイス削除→プラグアンドプレイを繰り返し「電池を新品に(最初から新品)」とか
「マウスをレシーバーに近づけて(30cmと離れてない)」とか言うのみ。

結論:たった20秒で10円も取ってるくせにエレコムのサポセンは全く無能でした。

360 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 21:11:28 ID:VqbBprkK
>>359
おまいさんは何て説明したんだい?

361 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 22:13:08 ID:NqkzRwU0
マウス一個にして使えば?
他のPCで試してみた?単に初期不良かもよ

92 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)