5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

RAID ユニットを語るスレ

1 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 01:16:35 ID:Tb86/3An
外づけのね。

2 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 03:18:10 ID:uDh4E5Bi
2(´・_つ・`)

3 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 09:48:19 ID:Orm90xFm
3瓶です

4 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 15:20:01 ID:2E2RQOWh
>>1
スレタイに外付けって付け加えておけばいいのに。

ここで言うところの製品て、例としてこういうのですかね?

Acuta4
ttp://www.infotips.jp/products/storage/RAIDstorage/acuta4/index.htm
ttp://www.acuta4.jp/

SR6500-WB
ttp://www.kingtech.co.jp/jp/products/raidbox/sr6500/sr6500wb.php
ttp://www.raidon.com.tw/web/pro-sr6500.htm

LaCie Biggest F800
ttp://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=10600


見当違いだったらスマソ。

5 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 17:51:16 ID:OSenJ4QE
ultratrack欲しいな
中古で売ってないかな

6 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 01:08:16 ID:q8rnVfCs
【1TB】TeraStation 6台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136663809/

7 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 03:41:24 ID:tTtCVmU+
>>6
全然違う。

8 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 10:06:09 ID:J2D2lr/E
保守

9 :不明なデバイスさん:2006/03/25(土) 23:02:59 ID:uXf5VjsI
IBM DS300ってどうですか?

10 :不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 19:55:34 ID:HUuU++hx
>>9
パフォーマンスいいよ

11 :不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 14:52:43 ID:Zd3wC+jP
安いRaid Box(Raid5)ないのかなぁ?

12 :不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 16:33:19 ID:NMABmC+h
>1
外付け限定かよ。

13 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 17:59:04 ID:wIm0+rM1
ニューテックはここでいいのかな?

EvolutionII SATA DAIDをニューテックのNASヘッド以外で
運用している人居る?
居たらOSとハード、調子のいい悪いを教えてほしいなぁ。

14 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 04:58:31 ID:WMqulZ88
SR5600-4S-S2
安いね。寺駅とかと違って、HDDを自由に選べるからいいね。

15 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 10:59:14 ID:hi7yaLcP
SR-6500-U3 購入しようとしたら
終息だそうで。
後継機は、SR-6600だそうです。
http://www.raidon.com.tw/web/pro-sr6600.htm
ちょっと高い。

16 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 11:12:06 ID:A1sW4zsW
期待age

>>14
SR5600-4S-S2でぐぐったらこんなものが
http://www.oliospec.com/storage/ex/sr6500_4S_S2.html

RAID0じゃなくてJBODらしい
RAIDONの他の製品はどうなのかな

17 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 22:13:32 ID:/A6Mysvo
語るところが無いので
安価なARAIDシリーズやACSシリーズも仲間に入れてください
http://www.dacs-giken.co.jp/report/03_review.htm

内蔵型ということで>>1の意向には反するけど
丁度スレタイに明記も無いことだし


18 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 03:58:39 ID:qnzDntVl
>>17
ARAID99とIO-Proのも使ってます。
IO-Proはリビルトが思ったより早かった。

19 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 22:03:23 ID:0WUjr2Nr
中身付きだけど、バッファローの
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-wiu2_r1/index.html
ってどうっすか?

20 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 16:17:38 ID:RRSFQC3j
RAID1+0とかRAID6に対応するの無い?

21 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 16:21:15 ID:n7Sr8wn6
あるよ

22 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 18:30:38 ID:yZpm2RfK
>>18
そこのページに出てるR-IDE2A-LEと
アイオーで普通に販売しているHDR-MD2A-LE
どう見ても同じ製品だよね

ケーブル等がついている分後者の方が得かな

23 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 00:48:30 ID:3NxZQm7q
ARAID99 T2000
LaCie Biggest F800
この二機種使用してるんだけど、
T2000の背面にあるSATA 端子は何のためにあるんだろうか?


24 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 09:07:48 ID:Fhy+A/B0
>>23
レポよろ

25 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 06:00:06 ID:4CbAIsts
あげ

26 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 02:30:52 ID:szX8YahM
誰か使ってる奴居ないの?
レポしてくれよ。

27 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 22:01:28 ID:bnkyiNdB
1.8インチHDDを使用した、持ち運びしやすいRAIDユニットって無いのかなぁ。

28 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 21:53:08 ID:vTTyQ+c1
>>27
2.5は有るよね。

29 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 13:31:20 ID:W6E245mB
デンノー(mathey)のMIFC-4BF800
ってどうよ。
http://www.kitcut.co.jp/fmp/135071.html


30 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 16:48:47 ID:9TaJ21R4
>>29
安いね。
SATAではなく、IDEなのが残念だけど。

31 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 01:54:43 ID:SnSlJQBF
保守

32 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 12:13:37 ID:K1WClVcZ
質問
RAID5でもNTFSならファイルって断片化するよな?


33 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 12:19:47 ID:zoG5Gffz
人に聞いてばっかりいないで自分で考えろよ
昨日もLinux板で聞いてそのまんまじゃねえか

34 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 00:52:30 ID:5wVa+i4x
一本でもニンジンだよな?

35 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 02:24:49 ID:ezDlZ8Bp
2足でもサンダルです。

36 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 10:10:26 ID:OswXk3vk
これのUSB版(外付け版)みたいな製品って無いでしょうか?
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/hdr-mdsa/index.htm

37 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 14:45:56 ID:bQZgDcTe
>>36
その製品にIDE-USB変換を付けるとできるよ


38 :36:2006/10/21(土) 20:55:52 ID:OswXk3vk
という事は無いって事ですか。
さすがにHDD剥き出しで持ち運ぶのは嫌だし、
USB2本使って(一本給電専用)バスパワー駆動できるのが
欲しいんですけどね。

39 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 21:17:52 ID:8E5V37wD
SDカード5枚以上使ってRAID5構築できるものが有ったら欲しいな

40 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 00:20:22 ID:/3LrfqTU
あげ

41 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 02:05:39 ID:bJ7ZU8a3
さりげなく凄まじいものが発表されているが・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1025/buffalo1.htm

42 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 19:37:11 ID:/3LrfqTU
>>41
凄まじくもないだろ
まともに動けばいいが.........

43 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 22:30:28 ID:b7+2r4Y1
>>41
サイコガンダムっぽい
ガワだけだったら買うんだけどねえ。中身はまたマクスターかな?

44 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 23:45:48 ID:/3LrfqTU
>>43
その内、直販でガワのみ出るでしょ。

45 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 09:27:43 ID:m5o9jbHq
UACが扱ってるN5200って使ってる人居ないですか?

46 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 11:15:44 ID:hOfnNUAV
使っております。

47 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 15:42:31 ID:m5o9jbHq
おおっ、使い勝手とかパフォーマンスとかどんな感じでしょうか?

48 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 15:34:47 ID:2G1mmL0k
>>41
内臓HDのインターフェースがIDEってのが半端だなスカーリー

49 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 00:03:01 ID:E5CBTZaO
>>48
ホントだ。
なぜいまさら...。

50 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 00:32:31 ID:S9A9c6us
RAIDON SR3600購入age

51 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 09:20:35 ID:Gx7vWyKz
>>50
レポよろ。

52 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 20:15:38 ID:g+5WBCIH
>>36みたいな3.5インチHDD形状互換のRAIDユニットでSATA版のやつって出てないのかな?

53 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 21:47:44 ID:bVXG8Fp3
Arena EX3とかでいいんじゃね。
6発載るし、便利よん。
まぁ、外部I/FはSCSIだけどね。

54 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 21:53:53 ID:bVXG8Fp3
あと、ぷらっとフォームで売ってる
Infortrend EonStor A08U-C2411/256 + SCSIカード バンドルセット
199,000円は安い鴨。


55 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 08:33:59 ID:yJk+etZ3
arena復旧失敗多くね?

56 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 18:25:32 ID:aeFBE6AN
RAIDON SR3610-2S-SB2購入記念age
25,000円(本体のみ)の安物だけどつかえるのかな・・・

57 :不明なデバイス:2006/11/06(月) 20:14:29 ID:DD1aqZ7X
RAIDON SR3600-2S-S1、OS9で仕事に使ってます。
Seritek/1VE4だと相性で使用不可。
SeriTek/1SE2で順調です。

58 :56:2006/11/07(火) 00:07:01 ID:8wDawyh/
セットアップしたら拍子抜けするくらい簡単に使えた。

WIndows2000sp4
eSATA-PCIカード(logitecLHA-SA152P,Silicon Image 3512)使用
HDD seagate ST3320620AS 320GB*2(RAID1)
リビルドも大体320GBで2時間くらい。

安かったので十分満足。

59 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:48:02 ID:dieXRwDV
>>57
>>58
スピードはやっぱり速いですか?
SATAネイティブですよね?

60 :57:2006/11/11(土) 14:16:55 ID:ocDFb0yp
>>59
詳しくはオリオのレヴュー等を参考に・・・

実際GB単位のミラーでも変な引っかかりが無く、
もうFWには戻れません。
>58と同じくセット簡単、安心快適。
ただSATA1でないと同期しなくなるんで
HDDのディップをSATA1に設定を。

1年半前の購入と同時に内蔵もSATA化して、
SR3600ミラーからさらにバックアップしてます。
最近では、外付けSATA-RAIDも少し増えてきましたね。

61 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 11:49:46 ID:fdA/t/x2
これとかどう。RAID-6対応だとか。
誰か使ってる方いません?
http://www.smtcorp.co.jp/biz/telecom/excella/index.htm
http://www.b-eclair.com/excella404

ただ、下段URLのショップに恐らく同型機と思われるベアボーンがあるのだが
http://www.b-eclair.com/galois_g4
ここの内部写真を見ると、HDの冷却は大丈夫なのか?と心配してしまう俺ガイル

62 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 22:28:22 ID:nZFzZFIJ
http://www.oliospec.com/storage/esata_case.html#galois
1TBのセットを買った。職場でBIOSのを使っていたから買い増しした。
特にHDは熱くはならない。

63 :58:2006/11/14(火) 21:26:50 ID:9ijum6Pu
>>59
環境次第だと思う。
うちの内蔵はIDEだし、PCIバスだし、ボトルネックになりうるところは
たくさんあるけど、ストレスは感じないね。

SATAに対応してないらしいソフト(TrueImage6.0)を使ったら、
ソフトを起動しただけでRAIDディスクの署名が吹っ飛んだのはココだけの話。
再署名→クイックフォーマット→FinalDataで事なきを得たけども。

64 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 00:27:40 ID:SE9kKhsw
>>63
ベンチ取ったわけではないんだな?

65 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:32:31 ID:zBAGeVe2
>>64
HDBENCHを取ってみた。(一部抜粋&成形)
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor Pentium III 797.41MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
Memory 523,568 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
                             Read   Write   RRead   RWrite
HDS722580VLAT20 39009  28162   15607   13434   C:\100MB
ST340823A            25619   25240   6082    6605   E:\100MB

Silicon Image SiI 3512 SATALink Controller
STARDOM V.36.B0B V.36
ST3320620AS        74041  40554  29041  19036 G:\100MB

こんな感じ。

66 :65:2006/11/17(金) 23:40:51 ID:zBAGeVe2
わかるとは思うけど、C,Eドライブは内蔵IDEね。

67 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 10:27:56 ID:DYy8cUcV
外付けのRAIDユニットって、実際はLinux箱だったりするんですか?

68 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 10:44:04 ID:fOINMCyn
>>67
NASならありそうだけど、NASでないRAID箱は違うだろ。

69 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 09:54:38 ID:IWfvqiKz
あげ

70 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 15:03:27 ID:bEKVKLca
HD-Q1.0TSU2/R5
これお買い得だな。

問題はハードディスクの全交換ができるかどうかだが。

71 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 18:45:04 ID:44Wt3hCS
バックアップが面倒なのでRAIDに頼ろうかと考えたのですが

+--単体ドライブ
|
+--ミラーリングセット

のようにミラーリングを階層的に構築する事は可能ですか?

72 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 19:25:39 ID:ioVaJ/W0
↑それ、どこがどう階層なのか・・・

 +--単体ドライブ (マウントポイント作成)
    .|
    +--ミラーリングセット (マウントして使う)

とかじゃなくて?

73 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 21:30:43 ID:YNS/LElt
スミマセン。指摘された意味が良くわからないのですが・・
階層という単語がマズかったかもしれません;
訊きたかったのは単体ドライブと既にRAID1構築済みのドライブセットで更にミラーリングを組む事は可能か?
って事です。
可能であればオススメなハードウェアも紹介してくれると嬉しいです

74 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 12:06:09 ID:ZsGzbGKd
>>73
3台でミラーってこと?
2台+ホットスワップが普通かと。


75 :不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 00:27:44 ID:DWJgw/g6
>>73
それって、今あるHDDにプラス1台でミラーリングじゃあだめなのか?
もしくは今のHDDはシステムドライブとしてとっておいて、データ用にミラーリングを
増設するとか。

76 :不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 10:17:23 ID:f+UDTJzn
だめっす

77 :不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 00:49:19 ID:282dLMPq
age

78 :不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 01:55:35 ID:qjGDc4in
ACS-7630に320GB*3のアレイ構築。
リビルドに4時間くらいかかっちゃいました。

いまのところ快調に稼動中。

でも速度はそんなに速くないですね・・・。

79 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 18:37:45 ID:zkiGXtDz
(ミラーリングでどうして速度が速くなると思うんだろう…)

80 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 23:17:36 ID:fIMrkBYT
>>79
読み込みは多少早くなるだろう。


81 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 22:32:52 ID:Vyp6jgT8
ACS-7630はIDE3台でRAID5

82 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 09:21:24 ID:dlUu7yp0
まあRAID5なら理論上は書き込みも速くなるはず(RAID0ほどではないにしろ)。
まあ実際はあまり速くならないけどねw

83 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 02:16:38 ID:tEVHXTlH
RAID5の書き込みが理論上速いはずないだろ。
書き込みのたびに全ドライブ読み出してXOR取ってパリティ生成した後書き込むんだから…。

84 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 07:25:44 ID:Y0BtG/Fo
>>83
んなことはない。パリティを含めてもそれが3台のHDDに書き込まれるんだから、速くなるはず。
(パリティの生成の処理時間はゼロとしてね)

3台のRAID5なら元のデータの1/3のパリティが付加されるんだから書き込む量は
4/3倍になる。それを3台のHDDに同時に書き込むんだから、必要な時間は4/3/3=4/9。
つまり2倍程度にはなるはず(RAID0なら3倍になるけどね)。


85 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 08:01:23 ID:028wTC8+
( ゚д゚)ポカーン

86 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 10:55:16 ID:Y0BtG/Fo
>>85
自分の無知に気づいて呆然としたかい?

87 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 11:00:19 ID:Y0BtG/Fo
あとついでにいえば「全ドライブ読み出し」が必要というのは、一部だけを書き換える時に
必要なのであって、そのブロック全体を書き換えるなら読み出す必要はなく、単に
データとパリティを一方的に書き込めばいい。

だからブロックよりも大きなデータ単位の読み書きではこのオーバーヘッドは生じない。
むろん小さなデータをちまちま書き込むと効率は悪いけどね。

88 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 18:55:09 ID:9z7DdmQE
RAID5は遅いだろうよw

89 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 21:07:40 ID:028wTC8+
ヒント:それを3台のHDDに同時に書き込むんだから、必要な時間は4/3/3=4/9。

90 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 21:19:36 ID:T+E9lOuA
>>89
だ か ら

RAIDコントローラの性能に依るだろ。
まぁ君の脳内演算ならパリティ計算時間もゼロだろうけど。

まぁソフトウェアRAIDとか糞RAIDカードじゃなければRAID5でも単発よりは速くはなるよ。

91 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 14:42:08 ID:nFJY+ftq
HD-Q2.0TSU2/R5買った。
○ 安い
○ ホストから見るとただの1.5TB SATA HDDだからOS問わず使える(FreeBSDで使えてる)
△ 中身はIDE
× ソフトウェアで状態が取得できない。S.M.A.R.T.とか非対応。異常監視はアラーム音頼み。
× 個々のHDDの状態もわからん
× ホットスワップ非対応
× うるさい。プラ筐体も共振しやすい。

うるさい所が家庭向きじゃないが、
監視できず信頼性なさそうな所がビジネス向きでもない。
もうちょっと良いのはないかねえ。


92 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 18:55:40 ID:ntOpO/dn
ホットスワップ、オートリビルド非対応でしょ。おわっとる。

93 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 19:16:40 ID:GW12QEYh
唯一の売りは値段が安いだけだね。

> もうちょっと良いのはないかねえ。

普通にあるでしょう。


94 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 22:07:01 ID:nFJY+ftq
Plat'Onlineで見てるんだが、RAID5・外付となると次はRAIDON SR6600-5S-U3
になってしまう。ディスク抜きで198,000円だ。
HD-Q2.0TSU2/R5はディスク込みで124,600円。
機能は段違いだが、ちょっと値段も開きすぎではないかね。

ぶっちゃけSATA RAIDに信頼性は求めない。(そういうのはSASで)
ホットスワップできないのも構わないから、ディスクの情報だけは取れるようにならんかね…
というのをBUFFALOにメールした。


95 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 23:43:36 ID:vGKW5JrC
>>94
SR6600は、熱の問題が。。。

96 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 01:17:06 ID:ecesfJ05
>>94
貧乏人は牛がお似合い

97 :不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 16:02:46 ID:HdUdUl7I
>>90
> RAIDコントローラの性能に依るだろ。
> まぁ君の脳内演算ならパリティ計算時間もゼロだろうけど。

そりゃソフトウェアRAIDでRAID5ならCPUリソースを喰うから、「アプリの」速度はそれなりに遅くなるだろうね。
しかし書き込み時間は変らんよ。パリティ計算に時間がかかるというのは一種の俗説。

> まぁソフトウェアRAIDとか糞RAIDカードじゃなければRAID5でも単発よりは速くはなるよ。

で、何が不満なのかね?RAID0と比べればそりゃRAID5は遅いよ。そんなこと最初から言ってるし。

>>82
| (RAID0ほどではないにしろ)。


98 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 09:37:32 ID:Ky7ZDRQ5
うわぁ過疎ってるなあ

N2050購入age

99 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 11:47:41 ID:sRLpD/Nc
RAIDって分散書き込みだと危険じゃね?
かといってミラーじゃ金かかるし、普通に1台づつの方が良いよ

100 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 14:24:35 ID:HcSkV8tE
>>99
君にはRAIDが不要だということはわかった。

101 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 14:52:28 ID:+RQ4Hdap
ARC-6010のファームを1.42にしたらASYNでしか認識しなくなった・・・
1.39に戻したら直ったので、ファームのバグぽい。

公式フォームから質問投げたら、17〜25まで中国の正月休みらすぃ・・・

102 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 02:46:50 ID:RBCS9EpO
>>99
釣れますか?

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)