5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今になってパソ通のサーバたててるヤツ

1 ::2001/07/29(日) 23:38
インターネットじゃなくて
電話をかけるタイプのサーバたててるヤツっているのかなぁ?
昔は個人でやってるヤツと書いたけど98年ぐらいで絶滅したっぽいし・・
情報お待ちしています

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:31
ヤツと書いたけど

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:42
今はなかなかいないんじゃないか。
だいたい最近PC始めた奴はDOSのことはしらんし、草の根BBSの
こと話しても分からないだろ。

以前から開局していた人は閉鎖するか、継続しているところはインタ
ーネットへ移行、あるいはインターネットと草の根どちらからでもアク
セスできるように環境を整えているところもあるね。

ただWinベースでもKTBBS互換のホストプログラムとかがあるから、
興味本位で開局している奴はいるかもね。ただ、その草の根BBSに
どう繋ぐのか(簡単なんだけどね)最近始めた奴に説明するの面倒そ
う〜

ちなみにうちの市では、1局のみまだ残ってるよ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:45
∧_∧   ∧∞∧
   ( *・∀・)  (=E∀・)  テレホマデマターリ
  ⊂    )つ⊂)___)___)つ
   (_⌒ヽ  //ハ\
     )ノ `J ~~~)フ~~J~

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:45
∧_∧   ∧∞∧
   ( *・∀・)  (=E∀・)  テレホマデマターリ
  ⊂    )つ⊂)___)___)つ
   (_⌒ヽ  //ハ\
     )ノ `J ~~~)フ~~J~

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:51
テレホといえば、23時〜8時の次元ホスト局ってあったな〜
ナツカシー

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 10:57
>>1
サーバーっていうのか?
ホストって言ってたよね

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 18:43
>>6
もしかして、***の館とか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 00:43 ID:PZKcVyBA
2000年問題をもろ喰らったホストプログラムもあったなあ。BCCの絵里香K版とか。
#一切対応せずと言うおまけ付き。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 01:40 ID:nAoH2iVg
一応居るでしょ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 09:40 ID:G0iFkd32
ペケロク系はいまだに根強いと思われ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 09:57 ID:4WYN17Ac
っていうか既にPCにモデム付いてないし。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 14:16 ID:ukv1W2Eg
「NET−COCK Ver3.60」をホストプログラムとして
使っていた、草の根BBSは・・・もうないのかな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 15:48 ID:39ZO.6UM
パソコン通信のサーバーとは言わないんだが・・・・
PC286VJでホスト立ち上げてた経験あり。
今は自宅鯖立ち上げ継続中。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 05:17 ID:OinPGGXQ
>>13
去年HDDが死んでデータ復旧できそうも無かったからやめました。(無名BBS)
シャットダウンしてたらHDDがおかしくて電源落としたら回らなくまりました。
んで、その1年前のMOにとってあったんですが、human68k関連もう忘れてた・・・

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 17:28 ID:ab8GlHwU
いまでも現役なとこしってるけど番号出すの悪いしな(w

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 21:34 ID:XAB6z9RQ
MTBBSとか使ってネット上で立ち上げている所はあると思われ。

18 :名無しさん:01/09/10 12:34
昔VS使ってBBSやってたな〜
懐かしい。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 19:09
結局95年頃から新人が入らなくなって(前は春にそこそこ入ってきたろ)
さびれる一方になった。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 19:29
そもそも何のメリットがあるのかわからない

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 14:44
>20
MTBBSで試してみたら?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 09:55
http://pine.zero.ad.jp/~zag46984/X02.swf

23 :雑食者:02/03/29 16:24
なんかどうも最近、ADSLのせいで当時の草の根BBSがTelnet対応とかで復活してきてるすよ。
ADSLってアナログの電話回線も併用ですから。

あとやっぱホストやってた人って、サーバー運営とか大好きな人多いから
から固定IPゲットしたら当然サーバ置くわけですよ。

TelnetBBSなんかだとWebの1コンテンツとしてやれないことないです。
Javaアプレット製のTelnetクライアントなんてのもありまして、
それと組み合わせたら、あたかもWeb上にJava製の掲示板があるようなもので(KTBBSライクだけど)。

自分も実は元SYSOPでした。エヘ。日本で常時接続普及が遅れたのが草の根BBSのインターネット化移行をさまたげた原因でしょねえ。

24 :元KTBBS改運営者:02/03/31 10:11
いつまでも昔に拘ってると時代に取り残されるよ。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 11:10
>>23
きみは志賀慶一くんだね

26 :雑食者:02/03/31 14:59
>>25さん
誰っすか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 14:01
http://k1.biz

28 :27:02/06/02 19:31
http://k1.bzの間違いだった(鬱

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 10:37
もう、かなり絶滅してるよね<草の根BBS
うちはMLに移行したからまだ会員同士が繋がってるけど

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 10:40
相互リンク
パソコン通信的コミュニティについて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/esite/1019408895/l50

31 :ざっしょくもの:02/08/24 20:02
なんかでも草の根BBS世代の人たちの
似たようなのできないかなあという思いはやっぱあるようです。

あやしいわーるど系のスクリプト「Remix」の開発者のかたも

>以前から「在りし日の草の根BBS風の掲示板システム」というのを
>ウェブ上で再現できないかと思っていました。

ってことで開発しはじめたそうです。
http://www.rhizome.to/readme.html

2ちゃんねるみたいなのもいいんですけど、
昔のパソ通もまた別種のおもしろさがあったと思うのです。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/30 05:35
あぐぇ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 23:57
age

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 23:08
age

35 :@:02/09/21 21:21
∧_∧   ∧∞∧
   ( *・∀・)  (=E∀・)  テレホマデマターリ
  ⊂    )つ⊂)___)___)つ
   (_⌒ヽ  //ハ\
     )ノ `J ~~~)フ~~J~

36 :山崎渉:03/01/15 15:35
(^^)

37 :山崎渉:03/03/13 17:55
(^^)

38 :山崎渉:03/04/17 12:26
(^^)

39 :山崎渉:03/04/20 06:12
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 11:20
PCの電源入れりゃ開局できるけど
アクセスして来る会員が居ないのよ

KTBBSです

41 :山崎渉:03/05/22 02:18
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

42 :山崎渉:03/05/28 17:17
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 22:20
自分のアンチスパムサイトに出会い系のバナーでもつけてみるか
              ∧_∧
      ∧_∧    (´<_,`  ) プ、また青少年を食い物にするのか? 
     (# ´_ゝ)    /  ⌒i
 ̄\  /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ |
 ̄ ̄| /   ./  FMV∞  /.| |
 ̄| |(__ニつ/_____/ _| |____
田| | \___))\   (u ⊃
ノ||| |       ⌒ ̄


ロリコン無修正画像も見つかるとまずいよな。
              ∧_∧
      ∧_∧    (´<_`  ) 違法不正コピーソフト収集だけなら
     ( ´_ゝ`)    /  ⌒i  青少年に迷惑かけないよな。俺ら。
 ̄\  /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ |
 ̄ ̄| /   ./  FMV∞  /.| |
 ̄| |(__ニつ/_____/ _| |____
田| | \___))\   (u ⊃
ノ||| |       ⌒ ̄
                                 

44 :山崎 渉:03/07/15 11:24

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 14:14
BIGmodelでホストたててますた。


46 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 04:56
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/17 06:15
>>45
アドレス晒すのだ。
今時パソ通鯖は情報が無さ過ぎるので2ちゃんで晒すくらいしないと人来ないよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 08:38
パソ通時代からパソコンやってるんだ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 06:36
Nifty板や昔PC板にでも行けばそんなやつはザラに居ると思うぞう

50 :Rock54テストです。。:03/12/08 03:26
members.goo.ne.jp/home/taizou326

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 12:04
なんかIDの相互乗り入れとかできる今風なホスプロとかあるといいと思った
1つ1つのホストが今時人少なすぎてなあ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 02:28
Guestに機能全開放でもいいかもしんないな
センターネットチックな

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 16:11
俺も何か立てようかな〜

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 13:51
>>52
パソ通時代は会員登録がウザいからこそGuestで言いたい放題の価値あったが今じゃそのくらいじゃウケない

ここも廃れてる
ttp://moyari.hypermart.net/center/bbs.cgi

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 14:22
つっても会員登録なんて好き放題書けたし
ゲストにほとんど全開放みたいなBBSもあったけどな
(DOM対策でファイルボードだけ制限とか)

まあ会員登録は今時なかなか辛い気はするねえ
中身見せていかないと新規参加者は望めないと思う

Webインターフェースもある一部のホスプロなんかはいいかもねー
(一見普通のWeb掲示板みたいな)

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 22:24
あの頃のパソ通全盛時代に、今みたいな常時接続環境があってたらなー。
...回線数がパンクするから、やっぱりプロトコル見直さないとダメか。
テキスト無手順じゃダメなのね。意味不明。ごめんなさい。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 14:07
それが今のWebなんじゃないの?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 15:30
「それが」のそれってどれを指して言ってるんだ
どれにかかるのかわからん
言葉足らずにもほどがある

59 :俺は57じゃないけど:04/05/31 11:46
>>58
だからぁ、「常時接続環境が一般化してて、回線がパンクしないようなプロトコルを使っててテキスト無手順じゃない」掲示板というのは,正に今のWeb掲示板のことなんじゃないの? ってことでしょ。

つうか、過去のネットワーク環境(パソ通とかUUCPとか)では不足だったから
今のような形態のネットが作られてきたわけだしさ。



60 :59の続き:04/05/31 11:58
見方を変えると、通信環境というかネット環境が充実した今こそ、過去のパソ通BBS時代の経験が生かせるとも言えるかも。
あの時代に技術的制限のためにあきらめざるを得なかったことも、今なら思う存分できたり、とかね。

たとえば、今のネット環境上に(つうかwww上に)昔風の掲示板を立てるとか。
もち、ゲストは書き込みできない仕様ね。 で、カキコしたら自動的にハンドルが表示されると。

実は俺もそういう動きを密かに期待してたりするわけよ。
だって、2ちゃんだと匿名性が高すぎて、誰の発言だかわからねぇんだもん。自作自演し放題だし。。。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:15
>>60
>>ゲストは書き込みできない
パソ通やってたころって、ID取るのはなんとも思わなかったんだけど、
今の時代、荒らしだの、宣伝だので、認証を面倒にしたら、
ライトユーザーまで逃がしてしまいそうなんだよな。

まあ昔はパソコンなんて使ってるやつは、ヘビーユーザーしか居なかったんだが。

現代にパソ通のシステムを持ってくるとして、ターゲットをどこに見据えるか、が悩みどころだなぁ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 15:55
Webでいいじゃん

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 05:02
単にひろゆきが匿名掲示板で書けば責任取らずに好きに書けます!と
ウソっぱちを広めてしまったからではないのかな

逆に言えばそんな場は無い。書いたものはちゃんと自己責任を取る!
って意識が広がれば、名前欄入れるタイプの掲示板も盛り上がるのではないかな。




64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 10:09:34
それはどうかなあ…

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 10:52:24
要はリモホから確実に手軽にしょっぴける仕組みが確立されたらいいわけだろ?
ネット用の簡易訴訟制度とかそーゆーのと、ログ保存義務の連携で
書き込み自己責任風潮はイケル可能性あると思うけどな

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 21:21:58
ZOBはInternet版としてまだ健在だな。

昔の自分の恥ずかしい書き込みとかが残ってるのが笑える。
http://www.zob.ne.jp/zmm/

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 00:59:10
たまに覗いてるせいか、今でもzobのIDは健在なりw
昔はkimさんのKTXで繋いでた。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 11:01:25
あげ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 11:48:39



70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 04:32:19
保守

71 :70:05/03/05 04:32:45
因みにうちもKTBBSだった・・・

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 06:08:19
こんなスレも
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/esite/1019408895/

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 11:54:39
常時接続時代になったことだし、Telnet化して各ホスト復活して欲しいなあ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 12:16:21
古いDOS/VとPC-9801動体保存してあるよ。
ログ、今の機械にコピーしてみようかな

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 14:16:08
「パソ通のサーバ」とわ言わんだろうという突っ込みはおいといて
ホストプログラムと言ったらNETOCKっしょ?
晩年にはCOCKのホストしか行ってなかった。。。
NETCOCK+CN、これ最強

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 21:56:19
>>75
COCKはX68K専用だったが、KT-BBSをCOCKモード対応に改造した
KTC-BBSと言うのもあったな。
しかし同じ68KベースでもHOST-PRO68Kは使い勝手が悪い悪い…

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:01:53
 

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:50:42
ホスト側のシリアルポートに XPortを取り付けて、
MS-DOS版のホストプログラムに telnet経由で接続
できるようにしようかと模索中

もし実現できたら、接続しにくる人いる?


LANTRONIX XPort
http://www.shoshin.co.jp/computer/lantro/xport.html

イメージ図

[Internet] -- [Router] -+-[192.168.0.1:1000]-- [XPort] -- [HOST AUX0]
               |
               +-[192.168.0.n:1000]-- [XPort] -- [HOST AUXn]


79 :78:2005/09/06(火) 20:23:57
XPortで接続試験を試したら、[HOST AUX] → [XPort]方向の
シリアル通信ができない... なんでだろう...

逆はできたんだけどね

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 07:27:37
>>79
つまりちみらはブルジョワなんだな( ・3・)


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 15:08:56
XPortわけわかんねーよ!

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)