5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Performer使いの人集まれ take23

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 00:34:42 ID:51s58PLm
MOTU http://www.motu.com/
Musetex http://www.musetex.co.jp/

前スレ
take22  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1153049451/l50

過去スレ
take 1 http://piza2.2ch.net/dtm/kako/966/966257690.html
take 2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/998/998153945.html
take 3 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1014/10145/1014561431.html
take 4 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1028/10282/1028255699.html
take 5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036694436/
take 6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043211229/
take 7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1047876722/
take 8 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1050895548/
take 9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054029589/
take10 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055674365/


2 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 00:37:50 ID:51s58PLm
とりあえず、立てたよ。

3 :あは〜ん:2006/12/29(金) 01:02:29 ID:8sbYJu0q
あは〜ん

4 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 04:11:41 ID:xh+fqZpI
>>1
いつもROMってるだけだけど、ありがとぉー!

5 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 07:29:01 ID:mkGweQ6v
protools7に移ろうとしたけど、MIDIが面倒でdp3にもどしたよ、os9&dp3来年もよろしく!
適材適所だね。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 14:57:07 ID:OcQ5HX4q
Rewireに対応したのって、バージョンいくつから?教えてエロい人

7 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 15:39:38 ID:BYL/CsJ4
DP5の日本語マニュアルいつになったら来るんだよ〜????

8 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 23:08:47 ID:prQH9x8W
>>1
スレ立て乙!

9 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 23:47:17 ID:OcQ5HX4q
エロい人は正月休みかに?

10 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/30(土) 12:51:30 ID:zrgF48mh
今4.1なんだが4.6へのうpってもうできないの?

11 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/31(日) 01:17:47 ID:Sfw0D4rR
dpもMacも好きだけど、Apple商法が大嫌いな俺はどうすれば?


12 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/31(日) 01:40:07 ID:GuOWk++L
>>11
同意。
あのCMはマジで止めて欲しい。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/31(日) 07:06:45 ID:dyqbcYuq
アレ、アップルを嫌うウィンドウズユーザーが考える、
最もイヤなアップルユーザーの姿だろ。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 08:54:44 ID:OhI1FdkI
PTLEしか使ったことのない者ですが、DPに変えれば少しは軽くなりますか?当方IntelMacです。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 13:10:12 ID:vAhg5r53
そのまんまPT使ってれば?

16 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 14:01:29 ID:OhI1FdkI
最近PT重く感じてきた
他のソフトにすれば少しはマシだと聞きまして


17 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 14:25:03 ID:QGCaweTM
あれこれ買っているうちに財布の方が軽くなっちゃったりして〜w

18 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 15:31:57 ID:vAhg5r53
>>16
おめーみたいな奴はソフト代えても同じ

19 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 17:04:56 ID:Ovd6d3fH
>ID:OhI1FdkI
釣り師認定です。
ありがとうございました。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 20:12:03 ID:Cm5FMH47
>18 >19
年始から暗いことしてんじゃねーよ。
>16
大して変わらん、むしろDPの方が重いと思う。ウチのPTは6.4でG5だから正確な比較はできんが。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/03(水) 10:39:23 ID:+55i9MHP
>>20
ワロタ


22 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 12:14:48 ID:6ccKcQbM
現環境での処理が重いから、
年末、iMac 20 inch が4万円引きだったのを見かけて、即買いしちゃった

23 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 13:07:29 ID:v0q1mukh
MacScoopでは、情報筋によると、Apple Computer, Inc.が、1月に新しいMac ProとApple Cinema Display
を発表するようだと伝えています。新しいMac Proは、4コアのIntel(恐らくXeon)プッロセッを
2基搭載するようで、4コアのMac Proも継続販売されるようです。新しいMac Pro
Apple Cinema Displayは、Macworld San Franciscoにて発表される可能性が高いとのことです。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 15:11:07 ID:vgiPBk+t
>>23
quad coreが2つで8個ですか・・・。


25 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 15:51:47 ID:bonw0vVx
8coreになっても、最高クロックが落ちてしまうのは微妙だよね。
必ずしもマルチCPUの効果が得られるとは限らないみたいだし。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 15:58:38 ID:muVV0fcj
高クロック化に併せて余計な機能付けてひたすら重くなっていくだけじゃなくて
DP軽くしてくれ。とりあえずバグ取ってくれ。
Macの話はそれからだ。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 20:38:41 ID:VDNCz/yw
>>26が良いこと言った!

28 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 23:22:43 ID:IyindUEL
Fantom-Sを購入したのですがDP付属のExpansion Board SetUp用の
パッチリストってどこかで公開されてたりしますか?
知ってる方教えて下さい。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 04:00:08 ID:3+BjxR3G
>>26が神に見えた!


30 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 04:30:06 ID:VvSYQjjB
良いことというか、当たり前なこと(>>26)だと思うけど、
MOTUがバカすぎてそれをわかってないんだよね。。。

>>25
そうなんだよね。アプリが対応してなければ意味が無いし、
マルチコア関連のバグで落ちたり挙動不審になるアプリもあったりしたし。
例えばKontaktとか確か当初そうだったけど、一番最近のうpでーとで直ってたかな?
今までDualコアだけど、それがQuadになったらどうなるんだろ、、。アプリが対応してくれればいいけど
NIなんかうpでーたのリリース頻度、めちゃ遅いからなぁ、、。リリース期日遅れる何て当たり前になっちゃってるし、NIの場合。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 04:41:41 ID:mfzDdI71
DP実は常に2世代くらい先のスペックに合わせてヴァージョン上げてるつもりだったりしてww
あ、全然笑えないね。ゴメン。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 08:21:42 ID:7kV1rNBe
>>31
それは2世代先のPCはバグを認知して自動修復する
CPUが乗っているって事か?スゲーなw

33 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 10:10:36 ID:UDusoUj0
2世代先ではバグじゃなくなってる・・・とかw

34 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 14:54:03 ID:kKCu+AiX
質問なのですが、dp5でBATTERY3は使用できますか?

LIVE6を使ってるのですが、昔から使い馴れているdpに切り替えようと考えています。

BATTERYを使っている方が居れば教えて下さい。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 01:27:15 ID:GUObQ/EL
>>34
使えるよ。
しっかりと。

36 :34:2007/01/06(土) 01:48:42 ID:9zWMJ4jk
>>35
ありがとうございます!

37 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 03:17:35 ID:qN6QMomM
いつになったらWAVESがインテルDP5で使えまつか?

38 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 14:21:13 ID:N7qHswWx
便乗質問ですけれども、DPからBatteryを使うとき
例えば、2つ別々のKitを使いたいとしますよね。
その場合、1-1,1-2,とかで別々のKitを使えるようにできるのでしょうか?
それとも、Instrument Trackを2つにする必要があるのでしょうか?

39 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 16:17:21 ID:GUObQ/EL
>>38
自分は
BATTERY 3を一つ立ち上げて、そのなかに二つのセットを組んで、
(例えば、ドラムキットとパーカッションキットとか)
セルごとにマルチチャンネル設定して、
DPのAuxチャンネルのインプットで
Battery 3-1 3-4,Battery 3-1 5-6,Battery 3-1 7-8,
といった具合にチャンネル選択して使っているけど、
重くなるし、少々面倒だが、Instrument Trackを2つ使った事はないな。
ほかに方法があるかどうか知らないけど。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 16:36:02 ID:U0LyoCUT
俺様はInstrument Trackを2つだ!

41 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 18:19:50 ID:GUObQ/EL
あっ!下げるの忘れていた。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 18:36:58 ID:uCkuGZue
俺もInstrument Trackを2つだな。
直感的に解りやすいし

43 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 19:13:48 ID:82w9c36i
俺も俺も

44 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 19:56:02 ID:WPENaQ9z
質問です!
intelに変えるとdp5少しは軽くなりますか?

G5 2.0Ghz メモリ2.5

45 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 20:26:43 ID:0ejTMg2g
自分で調べて自分で判断できない奴って、他人に言われた事を鵜呑みにするのかね

めっちゃ軽くなるよ、マジおすすめ>>44

46 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 00:05:42 ID:6deGAqQv
IDにdp出ました。


953 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2007/01/06(土) 23:59:30 ID:ZdpYP3ko


47 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 00:23:07 ID:lxLKQ3UY
>>46
30秒だけかよw

48 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 02:03:46 ID:8+zeyv03
軽くなるには水子の霊を供養しろ



49 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 02:21:08 ID:DOSAMBo7
>>45自己紹介乙

50 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 15:02:35 ID:JskEnXwn
>>39
"セルごとにマルチチャンネル設定して" ってのはどうやるんでしょうか?

51 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 06:25:04 ID:nCkAex/J
>>50
BATTERYは
マルチチャンネル仕様ではないので、たぶんパラアウト設定のことじゃないか。
まぁ、セルごとにCH設定してDPの違うトラックに立ち上げれるから、同じようなことできるけど。
BATTERY3の場合、セル画面にすると右側にOutputあるじゃん。その一番下に
Ch設定するところあるだろ。デフォルトだと、MasTIになってないか?
ステレオ8CH/モノ8CHで設定できるぞ。後はDP側で>>38のように設定すれば
いいのでは。
一つのBATTERYに二つのドラムキット組むのなら、
一つ目のキットはパラアウト St 3/4、二つ目のキットは St 5/6見たいに設定すれば、一番簡単なのでは?

というか、お前、マニュアル読めよ!w
俺はめんどくさいから、一切見ないけどね。
じゃあな!


52 :51:2007/01/08(月) 06:34:01 ID:nCkAex/J
間違った!
>>38 みたいにじゃなく
>>39 みたいにAuxトラックにBatteryを送るのがいいのでは?

まぁ、それより素直に二つのInstrument Track使う方が、視覚的にも操作的にも楽だと思うけどね。



53 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/09(火) 05:13:23 ID:vdaxFFL4
BATTERY使うときはちゃんと充電しなきゃだめだお!

54 :eneloop:2007/01/11(木) 03:02:01 ID:ZSu37wt9
充電すればエコロジー

55 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 00:23:54 ID:hkS+J0ab
ミューズにDP5のアップグレード申込書をFAXしても
全然連絡ないんで、確認のメール送ったんだけど
3日たってもそれすら返事こないよ・・・
代理店失格じゃないのコレって。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 00:32:53 ID:wWivOu6/
おれ、ローランドにメールしたけど1ヶ月連絡ないよ。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 02:26:13 ID:PV9i49mN
>>55
電話してみたら良いんじゃないの?

58 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 03:28:24 ID:jjFNFLyS
DP5.1でQuicktime MovieをFirewireでDVデッキ経由で
モニターに出力したいのですが、映像に若干の遅れがでてしまいます。
これはどのように補正すれば良いのでしょうか?

59 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 03:32:00 ID:5rTMHkJ0
@niftyはよく迷子メールになったり、数日サーバ内で延滞するって、よく聞くぜ。


60 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 04:56:06 ID:OC9wywIx
>>58
任意でオフセット設定できるよ。
追加版マニュアル(確かPDF)みてみ

61 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 14:32:17 ID:jjFNFLyS
>>58
見てみたのですが、ストリーマー、フラッターなどの
ことは書いてあるのですが、オフセット設定については
なかったのですが。
映像画面のミニメニューの欄にmovie output offsetと
言う項目があるのですが、これの設定でしょうか?
よろしくお願いします。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 16:22:49 ID:HP4qO/O5
そこまで分かってなんで試してみないんだろ

63 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 18:10:24 ID:jjFNFLyS
Video Output Playback Offsetをいろいろと
試してみているのですが、映像の遅れがなおらないのです。
どなたか知っている方いらっしゃいますでしょうか?

64 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 19:39:29 ID:xp03RZiy
>>63
たしかに、オフセットいじっても遅らすことはできても早められなかった覚えが・・
その時は諦めて、Firewire出力の画面見て音合わせてました。
遅れを直す方法、僕も知りたい。。。

65 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 20:04:33 ID:jjFNFLyS
だとしたらこれは嘘なのか、、、

ttp://www.musetex.co.jp/products/motu/dp/dp45/ProductivityEnhancements.html

QuickTimeムービー(DV形式)の再生オフセット機能
DigitalPerformerでは、DVフォーマットのQuickTimeムーヴィーファイルを、FireWireビデオ機器経由で出力が可能です。DVビデオ機器では、再生中に若干の
遅れが発生し、dpで再生した音と、DVビデオ映像が若干ずれてしまうという
現象が発生します。dp4.5では、この遅れを自動的に遅れを補正する機能が
搭載されました。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 20:05:18 ID:S0nag8np
そのオフセットはDV出力結果をオフセットするもんじゃない
俺はdp上のムービーでしか作業しないから解決法は知らんけど

67 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 20:19:23 ID:ZxvCjv0T
遅らせる事しかできないのはSet Movie Start Timeのほう
Video Output Playback Offsetを設定すりゃ進められる
つーか現に俺の所では任意のフレームまで進められてるし
当然FireWireのDV機器が何か接続されてなきゃ設定できんが

68 :64:2007/01/12(金) 21:27:47 ID:xp03RZiy
なんと、4.5からそういう機能が追加されてたんですね。
今、やってみたらごとんど遅れなく出ました。俺が苦労してたのは4.1の頃なのか。
ただ、Fire Wireのほうだけパソコ画面上の表示より早めようとすると
Video Output Playback Offsetは使えないのでしょうか?
これ使うと両方同じように補正してしまってパソコン画面表示も早くなってしまってる気がするのですが。


69 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/13(土) 02:10:11 ID:dcwU35F9
Video Output Playback Offsetをいくつに設定しても
コンピュータ側の映像に比べてDV機器側の映像が若干遅れる。
任意のフレームまで進められるのだが、遅れは変わらん。
これってどうしようもないのかね?

70 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/13(土) 17:46:53 ID:2IbHo1JP
現状どちらか一方だけオフセット掛けるのは無理だしDV側の方が遅れるのもどうしようもないと思う
オフセット機能は、あくまで「DV出力すると映像が遅れるので、それを補正して音と合わせる」ためのもの
作業する時はMac側かDV出力側か、どちらか一方に基準を定めて作れって事だろう

71 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/13(土) 21:28:57 ID:LJos5r3f
protoolsとmojo買え、ボケ!


72 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 21:23:11 ID:bJmKuLFt
DP5ってそろそろ1年になるけど日本語取説ってまだですかね…。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 23:04:50 ID:V0ULi2jk
>>72
MOTUが社内崩壊して人手不足だから当分は無理じゃないか?

ちなみに漏れは明日DP5買ってくるお!

74 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 01:05:21 ID:xSPvuhAa
はいはい事情通は分かったからsageぐらい覚えようね

75 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 01:22:14 ID:bxpT4YIl
>>74
何か問題でも?

76 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 11:04:03 ID:wbYhsUnD
MOTUの社内崩壊の情報くらい事情通でもなんでもないだろ

77 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 11:52:56 ID:i3cIh1EE
75みたいな調子に乗ったアホが寄り付くのが問題だな

78 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 11:54:26 ID:J/XBbe4y
>>76
ソースも提示せずに「みんな知ってる」は印象操作の常套手段だね。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 12:00:13 ID:wbYhsUnD
問い合わせればわかるんだよ・・・

80 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 12:04:16 ID:J/XBbe4y
なんだ、やっぱりソースも何も無くて君がそう思っただけなのか。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 12:10:48 ID:wbYhsUnD
社員が全員代わったんだよ
それでも崩壊と言わないならブランドを信じていればいい

82 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 12:12:04 ID:J/XBbe4y
なるほど、それを事実と信じちゃったんだw

83 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 12:13:22 ID:wbYhsUnD
違うの?

84 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 12:14:55 ID:J/XBbe4y
さぁ? 信頼できるソースが無いから知らないよそんな事。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 12:26:20 ID:wbYhsUnD
MOTUスレのレス
自分では問い合わせてはいないけど一ヶ月半俺はずっとこれを信じてたよ
誰も疑う様子も無かったし
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1126758855/746-755

746 名前:名無しサンプリング@48kHz [] :2006/11/28(火) 09:26:55 ID:8kKf5mXA
>>736
ミューズテクスは社長以外の社員が全員辞めたらしく、現在は新人社員しかいない。
楽器屋から仕入れた情報なのでマジです。
人手不足に専門の社員もいないので、電話で質問してもgdgdな対応だよ。
仕方ないから楽器屋に行って店員さんに質問しているよ。

750 名前:746 [↓] :2006/11/28(火) 11:49:21 ID:8kKf5mXA
マジレスですよ。
電話での対応がうやむや(いわゆる他メーカーへ丸投げ)だったので、DTM専門店へ行って話たら「社員が辞めた」っていうオチです。
ミューズテクスだけじゃなくて、他の代理店も人手不足らしく、丸投げは当たり前みたいになってるそうです。

一番良い方法は、店から電話で聞いて貰えれば対応はちゃんとしてくれる。
取引先だから、ユーザーより大切なんですよ。

86 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 13:16:45 ID:h0T+Qzls
NAMMショーのブースって林檎の隣にあってメチャメチャでかいんだが、どうなってるん?

87 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 13:46:50 ID:gjliWQmQ
このハゲ!MOTUじゃなくてMusetexダロガ!

88 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 13:47:06 ID:J/XBbe4y
>>85
気付いてないみたいで可哀想だから教えてあげるけど、
それMOTU本社じゃなくて国内代理店のミューズテクスの話だよ?

> ミューズテクスは社長以外の社員が全員辞めたらしく、

89 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 14:01:21 ID:p7kCW7qd
これは全く疑う気が起きない

90 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 14:02:14 ID:wbYhsUnD
あー、イライラするわ・・・
社内崩壊の話でしょ?
日本語版取説はいつ出るんだって話で、ゴタゴタして長引きそうだよってだけなのに
なんで印象操作云々言われなきゃいけないんだ

>ミューズテクスだけじゃなくて、他の代理店も人手不足らしく、丸投げは当たり前みたいになってるそうです。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 14:10:49 ID:JFz4Oszb
MOTUが危ない → 印象操作か? → マジだって → ソースは?
→ 「ミューズテクスは社長以外の社員が全員辞めたらしく」→ あるあるwww

オチがついた所でもう終わりにしておくんだ

92 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 14:14:05 ID:Nx61PQQV
あぁ、びっくりした。
頼むぜ全く。

93 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 14:21:31 ID:wO0FiEvF
ミューズテクスがそんなことになってたのは知らなかった
じゃあ日本語マニュアルについて関係はないんだよね?
普通に今まで通り日本語版出ないのはなんでだ

94 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 14:28:16 ID:J/XBbe4y
>>90
印象操作じゃなくてMOTUとミューズテクスを勘違いしてただけなのねw
ごめんごめん。「ブランドを信じていればいい」とか言うもんだから
痛い人かと思ってしまった。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 15:23:35 ID:xE+fEO6e
日本語マニュアルが無い公式な理由って発表されてる?

96 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 16:12:13 ID:cDZ6YDHd
wbYhsUnD、面白い。


97 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 09:44:09 ID:2zfkfHM3
「楽器屋の店員が言ってた」も大して信用できないけどなぁ。
難しい質問すると知らないくせに平気で適当なこと言うし、そもそも
嘘の信憑性を高めるために「楽器屋の店員が言ってました」は
ちょうどいいハッタリだし。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 10:49:20 ID:C/L55Qt3
日本語マニュアル作ってるのはMOTU自身だよ。
日本語がおかしくても代理店は勝手に直しちゃ行けないんだ。
これはDPだけでなくLOGICもおなじね。

亀時代はよくMOTU社の日本語サポートにメールしたな。
亀では教えてくれない様な裏技的なことを教えてもらったりしたよ。

99 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 23:00:44 ID:xCCm/OLe
次期バージョンの話ってまだ出て来ないのかしら。
アップグレードが毎回毎回高すぎるので、今更手が出せない。
そういうのを発表するイベントって来月くらいに何かあったっけ?

100 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 01:03:46 ID:7+1RR/CR
>>99
って、まだ出て半年くらいなのに次期バージョンはちょい早すぎないか??

もし話が出たとしても、まだDP5の日本語マニュアルさえ作れねーような代理店が
次期バージョンを日本で出せるとは思えない…。その頃には代理店変わってたりして。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 01:09:02 ID:7+1RR/CR
すまん、訂正

>まだDP5の日本語マニュアルさえ作れねーような代理店が

まだ日本語マニュアルさえ出せてない状況での代理店が

102 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 01:12:47 ID:2LnF6ehT
代理店たってなぁ・・・
あとは亀かMIくらいしかないし・・・
MIに至っては・・・

103 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 07:36:55 ID:elvK87Sh
今更マニュアルが無くても困らないけどさ
そんなことすら出来ないと思うと不安だよな

104 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 15:26:43 ID:BhvAUBuN
対応が遅いとかならまだ言い訳出来るけど
運営がいい加減なのは明らかに能力不足か人手不足だよな
MIDIの使い勝手の慣れと惰性でとりあえずパフォーマーをメインに使ってるけど
オーディオタイム編集の怪しさとか、機能相応ではない重さとか、落ちる頻度とか
しょぼいソフトシンセとか、バグの多さとか、致命的なバグ残したままアップデートとか、もうかなり不安だらけだよ
正直このままだと「使ってるDAWはパフォーマーだけ」ってユーザーなんてほとんどいなくなっていく気がする

105 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 15:37:14 ID:nHggx3zI
おれDPの4.52使ってるけどほとんど気になんないけどなぁ
今はアップグレードしないほうがいいのか?

106 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 16:30:56 ID:BhvAUBuN
前スレで「安定度なら4.1>>4.52>4.61=5.11」ってレスを見た覚えがある
確か4.52って再生中にテンポ変えたりフォーマット変更で日本語にすると
一発で落ちるんじゃなかったっけな。それも本体のパワーによるのかな。
4.61だと半音ズレ残ったままだし、4.52で問題ないなら無理して今の5に上げる必要も無いような・・・

みんなは繰り返し再生したままずっとエフェクト調整してると突然落ちたりしないの?
作り込んでる途中に突然落ちたりするともう一気にやる気無くなっちゃうんだよな・・・(笑)

107 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 22:35:12 ID:/JK0q1rn
半音ズレてるバージョンは論外として、俺の使ってる環境下では4.1あたりから安定性は変わってないな。
どれも落ちる頻度は同じぐらいで、コレは特に酷かったというバージョンは思い当たらん。

108 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 02:31:37 ID:pIVTkzHq
落ちるのはつまらない曲を作った時と言うperformerの仕様だよ。
しようがないね。
良い曲(落ちない)曲を頑張って作ろう!

109 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 04:56:24 ID:aLGae9+N
>>108
> 落ちるのはつまらない曲を作った時と言うperformerの仕様だよ。
> しようがないね。
> 良い曲(落ちない)曲を頑張って作ろう!

一理あるかも…。
作業が順調の時にはMIDIで外部音源の音をPerformerに録音…これだとまず落ちる事が無い…。
気分が乗らない時にはVST Wrapper越しにVSTi Collectionなどを弄っている。
他にAUで、LiquidInstrumentのギター、MSI、とかも…。
するとかなりの割合で5.11が落ちます。


110 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 09:33:51 ID:Fd6iZi1H
だからPerformerは新規ユーザーが全く増えないんだな
このまま絶滅する日も近そうだ

111 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 09:51:37 ID:qKQKd04s
そう思う。バグ無くすだけでも随分ユーザー増えると思う

112 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 14:15:17 ID:ATYunFZ/
ろくに曲も書けない奴が使う事によってサポートが下らない事に対応する場面が増える。
そのためWIN用にも作っていないんだよ。
DPはプロの道具。
LOGICみたいに素人が喜ぶクソ機能、糞スペック満載のシーケンサーとは違う。
厳選された機能のみのDPで十分。

京都の老舗和菓子屋と同じ。
在庫が無くなったら、その日は店閉めちまうのだ。
低価格、大量生産とは訳が違うのだよ。
儲けたいのならWIN用作るって。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 14:39:02 ID:a77n9gkG
なんかお高くとまってWiiを馬鹿にしておきながら大ゴケしたPS3みたいな物言いだな

114 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 14:42:10 ID:Yc2lhwDS
若いDPユーザーが今までまだいたのは
玄人ユーザーの強烈な薦めがあったからだと思うが
今の状況で他のソフトではなくわざわざDPを薦める理由が無いんだよ
バグだらけで落ちる事がしばしばなら業務用として使っていたユーザーも逃げていくよ

>>112
気持ち悪い爺さんだな

115 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 20:40:25 ID:fShKmx1g
cubase→ wii

logic → ps3 & xbox360

DP → neogeo



116 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 20:50:50 ID:nMH2am7k
失礼なDPはスーパーファミコンだ!

117 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 00:07:36 ID:0keASh7F
完全にAppleに管理されて亜流の存在しないMacと比べると、
本体もOSの状態も千差万別なWinはサポートも動作検証も遥かに
大変なので、Win版を出さない理由としては確かにそれもあるかも。

まぁ、Win版のソフトを出してるメーカーならどこでもサポート業務は
やってる訳で、Win版を開発してサポートしていく体力が無いMOTUは
単に弱小メーカーってだけの話だけど。

老舗和菓子屋って例えは適切だな。歴史と伝統にすがって唯一の
売り物を細々と売ってる零細のくせに尊大な殿様商売。雪印や不二家
みたいに見捨てられるのは一瞬だがな。好きで使ってるユーザーを
裏切らないようにせいぜい頑張ってほしいもんだ。

118 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 00:57:45 ID:/Khe+jU3
戻ってきました。
ロジック全く使えませんね。
何ですか?あの精度。
ロジックユーザがDP使ったら音の美しさを知る事になる事でしょう。

119 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 01:10:25 ID:p99DwmPS
次の患者さんどうぞー

120 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 01:53:36 ID:JTxuSgsY



NAMM 2007でdp 5.5が発表されますように。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 01:53:52 ID:LEmnPUKq
>若いDPユーザーが今までまだいたのは
>玄人ユーザーの強烈な薦めがあったからだと思うが

23の若造だけど俺はそのクチ。そのおかげで(?)今はDPしか使ってないよ。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 03:10:26 ID:2oYcMsVE
不覚にも吹いたw>>119


123 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 18:16:11 ID:WlkUvVMi
中古mini macを買ってDPを使いたいっぺや
どのようなmini macがいいか教えてくれっぺや
オーディオトラックx20くらいのバンド録音に使いたいッぺや
録音後は24bitウェーブデータを別のMacに移してミックスするっぺ

124 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 19:28:39 ID:hFQ3tLzU
録音するだけなら初代(G4-1.25GHz)でも大丈夫だろうけど
DP5.1以降を持ってればIntel版の方がいいかもね
Intel版はHDDがSATAだから限界トラック数も多いだろうし

あと、別のMacにデータ移すのにDVD-Rが焼けるSuperDriveを
搭載してる奴の方がいいんじゃね?
ネット経由でコピーするとかCD-Rで容量足りるなら別にいいけど

125 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 20:17:47 ID:2oYcMsVE
>>124
>Intel版はHDDがSATA
PowerPC G5もSATAだよ。
だからDP4.1が一番安定してるようであれば、
4.1+PowerPC G5にSATAの早いやつ乗っけるとか。(10,000rpmとかは必要ないか?)

126 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/19(金) 22:59:10 ID:WlkUvVMi
>>124
>>125
貴重な情報を産休!!  使うのはDP4.5です。
mini macをOS9とOSX(10.3.9)のどちらでも起動出来るようには出来ない?
使うソフトはXGworks for mac (OS9)とDP4.5(OSX 10.3.9)だけ。
もしOSを2つ使えるならどうやって? 内部に2つ目のHD入れるスペースは.. ?
無ければUSB2.0外付けHDにどちらかのOSのものをまとめる... んなこと出来ますか?
 
 

127 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 00:12:31 ID:pMcl72f4
>>126
「っぺや」はどうした?

128 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 07:59:33 ID:dbULjVJo
>>124
Mac mini intelならギガビットイーサだから下手にDVDに焼くより早くデータを
移動できるんだが(当然向こう側もギガビットイーサじゃないとだめだけど)、
Mac mini G4だと100BASE-TXだからなぁ。FireWireの外付けHDDでも買って
それをMac miniでもミックス用マシンでも共用するのが一番ラクかも知れん。

>>125
Mac miniにG5が載ってるタイプはないだろ・・・

>>126
Mac miniはOS9ネイティブ起動をサポートしない。
その場合OSX上のClassic環境として立ち上げる必要があるけれど、
Classic環境ではOMSやFreeMIDIが使えないので結局シーケンサも
使えないことに変わりはない。残念だけどXGworksはご臨終だね。
どうしてもXGworksを使いたいならOS9ネイティブ起動をサポートしている
機種を調達するしかない。例えばPMG4だったらQSとかMDD2003とか。

129 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 10:45:52 ID:EtNfXhXX
>>128
あっ、Mac miniを探してたのか、、。スマソ、、

130 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 11:18:07 ID:qMWrSFOL
Intel Macminiを買ってWinインストールすりゃ2台買わなくてもXGworksのWin版が使えるなw
miniって事は予算をそれほど掛けたくないだろうから色んな意味で現実的な案じゃないけど…。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 13:20:48 ID:6XyErnzE
質問です。
dp5.1を買ったのですが、インストールCDの他にアップデートとExtrasの3枚があるのですが、これはどうしたら良いのでしょうか?
初めてのDAWソフトなので不安です。
ご指導よろしくお願いします。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 14:30:09 ID:qMWrSFOL
アップデート:製品発売後に出たアップデータが入ってる。
Extras:デモソングとか体験版ソフトとか色々オマケが入ってる。

中を見て何に使う物なのか理解できないなら無視していい。
理解できたらできたで、いらない物ばっかりだし。

133 :131:2007/01/20(土) 15:25:41 ID:03TVXTRa
>>132さん、ありがとうございます。

早く日本語説明書が出て欲しいですね。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 16:38:14 ID:+XL2GR1j
>>129 mac miniに限らず値段が4万前後までの
安いコンピューターで
XGworks(OS9)とDP4.52(OSX)がつかえるなら何でもいいのですが...
出来れば移動しやすい小さい方がいいとおもって
mini macやbook型をチェックしていました
でもOS9のOSXも使うとなると面倒なようなので
DPは3(OS9)に落として
OS9専門用でもいいかなと思っています。

135 :55:2007/01/20(土) 19:15:29 ID:uCHnZGzY
DP5のアップグレード申請をFAXしてから3週間経つのに
いまだに送られてこないわ。このスレに文句かいたら
次の日にミューズからメールサーバーの不調で受付完了の
連絡してませんでしたとかお詫びが来たけどさ、
このスレ見てるのかいな・・
たかがCD梱包して送るだけだろうに
なんでこんなに時間かかるのー?おかしくないかい?
ProTools LEに移行したくなってきたわ。

ユーザー失うのは自業自得だわ。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 19:47:24 ID:UcsTl+qO
会社の悪口言うと必死にフォローする書込みが付くから見てると思う

137 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 20:31:31 ID:1C0FM+Lv
スレチだけどハードのサポートも悪い。
それほど難解な修理では無いとの事だったけど、納期が不明との回答。
I/Fとかのハードは常用機材なわけで、見通しが付かなければ修理に出せない。
正規代理店なのに納期の大まかな予定さえも出せないなんて、
怠慢以外の何ものでもない。ミューズは現在最悪な状況だね。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 21:28:52 ID:dbULjVJo
>>134
予算四万? それじゃ大した物は買えないぞ。
PowerPC搭載モデルは未だに比較的高値で取引されてる。
四万じゃせいぜい500MHzくらいが関の山じゃないか?

139 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/21(日) 20:59:53 ID:sDpy2Ow9


59 名前:44 投稿日:2007/01/21(日) 01:42:22 ID:yw+TXXhe
>>56
俺もDP知ってるんだよ。知ってる上でDPは糞だって言ってるんだよ。
君のように抽象的な話だけしてSSWスレでSSW叩くやつはただの荒らしだ。
もっと具体的な話をしろ。そうすれば君の悩みが解決するかもしれない。


【過疎】SingerSongWriter Par10【上等】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168268459/59


 
 

140 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 00:02:56 ID:FceVC/0Q
他スレのしょーもない煽り合いをコピペされてもなぁ
少しでもDPを批判する奴は許せないってか?
それともDPが叩かれてるのが嬉しいのか?

みっともない真似はやめようぜ、な?

141 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 00:45:38 ID:IWeF3pKt
ヤフオクで見つけた激安のオレンジ色のMotu midi Express
ぐぐってもまとまった情報が見つかりません
これはwindows98seで使えるの? 
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h48097819

142 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 01:33:00 ID:bYXcsfC7
RS-232Cさえあれば使えるんじゃねーの?

143 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 11:06:06 ID:IDKgtwWe
DP4.61ってパフォーマンスメーターにマルチプロセッサーが
出てないんだけどこれって常時ONになってるんですか?

144 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 17:45:13 ID:Kfk55aha
>>143
MacOSX自体がマルチ処理してるので、充分その恩恵は受けていますよ。
OS9のときはOSが対応していなくてアプリ側での対応だったからね。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 20:01:02 ID:IDKgtwWe
>>144さん、ありがとうございます。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 23:38:18 ID:5Y8TgjiI
DP4.5で使えるプラグインで人気のあるのを
いろいろまとめ買いしたいけど、どれがいいですか?

147 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 00:05:26 ID:TF+Z7NXQ
>>146
Waves

148 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 05:49:00 ID:vK8ctUR3
説明不足でした
エフェクターじゃなくソフトシンセをまとめ買いして
DP4内で全ての作業をしたいけど
何かおすすめはないですかね? 

149 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 07:51:37 ID:TF+Z7NXQ
>>148
NIのソフトサンプラーやシンセ。あとNI製のソフトサンプラーを利用したサンプリングCD。


150 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 09:44:00 ID:EP5cSLDo
何の説明も無く「プラグインが欲しい」とか
どんな曲を作るかも説明せずに「シンセが欲しい」とか
脳が足りないんじゃねーかな、こいつ

151 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 11:35:25 ID:MGIyrV4h
結局NAMMではDP関連は何の発表も無し?

152 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 11:46:00 ID:do4EiDmV
一応出展してたよね、どこもレポートしてないけど、、、

153 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 14:33:41 ID:wof2VnGV
>>148
予算はどのくらいですか?
DPで使うのであれば下記がお勧めだと思いますね。

MOTU Symphonic Instrument
MachFive
MX4
Ethno Instrument

154 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 14:46:21 ID:6Xhmwty+
すみません質問です。
DP5の認証コードを入力する時に、名前とkeycodeを入れる欄がありますよね?

その時に、名前と説明書の後ろにあるkeycodeを入力してOKを押してもやり直しになってしまいます。

何か問題点があるのでしょうか?

155 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 14:59:04 ID:AgpgBCc7
名前の部分は何でも良いんだけど
Keycodeは性格に打たなければダメだよ
0(ゼロ)とO(オー)の間違いとかじゃない?
どうしてもだめならミューズに聞いてみたら?

156 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 15:02:37 ID:MGIyrV4h
CD-ROMが入ってないとかそういうオチじゃないだろうな…。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 15:20:32 ID:6Xhmwty+
>>155-156さん、ありがとうございます。
ご指摘通り、CD-ROMが入ってませんでした…orz
お恥ずかしい限りです。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 15:39:01 ID:ek0b3cqH
座布団1枚

159 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 16:59:13 ID:MGIyrV4h
ちゃんと「ディスクを入れろ」ってエラーが出てる筈なのになぁ…。

160 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 18:50:24 ID:7HxjF5XX
一度だけディスクが入った状態でいっくらやってもダメな時あったよ。
とりあえずやるだけやって電話で文句言ってやろうと思ったけど
再インスコしたら通った。たぶんバグだと思うけどよく解らん。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 19:12:06 ID:MGIyrV4h
バージョンアップ申し込んだらプレスCD-ROMじゃなくてCD-Rが届いて、
インストール時にもリードエラー出まくりで物凄く時間が掛かった上に
KeyCodeもディスクエラーで通らなかった事があった。dp3.0あたり。

サポートに電話して交換品を待ってる間、試しに自分で別のCD-Rに焼き直したら通った。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 20:06:03 ID:6XmnLNzU
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-49%2CRNWE%3Aen&q=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0CD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-49%2CRNWE%3Aen&q=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0CD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-49%2CRNWE%3Aen&q=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0CD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

163 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 20:21:04 ID:rlS+DJem
MachFiveってサンプラーとして全然名前も上がらないよね
MachFiveスレも丸一年で170レスとか・・・
Performer使いはほぼ全員使ってると思ってたけどそうでもないっぽいね

164 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 21:10:51 ID:lhRXWvmy
ホストがフリーウェア状態なのに純正とはいえいちいちドングル刺してまで使いたいとは思わんなぁ。性能云々よりそんなアンバランスな感じがなんか嫌だ。
ところでKontaktから乗り換えるメリットある?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 23:45:22 ID:nz4G+1S2
>>163
MacFiveとAKAI Z8はサンプラーとして最強と言う意見が多いね。

166 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:33:53 ID:R5PfMc1a
フィルターとか使い出のある機能もあるんだけど、
サンプラとして致命的なのは

リリーストリガーがCC64がオンの時にも効いてしまうって事だ。
これは最悪の仕様。



167 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 06:39:34 ID:MKgqkSwH
>>165
どこでそんなネタが流れてるんだ?
俺はあまりにも使えないんで、即効売ったぞ

168 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 11:40:31 ID:ZNs5W+50
>>148
そういうことなら
Logic買った方が手っ取り早いと思うよ。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 15:17:55 ID:gECMc+p+
サンプラーとして最強www
「という意見が多い」www

170 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 17:18:23 ID:31Ya/1yk
自分でサンプリングしない人にはライブラリもあんま無いし、必要ないと思う。
でも、自分でサンプリングする人はMachFiveの操作性はとても簡単でいいと思う。


171 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 17:40:48 ID:FV924rJ/
>>168 その通りですが
    訳ありでデジパフォ内だけで完結したいですたい。

172 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 18:07:31 ID:H6H7K2oe
訳、知りたい

173 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 19:23:31 ID:FV924rJ/
デジパフォのMIDIは世界一正確です
他の半端なプラットフォームでなんてMIDIはいじりたくない
そんでDP内で全ての作業が出来るように完結したいですたい



174 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 19:35:18 ID:UJp/W043
MIDI以外全部大した事無い気がする

175 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 19:36:55 ID:+fnUHIQr
ずっとDPでADBのExpressXT使ってるけど、他と比べてそんな正確なのかな
そもそも内部でソフトシンセに送るMIDIの精度なんかに
明らかな差があるんだろうか
他と比較した事ないしな…
別にDPを薦めてない訳じゃないけど

176 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 19:52:08 ID:zh3VOm1s
ADBのMIDI I/Fなんて見た事ねぇ
そもそも精度が上がるMTS機能が有効になるのはUSBのI/Fだけだし
シリアル接続のMIDI I/F使っててDPのMIDI精度が云々て何を言ってんだか

177 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 20:00:00 ID:+fnUHIQr
精度が良いとか悪いとか断言してる訳じゃなくて
分からないから書いてるだけなので、そう怒られても困ってしまいます

178 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 20:06:04 ID:R5PfMc1a
サンプルアキュレイトってADBの時代からあったような気がするが。

179 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 20:53:20 ID:+loDqfy4
香ばしくなってきたお!

180 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 20:54:13 ID:ZNs5W+50
MIDI規格そのものの精度が低いわけだから
USBのI/Fがどうのって言われても説得力に欠けるんじゃないか?

181 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 21:16:52 ID:COKocVKB
USBよりシリアルの方が転送速度早くて安定してるという話を
聞いたことがあるわ。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 21:42:22 ID:R5PfMc1a
しまった! ADBなんてあるわけねぇw
シリアルだシリアル。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 23:20:09 ID:FV924rJ/
>>181 2007年にシリアルがいいなんて... もう規格はずれだろ
ついでにいっちゃうけどCV/GATEの信号は精度が最高にいいって聞いたことがあるぜ





184 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 01:43:39 ID:4UOHoCDj
ADBとシリアルの区別が付いてない>>175
サンプルアキュレイトシンクとMIDIは全然関係無い>>178
MTSの概要が分かってない>>180
痛いスレ立てちゃってる>>ID: FV924rJ/

185 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 03:37:38 ID:Ew8wOZTv
MIDI精度かどうかは分からんけど、
DP&MTPよりLogic&Unitorの方が何となくこうパツっと鳴るような気がする
KickとHHのドッチードッチーだけでも
なんだけど個人的にはDPの方が使いやすい
MIDI鳴りっぱってみんなどうしてんだろ?
これどうしようもないの?


186 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 04:15:35 ID:BaqXyVCK
command+1がクセになっちまってるよw

187 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 06:26:24 ID:2A13lAT+
>>185
MTP vs UNITOR対決ってDP2.1位のときのネタだったと思うよ。
シリアル接続でもMTSの効果があったはず。
USBのMTP AVにネットポート経由でシリアル接続して、別MTP AV繋ぐ方法でもMTS効果はあると説明書に書いてあるよ。
効果を感じないのは音源のMIDI端子のフォトカプラ精度によると思う。

安物のMIDI I/Oだと判らないけど、MTP使ってLOGIC走らせるとあまりのもたつきに驚かされるよ。

188 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 06:36:35 ID:2A13lAT+
あ、そうそうもう一つ。
CoreMIDI開発にMOTUが関わったのは有名な話しだと思うけど、もちろんMTS機能もCoreMIDIに搭載されているんだ。
ユナイターはMTSに対応していないから精度が悪いと何処かで聞いたな。
LOGICでやる分はどんなI/Oでもいいと思うけど。
DigidesignのMIDI I/Oってどうなんだろうね。

LOGIC開発元のeMagicはMIDI規格を忠実に守ってハード、ソフト共に作ってるんだけど、MOTUは精度を求めて独自に拡張させたMIDI伝送方式を取っているそうな。
そこでeMagic vs MOTUみたいな事があったな。
それが上記のDP2.1くらいの時代の話しだよ。

最近はみんなソフトだからもうMIDIなんてどうでも良いのかな。。。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 06:52:06 ID:wTA792fF
>>182
MACのシリアルRS-432C?接続規格はADBでよかったような。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 08:16:43 ID:g7SCOgvr
>>189
正解。

去年までPMG4+ステルス経由でADB接続のMTP AV使っていたがノートオフ無視しまくりだった。
USBにかえたらそれが一切なくなった。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 08:32:58 ID:1qZMJrcR
引き続き香ばしい香りが楽しめるお!

192 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 09:12:35 ID:1LKR2ID1
どうしてアメリカで不動の地位なのか不思議でならない。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 09:40:08 ID:4UOHoCDj
>>188
MTS搭載されたのDP2.61からなんですけど…。
シリアルのネットポート接続でMTSが有効になると言っても、結局先頭にUSBのMTP必要だし。

>>190
なんでそこまで堂々と嘘がつけるの?
ADBに接続できるのはキーボードやマウス、ドングル程度なんだけど。
ADBにMIDI I/F付属のシリアルケーブルが刺さるかどうかやってみたら?

194 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 09:45:32 ID:oUD55oe2
ADBとシリアルポート(RS-422だっけ?)のコネクタ形状が同じだったから混乱してるんだろ。
ちなみにビデオのS端子もいっしょの形状だ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_Desktop_Bus

195 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 09:56:42 ID:9pHSRLvx
ADBにインターフェイスさしたら(ピンが違うんでささらないけど)
キーボードが使えんだろが!!
モデム/プリンターポート、懐かしいなぁ〜 大人のレガシ〜

196 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 09:56:58 ID:g7SCOgvr
↓これ使ってたんだがADB=シリアルじゃないのか?
機械のことはよくわからん。
http://www.geethree.com/stealth/index.html

197 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:05:41 ID:g7SCOgvr
>>195
使っていたのがADBケーブルだったから、ささるとおもうよ。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:09:48 ID:WjfZu97C
>>196
俺完全に別ものだと思ってた。
シリアルを使うプリンターやMIDI機器、
そしてADBといったら、昔のMacのキーボードやマウスが使ってた端子、
という印象しかない、、
同じものだったのか、、

199 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:20:55 ID:g7SCOgvr
>>198
いや、俺も詳しくないからよくわからない。
キーボードケーブルとプリンタケーブルを使い回していたから、
同じものだという認識だっただけ。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:27:48 ID:ZsTvptrw
>>199
別物ですよ。ピンの数も形状も若干違う。
っていうか今ClassicIIで試してみたw
モデムケーブルとプリンタケーブルあたりと混同してるんでは。

201 :195:2007/01/25(木) 10:36:02 ID:9pHSRLvx
>>197
その、使っていたのがシリアルケーブルなんだよ。
シリアルはピンが8本、ADBは4本。
外見はまったく一緒だけどね。
おまけにADBコネクターには、誤配線を避ける為にシリアルの受け口には無い
プラスティックの四角いピンが立っている。
なので、それを折っていたりしない限り、ささらない。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:38:12 ID:BaqXyVCK
なにぶん、昔の事でございますから・・・・・

203 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:40:34 ID:hIlVc/bN
シリアル(モデムポート、プリンタポート)≠ADB(キーボード、マウス)
で正解。
俺もステルス使っていたが、OSXには正式対応ではなかったはず。
そりゃUSBの方が安定しているはずだわ。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:42:27 ID:JhFz84tL
質問させて下さい。
Audioの所のサンプル・レートの欄が、48kHzと44.1kHz(赤文字)で交互に点滅しているのですが、これは何か問題があるのでしょうか?

もしあればどの様な対処をしたら良いのでしょうか?

ちなみにDP5です。よろしくお願いします。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:53:11 ID:dqEuoR4W
ADB(Apple Desktop Bus)は入力機器しか使えない。マウスとかキーボードとかタブレットとか。
MIDI Outができるワケないんだけど…。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:59:52 ID:g7SCOgvr
>203
Tigerまで正式対応してるけど

207 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 11:44:22 ID:dqEuoR4W
>>188
確かにMTS機能はOS Xに標準搭載されたけど、対応したソフトとMIDI I/Fが揃わないと機能しないよ。
ちなみに、Digidesignの場合、Mbox2のMIDI端子はMTSには対応してない。MIDI I/OやMbox2 Proは対応。
ProTools Software自体は6.0から対応してる。

あと「MIDI規格」と「MIDI伝送方式」をごっちゃに語るのやめてくれ。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 13:04:10 ID:XMxVD7+D
>>207
> あと「MIDI規格」と「MIDI伝送方式」をごっちゃに語るのやめてくれ。

eMagicは「MIDI規格」にこだわり、MOTUは精度を求めて独自の「MIDI伝送方式」(FreeMIDI)にこだわったんだ。
そのごっちゃ、つまり視点の違いが今のLOGIC vs DPのけなし合いに繋がる訳なんだ。

ただインターフェイスから音源に吐き出される情報は普通の「MIDI規格」なのでどこが違うの?ってなるんだけどね。

ところでWINでやってる人ってMIDIはどうなんだろうね。
MTSとかあるのかな?

209 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 13:11:00 ID:dqEuoR4W
> eMagicは「MIDI規格」にこだわり、

これ、具体的に何の事?
EmagicがMIDI規格にこだわった、その具体例は?

EmagicもMOTUも「MIDI規格」はちゃんと遵守しつつ(規格を守らなきゃデータ通信が成り立たないから
MIDIに関わるメーカーは全てMIDI規格を厳格に守るのは当たり前)EmagicはAMT(Active MIDI Transmission)、
MOTUはMTS(MIDI Time Stamping)という独自の「MIDI伝送方式」を開発したから対立してたんだけど…。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 18:50:20 ID:52AuYkI2
ここ数日の嘘、でたらめ、勘違い書き込みの多さは何なんだwww

211 :203:2007/01/25(木) 20:06:57 ID:hIlVc/bN
>>206
ああ、スマン。言葉が足りんかった。
正確にはステルスでMIDI機器を使うためのドライバがbetaバージョンって事だな。

212 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 20:54:30 ID:1qZMJrcR
香ばしさを通り越して焦げ臭く成ってきてるお!

213 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 21:37:40 ID:PqUpBSj1
つーかてめーら、中途半端な知識しかないくせに堂々とさも正しいことを
言っているかのように書き込んでんじゃねーよ

214 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 21:38:10 ID:k9K7WZwW
ハゲが隔離スレから抜け出してこことかあっちとか荒らしてるようだ。
スルーしろ。ハゲを隔離スレに押し戻すんだ!

215 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 22:54:10 ID:XXtDasoH
emagicとMOTUのMIDI対決はMIDIドライバでの事だ。
AppleのMIDIマネージャーがへぼかったので両者が改良版を作ったんだ。
FreeMIDIはMOTU独自の拡張したMIDIドライバ。
emagicはMIDIの規格を忠実に守ったMIDIドライバを作ったんだ。
だからFreeMIDIは邪道だなんてemagic派から言われたりしたんだけど、結果としてFreeMIDIはAppleが認める高性能MIDIドライバとして採用されたんだね。

伝送方式ではなくPC内の内部処理のことだね。

216 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 23:03:50 ID:wTA792fF
OPCODEがあんなことにならなかったら
OMSがCore MIDIに採用されたかもね。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 00:41:51 ID:66lNn98a
DP最大のバグは「ユーザー」だったことを再認識。

218 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 01:48:30 ID:dzQLdHJm
>>217
きれいにオチたなw

219 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 07:59:54 ID:dI+wpLtR
>>211
>正確にはステルスでMIDI機器を使うためのドライバ
何それ?

220 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 09:40:15 ID:72cBsVqc
>>215
また平気でそういう嘘をつくw
突っ込まれるたびに言う事変わってるじゃんwww

221 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 11:47:43 ID:S9347zaC
>>215
EmagicがAMT対応Logicをリリースしたのは1998年、
MOTUがMTS対応FreeMIDIをリリースしたのが1999年だよ。
言うまでもなくLogicは独自MIDIドライバを内包してる。

PC - I/F 間の通信速度を高速化するというシステムを実用化したのは
Emagicが先だし、実際Emagic自身が「世界初の技術だ」って宣言してる。
つまり>>215の言う「邪道」を先に始めたのはEmagicの方。

その後を追って、ハードウェア(USB接続)と組み合わせる事で更に高精度を
達成したのがMOTUのMTSだけど、「PC - I/F 間の通信速度を高速化して、
MIDI音源に送るデータをまずI/Fに貯蓄しておき、正確なタイミングを保って
MIDI音源に送り出す」というアイディア自体に変わりはない。

もちろん I/F - MIDI音源 間の通信がMIDI規格を忠実に守ってるのは当たり前。
その点はEmagicもMOTUも他のMIDI機器メーカーも同じ。

いい加減な事を言うにも程があるでしょ。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 13:36:15 ID:dI+wpLtR
>I/F - MIDI音源 間の通信がMIDI規格を忠実に守ってるのは当たり前
それとは別に独自の規格を作ってたりするメーカーもあるけどな。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 13:42:51 ID:imisLw3z
ベージュMacにゃUSBなぞ付いとりゃせんが、オリジンMTPでMTS動作しとるがのぉ・・・

224 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 14:56:32 ID:S9347zaC
>>222
それはMIDIケーブルとMIDI端子を使わない接続に限られるね。
シリアル接続38.4KbpsとかダイレクトUSB接続とか。

>>223
USBかシリアルかの違いだけでなく対応ハードウェアじゃないと
動作しない技術なのでシリアル版では有り得ない筈なんだけど…?
例えばDigidesignのMbox2はUSB接続だけどMTS非対応。
Mbox2 Proは対応している。

一応、USB版MTP AVにネットワーク接続した時だけシリアル版でも
MTSが有効になるけど。これはMusetexのFAQにも載ってる。

一応MTSのプレスリリース記事ね。
ttp://news.harmony-central.com/Newp/107AES/MOTU/MTS.html

225 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 19:23:02 ID:UNZTrPbD
シリアル=ADBだとか断言しちゃう人がいたかと思えば
シリアルMTPでMTSが動いてるとか断言しちゃう人がいるもんなぁ
言い切れる所が凄いよマジで

どうやるのか是非教えてくれ>>223
俺もベージュG3とMTPでMTS使いたいわ

226 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 22:28:17 ID:sIVKiy1l
>>224
昔、シーケンシャルが2倍の転送スピードのハイスピードMIDI(だっけかな?)を
PRO-2000とPRO-VSに搭載していたのを知らんのか。
もちろんMIDIケーブルとMIDI端子を使っている。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 22:42:58 ID:S9347zaC
>>226
うお、そんなレアもん知らねーよwww

228 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 22:44:45 ID:4jGnOtZt
勘違いとかの揚げ足とって煽る>>220 >>225みたいな人は落ち着いた方がいいよ、
昔の事だし勘違いしててもしょうがないでしょ、せっかく良い話題で
詳しく説明してくれる人もいて勉強になるのにさ、板の空気悪くしてるよ。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 22:57:58 ID:RHY3E89k
だがいくら詳しく説明してもらっても
アホな俺にはもはやどれも信用できんw

230 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 23:02:57 ID:sIVKiy1l
MTSは2.61以降のDigitalPerformerをFreeMIDI、OMSで使用した際に働きます。
ただしUSB接続に限る。
これが正解。


231 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 23:36:34 ID:S9347zaC
>>228
もし、もし仮に「詳しく説明してくれる人」ってのが俺の事を言ってくれてるんだったら
(鬱陶しい粘着ツッコミ入れてるの俺だけなんで)、曖昧な情報を断定口調で書き込んでる
人達をたしなめてあげて…。

いくら勘違いでも、自信満々に間違った事を言っちゃうのは結果的に堂々とウソついてるのと
変わらない。だって「現にシリアルMTPでMTSが動いてる」ってそこまで明言されちゃったら、
ねぇ。常識人なら信じるよ。信じるでしょ。ちょっと調べて書こうよ。

空気汚してサーセン…消えます…。

232 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 00:40:53 ID:a1WNilXA
>>231
正しい情報がないから間違った情報がまかり通るんだ。
貴殿はとても詳しそうだから、正解を宜しくお願いいたします。

233 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 03:39:45 ID:2sju2wtX
シリアルポートの230kbpsだっけかな?の転送だと、MTSは無理だよ。
128ch x16音位でも、それなりの容量になるし、その名の通りシリアル転送だから、タイムスタンプを含めるとシリアルじゃ処理しきれない。ただ送るのが精一杯だよ。
MTSのチップがMIDI上に必要みたいだし。
今じゃ遅いとは言っても、USB1.1でもシリアルの50倍の転送レートだからね。

まあ、8ポートという画期的なMIDI IFを最初に出したのがMOTUだから、それでいいじゃん。
昔からシリアルポートでも、x4とか独自の方式で早く転送できるように色々工夫してたし。
基本には手を抜かない考えがMOTUの好きなとこなんだけどな〜


234 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 17:07:10 ID:EGp8M9aL
MOTUのMIDIの何が凄いって、同ティック上に打込んだ和音や複数のコントロール情報がきちんと再生されるところだ。
他のだと同ティック上にあるデータは、ずれて発音されたりするのでコントロールデータは演奏データより前に打込んでおく等の方法をとっていた。
同時に打込んだ情報はタイミングが揃えて発音されるのではなく1ms程ずれて発音されるんじゃなかったかな。
8ポートそれぞれに接続したMIDI楽器に、同時に1音ずつ音がなる様に打込んであっても最大8msのズレが発生するわけ。
これが結果として、もたつきとなっていたんだよね。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 17:21:23 ID:42GzIeMm
>>234
そもそも1音ずつしか処理できんからな。
ものすごく大雑把に言うと、
1音ずつを高速に処理しているから同時に鳴っているように聴こえるだけ。

236 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 18:26:38 ID:/stv8pLj
このスレが伸びる時は、シリアルの話題とかバグの話題とかだけだなw

237 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 19:00:30 ID:VKqwpYY7
>>235
それがeMagicがMIDI規格にこだわったところ。
MOTUはバッファーに溜め込んで同時に鳴る様にしちゃったの。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 19:14:16 ID:NQKPooYl
それの弊害で、音源側でもたるんじゃなかったっけ?
同タイミングでなりすぎて処理が追いつかないとか。
まぁ音源分散とかさせれば大丈夫なんだろうけど。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 21:00:43 ID:aHxVDFdp
このまえ芸スポのジャスラックスレで
「MIDIの時代なんかとっくに終わってるから」
って言われて虐められたよ・・・
半ベソで色々言い返したけど返事来ないままスレ落ちちゃったから泣いた

240 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 22:02:16 ID:42GzIeMm
>>237
基本的な事が分かっていない。
バッファーに溜め込んだところで同時に鳴らす事は物理的に不可能。
ちなみにMIDI規格で発音の優先順位が決められていて、
CH10の信号が最優先されるようになっている。
それ以降はチャンネルの若い順に鳴らす。


241 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 23:36:03 ID:FxHsB1S2
>>240
基本的な事教えてよ。
で、なんでAMTとMTSがあんなに違うのか。

242 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/28(日) 00:11:26 ID:16I/vGqp
240じゃないけど、ググってみたら昔の記事あったわ。
AMT
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/NEWS/EMAGIC/MIDIA_ATM.html

MTS
http://www.musetex.co.jp/products/motu/dp/dp3/mts.html



243 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/28(日) 10:14:55 ID:3YZRlFf6
>>241
複数の情報を同時に処理することが出来ないってのは基本中の基本

244 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/28(日) 11:36:56 ID:16I/vGqp
そんなのあたりまえじゃん、マルチCPUなら話は別だけど
CPUの情報処理は突き詰めるとすべて順次処理になってるんだし、
MIDI規格発案時代にマルチスレッドを考慮してる訳ないじゃん。

245 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/28(日) 12:15:10 ID:bmkAXn0W
>>243
そのMIDIの基本を破ったのがMOTU!

246 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/28(日) 14:05:20 ID:3YZRlFf6
>>244
その当たり前を理解していない人が大杉

247 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/28(日) 14:12:11 ID:3YZRlFf6
そういえばVISIONは同一ティック上のデータの順番をかえることが出来たが、
その順番通りにデータを送り出していたのであろうか?

248 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/28(日) 14:39:47 ID:QpusttFO
>>244
AMTは吐き出す時にばらつきがあったということだよね。
MTPはそれを1ms以下に抑えたんだね。

249 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/29(月) 17:12:09 ID:sHDM5vRM
MacPro使ってるひといますか?
G5と比べてどのくらい差があるのか気になる・・

250 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/29(月) 18:30:18 ID:+2SGOV7k
>>249
年末にG4からMacProに買い替えました。
差はどう書けばいいのか解りませんが、
まあ、何をするのも断然速いですねw
ほぼストレスは無くなりました。
驚くほど安定してるし。
2曲作ってラフミックスまでの作業でまだ一度も落ちてません。

5.11で一つ気になってるところは、Memory Startの設定位置が
エディット中に勝手に変わってしまうんですよ。
(コピペした位置になる)
これはバグなのか、新仕様なのか、誰か知りませんか?

251 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/29(月) 18:41:35 ID:o8NiHuxt
俺は4.61だけど
選択部分がメモリーされるヤツのスイッチが入っているんじゃない?
名前は忘れました。
コントロールパネル?の横からプイプイ右に伸びていくウィンドウの中のヤツ

252 :250:2007/01/29(月) 18:54:27 ID:+2SGOV7k
>>251
あ、それだ!サンクス!
dp3からのユーザーだけど、初めてそのボタン触ったw
助かったよ。ホントにありがとう。

253 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/29(月) 19:00:47 ID:yQBNWKMW
>>249
11月に買ったんだが、未だにファンが回ったこと無い。
とにかく静か。HDのカリカリ音がうるさく感じるくらいだ。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/30(火) 15:05:25 ID:QujQ6Gnk
>>253
羨ましす。

255 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/01(木) 23:54:30 ID:pdzvMdjT
もう孤高のMOTUも限界だろ・・・

256 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 01:14:05 ID:qkSivOnE
でも、今年もNAMMで大ブース構えてたよな
ほんとうに謎な会社

257 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 02:49:52 ID:P8MnQc1i
ネガティブな雰囲気が漂ってるのって2chだけな気が。やっぱハードは
儲かってるようだ。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 04:53:25 ID:khbOJ6t0
そりゃMOTUのハードは儲かってるだろう。
ネガティブな雰囲気と言うか、最悪なのは代理店のミューズだけ。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 11:36:23 ID:kpxz+UbB
夢みたいな理想を言えば、MOTUはハードだけに専念して
一長一短同士logic開発とDP開発が提携でもすればいい
そしてOS11の頃には「DAWと言えばこれ!」っていう画期的なソフトが出来ててほしい

260 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 12:14:01 ID:kbI9n7+k
>>259
っていうか正直、emagicよりMOTUを買収してほしかった。
そしたらバグ直しや最適化の手際も良くなっただろうに、、と妄想

261 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 13:00:52 ID:Tbz0CzeX
>>259
> そしてOS11の頃には「DAWと言えばこれ!」っていう画期的なソフトが出来ててほしい


それだったらProToolsだろ!
ていうかスタジオ行くとProToolsとDPってとこが殆どなので別に不満は無いが。
DPユーザは己が良い曲を作れないのをアプリやメーカーのせいにし過ぎなんじゃないか?
Loop系のアプリだとコピペで簡単に曲が作れるけど、DPは使う人の実力を反映するアプリだからな。

262 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 13:24:37 ID:kbI9n7+k
>>261
>DPユーザは己が良い曲を作れないのをアプリやメーカーのせいにし過ぎなんじゃないか?
Logicと違ってVIが重いとか普通にメーカーのせいだろ。
個人的にDPはV.Iさえ効率的に動いてくれれば不満はない。
ただずっと待ってるけど、全然軽くなる気配がない、、orz

263 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 19:04:38 ID:WQXwmGlU
>>262
VIが音楽を作ってくれる訳ではないぞ!
ツールに頼るとは、まだまだ修行が足りんな。

昔の職人はSE30で名曲を次々と生み出して行ったものだ。

264 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 20:20:15 ID:kbI9n7+k
>>263
釣りか?、、、。
誰もVIに自動作曲なぞ望んでないぞ?
例えばハード音源がちゃんと動かなかったら、
「音源モジュールが音楽を作ってくれるわけではないぞ」なんて言うのか?
それともVIを効率的に動作させることのできないDPを必死に援護しようとしてるのか?

265 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 00:48:26 ID:Ja5vvmLy
> 「音源モジュールが音楽を作ってくれるわけではないぞ」なんて言うのか?

その通り。
最終的に音楽を作るには人間だ。
これまでもピアノ一台、ギター一台でも名曲は生まれて来たよ。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 01:28:54 ID:kOr3hjO6
ダメだよ、おじさん。 そんな事言っちゃ!
論点がまるで違う。
オレもオヤジだがね。 持ってるよ、Macintosh SE/30。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 10:30:30 ID:6i9yFIzH
俺なんか未だにPM9500にDP2.7とPTIIIで頑張っているわけだが。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 14:16:38 ID:90jb0bEf
>昔の職人はSE30で名曲を次々と生み出して行ったものだ。

当時はそれが最新兵器。今もそれでやってるならスッゴイ!

269 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 14:21:38 ID:A/2oUsIr
>>265
だから曲を構築するのにVIや音源モジュールが必要だろ。
それがほかのシーケンサーと比べてdpは重くて、非効率的だってことを言ってる訳だし。
必死にdpを援護しようとしてるせいか、>>263 >>265は論点をズラしてるように思える。
dpの弱点から目をそらしてほしいのか?

270 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 14:48:29 ID:9q6bzFot
>>269
昔の環境から見れば恵まれた環境だ。
CPU性能が上がろうと、VIで大容量リアルサンプルが使えようとやっている事は対して進化していない。
むしろコンピュータに頼る作曲で人間が退化しているのではと思う処も多々あるな。

269初心に戻れ!

おれは鉛筆と五線紙だけでも作曲できるよ。

271 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 15:18:45 ID:A/2oUsIr
>>270
ほんと論点を逸らしたがる人多いね。

ここは作曲板か?dpをメインに語るところだろ?
dpの弱点を指摘されたからって必死に論点を逸らされてもな、、。
しかも曲自体は頭の中で出来てて、ほしい音が入ってるVIを使って打ち込んで、
曲を打ち込んでる最中に、新しいアイディアが出てきて、変更を加えてく。
こんな感じで使ってる人だっているんだよ。

>むしろコンピュータに頼る作曲で人間が退化しているのではと思う処も多々あるな。
こういうことについて話したいのであれば勝手に専用スレ立てろよ。
dpの悪い部分を指摘されて必死に論点逸らすような馬鹿とは話にならん。。

ここは作曲過程、作曲の仕方を論議するところではなく、dpというソフトに関しては書き込む場所。わかる?

272 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 15:27:00 ID:A/2oUsIr
あとハード音源を否定するってことは、生楽器以外を使う曲は全否定してるってことかな。
電子音楽なんかどうなるんだ?鉛筆と五線譜だけで作れるのか?特に電子音楽なんか音色作りもかなり大事だろ。

まぁdp上でVIを使うのはあまり効率的ではない(ほかのシーケンサーと比べて無駄に処理能力を食う)ことを
認めたくないだけなのだろうけど。それを無駄に「作曲過程」の話に持っていこうとして論点を逸らしてるし。

273 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 15:53:34 ID:dWi2GeTC
別に昔の環境がどうのと言われようと
大きな不具合があったらMOTUに連絡するだけだからいいんだけど。
ノートズレの時だって当然治すだろう
他に報告する人がいるだろうと思っていても自分もメールした
作った段階で当然気づいてるはずなのにリリースしてる時点でアレだし
ちゃんと使ってる側の状況を理解させないと緊張感も無くなるな。
逆にMOTUだってユーザーからの反応が全く無かったら怖いんじゃないか。
新機能とかほとんど要らないからもっと最適化頑張れとか
もう少し安定して落ちない様にしてとかは、ここで言うだけに留めてるが。

274 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 16:07:56 ID:A/2oUsIr
>>273
俺もMOTUに直にメール送ってる。
OSXに移ったころから。
Please optimize DP for Virtual Instruments.
DP eats too much power compared to Logic and other sequencers.
とか送りまくってるから文章とか変わりまくってるけど。
5になった時とか機能ばっか増えてV.Iは効率的になってないし
キレ気味でメール送ったし。

>>263>>265>>270も素で馬鹿っぽいレスしてるわけではないとは思うけど、
俺は機能を増やせって言ってる訳じゃないからね。ただVIの動作をもっと軽くしてくれって言ってるだけだし。
それを、>>263,265,270とかのレスで返してくるなんてナンセンスだと思う。ただ屁理屈連発してるだけだし。
ハード音源も、ソフトシンセも今じゃ普通に使われてるし、いちいちdpスレで「(ソフトシンセに頼るな的な)初心に戻れ」とか
そんな論議する場所でもないだろと。ソフトシンセも一つの楽器なわけだし。
楽器を使うなって言ってるようなもんだろ。打楽器もすべて自分の声でやれとでも?


275 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 17:38:22 ID:kOr3hjO6
>>274
まぁ、そう熱くならないで。
あなたは文面から、まだ若そうだが研究熱心なようだから、このスレもよく見てる事だろう。
>>263みたいな言い方は、知っての通り過去で散々既出だろ。
そう、残念ながらオレ達オヤジがよく言いそうなアオリなんだな。

DPについては、ほとんどの人が軽くなる事を願ってるはずさ。
分かってやってくれ!


しかし、DPって良いんだよなぁ〜 いろんな意味で。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 22:09:49 ID:dkcfkCwq
DP、アンインストールしたままだよ・・・ 
Logic Pro使っちゃうと、負荷が比較にならない。
もう新規正規ユーザーは、日本では殆どいないよ。
LIVEとかPT、PT LE、Logic買う方が益し。

MIDI音源外部接続、オーディオトラックのミックス、それ以外使えない。
無理して使うメリットが見つけられない。

残念無念だよ、Macの歴史はPerfomer等の素晴らしいソフトのおかげだったのに。
MOTUのオーディオインターフェイスも、今更買う音質じゃ無いしね。

同等までは期待しないから、バグ取りと軽量化(最適化なんて贅沢は言わない)を願う。
書き直さないと駄目じゃ、DP6まで待たせるのか ?
それじゃ、終わっちゃうよ、DP。
DP5.2で頼む、お願いだから・・・

277 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 22:33:31 ID:GqizIOih
今でもシーケンスファイルを送ってもらう場合は、DPのことがあるし、自分の過去のシーケンスも
DPで保存したままだから、G5のマシンではいつでもDPを動かせるようにしている。
G5マシンが腐らないうちに、まともに動くDPを生産してもらいたい。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 00:40:42 ID:TTW/GOuY
>>276
そう思ってるならこんなところでぼやいてないでMOTUに直にメール送れよ。
こんな所で独り言いってたって何も変わらんぞ。それともただの自己満足か?

279 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 01:12:53 ID:aHdGaiz8
>>274
dpの弱点突かれたから話しそらしてると言うより、君の弱点突かれたからdpのせいにしたがってるのがとても良くわかったよwww

それから最適化、最適化って一体いつまで言ってるの?
dpはOSX移植の時からとっくに最適化されている訳だが。
さんざんここでも語られて来たけどCoreMIDIの開発に携わってるんだよ。
CoreMIDIフル対応故に動作が重いって事なんだよ。
そんなのメールで送っても無視されるだけだろう。

特に先のレスでも出て来たMTS対応が重くなっている原因らしい。
その点、LOGICはMTS無視してるから軽いのだそうだ。

280 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 01:46:21 ID:Tsf/6GSN
正規ユーザー(えっ、お前割れか)として恥ずかしいな、お前等。

>こんな所で独り言いってたって何も変わらんぞ。
>こんな所で独り言いってたって何も変わらんぞ。
>こんな所で独り言いってたって何も変わらんぞ。
>さんざんここでも語られて来たけどCoreMIDIの開発に携わってるんだよ。
>さんざんここでも語られて来たけどCoreMIDIの開発に携わってるんだよ。
>さんざんここでも語られて来たけどCoreMIDIの開発に携わってるんだよ。

>278
>>>276
>そう思ってるならこんなところでぼやいてないでMOTUに直にメール送れよ。
>こんな所で独り言いってたって何も変わらんぞ。それともただの自己満足か?

>279
>>>274
>dpの弱点突かれたから話しそらしてると言うより、君の弱点突かれたからdpのせいにしたがってるのがとても良くわかったよwww
>
>それから最適化、最適化って一体いつまで言ってるの?
>dpはOSX移植の時からとっくに最適化されている訳だが。
>さんざんここでも語られて来たけどCoreMIDIの開発に携わってるんだよ。
>CoreMIDIフル対応故に動作が重いって事なんだよ。
>そんなのメールで送っても無視されるだけだろう。
>
>特に先のレスでも出て来たMTS対応が重くなっている原因らしい。
>その点、LOGICはMTS無視してるから軽いのだそうだ。


281 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 02:21:13 ID:vR5L3FkF
素朴な疑問。
昔からCoreMIDIの開発に携わってるって言われてるけど、
ソースってあったけ?


282 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 04:08:23 ID:jEdG0EFg
>>279
>dpの弱点突かれたから話しそらしてると言うより、君の弱点突かれたからdpのせいにしたがってるのがとても良くわかったよwww
何その屁理屈。
馬鹿すぎて話にならん。お前が愛してやまないdpについて批判したから噛み付いてきたのか?
俺はV.Iをdp上で使うと重いってことを言ってるんだぞ?
「俺の弱点を疲れたからdpのせい」ってことは、dp上でVIの動作が重くなるのは俺のせいってことか?
本来VIはdp上で軽快に動作するようにMOTUが作ったあるのか?
バカも休み休み言えよ、禿げ

283 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 04:11:43 ID:jEdG0EFg
「MOTUが作ったあるのか」じゃなくて「MOTUが作ってるのか」>>282

>>279のようなバカに揚げ足を取られたんじゃたまったもんじゃないからな。

284 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 04:57:24 ID:TTW/GOuY
>>280
俺の278の発言のどこが恥ずかしいのか詳しく

285 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 06:07:01 ID:vN1pP3RH
>>284
多分その言い方。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 13:02:51 ID:wDCPSqPo
>>282
必死だな。
DPでVIが重い事なんてMOTUも言われなくとも判ってる事だ。
MTS対応だからな。

それに比べて君は、君にクレームや意見が来たら真摯に受け止めて果然しようと努力した事はあるのか?
自分勝手な意見ばかり言っていては誰も聞き入れてくれないよ。

MOTUは最適化しろとクレームを受けてCoreMIDIにフル対応しているんだ。
それ故に重いってことを忘れてるんじゃないか?

一部対応のLOGICとは違うのだよ、坊や。

287 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 13:49:36 ID:jEdG0EFg
>>286
自分のことを棚に上げて必死とはw

今じゃソフトシンセやサンプラーなどを使ってる人が多いのに、
こんな重さじゃ話にならんだろ。新機能も確かに追加されていってるけど、
VIが重くちゃ意味ないだろ。ポップスから映画音楽作曲家までVIを使う時代になってるのに。
時代についていけてないんだよ。
どうせ、パソが進化してもそれと平行してDPもどんどん重くなってくんだろうな。

信者まるだしなのに気づけよ、糞ジジィ

288 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 13:56:41 ID:hPr2crpS
>>287
まず、おちつけよ

289 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 18:49:20 ID:pV7iCcWP
MTSとか外した動作の軽いLite版作って欲しいな。
普段はそっちでサクサク作って、最終的に
フル版に読み込んで緻密にエディットしたい。
機能が多いのはいいけど重すぎる。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 21:47:10 ID:CcJ9rmjv
もし本当に重い理由がMTSのせいだけなら、必要に応じてON OFFできればいいのにな。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 22:07:30 ID:I3ZKDUJu
そんなに重いか?
DP鹿使った事内がストレス感じた事はない。

292 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/05(月) 00:54:58 ID:BOGdmeqf
俺、現状で充分満足です。
VIもMIDI音源化したWinマシンで使えてるし。
パソ2台起動するのは確かにちょっと無駄だけど、
VIオンリーで1曲仕上げる事もまず無いから、別にいいや。
オケの半分ぐらいは歌やギターの生楽器だしさ。
MacPro&5.11+WAVES PLATINUMにしてからストレス感じない。
なんか、半音ずれるバグも治ってるみたいなんだけど気のせいかな?
それとも麻痺したのかなw


293 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/05(月) 11:57:30 ID:RH5RGwQX
>>287
必死になり過ぎ!
モチツケ

基本的に音源はGigaスタだよ。
君の使用環境とどんなVI使ってるのか教えてよ。

294 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/05(月) 12:43:42 ID:anSZede/
…ところでPerformer6使って、ハードMTR使ってる俺はダメか!?

295 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/05(月) 12:47:29 ID:anSZede/
すまんageた。m(_ _)m

296 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/05(月) 12:51:11 ID:jJXrZQL2
不満がないなら問題もないのでは

297 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/05(月) 13:08:32 ID:anSZede/
…おそるおそる書いたが、叩かれないんだな。
そっか〜、ありがとうよ。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/05(月) 20:30:45 ID:wfMC/B/r
VIってVIENNA INSTRUMENTSの事かと思って見てたよ。
一般的なVirtual Instrumentsの事だったのね。

299 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 03:30:13 ID:dWO8bJls
VIがまともに動かないってG3とかだったら笑うよな。

300 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 04:06:48 ID:/rTWmjLI
それもMT300をSONNETのアクセラレイターでG3 500MHzにしたヤツだったり

301 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 04:49:06 ID:wppOfH5X
そんな下らん煽りしてないで曲作れよw

302 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 06:40:31 ID:gL1IfM+l
DP とロジック使っていて、今は動作の軽さからロジック一辺倒だけど、確かにロジックはMIDIのタイミングが
いい加減。容量の大きいサンプルだとかなり影響が出る。勝手な親切機能も慣れるまではストレスの
元。MIDI再現の信頼性と確実性はDPの方が上と感じる。VIでも例えばリアルギターとか、ロジックでは
キースイッチが全然きかなかったりして使えない。DPが軽ければまたDPに戻るんだけどなあ。
ほんとめんどくさいから、いいとこ取りしたソフトに合体して欲しいわ。笑い。

303 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 08:46:42 ID:1O1VNYyT
楽器も置けないような狭い家に住んでいるのか?

304 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 12:37:42 ID:dWO8bJls
ま、おれは重いと言われているDP+G4でやってる訳だが、別に不満はないな。
重くて曲が作れないと言うより集中力、モチの問題だろう。
重いなら安物のハード音源でも導入すれば解決することだ。
曲が作れないのを何かにあたりたいだけなんだろう。
そんな根性ではいつまでたっても曲は作れんよ。w

305 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 17:52:05 ID:oRxKbBtZ
言ってる事そのものはごもっともなんだが、重さを感じてる部分がソフトシンセな奴らにハード音源買えと言っても(ry

306 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 21:46:57 ID:T40Oidz7
俺は最終的にソフトシンセを使う場合でも、
最初のラフ画は全部ハードで組み立てるんだけどな。
パフォーマンスはそれで回避できるし、現状で不満は特にない。
なんつーのかな、重いって言ってる奴は試行錯誤が足りないんじゃない?
ハチプロ一台さえあれば曲の土台は充分作れると思うんだがなぁ。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 21:59:46 ID:06b46tvL
>>306
>ハチプロ一台さえあれば曲の土台は充分作れると思うんだがなぁ。
これは無理。ジャンルによっては音色=アレンジになるし。

308 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 22:00:59 ID:HXnFNV4/
ミューズはマジで代理店失格だわ・・

309 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 23:20:34 ID:8HV4KE2a
>>304
>重いなら安物のハード音源でも導入すれば解決することだ。
どこまでモツ信者なんだよw
キモw


310 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 23:32:31 ID:piMGkxlY
ハード音源は沢山持ってるけど使う気になりません。単なるめんどくさがりです。


311 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/06(火) 23:36:42 ID:piMGkxlY
そういや828mark2持ってて、これも結局最近は波形ごとプロツーに張っちゃうから、
殆ど使ってないんだけど、今度ライブで使うことになるかもしんない。
結構、落ちやすいんだよね、これ。以前もライブ中に凍ってしまい、しかたなくピアニカを
吹いてしのいだ。要は、クリック出し用のアウトが別に取れればいいので、それようの
音源を別に用意するか。。。


312 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 00:07:53 ID:4R0Wc87Q
>>307
スマソ、言い方が悪かったな、ハチプロの音をそのまま使うんじゃなくて、
自分の頭の中の構想を仮段階の形にするもの、として考えてくれ。
俺も流石にハチプロの音をまんま使う気にはならないし。

313 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 00:55:35 ID:lDeJ45sd
いや、そうじゃなくて、>>307が言いたいのはサウンド先行型のアレンジもあるという事でしょ。
まず4パートの基本形を作って、さて上物を・・・って感じではなく、作りたい音を吟味して
完成させながら重ねて行くようなやり方だね。
オレ、もう随分と長い間、生演奏を想定したアレンジに偏ってしまったけど、音楽始めたのが
冨田勲やクラフトワークの影響からだから、そういう構築法から入ったし、その意義が良く分かる。
今で言うと、エレクトロニカとかのジャンルかな。

そういった意味では、やはりアレンジ段階での作業環境は軽快であって欲しい。
頼む、MOTU!!

314 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 01:20:09 ID:tpetT9yV
>>313
そうだよね。
音色を求めてソフトシンセやサンプラーに手を出してて、DPだと重いとかいうと、
曲が作れないのをソフトにせいにしてるとか、ハードウェア音源にしろだの
そこまでDPというかMOTU庇いたいのかと。。

315 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 02:45:05 ID:mVOvJ7ck
ではDPでは曲は作れないと言う結論に達したのかな?

316 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 02:49:07 ID:6KwnZt70
>>313
そうそう、例えば
ここはディレイかけるから裏のハットは抜いておくか…とか。
アレンジ段階でのストレスが一番きつい。
SoftSynth類はWinを併用してるけど、DP内でやりたいとき
(BPMのシンクやstylusみたいなもの)が困る。

TD時はバッファーあげちゃえば何とかなるけど、
アレンジ中は256以上は無理だし…

317 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 02:57:27 ID:lDeJ45sd
>>314
いやいや、またそれもね。
『庇う』とか『信者』とかいう論調だと、気持ちに悪くひっかかると思うよ。

オレは心底DPが好きだし、実際Performerと共に育って来た自分からすると、MIDI編集機能は他に
変え難い魅力と実益があるんだ。
そのMIDIにオーディオが乗っかって、時代はプラグイン全盛になってDPの重さが顕著に現れてしまった
ようだけど、これで軽くなったら、まさに『ネ申』だと思うからソワソワしながらMOTUに期待してる。

同期の精度を高める為に重くなっているかどうかは知らないが、そうだとしてもそれは良い技術だ。
確かに発音タイミング的には不満もないし。(他のソフトとは比べてないから現状ではという意。)
先にも出てたけど、もしMTS関係が重さの原因なら、レイテンシー調整がそうであるように時間軸と
オーディオとの同期精度も、作業状態により妥協点を選択出来れば良いんだけどね。
データ処理が膨大になった現在の高音質なソフトにおいては、選択肢のない高精度機能はまだ扱い難い。

本当にMOTUを庇いたいのは、オレみたいなヤツなんだよ。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 08:03:39 ID:3jAr78mg
>>313
サウンド先行型がソフトシンセで満足できるはずが無い。
かくいう俺もソフトシンセには見切りを付けハード収集に走った。

319 :318:2007/02/07(水) 09:40:14 ID:3jAr78mg
エフェクターも結局はハードを多用している。

320 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 10:29:02 ID:4WJA2nAp
コンタクトがハードな漏れが来ますた!

321 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 10:29:46 ID:eYgRxA+1
ハードとかソフトとか関係なく、
自分の使い勝手とか音色の好みとかの問題だと思うんだ。

322 :318:2007/02/07(水) 10:53:40 ID:3jAr78mg
俺、コンタクトはソフトだw


323 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 13:55:53 ID:icu1rf02
バーチャル(仮想)楽器を使ってる段階で負け組だ!
本物はハードのみ!
それ以外はイミテーション(偽物)。

324 :318:2007/02/07(水) 14:12:57 ID:3jAr78mg
脳内セックスかリアルセックスかの違い
とも言える。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 14:15:19 ID:dQMa5Zlt
脳内セックスの良さもある訳で
ソフトシンセ用に1台winでも用意すればどっちも解決だと思うんだ

326 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 14:29:28 ID:R6l3TCuU
うまいな、リアルより最近バーチャル派かな

327 :318:2007/02/07(水) 14:36:22 ID:3jAr78mg
俺はリアルセックスしながら脳内で違う女とやっている負け組

328 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 16:59:22 ID:UmZnXCPq
同じMac使いとして、恥ずかしいよ。

>318
>サウンド先行型がソフトシンセで満足できるはずが無い。
>かくいう俺もソフトシンセには見切りを付けハード収集に走った。

>319
>エフェクターも結局はハードを多用している。

>323
>バーチャル(仮想)楽器を使ってる段階で負け組だ!
>本物はハードのみ!
>それ以外はイミテーション(偽物)。

>324
>脳内セックスかリアルセックスかの違いとも言える。

etc...
お前ら痛々しいな、どうせDPも割れて使ってるんだろ ?
格差か ? ゆとりか ? 時代に取り残された馬鹿か ?

正規ユーザーの俺もDP=MOTUには我慢の限界だ。(で、Logic だな)
お前らみたいなのがいるから、DPが終わってるんだよ。
Logic、PTにも来るなよ、YAMAHA Cubaseでも使ってろ。
趣味でも、レベル低過ぎるんだよ、オ・マ・エ・タチ。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 17:05:30 ID:BophffAL
Mac使ってる事が誇らしいのか?

330 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 18:29:12 ID:uhS43h7H
>>328
いやそこでなんでMac、、。

MOTUユーザーとして、が正しいんじゃないかな。

それ以外は同感だけどね。結局DP信者に成り下がってるだけみたいだし。
エフェクターは結局ハードに、とか、ソフトじゃ満足できずハードに戻ったとか。
まぁアナログシンセはわかるけど、生楽器音とかだったら明らかにサンプラーの方がいいわけだし。
実際生ではなく、サンプラーを使ってる映画音楽家だっているしね。デモ段階だけではなく、
ちゃんと映画にまで。ちなみに使われたオケ音源はVSL。
後は、また洋画のサントラの話で申し訳ないけど、ブラッドピットとアンジェリーナジョリーが競演してる
Mr & Mrs Smithにはトリロジーがかなり使われてる。あのサントラに登場するベースは全部このライブラリが来てるそうです。
もちろん生オケを録る人もいるけど、同じくらいソフトシンセやサンプラーを使ってる人がいるんだよね。
そういう時代なのに、肝心のV.Iが重くちゃどうしようもないかと。
別にDPを全否定してるわけじゃないのでその辺勘違いしないでね。
俺だって不満を持ってるのはDPの重さだけだし。Logicのように遊び道具?的なエフェクターがたくさんなくても
後からWAVESやら買い足せばいいだけだし。だからDPの重さだけはなんとかしてほしい。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 19:42:56 ID:/eZWMJ6i
DPの新しいプラグインと言えば、MWEQが結構気に入っている。いじったときの手応えがあるというか。
古いのだとeVerbだっけ?初期からついている奴。エンベロープやサウンドカラーの調整などで
思い通りのリバーブを作りやすい。サンプリングリバーブばっかしつかっていて、ある日、これを
使ったら目から鱗というほどでもないが、結構使えるプラグインだと実感した。
ちょい汚しならpreAmpも侮れない。サードのAU,VSTでは2万くらいでチューブイミュレーション
も出てたりするけど、preAmpをうまく使いこなせばいらないかも?
外部音源と言えば、一頃、SC88一辺倒のことがあった。もうこれとサンズさえあれば何もいらない
(ドラムはD4使ってたけど)という頃があった。19インチのプロ機より痒いところに手が届いて
使いやすかったのもあるし、CCでコントロールもしやすかったのは周知の事実だし。プリプロだけ
でなくポストプロにもそのまま使うなんて事も珍しくなかった。ソフトサンプラーは88の代替という
ところから始まったんだけど、88使ってた当時のサンプラーとは今や桁が三つくらい違うね。
当然基本がお宅な自分は、ソフトサンプラーの音色を組み、テンプレートを作ることと、ソフトシンセ
を集めるのが最近の楽しみでもある。なんちゃって。

332 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 20:42:39 ID:5cwCEE2v
LIVE最高!まで読んだ

333 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 21:59:56 ID:swGMcd7f
5.11では起動できないVIがある
よってDockには5.0から複数入れてある・・

334 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 23:35:46 ID:3wfQjkcm
>>330
その映画の音楽はDPで作られてるそうだよ。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 06:37:46 ID:l05kzL5U
>>334
どっちのこと言ってるのか知らんが、
使ってるのは、Cubaseだよ。

336 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 06:44:19 ID:l05kzL5U
っていうか、お前>>334、適当に言ってるだろ、、。
まぁいい曲とか聞くと「あっ、これはきっとDPで作られてるんだな」と自分で思い込むほどの信者なんだろうな。
キモッ。

337 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 06:47:13 ID:l05kzL5U
ちなみにその人のスタジオの写真をみる限り、
ハードはNord Lead, Virus、どこかのミキサー(Yamaha?)、あとはグランドピアノとマスターキーボードくらいかな。
あとは、パソコンでMacのディスプレイが4つと、Winのノートパソコンが一台って感じ。

338 :318:2007/02/08(木) 08:56:28 ID:aUBxm3et
>>328
おい、俺はMacはSE30から、DPは1.7から、PTはprojectから使っているおじさんだ。
お前みたいなヒヨッコと一緒にすんなや。

339 :318:2007/02/08(木) 09:25:04 ID:aUBxm3et
>>330
なんだ?有名人に感化されやすい年頃か?


340 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 11:58:59 ID:uIzl7WU+
>>339
俺はお前の味方だ 頑張れ!

341 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 17:32:50 ID:9m3wNdMJ
>>335
だったらCubase使えばいいんじゃないの?

342 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 14:38:12 ID:V8dzacUc
DPのオペレーションに最適のテンキーあったら教えてちょ!

343 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 14:47:47 ID:Uf0q4pvq
お前が使いやすいと思うやつ。

344 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 16:04:21 ID:V8dzacUc
レジみたいな軽快なストロークのがほしいんだけど、
その手のはどれもMac対応をうたってないのね。まあ、使えるとは思うけど。


345 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 21:21:55 ID:8TNzKTaJ
>>338
オマエは俺だな!

346 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 21:40:51 ID:H9WBov83
>>328
ながいものにはまかれろ

347 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 23:34:57 ID:ZByWX2si
VIを3〜4個立ち上げて再生しただけでもうカクカクする・・
もう少しどうにかならないの???

348 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 00:02:52 ID:m11QN1EZ
>>347
それは外付けシンセ用のMIDIインターフェイスを売る策略


349 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 01:04:21 ID:1U9v60Yv
>>347
それ関連のことさんざん上でいったけど、結局返ってきた答えが、
VIに頼るな、俺は紙とえんぴつだけで作曲してたんだぞ、的な答えとか
屁理屈ばっかだった。DPユーザーってほとんどの人がこんななのかよ。

350 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 01:15:48 ID:k331KfEU
Pro-53 x 2
QLSO x 2
MX4 x 3
EZ Drummer x 1
PercussionAdv2 x 1
MachFive 9ch

こんだけ動かしてMIDIトラック20本とAudioトラック4本で
全くストレス無く動いているんだが、このスレ見てると俺が
使ってるのはDPじゃない何かなんじゃないかって気がしてくる
そんなに重いか?

ちなみにG5-2.5Dual RAM 8GB

351 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 01:17:24 ID:uHLrS2I+
>>347
そうだったのか!
すでに持ってる俺はどうすれば・・笑
>>348
紙と鉛筆で作曲してもデモとか本チャントラック作るのに使うよね笑


つかマジでどうにかならないのかな・・

352 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 01:21:59 ID:1U9v60Yv
>>351
レス番がズレてる?w

>>348へのレスは>>349へのレスと捉えていいのかな。

で、レスだけど、たぶん生楽器使えとか、ハード使えってことなんだろうな。
まったく馬鹿げてるよ。自分で自分の言ってることをどんだけ馬鹿らしいか気づいてないのかと。
別にハード使うことが馬鹿とか言ってる訳じゃなくて、必要だからVIを使ってるのに(欲しい音色があったりなど)、、。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 04:49:04 ID:8HUJ+lUO
>>352
まったく同意。
生楽器もハード音源も使って、そいつらを全部オーディオトラックにして、
簡単にでもプラグインエフェクトのEQとコンプとリバーブぐらいで仮に音を整えて、
その上でさらにVIをリアルタイムで手弾きできるぐらいの状態が実現されない限り
重くないとは言えないと思う。

>>350
バッファサイズを大きくしてやれば、それぐらい再生するのにストレスはない。
ちなみにG5 2.5G Quad 4.5GB RAMで使用。
ただ、そんな状態ではVIをハード音源と同じように演奏することはできない。
重いというのはつまりそういうこと。



354 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 06:56:22 ID:pgOwiap9
TC PowerCore使ってる人、再生しながらプラグイン立ち上げられる?
G4なんだけど、十中八九DPが落ちるんだよね。
リバーブ以外なら、刺せるのが普通だと思ってたんだけど。。
PowerCoreは無理なんかなぁ。メンドクセ。

355 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 08:00:54 ID:Mm0lK5AG
ハードそろえることが出来ない奴はDP使うなってことだ
っていうかG4なんかでVIやプラグイン使うなよw

356 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 12:07:54 ID:aPEBuabQ
画面がカクカクしたり再生中にプラグイン立ち上げで落ちるのってシングルプロセッサーの人じゃない?
俺はG4 dualだけど、ここで言われてる程、不敏を感じていないな。
外でG5シングルのLOGICやProToolsもたまに使うけど、期待していた程、激速だとも思わないよ。
説明書の何処かにdualの有効性が書いてあったと思う。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 13:17:31 ID:k331KfEU
>>353
何が「つまりそういうこと」だスッタコ。
バッファサイズなんて初期値だっつーの。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 13:36:08 ID:kfMAxRuM
バッファー64にしてソフト音源使って重い重いって言ってる人は
結局ないものねだりっていうか、自己満足を満たしたいだけの人なんだろね。
バッファー256以上なら多少演奏しにくいけどDPでも結構動くのにさ、
ソフト音源はレイテンシーありきでしょうがないでしょ、
どうしてもレイテンシーやパワー不足が気になるのならハード音源を
使えば良い事だしさ。

359 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 15:06:24 ID:iUT5wiIh
まずソフトにハードと同じ演奏感を求めるのがそもそもの間違いだと思うんだが。
俺はハードだけじゃなくてソフトも使ってるが、デフォルトのバッファサイズで
何のストレスもなく使えてる。G5 2.5Quad 6.5GB

360 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 19:05:37 ID:uHLrS2I+
>>352
ズレてた・・笑
欲しい音色があったり、特に仕事でやってると手っ取り早さも重要になってくるよね
個人的にはメンテの必要なヴィンテージを自宅作業で使うつもりはないし・・
>>356
G5/2.5Dual 4GBRAMです

361 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/12(月) 22:21:05 ID:5Cfw2fMt
同じ話題のループはいりませんから。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 01:17:26 ID:N8RhDB2x
ストリーミング系のソフトシンセだとHDDからメモリへの読み込みでレーテンシー増えるからね。
気になるなら使わない方が良いよ。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 01:42:47 ID:WWGQFHBK
どんなにレイテンシーが増えようが自動補正されるから関係無い
それを言うなら操作性が悪くなる事を問題にすべき

364 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 02:29:20 ID:eoMmzK51
環境 MAC G5 Dual 1.8GH / Memory 4GB / OSX 10.3.9 / DP4.61
Macのアナログアウトから両端がミニプラグのパッチコードで
パワードモニターに接続してあるざんす
プレイしているのはDPのステレオオーディオトラックx1ざんす
問題点:アナログレコードのようなノイズがジリジリやかましい

テスト1:パッチコード取り替えた 
結果:まだジリジリうるさい

テスト2:パッチコードをパワードモニターから引き抜いた
結果:静かになった

何の設定を間違えているのか教えてちゃぶ台 

365 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 02:56:34 ID:JhBY1elB
気にしなかったら気にならない程度のノイズかい?
うち、iMacだけど本体の出力はその程度のノイジー感はある。
マックのアース落としてる?

366 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 08:10:54 ID:Qh0KyI41
>メンテの必要なヴィンテージを自宅作業で使うつもりはないし
ん?自宅だからこそ使えるだろ。
俺は不安定な機材はスタジオで使えない小心者です。

367 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 15:05:13 ID:F+gWY0e4
>>292がサラッと言ってて誰も反応せず流してるけど、
DP5.11&IntelMacでWAVES使えるね。AUプラグインとして。

ちょっと前まで「DPにはもうすぐ対応」みたいな事が書いてあったような
気がしたけど、サイトがリニューアルされてから見当たらなくなった…。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 01:53:01 ID:owDSR/dk
>>366
俺はテックがいる現場やプロデューサーが持って来てくれた場合以外は使わないや・・

369 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 08:08:07 ID:QrikXSLJ
客が来るときに、これ見よがしに置いておくことはある。
音は出るようにしておくが実際は使っていない。

370 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 12:51:45 ID:W5znJaPm
>>363
そう言う話しではなくてですね…。orz

>>364
Macもモニターもきちんとアース落として下さいね。

>>369
それありますね。

ところでVIが使えないってさんざん騒いでた人の環境ってどんなのだったンのだろうか。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 14:09:17 ID:ayZRyapT
使ったこともないのにイメージで重い重い言ってるだけなんじゃない?
重いって言ってる側で具体的なスペック挙げてくる奴いないし。
重くて当然なマシンで使ってるのかも知れんけど。

372 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 15:12:58 ID:pE3Il7f7
OS9互換機種で使ったら確かに重さが実感できるww

373 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 15:19:46 ID:9WYpniBJ
>>371
デュアルプロセッサのG5かインテルMacなら十分にVI使えると思うけどね。
VIにしても他のアプリにしても、その時点の最新の機能をストレスなく使うには
ハードウェアにもそれなりの投資が必要なのに、ローエンドのものが安くなったせいで
そのへんを勘違いして騒ぐヤツがやたら増えた気がするよ。

ハード音源と同じ感覚でVIが使えるようになればすごく便利になるだろうから、
そういう意味ではもっと軽くなってほしいという要望を個人的には否定はしないけどね。

374 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 16:35:38 ID:ErCZsx4M
いや、重い! すげー思い!!
VI4〜5こ立ち上げたらもうカクカクだよ

当方QS867 DP4.1

突っ込まないでね

375 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 17:03:14 ID:yXuIuEdP
QS867って時点でアウトなんだが、ちなみにメモリは?

376 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 17:07:52 ID:G4bTwtcJ
普通に釣りだろうから放っとけよ。

377 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 18:01:28 ID:owDSR/dk
>>371
スペック挙げてるし

378 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 18:10:14 ID:G4bTwtcJ
俺は最初にVIが重いことについて上げた者で、
「VIに頼るな。ハード使え」などのバカっぽいレスをもらったものだけど、
俺のスペックは、2.7 Dualの4G。DPは5.11、OS10.4.8。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 18:11:36 ID:G4bTwtcJ
っていうか、>>374とかの書き込みって、「やっぱDP重いとか言ってるやつって低スペックなPC使ってるやつじゃん」
という方向に話を持って行かせるための書き込みだろ。

380 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 18:26:00 ID:dtsbJYEH
「放っとけ」とかレス付けた後にやっぱり頭に来て自分が放っておけなくなってるし

381 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 18:29:56 ID:ayZRyapT
どんなソフト使ってるのかも書いてないけど、
そのスペックで重いと感じるならVIに頼らずハード使ったら?
多分何を使っても快適だとは思えないだろうから。

382 :374:2007/02/14(水) 18:46:31 ID:ErCZsx4M
いや、だから「突っ込まないでね」と言ってるのに

383 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 18:55:53 ID:ayZRyapT
あ、ハード至上主義のバカっぽいレスと混同されると困るから一応書いておくけど、
俺は別にハード音源最高!ソフトシンセなんて糞!とか言ってないからね。

まずまずのハイスペックマシン使ってて、それでもソフトシンセが重くて
嫌だと感じるならハード使ったらどうでしょう、というのは当たり前の話でしょ。

つーか>>374は単なるボケだろ常識的に考えて。悪意に受け取りすぎ。
突っ込むなら「当たり前だ!」と突っ込んでやれよ。

384 :374:2007/02/14(水) 19:16:58 ID:ErCZsx4M
>>383
そんな突っ込みが欲しかった!
オマイとは良い友達になれそうだ

俺は通常mach5,stylus,atmos,の3つ立ち上げて
後はハードでまかなっているのでこの環境でも全然問題無し
この環境でVI4〜5こは重いって話
俺も>>383同様ハード至上主義じゃないし
この小さい箱の中だけで完結できればそれにこした事ないけど
まあ「押してだめなら引いてみな」? って感じ?
音楽やってくには頭も使うんですよ

385 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 19:26:55 ID:G4bTwtcJ
>>380
そういえばそうだなw
スマソw

>>381
QLSOとかStorm Drum、Bos290など(NIのKompaktプレイヤーベースのやつが多い)、
あとはSpectrasonicsのTrilogyとStylus。ほかもいろいろ使ってるけど、
正直レセプター導入しようかと真剣に考えてる。Win組むとかそんなんで余計な時間使いたくないし。
DPと一緒にレセプター使ってる人っているかなぁ。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 21:11:09 ID:8tOWwv6z
レセプターって何ですか?

387 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 21:14:31 ID:G4bTwtcJ
>>386
VIだけを入れて、外部ハード音源のように使えるハード。
まぁ値段は30万くらいするけど、、。だから、「Win機組め」とか言われる方が多いかもしれんけど。
でも人によっては、パソ組むために相性とかを調べたりする時間がもったいないって人もいるし、
そういう人が買うんだと思う。あくまでも音楽がやりたいわけであって、パソヲタじゃないわけだし。

388 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 23:25:40 ID:NMtbSaJG
持ち歩けるしね、2Uサイズだから。
重そうだけど。

389 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 10:03:07 ID:CHOldFqO
ハード至上主義だが呼んだか?

390 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 14:37:42 ID:gFSLm+qv
ミューズのダウンロードページが不気味...

391 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 16:46:55 ID:DP782LPT
>>390
行ってみたけど言いたいことは何となく分かったw

392 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 16:46:56 ID:T7uFpj0g
レセプターいいね。
開発の中心はEmuサンプラーの開発に関わった人がいるみたいですよ。

>>ところで378の書き込み見てなるほどなと思ったよ。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 00:16:25 ID:CrsPfGUd
Receptor使うにせよソフトシンセ用のPC用意するにせよ、
DAW側のオーディオトラックに挿してるプラグインのレイテンシと
インスト側からの戻りとの間が補正できないのがネック

Receptor買うぐらいならMacProをBTOで特盛りにした方がマシ

394 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 01:53:33 ID:PrB4jFnQ
>>393
そうそうV-rack通した時のレイテンシー補正が難しいよね。

395 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/17(土) 00:49:47 ID:Dws9nfmO
Digital Performer Competitive Upgrade Offer

これは他社製ソフトウェアをお持ちのユーザへ向けた、ディジタルパフォーマーへのアップグレイド商品です。また、MOTU社製のオーディオ・インターフェイスをお持ちの方は、付属Audiodeskをディジタルパフォーマーへアップグレイドすることが可能です。



対象製品:フリー製品は除く
・AudioDesk
・Live
・Sonar
・Audition
・Logic
・SoundForge
・Cakewalk
・Nuendo
・Soundtrack Pro
・Cubase
・Pro Tools
・Vegas
・Vision
・その他ソフトウェアはお問い合わせ下さい



396 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/17(土) 00:50:24 ID:Dws9nfmO
・Vision
・Vision
・Vision
・Vision
・Vision
・Vision
・Vision
・Vision
・Vision
・Vision


397 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/17(土) 01:54:36 ID:HvmBGsFN
過去にVisionを買った事がある人なら誰でもいいってだけで、
別に現役で使ってる必要は無いんだからそんなに驚くような事でも
面白い話でもないが…現役で使ってる人がいても不思議は無いし。

フリーでもOKだったらVisionやPT Freeのお陰で実質DPの安売りだけど。

398 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 01:20:09 ID:41ZVcN93
いや、Visionがフリーになってるってことが問題なんじゃないの?

っていうか、日本語マニュアルもうやめですか…?
新規ユーザー泣いてますよ。
見当違いな商法やってる暇があるんだったら、MOTUに
日本語マニュアル作成するよう要求してほしいよ。


399 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 09:40:39 ID:C/7cbOzD
今MTRで作曲してて、DTMにシステム変更しようと考えています。

第一候補はDPなんですが、日本語マニュアルがつかないというのが不安です。
はっきりいって初心者には厳しいですよね?

何故DPが使いたいかと言うと、LIVEで同期として使いたく
DPにはチャンク機能とかクリックの設定があり便利そうだなと思ったからです。

ご意見いただきたいなと。

400 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 11:03:19 ID:pk4tPBuz
>>399
正規で買えば普通に日本語マニュアル付いてくるでしょ
初心者に優しいかどうかはわからんけど
おれは初心者の時に買って最初は戸惑ったところもあったけど
慣れちゃったらなんてことないと思うよ

401 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 11:05:28 ID:qww0QsAb
>>398
何でVisionがフリーだと問題なの?

402 :399:2007/02/19(月) 11:48:24 ID:C/7cbOzD
>>400

日本語マニュアルつくんですか。
なんかスレ読んでたらDP5には日本語マニュアルついてなくて
はやく作れみたいな流れだったので・・・

ありがとうございます。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 16:58:30 ID:k+tbVfEs
dp4.12を10.3.9で使ってる方いますか?
私は今10.3.7なんですが、10.3.9にアップデートしても動作等問題ないのかなと..
どなたかいましたらよろしくです。

404 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 17:30:56 ID:/cCuU7NR
>>403
割れじゃなければ
>>1
で解決。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 22:38:02 ID:outBcjrc
>>403
おk。

まぁ、個々の使用環境にもよるとは思うけど。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 03:44:30 ID:gF5WR33i
>>404
>>405
ありがとうございます。
アップデートしてみましたが問題なく使えました。
ちなみに割れではないです w)
そろそろDP5とultra lite欲しいなー。

407 :399:2007/02/20(火) 15:19:17 ID:tADZ8bKu
今日お店で確認したらやっぱりDP5には日本語マニュアルつかないみたいですね。
でもチャンク機能とかこのソフトにしかないみたいなんで、がんばっておぼえようと思います。

リットーのDP5ガイド本が発売されるといいんだけど。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 18:48:02 ID:cdICLl0/
>>400
399が言うとおり、店頭に並んでるものにもついてないよ。
憶測で適当なこというなよ。

新規ユーザー獲得する気はないのかね。

昔から日本語マニュアルはMOTU本国で作成されてたけど、
それがだめになったのなら、Musetexはせめてスタートガイド
くらいつくるべきだよね。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 19:01:08 ID:f9lxrB8q
マニュアルなんてそんなに必要かね?

410 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 19:11:16 ID:zVw/i20M
>399
チャンク機能は便利だよ
曲間や曲順もすぐ変えられるしライブで重宝してます
ガイドブックはバージョン4・x〜のは出版されてるのでベーシックな部分はそれで補えると思うよ
あとはメニューのヘルプやバージョン5.xのアップデートファイルに付いてくる追加機能の説明などを利用しよう
頑張って使いこなしてね

411 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 20:09:22 ID:AlBby13S
Musetexが金払ってくれるなら、5.0で追加された機能に関しての部分の翻訳ならしてもいいけどね。

412 :399:2007/02/20(火) 20:09:39 ID:tADZ8bKu
>>408
新規ユーザー、買ってみたら日本語マニュアルついてなくてビックリしてる人もいそうですね。

>>409
英語が出来ないわけじゃないんですが、店頭で触ってみてもチンプンカンプンだったんで
マニュアルあったほうがいいなぁと思いまして。

>>410
ありがとうございます。

とりあえず4のガイドブック買って試行錯誤してみようと思います。
ライブで使うの楽しみ。

413 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 21:01:34 ID:cdICLl0/
>>409
やっぱ必要だと思うよ。多少英語ができるといレベルでもやっぱり日本語で書かれている
もののほうが見やすいわけだし、あんな閻魔帳みたいなマニュアルを見るときなんて、
「英語なんて面倒でよんでられるか」って状況が多い気がするし。

なにより、まったく初めて触るひとにとっては、字引したりマニュアルに目を通すために
必要な用語の様な理解すらないわけだから。
ある程度、ボタンの名前とかウィンドウの名前が頭にある人間とはぜんぜん違うと思う。
俺はなれちゃったから必要とは思わないけど、こういう事態が新規ユーザーを取れなくして
MOTUのシェアが下がり、そのシワヨセが既存ユーザーにこないとも限らないので、
Musetexはサービス向上してほしいかと。

長文しつれい
412さんがんばってね。いいソフトには違いないから。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 22:09:23 ID:xfRBtm4a
レトログレイドとか普通に生活している日本人なら
英語で書かれても絶対にわかんないと思う。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 22:27:02 ID:+gsgsCn+
旧バージョンから使ってる人にとっちゃ必要無いだろうな
俺もバージョン3.0辺りから日本語マニュアルなんて届いても
全然読んでないし

ご新規さんの為に旧バージョンでいいから日本語マニュアル
付けておきゃいいのに、最近は根本的な操作性の改変って
コンソリデートウィンドウぐらいだから、旧バージョンの
マニュアルがほとんどそのまま使えるんだし

416 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 22:40:34 ID:nUChSKlh
レトログレイドって何?

417 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 22:48:58 ID:+gsgsCn+
ここは話の流れ的に「マニュアル読め」って書くべきなんだろうかw

418 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 23:10:38 ID:YixEXypH
日本語マニュアルありません(T_T)

419 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 23:23:37 ID:gbrMZsNX
>>416
レトロなグレイドです

420 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 01:24:28 ID:Hetu0iuC
グレイト!

新規購入なのに日本語マニュアルないのって辛いよね.
MOTUではもう作ってくれないの?

421 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 01:31:17 ID:xoWrGAHM
つかナメ過ぎだろミューズ

422 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 01:37:37 ID:/9tUeSHS
テンプレに

日本語マニュアルを作成しているのはMusetexではなくMOTU本社です

って書いておいた方がいいかもね

423 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 03:21:06 ID:HkSG0+Ld
割れ使ってる奴が日本DP人口の9割!!
代理店が儲かる分けねーだろ
日本語マニュアルがない? テメーで作れや
金がねーのにんなもんどうやってつくるんだよ?
社員リストラしてバイト減らしてもまだ金がねーんだよ
代理店が何でもただでやると思ってんじゃねーぞ
こんなもうからねー代理店はもう解散したるで
マニュアルの意味が分からねーならここにいけや
http://honyaku.yahoo.co.jp/

424 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 07:28:23 ID:vF7c7RdU
代理店がぶちぎれた! 

425 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 09:25:04 ID:xoRgx+AM
っていうかさ〜、英語マニュアル読もうよ。
高校くらい出てんだろー。だったら、なんとか読めるダロー。

DP使いたいって気持ちあるんなら、たいした障壁じゃねーぞ。
日本語マニュアルないからって、買うかどうか迷ってるんなら、まず買え!
そこから始まる。んで買ったなら、とにかく弄くれ。慣れない英文から手がかりを
見つけつつ、格闘しろー。昔俺だってそーやったんだ。

別に代理店の回し者じゃねーぞ。ただのDP使いじゃー!


426 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 09:32:59 ID:/9tUeSHS
>>425
貴方は賢くて優秀だったからたまたま「たいした障壁じゃなかった」だけ
皮肉でも何でもなく

キツい人にはキツい

427 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 11:17:09 ID:9ohqiog8
>>425
私、中卒で某バンドのローディーになり
自身のバンド活動を経た後現在作編曲で仕事してます
DPは何の問題も無く使えますが
英語はチンプンカンプンです

428 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 11:34:09 ID:pdS+UudE
質問させて頂きます。
DP4ではトラックオーバービューウインドウでノートの帯をダブルクリックすると
クリックしたトラックのEvent Listが開いたのですが、
DP5にしてから、それができなくなってしまいました。

DP5でトラックオーバービューウインドウでノートのダブルクリックして
Event Listが開く方法ありましたら教えてくださいm(_ _)m


429 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 11:41:21 ID:fulu0f2I
へぇ、DPはもう日本語マニュアル付かなくなったんだ

430 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 11:44:57 ID:R5l8wR2m
>>428
環境設定の「Graphic Editors」の「Default Edit Window」という設定
トラックをダブルクリックした時にどのウィンドウを開くか選べる
挙動は「Consolidated Windows」の設定によっても変わるけど

431 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 12:07:12 ID:LPU1JH6h
dp5はヘルプも英語なの?

432 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 12:32:34 ID:R5l8wR2m
>>431
少なくとも5.11のヘルプは日本語
いい感じに詳しい、AUプラグインの管理方法なんかも書いてあったりする
マウスでアイコンをポイントした時に出る一言ヘルプも日本語化されてる

昔あったマウスカーソルが「?」になるバルーンヘルプは無くなってしまった
あれ、意外と詳細な解説が出て「これ何だ?」って時に便利だったんだが

その他、半端に日本語化されてむしろ表示がバグっちゃってる所もあったり
むしろ日本語OSでも英語モードで起動する方法があったら教えてほしいぐらい
パッケージの内容から日本語リソース取っちゃえばいいんかな

433 :428:2007/02/21(水) 13:25:02 ID:pdS+UudE
>>430
できました。
丁寧なご説明どうもありがとうございました。
感謝ですm(_ _)m



434 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 16:32:32 ID:EK1jUQhm
>>427
中卒でもそういうことできてるんなら
うらやましいな、、

435 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 18:35:25 ID:9Wm6snPK
>>432
むしろ日本語OSでも英語モードで起動する方法があったら教えてほしいぐらい

DPのアイコンを選択して「情報を見る」
「言語」のところのJapaneseのチェックを外せばOK.。

436 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 19:07:46 ID:R5l8wR2m
>>435
これは助かりました、どうもありがとうございます
「情報を見る」探したんだけど「言語」タブ自体を見落としてた…

パッケージ内のJapanese.lproj取り出したら強制英語化しました、一応w

437 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 21:42:37 ID:Hdso3rJk
>>434
中卒でも?
お前は学歴で音楽やってんのか?
相当頭悪そうだな

438 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 22:06:46 ID:1Ypop6SE
>>431
不思議とDP5のヘルプは全部日本語なんですよ、これが。
しかもかなり丁寧に書いてあるわ!
DP5自体の日本語化もかなり入ってます、
起動画面では明朝体フォントでプラグインのチェック表示してたり、
逆に違和感あります、環境設定も日本語で説明書いてあるし。

439 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 23:05:30 ID:r1r5bQEY



このレス以降は中卒以下を除外の為に全て英語での会話になります




440 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 23:12:12 ID:r1r5bQEY
「日本語マニュアルなんか要らないだろ」とかそういう話じゃなくて
マニュアルも作れない、その理由も説明しない会社にいい加減さを感じないかということなんだよな

441 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 23:54:59 ID:/9tUeSHS
専門分野の特殊なソフトになるほど広く一般に普及させる気なんて全然無くて
分かってる人だけ相手に商売するもんだけど、MOTUはご新規さんを
獲得する気があるんだか無いんだか

MOTUが「日本語マニュアルなんて作らん、それでもいい奴だけ買え」って
最初から開き直ってるならそれでもいいし今の俺は買っちゃうと思う
でも、MOTUが昔からそういうスタンスだったら俺は今頃DPを使ってないと思う
いや、もしかすると他のソフトで散々経験を積んで最後にDPに辿り着いてるかもな

442 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 00:02:31 ID:8NemcvWO
他のソフトからの乗り換えキャンペーンって、幾らくらいなの?

443 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 16:57:45 ID:ijVfNAle
そういえば、昔は本家ダイレクトで日本語サポートダイアルあったよなぁ。
あるときは、日本語通じない人が出ちゃって、片言の英語を無理やり使った覚えがる。

単純に日本市場でマニュアルすら作るコストがもったいないほど、新規ユーザーが
いないんじゃない?あんなごついマニュアルだと、在庫残ると大変だろうし。

ただ、まったくのビギナーにとっては、あのマニュアルは日本語でも大変だろうに、
英語だとお手上げでしょ。MOTUが日本市場を重視しなくなったのか、他言語圏の
マニュアルコストを削減したのかはしらないけど、なくなったのならMusetexがなんと
かするのが筋でしょ。一応国内代理店はってるわけだし。
なくなったからって、そのまま知らん振りっつーのはね。

444 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 20:50:16 ID:RMmLFr8Q
今ってMOTUに日本人スタッフって居なくなっちゃったの?!
日本語メールサポートも無し?!
それでミューズテクスがアレなのか!?どうしようも無いぞ?!

445 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 21:09:37 ID:5bpOEwBu
皮肉とか嫌味じゃなくて、日本語じゃないとイヤな人はDPは諦めた方が良いと思う。
今後ちゃんと日本語マニュアルが出る可能性があまり高くない気がしてきた。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 00:33:41 ID:MemqJjJV
ミューズのアップグレードはぼったくりだよ。
ちゃんとサポートできないなら金返せよ。

447 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 05:36:00 ID:2LV54eCr
>>445
いや、だから嫌とかそんな話じゃなくてだね……。君のその言い方は皮肉じゃないけど嫌味だよ。
あんたみたいなのがMusetexの思うつぼなわけだよ。
シェアが減って、開発ペースおちて、割を食うのはライセンス料に投資した現行ユーザーなんだ
よ。既存ユーザーのアップグレード料金で、画期的な開発ペースの改善ができてないのは
今のMOTUをみてれば明白だし。

なので、こういうサービス向上は、断固としてMusetexに要求するべきなんだよね。

448 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 06:49:08 ID:SQMGjdCg
こんな所で吠えてないで断固としてMuseに要求しなよ。
単に英語がダメなら今のDPはやめとけってのが何故思う壺なんだ?
むしろ不買運動のほうがよほど効くだろうし、そんな粗悪サポートな製品
他人にお薦めできるかよ。

既存ユーザーの為に新規ユーザーに布教しろってか?

449 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 06:53:23 ID:SQMGjdCg
既存ユーザーがいまさら英語だからDP捨てるなんて言いだすかよ。
新規ユーザーに薦めづらい状況を何とかしてほしいよね、って言ってるの。

450 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 08:31:58 ID:Pr1Rsj1s
ミューズからセミナーのお知らせが来た
なんつーかさ、やるべきことを間違えてるよな

451 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 10:43:09 ID:arJaDpEF
他のシーケンスソフト持ってる人への優待割引価格は63,000円だそうです。
ユーザー登録時に、シリアル番号を教えるのとマニュアルの1ページ切り取った
ものが必要だそうです。


452 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 14:02:03 ID:JCyxPpNe
dp5を購入したのですが例のごとくマニュアルが付いていないので分からない機能があります。
ご存知の方いましたらご教授下さい。

SnapShot機能なのですが、ミキシングボード画面でカメラのマークを押し、とりあえず3項目全てを
AllにしてOKを押すとオートメーションのデータが無くなるのですが、これはこの後どういうことを
する機能なのでしょうか?
ミューズのdp5の紹介ではいつでもお好きなミックスを呼び出すことができますとありますがどこ
から呼び出すのでしょうか?よろしくお願いします。

453 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 15:36:20 ID:SGuXL78C
>>452
ヘルプに詳しく書いてあるよ。

454 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 16:40:56 ID:JCyxPpNe
レスありがとうございます。
ヘルプのどこの項目にあるのでしょうか?
一応全ての項目には目を通したのですがミキシングボードのところで軽く触れられているだけのよう
なのですが。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/24(土) 19:15:05 ID:cqZxsGZu
DP5アップグレードしました。今日届いた。
やっぱり英語マニュアルのみ
(日本語マニュアルは後日送るとは書いてあった)。
DP慣れてるしあまり差し支えはないけど。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/24(土) 21:51:44 ID:4ng80XLo
逆に日本製品を輸出販売してマニュアルが日本語だけだったら
向こうの人はどんなリアクションをするだろう

457 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/24(土) 22:30:38 ID:jhmAH6ed
日本語マニュアルより、DPのVI対するパフォーマンスアップの方に期待したいです。


458 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 03:53:05 ID:DDtR+fVP
>>457
それは期待するな。
ユーザーにとってはdpをやめるという選択肢しか出ないし、
MOTUにとっては、dpじゃない別のソフトを作るくらいの覚悟が必要
だろうし。

もう構造上無理だよ。
なのでせっせと高価なハイエンドマックに投資して、力技で
パフォーマンスアップしていくしかない。
たぶん、MOTUも「そっちのほうでパフォーマンスアップしてくれる
だろうから、なにもわざわざやることはないか」と思ってるはず。

459 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 11:08:29 ID:U2uijdOz
>>457
どんなVIをどんなスペックでMACで使いたいの?

>>458
OS Xに最適化されてるからMacハードのパフォーマンスに左右されるんだよな。。。

460 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 11:55:11 ID:UT1uIpRP
>>456
うーん、英語は世界共通言語みたいな認識があるから
日本語っていうのはまた事情が違うんじゃないかな。

461 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 12:03:39 ID:gUddEHcs
文字すら読めないだろうしな
俺らがハングルやアラビア文字に接しているのと同じ感覚だと思う

462 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 12:16:14 ID:cW1WSd3Y
そう考えると日本人って寛容というかお人好しというか
自虐的に「英語を分からない方が悪い」とまで思ってくれるんだから
相手も商売やりやすいわ

463 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 14:28:25 ID:RiLWrjAu
VI、VIってシツコイ人だね、話がループするわ。

464 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 19:06:12 ID:s2fdppop
最初から読んでいたら疲れた。。。
188が
>あ、そうそうもう一つ。
CoreMIDI開発にMOTUが関わったのは有名な話しだと思うけど、もちろんMTS機能もCoreMIDIに搭載されているんだ。

って言ってるけどほんと?林檎でCoreMidiとCoreAudioを開発した張本人はOpcodeでOMSを書いたやつなんだが。。。

465 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 19:09:36 ID:oAO+/Zxb
ギブソンに買収された際当時のプログラマが大挙して辞めたそうだから
或いはそうなのかもね

466 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 21:10:18 ID:a5oNgkuH
まぁちゃんとしたソースが無い事にはどれもホントかわからんな。
オレはOpcode辞めてデジに行ったとかも見たような気が。
PTのMIDIが良くなりだしたのはそのせいとか。

467 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 22:57:39 ID:VBTIFcz4
"Digital performer" to free software in June ?
Secede from "MOTU" software maker, and to the hard audio equipment
specialty.
Is it a wish or a reality ?


468 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 23:03:32 ID:KfsiyHds
それは無いだろ。いくらなんでも。

469 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 23:26:48 ID:O0h4+uZ0
>>466
OMSを作った人はAppleに入った。
その他のオプコードの開発者達はAppleやらデジやらあちこちに散らばっていった。

CoreMIDIは基本的にアップルが作ったが、サードパーティから意見や協力を求めた。
特にMOTUは積極的だったという話。

この辺の話はなんとかっつー開発者の個人サイトに載ってたような記憶が。

470 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 23:40:16 ID:p/3Nn9uL
あ、それ俺も読んだから間違ってないと思う。
PTのfree版が出た頃、midi系を強化するために
オプコードのスタッフが開発に加わったって
ソースだよね。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 23:56:20 ID:a5oNgkuH
467のはまさにVisionの辿った道かね。
ちょっとありえるかも・・・と思ってしまう自分ガイル。
あ〜、どっか買収してくんねーかな。
現状MOTUの資金力じゃ昨今のDAWは無理だろ。
できればMS買収→Win版も発売
というコンボきぼん。

472 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 07:33:29 ID:69VTFiJM
むしろApple買収→Performer Logic発表の方がいい

473 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 11:34:49 ID:WTbZwLmy
いや、Appleは色々振り回されるからね。。。

474 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 21:37:33 ID:gDs7vZ+Q
Logical Performerきぼんw

475 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 00:44:07 ID:OyZrhi4j
みなさん こんばんわ 
私はDP4.5使い出酢
Hオルガンソフト音源はどれ買ったらいいのよ?

476 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 01:17:25 ID:sBi/2drg
職場のLogic使いの同僚があまりの不安定さ、バグ放置っぷりに
PT7.3にマジで移行しようとしてるのを毎日見てるんで微妙な気分だ
MacProにクリーンインストールされたLogicが1日に何度も落ちてるのを
実際見てるしなぁ

そいつもPTのMIDI機能はまだまだ未熟って事を承知の上で、
それでもLogicから離れたいって嘆いてるけど、DPに来る気は無いようだw
TDM環境でフィジコン使ってたりするんでその辺が怪しい気もするが
Logic4.xの頃が最も安定してたとか

俺はMacProに移行してから仕事中にDP落ちた事無いわ

477 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 01:38:24 ID:IrG6NR6z
Appleが深めに音楽制作周辺にからんでくると
ロクなことないって感じがする。
サードパーティに任せとけばいいのにって思う。

478 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 02:32:26 ID:AgyKwD2h
>>476
DPのその現状を説明して進めてみれば?


479 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 06:39:11 ID:nqxYiRBI
環境 DP4.61 / OS10.3.9 / G5 2.0GHZ /Memory 2GB / Emagic AMT8
DIGI 002RACK と ロジックは相性が悪いそうですが
DIGi 002RACKとDPの相性はどうですか? 
問題なく使えますか?

480 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 10:26:49 ID:At8zzJrD
ガレバンからの乗り換え初心者です。
ようやくMIDIとオーディオをガッチャンコして
一応「曲」として完成させるところらへんまでは出来るようになりました。
ガレバンと違って細かくいろいろできて(当たり前ですが)、今は楽しいところです。

ただ、ガレバンでは、ほとんどのオーディオエフェクトがすごくシンプルで簡単なプリセットだったのに対し
DPではオーディオエフェクト関連のプラグインがすごく複雑で、どこをどうしていいか試行錯誤中です。
さしあたり、ギターをゴンゴンギャーギャー系の普通のロックっぽい音にしたいのですが
ガレバンからの乗り換え初心者です。
ようやくMIDIとオーディオをガッチャンコして
一応「曲」として完成させるところらへんまでは出来るようになったのですが
preAmp?だけでは、いまいち思い描く音になりません。

ガレバンのギターエフェクトを選ぶような簡単な感じで
マルチエフェクター的に使えるプラグインってどれを使えばいいのでしょうか?
もしくはAU対応でギターのマルチエフェクター的に使えるオススメなプラグインってありますか?

よろしくお願い致します。

481 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 11:11:41 ID:n19GsoGY
>>480
取り敢えずほとんど全部ここに載ってる
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=134

本格的になればなるほどプリセットを選ぶだけってワケには行かんけど、
生演奏を録音してる&ギター用エフェクタの知識はあるって事でいいの?
ハードのアンプシミュレータ(Pod2とか)買うという選択肢もある気がする

話題がDPに関する質問じゃなくなってくるので、これ以上は自分で調べておくれ

482 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 12:22:30 ID:At8zzJrD
>>481
すみません、丁寧なレスありがとうございます。
やはりゴンゴンギター音を出すには、デフォルトでインストールされるエフェクトだけではなく
何らかの追加でプラグインを購入する必要があるんですね〜・・

483 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 16:47:01 ID:7RV+pOjB
DP4.61, OSX 10.3.9 , Mac G5 dual 2GHZ, メモリ4GB
MP3を一つ取り込むのは問題なくできますが、
2個目のMP3を入れようとしてドラッグしても入ってくれません
どのようにしたら2個目のMP3を取り込めるのですか? 

484 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 17:08:06 ID:7RV+pOjB
自己解決!! すんマそん 一つ目のMP3にくっつくくらい奥までズッポリ容赦なく入れたら
スポンって入りました 出したり入れたりすると気持ちがいいので 繰り返してみます 

485 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 17:58:19 ID:7RV+pOjB
オーディオデータにコンプ、EQまではよかったが
さらにe-verb かけると
スネアの音にドアのきしむような長いギーーがかぶる
ドッ チッ タッ チッ のはずが ドッ チッ ギーー  ドッ チッ ギーー 
リバーブのプリセット変えても同じ結果です
ギーーを消す方法を教えてださい

486 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 18:24:05 ID:uf0Ap8hW
>>485
リバー部のプリセット変えても同じって事は問題はリバーブではなく
他にあるんじゃ?コンプの設定とか・・・・
もしくはe-verbのMixが100%になってないかい?
もう一回見直してみれ

487 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 00:41:05 ID:gaYU3v9u
100%片思い!

488 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 04:22:05 ID:V26KmPOc
>>485

どういったルーティングで何をどうやってかけてるのか
書かないと何が何だか分からないよねw

ドラムの2ミックスなのか?
マルチトラックのドラムなのか?とかさ、

普通、ギーなんて言わないからw
何か決定的に間違ってるんだよ〜

489 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 09:04:48 ID:OfvnIOOV
4.1使ってるんですが、インテルマックでは動かないでしょうか。
よくわからんですが、昔でいうクラシック環境みたいな互換環境ってありません?
ちなみにMIDIだけでも動けばいいと思ってます。


490 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 09:29:02 ID:8sOmNaOz
Intel対応前の5.0ならMacBookProに無理矢理突っ込んで動いた事は動いたが

491 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 09:50:10 ID:X5AoNEz4
>>489
5にしろよ!めんどくせーな。

492 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 10:22:25 ID:JZL4Ue40
買えよ・・・

493 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 13:34:51 ID:N85XXsyT
ところで5と4の大きな違いって何?


494 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 14:12:19 ID:JZL4Ue40
>>493
ソフトシンセが何個か付属したのと
トラックフォルダかな?
大きな違いと言えば。

139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)