5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/07(火) 21:47:26 ID:QWlZMLxC
引き続き語ってくださいな。

↓前スレ↓
【録音】ダイナミックマイク 2本目【カラオケ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/

どうしても前スレ読みたかったらココで検索しる
http://makimo.to/2ch/index.html

2 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/07(火) 21:49:23 ID:QWlZMLxC
・有名所
SHURE
  SM58
  SM57
  Beta 58A
  Beta 57A
  55SH Series II(愛称・ガイコツ)
PG58
PG48

SENNHEUSER
  MD 421 II(愛称・クジラ)
  MD 441

Electro-Voice
  RE20

BEYER
  M 88 TG

AUDIX
  OM3



3 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/07(火) 21:50:03 ID:QWlZMLxC
・キック用

AKG
  D112

audio-technica
  ATM25

・若者向け安くてマイウ〜
Behringer
  XM8500

・・・・と、リストアップしてみた。
あと思い入れあるマイクとか、足りない所はフォローよろ。


4 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 10:44:44 ID:wm5uqCtf
age

5 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 09:12:39 ID:gDlRL0Bd
宅録で使いたいんだけど、AT-VD6はこのスレ的にいかがな物?
ちょっと安すぎるかなぁ?

6 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 09:04:28 ID:to6jGYgu
57,58辺りが
ヤフオクで安く出てるな
海外出品で・・・怖くて買えない・・・

7 :名無しサソプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:14:36 ID:k8FrpYp3
あれなんなんだろうな、評価見るとヤバイのも紛れてるらしいし・・・

あと、超過疎ってるからageるわ

8 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 00:54:09 ID:Ur+NxgF0
E/Vの767aってどうですかね?
宅禄&ライブ(持ち込み)で使いたいなって思うんですが、音とかどんな感じですかね?

9 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 12:26:00 ID:olTuQ32o

太くてヌケが良い
あんま関係ないけど出力が大きい。
私は好き、愛していると言っても過言ではない。

同シリーズの967も素晴らしい
声が細細でちっこいロックボーカルでも(居るんだコレが)
967さえあれば何とかなる。

録音にはどうでしょう?
現音忠実ってマイクでは全然無いよ。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 17:52:25 ID:olTuQ32o
>>6
ニセモノらしいですね・・・

11 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 21:27:37 ID:xK90iVIQ
>>10
えっ、アレって偽物なの?
誰か買って確かめたのか?

12 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 13:20:42 ID:/7Nd95v8
評価欄に有るよ。
mixiでも話題になってるし
わざわざ買って遊んでるみたい。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 13:48:49 ID:Zop3sD7H
>>12
偽物と分かっていて購入するとは・・・お金持ちだな。
ネタとして写真をうpしてくれないかなぁ。
もし本当に偽物なら、出品者に良い評価をあげている
初心者っぽい人達は可哀想だな。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 01:09:24 ID:HS7gaThW
オーテクのAE4100買おうと思ってるんだけどみんなどんな印象なんですか?

15 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 11:27:24 ID:kO+rxw9Q
持ち込みで持ってこられたこと有るけど
あんま印象に無いな・・・
直前までBeta57使って直後にBeta57に戻したけど。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 16:09:51 ID:aXipuF1N
レスありがとうございます。Betaと比べてどうでしょう?特にダメマイクではないですかね?

17 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 17:15:30 ID:kO+rxw9Q
あんま印象に無いんです、
特にダメではないと思います。
屋外のPA(アカペラグループ)でしたが。

歌い手さんはお気に入りのようでしたよ。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 17:31:06 ID:aXipuF1N
>>17 ありがとうございました。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 01:15:26 ID:GWsl9UDv
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/koyoxiao775?alocale=0jp&mode=1&apg=1

売っている商品は本物です、偽物ではない。
私は販売信用を重視する出品者です、その顧客がおっしゃったことは事実ではないと存じます。私はいつも誠心誠意に対応いたします。


20 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 12:34:09 ID:y7N05TRR
>>19
中国からの出品かよ。
悪い評価もどんどん増えているし、中国名物のパチモン屋かな。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 14:50:05 ID:PoChQ6xe
バンドの練習をエア撮りしたいと思うんだが、安く上げるならやっぱり57かねぇ?
ダイナミックマイクにあまり期待することじゃないが・・・

22 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 15:34:46 ID:PoChQ6xe
>>19
一星期中って言うのが受けた。一週間だろ!

23 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 10:27:48 ID:01SLizF2
どこのスタジオでもエア録っていうと天井から57が2本ぶらさがってない?
俺の気のせいか?

24 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 14:31:12 ID:bKaqavUu
>>21

ファンタム付のMTRあるならベリの安いコンデンサマイク二本買って立てたほうがいいんじゃね。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 11:10:12 ID:XCeg2aQ7
Beta57Aについてるマジックテープのひも(?)って、
いったい何に使うんでしょうか。
ひょっとしてシールド束ねるとか??

26 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 11:13:53 ID:IMiKTSRN
>>25
そんなの付いてた?
どれのことだろう・・・、写真とかあればわかるかもだけど。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 12:20:51 ID:JYKw5aD5
>>25
そうマイクケーブルを束ねるのに使う。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/09(火) 17:47:35 ID:MKboop58
3万用意できるなら、RODE NT4 とかどうよ?
コンデンサだけど、ファンタムでも電池でも動くよ。
さすがにオフマイクの音がダイナミックよりもいい。
ただし吹かれに弱いので無風時の屋外&屋内専用。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/09(火) 22:28:39 ID:MKboop58
ヤフオクで、上海のSM58がすげえ値上がりしてる。
1本の落札価格2,400円+送金手数料+EMS送料1,800円。
つい2日前までは1,000円ぽっきりで落ちてたのに、今や右肩上がりで本物の半値に迫る勢いだwww
というか4,000円もあったら地元の電器店でそこそこのカラオケマイク買えるだろうと…。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/09(火) 22:43:45 ID:kHr3bVAP
4000円あったらXM8500買うわ

31 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/10(水) 00:25:49 ID:qO3g4m8e
コンデンサスレ移行しますた。

【U87】コンデンサマイク8本目【414】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168356280/

32 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/10(水) 13:19:57 ID:eu1Y00yh
屋外で取るならどれが良い?安く上げたいです。
現状録音機材が何もありません。H4よりいいものはないかな?
3万はさすがに高い。。オーディオテクニカの安いのがいいかな?

33 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/11(木) 17:38:25 ID:MhueCfrC
JTSの製品を使われた方はいらっしゃいますか?
サウンドハウスでえらい勧めっぷりですが…。
いわゆるカラオケマイクよりマシそうなら、設備用に3〜4本買っちゃおうかと…。


それと、市販されている中で最も高感度なダイナミックマイクは、ゼンハイザーのMD441でしょうか…?
全然違いますか…?

34 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/11(木) 23:28:23 ID:0LxOBw8o
>>33 に便乗質問ですが、
 最近あるジャズボーカルを聴きに行ったら、ボーカルの女性が
マイクを持って歌ってたのですが、時によりかなり遠く(へそ位の
高さ)までマイクを離すのです。それでも音を普通に拾っているの
です。ダイナミックマイクでこういう芸当はありうるものでしょうか。
それともハンドヘルドコンデンサでしょうかね。
 遠くから見たシルエットがMD441っぽかったので、これがこのマイク
の実力なんだろうか、高いだけあるなあなんて思ったりもしたのですが。
 お使いの方みえたら使い勝手なんかを教えてください。かなり今
惹かれています。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/11(木) 23:31:39 ID:V7gVvftj
MD441手持ちってなんか新鮮だな

まぁバンドがうるさくなければSM63とかでも良い感じかも
越路吹雪とかの時代のマイクみたいなルックスでもあるし

36 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 08:37:59 ID:ie9C7G5V
ういろうの手持ちは珍しいな
441は遠くの音も素直に拾うタイプのダイナミックマイクだけど
指向性が若干狭めな単一なので、相当マイクハンドリング上手くないと外れそうw

音質的には大入力にも耐えられるダイナミックレンジの広い用途に向くと思う。
ダイナミックマイクの中ではコンデンサに近いサラッとした質感かな。
外観が手持ち形式でないのを除けばそれこそ汎用に使える。
まあ、メインはしゃべりと管楽器系?(弦も逝けるが今は格安コンデンサ有るからなんとも)
個人的には441通したスネアの音も好き、叩かれると財布が痛いから余り勧めないw

37 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 09:32:25 ID:6X7ceCK3
>>35
越路吹雪は渋すぎるだろw

38 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 18:55:16 ID:90d0zWZF
★高感度なダイナミックマイク便覧★

型式★指向パターン★カタログ感度★国籍・製造元★通称

MD441★単一指向性★(free field, no load) 1 kHz :1.8 mV★独ゼンハイザー★ういろう
SM63★無指向性★開回路感度:-56.5dB re 1V/Pa★米シュアー★エスエムろくさん

39 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 18:57:01 ID:90d0zWZF
SM63はそう高感度でもないかw

40 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 19:56:00 ID:6X7ceCK3
ういろう笑ったw

41 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 20:49:10 ID:ie9C7G5V
暇つぶしに通称から名前当て(他にめぼしいのがあったら書いて栗)

くじら
馬(のチン○)
鉄仮面
ガイコツ
ローター
弁当箱
おだまいく


42 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 23:29:28 ID:90d0zWZF
鉄仮面、ローター、おだまいくがわからない…。


ういろうをデスクスタンドに装着してアナウンサーにしゃべってもらったことがあるけど、置く位置に気を配らないとかなり吹かれるね。
真正面に置いたら暴風雨ですわ。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 23:30:28 ID:90d0zWZF
馬は夜もヒッパレかなんかで手持ちマイクになってたよね。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 23:55:51 ID:ie9C7G5V
>>42
そか? リップで使うマイクじゃないので10cmも離れれば
それ程吹かれるとは思えないのだが・・・穴が吹く人だと
まあ、58に比べりゃ殆どは弱く感じるけどw

あとはローカットSにしてないとかかな、低い方まで伸びてる
しゃべくり441はチョイ上から狙ってローカット2段入れるのがデフォだと

45 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/13(土) 07:30:07 ID:hokGukEO
>>44
そうそう。
ブームスタンドでういろう本体を額のあたりに持っていって、鼻のあたりを狙うとちょうどいい感じだった。
どうしてもデスクスタンドしか方法がない場合は、左右にずらして口元ではなく眉間を狙う感じがベストだと思った。
モロに口を狙うとピンポイントで吹かれた。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/13(土) 22:31:18 ID:IfceyMDQ
ガイコツ型のが欲しいんだが、性能はどう?
あと、どこで買えば安い?

47 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/13(土) 23:14:11 ID:sExm6UQ6
安いのならデノンのどうぞ。シールドもついて実売1万だぞ。
http://denon.jp/company/release/dm200_160.html
ナナが流行ってまた売れ出したな・・まえは最安5000円くらいだった
上のベリンガーの8500よりマシくらいの性能じゃねえの_?なににつかうかしらんが。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 20:49:18 ID:yTynUJNJ
ハウリングに強いマイクを探しております。

Electro Voice
767a (35Hz〜22kHz)
967 (50Hz〜13kHz)

Audix
OM5 (48Hz〜19kHz)
OM7 (45Hz〜19kHz)

この中で1番と2番はどれなのでしょうか?
967は非常に魅力的なのですが、最高周波数が13khz迄なのがとても痛いです。

ハウリングに一番いいのって超指向性でオK?
ガンマイクもいい?

お知恵のほど宜しくお願いいたします。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 01:12:27 ID:MQ7+Mf61
>>48
その数字になんか意味あんのかな?

50 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 01:53:55 ID:5nCWL5bY
441はNHKのスポーツ中継でよく使ってるね。
国立競技場の中継でよく見かける。
グランドでのリポートはAKGが多いね。


>>48
ハウリに強いって、フラットな特性ってこと?
スピーカーチューニングとの兼ね合いになるから一概には言えない。
対バンで持込で使うならPA現場では58が多いし、
58で合わせてあるだろうから58でいいんじゃね?
Audixは宣伝が上手いのか個人持ちで評判いいらしいけど、PA屋からは評判悪い。
他の音と混ざると前に出てこないよ。
カタログのスペックなんて見たって実際の出音がどうかはわからない。
音聴いてみて、やっぱりここが出てるとか、へこんでるという確認ができる程度。
それだけ見て買う奴はいないよ。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 04:36:10 ID:YTEEv6yY
何がやりたいの?
ウイスパーヴォイスのVo?
スピーチ系?

口に超くっ付けて歌うの前提で
ハウリに強いと言うことなら、967だね
カタログ上高域出てないけど、58よりヌケ良いよ。

OM系はなんだか音が前に出てこないから
音量上げたくなっちゃうから
ハウリには強くないなぁ・・・
メーター上は58より上げても大丈夫だけど
メータで十分上がっていても
聴感上小さく聞こえるから、結局もっと上げたくなっちゃう。
58をEQでヌケを良くするのは簡単だけど
OM系をEQで前に出る音にするのは簡単ではないしね。

OM5だっけ?ローゲインのヤツ。
使ったこと無いけどアレは声がでかい人でないときつそうだ。
ハウリには強かろうけど。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 23:12:17 ID:uzVNSvK9
AKGの D-224Eって名器だと思うが、人気がないのかな?
ダイナミックでもドラムのトップなんかに使える。
ピアノもいいよ。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 23:10:39 ID:boqj+791
>>51
N/D967は外観(というか外見の色ツヤ)で大損していると思うのだよ。
なんか、田舎のしがないヤクザがドライヤーで丁寧にこういう髪型にして頭に金色のバンドを巻いているような感じがして。
または、1980年頃の腕の悪い板前が勤務終了後にディスコへ遊びに行くときの着衣っぽいと言ってもいいだろう。

奇をてらわず、588SDXみたいな、エグい主張のないメタリック調の耐久力のある塗装にすればいいのに。
あらゆるマイクがすべてステージブラックっぽい色である必要はないと思う。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 23:15:40 ID:boqj+791
ダイナミック型の隠れた名機。
縦書きの「共同通信社」でおなじみ、三研のMS-5C、通称黒マイクはどうでしょう。
って売ってる店ほとんどねぇよ。orz

55 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 23:36:19 ID:hYRNgzVU
>>54
壊れにくい。以上。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 00:44:16 ID:n0msXRw7
コンデンサマイクが使える環境にないので
ダイナミックマイクでアコギ録音したいんですが
オススメを教えてもらえませんか?

部屋の響きよりも、なるべくハッキリとした弦の音を録りたいです。
実は生楽器の録音は初めてで、録音用のマイクは持っていません。
私の家にあった(たぶん)2000円くらいマイクで録音してみたら
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-13327.mp3っていう感じの音になりました。
なんだか結構ぼやけている感じがします。

やっぱりしっかりしたマイクを使えば
これよりもかなりハッキリした音で録音できるのでしょうか?
マイクに詳しい方に今のマイクの音も聞いて欲しくて
ここで質問させてもらいました。

突然で申し訳ないですが、お返事待ってます。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 00:57:15 ID:I1OKlfFV
>>56
とりあえず>2をに書いてあるSHURE社SM57がお勧めです。
晒した音源よりはマシになると思います。
但し、録音環境が書いていないので-60dB出力のダイナミックマイクが
上手く接続(音量が足りる)状況である事が前提です。
MDとかPC(サウンドカード直接)に録音だと音量不足の可能性があります。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 01:18:20 ID:eZzoLw/2
>>56
SHURE(シュアー)のSM57というマイクは定番中の定番です。
1万円あれば送料込みで買えるでしょう。
家庭用カラオケマイクとは段違いです。
一生モノとは言わないけど軽く十年以上もつし、将来もっと高価なマイクを買い足してもそれなりの役割を与えて同時に使い続けられますんで、その気があるなら買っちゃいましょう。

ポータブルMDならマイク入力端子につなげば普通にいけるよ。
PCはマイク入力端子があればOK。
然るべきコードでつなげば、とりあえず正常に録音はできる。
そこから先の話になると、長いよw
マイクプリがどうのこうの、PCのオーディオカードがどうのこうの…。

なお、ほとんどのマイクは、ライン入力端子のみの機械にはつなげません。
いや、正確に言うと、つなげるけど音が来ない。

最後に、マイクスタンドはありますか?
二千円くらいのでも良いからブームスタンドを用意して、ネック付近にマイクをセットします。
その位置からサウンドホールあたりを狙う(にマイクを向ける)と良いかもしれません。
数回テスト録音して、胴の共鳴成分が大きく聞こえすぎて弦をはじく音そのものがボケているな〜と思ったら、マイクの位置はそのままで、向ける角度をサウンドホールの中心から若干ずらすといいかも知れません。
いずれにせよ、あまりギターからマイクを離さないように、かつマイクに手やギターが当たらないようセッティングしてください。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 01:26:53 ID:n0msXRw7
>>57
早速のお返事ありがとうございます!
SHURE社のSM57ですね。早速明日楽器屋さんで見てみます。
私はパソコンにつないだUSBのインターフェースに繋いで録音しています。

ヤマハのUW 500というインターフェースです。
それと私の使っているマイクを調べてみたら感度?が-55dB±4dBというものでした。
dBとかの意味がよく分かって無くて的外れなこと言っていたらごめんなさい。

このマイクではインターフェースのインプットのつまみをいっぱいまで
あげてやっと小さく録音できるくらいなのですが
私の今の状態で-60dbのマイクというのは大丈夫なのでしょうか…?

60 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 01:45:53 ID:n0msXRw7
>>58
とっても詳しくありがとうございます!

SHURE社のSM57を調べてみました。本当に定番中の定番なんですね。

価格も本当に1万円以下で買えるみたいなので
勧めていただいたSM57を買おうと思います。
カラオケマイクとは段違いと聞いてますます欲しくなっちゃいました。

マイクスタンドは持ってませんでした。あった方がいいんですね…
録音してるときは机にそのまま置いて不安定な感じでしちゃってました。
響きすぎるのはギターの角度を変えたりすると良いんですね。
思いっきりサウンドホールの近づけて録音してしまってました…(汗
そういうのを考えると絶対にマイクスタンドは必要ですね!

まずはマイクを使う環境から整えたいと思います。
とても参考になることを教えてくださって本当にありがとうございます。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 01:50:41 ID:I1OKlfFV
>>59
UW500という機械を触った事がないので正確ではありませんが、
仕様を見る限りMIDIコン+AudioI/Fですかね。
正直アンバランス(フォーン)接続なのでダイナミックマイク録音には若干不利です。
でも、どうにかなる範囲だと思います。

たぶん>58さんが書いているような事をすればそれなりに録音出来ると思います。
マイクは最大に離してもギターのサウンドホールから25cmと思ってマイクをセットしてみて下さい。

SM57は業務用のマイクですので、ケーブル無しで売っている場合が殆どです。
マイクを買う時にブームスタンドとマイクケーブル(キヤノン♀→フォーン、カナレが無難)も
忘れず一緒に買いましょう。

あと、マイク変えると演奏のアラもきっと綺麗に録音されるので注意して下さいw

62 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 02:11:09 ID:n0msXRw7
>>61
ありがとうございます!
アンバランスというのはインターフェースが良くないと言うことでしょうか?
全然知らなくてすみません。

マイクケーブルっていうのはマイクのしたに付いている銀色みたいな部分?も含めてでしょうか?
今のマイクにはそのまま付いていてその先をインターフェースにつなげている感じです。

今のマイクのを外して付け替えるって言うことはできないでしょうか?
マイクケーブルも一緒に買うように探してみます。

マイク変えるとヘタなのもそのままハッキリ取れちゃうんですね。
演奏へたっぴなんでアラもバレバレになっちゃいますかね(笑
もう上の音源でばれてると思いますけど…(汗

63 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 02:13:24 ID:n0msXRw7
すいません。今日はそろそろ寝ます。
色々教えてくださって本当にありがとうございます!

64 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 17:12:18 ID:eZzoLw/2
>>62
ういっす。
アンバランス(不平衡)接続というのは音響機材の接続方法の話です。
今はまだ意識しなくても良いです。


YAMAHA UW500ってこれかな?
こんな便利なものが2万なんぼで買えるなんていい時代に産まれたね〜。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814^UW500^^

さて、この機種には普通にマイク入力がついていますね。
ということは、入力(INPUT)端子にダイナミック型マイクを差し込めば、正常なレベルでの録音が可能なはずです。
機械が壊れていないのであれば、使い方がまずいということになります。


正面の「INPUT1」にマイクから来たコードを差し込んで、スライド式の小さなスイッチを、「MIC-GUITAR-LINE」のうちの「MIC」に合わせてください。
もしかして、「LINE」になってませんか?
キーボードやCDプレイヤーなどの出力をつなぐときは「LINE」、マイクの時は「MIC」に、必ず、切り替えます。

それと、同じく正面の右端にある「OUTPUT」つまみはどんな位置になっていますか?
これを絞りすぎると、パソコンに送る音が極端に小さくなります。
特に目安がない場合は、パソコンで録音しながら、少しずつつまみを右に回していって、真ん中くらいまで上げてみましょう。

最後に、背面の真ん中にあるスイッチは(INPUT SELECT)はANALOGのMONOになっていますか?
恐らくマイク1本で録音する場合は一番左にセットするべきではないかと思うのですが…。どうでしょうか。

とりあえず、ざっと、上記の設定を見直せば、アナログ回路的にはOKでしょう。

これでダメなら、怪しいのはマイクそのものか、「パソコンに入っている録音ソフト」ですね。
ソフトウェアの設定画面でボリュームを下げている可能性が考えられます。
が、私には使用経験がありません。ごめんなさい。

65 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 20:25:43 ID:1A28/ZUD
世の中まだまだ捨てたもんじゃないな…

66 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 23:33:02 ID:e8AfjxcJ
デスヴォイス・クリーンヴォイス・ウィスパーと色々声出すんですが、お勧めのマイクありますか?

Audio Technica AE6100
Audix OM5
Audix OM6

この3本の中でどれがよさそうですか?

67 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 23:36:26 ID:M8Ls2jwh
お前の態度が気に食わない

68 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 23:40:29 ID:e8AfjxcJ
>>67
すいません・・・本当に迷っているのでお願いします。

69 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 23:58:48 ID:n0msXRw7
>>64
>>64さんの書き込みでモヤモヤしていた事がどんどん晴れていく感じがしました!
読んで感動してしまいました。ありがとうございます!

実は、今日皆さんに勧めてもらったマイクを予約してきました。
昨日>>61さんに教えてもらっていたので、ちゃんとマイクケーブルも一緒に注文してもらいました。
取り寄せで一週間くらいかかるみたいですが楽しみです。
マイクスタンドも買おうかなと思ったんですがもう少し色々みてから決めたいと思います。

そういえば私は録音するときに後ろのスイッチをステレオに合わせたままでした…(汗
そのせいで音が小さかったのでしょうか?
今日は夜遅くなってしまったので録音は明日してみようと思います!

私は自分の持ってる機械ですら使い方がよく分かってなかったのに
インターフェースの使い方を写真を見ただけで分かってしまうなんてすごいです。
安くて良い機械には恵まれていても使いこなせてない自分が情けないです…

でも、皆さんからとても参考になるアドバイスばかりいただくことが出来て
本当に感謝感激です。
マイクが届いたら早速教えてもらった方法で録音したいと思います!
本当にありがとうございました!

70 :64:2007/01/19(金) 01:07:19 ID:d9NFg8Ao
しかしUW500って機種は見たこともありませんので、もしもアドバイスが根本的に間違ってたらどうしようかと密かに震えています。
激しい突っ込みが入らないのでたぶん合ってるんじゃないかと思うんだけど…。

細かい文字まで写ってる写真と、商品のちょっとした紹介文があれば、だいたいの使い方は想像できます。
あなたもそのうちそうなっているでしょう。小型のミキサー(卓=音声調整卓=コンソール)をいじれるようになる頃には…。

>>69
マイクスタンドは是非買いましょう。安い物でも良いので、ブーム型スタンドを1本。
まぁ、ストレート型でもないより数倍マシですが、ギターをマイクに寄せながら演奏すると腰を痛めますw
USB接続のオーディオインターフェイスみたいなのまで買っちゃう人なんですから、スタンドくらい持ってなきゃおかしいです。


壊れようがない物や、壊れたら捨てるしかない物なんかを安く買いたいなら、サウンドハウスなどの通販が最適です。
高い楽器やメンテナンスの要る物を買うなら、地元の有名or老舗楽器店。かなりぶっきらぼうな店主が多いですねw

71 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 09:53:03 ID:FJnMIg1i
SM57と一万円くらいのベリンガーのコンデンサーマイクだとどっちが良いかんじかな?
歌、アコギの録音として。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 12:04:21 ID:WXP8mxQ8
>>71
録音環境次第だと。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 16:24:29 ID:2dmxeFOe
>>71
演奏する部屋の「部屋鳴り」がなんとも良い感じの場合はコンデンサ。
なんか不愉快な共振みたいなお部屋にお住まいでしたら、マイクから離れた音に対して鈍感なSM57かな。

個人的にだけど、激安コンデンサならベリンガーよりもRODEの方がいい感じのような、そうでもないような…。

最後には、一生懸命貯金して良い楽器と良いマイクを買いましょう、って話になるね。
高いギターが良いギターとは限らない。
でも、高いマイクはたいがい良いマイクです。用途を誤らない限り。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 16:29:28 ID:BnDBu0cd
指向性やら用途の向き不向きがあるからねえ。

75 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 19:04:10 ID:2dmxeFOe
人によっては1万円でも高いマイクだもんね。
スタジオ経営ってカネかかるんだな〜、と。

76 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 03:13:51 ID:pPJcZcGv
すみません、質問です。
RE20でボーカルってどんな感じに録れるんでしょうか?
コンデンサーとは違った感じを求めてましていろいろ物色してます。
プリはAMEKです。
主観でよいのでどなたかレスお願いいたします!

77 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 11:53:24 ID:KbxAiwEb
RE20でボーカルはあんま無いだろ。低域に強いマイクだからな。
形通りの音がするよ。ただ、低域に魅力のある声ならアリだと思う。
大事なのはチャレンジ精神だ。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 13:33:05 ID:/qvT3odf
低域に強い?なんだそりゃ

79 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 14:53:50 ID:jWYHqWNd
歌い手さんの声にもよるからなんともいえない。
ただ、悪いマイクではないし、アナウンスやナレーションの収録とかも出来ないことはない機種なので、一度やってみたらいいんじゃないか。
普通に5〜6万で買えるし、気に入らなければそこそこの値段で欲しがってる人に売れるだろう。
高さ200cmオーバーの大きなブームスタンドを用意して、上とか下とか横とか斜めとか、いろんなマイク位置を試すことです。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 15:19:43 ID:QL3pXX0r
>>51&53

サンクス子

81 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 21:14:03 ID:pS+WzRLU
RE20はイメージほど低域が無いお。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 21:35:33 ID:tMLNesZT
>>81 シー

 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )


83 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 02:36:11 ID:HdqRUX5n
>>73
57が離れた音に鈍感ってmjsk!
別に煽ってる訳ではないのですが、結構部屋の雑音拾いまして・・・。
これしか持ってないので比較は出来ないのですが、今度58買って、
そのうちコンデンサマイクも何か買おうと思ってたけど、コンデンサはいらないな・・・。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 03:42:16 ID:gSOmVec3
>>83
千円のマイクでも掛時計の秒針音くらいは拾うよー。
住宅街なら静かだしねー。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 12:30:43 ID:o0KA9bni
>>84
同意。
コンデンサと比べての話でそ。
ダイナミックとコンデンサの単純比較なら、コンデンサの方が恐ろしいほど音を拾うよ。

86 :76:2007/01/23(火) 14:37:56 ID:/WKdR7Xf
皆様ありがとうございます!!!!
特攻してみようと思います。
もってればBDやベーアンなどなにかと使うと思うので、
外しても無駄にはならなそうなそうなので。
ありがとうございました!

87 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 20:10:05 ID:gSOmVec3
>>85
ビデオの集音用に初めてNT4を買って、ワンルームマンションで試しに装着したときのことを思い出した。
締め切ったガラス窓の外の音まで超リアルに集音できてビビった。

コンデンサは安価な機種でも、それなりに肉眼…じゃねぇや、肉耳wに近い音が得られますよね。
ダイナミック型の多くはそれほど原音に忠実ではないが、味わい深い機種が多い。いいのは高いけど。

>>86
特攻はやめとけ。
ちゃんと戻って来いよ。

88 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 21:59:05 ID:2z5iLThM
自宅でアコギとボーカル録るだけならSM57でいいじゃん

正直同じ価格なら安物のコンデンサ+安物チューブプリよりも
SM57+そこそこの石プリのほうが使える音になるよ

89 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 23:07:41 ID:369iS1vt
>>88
個人的な体験から同意せざるを得ない。
ちょっと前、アコギ(というかナイロン弦のクラギ)をStudioProject B1とTUBE MPで
取ってみたんだけどものすごく悲しいことになった。
それまで使ってたSM57とdbx286の組み合わせにすら遠く及ばない結果になって
ちょっと立ち直れないくらいの精神的ダメージを負った。
単純な集音性能だけでいうなら前者のほうが上かもしれないけど、どちらが音楽的
かと言ったら断然後者の57&286の方だった。

最底辺の比較で申し訳ないんだけど…。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 23:14:54 ID:YKHScz9t
えらい人教えて下さい。
高いダイナミックマイクは安いマイクと、やはり違うものなのでしょうか。
あるいはメーカーによって音はかなり違うものなのでしょうか。
SM588と58と57とβ57の違いは良く分かっています。が、高いういろうとか
チューリップとか、音を聴いたことないのです。ハンドヘルドコンデンサ
(シュアとかノイマンとか)を使うのと、どっちがよいものなのでしょう。
 ちなみに男性Vo、声量はあります。ロック・ジャズ歌います。
 ご助言ください。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 23:54:32 ID:GnkGMWVt
>>90
エラク無い人です。 まず、REC系かSR系かで用途が違います。
たぶん書き込みから想像するにはSR系だと思いますのでSR系として考えてみます。

SR系のマイクは使用上の制限(扱い荒い)や使いやすさ(回り込み)の点から単一指向性が好まれます。
特にリップコンタクトで使うマイクは近接効果(近くで使うと低域が盛り上がる)を考えて設計する場合が多いです。
この設計次第でダイナミックとかコンデンサとかの括りでなく選択されると思います。

純粋な音質自体はコンデンサの方が優位ですが、吹かれの問題や離れても音を拾い易い特性、
カブリや回り込み等の点から現場では扱いにくい事が多いです。

個人的にはヘッドを掴む人(マイクハンドリング下手)、吹く人にはダイナミックマイクを勧めています。
離して歌ったりする人には環境が許せばコンデンサマイクの方が質的には良いと思います。
後はどれが良いと言うより歌い手の声質に合うか、Vo下手なら誤魔化しが効くかの選択だと思います。


92 :90:2007/01/25(木) 01:11:12 ID:2VHn9c5s
>>91
 さっそく有難うございます。
 58系などで近接効果を強く感じたことはありました。今のところβ57が
気に入っているのですが、他のマイクを試してみたいと最近思っており、
何を(何から?)試してみるのがいいのかなと思って>>90の質問になりました。
 買ってみれば分かることなのでしょうが…(でも高い)

>個人的にはヘッドを掴む人、吹く人には…
 自分ではそうではないと思っているのですが、客観的な評価は分かり
ませんね。ダイナミックのほうが無難ということになるのでしょうか。
 ちなみにハンドヘルドコンデンサって、普通に持ち込めるものなのでしょ
うかね?

93 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 01:36:47 ID:5Bdao0NH
>>92
試すには借りると言う手もありますので検討してみては如何でしょうか。

無難と言えば間違いなくダイナミックの方が楽だと思います。
特に回り込みに対して耐性が全く違う場合が多いです。

電気的・機械的な接続は殆どの場合問題ないと思います。
現実的には小屋や箱にも寄りますが、ゲネや通しリハ無い場合は
持ち込みは避けた方が無難だと考えます。



94 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 10:49:37 ID:4FYAfPYA
すいません。質問させて下さい。
というかご意見を聞かせて下さい。

見た目が他と違ってカッコイイからという理由だけでSHUREの55SHの購入を検討してます。
やっている音楽は普通の女Voでポップなロックです。

LIVEでの使用は、その辺の適当な安ライブハウスでしかライブやらないアマチュアバンドなのでマイクの質なんてそんなに神経質にはなっていないのですが、

これはアマチュアバンドレベルの音源作りとしての歌の録音にも耐えうるものなのでしょうか?
以前のレコーディングの時の歌どりではSM58とBeta58Aを使って、そこそこ納得できる音が録音できましたので、すくなくともそれらのマイクと同等くらいの品質があればいいのですが・・・

95 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 19:03:06 ID:GP0dzvhE
>>94
通称ガイコツはそんなに高音質ではないと思った。というかLo-Fi系じゃないかな。
どうもヌケが悪いというか…。
55IIになってからは少しマシになったのかなぁ。

買うと新品は高いので、それなりに安いワケアリ中古品を探すのがいいかも。
または、別の会社から出ているガイコツ系デザインのマイクを検討してみてはいかがでしょう。
いずれにしても毎日使う物ではないですし、交流のあるバンド数組で共同所有してもいいのではないでしょうか。

腕に自信があれば、安く買った故障品の内部をえぐってSM57など別のマイクのカプセルを入れても面白いでしょう。
最近の若者はそんなことやらんだろうと思うけど俺らの頃は結構楽しく無茶をやったもんだ。

なお、ガイコツは最近まったく使っていないので、十年ほど前の記憶を頼りに回答しています。
あしからず御了承下さい…。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 19:31:39 ID:2VHn9c5s
>>94
 ちょっと前、ガイコツマイク欲しくて音屋に尋ねてみたことがありました。
仕様を見るとカプセルはSM58と一緒ですと返事を頂いたことがあります。
58は持っていたので、買うのをやめてしまいました。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 19:47:16 ID:ZBR0JNqn
最近の若者はとか俺らの頃はとかウザ

98 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 19:55:59 ID:GP0dzvhE
>>97
確かにそのとおりです。
自分から楽器弾いたりしようと思う人は違うね。

99 :94:2007/01/26(金) 00:00:14 ID:i07VTKc+
>>95-96
ありがとうございました。
バラすのは怖いですのでしませんが、買おうと思います。SM58レベルなら及第点です。

100 ::2007/01/26(金) 17:48:02 ID:m8+OJvd/
Mr.Childrenの桜井さんが使っているマイクは、SHURE SM87Aで合ってるんでしょうか?
又、このマイクの特徴も教えてもらいたいです。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 18:19:51 ID:I7KPTy8K
>>100
品名:SM87A
特徴:コンデンサマイク
備考:スレ違い

102 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 21:08:15 ID:eJwgb2Zs
今は個人でもスタジオでも普通の58を使っていますが
音が大きいバンドなのでスネア等が入ってしまいます。
(スネアにエコーがかかる)

あとギターボーカルなので常に近接して歌うことが難しい等の理由もあり
指向性を狭くした方がいいと判断しました。

声を張り上げて歌わない時にはボーカルが埋もれてしまいます。

以上の欠点を改善する為にAUDIXのOM2、OM5、OM11とSHUREのBETA58A等
が候補ですがオススメやアドバイス等頂ければ幸いです。

バンド全体の音を下げる努力はしていますが
それに伴う音圧感の低下やギーアンのパワー管が歪まなくなったりする
ので、バンド全体の音は現状のままでいきたいと思っています。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 21:46:41 ID:1BMwDvQy
OMじゃなおさら歌が埋もれる。候補に挙げる意味がわからん。
58でその状態なら、何使っても同じだと思うよ。
バンドの音量下げるのはもちろん、PAシステムのチューニングからやり直しだな。
録音だったらスタジオをかえる。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 21:51:56 ID:Zkrcz7jm
>>102
>バンド全体の音は現状のままで・・・
58でかぶるなら普通はマイク変える程度じゃ無理だろw

同録なら広いスタジオにすれば解決しないか?
後は衝立とかで対応するしかないと思う。

105 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 03:03:31 ID:LcG0X1B0
横幅を15mくらい増やしてください。
Voから半径7.5m以内には、音を出す人間の立ち入りおよび音の出るものの設置厳禁ってことで。
なぜかVoだけが孤立したバンドに見えるぜwww

106 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/29(月) 01:04:52 ID:4xU0OgHt
ダイナミックとコンデンサの区別がついてないのは痛いな。


ところでGP64とかの低価格マイクってどう?
どうせ乱暴に扱って壊れるだろうから、安物で良いかと思うけど、安物買いの銭失いのカラオケマイクレベルであまりに酷いかな?

107 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/29(月) 01:11:34 ID:fpBtNmAy
需要があるから商品売ってると思うw

108 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 14:40:49 ID:jmAIxlBa
共同通信払い下げの黒マイクが欲しいー。
外側だけでもいいからどっかに捨ててないかなー。

数年前までNHKが使っていたAIWAのマイクも捨てがたいフォルムだった。

海外のテレビニュース取材でSHUREがあんまり使われていないのは意外だ。
日本国内はSM63Lで埋め尽くされているのに。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 14:45:28 ID:x53deY5E
>>106
乱暴に扱っても壊れづらいのが高級品。
安物を買うと「どうせ安物だからいいや」と扱いが粗雑になって壊れやすさ倍増。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 15:04:23 ID:QZmY1tWv
海外だとEVとかMD21とか古い(失礼)の使ってるよねw

111 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 21:41:42 ID:xBnSHFTx
>>109
高級品だからって丈夫だとは限らないのだが。

112 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 22:38:21 ID:x53deY5E
あー、まあねえ。言い換えるか。
同じ方向性の設計ならプラスティックよりアルミダイキャストの方が丈夫でしょ。
でもエンプラのほうが安い。

高級だけど繊細とかそういうのの話じゃなかったからまあいいか、と思ったんだが。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 23:12:53 ID:eeqcSjbN
質問です!age
スタジオで58を使ってて声が低めなんで抑えて歌ってる時は音が抜けないんです。
んで色々調べた結果多分EQだろうとおもうんですが、
設定のセオリーなんていうのはあるんでしょうか?
次回練習ではハイミッドをあげてみるつもりです。
何かアドバイス頂ければ幸いです。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 11:45:43 ID:VNc57vMM
まずはローのEQを少し切ってみな。特に細かいEQがついてたら1番下なんてボーカルにあまり関係ないからばっさり行け。
変わらなかったらハイミッドを少し上げる。
ダメだったらバンドがうるさすぎるか歌い方か声量に問題あるんじゃないかと

115 :113:2007/02/03(土) 12:38:02 ID:gktB5HvW
なるほど。ありがとうございます!
とても静かなバンドで歌い方も声量もすごいと自負してますんで
それで大丈夫だと思います!

116 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 13:28:37 ID:dIe+QtTa
>>108
サンケンMS5C 現行機種


117 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 02:00:37 ID:tJA8fwg+
>>116
サンケンは現行だけど、AIWAのNHKマイクは廃番だよね。
うろ覚えだけど、直管に近いテーパードで、ウインドスクリーンの網にSM58よりも細いベルトが巻いてあるデザインのやつだっけ。

118 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/04(日) 13:47:19 ID:H0IXLAxx
サンケンMS5Cは日本の放送局では定番ですが、あの国でも使われてます(最近はピンマイクになりましたが・・・)。
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000009849.jpg

119 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 05:11:17 ID:I5B7Up7w
http://www.eigahiho.com/image/machi/01.jpg
このマイクってもしかしてEVですか?

120 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 09:26:29 ID:Bm3EEyut
あたり。RE-20通称「馬並み」

121 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 09:34:50 ID:yr3276Z1
RE-20?
PL10に見えるのだが・・・間違っていたらスマソ

122 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 14:44:53 ID:IPdeSgyi
PL10だと色が梨色っぽい。あと、先端部の側面の形状からRE-20と推測します。

123 :119:2007/02/07(水) 21:38:17 ID:I5B7Up7w
ありがとうございます。
やはりエレボイでしたか。
ラジオの収録でもこのマイクを使うんですね。かなり意外です。

札幌の三角山放送局というコミュニティFMのスタジオでは、SM58を4本くらいテーブルの上に並べてトーク番組の生放送をやっていました。
コンデンサばかりが使われているわけではないんですね。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 21:49:57 ID:I5B7Up7w
PL10って廃番ですか。
写真を比較すると、RE-20とPL10では、型式を印刷してある金属製?ベルトの巻いてある位置がかなり違いますね。
http://www.coutant.org/evpl10/index.html
http://www.coutant.org/evpl10/pl10.pdf

125 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 22:08:39 ID:MpkamU7P
レッチリのBy the wayのボーカルみたいな音質でとれるマイクどれよ?

126 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 22:27:43 ID:zI/N839k
バンド板から流れてくるDQNな人を見かけますが、
ここは格式のあるDTM板です。
ボーカルもマイクもギターのように簡単なモンじゃありませんよ。

127 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 00:30:22 ID:JWSHJgIR
格式?笑わすな

128 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 00:34:02 ID:YlYbZo82
少なくとも即回答がもらえる「質問スレ」ではないよな。

129 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 00:46:50 ID:uvzVfCMP
125が痛いのは十分分かる。
しかし、ギターを簡単だの卑下している126も十分痛いな。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 01:00:31 ID:frnf1eJV
>>128
全くであります。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 01:03:19 ID:JWSHJgIR
そんな何人も釣られるほどの内容か?
>>125
57かBeta57でも使っとけボケ

132 :TOSS ◆8x8z91r9YM :2007/02/08(木) 03:25:10 ID:djdfpaId
>121
大きさが全然違う。PL10ってATM25ぐらいの大きさだよ。

>123
RE-20はもともと放送用のマイク。現在でもRE16-RE50はBroadcast Microphoneってくくり。
アメリカのFMの定番だ。SM7bも多いけどな。

>>SM58を4本くらいテーブルの上に並べてトーク番組の生放送をやっていました。
コンデンサばかりが使われているわけではないんですね。

コミュニティだからな('A`) まずはお金がなかったのだと思われ。
あと、ラジオは小規模な番組の場合エンジニアとディレクタが同じ人という場合が多く、
エンジニアのスキルが0の人がミックス担当したりするから、壊れなくてファントム無しで鳴る
ということで、58入れたのかも。
ベストな選択じゃないけど、大人の事情だろうなと納得できる範囲。


133 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 14:57:56 ID:HprFoVrW
そうだったんですか。勉強になります。

しかしFM放送で58はないよな。
いくら貧乏でも、RODE NT1とかの方がまだ抜けがいいだろうに…。
極端に耐久性重視なのかなあ。予備マイクをスタジオ内に常備すればよさそうなもんだけど。生放送だとそうもいかないのか。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/09(金) 07:47:57 ID:2EkyyOsl
貧乏でRodeってことはあっても、貧乏で58ってことはないだろ。w


135 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 20:24:32 ID:7bvz6see
オーディオテクニカにダイナミックマイクが何種類もあるのですがカラオケに
適したものはどれでしょうか?
AT-PV700,AT-PV500
AT-KV7,AT-KV5,AT-AZM1
は、カラオケ業務用で高すぎるので除外。
一般製品
PRO-300,PRO-200,PRO-100
AT-VD6,AT-VD5,AT-VD4,AT-VD3
業務用
AE6100,AE4100
MB1k/c,MB3k/c






136 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 23:03:30 ID:QR/m8f2d
>>135
AT製品が好きなのかな?
昔からあるいいメーカーだよね。

さて、カラオケ用だそうですが、とにかく音が鳴りゃぁいいよ、っていう話なら、AT-VDシリーズの安いやつで十分。
VD3もVD5も大差ない。典型的な軽いカラオケマイクの音だよ。

PRO100など見たこともないけど、スイッチが丈夫らしいから、ド素人さんに乱雑に扱われるカラオケ用途にはいいでしょう。
けど、PRO100って、端子はキャノン3Pだけど、ちゃんと平衡になってるのかなぁ。もし平衡じゃないなら恐らく不平衡のVDでいいんじゃないかなぁ。どうせ音は大差ないだろうし。

VDシリーズは1本だけ使ったことがあるけど、ライブハウスやスタジオで定番のマイクに比べるとやはりスカスカな音しかしなかったよ。
演説や司会、カラオケ、雄叫び、程度には全く問題ないクオリティだったけどね。

で、ちょっと張り込んで1万円〜2万円クラスのを買うなら、AE4100かな。
この世界ではそのくらいの値段のボーカルマイクといえばSHUREのSM58かBETA57が定番なので、特に地方ではAE4100はあまり見かけませんが、AE4100がSM58やBETA57より劣っているわけではないです。
キッコーマン醤油もヤマサ醤油も一定水準をクリアしているが、さて、どっちがこの刺身に適しているかな?っていう話です。
何じゃその例えは!

137 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 23:49:31 ID:7bvz6see
>>135
ありがとうございます。
後出しジャンケンのようで申し訳ないのですが、実はAT-VD6とMB3k/cを持っている
のです。
(AT-VD6はSW ONの時の音が大きくて気になるのでMB3k/cを買い足したのです。)
AT-VD6の良い所は軽いところで、数時間ヒトカラをしても肩がこりません。
口から10cm離して歌うのですが適度に響きのある声になります。

MB3k/cは口から5cmよりも近づけると急に音量が大きくなる感じで、口に対する
マイクの角度でも音の拾い方が大きく変わる感じです。
(おかげで肩が凝ります。 スタンドを買えといわれそうですが・・)

マイクによる差が色々有るみたいなのでもう1本と思って、同じメーカーにするか
定番のSHOURに走るか決めかねて、ATの評判を伺おうと思いました。




138 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 23:53:30 ID:7bvz6see
間違えました
>>136
でした。

139 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 01:13:58 ID:1iSKfPEp
ベリンガーのXM8500とかで十分では?

140 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 06:46:56 ID:0VI8YMho
マイマイク?
普通にSM58S(スイッチ付き)で良いじゃん

XM8500も良いけど
口に超くっ付け(1cmとかで)て調子が良いマイクなので
歌い方に合わなさそう。

吹かないならBeta57が良いよ
ダイナミックマイクの中では、口から離しても音になる
吹かれやすいマイクなので合う人と合わない人が居るな・・・

どっちみち口から10cmは離しすぎかな・・・と思いますが
バンドとかやるなら考えられない。
逆に「カラオケマイク」は有る程度口から離しても大丈夫なように
出来ているよね。

141 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 10:18:17 ID:gfNPW1dq
極論すれば、カラオケマイク=演歌マイクだからなあ。

演歌歌手特有の、白いタオルで挟んだマイクを右手で握って、こぶしをきかせつつマイクを近付けたり遠ざけたりして歌う表現方法に合わせた特性をもっているんでしょうなあ。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 10:23:50 ID:gfNPW1dq
あと、業務用(SR用)のマイクはAT4100や6100も含めて基本的にスイッチレス、出力コード別売なので気を付けて。
スイッチが無いのは、歌唱中の誤切断や、歌う前の入れ忘れを防ぐためです。
マイクコードはカナレ製品が安くて高耐久。NHKでも買ってます。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/11(日) 19:02:29 ID:yz9N6bsm
>>141
笑止千万

144 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 06:33:54 ID:piJiVcbf
そういえば>>59はどうなったんだろうか。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 13:11:00 ID:Zr4UEXOc
言いっぱなし後日談無しはネットの常

146 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 18:49:54 ID:n7NPV7Xp
58より57のがボーカルに向いている気がするのは気のせい?

147 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/13(火) 19:07:16 ID:OkZXkHO5
好きずきでいんじゃね?
当然WSありの話だよな?

148 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 11:33:35 ID:wVyeZzgk
国会議事堂のPAはSM57の2本刺しだね。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 11:54:44 ID:lzXkBfVf
皇居界隈では、ユニットが3個入っている特注(?)のマイクらしい。
ちなみに北の将軍様は模造品を奇数本横並べw

150 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 12:47:44 ID:M+ycltaR
>>148
衆議院本会議場はがMKH40じゃないの? 委員会室?は57の場所もあるね。
参議院本会議場はMD441に見える

151 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 22:28:34 ID:FqpfEOAd
拡声器を使って林檎ちゃんのコピーやりたいんですが、どこのがオススメですか?

152 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 22:33:58 ID:9MPOk12Z
土木建築板行けや。プロだからあそこ

153 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 23:22:55 ID:ONOUkMKF
>>152
なんか知らんがkwskwwwwww

154 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 09:00:27 ID:DpNeRmwg
>>151
見た目が一番カッコイイ拡声器に適当なコンタクトマイク取り付け、拡声器のスイッチはOFFで。
コンタクトマイクの先にギター用のオーバードライブとEQをつないでで音を作る。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 10:24:14 ID:UjEykPGy
林檎で拡声器といえば本能だな。1999年だ。
あのときは確かUNI-PEXのを使用していた。
マイクのところに黒いビニールテープでモトローラか八重洲かなんかの簡易無線みたいなごついトランシーバーを巻き付けていたような気がする。
トリガースイッチにも巻いて常時オンになるようにしてあったのかも。
1960〜70年代の日本の社会運動がモデル。

なお、あなたをどっかのステージでで見掛けたら「揉ませて〜」と叫ぶので「揉んで〜」と応じるように。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 18:20:08 ID:xSwUkbTZ
SM58は\ / SM57は||って音の取り方。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 18:59:13 ID:v0ijMs7v
俺今までさ、AKGC3000で歌とってたのよ。
宅録、自宅にて。
んで、この前ふと思い立ってギター録るために持ってた57でとったら、C3000よりうまくとれた。
ガッツがあって、自然に。
まあ、俺がコンデンサを使いこなす知識も技術もないだけかもしれんが。
知識のない宅録野郎には性能の良いコンデンサより57,58の方が上手くとれるかもしんない。


158 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 19:33:11 ID:Nev8M4jJ
好みの問題なんだけど、しょせんC3000は家庭用というか入門機だからなー。
SM57は、クセはあるんだけど、変なクセではないのが奏効したのかもね。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 19:48:33 ID:tIZPs5PE
知識とか性能とかの問題じゃなくど真ん中の音とるなら
まず最初にSM57やSM58を試すべき

160 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 20:04:00 ID:IshHbVDw
57はなんてったって安いからな。その割には業界標準なだけあって質も申し分ない。
買って損することは間違いなくないな。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 20:10:04 ID:Nev8M4jJ
もう20年以上生産されてるもんね。
メキシコに工場が移ったときはもうダメかと思ったけど。

安価で質が良く、仕事には欠かせない。
いわばホンダのスーパーカブ50みたいな存在だw

同じ値段でこれを越えるマイクが発売される日が来たら…。
やばい、想像も付かんわ。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/15(木) 20:13:30 ID:Nev8M4jJ
ところで>>59の件なんだが、1つのコネクタでXLRとTRSを兼用している安い機種の場合、下記のような仕様になっている機種がいくつかあるようだ。
これはローランドのFAQ資料( http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP04-07627&dsp=1 )なんだが、ヤマハも同じではないのかなと思って。

<以下引用>

Q) 標準プラグのダイナミック・マイクを UA-25 に入力すると、レベルが小さくなってしまいます。どうしてですか?

<概要>
この資料は、UA-25 の INPUT ジャックが、XLR タイプと TRS 標準タイプで、入力レベルが異なることについて説明しています。

<該当製品>
UA-25


A)UA-25 の INPUT ジャックは、XLR タイプ (キャノン・コネクタ) と TRS 標準タイプの
どちらも接続可能ですが、TRS 標準タイプの INPUT ジャックは、ギターやベース、シンセサイザーなどの
楽器を接続することを想定しております。
そのため、XLR タイプに比べて、入力レベルが低めに設定されています。

TRS 標準タイプの規定入力レベル:-36 〜 +4 dBu
XLR タイプの規定入力レベル :-60 〜 -20 dBu

標準ジャックにダイナミック・マイクを接続した場合、お使いのマイクに対して UA-25 の入力感度が低いと
十分な音量が得られないことがあります。

その場合の対処方法としては、「標準ジャックから XLR タイプへの変換ケーブル」を別途ご用意いただき、
UA-25 の XLR タイプの INPUT ジャックに接続してお試しください。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 09:15:36 ID:bLWSmYl+
>>161
AUDIXのi5はどうよ?
57を超えるとかなんとか評論されとるが

164 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 09:30:19 ID:LVN614oB
使ったこともないのにどうよもクソもあるかよw
アホか。

165 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 09:47:43 ID:bLWSmYl+
アンカー間違えたかな。i5オススメです。57をちょっとハイ上がりにした感じで。
でも57も好きです

166 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 14:09:46 ID:TWBrppWz
>>165
ボーカル用としてはどんな感じ?

167 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 20:33:20 ID:C5k6DdJ+
>>151
拡声器関係はTOAがよい。右●の街宣車に最適のハイパワータイプからハンドメガホンまで各種取りそろえております。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 22:09:52 ID:07ZEpkMt
>>167
しかし実際には(音を出して)使用できないという罠。

林檎仕様の拡声器は、正面にでっかく「U」マークがついているUNI-PEX製品。
ライブの場合、ラッパの部分に「日本共産党」と書いてある場合がある。
テレビに出るときは書いてないw
その他は大体>155の通り。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 23:52:27 ID:bLWSmYl+
>>166
ボーカルにもあってると思う
ただ吹かれには57以上に弱い難しかった…

170 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/17(土) 01:57:58 ID:a3GP6v+L
んー、少なくともクソではないのか。
ナレーション用に1本買ってみようかな。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 00:11:14 ID:THt45Ql4
拡声器について、たくさんのレスありがとうございました。
で、二つに絞ったんですが、同じ価格で買うの迷ってます。
ステージではスリップに編みタイツで臨むつもりなんですが・・・
アドバイスください(>_<)

楽天のページに飛びます。↓
ttp://item.rakuten.co.jp/babadenki/trm-119/
ttp://item.rakuten.co.jp/babadenki/tr-315s/

172 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 01:22:18 ID:noZQ3XOE
おっぱい見せてくれたら考えるお

173 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 01:49:43 ID:Mi0BnCtw
漏れは揉ませてくれないとやだお

174 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 03:40:08 ID:WWTPmVkY
老国IFだと、ケーブルでマイクのXLRを標準プラグに変換してしまうと負けなのか。
直接ギターアンプにマイク挿して使う場合も考慮するとケーブルが増えて面倒だな。orz

175 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 03:40:19 ID:pXUnD5QZ
>>136 >>140 >>142
ネット通販サイトを見ていて、ついついSM58SとMB1k/cを買ってしまいました。
カナレのマイクコードもセットで・・

SM58Sの取説に「唇にくっつけるくらいで最高の音質が」と書いてありますが
この前試しにMB3k/cでやってみたら違和感が凄いし、音量も凄い。

で、思ったんですが、コンデンサマイクには最大音圧みたいなスペックが
有るのですが、ダイナミックマイクには書いてないのですが、人の声くらいでは
大丈夫なダイナミックレンジとリニアリティが有るのでしょうか?





176 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 09:47:22 ID:WoXQ5dod
ダイナミックレンジはオペラでもなければ絶対に大丈夫。
バスドラに突っ込んでも、大抵OK。
リニアリティはコンデンサほどじゃないが、声には十分。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 11:35:29 ID:THt45Ql4
>>172>>173
がんばって揉んだ気になって・・・真面目なアドバイスを!!(>_<)

金属製のホーンだと、ハウりやすいんでしょうか?

178 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 14:21:19 ID:ydDTgGuq
ライヴでのエレアコの補助として2Ch.仕様のエレアコアンプに突っ込む
ダイナミックマイクを探しています。
機材の都合上、ファントム電源が使えないのですが、
SM57、58では、どうも鼻づまりな感じでもの足りません。

もう少し自然な音でハウリングに強くて、丈夫で安価で…
そんな都合のいいマイクってないですかね。

179 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 14:24:00 ID:GQv8L2Vk
Beta57

180 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 17:14:20 ID:THt45Ql4
私もSM57 58よりBetaの方が全然いいと思います。
個人的にはBeta58がすき。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 17:16:12 ID:dhooQMkb
Beta57とBeta58はどう使い分ければいいですか?
音の違いは?

182 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 20:44:20 ID:cYi2SP3r
>>177
あなたの様子をうかがいながら、耳たぶの外側を下から上に舐めているつもりで真剣に書きます。

初期のレスにもあるように、電池式トランジスターメガホンから直接声を出すのはお勧めしにくいのです。
単体使用ではよく声が飛ぶんですが、バンドの楽器音が混じってくると、意外と声の飛ぶ範囲が制御しにくい(Vo.に職人芸を要する)し…。
トラメガには電池を入れないで、後部にピンマイクを隠しておいて、そこから先の音声処理は専門のPAさんに任せるのがベスト。
会場常設の機材では足りない場合、あなたが自分でディストーション系(ゆがみ系)の入ったマルチエフェクタを用意することになるかも知れません。
前もって、そこのライブハウスのPAさんとよく相談しましょう。

まぁ、冒頭の I just want to...の部分でだけトラメガを持つんだろうから、電池入りのトラメガで客を煽るようにがなって、それっぽい雰囲気だけ出ればいいんだろうけど…。

いずれにせよ新品は高くて綺麗すぎるので、中古でボロボロの(=いい雰囲気の)トラメガをヤフオク等で探すのがいいんじゃないかな。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f49979974
新品なら、上記のものが1999年秋のMステーションで林檎ちゃんの使用していたものに近いと思います。
値段もまぁ安いし。
これならラッパ部分が透明ではなく真っ白だし、正面にはきちんとUNI-PEXの「Uマーク」がついています。
側面のカラフルなシールは乱雑に剥がして、何か違うシールを貼りましょう。コンサドーレ札幌とか。

看護系白衣の手配は種類が豊富な askul がいいかも。ポータルアスクルなら個人でも注文できる。
…って本物のナースさんだったりしてw
ドラムス用の緑色の着衣も買えたはず。赤い液がかかっても黒く見えますので安心ですね。
林檎ちゃん本人は、本物を買って、丈とウエストなどを詰めて着用していました。

当日までがんばってぬかりなく準備してください。では。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 20:52:00 ID:cYi2SP3r
>>178 >>181
全体的に、Beta系の方がSM系よりも高音域の伸びがあるよ。
Beta57はヴォーカルにも使える楽器用マイクで、そこそこ人気がある。これからも音楽やるつもりなら、1本持っておくといいかも。
Beta58は、あんまり人気がないマイク。もちろん粗悪な品ではないんだけど、イマイチなんだよね。これだったらもう少し貯金してあのマイク買うわ、とか思っちゃう…。

最近では、AUDIXの「i5」という 7,980円の機種がいいとか悪いとかなんやそれはとかいう話も…。
しかし使った経験がありません。ごめんなさい。

バッテリー式のファンタム電源orファンタム付き小型ミキサーを買って、同じく安いコンデンサのベリンガーC-2とかロードNT2などを立てるのもアリかも。
いや、会場によっては思いきりハウるかも?

矢井田瞳のスタジオ録音では、ギーアンorベーアンにエレボイのRE20を使っていたっぽい。これは市価5〜6万円くらいのダイナミック型マイク。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 00:08:13 ID:O5ptEPQF
>>178です。レスどうもです。
皆様ベタ褒めのBeta57、行ってみたいと思います。
i5も気になりますねー。Beta57の結果次第で、こちらも試してみたいです。

なにやらMD441が録りにも良いらしいという情報も他所で見かけたのですが、
C451とファントム電源ユニット買えちゃいますね…。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 02:51:18 ID:j60vIYt3
>>184
Betaだけにベタ褒めってわけではないよ。
数ある音楽用マイクの1つ。頂点ではない。

MD441はマジで良い。高いけど値段相応。
ダイナミックとしては頂点の1つかも。
宝くじが当たったら、まとめて48本買って、卓の1chから48chまで全てを441で埋め尽くしたい。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 11:22:04 ID:NkcI7pDZ
>>177 >>182
>まぁ、冒頭の I just want to...の部分でだけトラメガを持つんだろうから、
「本能」につかうの?
「幸福論・悦楽編」で全編つかうんだと思ってた。

「本能」のイントロのみに使うのだったら、
>電池入りのトラメガで客を煽るようにがなって、それっぽい雰囲気だけ出ればいいんだろうけど…。
だと俺もおもうので、その部分だけ客席に向かってがなる(Vo用マイク通さず)
のが一番手っ取り早いし面倒な仕組みもいらないしいいんじゃないんかね。

187 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/19(月) 22:55:57 ID:FAycP+4H
>>176
ありがとうございます。

調子に乗って、さらに素朴な疑問を・・
SHURE SM58とaudio-technica MB1k/cを差し替えて比べていたのですが
カタログ上の感度が -54.5dB と -53dB で1.5dBしか差がないのに、
体感上は15〜20dBの差に感じます。(SM58の感度が低い)

SM58とSM57の感度が同じ値なので、SHUREはグリルを外した状態の感度で
audio-technica は付けた状態の感度とかで違いが有るのでしょうか?

(体感上の差とは、SM58の口から5センチの音量とMB1k/cの15センチの
 音量が同じくらいに感じることから10倍近い感度差を感じる)

188 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 10:59:24 ID:rcMMFVu4
メーカーによって測定条件が多少違うからね。

そもそもあの数字は時報の「ポーン」という極めて単純な人工音をマイクに入れたときの感度であって、複雑な成分を含む自然音である人声等を拾わせたときの感度ではないのさ。

というか、SM58は唇を触れるくらいまで近付けて使うタイプのボーカルマイクだよ。
そこが441なんかとは根本的に違う。

マイクに合わせて歌え。
歌い手に合わせてマイクを買え。
以上っ。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 01:06:59 ID:NwinHWMP
でもSM57やSM58はそれなりにマイクプリがしっかりしてないと
使えないよ

190 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 04:22:33 ID:LLPmyeli
58でどうしても納得のいく音とれねえ!!
もうふてくされてやる!!!!!


と思ってやけっぱちになって(俺にとっては)死ぬほどきつくリバーブかけたらいい感じになるのな('A`)
お風呂サウンドになりそうで怖かったんだけどうまく行くこともあるんだとびっくりした18の夜

191 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 07:14:38 ID:sbwrX/dz
58はそもそもステージマイクだろ?
プリもマイクもそれしかないんならEQで追い込むしかないな。

192 :ネジ神 ◆.xtkFvmjiE :2007/02/21(水) 10:31:40 ID:NPGL9K11
>>190
結果オーライ。
ちなみに、どんな曲調でどんな種類のリバーブをどれぐらいかけたか書いてくれると
ここの住人はとっても助かる。俺も助かる。っていうか、主に俺が助かる。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 13:51:20 ID:9/vo+Ocz
58じゃ全然ダメって人は、どの程度を求めてるんだろ?
第一線のプロCDレベルを求めるんでもないかぎり、58でもそこそこいけると思うんだけど。
アマバンの音源づくりくらいなら、全然いい音でとれると思うんだけど・・・。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 14:04:18 ID:vRF4tkUm
58はSR系では使いやすいネ申マイクだけど
録音に関しては下がダブ付いたり、音がスカッと抜けなかったりする。
音と音の間が空く生系ならかなり辛い。振りっぱの音圧系なら関係ない鴨

195 :ネジ神 ◆.xtkFvmjiE :2007/02/21(水) 14:12:34 ID:NPGL9K11
BETA58をVOXのアンプ通したMusicmanのギターで歪ませて録音したら、かなり良かったよ。
ダイナミックも馬鹿に出来ないと思った。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 14:12:50 ID:9/vo+Ocz
>>194
うん。いやわかるんだけど。
それだって「プロユースとして考えると」ってレベルだと思うんだけど。

失敗せずちゃんと録れば、
抜けが悪いのなんてShlvタイプのEQでちょいHI持ち上げ、ピーキングEQジャマな帯域すこしカット、くらいで全然イケると思うんだけど。
少なくともアマバン音源や宅録音源レベルなら。

197 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 14:29:15 ID:sbwrX/dz
俺だったらハイパスフィルタでゴソっと下を切って
2kHz以上の好きなところを5dbとか思い切りあげる

198 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 15:02:49 ID:vRF4tkUm
>>196
そうかなぁ、生系なら素人でもかなり違うと思うけど。
周波数特性と言うよりは帯域毎のリニアリティ?なのかな。
人それぞれ求める物や個人的な好みの問題があるから断言出来ないけど
ダイナミックでも♀VoなんかD1000とかMD431や使うとハッとする時もあるし、
♂だとRE20とかMD421なんかの方が好適な場合が多い。姿最低だけどw

199 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 15:11:29 ID:9/vo+Ocz
>周波数特性と言うよりは帯域毎のリニアリティ?なのかな。
んーと?
「SM58だとFLATな音で録音できない(しづらい)」という意味であってる?

200 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 15:20:36 ID:vRF4tkUm
いや、58は思いっきりデフォルメ(それっぽく聞こえる)してくれてると。
特に低域だけ速く潰れるし(マージン稼げる)高域ピークが美味しいところにある。
ダイナミックでフラット系だとMD441なんか高域ピークがあるが近いと思う。Vo用としてはツマンネ?けどw

201 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 15:44:53 ID:LLPmyeli
声張り上げる系とかならきっと58でも大丈夫なんだろうなっていうかわりかしいけるんだけど

バラード??やらテクノポップ??中心に作ってるとなんか抜けない
どうしても抜けない

EQのいいセッティングがどうしても見つからないんだよね
前にコンデンサマイク使わせてもらった時はそれなりにとれたんだけど('A`)

202 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 16:12:16 ID:NwinHWMP
たぶん女Voか細い声で58を口から離してるんじゃないの?

203 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 06:10:19 ID:sdlR4RPe
マイクの性能というか音質の違いが実際に聞けるサイトとかってないのかな?
ないなら音源のうpでもしてみようと思うんだけど、といっても3種類しかないけどね。
宅録できる環境にないからもっぱらカラオケいって録音という感じだけど。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 11:43:17 ID:KBVepTsg
業者が作ったところで他社に利用されるだけだからな。
定番マイクの音すら知らない個人では購買力が乏しいから
そこまで相手はしていられないだろうね。
経験積んでいけば音質の方向は覚えちゃうし、人の評判だけでもある程度判断できるようになるよ。
コンデンサも含めてShure、AKG、ゼンハイ、ノイマンなど
長年定番になっている機種は用途さえ間違わなければ外れは無い。


205 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 15:02:04 ID:YtA3x4AK
有名な機種を基準にするね。

たとえば、「ん〜、SM58よりも1オクターブ上に伸びてるかなぁ」とか表現するもんね。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 15:58:43 ID:vLVDRigx
>>205
そんな表現してるんでつか?
しかも1octとは、倍音が…って事でつか?

207 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 16:28:03 ID:vBvaIFRh
>>200
ん〜あなたの言わんとすることがよくわからなくなってきた。

>>205-206
TOSS神がBeta58を指してそういってたなぁ。
そういわれりゃそうなのか、と思うだけで自分の耳で「一オクターブ上に伸びてる」なんて判断できる自信は全く無いが。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 00:11:40 ID:+GpVH4up
高域が美味しいマイクに関して、「1octがうんたら」とはさすがに言わないけど、
「伸びがいい」とか、「ヌケがいい」とかは言うかな。
中域が美味しいマイクは「音がふくよか」とか「音に丸みが」とかさ。

209 :200:2007/02/23(金) 00:41:52 ID:q5OY4gkG
>>207
ごめんね。判りにくくて(涙
測定器系に有るようなフラットの音って素っ気なくてツマラナイと。
例えばBK4033なんか(今のDPA4003相当?)で声録れば判るんだが。
ある程度デフォルメして表現してくれた方が「xxぽく」聞こえると言う意味。

58はぜんぜん周波数特性はフラットじゃないと思うけど、美味しいw
コンデンサのノイマンやAKG、ショットガンのゼンハ等もその口。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 04:52:00 ID:UU1F75Yj
XM8500って平衡だっけ?

211 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 11:31:46 ID:8riAqZFd
>>210
メーカーのサイトでも、特に不平衡と書いている訳ではないようなので、
普通に考えたら平衡だと思うんだが?
何故そんな疑問を?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 13:33:20 ID:Kk/LcCZe
安物はXLRの1番と3番がつながってる場合がある。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 15:02:31 ID:UU1F75Yj
十年くらい前は、安いカラオケマイクがそういう仕様だったような気もする。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 00:28:29 ID:bYJ9KJYp
10年後の今はどうなのよ?w

215 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 00:31:44 ID:AecaJSXw
カワンネw

216 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 02:03:04 ID:Q7OcfQoN
まさかそんな仕様の物があるとは…。

知らずに3Pケーブルでつないでファンタムかけたらミキサーが壊れるじゃねぇか。
舐めとんか。

安全を考えると、著名なマイク以外はアンバラのXLR-フォン(2P)ケーブルで接続するしかないのか?

本当に安いカラオケマイクは箱にも説明書にも書いていない。
バランスかアンバラかの区別を書いていないんだよ。
所詮カラオケ用なんだからアンバラに決まってるっていうことなのか?

あのSM58なんて、和文の説明書に「これの出力はバランスで、ダイナミックなのでファンタム不要です。でも、かけても壊れません」とまでわざわざ書いてある。
さすがだ。丁寧すぎるほど丁寧だ。見習いやがれ。使い捨てマイクメーカーども。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 03:33:00 ID:gFpQrLC6
マイクを分解してみると分かる。58などのバランス出力のマイクにはトランスが入ってるが、なんちゃってバランスタイプの安物マイクにはトランスが入ってない。

218 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 22:34:16 ID:6vSBZyL4
>>217
「なんちゃって平衡」のマイクは、出力コネクタの1-2-3ピン間にそれぞれ抵抗器を組んでありますよね。
あれは何なんでしょうか。

219 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 09:16:33 ID:0j+L0Tjp
分圧抵抗?

220 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 12:42:54 ID:FHk17D1w
疑似バランスだね。
dbxの安いEQとかもそうなっている。
実用上問題無いかと。ファントムとかどうなるんだろ?

ホット側の出力抵抗と同じ値の抵抗を介して、コールド側をグラウンドに接続

221 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 05:35:49 ID:HuqLqqGB
疑似バランス…?

また調べることが増えたよぅ…。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 08:31:07 ID:LwzCBZ/O
つーか安いマイク突っ込むような機材にファンタム付いてないし、問題ない。
機材に合わせたコンデンサマイク買えばよろしい。

74 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)