5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスタリングについて語るスレ6(アウトボードも)

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 07:29:09 ID:76FHtFB7
PC内部だけだと飽和気味な作品に陥りやすいので
アウトボードでの処理もがんばりましょう。また、単曲だけではなく
アルバム単位の場合の他の曲との兼ね合いも話してみましょう。


過去スレ
マスタリングについて語るスレ5(アウトボードも)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138992482/
マスタリングについて語るスレ4(アウトボードも)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1133794856/
マスタリングについて語るスレ3(アウトボードも)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1114882364/
マスタリングについて語るスレ2(アウトボードも)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081932753/
マスタリングについて語るスレ
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1041373629/

ミキシングネタはこちら
おまいらのミックスの仕方おしおき!(;゚Д゚)Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1146420671/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 08:46:35 ID:ENcxlVfh
222222222222

3 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 11:08:05 ID:tv8DBXVl
いまいち>>1の「飽和」の意味がわからない。歪みやすいということ?

4 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 22:02:58 ID:j1T/HbcU
デジタル臭いってことだよ。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 03:29:09 ID:0qcMcfku
このスレの方々はマスタリングって何だかわかっていらっしゃいますか?

6 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 03:54:28 ID:HbBWSILL
マスターベーションのようなものだと思っている。

7 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 03:57:34 ID:Ld5HCeUm
まあ、初心者から本物のマスタリングエンジニアまでいるスレだからね。
分かってない人がいてもしょうがない。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 04:53:56 ID:KXqrWmtZ
>>3
聞きかじり。>>1は意味をよく理解できずに妄想で語っているだけだと思う。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 10:59:28 ID:CrUz3oHY
取り敢えずエキスパンダーで音圧稼いでみようか

10 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 08:55:40 ID:UJrIEBtH
前スレ950ですが再度
レコーダーにDV-RA1000とDATがあるんですが、
ソニーはDAT生産から引き上げたみたいだしDATはもう売っても構いませんよね?
DAT納品しか駄目な所なんてありませんよね?
それともDATは予備で持っておいた方がいいんでしょうか。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 10:33:16 ID:xfkKeM/i
DATはテープが伸びるし、デジタルデータはコピー可能
なんだから本来的には持ってなくても全然平気。
だが、DATでしか受け取らないところは確かにあるかもしんない。

12 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 13:02:40 ID:gxClR+aE
他の人がDATで持って来たり、DATで欲しいとか言って来たら
使えるだろうが、確実にニーズは減っている気はする。
 とりあえず、売り払う場合は、転売目的の人間ではなく、
しっかり使うらしい人に売れば、何かあった時、売った人に
データ変換を頼めるよ。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 02:01:22 ID:gO3/QLDi
997名無しサンプリング@48kHz2006/09/25(月) 15:15:19 ID:LRvgnAG2

998名無しサンプリング@48kHz2006/09/25(月) 15:16:27 ID:LRvgnAG2

999名無しサンプリング@48kHzsage2006/09/25(月) 15:17:11 ID:LRvgnAG2

1000名無しサンプリング@48kHzsage2006/09/25(月) 15:17:51 ID:LRvgnAG2


14 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 02:08:31 ID:ptgnblQo
俺が近年DATが必要になった具体的事例は

・音効さんが持ってきた効果音素材
・企業や広告代理店から送られてきた
キャンペーンソングとかCMソングがなぜかDAT
(昔のはDATで持ってるのかなぁ)

まあめったに出番なんてないし
このスレ的にはあんま関係ないか?
ちなみに使ってるのはヤフオクで落とした民生機。
(普段しまってるし、型番忘れた・・・)

15 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 02:56:37 ID:dfQ4HhOE
過去5年遡って一度でも使う機会があったら
俺なら残しておく。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 03:39:27 ID:EP3xrVHx
マスタリングについて詳しく書かれてる、オススメの書籍あります?

17 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 01:09:45 ID:007V+U9G
ない

18 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 02:35:34 ID:Gl/R7ZXz
  ∧ ∧
 ∩`iWi´∩ ムキキキキー!
 ヽ |m| .ノ  
  |. ̄|     ガーッ
  U⌒U

19 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 02:49:11 ID:0+u0o4gT
マスタリングって手順自体は理論化できても、
設定値はエフェクターごと及び曲ごとによって、
やる度に全部変化するから、こうするとこうなるよって
描きにくい部分ではある。

例として書かれている設定値を鵜呑みにしても
何の意味の為さない。むしろ原理を脳や感覚で理解出来ないと
始まらないという特徴がある。
もちろんリミッティングなんかでは設定値を固定してもいい部分
はあるといえばあるけどね。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 11:50:21 ID:LuNg38PT
>>16>>18に激萌えた。
ちょっと今度お茶してくれ。

>>19
そのマスタリングの手順ってのだけでも聞いてみたいなぁ。もしよかったら。
もちろん,人や曲によってそれぞれ ってことはわかってるんだけど
たとえばあなたのやり方とか,一般的な基本順序(あるのかな?)とか・・・


21 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 13:14:17 ID:007V+U9G
独学でフルデジタルのヘタレだが、一応書いてみるよ。ツッコミよろ。

マスタリングの基本は整音作業。エフェクトで演出をねらうこともあるけど、
もらったマスターを出力メディアに上手に詰め込むのが仕事ね。
特に指示がない場合は、準備→EQ→Comp→Limを基本にしてる。
準備では、LimやCompが誤動作しそうな巨大なヒゲ波形をオフラインで削っておく。あるのは希だけど。
EQはまずq=3〜6で痛い周波数を見つけては削る作業を繰り返す。EQポイント数は5〜15が多い。
よく削るのは、40以下 90-100 190-220 360-420 800近辺 1100近辺 2200近辺 5300近辺 7500近辺 10k近辺 とか。
終わったらq=0.5〜1に広げて、シェルビングも使って全体調整。
曲の部分によって痛い周波数も変わるので、上のような設定値のセットを必要なだけ作ってクロスフェード。
Compは省略が多い。なるべく使わないようにしてる。だれか解説頼む。
Limも音量と音色変化のトレードオフを考えるくらい。
必要と判断すればMS処理を絡めたりもする。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 13:50:51 ID:b2me5x19
フリーのマスタリング・ツール (Windows, VST編)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
【リミッタ】
■Classic Master Limiter/Kjaerhus Audio http://www.kjaerhusaudio.com/classic-master-limiter.php
       Specially designed to boost the overall level of your final mixes
【マスタリング用マルチバンド・コンプ】
■Stardust/Argugu Software         http://www.aodix.com/
       Bass/Treble/Stereoエンハンサ、マルチバンド/ワイドバンド・コンプ、VU、スペクトラムのセット
■endorphin/digitalfishphones         http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=3
       dual-band stereo compressor.
■Buz Maxi3/Buzroom             http://www.x-buz.com/BuzMaxi3.html
       True Transparent Brickwall Limiter + Maximizer
■C3 MultibandComp/slim slow slider    http://www.geocities.jp/webmaster_of_sss/vst/
       Low/Mid/Highの3バンドのコンプレッサ。
       フィルターは24dB/octのBW型IIR 又はLinearPhase FIRを選択。
【その他マルチバンド・コンプ】
■T-SLEDGE/sweetboy            http://www.ismusic.ne.jp/sweetboy/ (鯖ダウソ中)
       ピークリミッタ・マキシマイザと4つのコンプレッサ・エキスパンダを搭載した
       マスタリング品質のマルチバンド・コンプレッサ。帯域分割フィルタはIIR/線形位相FIRを選択。
■Volcano/sweetboy              http://www.ismusic.ne.jp/sweetboy/ (鯖ダウソ中)
       It combines peak limiter and level maximizer.

23 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 13:52:45 ID:b2me5x19
【EQ】
■lpgeq 2.1/slim slow slider         http://www.geocities.jp/webmaster_of_sss/vst/
       線形位相FIRグラフィックイコライザ
【ステレオ・エンハンサー】
■Spatty/MB-PlugIns             http://www.funkfish.de/~blankenburg/plugins/spatty.html
       Mid/Side enhancer.
【アナライザ】
■VintageMeter/PSP              http://www.pspaudioware.com/plugins/vmeter.html
       アナログVUメータ
■INSPECTOR/Roger Nichols Digital   http://www.rogernicholsdigital.com/inspector.htm
       ピーク・チェッカー+ピーク/VU+スペクトラム+ステレオバランス
■AudioMeter/MB-PlugIns           http://www.funkfish.de/~blankenburg/plugins/audiometer.html
       L/R/M/Sピークメータ+スペクトラム+ステレオスコープ(NuGen Visualizer類似)
■SPAN/VOXENGO              http://www.voxengo.com/product/SPAN/
       高機能スペクトラム・アナライザ
■Sonogram SG-1/ag-works         http://ag-works.net/plugins.sg1.htm
       ソノグラム (スペクトラムの時間変化を表示)

24 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 13:58:09 ID:b2me5x19
フリー入手可能なParametricEQ (Windows, VST編)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
◎通常使用可能
 1. IIEQ/ddmf              http://www.ddmf.eu/plugins/IIEQ.dll
                      トラック用minimum phase IIR EQ (マスタ用は別製品)
 2. A0 Parametric Equalizer/A0  http://www.a0audio.com/a0historypack.zip
                      過去製品をフリー化 (インストーラ形式)
 3. ParisEQ/Matt Craig        http://imaps.free.fr/docs/plugins/ParisEQ11.zip
                      Ensoniq PARIS風EQ (link切れ、↑で二次配布)
 4. BlueParamEQ/Digilogue     http://www.digilogue.de/english/blueline2.exe
                      通常操作/グラフ操作のハイブリッド (会社終了済)
 5. Electri-Q posihfopit/Aixcoustic Creations
                       http://www.aixcoustic.com/index.php/posihfopit_edition/30/0/
                      グラフ操作型。アナログ回路シミュ/デジタルのハイブリッド。

△多少難あり
 6. NyquestEq/Magnus@SmartElectronics -- グラフ操作型 (一部環境で不具合あり)
 7. NWEQ/WWAYM         GUI操作に難あり、dB表示にbug
 8. LizzEQ/Lizzaudio        GUIなし (VSTホスト側GUI使用)

×フリー入手不可能
 9. PLParEQ1, PLParEQ4/Refined Audiometrics Laboratry  (廃版→製品demo版のみ)

25 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 15:29:53 ID:iSln5Iwm
>>21
その方法で問題が無いならば、それで良いのでは。

ちなみに、フリーのINSPECTORは、ほとんど役に立たなかったです。
EQを使って音を変化させても、INSPECTORの表示状態には、大きな差
が出ず、確認できない感じ。使っている人はどんな感じで役に立っている
のだろう。


26 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 15:44:44 ID:XySS3ENn
>>25
デフォだとTYPEがAVGなんだが、
それをpeakでやっても?

27 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 16:25:57 ID:1/qnGOM8
>>25
>>23

28 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/28(木) 00:47:10 ID:uKkgznCF
>>21
クロスフェードって、曲音声ファイルをぶつぎりにしてイコライジングした波形をクロスフェドってことでしか?

29 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/28(木) 03:06:19 ID:qEx17XFQ
>>25
Inspectorは表示領域が小さくて見づらいですね
ステレオの広がり確認用とか、センター合わせとかで使ってます
MIXが下手だと、定位の中心が曲の部分部分でずれてたりするので。

>>28
DAW上に同じWaveを複数トラック立ち上げるか、
ルーティングで全く同じ入力のバスを複数作って、それぞれ処理します。
で、処理後のマスター送りでクロスフェードさせてます。

30 :20:2006/09/29(金) 10:12:12 ID:HDKwpU5Y
遅くなってすみません('A`)ありがとう!
すげー参考になりますた!特にEQのとこ。試しに一度やらせてもらっちゃいます。

…曲完成したら('A`)

31 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 11:34:30 ID:SsskQZTY
これを使うだけで音質が大幅に改善されました!
なんでだろ?
誰か教えてください。
http://www.resonance-chip.com/products.html

32 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 11:41:42 ID:7BwLg9AC
>>31
インシュレータの宣伝イラネ。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 11:48:32 ID:GK/dVCbj
シャブで耳神経の通りを良くすれば圧倒的に音質が変わる。

34 :デカマラ課長:2006/09/29(金) 13:55:15 ID:XQE4TJkJ
レゾナンスチップにクライオとかアホクセー

35 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 20:19:19 ID:0E2QkEuW
CDドライブの蓋とかに、何か小さい物をくっつけて、
音が良くなった、とか言っているサイトがあったけれど、
どこだったかな。
この種の製品は、どう考えても、プラシーボっぽいよね。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 00:12:15 ID:5XeaqAtZ
しっかしよー、法人化してスタジオ作っちゃうくらいだからよっぽど儲かってるんだろうね。
そりゃ儲かるわなあ〜w

37 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 00:27:32 ID:Mk7uskJN
スタンドは割りと評判がいいようだ

38 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 07:11:40 ID:kGxSHvNT
ニシン、乙

39 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 12:18:49 ID:bBlnrEcc
最近初心者の分際でWAVES手に入れました。
マスタリングは最初にEQで不快な音を落とすんですけど
今まで4バンドのEQくらいしか使ったことなかったもんで(そなーLEの付属のヤツ)、
>>21さんのように痛いところは片っ端から落とすんですねぇ・・・

最近生ロックをマスタリングを任されたのですが
なんだか最初から音が歪んで高音がギラギラしてる状態です。
っていうか割れてんのかな?
デモ版を聴いたときは普通に録れてるんですが、
いざ本番用に録ったデータをもらって聴いてみればそんな感じで、
おそらく録音が悪かったのだと思われますが。

とりあえずEQで落とし始めましたが音が歪んでるので
その帯域はピンポイントでなく、高音をゴソっと削らなければならないため音が篭りがち。

マスタリングって言ったってあるものは消せないし無い物は出せないので
このデータではいくらいじってもデモ版の音質を越えることはできないとは伝えました。
コーラスとかで音を膨らましてみたり、色々いじってますけど
なんか少しでも音質をよくするのに有効なやりかたがあったら教えてください。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 15:04:38 ID:okbA7VLr
>>39
ソースの音源が最初から割れてるようだと、マスタリングは難しいね・・・
そこらへんを上手く誤魔化すノウハウは聞いたことないや

41 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 15:37:09 ID:JeYWUpBr
>>39
大雑把に削るのではなく、幅を狭くしてピンポイントで削るのを繰り返しやってみては?
あとはコムフィルタの応用で高域を櫛形に削っていくとか…試したことないけど。
痛い音を削るのは一つのやり方でしかないですけどね。SONARでやってるヘタレですんで話半分で('A`)
スレ4あたりのMS処理の話も参考になるかも

マスタリングでできることとできないことは、先にバンドさんに
教えてあげたほうがいいかも。そのあたりが分かってると、MIXや録りで
気をつける部分も分かるだろうし。

42 :39:2006/10/01(日) 12:03:02 ID:zAKIaVda
>>40 >>41
レスどうもです。
とりあえずピンイントで片っ端から削りました。
雑音は残るものの、高音のきらびやかな感じはある程度残って、
前のただこもりがちだった音よりはイイ感じです。

・・・が、各トラック20も40も削っていたら・・

「使用可能なエフェクト数を越えました」

SonarLE〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!!?


WAVESのは最大で10は削れるんですけどね・・・・
ほんのちょっと幅広げて少ない数でできるようにやり直してみよう・・・

43 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 12:18:24 ID:q6+z86Fx
ん? マスタリングって2Mixの状態から弄る最終段階の事を言うんじゃないの?

44 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 12:37:18 ID:qOaQdRds
>>43

>>21,28,29のような手法をとっているのかも

45 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 12:37:58 ID:5FxyCE4R
そうですが、何か?

46 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 13:02:45 ID:vmbinzpN
違う
弄ることじゃない。
工場マスターを作ることを(プリ)マスタリングという。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 13:53:13 ID:oGa83kYD
WAVES持ってるのにソナーレってとこには誰も突っ込まないのか。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 13:57:21 ID:YLVms0XG
WARE?

49 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 14:00:09 ID:ing/Uism
>>47
別に突っ込みどころでもないじゃん
>>39の一行目にあるように、奮発してWavesのバンドル買ったんでしょ


50 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 14:39:00 ID:oGa83kYD
手に入れたとしか書いてないし、奮発してバンドル買う前に買う物あるだろと。
俺は凄い不自然に感じるけどな。まどうでもいいんだけど。


51 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 14:57:27 ID:JW62JzVN
WAVESといっても、一番安いセット品なら、二万円代の物もあるし。
プラチナ以上では無いかもね。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 16:13:41 ID:Tc8ZihHT
SONAR LE使ってるってことは
オーディオインターフェイスを買ってそれに付属していた可能性が高いよな。
それを買うぐらいある程度本格的な人なら
WAVES買う可能性はあると思う。
それに割れユーザならまずSONAR LEを使わないと思う。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 16:19:22 ID:aMRTluuI
そうだな。どうせならSonarも割れるよな。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 16:25:36 ID:YLVms0XG
おまいら、すごい洞察力だな

55 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 16:30:58 ID:ing/Uism
>>50
>奮発してバンドル買う前に買う物あるだろと。
そんなの人によってまちまちだし他人が決めることでもないんじゃね?
初心者だからこそ、あちこちで名前の挙がるWaves製品を奮発して買ったってことで
至極自然な流れだと思うが

>>51
そんな安いバンドルまで出てるのは知らんかった

>>52-53
鋭い洞察力


56 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 17:23:45 ID:/8ohLPSb
プロファイリングについて語るスレ

57 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 22:15:29 ID:5FxyCE4R
>>55
そうだよな、決めつけることじゃないよな。
俺なんてDAWの前にWaves購入したぞ!

ん?今?  使ってない。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 00:28:19 ID:hhr46csL
*「すいません、なんかコレ起動出来ないんですけど」
店員「DAWは何をお使いですか?」
*「え?他にも何か必要なんですか?」

59 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 08:41:28 ID:JHbMWxgd
DAWなら顔がつっぱりません!

60 :デカマラ課長:2006/10/02(月) 09:13:49 ID:N+bWREO4
石鹸かよ

61 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 22:41:14 ID:Sx/Ds1gp
Wavesか、いいなぁ・・・
EQ40点って大杉のような気もするけど、それで出音がよければいいと思う
がんがれ。俺もがんがるよ

62 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 20:27:51 ID:7yI3Rxxp
マスタリングするのに皆さんがよく使うエフェクターって何ですか?
フリーソウトとかあったら是非紹介して欲しいんですけど・・・

63 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 20:39:56 ID:D1gj9AwU
マスタリングがなんなのかイマイチ分からない
とりあえず
DCオフセット除去>ノーマライズ>EQ>コンプ
みたいに処理してますがこれはマスタリングですか?

64 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 22:59:36 ID:YGWnoqeW
出来上がったのが工場にいくならマスタリングだな。

65 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 01:15:01 ID:de2S5X7o
ノーマライズすると最大波形になりますよね。
ということはマスタリングは基本音を下げていくことなんでしょうか?

66 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 01:24:42 ID:m5gKA85N
キミが使っている用語の定義を
キミなりに説明してくれ。
 ・ノーマライズ
 ・最大波形
 ・基本音

67 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 02:06:43 ID:UsFyfg+G
最大波形ってなんかの必殺技っぽい

68 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 02:07:41 ID:uQkR5utr
基本音sage

69 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 02:15:31 ID:MkMGRS2i
普通マスタリング時、もしくはマスタリング前に2Mixにノーマライズってするものなんですか?

自分はmixしたものを2mixの大小に関わらず、マスターコンプで一気に引き上げてます、それってまちがいなんでしょうか?
一度2mixをノーマライズしてからコンプかけたほうがいいんですかね?

70 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 02:21:04 ID:UtZFAsej
どっちでもおk。 やりやすい方でどぞ。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 14:26:16 ID:UsFyfg+G
ノーマライズするとエフェクトの掛かり方が分かりやすい
さらに一番最初にDCオフセットを取り除いておくと、おまけ程度に音圧を稼ぐこともできる
でもまあ自分にあったやり方でいいんじゃね?

72 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 17:24:21 ID:5nbjjFjS
>>66
基本音って、「基本(的に)、音を下げていく」って書きたかっただけじゃないの?

73 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 19:41:35 ID:xsovbnVE
基本音はマスタリングする前の音という意味じゃないのか。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:19:34 ID:cpAJMJuf
「ノーマライズ」とやらの中身も
単にフェーダ調整+リミッタで
ピークを0dBに合わせる、って程度の意味なんだろうな

数学的意味合いでは積分値(音楽的にはVU値)を
一定値に近づけるために定数倍する(音楽的にはコンプ?)
って意味になりそうだけどw

75 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:26:16 ID:5ji3b3zK
ちょ、、おま、、、
通常ノーマライズと言えば単にレベルをmax0になるように
全体の音量を同量上げるだけのモノだよ。


76 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:32:36 ID:0+baJaX/
>>74
久々に吹いた

77 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:36:37 ID:cpAJMJuf
>>75
ワロタ

「ピークを0dBにする」だろwww
つか、素人が「ノーマライズ」なんて言葉使ってるのを見ると、
大笑いしちまう

78 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:46:07 ID:azOkMP0c
ピークメータとVUメータの区別も怪しい相手に、
ノーマライズの定義を再確認するのは酷

79 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:50:07 ID:5ji3b3zK
>>77
コンプじゃなく全体を同じだけ上げるということを
強調するために書いた。コンテクストを察してくれよ。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:50:21 ID:uT/TCg2+
>>74
良い感じに意味不明だねぇ。
間違ってるのか、説明が下手なのかは知らないが。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:52:49 ID:ifOWK+RF
>>74はノーマライズを間違って解釈してる人間が、「具体的にどう勘違いしてるか?」を書いてるだけじゃん
「ID:cpAJMJuf自身が>>74のように思ってる」って勘違いしてるバカがいるな



82 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:54:28 ID:azOkMP0c
頭悪すぎ

83 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 02:22:52 ID:q5ZKZVjC
このスレみんなきもいバカばっかw

84 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 02:48:52 ID:gsshsf/8
久々に盛り上がってまいりました

85 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 06:35:09 ID:pcm8CZT8
上記の件にて只今審議中

    ∧,,∧   /⌒ヽ
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

86 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 06:56:26 ID:cpAJMJuf
http://homepage3.nifty.com/aok/mastering.htm
http://homepage3.nifty.com/aok/mastering-data.htm

87 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 07:19:39 ID:yvW2ml0V
つまり>>74>>65の言うノーマライズってのはフェーダ調整とリミッタでピークを0dbに合わせてるってことなんだろうなと。
で数学的にはダイナミックレンジを下げることの方がノーマライズって言葉の意味に近いんだろなってことか。
言葉の意味とかどうでもいいけど>>65はDAWとか波形編集ソフトとかのノーマライズ機能を使ってるだけだと思う。

あと無闇に素人は、、とか言う自称プロはさっさと仕事が忙しくなって2chに来る暇も無いくらいになってくれ。
俺はレベルをマックス0dbになるように、ってので十分理解出来るし何の問題も感じない。

88 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 11:17:43 ID:AYXStqmU
考え過ぎてノーマライズの意味も分からなくなるスレ怖い(w

89 :デカマラ課長:2006/10/12(木) 11:41:19 ID:e71VxLOG
めちゃくちゃだな
ノーマライズの意味もわからないヤツへのレスばかりがここを占拠してるのか

音をさげるみたいなイミフなこといってた当人が帰ってこないんだからどうでもいいじゃん

90 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 11:51:53 ID:q5ZKZVjC
あたまでっかちのオマエも似たようなもん

91 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 11:55:53 ID:7XLVvUVa
>90
それは亀頭がでかいってことか、ふいたw

92 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 13:53:04 ID:oQsnBWy8
でもさ雑誌(って一つしかないなw)にも平気でノーマライズはソフトによって
音が違うとか、Q&Aに書いてあったりすんじゃん。
前すれのディザの話も然り、もーね、理解してない人が多すぎる。
で困ったことに、いい音を作る人の集合と、ちゃんと理解してる人の集合
っていうのは、あんまり重なってないんだな、これが。


93 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 13:58:16 ID:5h3g/2Kz
>>92
ノーマライズはソフトによって音が違う可能性があるよ。
単に振幅に掛け算してるのもあれば、線形補間してるのもあるだろうし。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 14:07:26 ID:p0vqV7OD
サウンドフォージのノーマライズは
Average RMS powerを選べば
アタック、リリースの設定も可能だしな。

95 :92:2006/10/12(木) 14:31:07 ID:oQsnBWy8
>>93

すまん早まった、その通り。んでも、そういうレベルの話じゃなく、
そもそもノーマライズを理解してない文章だったと思う。
基本的に一緒なわけだから、どうしたって「違う」じゃなくて
「違う可能性」としか言えないわけじゃん。可能性って言及するのは
理解してる証拠だし。それを断言されるとね。せめて「微妙な違い」
とかにして欲しいっしょ。

>>94

それはノーマライズとは言えないと思うな。
もちろん機能としてつけるのはぜんぜんアリだと思うけども、
それはコンプじゃん。ノーマライズのダイアログ(?)にコンプを
つけてあるってことだね。
バッチ処理とかに便利かもしれんから全く否定はしない、便利そうw。





96 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 15:58:51 ID:AYXStqmU
いい感じに煮詰まって来たなw

97 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 18:51:39 ID:u0yw0mrH
>>86見てもらえば判るけど、
生演奏のマスタリングでは
(2)ノーマライズ=とりあえずヒゲみたいなノイズ/異音を含む状態でピーク0dBにして、
(3)(4)次にノイズ/異音を除去して (その方法は議論の余地がある所だw)
(5)それからEQ
(6)最後にコンプレッサーでダイナミックレンジ圧縮後ノーマライズ
ってな話になっているんだな。
きっと>>63が言ってるのはこの流儀の話で、
ただしDTMか電子楽器で、極端なノイズ/異音がない場合の話をしているんだろうな。

ついでに、ノーマライズは最初と最後にやるのが当たり前。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 19:01:15 ID:qcQpcG88
誰か止めてやれよw

99 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 19:12:30 ID:u0yw0mrH
無知な素人くん必死wwwwwwwwwwwwwwwwwww

以前のように、当たり前の事を書いて当たり前のレスポン酢が返ってくる
当たり前のスレになって欲しい、と心から思う。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 19:13:32 ID:u0yw0mrH
ただし、聞きかじり素人レベルの「当たり前」を振り回すのはカンベンなw

101 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 20:34:42 ID:yvW2ml0V
劣性遺伝といい鬼ギャル汚といい最近おかしな粘着が増えてるなあ。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 21:08:55 ID:tjjMg0Ky
心が不自由な人は書き込みご遠慮ください (スレ主)

103 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 00:42:21 ID:HTcA8RpW
こういうネタはあったほうがROMな初心者は見てて役に立つけどな

104 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 01:45:32 ID:eOANJDE4
ノイズに関してはマスタリングではなくレコーディング時やミックスをする前に
どうにかすべきだと思う。物理的に対処できないときは専用のプラグインを使う。
ずっと同じノイズがが出ている場合はノイズしか出ていない箇所を別のトラックに
コピーして逆相にし元音と混ぜれば目立たなくなる場合もある。
ノーマライズやDCオフセットはやりたければやればいいと思う。ただし最後にノー
マライズする時は0dBではなく-0.1dBにしたほうが良い。

105 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 05:04:21 ID:j8fG5sjp
>>104

>ずっと同じノイズがが出ている場合はノイズしか出ていない箇所を別のトラックに
>コピーして逆相にし元音と混ぜれば目立たなくなる場合もある。

そりゃ脳内リダクションだ、それで実際に消えるものなんかねえよw
マスタリング段で消せるノイズはプチくらい、
フィンガープリントも残ってないことが多いから、
プラグインでスタティックノイズ消すなら
Z-NOISEじゃなきゃ無理、X-NOISEもTCもあんまり役に立たない。
これも日本の大手はやってくんないね、どこもまともなプラグイン(と
使えるホスト)でやってないしね。やってくれてリージョン消してプチ消すくらい。

あと最後にノーマライズって、最後リミッターかかってないんかそれ、
だいたい最後はディザだって前から言ってるだろう。



106 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 05:41:36 ID:TiHs2wW9
0dB以下に揃えるときもノーマライズって呼ぶの?
それともただのリミッター?

107 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 06:19:07 ID:+EE9bZ0p
ノーマライズ

選択範囲の波形で一番大きな部分であるピークを
0dBに合わせてボリューム調節をする。
(ただし、話を聞いてる感じだと0dB以外を設定できるソフトもあるようだ。)


リミッター

入力された音が設定されたスレッショルドの値を超えないよう
強制的に制限する。

ノーマライズはピークを0dBにする。
一瞬だけすごくでかい音があったらそこが0dBになるので他の部分は小さいまま。
リミッターはピークを潰しながらノーマライズ以上に平均音量を上げることができるが、
音質が変化する。潰しすぎれば不自然になる。

いまさら書くのも恥ずかしいような基本だが勘違いしてないか?


108 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 09:34:44 ID:ZdD1SXqX
このスレヒドス(w

109 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 10:38:46 ID:daNXrtBI
スレを混乱させてるのは、実体験もなしに耳知識ばかり追求している人
のせいだと思った。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 10:41:36 ID:hecIbzcD
口だけ素人くんは、すぐ相手を全否定してくるからすぐ判るよ。
あぼーんしるw

111 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 10:42:25 ID:WueHp10F
とりあえずノーマライズネタは笑える

112 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 11:07:21 ID:hecIbzcD
枝葉に拘って全体を見ないのが
耳知識全開の口だけ素人(三流ネタ師)の特徴

113 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 11:21:27 ID:OjyeQ76B
>>107

その最後の5行はいったいなんなんだ、釣りなのか?
釣りだとしたらここでだれか釣ってなにが面白いんだ?
もっとマシな、他の釣り考えろ、釣られて面白いやつ。

それとも自分の書いた上4行と矛盾があるのに気づいてないのか?
こっちの場合だったら掛け算ってどうやるのか誰かに聞け。

それから、>>108-112 、おまえらアンカーつけて書けよ、
じゃなきゃどのレスに対して罵倒してるかわからないから混乱の元だ。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 11:24:54 ID:fb+kW3GC
>>107
>ノーマライズはピークを0dBにする。
本気で言ってるとしたら(ry

115 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 11:54:11 ID:sCnMKSm4
ttp://otosofts.hp.infoseek.co.jp/EditingWave/normalize.htm

116 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 11:55:05 ID:sCnMKSm4
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CE%A1%BC%A5%DE%A5%E9%A5%A4%A5%BA

117 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 11:57:28 ID:sCnMKSm4
ttp://www.digion.com/dspark/effect/html/03norm/nom.htm

118 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 11:58:45 ID:sCnMKSm4
107のどこが間違ってる?

119 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 11:58:52 ID:6RyKma7z
ノーマライズってのはデータを扱いやすいように加工することだから0dbでなくていいだろ。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 12:09:33 ID:fb+kW3GC
>>118
ノーマライズによって「その最大値が0dbとなるように、音量を上げること」はできるけど
「その最大値が0dbとなるように、音量を上げること」=ノーマライズではない

>>119
正解

121 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 12:10:58 ID:D65S4Pxv
>>105
脳内リダクションワロス 俺も昔考えたw
ノイズ消しはマスタリングの仕事じゃないよなぁ…と思いたい
品質管理失敗のフォローを下流に押しつけるってのはなぁ…

>>113
上4行ってどこ?

>>114
>>112

122 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 12:23:21 ID:rKrqWBSw
>>107は「ノーマライズはピークを0dBにする。」と明らかに勘違いしたまま
断言しちゃってるんだから(正しくは「ノーマライズでピークを0dBにできる」)、
その勘違いを指摘しても「枝葉に拘って全体を見ない」にはならねーよwww

123 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 12:53:22 ID:88op9er1
てか凄い些細な事に思うんだけど。
ノーマライズがピークを0dbにする事だとして、誰が困るんだ?
そいつが勘違いしてたところでどうでもいいことじゃないか。
そしてそいつがその間違った知識をひけらかしてたら、その間違いを指摘するだけで十分だろ。
釣られるのは勝手だがネタが小さすぎる。そこまでひっぱるほどのネタじゃないだろ。


124 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 12:58:20 ID:fd6yttZG
つか明らかに「音楽制作におけるノーマライズ」と
「MP3プレイヤーにおけるノーマライズ」を混同してる奴がいる

125 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:05:02 ID:D65S4Pxv
MP3プレイヤーにおけるノーマライズは初耳だ

126 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:21:59 ID:V0cx2TyF
>>121

> 品質管理失敗のフォローを下流に押しつけるってのはなぁ…


いつも情報システム板やプログラム板でのたくってるバカ?

127 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:22:11 ID:6RyKma7z
>>123
-6dbノーマライズに慣れてる映像屋と仕事をするときだとか、
ピーク0dbだと音が割れるエンコーダを使ってる奴と仕事をするときだとか、
なによりプレマスタリングの時にノーマライズしといて、って言われた時に困る。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:23:47 ID:V0cx2TyF
格言:小人暇を持ち閑居を得ず
意味:器の小さい人間はヒマがあると碌なことをしない

129 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:24:49 ID:V0cx2TyF
平日昼間っから、本質からソレまくったレスに精進する小人乙

130 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:28:41 ID:yNVedKKs
>>127
確か、携帯動画のとき、かなり下げたよ。
もちろん0dBにしてから、下げたわけだが。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:34:01 ID:V0cx2TyF
もうその話はいいって。
マスタリングのやり方という本題に戻れよ

132 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:35:02 ID:6RyKma7z
>>130
だいたい-1dbぐらいにしておくと割れないんだよね。
携帯は内部にリミッターを持ってるから、それを踏まえたリマスタリングが必要なんだけど、
そこまで考えてやってるやつって少ないよね。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:38:26 ID:fb+kW3GC
>>121
ん?なんで俺が>>112に誘導されてんの?
枝葉末節云々のレベル以前の話なんだが

134 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:40:13 ID:5N0BpwWW
キチガイ乙

135 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:43:00 ID:D65S4Pxv
>>133
>>107から1行だけ抜き出してレスしてるように読めたもんで。
違ったのならすまんです。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:45:16 ID:uYjKFTWr


          も う そ の 話 は い い か ら 。 

                 い い 加 減 

     本 題 「マ ス タ リ ン グ の や り 方」 に 戻 れ !


137 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 13:48:15 ID:rKrqWBSw
>>107自身が勘違いしてるにも関わらず、偉そうに
「いまさら書くのも恥ずかしいような基本だが勘違いしてないか?」
なんて言っ放ったもんだから、正しい知識持った住人が反応しちゃったんだな

138 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 14:40:55 ID:kQPcsarX
その正しい知識で何に突っ込んでるんだ?
「ノーマライズは0db以外にも設定できるよプゲラ」なのか
「ノーマライズはピーク以外にRMSも設定できるよプゲラ」なのか

どっちも>>107への反応としては国語が読めてないとしか思えないんだが

139 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 14:51:37 ID:fb+kW3GC
>>138のリテラシー能力が低いのはよく判った



140 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 14:56:03 ID:rKrqWBSw
>>138
>国語が読めてないとしか思えないんだが
日本語でおk

141 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 15:18:01 ID:kQPcsarX
おまえら・・・

142 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 15:19:09 ID:D65S4Pxv
携帯機器向け調整のTIPSをゲットした俺は勝ち組
>>132さんありがとう

143 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 15:19:55 ID:6RyKma7z
>>138
「0db以外を設定できるソフトもあるようだ」という発言から、
ピークを0dbにするものと勘違いしていることがわかる。
また、リミッターは音質が変化すると書いてあるが、
ノーマライズとリミッターを並列しているから、ノーマライズは音質が変化しないという
誤解をしているということもわかる。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 15:36:15 ID:fb+kW3GC
>>141
じゃあ本気で頭が○○なお前に丁寧にレスしてやる。これでも理解できなけりゃ(ry

>その正しい知識で何に突っ込んでるんだ?
>「ノーマライズは0db以外にも設定できるよプゲラ」なのか
>「ノーマライズはピーク以外にRMSも設定できるよプゲラ」なのか
「“何に”突っ込んでいるんだ」と訊いておきながら、その後に列挙した2つのセンテンスが
いずれも“何に”を受ける対象として不適切。
>その正しい知識で何に突っ込んでるんだ?
>ノーマライズの解説「選択範囲の波形で一番大きな部分であるピークを0dBに合わせてボリューム調節をする。」なのか
>リミッターの解説「入力された音が設定されたスレッショルドの値を超えないよう強制的に制限する。」なのか
なら、文章として成り立つ。

因みに、ノーマライズの概念は>>119が正解であり、
「ピークを0dBにする」のも「ピークを-6dBにする」のも、どちらもノーマライズである。
しかしながら、>>107は「0dBのみ」だと勘違いしている節があったため(しかも最後1行に恥ずかしい煽り付き)、
他の住人から一斉にツッコミが入っただけ。

>どっちも>>107への反応としては国語が読めてないとしか思えないんだが
これに関しては、ID:kQPcsarX自身に『国語が読めてない』とやらの言葉を返したい。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 15:44:42 ID:D65S4Pxv
>>144
解説THX。
でも荒らしは反応すると喜ぶので冷静に、冷静に。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 15:48:18 ID:v6zYQXzE
ノーマライズのデフォルトが、ピーク±0dBのソフトが多いので、
最近のノーマライズの認識がそんな感じになっているのだろう、
と予測。

147 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 15:51:28 ID:krG2R/yx
国語の勉強はもういいから。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 16:00:17 ID:6RyKma7z
>>142
せっかくだからオマケ情報。

そのリミッターのおかげで、ピークをべったりつぶしたものより、
でこぼこな波形をしてるもののほうが大きく聴こえたりすることもあった。
着うたに限れば、軽く歪ませて音圧を稼ぐようなテクはあまり使えない。

着うた初期の頃に作った切り出しマニュアルには、目立つピークだけが
リミッティングされるようにスレッショルドを設定して、
ピークは-0.2dbって感じにしてた気がする。

ほかにも色々やってたので、同じ楽曲を配信してる他CPより音が大きかったよ。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 16:16:27 ID:yNVedKKs
>>132
少し前のauだったかな、
-5dBくらいにしないと歪んだ。

150 :お前らを釣りまくった107様だ:2006/10/13(金) 20:12:43 ID:+EE9bZ0p
馬鹿だなみんな。

ノーマライズは選択範囲の波形で一番大きな部分であるピークを
0dBに合わせてボリューム調節をすることだ。
煽られて悔しくてもキモい言い訳をするな。
ただし、0dBだと歪んでしまう状況が少なくないので、
その場合は-1〜-6dB等に合わせることもある。
反論するならこれぐらいシンプルにまとめろ池沼。


俺様がノーマライズは音質が変わらない様なニュアンスで書いたのは
リミッターとは違い、コンプレッションされることが全くないということを
猿にも分かるように書いただけだ。
それすら読めてないやつが多いのは勘違いで自惚れた無駄に高いプライドに
実力ゼロのキモヲタばかりなんだな。がっかりだ。
ここにはプロもいるようだが初心者もいる。
馬鹿にも分かるように言葉を選べ。
最初は分かりやすくなるよう必須ではない部分を端折るのも重要。
致命的な勘違いを減らせるからな。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 20:16:03 ID:DxeYpfHm
どっちもどっち。
知識の自慢大会みたいでお前らキモ過ぎ。

152 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 21:37:14 ID:QtPZk01j
107氏が色んなとり方が出来る書き方をしたのもあれだが、
107に対する反論があまり要領を得ず、
小事にこだわった揚げ足取りに見えたのもあれだな

153 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 21:38:47 ID:D65S4Pxv
>>144
なるほど、機器に組み込んであるリミッターを使うのか・・。
確かに組み込みリミッターの方がその機器用にきちんと
調整されてい(ると予想でき)ますし、それを利用するのは良さそうですね。
CD向けの調整は結構やったんですが、携帯向けの経験は皆無でした。
勉強になります。

154 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 22:42:09 ID:sAaA2fL3
マスタリングでたまにすごいスレッショルド下げて
レシオはさほど上げないみたいな感じのあるけど
あれはどうなん?

155 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 00:01:38 ID:DogOVY4C
そんなの自分で試せば一番よくわかるじゃん

156 :153:2006/10/14(土) 00:57:35 ID:Lp/qJabH
アンカー間違えた・・・orz >>148です

157 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 05:54:17 ID:YJ3zhmaJ
mixiのDTMコミュなみにイタイスレになっちまったな

やっぱ掲示板常駐(脳内プロ固定)のバカが暴れるから
スレもコミュも腐るんだろうな

158 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 13:39:43 ID:nUjNBLq6
とりあえずデジレコみたいな小冊子を知識の参考書に
してる人が多いとみた。自分の使っている機器のマニュアルを
一読もしないで、いきなりそういうものオンリーで裏づけのない
知識で語るとこういうスレが出来上がる。音圧スレとかもそんな感じ。

0dBでノーマライズしたと書けばいいものを、
0dBすることがノーマライズだと表現するからスレがおかしくなる。
0dBにするというのが何の都合か理解していない。
設定したピークレベルに合わせて全体を量上げたり量下げしたり
するのがノーマライズであり、そのレベルは0dBとは限らない。
ダイナミックレンジの換算もビットが変われば変化する。
機器が変わると0dBなんて表現にはなっていない。
Dレンジ90dBをピークとするとか、その部分は可変になっている。
ビットとdBの勉強からした方がいい。

民生機とプロ機でもピークの違いがあるし、
0dBで必ず歪むという固定観念も常に16bitCDクォリティーで
制作している故の記憶回路の欠陥か?
自分の使用機材のみを中心にして語るのは止めたほうがいい。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 13:51:06 ID:osoH/G4M
「普通」単純にノーマライズと言えば0到達するように
自動的に上げる事を言うのだがなぜそんなに揉めるのか
よう分からんsage。

160 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 14:07:40 ID:iU62ghDo
>>158
>0dBでノーマライズしたと書けばいいものを、
>0dBすることがノーマライズだと表現するからスレがおかしくなる。
まったくもってその通り。

>>159
>「普通」単純にノーマライズと言えば0到達するように
>自動的に上げる事を言う
だから言わないっつーのw


161 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 14:11:50 ID:o1XFbT2F
0db0dbうるさい奴はnormalizeを辞書で引けよ。
まともな教育を受けてれば音と字面で意味が想像できるけどな。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 14:18:30 ID:bVnbs8Fh
自分は今まで触れてきた機材とか用語辞典とか解説書全部がそうだったから
ノーマライズは音量が最大の部分を0dBにする作業だと思い込んでたよ。勉強になった。
作業上の用語のノーマライズと機器固有の機能の「ノーマライズ」をごっちゃにしちゃいけないのね。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 14:41:08 ID:JPI65l/i
 ソフトの機能としてのノーマライズは、0dBにする機能として備わって
いる事は一般的だね。最大値はクリップしないように注意してGAIN処理などで
調整しても結局は同じなので、0までの幅を調べてGAINする機能を
ノーマライズ機能と名付けて装備しているだけの話だろうな。

164 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 14:45:38 ID:JPI65l/i
 言葉の意味は、認識が違っていても、大多数が
同じ認識を持った時点で、その意味は正しい物なってしまうのだから、
既に、ノーマライズは±0dBにする処理という認識も
間違えでは無くなっている気はするけれどもね。

165 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 14:58:24 ID:iU62ghDo
SoundForgeのノーマライズの初期設定はピークが-6dB

166 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 14:59:02 ID:i48S4Otx
え〜と、つまりノーマライズってのは
「オーディオファイル内最大のピークが任意の音量になるように調整する機能」
で、「任意の音量」としてもっとも頻繁に選択されるのが0dBなので
はしょった解説では「ピークが0dBになるようにすること」となっている
ってことでおk?

167 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 15:02:55 ID:2YfirnpU
トラックを人に渡す時に「ノーマライズしといたよ」と言って
「因みにピークは何dBで?」と聞き返して来た人は合格
勝手にピーク0dBだと思い込んでそのまま受け取った人は無知

168 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 15:04:08 ID:iU62ghDo
>>166
はしょった解説だと「ピークが0dBになるようにすることが多い」だな
「ピークが0dBになるようにすること」だと、単なる勘違い解説


169 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 15:13:23 ID:osoH/G4M
>>167
じゃーオレは無知だ。
0以外でやったのに何も言わず渡すヤツ相手なら
無知で結構だな。


170 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 15:19:37 ID:BV0Ir3B9
揚げ足大会、そろそろ終わりにしようか。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 15:23:19 ID:ArDNnO/H
                                         糸冬
                                    -------------------
                                    制作・著作 NHK教育


172 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 15:57:04 ID:WwLk3ztz
 ,イ    │
          //      |:!
            //,. -/r‐- 、| !
         /,/ ./ |  _」 ト、
       /.\`/  |二...-┘ ヽ
.        i   ,.>、;/ー- 、    l
       ! ∠.._;'____\   |
      ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.
     /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、
    \  `l  (!"      Jfヽ!  `''-;ゝ  < そろそろこのスレも削除依頼出すか〜
      `‐、jヽ ヾニニゝ   ゙イ" }_,,. ‐''´      
         `´\  ー   / ,ィ_}           
.          |_ `ー ''´ _」'
        _,.| ~||「  ̄ 人|、._
  ,r==;"´  ヽ ミ|||彡   / ` ー`==、-、
. ///,イ  ___ ヽ|||_,,. ‐''´___  | | | |ヽ


173 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 16:02:26 ID:9xyQqNnp
すっかりクマスレだね
        ∩____∩
        ノ       ヽ
       /    ●   ● |  
       |    ( _●_)  ミ
      彡、    |∪|   |       
      /     ヽノ   |
      /          ::::i \
     /  /       ::::|_/
     \/           ::|
        |        ::::|  キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/


174 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 17:42:11 ID:mQRbyo+H
めずらしくキレイに話がまとまった。





のか?

175 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 18:32:52 ID:iMKNHsWh
ていうか、ノーマライズの定義もいいけど
何故、何のためにノーマライズするのかは誰も語らないの?

176 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 18:47:18 ID:wtzaGNFg
上で語ってたと思う。どうでもいい揚げ足取りが長く続いたので忘れそうだが。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 21:21:43 ID:wVQwnkA+
揚げ足取りの、揚げ足取りによる、揚げ足取りのためのスレ

178 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 23:31:15 ID:Lp/qJabH
ノーマライズの厳密な意味が、マスタリングにおいてどういう意義があるのか語ってくれ

179 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 23:36:43 ID:bVnbs8Fh
マスタリングについて語る時に、ノーマライズの厳密な意味がはっきりしていないと困るって話なのでは。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 23:53:07 ID:T04l+wxU
またお前か

さっさと精神病院に戻れ

ここはお前のようなキチガイが発言する場所ではない

181 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 00:16:42 ID:8e7U4g/d
>>179
具体的に

182 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 03:44:55 ID:LTJgTNYE
>>179
では、ついでにマスタリングにおける「イコライズ」の厳密な意味を

183 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 04:29:31 ID:UMCpIYH2
おまえらレベル高いな

184 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 05:18:02 ID:lYIyse/E
小 部 屋 で チ マ チ マ や っ て る 人 間 が 蠢 い て い る 。 

こ の ス レ は そ う い う 奴 等 の 性 格 を 如 実 に 物 語 っ て い る 。 

185 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 06:26:51 ID:SGdhQIXF
キチガイの脳波がいい具合に自励発振してきたな。
このまま癲癇発作→反社会的行為→強制入院→あぼーんの方向で。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 06:38:36 ID:4KPS0wmD
なんだ、まだ>>107が暴れてんのかw

187 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 17:29:42 ID:HBWYmZrM
>>185
>癲癇発作→反社会的行為
てんかん起こしたらそれどころじゃないと思うんですが。
バカ?

188 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 01:01:00 ID:6WhuOzQn
おまえらレベル高いな


189 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 01:21:00 ID:cZKFYm9v
まあ、Nuendoのバッチプロセス用プリセットにも
「Normalize -3dB」
「Normalize -6dB」
「Normalize -9dB」
「Normalize -12dB」
とあるからなあ


190 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 14:49:07 ID:01DCmqDz
亀レスで申し訳ないのですが、>>104さんの発言で一つ気になっていることがありまして。
最後にノーマライズする時は0dBではなく-0.1dBにした方がよいとありますが、その理由はなんなのでしょうか?

実際にアーティストのCDを聞いても、たまに、-0.1dBや-0.2dBをピークにしていることがあって不思議に思っていたもので。

たしかジム・オルークの音源だったように思います。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 16:47:30 ID:FB3xXj7Z
>>190
機器の設定によって割れるかも知れないから
あと非可逆エンコードでも割れる

192 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 19:02:07 ID:01DCmqDz
>>非可逆エンコードでも割れる
マッ、マジですか…

193 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 07:04:06 ID:3ccLBCVe
ついません。
みなさんマスタリングソフトは何をおつかいですか?PQがちゃんと打てて使いやすいもの教えて下さい。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 11:05:58 ID:FiaWvWjU
>>193
MAGIX samplitude


195 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 15:54:10 ID:bZRRYUAC
よく読んでないけど、107とか150とか香ばしいこと書いてる奴は同一かね。

>>190
ピッタリ0.0dB(だとビットの丸め込みが上手くいかないことがあって
そういう場合は例えばCDに焼くいたりするとデジタルノイズになることがあるんだよ。
104は-0.1dBと書いてるけど、小数点第二位以下で設定できる機材なら
-0.03dBくらいや場合によっては-0.01dBとかでも問題ない。

ケータイのリミッターの話?が出てるけど
割れる割れないは元のピーク値よりもRMS値が重要で
RMSのバランスが良ければ(そのリミッターに対して)、歪みが少なく尚且つ音圧が極端に変化することもない。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 02:50:36 ID:5FlOkVhR
焼くいたりしないから大丈夫かな

197 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 12:34:50 ID:hp9io8ev
>>194
もっと安いの

198 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 12:39:33 ID:hp9io8ev
マスターは結構安いのか

199 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 20:53:50 ID:cDkLu7vx
798 :名無しのエリー:2006/10/24(火) 20:52:48 ID:ZUNZiXdm
>>785
倉木麻衣の3枚目のアルバムでもクリスのリマスタリングは秀逸でしたね。
クリスの会社バーニーグランドマンマスタリングの日本法人は糞
音楽学校出身者の受け皿に過ぎない。
ビーイングはアメリカ本社に依頼しているからさすが。
ユーミンクラスだとバーニーグランドマン本人がやってくれるんだけど
クリスでもいいよね。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 20:59:50 ID:eDkOMowj
元ビーイングの女が日本支社にいる。
ビーイング時代のミリオンアルバム全て音割れてる。
日本支社移籍後のglobeのベストも酷かった。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 21:02:19 ID:QP5ud3KV
ビーイングの入社試験受けたことある。
ペーパーテストが面白かった。
ニルヴァーナのボーカルは誰かとか、ビートルズのプロデューサは誰かとか。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 23:42:09 ID:GT6OI4T7
L2などでピークを整えたあとにEQした場合、
全曲のピークを例えば-0.1dbに揃えたいとき
どうしてますか?
普通に波形編集ソフトのノーマライズとかで合わせてますか?

203 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 00:22:23 ID:8imHCtNb
EQ→L2 が基本での?

204 :203:2006/10/25(水) 00:35:46 ID:8imHCtNb
すまん、
「EQ→L2 が基本でねの?」
の間違い。 orz

L2は最後でしょ、なんでその後にEQかけようとするの?

205 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 01:08:39 ID:mV09YT5D
基本DENNON

206 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 12:45:23 ID:0C0/47xp
L2でピーク整えてからEQするのは、ハイとローを1db程度上げて
クリアな感じ?を出したいから。
L2かける前にEQとコンプはかけておいてあります。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 12:49:53 ID:BGSLB+9s
それならノーマライズでもいいし、若しくはもう一度L2を薄くかける。
で、結果のいい方を採用。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 14:27:59 ID:/kL+LR2L
L2かけると曇るよね

209 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 14:41:05 ID:UTERwCAP
ああ、言われてみれば今日は天気悪いな

210 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 17:57:29 ID:GkUNRlY2
>200
その人を擁護する訳じゃないんだけど、最近は2mixで
持ち込まれた物自体既にビンテージウォーマーとかのプラグインで
ガチガチに割れてる状態のも結構多いよ。マスタリング
エンジニアのせいでは無いこともあるね・・・・

211 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 18:12:01 ID:hUaZTSQB
\ ♪我が大君に〜召され足る〜 命栄えある 朝ぼらけ〜♪/
    \  ♪称えて送る〜一億の〜 歓呼は高く天を突く〜♪ /
     \  ♪いざ征けつわもの〜 日本男児ィ〜♪     /
      \                             /
          ◎\_____.◎\________/|___/|
          | ̄ ̄         | ̄ ̄      .          ̄.       ̄|
          |@. 尊皇   @ |  -------------日本皇民党----- |
          |_______|_______________  _|
         ,/ ニダニダ    //ニダ   | |        | |        | |
           ,/. ∧_∧   //∧_∧.!| |       .| |         | |
         _.,/ <丶`∀´>  //<`∀´ >.| |        | |       | |
        .|/,,,,,へ ⊂ ヽ ./⊂ _    ⊃|        | |       _. | |
      ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//| ̄/ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〜| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
     |〜 ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄〜〜| ̄ ̄    =。 | l〕       |━━━━━ |
     |________|_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,,日,,,本,,,皇,,,民,,,党,,,,,,,,,,[|
     _|]:::::::::::::::::::[二二il:],   ,.-―-、.. |         |          [|
      |====== ;...........|  /,´ ̄ヽ|!.  |         |  ./,' ̄ヽ.|. {|
      ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|ー|.(◎)l':|'''''"|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(◎)|:|''_/
       ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ̄ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ̄ゞ_.ノ ̄

212 :白黒:2006/10/26(木) 01:01:36 ID:qagqx1aD
流れを無視した俺が参上。

こにちわ。
ここ一年独学でマスタリングを勉強しておりまふ。
半年前までAMEKの9098CLとかつかってたんすけど、ギター用に回してしまったこともあり、
マスタリングはすべてソフトウェアで済ましてしまおうと目論んでいるのですが、
思うようにいかんとです。

■OS:XP Pro
■オーディオインターフェイス:ECHO AUDIOFIRE 12
■波形編集:サウンドフォージ8(プラグインチューンを使用)

■プラグイン順番
URS FullTec(EQ) or Waves G-Equalizer(EQ)

Waves L3 Multimaximizer(場合によってはUltramaximizer)

Waves PAZ(アナライザ)

たぶん流れ的には間違ってないと思うんですが、
ミックスダウンのとき、アウトボード使うので、シーケンサーからオーディオデジタルバウンスとかができなく、
なくなく別のオーディオインターフェイスにアナログで2496でつっこむ状況でやっとります。
アナログで落とすと若干篭ってるような気もするのですが、そのクリア度てきな音質には何とでもなりそうな気はするのですが、
どうにも、デジタルバウンスしたものと比べて、アナログミックスダウンしたときの空気感というか、奥行き、幅、広がり的なものが
50%くらい失われてる気がします。音が頭の中心に密集して、ミックスダウンする前にシーケンサーで流れてた楽器の距離感が失われてしまっている気がします。
(いやもうあくまで個人的にはやっぱり50%くらい失われてる気が・・・)

つまるところスレ違いかもしれんのですが、うまいミックスダウンの手法とか、空気感の出し方など、ご教授お願いしたいっす。
マスタリングも、自分はこういう流れで落とし込んでるとか良い例とかを教えていただきたいっす。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 01:08:29 ID:fmPnZjuy
>>212
スレ違い
続きはミックススレでやっておくれ

214 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 01:10:54 ID:52wgQECw
L3 マルチとPAZは買ったのか?
バンドルならダイヤモンドだが。

話はそれからだ。

215 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 02:24:29 ID:J9bVvHTp
どうでもいい

216 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 02:55:06 ID:2wE4vUNo
>>212
マスタリングを勘違いしてることは分かった
でもってスレ違い
さようなら

217 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 05:27:43 ID:uFw50+bh
質問です。もしかしたらくだ質かもしれませんが、ここの方が良いと思ったので。

昔のLPもしくはCDはどのようにマスタリングされていたのでしょうか?
時代ごとの特色なんぞを教えていただけると大変参考になります。
どなたかご存知の方がいらしたら教えてください。

218 :217:2006/10/26(木) 05:38:51 ID:uFw50+bh
主旨がわかりにくそうだったので追記です。
PCベースでマスタリングができなかった頃はどうしていたのか?
というのが、主に聞きたい事です。

219 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 12:44:21 ID:IJbT9Ue0
アナログマスタリングなんて今でもやってるでしょ。
2mixマスター→アウトボード(コンプ、EQ)→カッティング
っていう感じじゃないの?
今でも100%PCベースでマスタリングしてるわけじゃないから。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 13:10:23 ID:AODkdyzZ
ふーん。

お気に入りのAVがベータに入ってて、
未だにそれを使い続けてマスターベーションしてるのと同じか。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 13:20:09 ID:IJbT9Ue0
全然違うよ。

222 :白黒:2006/10/26(木) 13:40:59 ID:qagqx1aD
>214
めっさiLokで動いてますがな。だいあもんどばんどるで。
L3はオフィシャルからDLしたけども。

>213 >216
すまんちょっと書き方悪かったお(・ω・)
要するに単純に自宅でのマスタリングのコツを、みんな教えてくださいって話。
あばよくばミックスダウンからっていう趣旨だったんだけど、
現在個人的にぶつかってる悩みを書いたらへんなこと言ってたのですまんぽ。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 14:29:56 ID:pxmReqNe
マスタリングとミックスダウンの違いがわかりません 教えてください

224 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 14:34:49 ID:7E5e0mSI
>>223
全然違う。本買って読め。
少なくともここでそれを聞くのはすれ違いであることは確か。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 14:38:37 ID:oemAECtq
ミックスダウンした作品をマスタリングするのである

226 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 15:11:47 ID:rLzkSZUZ
へー、読んで時の如く呼称の通りなんだけどわからない人っているんだね

227 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 18:07:43 ID:0aGkaKZB
マスタリングでのEQ処理で、
100〜500hzあたりの処理がすごく難しくて悩んでいます。
この辺をEQで整える場合、Qカーブはかなり細めで削るのでしょうか?


228 :白黒:2006/10/26(木) 19:30:53 ID:qagqx1aD
>>227
自分だと、曲によるけど、POPSとかROCKの場合、
結果的にドンシャリ気味にしてしまうことがけっこうある。
細いQ設定とかは基本的に不自然に音が削れるから、しない。(ごくまれにするけど)
なので、ざっくりと120〜8500kくらいまでを広いQでへこませる。
ただこれ、マルチバンドコンプとかでやったほうが低音が安定しやすい。いや当たり前なんだけど。
リリースのスレシはL3とかC4のオートで任せる方向で。
外板でやるときは、会社での話しになるけど、青流星のSMC2Bとかで結果的に上記と同じような形とってやっとるお。
ただなんてか、マスタリングの腕が最強でも、ミックスダウンがオツってると、どうしょうもなす。
マスタリングエンジニアはソースに最大限の努力をしてくれると仮定して、ミックスダウンがだめぽだとやっぱそれ相応の結果しかでなす。
つまるところ、その外板とかプラグインのクセとかを理解しておいて、マスタリングしたらこういう結果になるってのミックスダウンのときに
もんもんと想像してミックスダウンして、マスタリングもそれに沿う形でやれたらベストかにゃと。
あれ?またスレ違い?(;・ω・)ゝ

229 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 19:39:51 ID:IJbT9Ue0
外板とか青流星って何のことか一瞬考えちまった。
型番から察するにTUBETECHか。
どうでもいいけどにわかちゃねらーみたいな文体がキモすぎる。
頼むから巣に帰ってくれ。

230 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 20:23:09 ID:pb1/D52I
また212か

231 :白黒:2006/10/26(木) 21:15:45 ID:qagqx1aD
>>229
がんばって普通っぽくしゃべったつもりだったんだけどwwww
マスタリングの話すらしねーならおまいも俺と一緒に星に帰れ。
でも折れもミックスダウソだったwww

>>227
追記というか修正というか、228で「ざっくりと120〜8500kくらいまで」とか言ってるけど、
L3とかC4の場合は緩やかなカーブで曲が崩れない程度にやるお。
特にL3とかかけすぎるとベーシックモードの場合高音域が強調して
テンモニで聴いてるとシャリシャリして聴くに耐えなくなってくるからもうだめぽ。

232 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 21:23:02 ID:0aGkaKZB
なるほど。
例えば、ボーカルの中域を温かい感じに仕上げたい
けど、ベースにはあまり影響与えないという場合には
どのあたりの帯域を持ち上げますか?

あと、キックとベースが重なってなんかモコモコしてる場合、
どの帯域を削るといいですか?
あまりQカーブ広げると良いとこまで削れますよね?

233 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 21:42:20 ID:nwLBLiki
先ず、EQの種類(機材)により音はじぇんじぇん違うということ。
周波数に囚われるよりも、良いEQを使うこと。
やっすいEQでは何処を上げても下げてもやっすい仕上がりにしかならない。
デジタルEQでも同じ数値で上げても、モノにより雰囲気や聴こえ方が違うので使い分けること。


234 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 21:47:37 ID:YMDYqU5O
wwww草植え杉といい、ID:qagqx1aDは2ちゃん初心者丸出しだな


235 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 22:03:58 ID:cMfJ1XiN
>>234
マスタリングスレで2ちゃん初心者叩きとはめでてぇな。
いつも叩かれまくってるバカの自慢は、
2ちゃん歴の古さか(wwwwwwwwwwwwwwwwww

236 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 22:20:31 ID:7XDbq7Qx
涙目ID:qagqx1aDが顔を真っ赤にして回線を繋ぎ変えたようです


237 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 22:36:10 ID:52wgQECw
でもダイアモンドバンドルだぜ。
RTASかな。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 01:15:38 ID:FWrT8XFw
>>232
「温かいヴォーカルの中域」を持ち上げればOK
「キックとベースが重なってモコモコしてる帯域」を削ればOK

ソースによってまちまちだから、自分で見つけるしかないよ。それも含めて実力。
>>21は一つの方法ではある。

239 :素人知識:2006/10/27(金) 01:25:11 ID:cCKzam3w
まぁ、もこもこは50〜250Hzの間
温いヴォ一力ルは500〜1500Hz
臨場感は2000Hz〜4000Hzくらい
って相場が決まってるけどな。

240 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 02:09:07 ID:PABsyY9X
ひろすぎ

241 :白黒:2006/10/27(金) 04:53:50 ID:g4DfBUzE
IDとか変えてナスwwww
いい加減やめねーかそーいうの。とか言ったらだれかまただれかそれに突っ込むのもやめねーか。うんこっこ。

>>232
何度も言ってるけど、やっぱミックスダウンし直したほうがいいんじゃまいかと。
マスタリングって直す作業じゃなく、調える作業だと思もわれ。糞みてーなミックスダウンのソースを渡してくるクライアントなら
仕事なくなるかもしれんけど、作り直してくれと言う勇気もいるお。
Voの話だと、9000をQ緩めで凹ませて、6500あたりをすこしもちあげると、温かみと芯のある声になるお。極ローは切ってもきらなくてもよいとおもう。(日本人男性の場合)
239さんのはトラック単体の話だと思われ。

>>237
うちのダイアモンドねいてぃぶバンドルはSF8で動かしてるお
なんかキャンペーンとかでオートチューン系のプラグインDLしたけど重いしライト版で欝

>>238さんの言ってるとおり、俺らその曲聴いたことないから、その232さんの言う気になる音を的確に察するのが難しいぽ。
とかいったら212の俺の発言も矛盾してんだけど、ただ「どこかおかしーなー」じゃなく、気になる音が本人で理解できてんだから、
あとキックとベースはなに使ってんのかねそれ。minimoogとかいつもどおりにEQかけてもうまくいかんし、
本物の909とかジョモックスのキックなんてうまくやらんと232さんみたいにベースとかぶってくるから、ベースとかキックとかいう
カテゴリで分けるんじゃなくて、楽器単体orその音自体の種類でEQなりMCなりのかけ方を覚えたほうがよす。

242 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 23:56:58 ID:WDFkD/aA
皆さんは仕上がりが気にいらなかったら、すぐにミックスに戻れるからいいけど、
プロは時間や予算の制限があるから、マスタリングで強引にVoを出したり、
EGを立たせなければならないから苦労するのであって。
だいたい、マスタリングでミックスの糞さ加減を直そうというのが間違い。
完璧(満足)なミックスであれば、何Khzを上げても下げても、これ有りじゃん!てなって、
それはそれはEQやコンプをいじるのが楽しいぞー。
てなことで、マスタリング段階で、もう少しクラップが上がればとか、スネアの響き線が聴こえれば
とか、チマチマいじっているようでは碌なサウンドに到達しない。
完璧なミックスができてこそ、そう、ミックスでは成し得なかった立体的なEQをマスタリングで施すことがでるのだ。
その方法は言葉では教えることは容易ではないので教えることはできないし、
かなりの経験が要されることは間違いない。
そして、マルチバンドコンプなぞ使わなくてもビッグでワイドでナチュラルなサウンドはできる。
そもそも、世界レベルではマルチバンドコンプなぞ、最近ではもう流行らないのだ。


243 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 00:02:54 ID:/hxEwegc
>>242
「下請けはつらいよ」まで読んだ

244 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 00:04:34 ID:F9ORY3tv
>>243
いやーん、読むの早すぎっ


245 :白黒:2006/10/28(土) 00:50:17 ID:6D2lb0cj
>>242
つまるところ何が言いたいのかわからんのだけども。。
冒頭でプロはいろんな制限あって、有無を言えない小規模は頑張ばるんです、的なこと言ってて、
最後はビックでワイドな世界の話しだし。
あとマルチバンドコンプがはやらんとかどこの「世界」だおそれ。
オーシャンウェイスタジオでも行ってみれよ。第一線で使ってるから。
機材にあれは最近はやってねーしとか言い出して視野狭くしてたらそれこそ
ビックでワイドでナチュラルなサウンドなんかできねーよw
と、批判というか、ふつーにマジレスしてるつもりなので、気分害したらごめぽ。

246 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 01:06:18 ID:Pl2GNS5T
プッ、オーシャンウェイかよ。
オーシャンビューでなくて?あそこはワイスだ。
ジョージマリノがマルチバンドコンプ使うか?
まあ、テッドはキューブテックのマルチも使っているけど。
メトロポリスのティムヤング、トニーカズンズ他システム6000あるが、コンプや
ブリックウォールは多用していない。
というか、一を聴いて百を知るようでなければ何事も上達しない。
気分害したらごめぽ。


247 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 01:36:44 ID:3wCSnDEL
「下請けはつらいよ」まで読んだ

248 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 01:38:13 ID:Pl2GNS5T
もう読んだのっ?はやいっー

249 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:27:32 ID:Pl2GNS5T
ここを見てる真面目なシロートさんに言いたいのですが、
wavesのプラグインを買っても、EQで2khzをあげても9khzを下げても
世界トップクラスどころか日本トップクラスの音にもならないですよ。
そんなに簡単にできたら、プロもかしこもwavesの使うでしょ。
そんなの幻想だし、なんちゃってだし、そんなもの出てくる前から一流と呼ばれる人がいる訳だし。
わても、その手で仕上げてくるの音源は聴き倒したし、ハッキリとよくねーから。
マスタリングを本当に追求してる人はそんな中途半端な買い物はやめなはれ。


250 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:32:10 ID:KKt5Eqdl
そこらへんはある程度割り切ってるんじゃないかな。みんな。
当然おれだってできればプロのエンジニアにやってもらいてーけど、
金がかかりすぎるし、そんな一流どころに依頼できもしねーし。
だからホームユースでもある程度追い込みたいってだけで、
トップクラスに上り詰めたいって人は皆無だと思うよ。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:34:47 ID:Pl2GNS5T
だ、だって、白黒さんが、オーシャンなんとかとか言うもんだから…

252 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:38:56 ID:pzoAXhay
「だ、」まで読んだ

253 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:40:54 ID:Pl2GNS5T
もう、読みすぎ!

254 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:43:47 ID:3wCSnDEL
読むの早いでしょw

「アンパンマンは顔が飛んでも平気なのは」まで読んだ

255 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:45:19 ID:fTialeEK
「なのは」だけ読んだ

256 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:53:06 ID:Pl2GNS5T
>>250
確かに、PC内でガチガチに上手に作ってくる人はいる。
ヘタなプロよりじょーずでビックリする作品もある。
それはそれで十分以上なクオリティだと思う。
それはそれで足しも引きもできない仕上がりなんだけど、
やはり、それはプラグインの音以上ではないんだよね。
そこで完結してしまっている音というのかしら。
でも、スタジオ代は本当に高いから、貴方みたいな人とできるだけ仲良くなって
お友達価格で(ナイショで)やってあげたいよ。


257 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 03:18:46 ID:/n+7RCtA
>>249どんだけクロートかしらないが、
個別のプラグインいいとか悪いとか関係ないと思うけど。
人と道具の関係だから。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 03:24:31 ID:Pl2GNS5T
ふつーのクロートです。
いろいろ使えばいいじゃん。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 03:41:37 ID:JrKlD515
追記:機材名の羅列と抽象論しか語れないクロートです

260 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 03:44:11 ID:HdmUibJv
追記:オナニーもします。

261 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 03:53:38 ID:HdmUibJv
そしてー!ちんこのカリ首にデジタル系のイボイボノイズがあります。

262 :白黒:2006/10/28(土) 04:04:34 ID:6D2lb0cj
>>246
別にwavesをゴリオシしてるわけじゃないんだけど、
MCは世界のプロは使ってません的なことかいてたから。
そもそも金あんならTDMとアウトボードでウハウハしとるがな。
つか誰がそうしてるとかじゃなく、質問に対してお前の意見を言えよw
なにおまいはキューブテックでがんばってるわけ?キューブテックで?
俺はチューブテックのMCで会社ではがんばってるけど(・ω・)

プロのマスタリングエンジニアは批判するか見て流すだけしかこのスレ活用しないのか。
ならこのスレはアマどもが傷を舐めあうスレだわな。
そうじゃねーなら実のある話するか、馬鹿だなこいつらと見てるだけか、どっちかにしれよw

おっぱい。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 04:06:26 ID:GkPP+9Nx
 最近では、プロ(お金もらってやっている人)も、そうでない
人も、ソフトや機材にほとんど差は無いだろうね。
 ソフトやプラグインは、使い方のキモを掴んでいるか否か、とか、
どの程度処理した経験が有るか(場数)だろうと思う。

 仕事で処理する曲の収録状況は、自分で曲を作っている時の音と
比べると、予想外な状況の物が次々送られてくるよ。
 作りなおし(録音からやり直し)を提案したいような物が、
当たり前のように送られてくる訳だけれど、それらを如何に無難に
処理するかの方法を心得ているか、否かだと思うよ。
良い音に仕上げるのではなくて、無難な音の状況に持って行けるだけ
の経験が有るか無いかの違いが大きな要素だと思う。
 仕事でそれなりに経験していないと、どんな音の楽曲が送られてくるか
等々は、まったく知らないと思う。仕事では、プラグインの音質特性とかで
解決するような、そういうレベルの話では無い事が殆ど。

264 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 04:23:41 ID:HdmUibJv
>>262
意味不明。
なにを知りたいのじゃ。
だってーワシがプロの見地から意見書くと、きゃならーず
誹謗中傷をあびてちんこが萎えちゃうじゃんか。

>>263
ソフトや機材の差?
目茶目茶あるがな、2チャンで100万以上のADコンバータ素人が持ってるかー?
無難の音に仕上げるだけだったら、明日から暇になってもうがな。
そんな心意気だから、いつまでたっても満足な音源にめぐり合わないし、名前も知られず
喜びもしらずなんだよ。


265 :白黒:2006/10/28(土) 05:01:07 ID:6D2lb0cj
>>264
ほいじゃー俺とかその他アマのどうしょうもないオツなカキコ見て、
うちらプロだとこういう機材でこういう使い方で対処するけど、
おまいらアマちゃんどもは、どこそこのメーカーでどの機材・ソフトを使って
やれば、そこそこ聴けるものになるんじゃね?
とか書けばいいんじゃまいか。
そこで、うっはこのアマちゃんどもが、俺らプロはこうだから、おまいらの言ってることなんて
クソすぎて話しにならねー的話すっからチン子萎えんじゃね?
まぁプロがアマに金ももらわずにまじめに教えるとか正直だるい以外なにもんでもないだろうけど。
あと俺一応プロの音屋だけどマスタリングのほうの知識専門じゃないから
ここにきたんだけど、こんな流れの話だったから俺もちんこ萎え気味。
あと263が言ってる「ソフトや機材の差」ってそういう意味じゃねーと思うぞ。
それなら「ソフトと機材の差」だべ。よく見ル。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 05:14:37 ID:YhVuyS1d
細々と友人のCDのマスタリングをやらせてもらってるだけのアマの私は
このスレにいてもいいんだよね? 十分に楽しめるし、そこそこ感謝もされてる。
音作りの相談も楽しいし、自分の技術もゆっくりと向上する。もう申し分ないよ。
プロや目指してる人から見るとやる気が足りなく見えるかもしれんけど。

今の自分では手に負えないと判断したらその道のプロに投げるのを提案すればいい。
そのために存在するのがプロでしょ? というアマの戯れ言でした。では。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 05:53:31 ID:C3eMDMvJ
2mixがアナログ、マスタリングはフルデジタル、
最終的に44.1kHz/16bitにする場合、
みんなだったらどういうサンプリングレートで取り込む?

やっぱ(44.1の倍数)kHzの(16の倍数)bitが正解なのかな?
プロだったらどうするんだろ。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 06:31:53 ID:EdoCckmg
> プロのマスタリングエンジニアは批判するか見て流すだけしかこのスレ活用しないのか。
> そうじゃねーなら実のある話するか、馬鹿だなこいつらと見てるだけか、どっちかにしれよw

釣り師、敗北宣言かよw
そりゃ、おまいがバカな事書いて素人騙す面白スレに
プロがまともな文句付けてきたら、勝負は見え見えだからなwwwwwwwwwっうぇえ


269 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 08:11:41 ID:I8aU+5O1
みんな目指すとこがそれぞれ違うんじゃない?
プロのエンジニアを目指す人もいれば、プロのミュージシャンを目指しててデモとか作る時に
少しでも良い状態にしたくてって人もいるだろうし、完全に趣味って人もいるだろうし。
ソフトや機材の差があって当然だと思うよ。
俺は趣味で曲作っててマスタリングとかよくわからんので見てみようかなって程度だけど
プロのエンジニアでも一流の人はこんなとこ見ないんじゃないかな。
勝手な想像だけどそういう人達はここ見なくても情報とか十分入手出きるだろうし
素人がしょぼいソフトや機材使ってたりするの見てどうこう言ったりしてもメリットないし。
だからこういうとこでプロとか言ってる人は駆け出しかプロを目指して頑張ってる人で
そういう人が目指してるとことここの住人のレベルが違い過ぎて何だお前らプッて感じなのではと。
例えるなら俺はギタリストなんだけど、ギターの打ち込みスレとかで
お前らどんだけ頑張ってそんなんで本物のギターサウンドなんて作れませんよ
やっぱギブソンとか使わないとねプププって言ってるようなものかと。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 08:41:47 ID:GA79/cCL
>例えるなら俺はギタリストなんだけど、ギターの打ち込みスレとかで
>お前らどんだけ頑張ってそんなんで本物のギターサウンドなんて作れませんよ
>やっぱギブソンとか使わないとねプププって言ってるようなものかと。

それを言ってくれる人がいてもいいんじゃね? たとえ趣味でも。
変な荒らしよりは全然OKと俺はおもた。
気に入らなきゃ、スルーすればいいし。

271 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 09:07:20 ID:C3eMDMvJ
プロがいるなら早く>>267答えてくれ

272 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 09:49:45 ID:3wCSnDEL
まあなんだか知らんが徹夜でご苦労さん

273 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 11:56:04 ID:KKt5Eqdl
高級AD/DAなんて一家庭で導入できるもんでもないしな。
プロとアマは本気で機材には差が無いって思ってる人(サンレコ病)の人は、
プロから見たら笑われちゃうのかもな。俺らが見ても変だもん。
同じくサンレコでやってたメトロポリスマスタリングの特集は、
そういう幻想を見事にぶち壊すものだったので面白かった。

274 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 12:51:30 ID:8P09eyIH
ID:6D2lb0cjはあいかわらず粘着してるのか。
「オツなカキコ」とか「ミックスダウンがオツってる」とかどういう意味だよwww
そんな2ちゃん語聴いたことないんだけどどういう意味なんだよwwww
「気分害したらごめぽ。」
いやいや、「ごめぽ」とかないからwwwwwww
一体どこの星の人ですか?

275 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 12:56:27 ID:ecvHQEqD
自分が目指したい音のCDタイトル入力すると
その通りにマスタリングしてくれる
プラグインがあれば良いのにw

276 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 16:45:12 ID:noMk2RTw
ここ10年くらいでミックスと録音技術についてはもう欧米と全く遜色ないレベルになったと思うのだが、
マスタリングだけはまだまだだな。90年代に何人もミキサー志望の人が外国入って修行してきて、
日本に戻って刺激を与えてきたのが一因だと思うんだが、マスタリング志望の人間はこれに比べて視野が狭いと
思う。歪ますばっかりのハリウッドの超大手に行った彼くらいしかいないんじゃないかな。
ああいうポッププロダクションの頭の固いマスタリングと、ヨーロッパの小さいとこでやってるような家とかで
ミックスしたものをマスタリングでかなり工夫してやってるのは機材も手法も大違いだから、アメリカの有名な
マスタリングエンジニアがやってることが全てだと思わないようにして欲しい。
新しい手法だの、技術は、アメリカのおじいちゃんかヨーロッパの若いやつか、どっちが使い始めるものなのか、
よく考えて欲しい。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 16:47:38 ID:YhVuyS1d
>>267
3スレくらい前で私も同じ質問しましたw
プロじゃないけど、サンプリングレートはオーディオIFやDAWが
対応している最高で。うちは96k。倍数等は無視。
ビット数は24bitで取り込み後float32に変換してやってます。

今のところの疑問が、作業途中のサンプリング周波数。
何となく高いのでやってるんですが、理由を説明しろと言われたときに説明できない。
「演算誤差が広い帯域に分散されるからハイサンプリングレートが良い」って
説明を見かけて、演算誤差(量子化歪み)の高調波がナイキスト周波数超えて
エイリアシングされるのを防ぐためにナイキスト周波数を上げるって理解してるんだけどOK?

>>275
その「目指す音」がどんなものかプラグインに理解させるのが大問題だねw
一応f特をコピれるのがあったような希ガス

278 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 16:49:56 ID:/n+7RCtA
というかそんなにたいそうな事か?
発売になってるCDでそこまでこだわる程の
たいそうなものがそんなにあるか?
世間はmp3でいいっていう結論でてるだろ。
最低限のテクはもちろん必要だが、
差が出るのは微妙な手法の違いでなくてセンスだけだろ。


279 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:25:01 ID:ctpGC7Rw
もうつべこべ言わずに実際なんかの音マスタリングしてみてくれよ。
言葉でぐだぐだいわれてもわからん。

音源は>>280が用意してくれるらしいから。

280 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:38:53 ID:Hi4Q0kHr
 

281 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:44:19 ID:pzoAXhay
ttp://www.sonnnamonnneeyo.zannnenn/gomen?tsumannnakatta?=aho/

282 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 19:03:45 ID:8B2l3Df6
マジレスすると
100万円以上のADコンバータを何台も置いてるスタジオなんて稀だよ。

最近は退職金で高級機材買い漁って「自称プロ(笑)」な団塊世代が多いからややこしいね

283 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 20:50:16 ID:arR/d+l3
> 世間はmp3でいいっていう結論でてるだろ。

すぐにAll or nothingを求める池沼ハケーン。
お前の世間が狭いだけだろwwww

284 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 20:51:12 ID:arR/d+l3
>>282
> 最近は退職金で高級機材買い漁って「自称プロ(笑)」な団塊世代が多いからややこしいね

キッティの妄想語りキター

285 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 21:02:18 ID:/n+7RCtA
>>283
iPod知らない人発見。
本当はAACだけど知らないでしょ。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 21:16:23 ID:gdga/SIu
キッティの斜め45度方向上滑りなレスに
知性の低さを感じた。

287 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 00:30:45 ID:Ve0xPI2h
mp3が良い訳ではなくて、携帯プレイヤー&ダウンロードで簡単入手できる
利便性が受け入れられた、という事だと思うが。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 01:15:53 ID:JQsQPGZT
その通り!

289 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 07:42:46 ID:Hws8Ku29
ID:arR/d+l3は団塊世代

290 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 17:19:01 ID:SJxV8Doz
>>289
この夏に新設したウチの社外スタジオでもPRO TOOLS入ってるが、コンバーターだけで
100万円は間違いなく行ってないな。 ウチの会社シブちんなのかな?

mp3で良いって言えば良いんだろうけど、そこに落とし込むまでの過程で手を抜くのは
どうかと思うよ。 結果に大した違いは出ないかもしれないけど。
自分はまだ修行中なんで偉そうなことは言えないが、レートは入りから出までの各機で
統一して上げられる最高のレートで作業しとくべきだとは思う。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 17:59:43 ID:7RpUg2QT
なんだMP3っていいのか?
そんなわけないだろw

MP3でいいって言ってる奴、オマイだよオマイ。
原音をMP3でそこからMIX、マスタリングして音を作ってみろよ。
それで普通にMP3クラスの音質を作れるなら、
サンプリングレートなんてどうでもいい罠。

292 :290:2006/10/30(月) 16:07:18 ID:X1Me5Xbv
>>291 オレ?
いやさ、結局納品のクオリティ(腕の話じゃなくてレートね)の話になってくるから。

CD用とか言うわけでもなく、最近増えたポッドキャスト用とか通信カラオケ用とかに
納品する分には最終的にえらく下げたレートでOKだから、そういうのはそもそも
ソースがmp3とかでもかまわないんじゃないのか、と思っただけで。

ウチでは断ってるけど、インディーズ向けのマスタリング廉価コースとかじゃトラック
ダウンデータをmp3で受けるスタジオも増えてきてるらしいし、なんとも言えん。
>>291の言いたいことも分かるけどね。

293 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 17:24:47 ID:swqsxJtR
VS-880が普及した頃も圧縮音源の納品は多かったのでは?
大した音じゃないけど、ケンイシイのCDもそうだった。

294 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 22:01:14 ID:MVze4O6D
 mp3で受けるスタジオは、依頼する側がmp3を持ってくるから
仕方なく受けているだけだと思う。
 依頼する側の人が、mp3の音はかなり劣化しているという事を知らない
人物だったりするみたいで、ファイルが小さくて扱いやすいので、音声データは、
すべてmp3データを使っているというノリの人が実際いるみたいです。

295 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 00:29:39 ID:cfG+cpoN
>>292
> ダウンデータをmp3で受けるスタジオも増えてきてるらしいし、なんとも言えん。
ビビった。
世間はmp3でいいと判断してると書いたのはオレだが、
それとこれとは違うかと。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 00:44:38 ID:cs6lkFMi
もうmp3でもよくね?

297 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 00:58:29 ID:cfG+cpoN
そういや
いいなもうmp3で。
いいわいいわ。

298 :ネジ神 ◆.xtkFvmjiE :2006/10/31(火) 01:18:20 ID:/X768C1/
久々に来てみたけど、mp3の高音質のやつは結構馬鹿にならないよ。
シンバルの伸びがDATと変わらなくてビビった。俺の耳がクソなのか、再生システムがクソだったのかは解らないけど、
多分前者だろうな。解る人には解ると思う。でも、俺はサッパリわからなかった。
あれでマスタリングやれって言われたら俺は出来るなぁ。

299 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 04:35:53 ID:FVm9+9IZ
そら圧縮率下げてんですから

300 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 06:29:14 ID:cs6lkFMi
そういやmp3用にするマスタリング技術もあるらしいね。

301 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 07:05:37 ID:scmIIx4E
ノ ガセ

302 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 19:39:11 ID:P3//29p0
話の流れを変えるようでスミマセン。
分かる方教えて下さい。

VUメーターとピークメーターの設定で疑問があります。
基準値+4dbに設定されたVUメーターを買いました。
ミキサーは01v96を使用しています。01v96のステレオアウトは+4db。
ミキサー側で1kHzサイン波をピークメーター0dbで出力すると
VUメーターの針が振り切れてしまいます。
ミキサー側で1kHzサイン波のレベルを絞ればVUメーターの針を0VUに出来ます。
しかし実際にミックスダウンやマスタリングを考慮すると
ピークメーター0dbを基準にしたほうが良いのかと…

現在、1kHzサイン波をピークメーター0dbで出力して
VUメーターが0VUで針が合うようにアジャスターつまみで入力基準値を変えてみました。
しかし、これが正解では無いような気がしています。

設定の仕方で基準のようなものがあれば教えて下さい
お願いします。

303 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 22:21:48 ID:CXiTU6i2
>>302
した。
> ミキサーは01v96を使用しています。01v96のステレオアウトは+4db。
ここが問題です。01v96のアウトのスペックが-10でなくて+4だ
という程度の意味しかありません。
正確に01v96のアウトのメーターがトップの0からいくつマイナス
になったときに+4dBなのかを調べる必要があります。
通常、-20 -18 -16 -14 あたりです。
それで例えば-16で出力すれば(+4を出力すれば)、
VUメーターが0ふるようになる、という設定が正しいです。
正直今時の音量で作ったものは+3くらいまでしか目盛りのない
VUでは振り切ります。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 22:39:10 ID:P3//29p0
>>303
ありがとうございます。

ミキサーのピークメーターが-18〜-16ぐらいでVUメーターが0VUを示していました。
ちょっと記憶が曖昧です。
アジャスターつまみをいじってしまったために
VUメーターを出荷時の基準+4dbの設定に戻すのは困難です。
ミキサーは01v96しか持ってません。

>現在、1kHzサイン波をピークメーター0dbで出力して
>VUメーターが0VUで針が合うようにアジャスターつまみで入力基準値を変えてみました。

この設定のままでも問題ないですか?
またピーク値、VU値の決め方、基準のような設定があれば教えて下さい。
制作現場によって基準は違うと思いますが。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 23:40:00 ID:CXiTU6i2
>>304
>
> >現在、1kHzサイン波をピークメーター0dbで出力して
> >VUメーターが0VUで針が合うようにアジャスターつまみで入力基準値を変えてみました。
> ↑
> この設定のままでも問題ないですか?
普通なら問題大有りかと。
一般スタジオのVUメーターよりも16dB前後針が小さくふれるわけです。

ただ、そういう調整のほうが使いやすければそれはそれで良いのでは?
だから普通はだいたいデジタル機器の出力マージンをいくつにするかを決めて、-16なら-16で+4dB出力するように調整する。
この為には電圧計が必要だ。

ただ、01V96のマニュアルを信用してヘッドマージンがいくつで
+4なのかを調べて、それでそのレベルの出力をVUに入れて0を指すようにVUを調整する。でいいんじゃね?


306 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 23:56:30 ID:P3//29p0
>>305
なるほど〜勉強になります。
アドバイスありがとうございました。
これからヘッドマージン調べてやってみます。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 18:42:32 ID:/Xeg4KxF
自分でマスタリングすると、PC付属の安スピーカーだと妙に歪む。
なんでなん?

308 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 18:43:13 ID:lm/9hlCi
低域出過ぎ?

309 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 18:45:20 ID:kupn39LU
PC付属の安スピーカーだから、歪むんだな。

310 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 18:46:01 ID:COSpzgsO
>>307
マスタリングするときは何使って聴いてるの?

311 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 18:08:37 ID:Vow6R2Yt
>>310
FOSTEXのパワードスピーカー

312 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 22:57:28 ID:QJRRRlfL
FOSTEXのパワードスピーカーは、いつから
PC付属の安スピーカーになったんだ?

313 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 23:26:21 ID:mpuqBxvT
PC付属の安スピーカーでマスタリングしたなんて書いてないと思うが

314 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 02:44:12 ID:+plhlfDa
その発想はなかった!!ヽ(*`Д´)ノ

315 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 13:15:15 ID:PW1Jm2de
PC付属の安スピーカーでは、当たり前。参考にならない。

316 :デカマラ課長:2006/11/04(土) 16:10:12 ID:+C9/5RNQ ?2BP(0)
フォスでマスタリングした物をあとでPCで聞いたら歪むんだろ

317 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 18:05:38 ID:iMmh1FOK
マスタリング後にいろんな環境で聴くのは当たり前だしな
>>315はどこをどう読んだんだろう

318 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 18:19:20 ID:icA9Lmpm
>>316が正解です。
安いモニターで聴いてる人にも気持ちのいい音で
聴いて欲しいですからね。
例えば、何ヘルツあたりが出すぎだと
安ラジカセやPCのスピーカーで歪みやすいとか
あるんですかね?

なんとなく60hzあたりと300hzあたりが大きいと
歪みやすいような気がしますが。。。

319 :デカマラ課長:2006/11/04(土) 18:20:57 ID:+C9/5RNQ
それは歪んでるんじゃなくてスピーカーの共振かなにかじゃないのか

320 :デカマラ課長:2006/11/04(土) 18:21:47 ID:+C9/5RNQ ?2BP(0)
共振で一部部品がビビってるとかそういう

321 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 18:41:46 ID:zloGubH/
まらおサンの「?2BP(0)」←これなに?

322 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 18:45:26 ID:ZQS+iZxG ?2BP(1601)
どれどれ?

323 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 19:17:57 ID:VSoSWKif
だああ! くそう! 全然わかんねえ。

海外の世界トップレベル(世界的に見て仕事の依頼多い、売れ行きが多いのを手掛けてるという意味)の
マスタリングは 一体なにをやってるんだ。 どうがんばっても、あんなふうにならねえ。

なんであんなに、空間を維持したまま デカイ音にできるんだ?
「詰めすぎたかな?」と思ってても、更に上がって返ってくるし。しかも全然壊れてない。
自分、MIXして飯食ってるけど それでも分からん。 
MIXまで遡ったりもしてるけど、それでもあんな音には、、、。

なんか、レコーディング・MIXのノウハウとは根本的な考え方が全く違うんじゃないかという気さえする。
チャンネル2つしかない信号を処理する時の考え方というか 何と言うか、、、。

やっぱMSが肝なのかな?トムコインもブラックボックスについては教えてくれないし。企業秘密なのかな?

324 :デカマラ課長:2006/11/04(土) 19:38:56 ID:+C9/5RNQ ?2BP(0)
自分はMIXでメシなんて食ってないし自分自身に腕なんて皆無だけど
聞いた話でよければ

トムコインのマスタリングに何度か立ち会った人に聞いた話だと
彼の特徴としてはローをバッサリ切り落としてしまうんだと
不要な低域とかそういう次元でなく、その人いわく「尋常でない切り方」らしい
切り落とすことで切り落とした周波数周辺が逆に利いてくるんだそうな
錯覚とかそういうことの利用だと思うんだけど

ブラックボックスってなんだろう
スモールでのモニター用にテッドジャンセン手製のウーファーがゴロンと二つ置いてあるとは聞いたけど
仕上げはテキトーだし上に雑誌とか積んでたりしてパっと見なんだかよくわからないらしいから
それなのかな

325 :デカマラ課長:2006/11/04(土) 19:43:08 ID:+C9/5RNQ ?2BP(0)
聞いたのは職場だったんだけど
今までやったことのある職場は全部まったくもって音楽に関係ない仕事なのに
あっちこっち転々としてるとひょんなとこで面白い話が聞けたりするもんだな
とか思った

326 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 19:45:30 ID:3oUqUivs
ミックス以前のレコーディングが重要かも!?

327 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 20:01:42 ID:RagvMYbR
やっぱ機材を豊富に使って、色々試しているんじゃない?
機材のプリセットが凄く優秀とかあるし。
それで、似たような設定で他の機材でも試してみるとか、、

328 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 21:09:05 ID:VSoSWKif
>>324
トムコインのスタジオ機材写真をよーく見ると、他のアウトボードに混ざって
物凄いシンプルな真っ黒の箱があります。

それ、テッドの自作らしく 位相関係のアウトボードらしいんだけど、そこまでしか教えてくれない。
LCRとかMS関係のものらしいが、、、。
他のアウトボードも、みんなテッドのバリバリ改造マシンだって言ってたけど。

ローエンドねー。10Mで聞いて、すげーしっかりベースとかキック出てるからさぞかし、、、と思ってラージに切り替えると
印象全く同じだったりするよね。

もしかして俺に必要なのは「勇気」なのか?w

329 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 23:12:50 ID:KptCbHG6
そうはいってもさ
音が大きいかどうかだけの問題であればですよ、
そんなに気にすることないという業界になってくんないものかと。

330 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 23:51:23 ID:+plhlfDa
>328
そうだ
君には愛と勇気だけが友達さ

331 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 23:59:23 ID:iMmh1FOK
>>330
そうはいうがな、俺にはこの仕事が終わったら帰ると約束した恋人がいるんだ

332 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 00:34:05 ID:P4pNK/ml
フラグ立ったね。

333 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 02:39:10 ID:3ezo5Npg
デカマラさん、「尋常でない切り方」が具体的にどのように切ってるのか
教えていただけませんか?

334 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 03:41:21 ID:l4N6sQs7
書き方から察すると
低域のある周波数ポイントをすとんと落とすんだろうね
確かにこうやると低域の量感をあまり損なわずに分離が良くなる

335 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 03:56:04 ID:4YOhtUTK
あるポイントすとんと落とすってんなら、
Q思いっきり尖らせて最深まで刺すことはよくあるでしょ

むしろ、あるポイントからすとんと落とす、って感じじゃないのかな

336 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 04:02:32 ID:fQqn0Ejp
そういや、ルネッサンスEQでスッパリと上や下を切る時にはQを1.41にする俺
それでもまだちょっとなだらかなのが気になる

337 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 04:03:53 ID:fQqn0Ejp
因みに、>>335みたいな時はQは6.50でストンだね


338 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 06:13:52 ID:f/tHkc6p
でも低域はフィルタの位相特性で全然印象変わるよな

339 :デカマラ課長:2006/11/05(日) 10:48:42 ID:qsOiKDSc ?2BP(0)
低域の可聴範囲内で落としちゃうんだと
その「あるポイント」からストンと落とすと下がすっぽり無いわけだから逆に「あるポイント」が浮いて聞こえてくる
とのこと
もちろん他にもコツはあるんだろうけど、そんなようなことを言っていた

ただ使ってるのはルネEQとかのレベルじゃないと思うぞ

340 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 11:13:58 ID:fwhv4AEf
>>339
つリプル

341 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 11:33:16 ID:3ezo5Npg
>>339
ルネEQってWAVESの?
あれすごいクオリティ高いじゃないか。
ダメなのかな。

>>334
どの辺をすとんと落とすんだろ?
150hzあたりにキックのアタックがあるから
ベースの低音の50hzあたりより少し上の80〜100hzあたりかな?


342 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 11:36:32 ID:pW3qjh5p
うちはまずローカットで問題ないところまで低域を切ってからシェルビングでさらに
落とす。ベルでQを大きくして思いっきり落とすとその帯域の位相が悪くなり最終的
な仕上がりに影響するのでできるだけやらない。

ルネッサンスEQは意図的に倍音を持ち上げたりしているので何にでも使える便利なEQで
はないと思う。特に今話しているような使い方には向かないのでは。

343 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 12:32:27 ID:DQ68cdot
多めに効かせても自然なのはOxfordのやつだね

344 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 14:45:46 ID:s9/33Wh8
>>340
リプルってどういうふうに使うの?

345 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 14:55:47 ID:agEVa7Dv
>>342
純粋にカットしたいならせめてリニアフェイズが欲しいね。
もしくは上質なアナログEQ。個人が手を出せるレベルじゃないやつ。

346 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 15:50:54 ID:2YEj/RTv
個人で手が出せるレベルだと、
アバロンの2077持ってるけどなかなか良いよ。
どうしてもプラグインでやりたいならOxfordやリニアフェイズはいいかも。

347 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 16:24:39 ID:agEVa7Dv
2077って100万くらいしなかったっけ・・・・・・

348 :デカマラ課長:2006/11/05(日) 17:31:15 ID:qsOiKDSc ?2BP(0)
だからオレが言ったのはホントに「世界のマスタリングスタジオ」レベルの人んとこだから
そりゃあEQもメチャクチャに良いの使ってるさ

349 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 17:40:22 ID:2YEj/RTv
そもそもマスタリングにおける「良いEQ」ってのを勘違いしてるよな。
本来ならマスタリングでEQなんかしたくないんだから。

350 :デカマラ課長:2006/11/05(日) 18:12:57 ID:qsOiKDSc
そうだねえ
別になにか味のあるEQなんていらないわけで

しかし2077かあ
スゲエなあ

351 :デカマラ課長:2006/11/05(日) 18:28:58 ID:qsOiKDSc
あともう一つ聞いた話では
トムコインんとこのラインのケーブル類全部モガミで済ましてるそうな
電源もかなりテキトーだといってた
サンレコにテッドジャンセン載った時も、
たとえばスピーカーケーブルなんかはデカい電力が流せればなんでもいいとか言ってるな

352 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 19:44:20 ID:3ezo5Npg
わかんないけど、キックやベースが鳴ってる所って必ずモコる場所が
あると思うけど、そういうのをEQ細めで思いきって10dbくらい削って
すっきりさせる感じなのかな?
ローカットは普通に良くやることだし、トムコインだからどうのって
話じゃないしな。

353 :デカマラ課長:2006/11/05(日) 19:59:28 ID:qsOiKDSc
ローカットだよ
ただ、無駄な帯域を切るためのローカットとは意味が違う、ということ

354 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 20:00:52 ID:dpnKrfSk
>>349
いや、EQ本来の意味からすると「イコライズ」こそマスタリングだと思うよ。

355 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 20:03:48 ID:dpnKrfSk
>たとえばスピーカーケーブルなんかはデカい電力が流せればなんでもいいとか言ってるな

これはかぶれてる奴以外ではむかしから常識なんだけど

356 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 20:22:42 ID:awUq0Y8u
>>354
お前が書いた文を百回読みなおせ。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 20:42:49 ID:agEVa7Dv
>>356
ニュアンスはわかるっしょ。
マスタリング=音質補正の意義からすると、
イコライズで均等な音質にするのが本分。と言いたいんじゃない。

>>351
電源なんてノイズさえ低けりゃあとはどうでもいいや。
家の近くに高速道路があるから、対策しないとバリバリ違法無線が乗る。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 21:03:40 ID:EMpRWAPt
     リ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; \       人 从
     (彡ノり/リノ" ミ;;;;;;,,,.. ゝ     ) あ (
     );;; ヾ、;;;;...__,,  );;;;;;;; ヾ    ) お (
     i:::) ` ;;ー--、` 〈;;;;;;;::;;; i   ) お (
    i i::/   ^:::::::.. i  ,ll/ニi ;; l   ) / (
    i l ヾヽ''    ゚   ))ノ;; /  ) っ (
  i |  | iにニ`i,     (_/i;;; |  ) !! (
  | |  ! `ー‐'"    /  ゞ:l  つ (⌒
  i l|  ! " ̄  ,,,. /,;    ミi      |l  ←>>354=357
  | |i  ヾ二--;‐' ,;; ,;   ミ ||i il   i|
  | ll  _|彡"  ,' ; /' ̄^ ̄''''\  ||
  l ,..-'"  〈    ; /        ヽ
 /  、, \)  ,,.-/           `i
     `  ミー,;;' ,l             l
    /   ;; /  .|             |
   ヾ/    ,i'  ト             |
   'i     '  /゙`       イ    !
   ,;;|o;   i|  /         ヲ    /
  ,;;人,,_   ハ /    ,     /     リ
 ‐''"⌒ヾ:;' /'゙ i    /    /ミ    ミ!
      \ ,/   '';;    / ゞ    i
        ヽ   ,    ,ノ _,,;:'     ,i
    /  Y  \ '   ,;;/ _,.;:'     l
  ;;'    l   :. \   /        /
   i   :: i   ''::. \ /        ,;;イ
   ;;   .  l   `'::. ヾ,        ';/ |
   :  ;  : |    ':; `i,       / il|
   ;  ; . :  |     :; ヾ     /  |!l
   .  ;, : : !      ': `     /   l|
   :   ;.   !;.           !ノ i  ||i
  ;   :. : l' :;,.           |' l|  l|l
    :  : ./            /  il  |i

359 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 22:43:45 ID:3ezo5Npg
なんだ、デカマラのトムコイン話はローカットのことかよ。
でも正直言ってこの人のマスタリングあんま好きじゃない。
なんかハイが出すぎって印象。
クリス・アセンスとかいうやつのほうが好きだ。

360 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 10:44:04 ID:5oi0llpL
  「`' ―- 、,_ ∠、 ―――- 、 __/     l
  ヽ.      /              \     l
    ヽ.   /      ,ィ         \     ハ
     \ /     / / / l i   ヽ     ヽ \ /  l
     /    j .ハ j l ヽヽ ヽ ヽ \  \ `<、 l
     .j /    l_l_ l l ヽヽヽ_ヽ__`__.\ \\-、 .l
.     l |. l l ハ l 弋  \\\  \\> ヽ\`ト、
     .l li .l l l fTテヽ   \ 'Τ圷ヽ、:f ( `ナ、 \\
      l l.l l l ハ .b::::l       b:::::::::l | ノ ノ|   l\、
     ', ,ヽヽ、 l ヘ弋n!       .ヒ辷ッ |‐'´l l   l
       ヽ \\ ヘ "" ' __    "" ,イ |. i l l   l
        ヽ  }i| \>.、 ヽ )   / .i|:|__. i l l  ハ
           jj.l i. /: l l |l:>.、イ   ノ | >,‐ 、_ヽ  ヽ
        〃ノ//  l | |l, イ|_  __/ || .∧ _,. >、 \
       ノ ノ_ィ ノ /l l/ | ィl |ハ .  |レ  //´/ ヽ,、. \
        ' ノ / / rl ||  lハ| || ヽ,/.!|.  // /   ハ \ \
       / / /  .l.| ||  ,.-H-、 ∨リ // / / /  ヽ、\ \
     /__,∠∠___ l| || 〈/7介、 \__,//_/  l /    |_   \`、‐、
    / f     \  | ||  ,イ| .l l>'´   \ ̄\ /    V 人 ヽ、\\
  / / ', l i i 、 .il l || ./ハ| L| 、 ,    ヽ ヽ\    V.  ヽ    \\
 / /  / `'L_! .l {ト r| l !V/ .{{  | .| | l. ェ_l   ', `‐-< ヽ   ヽ   ヽ l
./ /  / // 「¨セン' | ヘ /  }}  `|`-L,_L,イ   }    `\\   \   リ
  / ./ //  入   /  .人  l! ○ ヽ    /    /      l  } \ \
. /  / j j   l  \∠__ノ ハ  ll    \/  /       .人ヽ ヽ \
/   j  l l  l  l  |   ̄ ̄ヘ. ll      ̄ ̄7ー―┬--r ´l l  ',  ヽ、 ',
   l  l l  j   !   !  l    ハ_ ヾ、    / <   i l  li  l l il  ',ヽ ',

361 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 11:04:51 ID:EvG2CLvO
>>360
マジレスすると首が細すぎ。
それだと普通、頭の重量(約10kg)をささえられない

362 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 11:14:05 ID:blt3PwQv
>>361
だから背骨に負担がかかって猫背なんじゃないか?

363 :デカマラ課長:2006/11/08(水) 11:15:26 ID:+3Hx3KD0
          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
       ,.;;;;''";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
     ,/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
    /r‐''"゙`ー-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::--ii'""\\
   /;;;;i´ ({    {{´´´"""    `i} 、 ヽ`、
  ./;;;;;;|/' ,〃、、   }}  b     )}~iiヽ |;;;;;i
  j;;;;;;;/  _,.--、          / {{、__゙i}`!、;;;|
  |;;;;;/ ,r'"¬、ヽ \      /  ノ ,r-=-、ヽ;|
  |;;;;!     `.`、 ヽ |    i ,.r,'.r'"     ‘;|
 :|;;|   __,. --、_\ヽ| }.|:| ,!-,'r'',...-'".、_   ||
. _j;;|  'ヽ   ◯_);;\,Y | `_j'" イ◯ _ノ`   ,!_
/_`{    _ ̄ ̄-_ノ  `).  (   | ̄ ̄、_ J | r}
| ,/i|  '"´ ,.r''" ̄   { c }  i  ̄¬、 ヽ :|(!、|
|//ト、   {    ., -'ヽ ,/`ヽ、     ,) ♭ノ、トj
|``;'、i`.、  `、   !;¬(  )-、,ノ    / ,r''|///
\ニ'}--`i  |       ̄      i /`ー|~/
  `i:| i, |  !、     __  __     / .ヘ J |,'|
  j !、 `、  、  rニ三三三ニ`ヽ   /  ,ノ |、
ッ'''|   `、.r`、   i'"__ニニニニ=ヽゝ  }-'"  |,))、
{ /    ヽヽ、 ~ヽ、_,........__/~' ,. ',/  ,. ,='.' ヾ--
`<、     `-、`ー、-―──--、一,r'",.c''"     }
  `ヽ、    `、 (        `./  `、      /
    `)    `.、_       _,.-'   `、     ノ
    /   `、  `ー---一'" /    `、  /
このくらいあれば満足か

364 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 15:45:25 ID:6Acu2aIk
          /|\
           |
           |
           |
                    ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │  ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  /│ ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \ ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ

365 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 19:25:18 ID:Z2c/Zhic
342 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 11:36:32 ID:pW3qjh5p
うちはまずローカットで問題ないところまで低域を切ってからシェルビングでさらに
落とす。ベルでQを大きくして思いっきり落とすとその帯域の位相が悪くなり最終的
な仕上がりに影響するのでできるだけやらない。


すでにローカットしてるとこをシェルビングで落とすってのは
どういう効果があるんでしょうか?
ローカットって普通20〜30hz以下くらいまでだよね。
ってことはシェルビングで40hzあたりを整える感じで削るんすか?

366 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 22:29:39 ID:LmGIQ4l/
そんな下の部分こだわってもそこまで意味ないんじゃ?あるの?

367 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 22:37:51 ID:3pVxqX59
最近気に入ってる海外ヒップホップのCDで、
10Mで聞いたときいいローが出てるなーと思ってアナライザーで見てみたら、
単純に60Hz以下がバンバンに出てた。

なのになんであんなにレベルが入るんだろ。もうわけ分からん。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 22:52:16 ID:gy92518q
10Mって何?

369 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 23:07:16 ID:WkwAGK/x
>>368
定番テンモニ

370 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 23:10:13 ID:538eKPV6
どんな初心者がまじってんだよ、このスレ。
すげープロの人もいるみたいだし。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 23:57:21 ID:Z2c/Zhic
>>367
そいうのあるよね。
TR808系のキックが入ってくるようなやつはすごい。
リル・ジョンとか。
どうやってんだろうね?

EQってめちゃめちゃ奥深いっすよね。
なんか耳の錯覚で2.5khzあたりを削ると10khzあたりが上がって聴こえる
ってどっかで聴いた事ある。

372 :367:2006/11/09(木) 00:56:32 ID:nizbORJ7
>>371
結局俺は、「アレンジの問題」のような気がしてます。
あと、使う音色選びに命賭けてる とか。 
かなり緻密な計算っぽい音選び、音作り、アレンジをしてそう。

にしてもなー。やっぱりEQのQが激狭い、「スパイク切り」になんかすげー技術がありそうなんだよな。
その錯覚を応用した様な感じの。
絶対、キーポイントはコンプでは無いと思う。


373 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 01:17:46 ID:A+MQGvs1
まったくバカな連中ばっかりでいやになっちゃうよ。

ラウドネス曲線だよ。人間の耳は特定の周波数が聴こえやすかったり
聴こえにくかったりするの。聴こえやすい帯域ブースとすりゃメーター
表示より音でかくきこえるわ。

バカ耳のお前らには音圧だけありゃ気が済むから、擬似でも何でも
やって音でかくするんだよ。


374 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 01:42:32 ID:CfrTdb5F
>373
プラモ狂四郎まで読んだ

375 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 02:00:54 ID:0yyWVSmJ
笑わせてくれる。

376 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 02:57:29 ID:E9u0I9ln
>>373
俺のプラモスピリッツを馬鹿にするな まで読んだ

377 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 04:07:49 ID:qLjOHk3M
レッドウォーリアは亜流ガンダムのなかで唯一カッコ良かったと思うんだ

378 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 11:41:45 ID:VMw1u16a
>>373
ラウドネスは4枚目が最高 まで読んだ

379 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 11:46:05 ID:73J1cOIz
恋のBad Bad♪
Bad チュ〜ニング♪

380 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 12:29:33 ID:Cilob7ml
なんかもう最近
z-noiseとl3 maximizerだけありゃ
よくね?

381 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 12:42:01 ID:6uL8Ox/N
z-noiseなんて使ったことないれす

382 :p3112-ipbf2310marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2006/11/09(木) 12:57:44 ID:xEyp4xNK
mda Image 使い方教えてケロ

383 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 14:06:45 ID:VqkNYdOy
>>373
武者ガンダムなど認められない まで読んだ

384 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 17:03:12 ID:zCuDqDVw
>>373
ブスはDJブースに近付くな までちゃんと読んだよ。

385 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 21:30:12 ID:3UzMZUGV
みなさん、マスタリングの時のソフト/ハードって
コンプEQとか以外に何使ってます?
計測用のソフトとかその他とか。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 23:14:37 ID:zrkwjLYR
>>373の人気に嫉妬

387 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 23:21:23 ID:73J1cOIz
>>373
空耳アワーで高気圧ガールまで読んだ

388 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 23:30:18 ID:smixmA8G
ラウドネス曲線ってどんなんだっけ?

389 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 23:35:59 ID:Y8PE+9Fw
ジャジャーン
テケテケテケテケテケテケ
みたいな曲線じゃないでしょうか

390 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 23:47:46 ID:0yyWVSmJ
鏡のついたランダムスターというギターの形のこと。

391 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 14:53:53 ID:8+AG3rQW
ラウドネス曲線の耳に聞こえやすい帯域部分を上げる感じに
EQしろってことかい?

392 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 15:30:17 ID:xlyom5IH
逆じゃないの?
聴こえやすい部分を小さくしてあげれば音圧かせげる。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 20:34:25 ID:tIL4K4I9
いみふめ

それなら可聴域外の21KHzサイン波+4dBで

394 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 22:19:38 ID:r3xHekY3
それで、いいんじゃないの。聴感上は、あんまり聞こえてこないけど、
音圧はものすごくあるってことで、みんな満足。

395 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 23:15:11 ID:GHZTpU/G
 ランダムスター曲線
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
dB            この凸凹が音圧を生む
 |\             
 |  \           ↓    ↓
 |    \120phon    -_
 |      \     ─ ̄  |    _-
 |        ~-─ ̄     \_.-
 |        | ̄|  | ̄|| |. |. |. し
 |        |_|  |_|| | |. |.ΡΡΡ
 |                  ̄しししし
 |___________________
 20   100  500  1000  5000 10000   Hz

396 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 00:44:46 ID:dM1IiVVC
 俺直線
  ̄ ̄ ̄
(1000万)           減少がないのが破滅を生む
 |                          /
 |                         /
 |                  ____________/
 |                 /    
 |         ___________________/
 |      / 
 |    __/  
 | ____/    
 |/___________________
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004


397 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 02:32:05 ID:jZsQQKWa
>>396
元ネタあるのか知らんが、時間軸が-10年だったらもろドラゴンボールだな

398 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 02:45:02 ID:ur+XMLSg
>>396
ヒント:話題と無関係で意味不明

399 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 02:57:20 ID:p7E12PQu
(1000万)という意味不明の単位設定をするあたり、頭の悪さが浮き彫り。

400 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 03:01:34 ID:wMCyZsYy
借金かな?

401 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 03:06:53 ID:ur+XMLSg
ヒント:スルー

402 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 03:19:55 ID:ur+XMLSg
どうしようもない池沼だな。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 03:27:04 ID:cwn53C0O
どうしようもないよな。
木曜日午前1時に>>373
ハッと思わせるネタを書いて
以降約50時間、レスはいっぱいついてるけど、
まともなのは数個のみ。

あとは例のDTM板常駐キチガイ が
延々キチガイの寝言を書き続ける展開。
しょうがないから>>395にネタ書くと、
また意味不明なキチガイの書き込み。

キチガイの独り言なんて誰も読みたくねぇ〜んだよ。
さっさと死ねばいいのに。


404 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 04:14:36 ID:ftGRMnYH
>>403
143 :名無しサンプリング@48kHz [sage] :2006/11/11(土) 03:32:04 ID:cwn53C0O
↑典型的な現実から遊離したネット知識人間。
つか、もともとこのプラグイン自体、くだらん萌え系ネタプラグインなわけよ。
そのプラグインにすら実際に触らず、
よく恥も外聞もなくレスを付けて来るよな。

オマエは結局、プラグインを試す事もできない環境に居ることが判明した。
さっさと死ね



アンタ、相当病んでるね。
またはしねしね団か?w

405 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 04:25:27 ID:PTenGogd
ONKYOのミニコンポ+ヤマハのウーファーでずっと作業してて、
音楽的に気持ちいい音で、鼻歌交じりにできるこの環境は
作曲にはすげえ快適なんだけど、マスタリングとかEQとかは自信ない。
でもモニターとか買う金あんまかけたくないし。

で、どうせ個人でできる範囲なんて限られてるんだし、
DBXのPA用マルチプロセッサーについてるような機能なんだけど
測定用マイクつなげて、測定用の信号出して拾って
勝手にグライコでフラットにしてくれるようなプラグインってないかな?

これとAKGかゼンハイザーかなんかのフラットめのヘッドホンかなんかで
少しの投資でマシにしたいんだけど。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 04:41:05 ID:V4AjZ6su
ヒット志向の曲作りでは、ブロードバンドはムダです・・・・

407 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 04:42:28 ID:V4AjZ6su
と、誰かが書いていた・・・・・・・

408 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 06:05:54 ID:2FEgKeew
>>404=キチガイ本人か。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 06:24:47 ID:XTviqo2+
>>406-407
以前そういう意見を別なキャラでどこかで書いた覚えがあるw
要は、オーディオ再生装置を広く想定した場合、
一番多い再生周波数帯域に即したレンジで曲を作ると
とても聴き易い音が提供できるいうことをいいたかった。

実際にはそれ以外の部分でも多少味付けを考えないと
中域だけ上がったAMラジオ音声みたいな音になるw

410 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 06:38:29 ID:uEWNwyqx
話がどんどん「マスタリング」からずれている件。

つかさぁ、俺ですらモニタースレPart1以前からGenelec使ってるよ。
「楽しい気持ちになるモニタ」((c)俺) って書いたのも俺だし。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 06:40:59 ID:uEWNwyqx
で、まぁそのGenelecは単なるミキシング/リミックス用。
いわゆる「超高級ラジカセ」みたいな音。
まぁ実際は他の低価格ニヤフィールドよりは飛び抜けてイイけどね。



412 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 09:22:35 ID:IIgVk3g2
ハイテンションはスレを仕切りたがります。
ハイテンションは自分が賢くて正しいと思っています。
ハイテンションは自作自演が好きです。
ハイテンションはバレていないと思っています。
ハイテンションは負けず嫌いです。
ハイテンションは空気が読めません。
ハイテンションは空回りしています。
ハイテンションは単発IDが好きです。

413 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 10:52:55 ID:wm5uqCtf
ラウドネスだのランダムスターだの
高崎晃ですか?

414 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 12:22:10 ID:0HQxpzfo
>>405
無理せず、出来得る範囲内で行えば良いと思うよ。
リスナーは、制作環境までは、まったく気にしないしね。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 16:25:11 ID:ulCFPup+
ラウドネス曲線の耳に聞こえにくい帯域部分はついつい上げがちになり、
300hz以下あたりがモコモコしただらしない低音になるってこと?

EQでこの辺を調節するのって相当難しいと思うけど
みなさんどうしてます?

416 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 18:01:43 ID:vcr/hQLt
そろそろ、伝説の男マスターリングの出番でつよ

417 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 18:45:26 ID:aTWThiqD
マスターベーションの間違いだろ?

418 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 22:37:41 ID:BRZbsYfZ
>>417
わかってないな

419 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 01:31:16 ID:A8jh0TJS
またキチガイのうわごと再開か

420 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 03:28:30 ID:inIQiZ3I
違う
マスターRingな

421 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 21:18:58 ID:YLThr6hB
市販CDでDCオフセットずれてるってありえる?

422 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 00:00:50 ID:EPqDQByD
>>415
そうならないようにスペアナ使うんじゃない?
聞こえやすい、聞こえにくいにかかわらず冷静に周波数を分析してくれる。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 00:50:12 ID:qHG+oj0T
>>422
スペアナ見ても微妙すぎてわからなくないですか?
2db前後くらいの違いだし。
マスタリングで3db以上もいじることってあまり無いですよね。

424 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 01:08:00 ID:y5y0BNqZ
0.1db単位でギリギリ判断していくしかないとおもうけど。

425 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 13:19:18 ID:3w3m8v1G
Waves使えばそんな必要なし

426 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 14:03:54 ID:DrYJjQCR
>421
あるよ。持ち込まれた素材(最近は特にミュージシャンの宅レコ音源)を使って
ミックスする際なんかに、修正不能なくらい出ちゃってる音源が結構
紛れ込んでることが多いのよ。こういう場合時間も無いし割り切ってそのまま
やっちゃうことも多い。

427 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 15:06:47 ID:No8mRKj8
DCオフセットがずれてると、どんな問題があるんですかいな?

428 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 15:16:04 ID:+AIVxvbq
サンプリング用音ネタWAVEのDCオフセット調べてみた。
結果、殆どのものがずれていた…。
楽曲のマスタリング以外では、当たり前のことなのかな。


429 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 17:20:47 ID:DxMu8r+5
無音部分がしっかり0dBのファイルでも、ずれていると検出される筈。
早い話が、ソフトで検出した場合、誤認される確率が高すぎるんだよ。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 19:16:11 ID:HrAdiU7v
> 無音部分がしっかり0dBのファイルでも

ふむふむ、無音部分が電圧値で0Vね。

> ずれていると検出される筈。

電圧値0Vだけど、DCオフセット≠0V?
はぁ?

431 :訂正:2006/11/13(月) 19:18:53 ID:HrAdiU7v
> 無音部分がしっかり0dBのファイルでも

ふむふむ、無音部分が0dB=1228mVね。

> ずれていると検出される筈。

電圧値1228mVなら、DCオフセットずれてるわな、最初っから

432 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 22:23:29 ID:DxMu8r+5
ソフト類でDCオフセットを調べると、%表記で表示される場合が殆どだと
思うが、実際に色々と試してみれば判るよ。
極端な例では、DCオフセット0%表示されたWAVファイルの一部を切り抜いて、
(もしくはコピーなどでも良いです。)その部分を切り抜いた部分を
ファイル化して、それを検査してみると、0%ではない事が発生する。

433 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 22:34:36 ID:HrAdiU7v
きみの話は混乱している

434 :追伸:2006/11/13(月) 22:52:39 ID:HrAdiU7v
ソフトでいうDCオフセットは、無音(と見なせる部分)を0にするのではなく、
波形の平均値が0になるようにノーマライズするだけ。

同じものの筈なのに結果が違うのはおかしいと脳内妄想するんじゃなく、
そもそもの目的や定義が違うって認識しておけ。


最近このスレに来る奴、思考が幼いのが増えたな

435 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 23:41:26 ID:+1NiKA71
DCオフセット調べるのに
わざわざ「部分」をとる意味がわかんない
統計だから「全体」でしょ

436 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 00:20:29 ID:nVdcl8cu
ソフト的な処理では、その仕組みなのだが、本来の目的は
含まれているDC成分(直流成分)を取り除く処理を目的としていた。
DCが含まれた入力で録音すると波形中心がずれる。しかし、
DCが無い音でも、波形の中心が一定ではない音では、ソフト的には
検出されてしまう、という話なのだね。

437 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 00:23:55 ID:nVdcl8cu
検索したら、以下でも似た書きこみがあったよ。
ttp://www.webspace.ne.jp/rental/tree_bbs/bbs.php?pid=9259&mode=p&no=4&mode2=tree

438 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 00:54:49 ID:U85KtYJr
そこDCオフセット話の端々に出てくる小ネタがすげえ役立つな・・・・・

439 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 01:32:28 ID:vzDokWhC
>>436
理解できたー
あんがとー

440 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 02:32:32 ID:ynhAcK0X
つか、akki氏の最初の3連投で音質の違いについても結論出てるのに、
延々話を引っ張るH氏・・・鈍い人なのか寂しい人なのかw

ピュアヲタくん向けに、(ウーハ)スピーカ・コーンのオフセット調整用コントロールアンプ
なんてのを出したら、きっと蟻のように群がってくるんだろうなwww

441 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 02:47:58 ID:Sub2J+Lw
>>437見てオフセットの扱い方変わるかも。今までは単に0Hzの音としてしか考えてなくて、
オフセットで音質変わる可能性があるなんて思いもしなかった。
よく考えてみれば、アナログテープも磁化曲線の直線っぽいところを使ってるだけなわけで。
コーンが前後対称に、あるいは、入力に対して線形に動く保証なんてどこにも無いんだよね。
電圧対コーン変位のプロットがどこかにあったら見てみたいなぁ。

平均を取らなくても、FIRあたりで0Hz近辺だけを落とすフィルタは結構簡単に作れそうだなぁ。
DAWについてる録音時DC除去ってそれかな? 詳しい人解説plz

442 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 03:03:57 ID:ynhAcK0X
あと、アレね。
ディジタル入力に任意のDCオフセットを付加して、
ピークをクリップさせるデジタル・ディストーション・アンプ。
「マスタリング工程で失われた高域の輝きを取り戻す、ピュアナチュラル音質改善アンプ」とかうたって、
AvalonDesignみたいなシャーシに入れて売ったら、バカ売れしたりして…www

443 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 03:30:36 ID:vzDokWhC
単純な平均より
無音近辺(直線っぽいところ)に加重をおくような検出方法だと
より正確だったりするのかな>daw

1%以内の誤差はありえるということで納得しちゃって
わりとどうでもいいのだがw

444 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 03:50:22 ID:kJYR+4Ur
akkiさんになら抱かれてもいい。


つか、>>437の笑いどころは、No.69のカキコw
「整理してみましょう」→「エ、エッーーーーー!?!?分かってねえしwww」→レス激減 の流れだな。
こーゆー人は、これにどんだけ時間費やしてんだろ。すげえね。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 04:35:06 ID:k0gTOIXV
>>441
俺も同じ事思った。
-6dbしたものと、その-6dbしたやつに6dbのオフセットを付加したものの2つを
某オーディオクラブとやらに聞き比べて欲しいな〜と。
それでも全然違うというのなら、考える価値はあるかもしれない。
でも、完全にリスニング環境側の話でもあるしな〜。難しい。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 14:10:14 ID:Sub2J+Lw
コーンの一般的なモデルはバネだし、変位ゼロ付近が直線的に反応しそうだなぁ。
そういう意味では、±の中心付近に合わせる補正は有効っていえるのかもしれない。
アンプ側でオフセット掛かってたら意味ないけど、そこは完全にマスタリングの範囲外

447 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 03:14:02 ID:Y0JoUsdh
全然関係ないけど、
最近ダンピングファクターて言葉聞かないな。
昔のアンプはちゃんとカタログに書いてあったけど

448 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 06:14:23 ID:UVcKjwov
続きはピュア板でどうぞ。

449 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 11:27:55 ID:pw2cfFAk
http://www.webspace.ne.jp/rental/tree_bbs/bbs.php?pid=9259&mode=p&no=4&mode2=tree

450 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 15:18:18 ID:d7IEuUmb
>ディジタル入力に任意のDCオフセットを付加して、
>ピークをクリップさせるデジタル・ディストーション・アンプ。

こんなの初めて聞いた。アホですか?

451 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 16:45:59 ID:PHPmtrag
↑この人メンヘルです

452 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 17:53:36 ID:OLi+ajhA
常時低周波

453 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 03:03:37 ID:fbc0kzMb
ディザの話になるんですが、マスタリングとは基本的に最終工程なわけですが、マスタリングエンジニアの人達は24bit96kHzの2Mixを
渡されるわけですよね?

自分は完全に一人で完結させているアマチュアなのですが、24Bit96kHzの2Mixに対してディザー処理をし、CDに収めるのと、
Dawにて製作中、各トラックバラバラの状態で、マスターアウトフェーダーの最後にディザーをインサートして、16Bitに書き出すのと
では、理論的には違いがないのでしょうか?

実際に2つのやり方を比べてはいないのですが、多分やってみても自分ではわからないと思いますので、このスレの耳の肥えている方、
又は知識豊富な方のお知恵をお借りしたいと思っています。

454 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 03:26:00 ID:LeN7p8Uw
>>453
自分でやってみてもわかんない結果なら
やらなくたっていいじゃないにんげんだもの

                      みつを

455 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 03:44:14 ID:SoVgyeoE
はげどう

456 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 10:29:59 ID:0KrFT0uW
はげあがり どうのすけ

457 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 09:54:31 ID:+rABoJJn
>>453
個人的にはミックスのマスターは出来るだけハイスペックの方が良いと思う。
その後マスタリングで44.1KHz、16bitにした時の音質の変化を含めて音を調整する。


458 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 12:26:39 ID:rmrXm2Iv
>>457
これって答えになってるのか?

俺の意見なんだけど、ディザってやっぱりノイズを載せるものだから、2Mixにかけるより、Mixダウンの最終工程にやるほうがいいんじゃないの?
もちろん、マスタリング含めて、自分ひとりで完成させる場合に限るが。

459 :デカマラ課長:2006/11/19(日) 12:44:03 ID:aFQbWUkv ?2BP(0)
マスタリングってな2MIXをずらっと並べてそっから何かしらの処理をする過程なわけで
マスタリングを16でやってたらそんだけ音質変化も大きくなるんじゃねえの?
マスタリングをできるだけMIXの延長線に置きたいなら24なり32で出した方がいいと思うがね

ていうか16で持ってきても内部処理が32であれば
フェーダーちょっとでも動かしただけで32bitになるぞ
そこでまたディザーをかけるハメになるだけだ
ここのBitbiewerってヤツで色々観察してみるといんじゃね
http://www.tobybear.de/p_utilbag.html

460 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 14:20:13 ID:7xl5dFqU
デジタルでサンプリングレート変換して44.1kHzにするとき
44.1の倍数から落とすのと、倍数関係なく高音質から落とすのと
結局どっちがいいって結論になったんだっけ?


461 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 14:52:15 ID:lCfGlgT4
計算量は倍数が少ない。
品質はLPFに依存。

462 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 17:19:52 ID:GoIvwK0J
>>460
>>267>>277

>>458
ディザノイズが嫌ならディザ掛けなくてもいいが、
代わりに量子化歪みによる高調波ノイズが出るから安心しなはれ。

463 :VSTおじちゃん:2006/11/21(火) 12:57:41 ID:o1lorHLB
なんと高レベルなスレだ

464 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 15:54:17 ID:axp6y/Fc
と、とても着いて行けん・・

お、オマイラ先に行っ・・・・・・・・

465 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 23:12:20 ID:ATHIvNML
放射能レベルが高レベル?

466 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 23:41:07 ID:hV2UvUOl
精神崩壊者の戯言はスルー。

467 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 23:49:14 ID:m+EHyDy+
音楽は語るもんじゃない、音を出してなんぼ!
夢は時間を裏切らない。時間も夢を裏切らない!

468 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 00:48:31 ID:CvJIdmEe
神は俺を裏切ったけどな

469 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 00:51:17 ID:OJl/yFpR
嫁が俺を裏切った

470 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 00:53:51 ID:hWVEXBN5
愛犬が(ry

471 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 01:01:18 ID:LvgiscVR
俺はちんぽ切った

472 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 01:32:24 ID:siqwUiCK
うんこ

473 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 02:04:15 ID:meA1Ar+1
おっ、久し振りにみる良い流れだ

474 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 02:08:39 ID:hyPRw8K5
屁だと思ったらウンコだった

475 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 02:25:52 ID:yNV4D5Ry
ttp://nikukoppun.homelinux.net/image/72.jpg

476 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 18:59:46 ID:8yFxzs8/
アリスが好きだ

477 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 20:54:02 ID:vH69F+3A
>>475
 ものすごい音圧だ。

478 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 21:36:58 ID:ul/7PLL/
>>475はエロ画像なので見るな

479 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 23:21:57 ID:XAXCuAPv
こんなのが音圧だって言うのなら
…僕はもう音圧なんていらない!

480 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 23:36:08 ID:bMeM42Qe
最近のマスタリングってあんまコンプかけないらしいけど
本当ですか?
EQとリミッティングが中心なのかな。

481 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 23:49:43 ID:4GqVdAwJ
475
掃除大変だな

482 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 23:55:44 ID:4GqVdAwJ
http://nikukoppun.homelinux.net/image/177.jpg
こんなのみつけたw

483 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 17:14:49 ID:RbTqlpVY
ざっとみてたんだがー。
各帯域のレベルは気にしてもみんな密度気にしないのか?
音圧あがらないーとかすぐつぶれるーとかぬけねーとか
十中八九帯域の密度制御ができてないだけだと思うんだがなー。


484 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 18:46:18 ID:t6mux+PK
kwsk

密度詰めすぎると良くない帯域があるってこと? 
制御するのはバンドコンプ?

485 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 01:14:56 ID:8++mUGFK
てか密度ってなによ? まずそこをはっきりさせて。

486 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 05:24:46 ID:yppccwro
まらおサンの密度はどのくらいだろうか?

487 :483:2006/11/28(火) 08:57:55 ID:Lwa3Z3u4
>>484
詰めすぎるとよくない帯域があるわけじゃない。
ただネットであさってると実音がほとんどない
60hz以下と10k以上での処理はいい加減な人は多い。

>>485
ダイナミックレンジでもいいけど単純に音の圧縮率ということで
捕らえてくれると。
コンプやリミッターの前段でレベルを稼ぐと密度は上がる、
逆にエキスパンダーだと密度は下がる。

488 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 17:21:57 ID:x78TFPt8
なにがいいたいのか
さっぱりわかんね

489 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 17:51:00 ID:Qy+3J3yE
チョー簡単なたて読みだなw

で、NASAがどうしたって?

490 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 18:22:22 ID:uMxcjwJx
密度が ガンガンに詰まってて音圧があるのは 簡単なわけさ。
すっげー空間にゆとりがあるのに、音圧もすげーあるってのがムズイ。

そこんとこを、>>483は きっと教えてくれるはずだ。待ってるよ。

491 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 18:44:26 ID:x78TFPt8
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   wktk
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +

492 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 22:49:30 ID:8++mUGFK
よし、音圧の定義からkwsk

493 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 22:50:51 ID:Po/7nAyV
SPL
ただし業界ではなんとなくのでかさの事を指す。

494 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 22:52:50 ID:h0145rE3
もはや音量のことである。

495 :483:2006/11/28(火) 23:43:50 ID:BtlwYW2+
あまりの長さにはじかれたwww

http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10916.txt

からどうぞ。

496 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:40:39 ID:Awvfipzc
なんか良さそうな事を言っているという事だけはわかった。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 01:03:31 ID:Awvfipzc
あれか、もしかしたら密度ってステレオエンハンス度&と音量のダイナミクス
見たいな感じか?

マルチバンドエンハンサーを使う時、よく低音は狭くするけど、
中域と高域は何もしたくないって感じで、なんかその時の気持ちと
関係があるような無いような…。

大きな空間を感じさせつつも存在感のある音になっていれば
結構音圧って稼げるんじゃないかなってずっと思いつつ未だ
にうまく行かない俺様を救ってくれる理論なのかな。ちがうかな。

498 :483:2006/11/29(水) 02:13:06 ID:J4/PHV4r
マルチバンドエンハンサーなんてものがあるのかー。
一応今回はあくまでダイナミクス処理だから
ひずみや位相ずれを利用して帯域を強調するエンハンサーは
別枠の手法ということにして欲しい。

音の存在感は人間の耳の経験(カクテルパーティ効果)でも
大分変わってくるからそういう部分での音圧の稼ぎ方ではないかな。
やっぱり音圧は帯域と各帯域のダイナミクス制御
(密度のことだなこれwwこの方がわかりやすいか、今更だけど)で
9割以上決まっちゃうかなと思います。
残り一割がエンハンサーやら歪やらテープマスタやらこまかーい所かと。

499 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 02:53:04 ID:iMbXUoRP
むずい。
でもこれを理解できたときに、あなたは神になるやもしれぬ。
ありがとう。 

今、必死で理解しようとしているところですが、とりあえず質問。
所々で、「モノ」バンドコンプなどと書いてあるのは、
同じ設定で、左右にそれぞれ単体のものを使うってこと?

500 :483:2006/11/29(水) 03:12:29 ID:J4/PHV4r
いや、単純なステレオコンプレッサー。
帯域割り当て(バンド)が一つ(モノ)だからモノバンド。
モノラルって事じゃないです。
マルチバンドとの区別はしなきゃなんでつけました。

501 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 03:37:00 ID:iMbXUoRP
あーなるほど。サンクスです。

連カキ、必死すぎて申し訳ないですがもうひとつ。
最後の方の、「実音帯域外で音量稼ぐ」というところをもうちょっと詳しく知りたい。

自分でやったものと、CDを比べると
「もしかしてそこら辺がポイントなのかな」という所までは辿り着いていたものの、
実際どうすればいいかがわからんです。単純にイコライジングだけの話では無いのはわかるんですが。
というか、やってみてダメだった。

そういう部分の密度を上げる ってこと?
具体的には、すごく大雑把に言うと 実音帯域外は割りとガッツリバンドコンプ ってこと?



502 :483:2006/11/29(水) 04:23:05 ID:J4/PHV4r
>実音帯域外は割りとガッツリバンドコンプ
あくまでソースによるけどもプリマスタならそういうことは多いです。
なぜなら倍音しかないわけだからそもそも量が
足りてないことが多いんです。処理も入ってないことが多いし。
関連して単純にEQだけでドンシャリにしただけでも音が良く
聞こえるようになるのは倍音をリスナーに気づかせることによって
上下のレンジが広がって情報量が増えたと錯覚させられるから。
これは中域と低高域の処理の圧倒的な違いでもあります。

あと書き忘れでもあるんだけどその低音側の実音帯域外と
高温側の実音帯域外で同じくらいの聴感音量にすると
なおよいです。
イメージはフラット帯域(いわゆるちょっとみぎかたさがりの)。
ここは実験してればわかってくるかと。

503 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 13:38:56 ID:/2J5JU0Q
統計の言葉で、各バンドのレベルの平均値が同じでも分散値は異なるって話だと理解した
個人的には、そのあたりは等ラウドネス曲線の*間隔*が関係してると考えてる。

ちなみにエキスパンダはマスタリングやりはじめた(趣味だが)かなり初期から使ってるよ。
LogicのExp.はエディットモードにしないとクリップ処理のオプション変更できなくて
そのままだといつもゆがんでたなぁ。

504 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 14:31:31 ID:/2J5JU0Q
>>495
いろいろ疑問

>密度が薄くなるか濃くなるかは単純にエキスパンダーと
>コンプ、リミッター類のリダクション量の差で判断していいと思う。

リダクション量に単純化してるけど、エキスパンダは音量の下限付近を操作するのに対して
コンプ、リミッタは上限あたりを操作する。同列に扱って大丈夫?

あと、リダクション量は、瞬間的なもの? ある区間での平均?

>エキスパンダーどこに刺しても上の式が成り立つこともわかるはず。

エキスパンダ、コンプ、リミッタは線形システムじゃないから、
(厳密な意味では)入れ替えできないと思われ。まぁ大したことじゃないが。

505 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 15:43:31 ID:k4hub2Uf
>502
なるほど、聞こえていない(けれど鳴っている)帯域の処理かぁ。
あまり考えたことなかった。。。

>低域側はコンプ設定にして密度を上げつつ音量を上げ、高域は
>エキスパンダー設定にして密度を維持しつつ音量を上げる。終。

低域は大体キックとかベースを出して、他はこもらないように、あまり出過ぎないようにする
から、もともとの密度はそんなに高くない。
高域はいろんなパートの倍音が沢山鳴っていて、もともと密度が高いから、全部一緒くたに
コンプするとすぐに詰まってしまう。だから密度が上がらないように処理する。
・・・ってことかなぁ?

506 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 17:40:51 ID:zf81LR5L
フジで大晦日MOI番宣来てた

507 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 18:36:13 ID:5NBcVWJg
>>506
m9(^Д^)フィギャー!

508 :483:2006/11/29(水) 21:57:19 ID:J4/PHV4r
>>503
フラット帯域に関してかな? それについてはは定義を避けるけど
一意見としては人によって違うと言ってみる。
(ラウドネス曲線は実は詳しくないのだけど 理論値で保証された統計値かそれでなくてはキログラム原器みたいなものと思っている。)
また心理的要因や体調にも左右されやすく そもそも一人一人の耳の形などなどが違うというのが根拠。

>>504

>リダクション量に単純化してるけど、エキスパンダは音量の下限付近を操作するのに対して
>コンプ、リミッタは上限あたりを操作する。同列に扱って大丈夫?
そうでもない。
スレッショルド以下に反応するコンプもあるし
スレッショルド以上に反応するエキスパンダーもある。

図 http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10934.gif
文 http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10935.txt

図はキューベースのマルチバンドコンプより作成。
わかりやすいといいけど。
確かにあからさまなものは少ないが原理的に可能。
ただしくはコンプとエキスパンダー両方を組み合わせてあらゆるパターンを作り出す、コンプとエキスパンダーは
原理が同じどころか同一であることもわかるかと。そんなこというと区別が付かなくなるので今回の理論ではテキストのとおりの区分けで考えて欲しい。

リダクション量は一応区間での平均で。確かに厳密には成立してることはないと思うけどまったく基準がないのも実践的ではないので書いた。

>>505
まさにそのとおり。それがなぜ良いのか、どうやるのかの理論と思ってもらっていいと思う。
それがわかるあなたならほぼあらゆるソースへの対処法も想像が付くはず。


509 :505:2006/11/29(水) 23:10:39 ID:gwr9ILZB
>508
正直、今までマスタリングって、あんまり重視してなかった。(エンジニア志向じゃないし)
バランスのとれたミックスをそのまま音量あげればいいじゃん位に思ってたが、
495テキスト見て、やるべき処理の意味を明確にしてくれてるから、何かおもしろくなってきました。
いっぱいに詰まった感じにはいつも悩んでたし。
まじ感謝!>508

510 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 00:54:39 ID:A2stTYq1
なんでミックスでできる作業をマスタリングに回そうとするの?

511 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 03:15:58 ID:ub9gV17k
コンピCDを思い出せよバカ

512 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 06:06:50 ID:8KIgqCHY
>>508のアドレスが見れないのは俺だけですか?
あはぁ、みたいいぃぃぃ

513 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 06:52:12 ID:un7hETQx
おまえだけや

514 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 07:52:32 ID:G+hgE8qe
>>508
>フラット帯域に関してかな?
んー、時間方向で見ると、音量の振れ幅(分散)は帯域毎に違うねって話。
高域から減衰するっていう自然音の特徴(リバーブのパラメータにHighDumpなんてのもある)を
考えれば、>>502とか>>505の、高域ほど音量の振れ幅が大きくなる(密度が下がる)ってのは、
その通りだと思った。

>一意見としては人によって違うと言ってみる。

信頼できる平均値だよ。ISO226:2003でググってみて。サンプルは約19000人とのことなので、
心理的要因や体調、耳の形の違いについては十分に平均化されてるはず。
(でもってラウドネス曲線の間隔は、ある帯域の実音量差に対する聴感上の音量差に対応する・・・
って話だったがまぁいいか、そちらの話を先に頼む。)

> リダクション量は一応区間での平均で。
了解

>コンプとエキスパンダーは原理が同じどころか同一であることもわかるかと。

ratioが1で切り替わる。理論上はマイナスもあったり(w

図の右上右下左下のコンプレッションカーブは、2回折れ曲がってるわけではないよね?
で、図を見て理解した。
Thresholdの上を弄るか下を弄るかは関係なく「Threshold点のレベルを相対的に持ち上げる
(カーブをふくらませる)のがComp、逆(へこませる)のがExp」って理解だったが、とりあえず
Thresholdの上を弄るか下を弄るかは関係なく「音量差を縮めるのがComp、音量差を拡げるのがExp」
に理解を変えておくよ。次ドゾー

515 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 13:32:26 ID:nwQu1Ak5
なんかパラメータこまかくいじりだすと
これできまりというのがなかなか
うーん

516 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 18:23:47 ID:8KIgqCHY
エキスパンダか、、、、。よくわからねえ。

せっかく一生懸命ピークを抑えたのに、また出すってこと?

あと、プロは 「最終段のピークビタ止め」は何でやってますか?
例えば、L1とかL2とかだと、アウトのところを -0.1とかにすると そこでビタ止まるでしょ?
それは仕組み的に0アタックリミッタだからわかるんだけど、アウトボードとかでもできるものあるんですか?
それとも、歪むけどどっかで0にブチ当てて そのあと-0.1とか下げるなりするってこと?

517 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 18:50:49 ID:G+hgE8qe
d01

518 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 20:10:04 ID:pxDyKu66
          /|\
           |
           |
           |
                    ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │  ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  /│ ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \ ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ

519 :483:2006/11/30(木) 23:00:54 ID:EAknq3yp
ここの書き込みが日課になりそうな483ですこんばんは。

>>514
分散値って自分が使ってる密度のことだったのか、納得。
ラウドネス曲線の間隔についても言いたいことがわかってきた
ラウドネス曲線一本の形よりも各帯域で間隔が変わっているのは
各帯域で密度を感じやすいところと感じにくいところがあるって言うことか。
そこら辺は経験だったけど参考になるね。 具体的に言うと
音量(db)がちょっと変わると聴感上の大きさ(phon)が大きく変わる
間隔が狭いところ(低域など)はダイナミクスを感じやすい、
つぶしてもダイナミクスが残っているように感じるわけだから
密度が上がりにくい、つまり足りなく感じるんだな。他の帯域は大体等間隔ではあるんだなー。

エキスパンダーについては例のミックス講座で有名なサイトだと
そちらの解釈見たいですねー…自分はソナルクシスのバンドコンプから
影響受けた口なので。まぁ理解できればなんでもOKかと。
ちなみに2回折れ曲がってるやつはしょうがないので勘弁してw無視してよいです。

>>516
コンプやリミッター押さえたあとでエキスパンダーかけても 元に戻らないのはすぐわかると思う。
あと全体にかけるんじゃなくて帯域ごとの処理だから。ミックスでの使い方とはまた違うんだ。

ちなみにピークぴた止めは自分はCUBASEにやらせていたりする。
実は書き出し時の保護リミッター(実はある、 やったことない人はやってみるといい)はかなりナチュラルだよ。
つまり何の色気もないけど。プチノイズとかは普通出ない。
0dbでストップだと思うから-0.1とか気を使う人は別のにやらせた方がいいけどね。

DO1って業務用レベリングツールみたいだね…
こんなのマスタリングエンジニアにならないと一生使えないだろうなぁ。


520 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 00:11:11 ID:qx5WOKYq
マスタリング用のソフトを予算3万円前後で探してます

作業は
ハードディスク内臓のMTRでミックスダウンしたステレオのデータをPCに送り、
マスタリングしてCDに焼くという感じです・。

素人考えですがやっぱり音圧は適度に欲しいです。

検討中のソフトは

SAMPLITUDE 9 MASTER
SOUND FORGE 8
Cakewalk Pyro 2004

皆様の使ってるソフトやお勧めを教えてください。


521 :395:2006/12/02(土) 01:15:30 ID:zkeQyfQQ
>>519
むーん。なんとなく結論出たっぽいね。
漏れはまだ実践するほどの理解(と基本テク)が・・・だけど。
できる人の実践報告を期待。。。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 02:02:12 ID:tnQ6CMLO
>>520
その中だとSampitude (Classicだが)しか使ったことないが、3band Stereo Image、
FIRぽいEQとか、結構使えるのが組み込みで揃ってる。
ただし、どれもエフェクトというより信号処理ツールって印象。

どれを選んでも、それらのソフト単体できちんと仕上げるのは難しい。
フリーでもいいのでEQ/Comp/Limなど各種プラグインを揃えるのが大前提ね。
また、使い勝手も大きく影響するから、体験版ダウンロードしての確認が必須。

523 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 04:10:13 ID:7iwmveFz
>>520
SAMPLITUDE 9 MASTER
SOUND FORGE 8
だろうね。
Cakewalk Pyro 2004 は、選択肢としては少し弱い感はあるね。
別途プラグインを揃えれば、ホストソフトは結構何でも大丈夫
だったりするよ。

524 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 05:08:20 ID:q5NReZJI
>>521
なんか適当なソース(なんか上手く行かなかったのとか未マスタとか)を
用意してくれればちょっとやってみたい気もするな。


525 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 20:17:12 ID:LW6paM3n
PalancarWare DeDCいいね
どうしようもなさそうなオフセットずれも一発だった
年に数回しかつかわん気もするが

526 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 21:49:55 ID:0SCKeTaJ
>>524
他人頼みなら不要。

527 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 12:44:54 ID:R1dLPN77
SOUND FORGE 8は毎回ネット接続が必要なんですよね?
煩わしい・・

SAMPLITUDE 9 MASTERは日本語版が無いのがネックです

また探してみますが体験版ってありますっけ?
前探したとき見つけられなかった

Cakewalk Pyro 2004は安いから心配なんですが、
逆に僕みたいな素人はそんな細かく使いこなせないから充分なのかなとも思ったりします。
さすがにフリーソフトのレベルじゃ困りますけど。。。
機能というか性能面で。

ちなみに前はcool edit2000使ってました。
英語だから基本的な機能しか使ってなかったけど。


528 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 13:12:44 ID:QFDhkRuK
preferences>
use net notifyなんちゃら
できれるよ
7&8

7のほうが安定だから
新機能つかうときだけ8つかっとる

529 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 16:42:33 ID:Jgg6pjgS
>>527
音圧上げやEQ処理等は、装備されているエフェクト類やプラグイン次第。
(多分、何らかにの形で追加する必要はある)
Cakewalk Pyro 2004は、マスタリングツールとしては、
cool edit2000より上であるかは不明なので、スペック類を比べてみた
方が良い気はするよ。

530 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 17:14:26 ID:hjZdh54s
>>527
Soud Forgeは5からずっと使ってますけど
ネットに接続しなくても大丈夫ですよ。
僕はレコ用と別のネット用PCで認証をしてます。
もちろん一度認証を済ませばあとはオッケー。
サポートもすごく親切でしたよ。
Wave Hammerは音圧上げには最適だと思います。

531 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:39:32 ID:UIcxPit3
WINDOWSで使えるアプリでISRCコードの埋め込みが出来るソフトを探しています。
色々とハイスペックなものが出ているようですがやりたいことがISRCの埋め込みだけなんですけど
何かよいアプリケーションはないものでしょうか?

532 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 00:28:28 ID:IZnJRVjC
最近のソフトなら、ほとんど対応しているが、
ドライブ本体が対応しているかの方は、実際に試さないと
駄目です。しかも、ソフトに機能が備わっていても、相性で
駄目な場合があるので、ソフトは複数用意しておく必要も
ある。対応の有無はネットで調べても、情報は殆ど無いです。
試して、見つけるしかありません。

533 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 02:29:14 ID:rKYnyTP/
SAMPLITUDE 9 MASTER
SOUND FORGE 8
Cakewalk Pyro 2004

購入検討してた者デス

みなさまの意見参考にSOUND FORGE 8買いました
まだ使ってないんですが、これでマスタリングが超楽しみデス

534 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 05:05:58 ID:8VfrqYLA
SoundForgeだけでマスタリングは厳しいべ。別途プラグイン買わないと

535 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 12:39:30 ID:yp3WoAUp
手間かけすぎ。頭悪いよ。
最終MIXまで30分で出来ないなら
もうマスタリングは辞めておけ。無理だから。

536 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 13:29:19 ID:byb5BUiL
>>535
オマイ、Mix30分で終わるのけ・・・

この早漏!

537 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 15:07:41 ID:/obZDP/u
DTM音源なら30分もかからない。

538 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 18:40:28 ID:rKYnyTP/
SOUND FORGE 8届いた!
コレものすごく音いいですね!

539 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 19:27:50 ID:Mzdai6Wv
ここはお前の日記帳じゃ(ry

540 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 22:52:42 ID:byb5BUiL
>>539
まあいいじゃん。これで終わらなければ。
ちゃんと使用感とか感想を書いてくれれば。

ついでにBeforeAfterみたいに加工前の音源と加工後の
音源をうpしてくれれば神に近づけると思うよ。

541 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 16:14:15 ID:Q39nirYW
ひまならdimeadozenの音源リマスタしちくり

542 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 17:39:03 ID:wm/cMHIA
なんか課題音源をUPして、それをみんなでマスタリングしませんか?
マスタリング語るのには対象があったほうがいいし、
音源聞きながら意見聞いたほうが勉強になる

543 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 17:52:52 ID:/M4vWjKo
SteinbergのWaveLabはどうですか?

544 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 20:53:48 ID:xS7Xfg79
>>542
いいと思われ。

先に言っておくと他人の音源を使うのはなしな。
前の方のスレで強引に他人のMOD音源うpした糞がいたんで一応。

545 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 22:36:15 ID:cSRpJYty
課題音源をマスタリングするの面白そうだと思って
ちょっとソース作ってみようかと思ったんだが
どういうのが適してるか自分だと逆にわからないな…
実際このソースどうしようもねえんだけど見たいな展開の方が
やりやすいっちゃやりやすい。

546 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 23:00:19 ID:du7HDsJJ
> 他人のMOD音源うp
wwwテラワロス

547 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 23:10:47 ID:xS7Xfg79
どのあたりが笑えるんだろう・・・?

548 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 00:03:52 ID:+VpOJvIs
どのあたりに笑いの要素が欠落してると思い込んでいるんだろう?!

549 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 00:18:43 ID:yyJeFEIe
日本語でおk

550 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 00:22:34 ID:pJx7L7TU
おまえもなー。おkのどこが日本g

551 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 00:26:27 ID:k7NvNTz9
日本語でお書きください。

552 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 01:46:50 ID:hGTUgVTJ
2ちゃん語じゃダメですk

553 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 02:08:19 ID:yyJeFEIe
別にいいですyo!
>>548みたいな意味の分からない日本語じゃなかったらなん(ry

554 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 16:58:27 ID:92wlcMDp
>>542
MJ掲示板で昔あったけれど、参加者は予想外に
伸び悩んだ記憶あり。
(課題曲のダウンロード数は多かったらしいが)
 専用サイトである程度の時間をかけて、曲を募集した方
が良いかもね。

555 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 23:25:51 ID:viTSBTKj
サイト立ち上げる技術力はあるが課題曲作る能力はない俺が来ましたよ

556 :太郎:2006/12/08(金) 00:03:42 ID:MEmUDZpe
書いた場所が悪かったのでre post
西新宿で売っているシルフやニュータトゥーなど来日ライブ音源(ブート)
てどのような編集してんですか?SoundForge等のソフトを使って
EQとコンプレッサーだけなんでしょうか?
詳しい人、もしくは実際に編集している人tell me!


557 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 00:05:50 ID:WFMOvlKC
編集なんかするわけないだろ
ほとんどは録ったまま

558 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 00:56:34 ID:N6tPS7RP
素人まるだしなおかしな編集されるよりは
とったままのほうがいい気もする

559 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 11:24:08 ID:rctoVddL
同感

560 :556:2006/12/08(金) 11:34:45 ID:2u6s9tk7
そういえば、スピーカーの前で撮っていると聴いたことがあるが、、、
海外のその手の音源を聞いた限りでは日本の業者の
音ははるかに違うんだが

561 :デカマラ課長:2006/12/08(金) 11:58:52 ID:nlqdPv3G ?2BP(100)
スタッフが横流しにしてんじゃね
前にNINのウッドストック94のブートでBSで放送されてた時とまったく同じ音のがあったよ

562 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 13:36:05 ID:f+99ncxB
以前デカマラさんがNYのマスタリングではすごいローカットすると
書いていたので、それを真似して
LinEQ Lowband のプリセット「REMOVE DC lower ranble」で
マスタリングのローカットしてみたんですがカットしすぎですか?


563 :デカマラ課長:2006/12/08(金) 14:24:44 ID:nlqdPv3G ?2BP(100)
オレに聞いたって知らんよ
それにあくまでトムコインがHIPHOPやなんかを扱う時の話だからね
上に書いた内容ってのはちゃんと理解してもらえてるのかね
ただ切るんじゃなくて、そこから下がバッサリなくなっているという違和感を利用するってことだからね

オレだって話に聞いただけだからそれ以上突っ込まれたってわからんよ
こういうのって理屈を理解してから行動に移さないと意味ないよ

564 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 15:56:13 ID:lhgDHq+l
ローエンドの処理は全体のマスキング量と質感で決めれ。
あまりきってもハイがうるさくなったりやすっちくなったりする。

あと音波をちゃんと考えてみ。超低音ってのは
長い周期で音量に変化を与える帯域だ。
曲通しての2mixのひずみ方がそこで大分キャラ付けされるのは
わかるだろうか?(マスタリングリミッター等は歪んで聞こえないように
工夫してるだけで厳密的な意味では歪んでいることを忘れない)
簡単に言うとシンセのLFOみたいな感じか。
よくいらないといわれる超低域だがマスタリングでは
盲目に切るのは個人的にお勧めしない。
ローカットするという話はおそらく同じ理屈で
要はキャラを操作したというだけだと思う。

565 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 18:50:37 ID:YOuqfdl0
ダイオードクリップのディストーションみたいな事を
低域カットでやるって言う話なのかな

566 :デカマラ課長:2006/12/08(金) 22:06:08 ID:2LBtOJpr ?2BP(100)
>要はキャラを操作した
そういうことだと思う
典型的なHIPHOPのザクザクした攻撃的な音にしやすい

>盲目に切るのは個人的にお勧めしない。
最近になって気づいた
ダウンテンポ的なゴボゴボと混沌とした音がやりたい場合だと
たとえ20Hzとかでも切らないほうがいい場合があるね

しかし難しいね

567 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 23:08:45 ID:QOXwmAMy
>>564
> あと音波をちゃんと考えてみ。超低音ってのは
> 長い周期で音量に変化を与える帯域だ。
納得できるようで、どうも根本的におかしい説明のような気がする。

568 :デカマラ課長:2006/12/08(金) 23:14:03 ID:2LBtOJpr ?2BP(100)
コンプかかってるのが前提なんじゃね?

569 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 23:27:29 ID:YOuqfdl0
コンプでつぶすと超低域でLFO、つまり変調されるってこと?

570 :デカマラ課長:2006/12/08(金) 23:38:03 ID:2LBtOJpr ?2BP(100)
LFO≠変調

571 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 23:49:43 ID:YOuqfdl0
そうだな
LFOはほとんど変調でしか使わないから一緒にしていた
でもそういう事なんじゃないの>超低域で変調

572 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 00:43:46 ID:y4ufYQwJ
低周波で変調って普通の振幅変調になるよね
課長がいうようにコンプかかってる前提としても、キャラを変えるような効果は出なそう。

フィルタの副作用の位相回転を使ってるんじゃないかと予想

573 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 01:48:24 ID:nBXIKxxN
ちなみにLinEQ Lowband のプリセット「REMOVE DC lower ranble」は
20hz以下をカット、53hzをQカーブ2.5で8dbカット。

なんとなくですが低音がすっきりまとまって聴きやすい音質に
なったような気がします。
ポップスっぽいというか。
みなさんどうですか?

574 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 02:04:04 ID:GcKltnQV
もってる音源全部ためしてみるとか
オーオタのおっさんぽくおねがい

575 :564:2006/12/09(土) 03:02:13 ID:WJqn0E3o
LFOは例えがまずかったかも、すまぬ。

一番単純なものを考えて欲しい。
低周波のサイン波と高周波のサイン波を
なんの変哲もないリミッター(ディストーションでもいいや)
に突っ込んだときに前者はブーっとした歪み、
後者はジーッとした歪みになる。
両方突っ込んでハイカットしていくと前者のひずみに
ローカットしていくと後者のひずみに近くなる。
あほな解説で申し訳ないがそれが根本だ。
それをキャラの違いと認識して欲しい。
ここでいいたかったのはコンプの特性やEQ特性だけでなく
何より原音によって歪みかた、つまりキャラはかわるということを
思い出して欲しかったということだ。
まったく歪んでない状態ならば確かに可聴帯域外を落としても
あまり変化はないと思うが
コンプがかかっている状態では入力レベル量が
そのまま特性にかかわってくるということ。
つまり可聴帯域外をカットすることによって変化する音量が
耳に聞こえる変化(コンプの潰し方の変化)となって現れるということだ。


576 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 06:46:10 ID:o0XGQ18u
> 低周波のサイン波と高周波のサイン波を
> (略)ディストーション(略)に突っ込んだとき

> ハイカットしていくと前者のひずみに

これはあり得ない

> ローカットしていくと後者のひずみに近くなる。

これはあり得る


577 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 06:57:40 ID:o0XGQ18u
いや、本人が普段使い慣れていない単語を使って
わざと意味不明な感じに書いているだけか。

・低周波→低音
・高周波→高音
・可聴帯域外→超低音 (と、超音波(ハイサンプリングレートで20KHz以上の倍音成分))

・「ハイカット(LPF)していくと前者の歪に」
 →「低音」サイン波「だけ」入れて歪ませた音

・「ローカット(HPF)していくと前者の歪に」
 →「高音」サイン波「だけ」入れて歪ませた音

いずれにせよ、
「人間に聞こえない周波数のゲイン上げてコンプ動作させる」
って話繰り返しているだけか。それがキャラ操作?!

578 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 10:16:07 ID:WJqn0E3o
何かどつぼにはまっていってるな、すまん…別にわざとじゃないんだが…
当たり前の事を特定帯域だけに限ってしまったような書き方
したのが悪かったか。
とりあえずローカットの話から続いただけだから許してくれ。
結論としてはどこをどういじっても音変わるって事だけ。
当たり前の話なんだが
最初に削りすぎか?って質問来たから
音変わってるか聞いてるかと言いたかった。
わかんなかったら変わる可能性とその説明をしたつもりだった。
すくなくとも変わる事を知れば疑うようになるからな…

579 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 12:18:18 ID:RBYYDGRw
話の流れは知らないけど
低域の振幅は全体に被りやすい(周期が長いから)ってことを言いたいんだよね?

580 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 12:25:41 ID:y4ufYQwJ
その変わる可能性の説明がマズすぎたわけだが

581 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 12:32:48 ID:bdbG4W2K
流れとずれてるかもしれんが
たとえば、40Hzのサイン波(ほとんど聴こえない)をリミッターでつぶしたら
倍の周波数が現われて聴こえるようになるとか言うのとはまた違う?
つまり波形で現われない周波数の音が聴こえると

582 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 12:45:29 ID:RBYYDGRw
>>581
それは歪みだからリミッターの性質によるんじゃないかな?

583 :デカマラ課長:2006/12/09(土) 12:52:22 ID:kVqveLsQ ?2BP(100)
低周波の山のとこと真ん中のとことでは
他の周波数のつぶれ方も違ってくるでしょ
リミッターでも歪みでもどっちでもいいけど

584 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 13:11:10 ID:RBYYDGRw
デカマラが良いこと言った。けどね、

リミッターのエンベロープ検出には整流も伴うから
ゲインリダクション時には、低周波は山が続いたような形で認識されやすいんだよ。
そこでマルチバンドなんだけど

585 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 13:17:11 ID:oTKhzPSB
L3てどうなんですか?
情報わかる方いたら参考にしたいんで
教えてください!

586 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 14:09:31 ID:7jWclSb4
わりと素晴らしい年末進行。

587 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 14:34:12 ID:06r6m/wy
>>585
体験版使えば。

588 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 22:16:29 ID:nBXIKxxN
なるほど
じゃあLinEQ Lowband のプリセット「REMOVE DC lower ranble」の
20hz以下をカット、53hzをQカーブ2.5で8dbカットというのは
結構理にかなった処理かもしれませんね。
ハウスとかクラブ系では止めたほうがいいかも?

589 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 23:19:47 ID:vHz/iyAO
とりあえず全く理解してないということだけはよくわかった

590 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 00:54:45 ID:jcPwl9Lh
L1 と L2 の違いがわからない俺が来ましたよ。

591 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 01:33:35 ID:OAX/I5qv
L1ってなに?

592 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 04:45:29 ID:d6rpNmld
ローカットしてからL2かけた場合は
ローカットしてない場合より低音に及ぼす変化が
少なくて良いってことかい?

593 :デカマラ課長:2006/12/10(日) 12:40:46 ID:HHBqNyx6 ?2BP(100)
>>592
逆だ
ローカットしてからかけた場合は
可聴帯域外の低音が他の音に及ぼす影響が少なくなる

594 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 12:48:22 ID:jcPwl9Lh
IDがHHB。
TL Audioの仲間だね。

595 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 18:00:47 ID:d6rpNmld
この前出たビヨンセの新譜ローカットとかしてるのかな?
ベースの音とかすんごい太い。
レベルはそこそこ大きいけど、コンプで圧縮された感じがあんま無くて
高域がすごいキレイに聴こえる。
音もセレブだ。

596 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 18:06:46 ID:zfzerfzM
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1165291903/305

305 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2006/12/08(金) 13:49:09 ID:iTqyefU3
アホは知らんだろうが、mp3にミックスする場合-5〜-10db下げて書き出すのが普通。
アマチュアでも結構常識だが、アホのmp3聴く限りそれすら知らんな。


597 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 18:37:22 ID:BCNL/+KE
>>596
mp3で書き出すことを前提にしたマスタリングだと、音をぎゅうぎゅうに詰め込まない方がよかったりするよね。
それを間違って解釈しちゃったのかな。

598 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 18:56:53 ID:lJyScy2Y
AV Watchの記事を文字通りになぞっただけじゃね
何でもかんでも-5dBすりゃいいって話では決してないんだがなぁ

599 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 22:19:17 ID:/r9yFf2A
-5dbスレッショルドを下げるのと
-5db音量を下げるのは全く違う行為。

600 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 23:18:16 ID:IBkNhsy5
キミは何を言っているのかね?

601 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 02:20:56 ID:xHccZB7Y
AV Watch読んでないんで分からんが、媒体ごとの音量基準の話?
このスレだと>>132>>139>>149とかの。
映画だと平均-30dBとかいう基準があったような無かったような。

602 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 09:18:22 ID:rWpxb90W
デシベルについては対数から勉強した方がした方が話が早い。

603 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 09:19:08 ID:rWpxb90W
「した方が」が1個多かったw

604 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 12:00:07 ID:9uosCU+O
あ? 口語調で書いたんじゃないのかw

605 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 17:21:10 ID:6/YgyGs6
ドンマイドンマイ ドントマイケル

606 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 15:43:22 ID:GmGBm7Mi
マイケルどこいった・・・

607 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 15:50:40 ID:bSqtE3Uy
今俺の横で寝てる。

608 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 16:40:25 ID:FYnzQr0Y
マイケル富岡?

609 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 17:37:19 ID:tpCVQKMP
ヤキソバン乙

610 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 23:00:16 ID:GxRk4xjM
>>607
アッー!




て言われたいのか?

611 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 23:01:09 ID:uZ7pZNWV
L3ってさ、マルチバンドコンプがあるなら必要なくない?
まったく別物なんでしょうか。

612 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 23:12:24 ID:GxRk4xjM
使った事あるのか?

613 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 23:52:05 ID:NV+HiU+7
マイケルジャクソンが17日ぐらいに新木場でイベントやるみたいなんだけど
チケット売れていないみたい

614 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 02:02:16 ID:YU7gFX+4
マイケル、ほんとは天才なのになあ。


615 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 02:23:25 ID:NiexoBr0
>>612
使った事ないから質問しているのさ

616 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 02:24:56 ID:8X5HA9+8
体験版とかなかったっけ?試してみれば?

617 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 09:02:24 ID:eLz4w4rD
どこかに長澤まさみの体験版ありませんか

618 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 11:27:22 ID:Q3qU0tIp
ワロタw

619 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 13:35:04 ID:pOoaJApC
>>617
長澤つぐみ。不満はあるだろうが機能制限だから仕方ない。

620 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 01:06:00 ID:/bRMj664
機能制限というより、クローンの廉価版じゃないか…

621 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 02:41:11 ID:VsmzGie8
良スレあげ

622 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 03:43:09 ID:4Dihtmjj
最近、結構ローファイにしたマスタリングで
オリコンとかアメリカとかイギリスのヒットチャート上位に入った曲って
なんかある?

やっぱりこういう味の作品って音楽ビジネスの中では全然ダメなのかな?

623 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 03:44:22 ID:4Dihtmjj
上げ

624 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 06:53:45 ID:92c4NMA6
逆に音楽ビジネスの中にハイファイなんか無いだろ。

という揚げ足取りは置いといて、
そういう要素では、売り上げは変わらないと思う。
どっかでかかった時に、異様にショボク聞こえたりしなければ関係ない気がする。
やっちゃえやっちゃえ。


625 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 10:08:04 ID:4Dihtmjj
>>624
いやさ、ここまでハイファイのドンシャリしかないってのは、
画像とか2次元の作品の競争で言えば、写真しかエントリーされてないってことだろ。
もっと油絵タッチの粗い画像が混ざっててもいいと思うんだけど

626 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 10:39:29 ID:cWhv5CXr
ハイファイのドンシャリしかないように聴こえるんだったら
お前の耳がロバの耳なのか、お前に音楽を聴く量が足りてないかどっちかだよ

627 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 12:40:49 ID:1M3S9H3n
>>625
あんたの感覚で語られてもねえ

628 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 15:45:55 ID:92c4NMA6
低域と高域が出てればハイファイなの?

629 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 16:33:10 ID:qcHFPe7M
手法の違いと技術的なクオリティを混同してる気がするなぁ。
ローファイタッチという事で言えば、
歪み系やらアンプシミュは油絵的じゃないのかい

630 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 16:52:31 ID:o7wI1Qx9
ロック系だと意図的にハイをカットしてるの多いよな。
単にマスタリングエンジニアがオッサンなのかもしれんけど。

631 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 18:16:35 ID:4Dihtmjj
>>626-629
おい、売れてる音楽に限った話だぞ。
売り上げ以外に音楽ならいくらでもそういうの質感のあるに決まってるじゃないか。
そんなに叩かれるとは思わなかった。中二病かお前ら?w

632 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 18:17:15 ID:Kn1yzR+7
機械的な壊し方だから、油絵的等々の問題ではない気がする。
単に汚れている、と言う感じだろうね。

633 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 18:44:07 ID:4Dihtmjj
いや油絵的って表現がうまくなかった。
自分なりの例えでこんな揚げ足取られるとは

634 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 18:58:15 ID:UTKcW0B7
こうも理解者がいない時点で揚げ足云々言うより自分の表現力の無さに気づくべき。

635 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 21:59:56 ID:jqNqXP0z
>>633
クリスマスシーズンだからね。
七面鳥の丸焼きや揚げ足鶏が流行るのさ

636 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 23:54:24 ID:O4fkRD/n
623でageてまで書いておいて普通に正論いわれて揚げ足とかキチガイですか?

637 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 01:18:45 ID:O8FslHVv
マスタリングでローファイにする必要があるのか?
普通、ミックスの段階で音の方向性は決めるだろ。

638 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 03:15:11 ID:gXWeQtHI
俺は>>628を書いてみたけど、本当ははじめから>>622の聞きたいことは分かっていた。

でもね。そんな事人に聞いてどうすんの?何の足しにもならない話題だから、遊んでみた。
いたらやるし、いなかったらやらないの? 

マジレスすると、やってる人はやってる。それだけ。
まあ、このご時勢 そういう風にやりたくてもやらしてもらえない様なチカラ関係の方が多いと思うけど。
結局、制作現場の人間関係、パワーバランスだったりする。 売れてる物に関してはね。
無茶をしようとするとストップがかかる。

おまえが、そういう風にやりたくて 現場でも絶対的な発言権を持ってるならやればいい。
そして、時代を変えてくれ。期待してるぞ。



639 :622:2006/12/18(月) 04:27:54 ID:j5IDHfBR
本当にグチャグチャうるせえ奴ばっかだな。
そんなに10何レスも批判的レスで伸びるほどのこと書いたかよ?
最近売れたやつの中でそういうのあるか?って聞いただけだろ。
やってる奴たくさん居ることくらい知ってるにきまってるだろ。
↓この本のこと思い出したよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/4061498274

そんなに他人を上から見るのが好きかね?

640 :622:2006/12/18(月) 04:32:48 ID:j5IDHfBR
批判的レスというか、非好意的レスだな。

まあどっちにしても思った以上に中二病の人たちばっかだな。
来た俺が悪かった。

641 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 04:54:20 ID:gXWeQtHI
なんだよ、せっかくマジレスしたのに、、、。具体的な名前挙げろってこと?
本当に音楽聞いてる人なら、そんな愚問しないってことだよ。

つか、知ってるなら いちいちageてまで聞くなよ。知ってるなら。
そうか、知ってたのか。ふーん。へえー。

642 :622:2006/12/18(月) 05:09:38 ID:j5IDHfBR
いやオリコン上位とか、アメリカのヒットチャート上位に入ったやつで
なんかあるのかな〜、やっぱ素人がただ音質悪いと思い込んで売れないのかな〜
ってただの話題ふっただけだって。
なんで俺が「自分の好みの音作りたいけど世間の目を気にして、やろうかどうか迷ってる厨房」
って前提でお悩み相談みたいな扱いになってるわけ??

643 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 05:14:26 ID:7m3RC+x+
結論:聞くまでもなく自分で調べればいい

644 :622:2006/12/18(月) 05:18:07 ID:j5IDHfBR
そうだな、つまらんこと聞くんじゃなかった。

まあそうやって、なにか他人に落ち度に気づく度に
セコい優越感を感じて、お前のそのしょうもない人生を
これからも生きていけばいいんじゃねえの?

645 :622:2006/12/18(月) 05:19:46 ID:j5IDHfBR
連投だけど、ageの何が悪いの?
てめえの脳内ルール押し付けないでね。

646 :622:2006/12/18(月) 05:20:40 ID:j5IDHfBR
以下罵倒レス↓

647 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 05:29:25 ID:cPnDrHEF
馬頭じゃなくて申し訳ないんだがw

ageて何が悪い?と俺もいつも思う。
携帯2chネラーがスレを探しづらいんですか?そうですかw
PCだったら専ブラ使えよ。age/sageの概念すら無くなるから。

と言いつつ一応sageてる自分に萌え(・∀・)

648 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 05:30:25 ID:7m3RC+x+
次の話題どうぞ↓

649 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 06:36:04 ID:7H7k9ply
「ageて何が悪い」とか言ってage続けてるやつは、リアルの人生も周りに溶け込めないんだろうな。
良い悪いも大事だが、周りに合わせたり空気読んだりってのも大事だよ。
郷に入ってはなんとやらじゃないけどさ。

ましてや>>622みたいに卑屈だと、どうやって社会に適応するのだろうか。

650 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 08:07:41 ID:gXWeQtHI
別にageが悪いとは言って無いよ。俺も専ブラだし。
こんな、どうレスすればいいのか分からないしょーもない話題をageてまで振って、
レスいっぱい貰って それが気に食わないからって、
それを変な本まで引っ張り出して、他人のせいにする卑屈おじさんが滑稽なだけだ。
で、またageて煽り返す、、、。ageるってのはレスいっぱい貰えるって事だぞ?よかったな、その通りになった。

あと、「音質が悪いと思い込んで売れないのかな〜」って言うのに、
なんで「素人が」とか付けるの? 嫌な人だな。

651 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 10:40:52 ID:k8v6HIpU
荒らすな厨房

652 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 12:46:44 ID:GKfb53JH
音質じゃ売れねーだろ

653 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 14:25:38 ID:5my67r91
流れに乗ってage!!

654 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 15:33:20 ID:lJdWwy+l
俺も流行に乗ってage!!

655 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 16:24:30 ID:7pxIhVCl
>622
上げんるなボケ 上げるなカス。

これは2ちゃんねるで言う挨拶代わりなのですよ。

上げるなボケ 上げるなカスというのは、こんにちは。
おはようございます。という意味であるのだ。


656 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 17:19:07 ID:U3PhzogB
・・・動物とはコミュニケーションのとりようがないなぁ

657 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 18:32:08 ID:/WFYotSX
スピッツの「ハイファイ・ローファイ」は、
ハイファイですか?ローファイですか?

658 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 19:18:09 ID:ONnbNCoS
ザ・ハイロウズがどうしたって?

659 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 20:52:32 ID:0dJA3xDv
解散したって!

660 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 21:14:38 ID:tNfLz/1g
あゆの新CD、低温控えめだけど迫力あるね
mp3(192bps)で聞いてて可聴域しか残ってないから
前の方で議論してた密度とか使った技じゃないよね

これどんなトリック?これも密度マジックなの?

661 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 21:39:36 ID:/fkKEyVQ
そのCDを聴く機会が無いので、答えられない。。

662 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 23:25:20 ID:+mI8aDBl
等ラウドネス曲線やハース効果(プリシーダンス効果)の考え方を使って
聴覚上の音圧(=ラウドネス)を稼ぐプラグインが、あっちのスレで話題になってたよー
 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1147174426/442-468



663 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 21:41:30 ID:Me6HdyOa
↑のプラグインの効果を、
(プロダクト・ページの説明に基づいて)自分なりに解釈するテスト

【効果1. 低域ラウドネス感の強調】
 [前提知識]
  グラフA「音圧と聴感音量の関係」  http://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/newreport/noise/images/souon9_20.gif
  グラフB「純音の等ラウドネス曲線」 http://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/newreport/noise/images/souon9_21.gif
 [解釈]
  ・音圧と聴感音量の関係(グラフA)によると、低音 (<1KHz)では音圧が下がれば下がるほど
   (実際の音圧低下よりも)急激に音が聞き取りにくくなる傾向(聴感音量の曲線的な低下)がある。
   この「聴感音量の曲線的な低下」を補償するには、
   ヴィンテージ・コンプレッサのような曲線的なコンプレッサ特性が必要。
   →この処理が、プラグイン・ページのグラフ1 (小音圧時のゲイン上げ)
      http://www.refinedaudiometrics.com/images/400_CLAS_Enhancement.jpg

  ・等ラウドネス曲線(グラフB)によると、低音 (<1KHz) では音圧や周波数が下がれば下がるほど
   音が聞き取りにくくなる傾向(聴感音量の低下)がある。
   「低域ラウドネス感の強調」には、この「聴感音量の低下」の補償が必要。
   具体的には、音圧や周波数が下がれば下がるほど、ゲインを上げる処理が必要。
   →この処理が、プラグイン・ページのグラフ3の左側 (低音部のゲイン上げ)
      http://www.refinedaudiometrics.com/images/400_CLAS_Enhancement.jpg


664 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 21:43:59 ID:Me6HdyOa
【効果2. プリシーダンス効果とハース効果による、音の明瞭感の向上】
 [前提知識]
  プリシーダンス効果 人間の音の認識では、基音よりも倍音の情報を有効活用する傾向がある。
               何らかの方法で倍音成分を強調する事で、音を認識しやすくなる。
  ハース効果      短時間に二つの音が鳴ると、2番目の音は1番目の音にマスクされる。
 [解釈]
  音の明瞭感を増すためには、倍音成分を強調する必要がある。
  倍音成分強調の方法としては、(1)音量を上げる方法と、(2)ハース効果を活用する方法 がある。

  (1) 倍音の音量を上げる
    おそらくプラグイン・ページのグラフ3の右側に相当するはず。
      http://www.refinedaudiometrics.com/images/400_CLAS_Enhancement.jpg

    ※ 低域と同様の処理(音圧や周波数に応じたゲイン操作)を行なう理由は不明。

  (2) ハース効果の活用
    基音に対して、倍音の発音タイミングを早める事で、倍音を強調できる。
    プラグイン・ページのグラフ2に相当。
      http://www.refinedaudiometrics.com/images/400_CLAS_Group_Delay.jpg

    ※周波数が低いほどDelayを長くする事で、基音の発音タイミングを遅らせて、ハース効果を高めている。
      また200Hz以下では、音圧が小さいほどDelayを短くする事で、ハース効果をいくぶん抑えている。
      なお、200Hz以上の音圧とDelayの関係は理由不明。

665 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 21:38:55 ID:WtWg2A13
マスタリングでハース効果を使った処理なんてするんですかね?
音楽的には良く無さそうに思うけど。

666 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 21:50:29 ID:xL/PeWRZ
BBEや上のプラグインで低域にdelayかける理由は、
スピーカ系の群遅延 (高域ほど発音タイミングが遅れがちになる)による「エンベロープ・ディストーション (BBE用語)」と、
プリシーダンス効果、ハース効果だろ。
ハース効果は後続の音が先行する音に被って、あたかも先行する音の一部として聞こえる、って解釈できるし。

もしこれらのプラグインが(どう調整しても)不自然に聞こえるなら、
BBEや上のプラグインの基本設計で前提とした理論が間違いって事で。


667 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 21:54:19 ID:xL/PeWRZ
補足:要するに。

 低域にdelayをかける
→ハース効果により、高域が強調される
→プリシーダンス効果により、人間の音認識で重要な倍音成分が強調され
  聴感上、音が明瞭に聞こえるようになる

つう話だよ。

668 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 22:14:48 ID:RvqAf23r
>>664
プリシーデンス効果もハース効果も、同じ先行効果の事だと思っていたのだが?

たとえば、左右のスピーカーが同じ音量だった場合の定位はセンターだが、
片方に僅かなディレイ(5〜25ms程度)を掛ける事で定位を遅延の無い方へ寄らせる事が出来るし、逆に音量のアンバランスを補正したりも出来る。

669 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 22:29:28 ID:xL/PeWRZ
お前の相手は疲れる

670 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 22:37:06 ID:xL/PeWRZ
普通の会話ができない阿呆の子でも判る
「BBEにおけるハース効果、プリシーダンス効果」

1.  低域にdelayをかける
   http://www.refinedaudiometrics.com/images/400_CLAS_Group_Delay.jpg

2.  低域より高域が先行する

3.  高域=倍音成分が強調される (ハース効果)
   
4.  基音成分より倍音成分が強調される

5.  人間の音認識で重要な倍音成分が強調される事で、
   聴感上、音が明瞭に聞こえるようになる (プリシーダンス効果)



671 :おっと、飛躍があった:2006/12/24(日) 22:47:42 ID:xL/PeWRZ
普通の会話ができない阿呆の子でも判る
「BBEにおけるハース効果、プリシーダンス効果」 改

1.  低域にdelayをかける
   http://www.refinedaudiometrics.com/images/400_CLAS_Group_Delay.jpg

2.  低域より高域が先行する

3.  低域より高域が強調される (ハース効果)
   
4.  基音成分(=低域)より倍音成分(=高域)が強調される

5.  人間の聴覚認識上、基音成分情報より倍音成分情報の方が重要。(プリシーダンス効果)

6.  倍音成分が強調されることにより、
   聴感上、音が明瞭に聞こえるようになる

672 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 22:59:51 ID:8XpHVa0A
またハイテンションか

673 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 23:00:56 ID:u2u2Q3qq
俺の好きなマスタリングエンジニアたちも
こんなことを考えて仕事してるのだろうか。

674 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 23:01:36 ID:xL/PeWRZ
話が判らなくなるとすぐ切れるんだよな、お前は。
いい加減、その病気を治療してこい

675 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 23:04:55 ID:xL/PeWRZ
>>673
何故にそこでマスタリング・エンジニア??!
マスタリング・エフェクトは、マスタリング・エンジニアが使うものではないと思う。

676 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 23:16:01 ID:u2u2Q3qq
>>675
そうなのか。
失礼。

677 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 23:28:44 ID:dd+FUb2V
"プリシーダンス効果"に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
● キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
● 違うキーワードを使ってみてください。
● より一般的な言葉を使ってみてください。

678 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 23:36:29 ID:ttaa0Fvu
周波毎の発音特性(遅延と減衰など)は
スピーカーとヘッドフォンでは異なるから
それぞれに合わせた補正が必要。とチラシの裏

679 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 02:26:09 ID:NiLuYvAy
>>671
おお、わかりやすい

680 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 02:33:30 ID:Xkak+3JC
>>673
考えてないと思うよ。
プロは大抵、「理論的には○○って効果を利用しているという○○って機材を、じゃあ実際使ってみてどうか」
で判断してる。音が好きか嫌いかというだけ。

みんな機材屋さんの口の上手さは知ってるからね。

681 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 03:32:19 ID:KxcFjhZj
で、実際のとこマスタリングエンジニアは
低域にdelayをかけたりしてるのかな?


682 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 06:59:09 ID:uxD94bxi
delayつっても単純なディレイではなく
周波数依存性を持ったグループ・ディレイ (群遅延) だから、
そもそも対応している一般向けエフェクターはほとんど存在しないでしょ。
カスタムメイド機材ならいざしらず。

あと、何度も同じ事言うけど、
通常の音楽でBBEや上のプラグインを使うのは
マスタリング・エンジニアではなくて
ミックス〜トラックダウンエンジニアじゃないかな。

もっと積極的に音作りをする、例えば映画用サラウンド・トラックなら
マスタリングの概念自体違ってて、サラウンド効果をバシバシ導入するかもしれないけど。

683 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 07:04:06 ID:uxD94bxi
えーと、話の流れが読めてないみたいだけど、
そもそもマスタリング・エフェクターの話をしてるんではなく、
音圧感を稼ぐにはどうしたらいのか?という話の関連情報だよ。

話の流れとしては、
>>373
>>483
>>495
>>497-521
>>662-
というかんじ

684 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 07:07:16 ID:9zStUEz5
とりあえず相手の気持ちを考えるところから始めようか。

685 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 07:23:46 ID:mqwf0wzk
音場に力を入れるのは楽曲の製作側じゃなくて音響屋だよ。理由は>>678

686 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 10:21:21 ID:2KId+bKD
空気が読めないと音圧も稼げないんですね。参考になります。

687 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 13:31:40 ID:Qhv3FZj1
話の流れが読めずすぐ話を脱線させる奴に限って
「相手の気持を考えろ」
とか言い出すのな。

自己中野郎の気持ちなんて誰も興味持たないっつうの。
キャッチボールでワザと暴投しまくって
「ちゃんとボール取れ」とか逆ギレするガキが居たら
誰も相手にしたくないだろ。
今のお前はまさにそんなガキレベル。
サッサとおウチに帰って
ママのオッパイ舌で転がしてなさいってこった

688 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 14:03:07 ID:BmvUZtFm
でもクリスマスだよ。
ママじゃなく彼女のオッパイじゃね?

689 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 14:05:44 ID:mDGuMuww
>>688
それは俺へのあてつけか!いいよ!俺はママンのオッパイで我慢するから!

690 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 22:51:49 ID:2KId+bKD
詳しく教えてもらおうか

691 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 22:54:59 ID:r5kBK1Wo
彼女のおっぱいを
コンプで

潰す

692 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 23:15:01 ID:4heNBSM4
僕の彼女のおっぱいのスレッショルドは-60dbです

693 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 00:16:36 ID:qUPajUAF
まらおの彼女は爆乳

694 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 02:15:48 ID:5yPqiRtE
暴投しまくりんぐ

695 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 03:27:13 ID:+luSq5NF
良いスレだと思ってたら何だこの流れ…おもろいw

696 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 04:17:04 ID:bx5m4u2j
また脱線厨のつまらん自作自演か。

697 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 06:04:15 ID:zGV1DdPw
暴走厨と脱線厨

698 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 11:56:00 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
低音の処理というか
トラックを二本、三本とわけて処理するのって難しいな
EQとかリニアフェイズ式のでないと色々と無理だしなあ

上のほうに書いたローカットについての話だけど
もっと色々考えてみた

どこの楽器でもいいからノッチをかけると
そのノッチをかけた帯域が無くなっていることに対して違和感を覚えるので
その楽器がすごく目立つ音になるじゃん
それと同じで、不自然なローカットをガツンと入れることで同じ効果を狙ってるのでは

じゃあカットじゃなくてノッチでもいいんじゃね、とか思った

699 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 12:00:25 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
意味不明だな
書いてるウチになんか余計なことを考えてもうた

あとどっかのスレで誰か言ってたような超低域をがっつりコンプかけたりして処理する場合
帯域を切り分けるEQはリニアフェイズ物でないとベースの特定の音程で突然消えたりするね
EQで位相が回転するってのを実感した、こんなにズレが入ると思わなかった
特に50hz付近とかベースとかだと基音しか鳴ってないわけだから、消えると深刻だな

700 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 12:25:55 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
http://www.geocities.jp/dekamara_kacho/
んで超低音を切り分けて低音以外をMSに分けてMはコンプとリミッタ、SはEQとリミッタのみ
低音は一度コンプをかけてコンプの動作ノイズにリバーブをかけてリミッタ
最後にまとめてリミッタ
って順番でやってみたんだけど
いかんせんサブウーファーとかねえからヘッドホンでしか確認できないのが悔しい

701 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 14:43:34 ID:tx3rdR5q
きたねぇ部屋だなw 俺と同じだw
部屋が狭いとこうなっちゃうよな。

俺の場合低音域の調整が難しいだけで、他はそんなに苦労しない。
でも何故に低域ってこんなに難しいんだろ?

702 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 14:54:51 ID:lLWyLGGr
>699
だからよ、職人が作ったエレキベースとかは超低域から
強烈に音が出るからライブではいいんだけど、
24bitレコーディングやると低域が暴れてまとまらねえのよ。



703 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 15:00:26 ID:aHjl0IZ5
低域もアレだけど、
将来は高域が問題なんだよな。
年々聴こえなくなり、50代だと15kHzでも聴こえにくいららしい。
目と違って回復しないのも辛いところ。

704 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 15:17:18 ID:mJM+q6zI
なんかデカマラに親近感をおぼえた

705 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 15:30:47 ID:zpvJOlBg
10代の頃から32Hz〜15.8kHzな漏れは終わってますか?
まぁ10年たった今も全く劣化してないから、近い将来までは大丈夫だろうと思ってる。
ヘッドホンの再生帯域マジック(?)と同じで、上限下限よりも
聞こえる範囲をしっかり聴けることのほうが大事な希ガス。

706 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 17:01:01 ID:g6nM/LtE
俺の部屋よりきれいだな

707 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 18:10:04 ID:G+eJL2PS
15kHz以下しか聞こえなくても、音質の違いは十分判るから大丈夫だよ。
15kHz以上の音成分でのみ鳴っている楽器は皆無なので。

708 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 18:11:51 ID:G+eJL2PS
ところで、花の画像の意味が判らないのだが。

709 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 18:15:45 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
>>708
ジャケにしようとしたフィルムを店でデジタル出力してもらったら高圧縮のJPEGで出してきやがって
加工しづれえかたどうにかなんないかとかってのを2ちゃんで聞いてた時に貼ったヤツ
結局、焼き増しで大きく引き伸ばして自分でスキャナかけた
しかも別の写真

710 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 18:17:21 ID:LbHTqDku
まらお可哀想な奴だったんだな・・・
悪かったな、もう叩くのやめるよ

711 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 18:19:52 ID:G+eJL2PS
エレコムのモニター切り替え機は、わたしの使っている物と同じ物である事を発見したが、
アニメのフィギアらしい物が、スピーカーの上に乗っているね。デカマラ課長は、秋葉系なのだろうか。

712 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 18:51:36 ID:QOcUMMwW
機材にRX8とかSPX90とかS-550とか80年代なものが見えてるから、
中古で買ったのかなと思ったが、よく見るとシステムコンポの
プリメインアンプとパワーアンプが各々見えるので
80年代に青春を迎えた30代の方だという事が分った。
煙草を吸っているからか10Mのコーン紙が黄ばんで見える。
ペットボトルは転がっているが、機材写真を撮った時は
ちょっときれいにしていたのが伺える(w
うちなんかに比べると物の多さは
割と少なくまとめられているほうだよ。


713 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 19:48:04 ID:P5qvgnMV
あのオーディオアンプは80年代でも最初の方。
凄く古いやつね。
82年に高校一年生といったところかな?

714 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 20:04:10 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
新聞配達中に拾ったアンプだよ
もう古過ぎてヘタってたから捨てた
10Mは近所の質屋で買ったし

715 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 20:06:55 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
オレの青春が80年代(小学校)で終わったのは合ってるといや合ってるが

716 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 20:41:55 ID:n+hmgD1p
デカマラって一応CD出したことあるっていうキャラ設定じゃなかったっけ?
あのキャラ設定はもう無かった事になってるのかwww

717 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 20:42:54 ID:28JeW3I7
出してるじゃん
>>716が無知なだけ

718 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 20:48:14 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
オレの設定(?)を勝手に妄想してくれるとはなかなか面白いな

719 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 20:52:13 ID:n+hmgD1p
はいはい子三毛で同人CDね。おつおつ

720 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 21:09:51 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
>>719
オレずっと前からそういうことしか言ってないよ
名無しを見てはオレだと思ってしまう疑心暗鬼の毎日だろうけど頑張ってね

721 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 21:12:50 ID:sdF+aoEd
> 名無しを見てはオレだと思ってしまう疑心暗鬼の毎日だろうけど

すげえ意味不明な書き込み。
もしかして「俺は名無しでは書いてませんよ」って
誰も聞いてもいない事を弁解しちゃってるとかw

722 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 21:13:59 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
>>716って誰か他のヤツと間違えてんじゃないの?

723 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 21:18:45 ID:e5nuhWCK
きっと、部屋と機材見て率直な感想を言っただけじゃねぇーの?

724 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 21:20:50 ID:1p2+v+Lt
デカマラ課長名無し書き込み疑惑におびえるデカマラ
ちょっとかわいい

725 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 21:22:41 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
いやさ、同人でやってるってこと以上のことを>>716は期待してたんじゃねえの?
まあどっちにしても>>716の妄想だからいいんだけどね

726 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 21:25:37 ID:wHP9Ridw
キーワード:妄想

727 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 21:26:19 ID:wB8F0vW5
いつもの薬飲んで早く寝れw

728 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 21:28:28 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
いちおう、DTM板にゃこういうキチガイが巣くってるってことでヒマ潰しにでもどうぞ
http://www.geocities.jp/dekamara_kacho/dtm.html

729 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 21:34:24 ID:sUhD7uK5
キーワード:キチガイ

730 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 21:36:08 ID:R01c8Uis
やっぱ騙りか

731 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 22:30:11 ID:rOh5joVZ
>>728
懐かしいなw
奴は真性だったなー

ってかログ取っとくあたり、結構根に持つタイプなんだなwww

732 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 23:07:19 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
このログはもはや芸術だからな
記念に残しといた

733 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 23:18:08 ID:0Idsh8HE
690までしか持ってなかったからdatも置いといてくれ

734 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 23:33:10 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi66875.dat.html
はいよ
690から先はくだらねーぞ

735 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 23:38:07 ID:0Idsh8HE
おうさんきゅ
くだらんのはわかってはいるが一応ね

736 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 23:39:42 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
ここって何のスレだっけ

737 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 23:42:36 ID:4JoXZG9W
なんやねんここw

マスタリングについての話かと思ったらぜんぜんちゃうやんけ

738 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 23:43:53 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
ママのおっぱいとか姉のおっぱいとか
そういうスレじゃなかったのか

739 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 23:45:36 ID:4JoXZG9W
そんなことばっかいってるからいつまでたっても
ろくなマスタリングできんのやろ

740 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 23:51:25 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
ところで音圧をかせぐスレ、みたいのどっかあったよな
聞こえんような超低音と超高音はがっつりコンプで一定量はキープ、
みたいな話はそこで見た気がしたんだが
もしかして落ちた?

741 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 00:02:33 ID:hbPyWOXj
みなさんDefTechとかMonkeyMajikとか聞いた事ありますか?
音が馬鹿でかく聞こえるんです
自分のバンド曲をwavesやらでギリギリまでおもいっきりでかくしたつもりでも
彼らほどの音量に聞こえないんですわ、どうしても。
彼らのマスタングは一体どんな事になってんでしょうか?か?

742 :デカマラ課長:2006/12/27(水) 00:04:17 ID:Hriwj1Yq ?2BP(100)
デフテックが創価マンセーソングばかり歌ってる
という話だけ聞いたことがある

743 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 00:08:42 ID:ZU5L22M4
>>741
漏れの場合、その逆で、めちゃくちゃ音圧あがりすぎて、
毎回、音下げないとスピーカーと耳つぶれる。

だけど、音のクリアさは維持したまま。
一向に割れる気配はない。

744 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 00:41:13 ID:cXY4u1Jc
>>743
それ、なんてホワイトノイズですか?

745 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 01:44:37 ID:a9K3+R8S
ヒント:音響心理学

746 :デカマラ課長:2006/12/27(水) 01:52:49 ID:YT1ZqSV3
誰だよ俺の名前騙ってめちゃくちゃ書いてるのは
いい加減にしろよ

747 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 01:57:42 ID:7F9j2v4X
スレの話題についていけなくなると
空気コテを使ってスレを荒しまくるいつものアイツ

ホント悲惨な奴だなぁ〜w

748 :デカマラ課長:2006/12/27(水) 01:57:56 ID:Hriwj1Yq ?2BP(100)
うるせー
今GYAOで少年陰陽師見てんだよ

749 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 02:01:27 ID:cTjFmb4B
↓名無しで荒しなど絶対していない、と見当違いな言い訳をするデカマラ登場

750 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 02:07:13 ID:q7gsSu3z
まらお愛してるよまらお

751 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 02:08:21 ID:N84+74QW
デカマラ課長 ← NG登録推奨

752 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 02:10:52 ID:N84+74QW
年始年末、マスタリング・スレに24時間常駐して
キチガイの戯言を書き続けるデカマラ (中の人はいつものウザいアイツ)

キーワードは「妄想」「キチガイ」「名無しでは書いていない」

753 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 03:36:12 ID:CztThfbv
なんでまらおはトリ付けないんだ?

754 :デカマラ課長:2006/12/27(水) 03:45:08 ID:Hriwj1Yq ?2BP(100)
楽器板だと名前欄が短い(半角32文字)なんで酉がつけられんので
Beで代用してる

755 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 04:12:22 ID:CztThfbv
デカマラをデカマラにしたら出来たぞ。半角使えよ。
それとも全角に執着心があるのか?

756 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 12:16:27 ID:4fhBaOzH
馬鹿、半角だとデカマラがちっちゃくなっちゃうじゃないか
しかし課長、マスターアップしたのかすげー暇そうだな

757 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 14:24:27 ID:7ZSq9+dK
>756
さりげなく面白いこと言うやつはっけんw

758 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 15:15:03 ID:MaGX54PD
関西人は嫌いだ。なんやねん?ばーか。

759 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 17:02:55 ID:W43f94pw
関西人がなんやねんとか言ってるのはテレビ用。
一般人はバリバリの標準語です。

760 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 17:12:04 ID:9OyTCINi
>>759
漏れ関西人やけど、普通に言うで。
なんやこいつとか、あほちゃうかとか。

人情あふれる街に1度おいでよ。



761 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 18:39:53 ID:82z+L5jt
>>759
俺の友人いわく標準語をしゃべる関西人はオタクらしいです。

762 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 18:45:22 ID:Qcp6xCnC
>>759はまさかマジレスされた上に、関西においでよ
とまで言われるとは思ってなかっただろうな。

763 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 18:56:12 ID:17ZXFXL5
関東にいるのに関西弁を慣れてもいないで
使うやつのそばにいると歯が浮く

764 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 19:36:02 ID:ot0XI2G3
掲示板に関西弁で書くとかほんま違和感あるわ

765 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 20:16:51 ID:cal2X+l9
引きこもり関西人の関西弁は気持ち悪い
例: このスレ

766 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 21:25:18 ID:k/eHte5k
関西人の凄いところ

・大阪は地方ではない

767 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 21:34:54 ID:6+jM7kCn
大阪民国からの書き込みを全部アク禁すればいいのにw

768 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 22:57:12 ID:K2mYO1Ri
トラウマを書きこんで楽しいの?

769 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 03:03:41 ID:O50bFuFI
大阪民国人ならトラキチ

770 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 03:29:42 ID:clRXMI6v
関西弁が下手糞なトラウマくん出没スレ

771 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 04:06:43 ID:VUHolrbI
関西弁の書き込みは無条件に胡散臭い

772 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 05:52:53 ID:xI8WhRba
何を恐れているのだろう。

773 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 08:50:30 ID:CrXUI+kQ
マスタリングの話をしよう。

774 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 11:37:38 ID:RD6AQp6Y
たかじんは大阪の面汚し。

775 :758:2006/12/28(木) 12:18:06 ID:G/aDL4mU
私の発言のせいでこんなになってるとは・・・
関西人の皆さん、申し訳ありませんでした。


776 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 00:47:40 ID:6Kb6SbLx
死んで詫びれやアホンダラ

777 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 01:06:06 ID:K1paVJtx
なんやわれ?やんのかゴルァ!!!

778 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 01:35:31 ID:CPLaHacP
ブボボ(`;ω;´)モワッ

779 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/31(日) 03:25:24 ID:A3U+9mNV
はあ?なにこの流れ?関西人氏ねよ。空気嫁。

780 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/31(日) 03:54:39 ID:9TCdm1/8
関西人のクローンが忙しいスレですね。

781 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 05:27:43 ID:7llMT8db
関西っていいやん

782 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 01:19:59 ID:1sIsL3TW
素敵やん

783 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 09:37:54 ID:3uykuPF3
んツっ。(←鼻の鳴る音 by 紳助)

784 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 11:51:59 ID:vDEOq4yo
そろそろ話を戻した方がいいよ、体バラバラにしてる暇あるんなら。

785 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 12:10:40 ID:AsgmMMht
意味がわからない。

786 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 15:39:49 ID:XeZbUsVp
ボクにもわからない。

787 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 16:14:59 ID:ncshXBkY
ブボボ(`;ω;´)モワッ

788 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 02:59:52 ID:jphoXCNN
関西人はマスタリングを「マッタリングぅ〜」って言うらしい。

789 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 11:44:07 ID:XNJglOC3
なんで関西スレやねん

790 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 11:50:44 ID:ygEjcvAX
しらんやん

791 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 13:52:38 ID:rbm5jhLj
>>790
それどこの言葉ですか

792 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 23:04:31 ID:uXu4e1DE
頭のおかしい人が必死に一行レスを書き続けているだけ

793 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 09:46:42 ID:RNBdr9AB
夏休みや冬休み期間はこういう傾向がある。あまり気にしない。

794 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 17:30:28 ID:5a+Lqf9X

169 名前: μPa馬鹿(1000Hzキチガイで中卒) 投稿日: 2007/01/19(金) 23:31:07 ID:RmEnNl5L
はいはい池沼池沼

池沼でもなまじ音圧欲があるから犯罪が起きるんだよな。
池沼なんて音圧欲で犯罪犯さないように去勢しちゃえばいいのにw


182 名前: μPa馬鹿(1000Hzキチガイで中卒) 投稿日: 2007/01/19(金) 23:54:44 ID:RmEnNl5L
>>181
俺の知性は、某国家プロジェクトで証明済み

終了



795 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 21:03:22 ID:Q3AfRJhf
ID:5a+Lqf9Xの今日の書込み:8件

そろそろ音質と音圧の尺度・単位決めようぜ http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168849717/
 212 :名無しサンプリング@48kHz[sage]:2007/01/20(土) 17:28:16 ID:5a+Lqf9X
最近の荒しの言い訳 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168007182/
 17 :名無しサンプリング@48kHz[sage]:2007/01/20(土) 17:28:48 ID:5a+Lqf9X
マスタリングについて語るスレ6(アウトボードも) http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158791349/
 794 :名無しサンプリング@48kHz[sage]:2007/01/20(土) 17:30:28 ID:5a+Lqf9X
【波形・マスタリング】WAVELAB6【steinberg】 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/
 114 :名無しサンプリング@48kHz[sage]:2007/01/20(土) 17:31:03 ID:5a+Lqf9X

---- ここまでコピペ荒し ----
↓↓↓はーいみんな注目。
     実はID:5a+Lqf9Xは「いつもDTM板に常駐して一人で喧嘩してるおかしな人」として有名なんですねぇ〜
     こわいですね〜 さむいですね〜 サイコですね〜

Mac vs Win R_40 自作機よりMacの方が安い現実 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168349725/
 657 :名無しサンプリング@48kHz[sage]:2007/01/20(土) 17:24:22 ID:5a+Lqf9X
  ハゲマカとタッキー高沢は無職だけど、たくさんいるドザたちはみんな仕事あるみたいだよ。
 663 :名無しサンプリング@48kHz[sage]:2007/01/20(土) 20:13:39 ID:5a+Lqf9X
  ハゲマカの迷言集@



796 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 21:34:13 ID:5a+Lqf9X
795 名前: μPa馬鹿(1000Hzキチガイで中卒) 投稿日: 2007/01/20(土) 21:03:22 ID:Q3AfRJhf
ID:5a+Lqf9Xの今日の書込み:8件


797 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 21:35:40 ID:5a+Lqf9X

169 名前: μPa馬鹿(1000Hzキチガイで中卒) 投稿日: 2007/01/19(金) 23:31:07 ID:RmEnNl5L
はいはい池沼池沼

池沼でもなまじ音圧欲があるから犯罪が起きるんだよな。
池沼なんて音圧欲で犯罪犯さないように去勢しちゃえばいいのにw


182 名前: μPa馬鹿(1000Hzキチガイで中卒) 投稿日: 2007/01/19(金) 23:54:44 ID:RmEnNl5L
>>181
俺の知性は、某国家プロジェクトで証明済み

終了




798 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 21:43:04 ID:5a+Lqf9X
現在自演しまくりの荒らし君、μPa馬鹿(1000Hzキチガイで中卒)の今日のID

@ID:Q3AfRJhf
AID:szGRKuYE

それ以外報告求む

799 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 21:46:43 ID:nFfpXYLR
あちこちに意味不明なコピペをしてる>>797って
きっとよっぽど悔しい思いをしてるんだろうなwww

国家プロジェクト?に従事してる優秀な人に
たとえ池沼呼ばわりされてもしょうがないやん。
そもそも頭の出来が違うんだから。
そこをスッパリ割り切れない性格してるからダメなんだよ

800 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 21:48:16 ID:5a+Lqf9X
現在自演しまくりの荒らし君、μPa馬鹿(1000Hzキチガイで中卒)の今日のID

@ID:Q3AfRJhf
AID:szGRKuYE
BID:nFfpXYLR

それ以外報告求む


801 :デカマラ課長:2007/01/20(土) 22:03:18 ID:kuWmQ6Fe ?2BP(110)
今日のNGIDってヤツですか

802 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 22:11:27 ID:OP8SFaKs
おーいデカマラ
お前はいつも荒れてるスレに出現して余計な事言い出すけど、
お前は圧力の定義くらい説明できるんだろうな

たしか工業高校出身というキャラ設定だったはずだよな

803 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 22:18:04 ID:5a+Lqf9X
@ID:Q3AfRJhf
AID:szGRKuYE
BID:nFfpXYLR
CID:XX88yoJv
DID:JTdYKbgt
EID:OP8SFaKs

これはIDをコロコロ変えまくるタイプの自演だね。
おそらく上記の@〜CぐらいまでのIDではもう死んでるだろう。


804 :デカマラ課長:2007/01/20(土) 22:29:13 ID:kuWmQ6Fe ?2BP(110)
オレが荒らしほいほいにでもなろうか

805 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 22:33:40 ID:4sWFcbCN
なんにしろ昨日のID:RmEnNl5Lが電波ゆんゆんだったのは事実

806 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 22:40:11 ID:OP8SFaKs
おーいデカマラ
やっぱりお前が工業高校出てるつうのはネタだったんだろ
「圧力」とは何か、直感的な説明の一つもできないってのは
不味いぞ

807 :デカマラ課長:2007/01/20(土) 22:44:15 ID:kuWmQ6Fe ?2BP(110)
たぶんキチガイ三人くらいいんじゃねえかなあ
かろうじて電波の質が違うのがいるかんじがするような

まあ、キチガイってなぜかみんなほぼ同じ行動、言動だから不思議なもんだね
人格があって無いようなもんなんだろうな

808 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/20(土) 22:54:29 ID:flym58z3
キチガイについて語るスレ(アウトローも)

809 :デカマラ課長:2007/01/20(土) 23:00:10 ID:kuWmQ6Fe ?2BP(110)
同じキチガイならこういう方向にいって欲しいもんだが
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utv3yq0pa0CJQ

810 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/21(日) 03:22:15 ID:gHQViXN9
キチガイの話題で盛り上がっているようなので。
最新のニュースです。

XCODEたっきーが300万円強の賠償金支払い命令を東京地裁より受けました。


811 :デカマラ課長:2007/01/21(日) 03:47:41 ID:s0iAsWLm ?2BP(110)
やっとか
鰤タンがどうとか煽ったのはいい思い出

812 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/21(日) 06:10:40 ID:ooY+/qyi
キーワード:キチガイ
キーワード:電波

やっぱBP(110)のデカマラは阿呆っぽいな

813 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/21(日) 18:16:40 ID:hk/j5YCB
ニュー速より転載

484 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2007/01/21(日) 17:35:40 ID:ueZ4aB5W0
AVEX絡みの仕事したとき、向こうの制作者がマスタリングをL2(音圧上げるツール)だけで済ませてたの見てびびった
そんなやっつけ仕事でいいのかよ!

日本の音盤制作って・・・


814 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/21(日) 20:05:51 ID:HCaQI+4J
いや考え方の根本がおかしい。

音楽に正解、というか決まりはない。

815 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/21(日) 20:16:41 ID:lI74/4tw
確かに。それがベストだと感じるなら何ら問題はないな。

816 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/21(日) 20:25:56 ID:5W1pFHCh
元音源が「あとはL2かけるだけ」って領域まで作り込まれてればおkだからな

俺も市販の某コンピ盤に採用されたとき、てっきりマルチで納品するのかと思ったら
2mixのままでいいといわれて拍子抜けた経験がある

817 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 04:50:31 ID:+ISgwdfr
マルチ回すなんてよっぽどスタジオ代払って
貰えない限り無理でしょ。
スタジオでミックスする手間はそのままミキシングの
時間とエンジニアの拘束に繋がるわけだから費用面的に
アーティストとして売り出されてない限り2mixの
クオリティーが悪くない限りそれで納品させられるのが
普通じゃないかな。

818 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 17:30:55 ID:eo1ZbH7M
>>813
りょうたん??

819 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 19:31:44 ID:opKgTdr7
とくに、質感を操作する必要がない時は、L2やL3のUltraの方などで済むとは
思う。しかし、普通は、複数の曲を処理する訳だから、すべての曲がそれで
済むとは限らないだろうね。

820 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 21:27:03 ID:+ISgwdfr
ひょっとすると、同じ機種と使い方を続ける事によって
全体が同じように聴こえるという技なのかもしれない。

821 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 05:41:50 ID:7VZ1F0hq
それは技じゃなくて手抜きって言うんじゃないのか

822 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 19:12:07 ID:BFIGllvG
SO友U

823 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 22:20:21 ID:d+o6XNhK
バーニー・グランドマンがマスタリングした作品の一覧が見れるようなサイト無いですか?
スティーヴ・ヴァイぐらいしか知らないんで・・

824 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/02(金) 22:57:02 ID:vo9b+TIC
バーニーグランドマン、本人?

825 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 00:07:45 ID:1hq8+EAM
全部把握してる人なんているのか?

826 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 00:15:11 ID:/RZ9+ynF
1時間1曲をこなすプロのエンジニア達。
数千曲だろうな。

827 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 03:41:06 ID:bYUAA5AL
60年代からやってるんだから、もはや本人でも分かるまい


828 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 05:28:06 ID:1hq8+EAM
手持ちのCDについてはマスタリングエンジニアデータベース化してる。
同じマスタリングエンジニアのCDを聞き比べると、
優秀なマスタリングエンジニアでもソースによってはどうしようもないってことがよく分かる。

829 :823:2007/02/03(土) 13:31:35 ID:yhwUADlT
>>824-828
膨大すぎるんですね・・すいません、素人なもんで。
じゃあグランドマンのこれは聴いとけ!ってCD教えてくだい!


830 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 14:01:15 ID:1hq8+EAM
>>829
聴いたこと無いけどそのスティーヴ・ヴァイとかでいいんじゃない?

831 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 18:20:55 ID:s688vCzp
VAIのどのアルバムやってるの?

832 :823:2007/02/03(土) 19:22:16 ID:yhwUADlT
>>830
スティーヴ・ヴァイのはもう聴いたんですよ。そのヴァイのCDでグランドマンのマスタリング
すごいなって思ったんで、他のも聴いてみたいんですよ。
できればジャズ系かメタル系でないですかね?

>>831
ヴァイのアルバムはほとんどグランドマンが手がけてます。「Passion And Warfare」や
「The Ultra Zone」、あと一番新しい「Real Illusions」もグランドマンです。
信頼してるんでしょうね。

833 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 19:24:09 ID:/RZ9+ynF
年配のエンジニアは高域の調整どうしてるんだろうな。

834 :831:2007/02/03(土) 19:53:32 ID:s688vCzp
>>832
ほへー、そうなんだ。サンクス。

835 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 22:30:43 ID:qpKYv1/E
>>833
批評する側も聴こえてないから無問題

836 :833:2007/02/03(土) 22:33:54 ID:/RZ9+ynF
>>835
ほへー、そうなんだ。サンクス。


837 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 22:56:32 ID:1hq8+EAM
>>832
頑張って探してくれ

838 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/09(金) 22:24:35 ID:n1beXomY
若い女性しか聞こえない領域だが、注意して聴くわけでもない。
しかも、聞こえない領域までしっかり出ていると、聞こえる部分の領域の音質も
違うとの事。聞こえない高音領域があまり出ていない場合、聞こえる部分の
高音も伸びが無い感じになる。
だからといって、むりやり高音特性の良いスピーカーで音を出しても、
実際は、機械的なノイズ高音みたいな音が出ているだけらしいが。
(変調して低くし確認すると、きれいな音では出ていないとの事だ。)

839 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 15:37:49 ID:1T0Tutlf
  

定番、WAVESを駆使すればある程度のマスタリングは出来る。



 

840 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/20(火) 22:25:53 ID:BKyDeoAq
バカの一つ覚え

841 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 00:58:08 ID:OSWtjkJ+
石の上にも三年

842 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 01:20:08 ID:OLtsTTIE
 
ーーーーーーマスタリングーーーーー

プロの気持ちも分かるが
これだけDTMが普及している時代。

一般人でもWAVE LAB等である程度のことは出来ると思うのだが。。
もちろん初心者は別問題としてね。

 

843 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 04:01:41 ID:3/VYuInY
自分でできるなら、依頼しなければ良いだけの話しだろうが、
自分で作りこんだ曲は、耳が慣れ過ぎているので、客観的に
音のバランスが取れない状況に陥っている事が多いのも事実だ。
とりあえず、仕上げは他人に任せたくない人ならば、自分でやれば
良いだけの話だね。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 04:21:56 ID:sbwrX/dz
中途半端に他人に任せるくらいなら、何ヶ月かかけてでも自分でやるな。
あるいは信頼できるエンジニアに大枚払って何日かでやってもらうか。

はした金払って、それなりの他人にやってもらうっていう選択肢は俺にはないわ。

845 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 06:04:49 ID:jHJ1/Wyx
自分としては、誰がやっても出てきたモノが良ければOKかな。
どちらかというとプロセスより成果を見る。

>>844
ポリシーは良いと思うけど、例えば時間もお金もないときはどうしてるのか興味あるなぁ
そもそもそういう状況を作らない、とか?

846 :デカマラ課長:2007/02/21(水) 11:05:25 ID:w77KTUa8 ?2BP(170)
売り物として、商売として、会社としてやっているということだと、
最終的に他人の視点を入れて仕上げることって素人のオレでもすごく重用に思うんだが

847 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 14:00:19 ID:OLtsTTIE
プロもピンキリだから。

一流もいれば素人レベルで商売してるのもいる事実。
安けりゃイイってわけでもないしね。

848 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 14:36:16 ID:h3YkoIDJ
高けりゃいいってわけでもない
の間違いじゃないのか

849 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 16:33:37 ID:3/VYuInY
高い所に依頼した物より、Wavesで処理している低価格な所の方が、
音がクリアで綺麗であった事実には、直面した事はあるよ。
(どうやら、高い所の処理方法は、アナログ通しで音を作りこんでいる
みたいなのだが。)

850 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 17:27:34 ID:jHJ1/Wyx
マスタリングエンジニアならそれぞれ自分の音ってやつを持ってるだろうし、それが出たのかな。
高い安いの問題じゃなくて、エンジニアの持ってる音のキャラと作品の方向性が合うかどうかの問題なんだろうな・・・。

アマの戯れ言ですまんが、
自分が受けるときはできるだけTD以前の段階で話をもらえるようにしてる。
必要ならTDを送ってもらって、MIXについてのコメントをフィードバックしてる。トータルコンプ掛けすぎ!!とか。
もちろん最終確認は立ち会いで。

851 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 17:55:59 ID:OLtsTTIE
そうかもね。
レート192に拘りデジタルで完結させるか
アナログ真空管使うか


好みはキミ次第なんだな

852 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 22:57:10 ID:FEUIB66v
>>844
> 中途半端に他人に任せるくらいなら、何ヶ月かかけてでも自分でやるな。
そういうのをアマチュアって言うんです。
プロとアマの差がないとかいう人に限ってそこのところを分かっていないと思いますがね。

853 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 23:01:15 ID:6OUBHoUN
プロの一時間>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>アマの半年

854 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 23:03:27 ID:sgJsrWTw
プロの定義を勘違いしてるな

855 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 23:23:26 ID:jHJ1/Wyx
報酬の有無と結果の質に因果関係はない。
相関関係はよく分からない(それなりにありそうな気はする)。

856 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 23:29:32 ID:r1votRV/
そして、実行に移せない口だけは達者なヤツばかりがここで集う。
オレも含めて。

857 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/21(水) 23:44:04 ID:WhRqAopC
結局は自分の糞ミックスをマスタリングして
通勤中、iPodで聴く。それだけなのさ。

858 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 01:07:21 ID:zrKcPtyt
>>852
おいおいどこ読んでるんだ?
プロとアマとの差がわかってるから、>>844で大枚叩いてプロに頼むといってるだろ

859 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 01:10:21 ID:cYGKcype
>>857
その通りそれでひとりでニカニカして
今日も満足明日もがんばるぞ。

860 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 01:46:18 ID:Mso6ej5/
だから文句無しの 

一流プロもいれば

素人レベルで商売してるエンジニアも存在するってことだよ。

861 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 02:04:14 ID:zrKcPtyt
高校野球の話してるところに、プロと高校球児の違いを語りだすやつが出てきたら
空気を読めてないのは誰でしょう

862 :名無しサンプリング@48KHz:2007/02/22(木) 02:39:18 ID:Y7sD7cMU
>>861
なぞなぞですか?
1.長嶋一茂

863 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 04:04:36 ID:CwRmFLjy
デーブ大久保

864 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 10:33:15 ID:oxZ5PdnJ
正解は3、フィリップ・トルシエだな

865 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 22:40:08 ID:UN2XGahl
>860
逆の場合もあるんだが。

866 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 23:30:46 ID:ela5A9/s
>>865
君の言う逆の状態を書いてくれ

867 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 00:38:25 ID:MwqQ6M6G
からだ文句アリの

二流アマもいなければ

玄人レベルで商売してるアニジンエも存在しないってことだよ。

868 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 00:40:36 ID:MwqQ6M6G
くだらねぇ・・・

869 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 01:36:31 ID:AxWrxbTe
対偶

870 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/23(金) 02:46:38 ID:l3vQN6Ee
おれの知人はサウンドイットだけで商売してるぜ。。。。。
ある意味スゴイw

871 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 15:47:42 ID:m97bIua8
さすがに、別売りのプラグインを追加しているだろう。

872 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 14:29:43 ID:PnxYmoma
音圧稼ぎなら
オックスフォードのリミッターがいいんじゃない?

233 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)