5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ソフトからハードに移行した人のスレ( ゚д゚)

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 18:53:51 ID:nA2N4GST
どうぞ

関連スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1141119410/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 18:58:25 ID:m0z6yv/y
ソフトゲイからハードゲイ?
ただ単にエスカレートしただけじゃねえの?

3 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 19:31:45 ID:EJp+JF+v
ふと気付くとG5を起動せずにMPC1000で全て同期/シーケンスしていた。
夏場は暑くなるからこのままいきたいところだねえ。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 19:32:50 ID:Uy9mL8Kt
なんでも書けばいいってもんじゃねーぞ

5 :1:2006/03/07(火) 19:55:54 ID:nA2N4GST
自分の場合PC完結だったけど
ふと安いアナログコンプ使ってみたら
すげえ良かったんですよね。
それ以来なるべく外に出してます。

結構逆移行の人もいるのでは?

6 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 20:04:33 ID:d2NYUpUD
一番のメリットはシーケンサの作業性の良さだな。
仕事してる時間が半分になった

THX!YamahaQY700

7 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 20:12:21 ID:3ZI0KmNN
一番のメリットはシーケンサの作業性の良さだな。
仕事してる時間が半分になった

THX!YamahaQY20

8 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 20:23:03 ID:ofwQUbc2
こっちは「完全移行」してなくてもいいんだね

9 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 20:25:21 ID:d2NYUpUD
単体機の集合でやってるって事だからね。

QY20はピッチ変えると音いいな

10 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 22:28:13 ID:oRtqKJpB
俺も最期マスタリングはハードエフェクタ使ってる。良い感じ。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/10(金) 03:09:31 ID:viDWScqy
おれの彼女もソフトやめてハードに移行したい

12 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/10(金) 03:28:16 ID:9altpRkT
女なんてナス入れりゃヒーヒー言うんだよ

13 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/10(金) 03:50:22 ID:E3onZU7x
>>11
ただハードなだけじゃダメよ
大きなところはソフトじゃなきゃね

14 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/10(金) 03:56:26 ID:9altpRkT
女の子は初めて入れるとブチブチいったり
逝くときにシャックリしたみたいになりますが許してあげてね

15 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/10(金) 18:43:01 ID:GJqV5yBG
エイジング長すぎだよ。だれか代わりにやっといてくれ。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/11(土) 16:03:46 ID:RKxTCIyX
ソフト自体が悪いとは思わないけど、ハード音源に比べてソフト音源の音って
まとまりが悪いのが多い気がする。
音色開発の技術の面では一般のソフトメーカーより、国内メーカーの
ローランドやヤマハとかの方が上なのかなと思う。

ソフトってパッと見便利に見えるけど、実際使ってみるとうまくまとめるまで結構手間掛かる気がする。
実際自分ではソフト音源とか使わない人なので、人が使ってるの見たことしかないけど。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/11(土) 19:07:31 ID:aH5iF8/l
>>16
ハードも手間かかるべさ。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/11(土) 20:24:44 ID:I8XLWfR2
聴き専は永久にハチプロでもしゃぶってりゃいいのにな

19 :フナムシ:2006/03/11(土) 23:46:44 ID:EwaWb/fD
聴き専じゃないけど、たぶんハチプロはこれからも使い続けると思う。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/12(日) 01:10:16 ID:Ixg+FRGu
ハチプロは意外とバカに出来ないよね。
餅とか虎とかも持ってるけど、ハチプロのヒット系の音とか効果音系の音はつい使っちゃう。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/13(月) 16:21:44 ID:6ZKeJPK0
馬鹿にちょうどいいシンセってことだね^^

22 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 10:39:19 ID:Kfm//j2a
最近一部ハードに戻った。
動作が安定してて安心感があるな。


23 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 14:47:11 ID:jFq+fXvd
ハード使いだが、
ソフトについて調べてみたら、
100万あっても足りないことが分かった。
やはり資産を生かしたほうが良さそうだ。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 20:11:59 ID:ubQCE3Tt
最近のソフトは字、絵が細かすぎて駄目だわw

古いパソコンのmidiシーケンサとアナログMTR&ミキサー、
最新ハード音源とエフェクター、みたいのがいいと最近思ってる

25 ::2006/03/22(水) 21:00:28 ID:cwsZm8qg
なあ、ちょっといいか。教えて欲しい事があります。
 
おれは6年間ソフトで来たんだが、もう春だし、ハードに乗り換えようと思うんだ。
で早速調べた結果、Rolandのsd90-80-20、sc-88-88pro-8850系がおいしいという事はよく解った。
でもおれは今まで作ってきたのがxgだったから、なるべくなら山羽の音源を使いたいわけよ。
誰かこんなおれに救いの手をさしのべてみない?
ちなみに,もしもRolandで買うとしたら88proか90かと思ってます。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 21:15:45 ID:5Y31/ywG
え?どないしたらええの?

XGだったらおとなしくMUか
Hello Musicにしたほうが
良いのでは?

27 ::2006/03/22(水) 21:36:54 ID:cwsZm8qg
…Hello Musicの意味を今理解した。
 
MUってもどの辺をねらったらいいのか…
 
質問を纏めてからまた来ます。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 21:42:10 ID:5Y31/ywG
MU2000EXがXGのラスボスとだけ
ヒントを与えちゃる。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 22:32:29 ID:JOpq4Mi6
でもスマートメディアを使った本体でのサンプリングがいらなければ、
MU2000EXではなくMU1000EXでいいと思う。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 22:48:40 ID:5Y31/ywG
28だがMU2000EXを薦めている
つもりは全くないのだが。

Hello MusicだとこれかMU500
しか俺の知っているヤマハ等の
ショップでは選択肢がない。
昔はいっぱいあったんだが、
今や中古でしか手に入らない。

横レスだけど最近PCC-10XGを
買った俺は<ry 爆です。w

31 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/23(木) 00:40:29 ID:xkFfu9aL
なんかPC使ってたら視力ガタ落ちしたのと何でもできるから
1曲から10曲って感じで曲がまとまらなくなって駄目だった
エフェクターも安物でもハードの方がなんか好き

今はMTRがVF16とTascam144にシーケンサーがMPC1000とQY70、
鍵盤がSK-88とあとは安物アウトボードである程度やってる
PCで何でもやれちゃう人が羨ましいけど向いてないから仕方ないw


32 ::2006/03/23(木) 13:27:31 ID:wS0uwm5n
>>28,>>29
ああ、ありがとう。そこまでは解ってるんだ。
ただ…あまり金はかけられなくってさ。大学生だから資金難で。
いっそソフトに逃げてしまおうか。
 
なんでおれがxgしか使わないかみんなに教えるよ.
実はな,おれが高校の時にであった音楽好きが,おれの影響受けて作曲始めたんだ.
マックでな.
正直最初はそうでもなかったんだが,今ではかなり巧く作るようになってきてさ.
なかなかライバル視してしまうわけ.

その友達
 音源→Roland sd90
 pc→Macintosh
おれ
 音源→ヤマハのソフト(最初からVAIOにはいってたやつ)
 pc→HDD30GB,4200rpm CPU3GHz Mem2GB

こんな感じで対極してる.
だから,macを最初に使ってた俺でさえ,今はmacは使わなくなってしまった.
(下宿の関係もあるし,学校で買わされたパソコンがwinだから都合が良い)
いっそソフトに逃げてしまおうか,と言ったのは,上のスペックから.
HDDは帰る予定だけあったんだが,やはり資金難.でも素人にもハッタリかましたい.
我が儘な悪い子です世寝すみませんn
 
話を戻すと,Rolandのsd90に対応出来そうなのはmu2000,1000レベルだという事は解った.
sd90の説明書,おれも友達の家でよく読んだからなwww

33 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/23(木) 19:10:36 ID:J/bGH3ET
つ餅楽ES

34 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/23(木) 19:23:52 ID:TczcZGpk
>>32
マジで資金難はつらいよね。

YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1130413077/

ここにも書いてあるけどMUシリーズなら少々古い機種でもあんまり音が変わらないみたい。
MU100やMU128あたりを2、3万程度で狙って見ると良いかも。

XGは音を加工しないとしょぼく聞こえるから(リンクスレの方が詳しいがw)そのあたりを
(EQやエフェクター)がんばってみるといいと思うよ。

お金があればmotif RACKあたりを突っ込めるんだが。
たぶん、文面から見るに無理だよな。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/23(木) 19:28:05 ID:TczcZGpk
>>33
すみませーん。m(_ _)m
面目無いことをしてしまった。

36 ::2006/03/23(木) 20:40:00 ID:TJbY9VMV
>>34
解ってくれますか('・ω・`)
>MU100やMU128あたりを
この辺yahooで探ってみるよ.ありがd
>motif
死ぬほど欲しいwwww
VANILAmoodのキーボード担当がモチーフ使ってんだよなぁ…
うらやましsu

37 :33:2006/03/23(木) 23:29:18 ID:J/bGH3ET
すまん、資金難という文字を見てなかった。

MU128以前やSC-88ProあたりはUSB接続じゃなく、シリアルやMIDI端子なんでもしかしたらメーカー製のPCで使えない恐れあり。
XGということを考えれば値段的にMU500になりそう。

GSで行くと、8820/88(ST)Pro/SD-20あたりかな。
88ProはPSEの関係で4月から入手が困難になるかもしれない。

8820は音色数は豊富。
ただ、インサーションエフェクトが1系統しかなく音も若干篭りぎみ。
その代わり、上手く音がまとまってくれるので曲が非常に作りやすい。また場所もとらない。

SD-20はさらにエフェクト周りが弱い。
インサーションエフェクトを使わないなら問題ないが、歪みギターを使いたい場合は候補から外した方がいい。
素の音ではMUよりいいと思う。

ソフトシンセは単体では安いが、場所をとらなくオールマイティーに使えるのが少ないので、次々と買ってしまう可能性がある。

自分はRoland派でYAMAHAはあんまり触ってないので適切な答えになっていないのはすまぬ。

20000円 SC-88STPro/MU100(B)/MU128
30000円 SD-20/SC-8820/SC-88Pro/MU500
50000円 MU1000/MU2000
100000円 MOTIF-RACK ES

番外0円 sfz+フリーサウンドフォント

でも本当はバイトしてでも最初からいい音源買った方がいいと思うよ。

38 ::2006/03/24(金) 01:22:36 ID:hjGBXOkF
>>33
ゴメン、無視した訳じゃないんだけど餅樂の意味がわからなかった。
Motifradk、おれが一番欲しい音源だったよ。
実はMUのスレに書き込んだら、ちょうど500だったから、そこの>>504
MU500に代って言われてそうする事にした。これは運命に違いない、そう思ってる。
せっかくの助言なのにすまない。
もしこれがはずれだったら、クソ仲悪い妹に売りつける事にする。
こいつも作曲したいと言ってたからな…
 
何はともあれ色々教えてくれて、ありがとう。
曲が出来たらうp汁ね!

39 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/31(金) 22:26:31 ID:5qqjudlY



40 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/02(日) 05:39:35 ID:AybJOGdq
>>38
ちょ、おま!
一人暮らし&学費自腹で極貧大学生の俺でもなんとか買えたんだからMotifRack買おうぜ!
そこで旧機種に逃げるのはやめとけ!まじで!
どう考えても、ちょっと無理したり時間かかってもいいからMotifにしといたほうが絶対いいって!
MotifRackESの新品とは言わない、初代MotifRackの中古ぐらいなら、なんとかやりくりすれば買えないか?
がんがれ!!


41 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/02(日) 07:31:43 ID:+asUTTeL
どっちにしろ、よく調べてから買おうね。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 10:49:47 ID:m/eIDstx
去年俺が買ったときでも餅楽は60000くらいだった(億でゴロゴロしてた
マジ安いよな

43 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 11:54:39 ID:tCtO1LGM
餅楽、ESに変わるための楽器屋の処分で
新品49800円で買ったオレは勝ち組です。


44 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 09:29:25 ID:86jC6RdG
age

45 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/04(日) 00:07:38 ID:C/84Vwct
なんどもソフトにチャレンジするけど
結局めんどくさくてエレクトライブに帰ってきてしまう
オレ様、勃起部族。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/28(水) 17:54:18 ID:mBwEI1ef
ほしゅ

47 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/04(火) 17:38:55 ID:ZZ/2aQVy
今までソフトばっかだったけど、何か一個ハード音源もっとこーかと思ってますです

HIPHOP/R&Bのトラックが主なんだけど、普遍的っつか長く使える音源って何かね??
スペースの都合上、ラックがいいんだけど。予算は10万。

やっぱTRITON-RACKかROLANDの何かかね??

48 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/04(火) 18:25:31 ID:0qiiErCE
>>47
FantomXRにエキパンでFA

49 :名無しサンプリング@48khz:2006/07/04(火) 18:56:48 ID:CILL6gry
餅楽のほうが定番。

50 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/04(火) 19:31:05 ID:ZZ/2aQVy
えっMOTIFのほーが定番なんすか?まじすか??

51 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/04(火) 20:23:11 ID:vcM0ETe7
歌番組のキーボードの人見ると餅はよく見るけどファントムってあんまり見ないよな…
やっぱ餅のが定番か?

52 :名無しサンプリング@48khz:2006/07/04(火) 21:04:54 ID:CILL6gry
>>50
Fantomよりはな。最近米のHHとかR&でB餅使ってる奴メチャ多いよ(スコットストーチとか)。歌番組は知らんw

53 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/04(火) 23:14:40 ID:9qadoPZb
向こうでよく使われてるのがmotifならmotif買うかな…。

つかmotifラックってCUBASEと相性いいんすね。そりゃそうか。motif買うかな

54 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/04(火) 23:52:03 ID:r9rX9cKM
mpc使ってみたら滅茶苦茶良くてpcソフトを窓から投げ捨てた
シーケンサーは絶対ハードがいい
ソフトシンセもVAハード使ったら二度と触りたくなくなった
ツマミをマウスで回すなんてくだらなくて気が狂いそうだ
でも録音/編集/ミックス/エフェクトはpcの方が手軽なので
完全には移行しません

55 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/04(火) 23:58:41 ID:0sv7Nc8N
楽天で安いMTR買った。
これでハードで作ってパソコンで録音なんてバカバカしいことしなくてすむぜ!
CDは焼けないから結局データはPCに送るんだが…

56 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/05(水) 00:03:35 ID:SCLUHUYX
編集、PCのほうがやりやすいってのはわかるが、
録音ってどうなのよ?
オレはHDMTRでやってるハード派だけど
ギターもって両手がふさがってるときに、ペダルでスタートストップできたりするMTRは、すごいプレイヤ向けで便利だと思ってるんだが
DAWでもこういうことできるの?
マウスでスタートってアイコン押さないといけないの?


57 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/05(水) 00:17:29 ID:ie90NGn9
編集、録音はPC。
音源とシーケンスはハード。



58 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/05(水) 01:24:15 ID:2B5v1qKv
motifって熱いドラム入ってる??

59 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/05(水) 12:14:28 ID:17ahA0ee
デモを聞いて熱いか寒いか判断してみたらいかかでしょう

60 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/05(水) 12:32:07 ID:r+FSXjuI
>>56
大体のソフトはマウスなんて使わなくても、キーボードやMIDIコンからできるよ。
べダルでやることだってできる。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 16:01:16 ID:OlBdWvaT
ちょっと前にソフトの薄っぺらい音に飽き飽きしてきて、
中古でセミビンテージを買い揃えたんだが、
音に立体感や質感が出てきて、ハードに移行して本当に良かったと思った。

お薦めは01R/W,JD990+VintageSynth,TX802あたり。


62 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 16:17:27 ID:VTIhiZ1H
ハードはがーっと仕上げるときに便利だよね
ミックスとか適当でいいし

63 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 17:44:58 ID:ZfVTuAld
>>61
うpしてください


64 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 17:56:42 ID:/2i31OYh
ハード安くなってるからいいんだけど、重い、デカイ、メンテの3重苦がなければいいんだけどw

65 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 18:04:53 ID:3AOh3SlB
>>62
ハードの方が適当にミックスは出来ないんだが…

66 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 19:35:32 ID:oDXsjm7F
音はハードのアナログシンセのほうが良いに決まってるだろ。サンプリングレートとかの話ぢゃなくて人に心地よい音として

67 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 04:08:53 ID:wEAikNbr
ハードだと適当にミックスしても気持ち良くまとまるよね。
それが音源によるのか、アナログミキサーによるのかは判らんけど。
逆にもっさりしてても、そこそこ気持ち良く鳴るから、それがまた悩ましいけども。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 10:46:08 ID:LWrXI9u9
>音はハードのアナログシンセのほうが良いに決まってるだろ
みんながシンセでビヨビヨやってると思うなよテクノヲタ

69 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 20:30:53 ID:NgmBgC9t
今聴いてる曲を晒すスレ@DTM板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1152820275/l50

70 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 19:06:33 ID:Wax4Qgyx
>>68
じゃあ何やってんの?
うp

71 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 19:21:48 ID:XBlYeiIq
MPC2500叩いてたらソフトが馬鹿らしくなってきて手刀でカチ割った。

音の厚み
直感的な操作性
グルーヴ感
制作の楽しさ
見た目
エロさ

以上の点を代表にハードに完全移行がケテイしたオレは負け組?

72 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 19:25:16 ID:ZGq26Tzc
前はどのソフトを使っていたのかおじさん知りたいな♪

73 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 19:29:50 ID:HUsQ9nxW
オレもMPC1000に移行したところ。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 19:38:15 ID:XBlYeiIq
1000いいよね。


使った事ないけど。


ライヴとかで使えそう

75 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 17:57:07 ID:ZmHIwy7/
>>74
そうだな。
1000は最高だな。
オレも持ってないけど。

76 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 03:39:57 ID:B68JVmf9
こないだオケの流し込みでスタジオにAKAI S3200とENSONIQのASR10持っていった
ら最初みんな驚いてたが、結局本チャン残留勝ち取ったのはこの2台から流し込んだ
トラックだったよ。
エンジニア始め現場の連中がみんな20代だったからこの事実に相当衝撃を受けてたみたい。
ちょっとかっこ良かったオレは見事な30代w

77 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 04:22:23 ID:2Qewl5LU
それはADコンバータが良かったのだと

78 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 05:04:11 ID:sNmSHLJv
だから、ハードが良いってことじゃん。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 06:37:18 ID:hdBCvJ8V
編集、録音はソフト
音源、シーケンスはハード、と言ってた奴が居たが事実その通りだった・・・。
最近気付いた・・・部屋のスペースがとれる様になってソフトヤホーイ
してる裏で実は効率は別の意味で最悪になっていた事を・・・。
やっぱ未だハードは完全に死んでないね。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 06:57:19 ID:ZbtvOwbC
うん、
俺も結局は、2mix以降をmacにって感じになっちゃったよ。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 11:34:23 ID:RCWZlS6a
なんかソフトの音って
アニソン声優が歌ってる曲のオケ な感じなんだよね。
うまく表現できんけど。



82 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 13:45:11 ID:5/xx/NlJ
なんかハードはシンセとかで打ち込んでサンプラーとかに移動する時がかっこいい。
頑張ってる感じがするんですぷり。


83 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 14:39:20 ID:VAlbMphh
慣れるとかったるいだけ

84 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 14:45:52 ID:ZbtvOwbC
それは慣れたんじゃなくって、飽きたんでしょ。
自分の事も判らんのか?

85 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 15:43:16 ID:5t3bDUjB
vistaでRewireみたいなデバイスのループバックがデフォでサポートされるのかと思ったら
そういう機能も無いみたいだし、PCでやる利点てのもソフト内の規格どまりなんだよね。
だからハードが良いって訳じゃないけどw

86 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/23(日) 07:04:33 ID:5kgO+WSL
Mac OS Xだと、Core Audio/MIDI, Plug-insの扱いはすでにOSレベルでサポートしてるけどね。

87 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/23(日) 07:10:14 ID:rnWmmBTC
Winもカーネルストリーミング・directmusicのMIDIとDXiなんかがあるけど扱いにくいのかな

88 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 23:02:21 ID:p+wzInFO
ハードだと電源入れるのと落とすのが大変だよね。。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 23:06:16 ID:qcaXEucj
お前はパワーディストリビューターを知らんのか?

90 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 23:09:35 ID:p+wzInFO
そんなのに使うお金が無いんだよ。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 23:36:23 ID:qcaXEucj
なら手間を惜しむな。
ソフトも起動したりご機嫌を伺ったりするのは結構大変だ

92 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 00:54:21 ID:jis/dmhm
プラグインシンセのマルチティンバーみたいにアウト端子がいっぱい付いてるハードシンセを教えて

93 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 01:00:24 ID:KJzPUraz
OASYS

94 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 22:05:03 ID:TT3VHXzM
シーケンサーを逆移行したついでに
久々にMTRも買ってみた。
これでやっとPCレス環境が整ったぜ。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 17:07:03 ID:DySLNwKQ
3

96 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 17:29:13 ID:R6Vaaq8T
>>94
MTR、何買ったの?

97 :94:2006/08/14(月) 20:36:22 ID:YUrzwtdj
>>96
DPS16っす。
素直な音って評判だったけどかなりAKAI臭がする。
ファンもうるさいから取っちゃった。
正直レコーダーはPCで良いかも。
おれに2chとエロを跳ね返す精神力があれば。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 23:47:10 ID:R6Vaaq8T
レコーダーは迷いますよね。
ハードメインだとそこが一番迷うかも。

うちは、
Mackie SR24のサブアウト4つから、Roland VS-1680に入れてたんだけど、
どうもめんどくさくって、今日SONY TCD-D8ってポータブルDATプレイヤーで録音したら、
SR24でミキシングしたのがそのまま録れて、かなり幸せになりました。
別にVS-1680がダメなんて話ではなくって、VS-1680で録るんなら、SR24は要らないんだよなぁと。
でも、アナログミキサーのほうが個人的には向いてます。イコライジングなんかも快適だし。
ずっとこのあたり悩んでて、もともとCubase VST5使ってたんで、
またDAW買おうかなぁとかも思ってたんですが、当分、この環境でいいやって感じです。
余裕ができれば、Mac新調してLogicとかも欲しいんですけどね。

99 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 15:59:53 ID:VBLb5O+l
俺も悩んでるなあレコーダ
MV-8000のトラックがHDRならいいのに
いっそのことtascam sx-1でも買うかw
音源はV-SYNTHとwaldorf pluseだけでいいやって割り切りができたんだけどな

100 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 19:39:35 ID:RMo+3UNR
DTMを辞める時に売って多少金を取り戻せるハードの方がいいのかも

101 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 20:32:51 ID:uVDtNRxu
ハードからソフトに移行したけど、ソフトのVerUPとストレスの無いPC環境の無限地獄
PCつけてると2chやエロムービーばかり気をとられて曲も作れない
もう疲れたんだパトラッシュ・・・

102 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 09:33:07 ID:wCUq7K94
ソフトはタダだよ


103 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 09:33:44 ID:wCUq7K94
>>101
じゃあ辞めればいいじゃん
プロ?

104 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 11:04:30 ID:V4P0VwwF
PCでDAW動かしてるとwinnyやwinMXでエロ動画を落とせないので
ハードがいいと思います。w


105 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 11:28:04 ID:ZYKwd8oW
ハードだけになったらすでにDTMではないのでは

106 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 11:37:07 ID:eRjzmG2A
ソフトシンセが生まれる前からDTMはありますが何か?

107 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 13:06:14 ID:srZWoMBR
ソフトシンセが生まれる前はハード だ け でDTMやってたの?

108 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 13:47:43 ID:XypnmZdW
机の上でQY。

それはすでに、ですくとっぷみゅーじっくです。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 14:05:54 ID:eRjzmG2A
VSTが生まれる前からCubaseはありますが何か?

110 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 16:54:10 ID:srZWoMBR
>>108
そういうのは好き

111 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 19:30:47 ID:wCUq7K94
いいなあ
机上に小型ハード大量に置いて作りたいなぁ
そのうちしようかなぁ
でも何気に金かかるんだよな
なんだかなぁ

112 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 21:12:26 ID:EVHdcRY0
旅の電車でQY。

それはすでに、でんしゃとらべるみゅーじっく

113 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 21:14:47 ID:J/3nebhr
>>112
誰が馬(ry

114 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 01:49:19 ID:INHkwwRV
ソフトに移行すれば高音質かつ低コストになると思ってたら、
ハードばかりだった頃より圧倒的に高音質化が進んだ反面、技術革新と
アップグレードとPC買い替えの連続でハード環境の頃より財布が
さびしくなったわけだが。

115 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 03:26:07 ID:2u+/jWtm
自業自得。

116 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 18:28:00 ID:bBb19SvC
3年前

ソフト化しようと思って最初に買ったCubase。
このソフトが100点満点のヤクザ仕様。
打ち込み不能で作曲が出来なかったのですぐ捨てた。
慣れるとかそういう問題じゃなくショートカト作ろうにも必要な機能そのものが存在しないという有様

でも今思えば中途半端に頑張れば使えそうなソフトに出会わなくてよかったのかもしれない。
あそこまで完璧にダメだと2度とソフト買ってまた戻ってみたいな余計な金使わなくて済む。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 20:35:06 ID:0xNZMZls
かといって音質的にいまさらハード音源には戻れない。

118 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 20:43:13 ID:T2O8moU0
ソフトでなければ出ない音が必要ならソフトを使えばいい。
ハードでなければ出ない音が必要ならハードを使えばいい。
ソフトは単なる音源の一種で、別に「進んでる」訳じゃない

欲しい音の出るハードがあるなら、ソフトであれこれ悩むよりハード手に入れたほうが楽

119 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 20:57:01 ID:bBb19SvC
ソフトメーカー側の宣伝文句だったんだけど

これからはソフトしか作られなくなるから
早く移行して覚えたほうがいいよ
なんて言われてソフト使ってはみたんですが
これがメインストリームになることは絶対に無いなって逆に安心しましたよ
ハードでやりたいことが出来てる環境があればあんまし関係ないんだなって

120 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 21:17:31 ID:axGz4kZX
これだけは忘れるなよ

186 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/03/22(水) 20:52:51 ID:cwsZm8qg
>ハードにしか出せない音があるとか言って、
>「だからどうした」だよほんと。
>ハードでしか作れない曲があるならまだしも。
 
 
忘れんなよ.
 
ハートでしか,曲は作れないぜ.

121 :名無しサンプリング@48khz:2006/08/23(水) 22:04:39 ID:eu9t3dNH
>>120
良い事言ってるとは思うが世の中ハートも糞も無い曲のほうが多いと思うが。つーかコピペ?

122 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 22:04:48 ID:wvvImGdq
>>120
                  _r'ニ二> 、
               _,. :'´ ̄: :`ヽ\::.::`ヽ
            _,.:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ハ
          ∠,仁._‐-、 : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
        , '´ ̄¨´‐.、 `y'^ー、: : : : : : :/'イ::.::.::{       ,.、
      /  .   : :  Y }   }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ノ   _,.f´__,\
      .′ :   :    :}v  .i`ト-く._!:::::::_;.イ--、―¬;.:.:.:.:_:.:.:\
.     l .  :     :. .:!|   !!  /イ ̄ /   j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ノ
      ! {  :  :.  |:.:,! !  | `ー'´ ヽ.__,,.. -‐'´
     }.:}.  :.l  :.: .!:.i r' , 、〉
   (_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ハ:{_`T~^i
      f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:イ'` |  !
     ⌒j,ィ:.{:!:ハ:|:!{{|   j  !
       ,レ^ト! }川`ー/,.  {
              }n.n r}
                 ´ ゙′
大切な事を忘れていたわ・・・。

123 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 23:46:11 ID:uDT+Lkoi
パクろうぜ

124 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 00:09:16 ID:zpKi6/6j
>>117
ってゆうか今までどんなハード使ってたんだ
量販店で売ってるカシオトーンとかなのか?

125 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 03:52:35 ID:OmDrtIf+
ハードとソフト両方使えばいいじゃん。
PDFやら電子書籍がこれだけ普及しても本屋が潰れないのは
紙のよさもあるからこそであって。。
要はソフト、ハードそれぞれいい点がある。
ハードを叩く奴はいいソフトに出会っていないと思うし、ソフトを叩く奴も(ry
つーか2ch特有の挑発的なスレタイがそもそものいかんのだよな。まぁそこが面白いんだけどw

126 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 08:02:12 ID:C/o98zoB
>>124
XVとかnordLeadとか。
さすがに音的に古臭くショボくなってきたのは否めない。

127 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 12:41:41 ID:LvOMmSAx
>>120
さらに大事な事を忘れてはイカン

作曲・音素合成は世界に数多ある趣味の中の1つ。ただの趣味だ。
いかに気持ちよくなれるか、満足出来るかのオナニーである。
好みの音が出せるハードがあればそれを使え
好みの音が出せるソフトがあればそれも使え
AMDで満足出来るならそれを買え
Intelで満足出来るならそれを買え
Macで満足出来るならそれを買え

と、ばあちゃんが煎ってたよ

128 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 16:18:28 ID:JvRTqk7b
>>126
XVはともかく、nord leadに勝るソフト環境を調達するのはかなり苦労すると思うが

129 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 16:50:10 ID:i75X3N46
>>128
シンセシス方式に違いがあるから勝るかどうかはともかく、
グラニュラや倍音加算合成などのソフトがあるから
nordの音も大して特徴的ではなくなった気がするが。

今聞くと、大して飛びぬけてるわけじゃない。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 16:53:34 ID:WKVxRoB7
つかハードウェアのアナログモデリングの問題点はデジタルアウトがついてないこと。
古いDAC積んだアナログアウトからの出音が技術進歩の影響で
他の機器と比べて見劣りするようになる。
Q-Rackだって最新のDACを噛ますことができればまた違うと思うが。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 16:59:55 ID:nZQKtyZk
耳までデジタルインかよ。w

132 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 17:04:39 ID:WKVxRoB7
>>131
耳まではともかく、mixまでは汚したくないじゃんw

つか、本当にハードウェアのVAシンセにデジタルアウトが
のきなみついてないのはどうしてなのか問いたいw
各社の消費者に対する嫌がらせなんじゃないかと思うときがあるw
高いDACもってるクリエイターの立場に立ってもらえばわかるが、
演算部と同じ電源から電力供給されてる筐体付属のオマケアナログ
アウトを強制的に使わせられるのは不愉快この上ない。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 17:04:53 ID:a6TcNJ7V
Virus TIはSP/DIF付いてるな
Virus classicとかNord Lead 2Xには無かったが

134 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 17:08:18 ID:nZQKtyZk
馬鹿だね。

135 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 17:55:14 ID:JvRTqk7b
「環境の調達に苦労する」と書いたのはデザイン、操作性なども含めてのこと。
音源部なんか楽器のほんの一部分でしかない。

ハードウェアのVAシンセにデジタルアウトが付いてないのは
「必要無いから」

そんなことも分からんとは…


音楽に必要なのは「楽器」であって「ツール」じゃない。少なくとも俺にとっては

136 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 18:03:43 ID:lO8IMrNt
>>135
お前に必要ない=万人に必要ない
ではない。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 18:07:04 ID:zpKi6/6j
>>130
>>132
今までソフト音源しか使ったことないんじゃないのか
現場の立場から言わせて貰えばビックリ発言だわw

138 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 18:16:32 ID:2aaRZySJ
現場っつってもアホ御用達のポップスの「ゲンバ」から
放送用音響、クラシック屋までいろいろある。


まぁ、ノイズにどこまで几帳面になるのは製作者の自由だが
パッチベイにケーブルいくつもつないで録音してた時代でも
「いい音楽」はできたということを忘れないほうがいいだろう。

139 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 18:20:21 ID:xYjmdhAb
どんな高額ソフトをそろえても、所詮おまえらがつくってるのって
携帯の着メロとかドラマの効果音とかだろ(w
ハードのシーケンサーですら事足りるじゃん(w
正直、凝って多機能なハードウェアやソフトウェアは必要ないよ

140 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 18:29:37 ID:QpzYY21C
個人的にはどっちがどうこうとか全然ないけど、一つだけ不満がある。
ソフトはハードと違って、人との売買ができない……
ハードの頃は、コレ欲しいから、あのシンセもう使わないし下取りしてもらおうとか
友人がもってるものと交換とか、そういうことができたのになぁ…

あとはバージョンアップするたびにお金がいるってのもあまり好きではないな…

141 :140:2006/08/24(木) 18:31:24 ID:QpzYY21C
不満、一つじゃなかった…なにやってんだ俺…orz

142 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 18:35:53 ID:JvRTqk7b
いやそもそも、「オールデジタルが綺麗な音」なんていう明らかなネタに対して反射的に
マジレスしてしまったのが愚かだった。大変申し訳ない。

以降何事もなかったかのように「ソフトからハードに移行した」話題を続けて下さい↓

143 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 18:56:12 ID:nZQKtyZk
ちなみに高いDACって何使ってんだろ。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 19:40:48 ID:Pkc+2vMd
アナログ8トラックで作られたビートルズだって今でも聴けるんだ。


145 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 20:46:37 ID:heww4ZK6
デジタルアウトも高級なコンバータも付いててもらってかまわないが、
DAC以降のアナログ部って、演奏向けの仕向けがあると思うぞ。
そもそもの音の飛びや抜けが無いと、寂しさに圧倒されそうになるぞ。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 21:38:31 ID:jrCnXLAZ
PCはATARIのCubase、MIDIの体感速度が速くて気持ちよい
後は全部ハード、ストレスなしです。

147 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 21:59:06 ID:zWlRPxxG
ディジタルだと同期の問題がある。サンプリングレートが切り替えられればいいが
固定だと別途コンバーターが必要になってくる可能性がある。さらにハイサンプリ
ングレートに対応させようと思うとそれだけ処理能力も必要になるだろうしコスト
も高くつくんじゃないだろうか。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 23:00:35 ID:+K59vDgx
あんまりちゃんと読んでないんだけど、
わざわざハード選ぶんだったらミックスダウンまでアナログでやるほうが面白いような。
ハードのVAシンセにデジタルアウトが欲しいとかいってるが、だったらもうソフトシンセ使えよとか思う。

149 :名無しサンプリング@48khz:2006/08/24(木) 23:11:29 ID:M/tAg4oZ
>>148
あんたが正解。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 07:48:57 ID:loKMVqkY
>>148
確かに。そういうニーズを満たしてくれたという意味で
ソフトのVAは偉大だった。
ただ今度は質感や存在感がなくて不満が出たけど。
人間って欲張りなイキモノだよな。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 12:49:49 ID:+6jDVTec
>139

き、きさまぁーーーーーーーーっ!
DTM板のみんなの心に突き刺さるような真実を言うなーーーーーーーー!!w


152 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 12:51:41 ID:7N+wmCRV
>>151
“みんな”じゃないことだけは、はっきり言える。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 12:53:07 ID:mXRCk9Wc
『(おまえと)一 緒 に す る な』の大合唱

154 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 13:17:00 ID:R+vLxbeD
>>151
悪いけど、ハードのシーケンサーじゃ、着メロやカラオケの仕事は無理。
効果音を作るのにシーケンサーはいらない。
的外れな>>139がつきささるやつは、かなりおかしな人といえよう。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 13:28:16 ID:4eoaudX5
ということは、あんた着メロやカラオケや効果音作ってんだね。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:05:37 ID:MTgFmiha
>>155
そんなくだらない仕事でも、とらないと食いつなげない哀れな
アーティストモドキがこの世にはいっぱい居るんだよ。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:09:37 ID:XNbHjIRz
>>154に同情します

158 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:17:58 ID:k7CNsY+9
>>156
そんなくだらない仕事にも、ありつけない哀れな
アーティストキドリがこの世にはいっぱい居るんだよ。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:18:52 ID:MTgFmiha
>>158
そこまでスキルが低いなら、もう音楽の道をあきらめるべきだと思うが。
それか自分の中で「趣味」というカテゴリにしてそれに徹するか。

160 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:23:03 ID:1L5URTkR
エーリッヒ・フロムがいみじくも指摘したように、
およそ平凡な人間の多くは過度の自由を与えられると
気分が良くなるどころかむしろ不安を感じるものである。
制約の少なさを享受できるにはそれなりの精神力と
才能と呼ぶべきものが必要らしい。

よって、過激なまでの自由度を与えられる近年のソフトベース
の音楽環境から、むしろ制約を求めて単機能なハードへと
逃避していく流れが発生するのは社会力学的にむしろ
妥当であるといえよう。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:28:57 ID:s92ylCqy
たしかにソフトが多くなってきてから、
DTMの敷居は下がったかもしれないけど
のし上がるにはより才能がないとダメになったきがす

162 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:58:07 ID:7N+wmCRV
それは言えてる。
個人攻撃をする気はないが、その昔、CCBのキーボードの人がプロになるきっかけが

「先輩が西城秀樹のバンドを辞めることになって、Jupiter8を持ってた僕に電話をかけてきた」

みたいなことを雑誌のインタビューで言ってた。

もちろん入り口が楽なら、入ってから大変なのは当然だけど、
今は入り口までが昔より大変になってるってことは事実だと思うよ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 15:31:16 ID:k7CNsY+9
>今は入り口までが昔より大変になってる

逆だろw

164 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 15:41:11 ID:+6jDVTec
↑なんだかんだいって、けっこう突き刺さってるじゃんw



165 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 16:13:49 ID:s92ylCqy
90年代前半ならプロになれた、くらいのクオリティの奴らがゴロゴロでてき始めてる中で
抜け出せるかがこれからの問題なんだろうなあ

166 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 16:22:50 ID:tAko7LHH
アマレベルの価格で使用可能な低廉で高性能なシーケンス環境と大容量
ソフトサンプラーやマスタリングクオリティのエフェクトの普及や
アウトボードそのものの低価格化によって、音質と作曲における自由度で
プロとアマの差別化はもう無理だからな。
昔なら録音の肝となるADCの性能やマスタリング処理において、
アマチュア商品とプロ機には圧倒的な差があった。ところがそれら
がリスナーが視聴するレベルの環境ならもうほぼ無視できるほどの
差に近づいてきている。
機材や環境にあぐらをかいて差別化できる時代は終わったということだ。
技量でどうにかするしかない。
もともとアマと卓越した技量を持つ人間の集団をプロと呼ぶのだから
むしろ当然のことだが。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 16:27:52 ID:jwpKY6+8
>>165
DAWと高速CPUのおかげで「チャレンジチケットは誰にでも手に入る」
状況ですからなぁ。

一昔前ならPowerCore並みのエフェクターを一式そろえようという時点で
財力の面で多くのヒトが断念せざるを得なかったでしょう。

音のクオリティではもう勝負できないですね。
ほとんどだれしもがトップクラスで高分解能の音は手にすることができる。
あとは、まさに音楽性などといった 中身 で勝負ですよ。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 22:17:52 ID:/QqOZMKX
>>167
良い事言う、と思ったけど
何でこのスレはオーディションスレみたいになってんだよ。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 22:38:24 ID:Es08VZJ0
つまりすべては地続きである、と。

170 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 01:26:15 ID:5qF3G3fh
イーノ曰く

「いかに選択肢を減らすか」今はそれが重要だ




171 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 05:53:51 ID:+ODqa2Xb
したいこと全部できるように選択肢を減らすことって
簡単じゃないな

172 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 14:38:01 ID:t2pDBYuz
>>171
それは「本当にしたいこと」が定まっていないからさ

173 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 18:15:20 ID:5YpSg45b
>>170-172
全て同意するけど。
しかし今のDAWは初心者には酷過ぎるような気がする
いきなりこんな大規模なミキシング環境や
音源が用意されてるってのはいいことばかりではないと思う。
何でもできる分、何がしたくて、そのためにどういったツールを用いて
どのように使えば良いのか理解してないとうまく使えないんじゃないかな。

生まれて初めて触るミキサーに全チャンネル、周波数どころかQ可変の
4バンドフルパラメトリックEQが付いてて、
エフェクターも使いたい放題、音源もタダで追加し放題なんて
想像しただけで恐ろしい。俺だったら絶対挫折する自信がある。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 20:16:55 ID:L2pWsoVX
まぁ、確かに現代のDAWはたとえ「ベーシック構成」と銘打っていたところで
あまりの多機能高性能っぷりで初学者をうちのめすほどのボリュームがある
からな
単に作曲における自由度や編集の緻密さが極限まで許容されてるだけの
はずなのに、なぜかイカダで大海に投げ出されたような心細い気分になる
そんな時、昔のSC-88の電源を入れるとホッとする。
進化せず、機能が限定されている、しかしハードウェアはその存在感で
使用者を安らげてくれる

175 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 20:47:25 ID:IbxAIF71
最新鋭、無限大高機能はDTM厨房に全能感を与え喜ばすけど、音楽の本質は何も見えないんだよな。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 21:46:15 ID:fwS4pBNg
>>173
それは、『何がしたいか?』ということが分かってないからだよ。
何がしたいか分かっていれば、何をしなければならないかが分かる(少し調べるだけで)。
そうすれば、膨大な機能の中から、どの機能だけを使えば良いかが分かる。
余計なものにはノータッチ。
まあ、俺の場合はそうだったんだけどね。

挫折するってのは、最初からヤル気があまり無かったということだと思う。


177 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 22:00:31 ID:C4RUer35
初心者はFLから始めるのがベスト。

178 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 22:26:04 ID:5YpSg45b
>>176
まあそこでイーノの話に戻るわけだけど、
その、機能の取捨選択そのものが
けっこう高度なスキルのような気がするんだけどな。
世の中みんな君のように優秀ではないぞ。たぶん。

あと、特にやりたいジャンルも
出したい音も定まってないで始める奴も居るわけで。
(俺はそうだった。バンドはやってたけど、
DTM始めた時はムチャクチャいろんな曲を作ってみた)

179 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 22:52:19 ID:mXNau8RK
DAWの全部が欲しいんじゃなくて、バラで売ってほしいな。
ソフトシンセとかはバラ売りだけど、シーケンサだけってのはないような

で、今はSONARとかのシーケンサは使いずらいので、
midiomとかでMIDIつくって、それでオーディオ・シーケンスのライブでオーディオ編集してる

で、今度QY700を買いたい

180 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 23:00:54 ID:nrKt4/4z
すいません初心者なんで教えてください
この板の意味ですが
ソフト、ハードって音源ですか?それともシーケンス?

例えば、、
音源が同一(例SC−88)なら
シーケンスはハードとソフトで違うものなの?

音源がソフトよりハードの方がめちゃ良いのは理解出来てます

181 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 23:05:32 ID:20f677aI
じゃぁその“理解”ってやつを捨てることが最初のステップ。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 23:06:37 ID:nrKt4/4z
ますますわからない、、、

183 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 00:01:43 ID:/Yor92wG
専用設計のハードで動くのが「ハード」
汎用設計のハードで動くのが「ソフト」

だお!

SC88は専用設計の基盤・波形ROM積んでるから当然ハード
WindowsやMacなど汎用ハード上で動くVSTiはソフト

だおだお!!




ニューロンは…ハードだよね
専用設計だもんね、一部はさ
OASYSもそーだよね

184 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 00:45:24 ID:jQM8Zd0D
>>178
イーノの言ってる事って音楽製作のみならず一般生活にもあてはまるんジャマイカ?

情報が無かった頃は必死になって情報をかき集めてたけど
今やPC経由であらゆる分野の情報が湯水のごとく注ぎ込まれるわけで・・・
その圧倒的な質量に対峙できなくてなんか無力感に苛まれるような

今はそういう情報も含めて取捨選択能力が必要なんだと思う
あえて不便な道具を使うことによって新しい面白さを発見できたり

ま、イーノ先生の言うことなんでよーわからんけどw


185 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 01:41:38 ID:4OQvbfXp
>>180
>音源がソフトよりハードの方がめちゃ良いのは理解出来てます

この時点で理解度がやばすぎるのが理解できた

186 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 02:59:34 ID:ftUQeZ4K
ハード音源は良いよ。
MIDIケーブル繋いで鍵盤叩けば音が出る。それも常に最大同時発音数を確保。
このごく当たり前のことが、いかにソフトが苦手か。
まぁ楽器が欲しいのか、ツールが欲しいのか、って話にも関係するんだけどね。


187 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 03:07:07 ID:rVV012il
サンプラーやPCM音源におけるハードの最大同時発音って
多寡が知れてるように思うが。
最近のソフト並みの品質のアナログモデリングを追求すると、結局
専用ハードでも12音とか6音といったレベルになるし。

188 :名無しサンプリング@48khz:2006/08/29(火) 03:21:19 ID:cMDNjhRw
>>187
叩くつもりもけなすつもりもないんだが「最近のソフトの品質」ってそんなに良いか?

189 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 03:26:08 ID:oISOzsnW
ハードウェアサンプラーが駆逐されたようにハードウェアのVAが
主流から駆逐されるのも確かに時間の問題な気はするけどな。

ただ、個人的には今後のハードウェアは組み込みLinuxと
PC用のCPUを搭載した実質「小さい特化パソコン」化することで
PCと同じ性能を確保して生き延びるというどんでんがえしが
来ると思っている。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 03:29:50 ID:+cQtqhDn
「うどんが延びる」まで読んだ。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 03:35:14 ID:F0TAX+D6
OASYSとかReceptorをハードと呼んでいいのかどうかw
まぁ一昔前のDSPを積むぐらいなら異常な進化を遂げたx86系の
CPUを採用したほうが合理的といえば合理的だが
そしたら ハード ってなにかってことになるwww

192 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 03:53:47 ID:e+x5aR2W
ソフトって言ったってハード無しに動く訳じゃなし。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 05:57:00 ID:0YQXb4Ku
PCに依存しないツマミや鍵盤がついてるのがハード、そうじゃないのがソフト
ということでええですやん。
処理やチップ云々言い出したら、所詮アルゴリズムを移植すればソフトで
存在する音はハードでも出せるし、その逆にデジタルハードの音もソフトで
出せるから垣根がなくなる。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 01:00:51 ID:nRqjkwHL
現在のソフトだとハードと同じ「音色」は出せても「音質」は出せないよね

Adobeのカラーシンクみたいに、スピーカー個別の特性を考慮しつつ鳴モデリング出来る時代とか来れば解決だね…
その時が来たらついに真空管がお役ご免になるのかな

195 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 05:03:13 ID:Ps8BK7r4
ならないだろ。

現時点でも真空管などお役御免のアーティストやスタジオは
とっくにお役御免してるだろうし、逆に使うやつは使い続けるだろうし。
シュミの問題だとしか言いようが無い。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 13:15:39 ID:haVMQ2mv
>>186 PCはゲーム機より遅くてカクカクフレームレートだし
ちょびっとづつしか進化しないから動向に右往左往するのも馬鹿馬鹿しくて飽きるね。

197 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 00:38:40 ID:lR0Px1xr
なぜかソフト愛好者の音楽ってショボイんだよなぁ
薀蓄は凄いんだけど曲聴いて、はぁ?ってなるw


198 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 00:44:40 ID:K3Q1JSmh
自己紹介乙

199 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 00:57:54 ID:lR0Px1xr
そうなんだよねぇ、だから仮入れの時くらいしか使ってない
やっぱ成功例を見ないと説得力無いし移行する気にはならないなぁ

200 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 00:58:54 ID:HZAXc4uZ
GUIが過剰になってきてからちょっと引くなあ
http://www.plugsound.com/jsp/vi/plugsoundpro/images/plugsoundpro_plugin.jpg
とかものすごいことになっとるw

んで結局KOREみたいなソリューションだしてくるんだけど、
あのインタフェイスって悪名高いハードウェアデジタルシンセそのものじゃん


201 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 01:33:51 ID:aOwOgXxs
これカッコつけすぎててカッコ悪いよねえ。
シューティングゲームの画面じゃないんだから。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 02:14:30 ID:HZAXc4uZ
>シューティングゲームの画面じゃないんだから。
そうかこれアンドアジェネシスかぁw
http://www.interq.or.jp/www1/ kid/ac/cg/xvi/xevi6.gif
古いねしかし

203 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 10:58:53 ID:WhBjWiBV
>>197,>>199
今すごい自演を見た

204 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 11:29:17 ID:lR0Px1xr
>>203
自演?分盲かオマエ
199は198へのレスだぜw


205 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 12:03:40 ID:eB2ykVEE
199と198のIDおなじやん。自演。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 16:30:21 ID:C94tMVV4
>>1 移行なんてしないうちにソフト時代が終わっちゃってた。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 16:37:49 ID:D+G2Hkmm
俺はネタはハード、編集はソフトって感じだなあ

208 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 16:44:26 ID:C94tMVV4
曲で使うセクションが全部出来た後で
AメロBメロやソロ部分等を並び替えて構成したり保管したり・・・そういうのには
PCが向いてるかもとは思ったんだけど。
構成中に不満が出ると又ハードで作り直してPCに送らないといけないので
めんどくさくて結局全部ハードでやってます。

PCで製作っていうのは基本的にありえないですね。
作るときに必要な機能自体が無いもんね。
サンプラーとかならいいんだけどシーケンサはPCでは無理。
2年以内に画期的なソフトが出てれば別なのかも知れんけど
友達に聞くと最近でもやっぱりあかんらしいし。

209 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 16:54:55 ID:O8mnW7XG
↑どんなハードで製作してるんですか?

210 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 17:06:21 ID:C94tMVV4
(MV-8000 and/or QY700) + 音源 + サンプラです。
ボーカルさんが非常に優秀な方なので修正とかもあんまいらないんだよね。

211 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 23:48:23 ID:2lafvaMq
>>210
MVってサンプラとして使えるよ。
よかったね。

212 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 23:56:36 ID:or5n+Uh5
>>210
よかったら、お持ちの音源とサンプラーの機種を教えて頂けますか?

213 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 00:08:48 ID:PaZ1GzCa
音質はともかくシーケンスがPCで無理ってのははじめてきいた。
ハードウェアシーケンサーのほうがよっぽどヤヴァかろう。
エディット性も低いし。

どんな単調な音楽ばっか作ってんのさ。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 00:13:36 ID:1k2yLVP7
>>213
PCがなけりゃ単調な音楽しか作れんオマエがダメ人間

215 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 00:15:09 ID:cG3DBgLi
サンプラはAKAIの無印3000、音源はXV-5080です。

216 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 00:17:40 ID:cG3DBgLi
>>213
エディットの以前の打ち込みでつまづきやすいから
PCだと人が作ったパターンを使う人が多いんじゃ無いかと思うんですが

217 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 00:23:12 ID:NyvPWleq
打ち込みって、なんか音楽している気がしないから、
なんかもっと耳で作業したいので、ハード移行を考えてます。

まぁソフトでもableton LIVEとかはおもしろいけど

218 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 01:01:02 ID:cG3DBgLi
>>217
それなら尚更パターンで作ったり出来る便利機能メインの機種より
地道に一打一打自分が打ち込んだオリジナルな曲作る為にも
プレーンな機種がオススメですよ。

MC-80(EX)|QY700|MV-8000 & SD-90|XV-5080|プロテ関係 & 何かのバーチャアナログ

219 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 01:14:21 ID:k3Pn8mpT
>>215
教えてくださってありがとうございます。素晴らしい構成ですね。
MV-8000はちょっと手が出ませんのでうらやましいです。

当方は、MPC1000+microKORG+Electribe MX+Access Virus IndigoIIで作ってるのですが、
サンプラー部をもうちょっといじれたらなぁと思い、中古でAKAIのZ4を買おうか迷ってました。
210さんの構成を習いたいと思いますので、購入する決心がつきました。

ジャンルはサイバー系Drum'n'Bassです。

でも今日コンプ買っちゃっいました。ハードを集めていくのはお金はかかりますが、とても楽しいです。
PCMシンセは、もうちょっとお金を貯めて、Motif-ES RackかFantomXRを買おうと思います。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 02:00:39 ID:NyvPWleq
>>218
QY700は打ち込み速度が速いと板でも評判ですよね。フロッピーの時代の機材なのに。

あと、MV-8000のマニュアルをさらっと読んでいるのですが、
ableton LIVEと同じようなパターンをずらっと揃えて
リアルタイムで演奏できるようなのもできますか?

221 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 02:02:15 ID:NyvPWleq
できるようなできないような・・・

222 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 03:05:05 ID:NyvPWleq
できるみたいですね。大量にずらりと揃えるとはいかないでしょうけど
youtubeの動画みて、まさに叩いて演奏してました。これはいいなあ・・・ほしい

223 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 14:39:29 ID:PaZ1GzCa
ここは、PCの多機能性について来れないアナクロ人間の吹き溜まりかw

224 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 14:42:47 ID:uJBZGyk0
散々既出なのだが多機能だからいいとは限らないのだよ。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 15:31:47 ID:8gc68oHS
197 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 00:38:40 ID:lR0Px1xr
なぜかソフト愛好者の音楽ってショボイんだよなぁ
薀蓄は凄いんだけど曲聴いて、はぁ?ってなるw

199 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 00:57:54 ID:lR0Px1xr
そうなんだよねぇ、だから仮入れの時くらいしか使ってない
やっぱ成功例を見ないと説得力無いし移行する気にはならないなぁ

204 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 11:29:17 ID:lR0Px1xr
>>203
自演?分盲かオマエ
199は198へのレスだぜw

226 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 15:45:50 ID:WRNWot3V
確かにソフトオンリーの音楽はショボイ
まぁ扱いきれてないだけかもしれんが
だけどそれって道具としては致命傷

227 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 16:26:13 ID:/8Vq8JQt
ハードにするお金がありません><

228 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 16:42:09 ID:RjH1k0cn
ハードで作ってるおれの曲がしょぼいのはなんでだぜ?

229 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 17:03:31 ID:gFBJKOm9
ソフトにしたらもっとしょぼくなる。w

230 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 17:54:18 ID:OKg7ajPV
よく使う機能へのアクセスがどれだけ早いかがその環境のパフォーマンス。
たま〜にしか使わない機能が幾ら早くても、たま〜に早いだけ。
そんな重箱の隅より作業全体の7割以上を占める打ち込み速度がどこまで出せるかが勝負。
これはハード・ソフト問わずですよ
PCはタイムストレッチの処理が早くて便利とかデータの保管や管理に使える
とかそういうのには向いてると思うよ。

231 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 18:13:16 ID:UpsJbZ6i
やはり打ち込み最強速度はQY700?
QY1000とかでないかな。それか、ブラッシュアップしたQY700-Mk2とか

232 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 18:42:02 ID:RjH1k0cn
>>230
パソコン使う理由って非破壊編集の柔軟さとか
ソフトエフェクトの楽さとかトータルリコールだよね。
必要ない人にはマジで無駄だ。

ハードシンセだって使う機能が全部表に出てるほうが早いし、
いくら作りこめても階層深すぎるとマニアックになりすぎるし。
AN1Xはもろに後者だった。

233 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 21:06:36 ID:3BwWXvZz
作曲だったら、むしろ鍵盤弾いてたり
考えてる時間が大半じゃないのか?

それを言い出すと何でも良いっちゃ何でも良いが・・・

234 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 21:23:45 ID:PaZ1GzCa
そもそも、ソフトのほうが金がかかってしょうがないわけだが。
調整や慣れやバージョンアップのためにコストと時間を犠牲にしすぎる。
音質など多少よくてもなんのなぐさめにもならん。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 21:24:02 ID:GXPx4ssp
打ち込み速度ってそんなに重要なんか?
急いでやることでもねーべな。

236 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 23:09:54 ID:MCR5oYzm
ソフトが得意な音、ハードが得意な音というものがそれぞれある、と俺は思うのだが。
俺、ギター弾きなんだけど、ギターの音なんかはソフトじゃまだまだダメ。
以前友人の家でLPCやVirtualGuitar、RealGuitarなんかを触らせてもらったけど、こんな
ものなのかやっぱ。というのが正直な感想だった。でもまぁソフトでここまで出来ればすご
いかも、とも思ったけど。まだまだソフトのほうは発展途上だろうし今後に期待かな。



237 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 00:35:12 ID:2HW0TvMh
ヴァーチャルギタリストはうますぎてうそっぽいよな、確かに。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 09:02:01 ID:07O4QWD3
>>235 時間掛けるところでもねーべや。
頭の中で鳴ってるのを楽譜に起こすだけの作業なんだし。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 14:21:13 ID:dKM6shDb
ハードからソフトにのりかえてしばらくして ハードで作ったの聴いて驚いた
昔作ったハードの方がクオリティーたけー・・・orz

240 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 14:30:06 ID:vlN6G0fY
なんでのりかえきっちゃうのか未だによくわからんな。
それまでの機材全部売っちゃうのか?

241 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 14:49:09 ID:4b5bDqvN
ハードシンセにしようと思うのですが、
アナログモデリングのシンセってのは中はデジタルなんですよね?

本当のアナログ使いたいならは真空管とか使ってるのにしないとだめなのかな

242 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 16:10:14 ID:/V2yYwkv
釣られないクマ

243 :235:2006/09/05(火) 19:07:59 ID:r8eNG2wC
>>238
おう、たしかに時間かけることない。だな。
頭の中に鳴っている音を具現化するなら、
打ち込むより弾いちゃった方がはやくねーべか?
オレ、リズム以外、リアルタイム入力しかやらないから、
数値入力が早いとかやり易いって、ぜんぜんメリット感じないんだわ。
そもそも、頭の中に鳴る音を、すぐさま
「C4がデュレーションは192でヴェロはまぁ90ってとこか・・」
とか思い浮かぶやつがスゲーと思うよ。
どんな頭してんだよ。

244 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 20:14:56 ID:rhwSS4HN
>>243
計算問題と同じ。
公文式のごとく、日常解いてると計算力が勝手に早くなる
のと同じように、毎日毎日ピアノロールと向かい合ってるうちに
暗算のような境地に達する。
英語だって身につけば、英文読むのにいちいち単語思い出したり
しないだろ。
日々是精進。いかに「慣習化」するかがポイント。

っつっても、ハードメインな住人のスレで書くようなことでもないか。

245 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 20:54:47 ID:ih2N5Psy
>>236
それは、君が最初にソフトだと知らされた上で音を聴いているから。


ソフトウェアシンセだと知らずに聴かされりゃ、
実際楽器触ってるやつでも分からん。

246 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 01:27:58 ID:LXxf3za0
リアルタイムレコーディングで打ち込むなら、なおさらQYのほうがぜんぜん早いです。



247 :池上 野良 ◆lSbIvKqhFk :2006/09/06(水) 01:34:15 ID:MXOKVbzn
TEST

248 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 01:58:20 ID:wcSxTcwt
ぶっちゃけ機械フェチなんで、
機械で部屋を埋め尽くすのが快感なんだけど


ハードは高ぇーよ。

249 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 02:06:23 ID:nAzW7z4u
なんつーのかな。
手数の絶対値の差にたいした違いは無くても
ROMカセット→CD-ROMになったとたんにゲーム人口減った様なもんで

これ位の事をするのに、この位の手間なら掛けてもいいなと思う手数が何処かで決まってて
ハードで作ってたとき+何手か加わっちゃうと
その閾値を超えちゃって体からダメサイン→ソフトで曲作れないに繋がるんじゃないかな?

つまりハード時代の手間でギリギリだったと・・・
ゲームで言うならタイトル画面が出るまでに10秒以上待ってられっかとか
そういうハナシだと思う

250 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 07:54:21 ID:pvjuw+fY
ソフトの自由度について来れない。というかついていきたくなくなった、と。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 10:39:57 ID:O9OIB65S
PCオンリーだったんだけど、遊びで買ったQY70を買ってビックリ!!
作曲しても脳が疲れないんだよね。
やっぱ曲作りって感覚とか感触ってもの大切なんだなーって
PCだと結構、視神経使うじゃない。情報も目の前にドワっと溢れているというか。
モニタってやつがどれだけ無駄に脳を疲れさせているか分かった。


252 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 11:30:42 ID:JByifEEy
ソフトもいいんだけど、ずっとPCの画面見てると目が疲れるん
だよね。あといちいちPC起動させるのが面倒だったりとか。

253 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 14:44:34 ID:yJzbzl4e
自分も機材フェチだー。
っていうか、PCで作るのは、シーケンスくらいでいいわ。
でも、単体の音源のエディットは普通に置くと使いづらい。
全部akaiのS6000とかZ8みたいになればいいのにっていつも思う。
Z8はデザインがオモチャみたいからイヤだけど。
それか、そのコントローラーを全部共通にしてくれるとか。
もしかしてこういうのって、もう既にあるの?

254 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 15:42:38 ID:onwZapq+
>>253
むしろNIのKOREがそういうもんになりつつあるね
でもラックもののハード本気で弄ってる人はハードの前面が真上を向くようなかたちの
ラックに収めてたりすんじゃない?弄る部分が垂直だったらそりゃ疲れるw

でも俺もカーツウェルの高いエフェクタのリモコンをミキサーの上に無造作に置いておきたいw


255 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 16:15:22 ID:nAzW7z4u
>>253 あるけどチンカス仕様なMIDIコンが20万円ぐらいする。
それがS6000のあの最高!コントローラに進化するまでに人類滅びてると思います

>>252 そうそう、作曲・編曲は元々やらないといけないことが山ほどある。
曲作りに関係ない部分が限界オーバーしてるのは馬鹿馬鹿しい
&ソフトは最初不良品状態で出荷するから何回も何回もアップデートしないといけないし
それが有料って何考えてんの!?の世界だよな

256 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 16:23:27 ID:ikaKaOYH
先週お薬で治療をうけてソフトからギンギンのハードに移行しました。おかげで夫婦円満です。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 16:32:34 ID:nAzW7z4u
それはよかったですチンカス舐めて貰ってね

258 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 22:09:07 ID:LXxf3za0
音源モジュール作ってる人だって、操作しにくいのはわかってるけど、
操作パネルを上につけちゃうと、ラックに積めないからしかたないんだろうね。



259 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 23:31:54 ID:b/cCfnRa
>>246
まじですか!
QYそんなにいいですか!
リアルタイムも早くなるとは此れ如何に?

260 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 00:51:58 ID:B2ZL5esi
>>259
操作がはやい。カチッカチッってRECとスタート押すだけ(一秒かからない)
演奏間違っても、ストップ含め、タンタンタンて連続ボタン押して再びスタート。

演奏をストップボタンで止めたら、勝手にRECスタート地点に戻ってる細やかな気遣いもニクい。
止めたその瞬間から一秒くらいでまた再録音に突入できてる。

やってみなきゃわからないだろうけど、かなり早い。



261 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 00:52:36 ID:B2ZL5esi
↑QY700の話しね。

262 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 05:39:40 ID:QQoInpS6
間違えて戻るときはロケートボタン一発で戻ってまた録音ボタンを押す。

もはや手癖になってるので頭を使う必要が無い。

アタマ空っぽのほうが夢詰め込める

263 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 09:42:35 ID:B2ZL5esi
うまいw

264 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 21:20:03 ID:B2ZL5esi
age

265 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 02:15:40 ID:LcyELMQo
ヤフオクで1万円台からあるんですけど
これは買った方がいいかなQY700。

ってかどこの楽器屋でもみかけないんですけど

266 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 17:18:34 ID:Qk84ogdc
32トラックが自演する糞スレ

267 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 22:10:22 ID:3MKyn8Uw
壊れてなければ破格だけど動なんだろうね。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 23:01:31 ID:Ld6RerXT
>>251
人間が得る情報の8割は視角かららしい……

269 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 10:17:23 ID:YcZFkQok
単に操作するだけで大量の視覚情報をウンタラカンタラしないといけない時点で負け組み

自転車漕ぐ時に次は右の足を動かして・・・とか考えるか?普通
それと同じなんだよね。手癖レベル。脊髄反射的に操作できる機材って探してもそんなにないよ

270 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 12:59:38 ID:ZMBpsjOH
PCを脊椎反射的に使いこなせばいいんじゃね?
たとえば仕事で四六時中PCを触っている人には容易いかも知れない

271 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 17:09:53 ID:CO8xqhA1
作業に時間が掛かるソフトは個人的に非常につらい。
使っていない訳ではないけど、やはりハードにかなり比重置いてる。
ポッと浮かんだフレーズ、全体像を忘れないうちにやっちゃおう、
としたときソフトだとやる事多過ぎて、これもやろう、あれもやろう、と
なってきてしまい、気付いた時には最初の全体像を忘れていたり。
勢いを奪ってしまうとでも言うのかな、ソフトはダメとは言わないが、
やはりハードが無ければまだダメという気はする。個人的にな。

272 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 21:48:26 ID:Z3oiOI+v
ボイスレコーダーって使えますよね。



273 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 22:07:33 ID:fyATK8LE
>>271 普通の電卓 と Windowsの電卓。

そういう差なのかも知れん。Windowsの電卓の方が使いやすい場合ってあんまりなんだよね実際

274 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 00:11:37 ID:fdjAFcJ9
>>270
俺仕事で四六時中PC使いまくってるんで、趣味の時間ぐらいはPC触りたくねえw

275 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 11:36:33 ID:r+sNf/gW
>>270
だってPCは画面にいろいろ表示させてそれを利用してコントロールしていくから感覚的に使えないじゃない。

QYなら、ジョブ押して、メジャー(短縮ショートカット)押して↑5回で、コピーイベント。
とかもう体で覚えてるから目をつぶってても、ある程度ならコントロールできるくらいだもん。


276 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 15:27:36 ID:+5ySmmMM
QYぐらいになると、コンピューターとあんま変わりないような。
TRのステップボタンとか、アナログシンセのノブ、アナログミキサーのフェーダーとかだと脊髄反射で操作できるけど。

コンピューターでもコピーするなら、cmd + cとか、opt + ドラグとか、
DAWでどうやってたか忘れたけど、キーボードショートカットでダイアログだして、
コピーする回数を入力して、エンターで好きなだけ一度にコピーもできるし。
プレイバックや録音のインスペクターなら、普通にキーボードショートカットでやるよね。
それは階層メニュー辿るようなのより個人的には楽だけど。

とはいえ、ハード機の階層メニューを辿るのは慣れればそれほど苦でなくなるのも確かだね。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 16:11:56 ID:wLamvnq2
>>276 それがいまだにQX3が高評価の理由ですな。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 16:46:06 ID:IUuQjtUM
デスクトップでやってる奴、ノートでやってる奴でも大きくやる気が変わるよな。
俺は以前デスクトップでやってたけど、何か思い付く度に机に向かって、
PC起動、ソフト起動、機材起動・・・・って流れが凄く嫌になって、
ついに最近ノートに移行したんだ。ノートだと枕のそばに置いていても問題ナシ。
USB/Firewire長い奴一本あれば、そこから機材にそのままアクセス出来る訳よ。
凄く楽になった。エフェクトもハード依存型人間なんで、ノートくらいのパワーでも
全然問題ナシ。持ち歩き可能、どこでもPC起動可能って事が、
どれだけ便利かが良くわかった。ハードがあれば全然デカイPCいらない。
なんつーかだな・・・まあ理解してくれる奴だけ理解してくれ。
言葉下手でうまく完結できんw

279 :278/補足:2006/09/10(日) 16:49:39 ID:IUuQjtUM
ノートだとPCそのまま機材ラックの前まで持って行って、
エフェクターとか、機材のボタン連打とか楽勝に出来るんだ。
これが非常に最強。デスクトップはさすがにそうはいかんだろ?
入力するのにも、機材触ったあとにまたディスプレイの場所に戻らなにゃならん。
機材が机の上に数個置いてなくて、そのままその場所で手が届く奴なら
デスクトップでも構わんが、ハードを結構持ってる奴はノート、マジお勧めだよ。


280 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 18:24:42 ID:EooKBTSi
>>278-279
気持ちよくわかるよ。
おれも楽だもん。
シーケンサーはハードとノート型で十分だよ。

デスクトップだと、どうも音楽作ってる気がしない。
コンピュータのくせにでかい顔して座ってんじゃねえよ、とムカつくことあるもんw
事務整理してんじゃねえんだよ、みたいなさ。

ハードとノート一台ずつあればシーケンサーは十分だよ。



281 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 18:31:57 ID:GR1n5NIu
>>278-279
なるほど。 たしかに持ち運びができるノートパソコンは強みだね。
でも、なぜそのネタがここのスレに?w
「ソフトからハードに移行した人のスレ」ではないか。
しかし、個人的にはこういうレスもいいと思う。

ヤマハさん、QY(ハードウェアシーケンサー)の新商品期待して待っています。
よろしく!!!>_<

282 :278:2006/09/10(日) 18:46:20 ID:+VUzmtqd
>>281
「ソフトからハードに移行した人のスレ」ではないか。
いや、マジすまんかったw
まあ俺のハードの重要度は音源/エフェクター>ハードシーケンサーなんだわ。
ハードシーケンサーの打ち込みの柔軟性の高さは確かに唸るものがあるが、
さすがに大画面のパソコンに慣れてしまうと、さすがに重要度からは外れてしまった。
PC=シーケンサー兼HDRとしかみていないから、一応ハード楽器のつもりで書いた訳さ。

QY後継機、何げに惹かれるモノは正直俺もあるけどな・・・。
ニーズがなあ・・・・。

283 :281:2006/09/10(日) 19:10:27 ID:GR1n5NIu
>>282
補足Thx。 理解しました。
パソコン=ソフト機材と言う先入観でレスしてしまいました。

以下スルー推奨のグチ
>ニーズがなあ・・・・。
現実に引き戻された瞬間。w
パソコンのスペックは悪くないのだが、OSやコントローラが専用ではなく汎用なので、
「慣れることができない」と「直感的な入力も難しい」、「ソフトの安定性の不安」が気になる。

proだったらそんなこと言ってられないけど、実際はパソコン+ハードに似たコントローラーを
使う方もいるみたい。(MIDIキーボードとかのMIDIコントローラー類、パソコン操作も可のMTR……)

でも、さ。 貧乏学生はお呼びでないんだな、これが。www

284 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 22:31:48 ID:xoCO2mPN
最近、個人的にハードウェア回顧が激しいというか、結局両方使うほうが便利だと今更ながら気づいた。
押入れからサンプラー出してきたり、シンセ出したり、オクでMIDIコン落したり、つまりハッピーなわけよ。
ところが問題が出てくるんだな。電源とケーブル類。あと置き場所。
ちくしょうプリンタどこおきゃあいんだよ。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 22:43:13 ID:o7sim09e
同じく、プリンタの置き場所には困ってます。
お金あるなら、エレクタ買うか、シェルフとかDIYしたいんだけど。。
結局、普段は閉まっといて、使う時だけ別の部屋からプリンタ持って来てますよ。

あと、最近カミナリが多いから、
電源抜いたりするのが面倒。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 22:43:46 ID:ZuM8mtKL
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1141119410/395
これと

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1141119410/397
これを

交互に繰り返し読むんだ

287 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 23:12:31 ID:NAeTU4Bl
最近長文を読む力が落ちてきてるんだよ。
読んだとしても駄文だろうという世知が働くというか。

そんな俺が思うんだが、
G4+DP2.7はハードだと思うよ。


288 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 08:22:00 ID:uTdGnOwc
>>273
音楽編集は、電卓レベルの内容じゃないわけだが。
俺には大画面を使わずに作曲やミックスできる人間の
神経のほうが信じられない。
wavをサンプル単位で動かすときどうするんだ、とか。

289 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 09:19:45 ID:XQxCjJoJ
>>288
ここの連中は波形切り貼りってのを最小限に留めて、
一発取りで行く、気合いの入った連中のスレだよ。
ていうか昔はこれが当たり前だった。
PC使わずに編集する奴が信じられないってのは余計なお世話。
PCが無くたって、曲をサクサク作れる人間だってゴロゴロ居るんだよ。
自分の耳頼り。別に問題なかろうが。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 09:28:03 ID:GCDUv3J7
よく言えば大胆、悪く言えば曲作りがガサツ。

ポップス畑はそれでも困らんのだろ。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 09:30:03 ID:H75GJOo5
普通、曲作るのにサンプル編集が必須なんですか?

292 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 09:37:47 ID:f4OAZeaB
サンプル編集に限らず、ストレッチやオートメーションなど
ハードシーケンスは機能制約が多すぎる。
機材が8台を越えてきたあたりから統括するのがやたらつらくなる。

293 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 10:50:05 ID:H75GJOo5
じゃあライブもPC制御?

294 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 11:04:59 ID:VAGWhGBs
サンプル単位の移動とかストレッチとかオートメーションで曲作る人は
ハードじゃ無理だよ
そんなの当たり前じゃん

サンプル単位の移動とかストレッチとかオートメーションは曲作って流し込みした後使うって人が、曲作る時は曲作るってとこに集中したいって言ってるだけっしょ


295 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 11:45:32 ID:gFLoKBk/
ドラムループを探してる手間のほうがうっとおしい。
質感がそれしかダメってこだわりがあるっていう場合は別だけど

QY700なら、1小節のドラムパターンなんか10秒もあれば作れるから。
アホらしくてループ切り貼りなんかやってられない。


296 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 12:12:40 ID:l3EHXoYN
根っからのPCコンポーザーはスケッチから完成まですべてDAWの
中でやっちゃうからハードでスケッチしてあとで本チャン
に持ち込むやつとは会話がかみ合わなくて当たり前。


よって>>292はスレ違い

297 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 17:49:29 ID:ITklloU8
最近はソフトもずいぶん良くなってきたのは知っているし
周囲の評判も良いのだが、やはり乱視にはハードがお薦め!!

298 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 17:51:13 ID:Dc+MSnJY
>>297
すみません、僕はメガネ派なので……。(足早に去る)

299 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 19:21:01 ID:kr13w3xm
>>297
そうだね。乱視だと長時間PCの画面見てるのはつらいよね。


300 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 21:17:38 ID:s/rCmtT7
HARTMANNのNEURONのように中にMicroATXのPCがそのまま入っていて
内部的にPCのソフト音源と同じ手法で音を作ってるようなシンセサイザーは
ハード音源?だよな・・やっぱり。

301 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 21:40:08 ID:RUUtQOjj
そのへん手触りの問題でしょう。
ハードシーケンサやハードシンセが、
違和感のないUSB接続コントローラーとして復活したら、
かなり魅力的に思えるけどね。
オプションでDAボードが搭載できればなお良し。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 22:08:39 ID:VAGWhGBs
>>301
俺も
>USB接続コントローラーとして復活
とかいいなあと思ったんだけどどさ
MS-20とか参照元がないやつだとリキッドミックスとかさ
結局スペースの問題が発生してしまうっつうとこがね
まあだからKOREみたいなユニバーサルなのが出てくるんだろうけど

うちはtascam sx-1入れちゃったからプラグイン界隈とは関係なくなっちゃった

303 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 22:45:23 ID:i1xqfAjA
いまどきの主流はどれもこれもが結局はデジタル演算の処理結果をDAで
出すだけのシンセなのだから、ハードとかソフトとか
言っても詮の無いこと。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 23:40:15 ID:RUUtQOjj
デジタル演算の処理結果をDAで出す所を話してるんではなくて、
ハードの持っている使い勝手について話してるんだがな。
スペースについてはケーブルが一本だけになってくれれば結構いい感じ。
ハードかソフトかはどっちでも可。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 23:47:07 ID:SdP9/YY2
>>295
QYはやっつけ仕事にも向いてるんですね。
すごいですね。2分くらいあれば一曲あがるんですか?

306 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 00:30:38 ID:vbwEry4V
>>305
ハハ、かわいそうに。
ホントにハードシーケンサを使い込んだ人の作業のすごさを知らないんだな。
浅倉大介のQX3早打ちとかw




307 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 00:31:17 ID:bu4WdsbG
ハード派ってキモいやつ多すぎ

308 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 00:43:30 ID:18bsZjb9
シーケンサーの打ち込みとか、サンプラーの音色管理とかさ、
さすがにソフトに勝てないと思うんだけど。
ソフトでもマウスポチポチやんないで入力できるしね。
使い込めば、その辺は一緒だろうとか個人的には思う。
が、そこまでソフトを使い込んだ事は無いけど。

でも、ハードだと、あんまり言いたく無い表現だけど、
打ち込み済みのパターンを使い回せるから、ほんとに、5分の曲を5分で作れちゃうけど。
ミキサーのチャンネルごとのAUXの抜き差しとかも簡単に調節できるし。

309 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 01:53:19 ID:tIhylZMw
>>308 Tieキー・Restキーで検索

310 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 02:01:14 ID:18bsZjb9
Tieって昔から言ってるよね。
俺は、キーボードでリアルタイムrecな人だから、あれなんだけど、
デュレーション一括で調節できたり、
最初から決めて打ったりできるけど、
そういうんじゃ、代替できないの?

Restに関しては知らないんだけど。
で、今言われるままにググったら、ソフトでもあるらしいけど。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 02:29:32 ID:vgBRRTrC
デジタル土方に向いているハードシーケンサーはある? あったらおちえて。

312 :名無しサンプリング@48khz:2006/09/12(火) 02:40:24 ID:P/zOvw9s
デジタル土方って何?

313 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 13:45:00 ID:OT3bF0NF
プログラマとかIT系の底辺労働者のことをデジドカっていうけど、そのことかな。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 13:48:16 ID:eXZ01Ecg
DTM板的には、カラオケや着メロ制作のことかと<デジドカ

315 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 21:32:47 ID:aZdfDXR2
>>306
シーケンサ早撃ちってやっぱできたほうがいい?
>>306さんが何を目指してるのか知らないけど。

朝倉大介ぜんぜんまったく興味ねーけど、軽く引いちゃうくらいすごいですか彼は?
怖いもの見たさで、そういうの見たい気もするけど。
きっとすげーんだろうーな。カチャカチャカチャってすごい速さでテンキー撃って。

曲の良さとかセンスとか、違う次元の話してすみません。

316 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 21:46:41 ID:eXZ01Ecg
>>315
大介のQX早打ちは世界一ィィィィィィィィ



って小室が言ってた。'92年くらいの話。
5分の曲を3分で打ち終わるってさ。

今はLogic+PTに移っちゃってるけど。

317 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 23:48:57 ID:nn8auh9Q
>>315
早撃ちなんかどうでも良いから一曲当たりのクオリティを上げろ。
それが自分の作曲家寿命を長めるし、そういう心がけの人間が
増えることが結果として日本の音楽文化を豊かにする。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 00:34:33 ID:LXcqOV/o
>>317
もっともですな。早撃ちなんてのは、ただの揶揄でよん旦那。
やたら早撃ち!とかこだわるQY諸兄にオレからの挑戦状?みたいな。
まぁ、そんなかんじー。、小室等とか興味ねーしー。
10秒で1小節完成とかどーでもいいしー。
なんか88pro VS MU とかバカっぽいしー。つかVSってなんだよ。戦わせんのか?
QY700、さいこー!いやぁっほーい!明日にでも買いに行きます。


319 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 03:27:57 ID:FxH5To01
>早撃ちなんかどうでも良いから一曲当たりのクオリティを上げろ。

簡単なことがチャッチャとやれてこそ1作品当たりの品質が稼げるってもんですよ。

320 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 03:28:21 ID:GpsTpkkr
早撃ちなんて練習次第でいくらでもできるしね

321 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 20:30:58 ID:en9YtHF3
実際に素晴らしい音楽性を持っているんだろうけども、目指す人でない。

322 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 21:24:29 ID:0KJkByNd
ハードの良さは生産性だけじゃないでしょ。
どうやってもDAW環境にかなわないところは、もちろんあるし。

323 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 22:59:03 ID:BzLIdw/A
>>319
1小節のリズムパターン組むのに10秒あれば出来る。QYなら。
どーでもいーぜ!

それに、ハットを8分で刻むのも、こだわりもってりゃ10秒でやっつけようとか、
簡単なことだ、とか思わないけどな。
ここのブレイク明け、スネア一発でカッコいいとか、あるだろ?
音楽作るときそーゆーこと考えないの?
そーゆーこと含めて、やっぱQYですか?

324 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 23:12:21 ID:q3vymIdC
>>318,323は同一?
なんかお前のほうが気持ち悪いな
ものすごくセンス悪そうな文章だけど大丈夫か?

朝倉って人の打ち込みビデオ上がってるけど
http://www.youtube.com/watch?v=9m4eP3Xtx3U
普通にやってるじゃん

曲はかっこ悪いよwそりゃあ

325 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 23:19:17 ID:x3nIDnhg
モザイクかかってる?

326 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 23:28:27 ID:q3vymIdC
かかってるような気がする
誰なのこの人

327 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 23:32:03 ID:Vym848Vs
>>324
そもそもQXじゃないじゃん

328 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 23:48:14 ID:q3vymIdC
そうかQXじゃないなこれ
テンキー打ってるビデオはないのか
それをみたいけどな
プリンスがlinnで打ち込んでるとことか
krushがmc50で打ち込んでるとことか
チボマットがDJ70で打ち込んでるとことか
ティンバランドが01で打ち込んでるとことか
みたいなあ
>>323がスネア一発でかっこいいを作ってるとこでもいいけど
youtube、mpcはやたら見つかるんだけどな


329 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 03:12:17 ID:XXzHPU63
俺もソフトからハードに移行したぞ! 糖尿でソフトだったんだ。
でもバイアグラでギンギンのハードになったぞ! 
ハードは最高だ! また風俗通いを始めたぞ。
いいところ知っているから一緒にいくか? 

330 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 03:20:53 ID:eezPNmyG
>>323
機材の話してるんだから、打ち込むのにかかる手数のこと言ってたんだろ?今までw
フレーズへの思い入れとかいってたら
DAWで数分で打ち込む人もいれば、悩みまくりながらハードシーケンサで何時間か試行錯誤する人だっているじゃないかw





331 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 03:21:30 ID:+XDvePn5
ふ〜んたけし城

332 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 10:49:31 ID:Mga7QWF5
>>324
これが何年前の映像なのかが気になる
見た感じ一昔前のワークステーションシンセっぽい?
たしかに打ち込みは速いなぁ。

333 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 11:09:15 ID:eezPNmyG
QXならさらに早いハズ。
ドラム入力してるときに、となりの男がちっちゃい声で
「すげぇ・・・・」って言ってるw



334 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 11:27:29 ID:UzBkNBQ+
鍵盤でのドラム打ち込みは、IKの中の人とか氏家さんとかのほうがうまいかも。
小室さんのドラム打ち込みも見たことあるけど、小室さんはハットだけとか、
そういう打ち込みをするんで、浅倉さんのほうが速いね。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 11:50:16 ID:E2QtiFri
>>332
使ってるのはSY99
「expd」という言葉と髪型から、access止めてソロに移った95年と推測
この頃はQXからLogicに移行が完了したあたり

336 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 12:16:33 ID:TkkJSR11
膨大な量のソフトシンセを、ひとつひとつ覚えるのが考えられない、というか、
まあ、音作りの根本は一ショでしょうが。。。。

337 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 12:48:29 ID:Mga7QWF5
>>335
おぉ、SY99だったか。サンクス!
十年前か…まだEOS開発とかやってた時期かw
ハードがガンガン進化していった時代だなぁ。

338 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 18:57:49 ID:X3xxQOQY
>>337
いや違う。
ハードの進化の向きが変わる始まり。



339 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 22:33:10 ID:cP35sGwa
最近のソフト音源は確かに凄いんだけど、なんかハードと比べると「俺の手で
限界まで使い込んでやろう」ってくらいのモチベーションを維持するのが難しい。
ハードと比べると、どうしても「便利だけど所詮使い捨てだよな…」って感じで。
結婚したい女とやりたいだけの女の違いっていうか。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 22:46:49 ID:yYD2HsV6
ブス専ですか?

341 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 02:08:20 ID:uPptllE2
>>340
鋭いツッコミに感動した。いやまぢで。

342 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 08:57:54 ID:ff660QB3
女で喩えるなら、今くっとるそこそこの女か、
遠恋メールのみの極上の女かの違いじゃないのか?
しかも折々お布施をしないと、状況が変わるたびに薄情になるという。

343 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 11:27:10 ID:ru6gMgOr
2chでこんなことを言うのもなんだが低脳は無意味な例えが大好きだな

344 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 11:49:26 ID:OvU7lWNA
スレ違い

345 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 14:52:13 ID:SvkRMo1N
若ければ(新製品)なら飛びつくのか・・・

346 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 22:48:22 ID:+5waHpPJ
ソフトが安定しないと女々しさを感じる。

嫋やかにスルー。

347 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 10:18:50 ID:XFOkp3xS
どっぷりハードの人なんだけど、新規ユーザアカウント作ったついでに、
Logic Express Trialを落として、ちょっと使ってみた。
前にも使った事あるし、なんとなくは使えるんだけど、
普段使ってるハードの構成に混ぜた場合の、録音時のルーティングが判んなくて、頭が疲れた。。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 17:48:24 ID:owon0oJ2
>>339
だなあ、次々新しいのがフリーでも出るし、バージョンアップもしちゃうし。
音も問題ないし便利さも最高なんだけど、どうにもありがたみがないんだよ
なあ。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 17:54:00 ID:GswNWZLf
>>348
そうか?俺はAASのソフトシンセは全部愛着湧くよ。
TASSMAN、LLEP、SSどれも特徴的で良いソフト。
ああ、でも、UAはそれほどでもないかな。
けっきょく、VAソフトシンセはあんまり興味ないな。
ハードのVAがいい。

350 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 19:04:03 ID:owon0oJ2
>>349
うーん、オレも色々考えてみたんだけど、やっぱハードは新機能追加が
ないのがいいのかな。だからこそ限られたスペックの中で色々アイデアを
実現させてやろうという気持ちが出てくるっていうか。

ありがたみがないってのは、フリーでも結構いいのがゴロゴロ転がってるから
さwあれもこれもって節操なく集めちゃって、どれか1つに愛着を持ちにくい
のがイヤだな。もちろんソフトシンセに愛着をもつのも理解できますよん。

351 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 19:29:53 ID:IAu0n7iv
ソフト時代は非常にうれしい。

未だにSD90とSC8850を使っているが、
これ以外は全てソフトになった。
良い時代だ・・・

352 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 19:42:24 ID:K4tVqoZk
>>351
真っ先にソフトシンセに取って代わられそうなその2つがなんで残ってるのか
よかったら少し語ってみてはくれないか

できれば3行くらいで

353 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 19:43:23 ID:VuRfUEt4
消えたハードが知りたい。

354 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 19:46:35 ID:IAu0n7iv
>>352
ほとんど惰性だよ。
まあ、ちょいとばかり使いたい音があったり。
で、SD90はインターフェイスとして使用してるから、変えるのめんどいw

という感じ。

もっと端的に言うと・・・・


ほとんど
惰性
だよ

355 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 20:27:06 ID:IAu0n7iv
あ・・・ごめん。

ここって『ソフトからハードに〜』スレだったな・・・
『ハードからソフトに〜』スレと間違えて書き込みしてしまたorz

許してたも

356 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 22:03:56 ID:GswNWZLf
SC88シリーズの音が好きな人は未だに根強いぞ。
逆にSDシリーズはXVっぽくなったからっつって人気が無い。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 00:38:29 ID:Qn6XbVWi
SDは実質、XVの廉価版だからな
俺も似た音を出せるソフトが見つからないからなんとなく使ってる

358 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 01:17:27 ID:RcqSdQEw
CPUやメモリ食わないから全然アリだと思ってた<SD90みたいな総合音源

PCに音を取り込む際ちょっと大変だけどね・・。

359 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 14:34:03 ID:RcqSdQEw
>>355
オレも両方見てるから、たまに逆の主張書き込んじゃいそうでこわいw

360 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 04:32:37 ID:PfxWEgYF
ハードコンドームって無いかな
小さいちんちん誤魔化せる奴

361 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 10:56:50 ID:UCv/zxoS
ある。
ググレカス

362 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 22:29:10 ID:ncCMFsnL
ハード引っ張り出してきて環境作ろうと思ってたんだけどさ
emu のXL-1とwaldorf pulse並べていきなり萎えたわ
あまりにも調和しないwテクノ機材の臭さが漂ってくるw
どっちもいいシンセだと思うんだけど

はあなんかルックスいいの買うかあ
やっぱ同メーカーか同一機材複数がいいねうん

363 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 00:58:44 ID:nDkL/sK1
そういやYAMAHAとROLANDの組み合わせって混ざりやすくね?

364 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 05:29:52 ID:WumPIy19
>>362

どっちか片方を塗り直して雰囲気合わせてみるってのは?

ttp://www.trippler.net/music/Studio/Custom_Pulse/custom_pulse.html

365 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 08:57:55 ID:d7sY65hd
>>363 Rolandの混ざりやすさに助けられてるだけなんじゃないか?
逆にKORGはどうやっても混ざらない所がウリなんだがな。

366 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 17:54:58 ID:1Vd6Ypf6
ハード機って良く考えたらおかしな値段設定じゃないのか
それ言うならソフトで2,3万とる市場もおかしいと思うが
音楽メーカーってボッタ栗商売じゃないのかと最近思うようになった

367 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 18:00:38 ID:fQknXmqv
市場が狭いんだから仕方ない。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 18:01:52 ID:5h3g/2Kz
>>366
需要が少ないものは高くなるのが市場原理(1台あたりの開発費が高くなる)。
ボッタクリで儲かる市場なら、新規メーカーがどんどん参入してくるもんだが、
赤字で潰れたり買収されたりする企業ばかりじゃないか。

369 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 18:05:24 ID:fQknXmqv
VeangeanceみたいにCD一枚で自社ビル建てるとこもあれば、
ROLANDやYAMAHAみたいにコスト抑えたPCM出すこともできるけど、
それもやっぱり汎用性があるからユーザーが多いってだけ。
ACCESSやCLAVIAの製品なんて、売れてるっつってもいったい何台売れてるやら。

370 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 18:15:49 ID:/2cOK3Ov
昔どっかで「10万台売れたハードはDX7とM1だけ」って読んだ希ガス
10年くらい前の話なので今はシラネ

371 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 18:42:54 ID:5h3g/2Kz
>>370
最近のシンセの目標出荷台数は5,000台ぐらい。

372 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 00:35:28 ID:lup3gSBw
Radiasもそうかな?

373 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 01:07:10 ID:Z13DZzSG
ソフトじゃ感動できない。

374 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 05:38:47 ID:LQpID3QG
FM7とかPro53とか良いと思うが

375 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 08:16:02 ID:4DEFKZUa
やっぱりキーボードヒーローが必要なんだよ。
なんだかんだ、小室にあこがれてシンセはじめた人ってたくさんいると思う。
「オレもやってみたいな」って思わせる、入り口になる、憧れの対象になりうるアーティストがいないから。今。


376 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 08:40:33 ID:U7L0JqWm
>>375
俺は小室世代じゃないんでああいうのは好かんのだが同意。
ギター人口が多いのもぶっちゃけ中高生のときにミーハー的にロックスターに憧れてギター始めるやつが多いからだしなぁ。
まぁ今の時代の音楽シーン的にシンセサイザーってのがダサいイメージがある気がするのでいたしかたないのでは。
一昔前ならプログレブームとかもあったけど今の時代キーボードヒーローつってもなぁ…ジョーダン・ルーデスとかか?。
最近のシンセ、サンプラー購入者(俺含む)はどっちかっていうとキーボードヒーローに憧れてというよりDJ連中とかクラブミュージック好きがトラックメイカーに憧れて入ってくるほうが多い希ガス。
そう考えると好き嫌いは抜きにしてたとえ一瞬でも「シンセ弾きってかっけぇ!」みたいな一時代を作った小室ってのはすごい人なんだなぁ。

なんだかんだいって「本当に弾ける」人間からしてみればシンセよりアコピやローズのほうが一生付き合っていく楽器としてはいいなぁ、と思ってしまうし、シンセっていう楽器の存在そのものが不遇な気もする。
変な話だけど、なんつーか、打ち込まれたシーケンスデータを聞いても心震えないけど、ペトルチアーニのピアノプレイとかエヴァンスのエレピとか聞くと感動するじゃん?
そんな感じ。

377 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 08:45:17 ID:U7L0JqWm
あ、ごめん。
>なんだかんだいって「本当に弾ける」人間からしてみれば
っつーのは本当に弾ける人間からしてみたらこうだろうなぁ、って言う俺の妄想であって俺はとても鍵盤楽器を「本当に弾ける」なんて自称できるような腕前ではないです。
ヘタレの癖にいっぱしに弾ける人間みたいな風な口利いてしまってスマソ。

378 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 08:58:21 ID:lup3gSBw
つうか、お腹いっぱいだバカw
こんなもん1行で済むべ・・・
「激しく同意」「禿げ堂」「は外道」だべ

379 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 10:04:38 ID:yMoT5Na0
シンセヒーロー!

380 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 10:20:24 ID:yMoT5Na0
ソフトは音が奇麗すぎてパイパンw

motifも音は奇麗だけどなんか惹かれるものがある。
motif持ってねーけどな

381 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 19:43:23 ID:5KFB9mK+
>>376
エヴァンスのエレピ??
From Left to Rightのことか?
あれ、いいか?
オレは好きだけど。

382 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 21:00:39 ID:U7L0JqWm
>>381
うん、それ。
なんか世間的な評価は低いみたいだけどそういうの気にせずに聞くと結構いいと思うんだがな。
確かに下世話なストリングアレンジはあんまり好かんが、エヴァンスのコンポーザーとしての才能とプレイそのものは最高だな。
ローズって言うとチックとかティーとかが有名だけど、ファンキーなプレイよりもああいうリリカルなローズのほうが俺は好き。

383 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 21:45:11 ID:wu4lBr+j
>>382
The Bill Evans Albumのことだと思ってた
FunkalleroとかT.T.T.弾き殴ってるかんじがイイ

384 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 01:16:52 ID:/FvZplMM
>>382
From Left to Right好きなら、これススメとく。
ttp://info.hmv.co.jp/p/t/1342/974.html
これ聴くまで、エヴァンスのあれは、駄作だと思ってたけど、
逆に好きになった。

385 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 21:42:19 ID:hyK28kvT
んー俺も持ってるけど
黒人のジャズじゃねーとよく解らん・・・
JohnColtraneのMyFavoriteThings最高
黒人だけどマイルスもよくわからん・・・

386 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 06:23:30 ID:o0mTP8og
いなたいジャズが好きなのか?
俺は白人のジャズのほうが好き。
アメリカよりヨーロッパのジャズのほうが好き。
おまいとは全然趣味が合わなさそうだぜwww

387 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 07:32:07 ID:e4hgc8RD
白人ジャズってジャズ理論のクラシックみたいな感じがする。

388 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 03:15:17 ID:XOM2egYn
話の流れをぶった斬って申し訳ないんだけども、ちょっと気になったので
質問させてくださいな。

ハード派の人は、ラックの裏のホコリ対策どうしてます?僕は密封しない
程度に布貼ってたんだけど、他の人はどうしてるんだろうとふと思ったの
で。

389 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 03:35:29 ID:hKoJj5lC
普通にフィルタ買って貼れば?

390 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 04:04:01 ID:XOM2egYn
なぬ、フィルターなんてあるんですね。機材ラック用であるんですよね?
なんか空気清浄機のフィルターばっか出てきやがりまして・・wもちっと
探してみます。

ラックのアクセサリーなんてあんま気にしてなかったけど、ファンまで
あるんですね。http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=508^FAN^^

熱対策もしないで長い時間使っちゃってごめんよお我が機材たち。

391 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 06:03:16 ID:iayKV1Zz
tabでくるりと反転出来ればいいのにね

392 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 09:53:25 ID:PJUjWHCL
うちは、冬屋根裏、夏二階って移動するから、
そのついでに半年毎に大掃除するから、基本はほったらかし。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 22:52:36 ID:gU1Pw2oZ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/91925266
そこでdp4ですよ


394 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 23:40:53 ID:8/RG2Yko
ROLAND SCシリーズもかなり売れたみたいだね

395 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 20:06:18 ID:j1V47R1G
音のAD/DAがハードが、いいような気が

396 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 09:02:13 ID:vcA37A10
やっぱシーケンサがだよね。
マウスポチポチは無理だと思った

397 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 20:07:15 ID:5EvGrHt6
そもそもTieとRestキー無しではリズムとスゥィングのデザインが全然出来ん。
自分でリアルタイムに叩ける範囲では全然用途を満たせないから
買ってきたパターン並べるだけ的な曲が増えるのもうなずける。

398 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 20:25:51 ID:VF1nJO43
しかし最近はLOOP素材リズムが多い。

ヤマハのSY.QYシリーズなどの音符表示のハードシーケンサー型のUSBコントローラーが出ないものか?
TIE,RESTキー、音符キーを使い、能率良く打ち込みをしたいね。
LOOPサウンドも良いけど、個人的には一音一音打ち込んだリズムサウンドの方が好きだ

399 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 23:24:26 ID:Qmku7zwc
ホント、それ思うよな。
世の中、ドラムループの曲だらけ。


400 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 01:08:57 ID:o/+dCYb1
打ち込みメインな人ってTieがほしいってよく言うけど、
そのご自慢の打ち込みを覚えた努力をもってすれば、
リアルタイム入力も、ある程度できるようになると思う。
リアルタイム入力でも十分に速いし、なおかつ人力グルーヴも生まれて、
良いんじゃないかと思う。どうですか?
http://www.youtube.com/watch?v=oThXwURLLhs

401 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 02:55:18 ID:wio+RCpI
リアルタイム入力も出来るけど、綿密なベロシティ付けによる演奏とかもさせたいから。。。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 08:54:53 ID:fxfab2Oz
綿密なべロシティ付けによるシーケンスは躍動感というか、かっこいいね

403 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 12:31:56 ID:zcFN9J6b
リアルタイムで綿密なベロシティ付けすればいいじゃん?


404 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 12:40:14 ID:aMU93y9Y
>>398 例えばドラムン・ベースアレンジで仕上げてよ!なんて言われた時。

有名な"アーメンビーツ"なんかはループ集からそのまま使う事もあるが
殆どの素材集内のパターンが使えない一番の理由は
そのパターンの出来そのものより、そのパターンと曲想に対応するFillIn/FillOutが無いこと

結局一音毎にバラしてFillの為に一個づつ置きなおすなら最初から打った方が早い・・・。

>>402 完璧なタイミングで打たれると逆に人間の方のズレがグルーブ化する。
人間が音楽だ。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 14:18:17 ID:K3NSHart
ハード、売ってねえよ!
数年ぶりに機材を入れ替えようと思ったら何も無い。
セミビンじゃなくてXVとか探してるんだけど。
みんなどこで見つけてくるの?

406 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 14:41:28 ID:aMU93y9Y
音屋かSoundLikeとか横浜の方あたってみるのもいいかも知れん。

407 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 14:44:17 ID:aMU93y9Y
社員とか工作員とか言われるのでこれ以上はあれだが
楽器屋さんよりもプロショップっぽいトコロが全体的にねらい目。
XVとかを使っていそうな人種が来そうなお店を狙うのだ!

408 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 15:22:40 ID:fxfab2Oz
XVも買いだ

409 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 20:36:40 ID:8qqQX2dt
でも確かに以前と比べて新目のハード音源の中古は少なくなったよな。
新品市場が縮小して絶対流通量が少ないのと、新しい音源が出てもあえて買い換えるほどの
スペックや音質の差が無いからなんだろうけど。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 21:41:45 ID:fxfab2Oz
私はパソコンで音楽を製作をしていますが、PCのスペックが低いので、ソフトシンセで音を重ねるうちに、すぐCPU負荷がきます。
よって、ハードシンセは必需品です。PCはオーディオ録音で使用します。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 06:23:07 ID:gObqStW1
>>409 新機種なのにスペックが先祖帰りしちゃってますもんね。
コレじゃ買えないよって言う。

>>410 広い画面とメモリ。PCはネタが出来た後の編集機としては最高ですな。

412 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 19:16:14 ID:B+edlL9s
MICRO-X,SH201の製作環境は良い。
PCとハードシンセを共有しているというか

413 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 20:09:27 ID:eEUs0HoC
バイアグラでしっかりハードに戻ったぜ。
ハードは最高だぜ

414 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 21:33:05 ID:hwSETgR+
ハードな女は無理、やっぱりソフトに限る

415 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 22:39:22 ID:4e4Bn7RD
今日、  寒いね

416 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 19:57:05 ID:bKmlMK3O
寒い夜はハードでがんばる

417 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 23:03:47 ID:j5f6kkFe
寒い夜だから

418 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 23:53:21 ID:vfKY97tr
漏れはXV-5080ユーザー
YAMAHAは昔から高音質だけど線が細い=>扱いにくい感に苛まれて
結局は王道のROLANDユーザーへ、今ではXVユーザー。
サンプリング機能含めてサイコー、SIMMタケ〜、SCSI接続のCD-Rなんてもってね〜

419 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 07:38:20 ID:ZlolvxwR
>>418
32MBまでのSIMMなら安いよ

420 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 18:05:52 ID:sppOr347
XVならボード増設に限る

421 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 18:25:05 ID:hkUVrCca
MAXMSPやめてRM1X買った

422 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 02:15:06 ID:pKlngrbs
Max売って欲しい。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 22:13:32 ID:2txOQwBE
MaxMara

424 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 22:00:46 ID:0QMUxzqi
ソフトシンセ飽きた

425 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 07:42:33 ID:uSExCugf
ハード買え

426 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 12:09:50 ID:AfB54tav
今やハードもソフトシンセが殆どだろ・・・虚しい

427 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 12:12:48 ID:Asigcrvm
オマエ、それ言うならハードのVA出てる時点で全部ソフトになるぞ。

428 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 12:21:48 ID:hNZdgEaO
仕組みの問題じゃないんだ。
使い心地なんだ。
別にカーチスがいいとかVCOじゃなきゃとかそういう事じゃなくて。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 12:57:52 ID:Asigcrvm
じゃあハードもソフトも関係ないじゃん。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 13:29:53 ID:4K38uOyr
やっぱり44Uとかのラック買ってギッチリ詰め込むのが楽しいね

431 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 14:24:33 ID:hNZdgEaO
>>429
ソフトシンセなんてかったるくて使ってられない。
MIDIコントローラなんて気休めにもならない。
設定変えるたびに意味の変わるツマミ群なんて糞食らえ。

PCなんてせいぜいMTR用途でしか使いたくないよ。

432 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 14:28:58 ID:Asigcrvm
じゃあハードだけ使ってりゃいいじゃん、ここ来なくても。

433 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 14:35:47 ID:hNZdgEaO
ソフトからハードに移行したからここに来てるんですyp

434 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 14:37:43 ID:Asigcrvm
俺はハード好きだけどソフトも使ってるyp

435 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 14:46:42 ID:hNZdgEaO
ソフトってどういうの使ってる?
VAとかはハードの方がいいし、サンプラーはMPCがある。
ソフトで使って丁度よい物あったら教えてよ。
やっぱぶっ壊し系エフェクトとかREAKTORみたいな感じかね。


436 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 14:52:04 ID:Asigcrvm
ReasonとLiveとLogicとWavesとAbsynthだけであとはハードかな。特にこれの為とかはないけど、面白いから。

437 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 15:06:41 ID:Asigcrvm
あとReCycle!もあった。

438 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 15:17:39 ID:hNZdgEaO
いいなあ俺のソフトはLIVE4とREASON2.5とFM7だけだぜ。
REASONはアンインストールした。チマチマしててうっとうしいから。
LIVEはMTRとして最高。その他フリーのVSTがいくつかあるだけだなー。
古いハードは売り払ってしまったけど、結局またいろいろ買って、
現在カオスパッド2とDL4とVIRUSbとMPC。

439 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 15:30:42 ID:MgLoytKy
KONPLEAT4のみ。

440 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 15:42:33 ID:hNZdgEaO
スレ違い。
スペル違い。

441 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 18:35:29 ID:uSExCugf
個人的にはPCはMTR程度が良い

442 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 18:45:15 ID:dzPKc1+i
個人的にはPCはMIDIシーケンサー程度がいい

443 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 19:19:43 ID:l9iePnn9
個人的にはPCはエロ動画再生程度がいい

444 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 19:24:46 ID:1BOJz1HF
シーケンサはPCにとって一番無理なジャンルだな。
シーケンサならYamahaのQY。音源はRoland.
PCはMTRか・・・録音・編集ぐらいなら手数がそれほどかからないので
PCでもいけるか。

手数が少ない作業ほどPC向きの傾向が見られる。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 20:03:46 ID:uSExCugf
PCで100%プラグインソフトの音又、作業は退屈になってくる。
何かハードのシンセやエフェクター、ミキサーなどがあるといいね

446 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 19:48:46 ID:yaci9to1
ハードは電気代を食うけど、その分音に厚みがでるものでしょうか?


447 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 20:04:05 ID:8r/DP+aG
ACID PRO 06インストール中、いつも
「新しいファイルのコピー」のところで、
「ソース ファイルが見つかりません
 E:\Setup\Japanese\acid\OpenMG.cab
ファイルが存在することと、ファイル
 へのアクセス権があることを確認してください」
もしくは、「ディスクを挿入してください」
というエラーが発生してしまいます。
これは一体どのようにしたら解決されるのでしょうか??
どうしようもない質問すみません……

448 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 20:24:13 ID:dKngKzUV
>>447
ディスクを挿入すればいいんじゃね?

449 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 17:58:03 ID:kBkVQzup
M1のソフト買ったら本物が欲しくなった。
WAVESTATIONも印象良い

450 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 15:46:47 ID:nAA0UdNw
マックユーザーの場合、OSが変わりすぎて、
各ソフトのアップグレード代も馬鹿にならないようだ

PCはMTR代わりに音を編集したりするのがいいですな

451 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 21:07:47 ID:USJYHpfL
賛成。
インストゥールなどの時間も勿体無い。
ソフトシンセはレガコレデジタルとFM7位でとどめています。



452 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 23:28:56 ID:DqV62/s6
インストゥールとか言うな

453 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 00:21:18 ID:4Vj9ubCy
>>451-452
クソワラタwwww

454 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 01:29:17 ID:mBsKV8lr
結局、ソフトからハードに移行してました
副産物として
ソフトサンプラーと比べて、重心の低い音が出るようになりました

http://vista.o0o0.jp/img/vi6569426254.jpg

455 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 01:47:59 ID:r+oExKLi
>>454
マルチうざ

456 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 11:53:54 ID:yBuB3KpO
てかさハードじゃ難しいprophet とかmoog、mellotronどかだけソフトでよくね?

457 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 12:28:37 ID:ocUha8tb
実機持ってる。

458 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 12:39:56 ID:TOZt2CVM
逆だ逆。そういうのこそハード。

459 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 14:14:49 ID:yBuB3KpO
すまん貧乏な俺の場合だけだったみたいだ。

460 :名無しサンプリング@48khz:2006/12/11(月) 14:56:04 ID:0TeIEQ3E
釣りじゃなかったのかw

461 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 17:02:58 ID:yBuB3KpO
釣りに思えたのならごめんなさい。
このスレの人たちはどんなソフトシンセ使ってる?

462 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 17:12:07 ID:tnB+pqnT
ソフトからハードに移行した人のスレなんだから
ソフトなんて使ってないんじゃね

463 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 21:10:59 ID:euBDg7Vp
三万くらいの中古のハードを数台でも十分

464 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 19:48:06 ID:7r4XyfEB
QY70いいね

465 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 23:06:06 ID:QBjBcsHe
結局両方使うのがベストだよね。

466 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 23:45:07 ID:eCjyfe8r
ハード機大好きなのでソフトシンセといいとこ取りしようといろいろ試したが
結局MTRとしてLIVE6とその他ダイナミクス系プラグインだけ使うようになってきた。
フリーズ機能も相まってハードでは到底出来ない贅沢なエフェクト加工できるし

あとお勧めなんだけどSamplitudeのEQあたりは素晴らしいよ。外部MIXERでミックスしてる人なんかは
気に入ると思う。音を奥にやっていける初めてのDAWだと思えた。

467 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 00:17:14 ID:NPum/mPH
馬鹿丸出しw

468 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 21:52:07 ID:F1ZX+xZj
ソフト化か?

469 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 20:27:52 ID:6Q5kjchW
サンプリチュードの音が素晴らしいのは事実だがな。

470 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 16:47:27 ID:fSicYlGW
LOGICからQY700に変更

471 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 21:31:57 ID:HphRdnGZ
>>470
自分もLogic使いだけどQY700にしてみてどう?
やりやすい?
LogicはレコーダーとかMIX用にこれからも使う?

472 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 21:49:45 ID:fSicYlGW
一応、LOGICもオーディオ中心に使用して、QY700から外部音源をMIDIでコントロールしてLOGICと同期してオーディオ録音します。
シーケンスの核となる部分はQY700です。作業能率も飛躍的に向上しました。

473 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 02:59:50 ID:07Bqg6wF
>>470 Cubase→QY700

Cubaseの作業環境は一体なんだったのかと言うぐらい効率がいい。
Cubaseのシーケンサは他から群を抜いて悪いらしいので
ソフトシーケンサが全部ダメとはまだいえないけど
まだ持ってない人はCubaseは地雷なんで買わない方がいいよ。

474 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 04:46:22 ID:JqEXw6xy
そろそろソフト・オンリーに戻ろうかなー。

475 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 02:00:25 ID:xtJbmh32
ときどき、ノブが乳首に見えます。

476 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/24(土) 09:00:06 ID:U1Lff+Ms
QYってそんな便利なのか?ハード音源買う前に買ってみよっかなぁ

116 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)