5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【トミー】審査落ちた人かも〜ん15【OMC】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:48:32 ID:2tr/s+xW
トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。

【前スレ】
【トミー】審査落ちた人かも〜ん13【OMC】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1157862808/

各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ

【関連スレ】
まとめサイト&模擬試験&うpろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC〜58枚目
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1158849334/
トミーウォーカー アトリエ★49個目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1161926266/
トミーウォーカー アトリエinネットwatch(30枚目)
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162984262/
一応大島も。
【スタジオ】魔導大戦 その2【ビッグアイランド】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1090736662/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:50:55 ID:MWH5hFTH
>>1

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:51:26 ID:2tr/s+xW
過去スレ
【トミー】審査落ちた人かも〜ん13【OMC】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1157862808/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん12【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1152554751/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん11【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1147775159/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん10【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん9【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1139874784/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん8【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん7【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん6【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん5【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん3【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも〜ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも〜ん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:53:00 ID:2tr/s+xW
【富回答のテンプレで分かるランク 】
※上に行くほど合格ラインに近い


●非常に魅力が   ●支持を得やすい

     ↑            ↑
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり?

     ↑            ↑

●大変親しみが   ●評価を得やすい

     ↑            ↑

●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている


>ちなみに候補生で受かった人の評価
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
>「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:54:59 ID:2tr/s+xW
その他FAQ

Q.筆記の点数は重要?
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの?
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK?
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK?
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫?
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。
Q.自由課題の画像サイズは?
A.一応表示サイズで指定があるが、無視して大きすぎても合格してるので問題なし。
Q.合格率は?何人ぐらい受けてるの?
A.枠はないので、合格基準を超えれば受かります。受験者数は不明。かつて100〜200人と言われていた時期もあり。
Q.試験開始時間にネットが見られる環境じゃないとダメ?
A.単にその時間から試験問題が見られるようになるというだけで、期間終了までに提出さえすれば大丈夫。
Q.試験絵を自サイトなどで晒しても大丈夫?
A.富的にはお勧めしないが、制限する権利もないので各自判断。ただ、ここで何回か晒してる人も候補生になったりしているので、批評が欲しい方は晒してみましょう。
Q.試験発表メールって来る?
A. 時期によっては来ない?仕事先の文章くらい自分でチェック汁

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:55:20 ID:MWH5hFTH
直しといた。

【関連スレ】
まとめサイト&模擬試験&うpろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC〜60枚目
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/net/1170294991/
トミーウォーカー アトリエ★52個目
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/cg/1170574600/
トミーウォーカー アトリエinネットwatch33枚目
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/net/1169443248/
一応大島も。
【スタジオ】魔導大戦 その2【ビッグアイランド】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1090736662/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:55:39 ID:2tr/s+xW
よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。

・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか

8 ::2007/02/13(火) 17:56:51 ID:2tr/s+xW
>>6
焦ってて直すの忘れてた…感謝!
こんなだから試験落ちるんだろうなとちょっと思ったのは秘密だ!

あと
>>1の前スレは

【トミー】審査落ちた人かも〜ん14【OMC】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/cg/1164609520/

です。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:03:15 ID:ndWfNR2l
全然気付かずに1000取っててすげーびびった
こんなにスレ進んでたんだ・・。
>>1氏ありがとう

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:04:21 ID:tycZ23OE
>>1おつ!


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:05:49 ID:MjtaBXDw
>>1乙ー。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:05:55 ID:eJrX0wBe
前スレの>>975の言い方ってそんな気にさわるのかね?
俺にはこんなの挨拶みたいなもんにしか見えなかったがねぇ・・。
このくらいの発言を攻撃したりしてなんか尖ってますなぁ。



13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:08:44 ID:hnIVXI4L
>>1氏おつ〜。
候補生への連絡ってメールの内容が違うの?

14 :前スレの934:2007/02/13(火) 18:10:12 ID:2tr/s+xW
自演だけど流れに乗って>>1

少し早いですが、スレも変わったので返信を

>>941
二の腕が〜というのはいわれるまで気付かなかったので助かりました。
顔と体が、というのも納得です。
やはり自分は全体を1つとして見れないんだなと反省。

>>942
おっしゃられるとおり、CG歴はまだ浅いです。
でもそれを言い訳にしない様に、もっと自分の右腕として扱える様に鍛錬していきます。
色について、まだ分かっていない点が多いのでしばらくアトリエに篭ってきます…。

>>944
ああ…!ずっと違和感を感じていたので具体的に教えていただけて助かりました。
絶壁…気をつけます。(絶壁と書いた付箋をモニタに貼っておきます)
小物と人物の関係をもっと研究してきます。

>>955
塗りの力不足は…はい、おっしゃられる通りです(何度か受けましたがずっと富指摘から外れない)
顔の周りが〜というのも納得です。確かにどこまで頬か分からないですね…。
視点についてももっと注力しないと。

絵はまだ置いておきますので、もしよろしければ引き続きお願いします。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:13:50 ID:YkHxcXsB
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857185

 初挑戦、落ちました。
「大変親しみが〜」、塗りが丁寧に見えない、人体構造、細部でした。

実は 絵柄が垢抜けない ということに前から悩んでいるのですが、その辺りも含めて評価お願いします。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:19:34 ID:MjtaBXDw
>>14

色のメリハリ感は好きなんだけど、基調の緑が濃いから、
チョーカーと手甲には黒じゃない色を置いた方がよかったんじゃないかと思う。
あと、これフォトショ?
一番下のレイヤーが透けて更に下のグリッドが見えてるんだが…効果だったらスマソ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:20:47 ID:hnIVXI4L
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857195
「大変親しみが〜」、精密描写、人体構造

前受けた時は「非常に魅力が〜」、精密描写だったので
すごい評価落ちたorz評価よろしくお願いします。



18 :前スレ925:2007/02/13(火) 18:23:38 ID:TaVG9J3x
>1乙です

前スレ>932 >935 >936 >953 >965 >982

批評ありがとうございました。
ずっと自分の絵について悩んでいたので、率直な意見が聞けて為になりました。

・質感や立体感をよく観察する
・画面にメリハリをつける
・ただ描くのではなくもう一工夫
・細部や描線に気を使う

この辺りを念頭に置いて絵を描いてみるようにします。
可愛いと言ってもらえたのも嬉しかったです。更に伸ばせるように頑張ります。




19 :14:2007/02/13(火) 18:24:59 ID:2tr/s+xW
>>16
なるほど…その黒の部分にメリハリというか補色?とかを
置いた方が雰囲気的に柔らかくなる…気がしますね。ちょっと色々いじってみます。
背景のオセロ盤みたいな柄は効果です。

フォトショでレイヤー半透明設定にして画像統合した時、
グリッド(下地?)って出ましたっけ…?

20 :16:2007/02/13(火) 18:28:47 ID:MjtaBXDw
>>19

自分はそういうのやったことないからワカランけど、
透明部分をグリッドで表示する設定にすると、あれによく似た模様になる。
よく考えれば、キャプチャ以外で完成画像にそれが出るわけないから変な話なんだけど。
ごめんね(´・ω・`)

21 :前スレ918:2007/02/13(火) 18:33:35 ID:IIh4G7qJ
>>1乙です

前スレ>>987
軽く掴んでるつもりで描いていましたが、確かに中途半端な掴み具合に見えますね
いろいろと見せ方も考えるようにしてみます
助言ありがとうございました

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:34:40 ID:FBbinDHV
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857209

落ちました。評価は「大変親しみが〜、評価を得やすい」、
課題点「人体の構造」「塗りへの注力」「細部の精密さ」でした。
ご批評よろしくお願いします。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:43:08 ID:PAqzhxmB
>>17
パッと見た時にあごのしゃくれが凄い気になってしまった。
頭が全体的に潰れてエイリアンみたいになってて凄く勿体ない!
瞳の描き方や、その他塗り・色使いについては充分合格レベルだと思う。
あとは例のドリみたいだから鞄を背負わせてあげるべきだったかな。

>22
絵柄はとてもキャッチーでかわいい。でも男の子みたいに見える。
衣装が民族衣装というよりも田舎っぺって印象だった…。
人体については、手首に対して足首の細さがアンバランスだし、足指描いてないのが微妙。
絵をパッと見た時の印象はなんかボケボケしててあんまりいい印象なかった。
CG技術磨いてみてほしい。絵柄はホント好き。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:44:44 ID:+KSqdaFz
>>22
一言でいうと「女の子に見えない」これに尽きるかと。
絵柄は可愛いけど、性別の区別が出来ないのは致命的。
あと、服の質感も適当で、靴なんて歪んでる。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:46:09 ID:fawG9UgG
>>1乙。絵もガンガレ

>>15
たしかに絵柄はひと昔前な感じだけど、嫌いじゃないな。
野暮ったく見えるのは、影の色がくすんでるからじゃないかと。
あとは、左手があの位置なら、肘はもっと後ろに下がるよ。

>>17
そんなに悪くはないと思う。肌色もいいし。
髪とかの塗り方がちょっと割り切れてない印象はあるなあ。
瞳が綺麗だから、全体をそのテイストで塗れれば勝ちじゃないかな。
腕のデッサンはちと甘い。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:52:20 ID:EmS9y3aM
>>22
志村ー!光源!光源!って感じでぼんやりしてる。
良く言えば淡い、悪く言えば色にメリハリがない。
背景とキャラのタッチの差が大きくて、キャラが宙に浮かんでるように見える
あとは、人体と服飾細部の書き込み不足と、塗り分け不足が目に付く。
上手い人って、淡い絵でも恐ろしく彩度の高い色や濃い色を使ってたりするから
そういうのを見て研究するといいかもしれない。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:52:39 ID:gITpqgm/
前スレ939です。

前スレ>941,>943,>955,>968
意見どうもありがとうございます!

殆どの方から指摘された古臭い感じについては、
今回、何となくノスタルジックな雰囲気を狙ったのですが、
どうやら狙いすぎてしまったようですね…orz
懐かしい中にも新しさを取り入れられるよう精進します。

その他、指摘していただいた部分(線画が関わる部分以外)を
修正してみただけでもだいぶ違って見えました。
助言本当にありがとうございました。

今回初受験だったんですが、色々勉強になりました。
皆さんの助言を生かして次に繋げたいと思います。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:53:45 ID:7llZBis5
大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体の構造,細部の描写

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857233

評価のほどよろしくお願い致します

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:56:48 ID:qq3MPe5m
>>28
顔は可愛いのに下半身がひどいなぁ…

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:58:08 ID:jVaL/9wf
>>28
足に違和感感じるなあ・・・
太さと付け根あたりを見直してみたらどうだろう

あと花びらのブラシだけどもう少し使い方変えてみた方がいいかも
フリーでみたブラシそのまんまに見える。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:00:25 ID:+KSqdaFz
>>28
背景は上手。塗りは丁寧。
でも人体構造がややおかしい。この角度で左腕だけでこの鍋は持てない。
あと、胴にくびれがなく、太股から足首までほぼ同じ太さなので
なんだかずんぐりむっくり。顔も幼い。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:01:21 ID:fcqZUVxP
>28
左腕(お鍋の方)が体に対して大きすぎるかも。その分下半身の高さが足りないといいますか。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:02:39 ID:PAqzhxmB
>>28
顔はすごくかわいい!でも体が豊満というかただのデブに見えて残念。
あと関節をもうちょっと勉強してくれい。なんか腕が取り外し可能っぽく見えるよ。
下半身、とくに右足が不自然。小物描くならもうちょっと丁寧に。
でもって背景がダサい。色合いも悪い。
この絵柄ならドリ娘描いた方が良かったかも。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:02:57 ID:qXrGmluP
落ちました。評価は「非常に魅力が〜、支持を得やすい〜」、今後の課題は「素材の表現、背景描写」でした。ご批評おねがいします。
あと、背景はやはり描くべきだったのでしょうか。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857237

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:07:33 ID:+KSqdaFz
>>34
背景描写はもちろんのこと、
股間見えてないかこれぇぇーーーー!?これはまずいお。
チャーハンと鍋に動きがあっていいけれど、手前にあるとはいえ
おたまがでかすぎると思う。
あとは、やっぱり塗りが単調。陰影をくっきりつけた方が魅力的に見えると思うよ。


皆上半身はうまいのに下半身はガタガタだな…

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:07:39 ID:fcqZUVxP
>>34
腰のあたりが違和感で上半身とか半身でパースが崩れ各関節で骨折しています。
キャラクターの足下は接地した方が良いのではと思う。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:08:44 ID:tycZ23OE
>>34
今回自分も受けたけど、
課題2で背景はあんま描かなかった。変なオーラが出てるwみたいな処理
変わりに課題3でしっかり背景書いた絵載せたら、
背景については注意がなかたので、
課題中で一枚でもまともな背景付あれば「ここに出てるくらいは描ける」とみなしてくれるのでは。
だから時間のある今のうちに力の入った風景画でも描いておくんだ!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:09:16 ID:EmS9y3aM
>>28
料理が不味そう。見方によっては虫にみえるかもしれない。(ゴメン)
細かく描き込まなくていいけど、もうちょっと写真でも見たほうがいい。
色や具材の大きさに気を配るだけでもずいぶん違う。
キャラは絵柄もあるかもしれないけど、太めでずんぐりしてて
デッサンができていないのを誤魔化してるように見える。
塗りは細部が甘いけど、絵柄に合ってるし色も綺麗。
絵柄とキャラ設定が合わない(ロリっぽい)から、違和感が大きいのかも。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:12:13 ID:MjtaBXDw
>>34

描くべきか、と訊かれれば描いた方がいいに決まってる。
あえての白背景なら別だが、それはかなり難しい。

・左手、指が。要練習。
・左乳、12時から3時の方向が欠けてるように見える。
その袖ぐりだと、乳がちょっとハミ出すように描いてちょうどいいのでは。
・おたまの柄が異次元。手前上方に延びるべきなんだけど、奥に向かってるように見える。

あと乳はでかいし露出もそこそこだけど、「お色気キャラ」になってないとオモ。
それが審査対象になるかどうかは知らないけど。
個人的に絵柄とか質感とかは好き。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:15:43 ID:ndWfNR2l
>>15
元気のある絵柄がいいと思う、でも全体的に雑すぎるかな。
塗りムラが激しいのが一番気になった、特に肌はもっと滑らかなほうが・・。
肌色も暗い気がする、もう少し黄色味があってもいいんじゃないかな。
線画もガビガビしすぎかな。絵柄が垢抜けないのは、この線の荒さと
顔の造形が大きく影響してる気がする。
目尻の尖りマツゲ、〜のような形の下まぶた、パカーンと開いた口
位置が高くて「ト」みたいな形の鼻とか、典型的な記号のおかげで
80年代の漫画やアニメみたいな、古い絵柄に見えるのかもしれない。
ポーズも本来の意図とずれてる気がする、これじゃ馬場チョップだ。
>>17
少女漫画な絵柄に重い塗りと鮮やかな色が、不思議な組み合わせで面白い。
人体とかの造形とキャラ表現が問題かなあ。どこを見てるのか分からない目線、
パカーンと開けた口、胸を押さえてるのか浮いてるのか微妙な手も相まって
何を考えてるどういうキャラなのか、いまいち分からない。
二の腕と前腕が繋がってないような、首位置も後ろすぎるかな。
>>22
かわいい絵柄だなー。全体の構成力とパーツのバラバラ感が問題かな。
目線や手の上げ方が、何か左手に持ったものを提示しているような構図に見える。
見てるこっちの目線もつい誘導されるので、特に意味ないなら
キャラの目線は見てる側に向いてたほうがいいと思うよ。
手や足の形をごまかしすぎてるのも良くないかなー。腕の長さもおかしいような。
背景もっと工夫すれば格段に良くなると思う。
子供の落書きみたいにしちゃうと、荒さだけが目立ってかえって損かと。
>>28
顔は可愛いけど他がちょっと・・。足は本当に他の人が言っている通りかと。
塗りだけ進化して線画が追いついてないような感じがする。
もっと線画だけでいろいろ書いて、練習してみてはどうだろう。
鍋もちょっとなあ。白い虫みたいなのと四角いのは一体なんだろう。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:20:25 ID:ndWfNR2l
>>34
構図が楽しくていい。全体的に淡白すぎるのと人体構造が問題かなー。
奥の腕が腕に見えない、手も大きすぎるかな。右足も膝と足先が合ってない。
腰から足へのつながりも、すごく無理があると思う。鍋も歪んでるかな。
もっといろいろ見て書いて、形を把握したほうがいいと思う。
線も色も弱く、影も恐々付けてるような感じなので
構図のイキの良さが死んじゃってるかな。
背景より、人物の魅力を上げることを優先して考えたほうがいいんじゃないかな。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:26:49 ID:V168fvKQ
落ちました。
評価は「大変親しみが〜」
今後の課題は塗りの丁寧さ、人体構造、細部描写でした。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857278

ご批評お願いします。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:30:41 ID:PAqzhxmB
>>35
いや、パンツはいてるだろw

>>34
右足がまるでとってつけたかのようなバランスでヤバい!
試しに右足隠してみたら随分クオリティ上がったように見えたよw
関節の繋がり方要勉強。手もかなりヤバい。手なんかいくらでも自分自身が
資料になるんだから、見て練習して!あと指の長さが全部同じになってるぞ。
顔と胸は○だと思うのでがんばれ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:35:45 ID:+KSqdaFz
>>43
はいてるのかw
でもさ、問題ははいてるかはいてないかじゃなく、
はいてないって見える人間もいるってのが問題じゃないかな。

>>42
線・塗り共にまだまだな感じで全体的に見て「あ、なんか自信なさそうな絵だな」って印象受けた。
手の描き方はすごく上手。
ただちょっと絵柄が古いかな?服(特にスカート)の描写が適当で残念。
質感の追求も今後の課題に。

45 :17:2007/02/13(火) 19:55:31 ID:hnIVXI4L
評価くれた人本当にありがとう。
毎回1回試験あけて新しい課題やってきたんだけど、今回の評価を参考にして次連続して受けてみるよ!

>>23
あえて難しいのに挑戦したら塗りにまで表現いかなかったです。
鞄ぬこうかかこうかすごく迷って抜いてしまいましたorz
実力と表現不足でしたが次回頑張ってみようと思います。

>>25
髪塗るの実は一番苦手です。精進します。
塗り具合について悩んでたので意見もらって嬉しかったです。

>>40
もともと全体は顔と瞳の塗り方で塗ってたんだけど前にここで出した時に
全体的にぱっと目がいくけど影が無いといわれて自分でも確かにそうだなと
おもったので今回意識して塗ってみました。胸から下が妙に塗りこんでて
自分でちょと反省(不思議な組み合わせだよねorz)全体の統一できる力練習してみます。
40の意見がすごくためになった。絵から出るキャラクター性とか研究してみる!

みじかいけれど得るもの、注意点が改めて理解できたので絵さげます。
評価くれた方どうもありがとうございました。頑張ります。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:58:09 ID:T00bV4OR
落ちたorz
塗り、人体の構造、そして細部の描写の精密さ
が足らないって言われました…

なんかここで落ちている人と、受かった人を見ていると
キャラの魅力と体のバランスがなにより大事なのだなあということを思い知った。
修行あるのみか…

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:07:52 ID:Otzy5Kzj
ところで受かった人、メール北?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:15:53 ID:hpxD6pGs
落ちても受かってもメールは来ない

49 :前スレ937:2007/02/13(火) 20:16:38 ID:dwG8eyqM
前スレ937です。
まとめレスで失礼します。

年齢はこの年代苦手なのが見事に露見してしまいました。
首が太いのは気になっていたのですが耳の位置につられてというのは盲点でした。
他にも色々とご指摘頂いたところ、気をつけます。
今回初挑戦でしたがめちゃくちゃ難しかった。

絵は下げます。批評有難うございました。
精進します。

50 :前スレ919:2007/02/13(火) 20:22:16 ID:w0oI/4aG
スレ立て乙です。

批評して下さった前スレ>927 >928 >930 >953 >965の皆さん
大変ありがとうございました!

人体の把握が当面の課題だとよく分かりました。
規定のピクセル内でキャラを収めようとすると
顔を大きく見せたいが為に、バランスが悪くなってしまうみたいです。
人体パーツの比率をよっく意識して描いていこうと思います。

的確なご指摘、本当にありがとうございました!

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:28:19 ID:OiS5ZNL6
サイズを最初に決めて描くなら、○と□の表現だけでいいから
まずきっちり全部配置して、それから細部の描き込みに入るべきだな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:35:57 ID:Otzy5Kzj
>>48
やっぱりそっか
マリガトン

53 :前スレ940:2007/02/13(火) 20:46:43 ID:fmGtdna/
批評下さった皆さん、本当にありがとうございました。
折角頂いた指摘を無駄にしないように、精進します。
絵は下げます。

54 :前スレ924:2007/02/13(火) 20:50:14 ID:Qv8mbXUN
前スレ924です。

>>931
!! 確かにSDを描き始めたのは結構最近なんです。
その所為かしばらく描くのにハマっていたのですが、こなれなさが
滲み出てしまうものなのですね!
>>933
普段は彩度低めの絵の色遣いなのですが、SDと画題から頑張って
彩度を上げてみたのですが、つい癖で灰色影を使ってしまったようです……。
もっとSDに合った色遣いを考えないとですね……。
>>935
今考えてみると、簡略化、というか手抜きが身についてしまっているみたいで……。
もう少し頭使って描くようにします。
>>953
色は、つい同系色や濃さの似た色を選んでしまう癖があるみたいですね自分……。
もっと目を惹く配色や何処かにポイントとなる色を使ってみます。
>>965
もっと沢山描いてバランスを掴めるように頑張ります。
実は普段はもっとラフな線や塗りなので、試験は気張ってゆっくり
線引いて塗ったのでありがとうございます。
>>982
しかし力尽きた部分がスカートに出てしまっていたのですね……。
なのでしっかり採点にも丁寧さが無いと出たのでしょう。
SDとはいえ設定は十代前半なので足ももう少し細めの方が
すっきりしてたかもしれませんね。

自分では気付けない部分を沢山教えていただけて良かったです!
皆様ありがとうございました!

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:01:11 ID:j8mAObrt
最近の落ち絵見てると、色が濁ってるのが多いな。
もう少し色の勉強をしてみたらどうか。

それと、淡い色合いの絵は相当考えて色を配置しないと、
単なる手抜き・雑と言う印象しか与えないぞ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:06:10 ID:Otzy5Kzj
うん、淡い色合いエアブラシで空を書いてみたりとかな
白いの残りまくりとかな

実際のBUとか何描いてあるか見てみれ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:25:48 ID:vibkR7zC
何かこのスレ試験後の評価が凄いいい感じだな。
こんなに来てて殆ど荒れないスレとかはじめてみた。
ところでどのスレでも見てて思うんだが、
雲を描くとき空より暗い色を使わない人って多いよな。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:27:48 ID:OZgFN0Ac
落ちました…
評価は「大変親しみが〜・評価を得やすい〜」
課題は塗りの丁寧さ、人体構造、細部描写でした。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857415

御批評、宜しくお願い致します。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:35:43 ID:Otzy5Kzj
>>58
何より人体がちょと酷い。
裸の人間描けないんじゃないかな
裸描いてから服を着せるようにしてみては。

できれば背景も写真等を参考にして。
緑の草原(芝生?)はわかるが緑のマットみたいだ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:37:59 ID:+KSqdaFz
>>58
元気いっぱいのドリ娘って感じで設定どおりには描けていると思う。

でも人体構造を理解してない風に思えた。
この顔の大きさに対して胴体は小さすぎるし、腹から腰にかけておかしい。
足もまっすぐすぎて歩いている感じがせず、
背景が適当な上に空中浮遊しているように見える。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:42:03 ID:wfzfADB2
>>58
体がねじれてる。
上半身が正面気味なのに対して下半身が真横
奥の右足が奥に見えない、むしろ下に行くにつれて手前に出てるように見えるから
体が一回転してるように見える。
ズボンの裾が上から見上げた形になってるせいかな
右足の太ももがない。まず裸を描いてみて
キャラは伝わってきてていいと思う。個人的に髪の塗りは好き。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:44:24 ID:PAqzhxmB
>>58
中学生くらいの女の子に好かれそうな絵だね。
髪の塗りは目を引くけれど、他の塗りがいまひとつ。
人体構造は滅茶苦茶。上半身の小ささと下半身のデカさがアンバランスだし、
なんか無理にポーズとってるように見える。鏡とか使って本当にそのポーズが出来るか
試してみるといいよ。
キャラデザの面は好きだし、なんかこれから伸びそうな絵だと思った。がんばれ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:48:40 ID:EmS9y3aM
>>58
絵柄は可愛いけど、デッサンが出来てなくて、背景含め色がのっぺりしてる。
アニメ塗りじゃないのに、一段階しか影がないように見えるのが原因かな?
荷物に使ってるフィルタは、使い所を間違えると雑に見えるからよく考えて使う事。
今回は質感を出すのにプラスにはなってないと感じる。
質感はブラシで叩くように塗るとか、ブラシ角度を変えて交差させるとかでも違ってくると思う。
かなり受けのいい絵柄だと思うからガンバレ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:50:29 ID:ndWfNR2l
>>42
ちょっとつかみどころのない印象になっちゃってるかな。
顔あたりのトーンが薄く、パッと見濃い色のスカートに目線が向かってしまう。
キャラクター性をアピールしているような仕草・ポーズでもなく
また全体的に線がはっきりせず、それを塗りで補っているわけでもないので
単に書いて塗っただけのぼんやりした絵になっちゃってるような。
>>58
面白いディフォルメなんだけど、一枚絵のイラストとしては
完成度が低すぎるかな。
全体のシルエットやバランスの崩し方に安定感・方向性がなく、
幼稚なパターン絵の域を出ていないように見えてしまう。
ブラシの使い方や配色、影のつけ方にも一工夫ほしいかな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:52:11 ID:PRiqaPo6


前は「非常に」だったのが「大変親しみを」に評価が落ちてしまった。

前の絵の方が明らかに簡単だったのに・・・・



なんか難かしい物描いて失敗するよりかは
簡単な物をしっかり描けた方が評価が高いのかな?と思った。



66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:53:15 ID:rVSoAn7B
そりゃ、きちんと描けているならその方がいいだろ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:55:35 ID:ibyt1bEM
2回目玉砕しました。
筆記80点、テンプレは大変親しみが〜、です。

課題は人物構造と、物の質感です。
ていうか、1回目もそうだったような…orz

明日の夕方あたりまで晒しておくので、批評よろしくお願い致します(*`・ω・´)ゞ

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857465

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:57:04 ID:P3dDW5s/
初挑戦、落ちました。
筆記は90点。
絵の評価は「大変親しみが〜評価を〜」
課題は「塗りの丁寧さ」「人体構造」「細部の描写」でした。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857463

よろしければ批評お願いします。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:10:07 ID:dLwAreeH
>>67
背景に焦点を当ててちょっと。

まず空だけど、写真を合成した?みたいに見える。その結果人物がすごく浮いて見える。
遠くに見える木、一色はちょっと手を抜きすぎ。
草むらは雑すぎ。適当感しか感じられない。

結局は一枚絵としてすごく完成度が低いというのに尽きるんだが。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:11:53 ID:OkHUgTOk
とりあえず見れるものは全部見たけど、
正直な感想はたとえ500円でも金を払う気になるものはなかった。
すっごく厳しい事を言えば、よくこれで受かるつもりでいたなというか
100円位ならボランティアで出してもいいけど絵はいらないよ、
というレベルの人もいた・・もう富も1000人超えしたことだし
無理してこういうの目指さない方がいいんでないかな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:11:58 ID:DHHXkhKq
>>67
何となく三峯徹思い出した
つか何でそんなに足がガタガタしてんの?特に半ズボンの下あたりが恐いんだが。

>>68
体はエロくて良いんだけど、顔もエロくした方がいいんじゃね?
指にももう少し気を使ってほしい。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:12:30 ID:dabt229t
失礼を承知の上で言わせて頂きますが、
その程度でよく試験受ける気になったなって絵が多いですね。
明らかにスキルが足りていない事に自覚が無いのかもしれないけど
もっと練習して上手くなってからじゃあ駄目なのか?と問いたいです。
他人に自分の絵を評価して欲しいなら、おえびで十分だし。

受験自体は自由だと思いますけどね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:12:48 ID:ndWfNR2l
>>67
なんというか、試験どうこう言う段階じゃない気がする。
>>1のまとめサイトのリンクでいろいろ勉強してみてはどうだろう。
>>68
力強い元気さが伝わってきていい。体のシルエットもちょっと好み。
手や足などの立体把握と顔が問題かなー。
特に指、付け合せのたくあんを上から見た図みたいな。
足先も左右で大きさが違う、肌部分の影が薄すぎて立体感がないかな。
顔は、鼻と口のバランスがコロコロ系の男の子みたいに見えるかも。
鼻の影をこんなに盛り上げずにもう少し口と近づけて、輪郭の形も
ちょっと古めかしい気がするので、もう少しいろいろ研究してみたらどうかな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:14:30 ID:EmS9y3aM
>>67
キャラと分離した背景合成と、ブラシ丸出しの草はダメー。
試験でさえ手を抜く人が、発注受けてきちんとした絵を描くとは思えない。
もう、心構えからなってないんじゃないかな。これじゃ無理。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:16:25 ID:+KSqdaFz
>>67
基本的な人体の描き方、色の塗り方ができてないと思われ。
こういうのは酷だが、このレベルでお金を貰うのはまだまだ早いのでは。
背景も草ブラシやフィルタ(写真?)を適当に使ったせいでちぐはぐになって
背景とキャラが浮いている状態。
一回目と同じ指摘を受けたって事は進歩していないという事ではないでしょうか。

>>68
塗り、背景はとても丁寧。
体の肩やお尻の部分の曲がり具合は好みだけど、やはり下半身(足)に違和感が。
あと、もう少し等身をあげて(7,8頭身くらい)
キャラの顔ももう少し可愛らしく(orセクシー)に描くことを意識すれば次は受かるかも。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:20:31 ID:dLwAreeH
>>68の塗りは丁寧というか、汚いと感じる俺。
>>67よりは自分で描こうとしてるな、くらいに思う。

あとは人体構造をちゃんと勉強する事と、目線かな。
鍋でもなく、カメラ目線でもなく、どこ見てるの?って感じ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:21:21 ID:Mg/3+Aqi
>>67
雲が、なんか写真貼り付けたみたい。
なのに木や手前の草は、あまりに質感無さ過ぎ。

人物については、正直お話になりません。
服のセンス悪いし、手足の関節はおかしいいし、彩色は単調。
小物もいいかげんすぎる。

キツいこと言うけど、まだ試験受けるレベルじゃない。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:21:33 ID:7llZBis5
28です

皆さんご意見ありがとう御座いました
自分では気づかないものですね 
以後精進いたします ありがとう御座いました

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:22:37 ID:PAqzhxmB
>>67
他の人も言ってるけど正直今の段階ではレベルが低過ぎて話にならんといった感じ。ごめんね。
衣装や小物のデザインがダサすぎ。もっと色んな絵を見て勉強してみてくれ。
背景は描けんのなら無理に描かん方がいいよ。

>>68
うわーこれは凄く好きな絵柄!太腿のむっちり感もイイね。
ただ右向きが苦手なのか顔パーツのバランスが変。離れ過ぎという印象かな。
目の位置を下げると良くなるかもしれん。
手足はちょい短いかと思う。鍋の質感好きだなー。

80 :67:2007/02/13(火) 22:22:59 ID:ibyt1bEM
たくさんの指摘、ありがとうございました。
なんだか恥ずかしくなってファイルを削除してしまいました。

今日指摘されたことを糧に頑張ります!!

ちなみに、空はフォトショのフィルタなどを弄っていたらあんな感じになりました。
写真っぽく見えてしまったのなら、もうちょっと加工すればよかったですね…
草むらは草ブラシを使ってしまいました。今度は草ブラシに頼らず手描きしたいと思います。

指摘ありがとうございました。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:25:32 ID:OZgFN0Ac
58です。評価ありがとうございます!

>59
「裸を描いてから服を着せる」は心がけているんですが、やはりまだ徹底できていませんね…精進します。
背景も、写真見る等勉強してみます。ありがとうございます!
>60
温かいお言葉ありがとうございます!
人体構造に関しては自分でも違和感が拭えなかったのですが、顔の大きさと胴のサイズ、妥協せず訓練します…目をつぶっていたところでした。
腹から腰、足にかけても裸の状態で自然に見えるよう練習します。
背景の手抜きはやはりばれてしまいますね…研究します。
>61
自分でも違和感を感じていた所でしたが…特に下半身、注意してみます。
ズボンの裾一つでも考えのないところがばれてしまいますね…
裸描きまくってがんばります。温かいお言葉とアドバイス、ありがとうございます。
>62
上半身と下半身、妙なバランスにする癖がついているのかもしれません…
髪に関しては少し塗りを頑張ったんですが、他の所もあれくらいきちんと塗ります…
ポーズ含め、もう少し自然に見えるよう研究してみます。
嬉しいお言葉ありがとうございます。がんばります!
>63
影に関しては確かに研究が足りないかなと思います…
絵師様や上手い方の絵を見ていると、影に様々な色を加えたりして深みを加えているのが判るのですが
自分で描くといつも乗算で色を重ねて逃げてしまうので。
質感に関してもフィルタで誤魔化したのがばれていて恥ずかしいです…
アドバイス、ありがとうございます。実験してみます!
>64
なんとなくで描く癖があるので、それが絵に出てしまっているのでしょうね…
光源の方向やデフォルメの掛け方等、自分できちんと意識できていないところがあるので、それが絵に出てしまっているのだと思います。
きちんと考えて描くようにします。ありがとうございます!

まだまだ未熟ですが、皆様に少しでも追いつけるよう精進していきます。
絵は下げておきます。本当にありがとうございました!

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:29:12 ID:EmS9y3aM
>>80
効果的に使えないならフィルタ使うのを控えたら?
使用後を計算して、効果を狙って使えないなら加工云々以前の問題。
そういう小手先の小細工じゃなくて、もっと基本的なことを覚えなきゃいけないレベル。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:31:46 ID:Mg/3+Aqi
>>68
とにかくまず目に付くのが、塗りの汚さ。
雑というより、試行錯誤して手に負えなくなった感じ。

あと、関節に若干不自然さを感じる。

キャラは元気があって好きなんだけどね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:31:51 ID:OkHUgTOk
照明効果やフィルタまんまのレンガ、ステンドグラスもそうだけど
「フォトショップ 雲」とか炎、水玉、水滴・・等検索して出てくるような
作り方をまんま使うはやめたほうがいいよ。知ってる人から見ると「あ〜まんまだな」とはずい。
自作以外の、配付されてる○○ブラシでスタンプしていくのとかも同じで。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:36:49 ID:+KSqdaFz
今回の試験でうpされた絵全て見たけど
具体的に指摘されないとわからないだけで、多分皆何かがおかしいのかは自分でわかってるよね。
これからまた受ける人に問いたい。
あなたの絵はあなた自身、お金を出して購入したいと思うか?
これが全てな気がする。
試験に受けるのは自由だけど、試験絵で背景やらに手抜いてる段階で
落ちるのは確実だって認識したほうがいい。

あと、慣れない人がフィルタやテクスチャ・ブラシの形をそのまんま使うのは
やめた方がいいよ。下手に使うとキャラと背景が浮いてみえるんだ、これ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:39:12 ID:eoqrTa1/
試験で出される全身図を見ていつも思うんだが、全身図はピンナップではないぞ。
背景描写は必須ではない。
キャラクターが立っていなければお話にならない。
なのに背景を描写したせいで、いい意味で溶け込むか悪い意味で埋もれてるかっていうのが多い。
背景も見せたいなら素直にピンナップを描けばいいのにと思うよ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:41:07 ID:t4PonDry
8割は金貰えると思ってると思うよ
最近の候補生のひどさを見てれば受かりそう=自分でも金貰えそうって気になってるって

そしておかしい所があるってことに分かってない奴のほうが多いと思うよ
じゃないと晒さないってこんなとこに

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:43:41 ID:1zaL8v//
>>67

…背景も自力で描こうな。
あと、和弓しか知らんのでアレだけど、
弓ってニュートラル状態でそんなに弧を描いてない。


>>68

塗りの系統としては、好き。紫の差し色とかいい効果じゃないかと。
乳の形が不自然。なんていうか、ああいう形の何かを入れてるみたいな。
鍋の塗りがサインペンでザクザク描いたみたいに粗くて、
鉄鍋と言うよりも土鍋みたいな質感になっとる。
背景の模様なんだけど、普通のブラシで同系2色くらいしか使ってないっしょ?
いろいろブラシツールいじってみたり、補色とか違う色入れてみたりしたらどうだろ。
あとレイヤー効果も使ってみるとか。
なんか、素人臭くて気になった。
髪の毛がベタっと黒くて、それが浮いてる。
黒も青系の黒とか赤系とか、全体の色バランスで使い分けたりすると、
深みとか味が出てくる。




陰影の塗り方なんだけど、
同系色の中で黒に近い濃い色から白へ、っていう範囲でしか色を使ってない人多すぎ。
もっと身近にあるものを観察汁。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:44:24 ID:Mg/3+Aqi
前に誰かが言ってたけど、候補生の絵を見て「これなら俺でも受かる!」って考えなら、受験するのは止めた方がいいと思う。
自分のレベルをその程度と認識&そんな低い志じゃ、とてもとてもこの先やっていけない。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:45:07 ID:u7JHxTBB
候補生を基準にしてるとまず落ちます
イラマスを視野に入れて。
目標は高いくらいでちょうどいい

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:45:25 ID:pujuBqDT
本当に最近の候補生は酷いよな。
個性もなにもなくそこらにはいて捨てるほどいるレベルばかりだ。
そういうのばっか取ってると受験者の意識も下がって良くないのにな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:47:09 ID:dLwAreeH
>>67
最後にひとつ忠告しとくと、フィルタを使わず、手作業で雲描けるようになりなよ。
加工とか今の段階で言うことではないから。頑張れ。

93 :68:2007/02/13(火) 23:28:03 ID:P3dDW5s/
たくさんのご指摘ありがとうございました!
普段第三者からの正直な批評を聞く機会があまりなかったので
大変勉強になりました。
自分でも疑問に思うところは、他人には倍気になる、というのは本当ですね。
気になっていた所をズバズバ言われて驚き、また自分の甘さに反省しています。
さらに気を引き締め、精進したいと思います。

少し落ち込んでもいたので
好み、とか好きだと言っていただいた方もいてとても嬉しいかったです!
この気持ちを胸に、また挑戦したいと思います。
改めてありがとうございました。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:31:26 ID:Mg/3+Aqi
>>68=93
なんとなく、おまいは伸びる気がした。
諦めないで受けまくってくれ!

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:40:22 ID:evJGW+Op
落ちました。
「非常に魅力」「支持を得やすい」
今後の課題点は「塗りの丁寧さ」「細部描写」
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857488

ご批評のほどよろしくお願いします。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:46:42 ID:+KSqdaFz
>>95
好みの絵だなぁ。
今後の課題は「塗りの丁寧さ」だそうだけど、こういう塗り方は嫌いじゃない。
なんで落ちたか疑問だ…
一つ気になる点は鞄かな。お出かけ用バッグって感じで旅用には見えない感じ。
次は受かると思う、頑張れ!

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:47:56 ID:Mg/3+Aqi
>>95
色使いが古くさくて、地味。
影の付き方に若干違和感がある。
細部はそんなに気にならないかな・・・?

落ち絵の中では上手い方だなと思う。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:48:06 ID:Otzy5Kzj
>>95
上手い
多分ちょっとした事で落ちたのでは
背景付き絵提出した?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:54:19 ID:ndWfNR2l
>>95
温かく肉厚でざっくりとした魅力があって好きだ。
ふと振り向いた瞬間のような顔や手の表情もたまらない。
でも、もうちょい塗りにメリハリがあってもいいかな。髪の塗りや線画も
手を抜かずにもう少し丁寧に形や面を取ってほしいような。
構図も、もう少し人物を中央に持ってきてほしいかなー。
三つ編みをここまでぶっ飛ばさず、先端を人物の手前に持ってくるとか。
あと、袖に隠れてるけど二の腕が細すぎるかな。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:02:28 ID:PkiLwnKe
萌え〜。かなり惜しいような気がする。
左と右の指の太さが違うのと肩・腕が微妙に気になるが…
塗りは、もうちょっとメリハリあるといいんじゃね?
いまの色合いを殺さない程度に少しだけ鮮やかな色彩も加えてみるとか、
影にもう少し深みのある色も追加してみるとか、
なんか線画もポンヤリしてるから、シャープかけてみるとか

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:06:23 ID:4FhgK2Eo
>>95
塗りも線もポージングも、商品として耐えうると思うけどな。
強いて言えば、鼻の下がちょっと長く感じるのと、肩が細すぎるのが気になるくらい。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:06:26 ID:PkiLwnKe
100は>>95

103 :15:2007/02/14(水) 00:06:49 ID:8vJum9Zg
>>25さん
ありがとうございます!
影の色、おっしゃるとおりです。もう少し彩度と、色相を意識して見ます。
手の位置も、ありがとうございます。ベルトよりもだいぶ手前にきて、手元が異次元に……
今更ながらこのイラストを出してしまったことが恥ずかしいです。

>>40さん
丁寧なレスありがとうございます。
元気に、生き生きとと心がけて描いたのでとても嬉しいです。
塗りムラはかっこいいと思ってやっていたのですけど、私の絵柄だとただ
汚れているだけみたいに見えますね。指摘いただいてはじめて気付きました。
記号的な絵の描き方(特に鼻)は、手癖でやってしまったようです。
試験のイラストを手癖で仕上げてしまうようでは、まだ早かったと痛感しました。
とりあえず鏡に向かって自分に馬場チョップしてきます。

えっと、皆さんのおかげで改善すべき点がだんだん見えてきた気がします。
明日の朝くらいまで晒させていただきますので、よろしければ引き続き批評お願いします。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:09:35 ID:Qm9rQLyU
>>95
たしかに塗りがざっくりな感じがする。
スカートの茶色い部分とかは完全に塗りをザザッとやって表現しちゃってるから、そういうトコ富は厳しいよ。

でも今日見た中では一番、「自分の絵」を持っている人だと思った。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:12:06 ID:qaHg2bD7
>>95
既に形が完成してる絵だな、自分には特に指摘する点が見当たらない
余白部分の処理とか頑張れば普通に通るんじゃないか

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:29:21 ID:oCnKLS91
受かる人とかは平均的に1枚にみなさん何時間くらいかけてるんですか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:29:59 ID:a0G0FG+J
にほんごでおけ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:30:01 ID:ZH77HMck
>95
さっきも書いたけど、色の使い方だな。
この絵の上から

・一番影が落ちる所
・中ぐらいに影が落ちる所
・光の当たってる所

を3段階に分けて何か色を乗せてみれば良い。
彩度・明度は任せる。
馴れたら自分流にアレンジしてみて欲しい。

そして

・光が反射してる所

を意識して塗ってみて。
服は白い、リボンは黄色い。
光を反射する色だぞ。
髪の毛に対してはやれているんだから、
服等の細部に対しても気を配って欲しい。

この絵の雰囲気はとても好きだ。
後は線をもう少し丁寧にすれば正規狙えると思う。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:32:58 ID:STJHpGxX
>>95
一番のネックは構図かなーと感じる。
バストアップって一番そのキャラクターを表現する商品だし
もっと人物中央に持ってきて「キャラクター」を主張して欲しかった。

あとは線画を綺麗にクリンナップしたり
部分的にさらに細かいブラシ使って丁寧に塗るとか
細々したところをもっと詰めていけば合格圏内だと思う。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:37:56 ID:a0G0FG+J
>>95
自分も構図が惜しいと思う。
ていうかスカートの流れ具合と進む方向(髪の毛の方向)に矛盾を感じるので、
そこは雰囲気だけで書いちゃいけないと思う。
はっきり風が分かれてるのが見て取れるから。

欲を言えば胸をこっちに見せてもよかったと思う。
自分無も凄く好みの絵だし、みんな好感を持ってるようだから、
がんばって欲しいです。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:58:14 ID:bBUnOgQ8
試験内容と全然関係ない話かもしれないけど
自分のキャラクターに自分の絵を使いたいから
試験受けるという考え方って邪道なのかな…
そういう考え方で試験受ける人のこと、どう思いますか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:05:35 ID:wP4z8noj
どうにでもすればって感じ
受かってから言いなよ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:08:23 ID:nw9dZ6Hl
ドリアッド娘描いて落ちた人全般に言えることなんだけど。
『牙狩人』っぽくないよね。普通の町娘。
民俗衣装と、髪型とスカート丈の規制にみんなとらわれすぎて、肝心の元気の良さがなくなっちゃってる。
普通のRPGのキャラだったとして、それが果たしてパッと見「牙狩人の女の子」に見える?

元気のいい髪型は、ポ●テとツ●ン●ー●以外にも、たくさんある。
「スカートでなければ、どんな丈や形でもOK」なはずだし。
もうちょっと頭柔らかくして、自分の描きたいように描きなよ
媚びちゃいかんよ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:11:58 ID:oCnKLS91
明らかに前の絵の方が単純な絵にも関わらず
「非常に」から今回は「大変親しみ」に評価が落ちた。

難かしい角度やポーズに挑戦して失敗するよりかは
簡単なポーズや角度で上手く描いた方が評価が高かったわけですよ。





115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:12:46 ID:PkiLwnKe
まあ見せてみろよ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:14:50 ID:wP4z8noj
あと多分明るくかわいらしく
無理だったらあれそれ以外は全部おまかせ
てのが決め手では

いや自分の話なんだが、各要望欄のイメージの矛盾なんかで、情報を整理するの放棄してしまった
おまかせに逃げた

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:17:25 ID:ZEDESpcF
てか牙狩人なん?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:18:47 ID:wP4z8noj
>>117
まあな

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:21:08 ID:nw9dZ6Hl
>>114
そこまで難しいポーズは求められてないと思うよ。
あくまで『ポーズ・構図<キャラの魅力(明るく、かわいらしく)』でしょ。
ポーズのせいで、服のデザインが見づらくなったら意味ないし。

>>116
うん、決め手は多分そこ。
それを軸に、あとの条件をギリギリ満たしていけばそれでいいんじゃないかと

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:23:24 ID:STJHpGxX
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857516
お願いします。
評価は「非常に魅力」、課題点は「背景」と「細部描写」でした。
背景は空のつもりでしたが、今見ると意味不明だなと反省しきりです。
あとは全体の印象に気をとられて、鞄や小物、服の細部やデザインの
ディティールにもっと凝ればよかったと思います……。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:24:53 ID:ueSv9sh8
677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:55:40 ID:Ok/8fNGt
私は今回の課題イラストは1枚5時間とかそんなもんかな。
前は時間給的な事を考えて手を抜いて落選したので今回は時間かけている。
前回は落選したものの

●非常に魅力が   ●支持を得やすい

ってコメントがついてたので惜しかったのだろう。
たぶん今回は大丈夫・・・だと思うw。
しかし油断はしないで100パーセント以上のものが出るくらいにはしたいが・・。

みなさんもがんばってください。






前スレのこいつどうなったんだろうなw
さっきうろうろしてた候補生だったらワロス

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:24:54 ID:uVia/tXJ
>>95
絵柄が古いなぁ。
皆好印象みたいだけど、俺は嫌いな画風。
色の塗りはアナログっぽくていいが…
鼻が豚鼻なのがすごいい気になる。
もっと可愛らしい女の子の表情を研究するべし。

あと、このポーズなら全身を描いたほうがよかったんでは?
まだまだ受かるとかそういうレベルじゃないような気がする。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:25:48 ID:2i/3nZ46
>>111 理由なんてなんでもいいさ
受かるだけが目的の人もいる

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:26:19 ID:9MKZizUb
>>95
落ちたことに驚いた
過去絵がわるかったんじゃね?

125 :95:2007/02/14(水) 01:26:42 ID:6HZnsgkp
95です。皆様ご指摘ありがとうございます。
皆様に見ていただき、批評していただいたおかげで
自分がどこを直すべきか、どこが駄目だったのか、痛感いたしました。
線画の甘さ、色のメリハリ、構図など、まだまだ直すべきところは
たくさんあって、自分の甘さが恥ずかしいです。
ですが、そのすべてをこなせてこそプロなのだろうな、
と改めて思いました。上を向いて精進いたします。

正直、結構落ち込んでいたので、好きと言って頂けたり
応援していただけて、すごくやる気が出ました。
次回の試験に向けて、今回の試験で描かなかった他のキャラなどを
描いて練習しつつ、合格を目指そうと思います。

皆様に見ていただいてよかったです。ありがとうございました。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:31:07 ID:1yXmvVti
>>120
そこそこ上手いけど、第一印象が「単調だな」だった。
人物も、背景も、手抜き感が否めない。

指先が袖で誤魔化されているように見える。
髪の先の花が、付き方おかしい。
靴がムニュッとしてて靴っぽくない。

もちっと頑張れば候補生にはなれる絵だと思う。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:32:46 ID:nw9dZ6Hl
>>120
まずパッと見た感じ、画面が「うすい」
主線も弱いし、全体の色のコントラストをもっと上げてもいいと思う。
表情は指定に近いイメージだと思うだけに、おとなしすぎる髪型と服が実にもったいない。

気にしておられる、細部のディテールについては
・荷物じゃなくて、これじゃただのカバン
・服もただのワンピース(衣装とか、ググればいくらでも画像あるのに…研究するべし)
・額の宝石の形が、これじゃ曖昧でわからない
・背景は空よりもむしろ、課題文に含まれていた要素を盛り込んだほうが雰囲気が出たと思う
 つーか空にしても、雲ひとつないし、濃淡もない。表情がない。

多分、資料とかロクに見てないとみた。
一つ一つの要素に説得力がない。
絵はうまいのにもったいない。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:35:09 ID:wP4z8noj
>>120
カートをかわいくはためかせたいなら、
クランプなりジブリなり好きなスカート絵をマネするが吉。
せっかくふわっとしてるのにあまりに立体感がなくてかわいくない
ふわっとしにくい質感で描いている。全体的に重そうな布。

空をせっかく描くなら写真を見て雲をきちんと描いてみたらどうだろう
あれだけ空のスペースがあるのに大して狙いが解らなくてもったいない

デティールは自分でも言っているように凝ったほうがいい
明るいがもう少し補色を増やしては。彩度のきつい色同士を近くに使うと
安っぽい印象を与える

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:36:05 ID:WLWWF7ou
>>120
120さんも自覚してるように、一枚絵としてはシンプルすぎて面白みがない。
後ろのしばってる部分の髪、主線がなくて落ち着かないイメージ。
たしかこのキャラのイメージカラーは3色だったはずだけど、赤じゃなかったよね。
赤いイメージが強すぎる上に、上の人が言ってたけど牙狩人って感じがしなさすぎる。
例えば別スレで「学校帰りのドリ娘だよ」っていえば「ああ」って皆が納得するようなそんな感じ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:36:33 ID:ouvm9jT6
牙狩人っぽいかどうかは特に判定には関係無いと思ってる。
なにしろ元ネタのBU見ても牙狩人かどうかなんて全然わからんし。
全身図でようやく矢筒が見えるくらいだから。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:39:22 ID:wP4z8noj
>>130
特に今回、荷物描くなら弓矢よりも〜ってのがあったからな
弓矢持ってなけりゃワカラン

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:39:29 ID:SV+dvsZz
>95
多分、指摘された全てをこなせるプロは余りいないと思うよ。

95の絵は「絵を細かく見る人」に好まれる画風だと思うんだ。
そして、そうなれる素質がありそうだから指摘されたんだと思う。
じゃなかったら「重箱の隅をつつくような」指摘はされないよ。

人が自分の絵のどこを見るかを知ること。
95の絵は言い方は悪いがやっぱり古い画風だと思う。
でも、それが95の絵の良い所でもある。
自分の絵を損なわずに他の人の技術を吸収して、
どうして自分がその人の絵を良いと感じたのか分析する事。
がんばれ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:43:43 ID:WLWWF7ou
>>130
荷物(鞄)の横に弓を引っ掛けて描くとか。あ、もちろん荷物重視でね。
毛布とか地図とかコップとか、もし自分が旅に出るとしたら何を持っていくかを
考えながら描いたりさ。
こういうさりげない細部描写が正規への道なんじゃねぇかな。
偉そうに言ってスマンが。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:44:59 ID:nw9dZ6Hl
>>130
いやしかし、「ゲームのキャラ」としての用途について考えれば
外見から設定が読み取れなきゃマズいことくらいわかるだろ。
実際に富で使われている牙狩人で、とてもそう見えないキャラがいたとしたら、もしかしたらそれは
お客さんが「あえてらしくない感じで」とか指定したのかもしれないし。

試験なんだから、まずは課題文をよく理解して、要素の優先順位を正しくつけて描くことが一番なのでは。
奇をてらうのは、受かってからでもできる。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:45:35 ID:468425kT
>>120
現候補生に凄くよく似た絵柄の人がいるけど別人?

デフォルメ強めの体躯にしては顔が大人っぽいからちょっとバランス悪いかも
あと衣装が発注文に沿ってないと思うんだが…

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:47:51 ID:wP4z8noj
>>134
しかし実際そこまで絵師の意識レベルも高くないし、富の規制も厳しくない罠

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:57:38 ID:BMHMPGVz
なぁ、120じゃないんだが、候補生に受かった後でも
模試絵描いて晒したりとしちゃだめか?
...厳密に言うとイラマスに受かったわけじゃないんだし。

2chってここくらいしか見てなくて良く分からんのだが
そんなにここみてるって人に言えないことなんだろうか?
気恥ずかしいってのはあるが…



138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:58:54 ID:KBckoQL2
>>95の絵は私も古い絵柄だと思ってしまった。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:59:20 ID:wP4z8noj
2ちゃん見てる
って行為自体が、アンチを呼びやすいよ
恥ずかしくないのはねらーだけだよ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:02:33 ID:WLWWF7ou
>>137
いらん敵作りたいのなら晒してもいいんじゃない。晒しちゃいなYO

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:04:45 ID:9MKZizUb
>>134
上手けりゃ多少は課題文を無視しても受かる
ってか、課題1のテストで間違ったまま、そのPCを描いたけど受かった

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:05:11 ID:jjsuY4RZ
>>120
自分がお金をもらっている、そして富で絵師(候補生でも)やっているということに
ある程度自覚を持っておいた方が良いかなと思うよ。
それで、あの絵師(候補生)は2ちゃんで模擬絵描いて晒しているというのも広がる場合もある。
あなた自身がそれで良いならここに晒せばいいかなと思うけれども、
あなたに誰かがお金を出して絵を描いてもらっているということを忘れないで。
それを踏まえて他にどういわれても、どうなっても良いなら晒していいかなと思うよ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:06:35 ID:jjsuY4RZ
ごめん。120じゃない
>>137だね

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:07:28 ID:BMHMPGVz
そっか…
そこだけみて判断されるなら
そこまでって気はするが。
いらん敵は作りたくないからやめとくよ。ありがと。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:08:11 ID:1yXmvVti
>>137
イイ事を教えてやろう。
候補生として絵を納品し、アトリエ、ないしは美術室に展示される。
絵の出来が良ければ、投票という評価がつく。
しかし、出来が悪ければ、 ヲ チ ス レ 晒 し という評価が待っている。

敢えて此処で晒すこたぁない。

146 :120:2007/02/14(水) 02:08:42 ID:STJHpGxX
>>120です。皆さんありがとうございます。

>>127
濃淡が薄い・印象が弱いとはよく周囲からも言われます。
自分にしてはコントラストを上げたんですが、まだまだのようですね。
鞄や服の資料など、最低限の構造だけを調べてそれっきりです。
デザインなどの研究もするべきのようです。

>>128
なるほど、確かにクランプやジブリ作の布のはためきは綺麗ですよね。
空についてはほんとう、実物の写真を見て描けばよかったと反省しきりです。
色の研究もまだまだですね。

>>129
前回受けたときに、ごちゃごちゃ書きすぎて全体がおろそかになってしまったので
極力シンプルに、全体を意識して、と思っていたんですが仇になってしまったかも。
主線はあえて削ったんですが、これまた逆効果ですね……。

>>135
ふつーに落ちたひとです(´・ω・`)
でも富の絵師さんで好きな人をいくつかピックアップして
真似しよう、この色使いがいいな、このデザインいいなと研究したので
その中にその似ている絵柄の人が入っていたかも。トレスがしてませんよ…。
今回、とにかく自分の絵を主張したかったので、
発注文のイメージからだいぶ離れすぎたかもしれません。

赤い色は画面を印象的にしようと思って持ってきたんですが
発注文の反映という意味ではこれも×ですね……。

ありがとうございました。絵は下げさせていただきました。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:09:54 ID:wP4z8noj
>>144
なんつーか

実力あったらいいじゃん
努力のスタンスが大切じゃん
て言いたいんだろうが…

148 :前947:2007/02/14(水) 02:12:24 ID:L7NY7C1G
遅くなりました。

ご指摘頂いた「白いもの」は前956氏の言う通り光の表現です。
逆にそれが仇となったみたいですね…。気をつけます。
キャラの魅力という点については結構意識してみたつもりでしたが
色調といい画風といいまず根本的な部分がダメっぽいですね…。
そういうセンス的な部分は強化出来ないので、そもそも向いてないのかも知れません。
レスを頂いた皆様は本当に有難う御座いました。
ご指摘を胸に精進します。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:12:32 ID:BMHMPGVz
>>142
ちょっと胸にずしっときた…
そうだよな…実際お金もらって描かせてもらってるんだよな…
ありがとう。
なかなか絵が上達しない自分にちょっと凹んでたんだ。
気持ちを新たに頑張るわ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:14:04 ID:BMHMPGVz
>>142
ちょっと胸にずしっときた…
そうだよな…実際お金もらって描かせてもらってるんだよな…
ありがとう。
なかなか絵が上達しない自分にちょっと凹んでたんだ。
気持ちを新たに頑張るわ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:15:37 ID:BMHMPGVz
間違えて書き込みボタン押しちゃった…すまんorz

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:17:04 ID:WLWWF7ou
二重投稿ミスだろうが、ずしっとしすぎでワロタ
頑張れ。
自分では上達していることはあまりわからないから
あまり気にせず気楽に描くのがいいよ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:17:51 ID:Fs8aAa0T
>>137
いくら2chって言っても礼儀正しくしていれば、
常識弁えて痛い発言しなければ、って考えてるだろ?

自分が痛くなくても向こうが痛かったりするんだよ。
例えば「自分では上手いと思ってるくせに!謙虚気取るな!」こんな理不尽な感情でも、
キチガイにとってはそれが全てで十分な粘着理由になる。
他にも2chを介したせいでアホが勘違いして、
自分のサイトでまで名無しタメ口煽り、プライベート踏み込み等
2ch同様に気軽に振舞われたりと予想外の所からデメリットは発生するよ。
そのへんよく考えた上で覚悟してやるこった



154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:18:11 ID:ouvm9jT6
>>134
試験の内容見た?
この場合の発注文はその「あえてらしくない感じで」みたいな感じなんだけど。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:26:54 ID:wP4z8noj
つまり?



ワロッシュ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:33:22 ID:jjsuY4RZ
>>50
二重投稿でずしっとしすぎ感が表現されてて面白かったよw
凹ませてしまったか…ゴメソ。楽しく良い絵を描いてくださいね。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:35:10 ID:BMHMPGVz
137です。何度もすまん

>152
ありがとう。この板の人たち、厳しくて優しい人ばっかだからつい甘えがでたんだ…頑張る!

>153
実は…結構そう思ってた。
そうだよな相手次第だもんな(´・ω・`)


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:44:39 ID:BMHMPGVz
>156
ありがとうございます!
良い人ばっかや…


いい加減うざくなってきただろうから名無しに戻ります。
スレ違いすいませんorz


159 :22:2007/02/14(水) 04:06:14 ID:3TZk5QjJ
>>23,>>24,>>26,>>40
本当にありがとうございます!
貴重なご意見をお聞きできてとても為になりました。
恥ずかしながら自分で気づけていなかった弱点が沢山あったので
猛省しつつこれから気をつけて描いていこうと思います。
長所の方ももっと生かせるように大事に磨いていこうと思います。
結果を見てから一人で悩んでいたのですが
みなさんから詳しい評価を聞けてスッキリしました。
丁寧に答えてくださり本当に感謝!

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:03:04 ID:Fq33z7QG
おはようございます。
大変早く目が覚めてしまったので変な時間ですが貼らせて頂きます…
評価は、大変親しみが〜、評価を得やすい で、
人体と塗りの丁寧さと細部描写をつっこまれました。
自分でも今見ると反省点が多々あり、当分修行してから出直して来るレベルだなと思いました…。
自分の目だけだと非常に不安があるので是非皆様の批評も頂きたいと思います。
よろしくお願いします…。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857534

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:26:00 ID:p8TzqNCt
規制で乗り遅れました。落ちました。
「大変親しみ・評価を得やすい」で、
今後の課題は「人体と塗り」でした。
今見ると、特に肌色が雑なのと、描線の黒が目に付きます。

批評と改善点などをご指摘頂ければと思います。
よろしくお願いいたします。

//bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857535

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:27:58 ID:vpJsQ6Rd
>>160
じゃぁ今から寝る俺が。
雰囲気かわいいね。目とか好きだ。

・基本的な構造が把握できてない
この絵にこの首は太すぎだろう。顔とかも、完全に顎がごっそり欠けてる。
顔のデッサンは必ず左右反転させて確認すること。
布とか服とか体に乗ったラインじゃない。バンダナも妙なとこから生えてるし。
手も大きいけど、これは味にもなると思うので、他とのバランスを見て練習するといいんじゃないかな。

・デザインが適当
服をシンプルにデザインしたようだが、この服でいくなら、服の柄をもっときちんと書くべき。
なんとなく模様つけました〜って感じになってる。
服にも「見せ場」のようなものを考えて作るといいんじゃないかな。
ドリアッドの花もみんな同じ角度になってるので、角度をかえたりして、もっと画面に変化をつけるといいよ。

・処理技術が拙い
線が一本調子なのでもっと強弱を付けるか、いっそ塗りだけでも魅せれるように研究してくれ。
線画の処理技術も未熟。
色の変化が乏しいのでもっとメリハリを。
緑の色も色々あるので光一色影一色に見えるような使い方は勿体無い。

・その他
出来れば顔は正面を向けてあげたほうが、表情が力強くなるよ。
構図とか、見るべきところがすべて画面の左側に寄ってしまっているので、バランス悪い。
もっと1枚絵としての構図を考えてみてはどうだろう。


目の書き方とかは結構花があると思うし手とか胸とかの柔らかい曲線も好きだ。
キャラを最大限に可愛く見せたりする演出方法と、基本的な立体構造をきちんと理解すると、いい絵が書けるようになるんじゃないかな。
ちょっと長くなってしまったが、頑張ってください。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:41:45 ID:vpJsQ6Rd
>>161
ついだから、書いてく。

・人体構造
動きが硬い。これが致命的。
体の中心線がズレてる。
左腕はなんか変な方向に曲がってる。(これは影の付け方が悪い)あと頭部の上の部分がつぶれてる。
顔の右頬のラインから頭部に流れていくと、物凄い頭の形になっちゃってるように見える。
基本的にドヘタというわけではないようなので、線画の段階で確認を怠らないように注意するといいんじゃないかな。
あとは徹底的に動きを描く訓練をすると良さそう。

・塗りが雑
アナログっぽい感じはするんだけど、ヘタな人がコピックマーカー使ったみたいな塗りムラになってる。
こんな塗りムラは残さない方がいいと思う。
あとは上の人にも言ったけど色の変化に乏しいので塗りが貧弱。

・描線のバランスが悪い
なんで頭の部分だけ描線ないんだろう。すごく…浮いてます。
自分は線画の黒さはそんなに気にならない。

・その他
細かい所なんだが背景の枠と頭のラインがカブってるよね。
こういうのは画面が窮屈に見える原因になるので、重ねないように。

チャーハンはパラパラで旨そうだな。
やっぱり長くなったけど頑張ってください。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:42:52 ID:WLWWF7ou
>>160
顔と頭の比率がやばい。顔が頭に押しつぶされかけてる。
衣服適当に描いたろ?
模様と思われる部分もノリで描きましたって臭いがすげーするよ。
でも手の描き・塗り方がすごく上手いね。

【今後の課題】
・雑誌か何かを見て、アタリをつけながら人体のデッサンをする(バランスさえわかれば良い)。
・衣装や小物を描く時は資料を見て描く癖をつける(PCありゃ検索すれば大抵出る)。


>>161
チャイナドレスの塗りと模様は上手い。チャーハンも細かく描かれていると思う。
161の場合、小物や衣服は合格だけど人体の描き・塗りで落とされたのでは?
肌色が赤黒くて汚い感じになってしまっているのが勿体無い。
鼻が若干ずれている。目鼻立ちははっきりと描いたほうが印象良いよ。
衣服に比べて髪も雑な気がする。
あと、髪につやを出してみるともっと良くなるかも。

【今後の課題】
・色んな人の作品を見てキャラの顔や表情、肌の色を研究する。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:21:59 ID:tEJEi8kW
>>160
頭蓋骨の歪みはもちろん、手も上手いとは思えない。
定型のディフォルメをそのまま描いてるだけで、指の形とか流れとか意識して無さそう。
二の腕より手首が太いのもヤバイ。そもそも別人の腕に見える。
枠からはみ出るとしても、ちゃんと肘まで描く習慣つけたほうが良い。
肩紐が途中で消えてる。手と腕に隠れてるつもりかもしれないけど実際はそうならないと思う。

明るい配色は良いと思うから、
リュックと服にもう一工夫「デザインしました!」っていうアピールが欲しい。

あと、素朴な疑問。
リュックの肩紐って背中に接する面にくっ付いてると思うんだけど、
こういう側面についてるタイプもあるの?

>>161
確かに肌色が汚い。全体的に色が濁ってる。
影のつけ方はパターン化された物を真似して塗りましたって感じで、
「ここはこういう立体でこういう方向から光がくるからこう影がつく」って自分で考えて無さそう。
例えば体の側面が意識されてないから、左胸が妙にぺったんこなんだと思う。
描線が黒なのが目につくのは、塗りが負けてるからじゃないかな。

フライパンやお玉が丸みに乏しいし、そもそも髪と同じ色・質感なのがなんだかなぁ。

チャーハンのパラパラ具合はすごく良い。
衣装の模様も自分で描いたならすごいと思うけど、やっぱりもう一つ華が欲しい。
同色系統でまとめすぎかも。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:52:39 ID:EbD9OsPA
>>160
ハッキリ言ってキモイ。
なんだその首は・・・。
目だけは可愛いが・・・。
一番描きやすいと思われる角度の絵でその奇形っぷり、他の角度では
どんな絵を描くのか不安・・・。
一瞬見たときサムネイルでは「かわいいんじゃ?」と思ったけど
開いてみて気持ち悪さに引いた。
バランスが崩れてるのがわからないというのは、「見る目」
「理解する脳」が出来てないんだろうな。
絵の「雰囲気」だけはかわいくて良いと思う。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:01:51 ID:EbD9OsPA
>>161
なんで手がフレームアウトしてる構図にするのか・・・。
かなりマイナスな印象。
センスが無いの?+手を描けないのごまかしてるんじゃないの?
という印象を与えてしまうので、このポーズでの手は画面内に
おさまる方ように描いた方がいいと思った。
基礎画力は安定している感じだけど、逆にいうと固まっている
これ以上伸びると言う勢いを感じないのが不安要素。
もっとはっちゃけてもいいとおもうけど。
髪の塗りが汚いね。
人物の魅力を出せるように研究すると一皮向けるような
気がする。
が、そういう将来性を今のところは感じられないから
今回買われなかった(受からなかった)のでは
という印象でした。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:24:53 ID:JsGipuUO
アプロダの文章って後から書き直したり出来るん?
スレ番号書いてくれるとサムネイルでも誰だか解って
見やすいし評価もしやすいと思うんだが。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:49:38 ID:wP4z8noj
そいや前スレで制作時間もつけてくれると嬉しいみたいな書き込みあったけど
誰も書いてねーな

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:51:15 ID:3CMIzAdw
全員人体構造をつっこまれてるような気がするけど、富に指摘されなかった人いるのかな?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:09:58 ID:1a2b20h/
製作時間は気になる所だよね。
合格なら最低5時間は必要かな。

172 :前947:2007/02/14(水) 09:29:12 ID:L7NY7C1G
>>170
自分は人体構造のツッコミが入りませんでした。「細部」と「背景」です。
ちなみにもう下げてしまいましたが製作時間は22時間です…。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:46:52 ID:wP4z8noj
それは…できれば配分と絵を見せてほしいな
自分もよく言われるんだが、時間の割に効果的な書き方してないんじゃマイカ
対して見えない細かい所ばっかりやってて
遠くから全体をみるのが苦手な人がよくやるらしい

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 10:46:44 ID:vMB4hBTZ
    Λ_Λ!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__( ;´Д`)__<絵なんか描いた事無いのにイラマス試験に受かった夢を見たっ!?
|  〃( つ つ   |  \_______
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
|  \           \
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
  \ |______|

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:15:28 ID:4XEbtZLG
自分、3日かかった。

1日目:下描き〜ペン入れ
2日目:全体の配色、肌を中心にザクザク色塗り
3日目:細部・模様・背景・色調整


ここ見てると時間かけすぎかなぁって思う…。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:34:48 ID:0ijA6Itb
アニメ絵ってアリ?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:45:54 ID:ll+bvRFC
絵を描くのにドツボにはまると2ヶ月近くかかる俺絶望的

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:21:18 ID:qx5KfxNu
大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄〜
塗りに丁寧さ欠落・人体構造・精密描写がなってないよ
…と突っ込まれました。
ええ、今更見直すとそれがよくわかりますよ…。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857571

第三者に見てもらう機会があまり無いので、批評お願いします。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:23:03 ID:EkJpN6Mv
こちらのおかげで候補生合格することができました、批評してくださった皆様ありがとうございました!
こちらで学んだことを忘れないよう気をつけて、これからも絵を描いていきたいと思います。

ちなみに私も絵の完成までに少なくとも丸1日〜2日はかかります。
・下絵〜ペン入れ(自分の場合はマウスでパソコンに直描きでアタリを描き、そのままパソコンで線入れ)
・配色、色塗り
・細部の描き込み、修正、背景
・見直し&再度修正

という感じで、各段階の間にちょっと時間を空けないとまだ自分の絵を客観的に見ることがなかなかできないため、全部過程が終了するまでに随分時間がかかってしまいます。
時間換算すると15〜20時間くらいかかっているかなぁ…
さすがに仕事としてやっていくとなるとかなり問題有りだと思うので、なんとか時間短縮していきたいと思います。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:25:31 ID:ngunwy82
前スレの950だっけ、候補生に受かったけど絵を出してたの。
あの絵、猫耳ばっちりだけど候補生枠に入ってるんだよね。
最近のアトリエみてるとセキュリティってなんだって思いたく
なるけど要はそういうことだろう。
あの絵は他にも、手先が描写されてないけど無問題。
いろいろ参考になると思う。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:28:40 ID:wP4z8noj
ペンタブ持ってるんだよね?何故にマウスで?


ちなみに自分は今回試験絵は四時間。線に半分、塗り。
課題3の方は10時間くらいが一枚

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:35:20 ID:4FhgK2Eo
クオリティもセキュリティも問題なかったら、
候補生じゃなく正規で受かると思うけどな。
候補生っていわゆる研修期間で、イラマスとしての適正向上のためにあるはずなんだけど
最近の富チェックの節穴っぷりは異常。
納品例があるからってネコミミらしきものは絶対描いちゃいかんよ。

183 :179:2007/02/14(水) 12:38:58 ID:EkJpN6Mv
>181さん

ペンタブは持っていません。小さめのマウスで描いています。握りこぶしの半分くらいのサイズのマウスです、本当に小さいので握り締めて使ってるんですが、チョークで描いている感覚でしょうか。
以前はペンタブも持っていましたが、壊れたのと、ずっとこのマウスで描いてきていて、そちらのほうが慣れているためマウス描きです。ペンタブ使ってたときは線がガタガタになってしまったり、くにゃくにゃになってしまったりして、その修正でもっと時間がかかってました。
どうも自分は手首に力を入れすぎて描いてしまうからのようです。色塗り・線入れ等もマウスでやっています。
いずれペンタブにも慣れなければと思ってはいますが、現在購入できる金銭的余裕がありません(泣)


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 13:20:14 ID:ll+bvRFC
まぁ カプンコマックも初期はタブレット無かったっていうしな

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:15:37 ID:wP4z8noj
>>178
明るさ暗さは何で出してる?
>>178にかぎらずかなり多いんだけど、
レイヤー効果(乗算・焼き込み・オーバーレイが多いと思う)で肌や布を明るくしても、
表現の幅としてはあまりに狭すぎるので、
そういうのに頼らず描いたらどうだろう
色塗れないのごまかしてるようにしか見えないからね

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:37:39 ID:mHrHT8MD
>>178
雰囲気は結構好きだけどなー。個人的にもう少し温かみのある色が欲しいね。
下半身どうなってるの?座ってるか立ってるかわからない。
背景の水が綺麗なだけに、空の適当さが目立って残念。
鞄の構造もちょっと不明。
顔もかわいい感じなのに縦に伸びちゃってるな。
鞄持っている左手も、角度がなんか変だ。

187 :34:2007/02/14(水) 14:56:08 ID:Cw6qoF07
>35 >36 >37 >39 >41 >43さん有り難うございます!
言われたことを参考にしながら、頑張ってレベルアップして、またチャレンジしたいと思います。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 15:20:55 ID:4RQTozPg
つーかさ、試験後の絵を晒す香具師は自分で自分の絵に赤つけてから出すようにすればいいのにな。
デッサン崩れを指摘するだけで文章が数行になる絵の批評なんてしたくもないし、
自分でわかってる欠点をいちいち指摘されても全くためにならないだろ。

自分の絵を客観的に見られるようになることも絵で飯を食っていくなら必要だと思う。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 15:38:33 ID:3kgW1xuH
それができないからここで見せるんだと思うんだが・・・

190 :15=103:2007/02/14(水) 15:41:55 ID:8vJum9Zg
みなさま、ご指摘ありがとうございました。

受験者に向けた厳しい指摘のレスの数々も読ませていただき、大変参考になりました。

ひとまずは落ちたイラストをリテイクしてみたり、「本当にこれで良いのか」と
自分に問いかけたりしてクオリティの向上を目指したいと思います。

私は20時間ほどかかりました。ほとんどは線画で、半分以上の時間を使いました。
今思えば「これだけ時間をかけたんだから」と多少の汚れも意識的に見過ごしていました。

もっと自分に厳しく、かつ見てくださる方にいい印象を抱いてもらうようにがんばります。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 15:43:24 ID:ADWSV096
これで落ちるの?とか、絵は好きだなーとか、もうちょっとで受かりそうとか
いわれたいんじゃね?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 15:45:04 ID:wP4z8noj
>>189
批評するのも好意だからイインジャマイカ
人体下手すぎてめんどいと思ったら絵下手だね、もっとがんばったら
でもまったく構わないと思う

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 16:03:58 ID:WLWWF7ou
めんどかったらレスしないでいいじゃん

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 16:32:24 ID:468425kT
かけた時間が長過ぎるのも問題なんじゃねの?
自分3時間くらいしかかかってない絵で候補生だったよ。
こいつは量産候補だぜ!って思われたのかもしれんがそれでも受かった事は受かったんだし
候補生なんか1枚に20時間もかかってるようじゃ一生昇格出来ないよ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 16:46:55 ID:aK1uAexz
>>194
試験期間いっぱい使って描いた絵で候補生引っかかって現正規の人を知ってるが
その辺は個人差なんじゃね?


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 16:56:04 ID:wnCg6q2k
晒しはリュック絵が多いけど、全然背負えてないとか、何その物体ふざけてるの?
とか、デザインがダサいとかバランス悪いという絵が多いな。
納品物で似たような絵を探して、勉強してみたら?
と思ってウマー絵師のBUの中から探してるんだが
リュック背負ってるBUかなり少ないな・・。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 16:59:49 ID:9MKZizUb
>>194
ごめんね、一枚20時間どころじゃないけど正規に上がれたんだごめんね
ってか、短かろうが長かろうが出来上がった絵が全てってことでFA出たんじゃなかったっけか?
この話題はループするんでどうかと思うんだが

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 17:00:44 ID:DS80goFd
>>194
描いてくうちに慣れて時間短縮出来るものだから、
試験絵はある程度時間をかけてもいいと思うぞ。
同じく登録直後も納得いくまで時間をかけて、
ペースをつかみつつ短縮でいいんじゃないか?


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 17:03:47 ID:ngunwy82
>>196
実際には描くのがめんどいのは「マスタリング」されて
なかったことになってるか、そういうリクは「流されて」
るんでない?
種族的特性「リュックが生えてる」て設定もないわけだし。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 17:08:24 ID:DYXYB6v5
背負い方の資料にするなら
登山趣味のおっさんとかバックパッカーのとかのHPの写真参考に
してもいいんじゃないかね

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 17:12:58 ID:wnCg6q2k
さすがに「リュックを背負ってます」をマスタリングでカットする絵師は
いないと思うが、流されやすいのかもしれないね。
無限BUでしかもウマーな人しか見てないからかもしれないが、
数十人×BU枚見て数枚しかなかった。
でも肩掛け鞄や剣、矢筒は結構あったので、順番に見ていくだけでも結構勉強になると思うよ。

>200
鞄の構造だけ参考にして自分で描けるならそれで充分だと思う。
でもまだリアル写真を参考にすると、角度固定で構図そのまま、
ファンタジーの味付け無しになりそうじゃない?勿論トレスはもっての他で。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 17:44:39 ID:uVia/tXJ
アニメ塗りが見当たらないが、アニメ塗りは採用されやすいのか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:10:53 ID:d8BXC6aX
ボブは1枚30分
http://www.nicovideo.jp/watch/ut5RfU3-a9e5A

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 19:11:32 ID:vMB4hBTZ
>>203
ジョイ・オブ・ペインティングなら近々DVDが出るな
絵18枚分2万7千円が安いか高いかは好みだが

205 :42:2007/02/14(水) 20:01:29 ID:V6wvOljS
ご批評ありがとうございました。
確かに全体的にもやっとした印象…。
頂いた意見を参考に精進したいと思います!

206 :161:2007/02/14(水) 22:31:21 ID:hqT4VDFr
レス下さった方、有難うございました。
自分では気がつかない点を指摘して頂き、
改めて、目を養い技術をつけなければと思いました。

精進いたします。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:50:59 ID:KBckoQL2
落ちたイラスト全部見たけど

どの絵も「落ちてしまう事もあるだろうなぁ」
と思わせる何か未熟さがある感じがしたよ。

まあ、しかしここに出す、みんなの勇気は評価したい。
批評されるという勇気は大事だ。
君たちはその気持ちを持ち続ければ、たぶん進歩するだろう。



208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:35:21 ID:cp+0dPuU
お世話になります。
評価が「非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
今後の課題が「塗りに対して若干丁寧さを欠いている」、「細部の描写に関しての精密さが不足」
でした。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29858669

ご批評の程、よろしくお願い致します。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:48:05 ID:LmghaMGG
地力ある人は自由課題で背景とかモンスターの絵とかつけて、
総合力をアピールしたほうがいいんじゃね?

バストアップじゃ描ける奴も描けない奴も横一線になりやすいし
基本が出来てても華に欠けると技量的に下の奴にも出し抜かれる

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:35:51 ID:yCDDsZGO
>>208
みんなそうだけど、まず自分でそのポーズをとってみればいいと思う。
208のポーズ、左手とか特にさ、自然にこういう風になる?人体構造ってのはそういう事だ。

あとネコミミは描いちゃ駄目。描いてもセーフなのは「飛び抜けた魅力」を持ってる人だけだから。
それと髪の毛の花がないな。セキュリティ関係がグダグダ。

絵柄そのものは悪くないと思うけど、塗りがざっくり杉。もっと丁寧に。
キャラの周りの白抜きも汚い。やるならもっと綺麗に。

背景は手抜きそのものなんで、描くと決めたらもっとちゃんと描かないと駄目。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:45:06 ID:QXuZyd7S
ボブに感動してた。
>>208
絵柄はあっさり系で好きだな。キャラもしっかりしてるし。
でもやっぱり塗りが適当に見える。線画も、鉛筆に塗ったの?て感じ。
もしくは低解像度でペンタブ描きにも見えるけど。
塗りは、肌も髪も服も全部同じ質感に見える。人物の縁取りも不自然かな。
リュックが見えないから何も背負っていないように感じる。
あと左腕曲がり方変に見えるんだよな。
服が可愛いのにウェストの位置おかしくて、なんか太って見える。
これでキャラの設定が『細身』『痩身』とかだったら変だ。
でもやっぱりこの絵柄は好きだ。がんがれ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:55:38 ID:TiA44yOi
>>208
個性的な絵柄で元気があっていいと思う。
でも、仕上げるのに手一杯で全体に配慮が行き届いていないような。
顔以外の色が全体的に似ている上に大きな影がなく、
何が書いてあるのかよく分からない。
両腕とも胸辺りから生えちゃってて、曲がり方がおかしく見える。
服の下の体も適当にせず書くのと、物の輪郭の取り方、
大きな影がどこに落ちるかとかを研究してみるといいんじゃないかな。
あとこれドリアッドの子だよね?なんか違うキャラに見えるなあ・・
試験内容にきちんと沿ってるのかな。

些細なことだが、多くの人は絵を見たときに光源が左側だと
「朝・出発・元気さ・ポジティブ」といった印象を受け、右側だと
「夕方・帰り・喪失感・ネガティブ」といった印象を受けるらしい。
顔あたりの影を見て、なんとなく???と思ったんだが
その話が頭にあったせいかもしれん。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:33:02 ID:Xz2hL3BK
>>208
テーマカラーの印象が薄いなあ。水色とか赤とか、主役でない色が目立っちゃってる。
背景も青空じゃなくて、いっそ森にしちゃったほうが良かったかもね。木漏れ日が差し込む明るい感じとかで。
そのほうがドリアッドらしさと、テーマカラーの強調が一度に出来て一石二鳥なのでは?と思う
あと、やんちゃな印象が強すぎて「ぽわっと可愛らしく」ないかも…。

画力はあると思うが、トミー向きではない感じ。漫画描いたら上手そう

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:50:49 ID:YnQEwmrG
今回、非常に魅力が〜の評価多いね。
前より評価高く付くようになったんかな?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 08:00:29 ID:SWw/3QS7
「非常に〜」は多かったな。
人体明らかにおかしいのに何で?これでボーダー近い?
と思ったけど、そういうのはぱっと見て
塗り方や配色がすっきりして綺麗なやつだと思った。

過去に、アニメ塗りの方がどちらかと言えば(あくまで
強いて言うならだが)有利じゃないかという話になったが、
基本的なデッサンよりは塗りの方が優先される傾向にあるんじゃね?
塗りが上手いと、線画何ソレでも何割マシか上手く見えるからな。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 08:01:59 ID:E5LLVRJT
>>213
生き生きとしたキャラが描けるだけ、
多くの落ち者とは違うと思う。
ただ特に腕は塗りに惑わされてる。
もしくは塗りに頼ってる。
テーマカラーの意味は絵をつかむ雰囲気だからね。人物にテーマカラー使ったからって、
気持ちいいから空の青を目立たせたりは駄目。気持ちはわかるよ


>>313のイラマスは駄目で漫画はおKって全く意味がわからないんだけども、
確かに規定の誤りは大杉。
これは注意不足。
だがとりあえず好み。頑張ってほしい

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 08:03:39 ID:E5LLVRJT
×>>313
>>208
すみません

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 10:42:41 ID:6x3ibr2q
>>208
人物自体はそこまで酷くないね。もっと酷い骨折候補生は居るし。
塗り方だけど、折角ソフト使って塗ってるんだからもっとPCの塗りと言うものを研究した方が良いよ。
今のだと、アナログでコピック使ったように見える。
わざとアナログ感出したいならもっと細部まで気を使った方がいいね。
基本的なことだけども、髪肌服全てにおいて塗り方が均一なのもマイナスイメージ。
力入れるところは入れて抜くところは抜く、じゃないと細部細部は塗れてるつもりでも
全体的に見えた印象が悪い意味でマットになって視点が定まらないし。
背景は厳しいこと言うと、描かない方がマシだったかもしれない。
キャラを引き立たせるオプションなんだから、空を描きたいならもっと細密に。
右上の雲は「空色に白い部分がある=曇」って分かる程度。
写真見たことある?素材やとかでも普通に置いてるもので良いからきちんと見た方がいいね。
塗り途中程度にしか見えないからもっと丁寧に描写するか、ソフトの効果に頼ったものをもってくるか…
厳しいこと言ったけど諦めずにクオリティー高めて合格してくれること応援してる。ガンバレ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 12:27:23 ID:GHKFpGeZ
みんな解像度どれくらいで作業してる?

オン用なら、たいていのサイズは自分は600くらいでやるんだが、
メモリの多い子はだいたい1200くらいで描いている。
そのほうが作業が早く済むそうだ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 12:43:34 ID:LrLKopP4
解像度だけで話って通じるもんなの?
「○○cm×○○cmで解像度○○dpi」か
「○○pixel×○○pixel」で言ってくれないとピンとこねえ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 12:52:43 ID:hVamjixY
3500×2000pixel

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:13:25 ID:4ixvqSrd
うちの子非力だから完成絵の3倍のサイズで作業してる

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:14:26 ID:UILJu7WR
今月も候補生昇格しなかったYO。納品数200超えても駄目か…。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 15:45:56 ID:WFH3sLRk
>>223
特定しますた

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 15:56:32 ID:dO1qmBOx
昇格審査の条件満たしてれば昇格しなくても何か言ってくれるの?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 16:18:07 ID:aAq5wO87
>>219
すげぇな、俺は72w

>>223
BUとかにも背景つけてみたらどうだ?
あがってる人って背景もかける人ってイメージがある

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 16:26:44 ID:94UiaDHv
俺も解像度は72でやってる。サイズは600×800pixかな。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 16:51:58 ID:UtS1T8uQ
え、皆意外と小さめでやってるんだね…。
B6サイズを300でスキャンして、1080*1440(BUなら4倍サイズ)でやってた。
だから時間かかるのかな…。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 16:52:08 ID:3WRnpzqB
解像度の意味がいまいちわからん・・
300にしても72にしても変化が感じられないんだが

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 16:55:06 ID:hIgaMRzJ
印刷しないんだったら解像度は関係ないんじゃないか?
とりあえず自分は解像度は350
サイズは元の10倍くらいで描いてる。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:15:06 ID:E5LLVRJT
自分は細かい絵を描くなら高解像度の方が断絶いい。
縮小した時細かく見えるし、やっぱ作業もしやすい。自由度が上がるって言うか

アニメ塗りより油彩みたいな塗りする人は大分ちがうんでない

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:28:37 ID:gXJGm2o3
さすが落ちスレ。最低でも4倍だろ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:40:01 ID:aBv9DTT7
解像度、と言うのは1インチ×1インチの面積にどれだけのドットか入るか、と言うこと
72dpiだったら72ドット、350dpiだったら350ドット1インチ×1インチの面積に入る。
だから印刷するときに72dpiより350dpiの方がサイズが小さく細密に印刷される
主に解像度とは印刷するときに係わってくる。
因みにWEB上で72dpiが主流なのは、昔のモニタ(MAC)が72dpiが標準だったためだそうだだが、勿論モニタの種類によって変わってくる。今は90〜100dpiが主流らしい。
実際は同じ17インチのモニタでも800×600pixelと設定した時と1024×768pixelでは
アイコンの大きさが違ってくる事からも分かるように
800×600pixの方が画面解像度が低くて、1024×768pixelの方が画面解像度が高いという事になる。
皆の話を聞いてると、大いにpixel寸法と解像度をごっちゃにしていると思われ。
CGやり続けるつもりなら一度なんかの本でも解像度について説明しているホームページでもいいから
読んで理解しておく事をお勧めするよ。ちょっと検索すればすぐ出てくるから。

別に作業はその人のやりやすい方法でいいと思うけど。
出版関係で仕事する時、納品解像度とかうち合わせで分かりませんとかなると困るし。

>232
ツッコミ所が違う…と思うぞ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 18:51:04 ID:1IZYkadt
みんな、どのくらいのピクセル×ピクセルで描いてるなら話も通じるけどな。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:10:46 ID:qFJFkNhf
解像度とかdpiと言う単位を使う時は寸法もセットで。
これは印刷する時以外はいらん。

こういうとこで219みたいな話するなら
○○×○○pixelって言い方が手っとり早いよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:15:59 ID:E5LLVRJT
勉強になりました
自分はずかしいわ(・ω・)

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:28:04 ID:aBv9DTT7
や、233もかなり大雑把で誤解を招くような書き方しちゃった部分あるんで
暇な人は自分で調べてみてや。
解像度については分かりやすくて親切な解説ページが沢山あるから。

まあ、web上だけで絵を描いているなら、知らなくてもなんとかなるんだけどね。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:34:40 ID:jXcHoqiM
解像度高いとパソコンの性能がついていけずペンの筆跡がついてこない。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:19:29 ID:1IZYkadt
>>238
分かってないなあ、でかいサイズと言わないと、いくら解像度が高くてもサイズを小さくとってれば関係ないの。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:35:16 ID:jdaBCK5r
最後に貼り付けるロゴPSDファイルは360dpiなんで
そこにあわせたほうが良いと思う。

自分はよく同人誌刷るんで350dpiが当たり前になってたので、
上に気付いた時はちょっと焦った。


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:56:20 ID:4ixvqSrd
印刷するならともかくCGオンリーなら350dpiなんて解像度いらんでしょ
イグカで本物注文の時はしらねw、あの場合どうしてるんだろう・・・。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:25:52 ID:E5LLVRJT
作業時の話だよね?

243 :240:2007/02/16(金) 01:41:02 ID:vuONVdFJ
>241>242
作業時というか、ロゴ貼り付けるときは
指定されたサイズ原寸のピクセル数にサイズ変更(解像度360dpi)→jpg保存ってやってる
作業時はこれの4〜16倍くらい(縦横それぞれ2〜4倍ずつ)
印刷物の方が描く機会多かったから
小さいと塗りづらいんで、大きめにつくり縮小する方が楽

72dpiで作業している人はロゴ貼るときどうしてんの?
縦横のピクセル数が分からないけど、ロゴのサイズ変わらない?
gifの方使ってるのか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:51:06 ID:2pA69tnO
すごい
理解する気配がないな

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:54:59 ID:if3GfXq9
72だと細かいところが塗れないし細い線が出ない・・・。
72でやってる人ってすごいと思う。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:06:53 ID:MA+Bw/D3
とりあえず600dpiと1200dpiはデカすぎだろ、と思ったが、
寸法が小さければそうすることもあるか。
(600、1200って、モノクロ版下用の解像度でしょ…?)

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:23:50 ID:VvucreA0
270×360ピクセルのバストアップ画像を2枚用意しよう。
一枚は72dpiに、もう一枚は350dpiにする。(ピクセルサイズはそのまま)
パソコンのモニタで見ている限りは両者のサイズには違いは無い。
が、それを紙にプリントアウトしてみると…。
つまりは、そういうこと。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:24:27 ID:/d5jP9Vi
OMCは基本的に商品を高解像度で提出する決まりになってるが
富はそうじゃないのか 意外だな

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:38:49 ID:2pA69tnO
ピクセルサイズは固定なんだから
解像度ばっか無駄に高くしたって
もしプリントアウトした時に切手サイズとかになるだけだろ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 03:15:35 ID:dDaN9cRk
なんつーか、この話のすれ違いっぷりは、まさしく落ちスレだな〜、と。



ログ読んでて楽しいよ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 03:21:15 ID:3XtVmSvK
何かいまいち伝わってないっぽい人はもしかしたら
スキャナで取り込み時の解像度のことを言ってるんではないの?

234の言う通りピクセルで話せばいいっしょ。
1080×1440を最後に25%縮小する、とか
あえて半端に2400×3200で描くとか、
男らしく270×360の原寸で描く、とか。

自分は1080px×1440px。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 03:58:07 ID:nBy/ndhc
>>250
アトリエスレが既にヲチ化してるからな
イラマスの避難所なんじゃね?w

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 04:06:46 ID:VViQIhhJ
でかいな…俺なんかパソコンのスペックが低いからせいぜい二倍だ。イベピンくらいのサイズや紙媒体は原寸だぜ!ペンの速度に処理がついてこないんだぜ!

解像度を勉強するなら初歩のこれくらいは覚とけよー
サイズ(縦もしくはよこ)÷25.4×解像度(dpi)=ピクセル
因みに25.4っていうのは1インチ=25.4ミリってことね。dpiってのは1インチの中にどんだけドット入ってんだよ!ってこと。




あってるよな…?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 04:16:37 ID:L/Nkdp4H
理解出来てない人も覚えるべき部分を教えるポイントがズレてる人も
「俺には関係のない事」と言い聞かせてスルーするしかないな
関わるとこっちまで頭がおかしくなるw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 04:18:30 ID:/d5jP9Vi
難しい事からは逃げるが勝ちだぜ!
見た目綺麗ならなんでもいいさ!

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 04:35:18 ID:lQblk46A
おまいら、次の試験も受けるのか?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 04:52:34 ID:VViQIhhJ
教えるポイント間違えたか。
ピクセル=dpiで話すのは違うって意味も含めたんだが…まぁホムペとかネットオンリーなら指定されない限り72dpi(今は100なんぼとかでてたっけ?)以上あっても無駄に重いだけであまり意味がない気がする。
印刷するなら解像度の計算は重要だぞ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 05:07:23 ID:4oyFnh+D
あーわかった。
1からPC作業の人と、主線をスキャナで取り込む人で食い違ってるのね。

前者は多少解像度高めで主線画像作った方が、細い線が綺麗になるけど、
後者はあんまし関係ないもんな。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 05:07:48 ID:0EFmDsca
候補生受かったけど、正規採用されるまで試験受け続ける人っている?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 05:42:13 ID:EpT4Xc+Q
>>253
>>257
何も知らない奴に分数のかけ算を教えるなら
とりあえず上下ひっくり返してかければいいんだよって事でいいのに
どうしてそうなるのかってとこからくどくど回りくどく言ってる印象


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 06:45:44 ID:R+od+xMb
>>260
分数の割り算だと思う

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 07:06:52 ID:kJXMc+EI
そんなんじゃ納得できないタエ子ちゃん

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:16:30 ID:iwPSofXf

いつも思うけど、皆試験絵下げるの早くない?


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:47:53 ID:8D3YzebO
「なんで落ちたのか不思議」って言われたい人が多いんだろ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:51:33 ID:6eaHJLKE
いかに分かってない奴や勘違いしてる奴が多いか・・・
>>247なんか、両方同じピクセル数しか使ってないのに、そう言う事も糞もない。
72の方は印刷した時にドットが目立つ、350だと切っ手並みに小さく印刷される。
もう、ピクセル数と用紙サイズも関係してるんだからね

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 10:22:12 ID:7stOdf2j
もう解像度の話はいいよ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:23:51 ID:eDieaCzP
>>263
一応試験絵は口外してはいけないことになっているし、
グレー行為に対する良心みたいなものではないかと思う。
評価する方もタイミングが合えば程度でいいんでないかい?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:24:36 ID:Bn86Je6Z
>>247も265も同じ事言ってるよ
よく話せば分かりあえる

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:44:20 ID:0ci2izud
>>259
それってまさか候補生やりながら試験再度受けるってこと?
それとも候補生は辞退してもう一度一から試験受けなおすってことかな

候補生から昇進目指して頑張ってみるってのはダメなのか

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:14:59 ID:E09hJTC9
すごいペースで納品するか、
すごいペースで上手くなるか、
どっちかで目をひけばいいんじゃね?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:16:08 ID:7stOdf2j
>>269
あんまりにも候補生悲観者が多いから恐くなったんだろ
>>259=猫耳候補生な悪寒

実力もない癖して不満ばっかりかよwwwww
努力してりゃ昇格するんだよwwwww



よね?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:32:15 ID:Vs3NvgQm
候補生云々でボヤいてる奴は絵柄の幅を広げてから「正規」発言をするように。
女の子しか描けないとかなら、その女の子が神レベルに可愛く描けなければ正規としては無理だろ。
一つだけでもウリになる何かを身につけろ。
お前の絵だと解る何かが無ければ商売にはならん。

それと、客がお前の得意な系統の絵ばかり発注すると思うな。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:57:49 ID:uD2/Bjfv
なんちゅうか…w
たぶん>>259は素直に質問してるんだろうけど、あまりにもかわいそうなので>>259マジレスするよ;;

ここに書き込むときは一回投稿する前に身元判明されないか周りから悪い感じに
とられないかどうか確認してから投稿した方がいいよ。
「一度候補生に受かったけど」とか一言多い;;
「候補生で受かっても、正規になれるまで試験受ける人いるのかな」とか
同じように突っ込まれるかもしれないが言い方変えるように気をつけないと叩かれるよ。
>>259が猫耳候補生か分からないけれども、猫耳候補生も少し落ち着きが足らない感じがしたので
違う人だとして同じにされるのも気分悪いかもしれないが少し悪い意味でもいい意味でも賢くなった方がいいよ。
素直に質問した事が逆に感に触ったり、わざと言ってるのかと思って勘違いされやすいよ君。気をつけて。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:06:49 ID:EMKxzVN/
>>259
「候補生には受かったけど、候補生としては登録せずに正規採用されるまで試験受け続ける人」はいるのか?
って意味だと思ったけど。
>>259が受かった・落ちたは別として。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:11:31 ID:7stOdf2j
>>273
なんちゅうか…w
たぶん>>273は素直に答えてあげようとしてるんだろうけど、あまりにもかわいそうなので>>273半年ROMれ!

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:30:34 ID:JSngx1Td
>>273も賢くなった方がいいよ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:24:17 ID:ou1yFcOk
しかしよくこの程度の話題で盛り上がれるよな。平和だ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 18:12:37 ID:E3t7ftf7
(´σ `) ホジホジ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 18:58:39 ID:Xj/lHHGx
受かった人に質問。
書類はもう届きましたか?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 19:19:48 ID:7stOdf2j
て事はまだなんだな

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 21:48:48 ID:g87/zL5I
候補生だけど、来てないよ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:15:01 ID:Xj/lHHGx
>>281
発表当日発送だったらもう届いてる頃だから来てなくて不安だったんだ。
きっと発送が遅れてるんだね。
ありがとう、安心した。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:43:34 ID:TOB3KnQb
遅れてるって言うか
今週中には送るってんだから
まだそう騒ぐ日にちでも

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:52:02 ID:D6R+jYuY
なんせ北海道からだしな。
ここんとこ天候大荒れだったし。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:10:33 ID:TOB3KnQb
>>284
初 め て 知 っ た

北海道か・・・

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:11:58 ID:2Ak639bT
自分は納品ペース的に審査条件満たすことが無理なので昇格はあきらめた候補生。
でもこれまでお金もらって知らない人の発注で描いたことなかったので、すごく勉強になった。
リテイクやファンレターをとおして、自分の絵を客観的にみる機会をえたり、発注で自分の隠れた苦手分野や作業ペース配分をまなんだり。
楽しいよ。

まあ、イベピン書きたいなーと正規がうらやましいことはあるし、そんな時は受け直ししときゃよかったと思うこともあるのは確かだが。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:21:02 ID:D6R+jYuY
・・・あのさ、もしかしておまいら、富の本社の場所も知らないで受験してたのか?
つか、何故札幌オフに上様達が来るのかとか、考えたことなかったか?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:43:52 ID:eEJhz7Gk
昇格審査条件ってさほどキビしくないと思うけどな。
あえて並列して依頼受けて、納品を数点まとめてしてみれば?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:55:39 ID:4ujUSLIs
今回、候補生合格の奴は何人か報告に来たが、
正規合格の奴はいないの?

てか、候補生をとんでいきなり正規ってあんまりないの?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:56:51 ID:+JrqVzL/
>>286 わかるなあ。
俺はまだ諦めきれてはいないけど、やっぱりかなり大変だ。

>>288
まとめて受けても、作業では一点ずつ片付けていくしかないんで
結局一つずつ受けては片付けていくのと変わらない('A`)

ただ効率化やスケジュールの調整次第では
どうにかなりそうな気がしているんで、まだまだ試行錯誤の毎日。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:58:32 ID:OW+c1VDH
自分は286じゃないが、やはり他の仕事が忙しくて昇格条件満たせないから
万年候補生でいいかと開き直ってるよw
本人が納得してりゃそう言うのもいいだろう。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:07:21 ID:s+CF2Rh5
昇格審査前にできるだけ描きためておいて、審査が終わった直後にまとめて納品→またすぐに受注。
こんな感じでやれば次の審査までに少しは時間稼げるんじゃないか?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:26:36 ID:PiNPDu9n
マスターになったらなったで受注拒否!

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:18:00 ID:5t8F9/fe
やめちまえ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:57:10 ID:sGMM1Fsu
>条件満たせないから候補生のままでいいや

そんな程度の考えで、絵描いて金貰おうだなんて、図々しいというかいい加減というか・・・
つかさ、こんなこと言ってる奴らって、枚数の問題クリアすれば昇格できる画力持ってるのかすら疑問。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 02:36:07 ID:0GLbU2Hr
社会人ならメインの仕事を優先するのが当たり前じゃないのか。
富で仕事する時は元々の仕事を捨ててまで打ち込まないといけないのか。
富のイラマス募集広告見てみろ「好きに仕事量を選べる」って書いてあるだろ。

昇格判定内に入るには最低でも「月に」★○○個以上納品しないといけない。
ヲチスレで有名な某候補生達みたいに手抜きな絵を描いて枚数稼げば良いのか?
金を貰うからこそきっちり描いてんだよ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 02:50:53 ID:4HsWLWFc
客だけど。
確かに早くて質がいいものが一番だけど、
学業とか本業が忙しい絵師(候補生)も多いわけで。
だから、遅刻さえしなければ
どれだけ時間かけてもいいから質のいい物を届けて欲しい。

ただ291みたいに開き直ってるwとか
人目につくところであっけらかんと言っちゃう人には正直、頼みたくない。
291が俺の好きな候補生じゃないことを祈ってるよ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 03:36:05 ID:aZJtUySC
OMC、応募確認のメール来てから8分で不採用メールが来たんですが・・・。
しょんぼり。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 05:30:40 ID:BhYnvLsn
勘違いした候補生にイラッとした後に
こういう人は応援したくなるな…

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 05:41:34 ID:qArns3NU
というか、何で「勘違い」と言うレッテルを貼るのか分からんのだが。
候補生が全員昇格を望んでいるとでも思ってるのか?
正規になれるに越した事は無いけど、
今の自分には候補生で充分って奴も居るだろ。
勘違いって言う奴こそ勘違いしてないか。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 05:51:04 ID:emyhLl1A
そしてまた違う勘違いが生まれたようだな
候補生というだけで俺も叩かれてる!という勘違いが。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 06:15:57 ID:qArns3NU
いや、純粋に理解出来ないんだよ。
本業が忙しくて納品数が規定値に達しないから万年候補生で良いって開き直ってる、
って発言のどこに絡む要素があるのか。

誰に対してデメリットがあるんだ?
富はそういう候補生に対してペナルティ(納品数が足りないから正規にしない)出してるだろ?
万年候補生発言で客に迷惑かけるのか?
「発注したい」って客もいるって言うかもだが、
それだけ魅力のある絵が描けるなら正規で採用されるだろ。

納品絵で手抜きしている訳でも無いし、
富のイラマス募集広告通り「自由な時間」で仕事してるだけだろ。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 06:32:32 ID:4HsWLWFc
>開き直ってる
って言葉、人によってはあまりいい言葉ではないと感じると思うぞ
俺もそのうちの一人だ
万年候補生のままでいいと思ってる、だけでいい。正直一言多い印象

あと>>302の言い方だと俺の好きな候補生に喧嘩売ってる?って感じる
商業で実績のない人はほぼ候補生からスタートみたいだし
候補生制度は「仕事の仕方が分からない人を雇うから」っていう
研修期間みたいなもんだと俺は思ってる

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 07:18:34 ID:TxTFWa+c
>>298
8分て随分早いな
自分は一週間後くらいに返事来たような気がした。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:03:21 ID:Q0UBmwfy
候補生ってのも、正規の研修的な位置付けじゃなく
独立した勤務形態という位置付けならな…
俺は正規だけど正直候補生のシステムで活動したいと
思うときも多い

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:34:36 ID:dbC8ESmg
珍しいな
どこにメリット感じてるの?
通常窓開けててもアトリエスレで馬鹿にされないって事くらいしか思いつかん

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 09:34:40 ID:Q0UBmwfy
>>306
窓オンリーなのが大きいと思うんだ。
まあ、リクシステムにメリットを感じる人のほうが多いとは思うんだが

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 10:36:29 ID:CPhaBX3K
なんかgdgdぬるま湯につかってる候補生いるけどさ、
一発正規になれなかったって事は、どこかしらに未熟な点があったんだろ?
それを、あたかも規定枚数が足らないせいだけのように開き直るのがなあ・・・
つか、候補生でいいなんてこんな場所で公言するかね普通。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 11:50:33 ID:PLsl4QKp
んー、でも上様の選別基準もよく判らないしねー。
こんな場所だから公言できるってのもあるっしょ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 11:57:07 ID:GlXmWxrr
オナニー最優先で大遅刻、日記で愚痴三昧そしてトンズラ。
この元・糞正規のようなことをしなければ、別に開き直ろうと何だろうと気にならんよ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:02:44 ID:KlOE9swf
そういう奴がいるから
ちゃんと責任持って納品してくれるか
試さなきゃいけなくなったんだろうな。
枚数稼ぐという言い方にもなってしまうけど

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:07:37 ID:lOJPMaFz
まあどうでもいいじゃん候補生の本音なんて

自分の依頼絵さえ描いてくれれば変わりはたくさんいるんだしさ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:48:07 ID:eefDY0gE
また頼みたいけど窓取るのは難しいので…正規昇格できるよう応援しています!
っていうお客さんの言葉を信じてクオリティあげつつ条件満たせるよう頑張って納品してるよ。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 13:10:03 ID:+r8S5q13
つくづく風俗みたいなシステムだと思う。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:01:36 ID:lOJPMaFz
ああ・・・そうかもな

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:37:20 ID:S83sb8nP
しゃぶれよ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:44:45 ID:Nn+UA5db
だが断る

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:55:35 ID:fOCFaJ0m
風俗オチにワロタw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:11:39 ID:qOxl3vN2
>昇格判定内に入るには最低でも「月に」★○○個以上納品しないといけない。
実はこっそり昇格判定基準変わってる。
と、気付いていない人が多そうなので場違いと思いつつも投下。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:27:07 ID:7om8idZ5
>>319
場違いっていうかさ…

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:30:44 ID:6G/hA5nw
>>284見て富の場所調べたんだがうちから歩いて3分だwwwwwww

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:32:48 ID:sGMM1Fsu
>>319漏洩乙

>>321次のオフで会おう!

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:37:43 ID:Js4OCyoG
>>321
うちからもめちゃくちゃ近いwww

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:29:32 ID:zH0xSAga
つうか元々納品数少なくたって昇格してる奴いるんだろ
うまかったら基準満たさなくても正規になってる奴がいるっていう現実をいい加減受け入れろよ
大体こういう昇格判定なんてあってないようなものだろ普通

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:37:08 ID:sGMM1Fsu
つかまぁ、本当に上手かったら一発正規だもんな。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:52:07 ID:EhcH3G2R
候補生のままでいいとか開き直ってる奴は
自分のプライドを保つのにいっぱいいっぱいなんだからそっとしておいてやれよ。
実力がプライドにおいついてないんだから。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:57:04 ID:G5+RhdbS
>>321
ガサ入れ入る前に一発いっとけ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:05:56 ID:RwwwMi28
>>298
俺は応募受付メールが応募した次の日に届いて、そしてすぐさま不採用通知が来た。
かなり萎えた。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:29:55 ID:nhQ7Xmj7
自分はめちゃくちゃ遅かった
3週間くらい待たされてもう返事来ないのかと思った
すげーテンプレメールだしがっくり来たよ
返信が遅いといい加減な企業ってイメージがついちゃった
早い方がいいよ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:24:28 ID:XQCHx6Xm
亀だが。

>>289
一発正規の奴って、けっこう人数少ないから
特定を恐れて報告しに来ないんジャマイカ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:23:09 ID:zSvPgBc7
というか正規一発で受かる人はここ見てないでしょ。
試験対策スレとはいえ、基本的には落ちた人のスレなんだから。
ここ1年ぐらい見てるけど正規の報告は一度もなかったと思う。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:29:07 ID:C7bexZWA
>つうか元々納品数少なくたって昇格してる奴いるんだろ
>うまかったら基準満たさなくても正規になってる奴がいるっていう現実をいい加減受け入れろよ
>大体こういう昇格判定なんてあってないようなものだろ普通
そうなんだ!

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 06:14:18 ID:9v6kEA/Q
基準満たして無ければ審査すらされないよ
自分はガチで手の遅い候補生だけど、
審査されたら試験と同じ感じで批評メールが送られてくるらしいから

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:04:41 ID:iHPYs98J
月、納品がBUやアイコン1〜2枚程度だったら
さすがに審査はされないだろ。何だか一連の書き込み見てると、
派遣バイトの連中が社員への昇格の話を聞かされました。
が、有り難い話のはずなのに一部の人達は「ここは所詮長く勤める予定なんて無かった会社だし、そんなのイラネ」な反応でした。
こんなのを思い浮かべた。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:46:08 ID:ejeYEDJR
ほー、俺には
派遣バイトが
「派遣なんてやってらんねーよ〜チッあいつ正社員採用かよ俺の方が実力あるっつの
その気になればすごいよ俺ぇ〜今はこんなだからやる気でね〜けどよぉ〜ほんとこの会社糞!」
とか言ってるように見えた

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:57:32 ID:Te/lIdKs
派遣は関係ないだろう。
システムが全然違うんだから。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:17:05 ID:iHPYs98J
その場所で上を目指して頑張る人もいるし、此処はもういいかと他の道を見つけてそっちに行く人も、
このままでも良いって人もいるよって意味のつもりだったんだか・・。
気持ちは人それぞれだし勝ちとか負けとか逃げとか決めらんないよ。



338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 10:17:16 ID:tqmipwjI
>337
同意。それぞれが各々の目標に向かってがんがればいいんだよ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 10:19:13 ID:tqmipwjI
あげちまった、すまない。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:14:13 ID:sGfmFShx
頑張ってる人は、開き直り発言なんかしない。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:15:37 ID:Xz/qWKZz
OMC、応募確認のメール来てから8分で不採用メールとかって、
まだ試験は受けてないのに不採用メールがきたってこと?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:30:18 ID:YGVk7qCm
OMCは応募=試験みたいなもん。
応募時に送った絵で判断される。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:55:57 ID:WKSbPJo+
そんなにみんな落ちるのか>OMC

以前は無差別に受からせている感じがしたんだけど

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 13:15:31 ID:aeAgcQSB
なんか純粋に絵でお金稼ぐなら
各種イベント(同人) >>>>> 寺、富 だよな?
受かるのが目的ならいいと思うけど

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 13:28:06 ID:Xz/qWKZz
>>342 親切にありがとう。
応募=試験って分かりやすかった。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 13:47:37 ID:kxUDkphe
>>344
同人の場合、絵で稼ぐって言うより
版権とエロ(エロでもオリジナルならいいけどな)で掠め取ってるだけだろ。
全然純粋じゃねーじゃん。
寺富落ちるレベルならなおさらだね

もちろん落ちてからの負け惜しみとか「まあ受ければ受かるだろ」の妄想じゃなく、
実際に受かってから言ってるんだろうけど

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 15:25:36 ID:TQtclnkC
>346
お前はこの場合の『純粋』の意味を取り違えていると思う。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:08:11 ID:fDZszhsX
版権とエロで掠め取る=手段を問わない純粋な金儲け
絵のレベルなんて最初から求めてねえよ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:18:47 ID:VUTzzvNe
俺は初試験で正規採用だったよ。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:28:14 ID:ZirOn5qg
>>349
それで?

意見と絡めて発言しないと只の厨自慢に見られてしまう訳だが

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:32:07 ID:Ih5H7lyG
富で落ちまくってる人は先に寺(契約するしないに関わらず)の方受けてみた方が
いいと思うよ。
寺で落ちてるようじゃ富はまだ無理。

提出する自由絵は人とは違うものを出せば受かりやすいと思う。
モンスターの絵とか風景画とかな。
美形の男女ばっかりの絵出してもあんまり意味ナス

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:40:34 ID:ECavIANn
自分のカラーと違うものを無理に提出しても
後がツラいし無理が出るからなあ…
複数の提出物の中である程度ハバはもたせたほうがいいんだろうけど

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:48:35 ID:bQ7fOAy+
絵師は色々なタイプがいてそれぞれカバーしてるんだから
一人で色々描ける必要はないし富もそんなの求めてない。
得意分野をアピールすればいいんだから美少女・美少年絵だけでもおk。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:56:39 ID:PFQ2b6p8
まぁ色んなものを安定して描ける実力持ってる人はそれをアピールした方がいいかもね。
富だってそりゃあ10代美少女しか描けない人よりは色々描ける人の方が嬉しいだろう。

でも描けない人が無理して試験に描けないものを提出しても評価を落とすだけだな。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:07:49 ID:AWLlJ9ZL
前に課題絵と自由絵晒してる人がいたけど自由絵の見劣りがひどかったな。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:20:15 ID:ZirOn5qg
>>355
課題絵をがんばる実力があるなら
自由絵も平気なのでは
課題絵を苦手なジャンルにして見劣ったてならまだわかるが

何にしてもそこまで違いが出るような絵は描く方が悪い
試験は自分の得意なものを全面に押し出すべきだろ…

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:24:45 ID:Ih5H7lyG
もちろん無理してまで苦手分野の絵描かなくていいと思うけどさ、
描けるならそういうのをアピールした方がいい。
プロ志望の人は尚更練習したほうがいいと思う。特化しろとまではいわんけど。

富だって一応モンスターとか風景描く絵だってあるわけだし
全く描けないのは問題じゃないか?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:39:17 ID:ZirOn5qg
>>357
富ならなおさら描けなくてもインジャネ
今でもメカオヤジクリーチャー描けないヤシはその旨書いてるだろ
みんながみんな描けるわけじゃないよ。
形どっただけで「描ける」になるなら描けるだろうが、
そのへんは依頼者が見てかけそうなヤシから選べば良い事

大体試験絵を看板にそのまま使うわけでも、
富がこのジャンルは「描ける」という墨付きを与えてかつユーザーに公表するでもなし、
試験に受かるのが目的なんだから苦手なもん苦手なままを提出すんのはアホだろ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:40:21 ID:ZirOn5qg
ん?
あっごめん今のなし!

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:01:38 ID:bQ7fOAy+
そりゃ描けるに越したことはないけど、この落ちスレレベルじゃ
得意分野に絞るべきだと思うよ。
候補生だって得意の美形キャラでもBUから全身図になるだけで
ボロボロになるのが多いわけで。とても苦手に挑戦する余裕なんてなさそう。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:56:40 ID:FAiosfHb
採用されてから男性キャラしか描きませんってことは可能なん?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:59:10 ID:mDlZ1Zh5
>>361
それで需要があればいいんじゃね?
でも、候補生だと、バリエーションの脆弱さを理由に正規に上がれないとかの弊害が出ても知らん。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 22:03:09 ID:mdRtUdCv
>>361
昇格したら男で埋めつくすって言ってる候補生いるなぁ。
早く昇格したいと言いつつ全然描いてないけど。


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 22:22:02 ID:d0rua5mn
>>361
候補生だとむりっぽい。
いくら描かないと言ってても注文はくるからね
断れないし。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:19:02 ID:Ih5H7lyG
まぁ、そういう奴は正規にあがれないだろうな。よっぽど絵が神がかってない限り。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:22:49 ID:ECavIANn
キャラもそうだが、背景も描けないと正規にあがれんよな。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:51:34 ID:cKoLI9rZ
>>363
あ、それ俺がヲチしてる候補生

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:58:20 ID:CEXyT8Lm
そんな事言ってる候補生いるんだ。腐女子ってやつかな‥。
ちなみに誰?

369 :363:2007/02/19(月) 00:21:06 ID:/Oe0f/W8
367と同じ人かは分かんないけど自分が言ってるのは希○候補生。
個人的には日記がすごく痛い。BL描きてぇ〜!!とか言ってる辺りがね。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:27:47 ID:f7ucYSyz
>★男キャラを優先して描いています。

候補生が何を言ってるんだと小一時間・・・
つか、別に下手でもないが特に上手くもない、面白みのない候補生だな。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:31:34 ID:ol4a0R+N
ここはいつからヲチスレになったんだ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:36:42 ID:DAUAQ4fu
まぁ確かにその候補生は痛いが、その話の続きはヲチスレでな

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:39:04 ID:f7ucYSyz
・・・だな、すまんかった。

よし移動だ。
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/net/1171389373/l50

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 11:29:45 ID:V0i2RCt4
おまえら情けないなぁ
まだこんな所でぐだぐだやってるんか?
んなことしてるから成長しないんだよ
こどもじゃないんだから
大人だったら
好きとか 嫌いとかじゃなく
きばって絵を描けよ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 11:33:37 ID:PePrjIio
チンポのほうが好き

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 01:52:51 ID:GRIzn5cC
いいスレストっぷりですね

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 06:49:48 ID:w/kRqlFv
まあ時期的に話題もないさ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 13:40:03 ID:VcQwlvW9
試験問題って、毎回内容違うの?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 13:41:46 ID:bevYfkdh
同じだとでも思ってんのか?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 13:50:14 ID:ITemmuvP
まあ問題そのものは使い回しというか

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 14:15:02 ID:8Oy0iM4j
過去2回連続で受けたとき、筆記に同じのがあったことがある。
ラッキー!と思ったが、……まあそのなんだ、絵で落とされたわ(´・ω・`)

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 15:08:28 ID:WSYnFuVK
正直筆記なんてちゃんと読めば100点取れて当たり前だろ…

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 15:53:45 ID:8Oy0iM4j
そうなん?
いつも2問くらいすげー迷った挙句に間違えるんだけど(´・ω・`)ゴメン


ex:誤解を招く装飾品云々→ブローチみたいなのならいいかと思って○にした。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 18:10:53 ID:WSYnFuVK
ゴメン言われても何度も間違えるなんてよっぽどなんだねとしか

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 19:16:50 ID:8Oy0iM4j
まーね。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:45:16 ID:eK389i0F
筆記5問間違って人体構造に違和感がだの精密さが不足だの
言われたが候補生通ってた。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:15:40 ID:/IA0bQlp
おめ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 06:44:36 ID:oG+r3MrD
正直言って筆記なんて0でも通るよ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 07:44:48 ID:pA/pTLll
そだね

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:29:31 ID:oE2jyNWN
要は魅力的なキャラが描けるか、チャレンジ精神と柔軟さがあるかってことだろ
基礎画力はもちろんとして

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:59:15 ID:zBNTqw0Q
ゲーム内容興味ねーしよくシラネ
って奴で応募するの結構いるのか?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 11:53:02 ID:3M+ap0G0
つ【セキュリティを全然守ってない試験絵を描いた奴】

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 13:06:55 ID:pA/pTLll
>>392
ノシ漏れ
受かってから自分のキャラ作ってみた

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 13:10:38 ID:hlLdga+J
ゲームのルールってほどのもんでもないだろ…
一般常識含めた最低限の決まりはどこで何をするにもついてくる。
それが分からず、分からない事への自覚もなくあっけらかんんとしてる
DQNが多すぎるってだけだ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:29:27 ID:Y5RRWQCT
新絵師の神月○夜候補生のサンプル絵前回の試験絵だとオモ
前回受けた人なら分かりそうだけど、どう?
何が良くて受かり何がだめで落ちるのかこういう人を見ると分からなくなる
比べるのも悪いが、全員とはいわないけどここで晒してたやつの方が上手いと思ってしまったり
魅力というものがそんなにすごいのかな

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:41:33 ID:fbBoSAxD
>何が良くて受かり何がだめで落ちるのか

馬鹿じゃね。ある程度上手けりゃ受かるだけだろ
デッサン狂ってても魅力とか元々もってるものってのは強いよ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:44:33 ID:fbBoSAxD
えっていうか
終わった試験絵を、そうと書かずにサンプルとして置く事の何が悪いの?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:47:44 ID:Y5RRWQCT
試験受けた人にどう思うかききたいだけだが…
サンプルおくのは別にいいでそ?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:48:31 ID:9idgwQkD
完成度とかじゃない?
多少下手でも1枚を丁寧に、細かいとことか描き込んでる絵は印象がいい
下手でもこいつは伸びるとか思われたのかも。


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:52:23 ID:Y5RRWQCT
>>399
なるほど、早い返事ありがとう
候補生を見るのはあまりよくないけれど、引っかかりもしなかった人はそういう399の意見参考になりそうだと思う


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:56:40 ID:KKCmWfYr
>397-398
富的には非推奨らしいけどね・・

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:08:05 ID:h7Je6RB2
サンプルはどうかと思うけど、ここで見た試験絵と比べたら
背景の効果が一番キャラのイメージに合っていたなとは思う。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:16:29 ID:xPgegES9
>>401

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:19:04 ID:xPgegES9
すまん、ミスった。

>>401
それって「情報の漏洩」になるからでFAだよね?
候補生にはひっかかったけどサンプルってどうするのか全然わからなくて
他の絵師はどうやってるのか見てたら、結構試験絵載せてる人がいて、
自分的には「あれ?これってアリなの??」と疑問に思ってた。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:31:00 ID:ZSUCcGpH
それならここに試験絵を晒すのもまずいんじゃね?
落ちたからイラマスじゃないって理屈だとしても、
規則で禁止されている項目を破るってのもマナーに反する気がするんだが

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:35:11 ID:mpk0lQ9F
この人の絵は納品一覧のページに並んでるとこのイメージが沸く。
このスレで見た絵の多くにはそれがない、という感じかなあ。

あくまで主観だけどね。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:03:54 ID:4hKKzQMA
関○○サト絵師も、看板絵は試験絵のトリミングだと思う。
サイトに行ったらトップページにそのものがある。
少し変えてはあるらしいが。

408 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/21(水) 18:41:56 ID:jAXvBwWB
トリミングしたのと元絵と顔の印象が違いすぎてちょっと吹いた

409 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/21(水) 18:45:13 ID:jAXvBwWB
連投スマソ。
普通に試験絵以外の絵の方が上手いな。超好み。
やっぱ試験ってなると緊張して力が出せなくなるもんか?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 19:00:32 ID:7jlLAOJ4
>>409
自分が好き、かつ描きやすいオリジナル絵と、
他人の発注による、自分の嗜好や得意なものに合っているとは限らない絵の
差だと思う。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 19:19:24 ID:uxZ1DLMG
>407
元の絵ってバランス悪いな。
トリミングして正解かもな。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 19:57:16 ID:0o2qS2Y9
>>404
イラマス専用ページの候補生規約読んでみぃ。
はっきりサンプルに使ったらダメって書いてあるだろ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:13:17 ID:xPgegES9
>>412

そうなのか。ありがとう。
まだおとつい書類送ったところだから専用ページ作ってもらってないんだ(´・ω・`)

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 21:58:12 ID:IvsdUjWQ
>>395
>魅力というものがそんなにすごいのかな
その絵師の絵が魅力的かどうかは置いといて、ハッキリ言って
イラストレーターの価値は「魅力」が最優先だと思う。
上手いけどつまんない絵を描く奴は吐いて捨てるほどいる。
デッサンバッチリだけど、記憶に残らない絵も世の中にあふれてる。
でも一度見たら忘れられないような絵を描く人もいる。
その一度見たら忘れられない魅力のある絵にみんなお金払うんだよ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:05:26 ID:/lsbH8JQ
まあ、こういうまとめた言い方すると大したもんに聞こえるかもしれないけど、
要するにそのへん歩いてる一人のオタ個人が好きな感じ、嫌いな感じって
レベルの話でしかないわけだから気楽にいけばいいよ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:40:40 ID:IvsdUjWQ
なるほどねーw

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:59:05 ID:4mx3MW+m
不自然に自己完結してる所から見て395は今回試験落ちたんだな。
次、頑張れよ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:38:57 ID:Pvu+slLQ
新候補生多いな

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:30:09 ID:PKbt1SjM
今回レベル低いな。いいなと思う奴が二人しかいねえ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:57:53 ID:BmgDOlQL
>>419

誰?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:38:41 ID:PKbt1SjM
>>420
ザ/キとく/ら/ん

おまいらはどうよ?好みの絵師いた?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:43:52 ID:bsSgJavU
かなり良いと思える絵師が1人いたーここで名前晒すと怖いから言わないが

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:49:11 ID:QQ19Keim
なんで候補生?って思う好き絵師がいて驚いた。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 04:11:02 ID:PKbt1SjM
誰だろう。いたっけそんな人

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 04:16:01 ID:lSlDbOS1
正規に上手いやつはいくらでもいるけど
このスレの奴にはいつも候補生しか見えてないんだよなw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:07:50 ID:GdMfZdmv
自分も好きな絵師さんイター
応援メッセージ送りたいんだが、看板だけで送るのってアリなのか?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:27:55 ID:YgP4EIwh
自演はほどほどに

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:54:19 ID:GdMfZdmv
自演じゃないです(><)

ていうか何をもって自演なのかkwsk

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:56:29 ID:KopAKEbj
キモ・・・

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 08:33:33 ID:GdMfZdmv
いやだから(ry

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 09:32:27 ID:Sr2+bP4d
どう見ても自演です

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:10:17 ID:GdMfZdmv
もー意味わかんね(・ω・)
なんか変な事言ったみたいだからROMるわ
悪かったな

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:43:21 ID:hLHqcU6G
キモッ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:55:45 ID:u5mPwDOL
自分、登録されたその日にお祝いFLもらった。
すげー嬉しかったよ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:00:31 ID:f1Briar9
キモ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:08:37 ID:x3VlK2jO
ヲチスレでやれよてめーらwwwwww

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 16:49:33 ID:JaDmJT5q
万が一ただのファンだとしても迂闊な発言は控え方がいい
その絵師には迷惑この上ない
俺は知らない人が自分の名前で自演乙って言われてるの見つけて吹いたことがある
俺はこっちだ!と叫びたかったが途中からどうでもよくなってそいつに「自演乙」と言ってしまった…テラバカス

まぁ悪意があって絵師を陥れる為の釣りならどうしようもないクマー


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:30:17 ID:+qoC59kp
>>425
それは真面目な話、禿同。
アトリエ廃人や、旅団員がイイ!な絵でも納品されて自分も頼みたくなる
なんて事でもなければ、特定候補生を応援したり候補生チェックを欠かさない人なんて
客の中じゃ少数派だよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:37:31 ID:K33ajVdA
受ける側としてはどのぐらいが受かるボーダーなのか気になってチェックしちまうんだよw
まぁ候補生は上手い人も確かにいるけどそれでもギリギリラインの人達で
あることには違いないし、あんまりいいことじゃないとは分かっちゃいるがなー

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:46:41 ID:YCrKYijt
自分の実力が客観的に正確に判断出来てる人なんてまずいないから
(富試験レベルならなおさら)
ボーダー見て判断したら確実に落ちるよ
その辺から考え直した方が良い

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:57:51 ID:PKbt1SjM
正規採用されてやるって意気込みがなきゃ無理
そんなボーダーだのはかってるから落ちるんだろ…

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:09:34 ID:YCrKYijt
俺の画力はこの人と同じくらいだな、って時は
だいたい少し負けてるらしいな

得意分野ではプロに匹敵してる!って勘違いしてるくらいで
丁度良いってとこか

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:16:32 ID:K33ajVdA
440と441の書き込みがグサグサ刺さるぜぇー
画力なんて数日で上がるもんでもないし試験は受けるつもりだけど
落ちたら心根から変えることにするよw

>>442
でもって自分より下手だなプゲラと思ってた奴と同レベルだとはよく言うよな

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:41:18 ID:PKbt1SjM
>>443
まぁガンガレ!443がどの程度かわからんからアドバイスなんて出来ないけど
一日一枚絵を描く(ちゃんとした絵)ように心がけて実行すれば
一ヶ月で見違えるほど上達するぞ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 05:17:57 ID:LTi+yJIo
今回の候補生でお気に入りの奴がいる〜&生暖かく応援する〜って
言ってる人達はその人にFLとか送ってるん?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 05:54:38 ID:nNBh0Moq
自分と同レベルな気がするから「応援する」んじゃない?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 07:24:03 ID:x4eExi+l
俺は妬む気持ちが人一倍強いから上手い人を見ると鬱になる

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:08:23 ID:Gr6alCDw
同レベルってw
落ちたやつがいってたら完全な見下し目線だな
候補生ならお前は何様だ、と
>447
上手い人の絵を見た時、コイツを超えるくらい思えた方が伸びる
自意識過剰は伸びないが

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:31:39 ID:9W5pwwOm
何かここ来ると色々勉強になっていいな。
創作意欲もわくし。
ちょっと描いてくる

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:38:35 ID:8G5cbLjv
野○候補生のアイコンに見覚えがあるなぁと思ったら、
前々回ここで晒してた絵のトリミングだった。
ここ見ててあえて試験絵出すとはすごい根性だな。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:41:54 ID:+0q0vvf9
>>444
一日一枚より、一枚に何時間もかけて完成度を上げた方が上達するとおもう
枚数を書いて絵になれるより、スキルの上限を向上させる方が重要と感じる

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:10:34 ID:2NHzFAVH
まず丁寧さを身に着けて、次に早さ
早さだけが身に付くともう丁寧に描けなくなって向上は見込めなくなる
受ける前に心がけてほしいところ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:31:45 ID:c+M0M0pL
それはあるかもしれないね。
丁寧に描いて描き方さえ覚えれば、次から徐々に速度は上がっていくけど
雑に描くのを身に付けちゃうと、丁寧に描くのを鬱陶しく感じる。
この描き方でも見栄えはするのにーってね。
でも、描いた自分自身より細かい所を見る人は沢山いるから
手抜きしてるのはバレバレなんだよね。



454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 13:31:00 ID:2RcpU4bu
>>450
試験絵の再利用がこのスレで問題視されているときはみてなかったんじゃないか?
名前晒しはヲチすれでしろよ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:16:10 ID:Bu5muHlq
今回イラマス試験うけようと思ってるんだけど、
サンプルで提出予定のイラストが全てうまい事手が隠れてしまってる…
ちゃんと手が見えるのも描いて提出したほうがいい?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:19:28 ID:EgLazpzV
>>455
富の明確な選定基準が分からないので予想の範囲でしか答えてもらえないと思う
それを踏まえて俺の意見を言わせていただくと、苦手と取られる可能性も無きにしも非ずといったところかな

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:21:12 ID:X2vnSsbS
手が見えなくても見えてる部分が相当上手かったら平気なんじゃない?
それなりに上手ければ手かけなくても候補生くらいにはなれるだろ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 19:11:21 ID:BK6PrNSM
課題絵で手描けば問題ないでしょ。
手が隠れるポーズより手が見えるポーズの方が普通な訳で。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:37:58 ID:Bu5muHlq
手のことについて答えてくれた人ありがとう。
質問に素早く解答してくれて嬉しいかぎりです
課題絵で手をちゃんと描く事にするよ。
(他の部分も神的に上手いわけでもないので;
頑張ってきます。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:42:50 ID:LSZNBlxc
女は指とか髪の流れを見るらしいし、
俺はその辺も考慮に入れてると思うぞ。
手が入ってなかったら少なくとも落ちやすいと思う。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:40:05 ID:+ghU7iLW
>>459
自由絵で描いてないってのは、苦手なんじゃないの?
苦手と思われるリスクと、描いてヘタとバレるリスクと
どっちが高いかの差とオモ
手の描き方みれば絵の技術がわかるからな


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:44:01 ID:XiGKX5mu
かのピカソもエスキスの隅っこのスペースに
手の練習してるの多いしね、手の表現は重要だと思う

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 07:33:35 ID:2BWFspAR
手だけの資料集もあるくらいだもんなぁ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 08:56:01 ID:hgJho/hD
登録する際に答えた質問の使用ソフトの項目に自分が使ってる
ソフトがなかったのでその他にチェック入れたのですが、
イラストマスターになるのって使用ソフトも重要になるものですか?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 08:58:40 ID:qjPOB0TT
でも、富の審査陣がそれを本当に見ているのかどうか怪しい
と思わずにいられない候補生がすごく増えた希ガス


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:10:16 ID:BslsIrLw
>>464
ちゃんと高品質JPGにできるかとかPSDにできるかの問題じゃないの?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:18:58 ID:9HMg8f9O
最近イラマス掲示板がどんなのか見えてきたw

468 :464:2007/02/26(月) 14:46:07 ID:hgJho/hD
>>466
画像の保存がちゃんと要求されたカタチになれば問題ないってことですね。
それなら大丈夫そうです。
回答ありがとうございました。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:58:58 ID:0viiPyo5
津島●人ってやつ、今回一発イラマスなの?
サンプルにあるのって今回の試験絵だよな?
信じられない。
我が目を疑った。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:05:51 ID:cf38xCNe
イッパツ合格ってのは商業経験あるのが結構デカいんじゃないのかね。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:37:55 ID:OsaIyGsQ
ロボかけるみたいだし、結構即戦力になりそう
好きな人は好きな絵柄だろうし

とりあえず我が目を疑う前にsageろよ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:39:57 ID:RBq9y4eW
その絵師のHPのギャラリーにたまに「着色・さゆり」ってあるんだがどういうことだろう?本人塗ってないのか?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:54:56 ID:MaSzysJM
そういえば「試験受ける」って日記で豪語してた人が、友達とのやりとりで
「○○さんに線画描いてもらって、私が色を塗ればいいよネ☆」
みたいなこと言ってて、本当にやるかどうかはともかくドン引きした。

ここにも晒してたとオモ。
みごとにデッサン総崩れな絵だったけど。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:04:11 ID:1gExGc8D
その程度でドン引きって…

世の中のそういう二人組の絵師に対して失礼だな

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:10:35 ID:RBq9y4eW
富で複数セットの絵師いれば失礼だけどな
1人でもまともにかけないのにコラボしたらある意味すごいだろうなぁ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:10:43 ID:Xqw6R0HJ
絵のウマイ友達にでも正規合格させて
一応二人組って体にして実質自分が活動っていうのも出来るわけだろ?
試験絵どんなの送ったかなんてわかりゃしないし
富はいちいち見てないし

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:35:34 ID:MaSzysJM
いや…なんていうか、文面に「他力本願」ぽい香りが漂ってたんだよ。
相手の方の絵は知らんが、本人は線画も塗りもまだまだこれからって感じだったし。

タッグ組んでやるのがいけないとは思わない。
悪かった。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 23:32:46 ID:gSqLyrlm
>>475
うさまんのひとが二人組じゃなかったっけ?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 00:31:19 ID:Dz/wWdL4
>>477
だが商業で実績のある絵師だから
それだけである程度の客は来る

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 04:52:12 ID:TkECv9yF
うさまんの人は二人組だな
だが二人とも線画、着色両方神レベル
ウラヤマシス…

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 07:46:02 ID:2yKL+Cb3
元雪代、現椿も一応二人組みってことになってるぞw
相変わらずトレースなのか、納品されるたびに絵柄が違う。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 09:27:03 ID:2nBtJ4lZ
うが〜469のカキコ見てまさかと思ったけど
津島●人って津島●人って・・・・身内の友人じゃん。
久しく名前を聞いたのでもしやとは思ったけど
しかもプロだからイラマスは当然でしょう
コミックスででるし、ゲームやアニメ化した作品も一応してるし
そっかぁ●くんイラマスか・・・オイラも今回頑張ろう。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 10:24:56 ID:r8rjMsSi
そんな実績ある人がイラマスなんかをするのか・・・

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 11:04:48 ID:D25hM4L9
>>482
知り合いなら「着色・さ○り」の件の説明とかしてくれないかね。

>>483
そういう、経歴ある人は富側からやりませんか的な話来てるんじゃなかったかな。
そういうプロで活動している人にすれば、富でやっても実績になるしね。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 12:53:13 ID:kIqrTN0J
蜻蛉絵師も2人組だぞ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 13:01:03 ID:Y8TaCFek
>>484
プロだから着色はアシにやらせてるんだよ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:18:05 ID:hwo8wO1S
って試験今日からかよ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:55:11 ID:wjxMPlVA
>>484
スカウトされた人も試験ってやるのか?試験絵描いてるけど。
でもプロだからってサイト&サンプルに試験絵使う神経は理解不能だな…

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 16:15:03 ID:D25hM4L9
>>488
津島○人がスカウトかは断定はできんけど、どこだったか絵師が話貰ったというのは見た事あるよ。
試験絵あるかどうかは分からない。あるのかもしれないしないのかもしれない。
俺学生時代、美術大学だったんだが富受けませんか?なパンフ生徒達にきてて、
そういう感じで声かけてるかもしれないしな。どちらも想定でしかないからスマソ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:16:20 ID:4aKj5QAE
試験受けませんかって声かけは昔からあるだろ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:39:37 ID:wjxMPlVA
でも古臭い絵だな

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:26:35 ID:KicK1mcQ
晒し、中傷はヲチスレでやれ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:15:30 ID:KOhXEd1s
みんな試験がんばるのなぁ〜ん
そしてわたしのBUをかくのなぁ〜ん

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 00:47:32 ID:r2RFmS5V
今回試験登録したんだけど464の発言見てあれ?って思った
俺が登録した時は使用ソフト選ぶ項目なんて無かったんだけど…

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 00:54:14 ID:BppNrb43
>>494
システムの内容とか漏らして良いのかしらんが書かないほうがいいと俺は思うが494そこんとこどうよ。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:01:57 ID:r2RFmS5V
>>495
ん?試験登録画面なんて誰でも見れるんだけど…?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:13:12 ID:Sbe/2/nw
誰でも見れる=だから漏らしてもいい

馬鹿かお前は。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:47:21 ID:BppNrb43
たぶん、>>494>>464話してるところ違うかもな。
494試験登録かもしれんが、464は契約絵師登録(紙の方かシステムか)のような気がして来た…
気のせいだったらいいな…ホントに…

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:12:40 ID:GXvOcZiF
まあシステム云々について言うのはやめとこうぜ。スレも荒れるし。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:37:53 ID:pr9Qsu9O
>>461
手だけじゃわからないでしょ。
体が上手くて顔が下手な人もいますし
いろんな人いますよ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:40:31 ID:zdGACMY3
>>500とか二枚候補生とかな

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 03:26:52 ID:Sbe/2/nw
試験を受ける人へ俺からのアドバイス。

試験文の設定でわからない事があったら調べろ。
「○色って何色だろう?まあいいわ適当に塗っちゃえ」って思った時点で落ち決定。
グーグルでもヤフーでも「○色」で検索すりゃ出るから。
その色がイメージカラーになってるのなら尚更調べんと駄目だよ。
衣装についても同じ。検索すれば沢山引っかかるから、
何枚か検索結果のページ見ながらノートにまとめるのがいいと思うよ。

実際の発注はかなり細かい指定する人多いから
最低限、こういう調べる癖はつけておかないと後々きついと思われ。

>>500
つまりバランスよく描けってこった。
顔ばっか描いてる奴は顔が上手いけど、首から下をくっつけるとガタガタになるとか
ありがちすぎて笑う。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 08:09:46 ID:sJuFqXIz
自分の経験からもアドバイスをひとつ。
ビジュアルがわからないものがあったら、イメージ検索するのは当然だが
最初の1〜2ページから探そうとするな。
中でも、自分が「気に入った!これ描きたい」と思うモノが見つかるまで根気よく探せ。
例えばゴスロリひとつとっても、色んなパターンのデザインがある。
自分が「これなら描いてみたい」と思うモノこそ、自分の力を一番出し切ることができるし、描いてて楽しいぞ。
とにかく、構想の時点で妥協はするな。
明確な完成図が思い浮かべば、あとは手が勝手に動く。
絵ってそういうもん。

というわけで、おまいらガンガレ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 11:27:44 ID:Gy2CN9T5
>>503
描きたいものが描けたら苦労しない
楽しく描きたいだけなら試験受けるのはお勧めしかねる
一発正規狙えるなら別だけどなw

候補生の頃は、妥協も大切だと感じた

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 11:37:16 ID:Isdrpv4p
俺ストレートなセンスだと人より劣ってそうで自信ないなぁ
アトリエ見てたらちょっと吐き気がしてきた まぁ、そんときゃ落ちるだけなんだが・・・

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 12:59:07 ID:wy+nhYTw
じゃあ便乗アドバイス

自分自身がよく理解してある「もの」を描いたとして、
お客さんが見て、その「もの」だと理解出来るかどうか考えるといいよ

例えば、小道具としてリュートを描かなければいけないとして
デザインはどうあれ最低限は誰が見てもリュートだと
わかるものを描かないといけない。
「あれ、これどうなってるの?」って思わせちゃいけない

あとは、絵の中に自分でも疑問や曖昧に思う箇所があったら
完璧になくなるまで潰すといいよ
描いてる奴がわかんないのに、お客さんがわかるわけないんだから


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 13:48:17 ID:GXvOcZiF
じゃあ更に便乗でアドバイス

「難しいなぁ〜」とか考えながら描いてたら最終的な絵の完成度は高くならない。
そのキャラが実際にどんな風に動いたり話したりするかを考えて
そのキャラを愛することが生き生きしたインパクトのある絵に繋がる のさ

まあある程度のレベルがあるのが前提のことではあるがな…

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:00:46 ID:N7jI87u2
464って、OMCのこといってんじゃまいか?


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 17:00:03 ID:BppNrb43
掘り返す奴いると思わなかった…

162 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)