5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【トミー】審査落ちた人かも〜ん14【OMC】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:38:40 ID:hnBd/T7j
トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。

【前スレ】
【トミー】審査落ちた人かも〜ん13【OMC】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1157862808/

各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ

【関連スレ】
まとめサイト&模擬試験&うpろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC〜58枚目
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1158849334/
トミーウォーカー アトリエ★49個目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1161926266/
トミーウォーカー アトリエinネットwatch(30枚目)
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162984262/
一応大島も。
【スタジオ】魔導大戦 その2【ビッグアイランド】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1090736662/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:39:11 ID:hnBd/T7j
過去スレ
【OMC】審査落ちた人かも〜ん12【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1152554751/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん11【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1147775159/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん10【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん9【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1139874784/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん8【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん7【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん6【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん5【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん3【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも〜ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも〜ん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:39:41 ID:hnBd/T7j
【富回答のテンプレで分かるランク 】
※上に行くほど合格ラインに近い


●非常に魅力が   ●支持を得やすい

     ↑            ↑
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり?

     ↑            ↑

●大変親しみが   ●評価を得やすい

     ↑            ↑

●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている


>ちなみに候補生で受かった人の評価
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
>「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:40:12 ID:hnBd/T7j
その他FAQ

Q.筆記の点数は重要?
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの?
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK?
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK?
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫?
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。
Q.自由課題の画像サイズは?
A.一応表示サイズで指定があるが、無視して大きすぎても合格してるので問題なし。
Q.合格率は?何人ぐらい受けてるの?
A.枠はないので、合格基準を超えれば受かります。受験者数は不明。かつて100〜200人と言われていた時期もあり。
Q.試験開始時間にネットが見られる環境じゃないとダメ?
A.単にその時間から試験問題が見られるようになるというだけで、期間終了までに提出さえすれば大丈夫。
Q.試験絵を自サイトなどで晒しても大丈夫?
A.富的にはお勧めしないが、制限する権利もないので各自判断。ただ、ここで何回か晒してる人も候補生になったりしているので、批評が欲しい方は晒してみましょう。


よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。
・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:50:41 ID:524FRIDD
>>1
乙!
今回は何人合格者が出るかな。
すごい好きな絵師がいるんだが推薦してみようかなぁ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:48:34 ID:scj+ZvOn
>>1
スレ立て乙!

書類届いたけどまだ発送してない・・・
いつまでに発送、とか期限はないよね

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 11:17:29 ID:GioivFiE
前は結果発表日より前にメールで合格者には通知だったと思うんだけど
今は、受かっても落ちても結果発表日にWebで発表なのかな?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 12:12:45 ID:FiEmSohs
少なくとも候補生はそうだよ。まあ一応不合格だしね。
正規合格のほうは知らない…(´・ω・`)

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 12:58:49 ID:c8vF4iVy
正規合格はイキナリ紹介ページが作られるので、自分の場合は合格メール
より先にリクエストメールが着てびびったことがあるよ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 13:18:25 ID:GioivFiE
8さん、ありがとうです。
9さん、ウケタw

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:03:50 ID:65ExDwlo
>>6
大丈夫なんじゃない?
心配なら問い合わせてみるといい

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:28:48 ID:Ccdj00zk
なんだこのさびれっぷりは

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:07:59 ID:r7EQjgdq
火曜日が発表だから仕方ない。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:30:40 ID:3N56vB6L
早く火曜日になれーとそわそわそわそわしながら待ってる
1週間がものすごく長く感じる…

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:43:23 ID:jIsuG4D1
14>>
仲間だ…
他の絵を描こうとしても手が進まないし
試験やってる時はあっという間だったのに土日さえも長く感じそうだ…
皆はどういう気持ちで結果待ってるんだろう

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:52:08 ID:iWYbkFVo
>>15
俺も他の絵やろうって気にならんのだよなあ。
早く火曜になれーって感じ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:47:53 ID:R6hKe4+o
受かるとイイナ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:54:59 ID:3aWU5mSs
だねー

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:17:25 ID:GyKSc64K
次の試験に挑戦しようと思っているんだけど、
あの申し込み画面にある自サイトのURLは書いた方がいいのかな?
最近あまり更新してないから、書こうか迷ってるんだよね…

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:38:34 ID:bKSYzLYd
>>19
3枚しかないサイトでも受かったから大丈夫だよ・・・
がんばれー

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 15:39:18 ID:+jzSfZ4e
結果でる前からこっちに書いちゃ駄目じゃまいか(´・ω・`)
@2日もやもやしながら過そう〜

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:10:42 ID:2enr8GFV
>>15>>16
煽るわけじゃないけど、合格したらそんなこといってられないんだよ。
合格することだけが目的ならかまわないけど。

自分正規だけどリクエスト日に3〜4来てる。
かく気がおきないとか言ってる暇はなくなるとおもう。リクエスト受けない
って選択肢はあるけどそうしたら今後につながらない。

基本的に趣味絵や版権絵でもいいからかきためておくといいよ。
自分は版権絵で受かった。

絵は毎日描いてないと腕が衰えるから、試験関係なしにとにかく
がむしゃらに毎日1枚以上は描いたほうがいいと思う。ラフでもいいから


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:05:11 ID:PlHwRDUW
まぁ何かの結果待ちで他のことが手に付かないって気持ちは分かるよ。

候補生採用ならやりたい時だけ窓開ければいいし、
正規ならリク受けられない時は休止と書いておけばリク減るでしょ。
自分は大体リク受け0%だけどw 再開告知すればリク来るよ。
流してたら今後に繋がらないってことはない。自由裁量が富のいいとこでしょ?

絵を毎日描き続けた方がいいのはもちろんだけど。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:09:50 ID:3aWU5mSs
>>22
お疲れ様です。
ちなみに発注やリク系、OMCは全然こないに近いなぁ…orz

>>15>>16
そわそわしながらも手を動かしながら衰えないように頑張って。
私も何回かそわそわして結果まったものです。
そんなときは受かったと思い込みながらサンプル
(SDとか全身とか色々)作ってたよ。気持ち的にもその方が手動いたし。
もし、落ちてしまったのならその作品たちを次の試験の
糧にでもしようかなと思ってたので。

受かるといいね。応援しています。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 08:41:49 ID:L3gaV0is
明日か。。。。。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:32:46 ID:IogZKCtI
おちてる気がするから
ちょっとやけ食いしに焼肉食べ放題いってくるノシ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:02:22 ID:HZYkaFtT
>>26
気が早い!
せめて俺も連れて行ってくれ、兄弟

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:30:11 ID:CMs9RQ13
>>26
>>27
おれも。。3兄弟って事で。。自信なし。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:00:29 ID:FqKJVwgd
落ちました…でも、評価はかわってて少し救われました(;;)
えぇと、焼肉はもう食べましたか?

落ち着いたら批評お願いしに晒しにこようかと思います。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:05:50 ID:nuRGxhCf
候補生合格の場合はWebででもそうかいてあるのかな?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:07:58 ID:Q7qwYxIN
「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。」

とありましたが落ちていました。ボーダーはこの上っぽいですね。
筆記?のほうは100点取れましたが…。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:08:52 ID:nuRGxhCf
候補生合格の場合はWebででもそうかいてあるのかな?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:12:13 ID:gQ79HXFi
恐くて見にいけねーwwwwwwwww

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:13:00 ID:ORUjAmWb
厳しいようだが筆記でいくら満点とれても絵がしょぼければ
関係ないよ。
逆に筆記がけちょんけちょんでも絵がよきゃうかる。
筆記がものを言うのはボーダーなレベルの絵のときだと思われ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:18:27 ID:Mwk27KSB
落ちた!!でもなんかスッキリした!!
これからしゃかりき頑張ろうっとw

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:24:13 ID:gQ79HXFi
ちょwwwww前より評価下がってるしwwwww

とりあえず冬コミ終わってからまたチャレンジするわ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:24:45 ID:PVzHGu5h
今回正規が二人しかいないんだが....


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:25:48 ID:GX7ngyia
>>37
普段はそんなもんじゃね?
銀雨特需は完全に終わってるし。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:25:53 ID:Au/TQnHe
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826517

筆記90点
全体的な評価は「非常に魅力〜」
今後の課題は「細部描写」「背景の描写」でした。

よろしくお願いします。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:28:16 ID:Fsu4SdiR
おっおっ落ちスレに長いこと居座ってたけど、候補生ではあるけれどひろってもらえた!
批評してくれたやつら感謝です。ありがとうっ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:30:29 ID:OZoct4T7
「やつら」てw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:32:36 ID:ORUjAmWb
こりゃまた懐かしい課題が……w

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:33:19 ID:ORUjAmWb
あげてすまん

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:33:55 ID:Q7qwYxIN
えーと初めてなのでやさしくしてね…
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826519
h抜きしなくていいのでしょうか…。勝手が分からんのですが

筆記100点、評価は「非常に魅力的な〜」
今後の課題は「細部描写」「人体構造」でした。
些細なことでも良いので気付いたことはバシバシとコメントお願いします。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:38:09 ID:oeED5ouC
名前:
E-mail: sage
内容:
落ちました(T¥T)
でも評価は一段階上がって少し救われた思いです……29さん仲間ですねー、共に頑張りましょう!
焼肉食べて頑張ろう。

緊張しますが批評、よろしくお願いいたします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826521
日を置いて見返すと、前回と同じく、腕・足が左右でアンバランス……orz

評価は
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
・「細部描写」への注力
・人体を動かしてみた際の考察
でした。宜しくお願いします。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:42:24 ID:PVzHGu5h
>>38
そんなものなのですか!
よくわからずにいたので、、ありがとうございます。

私も落ち組でしたので晒しておきます。


筆記90点
全体的な評価「大変親しみが〜、評価を得やすい〜」
今後の課題「細部描写」「人体構造」でした。

よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826524


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:51:25 ID:FqKJVwgd
29です…29で焼肉の話してたんだ…馬鹿みたいにツボにはまっ

…落ち着いたので晒します。
評価は「非常に魅力があり、お客様の支持を〜」でした。
前回と課題も若干変わり、「細部描写」「背景描写」となりました。

服や剣の柄のデザイン…練ったつもりなんですけど相変わらず見劣りしがちですね。
塗りもどうしても薄い色と濃い色になってます。

アドバイスお願い致します。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826525

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:55:15 ID:RDgtevQC
じゃ早速

>>39
可愛いと思う。けど、まだ垢抜けない感じ。
まず右肩と左肩が均等じゃないのと重心が取れてない。
色のつけ方は好きなんだけど、肌と服の塗りと影が一致してなくて
ちぐはぐな感じが否めない。後は剣のパースが狂ってる状態。
多分「アニメ絵」として肩から上は描けるけど全身になると頭の中
だけで描いてるんじゃない?一度デッサンの練習した方が良いとオモ。

>>44
おお、BUぽいな!ただ、ちょっと全体的に小さい。
後は線の荒さと塗りかなー。ただ主になる色+乗算の影だけじゃ駄目。
質感も、顔周りだけは綺麗だけど帽子とか下半身とか割と適当に見える。
もっと布の質感とか色合いを考えてみて。個人的には凄く好きなタイプ
の絵だな。後、赤い部分の劣化が凄いけどjpg保存の時高画質で保存
した?赤は特に劣化が目立つから要注意。折角絵が描けてもこれだけで
客からはクレームもんだ。

>>45
綺麗だけど人体が凄い事になってるな・・・。
自分でも気づいてるっぽいけど、右肩と左肩がちぐはぐ。
何かこれだと右肩が胴に食い込んじゃってるように見える。
後は下半身の狂いが酷い。両足の長さと細さがあってないし
右足は股関節がこれじゃ歪んでしまってるな。筋肉のつけ方も
女性のものじゃなくなってる。一度全身のデッサンを裸の意識
しながら練習するべきかと・・・顔のデッサンも狂ってるから要注意。
塗りも、この塗り方じゃ富お得意の「クオリティ低ス」で蹴られるぞ。
ただ同系色を塗ってる&主線が弱くて頼りないからもうちょいしっかりな。



49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:03:54 ID:STRIiSbE
宜しくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826527

塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体の構造に関する問題
細部の描写に関して〜
でした。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:05:56 ID:RDgtevQC
引き続き。

>>46
斬新な色使いだ。ただ、下半身がヤバい。
まずパースが狂ってるから左足が右足よりも極端に
短く見える。この絵なら左足も右足とほとんど同じ
長さで描かないと均等が取れない。後は塗り方が安っぽい。
いつも出てるけど原色+乗算の色のせだけじゃ初心者の
やり方だ。ギャルゲ風とかアニメ塗りしてる人でも、微妙に
違う色合いで影つけたり質感つけたりしてるんだ。だからこの
絵柄でいきたいならもっと塗りこんで質感伝えないと。この
体のふちを囲うように影をつけるやり方は素人っぽいからよく
考えた方が良い。後はちょっと絵が古臭いかな・・・。瞳に魅力が
ないのは辛い。

>>29
肉はうまかったか?(オレにも分けてくれ)
まとまりがあって綺麗。ただ、体がマネキン状態でデッサンも崩れてる。
塗り方も線も丁寧だけど、「ただ立ってるだけ」なおが凄く惜しい。
影は後プラスもう一色乗せても大丈夫じゃないかなとも思うけど・・・
可愛い絵柄だからこっからもうちょい弄る位が限度っぽいな。
とりあえず、帽子を持つ左手がデッサン崩れてて目につく。帽子を持つ
時肘はもっと上も向いていないといけない。そのせいで左腕が右腕より
長く見えてしまっている。後はちょっと背景が地味だったかな。すっきり
してて可愛い絵柄なのは好きなので次頑張れ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:08:56 ID:v/YNKKMz
落ちました。

評価は「大変親しみが〜」で
今後の課題点は「人体構造」「質感の解釈」
筆記は90点でした。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826529

批評よろしくお願いします。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:18:25 ID:RDgtevQC
>>49
元気がある絵だけど、まだ試験受けるレベルじゃないな。
首から下が全体的に←に傾いてしまっている。両肩の長さが違うし
右手は腕がどうなってるのか不明。このキャラの服を脱がしたら
とんでもない裸体になる。まずはデッサンをしっかり学ぼうな。
手も描けないんじゃないか?剣っぽいものを持ってる手が描けてないし
顔に対して小さすぎる。(人間の手は広げると大体顔と同じ大きさになる)
塗り方が全部一緒で、丁寧なのは伝わってくるけど質感や影のつけ方は
素人丸出し。顔のデッサンが崩れてるのと、目のバランスが悪いのも
注意が必要。

>>51
綺麗なおねぇさんだが地味だな。
おまいさんも顔から下を描くのが苦手じゃない?
まず気になったのが右腕。こんなに真横に腕ははえない。
もっと肘が手前に出てこないとおかしい、これじゃペーパー人間になってしまう。
塗りも淡白でただブラシで塗ったような感じに見えるから、もっと色合いと
質感の研究を。左腕は手首付近で骨折してるように見えるし、丁寧に塗りこんで
ある杖と手首のパースがあってないから騙し絵になっている。服ももう少し
意味のある装飾や服装、色合いを考えるべきかと。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:19:04 ID:me5co/If
落ちたので自分も…批評宜しくお願いします。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826532

「大変親しみが持て、評価を得やすい」
課題点は「人体構造」「質感の解釈」
筆記は90点でした。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:29:44 ID:8zdnd43w
二回連続挑戦でしたが落ちました。
三回目もう申し込んでますので、よろしくお願いします。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826537

「大変親しみが持て、評価を得やすい」
課題点は「人体構造」「質感の解釈」 色が雑 細部が足りないでした。
筆記は60点でした。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:34:19 ID:nuRGxhCf
出すのが初めてなので何をかけばいいかわかりませんが、よろしくお願いします。
PC不調のため最後までぬれず、画像も結局スクリーンショットで投稿orz
今までで一番痛い絵になってしまいました。
富挑戦回数は3回で今回は背景ぬれなかったので「背景描写」が
ちょと課題に追加されてしまいましたが「細部描写」が
毎回の課題になっています、その変アドバイスなどありましたらお願いします。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826536

「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
筆記は80点でした。
今後の課題点「細部描写」「背景描写」です。

宜しくお願いします。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:36:45 ID:EuwjGG4P
>>39
色使いが工夫されているのは好印象
指摘されている通り、もっと細部に気を配るとずっと見栄えするかと
質感描写ももうちょっと突っ込んで欲しい所
せっかく椅子も描いたなら、椅子にももっと気を使って欲しいかな

>>44
丁寧に描かれていて、コギレイな印象
48さんも指摘してる通り、線と色にもう一工夫欲しい感じ
一つのパーツを、一種類の色にグレースケールの陰影で塗るんじゃなくて
別の色味で陰影を心がけてみたりすると、グっと深みが出ると思うなー

>>45
普段顔とか、顔〜胸くらいしか描いてないのかな?という印象が
もうちょっと人体全体のバランスの研究を
あとは、パーツ一つ一つを塗るんじゃなくて
隣り合うパーツ同士が及ぼす影響(影とか)にも気を配るともっと見栄えすると思うよー

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:43:32 ID:Q7qwYxIN
>>48>>56
評価ありがとうございます。
一応、最初に類似色の暗めを置いてから最後の調整用レイヤーでグレースケールを落としてはいるんですが…
もっとはっきりと分かるように色味を調整してみるべきですかね?
「線は強弱がない」と友人からツッコミが入りましたので改善したいと思います。
あと、ベストの赤は元絵はもっと滑らかで綺麗です。ろだにアップしたものが急激に劣化しているので逆に驚いています。
富側からツッコミの入った細部描写についても、もっと資料を見てデザインの勉強をしたいと思います。

それで…人体構造っていうのは具体的にどのへんがおかしいんでしょうか……どなたか教えて頂けませんか〜?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:44:02 ID:sZXyJDlM
>>39
絵柄と色遣いは非常にいいと思う。というか好みだ。
問題はやっぱりデッサンと、細部書き込みが足りてない。
椅子も丁寧に描こうな。

>>44
構図がなかなか良い感じ。
もう少しアップ気味にしてもいいかもしれないけど、これは好みかな……
絵柄もいいと思うけど、指摘通りに細部描写と人体構造がやばい。
あとは色か。赤が劣化しているのもそうだけど、肌は肌色、赤いところは赤色と
固く考えないで、なにんかちょっと副色を隠し味程度に入れてみてはどうだろう。

>>45
顔は綺麗。色遣いも淡くてイイが、もうすこしメリハリが欲しいかな。
あと人体構造が、特に脚がフリークスレベルでやばい。腰骨の位置もやばい。
色んなポーズの全身図を描きまくって練習してくださいとしか言えない。

>>49
雰囲気は良いけど、まだ修行が足りないと思う。
人体がおかしいことになっている上に、ちょっと笑顔が怖いぞ。
あと、主線にぼかしかけてたりする? もしやってたら、諸刃の剣なのでお勧めできない。

>>51
色は綺麗、杖のデザインもいい。
けど、なんというか魅力を感じない。「ふーん」でスルーされそう。

>>54
目に気合いを入れたのはよくわかった。目以外も同じ密度で描いて。
デッサンもおかしい。裸から描いて服を着せることをお勧めする。
あとテクスチャベタ張りも止めた方が良いよ。手抜きに見える。
どのみちまだ試験受けるレベルじゃない気がする。

59 :44:2006/12/05(火) 10:44:48 ID:Q7qwYxIN
すみません、>>57>>44でした…名前の入力ミスです。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:47:47 ID:7mBkovom
落ちたー
背景途中でマイナス評価になりそうだったから外したけど描いたほうがいいのかな
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826539

大変親しみが持て、お客様の評価をでした
細部と質感を出せとのこと

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:49:58 ID:EuwjGG4P
>>46
服とか靴とかのパーツは、資料とか見ながら描いたっぽいのが好印象なだけに
もっと全体のバランスの研究を
あとはパっと見の印象が、地味と言うか古めなので
もっと人をひきつける工夫が欲しいかな
背景処理ももう一工夫欲しい感じ

>>29
可愛い絵だなーという印象
難しいポーズに挑戦したのは好印象だけど、描けてないのが残念
このポーズなら、左腕の上腕はもっと水平に、左肘はもっと奥(内側)に
左手の手の甲が正面を向くと思う
右腕は、肘がもうちょっと下、おへその上を肘から手首までが通るカンジで、
剣を持つ手は左肩の下辺りに来るはず
あと、腰に捻りが入ると思うから、腰がもっと正面を向くかな
自分で同じポーズをとって、研究してみて
絵全体の雰囲気はいい感じだと思うよー

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:50:32 ID:RDgtevQC
>>44
この絵で言うなら人体構造の崩れは左手と頭周りが特に、だと思う。
手を描きなれてないのかな?腰を持った時、こういう手にはならない。
これじゃ手だけが浮いちゃってる感じ。頭周りも、帽子と頭の頭蓋骨
部分がフィットせずに防止が浮いているように見える。絵として
みた時に、自己満なファンアートレベルならこれでも良いかもしれないけど、
商品として自分の創作性が問われるとかなりまだ未熟。
多分、こういうところでひっかかったんだと思うよ。どうでしょ?


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:51:54 ID:i3PdZisw
>>44
UPしてから画像が劣化する現象うちも起こりました。
jepg画像最高画質で保存し、写真屋で見ているものとUPしたものが、
明らかに違い劣化していました。何故だ・・・


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:52:33 ID:8zdnd43w
>>58
54です。ご指摘ありがとうございました。
特に目に気合を入れたつもりはないのですが、そう見えるということは
問題があるんだと思います、参考になりました。

デッサンももっと練習します。ありがとうございます。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:58:12 ID:eF3AHswy
>>53
・全体的の立体感がないのが凄く目立つ、特に体が薄っぺらい
・帽子の影のつけ方が適当過ぎる、光源が左上ならこんな影にはならないよ
・右肩と左肩それに首との関係がどうなっているのかわからない
・アクセサリーももう少し資料を参考にするといいと思われる
・色と雰囲気は凄く好き
・もう少し人体デッサン強化と立体感を勉強してみては?

>>54
・パッと見てキャラクターと背景の違和感が凄い
 可愛いキャラなのに背景がダークetcになってるよ
 (どんなイメージなのか伝わらない)
 フォトショにお任せ感が凄く出てるのでこの背景はやめたほうがいい
・人体デッサンも所々狂ってる
 女の子の背中?から尻にかけてのラインは男性より丸みがあって短いはず
・アクセサリーが良い!一生懸命描いてる感じが出てる

66 :44:2006/12/05(火) 10:58:14 ID:Q7qwYxIN
>>58
「ズボン」というのがキーワードで入っていたのですが、無理に入れなくても良いんでしょうかね。
色についてはもう少し研究してみますね…。
>>62
手ですか。いつも苦手意識はあって、克服しようと自分の手を見たりして練習はしてるんです。
ですがやっぱり難しいです(つД`)
帽子が浮いて見えるのは角度とかも問題あるのでしょうかね。確かに浮いて見える…かも……

指摘して頂いたことをメインにして頑張ります。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:59:16 ID:Zl/XlCCA
候補で受かりました!
皆さんの批評が大変参考になりました。
どうも有難うございました。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:04:42 ID:QmnU4kRC
評価は親しみが〜
塗り・人体・細部でした。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826542
アドバイス・ご評価お願いいたします。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:06:23 ID:8zdnd43w
>>65
54です批評ありがとうございます。
背景もっと頑張ります。
私は、明るくて可愛いくてふわふわ感のある色味が出せないので。
それでよく悩みます。
アクセ褒めてくださってありがとうございますTAT

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:11:53 ID:EuwjGG4P
…おへその上だとちょっと違うな、胸の下鳩尾の上だな…ダメジャン俺orz

>>49
うーん、もっと基礎力を高める努力を
絵の雰囲気は悪くないと思うから、この方向で伸ばしていけばいいんじゃないかな

>>51
丁寧なのは好印象
人体バランスをもっと研究した方がいいかと
とにかく、もっと基礎力をつける努力を…って上と同じこと言ってる(汗

>>53
色合いはキレイ。
顔以外の場所ももっとガンバって描く努力を
左肩が上がりすぎなのは、パースをつけようとしたのかと思うけど
ムリなパースの前に、全体のバランスを意識した方がいいとおもうよー

>>54
顔は上手いと思う。
顔以外の場所ももっとガンバレ。
とにかく、人体デッサンとかその辺の基礎力をつける努力を

>>55
顔は可愛くてとても魅力的
指摘されている通り、質感表現等の細部描写に力を入れて
あとは、全体の遠近感にもっと工夫すると絵に深みが出ると思う
手前にあるもの、奥にあるものの見え方の違い(色なんか)に気を配ってみてー

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:11:58 ID:cHG6Qfkb
以前、こちらで批評して頂いた者です。
今回、なんとか候補生になれました。
有難うございました。

候補生の場合は、絵を批評して頂くのは止めた方がよいでしょうか


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:15:33 ID:eF3AHswy
>>55
・見た瞬間おおっ!となったが全体的に影がよくわからない・・
・しかし画面から見て左肩がおかしいかな
・マントの影の付け方も(特に広がってる部分)がよくわからん
・剣の長さが短い気がする、こんなものなのかな?資料とか見た?
・服装のデザインとかアクセサリーとか雰囲気とか好き



>>60
・全体的に色合いが暗いなぁ、発注文には黒い肌って書かれてたのかな?
 にしても無機物(マントや武器や鎧など)と有機物(肌や髪)等の色分けはした方がいい
・武器も重そうだけど切れそうにないのが残念
・背景はどうだろう・・イラストによりけりだけどあってもいいし無くてもいいが
 この場合は無くてもいいかも、背景描く時はキャラクターより目立たないよう
 気をつけたほうがいいよ
・鎧の質感とか表情とか好き

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:17:51 ID:OZoct4T7
>>55
絵柄も色も好み。

マントの塗りをもっと丁寧にすれば引き締まったんじゃないかな。
後ろになびいてる薄い布の塗りも適当に塗ってる感じがする。

右腕のデッサンがおかしいのと、帽子がうまくかぶせられてない感じ。

それから、剣がすごく短く見えるけどそういう設定…?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:17:54 ID:8zdnd43w
>>70
54です、その通りだと思います。
ルーミスの本買ったんでコレ見てもっと基礎を練習します。
批評ありがとうございます。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:17:54 ID:6APAY5Pz
初めての挑戦でしたが玉砕です。批評お願いいたします。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826543

「大変親しみが持て、評価が得やすい」
「細部描写」「人体構図」「塗りの丁寧さ」に欠ける。
このうち具体的に課題点としてあげられたのは前2者でした。
筆記は80点でした。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:24:59 ID:IGjHIVQE
初挑戦、落ちました。

筆記80点
「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て〜」
「塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、
そして細部の描写に関しての精密さが不足していること」

課題
・「細部描写」への注力
・質感の解釈
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826546
批評よろしくお願いします。
いつも以上に質感と塗りを重視したのですが指摘されまくりました;

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:38:21 ID:EuwjGG4P
>>75
キレイな感じの絵柄だから、細部を描き込むともっと魅力的になると思うな
具体的に言うと、アクセサリーとかフリルとか
塗りによる立体感もだけど、線による立体感にも気を配って
フリルとかシャツは、もっと柔らかい線で描くといいと思うな
人体構造は、肩・手・腰というポイントになる部分がおかしい印象
クセとか慣れで描かないで、もっとパーツの繋がりがどう見えるか注意して

>>75
しっかりした絵だなー、という印象
質感は、例えば同じ布でもベストとシャツだったら
シャツは柔らかい布・ベストはシッカリした布を使うと思う
その辺りの質感の塗り分けが出来れば、もっと良くなると思うな
実際の布をよく見て観察してみて
細部描写の塗りに関しては、
例えば影の部分を一様に暗くしちゃうんじゃなくて、
影の中にも明るい部分・暗い部分があるとか、
そーゆートコを気にかけてみたらどうだろう?

78 :45:2006/12/05(火) 11:38:27 ID:oeED5ouC
45です、みなさま批評ありがとうございます! やっぱりお言葉を頂けると頑張り度が増します、練習描いて描いてかきまくるぞっ

48さん>
肩からずれてますよね、同じく足も付け根からずれ、さらに膝からずれ……関節がずれてるのも相俟って身体がさらにズレ!ですね。股関節左右で高さがあってない!次回は『関節』、気をつけて当たりをとってみようと思います。
主線、もっと強くしないとぼやけてますね……アドバイスありがとうございます! 主線と影はいつもおじ気づいてしまって薄い単色になってしまうので、次回は気を引き締めてチャレンジします
『綺麗』の一言、すごく嬉しかったです! 次回もっと頑張ります

56さん>
その通りです、顔〜首下くらいまでしか普段描いていませんでした、全体図にもチャレンジします!
パーツの及ぼす影響……あああああ! ふ、服の影が、肌に落ちてな…い……!
言われて初めて気がつきました、お恥ずかしい限り……杖の影も髪にすら落ちてないッ
初級の初級すぎるミスですね、ごめんなさい……うっかりを失くすべく日々精進しますっ

58さん>
『顔が綺麗』なんて初めて言っていただけました……! ありがとうございますっ
色使い、もっとメリハリもたせないと特に遠くから見たり縮小してみた際にすっごくぼやけて見えますね、小さくすると背景に人物が負けている……
人体構造、何枚もイラスト描いて練習します。肩・腕・腰・足……もう全箇所ですね、まずは重心の取り方から考えて練習していきたいと思います。


皆様本当にお言葉ありがとうございます、ありがたいばかりです。

79 :77:2006/12/05(火) 11:39:12 ID:EuwjGG4P
下の>>75は、76宛ですた…

80 :29:2006/12/05(火) 11:44:24 ID:FqKJVwgd
29です。
アドバイスを聞きながら絵の修正してみたいとおもいます…。
…全部書き直したほうが早いかしらorz

>>45>>50
今晩の夕食を聞いたところ、肉ではないようです(トホ

>>50
影はもう少し工夫して足していきたいと思います。
…すぐ乗算に頼ってしまうんで悩みますが。
金属部にも少し黒系を足せばよかったなとか、
帽子の影を入れ忘れたのに気付きましたorz

背景は………が、頑張ります(;;)

>>61>>70
指摘されたとおりにデッサンを見直すと…おおおおぉ
違和感のモヤモヤがはっきりと、おかしいところが見え…見えてきた気がっ。
一応自分でポーズを取って、写真も撮って見ながら描いたのですが、
その写真の撮る位置がまずかったかもしれません。
剣を持つ腕は、手首がヘソに当たる位置でポーズをとってみたのですが
そうすると剣の刀がおかしかったでしょうか?

もっとポーズ考えて描き直してみます。
けっこう恥ずかしいですけどね、ポーズとって写真撮るのw

アドバイスありがとうございました。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:50:28 ID:eF3AHswy
>>68

・ごめん見た瞬間、目が凄く怖かった。目の周りに黒がたまってるせいかな?
 アイライン強調し過ぎてる気がする、スマンよくわからんorz
・髪の立体感が無いなぁ手前と奥がないというか、陰影もう少し気にかけて
・指の長さがおかしいのと杖握ってる感じがしない
 一度自分でこの格好して鏡の前で立ってみるといいよそれか友人に頼むとかしてな
 (自分もよくするし)
・色の塗り方は丁寧な感じがするがやや適当な部分も見えるためその辺も気をつけて

>>75
・はじめ背景の模様に先に目がいってキャラクターが見にくかった
・模様描くのはいいけれどやりすぎには注意
・人体デッサンで胴体長すぎ細いのと首がおかしいかな
 顔が前に出すぎてる感じ
・影がボワっとしてて全体の立体感が緩い(尻尾とか帽子とか洋服とか)
・アクセサリーは描き慣れてるね?w頑張れ

>>76
・よく描き込まれてるところが好印象
・でも何だろう・・この統一し過ぎた感覚は^^;全体的に同じ塗りになってるせいかも
・尻尾が適当な感じ(唯一立体感が無いかな)


82 :55:2006/12/05(火) 12:04:40 ID:nuRGxhCf
評価していただいた皆様、可愛い魅力的等のお言葉本当にありがとう御座います。
女性描写が苦手だったので喜ぶところは飛ぶ程喜んで、指摘いただいたところは
今後に生かせるように頑張りたいと思います。
自分が必死こいてやってる時はなかなか気が付かない事が多いですが
人様から見たとき、一体どのように良く見えるか逆に悪く見えるかが
凄く勉強になりテンション上がってきましたw
絵描くのはやっぱ楽しいです。

>>70
全体の遠近感は自分でも気になっていて、それがどうだからと具体的に
分からずじまいだったのでこうした方がいいよとか教えていただいて、
かなりテンションがあがり嬉しくなりました。今後の私の課題はこれです。
貴重なアドバイスどうもありがとうございました!

83 :55:2006/12/05(火) 12:06:09 ID:nuRGxhCf
>>72
ハッタリになってしまいホント申し訳ないですorz
マントを含める全体的な影、先ほどアドバイス頂いた全体の遠近感と
同様今後の改良する課題として頑張ります。剣は…資料見ましたが
上手く絵に収めようとして失敗したんだと評価いただいて分かりましたorz
投稿されてる皆さんの絵をみて私だけ何故か何か服がおかしいので
気になってましたが、デザインに好印象もって頂けて嬉しかったです。

>>73
マント及び、遠近感そして陰影のご指摘どうもありがとうございます。
左腕と右腕のバランス&デッサン、帽子のちゃんとかぶれている感も今後の
気をつけるべき点として描写して行こうと思います。
マントは私も他の箇所と同じ位時間をかけられなかったので自分でも悔いています。
実力不足です…全体にかける時間の調整も大切ですね。頑張ります。

>>29
ちなみに私はホルモンが好きでs…

どうもありがとうございました。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 12:16:21 ID:EuwjGG4P
>>29
手首がおヘソの位置なら、刃がもっと体に近くなるんじゃないかな?
(胴体に刃の影がハッキリ落ちるくらい
あと、肘と胴の間に隙間が出来るかもー
逆に脇を締めて胴との隙間を埋めたなら、手首はもっと胴から離れた方が自然かな
そういう空間とか遠近感を意識すると、もっと絵に説得力が出ると思うよ
写真をとってポーズを研究する姿勢はエライと思う!ガンバレー


…そういや、最近焼肉食ってないなあ…

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 12:18:23 ID:0LQjJaeF
落ちました。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826556

筆記90点。
大変親しみが〜・評価を得やすい
問題点→塗り・人体・細部
課題点→背景・人体

背景は自分でも流石に手抜きだと思いますw
塗りは、前回より相当時間をかけたつもりなんですが…やっぱり
引っかかってしまいました。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 13:43:46 ID:C2Wpt1bO
>85
人体の立ち方が不安定。
動きを出すならもっとがっちり出した方がいいと思う。
髪の毛の動き方、布のなびき方で演出できる物もあるので、
小物一とはいえおざなりに扱わない方がいい。

こういうエッチぽい服とか俺は結構好きだが、SDでこれだけ武器に画面を裂くなら、もっと顔を大きめにいれて欲しいと思うかも。
細部も全体的にキャラが子作りすぎるせいで潰れて見えにくいので、デフォルメの技能が少し必要だと感じる。
このキャラのキモはどこかっていうのをしっかり考えて欲しい。

背景に使う色もキャラを引き立たせるものにするとより効果的。
今の背景はお色気系の背景というよりは、ハローキティーとか好きなヤンキーが着てそうなプリント柄っぽく見える。

画面上の粗密のバランスも顔付近に密が集まってるので、
どうしても下の模様とか、足の方に目が行っちゃうね。

キャラ自体はすごく好きです。
頑張って絵師になってください。

87 :60:2006/12/05(火) 14:22:51 ID:7mBkovom
>>72
ありがとー、課題1とかいろいろ迷いがあった結果だねー。
次回は気楽な気分で受けてみるよー。
やっぱり課題としては集中力の維持と細かいものをちゃんと書かないとだねぇ・・
俺、集中力数分しか持たないよ・・・

88 :46:2006/12/05(火) 15:55:30 ID:PVzHGu5h
>>50
批評ありがとうございます。
今観れば「変な」パースが下半身についてるなと...orz

目、というか瞳も、縮小したときの色潰れもあるのですが、更に何かいつもと違うなーと言う感じがあって;間際までさわっていたのですが気に入らなかったです。
目が命と言う事なので、もう少しその辺も含め、色々と反省点です。
ありがとうございました。

>>61
批評ありがとうございます。

塗りは影も乗算ではなく、ベース地に全体的な同色系の薄い色を混ぜたりしたので、かなり濃淡が出る感じで塗っていたのですが。
仕上で人物の色合いを最終的に淡く再調整してしまったので、背景も淡くしてしまったのが全体的な地味感を出したのかもと、他のアップ絵を観て思った所です。
もう少しハッキリ目の色合いから逃げない様に、塗りにおいての課題で頭において頑張ります。
ありがとうございました。


89 :46:2006/12/05(火) 16:00:35 ID:PVzHGu5h
連投スイマセン

所用でコレから少しネットから離れています。早いですが、絵の方は下げさせていただきました。

ありがとうございました。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 16:23:42 ID:UsC8cMKa
ざっくりとですが。
>>39
服の色使いはいいと思う。顔立ちが古いのと顔から首へのバランス、
体や椅子の立体もつかめてないかな。背景処理も投げやりっぽいような。
>>44
シルエットにまとまりがあっていいと思う。手前の剣とかの落ち影がないので
全体に平面的で手前・奥の前後関係がわからないかも。
>>45
体がちょっと致命的かなー。腰とか足とか。塗りも中間色+覆い焼きで
かなりくどく見えてしまう。
>>46
バランスよく書けてると思う。塗りが白すぎて雑に見えるかなー。
目も見開きすぎててちょっと怖いかも。
>>47
顔は可愛いけど形の捉え方が不十分なような。脇のベルトとかスカーフとか
末端が他のものにさえぎられて唐突に切れてるのはよくないかな。
>>49
全体的に完成度が低いような。
>>51
丁寧に書かれてるけど、顔から首、首から胴、肩から腕など
全体的に中心がブレててグニャグニャに見えるかも。
>>53
一つ一つのパーツが平面的すぎてコラージュみたいに見えるような。
塗りで立体感を出そうとするのではなく、線画の時点で立体を意識してみては。
>>54
まだまだ絵を書きなれてない感じかなー。まずは線画で
人を書きなれる練習から始めたほうがいい気がする。
>>55
絵柄も色も爽やかでいいと思う。塗りが雑なのと、左右の腕の長さが違うのが
気になるかな。剣も立体がつかめてなさそう。つーか短すぎないか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 16:28:19 ID:UsC8cMKa
>>60
影が薄く全体的にトーンが同じなので、キャラの持つ重量感や
存在感が出てないかな。
>>68
目・口・耳が横長すぎる気が。塗り・線画も雑すぎるかな。
>>75
顔は魅力的だと思うんだけど、体や立体がかなりグダグダかなー。
ベストを見たとき、昔の漫画の風呂敷を思い出した。
>>76
すごく魅力的だと思う。丁寧で色気がある。色鉛筆塗りだと思うけど
塗り後を大事にしすぎて、質感や細部が表現し切れてない気がする。
>>85
背景のビヨヨーンって模様が髪とかぶってて見分けづらいような。
点の付いた胸や顔の書き方、パンツ周りのデザインも古さを感じる。

92 :91:2006/12/05(火) 16:31:24 ID:UsC8cMKa
×塗り後→○塗り跡
慌てすぎました、すいません

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 16:55:11 ID:OZoct4T7
>>71
候補生に限らず基本的には良くないですヨ。
契約前に迂闊なことをしないのが吉。

94 :26:2006/12/05(火) 17:58:03 ID:w4ZMDK2s
焼肉に行ってたら出遅れました…
お肉を吐くくらい、厳しくお願いいたします。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826720
「大変親しみが持て〜」「評価を得やすい絵柄」でした。
「人体」と「質感」に特に注意するようにとのこと。
筆記は90点でした。

よろしくお願いします。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:20:50 ID:m8Mvk2Fy
>>94
奥の右腕が手前の左腕より長く感じるのが最初に目についた。
あと帽子の光のつき方が若干気になる。
なんていうか、つばがプラスチックぽい。
背景は補色より類似か同じ系統が良かったかも。
そんなところ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:36:36 ID:UsC8cMKa
>>94
とりあえず肉は羨ましいですが胃に収めといて下さい。
尖った絵柄で面白いんだけど、色が黒ずんでるのとシルエットにまとまりがないのが
完成度を下げてしまってる気がする。
全体的に明暗がきつく、その明暗の差がどの材質(毛とか布とか金属とか)でも
全て同じなので、物の形とかが見分けづらくなっちゃってるような。
手前の手とか、薬指と小指がどこにあるのか一瞬分からなかった。
ベストの間から見えるシャツも、剣とかぶってるのに光りすぎかな。
線画に頼った塗りで影を強くしすぎると、塗りのエッジや影が線画と混ざって
全体の流れやシルエットが分かりづらくなると思う。
アニメや漫画の影を参考に、もっと整理したほうがいいかも。
背景にも必要性や面白みがないかな。人物が黒めなのに
背景だけ彩度が高くてもアンバランスなような。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:38:06 ID:7tDVNH3A
筆記90点
「大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」

問題点
塗りの丁寧さに欠ける
人体構造に関する問題
細部描写の精密さに欠ける

課題
細部描写
人体の構造

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826741

だいぶ前に同じ課題を経験済みの者です。また落ちちゃった。
評価宜しくお願いします。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:43:55 ID:lGX8l4UX
落ちました。
初挑戦でしたが、また勉強しなおしてきます!
「大変親しみが〜」「評価を得やすい」
問題点:「塗り 」「人体」「細部の描写」
課題:「細部描写」「質感」
筆記:60点
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826743
評価やアドバイスお願いします。

99 :51:2006/12/05(火) 18:44:41 ID:v/YNKKMz
絵の方をそろそろ下げたいと思います。

まだまだ未熟な事を再認識できました。
もっと基礎をがんばりたいと思います。

批評してくださった方ありがとうございました。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:49:33 ID:x8TuRfEM
>>98
バランスとして、人物が小さい。頭でっかちで足が小さすぎ。
尻尾の塗りがまずい。背景か、もしくはめっちゃ臭う屁みたいにみえるぞ。

しかし今回のストライダーどんな発注文なんだか気になるくらいみんなバラバラだね。
面白い。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:58:22 ID:UsC8cMKa
>>97
線と塗りのバランスや色使いは堂に入ってると思うが、線画の時点での完成度と
全体の構成がちょっとレベル低すぎるかなー、という感じ。
見た瞬間に鼻がずれてるのが気になった。塗りは魅力的だと思うんだけど。
顔の中心と首もずれてる、肩幅に比べて上半身が短すぎ、
左手の形・向き・角度・手先があまりにも書けてない、とかも気になった。
背景はどうしてこれなんだろう?必要性や意味が分からない。
>>98
人物のシルエットはバランス取れてていいと思うんだけど、
雑かつ違和感ありすぎの尻尾でなにもかもぶち壊しなような。
塗りもまだこなれてない感じがする。上着の形がよく分からない。
顔も存在感なさすぎかな。どんなキャラなのか分からない気がする。
背景もちょっとセンスないかなあ。靴が埋もれちゃってるしなあ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:07:23 ID:OZoct4T7
>>100
予想してみた。


羽飾りのついたエレガントな帽子をかぶった
ショートヘアのボーイッシュな美女です。
胸は小さめ。

細身の剣を構えて笑みを浮かべています。
服は薄手のシャツの上にベスト。色はお任せ。

全体に装飾品多めで。
特に剣の柄は凝ったものにしてください。


こんなとこかね。

103 :94:2006/12/05(火) 19:10:02 ID:w4ZMDK2s
短時間でご指摘ありがとうございました。

>>95さん
言われてみれば、右腕の方が長い…ですね。
言われないと気づかない時点で、まだまだだなぁと。
光源もまだまだ意識し切れてないなと気づきました。
前回、ドリアッドの青年をこちらで見ていただいた時に、
背景が緑で駄目、と言われたので思い切って補色にしてみましたが…
状況によりけり、ということですね…
もう少し自分の頭で考えて絵を描きます。

>>96さん
頑張って出ないようにします。もぐもぐ
明度に関しても、前回見ていただいた時の意見を実行して…
…やりすぎてしまったみたいです。
手前の物と奥のもので色の濃さが違うとか、初歩レベルですね…反省します。
パーツパーツで影の具合を考えるのではなく
もっと総合的に絵を描けるようにならなくては。
強い影を置くように、と以前教えて頂いたのですが、今回は置き過ぎた…のでしょうか。
もっと色んな絵や写真を見て、影について調べてきます。
背景もキャラの性格立てには必要ですね…忘れていました。
今回も、ご指摘ありがとうございました。

絵の方はまだ置いておきますので、もし気が向きましたらよろしくお願いします。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:14:24 ID:uAsHb2Lp
「人体」が問題点や課題点に挙がった人はことごとく落ちてるな。
それに引っかかるとテンプレ評価がボーダーライン越えても落ちるんじゃないか?

105 :98:2006/12/05(火) 19:16:01 ID:lGX8l4UX
評価ありがとうございました。

屁…確かに見えますね…色のチョイス誤りました。
ご指摘の通り、本格的に描くのが初めてに近いので
今回のアドバイスを糧に頑張ります!
客観的に見れて助かりました。ありがとうございました!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:18:14 ID:Rg/EmR3c
落ちました。
筆記80点
評価は「大変親しみが持て〜評価を得やすい」でした。
塗りの丁寧さ、人体の構造、細部描写の不足
課題は「背景描写」と「材質感の不足」でした。
今回背景を描いていないので、背景については自由課題を見て言われたのだと思います。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826757

辛めの評価よろしくお願いします。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:23:33 ID:C2Wpt1bO
>>97
コレだけ見ると採用レベルには達してると思った。
ちょっと手がグニャグニャ見えるのが気になる。
ところで何で帽子こんな向きにしちゃったの?
目線が上に抜けてバランス悪い気がする。

多分他の絵で落ちたと見た。
良ければ他の絵も見てみたいです。

>>98
変なセンスを感じた。
画面に対するキャラのバランスが悪いね。
お客さんがいたとして、この入り方だとガッカリしてしまうかも。
とりあえず人型に発注どおりの洋服を着せましたって感じがするので、
発注文以上の+αになるキャラの魅力をもっと引き出す研究をしてみては。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:34:40 ID:C2Wpt1bO
>>106
結構描ける人だと思った。
前に出てる手が極端に小さいのと、装飾が煩く感じる…。
材質感については服の青い部分が金属っぽく感じるかな。
こういうのが好きな人も居るだろうけど。
文章の解釈が大幅にズレている気がする。
以前俺が受けたのと同じなら、発注者は「こんなキャラじゃない」って言うかも知れない。

109 :97:2006/12/05(火) 19:37:32 ID:7tDVNH3A
ご指摘ありがとうございました。
問題点は毎度同じで、特に人体構造については毎度指摘されていたのですが、
本人には何処がおかしいのかよくわからず…。
鼻、首、手のズレとも言われるまで気がつきませんでした。
いずれにせよおかしい物に目が慣れちゃってるんでしょうね。
注意します。

>>97
自分もできれば他の絵も見てもらいたいんで…。
もう一枚掲示板に上げても大丈夫ですかね?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:42:00 ID:UsC8cMKa
>>106
丁寧で独自の完成度があり面白い。
「線で塗っている」と言えるほど線に頼った塗りなので、もう少し
「面」や「立体」を考えて影を落とさないと、物の前後関係が
線に紛れてかなり分かりづらくなってしまう気がする。
今回の絵で言えば右手と剣、尻尾と腰、頭と帽子など。
衣装も凝っていて迫力あるが、マタドールのぴっちりした衣装に
上がドンタコス帽みたいなのだと、全身書いたらバランス取れないかも。
ボリュームのある帽子なら下もマントでボリューム、とか
ぴっちりした衣装なら帽子もきゅっと小さめに、とかのほうがいい気がする。
>>109
その辺の判断は個人の自由で。

111 :85:2006/12/05(火) 19:53:05 ID:0LQjJaeF
>>86
動きのある絵、確かに苦手です。
デッサンを気にするあまり、硬くなってしまうというか。
武器…武器は、遠近感を出そうと必死になるあまりこんな事に…。
それと、背景にあまり時間を割けなかった事も悔やまれます。
もうすこしSD絵やキャラ作りについて勉強してきます。

>>91
昔から「その年の割には考え方が古い」ってよく言われ…。
が、頑張って改善します!


批評の方、どうもありがとうございました!

112 :97:2006/12/05(火) 19:54:22 ID:7tDVNH3A
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826770

とりあえず上げました。暫くしたら両方消します。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:04:47 ID:C2Wpt1bO
>>112
人体不自然だね…。
ものすごい体に力が入って引きつった人になってる。
足も接地できてない。
細部、塗り、人体構造、殆どこっちが原因だと思う。
パースが逆についてるのか上の肩が完全に引きつって不自然なので、
全身図を出すのであれば、パースに乗った人体を徹底的に練習するといいかもね。

装飾無い&ただの立ち絵で、モロに実力が浮き彫りになってる。
なんとなく男子生徒Aが立ってるだけの絵になってしまっているので、
キャラ主体の富のような所にアピールする時に、この絵をチョイスしてしまうのはどうかな…。
自分を最大限にアピールできる絵を選んだほうが、近道だと思う。
受かってから苦労するけど…。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:17:27 ID:PjDDmFmo
久々に受けたけど落ちました
批評をよろしくお願い致します
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826786

キャラクターのチャームポイント〜で
人体と質感を指摘されました
筆記は70点

今夜2時から3時頃には消したいと思います

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:27:11 ID:v20WMO6T
>106
綺麗だなー。
右腕が短いのと手が小さいのは気になったけど
自分はすごく好きです。

116 :71:2006/12/05(火) 20:27:56 ID:cHG6Qfkb
>93
やっぱりそうですか。残念。
レス有難うございました。

117 :97:2006/12/05(火) 20:28:38 ID:7tDVNH3A
>>113
度々の評価有難うございました。
全然駄目でしたね…。
でも問題点がはっきりしたので良かったです。

修行しなおしてきます。有難うございました!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:33:54 ID:EuwjGG4P
>>114
パっと見綺麗な印象なんだけれど、シンプルすぎるかな
もっと、人の目を捉えるようなポイントがドコかに欲しい感じ
あとは、骨格が全体的に男性的かなー
男の人にオパーイくっつけたように見えなくもなく…
それと、杖の角度と右手の関係がちょっと騙し絵入ってるかも
この杖は、体に対してどういう角度で持たれているかをもっと考えてみてー

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:42:11 ID:EuwjGG4P
>>106
すごく綺麗な絵だけど、右腕が致命的かな…
体のほかの部分のパース(肩や胸の奥行き)と見比べて、
右腕(肩から手の先まで)の不自然さをじっくり見直してみて
鏡の前で、自分でも同じポーズをとってみるのも良いかな
他の部分が良く描けているだけに、すごく勿体無いなー、という印象


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:46:57 ID:bu3IE+tJ
>>116
前回、2、3人、候補生に受かった人がうPしてたような。

121 :76:2006/12/05(火) 20:49:03 ID:IGjHIVQE
貴重なアドバイスをありがとうございます!
人体デッサンの勉強を始めたのがつい最近のことなので、
そちらのほうにたくさん指摘がくるのかと思っていましたが
むしろ塗りや細部描写の方が悪目立ちしているようですね…要修行です。

>>77
ベストがしっかりした素材で作られていると頭では理解しているのですが
塗りに全然反映させられてませんね… いろいろな素材を模写して研究してみます。
改めて自分の絵を見ると、影部分の色の付け方が単調になってしまっているので
うまい人の絵を参考に勉強してみます!

>>81
全体的に同じ塗り…指摘されて初めて気付きました。
もっと絵にメリハリがつくよう、色の強弱や質感描写に気をくばるようにしてみます。
尻尾の立体感のなさは自分でも気になっていました。
実際の狐の写真を参考に描いたので適当ということはないのですが、
もっと注意深く観察していればしっかりした影がつけられたかも、と悔やんでます。
あと、描き込み褒めて下さってありがとうございます。こちらは更に極める気概でいきます。

>>91
水彩色鉛筆を絵の具のように使って塗った後、シャープペンで
細部と陰影を描き込んでいます。
今回、原画を小さくしすぎ(完成サイズよりひとまわり大きいくらい)
細部の描き込みが不十分になってしまいました;
イヤリングの周りとかよく分からないことになってますね…
原画を拡大コピーしてから塗るなり、スキャン後に手を加えるなり工夫するべきでした。

他の人の絵を見て、自分の絵だけなんだか彩度低くて暗いなあ…と思ったので
もっと明るくキラキラした絵も描けるように練習してきます!
引き続き批評お待ちしております〜


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:59:16 ID:UsC8cMKa
>>112
うーん、塗りはいいんだけどやっぱ人体がなー。
なんでこんなに両肩の高低差がついてるんだろう。
左腕ものすごく短いような。曲げてもないのに肘が胸の位置に来ちゃってる。
股間辺りが女の子に見える。骨盤が広がっててチンコ位置が上すぎるかな。
ズボン裾が牛乳瓶の口みたいになってるような。足の甲にかぶってるにしても
これだと長さが半端すぎるかな。実物見て書いたほうがいいんじゃないかな。
手も雑に見えるので、もう少し丁寧に形取ったほうがいいと思う。
「ヒトカク」とか「Pose Maniacs」あたりでバランスを研究してみては。
>>114
綺麗さと色気が前面に出てて、そこはいいと思う。
塗りと色の選択、人体のバランスの悪さが当面の問題かなー。
頬骨が出ていてあごが直線的な上に鼻が太いので、顔だけだと男にも見える。
首も長すぎるかな、頭と同じくらいあるような。胴体と離れちゃってる。
指も長すぎるような。特に左手の人差し指と中指。腕も長いかな。
全体的に目を引く色がなく、背景も注目点である明度の高い部分が
なぜか画面のてっぺんにあるので、いまいち人物に目が行かない。
髪と背景の色のトーンも似てるので、ちょっと見分けづらいかも。

123 :55:2006/12/05(火) 21:29:56 ID:nuRGxhCf
>>55
です。
0時を目処に画像下げさせていただきますが、
それまでは引き続き評価よろしくお願いします。

>>90
質感や立体感を重点的に気をつけていこうと思います。
どうもありがとうございました!

>>106
たぶん試験絵に背景書いてないので課題で「背景描写」と描かれているかも知れません。
今回私、時間的に背景にまでかけれなくて初めて白いままで出したのですが
前回(といっても1年以上前ですが;;)BU受けたときに背景に軽くグラデしたっぽいだけでも
課題の「背景描写」クリアーしていたとおもいます(といいつつ手抜きの背景ではないです)
あと、トミーさんが試験絵意外に評価するとは思えなかったので。
次から背景描かなかったために…ってなったらもったいないと思いましたので
こういうのもありましたよと書かせていただきました。
参考になれば…(ちがったらごめんなさいね)

124 :28:2006/12/05(火) 21:52:16 ID:VT6EPlg4
28の落ち武者です。。
みなさんのアドバイスで上に引き上げてやってください。。
がんばりたいのでよろしくお願いします。

評価:
キャラクターに非常に魅力があり・・
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
細部の描写に関しての精密さが不足している


課題:50点。。おれって。。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826844

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:12:00 ID:0F3n7uOZ
落ちました。今後に活かしていきたいので
厳しく批評・ご指摘頂きたいです。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826856
キャラクター:非常に魅力が〜支持を得やすい
課題:細部描写・塗り

装飾品を描いたり創りあげることが苦手なところがあり、
地味な出来になってしまいました。
アドバイスなどありましたら、是非お願いいたします。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:24:04 ID:EuwjGG4P
>>125
全体として、よく描けているなーと言う印象
課題の塗りに関しては、一つづつ立体感をつけようとしているけれど
それが一様すぎて、全体としてのメリハリに欠けるが気になるかな
で、その一様さの中で、尻尾だけヘンに奥にある雰囲気を出そうとしているのか
塗りがテキトーっぽく見えちゃって、
『奥にある』というよりも浮いて見えちゃってる
もっと画面全体を見たときの明暗や彩度の差のバランスに気を配ってみると良いかも
装飾品に関しては、シンプルなのが好きって言うお客さんもいるし
これはこれでありかなーって気がするかな
あと、これは好みの問題かもしれないけど
顔色がちょっと悪く見えるから、頬とか唇に赤みをさしてみると、
もっとイキイキとした印象になるんじゃないかなー、と思うよ
折角目に生気があるんだし

127 :75:2006/12/05(火) 22:25:14 ID:aAeWC4Tz
批評感謝です。
なるほどと思えるところばかりで、改めて見ると恥ずかしい限りです。
>>77さんのくせや慣れで描かない、>>81さんの立体感が緩い、など肝に銘じて精進します。
背景の方が目についた、というのは恥ずかしながら盲点でした。気をつけなければ。
また>>91さんの昔の漫画の風呂敷…orz 確かにそう見える…反省。

他の方の絵と一覧にしてみると、陰影もはっきりしないし単調な感もあると気づきました。
お褒めの言葉をいただいた点を励みにまた頑張ります。ありがとうございました。

絵は下げてきます。

128 :106:2006/12/05(火) 22:39:34 ID:2Mgn69e1
いろいろなご指摘、アドバイスありがとうございました。

>>108
解釈のずれは…orz
布の質感の研究が足りないようです。

>>108>>115>>119
右腕おかしいですね。
更なるデッサンの鍛錬がんばります。

>>110
面や立体の影の落ち方、全体のバランスなど
自分で気づけなかった部分に気づけました。
ありがとうございます。

>>115
この絵を好きといっていただける方がいてくださって
嬉しいです。

>>123(55)
時間切れは、自分もそうなのですが、少しでも時間を割いて
人物が引き立って見えるような背景の工夫が必要なんですね。
以後気をつけます。
ありがとうございました。

努力、研究はどれだけしても、まだ先がありますね。
いわれた部分に気をつけて、また再チャレンジしてみようと思います。
ありがとうございました。

絵は下げさせていただきます。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:40:31 ID:cHG6Qfkb
>120
そうなんですが、その後それでいいのかって
スレの流れになっていたような気がして。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:42:45 ID:UsC8cMKa
>>124
昔のアメコミみたいで、これはこれで面白いな。
こういう「硬さ」が逆に売りになる絵柄だと思うんだけど
もう少し完成度上げないと魅力につながってこないかも。
光の中心になっている杖が画面ギリギリすぎて窮屈な印象。
右腕が足と同じくらい太い、左手も手のひらが腕と同じくらい長い、
足の膝位置が高くて外向きすぎ、とか気になった。
下半身にもう少しドッシリ・もりっとした肉感が欲しい気がする。
塗りや色使いもいまいちファンタジックじゃないというか、
もっと幻想的で鮮やかな色味でもいいんじゃないかな。
>>125
目線が泳いでて、さらに体のパーツ全てが画面端で断ち切られているので
構図がものすごく不安定になっちゃってる気がする。
両手とも前に突き出してるのに、手の大きさに差がありすぎるような。
首から肩、肩から腕へのラインが不自然で、どう繋がっているのか分からない。
安産型だとしても腰が大きすぎかな。顔と帽子が形・大きさ共に合わず、
顔だけ後から貼り付けたように見えるかも。
全体のつながりを意識して、最初にきちんと設計したほうがいいんじゃないかな。
塗りもちょっと平面的かなー。
服のシワとか、一旦丸めて伸ばしたティッシュのように見える。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:01:41 ID:J39iGc1n
初挑戦、玉砕しました
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826874

筆記:80点
「大変親しみが」「評価を得やすい」
問題点:「人体の構造」、「細部の描写」
課題:「背景」、「人体」

批評よろしくお願い致します

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:14:14 ID:9g7Lrk7D
ある程度形になってても
それじゃ発注はこないっていうのが落とされてるね
今まさに俺がそうだからよく分かる(ちなみに正規)
審査員はかなりいい目してると思う
デッサンとかじゃないんだよな
才能の壁があるのだとしたらこれなのかもしれない


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:57:45 ID:UsC8cMKa
>>131
いいなあ、表情や髪に色気があって魅力を感じる。
富の指摘どおり人体がネックかなー。実際に鏡に向かって自分でやってみると
突き出した右腕のラインや腋の形はこんなふうにはならないと思う。
腕や胴も、丸みを意識しすぎて太くなっちゃってるような。
胸の見え方もおかしいかな。全身書いたらどうなっちゃうか、ちょっと不安かも。
富の指摘に「背景」ってあったから目が行っただけかもしれんが、白い斜め線が
耳の角度と完全にかぶってるのはどうかなあ。同化しちゃってるような。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:59:37 ID:MdHRt2VA
>>132
それは私も思う。
確かに「上手な」人はいるけど、発注にまで結びつかないって言うのはある。
自分の絵を売り出そうという気持ちも大事かなと思いますね。
魅力がある人は無意識にそういうのを上手に取り入れている気がするかな、魅せる力っていうか。
何人かおっと目を引いてしまうようなものはあったけど、完成度が低くて勿体無いかなー。
たぶん時間が無いとかだろうけれどもそこは慣れる頃には候補生になれてるかなと思います。

趣味絵の延長のような自分の好きなほうに描こうとする絵が多いけれども、
やはり発注分を忠実に再現するだけでなく発注した相手の気持ちも上手に
汲み取って作るのも大事。難しいけれどw

正規や候補生の絵師の全員デッサンができるわけではないので、
そこを補うほどの魅力センス、才能ともいいますが、いかに大事かも
知ることでいい絵につながるかなと思います。
自分の絵の魅せるところを上手に掴んで下さい。

偉そうだけれども、参考になれば^^私も勉強になります。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:25:22 ID:50mFIyeV
審査レベルに毎回ムラがあるように感じる
今回は候補生くらいになれそうな人も結構落とされてるね
あとどうでもいいけど
銀髪お姉さんのキャラ指定がエロい

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 02:24:31 ID:IXGKh4Ly
夏ごろの特需の頃はほんとすごかったなー。
ただ、今は試験ですくい上げるよりも、富直々のスカウト組が増えてるみたいだから
毎月追加されるイラマス・候補生の量はそれほど変わってないんだよね。

エロいお題はセキュリティの理解度判定にも役立ちそうだからな。
アトリエ本スレ・オチスレとかでも、よくエロ要素がどうたらって議論起きてるし
これから絵師になろうって人にも、その辺きちんと理解してから採用されてほしいと思う。

137 :114:2006/12/06(水) 03:06:52 ID:N74RvJ3x
114です

批評してくださった方、見てくださった方、ありがとうございました
自分自身の絵に対する不安感とか、魅力の面とか、
悩んでいるところが少し晴れた気がします
基礎力の向上は勿論、少しでも目を惹く絵が描けるように努力していきます
それでは絵の方は削除させていただきました
本当にありがとうございました

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 06:42:08 ID:bVM8P/a8
思いきって挑戦してみましたが、見事に落ちました。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29826941
宜しければアドバイスの方お願い致します。

筆記:80点
「キャラクターに非常に魅力が〜」
問題点が「塗り」「人体の構造」「細部の描写」で、
課題点が「細部描写」「背景描写」でした。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 07:10:39 ID:HsanYIU4
>>132
それは
「正規で受かってる自分はデッサンとか微妙けど発注来まくってる、
落ちた人は形になってても発注来そうに無い絵だね」
って意味だよな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 07:14:25 ID:t1ZsTQqU
ほんと頭悪いなお前

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 07:24:08 ID:HsanYIU4
>>140
>それじゃ発注はこないっていうのが落とされてるね
ってことは受かってる側の人間の発言なんだから発注来てて当たり前だよな?
俺みたいになれと、そういうことでしょ?w

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 07:55:48 ID:Yb+hMfRE
>>138
ぱっと見可愛くていいんだけど顔以外描き慣れてない印象。
腕の付き方・胴体の薄さが気になる。
帽子なんか後頭部に張り付いてる円盤みたいに見えるよ。
想像で描けないものはイメージ検索とかで参考になりそうな画像探して
見て描いた方が良いと思う。
絵柄と色使いはいい感じだと思うので頑張れ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:00:05 ID:0XoeQcVb
HsanYIU4の読解力の無さに哀れみすら感じる
これがゆとり教育のたまものなんだろうか

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:29:33 ID:EM7Tbdci
思考回路と性格が歪んでるせいかな

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:06:49 ID:fSEw5+n7
age

146 :94:2006/12/06(水) 14:21:28 ID:7S6MKgfd
>>134さんの文章にちょっと涙が出そうになりました
もっと頑張ろう…

という訳で、画像は一度下げさせていただきます
ご指摘くださった方々、ありがとうございました。

頂いた指摘を元に、修正をしようと思うのですが
またご指南いただけるでしょうか…?
(UPする時は、元と修正後の両方をUPするつもりでおります)

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:07:34 ID:7SAByAAV
>>138
二の腕が長すぎるかな
あとレイピアとレイピア持ってる手の角度が合ってないよ
手のほうに合わせればレイピアが左脇腹を貫通するくらい
とにかく手が明らかに描き慣れてないのが目立つ
あとは>>142さんも言ってるけど帽子
この角度じゃかぶれてないよ絶対

>>146
おk

148 :134:2006/12/06(水) 15:42:07 ID:MdHRt2VA
>>146(94)さん
絵を楽しく描いて頑張ってくださいね。応援しています。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:51:38 ID:xcD/QkEs
素朴な疑問ですが課題と問題点って何が違うんですか?


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:55:28 ID:xcD/QkEs
>>149
課題点と問題点でした。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:06:14 ID:49D7Vlk0
>>149
問題点は不合格要素
課題点は今後改善すればいい要素

だと思

152 :131:2006/12/07(木) 02:22:19 ID:81p7gKF4
時間が経って冷静に見てみると、色々おかしいところが見えてきました。

>>133
右腕は確かにおかしいですね;
今まであまり全身は描いてなかったので、進んで全身を描くように心がけたいと思います。
背景も白い線と耳が同化しちゃってますね。

アドバイスのおかげで自分では気付けなかった問題点などが色々見えてきて勉強になりました。デッサンや日頃のモチーフの観察など心がけて、また挑戦したいと思います。
批評ありがとうございました。

153 :138:2006/12/07(木) 07:56:02 ID:eC6bR9Jy
>>142さん、>>147さん、アドバイスありがとうございました。
気付くことのなかった問題点を知ることが出来ました。
批評してもらうことにかなりの迷いがあったのですが、書き込んで良かったと思います。

手、顔以外の部位は今まで誤魔化し・避けて描いてきたのでそのツケですね……。
苦手だからといって逃げずに、克服してやるという気持ちで
積極的に練習していこうと思います。
あらためて見ると、帽子が気になりました。これだと確かに被ってないですね。
無理に想像で描こうとせず、参考画像を見ながら描くようにします。

絵の方は下げます。頂いた言葉を受け止め、次に向けて頑張ります。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 16:58:48 ID:BlABeIEq
人がいないね〜
寺は色々揉めてるみたいだね〜

155 :125:2006/12/09(土) 21:12:01 ID:kn/qjja+
遅くなってしましたが、>127さん、>130さん、
批評・ご指摘ありがとうございました。
こうして意見して頂けて本当有難いです。
塗りを一層配慮しなければと改めて感じました。
人体構造についても普段からもっと観察・クロッキー
などをして力をつけていこうと思います。
>134さんの文章を読んで、欠けていた新しいことにも
気付くことができました。
今回のことをバネに、より魅力のあるキャラクターを
描けるように早速手を動かします。
お言葉ありがとうございました。絵は下げていきます。

156 :28:2006/12/09(土) 22:41:59 ID:mkIgRxfa
>130
コメントありがとうございました。
今後の参考にしますね。
もっとたくさん描いて、見てもらえる人の心に止まる絵を描けるよう
がんばりますー。
絵は下げておきマース。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:40:33 ID:h79ozFw/
今回も落ちた…とがっくりしてたけど、結果をよく見たら総評が大変親しみが〜から非常に魅力が〜に上がってた!
やっぱ全身図は入れておいた方がいいんだね…

158 :29:2006/12/11(月) 10:04:29 ID:JWTshJ0U
>>90
遅くなりましたが批評ありがとうございます。
確かに腕で色々さえぎっているのは気になるなぁ…と思い、
ポーズを変えて描きなおそうかと思います。
顔以外がなんかゴチゴチしてるなぁ…と、改めて見直すと気付きましたorz
おそらく描き込む量がはっきり浮き出てきたんだなと思います。

反省しつつ次こそはっという気持ちで頑張ろうと思います。
絵は下げておきます。
アドバイスありがとうございました(^^)

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 15:53:54 ID:JMTeOsCC
誘われて何気なく試験受けたんだけど、受験者、落選者多いんだな…

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:11:26 ID:1BQVnctd
>159
最初に候補生制度が無いときに受けた時の合格者は25/600人くらいだったよ。
多いか少ないかは知らないがナー  ケッカハキクナ・・・

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:48:32 ID:V2uaoZYI
>>160
受験者の数ってわかるの?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:54:37 ID:xlq4Y+0f
>>160
そんなに倍率高いのに、
正規イラストマスターでもちょっとアレな絵を描く人が多いのは
その後に合格者人数の大幅引き上げでもあったの?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:00:46 ID:DLXVM1Zh
単純に受験者が甘いだけじゃねーの


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:02:17 ID:1BQVnctd
>>161
2004年あたりは応募数が募集ページに記されていた。
>>162
過去ログ漁ると経緯がわかるんじゃね?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 23:27:20 ID:GtqzhHTX
正規に関してはむしろ絞ってる方じゃないか?
昔は25人というのにびっくりした。
ここ1年ぐらいは毎月10人もいないよ。平均5人くらい?
銀雨需要の時は少し多かった気がするけど。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:29:20 ID:J+mKmd5B
>>昔は25人というのにびっくりした
試験は数ヶ月置きダターヨ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:40:19 ID:Z3fMZqMY
俺のときは600人中一桁が採用だった。
毎回採用数はまちまちだったよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 02:24:08 ID:1e7lppg8
>>167
応募総数に対する割合で決めているんじゃなくて
絶対的な審査基準を元に正規採用しているんだろうな。
候補生制度は、将来性や多様性を買ってるていう感じ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:12:44 ID:Q60ViLR/
そんなの当たり前だろ…
予定人数枠決めて、レベル到達してなくても枠埋めのために採るなんてどこの優良企業

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 21:23:02 ID:SQJU0Oet
爆笑オンエアバトル並

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 13:12:16 ID:NAXobY1H
絶対的な審査基準てのが全く予想つかんので面白いですね

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:26:10 ID:beFC/7n0
トミーとしても、その時々で欲しい人材が変わってくるだろうしね

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:57:26 ID:df+lbtbU
ボーダーレベルの人は、まさに時の運で採否が分かれるんだろうなあ
あとはトレスやら奇跡の一発でウマ絵を提出して採用されちゃったとか・・・
その辺を除けば、それなりに妥当な線取ってると思うけどな

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 14:21:20 ID:RNNJKiyV
過去作も一緒に提出してるんだから、そこまで極端な結果にはならんと思うが…

ここにうpされてる作品でも「俺なら合格にする」ってレベルが結構あるんで
レベル云々よりも審査の(絵柄、方向性の)好みじゃないかなぁ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 15:15:25 ID:bBx4MevY
逆。
過去作も提出してるから、ここでお前が「俺なら合格にする」と思ってても落ちる。
数枚提出するが、完成度にバラ付きがある人も落ちやすい。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 21:11:29 ID:d7+x483p
過去作提出0で、課題絵だけで受かったって人はいるんだろうか…。
最低1枚は提出かなぁ?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 21:34:49 ID:5r+O86MZ
それだと課題未クリアになるんじゃないのか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:47:39 ID:sGsV2Ia5
過去絵は必ず一枚は必要だったと思う
自分は過去絵に救われた・・・2年前の絵のほうが上手い自分もどうだか

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:05:51 ID:pztK4NyQ
↑で過去絵がマイナスになったって人も居るけど
まぁ、それはそれで仕方が無いんじゃないか?
自分は最近漫画ばかりでイラスト描いてなかったんで、数年前の引っ張り出してきて
受けたよ。多分ちとマイナスになったと思うorz

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 04:39:14 ID:P6cVGbdo
俺なら合格にする、どこが悪かったのかわからん→試しにほかの提出絵も見せてみろ→ああ、これじゃあ落ちて当然

こういう流れは過去に何度となくあったよな。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:54:22 ID:fYFR8u1g
完成度にばらつきがあるのは結構大きなマイナスになってると思う
試験絵か自由課題どっちかがウマーでも、
もう片方が明らかに見劣りする出来ってのはまずい
ウマー+普通よりも、普通+普通の方が富的に好印象なんじゃないかと
・・・個人的な経験からの推測だけどな

ちなみに出来にばらつきがあると、候補生になってからも苦労するよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:59:56 ID:Mfs8mcRJ
膨大な過去絵から2,3枚すらまともに見せれる絵が無いなら
落とされても当然では…?
出す絵が無いのは論外。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:22:42 ID:RXmhvi/I
あと一週間もあって課題が仕上がらんってのも駄目な
5日以内に仕上げろ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 14:01:17 ID:NqpEniCd
自分は6回、試験受けた。毎月試験絵と自由絵を新しく描くだけでも、けっこう上達したと思う。10ヶ月かかって候補生になれたよ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 14:36:19 ID:YrflFLbn
>>184
なんか安心した。
周りは1,2回で受かってたから、すごい凹んだときもあったよ。
何度も受けてる人って他にもいたんだな。
自分は8回目で受かった


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:04:40 ID:JqGx+DBZ
>>184
漏れがいる・・・

1,2回で受かる人なんてそんないるのか?
漏れの知り合いには1年以上受け続けている人もいるぞ
ちなみにそんなとんでもないヘタレってわけではない
なぜ1年も拾ってもらえないのか、ちょっと不思議だ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:25:59 ID:g+H701th
自分は2回目で候補生。
でも友人はずっと落ち続けてる。
全然下手なわけでもムラがあるわけでもないんだが。

審査する人間の体調とかで左右されるんでは、と勘繰ってしまう

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:56:41 ID:yj95l+94
下手→落ちる
ちょっと下手→五分五分
上手い→受かる

上手い人になればいいだけ
審査にイチャモンつけるのは筋違い

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 19:25:15 ID:7msBfi2q
>>187
友人に言ってやれよ
「お前には向いてない」と
少なくとも富にはそう思われてるってことだろ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:42:23 ID:Y3MiHlC+
つうか身内のよしみで5割増よく見えてるって考えないのな
そりゃ自分も候補生どまりだろうよ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:07:31 ID:8wezqDpu
身内の方が見かたシビアになる
ガンガン指摘できるし、馴れ合いはしないな

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:26:01 ID:JqGx+DBZ
>>190
知り合い、正直絵柄は全く漏れの好みではないし
身内のよしみなんてものがあるほど親しくもない
でも1年もやってりゃ何かの拍子で引っかかりそうなレベルだとは思うわけだ
採用レベルが下がったと言われる昨今だから尚更

で、藻舞さんは一発正規って所か?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:04:13 ID:aKqyfB9I
悔し紛れにお前はどうだとか
お前が描いてみせろとか言う奴ってほんと馬鹿だよなw

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:06:49 ID:g+H701th
>190
なんつーか、いきなり突っ掛かってどうしたんだ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:16:05 ID:4ewJflTK
規制解除されたかな〜?
俺は正直技術には自信が無いが、一発(候補生だが)だった

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:20:20 ID:l2B/VEox
今見るとなんでこんな絵で受かったんだと思うけど一発候補生でした
6月だから特需だったのかもしれね
でも受かってから5ヶ月くらい絵の勉強してから正式に登録したよ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:25:23 ID:aKqyfB9I
大海目線で見れば
富のハードルなんか低いもんだろ。
上手いのに運が悪くて落ちたなんてありえない。
気まぐれだろうがなんだろうが落ちたって事は
富に言わせりゃ間違いなく下手って事じゃないか。
確かに187の基準では「十分上手い」なのかもしれないが
それは単に目が甘いだけだろう。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:29:28 ID:4ewJflTK
まぁ、確かに誰が見ても問題なく上手ければ受かるだろうがよ
っつーかそのご本人の絵を見てみない事にはなんとも言えんのでは?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:30:16 ID:Y3MiHlC+
>>194
別につっかかってないけど…
>>191みたいなことよく言う人いるけど、身内の絵は客観的に見てるつもりでも
実際ほんとに関係ない人間が見るのほど見れてねーよって意味だけど

つーか自分が受かったのに友達(知人)は〜とかわざわざここに書く必要あんの?
たかが候補生に引っかかった自分の優位性を見出したいのかしらんけど
遠まわしにその落ちてる奴らを笑ってるようなもんだろそれ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:40:32 ID:g+H701th
>199
場を荒らしてすまない。
そういうつもりで書いたわけじゃないんだけど、確かにそうも読める文章だ。
例のつもりで友人の件は出したが、軽率だったかもしれないな


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:47:22 ID:7msBfi2q
別に富にこだわる必要もないと思うけど

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:09:08 ID:0nv30x4S
寺でいいじゃん

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:12:32 ID:aKqyfB9I
大島もあるよ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:25:17 ID:yXuuzDn/
大島は終了したよ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:32:37 ID:oDt61jOv
しかし何回目で受かっただの言っても、18歳になったら一斉受験!
てわけでもないんだから、一発正規ってのは元々上手い人が
たまたま富を知って受けてみたら通ったってのが一番多いと思うが。
逆に正規は何回か受けてやっとという人は少ないと思う。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:16:16 ID:oeKaN0Gf
富って年齢制限あったっけ?
15歳の正規がいるのを見て絶望したんだが

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:45:26 ID:SFxkqlzj
>>206
それなんて牛の人?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:19:59 ID:oeKaN0Gf
>>207
牛の人とやらもそうなのか
最近の若い子は絵が上手いねえ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:47:51 ID:ngi7OwR4
>>208
上手いか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 10:29:42 ID:npX8WCME
今見ると、試験落ちてた時の自分の絵は
塗りも細部描写も雑で、富の指摘どうりと思う。
その後、塗りのレベルが上がったら合格した
富はちゃんと見てると思うよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:28:31 ID:3+W/5dYu
>>209
逆に考えるんだ、あれを上手いと感じるレベルだから落ちるんだ

いや、受験生じゃなかったり採用済みの人だったらスマン>>208

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:32:05 ID:u8mK/68N
何回も受けてやっと正規っていうのは今じゃほとんどないだろうね
そういう人は正規になる前に候補生採用される

候補生っていうと倦厭されがちだけど
候補生の期間ってけっこう大事だ。
いきなり正規になるより候補生で色々勉強したほうがいいよ
俺ももしいきなり正規になったらパニックになってたと思う

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:33:09 ID:u8mK/68N
ageてしまってごめんなさいorz

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:10:10 ID:C6ymP1SX
俺試験も受けてない正規だけど

>いきなり正規になるより候補生で色々勉強したほうがいいよ

断言されるとちょっとカナシス

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:20:47 ID:dTDCFfhD
>>214
いあいあ、スカウトくるくらいじゃなくて
自分から試験受けないといけないレベルなんだったらってことだと思われ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:22:04 ID:u8mK/68N
>>214
スマソ、いきなり正規がダメとかそういう意味じゃなくて
候補生の期間をもらうと心の準備ができるよと言いたかった

寺では漏れ何も考えずいきなり受注受けてパニックになったから
なんとか納品できたけど・・・orz

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:43:35 ID:C6ymP1SX
>>216
噛みついてスマンかった。 prz
215もフォローd。

候補生は窓でしか受注できなかったり報酬安かったりするのも
倦厭される理由だと思うけど、力があればすぐ昇格できるし
候補生合格した人は仕事受けてみたら良いんじゃないかとオモ。

218 :208:2006/12/19(火) 16:54:51 ID:oeKaN0Gf
>>210-211
あいや、牛の人っていうのがどの人かは解らないけど
今の若い子は上手い人多いな、って言いたかったんだ
見て回ってたら高校生で正規とかざらにいるし
と思うPL兼候補生です

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:43:56 ID:jfot2/eQ
210と211にレスしようと思ったら208本人からフォロー入っててカナシス(´・ω・`)

「牛の人が上手いかどうかは知らん、が、富が正規で拾うぐらいだから相当上手いんだろうね、相手は死ぬ」
っていうことではないかと言おうとしていたのに。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:23:38 ID:npX8WCME
上手いというのを絵画的なものとすれば、
そうは言えない正規もいると思うが
イラストとしての魅力や客受けの良さや、
仕事をこなす量も大事な要素だと自分は思うよ




221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:49:48 ID:00i/ja3z
>イラストとしての魅力や客受けの良さや、
>仕事をこなす量も大事な要素だと自分は思うよ

同意
候補生制度はその辺を見極めるためのものなんじゃないかと思う

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:22:28 ID:JTXfNvv8
ただ候補生から昇格するにはコンスタントな納品が必要だから、
暇を見て受けたいリクだけ受けてのんびりやりたい人は正規からでないと
候補生からはい上がろうとも思わなくなっちゃうと思うけどね。
自分は趣味でやってるので、候補生からだったら続かなかったと思うw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:15:34 ID:qfOoZFjM
>>222
別に候補生でも
コンスタントに納品しなければ首にされる!ってことじゃないから
候補生正規に拘らなければ
候補生でものんびりやれるよ

むしろリク受付がない候補生のほうがマイペースに仕事ができるかもね

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:08:15 ID:JTXfNvv8
でも値上げできないし、何より発注選べないという制限はキツイ。
リクは流せば済むし、数は休止・再開告知でコントロールできるしね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:30:31 ID:npX8WCME
人気なければ、正規でも同じ
リクこなければ、窓開けするし
値上げしたら窓でさえ埋まらなくなる

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 02:49:10 ID:ga0jNQXH
その辺は本当に底辺でしょw
でもこのスレの住人にしてみたら
とにかく候補生でも入りたいんだろうけど。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 04:09:29 ID:ak3s+CtB
煽り言われるの覚悟で言わせてもらう

数年前ならともかく今の富に一発、百歩譲っても二発で
受からないような奴は才能ないからとっとと諦めればいいと思う。

受験生から見て「コイツ漏れより下手なのに!」な奴も
需要過多な状況だから発注あるわけで
供給=需要になればどうなるかは目に見えてる。

まあ自分の絵は3割り増しでよく見えるというから
勘違いする奴がいてもおかしくはないがな

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 04:22:15 ID:O0K7n3MY
まあ中高生もいるっぽいし…
若い奴はポテンシャルが未知数で
いくらでも何にでも化けられるから一概には言えない。
年いってから初める奴はとりあえずセンスが出てないと困るな
現時点で画力的には下手でも、化ける奴は発想がちょっと違うので見分けがつく。
年いってる奴はこれがないと99パーセントモノにならないと思う




229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 05:45:54 ID:MKrh4iTy
まあ大事なのは向上心ですよ。
それがなかったら何歳だろうと受からんね。
受かっても向上心が続かないとお客さんに良い絵を描いてあげることも出来ん。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 07:50:21 ID:omOBr7jL
15歳の子供がいてもおかしくない自分でも
候補生→正規になれているので中高年頑張れ。もっと頑張れ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:12:04 ID:n11sjjyU
なんかスレの趣旨と外れてきてね?
いや、正論だけどな。
わざわざココに足運んで絵の評価を依頼するような受験生は(少なくても)
向上心はあるだろうと思う。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:19:26 ID:p5UGPJ0m
今の中高生ってオンオフ問わず活動場所に恵まれててええね。
俺の中高生時代はパソコンが自宅にあるなんて考えられなかった。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:20:37 ID:aYK78Ecv
ここの奴等はアトリエスレよりオチスレ見てるんだなw
だから落ちry

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:31:10 ID:0UZJJS1L
>>227
ごめんね、お母さん5発目で受かってごめんね・・・・

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:40:25 ID:6q6yBYmZ
アトリエスレから誘導されてきました(`・ω・´
自分はまだ試験も受けたこともないけど、皆と一緒に受かれたら良いな。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:45:55 ID:HEKswZ2n
とりあえず、やる気ある人は試験うければって話しじゃね?
受験回数やら年齢やらどうのこうの言ってもキリないしね。
候補生でも正規でも富で仕事できてから、色々分かることあるんだろうし
才能とか需要あるなしとかはとりあえず受かってから感じればいいじゃまいか。
根っこから折る言い方せずに頑張れだけと言っとけよ。

ってことで、今試験やってるやつら頑張れ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:41:59 ID:jGx1EZtO
>>227
絵歴によるだろ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:50:15 ID:qJPJmfNU
以前からこちらでイラストの評価・アドバイスをいただきお世話になっている者です。
テラネッツの審査にやっと通ることができました。ありがとうございます。
引き続きイラマス試験も頑張ります。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 04:08:37 ID:WnV0GSfo
>>237
絵歴っつって関係なくね?
絵を描き始めて1年でも商品価値があると判断されればすぐ採用だろうし
逆もしかり

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:13:38 ID:gCj4Dn27
>>237って
何年も描いてて受からない人が『才能が無いから諦めろ』って言われるのは仕方ないが
描き始めて半年もたたない人に同じ事は言えないんじゃね?

って事だよね?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 11:41:56 ID:PZZ7pfYj
>>237が言いたい「絵歴」っていうのは実績のことジャマイカと推測。
下手に見えても同人等で商業経験ありの絵師、上手に見えても趣味の域を出てない人
富がどっちを取るかと考えると…

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:00:49 ID:/cpZEY5O
自分も>>237>>240が言っている意味
じゃないかとオモ

でも受かれば金銭が発生する仕事に関わるんだし
絵歴が浅いから受からなくてもしょうがないよねキャハwな甘えた考えを
持っている人は受験しないで欲しいと思う自分絵師兼客

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:28:22 ID:hmVXtJ2T
受かってもリテイクばかりの奴は修行しなおせ

244 :受かった。:2006/12/21(木) 15:29:23 ID:o9S6Dz1Z
煽られんの覚悟で書き込むよ。

ここで、富のイラストの評価とか一度だけ貰ったことがある。
沢山励ましてもらった。

バカにされるのわかってて書くけど
4年かかって寺に採用された。
やっと、今回採用された。
4年の間に10回以上…メール出したと思う。
ここで何十回も寺にメールするの、バカだって言われた事もある。
自分の絵がちゃんとまともに見れないだけだって。
でもさ、そうやってきつい事書かれたりして、我に返って、スタンスを
変えてみたりして、受験してるうちに、
受験用にするからって必死で絵を描いたりする事が
それが結果的に良かったんだ。
ここで、早く「受かったよ!!」って書きたかった。

ここのスレッドのみんなに育ててもらった所もあるんだ。
まだ富には受からないけど、頑張る。
ここで、まだ真剣に頑張ってる人たち頑張れ。
今まで言葉をくれたみんなありがとう。

これからも頑張る。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:51:14 ID:H++3pJg/
>>244
よかったな、おめでとう。
自分はどれだけ時間がかかろうが目的に向かって頑張る姿勢が好きだよ。
途中で諦めない限り見込みのないやつなんていないと思ってる
これからもがんがれ

とマジレス

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:00:18 ID:hvnjwkzr
>>244
いい話じゃないですか!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:16:25 ID:Nr/Q4z+Q
>>238>>244
おめでとう
月並みだが頑張って

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:41:49 ID:Wu+WGwRW
>>244
おめでとう。仮に馬鹿にするやつがいたとしても、そんな奴の事なんて気にすんな。
まずは第一歩だな!

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:49:56 ID:0b943B/B
>>244
おめでとうとしか言いようがないぜこんちくしょー!

250 :238:2006/12/21(木) 21:45:51 ID:uDc7Xh9h
>>244
同期になるですね!
テラネッツは受かってからが大変と聞きますが、お互い頑張りましょう。

>>247
ありがとうございます。
頑張ります!

251 :244:2006/12/22(金) 00:29:04 ID:9ybkGLxE
みんな、ありがとう。
頑張るよ。
こんな風に言ってもらえるのっていいね。
すっげ嬉しい、涙が出る。
電車男なみに嬉しい。

みんなもガンガレ!!ガンガレ!!
私もガンガルから(o^-^o)

>>250
同期だね。
お互いガンガロウ///
受かったのがようやくスタート地点だからな。
頑張ろうな。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 01:05:21 ID:j7bFr2IS
>>244
おめでとうございます!!

4年間頑張りましたね。
その頑張る気持ちが自分や絵に沢山の影響を与えたと思います。
お金を頂いて絵を描く。
簡単なように見えて結構大変だったりします。
締め切りに追われたり、自分の絵に自信なくなったりすることがあるかもしれないけれど、
絵を描くのが楽しい、好きを忘れないように、今まで頑張ってきた勢いでこれからも頑張ってください。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:02:11 ID:qLcsZmUa
そうそう、↑で受験回数がどうとか年齢がどうとか言ってる人も居るが
(それはそれで一理あるけど)
一番大事なのは受かってからさ。
がんがろう。

と、なかなか納得のいく絵が描けなくて四苦八苦してる俺が言ってみる。
絵の依頼なんか慣れてる筈なのに緊張してしまう富初依頼。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 11:04:26 ID:Qnx0KWB4
>>251
受かっておめでとうです。
4年も頑張った人がいるんだねー。その熱意が凄い尊敬しちゃうな。
初受験に向けて勇気がわいて来マスタ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:22:11 ID:sgIZqklt
>>251
おおおっ!おめでとう!!久しぶりに和んだ話題だ。
つか4年!?頑張りと根性がいい、こういう人間漏れも大好きだw
これからが大変だろうけどお前ならやれそうな気がするよガンガレ

256 :244:2006/12/23(土) 23:18:48 ID:HuOnbCs5
>>252
絵を描くの好きなのって実は一番忘れがちなんだよな。
苦しくなった時とか、ここで言われた事思い出すよ。
>>253
がんがろう!!
富初依頼なんて、それこそすごいじゃん。
私の次の目標は富に受かることだからさ。
絵の依頼はさ、253の絵を気に入った人が
依頼してくれてるんだから、253がどんな絵を描いても
手を抜かなきゃ、大丈夫。
気に入ってくれるはずじゃん。
選ばれた事に自信持て?
人に選ばれるっていいな、すごいよ。

257 :244:2006/12/23(土) 23:19:39 ID:HuOnbCs5
>>254
ありがとう///
初受験頑張れ!!
254の今の絵を堂々と見せてやれ。

>>255
すっげーありがとう。
すっげー頑張るよ。
すっげー嬉しい。

本当にさここでみんなが言ってくれた言葉、人に自慢したいくらい
嬉しいんだ。
みんな、みんな沢山お祝いコメント、ありがとう。
私、がんがるから!!
今からがスタートだと思ってるけど、
今、試験とか採用に向けて頑張ってる人は
しつこく続けてれば、自分の腕も知らないうちに上がって
必ずいつか受かるから!!
がんがれ!!

みんな本当にありがとうな。
でも、まだ富に受かってないから、ここには来るぞ(笑)
今受験の人とかの励ましになればって煽り覚悟で
書いた恥が少しでも役に立てばと思う。

…と思わずマジレス

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:42:10 ID:QhmBhbYj
>>257の書き込みは恥じゃないよ
ちょっと照れくさい内容だけど(笑)
富試験に何回も落ち続けて傷心気味だった自分には
正直、ちょっと目から汗が出る文章だった。

頑張れよ、応援してる。  とやっぱりマジレス

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:32:54 ID:0MMrl0hg
書いた257さん恥ずかしかったかも知れないけども
皆に響いてるよ(`・ω・´)b

私も富試験がんばるよー!
皆で頑張ろう! とそれでもマジレス

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 12:44:12 ID:f4CbLQLZ
ここの住人がツッコミを入れる所はだいたいあってると強く実感。
そういう所を意識して集中的に描いてみると明らかに絵の完成度が高くなる。

…とほざいてみる前回落ちた俺。今回こそは…!

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 13:52:02 ID:SAIFiR8S
ペンタブが急に動かなくなって焦りまくって、年内発送の新しいの買っちゃうところだった。
電池切れただけだったよ。
注文ボタンクリックする前に気付いてよかった・・・。

ちょっとずつは評価よくなってきてるんだけど、壁が越えられない。
頑張れ俺。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:25:31 ID:GKSFHOqj
>>261
自分の経験では、ある日突然壁が越えられるって感じがある。
まぁ、数ヶ月の時もあれば数年のときもあるけど(笑)
欠点や問題点を意識して描いてれば、少しは早いかも。
がんがれ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:38:44 ID:3voQGBUm
自分も頑張るぞ!と思うんだが、最近の候補生はレベル高い人が多い気がする。
「これで候補生!?」とか。
絵柄だけじゃ無く、他にも何か要因があるんだろうか。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:44:47 ID:Nejc1SD2
>>263
たいがいの候補生にいえることは「絵柄が安定していない」だ
「これで候補生!?」と思う絵を描ける人でも
そのクオリティを毎回保てるかがイラマスとの差なんじゃないかな
候補生って絵にけっこうバラつき多いし

でもそれはまだまだ上達してるっていう良い傾向でもある

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:09:19 ID:VSSUUjeV
まず眼の方が肥えてそれを手がかりに前進しなきゃいけないのに
候補生見てレベル高いって思えちゃう眼力じゃ厳しいな
極端な話、腕は小学生なみのドヘタレの段階でも
S級プロの画力が射程範囲に入ってるくらいの眼が欲しいところだ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:10:13 ID:Nejc1SD2
>>265
いやそれ厳しいだろ・・・(;´Д`)

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:16:32 ID:VSSUUjeV
人の絵を認めるなって意味じゃないけど
登ろうとする山の高さも分からないようじゃ話にならないよ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:31:40 ID:3voQGBUm
>264-265
なるほど。
確かに「この絵は良いのにこれは…あれっ?」て人もいるね。
安定か〜。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:35:32 ID:NnA4fKGq
>>265
候補生でも正イラマスレベルの人は普通にいると思うんだが。
正イラマスでも候補生レベルの人は普通にいると思うんだが。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:41:04 ID:Nejc1SD2
候補生と正規の画力の差を議論すると荒れるから止めない?
「あの正規は候補生以下だ!」
「富のレベルが下がった(or上がった)!」
とか絶対大騒ぎになる。
上を見る下を見るの議論になる前にこの話題は止めよう(´・ω・`)



271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:47:18 ID:NnA4fKGq
>>270
悪かった。謝るよ。

ただ、正規にしろ候補生にしろ、自分が「上手いな」と思える絵師を目標とか鏡とかにして
自分の絵を磨いていけば良いのではないかと思う。
感覚、特にセンスなんて人それぞれなんだし。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:52:15 ID:Nejc1SD2
>>271
いやこちらこそスマソ。
おまいさんが悪いわけじゃない。

その意見には同意だ、目標となる絵師さんがいると修行しやすいよね
(`・ω・´)何より楽しい

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:58:02 ID:E1P0GC4D
ほぼ毎日のようにアトリエ見てるけど、
候補生に上手い人はいないと思う。
正規の中で下手な人や、候補生の中だけで比べれば上手い人はいるけど。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:57:09 ID:qLjrdrnR
禿同
今の候補生が上手いって言う奴はまず目が肥えてないとオモ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 01:06:50 ID:b/lyoEo7
看板だけ見れば上手い人はいるけどね、マジ候補生かよと思ったけど
納品みると(`・ω・´)

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 05:59:25 ID:bxHi13Sk
いや、だからさ
候補生が上手いか上手くないかの話じゃなくて
「自分にとって上手く見えるか」ってことで落ち着いたんじゃないの?
正規の中にもナニコレな人普通にいると俺も思うんだが。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:26:06 ID:OtdGTevD
ほら荒れ始めた・・・・
上手い下手の話になると絶対
「正規のくせに下手なのがいっぱいいる」
「いや候補生はイラマスより下手だろ阿呆」
という話題になって荒れるからやめろと言ってるだろう

自分より下手な人を探して辱めてる間は上達しない。
誰が下手とか誰のほうが上手いとかそういうのは人それぞれだ
そんな話題で盛り上がるな

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:54:46 ID:NfPxOAJQ
ダウンタウンのまっちゃんは若い頃から
「こいつおれよりおもんない」的なことをよく言ってるよ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:31:50 ID:aGl/HBie
>>278
じゃあ上手い下手の話したいやつは
名前と自分の絵晒して話さないとだめだなw

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:43:22 ID:e5r+Cr81
>>277
>誰が下手とか誰のほうが上手いとかそういうのは人それぞれだ
そりゃそうだけど、でも客観的、平均的に見て上手い下手がわからないうちは
上達も何も出来なくね?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:13:59 ID:A9D9IX3M
昨日満足のいくまで描いた絵を今日見てダメだしを出来るうちは上達する。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:33:57 ID:Kbu47GXA
和やかな空気はどこへ行ったんだ?
個々のやり方を信じていればいいじゃない。十人十色

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:50:42 ID:pEKsRdPm
3日ぶりに覗いたら何だこの空気( ゚Д゚)
人それぞれ合ったやり方があるんだがら、いちいち「○○じゃない奴は駄目」なんて
言うのはナンセンスだと思うぞ


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:00:47 ID:qNOePNVy
審査に出すお題の絵だけど、両目蓋を閉じてる絵かいちゃだめかな
やっぱりキャラクターの個性のひとつである瞳の色だしかかなきゃまずいかな
どうしても描きたい構図があるんだけどこまってます

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:07:24 ID:qNOePNVy
あ,sage

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:27:19 ID:Rec+hVOQ
>>284
キャラ設定がどうなってるか判らんから何とも言えんが
目を閉じる指定がされてないなら、閉じてない方が無難。

イラマスになったら、客との金銭の授受が発生するんだから
客の要望>(超えられない壁)>自分の描きたい物だって事を
試験を受ける前からきちんと考え、意識しなくちゃいかんでしょ。
設定に囚われず好きに描きたいなら、イラマス試験なんて受けちゃいけない。
サイトでも開いて、そこで好きにやったらいい。

つーかさ、お前さんは自分がそれと同じことやられたら平気なの?




287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:27:55 ID:qNOePNVy
レスありがとう
好き勝手かいちゃだめなんですね!がんばります!

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:20:24 ID:7J8+R2pJ
>>284
286が言う事がもっとも正しいと思うが、単にマスタリングして描くだけじゃなく
そのお題を把握した上で閉じた目をキャラの個性として表現する自信があるならやって見ていいと思うぞ
もちろん指定を充たした上でが条件だが、それで絵が素晴らしくなるなら無難な方を選ばず
アレンジした方がいい時もある、一応絵師としての意見


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:06:06 ID:5d48KiFO
>>284
目を瞑っていてもキャラの魅力が引き出せる実力があるなら、それでいいと思う。
だけど、線の引き方、体の描き方とか塗りとかにまだ自信がなく、「受かったらいいな」程度の実力しかもってないなら
トミに「目が描けないから瞑ってごまかしたな」と思われるかもだ。

ご、ごめん、候補生なのにえらそうに…。
私も頑張るよ。
一緒にがんばろ。


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:25:41 ID:DgFKGAmv
>>284
オススメしない
発注文にない行為はあんまりしないほうがいい
特に「顔の中身」は全てに優先される重要ポイントだ

前にゲーム本スレのほうで
「初BU、笑顔っていったら目を閉じて書かれた。これじゃどんな顔かわからないorz」
ってがっかりしてる人を見かけた。
やっぱりお客さんとしては目を開けておいてもらいたいみたい。

あと、それがBUの場合
他の絵師にお客が発注するとき、他の絵師はその絵を見ながらいろいろなイラストを作成する。
その時目を閉じたイラストを元にして、目を開けた表情を作成してくれと依頼されたら、
他の絵師もちょっと困ると思うよ。

つまり指定じゃないなら開けておいたほうがいい、という俺の意見。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:40:19 ID:YAigeVJM
目を瞑ってると、糸目のキャラと間違われる罠。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:05:43 ID:+HnbfEOU
指定があるならウインクぐらいは許容範囲かな。
両目瞑ったら釣り目なのかリス目なのかとかが分からなくなるね。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 10:26:47 ID:EWVsj5e2
絵師兼初BU『表情:笑顔』で発注して両目閉じ絵描いてもらった俺が来ましたよ。
正直最初見たときちょっとビックリした。糸目かよ!って。
(糸目嫌いじゃないからそのまま糸目キャラで行くことにしたんだけど)

みんな言ってるけど『両目閉じ』って指定がない限り開けといた方が無難。
て言うか『閉じてる』とか『糸目』の指定がない場合多くの人は『開けてる』ってのが前提だと思う。
自分も指定がない限り両目は開けて描写してる。ウインクもさせない。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 10:41:02 ID:B5bGFXMf
これは万人に当てはまることじゃないけど
「ウィンク」は、両目を開けた顔が描けない(両目を描くのが面倒くさい)人や
両目を開けた状態の顔のバランスがとれない人が
それを誤魔化すためによく使う手法でもある。
中学校とかの友達でウィンク絵ばっかり描いてる子いなかった?

ウィンク絵を試験で入れたいときは
必ず自由課題かどこかに両目を開けている絵も入れたほうがいいよ。
手抜きと思われる可能性が高い。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 11:57:43 ID:5YfQMSyE
普通に目があいたまま笑ってる顔も難しいよな。
っていうかイメージ出来ない。
目を見開いたまま笑ってるという威勢のいい表情ならそれでいいんだろうけど、
漫画的ディフォルメと微笑んだ細目が相性悪いっていうか…
一歩間違えるとにやけ顔。

293見て思ったんだけど、
一旦⌒ ⌒の笑顔が提示されてしまうと
普段はちゃんと開いてる普通の目という割り切ったイメージには
なりにくいのだろうか。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 12:42:21 ID:GkVZaefw
普通、なる。目蓋を眼球に少し被せないとデフォルメでも瞳見開いた笑いは変な事に

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:56:57 ID:8mHL/QEc
というか普通に笑顔=声を出して本当に笑ってる感じではなく。
普通に口が▽の形だったり、口を閉じていても両端持ち上がっている感じ
の絵だと思うんだが。
普通に一番BUやアイコン多い絵だと思うぞ。
つまり無表情や怒り・悲しみ顔とか以外の普通のやつな。

それすらイメージわかないのにイラマスされると困るというのが正直な意見の俺客。
まぁ今のところはそういうイラマスさんに会ったことは無いがな。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:40:15 ID:+HnbfEOU
>>294
つ「指定があるなら」

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 15:43:52 ID:5YfQMSyE
>というか普通に笑顔=声を出して本当に笑ってる感じではなく。

これ書いておいてもらえば問題ないよ
ない場合はどうすればいいか分からない。
「口を閉じていても両端持ち上がっている感じ 」は
デフォルト表情に近いイメージなので
笑顔指定のみだとまず選ばないな

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:55:09 ID:lQzlXOWP
(・v・)
(・▽・)
(^v^)
(^▽^)

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:03:08 ID:snJIyR3i
↑みたいな顔文字で発注来ると楽だ ありがたい

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:47:48 ID:cU9OaQfl
ほんの少し目を細め、ほんの少し口端を上げた笑顔とか
嬉しいんだけどちょっと困ったな〜という笑顔とか
口は真一文字に閉じ、目だけで笑っているとか
片目を細め、口の片端を上げ、眉毛をピクピクさせながら怒りのあまり笑っているとか
そんなのが日常茶飯事だぞ。
判子絵でも、判子の種類がないと受かってから困るよ。客が。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:50:43 ID:Sb3F3tk+
凄く絶妙なAAでポーズを再現した発注が来たときは思わず吹いた

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 08:09:15 ID:29l3WILm
顔文字発注もいいけど
機種依存文字はやめてください…_l ̄l○よめねえ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:50:00 ID:dEZjRLEC
むしろ、難解な発注文をどうにかして欲しいぞ。
日本語として成り立ってneeeeeeeeeeee!!

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 13:36:06 ID:elNbhBXH
イラマスは流せばいいが候補生はそうもいかんからなぁw
頑張れw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:29:27 ID:qVVg7VDG
ここアトリエスレかと思ったら落ちスレかよ
おまいらそろそろ帰ろうぜ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:50:46 ID:UvXA81Ws
なぁ〜ん



なぁ〜ん

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:26:36 ID:ib2ld4I5
307みたいな自治厨って存在自体が迷惑

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:53:36 ID:zGZnjest
自分が楽しめる話題の時は
おかまいなしに燃え上がってそうだよなw
んで飽きたら「ループか」「おなかいっぱい」とか言い出すw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:05:06 ID:+GfXwGAv
楽しめる話題はいいけどループ話題は嫌だなw
まー年末年始くらい試験の手を休めて雑談するのもいいんじゃないかなー

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:48:03 ID:1SfgS3Ej
しかし締め切りが2日だしなー。
帰省の為今日中に仕上げなきゃいけない俺、今フリーズして真っ白になりかけた。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:52:17 ID:Cui0CoVg
>>312
がんばば!
自分は今上から降ってきたやもり(とかげ?)におびえつつ作業中…orz
冬なのに勘弁してよ…

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 09:35:16 ID:p5UdVH44
>>308
(#^ω^)ピキピキ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 12:58:33 ID:+JN4KJVM
ちょっと質問。
今回って合否発表いつなの?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 06:39:41 ID:9ORdWoca
>>315
受験生ならログイン画面嫁

317 :ゲームやった事無いのにイラマスに初挑戦してみた男:2007/01/02(火) 09:38:51 ID:FajWog/n
一時間と10分ほど前に課題をアップロードしてみた。
受かるだろうか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 09:44:10 ID:rVK0VbaB
>>316
315だけど、受験生ちゃうのよ

昇格試験も同日だからさ…
もしかして、どっかに載ってる?


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 10:17:12 ID:yrCvwhsj
昇格試験ってのがあるんだ。漏洩乙!

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 10:53:06 ID:/e3qsVEc
昇格試験なんていうのは無いよ。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 11:36:14 ID:OZ48TccK
昇格したくてたまらん候補生かね。
締め切りが2日だってちょっと前に書いてあったから、自分が受けたときはどれくらいで
発表あったか思い出したらいいんじゃないのか。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 12:46:34 ID:kYIQkFy3
>>319,320
新年早々楽しそうだなおまいら

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 05:50:16 ID:HgWTj/xk
提出しました。どうか受かりますように。。。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:44:56 ID:F4TEX2ZV
さて…次回の試験の自由課題は何を出そうかな

325 :ゲームやった事無いのにイラマスに初挑戦してみた男:2007/01/04(木) 20:34:01 ID:i5c9RSh/
とりあえず描いた絵を晒してみる。
受かるだろうか?
ttp://cat.oekakist.com/2chkenka/dat/IMG_003509.jpg
ttp://cat.oekakist.com/2chkenka/dat/IMG_003510.jpg


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 20:54:04 ID:PqEN3NMk
もう少しぼかしを抑えてメリハリ付けて反射光も考えて塗ったほうがいい気がする。
あと、うそ筋肉よりちゃんした筋肉描いたほうがいい気がする。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:02:40 ID:UwiEvv6q
2枚目の左のキャラ見てて
紅白にでてたオズマのバックダンサー思い出した

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:05:05 ID:aSv9wzrq
技術的な問題以前にキャラに魅力が感じられない。
落ちる絵の典型みたいな感じだなぁ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:28:15 ID:ZSHZTOkk
鎖は上手いな

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:29:56 ID:r2HUmIw5
まぐれでも受からない。100%落ちる。
構造もガッタガタだし構図も良くないし、かといって衣装とかキャラに魅力がある感じじゃないし。
線画だけでも見れる絵を目指すか
とりあえず立方体がしっかり描けるようになってから
厚塗り風にチャレンジしてみては?
小手先の塗りとかでごまかし杉だと思う。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:03:21 ID:g/554EkK
既に出てる意見は割愛するとして、
一枚目は下半身がおかしい気がする。アタリ書いてみ。
あともし自分があの大剣持ったとして、あんな持ち方できるか?
重さで剣先は地につくだろう。

イラマスは絵を描くんじゃなくお客さんのキャラを描くんだ。
やっぱり魅力を感じないのは致命的。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:32:04 ID:MXhdWQLt
テンプレに
「まず実際に納品されている物を見てハードルの高さを見極めましょう」
みたいな事入れたほうがいいかもね


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:44:59 ID:L3QVy90f
周囲の人には上手い、って褒められてて
見事に勘違いしちゃってる典型のようだ

まず、ルーミスなりなんなりでデッサンをきっちり覚えた方がいい

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:59:54 ID:Aed2R265
そうだねぇ候補生になるま勉強以外に絵ばかりを描く日々をすごして最低でも@1年半はかかるわ。
一枚に一ヶ月とかかけて描いてみてはどうだろうか。1枚絵の構図を一日悩んで考えたりね。
クオリティアップには枚数ではなく納得いくまで描き続けるという持続する意思が重要だ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:03:43 ID:TVsRupGS
基礎が出来てなければ意味も無し。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:55:25 ID:aTWYJTas
みんな言うねぇ
ま、仕方ないと思うけど

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:08:34 ID:x9NBxVea
人にしろ物にしろもっと観察した方がいい。
部分で描かずに全体を見ながら描いてみるとバランスの狂いがわかりやすいよ。反転してみるのもよし。
陰影のメリハリがない。全体的に暗く感じる。悪い意味で統一感がない。色が濁っていて雑に見える。
彩度が低くても勢いの強いタッチでも上手い人は綺麗にまとめているから自分の目指す方向のイラストサイト巡るとか画集買うとかしてみると勉強になるよ。
あと人物の顔は魅力の大部分を占めるから研究するべし!

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:12:14 ID:MBPkEk+n
で、これは釣りですか?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:14:43 ID:x9NBxVea
\(^o^)/

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 10:25:13 ID:GsiEBcbA
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1153587839/270-281

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:46:01 ID:RsR2UNVH
>340
ここが喧嘩腰批評スレとは知らなかった
結構適格な批評をしていると思ってたのに

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:34:43 ID:D1z7hWbD
リンク先は喧嘩スレじゃないよ まあ中身は大差ないけど

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:05:50 ID:Knj21FPF
なんか試験落ちてそうなので次の絵かいてます…。
見にくくてもしわけないが評価びしびしお願いしまつ。
ttp://fox.oekakist.com/doden/dat/IMG_000003.jpg
ttp://fox.oekakist.com/doden/dat/IMG_000002.jpg


344 :341:2007/01/07(日) 00:11:21 ID:OZOMXUrO
>342
あ、わかりにくく書いてしまってごめん
340のリンク先でこのスレの事が、「喧嘩腰評価スレ」となっていたのが驚いた、
と書きたかったんだ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:12:55 ID:uPdV9K9h
>>343
ううーん
クオリティヒクスとしか。
主線無しで通用する人ってのは物の形とか面の向きをバッチリ把握してて
なおかつそれを正確に表現できるってのが前提だからなぁ。
ちみのは線でかこった範囲をはみ出さずにぬれるかどうかも怪しい段階だから
お金もらって描く場所は無理だとおも。
もっと批評専門のサイトとか絵板とかあるから
そういうところで修行してみたらどうだろう。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:14:51 ID:7DHWPf2O
>>344
ここも喧嘩腰スレじゃないぞw
ノウハウ板にあるスレのことでしょ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:20:41 ID:uX8qr0xD
イラマス試験は別にして
主線なし絵は色合いやエッジの処理を的確にしないとただの主線レイヤ無し状態の作りかけCGと変わらんよ



348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:48:26 ID:6b/1UJDB
このスレどっかに晒されたりしたのか?
空気読めないガキのヘタレ絵なんぞ、これ以上見たくないんだけど。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:48:36 ID:zwz4THtc
>>341
喧嘩腰スレでも投下してんだよ。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:53:23 ID:HREMaEVC
>>343
試験落ちてそうなのでって
今やってる試験の課題を晒したのか?
向こうの馬鹿といい救いようがねーな

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:23:48 ID:6eHKoJ0I
>343

本当にビシビシ行くぞ。
正直、人に見せるレベルじゃない。
イラストにもなっていない。

お前はこの絵で何を魅せたいんだ?
この絵で金を貰えると思ってるのか?
客を満足させられるのか?

トミーウォーカーはガキの小遣い稼ぎの場じゃないぞ。
企業と契約して、お客様から発注を貰って、初めて絵を描かせて貰えるんだ。
この絵で発注が来ると思うか?

本当にな…一回、無限・銀雨の納品物見て来い、と。
商品として扱うレベルの絵ではありません。以上。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:28:44 ID:Q9Kw4XtK
納品物見るのは大事だよなー本当
自分も試験落ち続けてるし、人のことは言えないんだけど
富の納品物見てるうちに、だんだん上達してきた気がする

納品物=自PCのBU…っていうのは、秘密な(´・ω・`)

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:51:59 ID:Knj21FPF
あやまちに・・・気づいた!
本当にありがとう344〜352番!まずった消しときました。
本当にありがとう!

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:53:45 ID:Knj21FPF
連投すまんです。ガキでしたすいません;;
試験中なのに…気をつけまつ;;

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 06:08:13 ID:20gJlOJh
どうでもいいけど「気をつけまつ」とか言ってると
全く反省しているように見えないから気をつけた方がいいよ

>>332
「まず実際に納品されている物の中から特に上手いと思う絵を見て、ハードルの高さを見極めましょう」
「実際の納品物にヘタだと思う絵があっても、これなら自分でも受かると思うのは大間違いです」

ぐらい書いといた方がいいと思う

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:17:55 ID:F8bsivJm
絵師の中でもやたら画力に差があって微妙だな・・・
下のほうは素人の延長上みたいなものまであるし

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:43:08 ID:Y6zlGBHc
下を見たらハードルの低さにびっくりするな。
手当たり次第に合格させてるみたいに見える。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:23:25 ID:XVftSdLW
それでも実際に試験受けてる奴の9割は落ちてるんだからな。
低すぎるハードルを越えられずに地面を這いつくばってる奴らばかり。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:16:33 ID:FB7ZuaAk
とりあえず合格してからじゃないと
負け犬の遠吠えなだけだから

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:56:39 ID:Mu5bNRDQ
どんな絵があるのか見てきたんだが確かに質の幅はひろいな
柿のファンタスレに来ていた姫崎も登録してて驚いたよ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:46:47 ID:SB7lk8Wy
落ちたり落ちそうだったりな人はまあここでもみてまったり汁
178近くあるんでアレだが

ttp://the-structure-of-man.blogspot.com/

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:24:15 ID:XQd25X6P
おお、これはありがたい・・!

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 20:34:14 ID:SB7lk8Wy
あくまで個人的にだがルーミス並に役に立ったので
描いてる過程の動画付き、というのはデカイ

少しでも底上げして富をあっと言わせてやるが良かろうなのだ


できるだけ番号順に観た方が良い
手のパートだけとか観てもあんまり身には成らん、と思う
みんな、がんばだ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:36:47 ID:D9NVlSLO
発表9日だっけ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:45:11 ID:iVcgkjk5
あと7時間くらいじゃない?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:52:54 ID:hiSGfvQq
楽しみだな〜

367 :323:2007/01/09(火) 08:40:54 ID:W+Mo80C0
やっと候補生になった。昇格めざしてがんばります。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 08:46:17 ID:RT4ajRo2
同じく候補生ですが受かりました。
このスレには本当にお世話になりました!

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 08:54:41 ID:cirXYv7S
候補生からイラマスになる条件って何?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:05:16 ID:3JLoAlrQ
落ちました。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839347
塗り・人体・細部の三点とも指摘をいただきました。
辛めでの評価・指摘をお願いいたします。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:10:42 ID:nw5VGAWZ
>370
まず人体がヤバいのと、キャラの下半身がギリギリすぎ。
これだと右腕が左腕よりも長いし、いくら巨乳でもこんなめり込み方はしない。
塗りもただフォトショップで塗って影をつけた程度で、質感も丁寧さも未熟。
とりあえずまだ試験受けるレベルじゃない、とだけ言っておこう。


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:27:46 ID:JQ8nIpXT
不合格かと思ったら候補生に…!!

みんなに励まされて、ここまで続ける事が出来ました!
ありがとうございました!

これからも、もっと上手く描けるように努力します!

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:37:17 ID:OYXt3nqy
前回より評価が下がって悔しさ一杯ですが、頑張って晒してみます。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839360
長いこと苦しめられていた人体構造についてはクリア出来た?ようですが
今度は細部描写と質感を突っ込まれました。
改善すべき点等、皆様から評価を頂ければ幸いです。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:46:17 ID:f/GSbZOF
塗りと細部描写についての指摘を受けました。
より一層上手くなるために指摘を厳しくお願い出来たら嬉しいです。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839365
よろしくお願いします!

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:56:36 ID:k+BXlfxC
>>373-374
まんまだな
細部描写と質感は資料参照して学べばいいだけの事。
それしなければ一生身につかない。
衣装とかいろいろ見てれば(見るだけじゃ駄目だけど)
デザインの抽き出しやセンス(勘)も磨かれるよ
人体描写の面は及第点ならそういう訓練に目を向ける段階って事だろ。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:58:30 ID:ieOakVlq
塗り・細部・人体すべて指摘を受けました。評価は以前と同じでした。
顔がなかなか魅力的に描けません、どうしたら脱平安顔できるのかと頭を抱えています。
ご指摘・批評よろしくおねがいいたします。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839369

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:03:18 ID:QMISYFjc
細かく描けばいいわけじゃないし、素材の質感にこだわって描いたからいいというわけでもない
凄くシンプルに塗ってもいいものはいい、>>373のは技術の問題じゃなく画風の問題のような気がするな

判断基準をきちんと設定して欲しいところだな、仮に画力向上がなくても
現状だと数回やってりゃそのうち受かるみたいな印象が強すぎる、基準が曖昧だから

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:03:39 ID:AHBOvaN8
評価は魅力があり親しみが〜、お客様の評価を〜でした。
指摘は塗り、細部、人体全て。
ご批評よろしくお願いします。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839373

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:07:55 ID:Pl5gmWXr
>>373
なかなか良い感じ
衣装の細かいとこまで描けてるしあと一歩じゃない?
強いていうなら左右の目の焦点が少しずれてること
服のしわが多すぎること
あと俺ならぼうしの影をもっと多めに顔に落とすけどね

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:15:32 ID:QMISYFjc
>>376
>どうしたら脱平安顔できるのか

強引にこういう顔にしようとやったところで、自分の画風じゃなくなる
自分が今までの経験でたどり着いた結果が今の顔なら変える必要がない
もっと丁寧に描くとか、自然に画風が変わることはあるだろうけどね

体については画風に対してデッサン崩れてる印象があるね
まず立ってる状態なら重心がよくわからない(本来なら右足?)
鎖骨は三角筋のラインに沿うから右鎖骨はもっと傾斜が付くはず

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:24:01 ID:IxAnGr9W
前回も出しましたが、前回よりも総評下がりました(ガックリ)
評価は大変親しみが〜、評価を得やすい〜でした。
課題などでは塗りの丁寧さ、人体の構図、細部の精密さ…あと、背景の指摘もありました。

…ちなみに、情けないことに絵の大きさ間違ってしまいました。
ご指摘・批評よろしくおねがいします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839376

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:28:01 ID:LzDOKZri
落ちました。
評価は
>キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。

で、人体・塗り・質感の指摘を受けました。
よろしくお願い致します。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839378

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:38:25 ID:pyVXaNIb
初挑戦です。
塗りと細部の指摘を受けました。
自分としては、今改めて見れば杖の塗りのあまさ、服の表現、
髪の流れをもう少し綺麗に見せればよかったかな…と感じました。
他にも改善すべき点等、ご指摘・批評を厳しめによろしくお願い致します。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839377

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:43:39 ID:Z6kHah8m
>373、374
デッサンとかいいし細かく描けてるんですけど、塗りが唯色を置いてるだけって感じがします。
同じ色の部分がほんとに単色でしか塗られてなくて、平坦な感じでメリハリが無いです。
違う色を差したり、肌や布、金属なんかの影とハイライトの入り方の違いを勉強して、
塗りにメリハリをつければもっと良くなりますよ。
でもホントもうチョットと思います。
ガンバレ!

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 11:03:55 ID:hu94z+5E
初挑戦、落っこちましたorz
評価は キャラデザ及び配色には大変親しみが〜、お客様の評価を得やすい〜
塗りと人体、細部を指摘されました

概ね自分でも理解できましたが更に細かい指摘を受けたいと思ったので
こちらに晒させて頂きます
評価のほど、よろしくお願いします

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839382

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 11:20:20 ID:jaseo3up
3回目の挑戦、落ちました。
評価:キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持てお客様の評価を得やすい
課題点:人体を動かしてみた際の考察・質感の解釈

人体考察に毎回引っかかってしまうので、
今回は特に気をつけたつもりだったのですが、またも引っかかってしまいました。
そこで、更に細かい指摘を頂きたく、投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839386

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:02:10 ID:HChvOHFE
>>382
左の肘から先に違和感。手が描けてない。
自分の手をよく見て練習するといいよ。
人物の塗りは綺麗でいいと思う。杖なんかの小物はも少し丁寧に。
あと頭上の余白が気になる。全体的にもっと上に描けば良かったのでは。

>>383
なかなか上手いと思う。
確かに髪の毛にもう一工夫欲しいかも。首から下の毛が雑に見える。
特に左下の杖の奥に見える後ろ髪、適当に描いちゃってない?
毛先までもっと丁寧に描いてほしいかな。
顔は美人さんだけど、鼻がよく見えないのが少し気になった。

>>385
悪いけど中学生の絵かと思った。
まず線がガタガタしすぎ。これは鉛筆の線そのままかな?
だとしたら、スキャナで取り込むときの解像度が低すぎるのでは。
300dpi以上で取り込んで、適度に縮小すればよし。
人体や塗りに関してもまだまだ技術不足。試験を受けるべき段階ではない。
一枚一枚丁寧に時間をかけてじっくり描いてみること。
上手い人の絵を沢山見てみるのも勉強になると思う。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:10:34 ID:F2DsrOGu
>>382
デッサンを手癖のみでやってるから、骨格と肉付きが破綻してる。
試しにこの人の骨格を、この絵の上から描いてみるといいかも。
色々なところが破綻しているのが判ると思う。
塗りは綺麗だから勿体無い。
>>383
腕を伸ばし気味にして、やや下に向けている絵だと思うけど
パースを全く入れていないので、腕が異様に短く見える。
塗りが平坦でメリハリが無く、質感の塗り分けが出来ていない為
全部同じ素材で出来ているようにしか見えない。
髪の毛の流れについては何とも言えんが、色のせいで髪が杖の装飾と混ざってる。
意図的にやっているのでなければ、色使いをもう少し考えた方が良いのでは?
>>385
線が汚くて全体的に雑。ツールは何を使っているか判らないけど
お絵かき掲示板で描いていそうな絵で、お金を貰うレベルにはなってない。
今は試験を受けるより、ツールの使い方も含めて絵を描く事に慣れた方がいい。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:22:19 ID:Lh9tHnFZ
技術的なことはわかんないんで、もし自分が客だったらどう思うか書く。
率直に感じたことを書くから怒んないでね(´・ω・`)

>>370 髪の塗りが雑だなー。服も適当っぽい。手に持ってるの何?
>>373 顔がもうちょっと美人だったら良かったな。服の素材が全部同じっぽいね。
>>374 主線が弱すぎでぼやぼやした印象。キャラに表情や仕草の魅力が乏しいかな。
>>376 人体がなんかおかしいね。立体感とかも妙。
>>378 人体・書き込み・キャラの魅力ともまだまだ力不足。修行次第では「受ける」絵を描けるようになるかも。
>>381 絵柄結構好み、剣の遠近感が妙。左右で手の大きさ違う?
>>382 杖落っことしそう。キャラに魅力が少ない。キャラの右腕長すぎ。
>>383 キャラに魅力が少ない。手前に出てる手のパースおかしい。薄布?に質感がない。
>>385 線画が汚い。絵板で描いたのかと思った。金を取れる絵じゃない。
>>386 顔が右下に押しつぶされてる。修行次第でいい絵柄になるかもね。

セクシーなお姉さんは難しいと思った。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:49:35 ID:T9sOY6AG
前回こちらで批評して頂いた者です。
トミーの課題点と皆さんのコメントをもとに練習したところ
今回候補生になれました! 本当にありがとうございました。
お客さんを喜ばせられるような絵が描けるよう、さらに精進します!

銀髪キャラを選んだのですが、ハッキリ言って豊満な体を描くのが大の苦手で
最後まで納得のいく人体になりませんでした。
そのかわり全体の配色や表情に気を配って、何とか甘い色気、妖艶さが出せないかと試行錯誤。
自由課題で、こんなキャラ絵が描けます!ドン!と主張。
「いかにお客さんのキャラを魅力的に描くか」を考えたことが
功を奏したのかな、と思いました。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:51:38 ID:LNOlCMDu
>>386
バストアップ絵でも画面から切れてる先も想定して描くといいかも。

ぱっと見で気になったのは帽子や剣の塗りが素材の質感を損ねているのと
服に書かれた模様が皺を無視して浮いている点。皺もひっぱられた皺や
曲げた皺では表現が変ってくるので、自分の服で観察してみましょう。

左腕は曲げて右腕は伸てるのに、剣の角度がほぼ横一線っていう
物理的に不可能な部分も−ポイントです。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 13:48:32 ID:VrhpuB1G
初挑戦です よろしくお願いします

大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839426

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:05:22 ID:sXTgQuPY
>>370
塗り方が混乱してる
アニメのセル塗りなのか、グラデーションを使った多重なのか、
各方式の楽な部分を拾って使ってるんじゃないかと思うけどそういうのはヘタさがモロバレになるよ
主線を書いてるのだったらセル塗りが良いのだろうけど、それなら雑誌やプロの絵を見て、
どういう影になっているのか表現をしているのか、もっと学んだ方が良い
人体については左手が省略し過ぎ
こう言う角度と構図はもっと上手い人が使ってこそであって、これだと手抜きの誤摩化しに見える
何にせよ全部でスキルが未熟な事を暴露している絵なので、訓練あるのみ

>>373
質感っていうのはリアルに描くばかりがポイントではないよ
その絵柄に合った表現をすべき
今回みたいにテクスチャばりに質感を出そうと努力しているのは分かるけど、
逆に細かくやりすぎて汚れたみたいに見えてるのがマイナス評価に繋がってるはず
手の描き方、身体のポーズ等はなかなか良いからもう少しの位置だと思う、頑張って

>>374
良い絵柄だと思うけど、この手のは色々高度なスキルが要求されるので大変
セル塗りなら見逃されるようなデッサン狂いもモロにチェックされるし
二の腕の腕輪が角度がズレてること、持っている杖の構造がおかしい事、
胸のクロスパーツが何やら良く分からないこと
この辺りが特にマイナスに見えるので、ちゃんとデッサンをする事と
もう少しデコレーションも頑張ると良いと思う

>>376
374と逆、装飾や服のヒダを頑張ってるけど、その他のデッサンがグダグダ
その仮想リアル塗りと身体に対して、顔がアニメマンガ顔なのでより浮いて見える
質感〜という指摘は一回忘れて、デッサンをもっと勉強し直した方が逆に近道になると思う
アニメキャラだって『らしく見える』というデッサンは必須

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:19:49 ID:VjDQtTRt
落ちました。
大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
問題点は 人体を動かしてみた際の考察・塗りの丁寧さ・背景 でした。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839440

評価よろしくおねがいします。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:24:50 ID:8V7EZxqP
落ちてる絵はやっぱり淡いのが多いな。もっとコントラスト強めたほうがいいと思う。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:27:04 ID:qq8z2I1b
それはお前の趣味だろう
淡くてもうまい人はうまい

塗りこみが足らないっていう意味ならわかるが

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:32:56 ID:sXTgQuPY
>>378
悪いけど「出直してらっしゃい」のレベル
駄目な表現満載の絵なのでドコをどういじるという段階ではない
ただどんな人も最初はこんなもんだから、絵が好きなら諦めずに継続すべき
上達するつもりで絵を描いていれば絶対に上手くなる

>>381
このBUならそこまで落ち込むレベルじゃないと思う
確かに左手が少し寸詰まりだけど悲観するほどじゃない
他の提出した絵が原因じゃないかな?

>>382
全体的に未熟な感じ
人体構造として嘘はないけど下手さが出てしまっている、特に手がダメ
それに合わせて肌の塗りがマイナスを引き気立たせている
萌えキャラで肩などに朱を入れるのは良くある方法だけど、
こういう方向性のキャラではむしろアザに見える
胸の部分やら、お腹のブブンも同様に濃い肌色を入れているのが逆効果になっている
この系統の絵の上手い人のを見てどうやっているのか勉強した方がいい

>>383
指摘通りだと思う
キャラのデザインはリアル系、塗りはゲームキャラ風に主線ありで、
べったりっていうのは中々に難しい
嘘は無いけどキャラデザインが地味なので華が無い
もう少しどちらかに傾いた方が良い気がする

>>385
お絵描き掲示板から持って来たのかな?
ちょっと業務レベルの仕上げではあり得ない段階
人体構造、武器や装飾、塗り方もダメダメでまだ試験を受ける前の段階
ただこう言う人は突如上手くなる事があるから今後に期待してるよ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:37:40 ID:2FxYPjz4
商売のリクツをわかってないで批評家ごっこしたり
悩める投稿者になったり、ご苦労さんなこった

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:56:52 ID:sXTgQuPY
>>386
人体構造を頑張ったという割にはそれが見えない
服のシワやヒダで誤摩化してる感じがする
肩の位置は前後してるのに胴体が真っ正面、肘が折れていないという感じで不思議構造になってる
それに帽子の輪郭がズレていて形がグニャグニャの不思議帽子になってる
これらを総合するとデッサンが取れないという風に見えるので、評価が下がっているのだと思う

>>392
SDとして中々良いと思う
基本的にこれでそこまでの評価とは思えんので
後は他の絵のせいかと

>>394
評価通り髪の毛の塗りを始め各部の塗りが雑
背景の薔薇っぽいのも効果になってないからむしろ無い方がいい
キャラだけ置いて出せるくらいの丁寧な仕上げを心がけると良いと思う

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:00:16 ID:iLvMZ5Jt
もうちょい早く来ればよかった・・ざっくりとですが。
>>370 376 378 382 383 385 386 394
クオリティが低すぎかも。塗りや色使い、人体構造や立体感、見せ方など
絵やキャラの魅力よりも前に、全体的に未熟さを感じてしまった。
ただ線を書いて塗るのではなく、魅力を引き出すにはどうしたらいいか
自分の絵を客観的に見直して、観察力や基礎力を身につける努力をしてみては。
>>373
ポーズがバランス取れてると思う。落ち影がなくのっぺりした塗りで
ブラシのボケ足が大きいので、全体的にネットリ・ぼんやり見えるかも。
もっと前後関係や立体を意識して光を当てたり影を落としてみては。
あと顔も含めて全体的に縦に伸びて見える。変形ツールで引っ張ったような。
>>374
安定感や色気があってきれいだけど、構図と塗りに問題ありかなー。
頭も杖も切れてるのはどうだろう。画面内に無理矢理収めたためか、
左手が短すぎ、頭飾りと腰〜股間の位置もずれてるような。
肌色と服・髪が色飛びしすぎて、どうなってるかよく分からない。
>>381
顔イキイキしてていい。帽子や剣、曲げた腕などの立体がつかめてないかな。
考えなしに線に沿って影を落としてしまうクセみたいなのがあって、
それが物の前後感や立体を殺してる気がする。
手が小さい、あと口が偏りすぎかも。引きつり笑いの表情に見えるような。
>>392
エロゲっぽい色使いときれいな線のコンボはいいと思う。
服の立体や人体(特に足)がおかしいのと、塗りがクオリティ低いかなー。
杖の見せ方が中途半端なのと、目線があさって向いてるのも魅力減かも。
思考停止せず、もう少し考えながら書いてみては。あとこの魔法効果はダメじゃね?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:45:37 ID:++lHlAmN
なんか評価を見てると同じものがあるようだけど
審査してる人はおおまかに分けられた定型文から選択してるだけなん?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:48:33 ID:GUFhN8w5
落ちましたです。
評価:キャラクターデザイン及び配色、お客様の評価を得やすい
課題点:人体の考察、質感
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839417

人体の考察は引き続き、前回指摘を受けた細部は今回クリアできた
ようですが、質感で引っかかりました。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:50:00 ID:zvTnIKEv
初挑戦、見事玉砕しました。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839457

評価は「大変親しみが〜」「評価を得やすい〜」で、
「塗り」「人体構造」「物の質感」が課題点とのこと。
筆記は70点でした。
批評・指摘をよろしくお願いします。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:22:21 ID:n3vOwilw
>>400
ひとくくりにレスする位、評価する価値すらない絵だと言うのですか?
流石にそれはあんまりではないでしょうか。
あの中には、締め切り直前まで苦労した、
徹夜してまで頑張った、といった人もいるでしょう。
その人達の苦労をむげにしているみたいで…外から見ていて、悲しくなりました。
個性が無い、出直せといいますが、人の絵は十人十色だと思います。
彼らの個性を認め、その点で諭すのが、正しい評価ではないでしょうか。

…横から失礼しました。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:26:55 ID:9cCQidoE
こんなに沢山絵があるのに別々の全コメをしろというのもそれはそれで無茶なのでは

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:33:08 ID:WhJ+4Un8
描いた人の苦労も何も知ったこっちゃ無い、結果が全て。
評価が無いのが評価だと思えないかね

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:35:19 ID:HiNsUQo1
ひとくくりにされる事もまた評価なんじゃね?
その分404が彼らの個性を認め、その点で諭してあげればいいと思うよ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:36:13 ID:Lh9tHnFZ
絵なんて結果が全て、製作者がどれだけ苦労しようが
出来上がってきたものがヘタレならそれはヘタレ絵でしかない
金銭報酬の発生する仕事を引き受けようという人間が何甘いこといってんの、って言われるよ?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:38:56 ID:9UlZZWyK
5,000円支払って、その絵が欲しいかどうか。って考えると「否」になるから、
今すぐ応募したくても自分はまだまだ応募できないな。


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:49:57 ID:LlKb4vcT
>ひとくくりにレスする位、評価する価値すらない絵だと言うのですか?

YES。
まだ個性の段階でもないし、試験に受かる受からないのレベルじゃない。

>締め切り直前まで苦労した、
>徹夜してまで頑張った、

絵師になって言ったらいいよ。
クオリティー低くて複雑骨折してるけど、頑張ったからいいでしょって。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:55:44 ID:9fw3BVRd
というレスが欲しくての投稿者を貶める釣りだと思うが・・・。
>404は。

412 :385:2007/01/09(火) 16:56:01 ID:hu94z+5E
絵のほう下げて参りました そうか中学生並みか・・・orz

一応ツールはPixiaを使ってはいるのですが、使いこなすまでに至ってないようですね
最近ちょっと慣れてきたからどうかなと思ったんですが・・・
他人から言われないと自分の絵って本当に分からんもんです
とりあえず、当面は数をこなしてCG慣れ、もとい画力を鍛えることにします
そして、試験の方も一応は受け続けていきたいと思います
未練がましいようですが、成長度合いが目に見える形で分かると思うので
>>387-389,397さん 評価してくださり、ありがとうございました

413 :385:2007/01/09(火) 17:00:12 ID:hu94z+5E
アンカー抜けてました
正しくは>>387-389,397,400さん です
連レスすいません

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:03:50 ID:F2DsrOGu
>>410
ちょっと言葉がキツイかなーと思いつつ、激しく同意。

仕事である以上、結果が全てなんだから、苦労して必死に描けばおkって訳じゃない。
言い方が悪いかもしれないけどさ、結果の付いてこない努力を認めてもらいたいのなら
身内のみでマンセーごっこでもしてればいいんじゃないのかなと思っちゃう。
黙ってても絵仕事に勧誘されるレベルじゃないなら、ある程度のキツイ思いをする覚悟は必要だよね。



415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:07:27 ID:iLvMZ5Jt
>>404
いや単に全レスしたら長くなりそうだったから。
>>402
一昔前の漫画絵から昇華できてないかな、という印象。
シワの流れが適当すぎて気になる、塗りや色も絵柄に対して華やかさがなく
ホワイトでごまかしすぎ、という感じがした。
服の塗りも行き当たりばったりなような。ベストの模様でチョウザメを連想した。
>>403
とにかく人体構造、立体の把握が問題かなー。頭がとても大きく、
下に行くにつれてパーツがどんどん小さくなっていっているような。
左腕がありえないことに、剣の構造も不明、尻尾がバランスを無視しすぎ、
顔も目が寄ってて、鼻から下が位置的に下すぎるかな。
背景のドアップも線がガビガビしてて絵全体の質を下げてる気がする。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:54:13 ID:TiMUfr7/
>>404
ただでさえ好みが細分化されてるのに、魅力が感じられない作品なら
評価の段階にすら昇華されてないってことでしょ。
そもそも努力や苦労を表に出す必要なんかないんだよ。甘えんな。

ひどい例えだが有名絵師が鼻糞ほじりながら片手間で描いた作品でも
金おとす奴がごまんと居れば、それだけ作品に魅力があるってこった。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:58:38 ID:iVcgkjk5
落ちました
評価は「大変親しみが持て、評価を得やすい」でした
人体と質感への注力、が今後の課題です

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839506

1週間後の今、振り返った感想は
顔が魅力的でなかったりポーズに動きがない…という感じでした。

実は前回も晒した者ですが…
あの時晒した物を修正してもう一度見ていただく予定の所、
リアルが忙しくなってしまい、できずじまいでした。申し訳ありません
無理してでも、やり直していたら結果は変わったのかもしれない、と反省しています

ご指摘、よろしくお願いします

418 :382:2007/01/09(火) 18:09:21 ID:LzDOKZri
画像を削除しました。
正直、自惚れていた部分もあったので、コメントいただいて目が覚めました。
今後は初心に返って一から勉強しなおそうと思います。
ありがとうございました。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:35:47 ID:LlKb4vcT
>>417

うん、顔怖い。一昔の少年漫画のような顔だと思った。
・基本的なデッサンができてない。
上半身は頑張ってる気がするけど、下半身がなんとなく付け足した感じ。大きな立体と陰影がつかめておらず部分的に塗ってるので全体がバラバラとした印象。
・質感表現が未熟
布と金属の塗りの区別とかがついていない。
剣の模様?の部分が惰性で模様かいちゃったみたいになってる。
掘り込みで細工がしてあるのなら、こんな風にはならないよね。
シッポも質感が分からない。
・背景描写の技術力不足
どんな背景なのかわからない。

剣の軌跡がバラのエフェクトついてたりするのはカコイイって思った。
ただそういうセンスが衣装とかに生かされてない。

何かに目覚めれば突然伸びたりするタイプのような気がするので、頑張ってください。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:43:37 ID:LqRl1FFA
>>417
得意なとこと不得意なとこの差が激しくて損してる感じ。
見せたいとこより先に雑な部分に目がいっちゃう…
質感の違和感は光源がしっかりしてないのも原因かな。

人体に関しては裸絵に服を着せてみてはどうでしょ。

>>382
自分の欠点がみえるようになったら、それは上達した証。がんば〜

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:30:39 ID:ZlbLsP1k
落ちました。
評価は「大変親しみが〜、評価を得やすい」でした。
人体考察と質感が課題として挙げられていました。
評価よろしくお願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839541

422 :392:2007/01/09(火) 19:33:22 ID:VrhpuB1G
評価いただいた方々有難う御座いました
自分では見えないことも多いですね 大変参考になりました


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:34:12 ID:AHBOvaN8
378です。
画像を削除しました。
課題は山積みですが、焦らず基礎から取り組みたいと思います。
批評してくださった方々、ありがとうございました。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:53:01 ID:2ILreDru
>>421
これはエアブラシツールで全部やったのかな
塗りで物の形が表現できてないかな。
ブーツとか板っぽくなっちゃってるし
レイピア?もなんかあまり良いデザインとは言えない。
エッジをもっときかせてメリハリをもたせてあげると
もっとよくなるよ。髪の塗りの処理も他の上手い人のを真似ちゃったほうがいいかも。
帽子かぶってるんだから髪はもっと影が強くなるはずだし。
あともしかしたら手が少し 短いかな?



425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:54:22 ID:f/GSbZOF
374でした。
色々と指摘していただきありがとうございました!
描いていると視野が狭まってしまっていて気付かない点や
それ以前の段階(構図・デッサン)等を具体的に指摘していただいて
これからの血や肉になる言葉をいただけて嬉しかったです。
本当にありがとうございました!

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:16:42 ID:LbAWmCzM
変な飾り枠で余白埋めてる人けっこう見かけるけどやめたほうがよくね?
逃げにしか使ってないだろ。落ちスレ特有の光景のような。
そんなの納品絵でもあんまり見かけないし、少なくとも一目置かれるような絵師達
(いわゆる人気絵師だったり、商業プロだったり)は誰一人としてそんな事してないだろ。
上手い人に前ならえって意味じゃなくて、今工夫する事を省いていつ工夫するんだって意味で。


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:21:49 ID:++lHlAmN
評価って何段階あるのよw
すんごい画力差がある中でも同じ評価になってないかw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:27:16 ID:hiSGfvQq
毎回思うけど、落ちる人は衣装がださい
ありきたりな、その上ださい衣装のイラストなんて金払ってまで
欲しいと思うか

商業イラスト描きの人が言っていたが、どんなに鈍臭い指定がきても
それなりに格好良く見えるものが描ける事も大事なんだそうだ

429 :417:2007/01/09(火) 20:35:26 ID:iVcgkjk5
>>419-420
ご指摘ありがとうございます

>>419さん
細かい指摘点を上げてくださってありがとうございました。分かりやすかったです!
全て付箋に書いてモニタに貼りました。
これから、絵を描く前に毎回読み返していこうと思います。
模様も感覚で描いててはいけないのですね…当たり前の事ですが
こちらも資料を探してから作業にとりかかります。
あと、納品物などから可愛い絵を探して模写して魅力的な顔を描ける様に。
最後の一行を現実のことに出来るように、頑張ります!

>>420さん
光源…については漫画や美術作品を見て目を養って&感覚を掴んできます…
まだまだ曖昧にしている点が多いので。
気付かせて下さってありがとうございました。
裸体から服を着せて描いているのですが…どうやら基礎がまだまだ甘いみたいです。
裸の絵をしっかり描けるように、そこからやり直そうと思います。
自分の得手が何なのか、いまいち掴めていないのも敗因ですよね…

あと>>426さんの意見も参考にさせていただこうと思います。
キャラだけで見られる画面作りを視野に入れて訓練しないと、ですね。

日付が変わる頃まで置いておきますので、もしお手すきでしたら
ご指摘お願いします。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:44:21 ID:iLvMZ5Jt
>>417
レス見てなかったんだけど、>>419氏とほぼ同じ感想書いてた。
飛び散ってる血?みたいなのの書き方が面白いけど、やっぱちょっと怖いなぁ・・。
発注文で求められない限り、ここまで怖くする必要はない気がする。
課題文見てないけど、こんなにゴツくて残酷なキャラだったっけ?
>>421
線や仕上げは丁寧でいいと思う。物や人体の形が崩れてるのと
黒一辺倒の影、面を無視した塗りが気になるかな。鼻もずれてるかも。
帽子・手・剣・首周り・腰周りあたりが、塗りも相まって特に書けてなく見える。
影がぼんやりと闇に紛れるような塗りだけど、全部が同じ調子なので
騙し絵みたいに見えるかも。腕とマントとか。
全体を黒ずませず、色を使い分けて面を作っていくようにしてみたらどうかな。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:54:53 ID:ROWCxmMD
417の絵はバトピンなんだよね? ゲーム内に確か、
こういう薔薇のエフェクトが出るって設定の技があったはずだから。
ゲームやってる側として、こういう(技の)表現は割と好きだな。
ただ絵としては、今まで評価してくれた人が言う通りの問題があると思うけど。


432 :376:2007/01/09(火) 22:58:34 ID:ieOakVlq
みなさまご指摘・批評ありがとうございました。

380さん>
 鎖骨!なるほどです。右鎖骨ずれすぎですね、骨と筋肉の動き、もっと考察しようと思います。
重心も右に寄らなくてはおかしいですよね、また上半身と下半身で重心がすれてしまっている……気をつけます。
顔、画風を変えるよりも丁寧に描いてみて、もういちどチャレンジしたいと思います。
とても丁寧な指摘で嬉しかったです、頑張ります、ありがとうございました!

389さん>
 重心・人体ご指摘の通りです、なんできちんと描けないのかなぁ……書き直せば直すほどずれていってしまっている気もします。頭が混乱……
なので他の方からご指摘頂けると、「あ、そうか」と再認識できて冷静に戻れます、ありがとうございました!
 影……影レイヤを統一していなかったため打ち消えてしまったものもあり、陰の落ち幅が違っていたり、そのためバランス悪くなってしまってますね。気をつけます。

393さん>
 前回も質感を指摘されたので塗りを変えてみたのですが、なれないことはすべきでなかったのかもしれません。みごとに自分の画風とミスマッチです。
質感より先に人体を気をつけ、デッサンやるべきだったんですね、今度はそちらにも気をつけてみます。
塗り方は戻したほうがいいのかなぁと迷い中です。色々描いてみてまた考えていこうと思います。

400さん>
 お忙しい中ご指摘ありがとうございます、人体構造がきちんと描けていないと、表現すべきものが全て無くなってしまうんだなぁ、と痛感しました。
こまごました細工にこだわるよりも、メインであるキャラを丁寧に違和感無く見せられなければ意味が無いですよね。
客観的な視点を培うのはとても難しいです、けどそれが出来ないと精進も出来ないわけだから、過去の自分の絵を見るのは辛く感じることが多いけども、きちんと見返して正面から向き合っていきたいと思います。
 400さんが個別で挙げられている絵は自分も抜け出た魅力を感じます、お手本にしたい部分が多いです。

デッサンデッサンで人体構造に嘘がない絵を描けるよう、明日からもまためげずに頑張ります。
ありがとうございました!

433 :417:2007/01/09(火) 22:59:46 ID:iVcgkjk5
>>430さん
431さんの言うとおり、職業固有のアビリティ(技)の演出のつもりでした
が、430さんのように「怖い」と感じる人もいるのだと分かりました。
ご指摘、ありがとうございました。

まず基本力からあげていかないといけないんだ、と改めて実感しました。
日付が変わる頃までといっていましたが、用事が出来て落ちないといけなくなったので
少し早いですが絵を下げさせていただきます。
ご指摘くださった方、ありがとうございました。
また次の試験まで頑張ります!

434 :430:2007/01/09(火) 23:40:53 ID:iLvMZ5Jt
>>433
すいません、「怖い」と感じたのは主に表情や雰囲気などです。
>>431氏のアビリティ表現説を聞いて、かっこいいなーと思ってました。
ド派手な効果をいいアイディアで表現して絵にしてくれるのは
頼む側としても嬉しいですし、これからも活かしていってほしいです。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:04:46 ID:X2sSfaH7
386です。
皆様、厳しく適切な指摘を有難うございました。
やるだけのことはやった、と思っていましたが…やはり、まだまだでしか無いのですね。
特に、>>400さんの「クオリティ低すぎ、未熟」といった言葉がグサリと来ました。
いっそ絵柄を一から変えてしまおうか、とも考えております…

厳しい評価を、有難うございました。
あと……もう一件、質問宜しいでしょうか。

私の場合…質感の表現で、毎回引っかかってしまうのですが、
その、布の質感というのが、どう頑張っても上手く表現出来ないのです。
塗り方を変えたり、いろいろな絵師のCG講座等、色々参考にはしているのですが。
宜しければ、コツとか、そういったものはあるでしょうか?
そう言う事を聞く時点で、未熟だとは思っているのですが…

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:18:38 ID:CGC0H1tK
布団のシーツでもなんでもいいから見ながら出来るだけ似るように描いてみ
服ならシャツでもカーディガンでもいいよ。
1回描けば何か気がつく
2回描けば理解が深まる
3回目は2回目より上手く描ける
その繰り返し
面白くはないかもしれないけどやらなきゃそのまま。

例えば課題絵描く時は自分でシャツ着て
課題絵と同じポーズとって見ながら描く、これは練習も兼ねてて効果的。




437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:23:16 ID:lYaTS2BD
塗り方やCG講座参考にするより、実物見て描いた方が良い。
一番手っ取り早いのはティッシュ一枚とって、それを写生。
つまんないかもだけど、絶対効果は出る。

438 :417:2007/01/10(水) 00:23:31 ID:pEyzkaMf
>>434さん
フォローありがとうございます。
危うく「アビリティ系の表現は駄目か」
と自己完結(?)しそうだったので助かりました。
表情や雰囲気は…これからもっとポップな感じになれるように…頑張ります。

えっと、そろそろ個別会話も鬱陶しいと思うので
名無しに戻って修行しにいってきます…

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:27:14 ID:CGC0H1tK
あとコツとかいう概念捨てたほうがいいね
コツ教えてよ、コツさえあれば自分でもってのは、
自分の努力と工夫で自分の絵を創って来た人に超失礼だよ。
厳しい先生に面と向かってやらかすと
怒鳴り付けられるくらい馬鹿丸出しの素人考え。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:28:20 ID:gLt0WTWm
>>435
どんなソフトを使って描いてるのか判らないからなんとも言えないけれど

例えばペインターならキャンバスのテクスチャとかブラシの特徴を活かしてみるとか
フォトショップならカスタムブラシを使ってみるとか
いろいろ工夫する所はあると思うよ

まあそういう技術的なことはとりあえずとしても
まずは、身近にある布とか金属とかを良く観察して
どう見えるかを素直に受け止めてみるといいと思うな
実物を見ながらスケッチするとなおいいと思う
どんなにCGの技法をいじくっても、
描く対象がどんなモノか理解できていなければ意味ないからね

あと、人に言われて絵柄を一から変えようとか
そういうことは軽々しく言わない方がいいとおもうよ
コンチクショウと思ったなら、
言葉で返すよりも絵で納得させようってくらいの気概がなくちゃダメじゃないかなー

441 :402:2007/01/10(水) 00:29:00 ID:/buD9sM1
>>415さん
ありがとうございます。ご指摘の点を注意して直して行きたいと思います。
絵の古っぽさは今の絵をどんどん見て吸収していかないとですね……頑張ります!


「評価されないことも評価」という意見、身にしみました。
とにかく指摘された部分をクリアしながら前進していけたらと思います。頑張ろう。

絵は下げてきます。
ありがとうございました。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:29:33 ID:9seRYWSj
>>435
あなたの場合、布の表現自体はれほど下手じゃないと思う。
布描こうという気持ちは伝わってくるし。
布は細かい面が出来るので面を意識した上で、実際の布を見ながら描くが一番手っ取り早いかもしれない。
ただ服を書く上で、布が乗ることになる基本の人体が出来てないから、皺とかが変な位置についてしまったり、影の調子が部分的になってしまったりしてる部分も大きいと思う。
あとは全体の大きな影を捉えることを意識すると良いのでは。(大きい影はザックリとしたアニメ塗りとかをしてみると分かりやすいかも)

質感云々言われるのは他の素材(宝石、金属)が布と同じぐらいの、ゆるやかな影になってしまっているので、布だか金属だか判断付けづらい。
反射光とかも、金属だともっと周りの色が写り込んだり、暗い色が入ったりするんだよ。宝石はもっと透けてて光反射するし、どちらかと言うと布以外の表現の方が弱点ではないかな…。

長くなってしまってすみません。
参考程度に聞き流してください。


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:32:29 ID:EaZKjDe0
5回目の挑戦で候補生に拾っていただけることができました。
これもひとえに皆さんのご助言のおかげと思って
これからも努力を惜しまずにがんばりたいと思います。

まだまだデッサンや質感など、問題が多い自分ですが
ひとつずつクリアしていこうと思います。

ありがとうございました。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:36:06 ID:Fy2NHbpN
総じて思えるのが、前回の批評で質感と言われたから質感だけ、
人体構造と言われたから、装飾と言われたから・・・と、その部分だけを必要以上にやりこんで
結局チグハグな絵になってるのが多かった

絵は総合で見えるものだから一部だけが突出しててもよく見えないもんだよ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 03:36:01 ID:DimwsE+k
落ちました。初挑戦です。
評価「非常に魅力が 支持を得やすい」
課題:細部描写、塗り
筆記は70点でした。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29839735

次回も挑戦すべく応募済みですが、是非こちらで不特定多数の人に見ていただき、指摘していただきたく思います。
細部描写は自分でも足りていないと思います。思い切る事が出来なかったので…
次回は課題点に注意し、もう少し線画の段階での完成度を上げ細部の描写をして、塗りだけに頼らないよう努力しようと思っています。

皆様のご指摘よろしくお願いいたします。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 03:55:25 ID:kg2QEJIF
この1枚見る限りは次で受かりそうだな。
人体構造は言い出したらキリないので省くけど
あとは言われた通りもうちょっとディテールに凝って
その辺の受験者とはちょっと違うってとこアピールすればいいんじゃね?
全身図に背景でもつけてそのへんも見せてみたり。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 04:28:24 ID:H2wl+OEF
>>445
塗りや面の取り方に独特の「濃さ」があり、見ていて楽しい。
シルエットも面白く書けてるんだけど、肩から下は面白いのに
そこから上が唐突に普通になっちゃってる気がする。
自分が見たときは、まずヒザ周りが目に飛びついてきて
それからぐぐーっと上へ行ったらあれれ??という感じだった。
左肩の位置からすると、首がものすごく長くなっちゃってるかな。
頭部の塗りや面取りが他と違いすぎてる気がする。表情や向きも
他部分のデフォルメの面白さと合っていないような。
よく見ると剣や左手、帽子の羽にも同じ違和感を感じる。
頭身のバランスもデフォルメを超えた不安定さを感じるので、そこももう少し
煮詰めてみたほうがいいかも。

448 :373:2007/01/10(水) 04:42:28 ID:Pth/I3rQ
遅くなりましたが、レスして頂いた皆さんはどうも有難う御座いました。
指摘して頂いた部分をよく見直して、次に向けて改善していこうと思います。

>>389さん
指定が「男の子に見えるように」という感じでした。
やっぱり中性的に描くよりもどちらかに決めてメリハリをつけて描くべきでしたかね…

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 05:42:17 ID:ljTn4aTF
>>448
そういう漏洩はしない方がいいよ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 05:46:39 ID:8yPVQ05K
>>448
そういうことじゃない。389のは多分顔を綺麗にって事だ。
男の子にも美少年ってのがいるから。
女の子で男の子に〜なら、美少年系で大体外れないはず。
お前は絵師になったら、うっかりスレに書き込まないように気をつけろよ。

451 :373:2007/01/10(水) 06:27:52 ID:Pth/I3rQ
>>449-450
注意力散漫でした…申し訳ありません。
顔については色々な絵を見て研究します。

452 :403:2007/01/10(水) 08:13:23 ID:A4UUA0or
>>415さん
ご批評・ご指摘ありがとうございました。
とにかく全身図を何度も見直しながら描きまくって、
立体感覚・バランスを掴んでいきたいと思います。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 08:17:44 ID:DkGqeu+V
>>445
個人的には好きな絵柄だし、BUとかも見て見たいと思う
背景について、汚れと思われる黒点とかは最後まで見落とさずに(意図的だったら申し訳ない)
後もう一工夫あっても面白いと思う
尻尾がちょっと平面っぽくて、質感が伝わりにくいかも
他の人が言っているように、次回十分合格できると思われるので頑張って

454 :421:2007/01/10(水) 08:23:31 ID:FVw3o0nV
>>424さん、>>430さん評価ありがとうございます。

お二方の評価をみると、やっぱり塗りに問題があるみたいですね。
ブラシはエアブラシツール以外にもいろいろと使っているんですが、
今見ると違いが出てないですね…。
もっとメリハリのある塗りを研究してみます。

それから面を意識した塗りを心がけてはいるんですがうまくいかないです。
他の方へのレスで参考になるものがたくさんあったので、
それを踏まえて次に活かしたいと思います。

画像の方は下げさせていただきます。
ありがとうございました!

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:07:38 ID:om9CEn2x
晒された絵を見てふと思ったけど、どれも皆「ただ描いただけ」って感じがする。
キャラからにじみ出てくる性格とか生き様?みたいなのが感じられない。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:09:01 ID:0lwGLIF9
>>445
大きな袖に誤魔化されてしまうけど
顔と右肩から腕にかけてと、それ以外の身体が繋がっていないね。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 13:20:55 ID:0jx24qsQ
>>455
このスレでは言っちゃいけないとは思うけど、
そんな絵、アトリエにだってない。
敢えてハードルを高くして合格を目指すのがここだとは思うが。

前の方で誰か言ってたように、人体が、質感がとひとつひとつに捕われるのでなく、「キャラを魅力的に」見せる、ということの一環としてそれらのポイントがある、という感じがいいんじゃないかと思う。
>>390の「いかにお客さんのキャラを魅力的に描くか」を考えたこと
なども参考になるかと。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 14:15:38 ID:evT9/gRq
富に関しては
技術的に上手い絵より、万人にウケル絵、見やすい絵のほうがいい気がする。
候補生から早々に正規昇格した人らみてるとそう思うわ。
とりあえず落ちてる人たちは絵柄が地味で古い。色遣いがエグい。
キャラクターデザイン>アート的な要素・技術だと思うな。


まぁこれじゃあ絵描きとしての目標は低いのかもしれないけど(笑)
「売れる絵」って大事だよ。頑張れ!

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:22:36 ID:xpkNaWL/
自分は次回十分合格、とは思わないな。あくまで基本このままだったらだが。
人体がバランス、ポーズともにおかしいし、
帽子・洋服のラインも適当すぎ。手首からひじ上までの部分は、
左右大きさが違うし。反転して確かめてみた?
でも「非常に魅力が」という評価だったら合格ラインに近いのだろうし、
塗りの雰囲気はいい感じだと思う。
ポーズをきっちり、線画をしっかり描いたらいいんじゃないか。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:23:20 ID:xpkNaWL/
すまん>>459>>445へレス。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:58:02 ID:L3wS52VE
>>445
おっぱいで平行線を引いてみると剣を持っている左肩部分を下げ右肩部分をやや上げ。
右肩から手先まで後ろに引いてるのなら、若干小さくて良いかも。
胴体の背骨に重心をあわせるなら首と頭部分を少し右へ。(背骨と首の骨はあんまりずれないので)
線をきれいに描くのと、金属・クリスタル類・布・皮・皮毛など質感が感じられれば、もっと良くなりそう。
色的雰囲気がまとまっていて好き。背景も描いたらもっと引き締まるかもね。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:09:42 ID:e287ZaHO
>>461
お前は他人から「右手上げて」と言われたら左手をあげるのかい?

各部名称は何処から見ても同じ
この原則はかわらんよ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:50:29 ID:L3wS52VE
左肩=向かって左側の肩 右肩=向かって右側の肩に訂正。言われてみれば確かにそうね。

464 :325:2007/01/10(水) 19:58:51 ID:8Lm20hMA
どうも、>325です。
落ちました。
アクセス規制のため先日まで2chに書き込むことが出来なくなっていたので
レスを返せませんでした。
ご批評くださりありがとうございました。ご意見を参考に精進いたします。

465 :383:2007/01/10(水) 21:29:47 ID:YwqrBdVi
皆様、ご指摘ありがとうございました。
自分では気付いていなかった点も多々あり、大変参考になりました。
ご指摘頂いた点をよく考慮しながら、これからも精進していきたいと思います。
ありがとうございました。

466 :381:2007/01/10(水) 22:38:31 ID:WVMq+PKZ
381です。
ご意見を聞いて、がっかりしている場合じゃないなと思いました。
相変わらず立体物の捕らえ方がなってなくてトホホです。
もっと全体的に形を捉える力をつけたいと思います。
癖には全く気付かなくて、驚きました。…気をつけたいと思います。
絵はさげておきます。ご指摘・批評ありがとうございました。

467 :445:2007/01/10(水) 23:15:07 ID:WjG5ZRqd
445です。
自分の絵の問題点を率直に言っていただけて、とても感謝しています。
やはり体の不自然さやディティールの不足等、線画の段階での詰めの甘さに起因すると思うので、
今後は線画の段階でもっと描きこみ、クオリティアップできるよう努力しようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:28:30 ID:7s3uKj5I


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:40:32 ID:GIMUvyfS


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:45:11 ID:vZ93qS27


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 01:29:37 ID:3cxlI1a+
>>468-470
うちのじいちゃんアイヌ女性と浮気してた・・・。

んでもって。
候補生になったはいいが(だいぶ前だけど)昇格できる気がしない。
批評してもらいたくらいだorz

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 02:28:01 ID:izTVHOBF
昇格できる1番手っ取り早い方法を教えて進ぜよう

量産だ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 02:39:02 ID:3cxlI1a+
・・・おk、わかった、量産できる絵柄じゃないのに量産がんがってみる。
ありがとな。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 09:09:09 ID:eTNEodnq
富の試験絵を寺の個室サンプルに使ってる奴がいる。
ここでさらしてた絵っぽいけど、勇気あるな。
ダメだしもらった絵を平気で使うなんて向上心ないのか?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 16:37:17 ID:IhzfZiiL
誰だよ・・・

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 02:38:14 ID:KxyxSVwv
ここには晒してないが、
富試験絵を寺個室で使ってた絵師は前にもいた希ガス
富絵師ではないので、それも落ちた絵なんだろうな・・・
きっと他に載せられるような絵がないんでそ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:17:01 ID:l/KYdhw2
落ちました。評価のほうをお願いいたします。

指摘点は、人体構造と、質感の表現についてでした。

どうぞよろしくお願いいたします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29840801

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:20:38 ID:87WmbyR4
まずアトリエ見て納品の多い人、(別に有名プロでもいいけど)
その中で自分が「技術的に」上手いと思う人、こういうふうになりたい、って人を
選んで技盗む。描いてる時に隣に置いて完成度を近付けるようにする。

他人に言われておかしいとこが分かってもすぐに直す力もないだろ。
そういう段階だよ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:10:26 ID:eNm6ysA5
納品の多い人に技術的に上手い人はいないぞ。
誤魔化しで見栄えよくは沢山いるが、それよりもバランスを見抜く目を養いなさい。
量産型はそれからだ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:53:24 ID:+E/Xgu/g
>>477

塗りが立体感に描ける塗り

あごが微妙にシャクレている。

剣をにぎる手(指)が変なにぎり方。力が入ってないような不自然さ。

顔が大きすぎではないか?


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:59:52 ID:+E/Xgu/g
>477


受かっている連中にこれ以下みたいに見えるのはいるし、
そういう意味では、受かってても別におかしくはなかったかもね。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:35:43 ID:fpyxsU8i
>>477
顔の変さ加減さえ直せばいけると思う。
あとは運次第じゃないかなー

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:48:44 ID:2erDzPWa
受かってる連中の中には受かってるのが不思議なのもいる。
でも落ちてる連中の中に落ちて不思議なのはいないな。

野村監督のあれは本当に名言だ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:52:38 ID:Y95iQaNK
だからダメな納品物と比べるようじゃ受からないんだってw

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:57:00 ID:Vj+ElfiB
教えたがりには2種類いる
自分の意見を提示する時に人の意見を否定する奴とそうでない奴
前者の意見は大体使えない

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:58:45 ID:i8Erolj2
顔の変さどころじゃないと思うがな、一度全身図をアップしてみて欲しいくらいだ。
例え顔を直して小さくしてもこんどは身体とバランスが取れないだろうな
つうか、顔直せば受かるって連中は目を肥やせ。
落ちスレももう底辺しかいない事が良く分かる、裸1000枚

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:59:00 ID:DFAtgr6G
>>477
顎のしゃくれを直して、顔少し小さくしたらいいかも。
あとなんか腰辺りがおかしいね。
全身写ってたとしたら、下半身が変かも。右足がうまくついてなさそうだ。
剣持つ手が身体に食い込んでるようにも見えるから、持ち方を直すといいかな

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:31:23 ID:+E/Xgu/g

>>486

親切な見方をしているだけかもしれないわけで
そんな連中に向かって
「目が肥えてない」と決めつけるのは早計では?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:37:46 ID:gOZ5BY/M
言ってる事で大体分かるよ
486はそれが分からない奴より
少なくとも目だけは肥えてると思われ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:48:06 ID:qw6r7ZkP
明らかに実力が足りてない人に対して、
もう少しで受かるとか受かってもおかしくないだとか
気休めだかお世辞だかを言うのは親切でもなんでもないかと。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:52:41 ID:WyUsUEoP
目だけじゃ無く心構えも足りてないようだ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:57:22 ID:l4LjPeMC
>>477
とりあえず全身が見たい

指摘するなら、他の人と同じにまず顔
あと、腕が胴体の長さの割りに短く感じる
剣を持つ手は左胸に押し付けているのか?
帽子の鍔(前方)が山折谷折に見える
腰に当てた左手、薬指が極端に短く見える。曲げているなら影の表現に気をつけて
上着の左二の腕部分、陰のせいで凹んで見える。茶色?の縁取りが他に比べて味気ない
剣はもう少し輝きを持たせても良いかもしれない。うちのディスプレイだと中央線意外真っ白
背景はどこかの桃源郷? 味をつけたかったのかもしれんが、粗さも含めてちょっと手抜きな印象を受けた

ふわふわの羽や尻尾(ちょっと粗いが)の塗りは好きだな
さわったら気持ち良さそう。宝石も綺麗だと思う

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:57:43 ID:COOuhLHZ
>>477
少女漫画風で可愛い絵柄だね。
・顔が崩壊している 体が描けてない
言われてるけど、最低限でも顔をどうにかしよう。
線画の段階で既におかしいと思うので、頻繁に左右反転して確認する事。
なんとなく目とか鼻がついてるので、
頭部の形状を意識してそこに目や鼻がついているのを意識しながら書くといいかもな。
基本の人間構造をもっと勉強して。

・質感、形、光源が理解できていない。
毛とか見ると顕著なんだが、毛を書いて覆い焼きでハイライト入れてるだけだね。
毛にも大きな塊の形があるのでもっと観察してください。
他の部分もベタで塗った後にハイライトを惰性で入れてるのが目立つね。
人物全体を塊としてみて大きな影を光をつかむようにしてみてては?
ちょっと部分的に塗りすぎかもしれない。白ブラウスに至ってはシワの影しか描き込んでない。

・背景表現
キャラを引き立たせるのに必要なものなので、入れるならもう少し考えよう。
何で虹で山岳なのか…。描写力も不足している。

・構図
ちょっと帽子に面積割きすぎだと思う。
バストアップはキャラクターシートに貼るものなので、不必要な部分は画面から切ることも考えよう。帽子の先の形なんて説明不要。
キャラと背景をネガとポジの関係で見たときにシルエットが単調なので、もう少し工夫を。

長くなった。
お客さんの中で女の子とかはこういう系統の絵も好きな子が居るので、頑張ってください。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:02:06 ID:d5M5GpH4
>>477
ストライダーだとは思うけど、これは一体何の尻尾なの?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:20:00 ID:jfABhrx3
>477
自分は486にまるっと同意だな。
まず人体をきちんと把握して描ける様にならないと、
次の試験でどうにかなるとかいうレベルじゃない。
顔は大きいのもあるけど、体つきが子供なのでなおさらアンバランス。
剣を持ってる手は、このポーズじゃこういう角度にはならない。
想像で描かないこと。
ルーミスでもみるといい。

塗りは丁寧だけど、それも顔や洋服あたりで息切れしてる。
絵柄とともに古い感じ。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:21:18 ID:3Kfr7TAi
山じゃなくて雲じゃないか?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:46:08 ID:fpyxsU8i
目が肥えてる…ねえ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:58:52 ID:fpyxsU8i
とちゅうでっ送信しちゃった。

目が肥えてる…ねえ。
実際そんな必要あるの?

けっきょく誰の意見を参考にするかだって
提出者本人の選ぶところだろう。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:11:21 ID:QW0mvY9c
>477
イラスト描き始める時、あたりをとったり全体をイメージして描いてますか?
後頭部と首から下を描きなれてない感じがします。
いつも一番描きたい顔しか描いていないのでは、上達しませんよ。
人物の「下ろした前髪と目と鼻」以外は手抜きに見えます。
それに下手な景色を描くくらいなら、ない方がましです。
上手な人の絵を参考にすることも有意義ですが、
実際の人間や景色を観察して描くことの方がより、発見があります。
たくさん描きましょう。がんばってください。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:55:19 ID:LH8n2ffL
落ちた連中全員に言おう
まずその絵に欠けた努力のすべてを忘れてそれから自分の絵を見てみるんだ

お前ならその絵に3000円かけられるか?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:05:21 ID:GFgTj8Vr
描いた本人に3000円払える絵だと思うか?と聞いても意味がないような
たぶんプロで活躍してる人間でも自分で3000円払ってまで欲しい絵ではないな、と思うよ
絵師の大ファンなら別として

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:00:53 ID:UJcec5Vv
ネットでチョロッとヒントもらって上達なんて上手い話ねーんだよ
手が変だと言われました質感ないと言われました
自分は手が下手で質感が駄目な奴だと分かりました
これで何か得た気になってるからいけない
何か得るのはここからなんだよ

いいから100枚色塗って仕上げろと

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:16:05 ID:GWF4Mgmt
3000円も払って、たった1枚の絵をほしがるのは
一枚しかないというプレミア感じゃないの?

昔の画家の絵が数億で取引されるのもプレミア感というのが大きいんだろうし。





504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:02:49 ID:2m78xELK
自分のためだけに書かれた
ていうのが大きいような

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:06:19 ID:nW/Gwlvw
PLとしては
住民権を2000円
自PCの絵を1000円
をワンセットで買うっていう感じかなぁ

アトリエ中毒の人は自PCが可愛くて仕方ないんだと思われ
だから、自PCを魅力的に描いてくれる人なら金は惜しまない

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:16:19 ID:vvgNs6Fo
あくまでもゲーム内の商品ってことを忘れちゃいけないよな。
難しいから発注通りに描けませんでしたじゃ話にならないし、
こっちのがイイよね〜と自己満足で改変しちゃ駄目だし。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 05:11:37 ID:GWF4Mgmt
そうだね。
あくまでゲーム内のイラストか。
ゲームあってこそなんだね。
漫画とかも内容さえ良ければ絵の出来はそんなに問われないしね。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 05:37:42 ID:PTbmU2K/
上達の鍵は枚数以外にも、正確な物の見方(特に人体や重心・バランス)や
自分の絵が客観的に見ることが出来るのも必要かと。
100枚や300枚、意味のない絵を描いても只のループでしかないからな。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 05:52:52 ID:WckCVyjo
出来る人って人に尋ねて上手くなったんじゃないよな
昔はネットなんかなかったし。
今の自分に必要なものを自分の目で見極めて、自分で捜して調べて描いてみて…だろ。
自分でどうしていいか分からないとか、
気軽にネットで質問してなんとかしようって考えの時点で向いてないよ。最低限の才能すらない。

…とまでは言わないけど実際こういうとこで〜がおかしいとか言われても
描き直さないし直せないだろ。だから描けてないんだもんな。
方法論にしても、目を肥やせ目をバランスを見極めろ客観的に見ろとか
抽象的なのばっかりで全然使えないわけで。
唯一具体的なのは100枚描け1000枚描けなわけだが
それが出来るくらいならこんなとこにはいないw

いつ気付くんだろうな。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 08:09:31 ID:PTbmU2K/
人体構造や立体の表し方を知ってから枚数を描いた方が上達が速いけどな。枚数を人よりも描いても居ないが上達した。
ただその分、絵の教本や他分野の医学書で人体を知ったり、物体の実物や様々な角度の写真を分析する事も役に立ったよ。
例えば空や雲にしても何色も混ざって出来ていること。
頭のだけの考えでは限界があり、空は空色という固定概念のフィルターで見てしまい、ありのままの物を捉える事が難しい。
そのままで何枚空を描いても自分の限界を突破する事は難しいと思う。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 08:47:04 ID:WckCVyjo
基礎トレーニングもいいけど
普段から実戦のつもりできちっと仕上げた絵描いて、
その過程で中身の濃い練習する事をおすすめしたい
実戦で本気出すにも本気出す練習がいるからね

いざ試験だ仕事だって時にいきなり色塗って仕上げた絵描こうとしても
上手く力が出て来ないよ


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:11:36 ID:2m78xELK
>>507
上手い下手じゃなく
世界観を上手く取り込む力も大事か
参考になった

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:13:28 ID:UXIonC0s
>>512
そーいう意味じゃないと思うな・・・
まあそれも大事だとは思うけどさ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:31:38 ID:2m78xELK
え!?ちがうの!?
(*ノノ)


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 17:46:58 ID:1a2XnKHO
初回は落ちて、ここで曝して
その時に突っ込まれた部分を直したら
その次で受かったけどな

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 17:47:05 ID:4lveIhc1
おーけー、まとめてやろう
「大事じゃないモノなんて無い」でFA

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 20:08:36 ID:LH8n2ffL
逆だ
全部大事だから全部できるようになれってことだろ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 20:11:41 ID:SLG5c77o
>517
>516はそういう意味で言ってるんだろ?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:26:23 ID:u5NlOzZW
しかし受かる事が目的になっちゃ、本末転倒のような。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:30:04 ID:nW/Gwlvw
俺たちの旅は、まだまだこれからなんだ…

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:37:02 ID:e1qPqj8g
OKまずは文章の理解力を上げることからはじめよう

522 :518:2007/01/14(日) 22:08:33 ID:LH8n2ffL
>>518
・・・・スマン、「大事なモノなんて無い」に見えた orz

523 :517=522:2007/01/14(日) 22:09:22 ID:LH8n2ffL
って、今度は名前間違いかよ!
逝ってくる・・・

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:41:12 ID:2m78xELK
>>LH8n2ffL
実は俺もそう読めたからまあ落ち着け。

525 :516:2007/01/15(月) 01:48:06 ID:RRiTt+XV
別にミスリード目的でもなんでもないのに何かえらい事になっている件について。

あー、あくまで例として言うが、文章は落ち着いて読むが吉だ。
発注分誤解された客の立場を考えれば巧遅は拙速に勝るぞ。まじで。

読みづらいもん投下した件については謝罪する。賠償は、無しだッッ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:07:03 ID:rAHd4O0s
過去スレ読んでて素朴な疑問
試験で候補生やイラマスなった人って「試験結果発表メール」来てる?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:27:38 ID:HnOmguCJ
>>526
来るよ〜、落ちても来るでしょ。
手続きもあるから折り返し住所やら記載した
メールを送った記憶がある。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:37:26 ID:rAHd4O0s
>>527
レスありかd
来ないのかと思ったが違うのね

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:18:12 ID:b364w48D
候補生採用のメールをもらって一週間。
トミーの方から書類が送付されてくるものだと思ってずっと待ってた。
そうか、自分から住所送り返さないと書類来ないんだな…
たった今メール読み返して気付いたよ。道理で何も音沙汰ないと思ったorz

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:59:36 ID:Wa5KRzIH
そして遅れて登用される候補生が>>529という訳か

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:00:34 ID:2KYwkAZ9
これからは発注文もちゃんと読めよw

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:00:15 ID:7sCpWD5x
住所送り返さないと書類来ないんだな… って当たり前だろ。ウカレすぎ。
529みたいなのに発注したくねぇな


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:05:31 ID:dj6Bd8EP
これがゆとり脳か

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:17:05 ID:b364w48D
うん、これからは気をつける(′;ω;`)
こんな調子で仕事できるのかとちと不安になってきた。しっかりせんとなー

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:25:08 ID:b364w48D
>>532
試験申し込みの時に住所書いた気がしたんだけど、思い違いしてたっぽい

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:40:04 ID:SztmIfkE
候補生に引っ掛かったけど、契約書類も届いたけど、まだ出してない。
もう少し、自信がついたら出します。
それまで待っててもらえるかなぁ

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:48:34 ID:ceU3p6mW
>529 おめっと、ガンガレよ!しかし仕事先の文はしっかり読めw

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 01:13:03 ID:aqoJHKMc
>>536
候補生は正規とちがって登録したからといってそのままで発注くるわけじゃないから
登録作業だけはすませておいたほうがいいよ。


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 04:40:29 ID:EmcNUyJk
申し込みフォームに住所書く欄もあるけど、あそこの記入は任意でしょ
申し込み時に記入してなかった人は、試験後に住所教えてメールが来る
とりあえず来たメールはちゃんと読もうなw

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 15:27:50 ID:HbOfQdwW
なにげに良スレだよなあここ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 17:26:01 ID:PwUHzQYN
>>536
大丈夫、俺も資料が来て半年後に富に履歴書送ったから・・・
何も準備しないまま名前だけ新人イラマス紹介に載るよりはいいと思うんだ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:45:02 ID:Si5vGrCG
そんな候補生いたね・・・半年くらいずっと看板すらなかた。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:08:28 ID:/4YaVkgf
ヽ(´Д`)人(´Д`)人(´Д`)人(´Д`)ノあぁ

544 :477:2007/01/17(水) 20:49:57 ID:aR8ps2ND
477です。ちょっと私生活のほうで忙しくレスのお返事が遅くなって申し訳ありませんでした。

やはり質感云々もそうなのですが、一番目に付くのは人体のおかしさですね。

描いているときには気がつかない点が改めてみると沢山でてきて自分でも恥ずかしいです。

一度余裕を持って描き、一晩置いて見直してみてまたさらにおかしい所がないか検討を一度じっくりとしてみようと思います。

質感にしても今はよく手にとってみて、どういうものかの理解を深めようと思います。

批評ありがとございました。厳しくいってもらえてうれしかったです。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:54:56 ID:TuHqMGSF
何で1行空けてるの?w

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:45:22 ID:hgEXwkxM
坊やだからさ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:57:09 ID:cbJO80YS


もっち

食べてんだけど

いる?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:26:12 ID:ZMwN64Ap
buriburizaemon

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:13:44 ID:406gKA+4








550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:19:30 ID:42kafsu8
ここって落ちてない人の評価もしてくれるの?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:58:57 ID:fzSFdV7u
スレ違いじゃないか?
お絵かき板か同人板の評価スレじゃいかんのか?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 19:16:12 ID:406gKA+4
>>550
候補生に合格したんなら評価してくれるよ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 19:38:28 ID:42kafsu8
言葉足らずでもしわけない
これから試験受けたいのだが
その前に模擬試験受けたいな
という人もここでいいんだろうか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 19:44:26 ID:7LauoeZ7
どうぞ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:58:43 ID:lDCDDSDL
どうぞ どうぞ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:15:29 ID:vnIGZwMl
どうぞどうぞどうぞ

557 :553:2007/01/21(日) 21:52:06 ID:nt2M96az
どうもどうもどうも

返事遅くなってもし分けないです。
作品が出来上がったら持ってきますので
少々お待ちを。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:27:11 ID:Uhg6MQzU
557は持って来ないに1ペソ。

つか本当にやる気があるなら今までに描いた絵あるでしょ。
模擬試験絵完成するまでの繋ぎとして、とりあえずそれ見たいな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:34:53 ID:GK4vckxR
試験でもないと色塗った絵も描かない、なんて奴はよくいると思う
ここの受験生見てても良く分かる

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:02:28 ID:Kdib0bZK
まともな絵を1年以上描いてなくて初受験→候補生な自分登場。

コンスタントに絵を描くという状況に苦労してるから、
マジで普段から描いておくと良いと思った。
手が慣れるまでに時間がかかる。

因みに
「非常に魅力を感じさせる絵柄〜」評価で、
駄目出しは細部描写への注力と塗り(線の不足を色で補うな)だった。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:08:40 ID:GmDHGtAD
なんつーか そもそもどういう審査員の構成なのか気になるんだが‥
著名イラストレーターや美術評論家とかで構成されてるのか?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:29:26 ID:rHxJSaJC
著名イラストレーターに美術評論家?
お前、芸術かアートの大会にでも応募する気にでもなってんの?www

そもそも何のために募集してるのか理解できてんのか?
自社ゲームに使うイラストや小説を売って生計を立ててる会社が、
お客様を満足させられる、お客様の作ったキャラクターを魅力的に描ける人物を募集してんの。
社員が判断してんに決まってるだろバーカ

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:06:53 ID:jrIXehgF
無駄に威勢がいいな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:12:36 ID:VoC5EhkH
元気が有り余ってるのか?
やらないか?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 10:18:10 ID:9AcuBdXr
>>561
評価するのは完全な素人だよ。
だから評価なんて一切あてにはならない。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 10:58:59 ID:w3oHVmGt
でも受からないと絵描きとしては微妙

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 15:10:17 ID:UbvZEkSe
シロウトにすらウマーって思われないって事だもんな

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:03:39 ID:5U/S/Lgp
結局絵を見るのは素人だけどな
絵描きが変だと思おうが客が満足すれば問題ないわけで

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:46:40 ID:Pz+BxY+8
その客すら満足させられないだろうなと思われてるから試験で落とされるわけで

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 11:22:53 ID:Na+X7uPo
だよね……練習あるのみ。
がんばるぞ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:53:30 ID:DQ57Z166
>>565
完全にシロウトかな−?
上様は、ある意味目が肥えたプロだと思うが・・・

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:57:58 ID:8eCgqpC6
>>565
客が、ってことだろ?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:59:21 ID:DEmZJYSo
シロウトかプロかはどうでもいいよ
受かっても微妙
落ちたらもっと微妙
ただそれだけじゃないか

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:23:10 ID:DQ57Z166
微妙=下手ってこと?
どっちみち同人レベルの話だしね

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:44:56 ID:NcB55Mu+
なんかグダグダ言いたいんだったらまず受かれ
話はそれからだ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 13:54:15 ID:wemxDg2a
基準が曖昧すぎるのは問題だと思うけどな
根本的にイラマスの画力が天と地の差どころか天とマントルくらいの差あるしな

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 14:23:35 ID:EXhutCeW
客は画力よりも絵柄で選ぶんじゃないの
画力がどんなにあっても萌えない絵より
画力がちょっとくらいアレでも好みで萌える絵柄の人を選ぶ
自分の場合だが

画風もいろいろあった方が楽しいし
がっちり基準決めると偏りそうだから曖昧でいいよ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 15:02:49 ID:NnNpTX7N
マントルレベルのイラマスは大抵富が初期時代に採った絵師
その後採用レベルが上がったが、
だからと言って以前採った絵師の首を切ったりするわけにはいかないだろ

明確な合格基準が無いのは、採用の可否に少なからず「その時々の需要」が絡んでるからだと思う
銀雨稼動前後に、初期需要に対応するため多めに採用したりとかな
そもそも「絵」という絶対的な評価が存在しないものに対して
基準をしっかり決めるなんて、無理な話だと思う

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 16:09:30 ID:FlR32AAc
オフィシャル絵やるるぶとかの公式発注が来ないのはもちろん、
MSがNPC絵師として選べなかったりイベピンのオファーが来なかったり(ソースはスレ情報だが)
るるぶの納品物挿し絵にもチョイスされない等を見てると
直接的ではないけど、それなりに差はつくっぽい。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 16:59:04 ID:eHugky6O
>>579
るるぶって何?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 17:01:57 ID:mDDOdjTa
【る】ー【る】【ぶ】っくじゃね?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 17:10:23 ID:eHugky6O
>>581
ありがと!
某雑誌しか思い浮かばなかった、、、
意味わかったよ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 17:36:08 ID:FlR32AAc
ごめん、つい略称で書いちゃった。581の通りです。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 17:37:03 ID:afKcvKDb
581の書き込みを見て初めてるるぶの正しい意味を知った…
そんな自分は無限PL歴1年…

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 19:34:48 ID:qOcQ6F9Z
まあなかばTRPG用略語だからなあ…<ルルブ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 07:51:58 ID:hXVYhm3Y
雑誌のるるぶもルールブックという意味でつけたって何かで見た

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 12:30:54 ID:mfOxZ4AB
なんか静かなんだが、時期的に試験絵描いているとこか?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 13:47:23 ID:WBD+nx7O
結果が出るまではこんなもんだ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:31:18 ID:7RX5E/vt
このスレずっと見てきたけど、
結局晒したうち何割が後々受かってんのかな。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 17:47:27 ID:d742n/CD
ここで晒したら、受かった時困らない?
と俺は思うのだが。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 18:42:12 ID:iXGKvzUA
>>590
素人目にわかるほどの改変じゃ、受からない予感

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 19:54:03 ID:lqfMcWwu
ここ出身の候補生って、絵見ただけでわかる奴いる?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:02:40 ID:avcGDnOs
蜂の人しかわからんなー・・・

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:27:47 ID:IjRC+49x
自分がわかるのは2,3人だ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:34:20 ID:edeIWmlg
正直な話、いちいち覚えてない。
でも言われて気がついたらちょっとnrnrしてしまう。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:08:46 ID:lqfMcWwu
個人判別できるほど個性ある人がいないってことなのか
そもそも2、3人しか受かってないってことなのか

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:23:43 ID:WBD+nx7O
漏れも蜂の人しかわからん
まあこの人は今は正規になっちゃったけど

批評されて候補生になれましたって報告結構見るから、
受かってる人はそれなりにいるはず
たぶんパッと見てわかるほど絵柄に個性のある人がいないんじゃないかなー
ここで晒されるのはただでさえどんぐりの背比べな画力だし、
よっぽど個性があるか寺絵師として見た事があるとかじゃないと印象に残らないと思う

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:34:34 ID:5Nh/mL2N
性質上、晒した絵もそう長く残らないしなー

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:23:35 ID:uRTqPhba
蜂の人っていつぐらいに候補生になった人?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:43:03 ID:859ROpQw
俺伝説のマキシムさんしかわかんないや

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:56:30 ID:RT3FqDOj
ぶっちゃけそこまで候補生に注目してないっつーか

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 04:57:15 ID:qPqpOY3M
正規・候補生共に、1000人近くいる(しかも大半が活動していない)し
全員把握なんて無理だと思われ。

そういう自分も、以前ここで何度も晒していて、今は候補生やってる。
採用当初は「この人2chで晒してたな」って誰かに言われるかとも思ったけど、
全然これっぽっちもそんな話なかった。
話題に上らないだけで感づいている人はいるのかもしれんがね。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 05:05:24 ID:AM43zOtO
自意識過剰

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 06:07:23 ID:PnJujDv/
ここに上がる段階じゃ
個性という点で皆無だもんな

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 07:29:53 ID:eTMCAm+7
>>602
>601

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 10:42:41 ID:zfqR8bl1
今日からまた試験始まるね。
受ける人皆がんばろー。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 14:49:20 ID:kq9q5hnH

無限のファンタジアの絵師としての自分のページに
自サイトへのリンク貼って宣伝になるとか言っている人。
「他に仕事無いです」と宣伝しているようなものだよ。


俺なんかは無限のファンタジアで絵師やる時は
サイトアドレスは出さない上に名前まで変えてやっているけどね。


608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 15:02:48 ID:Ae6UTc4r
ヲチで一時話題になった神○候補生も昔晒してたなぁ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:11:37 ID:v8KkUfdn
>>608
晒してた頃と比べて上達してた?>神○候補生

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:46:44 ID:7lN1zNdy
自分ここ出身なんだけどまた評価して欲しいな
でもやっぱり候補生とはいっても身バレの危険性考えると出来ない

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:05:05 ID:bKT/Q4bT
投票数が批評だと思うよろし。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:56:40 ID:Ae6UTc4r
>>609
エルフのロリ娘のとき晒してたから、上手いっていうより可愛いかったよ。
評判も悪くなかったし、もう少しで受かる〜とか言われてた。
上達はしてないような?そうでなかったらヲチられる訳がないし。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 02:27:25 ID:79BNroQz
最近だと縦●宗一郎候補生もここで晒してたな。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 02:44:44 ID:6qlDElam
>>607
それは勝手じゃないか

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 02:45:36 ID:AuqC3voJ
水着コンで非公式だしたのってこの人だっけ?>608-612

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 07:44:27 ID:CeO1ePnB
>>614
だよな。

俺はサラリーマンで収入は十分なんで絵は仕事にしないことにしてるが
(時々依頼が来たら受ける程度)
サイトにトミーの自分のページへリンク貼ってる。
サイトの更新頻度が少ないから自分の作品のギャラリーとして
一コンテンツってことで。

>俺なんかは無限のファンタジアで絵師やる時は
>サイトアドレスは出さない上に名前まで変えてやっているけどね。

あんまり意味の無いことだと思うが、607のこだわりなんだろうな。
そして落ちたスレで主張する事柄じゃないと思うが。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 08:54:06 ID:8NnaqPIh
神○候補生は「受かってからが大変」の典型だな・・・
過去の納品物や他の絵師を見てしまう、とかわいそうに思えてくる。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 10:20:22 ID:U9N2YaPI
>>614,616
>>607はコピペ。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 12:33:47 ID:0ouirlBD
反応したスレ住人を無視して
淡々と作業してるとこから釣りではなく私怨だな。

条件にあてはまる奴を攻撃するか、
条件にあてはまる奴がくだらない事を言ってると思わせるための、
幼稚な工作。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:04:20 ID:s1O5sc5T
遅レスだが、>>578については
必ずしも初期に取った絵師以外にマントルが居ない訳じゃ無い事を
考えると微妙だと思う。散々ループだが最近の合格者でもマントル居る訳だし

あー、でも受験絵ではマントルじゃなかったんだろうって事なんだっけ
最近のそういうのに関しては

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 11:57:03 ID:gMpmX3B6
明確な基準は設けられないってのは分かるけど
なんだこりゃって思うようなものも含まれてることを考えると基準が曖昧すぎるのは確かかな
まぁほとんどの人が上手いな、かっこいいな、可愛いなっていうようなものならまず受かるんだろうけど

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 12:52:15 ID:Fpcsp8mz
選らばれたり、選らばれなかったり、
人生に明確な基準なんてないじゃない
リアルラックやタイミングもあるだろうけど、
全力つくすしかないじゃない

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 12:59:31 ID:5QGKu3j0
偏差値40の大学に
偏差値40の奴が落ちたが35の奴が受かって
納得いかねーとか言ってるようなもんだな。
学力の話≠画力の話ではないが
文句言う前に人並みの能力をつけろと。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:00:21 ID:5QGKu3j0
×学力の話≠画力の話ではないが
○学力の話=画力の話ではないが


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:35:08 ID:k7TWhao0
絵描きの人で富を受けようと思っている人へ。
絵師があの程度で受かってるんだから自分も受かるだろうと候補生や上手いともいい辛いイラマスの
レベルを見る人もいるけれどそういう絵師たちを基準ラインに考えない方がいいよ。
ラインをもっと高いところにおいておく方がいい。
あとここに晒したほかの作品と自分のを比べて自分の方が上手いなとかも思わない方がいい。
自分のやる気を高めるのにはいいけど、ここで晒される絵のレベルで上手い下手をくらべるのもおかしな話。
あと、受かってしまっている人を下手とかどうとかどうたたいても仕方ない。
自分が受かればそれでいいんだからね。
絵師試験頑張って。

それ以外の人は知らん。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:55:46 ID:M1sTIImG
落ちたら自分が思っていたより自分は下手糞だった、それだけの話っしょ。
なかなか自分の絵は客観的に見れないもんだよ。
昔の絵を見直してウボァーってのも、その時より上達したというよりも
実は時間の経過で以前の絵を客観的に見れるようになったってだけだったりするし。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 18:04:32 ID:gomkR41u
ジャンプ作家で富に受かりそうな人な話題を提供してやろう。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 19:26:32 ID:nyRR6OK+
こういう日本語も使えない馬鹿に食い付かないように


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 20:23:30 ID:haZtPXX2
うわぁあぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁっ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:24:19 ID:pvj5ZFrO
ここ見てる人で今回絵師試験挑戦する人どの位いるかな?


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:16:40 ID:voj1VSz+
今回初挑戦する

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:52:32 ID:cxI4mLlS
一年ぶり4回目のチャレンジ。
今年こそ受かりたい・・!

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:48:05 ID:KPlPAYR6
おいらも今回初挑戦

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:29:53 ID:a/IIMMXH
3回目のチャレンジっす。
今回調子良い、よしっ今度こそ!!

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:02:17 ID:DXC84l4z
二回目のチャレンジ半年ぶり。
受かりたいなあ…。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:17:49 ID:qHeC+EPf
二年ぶり2回目の挑戦。
練習した成果がでるといいんだけど…。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:48:42 ID:UeFSHnty
前回に続き2回目 てーか受かるまで連続受験する予定

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:51:46 ID:CEIR1srw
>>637
そして俺みたいに両手じゃ足りないくらい受験するんだな

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:30:10 ID:MhDen+9n
俺は試験が好きなんだ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 01:11:04 ID:m3ZQG1Pm
限りなく運に近いと受かった後が凄いつらいんじゃないかw

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:05:30 ID:Izj3NW88
受かるだけが目的の人間もいる 

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:06:44 ID:8B3smYqe
そして蹴るんだな。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 12:37:21 ID:gmrpA2x0
こんちわー人気絵師が来てやったよー
なんでも聞いてくんろー

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:07:10 ID:fYN8LWIX
中学高校が休みになるとすぐこれだ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:02:08 ID:EyJ+UdTB
>>643
ペンネームと住所氏名、本籍地、初恋の人の名前

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:13:08 ID:E7ZKzajq
初恋の人のあだ名=ちくわぶ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:26:18 ID:MhDen+9n
感動した!

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 15:19:54 ID:sfnkmpx7
>>643
マイミクになってください(>o<)

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 16:06:42 ID:gmrpA2x0
>>648
ninki@esi.ne.jp
ちょーだい!

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:35:05 ID:ZyGdaDpY
皆試験どう?
もう終わっちゃってる人もいるんだろうか。
こっちは、やっと今から塗りですよ。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 04:22:32 ID:VckWtgzY
ノシ
がんばろなー

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 05:09:15 ID:gkcD4xm+
提出したけど気に入らないから1から書き直すー
やだもう泣きそう

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 06:12:16 ID:DkicUh6O
今回描いた課題絵が今までで一番 出来がいい場合
自由課題で提出する絵に非常に困る どれを付けても
見劣りする どうしようorz

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 08:03:17 ID:as/5IFkG
>>653
お前は俺か。
自由課題も描き直すしかないのかな。しんどいが。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:57:50 ID:qYT796Ps
やべ〜課題絵出来てねーのについゲームやっちまった

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:38:39 ID:0lI6eAMX
今から頑張れば大丈V

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:31:29 ID:ZyGdaDpY
自分は、今回の試験の内容が一番難しく感じたよ;
自由課題かぁ。皆は毎回4枚とも違う絵だしてるのかな。
どうしても試験絵の方が力はいりすぎちゃってる感はあるよねorz
皆お互いにがんばろー!

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:36:34 ID:qiMyX2lO
なんか無くなりかけてたやる気が湧き上がってきたぞ!!
最後まで頑張れそうだ!

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:20:52 ID:NoSqmKDL
マジレスすると課題できてないのにゲームしちゃうとか、試験の段階でやる気なくなりかけるとか
性格的に向いてないと思うよ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:30:21 ID:nayowJVf
ところで皆はどれぐらい時間かかってる?
俺は今まで最低5日は掛かって提出期限にはヒーヒー言って修正してたんだが
今回は3日とちょっとで出来上がってしまったよ。
ちなみに作業時間はラフ段階からを含めるとだいたい20時間ぐらい。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:40:06 ID:DkicUh6O
24〜36時間くらいかな

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:13:20 ID:ZyGdaDpY
何時間だろうなぁ。いつもは5日くらいなんだかんだかかってる感じ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:40:30 ID:dFDZhUq9
君たちの緊張を少しでも解くために、
まだ試験受けるようなレベルじゃないんで受験見送ってる私が
模擬試験の課題を晒してみようかと思うんだがよろしいかね。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:43:48 ID:XNFe1MoD
じらさないで早くみせろよw

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:50:27 ID:gkcD4xm+
>>663
ksk

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:57:33 ID:dFDZhUq9
3スレ目935さんからの問題
■名前 ストライダーの忍びエレン・クレーフ
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29852374

がっつり批評ヨロ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:14:49 ID:8j3H9Du+
>>666
自信がわいた。
今はまだ高3だし試験を受ける気はないけど、
卒業したら受けようかな。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:19:26 ID:orzAUQtU
>>666
一言で言えば「批評されるレベルじゃない」。

もう少し言うと、まず頭デカすぎ。ちゃんと全体の比率を考えて描け。
細身という指定なのに腹が出てるぞ。
線が汚い。塗りも荒すぎ。右腕の辺りにある妙に黒い部分は何?

最初に言ったが根本的にどうしようもないレベル。
まずは上手い人の絵を見て目を養うこと。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:21:23 ID:bBqkxnDz
それより>>667がなぜ自信がわくのかワカラン。
>>666が試験受かった人の絵というのならともかく。
こんな人でも試験受けようとしてるんだ、って下を見てのことなのか?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:27:33 ID:tmTXdevd
>>666
まあ何だ・・・試験どうこうのの前に、
市販の本でも講座サイトでもいいから1からしっかりCGの勉強した方がいい
試験受けるレベルじゃないって自覚があるなら、もっと進んで勉強しような

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:28:19 ID:8j3H9Du+
>>669
それ以外捉えようがないと思って書いたんだが。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:35:39 ID:orzAUQtU
ていうかIDでorzかよ俺・・・

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:38:06 ID:nayowJVf
>>672
あなたが神か

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:50:35 ID:ZyGdaDpY
650です。自分も富試験受ける身だけどまじめに批評させてもらうよ。
描き方のバランスとか他の人があげているのでそれ以外で目に付いたところ、
自分なら気をつけるところを言うのでよかったら参考にして。ちなみに他で絵師してる。

髪の色 赤、瞳の色 紫黒の尻尾、服は忍者らしい動きやすいもの
これだけの情報がありながら、髪の色や瞳の色が同じだし、尻尾だって黒くもない、
服装も忍者っぽいものかも分からない。これだけでも発注とおりに表現しないと
客ががっかりするので抑えるべき点はしっかり抑えて。
あと、発注でおまかせ的なところがあったらちゃんと自分なりに衣装を書くこと。

あとは背景なんだけど光の部分がなぜかJPGを無理やりgifにしました的な
感じになっているのがやたら目に付く。線のはみ出し、黒や灰色で上から修正した感じ、
レイヤー使わず描いてるならもう少し細部に気をつけて、レイヤー使っているならこういう汚い修正はしないこと。

最後に、ここに晒す人にたまにみうけられるけど頭が大きかったりする人がいるよね。
絵柄でそういう人もいるけど一度「アタリ」を描いて見ることをおすすめする。
このくらいの大きさで頭で、肩で、腰で…という簡単な「マル」でもいいから書いておくとバランスよくなる。

体を上手に書くことができるようになったら今度はバランスよく絵を収める練習をするようにして。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:56:32 ID:MK6i5x33
で、釣れますか?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:12:21 ID:lJpdvO8C
富試験レベルのあたりでフワフワしてるのなんて
年齢的にもEQ的にもこんなもんなんだろ
馬鹿らしいと思った時がスレ卒業の時だよ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:55:40 ID:Ok/8fNGt
私は今回の課題イラストは1枚5時間とかそんなもんかな。
前は時間給的な事を考えて手を抜いて落選したので今回は時間かけている。
前回は落選したものの

●非常に魅力が   ●支持を得やすい

ってコメントがついてたので惜しかったのだろう。
たぶん今回は大丈夫・・・だと思うw。
しかし油断はしないで100パーセント以上のものが出るくらいにはしたいが・・。

みなさんもがんばってください。



678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:05:09 ID:lJpdvO8C
これで落ちたら時間給とか言ってる677のプライドがどうなるか楽しみなわけだが、
ここで晒したりはしないんだろうなあ。プライド高いから。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:16:17 ID:dgPAXNKt
時間給が〜とか考えてる絵師に
自分のキャラ描かれるのすげーいやだな

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:18:23 ID:Ok/8fNGt
時間給を考える事が=プライドが高い
って思ってしまうんですか・・。
皆考えないの?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:22:45 ID:wLgZ65gI
時間給考えたら絵仕事なんてやってられん。
というか、金額で絵の出来に差を出すのはプライドの無い奴がやる事だ。
大先生でもあるまいし。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:23:01 ID:HKswzSX+
寧ろ商魂腐ってると思う
やっすいプライドだな

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:26:22 ID:eAFu3Q8l
ていうかさ、677が時間給考えた結果の絵で落ちたわけでしょ?
で、今回は試験受かる為に本気出すんでしょ?
当然受かった後は時間給考えた絵になるんだよな?

客としては「そんな奴受からなくていいよ」という気持ちだ。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:30:27 ID:dgPAXNKt
少し手を抜いたくらいで候補生にすらひっかからない奴なんて
自意識過剰でプライドだけは高い厨にしか思えないんだが。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:31:26 ID:qLQwzJbO
この流れ、定期的に見る気がするなw

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:32:29 ID:MK6i5x33
ヌルーの時間ですよ

プライド高い奴ってヌルーが一番嫌いなんだろ?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:35:50 ID:dgPAXNKt
ああごめん釣りだったかww

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:42:50 ID:rldaP9Is
チョット一息。

689 :677:2007/02/05(月) 02:51:20 ID:Ok/8fNGt
別に釣りじゃないですよ。
>>683
試験受かっても手は抜きませんよ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 04:07:45 ID:25Qf7aAr
ヒステリックなやつだらけだなw
さすが絵スレw

691 :666:2007/02/05(月) 08:25:20 ID:1htFioqF
>>666だけど、ちょ朝起きて改めてみてみたらコレひど過ぎorz
こんなんに真面目にコメントしてくれたやつらほんとにありがとう
とりあえず今日一日身もだえて過ごすわww

692 :質問:2007/02/05(月) 12:34:05 ID:ASpOmdhB
模試絵晒してもOK?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 13:11:51 ID:ASpOmdhB
ようやく書き込めた…orz
辛口でお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29852448


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 13:47:29 ID:EdCLyX7f
>>693
ウマー。だが辛口ということなので。
ぱっと見た瞬間「暗い」と感じた。やや俯いて顔に影がかかってるからだが、
ちょっとやりすぎかも。また、違和感という程でもないが頭(というか
髪)が大きい。
尻尾だけが手抜きに見える。微妙に目が正面を向いていない。
全身や他のポーズもこのクオリティで描けるのなら合格では?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:03:57 ID:xJ7FIobb
>>693
塗りとか個性はいいんじゃないかな。
パッと見で気になったのが帯びみたいなものが結んであるけど上着に対して下で結んでるの?
それとも左右を留める紐としてついてるものかな。
そしてその帯があるから全体的に右が重い絵って印象かな。
構図的にもう少し右に立ち位置変えたほうが良くない?
なんか言葉にし難い違和感があるんだよなぁ・・なんだろ・・


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:08:54 ID:baZD1APA
>>693
674も言ってるようにちょっと画面が暗いのと、尻尾が雑。
前髪の線画も少しガタガタしてるかな。
それと背景にも工夫が欲しい。忍者だから和風の柄を入れてみるとかさ。
キャラに魅力はあるので、候補生ならいけそう。
ていうか個人的にすげー好みだ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:48:39 ID:dgPAXNKt
>>693
まだまだ線画も塗りも荒い印象。
陰に黒を置くのはやりすぎるとくどいかな?
画面が暗くみえるのはそのせいかと。
背景としっぽは雑すぎる。
あとリボンの下に見えてるのは、へそ…??
服の構造がよくわからないよ
絵柄は可愛いし好印象。候補生ならうかりそうですね。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:03:59 ID:5tFjE2Wb
>>693
パッと見それっぽくて上手く見えるけど、
ちょっと洗練されて無いというか垢抜けてないというか
>>695も言ってるが、微妙な違和感を感じる・・・
もっと体の線がわかるような絵が見てみたいなー
これだと何となく、服で誤魔化されてるんじゃないかって気がしなくもない

しかしみんなの指摘してる所をちょっと直すだけでもだいぶ違うと思うよ
あと富で仕事するならトリミングも意識した方がいい
せっかくクナイ持ってる手が、中途半端に切れちゃってるとか
案外規定のサイズに見せたいものをビシッと収めるのって、難しいからな
絵柄も可愛いし候補生なら引っかかりそうだと思うよ
がんがれー

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:14:52 ID:bXwVKNaK
>>693
造形や影・線に抜き感があっていいと思う。
アニメ塗りとブラシ塗りの融合という感じの塗りも好き。
あとは構図とバランスかなー。右利きかつ手癖で書く人は大体そうらしいが
正面から人物を書いたとき、右半分が上にずれて面積も広くなりがち。
普段書きなれている45度角の書き方を手が覚えていて、
それに引きずられちゃってるっぽい。
それをまた手癖で直そうとすると、どんどんバランスが崩れる。
着物とかバランスの取りにくい服だと、特に弱点が露呈しやすい。
とりあえず下書き・線画・塗りの各段階で左右反転して
バランスを見たほうがいいかも。反対向きの顔も練習してみては。
あとは頭・手・尻尾という重要なアイテムが
全部途中で切れちゃってる構図もどうかなーと思った。
手は入ってると安定感が増すと思うよ。顔の次に表現力のあるパーツだから。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:47:32 ID:9lGQwjth
>>693
トリミングが失敗かな、中途半端な情報量。
もしもっと大きく描いているなら頭ちょっと削る程度と腰まで
位のキャラサイズだといい感じになるかも

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:53:10 ID:ASpOmdhB
たくさんのアドバイスをありがとうございます。
夜にまとめて返信させて頂きますので
些細な事でもいいのでアドバイスをよろしくお願い致します。
一週間後くらいに時間があったら頂いたアドバイスを踏まえまた書き直して持ってきたいです。


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:09:28 ID:bgtprybg
>>693
非常に魅力が〜   支持を得やすい〜 評価だけど
「背景描写」への注力。「塗り」への注力がひっかかりそう。

線画で細部を描画できなかったところを、塗りで誤魔化すなっていわれそう。
鎖かたびらの部分とか。
背景も、キャラがどのような状況か説明できるくらいの情報量が必要とか。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:20:29 ID:YSt22fhj
>>693
じゃ俺からも一つ。
入り抜きはすごく良いんだけど、肩の線がちょっと雑なように感じます。
伸ばすなら伸ばす、曲げるなら曲げるにメリハリをつけると良いかも。
あと線の入れ方に対する影の付け方が少し甘い気がするので、もうちょっとしっかり描くと良いと思います。
しかし基本的な画力は十分あると思います。頑張って下さい。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:13:43 ID:jtvwOsEw
やっとこさ試験解答終了したー。
結果は13日かぁ… やばい、受かる気がしない…orz

てか、みんな、マジで20時間とかかかってるの?!
私、今回の試験絵、トータルで7〜8時間だよ…。
サイトに飾ってる絵もそれくらいしか時間かけてない。
やばい、落ちるかな(;´Д`)

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:36:28 ID:3nNvYYcn
上手さ下手さは時間に比例しないし、時間の使い方にもよるけれど
最終的な完成度はかけた時間に比例すると思ってる。
かといって完成に一年二年かかっちゃ商売にならないので、
与えられた時間の中でギリギリいっぱいまでベストを尽すべきだと思うよ。
時間かけてな〜いと心配するくらいならなおさら。

線画スキャンなら倍の解像度で取り込んで、ゴミ取りをしっかりやるとか
陰影付けに乗算レイヤー一枚しかつかってないなら増やしてみるとか、
形を考えずに適当に塗っちゃったところはないかとか、
左右反転してみて歪んでないか確認するとか、
背景に反対色を置いてみて、はみ出しがないか確認するとか、
書上げた後に一旦頭を休めて、冷静になってから見直しするとか、
本当にもう心残りはない!と思えるか、とかさ。出来ることっていくらでもあると思う。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:08:54 ID:mOsYulbp
今月こそ昇格していますようにと願う俺候補生。

デッサンとかの基礎には枚数こなすのも大事だけど、
CGは一枚一枚に全力を注ぐのも大事だと商業の友達が言ってた。
皆頑張れ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:49:37 ID:QvVJuH8N
試験絵描き終わったよ。
前回に比べたらかなり上手く描けた気がするから良い結果であってほしいな^^
受かっても落ちても報告に来るつもりだから宜しく。

708 :693:2007/02/06(火) 01:33:45 ID:mLglhjdW
評価ありがとうございました。

仰るとおりしっぽは後で思い出して慌てて付け加えたのでかなり雑に…バレバレですね。
目線もよく見ると正面を向いていませんし左右で目線が合っていないですし…
なんで気づけなかったんだろうか…orz

どうも顔-頭-体の順で描いて行くと顔の大きさに対して頭が大きく体が小さくなる癖があるようです。
着彩後に見直して大分修正したのですがまだやはり違和感が残ってしまいました…。
髪の大きさもですがハイライトを入れる位置でしょうか?立体をもっと意識しますorz


>衣装について
はじめは普通の着物の帯で結びを前に持ってくるデザインを考えていたんですが
途中で左右を合わせて紐で結ぶ形にかえてしまって…
年齢が13歳というのを考えて大き目にしたほうが子供らしさ?が出るかなぁと…
しかし、動きやすいという指定や全体のバランスからすると普通の紐のほうが良かったですね。
後から思えばあんな大きな帯であんなところを結んでも邪魔でしょうがない…

背景いつも悩むのですが…和柄だと画面も多少華やかになりますし雰囲気も出ますね。

>トリミングも意識・構図とバランス
目下の最優先克服課題です…
手癖で描いてしまうところを意識して直して行きたいと思います。

>ちょっと洗練されて無いというか垢抜けてないというか
自分もそれはすごく感じていて。
自分で漠然とおかしいと思っていても何故おかしいのか分からない部分が多かったのですが
今回沢山指摘して頂けてほんの少し何か見えてきたような気がします。
ありがとうございました。思い切って晒してみてよかったです。
アドバイスを踏まえて一週間後くらいにもう一度描いてきたいです。
その際は宜しくお願い致します。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 08:27:37 ID:OHAu7auc
間に合ったー…!

飯食おう。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 08:30:04 ID:TSEnSvyQ
課題絵で精一杯だった……orz


いや、それが自分の実力だ。
次は頑張ろう。


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 08:34:10 ID:lPtehhbi
>>709
IDがオハ

まあとりあえずお疲れさんでし。
残り10分になると気になる所が出てくるのは仕様ですか?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 08:49:50 ID:w3wz1Ve2
みんなおつかれさん。そして自分もおつ。
結果は13日だね。
自分は1週間試験の絵でいっぱいいっぱいだったよ。
もう少し余裕持てるといいな。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:05:44 ID:I6KsO1Ft
描き終わって加工しようとしたらフォトショ開けなかったお
そんで時間切れで提出できなかったお

もれの二十時間・・・(´;ω;`)
次からは時間に余裕を持とうorz

皆お疲れ様!いい結果が出るといいね。
自分も次は受かれる様に練習頑張ろう!
結果報告楽しみにしてる。がんばれー!(`ω´*)

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:50:05 ID:2F4nogim
「加工しようと」ってのはフィルタ?それとも縮小とかトリミング?

前者でも後者でもある程度はその辺に転がってるフリーソフトで出来るけど

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:33:09 ID:HJ6etsh2
随分時間かける人多いみたいですね。


716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:40:28 ID:McDTSiJe
時間給とか言って
富でガッツリ稼ぐつもりのバカは
あんまりいないからね

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:55:59 ID:M6myMtDX
時間かければ誰だって上手い作品が描ける。
富で稼ぐくらいなら別にいいと思うんだが、プロ志望なら
短時間で一定のクオリティを保った作品を描けないと話にならん。

ってプロの人がいってた(´・ω・`)
自分は4時間くらいだったよ、課題絵。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:00:35 ID:UWRM6G4J
その軽く6倍はかかってる俺って一体なんなんだろう。
落ちたら報告の時にかかった時間も一緒に記載してみる。
それで時間対質の比率を良いか悪いか教えて欲しい。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:06:47 ID:6Qqmz9mh
でも何時間かかったとかは、実際納品されるときには関係ないんだし
「これだけかけた!」って公言するのって正直自己満足じゃないか?

かけるかどうかには関係ないだろう
とここまで書いて気付いた。荒れたらごめん。


720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:12:14 ID:UWRM6G4J
自己弁護する訳ではないが
「その6倍はかかってる」っていうのは、
「頑張ってもそれ以上早く仕上げるのは至難」っていう意味で捉えてほしい。
正直4時間なんていったらまだ線のゴミ取りかせいぜい仕上げぐらいだよ俺…
やっぱりこういう遅筆(?)な人間は絵描きに向かないんかな。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:14:39 ID:vDPf1Z9+
>>717
「時間かければ誰だって〜」というのはプロ級の腕を持ってる事前提の話だな。

ここでうだうだ言ってんのは時間かけても上手く描けない人達だから・・・

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:56:16 ID:JAHcfJqx
自分は正規でずいぶんやってるが、バストアップ1枚がいまだに1日作業だぞ。

718=720
時間は関係ない。出来が問題なんだから、そんな事考えなくていいんじゃね?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:22:32 ID:HJ6etsh2

線画だけで4時間は遅いかしれないですね。
どのくらい凝った絵かにもよるでしょうから絵を見ないと
わからないですけどね。


しかし早ければいいというものでもなくて
上手い事が最優先で、その次に速く描けるかどうかですよね。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 05:12:04 ID:c5okSBqp
でも実際、絵そのものを見てみないと分からないよな。
バストアップだって緻密に描き込まれたものだと時間かかるし、
すっきりした絵なら全身だって早いだろうし。
手が早いなら同じ時間でも緻密に書き込むことができるから有利だけど、
かかった時間だけで一概に言うのはムリなんじゃね?

大事なのは、かかった時間よりかけた時間だと思う。
自分の力量把握して、時間と出来をコントロールできたらいいよな。

……ちなみに偉そうに言ってる漏れは試験絵8時間ですた。
みんな受かってるといいよな。オレモウカリタイナー…。

725 :720:2007/02/07(水) 06:10:01 ID:UWRM6G4J
申し訳ない…なんだか波紋を広げてしまったみたいで。
どうも優柔不断で修正を繰り返してる性格的な面も時間がかかる要因なのかも…と思えてきたり。
724氏の言う通り、ある程度自分でコントロールできれば一番良いんですがね…。

>>722
励みになります。出来というか絵としての魅力を十分に引き出せるよう今後も描いて行きたいです。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 07:08:09 ID:vNx44I2o
企業として考えると、一定の水準を超えたクオリティなら、スピードも重視すると思う
イラスト一枚に対してマージンとるわけだから、高い需要を持つ絵師でも、
供給がそれに見合わなければ儲けも少ないわけで、
高い供給力に見合う需要のある絵師が求められている・・・と邪推

でも客の俺からすると時給とか考えないで、
時間がかかってもハイクオリティな絵を描いてくれる絵師のがほしいけどな


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 10:56:27 ID:Y2Mek4NI
〆切りさえ守れれば、早かろうが遅かろうが関係ない。
制作時間は自分で調整するもの。だけど〆切り破るのは言語道断。

と、商業の仕事して実感。


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 12:28:02 ID:ZRghI0hQ
締切に間に合えばいくら時間かかろうが問題無い。
試験に受かって発注をこなして行けば、時間の短縮方法も身に付くさ。

長い時間かけても出来に納得の行かない事もあるし、
短い時間で仕上がっても出来に納得行く事もある。
「時間かかり過ぎか」「短時間だけど手抜きに見える?」
と焦る気持ちも解るが、他の奴も言ってる通り締切に間に合っているなら時間は関係ない。
出来上がった絵が全てだから。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 13:03:57 ID:xmefnuzJ
時間短縮は結果であって手段じゃないぞ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 14:05:55 ID:IvYiS8/R
てゆうかOMCや富でいちいち時間なんか気にするなよ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:27:11 ID:uLg/bBxg
>>726
単純に上手い絵師よりも
ある程度数がこなせる絵師(いわゆる量産絵師)の方をホイホイ昇格させてるのを見ると、
そんなに邪推でもないと思う漏れ元候補生

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:52:21 ID:6/wtR/dx
当たり前じゃん
どっちも実力は正規に及ばない点で同じなんだからな
実力正規以下、実績無しが昇格するわけがない

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:54:41 ID:HJ6etsh2
候補生って貰える額少ないんだよね?
いくらだったけ?
1年以上たっても候補生から上がらない人とかいるけど
上がる基準って何?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:33:05 ID:4u31RPxY
量産。ICは問題外。



735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:16:48 ID:vtlpMhLb
試験絵の出来がいまいちだから候補生
量産できるなら正規にしてやってもよい
というのが富の考え方だからね
最初の試験が肝心よ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:33:13 ID:cocg5fLJ
そりゃあ富も商売でやってるんだからな。
稼ぎを出してくれない奴を正規に上げる理由はないわな。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:55:59 ID:uLg/bBxg
>>734
実はアイコンだけ大量納品して昇格した人が出ちゃったんだよなあ
アイコンだけじゃ昇格できない伝説は崩れますた
まあもちろん、ハンパじゃない数納品しないと厳しいけどね

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:01:49 ID:vNx44I2o
>>737
あれだけ窓が開いてる中で、そんだけICの依頼くるってのも凄いなw

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:04:50 ID:DBwYgvmn
エロ系のICだと埋まりやすい

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:07:36 ID:6C9rHYpL
絵を描く時間ねぇ・・
俺の場合、長い時間かけて描いたり、何度も確認すると蛇足を付ける癖があるから
なるべくある程度で見切りを付けるようにしてるなぁ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:21:19 ID:9sDzH/5u
そういえば、何で絵師の審査落ちスレはあるのにMSは無いんだ?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:26:32 ID:W65C1VHh
>741
アドバイスを受ける為には文章曝さないといけないから
漏洩になるんじゃないか

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:49:21 ID:JtPTnYwf
MS試験は晒しちゃいけないと思う、色んな意味で
マスターとイラストマスターの間には越えられない壁があるんだ
合格の難しさも、合格後に与えられる機密情報の重要度も、比較にならんだろうしな
富の扱い方も全然違うと思うし

・・・まあ厳密に言えばここで試験絵を晒すのも漏洩なんだけどな

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 13:10:33 ID:IOdatAZ6
mixiとかでも晒してる人いるよな。
どれもそれ以前のレベルだけど。

つかさ、本当はWeb日記とかで「試験受ける」等の発言もヤバいんじゃねーの?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 13:15:50 ID:AVOZUgcS
「試験受ける」だけなら構わないのでは。試験日程はちゃんと
公表されてるし。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:13:02 ID:Ek6erS7k
でもこの試験って希望すれば誰でも受けられる(内容を知る事が出来る)訳だし、
「情報の漏洩」って言葉自体に意味がないよな。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:29:19 ID:YV8lkx/h
つか漏洩情報手にして描いたってヘタレはヘタレ
受かる奴は黙ってても受かる
落ちる奴は何しても落ちる

それに大体にして富ごときのイラマス試験で漏洩とか何言ってんだよって感じだな
受かってから公開前の情報零すなら最低だが
何度も使いまわされてるお題に情報漏洩もくそもあるかよ
それより他にやることあるだろ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:14:51 ID:IMz9W833
たまにおもうが↑こういうこと言うやつって客だろ?
絵師やマスターだったらこわいな

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:19:05 ID:l4IRqzvJ
>>748
そうとも言えないのが現状。

イラマスやマスターが全員748が思う通りの人間性を持っていたらどんなにいいか。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:22:58 ID:THpNjGZe
ハッキングでもしないかぎり
真実は薮の中

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 01:11:29 ID:m8ZUiP0n
>>747の言ってることもわかるが、
正直「何カリカリしてんの?」って感じだ。
マターリ行こうよ、マターリ。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:38:32 ID:IcnYFwVm
>>747は試験にいつも落ちてストレスがたまっているヤツ説

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 06:14:39 ID:/TpTbGYw
>>752
納得

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 08:35:40 ID:wlrSCYRZ
絵師もマスターも、毎月かなり新人が増えてるけど、合格率ってどれくらいなんだかね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:12:13 ID:/qz3jB6n
受験者総数が公表されてる訳じゃないから「率」だすのは無理じゃないか?
一定数に達すると足切りするって訳でもなかろうし。
「率」という相対評価でなくて「画力」っつー絶対評価だろー。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:52:57 ID:wlrSCYRZ
ああ、それもそうか。
最近あまりにレベルが低い候補生多いもんで、とりあえず頭数確保の合格とかあんのかなと邪推してた。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:27:41 ID:kcufa6V7
今って総数出ないの?自分が受けた3年前くらいは出てたんだけどね。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:31:48 ID:RVMKJxIs
その時の総数も受験総数じゃなくて応募総数だろうしな。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:37:09 ID:kcufa6V7
そういやそうだね。
何割くらいが実際に試験絵提出するんだろう。
6割くらい?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:10:05 ID:qwfEwtLh
イラストマスターと候補生って今それぞれ何人くらいいるの?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:35:59 ID:rUUe99Ju
ここの試験落ちる人はヤバいよね。
もし30才過ぎて落ちるようなら絵自体やめた方がいいよね。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:37:10 ID:wlrSCYRZ
アクティブな人数は不明だが、三桁は下らないんじゃないの?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:53:20 ID:GJgCVP7g
正規600、候補生400くらいかな

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:54:08 ID:Ue1ZfAM6
30才過ぎて絵を描き始めましたが、呼びましたか?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:05:26 ID:M3KAtXIg
30過ぎて釣られるのもどうかとwww

>>762
それでも供給が追いつかないってのもすごいよな
よく、初BUが受理されないって聞くし
需要がある絵師が偏っているのかもしれないけどw

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:25:33 ID:lBPHX/iQ
登録しているだけで描かない奴もたくさんいるだろう。
それこそ何割いるんだろ?

仕事として考えると全く割りに合わない額だからね。
ここで熱心に描く人達はイラスト仕事が見つからない人だけだよ。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:55:03 ID:kNWuJ+EK
>>765
初BU受理されないって言ってる奴は絵師の雑記読んでないか
盛大なセキュ違反かましてる等、発注文に問題がある場合が多い

現状、そこまで供給が追いついてないってほどでもないと思うよ
アイコン窓なんかえらい数開いてるし

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:53:04 ID:F6WGDnAv
>766
つれますか?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:09:16 ID:0SjBOuG9
↑釣れたみたいだな…

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:56:44 ID:F6WGDnAv
>769
しまっ(ry

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:58:02 ID:vwML6H9Y
イラマスで受かった人はもう連絡来てるのかな?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 05:54:21 ID:gftrT1uK
結果当日にイラマスも候補生も連絡来るのだと思ってたけどそうなのか?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:17:00 ID:Hp01JGKQ
火曜日発表なんだから火曜日だろ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:41:11 ID:mFjTjQJT
ワクテカドキムネ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:25:25 ID:JrvcKb/E
スキトキメキトキス

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:14:08 ID:HxlLy3ka
>>771読んでて思ったが、次スレのテンプレからは
「結果発表はメール通知ではなく、提出ページで見れます」って入れて欲しいな。
多分今回も「結果発表の日になったけどメールきてない、なんで?」って質問であふれそうだし。

まあまだ先の話だけどな。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:56:02 ID:lYfJTAVN
776>
そうなんですか?
自分は前受けた時にメール来ました。(確か。一年位前ですが)
落ちた報告ですがorz

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:16:09 ID:X5Bo5fOD
それって寺受けた時じゃないの?

779 :776:2007/02/10(土) 21:24:46 ID:HxlLy3ka
ごめん、「富では」って言葉も入れておけばよかったね(´・ω・`)

780 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/10(土) 21:56:33 ID:60iEtKzs
富受かるのと、omc受かってから仕事もらうのと
今、どっちが難しいんだろうな

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:02:17 ID:Q4mUODeH
確かに俺が受けた1年前の試験でも「結果見といて」メールはきてたな
でもテンプレ入れる必要なくない?
試験受けるときに発表は火曜日で云々って書いてあるし
仕事先の文章ちゃんと読めてない時点で駄目だろ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:18:10 ID:kOJy6dCP
うんそう思う
スルーすれば聞いたほうも書いてあることだってわかるんじゃマイカ
ていうか結局メール来ようが来まいが大したことじゃないし

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:50:16 ID:Q7dPGDZm
>>780
現実の厳しさを痛感するのは寺。採用から随分経っても発注ゼロや、
1・2件止まりの奴は、場違いか絵師の見込みなし。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:55:14 ID:8E9RCT/e
>>783
これも追加しといて
つ【努力不足】
寺では個人ページを充実させるとか、
自分で宣伝活動して上手くアピールすれば、ある程度の客はつく

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:08:15 ID:/K+kvE5C
結局、寺と富ではどっちがレベル的には上なんだろう?
俺は富は受かったが寺は落ちた。

どっかのスレで、寺は最低レベルの絵師でも受かる、と書いてあったので
何気にショックだったわけだが。
自分では富でコンスタンツに発注はあるし、そこまでひどいヘタレだと思ってなかったんだが…orz

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:23:24 ID:g5YIdsRI
どっちが上とか関係なく落ちたらヘタレ
上手い奴は絶対落ちない。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:44:31 ID:otEuLEon
>>786は正規か? 候補生か?
つか何回受験した?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:52:53 ID:s0YPj3br
>>785
自分は寺に5回も落とされた。
だけど登録後すぐに発注が来て、今も窓開ければ1週間ぐらいで埋まる。
今じゃ「ざまみろ寺」と思ってる。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:02:31 ID:2HIMbkok
>>778
その窓開けは富で?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:06:55 ID:yX568ax7
一週間ではざまみろと言うほどではない希ガス。
一日や瞬殺ならそこまで言えるけどな。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:22:26 ID:otEuLEon
富で一週間は激ヤバだろ…

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:57:17 ID:gCZ1lBzo
寺って何?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:01:46 ID:tIGupf5k
>>792
本スレとかの>>1読んでるか?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:04:08 ID:QYUbUYqp
発表あさってだな

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:55:52 ID:j97O4k1J
1年半くらい前に受けた時、発表がかなり延びて生殺しの憂き目に会ったなぁ…。
初受験だったからガクブル度もすごくて、我ながら微笑ましい。
それ以降、参加してなかったけど、発表延長って頻発イベント?
それともあの時だけだったのかな。

やっぱ今回もガクブルだわ。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:02:38 ID:DbtDocJV
ここ最近のはすぐに発表されてるよ。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:58:15 ID:39+Mg8fn
最近の富試験は以前と違って、完全にルーチンワークっていうか
きちんとした厳格なスケジュールとシステムで運営されてるみたい。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:22:59 ID:uCxey5T4
去年のGWは上様オフ参加のせいか
発表まで2週間あったけどなー

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 05:56:02 ID:jNz5mHuF
正月は作業時間が2週間だったね

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 06:22:02 ID:KUibthG5
結果待ち遠しいねぇ。もすこしだー
皆受かってるといいな

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 12:30:18 ID:ZFjfH6nf
この時期になると「みんな受かってるといいな」ってヤツが現れるけど
正直気持ち悪い。
そんなこと思ってないだろ。自分だけでも受かれば良いと思ってるだろ。
採用レベルがみんな受かるようなレベルだったら自分でも受かると思ってるんだろうか。
試験参加者じゃなくてもここで評価求めた絵を見て
本当に「全て受かればいい」なんて思ってるわけじゃないだろ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 12:36:44 ID:ULaZ15UM
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /




803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 13:06:47 ID:eiVwScDg
ある意味数が多けりゃ埋もれる世界だし・・・
みんなで腕を上げて頑張ろうぜー、とは思うがみんな受かればいいってのはないねぇ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:35:00 ID:Ursp3Zpq
富なんかでそこまで必死になってるやつはいないだろ
すでに1000人超いるんだし

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:39:42 ID:jNz5mHuF
無意味だが800を弁護してみよう。

「みんな受かってるといいな」の「みんな」というのは「ALL」の意味ではなく
呼びかけの「YOU」の意味を込めた「みんな」なのだと推測される。


まあぶっちゃけ俺は自分と知り合い以外の合否などどうでもいい訳だが。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:40:06 ID:ULaZ15UM

  \(⌒-⌒)
   (・(ェ,,)・ ) < そんなエサで俺様がクマー!!
    `つ   `つ      (´⌒(´
     ゝ_つ_`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
              (´⌒(´⌒;;
      ズザザザ


    どこまで行クマ?
\   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    (´´
  \(⌒-⌒)   o       (´⌒(´
   (・(ェ,,)・ )つ⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
          ̄ ̄     (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:31:32 ID:KUibthG5
つられてあげてみよかね。
同期や、ライバルがいるから頑張れると思ってる。
自分だけ受かるとかまずないけど、つまんねーしな
そんだけ。俺の言葉に素直に「そうだね」って思えんならそいでいいしw
気持ち悪いと思うなら俺の言葉なんかにつられるなよな^^

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:04:47 ID:5LPa0YSN
とにかく早く明日になれ
それだけだ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:57:24 ID:39+Mg8fn
合否もwkdkだけど、毎回ここの批評を見るのが楽しみな俺。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:21:28 ID:rVSoAn7B
そうそう。批評が面白い。
容赦なく批評して下さいって言ってる割には
打たれ弱くて、絵をさっさと下げたり
人それぞれで面白い

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 04:25:35 ID:FBbinDHV
発表まであともう少し。
あー・・・、なんかしてないと落ち着かないぜ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 04:35:44 ID:dabt229t
富スレで話題のトレス候補生って落ちスレの住人的にどう?
試験絵トレスしちゃお★とか思っちゃう??

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 05:02:41 ID:2tr/s+xW
俺はないな〜
絵を描く人としてありえない。よぎりすらしない。

でもトレスしたやつが受かって、非公式とか出してるの見ると
悔しいしもっと上手くなりたいと思う。
同時に上様しっかりしろよ、とも思うw

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 05:05:48 ID:y9mnQyTE
トレスする奴ってのは絵を描くのが好きなんじゃなくて人から褒められるのが好きなだけなんだよな。
試験はパスできたとしてもそこから先は苦しくなっていくんだろうな。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 05:18:41 ID:eJrX0wBe
トレスなんかで受かるもんなのか・・。


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 06:00:17 ID:Z6epQU0r
病気の母親を支えるために絵なんか描いた事ないのに無理して…

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 06:23:53 ID:+KSqdaFz
トレスパクしたら絵業界に二度と関わる事が出来ないと思っている。
追放されるんじゃねってね。それくらいトレスは嫌われてるし実際嫌いだ。

トレスやって受かるくらいなら落ちた方がマシだわ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:19:20 ID:Z/b9fOgK
>>816
それなら普通にバイトなり派遣会社入るなりするだろ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:33:16 ID:33mnXDlx
でもパクリ検証は行き過ぎてることや似たようなギャルゲ絵の右斜め四十五度をトレースとか言うのはどうかと

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:52:26 ID:4ptqH5SD
>>819
日本語でおk

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:35:35 ID:2Qd7ojqi
いあああああああああああ
ムズムズするううううう

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:36:14 ID:hnIVXI4L
結果ドキドキだね

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:38:00 ID:FBbinDHV
まだこねぇぇえぇっ!!くぅぅぅぅぅぅあぁぁぁ!!

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:38:33 ID:jFITraer
Koeeeeeeeee!!!

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:55:01 ID:l/WQIsWt
まだなのか!?

826 :795:2007/02/13(火) 08:59:01 ID:2Qd7ojqi
自分が受ける時に限って……orz

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:06:51 ID:Q1TpESR5
>>795
。・゚・(ノД`)ヽ(・ω・`)ヨシヨシ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:09:10 ID:JSxpT3l/
昨日のトレス疑惑で混乱してたりするのかな・・。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:15:24 ID:Otzy5Kzj
くうううぅぅぅまだか

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:19:03 ID:0lEiVV2G
これから仕事なのになぁぁぁ・・・結果気になりつつ仕事いてきま(´・ω・`)


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:56:00 ID:4ptqH5SD
美術室更新が早かったから期待してたんだけど遅いね
もう10時か・・・

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:07:34 ID:iBCSA8mT
ちょい質問。
自分達の受験ページ見ても結果が出てない状況なのか?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:12:17 ID:hnIVXI4L
うん(´・ω・`)

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:15:50 ID:Otzy5Kzj
ロンモチメールも来てない

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:20:24 ID:iBCSA8mT
マジか。
自分が受かった時は(候補生だけど)8時半に結果ページ見れたからな…

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:21:03 ID:FBbinDHV
まったく音沙汰なしですな。
なんか、時間経ちすぎて緊張感がうやむやになってきたよ・・・。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:23:48 ID:DrHkTSUF
俺の時は時間過ぎても発表されず、
だいぶ時間が経ってから一週間延期のお知らせが来たよ。
今回もそんなじゃあるまいか?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:25:46 ID:Otzy5Kzj
エエエエエェェ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:29:00 ID:Q1TpESR5
今回の試験開催日も一週間延期されましたからね。
(1月30日開催が一週間延びて2月6日開催に)
837さんの言う様に、結果発表日も延期されかねないですね。

焦っても仕方が無いので、今はただ待ちましょう(´ー`)旦~~

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:32:15 ID:FBbinDHV
issyuu kann datteeeeeeee!?   orz

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:36:16 ID:Otzy5Kzj
試験ページを五分に一回くらいリロードしてる俺ガイル

心の余裕がないな

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:37:52 ID:hnIVXI4L
ここのページを五分に一回くらいリロードしてる俺ガイル


843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:46:01 ID:jFITraer
自分が行くスレ全部を五分に一回リロードしてる俺ザンギ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:49:59 ID:FBbinDHV
ストリートファイターな俺たち

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:50:53 ID:UO8RXuaz
チェックしすぎで鯖が重いから遅れてるんだよ

846 :837:2007/02/13(火) 11:04:15 ID:DrHkTSUF
すまん「だいぶ時間が経ってから」というのはウソだった。
その時の発表延期メールを調べてみたら9時頃に来てた。
わずか30分の話だが、とても長く思えたんだ。許しておくれ。

847 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/13(火) 11:13:19 ID:XsZwfzSM
まだか…!

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:14:49 ID:l/WQIsWt
つーか試験開始日って延期されたっけ?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:16:03 ID:hnIVXI4L
アトリエ少しずつ更新されているのをみると連休明けとかだからとか?

>>846
こういうこともあったよと教えてくれただけでも感謝!ありがとう!

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:16:44 ID:y9mnQyTE
初めて受けたけどなんかいい加減であほらしくなってくるな。
せめて審査が遅れてるって告知だけでもするべきだと思うけど・・

851 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/13(火) 11:17:56 ID:XsZwfzSM
31回目か?
普通前回の試験結果が発表されると同時に次が始まるっていうローテーションなら、
31回目は延期してるな。

852 :851:2007/02/13(火) 11:18:57 ID:XsZwfzSM
スマソ。
>>848

853 :837:2007/02/13(火) 11:24:51 ID:DrHkTSUF
納期指定のバレンタインピンとかあるし、それの選り分けに手間取ってるとか。
あとトレス騒ぎも発生してるからなあ。相当パニックしてるかも。

>>849
そう言ってくれると助かる。こちらこそありがとう。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:29:45 ID:KyN8jw9j
トレス騒ぎ?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:30:12 ID:l/WQIsWt
>>851
いや悪い、>>839の事
31回目も延期してるように思えない俺はどっか間違ってんのか

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:33:12 ID:jFITraer
30回も31回も延期なんかしてないよ。
29回なら上様正月休み(推測)で作業時間が2週間に伸びたってのならあったけど。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:33:33 ID:QtOf8tRl
きたあああああああああああああああああああああ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:35:28 ID:hnIVXI4L
きた?まじで?wうわwwこわくて結果みれないなww

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:37:54 ID:Otzy5Kzj
こっちはまだきてねぇぇぇぇぇぇ

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:38:31 ID:l/WQIsWt
>>856
トンクス
やっぱりそうだよな

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:40:11 ID:hnIVXI4L
ここに評価で出す時、よかったら制作日数(時間)教えてくれると嬉しいな。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:44:41 ID:JSxpT3l/
まだこないなぁ・・。自分だけ?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:45:44 ID:jFITraer
何も動きなし。
これで>>857が「誤爆スマソ^^^^^」とか言い出したら
住所突き止めて四発ぐらいぶん殴りに行ってやろうかしら。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:45:53 ID:N2aGng83
釣りかよ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:48:44 ID:hnIVXI4L
こっちもなにもないorz
うそだぴょーんとかいってもゆるさないんだからねwwww><

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:50:42 ID:IIh4G7qJ
来たと思ったらイベシナのリプ完成メールだった…
それは夜でもいいから試験結果を下さい orz

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:55:03 ID:N2aGng83
つか、本当に来てたら合否も言うよな。
やっぱ釣り。



そうに決まってる…!!

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:58:41 ID:TPrDXQTp
>>850
これくらいであほらしくなってると、受かってからやってられんよ。
煽りとかでなくほんとに。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:01:34 ID:owuUfrmb
8時半って言っておいてこれは…
まあ10時半まで寝てた人が言えることじゃないですg

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:05:08 ID:Fv07UVQq
午後から大学の試験だってのに、こっちの方が気になる俺バカス
仕事に行った人達も今頃やきもきしてるんだろうなあ…

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:05:09 ID:LUVgqrT6
おそいっすねーーー

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:08:42 ID:2wOM9Mwz
>>868
850じゃないけど
マジか 信じらんねーな
通知ぐらいすぐ済みそうなもんなのに。
企業としてどうかと思うぜ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:13:09 ID:Otzy5Kzj
きっと今社長が倒れてそれどころじゃないんだよ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:15:12 ID:+KSqdaFz
昨日まで休みだったからだろ、この遅れは(´A`)

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:15:59 ID:hnIVXI4L
きっといまごろ昼休み…

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:16:56 ID:+Dq+WX58
きっと今必死で選考してるんだよ
急いでるからヘタレでも受かるかもしれないぞ
いい方向に考えろ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:18:50 ID:N2aGng83
>>876
ワロタwww

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:19:08 ID:bjj5L52p
さっき、会社の上司(27歳女・独身)が
「今年はあてあるの?ククッ」とか言いながら
ちっこい袋入りの中の一つみたいなチョコレートをよこした
糞が、今年も14日は会社休んで逃避しようと思ったのに前倒しで恥かかせやがって、と思いながら
アルミの包み紙を開けると
「渡したいものがあるので明日の夜開けといて!」と書いた紙が入っていた。
作り話にしか見えないだろうが作り話なんだよ。


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:29:46 ID:Fv07UVQq
>>878
よう、スレストッパー

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:33:05 ID:Otzy5Kzj
ストッパーぶりわろた

発表おせぇぇぇ

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:34:20 ID:Iijgwf7j
リスト追加されてる。
発表始まった途端
静まり返ったな

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:35:13 ID:+Dq+WX58
合格発表されるまで雑談でもしてないと気になって仕方ない
スレとまったら発狂するw

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:37:17 ID:hnIVXI4L
一緒にまってるという一体感がわけわからんが楽しくなってきたよw

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:37:27 ID:LUVgqrT6
リストってどこだーーーーーーー

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:40:04 ID:KyN8jw9j
発表始まったってなんだよ?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:40:50 ID:LUVgqrT6
もしやまた釣りか?釣られたのか?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:41:56 ID:l/WQIsWt
多分釣りだろ
イラマスリストなら追加されてないし

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:43:16 ID:hnIVXI4L
正規の発表と、候補生発表、試験発表が同じ時にされるするなら
信用できるのは各ページと自分の目と自分宛に来るメールかね

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:48:44 ID:Iijgwf7j
      (⌒⌒)
      ( ブッ )
( ^ω^ ) ノノ〜′
 (⊃⌒*⌒⊂)
  /__ノωヽ_)

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:49:07 ID:hnIVXI4L
されるするなら…。
自分何か中国人アルネ…
おちつくよorz

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:50:27 ID:iBCSA8mT
今回全滅とか…ハハハまさかな…

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:52:20 ID:Iijgwf7j
                             iヽ、
                            ミ ヽヽ、
                           ,,,ミ  ),,,,\
‐- ...,,__       カチカチ         / ,,;;;;;;;;;;  "''-、
     ~""''' ‐- ...,,__          /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、 めんどくせーから
           ____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;'''   彡  l ,! 今回は全員不合格に
⌒ヽ、   _,,-‐‐‐f,"  ;; ;;; ''  ;;;;彡三;_/  ''      彡 ノ ,,l しとくニャー
   ヽ、八  \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;;   ((,,,,,..   (●>,    __/'';;;;!
     ヽ`---ー‐‐―‐ン     '''-l ( ,.,.,    ,;;,,   '';;;;;;,,,,/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         l  メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._                 | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
     "'''- .._     ____,,,,,,,,,,,,,,-'''''  ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
 /  ,   ,  "'''- .. f-''   ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/   /  /  /   // (⌒  ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;;   ;;;;;;;;;;;;;|
   /  /  /   //  `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;  ,,,,  ;;;;;;;;;;l


893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:57:41 ID:jFITraer
未だ出ざるやと手遊びなどするに、ふと見たればターバン野口2匹ほど増えけり。

チッ、もう外出の時間か…。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:59:21 ID:VNV0ig7x
俺も出かける時間だ…。
お前らあばよ帰ってきたら結果が出ていることを祈る。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:11:21 ID:LUVgqrT6
ああ〜漏れももう出掛けねば
おまいらみんな受かるといいな

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:13:43 ID:Otzy5Kzj
遅れるなら遅れるでなにか提示すればいいのにな…

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:20:37 ID:N2aGng83
まあ「予定」だからねぇ……。






あークソッ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:25:54 ID:4ptqH5SD
きやがったーーーーーー
まぁ、予想通り落ちたがな。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:30:02 ID:FBbinDHV
俺も落ちた。
自信作だったのでダメージ大っす。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:33:10 ID:Otzy5Kzj
キタァ



901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:34:46 ID:+RLB7Uia
>899
気持ちは分かる。
でもあきらめたらそこで終わり。がんばれ!
次はさらにうまくなってるはず。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:39:58 ID:zzdh3Kaz
初めて受けてみたけど見事に落ちたw
良い経験になったし…また頑張ろう。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:45:46 ID:0Na+c+XA
まだまだ昇格無理だろうな、精進しないとな・・・。
って普段思ってるのに、昇格してる夢見てしまったorz
夢オチ・・・。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:45:52 ID:owuUfrmb
俺も初受験で…ええ、落ちましたけど何か…。
お絵かき頑張っちゃうぞー、と言いたいところだが、俺には就職活動が待っている。
初就職面接も初試験も落ちるって、何だ、今年は厄年か。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:46:21 ID:IIh4G7qJ
前回よりかなり評価は上がってたけど落っこちた…
めげずにもっかい受けてこよ

つーか新しく細かい指摘文が追加されてね?
これの所為で遅れたのかしらと邪推

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:47:41 ID:FBbinDHV
>>901
うおーん、ありがとよ!励ましてくれて感謝!

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:48:28 ID:JSxpT3l/
候補生に受かった・・!
自由課題1枚しか出せなくて少し諦めてたからビックリした。
ここでは2回ほど晒して批評してもらったけど、
自分の長所とか教えてもらえたから本当に良かった。
今までどうもありがとう!!これからも頑張ります。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:48:56 ID:JDX2nXfV
二度目受験で候補生に引っ掛かったー
が、これからのことを考えると欝になってきた。

みんなもがんがれ。超がんがれ。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:50:10 ID:9GgadV2B
私も初受験だけど落ちたー!
まぁ次頑張ろう…かな。

今見るともう既におかしいところ満載で凹むorz

今から出かけるし、あとで評価してもらおうかな。
そのときは宜しくお願いします。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:51:49 ID:X6TNkK+F
候補生に受かりました。
自分もこちらでは3度も晒してアドバイスをいただきました。
実はかなり落ちてたんですがそこで諦めたら終わりだな、と思いました。
本当にありがとうございました!

911 :795:2007/02/13(火) 13:53:48 ID:2Qd7ojqi
候補生に引っかかったー!
ウレシス……!!(つ∀`)・゚。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:54:52 ID:zzdh3Kaz
>909

それ自分も同じ事思った(笑)(←おかしいところ満載の辺り)
自分の絵を数日過ぎただけでおかしいと思えるのはある意味
努力の余地が残されていると考えられて幸せかもしれない。

…評価してもらおうかどうか迷う俺は902です。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:57:21 ID:JDX2nXfV
>>905
追加されてるな。それ俺も気になった。
これなら遅くなっても仕方ないかなと思う。
ためになる批評だし。
この批評今回からなのかな?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:58:13 ID:MWH5hFTH
今回晒しマダー?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:03:08 ID:iGsx5DrQ
今回初めて受けた
候補生だった・・・・でもこれってこれって実質落ちだよな ちょっとショック
塗りが甘いとか細部の描写がどうのとか結構へこんだ


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:03:34 ID:Otzy5Kzj
確かにためになった。
先の強弱のねらいができてないと言われたよ…がんがる

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:12:15 ID:IIh4G7qJ
自分は塗りで線画の補足をしすぎるなって言われた
要は線画だけでも十分見れる絵を描けということなんだろな

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:18:09 ID:IIh4G7qJ
そして晒しの先陣を切ってみる
今から見ると鞄とかおかしいな…

っttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857103

評価は
●非常に魅力が   ●支持を得やすい  でした


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:19:43 ID:w0oI/4aG
2回目の投稿、落ちました。
課題点は「塗りの甘さ」と「人体描写」でした(前回と同じ)
…意識していた分、ちょっとショックでした。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857102

どうか批評を宜しくお願いします!

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:27:17 ID:PdOocBi3
今回お題それだったのかw
焚き火にヒザあぶられながらありえないフライパンで
チャーハン作ってる全身図思い出したw
あの人もう受かったのかな…

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:31:54 ID:+Dq+WX58
>918
線画も塗りも汚い。全体的に雑すぎる。
丁寧にやるという気をまるで感じない。
まず作品として仕上がってない
でも形とかバランスも崩れてないし、顔も可愛いから頑張ってほしい。


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:32:24 ID:dabt229t
>918
塗りが雑で汚い。線画は恐らくそんなに悪くはない。
背景も含めてしっかり最後まで気を抜かずに仕上げたらいいと思う。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:33:46 ID:zzdh3Kaz
晒してみます。
…と言うか今見て顔から火がでそうな感じ…あう。
これじゃ落ちるの仕方ないな…。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857106

批評は「塗りの丁寧さに欠ける」「人体の構造」「細部描写の不足」。
鞄が描けていない…(苦笑

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:33:50 ID:qx0/LkFm
落ちました(´・ω・`)

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857105

塗りに対して若干丁寧さを欠いている、人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さが不足、評価は「大変親しみが持て、評価を得やすい」でした。

見直してみればよくよくそのまんまなんですが、とりあえず明後日の方向に突っ走らないよう、ご意見、ご教授お願いします。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:35:43 ID:TaVG9J3x
落ちました。

評価:「大変親しみが持て 評価を得やすい絵柄」
課題:塗りの丁寧さ・人体構造・細部描写
でした。

批評お願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857104

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:43:40 ID:PaVDU/5w
ダメでした。評価変わらず。
戻ったら晒します。
文章も前と一緒で付け足された部分もなかった……ショックだ。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:44:11 ID:JDX2nXfV
>918
絵は個人的に好みだ。顔も美人だし。
ただ塗りにもっとメリハリがほしい。全体的にボンヤリしすぎてる。
線画ももっときれいに抽出すべき。線画がギザギザのせいで雑に見える。
あとは、手袋とか腕のあたり、立体として描いてるか?
本物見ずに頭の中だけで描いてる気がする。
一度自分の腕に手袋つけて鏡の前でデッサン調に描いてみると、
構造わかりやすいと思う。
注文されたカバンをきちんと構図に入れてるのは激しくエライと思った。
絵柄可愛いから頑張って欲しい。

>919
見た目も派手で塗りも丁寧だ。
塗りと配色は、背景をもう少し派手にするぐらいでもう十分だとオモ。ウマー。
人体把握が折角の完成度の高さの脚を激しく引っぱってる。
構図自体は面白いが難しい構図にした分かきこなせてない感じ。
頭が大きすぎる。あと、動きを出そうとしつつも出てない。
スカートはもっと複雑に靡いてもいい気がする。髪と髪留めの布はいいかんじ。
多分少しの鍛錬で化けると思う。ていうか化けてくれ。客として楽しみだ。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:47:03 ID:fawG9UgG
>>918
顔とか色調、雰囲気は好きだな。
あとは線画がもう少し垢抜けて、塗りをぼかして誤魔化さないようにできればいいと思う。
後頭部の立体感や腕の造形は要練習かな。

>>919
塗り方自体はそこそこいいと思うけど、人体描写がネックな希ガス。
肩幅が足りないし、顔に対して体が小さい。
あと、右腕の下側が影になってないから、右手が顔の真横にあるように見える。
顔ももう少し立体を意識した方がいいかな。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:53:00 ID:JDX2nXfV
http://bbs.avi.jp/photo.php
晒します。
配色に要努力、塗りで線画をごまかしてる、
細部描写ができていないとの批評でした。

鞄は描けなかったら描けないでいいのかと思ったがそんなわけはないよな…。
猛省しながらご批評よろしくおねがいします。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:58:13 ID:RjwhJ/u+
>>918
第一印象は雑かなー
線も色も、ただ描いてただ塗っただけな印象
絵自体はある程度こなれている感じだから
余計クセとか馴れで満足してしまっているのかも
とりあえず細部よりも、上手い人の絵などと見比べて
絵全体を見たときに自分の絵に足りないものをもっと意識してみるといいかと思うよ

>>919
丁寧な仕上げは好印象だと思う
ただ、丁寧にするとそれだけ弱い部分が露呈してしまうので
この絵だと、体の構造のチグハグさが目立ってしまってる印象
あと、良くも悪くも小さく纏まってしまっている感じも受けるかな
顔が漫画系なので、手前のモノ・奥のモノの見せ方をもっと大胆にしてみたりすると面白いかも
あとコレは個人的な好みかもしれないけど、
パンチラが中途半端すぎて、あんまり魅力的じゃないかなー、と

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:00:09 ID:RjwhJ/u+
>>923
可愛い絵だと思うけど、ありがちな絵だと思う
絵自体も、線画や塗りの見せ方も、どっかの誰かに似てるなーって感じてしまう絵
もっと自分なりの描き方・見せ方を工夫してみるといいかも
あと、手はもうちょっとどうにかした方がいいんじゃないかなと

>>924
可愛い絵だけど、SDが自分なりに消化できていない印象
BUとかも見てみたい感じ
ポーズもなんとなく〜な感じが出てしまっているから
コレで本当に立ってられるの?って不安になってしまう
あと、奥にあるモノをトーンで処理するのはよく見かける技法だけど
技法だけがとりあえず、って印象で効果的に使えてない気がするなあ
なんでそういう処理をするのか、っていうのをもっとよく考えてみるといいかも

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:01:51 ID:RjwhJ/u+
>>925
シンプルで可愛らしい絵だと思う
個人的には、あんまりゴテゴテ描き込まないでこの方向で伸びていって欲しい印象
色面や線をもっと工夫してみたらどうかな
例えば茶色を塗るときに、もっと別の色(黄とか赤とか)をいれて表現してみるとか
線も描いた線画そのまま使うんじゃなくて、レイヤー処理とかで色を乗せてみるとか

連投スマソー

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:06:22 ID:Otzy5Kzj
>>924
右足は前に出てるのに後ろにある描写になってるのがアンバランスな気ガス

丁寧な塗りが凄く見習いたいです。
灰色+彩度の高い薄い色の組み合わせは、
合い入れなくて汚い印象。
表情は明るいのに暗い雰囲気。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:09:02 ID:2tr/s+xW
落ちました
「支持をえやすい」で
「背景描写」と「人体構造」に難ありでした
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857109
日付が変わる頃まで置いておくつもりですので
お手すきの方よろしくお願いします。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:10:44 ID:fawG9UgG
>>923
やっぱりぼかしすぎだな。
立体感がなくてパッチワークみたいに見える。
そういう画風もあるけど、立体感を出すなら、
物体がどこにあるとどこにどういう影ができるか考えながら描かないといけない。
まず手とかのデッサン練習したほうがいいかな。

>>924
色使いは魅力的だなぁ。
人体の厚みと、重力を意識していくといいかも。肩から鞄のベルトが浮いてるし。
>>931も言ってるけど、それほど奥にない左足にトーン処理は無理やり感がする。

>>925
雰囲気はいいんだけど、線画が固いかな。
こういう線画にするなら、塗りはぼかさない方がいい。
画面が全体的に単調だから、魅せたいポイントをしっかり出さないと人目に止まらないと思う。
あと、鞄があそこにあると、スカートのしわにも影響出るよ。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:11:40 ID:rVSoAn7B
>925
ぱっと見、顔なんかはいい感じ。ただ布の質感が微妙。
袖なんか酷いので、布の材質や柔らかさを念頭に置いて、まずは線画から描いてみたら。
それと背景の色も、わざわざ人物と同じ色調を選んで埋没させているのは勿体ない。
思いきって補色になる色を置いてみたり、色々試すといいかも

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:13:42 ID:6bXsaJwl
落ちました。
評価は「大変親しみが持て 評価を得やすい絵柄」
課題は「塗りに対して若干丁寧さを欠いている」「人体の構造に関する問題」
   「細部の描写に関しての精密さ不足」
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857114
ご批評お願いします。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:17:58 ID:Otzy5Kzj
>>937
キレイ。できてる人なイメージ
ただ色がおちつきすぎていて、ぱっとしない。
丁寧さはいい
ただ、設定年齢少女じゃなかった?キニナッタ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:18:02 ID:gITpqgm/
落ちました
「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが」「評価を得やすい」で、
「塗りの丁寧さ」「人体構造」「細部の描写」が不足と指摘されました
まさにその通りだと思います

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857115

どうぞよろしくお願いします

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:26:35 ID:F8vXKSdf
落ちました。。
「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
細部の描写に関しての精密さが不足している。」

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857116

ご批評、どうぞよろしくお願いします。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:29:51 ID:H7RK/O8m
>>934
二の腕が外側に反ってる。
顔と体が別個に描かれた感じもするから直したほうがいい。

>>937
陰影の差がほとんどないから絵全体がのっぺりして見える。
ところどころの関節が外れてる。顔と髪が合ってないから、でこ広すぎ。

>>939
服なんかは頑張っていると思うが、右手が微妙なのと、
足の辺りにほとんど影がかかってないのは不自然。両足が一直線に並んでるように見える。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:35:51 ID:RjwhJ/u+
>>934
雰囲気は個人的に好きだなあ
表情とか仕草に、キャラクターの性格を出そうとしている印象を受けるし
色使いがCGにありがちなエグみというか、アカ抜けなさが残っているのが気になるかな
濃い部分の中に中間色を入れてみるとか一工夫してみるといいかも

>>937
うーん、このポーズにはなんか意図があるのかな?
このポーズを見てると、暗い性格のキャラなの?って思ってしまう
あと、胴体の横幅が広く感じるんだけど
この子のスタイルは何だったんだろう
背景や色の塗り方、線など全体的な仕上げに投げやりな感じがしてしまうのも気になるところ
目に優しい配色はキレイだと思うけれど

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:36:58 ID:RjwhJ/u+
>>939
なんというか、懐かしい感じの絵柄だけど、この辺りは好みの問題かな
全体の雰囲気の優しさは好印象だと思う
彩度の低さは、個性といえなくもないけれど
シャツの白(だよね?)をグレーにしてしまうのはちょっと勿体無いかな
生成り系の白なら黄色系を、オフホワイトなら青系を使ってみるといいと思うよ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:40:28 ID:fawG9UgG
>>934
かなりいいところまで来てると思う。
頭がちょっと縦長だから、上を少し削って、後頭部を足せばイイカンジになる。
絶壁になっちゃう人多いから、気をつけるべし。
あと鞄のパースが体の傾きと合ってない。
塗りに関しては、根本的なところよりも、慣れだと思う。
上手い人の見て目を肥やすといいんじゃないかな。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:46:45 ID:pujuBqDT
何だか評価甘くないか?
今のところ候補生に引っ掛かりそうなのすらいないと感じる。
試験受ける前にもっと枚数をこなすレベルってかさ。
候補生採用レベルは昔に比べて落ちてるがなあ。

946 :923:2007/02/13(火) 15:48:24 ID:YdZJHcR5
早速の批評をどうも有難う御座いました。
ご指摘された通り、結構他の人の絵柄に影響を受けてしまう系なので
自分の個性を追求して努力しようと思います。
手…実は物凄く苦手で;;
デッサンのページを見たり自分の手を見たりして形を正確に捉える事から
始めないと…と痛感しました。

暈しを多用する傾向にある事(時々線画にも使ってしまう)、
立体感の無い事に関しましてはまず手の形を学んでから
順々に改善していければと思います…。(影つけるの下手な駄目落書きスキー)

長文で失礼しました&皆様に心よりの感謝を申し上げます。


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:49:46 ID:jFITraer
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857124
評価:非常に魅力的
問題点:細部描写、背景描写

自分としてはネコミミのバンドを中途半端に描いてしまったかな、という点と
背景の太陽を付け足したことで光源がメチャクチャになったのが不合格の要因かな、と考えます。
後から見ても全くおかしい所が分からないという目の肥えない人間ですが、
住人の方々から見て違和感を感じる所を指摘して頂ければ幸いです。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:54:31 ID:FNYLSq7x
猫耳描いちゃだめだよ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:54:57 ID:fcqZUVxP
>>940
まず体のバランスを研究して下さい。
全体的に身体の骨格がはっきりしていない紙粘土の張りぼて状態です。
背中から腰にかけての線、腰から太股・足までの筋肉の付き方や骨格の取り方がまず駄目です。
お鍋を持った手の腕の肘も自分の腕を曲げて要研究。今のだとストローのようです。
それに併せて洋服を着せると、もっと立体的に自然に見えるのではないでしょうか。
影の色も黒以外を使ってみると爽やかな印象になると思いますよ。

950 :929:2007/02/13(火) 15:56:56 ID:JDX2nXfV
bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857108
アドレス間違えた。
もう一度批評お願いします。お眼汚し申し訳ない。
辛口でおねがいします。とにかく色が変なのでそのへん重点的に。
よければ具体的な直し方もご提案いただけると助かります。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:58:10 ID:RjwhJ/u+
>>940
なんだろう、写真撮影したフィギュアを描き起こしたような印象が…
悪い方向にリアル系に走ってしまった絵という印象
陰影を覆い焼と焼き込みでやってしまうのはCG初心者にありがちな罠なんだけれど
対象物は、体温をもった人間なんだということをもっと意識してみるといいんじゃないかなと

>>947
モノの立体感の表現とかは多分自分でも結構自信があるんじゃないかな
確かに良くかけているんだけど、良くも悪くもそれだけかなという印象
もっと絵として人目を惹く魅力を意識してもいい段階だと思う
具体的に言うと、顔の魅力が薄いのがカナリ勿体無いかなと
あと、右の二の腕の上の白いものが何なのかよくわからないのだけど…なんだろう?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:09:44 ID:PAqzhxmB
>950
今回出てる中では一番好印象
単純な画力の問題なら飛び抜けてるように見える
個人的には候補生受かって良かったと思うクラスなんであまり欠点見つからない

強いて言うならば紫系統の陰がいまいち綺麗に見えてない・全体的に色が汚く見えるって
事と、ポージングのせいで手が外に出てしまってて評価材料として足りないという感じ
自由課題がどんなだったのか気になる

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:11:48 ID:ndWfNR2l
>>918
全体的にクオリティが低すぎると思う。
ガタガタしたブツ切りの線、コピックの塗り跡そのまんまの塗り、
後頭部がない、両目がずれてる、リュックサックと体の中心もずれてる。
某鼠のように大きな手は、肩紐つかんでるのかと思えばそうでもないし。
>>919
これサイズ合ってるのかな?それともバストアップじゃないのかな・・。
細部が丁寧で好感持てる。でも全体的にちょっと、という感じ。
頭から下に行くにつれて、人物がなぜか先細りのように小さくなっているような。
腕・おたまの奥行きが感じられない、影付け適当で鍋がすごい分厚く見える。
頭の中だけで書かずに、腕とかおたまとか、実物を鏡などで確認しながら
書いたほうがいいんじゃないかな。
>>923
全体の雰囲気は女の子受けしそうなんだけど、顔以外が難ありすぎかなー。
腰とか手とか腕とか服のシワとか鞄とか、あげていったらキリがないんだが
型抜きしたクッキーに楊枝で模様書いたような印象。
もう少し枚数書いて練習してみたほうがいいと思う。
>>924
エプロンあたりの塗りとかいいと思うんだけど、色が淡すぎて
全体が同一化しちゃって見える。一番最初に人が無意識に探すと思われる目まで
同化して埋没しちゃってるのはどうかと。ポーズも意図が分からない。
左足の色落としも必要性が感じられず、単にやってみたかっただけみたいな。
とりとめなく書くのではなく、きちんと自分の表現したいものを見据えてみては。
>>925
かわいい、絵柄がキャッチーで分かりやすい。
塗りと線画のクオリティがもう少し上がるといいんじゃないかな。
どちらもザラザラして見えるので、もう少し滑らかさが欲しいというか。
あと、立体把握ももうちょい頑張ってほしいような。スカートの当て布とか
ショルダーバッグとスカートの奥行きとか矛盾して見える。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:12:18 ID:SyTHXEHD
ぱっと見、ドリアッド娘にネコミミつけてる人多いね。
ちゃんとセキュリティや規約を読んだ?
画力は一番大事だけど、候補生でさえ受かるかどうか分からないラインの人は
そういうところをきちんとしないと真っ先に落とされるよ。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:16:16 ID:ndWfNR2l
>>929=950
線、塗り、デザイン共にすごく魅力を感じる。
色使いも個人的に好きな系統だなー。もしやグラデがダメだったのかな。
この絵では分からない手足とか人体バランス、富のゲーム内の
NG判定にひっかかったのかなー。他の絵もあるなら見てみたい。
>>934
ポーズや目線がよく考えられているな、と思うんだけど
ちょっと構成力不足かなー。塗りも精度や奥行き感が足りないように見える。
顔の輪郭に物を置きすぎてラインが乱れてる上に、鼻が小さすぎるので
顔まわりに妙な違和感を覚える。斜め上からの見下ろし目線なのに
胸から下だけ、急に真横から見た目線に切り替わっちゃってるような。
>>937
見た瞬間鳩胸・猫背すぎてちょっと驚いた。なんでリュックが
紐で吊られてるのかなーと思ったら、これは背景の花?
顔立ちは端正で好感持てるんだけど、耳位置が上すぎるのにつられて
首が太くなりすぎちゃってるかな。
なんというか、すまないが何が表現したいのか分からない・・。
>>939
古い絵柄に見えるけど、塗りが合ってるのか個性的な魅力を感じる。
前後関係をもう少しはっきりさせるのと、線画にも丁寧さがほしいかなー。
右手が平なのか甲なのか、足もどっちが前に出てるか分からない。
手前の足も長すぎるかな。足先もこんなふうには上がらないと思うよ。
>>940
これはちょっと、怖すぎるかなー。全体的にクオリティも低すぎるような。
もっと自分の絵として消化できるように、枚数こなしてみては。
>>947
塗りはうまいと思う。髪の質感まで布っぽくなっちゃってるのと
両目の形のズレ、全体的にぼやけた色調が気になるかな。
頭に対して肩幅が狭く、それにつられて腕が短くなっちゃってるような。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:18:15 ID:N2aGng83
>>947

今のとこ一番「民族衣装」っぽさに言及できてるかも。
その点では個人的に好印象。
で、やっぱ絵柄が古くてもっさりしてるのが否めない。
腕の上の白いのは、もしかして逆光表現によくある六角形?
だとしたら失敗。
それ1個しかないのと、輪郭を取ってしまったこと、
あと位置のせいで、キャラの一部みたいに見える。


全体的に思うのは、配色まで気を遣えてない人が多い。
アースカラーでまとめるのはいいんだけど、
そこで終わってしまうと、見る側に印象を与えにくい。
画面を引き締めるような差し色を、
ベルトや裾みたいな衣装の一部とか、陰影表現とかに使ってみてはどうか。
(この辺、かなり好みの問題ではあるんだが)

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:18:48 ID:qJ0jAz4c
>>950は猫耳のところで「おまえセキュリティの指針よく読め」で落とされたと思う。
ここでもアドレス張るのに失敗してたり、そういううっかり癖気をつけたほうがいいぞ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:19:24 ID:fawG9UgG
>>950
まず猫耳っぽいの描いてるのが大減点だな。
色や細部はかなりいいと思う。黒ベタの使い方も素敵。
でもこのポージングとじゃ指先が描けるのか、他のポーズが描けるのかどうかが分からない。
あと髪と服で塗りの質感が違っちゃってるのが微妙かな。
物質としての質感じゃなくて、塗りの質感ね。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:22:06 ID:PAqzhxmB
>>940
どこが「非常に魅力が〜」なのか正直わからない。一見して「気持ち悪い」。ごめん。
鍋の持ち方ヤバいよ、どこ持ってるんだ。手の向きも滅茶苦茶。鏡見て描いて。
顔が凄いリアル系なのに頭身が短いのも変だし、足が短くて寸詰まり。
絵の方向性が定まってないように見えるから、リアルに行きたいのかコミカルに行きたいのか
それだけでも決めてくれ。

>>947
ネコミミは描いちゃだめなのでこの処理は正しい
個人的には好きな絵柄だけど今は流行らないかもね。ちょっと古い印象。
緑×茶色はどうしてもくすんだイメージになりがちだけど、キャラ的にかわいい系統の子だから、
もっと明るく鮮やか目な色合いにすべきだったと思う。全体的に暗く見えるんでキャラの魅力が
半減してる気がする。勿体ない。
手が凄く綺麗に描けてるし、小物の描き込みも好きだ。塗りが要研究って感じ
あと自分も右腕の上の白い物体気になる


960 :950:2007/02/13(火) 16:23:26 ID:JDX2nXfV
>>957
禿同。
滝に打たれて猛省してきます…orz
助言ありがとうございます。マジで。

他の皆さんもご批評ありがとうございます。
今から外出なんで帰ってきてから落とされた原因と思しき
自由課題はっつけるんで、またご批評いただけると幸いです。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:27:10 ID:arlxNNot
あれ?950って908だと思ってたけど…。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:32:04 ID:PAqzhxmB
あれ?本当だ、ID……

うっかり癖もだけどおまいさんなんか癪に障るぞ。言動が

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:32:25 ID:n/tNjgvv
本当だwww候補生ひっかかってんじゃんオメ。
でも本当そういうウッカリさんなとこ気をつけなよー。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:32:52 ID:MWH5hFTH
>>950=>>908で候補生になったんだよね?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:36:26 ID:+KSqdaFz
初試験。落ちたと思ったら候補生とやらに引っかかった。良かった…

>>918
ちょっと雑かなと思う。自分と同じ課題だこれw
背中の羽根が宙を舞っていて、課題内容知らない人からしてみれば「ナニコレ」って感じにみえる。

>>919
その体に対して顔がやや大きい気がする。
顔を小さく、肩幅大きく、胴をもう少し長くを心がけるといいと思う。塗りは丁寧。

>>924
腰あたりに違和感。胴と下半身をテープでくっつけただけみたいな印象。
線や塗りは丁寧で好感が持てる。この等身で貫くなら要練習かな。

>>925
背景はすごく可愛い。でもキャラが単調で個人的にはあと一歩というところ。
小物の書き込みを意識するともっと上達すると思う。

966 :950:2007/02/13(火) 16:40:54 ID:JDX2nXfV
出掛けに見たら身から錆が出てた。
不快な思いをさせた人たち本当にすまなかった。
折角批評もしてもらったのに申し訳ない。

候補生には一応受かったが、やっぱり「不合格」って書かれてたんで、
受かったって声高に言うのも違う気がして。
ああ自分やっぱり落ちたんだなあってしみじみしてしまったんだ…。
正規はもちろん高嶺の花なんだけどな。

ほんと自分うっかりっていうか、不用意な言動が多い。
ここで言って貰えたのは良かったよ。
以後反省して言動慎む。みんな本当にありがとう。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:48:50 ID:k48w76rC
これは前途多難だな

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:50:12 ID:+KSqdaFz
>>934
丁寧に塗ってるなぁと思ったけど、線・塗り共にあと一歩というところだと思う。
塗りの陰影をもっとメリハリつけるように頑張ってみて。

>>937
落ち着いた雰囲気でいい。けど、お前いくつだよッ!?ってつっこみたくなる。
設定は10代前半だったはず。とてもじゃないけどそうは見えない。
あと、背景の花?がキャラと被っているので少し薄めたほうがいい。

>>939
線が弱いかなと思う。あと若干古臭い印象を受けた(スマン)
塗りに関しては背景も丁寧だし、影もかなり上手いと思う。
けど、逆に鞄とかコルセット部分が雑に描かれていて残念。

>>940
おかあさん開いた瞬間にちょっとびびっちゃったじゃないの!
ごめんなさい、背景のせいもあるけどこの絵怖いです(⊃Д`)
塗りはすごく丁寧で上手なんだけど、キャラがリアルすぎるかも。

>>947
線・塗り共に上手い。描きまくれば次で多分受かりそう。
細工や模様が秀でているので、そこを強化して売りにすればいいと思うよ。

うち、猫耳かいちゃった(ノД`)筆記が60とかだったんで
もう一度勉強します…orz

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:50:39 ID:rVSoAn7B
候補生は晒さない方がいいよ。
漏洩になるかどうかグレーだから。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:55:10 ID:irPkrPe4
んな事言ったら晒してる人はみんなグレーでしょ
気にするなとは言わないが今さらって気もする

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:58:50 ID:SyTHXEHD
候補生で拾ってもらいながら、あえて
晒した人もいるしなあ(合格だとは思っていない、と言って)
落ちた人と違って、スレ住人とばれる率は高まるけど
絵の批評はもらえるし、一長一短だよな。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:59:14 ID:+KSqdaFz
でも受かった人は晒さない方いいと思うよ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:05:44 ID:pujuBqDT
>>950
既にアトリエヲチで晒されてるぞおまいさん。
今後もヲチられるだろうから候補生登録するなら言動は慎重にな。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:06:58 ID:y9mnQyTE
すいません、候補生かどうかというのはどうやったらわかるのでしょうか?
初心者で申し訳ない・・・orz

975 :909:2007/02/13(火) 17:10:48 ID:9GgadV2B
帰ってきたので宜しくお願いします。

評価は「大変親しみが〜」で、
塗りの丁寧さ、人体構造、細部描写が問題点でした。

テストと戦いながらの投稿で、自分でも満足いくものではなかったので当然の結果だと思いますが、
もう少し細かく突っ込んでいただけたらと思います。
どうぞ宜しくお願いいたします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857153

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:13:38 ID:W8nXYvg0
>>974
試験ページに結果が表示されてる。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:17:21 ID:q5EBVxzV
>>915
亀レスですまんが、俺も候補生で受かったときにディテールが甘いとか散々言われたが、
その試験絵より劣化絵量産してたら一ヶ月で正規に成れたからあんまり気にしなくていいと思うぞ
合格おめでとう

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:18:48 ID:y9mnQyTE
>>976
あ、書いてあるんですね;教えて下さってどうもありがとうございますm(_ _)m

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:21:59 ID:+KSqdaFz
>>975
失礼ながら、まずはその言い訳で予防線張るのをやめなよ。
富は一応契約してお金を貰う『仕事』だから、テストだったのでぇ〜は通じないんだから。

キャラの人体構造がばらばら。
顔のパーツが下にずれてる、肩が脱臼してる、胸がなんか怖い。
鍋も、持っているという感じは全くせず、手をただ添えているだけという印象。
多分チャイナドレスも資料見ないで描いてるよね。
テストがなくても落ちてると思うよこれは。

と、言い訳部分にむかっときたので強めにいってみる。

980 :918:2007/02/13(火) 17:26:10 ID:IIh4G7qJ
批評ありがとうございました
自分の丁寧=世間一般での雑ということがよく分かりましたorz
普段からざっぱな生活してるのが絵に出てんのかな…
あと、左右の目のズレとか鞄と体の中心線とか後頭部ちょっと足りないとか
言われなきゃ気付けなかったと思います
全体的に技量不足ということだと思うので枚数描いて頑張ります

>>953
CGなのにコピックに見えましたかorz
それだけ雑ってことですね
手は一応鞄のヒモを掴んでるんですが…そんなに大きかったでしょうか;;
だいたい顔の1/2が覆える程度と思ってたんですが

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:30:20 ID:MjtaBXDw
>>975

>テストと戦いながらの投稿で、

そういうことは言っちゃいかん。
みんな、普通に仕事とか学校行ってるんだぞ。
仮に採用されたとして、そういう言い訳使っていくつもりか?


・顔に対して頭が大きすぎ。
・首が長すぎ。
・腕が短い
・乳の位置とサイズが個人的には好きじゃない。というかエロスを感じない。
・顔の輪郭だけ主線が太いので違和感を感じる。
・あと髪型がババくさい。
・おたまってそういう風に持たない。ちなみに、左手で持ってるのは意識して描いた?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:30:49 ID:n/tNjgvv
そういえば自分も受かった時、批評欲しくて晒したな。
あんま役に立たないかもだけど批評。

>>918
顔とか雰囲気が可愛らしいと思う。でも頭のてっぺんの線が切れてる箇所とか、
1日置いたら「あっ」って気付く点から丁寧に直していけばもっと良くなると思うよ。
>>924
細かくて可愛いと思う。ただ上半身は丁寧なのに、スカートだけ(色も淵も)何でそんな適当な黒?
富さん結構手に細かいから、その鞄もった右手とかマイナスだと思う。
あと個人的にだらしなく開いてる口が好きじゃない。足とかもう少し細い方が好きかな。
>>925
個人的に絵柄とか体系とか好きなんで頑張って欲しい。
他の人も指摘してるけど、線を取り込んだ時にちゃんと修正した方がいいよ。
服の皺の先、髪の中とか書き足されてる太い黒い線が汚く見えて目立つ。
あと背景の「半円の中の小さな○群」が惰性で描いてるように見えるんで
特に理由が無いならその半円ごとに模様をパターンにした方がいいと思う。コピペとかで。
>>940
リアル寄りで描くならデッサン勉強しないと。
鍋掴んでる手はどの指?親指だったら折れてるよ。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:32:22 ID:kL+BK0sb
言い訳の多いのは全力を出しても言い訳するからな、結果は結果としてとらえないと。
ここで批評を得ても、言い訳して何も見につかなくなるよ。
まずは絵を直すことより言い訳することを止めないと・・

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:32:47 ID:9EXPBiaS
bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29857162

落ちました。
筆記100点で「大変親しみが〜」「人体構造」「背景描写」でした。
批評よろしくお願いします。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:36:20 ID:MjtaBXDw
>>984

嫌いじゃない、束、好きだな。
背景描けば候補行けたんじゃないの…?

986 :975:2007/02/13(火) 17:39:27 ID:9GgadV2B
>>979
>>981
別にそういうつもりで言ったんじゃないんですが…
ただ自分でも悪い部分は分かっています、と伝えたかったのです…
上手く言葉にできてませんでしたね。

不快な気分にさせたのなら申し訳ありませんでした。

その一言は忘れてやってくだされば幸いです。
評価してくださった方へのレスは後でまとめてさせていただきます。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:40:11 ID:fawG9UgG
>>980
あれくらいのデフォルメなら、手がデカすぎってことはないと思うぞ。
手袋が厚手ならなおさら。
ただ、がっちり掴んでるなら、紐は小指と掌の間から出るはず。
がっちりじゃないなら、軽く掴んでるように見せるために、親指を上に上げたほうがいいかな

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:42:56 ID:MjtaBXDw
>>986

だからー、「つもりじゃなかった」っていうのもナシなの。
テストと重なって本当にしんどかったんだろうけど、
そこは言わないのが「仕事」をする全ての人のお約束なの。

何度もスマンね。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:43:38 ID:/R3to3mZ
>986
悪いこと言わんから、今後レスしない方がいいと思うぞ
おまいさんの文章、なんかイラっとくる

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:43:41 ID:4oItQuSs
>>975
テストと審査の日程がかぶるのが分かっていたなら
トミー受験を一回見送って次回挑戦するという選択もあるよ。
どっちも中途半端になるよりはいいと思う。

キツめに参ります。
一見して人間の体に見えなかった。
頭が大きすぎてアンバランスなのと、右腕に奥行きがないのが原因か。
胸の大きさも左右で違って見える。まとめ髪が髪に見えない。
背景もチャイナ服の模様も適当過ぎ。
中国の伝統文様なんかをちゃんとネットや本で調べた方が絵の説得力が増すと思う
人物の塗りは奇麗だが、それだけに料理の塗りの雑さが際立つ。
小物まで気を抜かずしっかり描くべき。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:44:02 ID:tycZ23OE
>>986
そんなのみんな解ってると思うよ。
もっと大人になろうよ^^

>>984
候補生までもう一歩な気ガス
今度は背景も一緒にがんばれ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:44:06 ID:JD820eAo
候補生に引っかかったっていうレスをしてる人がいるけど候補生以外に何があるん?
初っ端からイラマスに採用される人もいるのかな

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:46:00 ID:tycZ23OE
いたとしても報告が候補生ばっかな中正規ですとはいえない空気

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:46:03 ID:gF5v2P/I
今回は全体的にレベル低いのかな…?
見ててこりゃ落ちるだろってのばっかりだ。

>984
ぱっと見目を引く色合いなんだけど、よくよく見ると
顔の中のバランスがおかしい。
なんだろ、どういっていいのか解らないが可愛くない。

あと手がごついのと、リュックを持った時の手と腕の構造が
わかっていないでそのまま誤魔化して書いちゃいましたーって感じがする。
両腕ともね。手前の手もおかしいけど、奥の腕有り得ない事になってないか。
あと足がおかしいかな。足というのか服のしわというのか…。
右足自分で、似たような服探してこのポーズとってみるといいよ。
人体構造がって書かれてる人は、鏡で自分の体(もしくは誰かに頼んで)
書くってことを試してみたほうがいい。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:46:35 ID:+KSqdaFz
>>984
全体的に上手い。
けど、体に若干硬さが残っている感じ。もうちょっと柔軟に描けば
受かる範囲に行くんじゃないかと思う。
鞄に入ってる棒みたいなものが何かわからないし、背景が寂しいから
小物も背景もちゃんと描いた方がいい。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:49:33 ID:fawG9UgG
>>984
俺もかなりいい線いってると思うけど、細かいとこ言うなら、
肩から肘までの長さが左右違っちゃってるかな。
左肘はもう少し体側に引かれると思う。
それから、手はもうちょっと練習したほうがいい。
唇がはれぼったい気がするけど、そこは好き好きかな。


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:49:49 ID:2tr/s+xW
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/cg/1171356512/
たってないぽいから

立ってたらごめんなさい

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:52:29 ID:n/tNjgvv
>>986
ここの住人だって人体が変、奇形、胸パット落ちてる、塗りが雑とか
あなたの「悪いと分かっている」所しか指摘出来ないよ。そんなのに何の意味があるんだ。
試験は毎月あるんだから自分の中で完璧!って絵を描いてから晒しにきなよ。
>>984
かなりウマーだと思うんだけど。落ちたのが不思議なくらい魅力があるよ。
全体的な雰囲気は凄くいいんだけど細かく見るとスカートの塗りとか雑かも。
あとよく見ると左足や左手が…なんでこんな上手いのにここだけ適当なんだ…。

999 :975=986:2007/02/13(火) 17:53:18 ID:9GgadV2B
色々とごめんなさい。ほんと馬鹿ですね、自分。
少しの間でしたが画像は下げさせていただきました。

>>979
その通りの指摘です。人体構造、もっと頑張りますね。
それでもチャイナドレスは一応資料見て描いたつもりだったんですが…

>>981
顔の輪郭だけ太くするのは癖になってしまってるんですよね。
以後、気をつけます。
左手は…実は描いた後に気付きました(汗)ご指摘の通りです。

>>990
奥行き…は自分でも苦手なので今後気をつけます。
料理の塗りの荒さはやはり見抜かれてしまいますね…。

>>991
全くもってその通りです…反省します。

こんな私に評価してくださった方々、ありがとうございました。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:58:55 ID:ndWfNR2l
>>975
顔周りの線がシャープでいいと思う。それ以外がちょっとガタガタっぽい。
一見してパーツのバランスが崩れすぎなのが気になる。
長すぎる首・短すぎる腕・風船胸・形状不明の小道具・鍋やおたまの持ち方など
ギャグなのか真面目なのかすら分からず、かなり戸惑う。
手癖だけで書かれ、輪郭を完全に無視した顔のパーツ配置も非常に不安を感じる。
眉毛だけが離れすぎ、頭の形もおかしく見える。
>>984
基本的にいいと思うんだけど、所々のパーツに妙な違和感を感じる。
目が顔に合っていないような。まぶたの頂点が寄っている上に目が縦長すぎて
眉毛が顔から押し出されてしまっているような印象を受ける・・のかな。
もう少し小さく、離して書いたほうが絵柄に合うような気がする。
肩幅が広く口が大きいので、男性のようにも見える。ポーズが派手なわりに
顔が落ち着いた微笑なので、なんとなくちぐはぐに見えるような。
左手、このつかみ方だと親指見えたほうがいいかなー。腕の厚みも足りないような。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

320 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)