5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DoGA CGギャラリー PART 2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 19:47 ID:W5/ByO0o
DoGACGギャラリーについて語り合うスレッドです。

前スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1011219231

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 20:12 ID:jFhuFcZ/
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 20:27 ID:UoDemJP2
CG作品ギャラリー
ttp://doga.jp/galelry/
使用ソフトは何でもOK
静止画(JPEG)のみ
ガイナックス、サンライズの二次的著作物はOK。それ以外の二次的著作物はNG

DOGA-Lシリーズ作品ギャラリー
ttp://doga.jp/dogal_gallery/
使用ソフトはDoGAのみ
静止画(JPEG)・動画(MPEG/AVI)
ガイナックスはOK。サンライズその他の二次的著作物はNG

こんなもんかな。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:46 ID:4avCHkkw
自縛霊も相変わらずに一緒ですね(笑)


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 03:06 ID:JDrnaz85
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます

魔窟が立てられたわけだろうが、生暖かく見守ろう(w

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 03:32 ID:OX71wSUx
前スレは「言うは易し」を体現したような進行でしたが
今回はどうなることやら。

前スレみたいにやりたいなら
まじめにネットウォッチ版への移行を考えたほうがいいのでは。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 03:44 ID:WI7QPd66
前スレ見たらこの板は明らかにモラル違反ですよ
イタズラしたいなら評論板にでも行って
イジメられてください

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 04:02 ID:g8nR5Idd
このスレはCG板の象徴のような糞スレだな。

安置も擁護も厨房丸出し。
とくにコピペ荒らしをしている奴は糞の中の糞だな。
どうせどっちもDOGAに出入りしている連中だろ?
あっちの掲示板でやれよ糞ども。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 18:51 ID:R9vTno9i

>8

同意

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。

というルール守れない君も僕も糞だ

あと1が大糞だと思うがどうだ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 04:57 ID:Eu0YHh8W
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます

魔窟が立てられたわけだろうが、生暖かく見守ろう(w

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 09:17 ID:Q/QcmVz+
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます

魔窟が立てられたわけだろうが、生暖かく見守ろう(w

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 22:44 ID:BQxAzwVz
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます

2ちゃんにカキコした奴のIPは全てDATに記録されているから安心だね
魔窟が立てられたわけだろうが、1がどうなるか生暖かく見守ろう(w

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 23:42 ID:Eu0YHh8W
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます

2ちゃんにカキコした奴のIPは全てDATに記録されているから安心だね
魔窟が立てられたわけだろうが、1がどうなるか生暖かく見守ろう(w

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 12:42 ID:AB+IsJnB
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます

2ちゃんにカキコした奴のIPは全てDATに記録されているから安心だね
魔窟が立てられたわけだろうが、1がどうなるか生暖かく見守ろう(w

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 15:03 ID:zWxNBvpA
age

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 21:26 ID:ZF4TbmB7
1がどうなるのかというより、14他がこれからどうしたいのかが興味あり。
中途半端なカキコからするに、CGも中途半端なものしか作れないのだろう。
一時間でDATA落ちするくらい書き込む気合がないとねぇ。

それはさておき、最近のLシリーズのギャラリーは中学生(自己申告だが)が多いな。
俺のときの中学時代なんて、BASICでLINE(5.5)-(100.5)とかだったぞ(w
より直感的にイメージを具象化できるツールが、安価に提供されてる・・・・・。
良い意味で、すごい時代がきたと思うな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 02:19 ID:CMQ8w6NZ
カコスレ見て
厨房が買えない値段の道具が良いかもとオモタ
会社系以外こんなに陰湿に荒れないから

叩きスレ減ったのは良いと思う
いっそIP全開にしたらひろゆきも裁判所に行く回数へるだろうにね

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 05:36 ID:hDiJbvNb
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 01:17 ID:y2wcTKS/
タブーなのかも知れないけど、門外漢が一つ

>ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
日本語が変でつ。「でも」は「無数にいる厨房」と「立場は下だよ」のどちらにかかっているんですか?

あとの行は意味がわかる。ていうか事実。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 01:53 ID:pYQg0+eA
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます

2ちゃんにカキコした奴のIPは全てDATに記録されているから安心だね
魔窟が立てられたわけだろうが、1がどうなるか生暖かく見守ろう(w

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 06:34 ID:cOFSTCdc
age

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 08:13 ID:Ha8vkXgV
>19

君は小学生、中学生、高校生のいずれかだね?
国語の勉強をしたなら本をたくさん読んだ方がいいと思う
今の君なら古典や明治時代の小説は読解が難しいだろう
美しい日本語の文が読めるよう努力したらいいと思う

それから荒らしにレスするのはルールー違反だよ

学校に行きなさい


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 08:17 ID:nDJZ6o7W
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます

2ちゃんにカキコした奴のIPは全てDATに記録されているから安心だね
魔窟が立てられたわけだろうが、1がどうなるか生暖かく見守ろう(w

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 10:54 ID:jfIto9+y
つーかこれ例の異常にコピペしまくってる黒人コピペの改変だろ?
オリジナルがそもそも面白くねーし何やりたいか判らなくて気持ち悪い。
あんなもんも改変するキモイセンスに脱帽

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 16:23 ID:g1S/2VL3
>>22

ルールー違反

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 21:58 ID:y2wcTKS/
>>22
日本語と成立していないものを読めたとて、日本語の良さはわかりませんよ。

もうひとつ付け加えておくなら、外来語もカタカナを用いて使いこなすのが正しい日本語です。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 00:04 ID:5hkJeQcD
図星を指された厨房1よ必死だな

>(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
これにも同意している訳だろうから
哀れだな



28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 03:02 ID:dwzmK9fT
アンチスレは2chの専売特許だろうが。

少なくとも前スレ1の指摘は1つの正論。

いつのまにかソーコムとか言う厨房を称えるスレになりだしてから厨房臭が漂いだしたわけだが。

まあ、DOGAの点数システムを考えた奴は激しくバカであることは間違いない。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 20:47 ID:X5HENGbp
ギャラリーに際だった○○がいない事を危惧します

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 00:31 ID:r3dllNFw
サク先生降臨

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 19:21 ID:XU5Vr3dS
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 02:50 ID:2peeNhsA
あのトールギス、この板のどっかで見たような…


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 07:31 ID:fIBuuta/
28は自らを犯罪者と認める書き込みをした
おばかさんね

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 23:06 ID:y9vlK3eH
age

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 16:13 ID:jZEaxbbz
実力者のの

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 23:41 ID:rCd5bt8o
DoGAギャラリーに動画をアップしてるアホウがいるな。リアル消防らしいが。
投稿の段階でJPG以外は弾く仕様じゃないのか。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 22:12 ID:RIhe0glm
あげ

38 :名無しさん@お腹いっぱい:04/04/19 18:24 ID:kSf5MiCG
DOGAのモデルがたくさん上がってるとこしらない?
あるいはアップローダー、FTPとか。

部品をいただいて立派なロボットを作りたいのです。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 18:34 ID:Rg96jnTm
( ´,_ゝ`) プッ


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 18:52 ID:IJkjHGIz
基本
doga.jp/~kama/NewParts/

アーマードコアみたいなの
www.sa.sakura.ne.jp/~hiroki/Project_FRAME/Entrance.shtml

オリジナルパーツ
members-abs.home.ne.jp/taichis/

個人で楽しむだけなら
www.na.rim.or.jp/~majio/home.html


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 16:17 ID:yOyKKYl5
夏休みに入ったんだなぁ…

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 12:26 ID:t60Qfu8O
あそこの掲示板は投稿者が削除出来るからワケ解らなくなってる。
自分の恥を消せるからね。全体掲示板なんか意味不明だぞ(w

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 02:13:25 ID:/asikRMV
ここって、明らかにランキング下げるために意図的に0点入れてる香具師いるよね?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 04:24:56 ID:vd5Wu88q
へぇ、人間って大変だねぇ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 18:40:30 ID:ymG0MQMe
>43

いるね。わざわざメアド2つ以上取って0点入れてるみたい
多分日常生活が不自由なんで鬱憤を晴らすしかない気の毒な1だろうよ(w



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 18:44:16 ID:C+2HLldb
特に1位の香具師に0点入れるのは気持ちイイ


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 13:54:13 ID:QzjOk6bh
hosyuage

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 00:25:14 ID:pW+uNDqJ
Lギャラリーで1000ポリ以下ロボが流行ってるが、
単に1000以下で作りましたって作品が多すぎる。
制限なしで観れる作品を作ってから挑戦しろよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 18:01:29 ID:Vm6WQxRX
牛山の作品、相変わらずキモイ。

生理的に受け付けない。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 12:06:52 ID:apcvWNSa
>>49
このスレただ一人の住人か?w
つーかCG板って全然落ちないんだな。

別に擁護する気はないが、キモイと感じるくらい良く出来てるって事だな。
CGキャラクターは何かしら誇張を入れないと、
忠実に作るだけじゃ弱くなってしまうから。
俺はあの程度ならまあアリだろ、って程度。
萌えろと言われたら無理だが、生々しさとしては適度かと思う。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 10:20:36 ID:rnBIyO4z
フル可動ってんなら、動画でうpしろってんだよこんちくしょう

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 03:01:32 ID:N578AFzK
金払ってないんでしょ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 01:27:15 ID:MhtwBvoP
>>50
出来が良いからこそキモイということは確かにあるが、
キモイから出来が良いというのはおかしいだろ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 22:01:12 ID:QiTC5wA0
俺もアレは何度見ても慣れない。
質感がリアルな割りに、モデルがかなりデフォルメされているからだと
思う。リアルとデフォルメのバランスが悪い感じがする。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 17:16:39 ID:LRsZj5hI
よく出来てるという言葉が曖昧だったかな。
キモイと感じさせる程度の質感・造形は出来てるって意味だ。
いい作品とは言わん。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 02:09:56 ID:HNOP4V9O
>>55
それでも大して変わらない。
キモイと感じさせるにはある程度のレベルが必要だってことでしょ?
でもキモイと感じさせるにはレベルなんて必要ない。

ちょうどいい例がウプされてる。しろねこゆきの「月姫」って作品。
レベル低いけどキモイよ。それとも牛山と同程度のレベルにあるか?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 04:58:23 ID:uhx2b0de
キモイという事と品質とを、同次元で語りたい厨がいるようだな。

58 :55:05/01/27 21:13:37 ID:6JdR/85Y
>>56
何をそんなに必死になってるのか知らないけど・・・
「月姫」とではキモイの意味が全然違うと思うよ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 23:17:26 ID:/SS8GYls
キモイの意味が全然違う(人によって変わる)というなら
どういう意味でキモイという言葉を使ってるのかを
書かないと他人には伝わらないのでは?

ただ、「キモイ」と「良く出来てる」は普通は同義ではないと思うけどね。
制作者が「キモイ」作品を作ろうとしてるんなら別だけど、
牛山さんはそういう意図で作ってるわけではないでしょ?

そもそも>>49>>50の時点で両者の「キモイ」の認識に
ズレがあるように思うんだけどw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 08:11:50 ID:eJb9mSug
>>59
そもそも俺自身は牛山作品をキモイとは評してないんよ。
そこでズレてるのかなという気もするんだけど。

あー・・・仰る通りだね。
>>49に対して俺が>>50を書いた時点で既にズレてる。
もう俺が悪かったって事でFAでいいよ('A`)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 05:55:21 ID:KUvghjeF
>もう俺が悪かったって事でFAでいいよ('A`)

これさえ書かなきゃ良いヤツで終わってたのにw

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 10:28:08 ID:NB4lW5tX
結論:60が悪い。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 03:12:42 ID:9SkvK6SK
いやぁ、これ以上グダグダと「俺は間違ってない」論を展開する方が
どうかと思ったし、なによりメンドくなったので。
そこまで俺が真剣になる理由もないし・・・


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 22:36:27 ID:Ix5Zg3mv
って書き込むところにグダグタ感がありありとw

>「俺は間違ってない」論を展開する方がどうかと思ったし、

ってことは間違ってないと思ってたんだね。
まあ>>60の最後の文で十分それはわかってたけど。

>そこまで俺が真剣になる理由もないし・・・

でも自分が悪いと認めるのは癪に障ると。言われっぱなしは嫌だと。
ホント>>60の最後の文を抜いたやつで終わっておけば良かったのに。
書き込めば書き込むだけドロ沼w

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:10:39 ID:irIwnubP
>ロボット界の重鎮の木っ端微塵粉さんにコメントもらえてうれしいです。

ワロス。
木っ端が重鎮とは、Lギャラリーの底は浅いのぉ。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 16:06:33 ID:WcbA4DPW
あげ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 17:51:10 ID:N3KTuSVQ
【食い倒れ】デジタルときわ荘について語る【企画倒】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1110977736/



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 13:51:20 ID:OQYvpTRg
デジタルトキワ荘について語ろう
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1090929112/

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 19:54:01 ID:3Yjd4m9v
>68
で?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 01:09:33 ID:cnwpt1MU
>>69
そんなに悔しかった?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 12:46:57 ID:De7KEalA
 __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 13:38:10 ID:Dg+AybYa
ギャラリーの作品について話そうよ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 11:33:33 ID:cvWHoNaR
ギャラリーについて、話すことはないようだ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 21:10:51 ID:oxLfAc+g
じゃあLシリーズギャラリーについて話そうか



…やっぱいいや

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:20:18 ID:iGRxpF1e
Lギャラリーの馴れ合いには辟易する。
イワシマンの評価の甘いこと。
elのコメントなんて酷すぎる。

はっきりいってローカルヒーローのムービーとしても稚拙だ。
拳を突き出す(空手?)カットなんて「お前それしか知らんのか」
ってほど今までも使ってるアクションだし、そもそもヒーローっぽくない。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:12:32 ID:TU+WgDbJ
>>75
君がLギャラリーから卒業すればいいだけの話じゃないか。

いつまでも子供展示場に篭ってると大人になれないぞ(ハァト

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 23:28:50 ID:aut8V7GS
て言うか、まめに読んでるんだね、作品掲示板w

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 02:43:07 ID:wC4noaeY
「ほめ」は「ごますり」とは違う。
それは 「なぜ私はこの人をかくも尊敬するのであろうか?」
「この作品のどこが私の琴線に触れるのだろうか?」
という自身への向けての問いかけをつきつめるものだからである。

「どうして好きなんだろう?」というのは、とてもたいせつな問いのかたちである。
もちろん「どうして嫌いなんだろう?」という問いもたいせつだけれど、
この二つは同じくらいの重みを持っていると思う。

しかし、ネットのにわか批評家たちはどうも嫌悪や軽蔑を語ることをのみ専一的に
「批評的態度」だと思っている節がある。
「ふん」と鼻でせせら笑って「なもん、○○じゃねーよ」と言い捨てると、
それだけでなんだか知的なポジションが少しだけせり上がるというふうにお考えのようである。

不在のもの(例えば「真の傑作」「純粋な革命」「完全な愛」など)の名において
現実に存在するものを断罪していると、人々は批評的態度を通じて「自分が偉そうに見える」ことと、
「その発言から派生する責任はとらずにすませること」のふたつを同時的に達成できることを知るようになる。
人間は弱いものだから、こういう「おいしい」やり方を一度覚えてしまうと、
なかなかその嗜癖から抜け出すことができない。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 03:22:22 ID:WyRx1G9a
またどっかのコピペか・・・

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:33:05 ID:klRToKsD
3行以上の文章を見ると「コピペ」と書かずに居られない子が居るな。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 10:35:08 ID:ZT3gUCpR
またどっかのコピペか・・・

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 15:41:26 ID:TTe9uxlv
・・・っていうかさー
藤原某氏にいろいろ教えてやってよ。
がんばれ!!っとかさ。
ね。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 17:57:15 ID:dNf7cHzE
>>80
>>78はコピペと称されても仕方ない。
具体例が何一つ書かれていない単なる一般論。
件の作品を見ての発言とは思えない。

そもそも「ほめ」と「ごますり」の差異以前の問題。

>ネットのにわか批評家たちはどうも嫌悪や軽蔑を語ることをのみ
>専一的に「批評的態度」だと思っている節がある。

勝手に批評家呼ばわりしておいてそれは批評とは
違うというのはおかしい。感想と批評を混同しているのでは?
件の作品に対する>>75の意見は感想の域を出ない。

否定的な意見を似非批評として断ずるのは製作者
(>>78がそうとは限らないが)の意見としては逃げでしかない。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 18:22:35 ID:5OPTsUnL
>>82 自演臭。
それはそうとBugz××××っていうヤツの女性ってポーザー臭い
んだがポザユーザーからしてどう見える?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:00:01 ID:PbhlV3Dm
>>82
「がんばれ」ってのは何か教えてることになるのか?w

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 21:37:49 ID:8eRRBvUp
>>84
Bugz・・やっぱりポザってた。
83点の内、30点分はポザ点数とみた。どうだ?
ttp://doga.jp/gallery/gallery.cgi?action=show&id=20050323011020&sort=author&page=7
しかし、CGしてるやつから言わせるとポザ作品て評価がムズイ。
ポザ作品って素材集め作品に感じてしまうのは偏見だろうか?


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 03:11:44 ID:H0/s9kIK
偏見です。いじょ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 13:08:26 ID:3snqUIp2
ポザつかおうが、何つかおうが、別にいいんじゃない。
MAX、LWつかってバケモン見せられるよりまし。
要はできあがった作品の質しだい。

何つかおうが、ウマイヤツはウマイ、ヘタクソはヘタクソ

結果でしょ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:47:25 ID:vYaTQmfP
>>88、同意。
ソフト、ツールの使用にいちいち文句つけてたら、CGなんかかけない。
>>86のCGは手書き、ドット打ち?

それより、うまいやつがでてくるとわいてくる、>>86のようなネタミオーラまんまんのなんくせ厨のほうが興味ある。
人の足ひっぱるひまがあるなら、自分でそれ以上のもの作れば?
もちろん、ドット打ちで(*^m^*)ぷっ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:14:28 ID:fw60pVqA
>ソフト、ツールの使用にいちいち文句つけてたら、CGなんかかけない。

これはちょっと違うんじゃない?
ポザを知らないとしか思えない発言なんだけど。

>>88のバケモン見せられるよりマシってのは同意だけど
だからポザを認めるってのは次元の違う話でしょ。

他の作品はモデリング含めての評価ってことで
その手間を簡略化してるんだから>>86の評価は
妥当だと思うけど。

例えればアイコラ作って「俺はカメラマンだ」ってのと同じような希ガス。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:37:28 ID:tCokfV78
http://doga.jp/gallery/gallery.cgi?action=show&id=20050323011020&sort=author&page=7

Bugzlifeって、この人、プロ?

宇宙船、カコイイ!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 00:09:13 ID:9qHuoU6p
>>90へ。
>>89の言いたいことは

>うまいやつがでてくるとわいてくる、>>86のようなネタミオーラまんまんのなんくせ厨のほうが興味ある。
人の足ひっぱるひまがあるなら、自分でそれ以上のもの作れば?

のほうじゃないの。
BUGZLIFEの投稿見たけど、正直、うまいと思うよ。
どう見ても、>90の言ってるように、モデリング能力がない、とは見えないけど。
DoGAギャラリーのトップにも「使用ソフト、ハードは一切問いません。」とはっきり明記されてるのだから、問題なし。
それとも、メーカーのカリオスや、販売元のイーフロが「POSERを使った作品は発表できません」とでも言ってるの?
逆なら、よく聞くが。

評価を気にしすぎる前に、DoGAの主旨、DoGAスタッフがソフトの枠を超えてまでギャラリーを設けている意味について考えたほうが良いのでは。
言い過ぎかもしれんが、発表の場所をつくることによる、新しい才能の発掘と人材の育成が目的じゃないの。
つまり、

>人の足ひっぱるひまがあるなら、自分でそれ以上のもの作れば?

って、ことだろ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 01:09:10 ID:7xH6TeHK
>出来上がった作品の質しだい。
はもっともな意見だが、使用ソフト欄にはきちっと明記すべき。
例えば、実際に評価したのはモデリングの上手さなのに。。
実はそのモデルは市販の素材でしたみたいな。。作者の実力とは関係無い所で
評価されては、正しい評価ではないし、逆に本人にとってもその評価は不本意
になると思う。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 01:25:47 ID:XJYttu4Q
>>86 = >>90 = >>93

ネタミ厨、ヒッシ(*≧m≦*)ププッ

あんな、宇宙船の市販モデルあるの?



95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 01:50:49 ID:7xH6TeHK
>>94
おまい、勘違い房だな。
しかも、
>あんな、宇宙船の市販モデルあるの?
どこに”宇宙船の”って書いてあんだよ?
(*≧m≦*)ププッ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 02:18:42 ID:PcWwLmhR
アノ、イッテイイ?イッテイイ?
オレもポザ使ってるけど、アメコミ風のオバケしかできないんだけど
あんなふうに、キレイニならないヨ。
オレノポザコワレテルノ?(´・ω・`)ショボーン

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 02:35:26 ID:XJYttu4Q
>>96

それ、普通。こわれてない。
ほかのポザは知らないけど、ポザ5の標準モデルのでき、最悪。
ツカエナイ!


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 20:50:17 ID:/6ocwsLh
Lギャラリーでコスプレ写真ウプしてる香具師が叩かれてるよ。
まあ叩かれてもしょうがない罠。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:20:09 ID:mnpVbw17
DoGACGギャラリーについて語り合うスレッドです。



別にいいけど

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:26:48 ID:/6ocwsLh
Lギャラリーもここで良いじゃん。
別スレでやるまでも無いし、>>3にもLギャラリーの
アドレス張ってるし。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 09:09:52 ID:VXiR07P/
>>98
対決に登場した当初はできる香具師だとも思ったんだが、
最近はかなり壊れてきてたからなぁ。
ここまで壊滅的になるとは…、もう出入り禁止でいいだろ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 19:35:13 ID:OjNRH/tx
彼はママが好きなの?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 01:00:45 ID:OUJ+p9hR
ここへ来て、更に札付きの問題厨房がLギャラリーに降臨か。
┐(´∀`)┌ヤレヤレ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 01:36:16 ID:qUdndPUY
ヤレ(゚∀゚)ヤレ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 14:51:45 ID:lj8CSjsr
弾道シミュレーション、もういいんじゃね?
くどい。技がスゴイのは解ったからさー。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:07:38 ID:uCPkNNBT
最終的な実験の成果をアップするならともかく
途中経過の発表は自分のHPでやってくれって感じ。

素人に改名した初心者ってのも酷かったな。
未完成品が悪いとは言わんが、程度ってものがあるだろ。
つーか「初心者」をハンドルにする時点でなんかもう、
おまえ帰れって感じ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:09:35 ID:b4QWu84x
そう思うならやんわり指摘してやればいいじゃん。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 02:14:09 ID:W9vQXY7e
やんわり指摘って具体的にどうすんのさ?w

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 05:39:33 ID:b4QWu84x
簡単だろ。
>最終的な実験の成果をアップするならともかく
>途中経過の発表は自分のHPでやってくれって感じ。

弾道シミュレーション技術はもう完成の域に達しましたね!
この技術を活かした作品が見たいです。さぞかし
素晴らしい物ができると思います。期待しています!

>初心者→素人

既に「初心者」さんがいる事は、確認すればすぐ分かる事なので
重複を避ける事は出来たはずです。皆さんが混乱しますので
そこは配慮していただきたかったです。
また、HNに「初心者」や「素人」という言葉を使うのはお勧めしません。
(理由はなんとでも説明、ついで程度に作品にダメ出し)

とか。ならお前が代わりに書いてこいよってのは無しなw
106が随分嫌がってるようなので、なら今後の為にも、相手に
聞こえるトコで言ったらいいんじゃね?って思っただけで、
俺は両方ともどうでもいいので。
つか、前スレや>>6-9から言われてる事だけど、単なる陰口は良くなかろ。
難しいけど・・・

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:40:16 ID:kGAKJDMv
>弾道シミュレーション技術はもう完成の域に達しましたね!
>この技術を活かした作品が見たいです。さぞかし
>素晴らしい物ができると思います。期待しています!

うわー、漏れそういう心にも無いことって書けんのだよね。
ギャラリーの連中も糞みたいな作品を褒めたりするじゃん。
ああいうのダメ。

だから出世出来んのだよなぁ・・・orz

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 03:18:04 ID:XimYMfng
>110
>弾道シミュレーション技術はもう完成の域に達しましたね!
>この技術を活かした作品が見たいです。さぞかし
>素晴らしい物ができると思います。期待しています!

いや、褒めてはないんじゃないかな。
表立ってケナしてないだけで。

良く読むと遠回しに”いいかげんにやめろ”って
言ってるんだよね。

こういう心理戦は疲れるから、出世しなくても
正直な方がいいんじゃない?


112 :109:2005/05/16(月) 05:22:26 ID:2tC4llcz
>>111
うん、褒めてない。
「完成の域〜」→もう「シミュレーション」イラネ
「さぞかし〜」→「しばらく出てくんな」的プレッシャーかけ
であって文意は106のまんまだしな。
期待してますは明確に嘘だが

>こういう心理戦は疲れる
実際疲れる。ストレス溜まるのは変わらないかもしれん。
それでもここで愚痴ってるよりは建設的・・・って109に戻る訳だがw

まああれだ、いっそズバッと言っちゃうのもいいんじゃない。
文体が冷静で、もっともな意見なら周りが支持してくれるかもよ。
それでも匿名だと相手にされないかもだが。

113 :109:2005/05/16(月) 06:03:45 ID:2tC4llcz
>>110
ぶっちゃけ俺も書けん。嘘も方便とは言うが、やはり心にもない事はな。
109は自分の言葉じゃなくて105と106の改変だから書けた文章だしな。
嘘をつくには、まず自分の心を偽る必要があるんだろうな。
全然簡単じゃねえよ俺、つーか俺もできてねえっつーのorz

糞みたいな作品を褒める必要はないだろ。スルーすればいい。
まあ、今してるのはスルーできないならどうするか、という話なので・・・
スルーできないなら言えばいいが、>>106のような書き方では
他の常連から寄ってたかって叩かれるだけ。だから「やんわり」。
109ほどデコレートする必要はない。

言っても通じない相手だったら、それこそ見限ってスルーすればいい。
こんなヤツの事で俺が心を痛めるなんて馬鹿馬鹿しい、とな。
透明あぼーん機能の付いた専用ブラウザなんかないから、
自分のスルー能力を鍛えるしかないなw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 15:12:00 ID:gRq9i0ic
スルー出来ないからココで愚痴るってのもアリなんじゃない?
そういうガス抜きの場として機能を果たす裏DoGABBSみたいな感じで。

同様に感じてた香具師なら「そうそう」って相槌打てるし、
同じ感覚の香具師がいる、それだけである程度溜飲も下がるってもんでしょ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 22:05:41 ID:wVzlyiqC
>>114の路線で言わせてもらえば、
俺は学級委員君たちの方が気にいらねぇな。コテ、捨て問わず。
バカと見なしますって、あんたに言われたらお終(ry

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 22:06:25 ID:wVzlyiqC
うぉ、この鯖ではクッキー食べてなかったか…スマソ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 00:51:24 ID:rEnZKij3
ttp://www2.hi-nobori.net/doga/gallery/data/200505/08/124747/___K__.jpg
ttp://www2.hi-nobori.net/doga/gallery/data/200505/10/071105/gmsp.jpg
http://www2.hi-nobori.net/doga/gallery/data/200501/07/163449/sikabane.jpg

このへんどうよ?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 00:51:52 ID:cdcJ3a3Q
近頃どの掲示板も穏やかだね。
>匿名でなければ意見は言えませんか?
みたいなDQN発言はもう出ないかな。

119 :sage:2005/05/19(木) 01:20:32 ID:LaP/SWq9
>>117
まじめに点数つけると3作品とも50点もしくは30点。
造形的にはオリジナル性はないが、手間をかけてモデリングしている点を評価。
他人に見せられるレベル、ただし、同様のもので、これよりハイレベルなものがネット上にいやというほどあふれているので高い得点は難しいとおもう。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 10:34:17 ID:PGOEpvua
ドガギャラリーで○Mがビスケをパクリ。
ビスケット娘なんて名前にして、さも自分の作ったキャラのようにアップしてた。
指摘を受けてコメントを付け加えたが・・・
他人の作ったキャラに「ちゃんと作品として成立しているか心配」もないのでは

自分のホームページならわかるけど、
ドガギャラりーに2ch半角のビスケはまずいと思うけど
ネット○ランナーの無断使用の件もあるし、一応、版権キャラですから。

もしかして、○Mの前の猫科娘もどっかのHPから拾ってきたパクリ?


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:35:21 ID:DDmBDwPe
()内が付け加えられた文と解釈して話すが、
さも自分が作ったキャラのように なんて受け取らないけど。
普通に既存キャラであることを前提に「ダチにガンダム描いてって言われて描いたんだけどどうよ?」
的な投稿に見える。

誤解する人はするであろう投稿なのは確かだが、そんな勢いで責めるほどじゃないかと。

版権のことはここで話すことでもないのでパス

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:53:14 ID:7M0XtrAF
>>115
学級委員に関しては「まあせいぜい頑張ってくれや」って感じ。
委員の肩を持つわけではないけど、それによってここで愚痴る根源が
消えてくれるならいいかなと。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 14:19:28 ID:ABdt5em4
>121さんへ
どちらが正しいとは言いませんが、dogaの規定では「著作権上問題のある画像の投稿はお断りします。」となっており、以下のように決められています。

1.投稿された著作物の著作権は作者にある。
2.ガンダム、エヴァ以外の作品について、既存の著作物(商用・非商用を問わず)の二次的著作物を投稿する場合は、事前に原著作者の許諾を得ること。作品説明に許諾を得ている旨を書かれていない場合は削除いたします。
公序良俗に反する作品は、予告無く削除をする。(一部省略、くわしくはdogaのホームページをご覧ください)

1はすなわち投稿物の原作者であることを意味しています。
2についてはビスケたんは2ch半角板の不特定多数の原作者につくられたキャラクターで、不特定多数者の著作権のある著作物です。当然、エヴァでもガンダムでもありません。

また、○ットランナーなどの一部のこころない雑誌が著作権を無視して無断で商業的に利用した経緯があり、多くの半角板住人が悔しい思いに憤っていたことを書いておきます。

そのような経緯をふまえて120の発言を読まれては。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 14:55:16 ID:DDmBDwPe
丁寧な解説をいただいてすみませんが、
>>121で私が言っていることとはあまり関係が無いように思います。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 18:17:24 ID:7M0XtrAF
どっちにしろ投稿者の落ち度ってことだよね。

製作を依頼された時に資料を受け取っているんだから
本人のオリジナルではないことは当の本人が一番よく解ってるはずだし、
ネット上に公開する以上、またDOGAギャラリーの規定の上でも
資料を出してきた人間にどういうキャラなのか訊いておく必要があった
ことは言うまでも無いわけで。

>>121
>さも自分が作ったキャラのように なんて受け取らないけど。
>普通に既存キャラであることを前提に「ダチにガンダム描いてって言われて描いたんだけどどうよ?」
>的な投稿に見える。

これには同意。ただ、一番責められているのはそこ(さも自分が作ったように)
ではなく、あなたがパスした版権の事こそが問題なのでは?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:20:20 ID:DDmBDwPe
>>125
それは同意。
俺が気になったのは>>120が悪質なパクリと見ていることであって、
まずい投稿なのは間違いない。

127 :123:2005/05/20(金) 08:45:45 ID:p12nDxvN
>>125さん、>>126さんへ

そうですね。
わたしも悪質なパクリではないと思います。(また、そう思いたいですね。)
この作者さんはおそらく個人のホームページや個人の掲示板ののりで深く考えずに投稿したのでしょう。

ただ、、dogaは「デジタルアニメ映像文化を広めるために活動している団体」で子会社に株式会社ドーガもある社会的に責任のある組織ですから、その掲示板に今回のような投稿をすることは、たしかに問題がありますね。
まあ、規約を見る限りではdogaはどこかの雑誌と違い、しっかりとした著作権意識のある団体のようですから、あとはdogaの管理人の方が規約に沿って良識的に対応されると思っています。

ネット上の創作だからと、著作権を無視するような変な方向にはむかってほしくないですね。



128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 09:09:11 ID:vGx01LsV
その理論だと、半角板にイラスト投下もかなり問題ある罠
名前だけの問題じゃないし。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 11:05:24 ID:mJnqibBc
>128
当然。でもそれが、2chクオリティー。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 22:12:50 ID:FiLc4+Pe
>社会的に責任のある組織ですから、

責任感がなさすぎなんで忘れてたけどそうだよなーw


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 17:04:50 ID:/Fj8kTU0
ながれをぶったぎってごめんね。

あそこのギャラリーって「お前がいうな」的に俺は内心感じている。
だけど、知らない人が其の物を評価しては、イカン!ってわけじゃないし。。。
だから、思う存分評価すればいい。

だども、だども、なんだか「内心」だよ、納得いかん目の付け所で評価
してる人は多いとおもうだ。
どうなのその辺?最近見に行くようになったから
ながれがわからないからいけないんだけども。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 22:48:24 ID:f4rmknRC
それはここも一緒だろ。言葉遣いとかが違うだけでさ。
前スレの流れを知っているからこう思うのかもしれないが

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:17:18 ID:mzBgqQwL
評価ってのは、人それぞれだからねぇ・・・。
>131氏が納得いかん、と思ったら、
自分で納得のいく評価をすればいいんでないかい?

「お前が言うな」的に感じるのは、最近見に行くようになったせいも
多分にあるのかも。そんなに排他的でもないと思うよ。

まあ、ちょっと褒め殺し的傾向が、あるようにも感じるけどネー。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:58:06 ID:+xqMWT0O
>>133
評価っていう言葉がいかんのかもしれんね。
なんか、交流なかんじでっていう。

「そのソフトつかってるなら、こいうやり方のがイイよ」
とかね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 04:05:10 ID:l+3FnQMk
BUGZLIFEなんて高価なソフトの使い方がうまいだけなのに
なんでこんなやつの評価が高いのかわからない
それにくらべてNAONAOの「超人」、天才的にうまいよね
みんなそうおもわね?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 04:38:17 ID:N7hd92gz
>135同意!

そうそう、BUGZなんてポザってるだけ
たいしたことない

137 :135:2005/06/09(木) 04:47:02 ID:N7hd92gz
>136、禿同、だよな

「通りすがり」って奴が変な書き込みしてたけど馬鹿じゃないの
どう見ても作品のできも、才能もNaoNaoのほうが上

みんなBUGZに0点で投票しね?


138 :136:2005/06/09(木) 05:11:27 ID:tR2JufR1
>137、同意

ポザ野郎のBUGZLIFEに0点を
ほかの奴もやろうぜ?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 08:08:23 ID:VIsx+nXg
135=136=137=138、早朝から自作自演おつかれさま

君は馬鹿?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 10:28:18 ID:AyBJgShP
>>135

>BUGZLIFEなんて高価なソフトの使い方がうまいだけなのに

Bugzlifeはbryceとposerを使ってるはず

最新版のbryce5.5    99.95ドル=約10000円定価
最新版のposer6   19800円定価

高価?
小中学生のお年玉でもおつりがくるけど
あなたはおもいっきり貧乏な人?

Na○Na○って最近、うっしーとBUGZに恩着せがましく難癖つけて粘着してる奴だろ
客観的に見てBUGZのほうが明らかにうまいと思うが

また、ネタミ厨か?
本人?


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 14:12:42 ID:tjFn5Ff3
naonaoなんて高価なソフトの使い方がヘタだけなのに
なんでこんなやつの評価が高いのかわからない


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 17:33:39 ID:ioQeGxgI
>140

NaoNaoはうっしーやBUGZ本人たちのために真剣にアドバイスしてやってるんだろ
それを粘着っておかしいんじゃない

それよりBUGZについて話そうぜ
こいつポザってるからうまく見えるけどこの程度のCGなら誰でもできる
ソフトのおかげだよね

そう思わないか?



143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 18:49:50 ID:84rZvg/k
「ポザってる」

84のレスから続く、アンチBUGZの合言葉
別名「馬鹿の一つ覚え」、または「負け犬の遠吠え」とも言う

>142へ、何でそんなにBUGZに粘着するの?
それ自体があなたとBUGZの力の差を証明しているようなもの
おそらく相手はあなたの事なんかなんとも思ってないよ

どうでもいい奴にはネタミ厨やヒガミ厨はわかないから

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 02:46:12 ID:8VqHx7Ji
Bugzの採点で0点も有り得んが、100点も有り得ん。ここで100点付けてるヤツって
素人か、余程ヘボイのしか作れんやつだわな。採点って無意識に自分のレベルと比
較して付けるからね。漏れから見て純粋に作品として採点するなら50点だね。
技術的な採点のみなら30点って所だろ。人物はポザなので評価しずらい(ライティ
ングも出来てないし)メカに関しては質感が単調。ツルピカ質感は簡単でしかも見
栄えが良いので多用しがちになるが、これが言い例。又、非現実的な構造物は何と
でもごまかしが効く(作者しか知りえないのだから)ので実際の質感を表現する力
が弱い場合に多用しやすい。他には画面構成、うるさすぎ。
テキストや複製等で埋めているだけ。言い換えると意味無く画面密度を上げている
だけとも言える。
まぁ、一人がうまいと発言すれば、他の人もみんな上手いと錯覚するんだろうね。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 07:25:41 ID:5mIlTnmU
>>144へ、深夜からBUGZたたきおつかれさま
そんなあなたに素敵な言葉をプレゼント

>別名「馬鹿の一つ覚え」、または「負け犬の遠吠え」とも言う
>
>何でそんなにBUGZに粘着するの?
>それ自体があなたとBUGZの力の差を証明しているようなもの
>おそらく相手はあなたの事なんかなんとも思ってないよ
>
>どうでもいい奴にはネタミ厨やヒガミ厨はわかないから

かわいそうに
では



146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 08:40:18 ID:sGrzlziB
>>145さんへ、言いすぎです。Bugzlifeさんを批評することがすべて、イコール「BUGZたたき」ではないのでは?

>>144さんへ、
わたしはあなたを「ネタミ厨」や「ヒガミ厨」とも思わないし、Bugzlifeさんの作品について、ここで良いとか悪いとか言い合うつもりもありません。

ただ、あなたの

>ここで100点付けてるヤツって
>素人か、余程ヘボイのしか作れんやつだわな。
>採点って無意識に自分のレベルと比較して付けるからね。
>漏れから見て純粋に作品として採点するなら50点だね。

は言い過ぎでは。
少なくともコメントをつけている人と投票内容を見る限りではベテランや常連から最近の参加者もふくめ相当数の幅広い人があなたのつけ

た50点以上の点数をつけています。
その人たちがあなたに比べて「素人」や「ヘボイ」とは少し思い上がっているように聞こえます。不特定多数の人を自分より劣っているとおとしめ、断定する根拠はありますか?
また、作品を最終的に評価し楽しむのは、まさしくあなたのいう大多数の「素人」の方たちだとおもいませんか?

次にあなたの批評の内容ではなく書き方について、これはわたしの個人的な考えですが、作品を批評する場合、
ひとつのことを十であるように誇張したり、
一部のことを全体であるように断定したりすると、説得力が弱くなり、まるで、「ネタミ」や「ヒガミ」で他人をおとしめる嘘の評価を言ってるようにまわりに伝わる、とはおもいませんか?

決してあなたを否定するつもりはありません。
長くこの業界にいると嫌な事もたくさん見ているのでつい書きたくなりました。
アドバイスととっていただくか、批判ととっていただくかはあなたにおまかせします。

長文失礼。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:24:59 ID:8VqHx7Ji
>>146さんへ
>少なくともコメントをつけている人と投票内容を見る限りではベテランや
>常連から最近の参加者もふくめ相当数の幅広い人があなたのつけた50点以上
>の点数をつけています。
「ベテランが50点以上の点数を付けいてる」となぜ言い切れるのですか?
これこそあなたの感じ方=「断定」としてはいないでしょうか?
まぁ、ベテラン=上手いとは限りませんけどね。

>不特定多数の人を自分より劣っているとおとしめ、断定する根拠はありますか?
「おとしめる」と感じるのか「1意見として捕らえる」のかは人によって異なります。
又、ここで言う断定とはどう言う事でしょう?

>作品を最終的に評価し楽しむのは、まさしくあなたのいう大多数の「素人」の
>方たちだとおもいませんか?
だれが評価しているかなんて解りませんよ。感想のコメントを見る限り推測すれば
素人や初心者が多いとは思いますが。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:25:50 ID:8VqHx7Ji
>作品を批評する場合、ひとつのことを十であるように誇張したり、
>一部のことを全体であるように断定したりすると、説得力が弱くなり、まるで、
>「ネタミ」や「ヒガミ」で他人をおとしめる嘘の評価を言ってるようにまわりに
>伝わる、とはおもいませんか?
まぁ、感じ方は人それぞれでしょう。
「他人をおとしめる嘘の評価を言ってるよう・・」どこに嘘の評価が書いてありますか?
そう感じるのはまさしくあなたの実力や個人的な感性や感情からくるものです。
読んで解っているとは思いますが、自分は万人に理解を求めた意見を言っているのでは
ありません。

>アドバイスととっていただくか、批判ととっていただくかはあなたにおまかせします。
あなたは人にアドバイス出来るだけの内容を書かれているのでしょうか?
みんなが50点以上付ければそれが正しいと言う考えも捨てた方が良いです。
又、「嘘」と言う言葉はその意味を良く理解して使って下さい。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 14:49:28 ID:yQfQ8IIS
>>147>>148,、ま、あつくならずに

>>144は悪意があるようには見えないけど

嘘かどうかはあなたの実力しだい!
CGだけに作品と実力で示せば?
口だけで言ってても説得力がね・・・

とりあえず、
それだけ言い切る、あなたのすばらしい作品がみてみたい
DoGAギャラリーに傑作が投稿されるのを期待!

ただし、NA○NA○ていどじゃ誰が見ても論外だけど・・・
これ、異論ないよね?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 14:51:59 ID:yQfQ8IIS
訂正、上の>>144>>146だね、まちがえちゃった

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 06:07:51 ID:teKOatYI
じゃあとりあえずIDで投稿しなさいきみら

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 08:52:03 ID:O1ziWfic
>>151、?

149だけど、どうして?
なんかいみあるならぜーんぜんかまわないけど

あ、念のため間違ってたの訂正してまたはっとくね

>>>147>>148,、ま、あつくならずに
>
>>>146は悪意があるようには見えないけど
>
>嘘かどうかはあなたの実力しだい!
>CGだけに作品と実力で示せば?
>口だけで言ってても説得力がね・・・
>
>とりあえず、
>それだけ言い切る、あなたのすばらしい作品がみてみたい
>DoGAギャラリーに傑作が投稿されるのを期待!
>
>ただし、NA○NA○ていどじゃ誰が見ても論外だけど・・・
>これ、異論ないよね?


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 10:10:14 ID:6GNyVWym
>>151
なんか二、三人だけで熱くなってたみたいよね。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 12:47:38 ID:6qvfJzfO
じゃ、とりあえずこれを

2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/02/29 20:12 ID:jFhuFcZ/
ハッキリ言ってDOGAなどのフリーツールでも無数にいる厨房の方が上手な人よりもずっと立場は下だよ。
貧弱で弱弱しく、努力に欠ける、無数にいる厨房は世間から無視されている。
厨房は有名犯罪者、アクセス禁止者を多数輩出してるし、上手な人は相手にもしない。
(厨房は現実世界では上手な人には頭があがらないため2ちゃんやDogaなどの掲示板で上手な人相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、厨房はすぐ粘着する陰湿な性質でとおっている。
(「ここがへんですね」とすぐに重箱の隅をつつくが本質は見えていない。)
実力者のの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない厨房は滑稽。
● 個人叩き禁止
・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。
● ツール叩き禁止
・個人叩き同様、〜終わってる、〜ユーザーは糞、等の叩きは禁止とします。
・ツールに対する批判要望は具体的に書きましょう。
● WAREZ、コピーネタ禁止
● 専門学校の話は専門学校板へどうぞ。

・荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
・その他は削除ガイドラインに準じます。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 06:11:31 ID:8Gyrhp7t
総合ランキング上位の人って、ずいぶん昔に造った作品が多いんだね。
古い人になると2001年頃にGIも無しでここまでやっているのかとかなりへこむ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 10:05:54 ID:fM27aq+Y
牛山も壊れてきたな。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 10:24:12 ID:mN+Ojl6y
>>156

元々・・ry

158 :156:2005/07/12(火) 20:26:43 ID:IigS5556
>>157
出始めの頃はさ、もうちょっと伸びるかと思ってたのよ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:41:23 ID:No+3nCjW
既出かもしれないけど、牛山氏のアニメーションって無駄に人が動きすぎでは?
ショックを受けてるときとか、悩んでいるときってそんなに人は動かんぞ。
キャラは人それぞれだから良いとしても、あの動きは素人っぽい。
自分だったらその時、どんな動きをするのか考えて見て欲しい。
それとも牛山氏はすごく落ち着きのない人なのか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 02:35:54 ID:vXcLt6Ie
ただ単に下手なだけだよ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 02:49:04 ID:Z5lcnLBD
しょせんカスだからね。
恥ずかしいのに気付いてもも展に出すのもやめたようだ。
DoGAギャラリーの厨房どもに誉められて過ごす道を選んだようだ。
あそこなら大将でいられるし。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:51:17 ID:DN2JrZm/
もっとやさしくしてあげて!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 11:43:38 ID:ECQMs0Z7
ウホッ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 18:40:08 ID:oTZ8hk+I
夏休みでもうずっと人大杉

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 02:26:41 ID:9cP1J/lE
Lギャラリーではまた問題児が沸いてるな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 02:40:07 ID:2CBni0Re
今回の問題児はちょっと小さかったな。
ていうか本当に小さいこどものような気がするんだが。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 10:31:19 ID:XHWLt3Qw
こどもならウざいほどレス返してくるでしょ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 16:36:54 ID:OsVbzsFz
それもそうだ。本物の痛い人だったんだろうか…
コミュニケーションの下手な中学生って印象があるんだよな。挨拶すらできない最近の子供そのものでは?


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 21:29:54 ID:2CBni0Re
誰だよ今ごろ問題児に突っ込み入れてるのは……

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 10:24:18 ID:wfEbpmsn
問題行動を起こす者の内、

レスを返してくる子供は「単に子供」
レスを返してこない子供が「痛い子供」
子供じゃなくてレスを返してくるのが「痛い人」

じゃないかと思った
どうでもいいか。どうでもいいね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 12:36:42 ID:y7oknecY
ブラックとかいうスタッフは「単に子供」なのか「痛い人」なのか判断がつきかねる。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:16:07 ID:IUV87iko
痛い人。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:07:17 ID:kwiO9R1k
投稿者:○また ゆたか氏の発言、

>投稿日:11月23日22時26分 
>Terragenでしょうねぇ。
>
>あのソフトは、乱数をベースに、
>そのまま適当に作画させても、
>このレベルの画像は簡単に作れ
>ますよね。

この人が一番イタイ。
ふつう、投稿を募集している掲示板の主が投稿してくれた作品に対して、「このレベル」扱いするか?
人として最低。



174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:24:20 ID:8+cU+bah
>>173
解ってないね。
Terragen使えばこんなの数分ありゃ誰だって作れるのに、ソフトは秘密
って書いて俺がリアルな水を作った風な言い方をしてるのが気にさわった
んでしょ。

Terragenはフリーソフトで、99%ソフトが絵を作ってくれる。残り1%は
乱数の入力作業だが、これは適当に数値入れてもリアルな絵は出来る。
もっと端的に言えばソフト起動してなにも弄らずにレンダリングしただけで
リアルな風景(水)は出来る。それがTerragen。
(知らない人がその絵を見れば凄いテクニックだと勘違いする。)

きっと、○また ゆたか氏が言いたかったのは、
作品と言うからには、もっと志を高くもって作ってほしいって事じゃないの?。




175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:04:27 ID:it8+un/f
>気にさわったんでしょ。
いや、それは理解できる。
テラジェンで適当な画像作って得意気な奴には誰だってむかつくさ。
ただ、DoGAの人間として、大人として上記の態度はどうだろう。
厨な発言はほっといてもブラックがやらかすんだから、かまた氏は紳士を装っていて欲しい。

ところで>>173がちょっと興奮気味なのが気になる。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:32:08 ID:cmV+nrVX
そうそう、俺も正直、同じこと思ったさ。でもそれを言っちゃったらダメでしょ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 01:10:54 ID:6H5fAStm
作品に対しての感想としては妥当、主催者の発言としては非常識ってところかな
まぁ、もともと、「子供っぽい」発言の多い人だから

ところで、新採点ルール良いんじゃない?
0点投票が明らかにへった
副作用で低レベルの作品投稿が増えてる気はするけど

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 01:09:24 ID:XcJpNlc+
>副作用で低レベルの作品投稿が増えてる気はするけど

厨の絶対数は減ってるからそこまで惨事ではないと思う。
>>177の審美眼が厳しいのかも知れないけど。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 07:48:40 ID:zvGilnF8
Lの方で厨房、と言うより中坊ラッシュ来てるな

前から思ってたがこういうのはどっかの学校でLシリーズの授業をやったとか
メディアで紹介されたとかのタイミングで来てるのだろうか。

だとしたらDoGA的には何よりだろうな。
未来のクリエイターに期待。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 09:36:15 ID:cTvhwMRt
考えてみれば、この大量の厨の中からいつか大成(?)するやつが出てくるわけだな。
小学生もいるみたいだし、すごいことかも。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 15:17:44 ID:1Zn70X5s
そんなバカな。厨はいつまでたっても厨だろ。


182 :sage:2005/12/04(日) 22:11:08 ID:/z9FREJm
>> 171
痛いんだろうなぁ。あと、奴はスタッフでなかったような?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 00:19:35 ID:+v0GdJKl
株式会社ドーガの事務所内で事務仕事をしてるんだったか
ProjectTeamDoGAのスタッフではないな。

その割には、DoGA日記に何度か書いていたような気がするが
まぁ、トップが「建前上の事で、明確な区切りなんて無い」と
公にぶっちゃけてしまうような集まりだからな

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 10:35:51 ID:+AhPfCcJ
DoGAスタッフなら痛い人ですむけどドーガ社員として相応しくない発言多いな。
「辛口人間ですから」みたいな言い訳してたけど、社会人としてまずくない?
それとも近畿ではあれが当たり前?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 23:12:58 ID:bzuQCjMi
>>182
アンカーにスペース入れるなよ

ちなみにおいらは辛口いいと思うぞ
てか、他がぬるすぎ
hooky(だっけ?)とかも良しとしてます
私はいつも煽りたくって煽りたくって・・・・もう煽りたくってどーしようもないけど我慢してるですよ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 01:41:43 ID:G9tTIZ2g

度胸の無いヘタレ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 01:44:26 ID:sKWGrbi3
hookyは言うほど辛口じゃないよ


つーか
>私はいつも煽りたくって煽りたくって・・・・
それって何かの病気では?
家庭内に不和があったり、学校や職場でのけ者にされてたりする?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 04:43:37 ID:FLC+bfig
いや、気持ちは分からんでもないが
「煽りたくて煽りたくて」って表現は、単に場を荒らして
愉しみたいって意味に取れるから気をつけた方がいいな

で、実際にそこまで思いつめるほど物申したいなら
言えばいいんじゃないのかと思うんだが
多分言った所で何の実りもなかろうし、ストレスも解消
どころか増える可能性があるし、いい事はないだろうがな

一番いいのはCGと縁を切る、少なくともDoGAのサイトを
閲覧するのをやめて、一刻も早く忘れる事だろうさw

ていうか、実際に投稿したり書き込みしたりしてるのか?君らは

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 18:51:02 ID:z4V/Uyau
誰かなんとか言えよ・・・

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 21:02:32 ID:VcM0A0jW
|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)
|梅| o終了o
| ̄|―u'
""""""""""

|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)
|桜| o ヽコト
| ̄|―u'  終了
""""""""""

|  |
|  |
|_|
|松|ミサッ
| ̄|   終了
""""""""""


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 15:34:41 ID:SMYARiBk
何も分かってない奴がほとんど。
知ったかぶんなよ、餓鬼ども。

192 :NWA:2006/07/30(日) 17:09:55 ID:tJdOWuz7
何に対しての不満?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 18:50:45 ID:mpoAHwjF
自分では上手と思ってるヘタレ投稿者の愚痴でした。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 08:15:25 ID:41Kiq1E0
過去に彼がどんな恨みをかったか知らないが、藤原◯◯◯氏に対する問答無用の0点はヒドイ。
CG観る目も確実にレベルUPしているのに、何年も前の作品で(今現在の目で観れば確実にショボイ)ギャラリーがいっぱいで、
新作の健闘作がはじき飛ばされていは問題では?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:05:52 ID:BersxMJ9
オレはばからしいので点はつけた事は無いが,藤原◯◯◯氏の問題は言い訳がましい事書き過ぎ。
指摘された事に対しての反論ならまだしも,もうスッゲー言い訳。
分かってたんですが・・・なんて書くなら修正してから出すべき。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:31:27 ID:41Kiq1E0
↑う〜ん・・・だからオレが言いたいのは、作品を批評する場で、藤原◯◯◯氏が言い訳がましい事を云々だとか彼の人格がどうたらという事で、
彼の作品(特に優れていると思わないし作風も好みでは無い)にいきなり0点をつけるのはイカガな事かと言っている訳なんですよ。
マナー問題として「他者からの指摘に対して、反発・言い訳ばかりする作者」と言うのは好感を持たれないのは十分判ります。
しかしながら!
その様な方であってもその作品に0点(ある意味、貶める目的で)をつけるのは作品を評価する場では、してはイカン事ではと言いたかっただけなんスヨ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:38:54 ID:eQQa1dq7
>>196
よう、藤原!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:50:48 ID:41Kiq1E0
>196
だからオレはフジワラじゃね〜てば!(苦笑)
(彼よっぽど嫌われてるんだな!)

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 15:38:54 ID:eQQa1dq7
藤原の作品見てみたけど、別に不当な評価でもないと思うんだけど。
藤原に0点投票した奴も別の作品に良い点入れてたりもしてるし、
藤原の人格抜きでも藤原のCGが100点70点がもらえる様な物ではないと思う。
どっちかと言うと100点投稿の方が「うわぁ・・・」って感じなんだが
藤原の作品全部に0点ついてるわけじゃないし、ヒドイと思う理由がわかんない

本人なんだろ?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 16:07:07 ID:41Kiq1E0
>199
だあ〜かあ〜らあ〜、オイラはフジワラ君ではネーつーのW
文脈みて判断してくれ・・・。
無論、オイラも彼の作品が100点なんて思わないヨ。
シカシいきなりの0点2連打はチョットと思ったワケ(0点だよ、0点、もう一切評価0でしょ?)
0点の乱れ打ちはどうか?と、思ったワケ!
ブッチャケ言うと、例えば最近投稿の二式◯艇の御仁など、いきなり消えた以前の作品も含めてご自分の作品にだけ100点つけて
他の作品には全て0もしくは30と言う採点者が少なくとも3系統!複数アドレスをお持ちなのか、熱心な崇拝者がいるのか判らんが
こーゆー事はツマンネーから止めようぜ!とゆー事!
おっと、早実の攻撃だ!

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 16:22:22 ID:qUyRycYl
以前、藤原の作品にひどいレスを付けてたヤツがいたが
(「CGやめろ」とか「死ねば」とかそういう類のレス)
それを見ても削除もせず放置していたかまたを見て「おいおい」って思ったよ。
エロだの戦争だのにはやたら敏感なくせにな。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 16:36:49 ID:41Kiq1E0
↑フ〜ン・・・そんな事、書かれてたの?
だとしたら現在も投稿しているフジワラ君って以下の内のどれ?
1.勇気ある反骨精神の持ち主
2.何事にも動じないノンビリマイペース君
3.場の空気よめねーヤツ
3.もはや相手が何を書いてあるかも理解出来ない心神耗弱状態

おっ!早実のサイトウすげー!

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 17:03:18 ID:xiT7wPew
前も出た気がするけど、この点の刻み方が悪いんだと思う。
俺は自由に点をつけられるとしたら今回の藤原の奴は10~20点位を付けたいんだが、30点じゃ多いな、と思えば0点付けるだろう。
乱れ撃ちも何も、作品がそんなモンなんだからしょうがない。
確かに0点爆撃も問題だが、この作品を取り上げて言う問題じゃないだろうw

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 17:15:42 ID:41Kiq1E0
>203
ウ〜ン・・・そっか〜キミの言っている様な意味でならまあ〜・・・渋々納得。
基本的にオイラの言わんとする所は>200の様な理由っす。

んジャ!野球も終わったし買い物いってきます!

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 01:23:40 ID:ZXyRdJHG
なんかこの団体、管理者が相当怪しい…。みんなはそう思わん?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 05:43:33 ID:6AWYP1ul
怪しいとは思わんな
駄目だと思う

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 07:49:01 ID:U6LvNPFm
うん、駄目だな

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:27:44 ID:4XVkT6di
怪しいのは代表だろ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:04:37 ID:rsPQke+d
>>208
あのヒトは怪しいというより、


・・・寒い

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 07:26:15 ID:sRrtLinE
もう、あまりやる気ないみたいですね。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 23:16:39 ID:CdFJBv5f
THE GUARDIAN てのはどうでしたか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 09:32:16 ID:P6QWKKzl
↑???

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 11:14:56 ID:beGnGfbN
>>211スレ違いに付き誘導
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1115453944/l50

76 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)