5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DVDコピースレ【22枚目】

1 :名無しさん◎書き込み中:2006/10/09(月) 19:30:12 ID:Llu7KdUs
DVD-VIDEOのコピーに関するスレッドです。
質問したい方は、情報を小出しにせずまとめて書いてください。
また、最低限調べてからお願いします。

前スレ
DVDコピースレ【21枚目】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1144407406/

参考情報サイト
ソフトウェア関連質問スレ用FAQ
http://soft.fem.jp/
DVD焼焼き(ライブDVDからCDを作る解説あり)
http://dvd-yaki2.hp.infoseek.co.jp/
◆DVD Back Up小技全集◆
http://haring.bizz.st/dvd-kowaza/
DVD Backup Guide
http://www19.big.or.jp/~shine/dvd/index.htm
おさるのパソコン遊び参考資料
http://www5f.biglobe.ne.jp/~sharkey/PC-DATA/DVD.htm
DVDなToolたち
http://www.geocities.jp/montty_jp/index.htm
DVD MPEG 完全詳細マニュアル動画ムービー完璧マスター
http://members.ld.infoseek.co.jp/hp_yamakatsu/

150 :名無しさん◎書き込み中:2007/01/03(水) 23:32:28 ID:GhUbCljq
Shrink3.2とCloneDVD2、2層→1層した場合どっちが画質は上かね?
同じDVDソフトで双方ともに自動圧縮で試して同じ場面を再生した時の見た目では
若干Shrinkが上(ブロックノイズが少ない)のような気がしたけど、所詮は人間の目…。
なにか数値化できる比較方法ってある?

151 :名無しさん◎書き込み中:2007/01/03(水) 23:59:13 ID:apPkQjUR
数値化したって見た目が変わらないなら
どっちでもいいじゃん

つうか画質の数値化って一体なんだ

152 :名無しさん◎書き込み中:2007/01/04(木) 12:42:06 ID:aJUYlU8U
おれの場合は画質を4.29に設定している。

153 : ◆kev2FxByYQ :2007/01/09(火) 09:54:09 ID:cvdV0+wI
>>151
Bitrate Viewerで言うところのQuarityってのも
あるいみ画質の数値化と言えなくも無い。
だからってオレはそれを基準にはしないけど。

一言で言うなら、
「タイトルによる。自分の目で確かめろ」
やっぱ目しか無いよ。
とか言いながら、Cloneの方がShrinkよりは画質の評価は良くない。

154 : ◆kev2FxByYQ :2007/01/09(火) 09:58:19 ID:cvdV0+wI
もう少し詳細に説明すると、
傾向で言えば、CloneDVDとDVD2OneはBフレームメインで圧縮する。
処理は早く済むし、Iフレームを弄らないので静止画では元の画質にシャープさを残す。
逆に、圧縮率が高いときにはBフレームでブロックノイズが強く現れるかもしれない。
Shrink(AEC有り)やIC8だと、圧縮率が高い時にはI/Pフレームも圧縮する。
その分、全体にボヤケ気味になったり、モスキートノイズとして現れることもある。
ただしノイズに関しては再生側の性能で補間されることもあるので、断言はできない。
好みもあるだろうしね。
(アニオタはエッジが鈍るのを嫌うし、アクションシーンでブロックノイズが出まくるのは興醒めだし)


それ以外の違いでは、各シーンへのビットレートの割り振り方にも性格が出ている。
ShrinkとD2Oしか検証していないが、ShrinkよりDVD2Oneの方が振り方が強い。
それぞれのタイトルのジャンルでも適した傾向は違うはずなので画質について断言できず。
ただ、Shrinkの詳細分析は自身で必要ビットレートをShrinkなりに再計算しているけど、
D2Oはオリジナルの割り振りの影響を強く受けるというか、それを強調するというか、
そんな感じを受けている。

58 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)