5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ハイビジョン放送って何でMPEG2なの?

1 :名無しさん@編集中:04/04/18 13:08
MPEG4にすればかなりブロックノイズ減ると思うんだけど

2 :名無しさん@編集中:04/04/18 13:11
1000ゲット

3 :名無しさん@編集中:04/04/18 13:47
アナログにすればブロックノイズ無くなると思うんだけど

3ゲット?

4 :名無しさん@編集中:04/04/18 13:49
VP6に汁

5 :名無しさん@編集中:04/04/18 15:54
このスレは終了しました。

6 :名無しさん@編集中:04/04/18 20:40

 MPEG4を起源とするコーデックでは、映像をあらかじめ圧
縮しやすい状態にするため、圧縮の前処理として多くの強い
フィルタをかけ、圧縮しづらいノイズ成分などを取り除く。こ
の際、フィルムグレイン(フィルム粒子ノイズ)をはじめとする
“フィルムらしさ”まで消えてしまいやすい。それどころか、
シャツやセーターの細かな織り目のようなディテールが消え
たり、小雨のシーンが濃霧のように見えてしまう場合もあるという。

 DVCCで試験的にオリジナルマスターと同程度のディテール
を残そうとしたところ、40Mbpsまでビットレートを上げる必要
があったとか。MPEG2ならば24Mbpsあれば、ほとんどの
映画関係者が満足するという。ロービットレートで高画質だ
からといって、高ビットレートではさらに高画質になるという
わけではない好例といえるだろう。


特集:次世代DVDへの助走
「大容量こそが次世代光ディスクに必要」〜パナソニック ハリウッド研究所
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0402/10/news078.html

7 :名無しさん@編集中:04/04/18 20:55
HDCAM-SRの4:4:2で撮影したのをダイレクトに見たい

8 :名無しさん@編集中:04/04/19 08:57
>>6
ハイビジョンはロービットレートですよ。

9 :名無しさん@編集中:04/04/19 09:03
書き間違えた。
現在の日本のハイビジョン放送はオービットレートですよ。
地デジなんて15Mbpsだろ?歌番組とかはブロックノイズだらけ。

10 :名無しさん@編集中:04/04/19 10:21
>歌番組とかはブロックノイズだらけ。

アップコンだからじゃない?

11 :名無しさん@編集中:04/04/19 11:49
>>10
いや、最初からハイビジョンのやつだよ。
解像度が高いからブロックノイズもあんまり気にならないけどさ。

12 :名無しさん@編集中:04/04/19 13:05
ハイビジョンってってようやく移項しだしたな。
もう10年以上進まなかったもんな。

13 :名無しさん@編集中:04/04/19 13:33
デムパにすればキチガイ無くなると思うんだけど


13GET?

14 :名無しさん@編集中:04/04/19 15:21
>>11
解像度が高いからこそブロックノイズが目立つんだよ

15 :名無しさん@編集中:04/04/19 19:10
ハイビジョン放送って何でMPEG2なの?

NHK技研が数千億円かけて開発した「MUSEアナログ1035」方式が、全世界で
壊滅的な評価を受けた。
焦ったNHKとVCR市場を維持したいSONY/Panaの思惑が合致しフルデジタルHD1080/720が
誕生した。当時はMPEG2が最盛期で、QuickTimeをベースにしたMPEG4が標準になるかどうかは
まだまだ微妙な状況だった。かつ、「フレーム間動き補償のみwavelet圧縮」ということで、
まだまだ対応できるチップが存在しなかった。
初回テストは「失敗してもかまわない」BSデジタルと決まっていた。(MUSEを衛星で開始したた
め衛星の代替えがどうしても必要だったNHKの身勝手か)当然衛星回線のため、「ロービットレー
ト」が必須だっただけの話。
いや、ホント。
今ならMotion JPEG 2000とかいろいろあるのにな。
MPEG4がノイズを取り除くと、ディティールが失われると
いっている人がいたが、S/N比の変更でどうとでもなるんだな。
ウェブレット符号化で検索して調べてみ。

16 :名無しさん@編集中:04/04/20 01:03
とりあえず、ハイビジョンという名前やめれ。
ハイディフィニッションという名前に変えようぜぃ。

どちらにしても、パソ使ってHDを録画編集できるような時代が来ないとな。

17 :名無しさん@編集中:04/04/21 00:38
>>16
昨日来たよ。

18 :名無しさん@編集中:04/04/21 09:38
地上デジタルの受信範囲内にアンテナを立てたいんですけど、電車で40分くらいの場所になります。
非常に長いケーブルが必要になるんですが、お勧めのケーブルは有りますか?
長距離引き回しても、デジタルだから画質の劣化は皆無だと思いますが、注意する事は有りますか?
アンテナを立てるとき、電信柱とか公共の施設を利用するなら許可は必要ないでしょうか?

教えて君で申し訳ないですが、初心者なのでお願いします。


19 :名無しさん@編集中:04/04/21 09:50
>>15
今ならというが、今の技術使っても結局実用化になるときに
又今の技術はってなるんだよ。
後だしじゃんけんみたいな事はよせよw

20 :名無しさん@編集中:04/04/21 09:58
>>15
衛星回線だからロービットレート???
ぷぷぷぷぷ
なれない事は言わない事だ。
知ったか君

21 :名無しさん@編集中:04/04/21 10:07
ロービットレートって言っても何を基準にローなのかわからないね。
>>15は、解像度などを考えてローと言ってる。
>>20は地デジと比較してローではないと言ってる。


これを冷静に分析したおれはエロい。


22 :名無しさん@編集中:04/04/21 10:08
>電車で40分くらいの場所になります。

あんた何十`ケーブル引き回すつもりなの?


23 :名無しさん@編集中:04/04/21 12:29
>>20君が>>15の内容を理解できていない知ったか君だったわけよw

24 :名無しさん@編集中:04/04/21 12:33
>>18
電信柱に勝手につけるのか?すげぇなおい。
やって報告してくれ。チクっとくよw。
というのは冗談で、常識的に考えて公共の場所をつかったらあかんでしょ。

もしかして非常に長いって10mとかいうスケールでなくて1kmとか本気で言っているのかな?

25 :名無しさん@編集中:04/04/21 13:22
>>23
意味不明だよキチガイ。


26 :名無しさん@編集中:04/04/21 13:22
>>24
明らかにネタにマジレスすんなよキチガイ


27 :名無しさん@編集中:04/04/21 13:35
クソスレageんなヴぉけ

28 :名無しさん@編集中:04/04/21 19:56
>>17
5月発売のアレのことか?

29 :名無しさん@編集中:04/04/21 20:22
>>27
2chブラウザ使え

30 :名無しさん@編集中:04/04/21 20:31
おいおい、ここが糞スレですか
何があったんだ

31 :名無しさん@編集中:04/04/21 22:06
ケーブルTVなら放送地域関係ないんだよね。

32 :名無しさん@編集中:04/04/22 07:48
>>18
電車で40分というのは山陰になってると言う事なのかな?
それだけの距離ケーブル引きまわす位なら、自宅の庭に50メートル位のタワー立てて
高利得アンテナを×4パラレル×4スタックの16本使いで受信ブースターかました方が
遥に安いコストで受信できると思うよ。

33 :名無しさん@編集中:04/04/22 17:39
>>18
あまりお薦めはしないが、どうしてもケーブルで引きたいんならフジクラの17C−5AFなんかどう?
ttp://www.fujikura.co.jp/comm_sys/metal/coaxical/5af.htm

これでも770MHzで47dB/Km減衰するから
使用する距離に合わせてアンテナ直下でかなり増幅してやる必要はあるけどな。


34 :名無しさん@編集中:04/04/22 20:26
>>18
放送局に金払って山のてっぺんに中継機付けてもらえ

35 :名無しさん@編集中:04/04/22 22:18
ネタにマジレスしなければならないほどこのスレは寂れてるのかよ

36 :名無しさん@編集中:04/04/23 06:51
ネタにネタレスなのにw

37 :名無しさん@編集中:04/04/26 21:11
クソスレにクソレス

38 :名無しさん@編集中:04/05/06 09:08
「MPEG-2至上主義」の間違い
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/23/news069.html

39 :名無しさん@編集中:04/05/06 10:01
ブロックノイズには本当にうんざり
アナログのままのほうがいいけど
デジタルならデジタルでいいから
ブロックノイズの出ない規格つくれよ

40 :名無しさん@編集中:04/05/06 10:07
ブロックノイズが出ても640x480より高画質な10240x7680になるまでおれはハイビジョンを評価しない。

41 :名無しさん@編集中:04/05/06 10:16
>>40
君は永久にハイビジョンを評価出来ないでしょう。

42 :名無しさん@編集中:04/05/06 12:45
HDCAM

43 :名無しさん@編集中:04/06/11 09:12
H264にすればいいのに

44 :名無しさん@編集中:04/06/11 09:59
でもMPEG4はびみょ〜にのっぺりだからなぁ。
どっちもどっちだねぇ。

45 :名無しさん@編集中:04/06/11 12:45
HDCAMSRはMPEG4ですが何か?

46 :名無しさん@編集中:04/06/11 15:27
>>1
つか、単にレートの問題だろ?50Mbpsで放送したらよかったんだろうが、
そんなに空いてないみたいだから仕方ないんだろ。
だったらしょうがないじゃん。皆で使わないといけないのだから。独りよがりで高画質高画質言ってても始まらんだろ。

47 :名無しさん@編集中:04/06/13 14:56
いつになったらブロックノイズがない放送になるのか…

48 :名無しさん@編集中:04/06/13 15:49
いつになったらMJPEG2000になるの?

49 :名無しさん@編集中:04/06/13 16:27
いつになったら4000本になるん?

50 :名無しさん@編集中:04/06/14 08:51
あんまりビットレート増やしたら器械に負担がかかり
電気代が増えるから。省エネ

51 :名無しさん@編集中:04/08/27 03:16
M-JPEG賛成

MPEGのゴツゴツにはうんざり
オピンリック観てると、動きの速い場面で興醒め

これから一生?MPEGと付き合っていかないとならないかと思うと
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル

52 :名無しさん@編集中:04/08/27 06:10
DivXで放送しろよ

53 :名無しさん@編集中:04/08/27 11:49
俺はnyで落としたtsファイル見て、ブロックノイズだらけでびっくりしてた。
これをテレビで見たら気にならないのかな、とか思っていたが、やっぱひどいのか

54 :名無しさん@編集中:04/08/28 11:47
今日はバスケ観てた。
見てる間、頭掻き毟り過ぎて髪の毛がもう無い。

Analogの方がマシだ。
CDが出た時も思ったが、
これじゃあAnalogの方が良かった。

55 :名無しさん@編集中:04/08/28 11:57
−−−−−−−−−−−−−−−−
ところで先日、企業が中心となりDVD規格の制定および普及を行っている
団体“DVD Forum”において、片面で20GB記録できる次世代光ディスク“HD DVD”
に搭載する高圧縮ビデオコーデックとして、H.264/AVCが採用されると決まったのだ。
企業が主体となって推し進めるH.264/AVCに対し、ユーザーの支持を受けて育った
DivXがどれだけ対抗できるのか今後の展開が(略
−−−−−−−−−−−−−−−−
こちらの戦いではH.264

56 :名無しさん@編集中:04/08/29 01:25
次世代DVDが違う規格を採用しても
今の放送規格が既にMpeg2-TSだから、
もし未来に放送規格を替えるとしたら
各家庭のチューナーまで替えなきゃ駄目でしょ。

互換性を維持しながら二系統の信号を流すの?
洩れらの未来お先真っ暗。。。

57 :名無しさん@編集中:04/08/29 03:17
スターウォーズのマスターファイルは50Mbps。

58 :名無しさん@編集中:04/08/29 13:28
mpeg2(ハイビジョン)を最高レートのmpeg2でキャプチャーしVCD(mpeg1)にしてる
俺って負け組み?

59 :名無しさん@編集中:04/08/29 15:08
負け組みです
いまからブルーレイ買って来い
負け越しになるかもな(笑

60 :名無しさん@編集中:04/08/30 02:32
>>58
それは負け組み。
HDDに保存した方が安いんじゃね?

61 :名無しさん@編集中:04/08/30 04:42
>>58
最初からMPEG1で・・・

62 :名無しさん@編集中:04/08/30 11:07
>>58
キャプったファイルをVCDにするのと同時にDVDに焼くならそれもあり。
理想はAVI→VCDだが、AVIキャプが無理な人もいるからな。

>>61
最初からMPEG1でキャプるより、高レートのMPEG2→MPEG1に再エンコした方が綺麗な結果となる。



63 :名無しさん@編集中:04/08/30 11:10
H254 R10 これら使うのはどうなの?

64 :名無しさん@編集中:04/09/02 16:25 ID:ek3PyWGi
tsファイルだがあるソフトを使ってPC上で見れるようになったのが3分の1綺麗だな。他は変換できん何故だ、わからん。

65 :名無しさん@編集中:05/02/22 04:04:45 ID:fNpr1OBl
今のレートのままでもエンコーダーが進化すれば問題なくなるな

66 :名無しさん@編集中:05/02/24 02:42:46 ID:kAoAPg++
テレビの走査線を増やすのが先じゃない

67 :名無しさん@編集中:05/02/24 12:01:17 ID:UEI3Wyi3
走査線が増えても、ブロックノイズはチラチラ。
解像度が高くなるほど、レート不足のアラが見えるようになるとか。
チラチラしなくするのが先だと思う。

68 :名無しさん@編集中:05/02/24 20:42:10 ID:kAoAPg++
ハイビジョン放送の解像度を活かしきれるハイビジョンテレビが
少ないんだよね

でもブロックノイズが出ちゃ元も子もないね

69 :名無しさん@編集中:05/02/24 21:18:44 ID:f8bSA8wu
テレビ側も 新方式に衛星自動アップデートで対応できるような
柔軟なシステムを入れて欲しい

例えば2004年までMpeg2放送
2005年からMJpeg2000 2005年後半からH264

などと時代に合わせて コロコロ変更するんでどうだろう。

70 :名無しさん@編集中:05/02/24 21:25:05 ID:w6UAW3jN
>>69
アップデートのたびに、あちこちのチューナーでトラブルが多発、苦情の嵐、放送局の信頼がた落ち。
おもしろそうだな。

71 :名無しさん@編集中:05/02/26 01:34:24 ID:bRWdYHyu
>>68
生かせば生かすほど、表示が細かくなればなるほど、ノイズは目立つ。
とりあえずは、ブロックノイズやモスキートノイズを軽減するフィルターを付けて対処するしかないだろ。

>>69
それだと、ソフトウェアデコードという前提になるな。
結局、テレビの中はPCと変わらなくなり、裏でlinuxが動いてるとか、そういうことになるぞ。
いやまぁ、理想はそうだろうけど。


72 :名無しさん@編集中:05/02/26 08:21:38 ID:8REQMLy+
>>69
ソフトデコード方式は製品価格が上るか処理性能を落とさざるを得なくなるな。


73 :名無しさん@編集中:05/02/28 01:46:55 ID:TU4Vgkrc
現在MPEG2より高画質でサイズが小さく負荷もMPEG2以下の規格あるの?
ハイビジョンクラスの画質での話ね!

74 :名無しさん@編集中:05/02/28 01:57:36 ID:k3qGKnOL
>>69
寝言は一人で言ってくれ。掲示板に書くな。

万人に無難に使ってもらうのが最優先される部分だぞ。
そんなもん出来る訳なかろう。安定性最優先の部分をソフトで動かすなんてバカなことあるかい。


75 :名無しさん@編集中:05/02/28 02:59:45 ID:pq525UmQ
でも、デジタルチューナーはMPEG2のデコーダーなんだろ?
いまさらMPEG2から変更なんてできるの?教えてエロイ人

76 :名無しさん@編集中:05/02/28 04:22:09 ID:QGEzUbj/
心配しなくても、マダマダ画質改善の余地は残ってるから安心しる。
放送局側のエンコーダも二世代目に入ってる
これを変える事でマダマダ画質を向上させることは可能だし
日本のデジタル放送の場合、放送周波数帯域を何個かに分割しており(スロット数)
このを何個使うかによって、ビットレートが決まるといってよい
地上デジタルの場合13個
当然多く使えば使うほど画質的には有利だ
このスロット数は将来的に増やす事は可能で、チューナー側の改造は不要

77 :名無しさん@編集中:05/02/28 06:05:41 ID:Eiw3Kewh
地上デジタルは15Mbpsだったりするんでしょ?
15じゃねぇ。
20Mbpsくらいになれば、多少はマシなんじゃないか。

78 :名無しさん@編集中:05/02/28 06:19:30 ID:NPPQVC/I
ちがう

79 :名無しさん@編集中 :05/02/28 12:02:25 ID:ixv+nVqu
電波の感度が悪い可能性あり。
あと、SD映像のアプコンは、最悪。特にTV東京の競馬中継。
HD番組は、全く問題なし。ビットレート17Mくらい。
元のソースの影響に左右されることは、間違いない。

80 :名無しさん@編集中:05/02/28 12:15:44 ID:b3zVtSIN
    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ旦O
  と_)_)

81 :名無しさん@編集中:05/02/28 15:31:24 ID:vUmKX0kD
解像度を柔軟に変更出来る様にすればよかったのにな


82 :名無しさん@編集中:05/02/28 20:03:20 ID:eCOgo53r
>>77
まちがってるな。
24Mbps 映像部分にどれだけ使うかは又別問題

83 :名無しさん@編集中:05/02/28 22:54:41 ID:TU4Vgkrc
レート落として一つのチャンネル三分割してるそうな


84 :名無しさん@編集中:05/02/28 23:11:43 ID:jl5biENw
インターレース邪魔。

85 :名無しさん@編集中:05/02/28 23:21:57 ID:H+xgLh+D
次はスーパーハイビジョンとやらを研究しているらしいが、解像度追求はもういいよって感じ。お腹一杯。

86 :名無しさん@編集中:05/02/28 23:25:31 ID:b3zVtSIN
始まってしまった以上、HD放送を否定はしない。
関係諸氏には普及のために全力を尽くしていただきたい。
その上で、


地上波&BS(゚听)イラネ

87 :名無しさん@編集中:05/03/01 01:40:47 ID:Ft0Dyrp5
現在、普通のテレビ用HD放送には11メガぐらいしか使っていないと、
局の技術の人が言っておった。



88 :名無しさん@編集中:05/03/09 21:28:16 ID:M2suYoTm
地上波デジタルってハイビジョン?

89 :名無しさん@編集中:05/03/09 23:20:53 ID:DBb7rdtj
うん、ハイビジョンだよ

90 :名無しさん@編集中:05/03/10 00:00:57 ID:rPg/jvE2
撮影しているカメラも?

91 :名無しさん@編集中:05/03/10 00:03:31 ID:MSg4WZvX
真HDの比率は局によっても違うし番組によっても違う

92 :名無しさん@編集中:05/03/10 00:08:59 ID:KzGeLGBz
ありがと!

93 :名無しさん@編集中:05/03/15 18:33:45 ID:2MoJGBct
NHKって全部ハイビジョンカメラなのに、なんで全ての番組はハイビジョンじゃないの?

94 :名無しさん@編集中:05/03/15 19:03:08 ID:bAyB6t0Q
NHKはまだいい方でしょ
民放なんて 取材カメラはまだほとんどがSDだね
スタジオだけはHDだけど

まあ資金力の差だから仕方ないと思うけど

95 :名無しさん@編集中:05/03/16 23:48:25 ID:WpQ2WdDT
gif動画で放送しろ

96 :名無しさん@編集中:05/03/20 17:10:55 ID:lJigS5N6
Blu-ray/HD-DVDアナログハイビジョン出力禁止

HDMI入力を持たないハイビジョンテレビでは、BD ROMやHD-DVDを
ハイビジョン画質で観られないということです。

スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111151052/l50

97 :名無しさん@編集中:2005/04/08(金) 23:52:22 ID:gJA5wb1g
>>93
ヒント:過去の素材

98 :名無しさん@編集中:2005/04/13(水) 04:42:34 ID:nInbWeqE
H.264が現れたことを考えると、地上デジタル放送は開始をもう少し待つべきだったな。

99 :名無しさん@編集中:2005/04/13(水) 10:03:54 ID:7k8ZNQqO
静止時 mpeg2
動いている時 mpeg4
ってな感じじゃない?mpeg4系って低レートで使うことを想定して作られてる
から、一定の品質以上はいくらビットレートを上げても画質は変わらないはず。

100 :名無しさん@編集中:2005/04/13(水) 11:31:42 ID:6ogvdt5+
H.264て、「それにして欲しい、欲しい。」ってよく言う人がいるけど、
そんなにいいの?
いいとしたら、具体的にどういうメリットがあるわけ?

101 :名無しさん@編集中:2005/04/14(木) 00:23:38 ID:1GkcY7Ql
地デジってBSデジよりビットレート低いけどあんまりそれを感じさせない気がする
エンコーダ性能が違うのか?

102 :名無しさん@編集中:2005/05/01(日) 21:17:21 ID:RyxoIIG7
エンコーダっつーよりスタジオ設備全体に投資した金額がBSに比べてぜんぜん違う。

103 :名無しさん@編集中:2005/05/03(火) 03:07:45 ID:x+s0iYdQ
そうなのか?NHKもそんなに違うのか?
NHK hiなんかはえらく金かけてるように思うんだが

104 :名無しさん@編集中:2005/05/03(火) 22:12:34 ID:Ost8yNp5
>>100
最新のMPEG-4系コーデックは本当に画質がいいんだよ、調整する人の
技術に大きく左右されちゃうけどね。
例えばDVDをPCで視聴する場合、TVモニタでは分らない小さなノイズ除去
やインターレース解除をリアルタイムで処理するためにどうしてもボケル。
一方、デジタル放送をそのままキャプチャ>適切なフィルタをかけてソフト
エンコードするとPCモニタ上の視聴に限ってはDVDより高画質になっちゃう。

105 :名無しさん@編集中:2005/05/31(火) 00:21:22 ID:Zu59fQ40
>>57
24Pでそれだけ十分だろうけど
ビデオ素材だと60iだからな

106 :名無しさん@編集中:2005/11/23(水) 04:22:13 ID:12On/CuL
>>103 103はNHK−hi 
NHK-hiは フルHD解像度の1920x1080 で
BS-2等は1280x960 の解像度であったはず。地デジの解像度も同じじゃなかったか?
ビットレートもBS-hiが一番高くて27M位で他はいくらか低い…未確認ですから
正確ではありませんが、とにかく解像度とビットレート自体が局によって違うんだよね?

地デジもBSデジタルもイラネ〜って人が居ますが、データ連動は良いよ!
すぐ天気予報確認出来るし、大相撲は取り組みと結果わかるし…株価確認出来るし
ニュース一覧確認出来るので、気に成ったら細かな確認をPCからインターネットで・・・

H.264はエンコーダの画質が悪く電気を喰うので普及してないんだよ!
最近1チップ化して低電力化したものが開発された模様…



107 :名無しさん@編集中:2005/11/23(水) 04:38:09 ID:12On/CuL
富士通研究所、H.264対応の映像圧縮伸張回路を発表──従来の1/5の回路規模で100mW以下の消費電力

http://ascii24.com/news/i/tech/article/2005/11/14/659075-000.html



108 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 14:11:21 ID:S1vzYM/h
>>24
USENの海賊行為

109 :名無しさん@編集中:2005/12/31(土) 23:03:24 ID:agK9RiuR
>>106
全部ケータイで見るからイラネ

110 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 23:36:44 ID:CZ2SjVcW
>>109
携帯画面小さいからイラネ

もってねぇ奴は貧乏人!

111 :名無しさん@編集中:2006/05/17(水) 11:26:54 ID:OuW4evKr
いや、持ってるけど、携帯で見るぞ?
天気予報のデータ放送を大画面で見ると
なんか嬉しいのか?


112 :名無しさん@編集中:2006/06/17(土) 06:35:54 ID:A1YE1ZFo
ハイビジョン関連のテストフォーラム
Hi-vision Channel
http://www.phpbbserver.com/hi


113 :名無しさん@編集中:2006/06/17(土) 08:42:43 ID:+bldi+bW
ど素人が思い込みで何を書いても笑って許してくれるスレはここですか?

114 :名無しさん@編集中:2006/06/17(土) 08:57:50 ID:5zO4VvwC
>>113
はいここです。

115 :名無しさん@編集中:2006/08/22(火) 07:31:21 ID:a/mZ+LHm
>>106
素人でスマソ
それって、TV・チューナーなどの受信装置側に届くMPEG2-TSの中の映像が、
(MPEG2としての映像解像度が)1280x960なり1440×1080になっているってこと?

それとも、1280x960なり1440×1080で製作した映像を送出時に1920×1080に変えて(それもアプコンっていうのかな?)放送していて
信号上は1920×1080なんだけど、実質1280x960なり1440×1080相当のものだってことなの?

116 : ◆mikuikucFw :2006/08/27(日) 22:42:15 ID:XV8QL/un ?2BP(0)
>>115
CS1のスカチャンHV!をこのまえTS抜きしたら、1440x1080だった。
TS抜きで出てきたソースは電波に載ってくるものそのままだから、
チューナーでアップコンバートしてるっぽい

117 :名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 00:19:48 ID:J79GeJgS
MPEG2−TSとPSのデータ量はドンくらい違うんでしょうかね?
衛星ハイビジョン映像をTSのままでなく、PSに変換してブルーレイ
なりに記録すれば、録画時間は延びませんか。

118 :名無しさん@編集中:2006/11/30(木) 10:27:25 ID:sQBtsTC0
ハイビジョン映画のスクリーンショット集
http://l-o-j.net./41/index.php?gid=5

119 :名無しさん@編集中:2006/11/30(木) 18:38:58 ID:+hhzwLrV
一気に1920まで池沼な1440ってなに?

120 :名無しさん@編集中:2006/11/30(木) 19:11:14 ID:xQUtiHqM
MPEG4AVC
vs
Motion-Jpeg2000

121 :名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 00:00:44 ID:dXkXDic9
>>1
小津監督の映画ばかり放送すればOK

122 : ◆HhTh8Gv36s :2006/12/01(金) 02:41:45 ID:d2Nb9dqx
 

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)